Watykańskie archiwa już od wielu lat rozpalają wyobraźnię Internautów i są tematem niekończących się dyskusji i dociekań. Niedawno Watykan powołał do istnienia swoje własne "Archiwum X". Co ta wielka organizacja religijna wie lub może wiedzieć o zjawiskach paranormalnych?

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

To wydanie "Debat Ufologicznych Online" będzie szczególne. Gościem audycji będzie znany brytyjski ufolog Philip Mantle, a rozmowa będzie dotyczyła szokującego bliskiego spotkania z UFO i jego załogą nad Pascagoulą w 1973 roku. Poznamy historię Charlesa Hicksona i Calvina Parkera, którzy padli ofiarą wzięcia na pokład UFO, a także zapoznamy się z licznymi nowymi faktami, jakie w tej sprawie wyszły na jaw na przestrzeni lat.

Podcast jest również dostępny w języku angielskim z napisami (na YouTube): www.youtube.com/watch?v=i...

Rozmowę przeprowadził Piotr Cielebiaś z "Nieznanego Świata" (strona czasopisma: www.nieznanyswiat.pl/ )
Tłumaczenie i voiceover: Marek Sęk "Ivellios"

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznanyswiat.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

LINKI:
Flying Disk Press - oficjalna strona wydawnictwa: flyingdiskpress.blogspot....
Flying Disk Press on Facebook: www.facebook.com/flyingdi...

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Tym razem gościem programu był znany już Państwu ekstrasens i psychoterapeuta Jarosław Filipek. W programie, na życzenie słuchaczy, powróciliśmy do tematyki zjawisk PSI takich jak poltergeisty, nawiedzone posesje, miejsca o wyjątkowo mrocznej aurze. Rozmowę poprowadziła Beata Kampa vel Ada Edelman (www.biuro-duchow.pl/">Biu... Duchów). Audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios".

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Tym razem nasze gościnne progi przekroczyła Paranormalia, czyli naczelna czarownica polskiego Internetu, autorka www.youtube.com/channel/U... popularnego kanału na YouTube.

Kim jest współczesna, czyli nowoczesna czarownica? Czy popularny i kontrowersyjny serial "Sabrina nastoletnia czarownica" oddaje bodaj część prawdy na temat istoty bycia czarownicą? Czy trzeba posiadać szczególne predyspozycje, by uprawiać magię? Jak pogodzić nowoczesność i świat pełen technologii z życiem czarownicy, a więc osoby z definicji związanej z naturą? Ile jest magii w maggi? Innymi słowy: ile zależy od naszej woli, a ile od aspektu rytualnego. Pentagram, swastyka, kołowrót – czy pradawne symbole oddziałują również dzisiaj? Dla jednych praca z energią to fakt, dla innych to tylko metafora. Czy Paranormalia odczuwa szczególnie energie pewnych miejsc? Czy zaklęcia, zwłaszcza miłosne, nie naruszają wolnej woli drugiego człowieka? Czy wśród czarownic znanych z historii jest taka, która szczególnie ją zainspirowała?

A to tylko niektóre z wielu pytań, jakimi prowadząca rozmowę Beata Kampa vel Ada Edelman (www.biuro-duchow.pl/">Biu... Duchów) zasypała Paranormalię. Pojawiły się również liczne pytania i komentarze od licznie zgromadzonych wsłuchiwatkiewiczów, słuchających na żywo. Audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios".

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy Ziemia może zostać skażona złem? Jak to możliwe, że istnieją obszary promieniujące negatywną energią, w których dochodzi do tragedii tak często, że przeczy to prawdopodobieństwu statystycznemu? Czy cmentarze rzeczywiście pełne są dusz zmarłych?

Gościem tej audycji był ekstrasens i psychoterapeuta Jarosław Filipek. Rozmowę poprowadziła Beata Kampa vel Ada Edelman (www.biuro-duchow.pl/">Biu... Duchów), a od strony technicznej obsługiwał ją oraz komentarze z czatów przekazywał Marek Sęk "Ivellios" (www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Kontrola myśli i zachowań świadków to nieodłączny element relacji o UFO. Czy możliwe, że siły stojące za tym zjawiskiem posiadają władzę nad naszymi umysłami? Czy sprawia to, że jesteśmy dla nich jedynie kimś w rodzaju marionetek?

Jak często motyw kontroli zachowania i myśli pojawia się w relacjach na temat UFO? W jakich kontekstach występuje i co zwykle odbierają ludzie?

Jedna z teorii mówiła, że ufonauci starają się zmusić człowieka do określonych zachowań, by zniwelować jego strach albo sprawić, by nie był niebezpieczny w kontakcie z nimi...

Dużo kontrowersji wywołuje nadal kwestia Projektu MKUltra, w czasie którego badano różne metody prania mózgu. Dr Carla Turner - słynna badaczka abdukcji, sugerowała w swoich książkach, że linia między eksperymentami z kontrolą umysłu przez ludzi, a tym samym ze strony Obcych jest bardzo cienka... Czy możliwe, że wielu ludzi uważających się za ofiary porwań padło ofiarą eksperymentów specsłużb?

Znane są przypadki, kiedy ludzie otrzymywali wyraźne sugestie w postaci "telepatycznych przekazów" w czasie kontaktu z obiektami, badź wytycznych, jak mają się zachować. Czy technologia pozwalająca na coś takiego będzie niedługo w zasięgu człowieka?

Podczas abdukcji ludzie są nie tylko ubezwłasnowolnieni, ale także wpadają w swego rodzaju trans. Co sądzicie o teorii lansowanej przez wielu ufologów, że ten stan Obcy mogą wywoływać w sposób naturalny, posiadając bardziej rozwinięte mózgi niż my?

Skoro Obcy potrafią włamać się do głowy, czy mogą zupełnie kontrolować myśli i wspomnienia świadków, wymazując z głowy dosłownie wszystko, albo przedstawiajac to w innym świetle?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Tomasz Pawlus, pasjonat tematów ufologicznych i paranormalnych, założyciel Klubu Paranormalium w Jarosławiu
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Istnieje teoria, że Obcy, jeśli kiedyś się z nimi spotkamy, nie będą już istotami biologicznymi ale cyborgami albo kimś w rodzaju świadomych robotów z awatarami świadomości wgrywanymi na nieśmiertelne syntetyczne ciała. Jakie wyzwania i problemy wiążą się z kontaktem z takimi istotami, jeżeli w ogóle możemy mówić o istotach?

Szansa na to, że kosmici, których napotkamy będą istotami na stadium postbiologicznym jest tym większa, że my sami powolutku wchodzimy jako gatunek w podobną fazę. Kiedy Homo sapiens przestanie być stuprocentowym człowiekiem i zacznie ulepszać swoje ciało, jak chcą transhumaniści?

Czy w przypadkach spotkań z UFO istnieje wiele doniesień o kontaktach z robotami właśnie? A może - jak chce inna teoria - wszyscy ufonauci to roboty, tyle że biologiczne?

Skoro zaawansowana inteligencja z kosmosu będzie miała naturę mechaniczną, to powinniśmy być zasypywani dziesiątkami sond kierowanych przez sztuczną inteligencję. Czy UFO rzeczywiście mogą być czymś w rodzaju supermaszych z autonomicznymi mózgami?

Do tej pory mówiliśmy o stadium postbiologicznym, ale co w przypadku, kiedy kosmici, których napotkamy będą cywilizacją opartą o AI? Czy sztuczna inteligencja jest rzeczywiście tak niebezpieczna, jak mówią Musk i Hawking?

Koncepcja cywilizacji-roju, który nie czuje, ale wykonuje, pobrzmiewa w wielu dziełach science-fiction, np. w Star Treku. Czy myślicie, że kosmici-superroboty będą dążyć do anihilacji albo podporządkowania sobie innych ras? A może ich cele będą czysto naukowe i przestaną być cywilizacją w naszym rozumieniu tego słowa?

Czy jesteśmy w ogóle w stanie wyobrazić sobie, jak wyglądałaby superzaawansowany cyborg, przybysz z przestrzeni kosmicznej? Nasze wyobrażenia są dość ubogie i oparte o naszą własną technikę. Tymczasem możemy spotkać się z czymś, co zupełnie wykracza poza granice naszego pojmowania...

Czy w świecie cywilizacji wyższych rzedów nie ma miejsca na biologę i niedoskonałość? Czy to przekonanie nie wynika z czasem tego, że jak świat długi i szeroki, bogom zawsze przypisywano nieśmiertelność, a dziś dokonujemy projekcji tych wyobrażeń na kosmitów?

Ostatnio wiele mówi się o niebezpieczeństwach związanych z przebywaniem ludzi w kosmosie, co - jak się okazuje - wpływa nie tylko na układ mięśniowi i kostny, ale także na mózg. Czy przyszłość ludzkości jako gatunku podbijającego kosmos także leży w odejściu do stadium biologicznego?

Gdzie powinniśmy szukać robotycznych Obcych? Wydaje się, że mogą one żyć poza biosferami, a więc... potencjalnie wszędzie, nawet w najbardziej niesprzyjających warunkach?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Marcinkowski, astronom, pacjonat tematyki ufologicznej
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czym jest wysoka dziwność? Co mówi ona o naturze zjawiska UFO? Odpowiedzi na te i inne pytania poszukiwali dziś wspólnie Piotr Cielebiaś (www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat) oraz Damian Trela (czastajemnic.blogspot.com...), wspólnie z biorącymi aktywny udział w audycji słuchaczami. Dołączyła do nas również legenda polskiej ufologii, Pani Emma Popik. Audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios" (www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium).

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Wyjątkowo mocny akcent na zakończenie wyjątkowo mocnego sezonu Debat Ufologicznych Online. Audycja, którą w całości poświęciliśmy na omówienie najciekawszych relacji o obserwacjach UFO, jakie napłynęły do nas w ciągu ostatnich lat. Audycję poprowadzili Piotr Cielebiaś oraz Marek Sęk "Ivellios", przy udziale licznie dzwoniących słuchaczy. Szczerze mówiąc, ilość telefonów bardzo nas zaskoczyła! A na koniec, jako dodatek, wyemitowaliśmy obszerną wypowiedź, przygotowaną dla potrzeb tej audycji przez ufologa z Podkarpacia, arekmiazga.blogspot.com/"... Miazgę. Aż żal kończyć ten sezon... ale bez obaw, Debaty Ufologiczne Online wracają we wrześniu :)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W dzisiejszym odcinku odniesiemy się do najbardziej kontrowersyjnych i budzących największe dyskusje pytań, jakie padały w trakcie obecnej serii DEBAT UFOLOGICZNYCH, których ostatnie dwa odcinki jeszcze przed nami.

Panowie, czy wy w ogóle wierzycie w UFO - pytają słuchacze, zdaniem których jesteście zbyt racjonalnie nastawieni. Czy to sceptycyzm, czy raczej zdrowy rozsądek w podejściu do tematu, na którym jest tyle niedopowiedzeń i manipulacji?

Pytanie z zupełnie innej beczki: co sądzicie o najnowszym zamieszaniu wokół Toma De Longe i jego obietnicach "ujawnienia prawdy"? Czy mu się to powiedzie?

Dlaczego jest mniej dobrych doniesień o UFO? Wydaje mi się, że dawniej było więcej ciekawych historii? Gdzie się podziali humanoidzi z UFO?

Co sądzicie o próbach łączenia duchowości z ufologią? Czy to ma sens, czy raczej jest zbliżaniem się w kierunku sekty?

Co o UFO wie Watykan? Czy oni rzeczywiście ukrywają jakąs wiedzę? - to pytanie od następnego słuchacza.

Jakie jest wasze zdanie nt. teorii reptilian? Dlaczego się z niej śmiejecie? - pyta słuchacz RP.

Pytanie z debaty o Wojsku Polskim: "Czy naprawdę sądzicie, że Polskie Wojsko ukrywa informacje o UFO z jakichś wyższych celów? Moim zdaniem robi tak, bo po prostu nikt nie chce wziąć za to odpowiedzialności."

Teraz o hybrydach: Teoria dr Jacobsa jest bardzo pesymistyczna dla ludzi. Czy naprawdę są dowody na to, że Obcy tworzą nową rasę? I jeśli tworzą to, dlaczego waszym zdaniem UFO to zjawisko paranormalne, skoro jest całkiem materialne?

"Kto w końcu kłamie w sprawie UFO? Rządy, media, a może sami ufolodzy?" - pyta inny słuchacz.

Pytanie o nauczycieli z kosmosu: Ostatnio ogłoszono, że w Gobekli Tepe znaleziono stelę upamietniającą kolizję z kometą. Potwierdza to badania Grahama Hancocka i to, co napisał w Magach Bogów. Czy zatem nauczycieli z kosmosu nie było?

I najważniejsze pytanie niezadane: Co w debatach ufologicznych w IV serii?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

oraz licznie dzwoniący słuchacze :)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś zajmiemy się tematem budzącym spore kontrowersje. Czy na powierzchni naturalnego satelity Ziemi mogą znajdować się ślady po pobycie przybyszów z kosmosu? A może nadal oni tam są? Co widzieli astronauci, którzy odwiedzili Srebrny Glob? I czy wierzyć w historie o widzianych tam dziwnych strukturach?

Zacznijmy od samego początku. Czy to prawda, że przez wieki wierzono w to, że Ksieżyc jest zamieszkały? Dlaczego tak sądzono? I dlaczego przekonanie o tym było najsilniejsze pod koniec XIX w.? Dlaczego Księżyc jest dla Ziemi taki ważny i pełni tak ważną rolę w kulturze?

Księżyc stał się tematem numer 1, kiedy okazało się, że Amerykanie przygotowują się do wyprawy na naturalnego satelitę Ziemi. Czy rzeczywiście tam byli?

Co mówili astronauci Apollo 11 o dziwnych rzeczach widzianych na Księżycu? Szczególnie wiele teorii krążyło wokół tego, co miał powiedzieć Buzz Aldrin. Czy rzeczywiście natknęli się oni na UFO czy raczej na "księżycowe światła", które od dekad zastanawiają astronomów?

Jeszcze przed misją Apollo 11 pojawiły się wzmianki o "księżycowej muzyce" słyszanej przez amerykańskich kosmonautów. Czym było to dziwne i budzące dreszcze zjawisko?

W sieci krążą dwie popularne teorie spisku. Pierwsza mówi o istniejąycch na Księżycu ruinach - pozostałościach budowli przypominających niekiedy ziemskie megality. Czy rzeczywiście tam są?

Druga opcja zakłada, że na Księżycu wciąż obecne są działające struktury - słynne "szklane miasta", o których pisał Hoagland. Czy to tylko romantyczna legenda albo naiwna teoria spisku?

Jedna z teorii spisku mówi, że Księżyc jest pusty w środku. Rzeczywiście, japońska sonda potwierdziła istnienie tzw. Lunar Pits - pustych przestrzeni pod powierzchnią naszego satelity. Czy mogą one być bazą wypadową dla Obcych odwiedzających Ziemię? Hipoteza ta brzmi dla wielu rozsądnie...

Dlaczego dziś nie odwiedza się Księżyca? Oficjalna wersja mówi: "nie ma po co". Teoria spiskowa stwierdza zaś: "Jest on pod czyjąś kontrolą".

Czy Księżyc nadaje się na bazę dla ludzi, czy może jest miejscem zbyt niebezpiecznym i niestabilnym?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Marek Marcinkowski, astronom
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivelios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Przepraszamy za nieco słabszą niż normalnie jakość dźwięku. Niestety, program zapisujący "na boku" głosy rozmówców bez podkładu uległ awarii, więc musieliśmy się posiłkować zapasowym nagraniem z MP3 Skype Recordera. Usterki nie wpłynęły jednak na zrozumiałość wypowiedzi uczestników audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jesteśmy dziećmi Obcych - w literaturze ufologicznej niejednokrotnie można natrafić na podobny wniosek. Ale na ile jest to realne? Czy Obcy naprawdę mogli powołać do życia naszą rasę? Dziś rozpatrzymy to z rożnych perspektyw, bo temat ten nie należy do najłatwiejszych. Na początku pytanie: panowie, czy w ogóle można poddawać pod rozwagę kwestię, że jesteśy dziećmy obcych?

Dr Francis Crick - noblista, współodkrywca struktury przestrzennej DNA twierdził, że życie na Ziemi nie mogło narodzić się w sposób naturalny. Dawał na to liczne przykłady. Twierdził jednak, że możemy być pokłosiem projektu "kierowanej panspermii". Co takiego miał na myśli i czym różni się ona od zwykłej panspermii?

Dr Milton Wainwright to jedna z osób popierających nie tylko teorię panspermii, ale i kierowanej panspermii. Kilka lat temu zelektrywował świat nauki twierdzeniem, że znalazł w kosmosie coś wyglądającego jak "kapsułki z materiałem biologicznym". Co dalej z jego odkryciami? Czy jakaś cywilizacja rzeczywiście mogłaby być eksporterem życia?

Parę lat temu dr Paul Davies - znany fizyk angielski i popularyzator nauki stwierdził, że śladów obecności Obcych nie powinniśmy szukać w kosmosie, ale w sobie. Uznał, że wiadomość od naszych stwórców może kryć się w tzw. śmieciowym DNA. Czy kosmici rzeczywiście mogli zostawić nam genetyczną wiadomość?

Mity wielu starożytnych kultur podkreślają, że człowiek został "stworzony" i powołany do życia w sposób niemalże sztuczny. Sporo pisał o tym Zecharia Sitchin i wielu innych autorów z dziedziny "ancient aliens". Co takiego wynikało z ich analiz? Czy bogowie w latających talerzach rzeczywiście mogli powołać do życia Homo sapiens? Jak na tym tle wyglądają dowody paleontologiczne i antropologiczne?

Istnieje hipoteza, której autorem jest Dale Russel, według której niewiele brakowało, by na Ziemi pojawiły się inteligentne gady - jaszczuroidy czy jak kto woli, reptilianie... Tak się nie stało. Inni badacze twierdzą, że na naszej planecie żyje kilkadziesiąt innych inteligentnych gatunków, lecz tylko człowiek zbudował cywilizację. Co takiego sprawiło, że udało się to nam, a nie np. neandertalczykowi, który miał większy mózg...?

Przeglądając relacje ufologiczne zobaczymy, że większość domniemanych Obcych to humanoidy. Dlaczego? To wielka zagadka. Czy natura wszędzie działa tak samo, czy należymy może do wielkiej kosmicznej rodziny?

A może człowiek to - jak twierdzą fizycy - wcale nie dziecko obcych, lecz dziecię kosmosu, jego twór, dzięki któremu uniwersum może podziwiać samo siebie - jak uważał m.in. John Wheeler? Może inteligencja jest w kosmosie tak powszechna jak woda?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", www.youtube.com/watch?v=9... audycji "Bibliotekarium"
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Wielu ufologów w swoich rozważaniach zwraca coraz więcej uwagi na problem związku bliskich spotkań z demonologią oraz parapsychologią. Zjawiska te dzieją się jakby na przecięciu dwóch światów i są dwoma twarzami jednego zjawiska. W czym dzisiejsi ufonauci podobni są do postaci z demonologii ludowej?

Inna sprawa to folklor. W wielu opowieściach, także z obszaru Polski, pojawiają się wzmianki o zjawiskach, które przypominają dzisiejsze UFO lub zachowania ufonautów. Czy to dowód na to, że NOL-e widywane były także dawniej, czy razej na to, że ludzie spotykają się z jedną siłą, która objawia się na różne sposoby?

Wiele osób może odnieść mylne wrażenie, że teoria o demonicznych cechach spotkań z UFO ma jakieś konotacje religijne. Tymczasem chodzi o coś zupełnie innego. Jak wytłumaczyć te drobne niuanse. I czy osoby o orientacji powiedzmy "proreligijnej" mają nieco racji uznając ufonautów za pobratymców Złego?

Parapsychiczna natura zjawiska UFO ujawnia się na wiele sposobów. Najciekawsze są jednak te, w którch nie można w stu procentach rozstrzygnąć, czy mieliśmy do czynienia ze zjawiskiem "anomalnym", czy takim związanym z ufologią. Dlaczego dawniej ufolodzy wstrzymywali się od publikacji takich zdarzeń?

Ważne i trudne pytanie: czy da się zauważyc w działaniu niektórych ufonautów inteligencję czy raczej przejaw pewnej "siły życiowej", podobny w swoim działaniu do tej inteligencji, która ujawnia się np. w działalności poltergeistów?

Skoro niektóre zdarzenia ufologiczne mogą mieć charakter pokrewny powiedzmy do poltergeistów, to co mówi to nam o ludziach, którzy stykają się z tym zjawiskiem? Czy są oni na swój sposób bardziej "sensytywni"?

Do wielu spraw z gatunku "wysokiej dziwności" dochodzi w momencie snu. W swoich archiwach ufolodzy mają wiele przypadków takich nietypowych "nocnych gości". Czy sugeruje to, że te byty pojawiają się w momencie, kiedy rozum śpi?

Problemem do rozwiązania pozostaje jednak zagadka tzw. żywego folkloru - czyli spotkań z istotami, które - powiedzmy - pasują lepiej do książek o ludowych podaniach niż ufologii, a jednak się zdarzają. Chodzi o wszelkiego typu spotkania z diabłami, skrzatami itp. których napływa coraz więcej. Jak można je tłumaczyć? Czy są to istoty "realne", tj. cielesne?

Zdaje się istnieć coś, co przyciąga byty "z tamtej strony". Wydaje się, że jest to człowiek, jego energia oraz siła uczuć...

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Miazga, arekmiazga.blogspot.com/"... z Podkarpacia
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

www.ufo-terranova.pl/">St... internetowa Klubu Kontaktów Kosmicznych

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Eduard "Billy" Meier twierdzi, że pierwsze kontakty miał jako dziecko. Mniej mówi się o tym, co działo się potem. Meier miał podróżować po całym świecie i poznać wiele wpływowych postaci... Imał się wielu zawodów, stracił też rękę. Jak wyglądały jego "młode lata"?

Meier przez całe życie miał kontakt z przybyszami z Plejad. Kim były te istoty? Za kogo się podawały? I jaki miały cel? Czy to prawda, że Meier w późniejszych latach zmienił wersję, co do ich pochodzenia?

Zdjęcia i filmy Meiera wywołały ogromny odzew w świecie ufologii. Jak je wykonywał? Co zwracało w nich uwagę i zaskakiwało najbardziej?

Oprócz tego, Meier otrzymywał przekazy od Obcych. Spisywał je w postaci bardzo długich rozmów z przedstawicielami Obcych. Wielokrotnie mówili oni o przyszłości, a część spuścizny Meiera stanowią tzw. "Proroctwa Henocha". O czym mówią? I czy wypełniają się na naszych oczach - jak twierdzą zwolennicy Szwajcara?

Obcy nie tylko pozwalali Meierowi się dotykać, ale też nagrywać odgłosy wydawane przez ich statki. Co mówili o nich eksperci? Czy nagrania te w jakikolwiek sposób kogokolwiek przekonują?

Meier otrzymał również tajemnicze grudki metali, których - jak twierdził - nie potrafili zidentyfikować ziemscy uczeni. Jaka prawda kryła się za tymi "dowodami"? Czy rzeczywiście były one aż tak tajemnicze?

Kilka lat temu Meier wydał tzw. "Talmud Immanuela". Jest to de facto rodzaj Ewangelii, w której główną rolę odgrywają Plejaranie. Czy odkrywa nam to prawdziwą twarz Eduarda Meiera jako sprytnego sekciarza?

Z Meierem wiąże się też wiele absurdalnych twierdzeń. Jego współpracownicy głosza, że Meier był wielokrotnie ofiarą zamachów. W jego książkach można natrafić na jeszcze ciekawsze "kwiatki", a jedną z nich jest dziura w drzewie wypalona przez plejadiański blaster. Czy na tle podobnych doniesień, a także rewelacji żony Meiera, można powiedzieć, że jest on już dziś postacią kompletnie niewiarygodną?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", www.youtube.com/watch?v=9... audycji "Bibliotekarium"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zacznijmy z grubej rury: czy Wojsko Polskie bądź służby zbierają informacje o nierozpoznanej aktywności w przestrzeni powietrznej nad Polską? Czy muszą gromadzić takie relacje, czy raczej bagatelizują je?

Osobą, która twierdziła, że zbierała relacje o UFO w czasie służby wojskowej, był Ryszard Grundman. Co wiemy o jego słynnej "teczce", w której posiadał zebrane od kolegów informacje? Czy historię o tym, że "zaginęła" możemy uznać za wiarygodną?

Drugą najwyższą rangą w WP osobą był gen. Apoloniusz Czernów. Z jego wypowiedzi pochodzi wiele ciekawych wątków, dotyczących nie tylko jego osobistej obserwacji UFO, ale też tego, w jaki sposób LWP podchodziło do problemu latających spodków. Z jego relacji dowiadujemy się m.in. o tym, że jeden pilot stracił życie ścigając NOL. Jak należy oceniać rewelacje Czernowa?

W późniejszych latach pojawiło się kilku innych wojskowych, w tym pilotów, którzy opowiadali o swoich doświadczeniach badź dzielili się zdobytą wiedzą. Na co wskazywały ich relacje? Czy wynikało z nich, że WP interesuje się zjawiskiem UFO, czy traktuje to jako "anomalię", której nigdy nie da się dogonić?

Arek Miazga na swoim blogu opublikował niedawno bardzo ciekawą relację, w której mowa o ostrzelaniu UFO. Czy były jeszcze inne przypadki z naszego kraju, w których armia ostrzelała takie obiekty albo znalazła się z nimi w niezwykle bliskim kontakcie?

Po wejściu Polski do NATO wiele zmieniło się w podejściu do problemu UFO. Stało się to niemal tematem tabu. Dlaczego tak jest? Czy dziś mamy więcej do ukrycia niż za PRLu?

Polskie wojskowe spotkania z UFO to również sprawy domniemanych katastrof. Jedną z mniej znanych jest sprawa z okolic Węgorzewa, w której żołnierze odegrali znaczącą rolę. Czy sprawę tę można uznać za wiarygodną?

Inna bardzo ważna historia z wojskowymi w tle to słynne wydarzenia z Nadarzyc, kiedy UFO miało pojawić się nad poligonem, czego świadkami było wielu żołnierzy. Co dziś wiemy o tamtych bardzo kontrowersyjnych wydarzeniach?

Podczas wielu debat wspominaliśmy o problemie związnym z latającymi trójkątami. Zadaliśmy pytanie, czy są to obiekty UFO, czy raczej maszyny wojskowe. Dlaczego Wojsko Polskie zdało się nie reagować na pojawianie się tych obiektów, mimo że łamały zasady bezpieczeństwa? Czy obawiano się reakcji "wujka Sama"?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy w filmach i serialach o UFO kryje się jakiś zawoalowany przekaz? Teoria spiskowa mówi, że CIA nadzoruje tego typu produkcje, by przygotować ludzi na spotkanie z kosmitami. Czy tkwi w tym przysłowiowe ziarno prawdy?

Część filmów podejmujących tematykę UFO i Obcych odnosi się do kwestii kontaktu, choć przedstawiany jest on zwykle dość sztampowo. Obcy w większości produkcji przylatują, by nawiązać oficjalny kontakt. Czy tak rzeczywiście będzie wyglądało nasze zetknięcie z Obcymi?

W serii filmów o "Obcym", w "Prometeuszu" oraz "Coś" Johna Carpentera pojawia się zupełnie inna wizja Obcych istot niż ta, do której przyzwyczaja nas ufologia. Obcy zaprezentowani są jako krwiożercze, cudowne zwierzęta mogące zagrażać istnieniu rodzaju ludzkiego. Czy to gra na odwiecznym strachu ludzi przed potworami, czy może potencjalnie realny scenariusz, z jakim zmierzą się astronauci w dalekiej przyszłości?

Jednym z filmów, który wzbudził najwięcej dyskusji był "Czwarty stopień". Do dziś wiele osób uznaje, że został on nakręcony na podstawie realnych wydarzeń. Czy przedstawia on problem uprowadzeń przez UFO w sposób realistyczny?

Do tej pory mówiliśmy o filmach, które przedstawiają spotkania z Obcymi w nieco krzywym zwierciadle. A czy istnieją obrazy próbujące odzwierciedlić, jak wygląda ufologiczna rzeczywistość widziana oczami świadków?

Wiele filmów, jak choćby "Kręgi", "Arrival" czy "Interstellar" odwołują się do koncepcji, o której mówiliśmy tydzień temu, a więc zdolności do przenikania umysłów obcych przez czas i przestrzeń. Jak podchodzić do koncepcji, która mówi, że kosmici to stworzenia, których mózgi operują na różnych poziomach świadomości?

Najpopularniejszym serialen odnoszącym się do Obcych było "Z Archiwum X", ale niejednokrotnie padały w naszych debatach oskarżenia, że film ten utrwalił wiele mitów, które pokutują do dziś. Czy serial rzeczywiście był (kolejną) próbą odgórnego uformowania odbioru zjawiska UFO w społeczeństwie?

W większości filmów Obcy przedstawiani są jako istoty wrogie. Czy rzeczywiście tak będzie, czy po prostu dobrzy kosmici są zbyt nudni, by pokazywać ich w kinie?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", www.youtube.com/watch?v=9... audycji "Bibliotekarium"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W debatach ufologicznych staramy się patrzeć na problem UFO i obcej inteligencji z różnych punktów widzenia. Jeden z nich uznaje, że Obcy to istoty niematerialne, postrzegane przez świadków w zmienionych stanach świadomości. W dzisiejszym programie o tym zagadnieniu porozmawiamy z ludźmi znającymi problem patrzenia na świat od innej strony...

Wiele mówi się o tym, że kosmici mogą być istotami międzywymiarowymi, które w jakiś sposób trafiają do naszej rzeczywistości. Wiele spotkań z UFO ma tak naprawdę dość trudny do ustalenia charakter, balansując na krawędzi między objawieniem a oświeceniem. Czy jakaś część zjawiska UFO i spotkań z rzekomymi Obcymi może odnosić się do spotkań z mieszkańcami świata, który ezoterycy nazywają... astralnym?

By mówić o tym temacie, musimy sprecyzować kilka zagadnień. Jeśli Obcy są mieszkańcami świata niematerialnego, to gdzie ich szukać? Czy za niektóre bliskie spotkania mogą odpowiadać byty niematerialne - niewidoczny mieszkańcy naszej rzeczywistości? Czy w grę wchodzą może inne wymiary, ukryte przed naszym postrzeganiem?

Co wiadomo o eksperymentach z wykorzystaniem OBE, postrzegania pozazmysłowego lub innych stanów świadomości, których celem było skontaktowanie się z takimi obcymi, niematerialnymi bytami?

Załóżmy, że świat, który widzimy jest tylko częścią szerszej rzeczywistości, którą możemy pojmować dzięki zmienionym stanom świadomości. Czy istoty z tamtej strony, mieszkańcy niematerialnego świata, to czyste inteligencje, czy może istoty podobne do nas, tylko zbudowane z innej formy materii? Co z teorią Johna Keela, który mówi, że żyje z nami na planecie wszechinteligencja mająca potencjał do wczytywania się w ludzkie umysly i objawiania się nam, jak tylko chce?

Znany ufolog hiszpański Salvador Freixedo wysnuł wniosek, że owi mieszkańcy świata niematerialnego lub materialnego inaczej, od zawsze byli widywani na Ziemi i przyjmowali rożne formy. Kiedyś uważano ich za duchy, demony bądź istoty magiczne. Dziś uznajemy ich za kosmitów. Oni tymczasem pochodzą z innej sfery bytu. Czy prawdą jest, że mieszkańcy tamtego nadprzyrodzonego świata odpowiadają za stworzenie religii?

Z tematyką ufologiczną wiąże się też kwestia channelingów - czyli przekazów z "drugiej strony". Jak powinno się do nich podchodzić? Czy można wierzyć w słowa, które przekazuje "druga strona"? Wielu twierdzi, że nie...

Co z teorią o demonicznej naturze UFO? Innymi słowy, jeśli popatrzymy na charakter kosmitów i ufonautów, okazuje się, że wyglądają i zachowują się jak chochliki z dawnych opowieści...

Czy kontakt z niematerialnymi inteligencjami może w jakiś sposób sprzyjać rozwojowi świadomości człowieka?

W audycji udział wzięli:
Rafał Nieradzik, oobenauta, autor książki "Poza Ciałem Fizycznym. Przebudzenie"
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz, pasjonat tematów ufologicznych
Grzegorz "YuBy", założyciel Radia Dream Time, autor audycji "Czas Snu"
Marcin "Dżejson", oobenauta, jeden z gości audycji "Rozmowy poza ciałem"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący audycję
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od kilku lat temat Planety X co jakiś czas powraca w mediach. O co chodzi w tej zagadce i dlaczego budzi ona tak wielkie emocje?

Planeta X czy 9 Planeta to nazwy tego samego hipotetycznego ciała niebieskiego. Wiele osób myśli, że są one tożsame ze słynną Nibiru z książek Zecharii Sitchina. Tymczasem prawda jest chyba nieco inna. Czy można powiedzieć, że Sitchin przewidział istnienie "Dziewiątej Planety"?

Gdyby uznać, że Nibiru to planeta X, oczywiście hipotetycznie, to czy możliwe jest w ogóle, by zaistniało na niej życie?

Według jednej z teorii Planeta X może stwarzać zagrożenie dla Ziemi z racji tego, że jej przejście przez nasze sąsiedztwo planetarne, może wywołać serię katastrof. Istnieje również teoria, że nieznana planeta z końca Układu Słonecznego może "wystrzeliwać" w kierunku Ziemi roje komet. Czy niebezpieczeństwo jest realne i jak oceniają je astronomowie?

Jedna z teorii spisku mówi, że Planeta X jest obserwowana od lat przez tajne ośrodki, w tym obserwatorium watykańskie, jednak nikt nie chce ujawnić prawdy na ten temat. Pamiętamy aferę sprzed roku 2012, kiedy mówiono, że rządy wielu państw świata potajemnie przygotowują się na kataklizm, który nieznana planeta ma wywołać. Czy to były tylko internetowe bajeczki?

Wróćmy do Sitchina. Jego koncepcja Nibiru jako planety Anunnakich była często krytykowana. Co mu zarzucano? Czy istnieją naukowe podstawy, by wierzyć, że Sumerowie wiedzieli, że w kosmosie krąży jeszcze jedna niezamieszkała planeta?

Czy ukryta przez wzrokiem ludzi planeta mogłaby zostać potraktowana przez Obcych jako naturalna stacja kosmiczna? Czy to możliwe, by hipotetyczna 9 planeta była bazą wypadową dla przybywających na Ziemię kosmitów?

Nibiru, Planeta X, Dziesiąta Planeta to nie jedyne rzekomo nieznane obiekty w Układzie Słonecznym. Co z innymi, takimi jak Nemezis?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy istnieje "ludzkość dwóch prędkości"? Czy na naszych oczach powstaje supercywilizacja dostępna dla elit, korzystająca z technologii pozaziemskich? Co ukrywa się przed okiem obywateli? O tych i innych sprawach pomówimy w dzisiejszym odcinku poświęconym "Uciekającej cywilizacji".

Na początek wyjaśnijmy w kilku słowach, czym jest "uciekająca cywilizacja". Jak rozumieć ten termin? Kiedy i na jakich przesłankach narodziła się ta teoria?

Głośny udział w ujawnianiu zakusów uciekającej cywilizacji mieli whistleblowerzy i tajni informatorzy, a wśród nich Gary McKinnon, który poinformował opinię publiczną o tym, że Amerykanie mogą budować armię w kosmosie. Czy szkockiemu hakerowi można wierzyć?

Uciekająca cywilizacja to przede wszystkim super-tajne projekty rozwijane w ramach programów czarnobudżetowych. Czy wiadomo na co dziś wydaje się dziesiątki miliardów USD z amerykańskiego budżetu? Czy w jego ramach może być rozwijany niejawny program kosmiczny? Jeśli tak, to, co może obejmować?

Jedna z teorii mówi, że Amerykanie rozpoczęli tworzenie tajnego programu kosmicznego, by monitorować aktywność obiektów UFO. Według innej, bardziej sensacyjnej teorii, uciekająca cywilizacja opiera się na technologiach przejętych od Obcych. Czy jest w tym przysłowiowe ziarnko prawdy?

Powróćmy do samych początków uciekającej cywilizacji. Przed ustąpieniem z urzędu prezydent Eisenhower ostrzegał przed "kompleksem wojskowo-militarnym", który mógł naruszyć delikatną powojenną równowagę. Kim mogli być ludzie tworzący ów kompleks i będący ojcami założycielami "uciekającej cywilizacji"? A może jej historia sięga znacznie głębiej?

Zwolennicy teorii uciekającej cywilizacji uznają, że NASA to skrót od Never a Straight Answer, zaś wszelkie prototypu zbudowane przez USAF to jedynie przykrywka dla czegoś bardziej rozwiniętego. O co może chodzić? Bazę na księżycu, Marsie a może tajną, orbitalną stację wojskową?

Uciekająca cywilizacja ma również smutne oblicze. Okazuje się, że dostępna jest ona jedynie dla wybranych, podczas gdy zwykli podatnicy mogą się na nią co najwyżej składać. Ale czy supertechnologii nie tworzy się po to, by kiedyś elity oderwały się od grupy niewolników i - jak w filmie "Elizjum" - zamieszkały w rajskim ogrodzie na orbicie?

Czy uciekająca cywilizacja, jak już napomnieliśmy, może być tworzona od wieków przez grupy wpływu sterujące gospodarką i polityką? Czy to oni mogli stać za słynnymi "statkami powietrznymi" obserwowanymi pod koniec XIX, jakie niektórzy uznają za wczesną manifestację UFO?

Kiedy uciekająca cywilizacja może objawić ludziom swe istnienie? Kiedy wreszcie "ucieknie" z targanej problemami Ziemi?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W trakcie audycji padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie debaty słuchało 562 unikalnych słuchaczy. Dziękujemy, że jesteście z nami! <3

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W tej audycji poszukiwaliśmy odpowiedzi na pytania nadesłane przez Słuchaczy, które z różnych powodów nie doczekały się odpowiedzi w trakcie poprzednich debat.

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, prowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Abdukcje i hybrydy to temat bardzo kontrowersyjny i poważny, wbrew wszystkiemu poruszany rzadko ze względu na to, że ingeruje mocno w życie prywatne i uczuciowe świadków. Czy hybrydyzację można znać za ich ostateczny cel? Czy to wszystko wiarygodne?

Ekspertem od projektu hybryd jest dr David Jacobs, który mówi, że projekt ich tworzenia jest w toku i wkrótce mogą one zacząć zastępować na Ziemi przedstawicieli Homo Sapiens. Jak powinniśmy podchodzić do tego typu rewelacji?

Istnieje teoria, że Obcy wybierają do projektu hybrydyzacji ściśle okreslonych ludzi. Czy rzeczywiście wybierają w ten sposób najlepszy materiał biologicznych? A może, jak mówi inna teoria, istnieją rody, którymi Obcy interesują się od zawsze?

Większość świadków twierdzi, że będąc uprowadzonymi mieli możliwość spotkania się z hybrydami, których byli rodzicami. Jak one wyglądały? Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego Obcy, chcąc zachować pełną kontrolę i tajemnicę, pozwalają ludziom na kontakt z nimi i ujawnienie całego planu?

A czy istnienie hybryd możliwe jest od strony technicznej? Jeśli są, dlaczego ich nie widzimy? Gdzie są przetrzymywane i co mówią o tym relacje uprowadzonych?

Opowieści o tworzeniu nowej rasy, która ma zastąpić Homo sapiens to nie wszystko. Inna hipoteza mówi, że Szaraki krzyżują się z ludźmi, chcąc stworzyć nowy gatunek dla siebie, gdyż sami przez wieki zdegenerowali się biologicznie. Co mówią inne hipotezy?

Istnieje przypuszczenie, że hybrydy mogą być powoli wprowadzane do naszego społeczeństwa, choć relacje o spotkaniach z nimi są mocno kontrowersyje. Jedną z najbardziej niezwykłych historii jest opowieść o Rachel, którą spisała Helen Litrell. Opowiada ona o tym, jak córka Litrell zamieszkała w akademiku z bardzo dziwną postacią. Kim była wspomniana Rachel i jaki miała związek z wojskiem?

Inna teoria mówi o tym, że hybrydy mają posiadać niezwykłe zdolności intelektualne i mogą czytać w ludzkich umysłach. Czy ich stworzenie jest zatem wypełnieniem kosmicznego planu, który ktoś tworzy ponad naszymi głowami?

Wspominane przez Chrisa filmy: "Invitation", reżyseria Damon T. Berry

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

oraz licznie dzwoniący słuchacze :)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Teoria o paleokontakcie obejmuje kilka scenariuszy. Jeden z nich mówi, że Obcy przybyli na Ziemię i zastawszy tu prymitywnego Homo sapiens, postanowili go ucywilizować, by lepiej radził sobie na planecie często nawiedzanej przez kataklizmy. Czy taki scenariusz może tłumaczyć rozwój cywilizacji po tysiącach lat kulturalnego i technologicznego jałowienia naszych przodków?

Cywilizacja narodziła się w Sumerze, gdzie, jak mówi mit, przed potopem pojawił się Uan - mityczna chimera, która miała nauczyć ludzi podstawowych sztuk i nauk. Dla wielu mit ten stanowi najlepsze potwierdzenie tego, że zostaliśmy ucywilizowani... Czy Uan dał ludzkości cywilizacyjnego kopniaka?

Co ciekawe, podobne relacje pojawiają się też daleko od Mezopotamii. W Chinach powstanie cywilizacji przypisuje się z kolei istotom zwanym Shi. Owi boscy cesarze, z których pierwsi mieli być pół ludźmi, pół wężami, mieli nauczyć ludzi podstawowych umiejętności. Czy podobieństwo tych mitów to przypadek?

Boskimi nauczycielami byli też Bene Elohim - synowie Boga z Księgi Henocha, którzy pod wodzą Szemjazy osiedli w pobliżu Góry Hermon, a następnie zaczęli cywilizować ludzi. Po związaniu się z ziemskimi kobietami, zostali ukarani. Czy historia opisana w księdze nie wygląda na doskonały scenariusz pobytu na Ziemi misjonarzy z innej planety?

Bogowie nauczyciele występowali też w innych kulturach. W Egipcie był to Thot, a w Ameryce Środkowej Pierzasty Wąż. Czy powszechność tego mitu sugeruje, że Obca inteligencja mogła wysyłać swoich emisariuszy w różne miejsca świata, by tworzyli tam ogniska cywilizacji?

Załóżmy, że Obcy ucywilizaowali ludzkość. Jakie mogli mieć w tym cele i czym mogli się kierować? Czy zrobili to z litości? A może był to element jakiegoś długotrwałego planu?

Abgal i aniołowie Semjazy zostali według mitu ukarani za zdradzenie ludzkości tajemnic nieba. Czy Obcy nauczyciele rzeczywiście mogli złamać pewną niepisaną zasadę nieingerencji? Ludzkość po kontakcie z nimi przestała już przecież być tą samą rasą...

Gdyby obcy nauczyciele zjawili się teraz, czy zdecydowaliby się na powtórkę hipotetycznego planu sprzed lat? A może przekazanie ludziom jakiejkolwiek zaawansowanej wiedzy na obecnym etapie rozwoju mogłoby tylko zaszkodzić naszemu rozwojowi?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

oraz wyjątkowo licznie dzwoniący słuchacze :)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś będziemy kontynuować bardzo trudny temat. Chodzi o technologie UFO. Jakich napędów używają NOLe? Co pozwala im nagle pojawiać się i znikać? Czy istoty nimi sterujące naprawdę są superzaawansowane?

Bob Lazar - jeden z najsłynniejszych "tajnych informatorów" twierdził, że pracował przy latających spodkach z Zeta Reticuli, mówiąc, że mają one dość prosty system napędowy, ale bardzo oryginalne paliwo. Czy zaproponowany przez niego system jest możliwy?

UFO poruszają się w ciszy, bądź robią charakterysyczny hałas. Szczególnie ciekawe jest to w przypadku latających trójkątów i bumerangów. Otóż zdaniem niektórych mogą to być sterowce o charakterystycznym typie napędu, będące w rzeczywistości maszynami wojskowymi. Czy to możliwe? I ile z relacjo o UFO współcześnie to maszyny pochodzenia ziemskiego, otoczone jednak wojskową tajemnicą.

W mediach ostatnio głośno jest o różnego rodzaju napędach alternatywnych w postaci EMDrive, stellaratorach i innych tworach, które mają zrewolucjonizować transport i energetykę. Czy to prosta droga do zbudowania przez ludzi czegoś, co może poruszać się i zachowywać, jak UFO?

W relacjach świadków często pojawiają się wzmianki o "systemie wydechowym" UFO, który ma wypuszczać z siebie albo gazy albo tajemnicze nitki zwane "anielskimi włosami". Przykład tego mamy na nagraniu z Chile, które ostatnio krąży po sieci.

Zdaniem Stantona Friedmana, UFO to obiekty będące pojazdami rozpoznawczymi. Prawdziwą zagadkę stanowią jego zdaniem obiekty-matki, które znajdują się gdzieś w Układzie Słonecznym. Friedman mówi również, że technologie używane przez latające spodki nie są wcale tak bardzo zaawansowane, jak się nam wydaje. Sugeuje, że jest to alternatywna forma napędu atomowego, o której ziemscy inżynierowie snuli rozważania w latach 60-tych... jak powinniśmy traktować wnioski Friedmana?

Jednym z charakterystycznych elementów bliskich spotkań jest ich oddziaływanie na świadomośc obserwatorów i unieruchamianie ludzi. Z czego to wynika? Czy to uboczny wynik promieniowania mikrofalowego, które emitują te obiekty, czy może w grę wchodzi coś innego...

Przyglądając się relacjom ludzi, którzy mieli okazję zajrzeć do wnętrza niezidentyfikowanych obiektów zauważymy interesujący szczegół, jakim jest... ubogość wyposażenia. W niektórych pojazdach były tylko dźwignie i drążki, w innych brakowało elektroniki. W jaki sposób ufonauci kierują zatem swoimi pojazdami, skoro brak w nich podstawowych przyrządów?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta, pisarz s-f, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś zajmiemy się bardzo trudnym tematem. Chodzi o technologie UFO. Jakich napędów używają NOLe? Co pozwala im nagle pojawiać się i znikać? Czy istoty nimi sterujące naprawdę są superzaawansowane?

Czy technika stojąca za obiektami UFO jest naprawdę tak zaawansowana, jak niektórzy uważają, czy - jak twierdził np. niejednokrotnie Arek Kocik, mogą to być istoty stojące na drabinie rozwoju tylko szczebelek wyżej od nas? Jakby nie patrzeć, obiekty UFO to w większości nieco bardziej wypasione samoloty...

Na początku współczesnej fali UFO, w latach 40-tych i 50-tych uznawano, że obiekty UFO stosują napęd jądrowy. Nierzadko twierdzono, że w miejscach, gdzie pojawiło się UFO występują ślady radioaktywności. Czy to realne, by NOL-e poruszały się dzięki superreaktorom? A może coś innego sprawia, że są promieniotwórce?

Jeśli nie napęd jądrowy to co? Niektórzy sugerują, że to napęd magnetohydrodynamiczny. Inni dodają, że NOL-e w jakiś sposób przezwyciężają grawitację, czerpiąc paliwo z powietrza. Czy to w ogóle pytanie, na które można odpowiedzieć?

UFO to w przestrzeni kosmicznej notowane zjawisko, choć nie występuje ono tam chyba w takiej ilości, jak na Ziemi. To świadczy, że UFO, jeśli są obiektami z kosmosu, mogą pojawiać się na Ziemi, używając skrótów, tj. zaginając czasoprzestrzeń albo wykorzystując technologię pozwalającą na tworzenie tzw. dziur robaczych. Czy w tym przenikaniu między wymiarami może kryć się odpowiedź na naturę UFO?

Wśród technologii wykorzystywanych przez NOL znajdują się również te pozwalające na ingerencję w czas bądź świadomość. Świadkowie spotkań z UFO i ufonautami często mówią o czynniku Oz albo paraliżu ciała. Czy to dowód na to, że spotkania z NOL możliwe są tylko w rzeczywistości alternatywnej, w zmienionym stanie świadomości? A może istoty kierujące NOL paraliżują ludzi, bo boją się ich reakcji na bliski kontakt?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Marek Żelkowski, publicysta, pisarz s-f, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jesteśmy czyjąś własnością... - to cytat z "Księgi Wyklętych" Charlesa Forta - pisarza, który mówi nam, że wszystkie dziwne wydarzenia na naszej planecie można wytłumaczyć faktem, że Ziemia stanowi nie tyle przedmiot kurateli, co własność innej inteligencji...

Charles Fort twierdził, że jesteśmy czyjąś własnością. Salvador Freixedo pisał zaś, że "Ziemia jest jak farma hodowlana, na której zwierzęta trzyma się w niepewności, by nie podniosły buntu przeciwko hodowcom". Czy Ziemia rzeczywiście może być własnością innej inteligencji, która tymczasowo toleruje ludzi albo utrzymuje ich tutaj w ramach eksperymentu? Czy tego typu twierdzenia tłumaczą pewne nieścisłości i wciąż niewyjaśnione kwestie tkwiące w zjawisku UFO?

W latach 70-tych astronom John Ball stworzył tzw. hipotezę zoo, która mówi, że nasza planeta może znajdować się pod obserwacją innej inteligencji, która nie wchodzi jednak z nami w żadne relacje. Jak należy patrzeć na tą teorię oraz pokrewną koncepcję, która mówi, że wszelkie zdarzenia paranormalne i niewytłumaczalne mogą pochodzić od obcej inteligencji, która traktuje nas jak zwierzęta laboratryjne?

Teoria Salvadora Freixedo mówi, że obce istoty i to nie tylko kosmici, ale przybysze z innych wymiarów, stworzyli religie, by kontrolować i wiecznie zwodzić ludzkość. Ich ciągła mimikra i wieczna nieuchwytność ma nie pozwolić, byśmy kiedykolwiek wyrwali się spod ich kurateli. Czy to możliwe? A jeśli już, to jakie korzyści pasożytniczy Obcy mogliby mieć z Ziemian?

Jeszcze inna teoria mówi, że możemy żyć na planecie, która należy do innej, znacznie bardziej zaawansowanej rasy, która toleruje ludzi, lecz może zmienić swoje podejście, jeśli trafimy na jej trop. Co powinniśmy sądzić o takiej koncepcji? Czy może ona tłumaczyć nagły wzrost obserwacji UFO po wynalezieniu przez ludzi techniki nuklearnej?

O ile Freixedo zdaje się mówić o Obcych jako o duchowych pasożytach, według znacznie bardziej popularnej teorii, której zwolennikiem jest m.in. dr Jacobs, obca rasa eksperymentuje na specjalnie wyselekcjonowanej grupie ludzi w celu powołania do życia nowej rasy hybryd, która być może zasiedli Ziemię w bliżej nieokreślonym czasie.

Jeszcze inna możliwośc sugeruje, że zaawansowani obcy nas znaleźli, obserwują nas, ale są zmartwieni naszym postępowaniem i obraną drogą rozwoju, przez co starają się wpłynąć na nasze zachowania i rozwój świadomości, m.in. poprzez niektóre bliskie spotkania lub objawienia maryjne, z których wyłania się jasny komunikat: "Zróbcie coś ze swoim postępowaniem..."

Dr Jacques Vallee, na którego opinie często powołujemy się w programach, stworzył jeszcze jedną koncepcję, która mówi, iż możemy znajdować się pod kuratelą bliżej nieokreślonego "systemu", który żyje z nami od zawsze na planecie i kieruje rozwojem naszych wierzeń. Poprzez manifestacje latających talerzy chce przyzwyczaić nas do istnienia obcych. Vallee nie wie jednak, skąd system może pochodzić. Może być zarówno "wirusem" wpuszczonym do naszej rzeczywistości jak i wytworem umysłu planety lub siły umysłów wszystkich ludzi. Jakkolwiek jest, znajdujemy się pod jego kontrolą i kuratelą. Jak powinniśmy traktować koncepcję Vallee`go?

Rozpatrzmy jeszcze jedną możliwość. Żyjemy we wszechświecie wykreowanym przez inną inteligencję, a wszystkie manifestacje UFO i zjawiska paranormalne, których zgłębić nie potrafimy są wytworem tych, którzy tę rzeczywistość kontrolują. Możemy więc żyć w wirtualnej, acz namacalnej rzeczywistości stworzonej przez superzaawansowane istoty, choć równie dobrze nasz kosmos może być niezbyt udanym projektem na szkolny konkurs gdzieś w innym wymiarze... jak należy podchodzić do tej hipotezy, której, tak naprawdę, nie sposób zanegować?

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

UWAGA: KOŃCÓWKA DEBATY JEST OSTRAAA! :D

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Okaleczenia ludzi i zwierząt to zjawisko łączone zazwyczaj z ufologią. Mimo to pełne jest ono mitów i niedopowiedzeń, a jego pełen obraz pokazuje nam, iż może kryć się za tym tajemnicza mroczniejsza niż aktywność przybyszów z kosmosu.

Czym jest proceder okaleczeń zwierząt, jak się odbywa i gdzie jest głównie notowany? I czy jego ofiarami padają tylko krowy?

Nim przejdziemy do konkretów, pytanie o inne możliwe powody okaleczeń. W literaturze wspomina się często o przypadkach psychopatów lub członków sekt okaleczających zwierzęta. Sceptycy twierdzą z kolei, że za zjawiska te odpwiedzialni są padlinożercy lub owady. Kiedy pojawiła się hipoteza, że to Obcy stoją za tym dziwnym procederem?

Jedna z najsłynniejszych fal okaleczeń przetoczyła się w drugiej połowie lat 70-tych przez USA, rozpoczynając się od Kansas i Minessoty. Przypadki okaleczeń były tak niepokojące, że na wniosek jednego z senatorów, sprawą zajęło się FBI. Przypadki okaleczeń badał też policjant z Dulce, Gabriel Valdez. Do jakich wniosków doszli śledczy? Kto ich zdaniem odpowiadał za okaleczenia?

Okaleczeń dokonuje się zwykle z chirurgiczną precyzją, o czym niejednokrotnie wspominały raporty z autopsji zabitych w ten sposób zwierząt. Ale oprócz tego w ciałach ofiar lub na ich skórze odnajdywano ślady całkiem ziemskich substancji, np. leków przeciwzakrzepowych. Razem z relacjami o nieoznakowanych helikopterach widywanych w miejscach okaleczeń rzuca to zupełnie nowe światło na tę zagadkę...

Co można powiedzieć o hipotezie dr Colma Kellehera z NIDS (znanego jako ten, który zajmował się Ranczem Skinwalkera), który twierdzi, że gros okaleczeń przeprowadzają nie kosmici, ale tajna jednostka badacza, która monitoruje w ten sposób rozchodzenie się chorób prionowych wśród bydła?

Kelleher twierdzi jednak, że niektóre przypadki pozostają niewyjaśnione i można przypisać je czynnikom innym niż ludzkie. Co ma na myśli? I czy kiedykolwiek zaobserwowano, choć to dziwnie zabrzmi, przypadek porwania lub zabicia zwierzęcia przez obiekt NOL?

Okaleczenia zwierząt to jedna sprawa, ale co z okaleczeniami ludzi? Czy takie przypadki się zdarzają? Z badań Butcha Witkowskiego wynika, że tak...

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Do kin wszedł kilka tygodni temu film "Arrival" - "Nowy początek" mówiący o kwestii kontaktu z Obcymi. Dziś porozmawiamy o tym, jak i czy w ogóle będziemy w stanie porozumieć się z kosmitami. I co będą mieli nam do powiedzenia?

Co można powiedzieć o filmie "Arrival"? Czy waszym zdaniem przedstawia w sposób realistyczny problem kontaktu i komunukacji z Obcymi? Co jest jego mocną, a co słabą stroną? Czy rzeczywiście, kiedy Obcy przybędą, będą próbowali nas zjednoczyć, by móc z nami rozmawiać?

W filmie pokazano próbę nawiązania kontaktu z Obcymi przez szklany ekran, za pośrednictwem gestów. Czy było to wiarygodne? Czy istoty nie posiadające rąk zrozumiałyby mowę ciała człowieka? Czy ludzkość ma jakiś plan wobec przybycia obcych? Kto będzie z nimi rozmawiał?

Jak najlepiej porozumieć się z obcymi? Za pomocą matematyki, algorytmów, języka symboli, kształtów, a może w inny sposób? Czy ziemscy lingwiści mieliby szansę rozwikłać język kosmitów? I czy w ogóle możemy mówić o komunikacji z kosmitami, skoro nie nauczyliśmy się rozmawiać z żadnym ze zwierząt?

W relacjach ufologicznych stosunkowo rzadko pojawiają się wzmianki o rozmowach Obcych, a jeśli już, jest to mowa artykułowana brzmiąca bardzo po ludzku. Inni kosmici porozumiewają się z ludźmi w ich ojczystych językach. Skoro Obcy to istoty, które wyewoluowały w zupełnie innych warunkach, czy możliwe, by porozumiwały się z ludźmi ich własną mową?

Powróćmy do filmu "Arrival". Jego bohaterowie, heptapody - kosmici o wyglądzie kałamarnic, porozumiewają się za pomocą skomplikowanego pisma, będącego wyrazem ich nieliniowego myślenia, wykraczającego poza czas. Jak kosmici mogą postrzegać czas i przestrzeń? Czy mogą widzieć ją inaczej niż my?

Uczeni zajmujący się SETI od lat próbują rozwiązać problem konstrukcji wiadomości do Obcych. Ich zdaniem, powinniśmy być bardzo ostrożni i należy zastanowić się, czy powiedzieć Obcym o wszystkich szczegółach z naszej historii, która nie zawsze stanowi powód do dumy. Co powinno znaleźć się w "Przewodniku po ludzkości" sporządzonym dla ET?

W relacjach ufologicznych często pojawiają się wzmianki o istotach wykorzystujących telepatię jako formę komunikacji. Czy używanie przekazu myśli z mózgu do mózgu może być wykorzystywane przez bardziej zaawansowane rasy? A może Homo sapiens, na wczesnym etapie rozwoju, również wykorzystywał tę niezwykłą zdolność?

Wielu uczonych zwraca uwagę na poważny problem w komunikacji z pozaziemianami. Jako istoty, które wyeowoluowały w zupełnie innych warunkach, mogą one posiadać zupełnie inne zmysły, albo opisywać swiat za pomocą zupełnie innych doznań. Na jakie problemy możemy natknąć się w konfrontacji z takimi istotami?

W filmie Arrival pokazano problem kontaktu, ale i ukryto w nim dość smutną prawdę. Otóż zaawansowani Obcy mogą zrobić z nami, co chcą, a my pozostaniemy im posłuszni...

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... s-f, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Mało kto wie, że Polacy byli często bohaterami incydentów, które przeszły go historii ufologii. Dziś przyjrzymy się kilku takim przypadkom i zapewniam - będziecie zaskoczeni... Przenieśmy się w czasy II wojny światowej, kiedy alianckie dowództwo zaskoczone było aktywnością tzw. foo fighters. Mało kto wie, że te przedziwne obiekty zaobserwowali po raz pierwszy... polscy marynarze, zaś polscy lotnicy mieli często widzieć te obiekty podczas misji bombowych na ośrodem Pennemunde...

Skończyła się wojna. Świat jest porządkowany na nowo. Tymczasem uwagę służb specjalnych USA zwracają raporty o niezidentyfikowanej aktywności na niebie. Nie chodzi tu wcale o Kennetha Arnolda, który uważany jest za tego, kto rozpoczął współczesną "erę UFO", ale o Waltera Minozewskiego - meteorologa polskiego pochodzenia, który zaobserwował latający spodek na rok przed Arnoldem...

Na początku lat 50-tych dziwne obiekty miał widzieć sierż. Leonard Pretko służący w USAF, który zobaczył kilka latających dysków podczas służby na Hawajach. Ale to nie wszystko, gdyż Pretko twierdził, iż był przyjacielem ochroniarza gen. McArthura, który wyznał mu, że generał widział ciała obcych z Roswell...

Mało kto wie, że świadkowie polskiego pochodzenia związani byli z tak słynnymi przypadkami katastrof UFO jak incydent w Shag Harbor oraz w Kecksburgu. Co wiadomo o tych postaciach i co się tam wydarzyło?

Jeśli mówimy o Polakach, nie można nie wspomnieć o George`u Adamskim - urodzonym w Bydgoszczy prekursorze ruchu kontaktowców. Była to jedna z pierwszych osób, która wywołała sensację twierdzeniem o bliskim kontakcie z przybyszem z kosmosu. Jak należy oceniać postać Adamskiego i jego wpływ na ufologię?

Najsłynniejszym bodaj polskim świadkiem bliskiego spodkania z NOL, który trafił do annałów ufologii był Stefan Michalak, który w 1967 r. został zraniony przez UFO nad Falcon Lake w prow. Manitoba...

Niespokrewniony z George`m Zygmunt Adamski to kolejny Polak, z którym wiąże się bardzo kontrowersyjna opowieść o UFO. Adamski - imigrant z Polski, został znaleziony martwy w czerwcu 1980 r. k. Leeds, leżąc na stosie węgla. Jego śmierć niemal od razu połączono z aktywnością UFO. Dlaczego?

Ale Polacy to nie tylko świadkowie. Po świecie chadza też kilku znanych badaczy UFO, którzy mają polskie korzenie...

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

UFO pojawia się na Ziemi od zarania dziejów, a NOL-e były opisywane w zależności od światopoglądu danej epoki - mówi jedna z ufologicznych teorii. Dziś postaramy się przyjrzeć się najciekawszym dawnym relacjom o UFO - od czasów najdawniejszych po XIX wiek.

W ufologii ścierają się dwa prądy. Pierwszy mówi, że UFO w znanej nam formie, obserwowane są od tysięcy lat. Drugie podejście, którego zwolennikiem był m.in. John Keel, uznaje, że na przestrzeni wieków dziwna energia (zwana przez niego superspektrum) przyjmowała różną formę - od bogów i latających rydwanów, po latające talerze z ufonautami w środku. Która teoria wsparta jest relacjami źródłowymi?

Nim przejdziemy do opisu konkretnych przypadków, zatrzymajmy się jeszcze przy dwóch kwestiach. Po pierwsze, skoro Obcy byli na Ziemi przed wiekami, to czego tu szukają? Drugie pytanie jest jednak bardziej sceptyczne i dotyczy tego, czy wszystkie dawne relacje o dziwnych zjawiskach na niebie możemy łączyć z aktywnością NOL?

W literaturze ufologicznej pojawia się wiele wzmianek o wizerunkach UFO utrwalonych w sztuce prehistorycznej. Najczęściej mówi się tu m.in. o naskalnych rysunkach astronautów z doliny Valcamonica w Alpach oraz peruwiańskim Toro Muerto. Czy i jak bardzo przekonująca jest hipoteza, że stanowią one dowód prakontaktu?

Pierwsze potencjalne relacje o UFO znajdziemy w starożytnym Egipcie. Pochodzą one m.in. z czasów Echnatona, który mówił o spotkaniu ze "złotym dyskiem". Ale w źródłach starożytnych relacji jest znacznie wiecej. Jak ludzie tamtego okresu opisywali zjawisko UFO i z czym je kojarzyli?

W źródłach średniowiecznych pojawiają się częste wzmianki o bitwach i armiach widzianych na niebie, a także obserwacjach statków z Magonii - magicznej krainy, której emisariusze czasami pojawiają się w chmurach. Właśnie od Magonii nazwę wziął katalog współtworzony przez dr Valee, który zawierał relacje o UFO z dawnych wieków. Dr Valee jest też twórcą koncepcji, iż dawny folklor ma bardzo wiele wspólnego z współczesnymi relacjami o UFO. Wzmianki o dziwnch światłach czy ludziach uprowadzanych przez magiczne istoty mają być tego jawnym dowodem. Co należy sądzić na temat wych związków?

Do najciekawszych relacji o UFO z czasów nowożytnych należy opowieść o tym, co rozegrało się w XVII w. nad niemieckim Stralsundem. Jak można ocenić te wydarzenia przez pryzmat współczesnych doniesień o UFO?

A co z polskimi wczesnymi relacjami o UFO? Wiemy, że takowe istnieją i że przez lata ich gromadzeniem zajmował się pionier polskiej ufologii Kazimierz Zaleski. Czy i na Ziemiach polskich w minionych wiekach dochodziło do manifestacji NOL?

Wiemy, że w źródłach trafiały się także histrie o ludziach porwanych przez dziwne siły. Historia pewnego Szwajcara, który nagle znalazł się we Włoszech czy polskiej dziewczyny porwanej przez wiatr to już nie folklor, ale coś, co może kojarzyć się z przypadkami abdukcji...

Jedna z najbardziej niezwykłych relacji o dawnym UFO pochodzi z drugiej połowy 17. wieku i dotyczy przedziwnej masowej obserwacji NOL w okolicy jeziora Roboziero w Rosji. Co tam zaobserwowano? I dlaczego sprawa wywołuje takie emocje?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy (wypowiedzi zarejestrowane dla potrzeb audycji)
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś pomówimy o kilku ważnych i bardzo aktualnych kwestiach z problemem UFO w tle. W związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi w USA, które wywołują tyle emocji, postanowiliśmy omówić kwestie, takie jak poglądy kandydatów na temat zjawiska UFO, przecieki na ten temat upublicznione przez Wikileaks, a także odwieczna rozgrywka tematem UFO ze strony amerykańskich (i nie tylko) polityków.

Zacznijmy od kwestii Wikileaks. W transzy dokumentów udostępnioncyh przez ten portal znajdowała się m.in. korespondencja szefa kampanii prezydenckiej Hilary Clinton, Johna Podesty, w której padało kilka ciekawych odniesień do UFO. Kim jest Podesta i dlaczego jest to postać tak ważna dla współczesnej ufologii?

W majlach do Podesty znajdziemy m.in. list od Edgara Mitchella mówiący o spotkaniu, na którym omawiane będą takie zagadnienia jak kwestia wolnej energii czy watykańska wiedza o UFO. Rewelacje te wzbudziły internetową burzę, ale czy rzeczywiście były aż tak sensacyjne?

W kampanii prezydenckiej Hilary Clinton kilkukrotnie odniosła się do zjawiska UFO. Podesta z kolei twierdził, że będzie namiawał ją do ujawnienia tajnych informacji, jeśli wejdzie ona do Białego Domu. To ciekawe, bo Clintonowie byli już zaangażowani w podobny projekt z gatunku Disclosure. Co można o ufologicznych zainteresowaniach Hilary?

Jeśli zahaczyliśmy o Disclosure, zastanówmy się, o jakie odtajnienie walczy tak naprawde Podesta? Amerykanie nie badają UFO od 1970 r., tak przynajmniej oficjalnie twierdzą. Skąd więc pewność, że ukrywają jakieś informacje o UFO?

W tle wielkiej polityki amerykańskiej zawsze pobrzmiewa też problem czarnych projektów, na które nakłady zwiększają się z roku na rok. Czym są tzw. projekty czarnobudżetowe? Czy dawno wykroczyły już poza poziom legendarnej Aurory?

A co się stanie, jeśli do władzy dojdzie Donald Trump? Czy może zdecydować się na radykalne kroki także w polityce związanej z Disclosure?

Ostatnio w zachodnich mediach zrobiło się głośno o śmierci Maxa Spiersa - samozwańczego ufologa, który zmarł w Warszawie w bliżej nieznanych okolicznościach. Dyskusja o jego poglądach budzi wiele emocji, podobnie jak zagadka jego śmierci...

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Rozmowa z białoruskim ufologiem Wiktorem Gajduczykiem (www.ufo-com.net/">UFO-Kom) na temat obserwacji UFO i spotkań z dziwnymi istotami na terenie Białorusi. Było między innymi o obserwacjach latających trójkątów, spotkaniach z humanoidalnymi istotami, oraz o białoruskich strefach anomalnych. Rozmowę poprowadził Piotr Cielebiaś (www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat), a audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios" (www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium).

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Pojawiają się nocą. Niezapowiedziani wkradają się do sypialni świadków. Nocni goście - nieodłączny element ufologii. Z jednej strony prawdziwy horror, a z drugiej pytania, czy ludzie, którzy tego doświadczają nie padają czasem ofiarą iluzji własnego umysłu.

Kim są tajemniczy nocni goście? Czym się charakteryzują i czy rzeczywiście mają związek z abdukcjami, tj. uprowadzeniami przez istoty pozaziemskie?

Jak wyglądają nocni goście i czego zwykle chcą od ludzi? Co wyróżnia ich wygląd zewnętrzny i zachowania? Co odróżnia typowych zakapturzonych nocnych gości od istot, które dokonują abdukcji?

Czy wśród relacji o nocnych gościach, którymi dysponują polscy ufolodzy, znajdują się jakieś sprawy szczególne?

Jedna z hipotez na temat nocnych gości mówi, że są to halucynacje pojawiające się na granicy snu i jawy. Zjawisko to nosi nazwę hipnagogii i charakteryzuje się występowaniem często nieprzyjemnych wizji oraz doznań słuchowych. Czy jednak wyjaśnia to zagadkę nocnych gości?

Z relacji, które pojawiły się na przestrzeni lat wynika, iż wiele osób myli nocnych gości ze zjawiskiem zmory sennej albo - jak mówi nauka - bezdechu sennego. Także to zjawisko może budzić u ludzi nim dotkniętych przekonanie o obecności wokół nich tajemniczych postaci. Jak należy traktować budzące emocje zjawisko "sennej zmory"?

Zakładając, że nie wszyscy nocni goście to twory omamów hipnagogicznych i nie wszyscy to kosmici, kim mogą być te postaci? Czy to goście ze świata astralnego, czy raczej odmętów ludzkiego umysłu?

Przejdźmy do przypadków abdukcji - czyli przeżyć ludzi uprowadznych przez UFO, które przypominają typowe odwiedziny "ezoterycznych" nocnych gości. Istnieje teoria, według której to umysł stanowi wrota do zjawiska uprowadzeń przez kosmitów. Innymi słowy, Szaraki i inni abduktorzy nie funkcjonują w naszej rzeczywistości, ale w jakiejś równoległej rzeczywistości zbliżonej do sennej, do której człowiek ma wstęp, tyle że nie fizyczny. Jak powinniśmy traktować tę teorię, która tłumaczyłaby niektóre wciąż niewyjaśnione aspekty abdukcji?

Kim są ludzie doświadczający realnych spotkań z nocnymi gośćmi, niezlaleźnie od ich proweniencji - ludźmi zwodzonymi przez własny mózg, czy może osobami z jakiegoś powodu predysponowanymi albo wybranymi do kontaktu z drugą stroną?

Wspomniana w trakcie audycji książka:
Lech Emfazy Stefański, Michał Komar "Od magii do psychotroniki"

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematyki ufologicznej
Arkadiusz Miazga, arekmiazga.blogspot.com/"... z Podkarpacia (wypowiedzi nagrane dla potrzeb debaty)
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W ubiegłym programie rozmawialiśmy o projekcie SETI - jego założeniach, plusach i minusach. Dziś przyjrzymy się bardziej kontrowersyjnej stronie projektu, a mianowicie potencjalnym śladom istnienia ET wykrytym przez astronomów.

Jak powinniśmy podchodzić do opinii czołowych astonomów z SETI, m.in. Setha Szostaka, który w ostatnich latach kilkakrotnie ogłaszał, że odebranie sygnału od ET to kwestia najbliższych dekad?

Pod koniec sierpnia br. w internecie gruchnęła informacja, że Specjalne Obserwatorium Rosyjskiej Akademii Nauk odebrało potencjalny sygnał od Obcych z gwiazdozbioru Herkulesa. Czy dziś coś więcej o nim wiadomo?

Sensacją dekady w SETI jest jednak sprawa gwiazdy KIC 8462852 w Konstelacji Łabędzia, wokół której krąży tajemnicze skupisko materii będące według niektórych "megastrukturą", a dokładniej sferą Dysona. Czy wokół gwiazdy odległej o prawie 1500 lat świetlnych rzeczywiście może krążyć superelektrownia Obcych?

Jakie inne wytłumaczenia wobec KIC 8462852 wysuwali astronomowie? Okazało się bowiem, że sprawy tajemniczej gwiazy nie da się tak łatwo wytłumaczyć, tym bardziej, że we wrześniu 2016 ogłoszono odkrycie kolejnego obiektu tego typu...

Oprócz megastruktur ludzie mogą śledzić też inne przykłady działalności Obcych. Jedną z hipotetycznych form są sygnały świetlne w formie potężnych rozbłysków laserowych. Co ciekawe, w 2008 r. dr Ragbir Bhathal z Australii wysunął twierdzenie, że udało mu się zaobserwować tego typu dziwaczny rozbłysk. Czy SETI optyczne ma większe szanse powodzenia niż tradycyjne poszukiwanie sygnałów radiowych?

Przez lata pojawiło się kilka innych kandydatów do miana sygnału od ET. Najsłynniejszy był tzw. sygnał Wow!, ale pojawiały się też dużo mnie znane "źródła radiowe" o nieustalonym źródle i pochodzeniu. Co można o nich powiedzieć? I czy, jak mówią teorie spiskowe, astronomowie mogą trzymać informację o odebraniu sygnału od Obcych w ukryciu?

Jeśli kiedyś ludzie odbiorą sygnał od Obcych, to od kogo będzie on pochodził? Czy będzie to druga ludzkość, odczuwająca tak jak my, kosmiczną samotność? A może taki sygnał nie nadejdzie nigdy, bo - jak mówi inna teoria - Homo sapiens może być jedną z najstarszych inteligencji w kosmosie i to my musimy zapoczątkować międzygwiezdną komunikację?

Astronomowie zastanawiali się nie tylko, czy wysyłać sygnały w kosmos, ale też, co powiedzieć o sobie kosmitom, mając na uwadze naszą niechlubną przeszłość. Co powinno znaleźć się w przekazie dla Obcej inteligencji?

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.

Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?

Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?

Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?

Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?

Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?

W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?

W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?

Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas www.amazon.com/UFOs-Over-... over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle www.amazon.com/gp/product... USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość.

Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w sytuacji patowej i wielu badaczy mówi o konieczności nowego otwarcia. Dlaczego? Co jest przyczyną zastoju w badaniach nad tym zjawiskiem? Opór środowisk naukowych, czy raczej nieuchwytność tego fenomenu?

Drugie pytanie również nie jest łatwe. Jak po latach zainteresowania zjawiskiem i badań nad nim można zdefiniować termin "UFO"?

W pierwszym pytaniu wspominaliśmy o "zastoju w ufologii". Ale problemów jest znacznie więcej. Obserwując napływające ze świata relacje, można odnieść wrażenie, że aktywność UFO spadła i nie ma dziś już tak ciekawych przypadków, jak choćby w latach 70-tych i 80-tych. Dlaczego tak się dzieje? Dlaczego (i czy) kosmici lądują dziś na ziemi rzadziej?

Przejdźmy do spraw bardziej pozytywnych. Co po prawie 70 latach badań nad UFO wiadomo o tym zjawisku, bo przecież niejednokrotnie podejmowano próby jego oceny?

Przez lata oficjalnych badań nad UFO, prowadzonych najczęściej przez wojsko lub lotnictwo kilku najbardziej liczących się krajów świata, próbowano ustalić, czy UFO sprawiają zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Oficjalne ustalenia wskazywały, że nie, ale przez lata pojawiło się wiele wątpliwości sugerujących, że wojsko jednak trzyma rękę na pulsie. A jak to wygląda obecnie? Czy na UFO spogląda się jak na potencjalnego najeźdźcę?

A co z kwestią badań nad UFO? Jak do tego podejść, skoro UFO pozostają nieuchwytne i tak rzadko pozostawiają po sobie ślady?

Na którą z opcji wskazuje zgromadzony dotąd materiał: obserwację Ziemi przez istoty z kosmosu, zetknięcie z inną, być może innowymiarową inteligencją, czy może wielki plan dezinformacji z tajnymi projektami wojskowymi w tle?

Czy istnieją realne szanse, by w ciągu kolejnych dekad rozwiązać definitywnie problem UFO?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga (nagrane wypowiedzi), arekmiazga.blogspot.com/"... z Ropczyc
Damian Trela (nagrane wypowiedzi), czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecana lektura:
spotkaniaznieznanym.blog.... Trela "O metodologii badań UFO uwag kilka"

Debata okazała się pod wieloma względami rekordowa. Nie tylko pod względem czasu trwania (prawie 4,5 godziny!), ale również frekwencji - w szczytowym momencie liczniki na stronie radia oraz na youtube pokazywały łącznie 405 unikalnych słuchaczy (a wiemy przecież, że niektórzy z Was naszych audycji słuchają wspólnie z rodzinami, znajomymi, kolegami z pracy, narzeczonymi...). Na obu czatach (na stronie radia oraz na czacie towarzyszącym transmisji na youtube) dyskutowało łącznie około 50 osób. W trakcie audycji spłynęła też do nas rekordowa ilość relacji (9 osób przekazało relacje dotyczące - jeśli dobrze policzyliśmy - ok. 20 obserwacji UFO i innych niewyjaśnionych zjawisk powietrznych!). Ze wszystkimi relacjami postaramy się zapoznać tak szybko jak tylko będzie to możliwe, choć z uwagi na ich ilość będzie to niewątpliwie zadanie niełatwe... :) Dziękujemy, że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Za nami II sezon debat. Podczas każdego odcinka dostawaliśmy mnóstwo dodatkowych pytań, które zbieraliśmy. Z nich wyłoniliśmy najciekawsze. Z pierwszych debat drugiej serii poświęconych "śmiertelnie niebezpiecznym" spotkaniom z UFO pochodzi pytanie: "Skoro UFO jest niebezpieczne, to czy Ziemianie nie powinni strzelać do prawdziwych UFO"?

Z debaty "Czy obcy mogą żyć wśród nas" pochodzi pytanie: "Czy hybrydy mogą zastąpić ludzi na Ziemi, jak mówi dr Jacobs? Jeśli tak to czemu i po co?"

Z serii debat o cywilizacjach równych bogom pochodzi pytanie: "Czy ludzie mogliby zacząć czcić kosmitów na wysokim stopniu zaawansowania, jeśli ci przybyliby na Ziemię? Skoro mogą oni wszystko, jak odróżnić ich od bogów?"

I drugie, z tej samej debaty: "Czy kościół oswaja wiernych z tematem życia w kosmosie, czy raczej ich indoktrynuje, bo mnie się wydaje, że to drugie".

Z debat o nadzorcach Ziemi pochodzi pytanie: "Jaki cel obcy mogą mieć w nadzorowaniu Ziemi? Po co to robią, bo trudno zrozumieć, by jakaś cywilizacja umyślnie się z tym borykała".

Z debaty o "Ludziach w czerni": "Czy służby specjalne ingerowały w ufologię? Jeśli tak, to jak i po co? I czy działo się to też w Polsce?"

Z debaty o "Disclosure": "Dlaczego tyle krytycyzmu wobec Greera i Disclosure?" I kolejne podobne z debaty o "Znanych i UFO": "Dlaczego ciągle pogrywa się UFO aktami i dlaczego ludzie cały czas dają się nabierać?"

Pytanie z e-maila: "Dlaczego słychać często, że powątpiewacie w Roswell?"

Pytanie z e-maila: "Co macie na myśli powtarzając często, głównie Damian i Piotr, że UFO ewoluuje?"

Pytanie do Marka Żelkowskiego: "Jak polscy autorzy science-fiction odnosili się do problemu UFO, bo z tego co wiem, Lem go wyśmiewał?"

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś poruszymy dość oryginalny temat. Nordycy, Plejadanie i inni "ludzie" widywani podczas spotkań z UFO. Kim są i od jak dawna są widywani? Czy istnieje jakieś podobieństwo między nimi a tradycyjnymi przedstawieniami aniołów?

Jeśli uznamy, że Nordycy to kosmici z krwi i kości, czy możliwe, by w kosmosie wyewoluował gatunek identyczny do naszego? A może raczej to my jesteśmy szczepem jakiejś większej kosmicznej rodziny?

Ludzie-ufonauci często towarzyszą kontaktowcom. Adamski, Menger, Meier i inni spotykają często ludzi z innych planet, którzy przekazują im pewne przesłania. Dr Vallee twierdzi, że to swego rodzaju eksperyment "innej inteligencji", który ma na celu stworzenie na Ziemi nowej religi opartej o siły kosmiczne. Jak powinniśmy odnosić się do tej koncepcji?

Nordycy - rzadko, bo rzadko, ale występują też w czasie abdukcji. Dwie najsłynniejsze to przypadki Antonio Villas-Boasa i Travisa Waltona. Jak traktować te historie?

Czy obcy-nordycy, albo ci wyglądający jak ludzie, mogą żyć wśród nas niezauważeni jako obserwatorzy, emisariusze, uczeni (jak zwał tak zwał)?

Nie ma tematu Nordyków i Plejadan bez Billy`ego Meiera. Czym zasłynął ten jednoręki Szwajcar i dlaczego swego czasu zrobił tak wielkie zamieszanie w ufologii?

Meier to nie tylko zdjęcia UFO, ale też inne kontrowersyjne aspekty, o których mało się mówi. Należą do nich słynne przepowiednie Henocha, księga Immanuela i inne dziwne historie. Co mówią o wiarygodnoci tego człowieka?

Podsumowując: czy ludzie z UFO, to prawdziwe istoty, czy tylko jedna z wielu skórek, w jakie przebiera się ten fenomen?

W debacie udział wzięli: Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane artykuły:
Prawda o Billym Meierze: infra.org.pl/fenomen-ufo/.... 1, infra.org.pl/fenomen-ufo/.... 2, infra.org.pl/fenomen-ufo/.... 3

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Kolejna debata "regionalna", tym razem poświęcona bogatej historii obserwacji UFO nad Warszawą. Ciekawa dyskusja i dużo szerzej nieznanych ufologicznych smaczków!

W debacie udział wzięli:
Przemysław Więckowski, pasjonat ufologii z Warszawy, ufoskywatching-pl.blogspo... bloga UFO Skywatching
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Pod koniec debaty wyemitowaliśmy również zarejestrowaną dla potrzeb audycji wypowiedź pana Dariusza Cichockiego, byłego współpracownika ufologa Kazimierza Bzowskiego

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Które fragmenty Biblii mówią o możliwym spotkaniu z UFO lub obcymi? Które z nich są najbardziej sugestywne i wartościowe: nefilim i Synowie Boga, relacja o "Chwale pańskiej" a może opis zniszczenia Sodomy i Gomory przez tajemniczą broń?

Z wędrówką po pustyni wiąże się też inna zagadka - manna. Tradycja żydowska zawiera tajemniczy opis, który wielu osobom kojarzy się z maszyną do produkcji... pożywienia z glonów. Czy Izraelici mogli otrzymać od obcych jakieś urządzenia? I czy kolejnym z nich była Arka Przymierza?

Kolejna wielka zagadka Biblii to Księga Ezechiela. Ów prorok miał zobaczyć nad rzeką Chebar tajemniczy obiekt. Jego relacja o spotkaniu z "boskim rydwanem" zawiera wiele sugestywnych szczegółów. Czy Ezechiel rzeczywiście zobaczył wytwór zaawansowanej techniki?

"Patrzałem w nocnych widzeniach: a oto na obłokach nieba przybywa jakby Syn Człowieczy. Podchodzi do Przedwiecznego i wprowadzają Go przed Niego" - mówi Księga Daniela. Czy ten i inni prorocy starotestamentwi mogli być ofiarami abdukcji? Brzmi to sensacyjnie, ale tak naprawdę "syndrom proroka" nie jest niczym niezwykłym u ludzi, którzy mieli bliskie kontakty z obcymi...

Nie ma tematu UFO w Biblii bez Gwiazdy Betlejemskiej. Czym był ten tajemniczy obiekt astronomiczny? I czy wielkorotne porównania Gwiazdy z UFO mają sens?

Jeśli biblijne historie mogące świadczyć o obcej ingerencji złożymy w całość, to czy wyłoni się z nich konkretny scenariusz? Czy rzeczywiście Izraelici to naród wybrany przez inną inteligencję do szczególnych celów?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda, autor audycji "Paralaksa" Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W trakcie debaty trapiły nas potworne problemy techniczne z serwerem www, komputerami (sic!) oraz połączeniem na Skype. Przepraszamy za momentami nienajlepszą jakość dźwięku.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Debata poświęcona w całości obserwajom UFO nad Dolnym Śląskiem.

W debacie udział wzięli:
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś poruszymy temat obecności obcych w Biblii. Czy niektóre sugestywne opisy sugerują, że Izraelici zetknęli się z obcą inteligencją?

Już na wstępie Księgi Rodzaju odnajdujemy enigmatyczną wzmiankę o Synach Boga - ojcach Nefilim. Kim mogły być te tajemnicze postaci? I czy mogło to być wspomnienie obcej wizytacji, która posunęła się za daleko?

Z Nefilim wiąże się zagadka patriarchów, którzy osiągali wręcz nieludzki wiek. Jak to wytłumaczyć? I czy możliwe, że Biblia zawiera opis akcji cywilizowania Ziemi przez jakąś obcą inteligencję?

W kolejnej księdze Starego Testamentu odnajdziemy inne tajemnicze odniesienia. Światło prowadzące Izraelitów po pustyni czy tajemnicza "Chwała pańsa" osiadająca na Syjonie, przywodzą żywe skojarzenia z obserwacjami NOL. Szczególnie ciekawa jest ta druga opowieść, która mówi o spoczęciu wielkiego obiektu w chmurze dymu. Czy to mógł być statek Jahwe?

Czy historia zniszczenia Sodomy i Gomory może kryć w sobie odniesienia do "wojny bogów", jaka miała przetoczyć się po Ziemi w zamierzchłych czasach?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś porozmawiamy o fali spotkań z tzw. Mothmanem - tajemniczą istotą, która widywana była w Point Pleasant i okolicach w 1966 i 1967 r. Co ta sprawa ma wspólnego z UFO? I czy to, co czytamy w artykułach w Internecie to pełna wersja tych wydarzeń?

Kim był John A. Keel i jak odnosił się do sprawy UFO? Czym według niego było to zjawisko?

Kim lub czym był słynny Mothman? Jak wyglądał? I jak zaczęła się historia niezwykłej "paranormalnej fali", jaka przetoczyła się przez Zachodnią Wirginię na początku drugiej dekaty lat 60-tych?

W tym samym czasie w tym rejonie dochodziło do wielu innych incydentów, w tym spotkań z UFO i tajemniczymi postaciami. Jak wpisywały się one w całą sytuację?

Jakie były najbardziej znaczące spotkania z Mothmanem? Co je wyróżniało?

W Point Pleasant i okolicach wiele osób doświadczyło spotkań z ludźmi w czerni. Ale nie byli to tacy zwyczajni ludzie w czerni. Kilkakrotnie nękali oni miejscową dziennikarkę, Mary Hyre oraz jej krewnych, a także innych świadków. Co mieli na celu?

Jak oficjalnie tłumaczono zdarzenia z Mothmanem? Co mówili sceptycy?

Kim był tajemniczy Indrid Cold, który odwiedzał Woody'ego Derenbergera - mieszkańca rejonu, który w czasie fali spotkań z Mothmanem przeżywał własną paranormalną historię?

Jednym z ciekawych aspektów były dziwne telefony i przekazy telepatyczne o zróżnicowanej formie. Skąd pochodziły i jak były opisywane?

Co ciekawe, niektóre relacje sugerują, że oprócz Mothmana widywano wtedy "dziwne ptaki". Jak opisywali je świadkowie?

W 1967 r. w Point Pleasant doszło do tragedii. Zawalił się most Silver Bridge, co spowodowało śmierć wielu osób. Sprawa Mothmana została z tym połączona. Twierdzono, że stwór zwiastował tragedię. Inni wspominali o indiańskiej klątwie, która miała sprowadzić go do naszego świata. Jak powinniśmy traktować tę koncepcję?

Jak należy traktować teorię "paranormalnego okna", które w 1966 r. otwarło się w okolicach Point Pleasant pozwalając istotom z innego świata wtargnąć do naszej rzeczywistości?

Co casus Point Pleasant mówi nam o naturze zjawiska UFO?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa" oraz redaktor naczelny odrodzonego serwisu www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś porozmawiamy o bardzo kontrowersyjnym temacie, a mianowicie bazach UFO. Czy, hipotetycznie, obce cywilizacje mogą mieć na Ziemi swoje "placówki"? Czy mieszczą się one pod ziemią, a może na Księżycu?

Na świecie istnieje kilka legend o bazach UFO. Ta najsłynniejsza historia, właściwie rodzaj współczesnej legendy, to baza Dulce w Nowym Meksyku. Skąd wzięły się pogłoski na jej temat? Czy pogłoski te mają jakieś potwierdzenie w rzeczywistości?

Jest z nami dziś osoba, która takiej bazy UFO poszukiwała. Pan Wojciech Bobilewicz wybrał się na Wyspy Salomona, by sprawdzić legendę o słynnych Smoczych Wężach i bazie UFO jaka ma się tam znajdować. Jakie były pokrótce wyniki tej ekspedycji? Czy baza rzeczywiście tam jest?

Zagadka UFO na Wyspach Salomona wiąże się z postacią Mariusa Boirayona. Jak należy oceniać tę postać? Czy Smocze Węże nadal widywane są na Salmonach?

Bazę UFO lokalizuje się także na pograniczu indyjsko-chińskim. Parę lat temu pojawiły się w internecie rewelacje, że Przełęcz Kongka-la jest zamknięta i omijana przez turystów. Potem dowiedzieliśmy się, że indyjskie wojsko widuje tam dziwne obiekty. Jak traktowac tę sprawę?

Kolejne miejsce uznawane za potencjalną "bazę UFO" to Trójąt Bermudzki. Wiąże się to z tajemniczymi zaginięciami i dziwnymi incydentami, do jakich tam dochodzi. Czy istnieją jakieś przesłanki potwierdzającę te hipotezę?

Bazy obcych to temat rozległy, wiążący się także z domniemanymi pozostałościami po takich placówkach z przeszłości. Pisał o nich m.in. Sitchin, lokalizując bazę Anunnakich na Synaju - tą, którą miała zniszczyć wielka wojna. Inni sugerują, że taką placówką mogła być góra Bajgong, w której wnętrzu znajduje się system rur...

Co z domniemanymi bazami UFO na Antarktydzie?

Jako "bazy UFO" można rozumieć także instalacje wojskowe. I to dwojako. Po pierwsze, według teorii spiskowej, miejsca takie jak Strefa 51 przechowują latające talerze. Po drugie, właśnie wokół baz wojskowych widuje się najczęściej "latające trójkąty", co sugeruje, że są to pojazdy wojskowe. Jak traktować tego typu koncepcje?

W trakcie debaty padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie dyskusji na antenie słuchało co najmniej 280 użytkowników (precyzyjniej, 280 unikalnych IP - a wiemy, że niektórzy słuchają nas wraz z rodzinami, kolegami z pracy, itd.). Dziękujemy, że jesteście z nami!

Książka wymieniona w trakcie debaty:
Robert Leśniakiewicz, Milos Jesensky "Księżycowe jaskinie"

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Wojciech Bobilewicz, dziennikarz, publicysta, podróżnik, badacz i tłumacz
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiejszy program poświęcamy tematowi wojen gwiezdnych oraz "Gwiezdnych wojen". Będzie zatem i o wątkach z filmu, którego kolejna część weszła na ekrany jak i o całkiem możliwych wojnach w kosmosie. Ostatnio z tematem wiążą się rewelacje hakera Garry`ego McKinnona, który po raz kolejny przypomniał o sobie w mediach, mówiąc, że Amerykanie budują w kosmosie swoją bojową flotę. Na ile to może być wiarygodne? Czy McKinnon wie co mówi? I czy mogą mieć z tym związek obserwacje tajemniczych trójkątów i bumerangów?

Teraz co nieco o Gwiezdnych Wojnach. Czy filmowa saga to realistyczne odwzorowanie naszej przyszłości w kosmosie? Jeśli tak, co może się potoczyć tak samo jak na ekranie? Czy ludzie rzeczywiście będą kiedyś rozproszeni po kosmosie? Co jest w Star Wars realne, a co nie?

Przechodzimy teraz do realniejszych wojen: czy ludzkość gotowa jest na atak z kosmosu? Swego czasu powstało na ten temat wiele filmów i książek, prezentujących potencjalną rekonstrukcję tych wydarzeń. Czy rzeczywiście jest jakaś szansa obrony przed kosmicznymi najeźdźcami? A może Amerykanie dobrze zdają sobie sprawę, że nie i dlatego po cichu montują wokół Ziemi sieć stanowisk bojowych?

Kolejny przeskok: czy gdzieś w przestrzeni okołoziemskiej znaleziono ślady po potencjalnej potyczce "bogów z kosmosu"? Istniało na ten temat wiele teorii. Sugerowano, że taką pozostałoscią może być chociaż obiekt tunguski, a już na samej Ziemi m.in. zeszklone forty czy opisy z Mahabharaty.

Dowiadujemy się, że bohaterowie Star Wars porozumiewają się "Podstawowym galaktycznym" - językiem wspólnym dla wszystkich istot w galaktyce. Jest on jednak mocno niesprecyzowany. Istnieją tam też różne jezyki wehikularne. A jak będzie wyglądać komunikacja z obcymi? I czy w realnym wszechświecie możliwa jest taka sytuacja jak w filmie?

Jak będą wyglądać pojazdy obcych cywilizacji? Czy będą to rzeczywiście "latające spodki", a może coś bardziej zbliżonego do Sokoła Millenium? Czy niszczyciele kosmiczne będą przypominać Imperial I, a może wszystko pójdzie w inną stronę? Czy z technologią kosmiczną nie jest czasami tak jak z rasami obcych: nie umiemy sobie jej wyobrazić, więc kreujemy ją w oparciu o znane nam obiekty?

W trakcie audycji padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie debaty na żywo słuchało 257 osób. Dziękujemy!

Link z audycji:
www.youtube.com/watch?v=c... od Arka Paterka przedstawiający "wizję świata za 100 lat" z 1920 roku

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Arkadiusz Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i infra.org.pl/">Portal Infra
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiaj porozmawiamy o ruchu Disclosure i próbach odtajnienia informacji o UFO. Pierwsze pytanie - od kilkudziesięciu lat ufolodzy poszukują "prawdy" o tym zjawisku, ale natrafiają na mur w postaci działań armii i agencji rządowych, które niewątpliwie ukrywają informacje na ten temat. Dlaczego?

Kiedy zaczęto ukrywanie prawdy o zjawisku UFO? Jak wyglądało to w kolejnych krajach? Czy próby kolejnych "projektów badawczych" odnośnie tego zjawiska można nazwać kszałtowaniem w społeczeństwie obrazu zjawiska UFO? Innymi słowy, czy to nie służby specjalne stoją za tym, jak ludzie odbierają to zjawisko?

W ostatnich latach wiele się zmieniło. Kilka krajów Europy ujawniło zbieraną latami ufologiczną dokumentację. Z kolei w Ameryce Łacińskiej powstały państwowe organy ds. spotkań z UFO. Najsłynniejszym wydarzeniem na tym tle była publikacja ogromnej ilości akt zbieranych przez brytyjskie Ministerstwo Obrony. Co wynika z ich analizy? Czy Wielka Brytania, poprzez publikację tych akt, ujawniła prawdę o UFO?

Jak świat może zareagować na ujawnienie prawdy o UFO? Czy według was prawdą jest, że grozi to paraliżem cywilizacyjnym i masową paniką? Czy rzeczywiście upadną religie i nastąpi totalny chaos?

Mówiąc o ruchu Disclosure nie można pominąć Projectu Disclosure, którym kieruje dr Steven Greer - postać znana, ale bardzo kontrowersyjna. Jak oceniać jego działania? Czy to drążenie w kierunku złamania tabu związanego z UFO, a może przysłowiowe "bicie piany"?

Temat ujawnienia informacji o UFO nie może obejść się bez deklaracji ludzi na najwyższych szczeblach. Najwięcej do powiedzenia na ten temat mieli amerykańscy prezydenci. Kilka dni temu prezydent Obama oświadczył, że "nie nawiązano dotąd bezpośredniego kontaktu z kosmitami", ale jakiś czas temu Hilary Clinton dała znak, że może coś w tej sprawie zmienić. Dlaczego w USA tak manipuluje i pogrywa się tematem UFO na najwyższych szczeblach?

Jak sprawa wygląda w Polsce i krajach ościennych? Czy i u nas istniały/istnieją komórki mogące interesować się nierozpoznaną aktywnością w przestrzeni powietrznej? Jak wygląda polska polityka wobec UFO - jeśli w ogóle istnieje?

Czy prawda o UFO zostanie kiedykolwiek ujawniona? Kto stoi temu projektowi na przeszkodzie?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Damian trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś podyskutujemy o historii, która budzi przestrach, zdumienie i szok. Wydarzenia na Przełęczy Diatłowa do dziś otacza mrok tajemnicy. Co się tam wydarzyło i w jaki sposób zginęło 9 młodych ludzi? Czy kryje się za tym... UFO? Na początek powiedzmy o tym, kim byli tzw. "Diatłowowcy". I dlaczego ta historia budzi tak wielkie emocje?

Góra Cholatczachl na której zaginęli otoczona jest wieloma legendami. Wiele z nich wiążę się z rzekomymi podobnymi tragediami, jakie miały sie tam rozegrać. Czy sugerują one, co zabiło grupę studentów?

Czy możliwe jest, by zginęli od lawiny - jak mówi otrzaskana i promowana przez sceptyków teoria? Jak wyglądały ich ostatnie chwile? I co właściwie było przyczyną ich śmierci?

W relacjach o śmierci studentów pojawia się wątek tajemniczych "świetlnych kul", które mieli widzieć ludzie znajdujący się nieopodal. Czy było to UFO? A może - jak sugeruje inna teoria - młodzi Rosjanie znaleźli sie w niewłaściwym miejscu o niewłaściwej porze i padli ofiarą wojskowych testów?

Człowiek śniegu - to według wielu istota odpowiedzialna za tragedię na Przełęczy Diatłowa. Ostatnio pojawia sie na ten temat wiele spekulacji w związku z pewnym dokumentem telewizyjnym. Czy jest możliwe, by to małpolud - legendarna kryptyda, odpowiadała za ich zgon?

Czy to prawda, że ciała ofiar z Przełęczy Diatłowa były napromieniowane? Jeśli to prawda, zmienia to dyskusję nad ich przypadkiem. Tylko czy radioaktywność na Cholatczachlu to prawda, czy mit?

Co sądzicie o mordzie rytualnym? To też jedna z hipotez, jaka się w tej sprawie pojawia.

Jakiś czas temu w Nieznanym Świecie pojawiła się bardzo ciekawa relacja. W dużym skrócie: pewien pan przechodził w miejscu, gdzie zauważył coś, co być może było... hologramem. Wysnuł teorię, iż są na świecie miejsca, do których człowiek nie powinien mieć dostępu. Jak podchodzić do tej koncepcji? I kto może ich przed nami strzec?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Przemysław Nowakowski, przemeknowakowski.pl/">pu..., współpracownik www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świata
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W trakcie debaty padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium, w szczytowym momencie audycji słuchało 251 osób. Dziękujemy!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czym w zasadzie jest "Częstochowska Strefa Anomalna"? Jakie tereny obejmuje? I z czego obszar ten jest znany?

Czy istnieją jakieś relacje o anomaliach pochodzące sprzed "współczesnej ery UFO"? Czy jakieś miejscowe legendy potwierdzają, że w tym miejscu dzieją się niezwykłe rzeczy?

Jednym z najbardziej znanych punktów na mapie częstochowskiej strefy jest Góra Ossona. Grzegorz Tarczyński jest jednym ze świadków zdarzeń, jakie mają tam miejsce. Od tego, co widział w 2002 r. w okolicach tego wzniesienia, rozpoczęła się jego ufologiczna droga. Dziś opowie nam ze szczegółami, jak to było.

Co z innymi relacjami z okolic Góry Ossona? Czy istnieją inne historie podobne do tej opowiedzianej przez Grzegorza? Jakie są teorie na temat dziwnej aktywności wokół góry?

Góra Ossona to nie jedyne miejsce Częstochowskiej Strefy Anomalnej, gdzie dochodzi do podobnych manifestacji. Drugim jest Rezerwat Sokole Góry w gminie Olsztyn - miejsce również znane z wielu opowieści o latających obiektach. Jak wygląda tamtejsza sytuacja? Czy istnieją jakieś legendy potwierdzające, że tamtejsza aktywność ma miejsce od dawna?

Istnieje kilka słynnych relacji z rejonu Jury Krakowsko-Częstochowskiej. Mowa tu o Sokolich Górach i gminie Olsztyn. Najsłynniejsza to incydent z 1996 r., kiedy to dziwny obiekt widziany był na Olsztyńskim zamku. Ale takich przypadków było więcej. Czy możecie nam coś o nich opowiedzieć?

Charakterystyczne dla rejonu Częstochowy są obserwacje latających kul - światełek. Czym mogą one być? Jak traktować relacje sceptyków twierdzących, że mamy do czynienia z gazem bagiennym albo piorunami kulistymi?

Co z innymi rejonami Częstochowy? Czy i w nich dochodzi do dziwnej aktywności? Jak wygląda ufologiczna historia samego miasta i regionu?

Co z wydarzeniami innego kalibru? Czy i one mają tam miejsce?

Z kim mogą kontaktować się mieszkańcy rejonu, którzy widzieli coś dziwnego? Jakie miejsca powinni odwiedzić, jeśli chcą natrafić na coś nie z tego świata?

W debacie (wyjątkowo "z taśmy", nie na żywo) udział wzięli:
Grzegorz Tarczyński, badacz zjawisk paranormalnych z Częstochowy
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś porozmawiamy o bardzo zagadkowym zjawisku i jego związkach z UFO. Tajemnicze postaci unoszące się w powietrzu określane jako "latające humanoidy" w ciągu ostatnich kilkunastu lat widywane były w wielu miejscach na świecie, w tym w Polsce. Czym są? Skąd pochodzą? I czy mają coś wspólnego z latającymi talerzami? Dziś postaramy się to wyjaśnić. Zacznijmy od następującej kwestii: Jak należy zdefiniować to zjawisko? Czym są latające humanoidy?

Co cechuje latające humanoidy? Czy wszystkie wyglądają i zachowują się podobnie? A może da się w ramach relacji wyróżnić jakieś określone podgrupy, wskazujące, że zjawisko jest jednorodne? W ostatnich latach pojawiło się bowiem wiele relacji o latających humanoidach, takich jak słynna istota filmowana nad Mexico City w 2005 r., ale równie wiele obserwacji dotyczy istot pokroju słynnego Człowieka Ćmy...

Czy latający humanoidzi - istoty podobne do ludzi, acz nimi nie będący, choćby jak postać widziana w Koniewie w 2000 r. - mają coś wspólnego ze zjawiskiem UFO? To poważne pytanie, bo apriorycznie uważamy ich za kosmitów. Tymczasem spotkaniom z tymi tajemniczymi postaciami rzadko towarzyszą obserwacje NOL...

Przed laty portal Infra umieścił na YouTube nagranie pana Mariana B. z Zachodniej Polski, który wraz z kolegami miał w 1969 r. natknąć się na świetlista istotę, która pojawiła się tuż przy nich. Grupka chłopców ruszyła za nią w pościg, zauważając, że uciekający humanoid unosi się nad ziemią. Po latach pan Marian wspominał, że gdyby to zdarzenie miało miejsce kilkadziesiąt lat wcześniej, uznanoby je za cud, bo "intruz" wygląda jak anioł. Czy możliwe, że podobne anomalne spotkania dały w przeszłości podstawę do legend i podań o cudownych zdarzeniach?

Jeśli latający humanoidzi nie są mitem, ale też jeśli nie są przybyszami z kosmosu, gdzie szukać ich rodowodu? W innych wymiarach? I co z hipotezą o ludziach z plecakami odrzutowymi?

Jedna z najbardziej charakterystycznych relacji z Polski - tajemniczy sowopodobny twór z Mojkowa, wyglądał jak niewielki robot pokryty metalowymi cekinami. Jak powinniśmy podchodzić do hipotezy, że niektórzy latający humanoidzi to autonomiczne robotyczne jednostki badawcze, stosowane przez inną inteligencję do sondowania Ziemi?

Jedną z dziwnych cech wyróżniających spotkania z latającymi humanoidami jest brak bliskiego kontaktu. Co może mówić to o ich naturze? I gdzie szukać odpowiedzi na dręczące nas pytania?

W debacie udział wzięli:
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Piotr Cielebiaś, nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat i infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:
strefatajemnic.onet.pl/ex... latające istoty w Polsce
www.youtube.com/watch?v=_... z dziwną istotą w pobliżu Pieńska (1969) - relacja świadka

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W poprzednim odcinku zaczęliśmy penetrować zagadkę nadzorców Ziemi - tajemniczej inteligencji, która może czuwać nad rozwojem naszej planety. Powiedzieliśmy o "Synach Bożych" oraz Aniołach Obserwatorach. Dziś pójdziemy jeszcze dalej. Pierwszym krokiem będzie teoria Charlesa Forta. Kim był? I dlaczego także on uznał, że "jesteśmy czyjąś własnością"?

Zwolennik teorii o naszym zniewoleniu przez obcych, hiszpański pisarz, ufolog, były jezuita, Salvador Freixedo, ma nieco inną wizję. Według niego ludzkość uciskają nie tylko przybysze z innych światów, ale też innych wymiarów i rzeczywistości, karmiący się energią wytwarzaną przez nasze emocje. Jak traktować tę okultystyczno-ezoteryczną teorię?

Przeskoczmy do innej koncepcji. John Ball - amerykański astronom, stworzył w latach 70-tych tzw. hipotezę zoo. Zakłada ona, że obcy a w zasadzie ich uczeni, mogą się nam przyglądać, jak wielkiemu ogrodowi zoologicznemu, ale nie ingerują w nasz rozwój. Czy rzeczywiście możemy żyć w wielkim kosmicznym zoo albo rezerwacie należącym do obcych nadzorców?

Kolejna koncepcja związana z "nadzorcami" odnosi się do zjawiska abdukcji. Część badaczy, w tym dr David Jacobs, uznaje, że istoty, które tym kierują mają na celu powolną eksterminację ludzkości i zastąpienie jej inną rasą. Czy to możliwe? I dlaczego "ogrodnicy Ziemi" mieliby tego dokonać?

Jeszcze inna teoria mówi, że ludzkość jest wiedziona za rękę przez kosmicznych pedagogów, ale nie bezpośrednio. Co jakiś czas ingerują oni w nasze dzieje poprzez promowanie pewnych postaw (patrz objawienia maryjne) czy przekazywanie wiedzy. Jeśli rzeczywiście ktoś kształtuje nasz rozwój w ten sposób, to gdzie chce nas doprowadzić? Czy celem tej inteligencji jest wprowadzenie nas na wyższy poziom rozwoju? A może ukształtowanie ludzkości tak, by była w stanie przyjąć wiedzę o istnieniu innych ras w kosmosie?

Czy "nadzorcy" sprawujący nad nami kontrolę muszą koniecznie być obcymi? A może to... siły całkiem ziemskie - możne rody lub inne grupy nacisku, które od wieków kręcą "bąkiem" o nazwie Ziemia?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji marekzelkowski.blogspot.c... i publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

"Jesteśmy czyjąś włanością" - ten cytat z Charlesa "Hoy" Forta to motto dzisiejszego odcinka. Czy możliwe, że Ziemia jest czyjąś własnością, a ludzie są na niej hodowani jak na fermie albo w rezerwacie? Czy możliwe, że ktoś nad nami czuwa?

Koncepcja, że Ziemia, a także nasza cywilizacja, znajduje się pod czyjąś kuratelą nie jest nowa. Wskazują na to m.in. wskazówki zawarte w starożytnych źródłach, w tym Biblii. Czy możliwe, że Jahwe i aniołowie to tak naprawdę obce istoty? Czy bóg-kosmita zawierając przymierze z narodem wybranym, dokonał ingerencji w dzieje ludzkości? Jeśli tak, to po co?

Z tradycją biblijną wiąże się także kwestia Grigori - czyli aniołów-obserwatorów albo "czuwających". Byli to zbuntowani aniołowie, którzy przybyli na Ziemię i ucywilizowali ludzkość, wiążąc się z ludzkimi kobietami. Czy źródło, z którego pochodzi ta historia, czyli Księga Henocha, może odnoscić się do prawdziwych wydarzeń, tj. zapoczątkowania naszej cywilizacji przez buntowników z gwiazd? Czy obserwatorzy... nadal patrzą?

Amerykański pisarz, William Bramley, twierdzi, że obserwatorzy nad nami czuwają. W słynnej książce "Bogowie Edenu" z początku lat 90-tych stwierdził, że obcy nadzorcy nie tylko mają baczenie na nasz rozwój, ale też trzymają naszą populację w ryzach, tworząc system, którego nieodzownym składnikiem jest konflikt. Jeśli w ten sposób nie mogą przetrzebić populacji, rozsiewają chorobotwórcze mikroby, które dziesiątkują ludzkość, jak w przypadku "czarnej śmierci". Jak powinniśmy podchodzić do koncepcji Bramleya?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji marekzelkowski.blogspot.c... i publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
www.infra.org.pl/wiat-taj... panowie Ziemi
"Nieznany Świat" nr 1/2016, artykuł Piotra Cielebiasia pt. "Życie pod kontrolą obcych"

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś porozmawiamy o jednym z wielkich ufologicznych mitów - zjawisku ludzi w czerni. Ale mit otaczający to zjawisko nie oznacza, że jest ono samo w sobie nieprawdziwe. Jak powinna brzmieć definicja MiB?

Kiedy pojawili się ludzie w czerni? Czy ich nazwa jest adekwatna do natury zjawiska, to znaczy czy zawsze są to ludzie i czy zawsze noszą się na czarno? Bo niekiedy, co do tego pierwszego istnieją duże wątpliwości...

Co jest głównym celem facetów w czerni? Czego zazwyczaj chcą od świadków? Za kogo sami się podają? I czy jest to zjawisko czysto amerykańskie?

Jedno z najsłynniejszych spotkań z MiB miał Albert Bender. Zwrócił on uwagę na to, że domniemani agenci nie wyglądali normalnie. Co z innymi nietypowymi aspektami ich wyglądu czy zachowań? Co sugeruje ów "czynnik dziwności" i co może mówić o naturze MiB?

Jest to jeden z paradoksów tego zjawiska. Założmy, że ludzie w czerni rzeczywiście są agentami. Czy ich strategia zacierania śladów po UFO i zastraszania świaków ma jakikolwiek sens?

John Keel w swoich książkach, głównie w "Proroctwach Mothmana", poświęca temu zjawisku dużo miejsca. Szczególną uwagę zwraca na plagę MiB w miasteczku Point Pleasant, gdzie miał pojawiać się tajemniczy Człowiek Ćma. Zdaniem autora, MiB nie byli jednak ludźmi z krwi i kości ani agentami. To raczej emanacja "demonicznej" natury zjawiska UFO. Jak rozumieć jego koncepcję?

Teoria, iż MiB są w większości częścia zjawiska UFO, wpisuje się w opinie dr. Vallee czy radzieckiego ufologa Feliksa Zigela, którzy twierdzili, że fenomen UFO ma wbudowany mechanizm autocenzury, tzn. manifestuje się ono w taki sposób, by zawsze zmylić człowieka. Jak powinniśmy traktować tę koncepcję?

Czy w Polsce znane są jakieś spotkania z ludźmi w czerni?

Dlaczego ludzie w czerni... zniknęli z relacji świadków? I czy w ogóle zniknęli?

Linki z audycji:
www.paranormalium.pl/face... w czerni? - czyli kogo spotkałem pewnego dnia w Katowicach (notka z bloga Ivelliosa)
strefatajemnic.onet.pl/te... faceci w czerni

Książki:
Tadeusz Oszubski, Wojciech Chudziński "Niewyjaśnione zjawiska w Polsce"

Udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Chris Miekina, autor audycji marekzelkowski.blogspot.c... i publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Arkadiusz Paterek, arekmiazga.blogspot.com/"... z podkarpacia (wypowiedzi zarejestrowane kilka dni wcześniej)
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i nieznanyswiat.pl/">Niezna... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiejsza debata poświęcona będzie rewelacjom "dużego kalibru", pochodzącym od ludzi wielkiego formatu. Zaczniemy od Stanleya Kubricka. Ostatnio pojawiło się wiele kontrowersji w związku z domniemanym wywiadem, na którym wielki reżyser miał przyznać, że sfingował lądowanie na Księżycu. Ale Kubrick był też bardzo zainteresowany UFO. Co o nim sądził? I czy rzeczywiście sfingował lądowanie Apollo 11?

Ostatnio dużo mówiono również o Johnie Lennonie, którego 30. rocznicę śmierci obchodziliśmy na początku grudnia. On także był zainteresowany zjawiskiem UFO, głównie na podstawie własnych przeżyć. Co widział? I dlaczego tak bardzo zmieniło to jego podejście do życia?

Było mnóstwo amerykańskich prezydentów, którzy w ten czy inny sposób odnosili się do problemu UFO. Od Trumana po Obamę, który raczej znany jest z zaprzeczeń aniżeli czegoś konkretnego. Najciekawszą postacią na tym polu był chyba Bill Clinton, z którego kadencją, o czym niewiele osób pamięta, łączono nadzieję na "ujawnienie" prawdy o UFO i obecności obcych na Ziemi.

Którzy z pozostałych prezydentow USA w najciekawszy sposób odnieśli się do problemu UFO? I czy waszym zdaniem, ich często dwuznaczne słowa nie były czasem "zagraniem pod publiczkę"?

Spośród polityków, najgłośniej było o byłym Ministrze Obrony Kanady, leciwym Paulu Hellyerze, który również otwarcie mówił o tym, że obcy są już na Ziemi i że Amerykanie zawarli z nimi tajny pakt. Jak powinniśmy podchodzić do jego rewelacji?

Edgar Mitchell to postać znana wszystkim fanom UFO. Niejednokrotnie mówił on, iż ma potwierdzone informacje o tym, że obcy odwiedzają nas od tysięcy lat. Skąd szósta osoba, która postawiła stopę na Księżycu, ma tego typu informacje?

Powstała kiedyś książka o dziwacznym tytule: Alien Rock: The Rock `n` Roll Extraterrestrial Connection. Sugeruje ona, że gwiazdy rocka również mają za sobą spotkania z UFO. Na tej liście jest m.in. Mick Jagger, a nawet... Elvis Presley. Jak powinniśmy traktować tego typu rewelacje?

Jedną z najbardziej tajemniczych deklaracji ze strony polityków, były słowa prezydenta Reagana, który kilkakrotnie mówił o tym, że wizyta obcych stałaby się przyczyną pojednania ziemskich narodów. Słowa te skierował m.in. do Gorbaczowa. Czy odnosił się do realnego zagrożenia? A może był to tylko wytwór jego fantazji?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od dwóch debat próbujemy rozgryźć temat cywilizacji wyższego rzędu. Dziś powiemy kilka słów o nich, ale zwrócimy też uwagę na inne - mniej zaawansowane rasy - równie ciekawe, bo możliwe, że potencjalnie dla nas groźne. Pierwsze pytanie odnosi się jeszcze do super-zaawansowanych obcych: Czy istoty na wyższym stopniu rozwoju kierują się jakimś kodeksem moralnym, czy może raczej są zimne i wyrachowane, a ich celem jest jedynie przetrwanie i poszerzanie własnej przestrzeni życiowej? Z kolei jedna z nowszych koncepcji kosmologicznych mówi, że ludzie mogą być jedną ze starszych ras w kosmosie i to na nas spoczywa ciężar kontaktu z innymi, a może ich ochrony. Jak powinniśmy się na to zapatrywać?

W kosmosie mogą występować super-zaawansowani kosmici, ale mogą być też tacy na średnim poziomie - podobni stopniem rozwoju do tego, co widzieliśmy choćby w Star Wars. Czy takie cywilizacje mogą być dla nas niebezpieczne? Co będzie je wyróżniało? I czy mając na uwadze zagrożenia, powinniśmy wysyłać w kosmos sygnały świadczące o naszej obecności? Oprócz tego musimy mieć w kosmosie całą menażerię ras, które stoją na poziomie takim jak my lub niższym. Zakładając, że ludzkość dojdzie kiedyś do poziomu pozwalającego na loty międzygwiezdne lub dalsze, to czy powinniśmy się z takimi prymitywnymi cywilizacjami kontaktować?

Dlaczego, mając na uwadze równanie Drake`a i wszystkie szacunki uczonych z SETI, nadal nie dochodzi do kontaktu? Innymi słowy, dlaczego kosmos milczy?

Czy ludzkość dotrwa do momentu przejścia na I czy II stopień w skali Kardaszewa, nie mówiąc już o III? Jak wtedy się zmienimy? I co będzie naszym głównym celem?

Podsumowując nasze rozważania: czy pierwszy kontakt z obcymi (fizyczny - nie kosmiczne "Luke, ja sem tvoj otec" w postaci sygnału) rzeczywiście będzie szokiem, który wstrząśnie posadami naszej cywilizacji? A może on już się odbywa, tyle że bardzo subtelnie, pod skrzydłami anielskiej cywilizacji?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jedna z ciekawych koncepcji kosmologicznych (choć inni nazywają to eksperymentem myślowym) zakłada, że żyjemy w symulacji stworzonej przez obce istoty. Inna wersja mówi, że żyjemy w symulacji historii naszych potomków. Czy to możliwe? I czy cywilizacja wysokiego stopnia mogła się na coś takiego zdecydować?

Czy cywilizacje na stopniu wyższym od naszego, mogą chcieć się z nami skontaktować? A może nie, bo jak mówi słynne porównanie - my też nie kontaktujemy się z królowymi mrówek i termitów?

Teraz pytanie o kwestie cielesne: w co mogli wyewoluować kosmici na wyższych poziomach? Czy są jeszcze istotami biologicznymi? Pół-maszynami, a może świadomością umieszczoną w ciele komputerów?

Czy istoty wyższych rzędów mogą brać pod kuratelę rasy niżej rozwinięte, w ten sposób, że te nawet tego nie wiedzą. Przykład: czy ich technika może chronić mało rozwiniętych kosmicznych współbraci np. od kosmicznego zagrożenia?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Cywilizacje w kosmosie muszą przechodzić różne etapy rozwoju. Wydaje się zatem, że są i takie, które, oczywiście hipotetycznie, mogły wkroczyć na tak zaawansowany stopień rozwoju, że z naszego punktu widzenia są niemal bogami.

Temat cywilizacji wyższego rzędu wiąże się z tzw. skalą Kardasziowa. Czy możecie w krótkich własnych słowach wyjaśnić jej sens i znaczenie? Co mówił Kardasziow i jak wyglądało poszerzenie tej skali przez kolejnych uczonych?

Jakie możliwości mają istoty z trzeciego stopnia skali Kardaszewa, a także te, które są hipotetycznie wyższe? Czy mogą oni manipulować strukturami w skali kosmicznej albo nawet tworzyć własne wszechświaty?

Wątek literacko-kinematograficzny: jaki poziom rozwoju reprezentują cywilizacje znane z dzieł science-fiction, tych najbardziej znanych, choćby z Gwiezdnych Wojen i Star Treka? Czy można w literaturze spotkać opisy cywilizacji najwyższego rzędu? Jeśli tak, to jak się prezentują?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Wracamy do dyskusji sprzed dwóch tygodni, kiedy nękani różnymi problemami natury technicznej, nie dokończyliśmy najważniejszych kwestii. Zacznijmy od najważniejszego: czy waszym zdaniem możliwe jest, aby na Ziemi żyli z nami przedstawiciele obcej cywilizacji? Czy wypowiedzi niektórych polityków i urzędników mających dostęp do "zakazanej wiedzy" mogą na to wskazywać?

Od dawna informacje o "szczepie" obcych powoli introdukowanym do naszej populacji pojawiają się w relacjach ludzi uprowadzonych przez kosmitów. Tzw. hybrydy - według części relacji, opisanych m.in. przed dr Davida Jacobsa, mają wkrótce zastąpić ludzi na Ziemi. Ile prawdy jest w tych dywagacjach i czy można wierzyć przekazom obcych porywaczy?

Istnieją też historie innego kalibru. Jeden z najsłynniejszych to tzw. sprawa Rachel opisana kilka lat temu przez Helen Litrell. Opowiada o dziewczynie - rzekomej hybrydzie, która miała uczyć się na jednym z uniwersytetów. Ile prawdy może być w tej opowieści?

Jedna z teorii mówi, że swoimi "kukułczymi jajami" obcych są tzw. ludzie w czerni. Wiele osób uznaje ich za rządowych agentów, ale prace i doświadczenia m.in. Johna Keela pokazywały coś innego. Ludzie ci wyglądali i zachowywali się dziwnie, czasem zbyt dziwnie, a ich cele budziły więcej pytań niż odpowiedzi. Co sądzicie o takim rozumieniu zagadki MIB?

Bardzo ciekawe pytanie przesłał nam pan Krzysztof Kwaśnicki. Oto ono: "Jeśli Obcy ukrywają się pośród ludzi, to jak sądzicie - czy wiodą zupełnie przeciętne życie, kryjąc się gdzieś na uboczu, czy przeciwnie: opanowali banki, rządy, międzynarodowe agendy i w ogóle dążą do władzy nad światem?"

Obcy mogą być wśród nas także na inny sposób - nie do końca fizyczny. Co sądzicie o wszelkiego rodzaju "kontakcie niefizycznym", tj. chanelingach i przekazach mentalnych pochodzących rzekomo od istot z innych planet. Czy rzeczywiście maja one na celu naukę i rozwój duchowy ludzkości? A może są to przekazy z innej, jeszcze nieznanej nam płaszczyzny egzystencji?

A teraz konkretniej - czy znane są przypadki spotkań z obcymi, którzy żyli zasymilowani z ziemskim społeczeństwem? Zdaje sobie sprawę z sensacyjności tematu, ale czy poza sprawą Rachel pojawiły się inne historie?

W długiej historii ufologii pojawiła się jeszcze jedna dziwaczna sprawa, kiedy to nie kosmici mieli żyć wśród ludzi, ale vice versa. Chodzi o kontrowersyjny Projekt Serpo, zgodnie z którym kilkadziesiąt lat temu grupa ziemskich naukowców została zabrana na obcą planetę, gdzie spędziłą lata żyjąc w społeczeństwie kosmitów. Jak oceniać wiarygodność tego doniesienia?

W debacie udział wzięli:
Przemysław Nowakowski, przemeknowakowski.pl/">pu..., współpracownik "Nieznanego Świata"
Przemysław Więcławski, autor bloga ufoskywatching-pl.blogspo... Skywatching
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Prawdopodobnie zorganizujemy jeszcze jedną debatę na ten temat - "Pytania Niezadane" z Chrisem Miekiną i Arkadiuszem Kocikiem. Niestety, z jakiegoś powodu panowie nie mogli wziąć udziału w dzisiejszej debacie

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W pierwszej części debaty o niebezpiecznym UFO powiedzieliśmy sporo o przypadkach, które kończyły się śmiercią świadka. Teraz zajmiemy się problemem zagrożenia UFO dla bezpieczeństwa poszczególnych krajów i Ziemi. Co wynika z badań poszczególnych komitetów i grup powołanych w ciągu ostatnich dekad do ustalenia tej kwestii? Czy UFO rzeczywiście są niebezpieczne?

Inwazja z kosmosu to temat poruszany często w literaturze i filmach z gatunku science-fiction. Ale atak kosmitów na Ziemię to nie zawsze inwazja zielonych ludzików w latających spodkach. Jak problem ten ukazywano na przestrzeni lat?

Czy groźba inwazji z kosmosu jest realna? Jeśli tak, to czy ludzie dysponują narzędziami, by się przed nią bronić?

Wielu kojarzy publikacje i raporty Roberta Hastingsa – ufologa, który od kilkudziesięciu lat bada przypadki pojawiania się UFO nad stanowiskami z bronią jądrową. Były wśród nich incydenty niebezpieczne, kiedy załoga tymczasowo traciła kontrolę nad pociskami. Czym to się mogło skończyć? I dlaczego te obiekty są tak bardzo zainteresowane silosami z pociskami atomowymi?

Czy spotkania z UFO w powietrzu, w tym awarie samolotów i zmuszanie pilotów do nagłych uników, stanowią poważne niebezpieczeńśtwo? Z tego, co wiadomo, państwa Ameryki Łacińskiej właśnie po to powołały do życia w ostatnich latach organizacje ds. badań nad UFO.

Trochę innej beczki: John Keel pisał, że zajmowanie się UFO może być niebezpieczne... dla człowieka. Dla jego psychiki, a także komfortu egzystencji. Co miał na myśli?

Skoro UFO jest potencjalnie niebezpieczne, dlaczego oficjalnie się tego nie potwierdza? Dlaczego stanowisko kręgów wojskowych i rządów jest takie, jak zostało to powiedziane w pytaniu drugim?

Linki z audycji:
Wywiad z Rogerem Hastingsem: infra.org.pl/fenomen-ufo/... I, infra.org.pl/fenomen-ufo/... II

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... science-fiction i publicysta
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Sprostowanie od Marka Żelkowskiego: "Film 'Bitwa o Ziemię' na podstawie książki 'Pole bitewne - Ziemia' Rona Hubbarda powstał w roku 2000, a nie jak powiedziałem w 1993. W roku 1993 ta książka ukazała się w Polsce".

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Istnieje kilka różnych motywów związanych z obecnością obcych na Ziemi. Jedne odnoszą się do ich bezpośredniej obecności w naszej populacji, inne do przebywania w bazach, które mają na powierzchni Ziemi. Jak oceniacie prawdopodobieństwo takiego scenariusza? Czy możliwe, że żyją wśród nas emisariusze, obserwatorzy, a może... szpiedzy obcych ras?

Tematyka ufologiczna jest szeroka i dość szeroko można interpretować cielesną obecność obcych wśród ludzi. Dotyczy to również obcych - nauczycieli. Czy waszym zdaniem realny jest scenariusz, według którego jakaś grupa obcych przebywająca wśród pierwszych ludzi dała impuls do rozwoju cywilizacji?

Pamiętamy, że według mitów i legend "bogowie z kosmosu" przebywający wśród ludzi mieli niekoniecznie ludzką formę. No właśnie. Obcy, by żyć wśród nas musieliby stosować jakieś idealne maskowanie lub wyglądać jak my. Tymczasem nasze wyobrażenia o obcych ewoluują. Jak wglądały one na przestrzeni wieków? I jakie są szanse (z perspektywy astrobiologii), by obcy wyglądali jak my?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W ramach debaty wyemitowano również wypowiedź pisarza science fiction i dziennikarza Marka Żelkowskiego, który opowiedział między innymi o odniesieniach do obcych istot w literaturze.

Trapiły nas pewne problemy techniczne, jednak nie daliśmy się i daliśmy radę - czego potwierdzeniem jest rekord słuchalności Radia Paranormalium, bowiem w szczytowym momencie słuchało nas 219 osób. Dziękujemy że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś porozmawiamy o temacie bardzo kontrowersyjnym, a mianowicie o Szarakach. Czy rzeczywiście to rasa najczęściej odwiedzająca Ziemię? A może wielki ufologiczny mit? Co wiemy o tych istotach, a co możemy uznać za dezinformację? Na początek proste pytanie: kim są, jak wyglądają i czego chcą te istoty?

Jako miejsce pochodzenia Szaraków wskazywany jest System Zeta Reticuli. Skąd to wiadomo? I gdzie tkwią korzenie tego przekonania?

Wielu ludzi utożsamia pojęcie obcego z Szarakami. Czy rzeczywiście pojawiają się one w relacjach świadków tak często? Dlaczego za każdym razem wyglądają inaczej?

Istnieje teoria mówiąca, że Szaracy nie są istotami z krwi i kości, tylko biorobotami. Ma na to wskazywać kilka elementów i szczegółów. Jak zapatrujecie się na ten pogląd?

Inna teoria, którą możemy nazwać spiskową, mówi, że Szaracy to nikt inny tylko my przybywający z innej lini rzeczywistości lub przyszłości. Czy to możliwe?

Czego Szaraki szukają u ludzi podczas abdukcji, bo to oni stanowią większosć porywaczy? Jak motywują swoje postępowanie. A może to, co pamiętają uprowadzani to tylko nakładka na wspomnienia?

Wielu badaczy doszukuje się podobieństwa między Szarakami, a istotami mitycznymi - gnomami, elfami, a w folklorze słowiańskim z podrzutkami czy płanetnikami. Czy tkwi w tym jakieś prawdopodobieństwo.

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W tej audycji zajmujemy się bardzo poważnym i kontrowersyjnym tematem, jakim są niebezpieczeństwa związane z UFO - zarówno w skali obronności jak i kontaktu z ludźmi. Stąd pierwsze pytanie, czy UFO można nazwać zjawiskiem niebezpiecznym czy raczej obojętnym wobec ludzkości?
O zagrożeniu latających talerzy i innych NOL dla bezpieczeństwa krajów świata powiedziano dużo. Czy fakt, że te obiekty nigdy nie zaatakowały ani nie dopuściły się bezpośredniej ingerencji, mówi coś nam o ich naturze lub celach?
Dr Vallee mówi, że "UFO to wielka energia skupiona na małej przestrzeni". Stąd bliski kontakt z nią nie zawsze wychodzi ludziom na dobre. Jakie są najczęstsze zagrożenia dla tych, którzy przeżyli "zbyt bliskie" spotkanie z NOL?
UFO zwykle nie atakują ludzi, ale... jest jeden wyjątek. Jest nim słynna fala UFO w Brazylii w drugiej połowie lat 70-tych, kiedy gmina Colares i sąsiednie rejony była nękana przez słynne "Chupas-chupas" - czyli niewielkie latające obiekty, które paraliżowały promieniami ludzi. Wielu z nich zmarło w tego następstwie. Wojsko odpowiedziało na zagrożenie słynną "Operacją Spodek". Co z tego wyniknęło?

W debacie udział wzięli:
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik i Bogusław Zabielski, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:
www.infra.org.pl/fenomen-... Cash-Landrum: UFO-dramat w kilku aktach
strefatajemnic.onet.pl/uf... raniony przez UFO

Praktycznie od początku audycji trapiły nas rozmaite problemy techniczne, za które najserdeczniej naszych Słuchaczy przepraszamy.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od końca ostatniej debaty minęło trochę czasu i zanim wejdziemy mocno w kolejne tematy, postanowiliśmy zrobić przegląd wydarzeń na polu ufologii z ostatnich kilku lat. Jesteśmy świadkami coraz dziwniejszych sensacji, a z drugiej strony pojawia się coraz mniej konkretów. Czy to znaczy, że ufologia umiera? Czy doniesienia pojawiające się w necie są coś warte?

W ciągu ostatnich lat było wiele incydentów, w których UFO sprawiały problemy pilotom i kontrolerom lotu. Przypomnijmy choćby obserwację nad Guernsey czy nad lotniskiem O`Hare. Czy to oznacza, że władze najbardziej zaawansowanych krajów powinny jednak podjąć badania nad UFO?

Na świecie pojawia się coraz więcej relacji o latających trójkątach i bumerangach. Przełomem była sprawa ze Stephenville, ale pamiętamy też o polskich przypadkach. W Internecie aż roi się od doniesień. Czy są to tajne wojskowe maszyny, a może nowa forma "latających talerzy"? Za czym bardziej optujecie?

W ostatnich latach byliśmy świadkami ujawniania dokumentów zbieranych przez lata m.in. przez rząd brytyjski. Słynne UFO akta nie pokazały jednak wiele oprócz tego, że ktoś zadał sobie sporo trudu w ich cenzurowanie. Czy po latach ujawniania dokumentów możemy powiedzieć, że UFO jednak istnieje?

Jedną z afer jakie wybuchły były słynne "slajdy Roswell". Co się w tej sprawie okazało i jaki był jej finał? Czy po prawie 70 latach można w ogóle dodać coś jeszcze do tamtej historii? Dlaczego nagle przestały się pojawiać relacje o rozbitych UFO?

Ostatnio Edward Snowden powiedział w wywiadzie, że jego zdaniem kosmici cały czas nadają. Tymczasem w projekcie SETI może nie wieje nudą po ostatnim oświadczeniu Jurija Milnera, że wspomoże badania, ale rezultatów brak. A może są one ukrywane? Coraz więcej spekulacji pojawia się odnośnie słynnych "szybkich rozbłysków radiowych". Czy w najbliższych latach uda się znaleźć coś, co zakończy żywot paradoksu Fermiego?

W kilku ostatnich latach wiele znanych osób mówiło o problemie UFO lub obcych. Byli to m.in. Clinton, Miedwiediew, Edgar Mitchell - znany z licznych wypowiedzi na ten temat, oraz inni. Na usta aż ciśnie się pytanie, komu nadal na rękę jest ukrywanie prawdy o UFO? I dlaczego ciągle to ma miejsce?

Coraz więcej zwolenników mają teorie o niekosmicznym pochodzeniu UFO, zakładające jego związek ze światem parapsychologii lub innymi wymiarami. Czy ludzkość jest przygotowana do zmiany swojego wyobrażenia o kosmitach, skoro po 70 latach brak nam nadal znaku równości między UFO a ET?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Książki:
Piotr Cielebiaś "Prawdziwe UFO" (wkrótce w księgarniach)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś pomówimy o esencji z konkretów. Podsumujemy to, o czym mówiliśmy do tej pory, starając się, by nasza audycja była podsumowaniem tego, co wiemy o UFO. Może nie będzie to miało formy encyklopedycznej, ale na pewno pozwoli dobrze ukoronować pierwszą edycję naszych debat. A więc pytanie pierwsze: Co to jest według was UFO? I skąd pochodzi?

Dalej będziemy poruszać się już zgodnie z tematami odcinków. Pierwsza debata dotyczyła latających trójkątów i bumerangów. Czym są? Czy mamy do czynienia z technologią ziemską czy przybyszami z innego świata?

Czy odkrycie obcych będzie miało jakiś wpływ na religie? A może to obserwacje UFO zapoczątkowały światowe religie? Czy możliwe, że to pozaziemskie inteligencje stoją za objawieniami maryjnymi?

Czego tak naprawdę chce od nas UFO? Czy możliwe, że obcy zainstalowali się gdzieś w układzie słonecznym albo są już... na Ziemi?

Czy pierwszymi bogami ludzkości byli kosmici? A jeśli tak, jakie mieli cele? Co z pokoleniem gigantów i opisywanymi w mitach i świętych księgach plagami. Czy obcy stworzyli ludzkość, by ją potem zgładzić?

Czy abdukcje są zjawiskiem realnym, czy odbywającym się na krawędzi rzeczywistości? Czego od ludzi chcą uprowadzający ich obcy? Czy niektórzy ludzie rzeczywiście znikają na zawsze?

Jakie konsekwencje mogą wyniknąć a) z ujawnienia prawdy o UFO, b) z odkrycia obcej inteligencji? Czy UFO wpłynie jakoś na nasz rozwój duchowy i technologiczny?

Czy UFO ma naturę demoniczną? Czy ktoś, kto odkrył tą dziwną cechę tego zjawiska, miał rację?

Które teorie spiskowe związane z UFO można brać za prawdziwe? Czy informatorzy zawsze kłamią? Czy jedna z największych kontrowersji, czyli nazistowskie UFO - istniało naprawdę?

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Less Paul Hoduń, artysta muzyk, pasjonat tematyki ufologicznej
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz, pasjonat tematyki ufologicznej
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:
Zdjęcie UFO nad Chinami wspominane przez Leszka i Ivelliosa
Spodkowa pomyłka - artykuł zawiera między innymi skan okładki komiksu przedstawiającego latający spodek z lat 20-tych XX wieku
www.nieznany.pl/">Księga... Nieznanego Świata

Polecane lektury:
Timothy Good "Z tajnych archiwów"
Jacques Valee - wszystkie książki o UFO (niestety niewydane po polsku), min. "Wonders in the sky"
John Keel "UFO - operacja koń trojański" (niestety niewydana po polsku)
Terrence McKenna "Pokarm bogów"
John Mack "Uprowadzenie"
Budd Hopkins "Intruzi"
Whitley Strieber "Wspólnota"
Wojciech Chudziński "Channeling"

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W trakcie tej debaty omówiliśmy wybrane postaci whistleblowerów zajmujących się zjawiskiem UFO. Whistleblower (polskie odnowiedniki - demaskator, sygnalista, gwizdkowiec) to osoba nagłaśniająca działalność, która według niej jest nielegalna, nieuczciwa, podejrzana, i odbywa się z jakąś szkodą dla ogółu społeczeństwa. Demaskatorzy, jak wiadomo, aktywni są w wielu dziedzinach życia - głównie w polityce, nauce, informowaniu społeczeństwa o aktach korupcji, itd. Wielu gwizdkowców obrało sobie jednak za cel ujawnienie i przekazanie opinii publicznej możliwie najbardziej pełnego obrazu prawdy o UFO.

John Lear jest jednym z legendarnych i najbardziej barwnych whistleblowerów w światowej ufologii. Latał między innymi dla CIA oraz cywilnych linii lotniczych, na ponad 150 typach pojazdów powietrznych. Pracował dla 28 przedsiębiorstw lotniczych i ma na koncie 18 rekordów szybkości. W 1998 roku podzielił sie jednak różnymi rewelacjami dotyczącymi UFO, którym zainteresował się po słynnym przypadku z Rendlesham Forest z 1980 roku. Rozmowy z jego kolegami - byłymi pracownikami wywiadu ujawniły, że rząd wie bardzo dużo o tej tajemnicy oraz że utajnił wiele faktów. Lear twierdzi między innymi, że rząd USA od kilkudziesięciu lat stale kontaktuje się z istotami pozaziemskimi. Czy istnieją jakieś dowody potwierdzające wiarygodność Leara? A może jest on tylko dezinformatorem?

Innym spośród najbardziej znanych whistleblowerów w ufologii jest Robert Dean. W wielu wywiadach ujawnia ukrywane dotąd dokumenty, relacjonuje własne spotkania z istotami pozaziemskimi, przekazuje informacje od licznych informatorów o tajnych technologiach, projektach i agendach, a także dzieli się informacjami o innych cywilizacjach i naszych odwiecznych związkach z nimi. Co sądzić o tym człowieku?

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych whistleblowerów jest Bob Lazar. W 1989 roku w wywiadzie udzielonym Georgeowi Knappowi przekazał bardzo wiele interesujących informacji wyniesionych ze Strefy 51, w której miał pracować między innymi nad odzyskiwaniem rozbitych pojazdów pozaziemskich. Pewne wątpliwości budzi jednak fakt, iż nie figuruje on na liście szkół technicznych i uczelni, które miał ukończyć. Jak oceniana jest jego wiarygodność?

Phil Schneider był jednym z pierwszych, którzy ujawnili fakt współpracy amerykańskiego rządu z tak zwanymi szarakami. Sam Schneider był inżynierem i geologiem, który nadzorował budowy podziemnych baz na terenie USA. Pracował przy tak zwanym "Black Project". Miał popełnić samobójctwo, niektórzy twierdzą jednak, że tak naprawdę został zabity po kilku swoich konferencjach na temat podziemnych baz UFO, zaś fakt ten stanowi tylko potwierdzenie jego wiarygodności...

Innym ciekawym przykładem whistleblowera jest pułkownik Philip Corso, który jak twierdził miał styczność z technologią otrzymaną poprzez procedurę inżynierii wstecznej, po incydencie w Roswell w lipcu 1947 roku. Napisał on książkę "The Day After Roswell", w której wyjaśnił ciekawe wątki dotyczące wynalezienia wielu powszechnie wykorzystywanych obecnie technologii, takich jak laser, kevlar, tranzystor czy noktowizor. Po publikacji książki jednak w tajemniczych okolicznościach umarł...

Kolejnym whistleblowerem, który miał rzekomo zginąć za ujawnienie prawdy, był Milton William Cooper (1943-2001) - amerykański pisarz, radiowiec i propagator teorii spiskowych. Cooper podawał, że do 1975 r. służył w Amerykańskiej Marynarce. Jego głośne wejście na scenę ufologiczną związane było z materiałami na temat pobytu obcych na Ziemi, które miał widzieć będąc w wojsku. W 1991 roku Milton William Cooper opublikował swoją konspiracyjną książkę "Behold a Pale Horse". W książce Cooper stwierdził, że pismo "UFO Magazine" było finansowane przez rząd i stanowiło maszynę do dezinformacji. W późniejszych latach odsunął się od ufologii na rzecz innych teorii spiskowych. Został zastrzelony w 2001 r. podczas próby aresztowania, pod pretekstem agresywnych zachowań i stwarzania zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.

Dr Edgar Mitchell, Gordon Cooper i inni byli jednymi z astronautów, którzy zdobyli się na odwagę i przekazali opinii publicznej swoje relacje z obserwacji UFO. Sądzili między innymi, że rząd amerykański ukrywa prawdę o UFO oraz filtruje przekazywane opinii publicznej informacje. Jak panowie podchodzicie do tych rewelacji?

Człowiekiem uznawanym przez wielu za najbardziej wiarygodnego whistleblowera jest dr J. Allen Hynek. Jak nasi goście podchodzą do jego działalności?

Jednym z pierwszych whistleblowerów podnoszących temat UFO był major Donald E. Keyhoe, amerykański lotnik wojskowy, który zaczął się zajmować tematem NOL-i w latach pięćdziesiątych XX wieku. Był współzałożycielem NICAP. Twierdził, że rząd USA powinien przeprowadzić stosowne badanie kwestii UFO oraz ujawnić wszystkie posiadane przez siebie materiały na ten temat. Przez niektórych badaczy, w tym Jerome Clarka, Keyhoe był przez wiele lat uważany za "lidera na polu badań ufologicznych". Współcześnie jednak pojawiają się głosy, że jako przedstawiciel wojska, Keyhoe mógł pełnić rolę dezinformatora. Jak jest naprawdę?

Jak pownniśmy odnosić się do informacji przekazywanych przez whistleblowerów z Roswell, min. majora Jesse Marcela Sr, majora Jesse Marcela Jr, państwa Brazelów, Proctorów, wojskowych...?

W ostatnich latach niemałą sensację wzbudził wywiad z pragnącym zachować anonimowość byłym pracownikiem CIA. Ów człowiek, 77-letni, czując że niedługo prawdopodobnie umrze, postanowił wyjawić posiadane przez siebie informacje w rozmowie zarejestrowanej w nieujawnionym miejscu, pytającym był Richard Dolan. Jak oceniać jego wiarygodność?

Co, jeśli w rolę whistleblowera wchodzi wysoki przedstawiciel władz jakiegoś państwa? Na przykład, minister obrony Wielkiej Brytanii (Nick Pope), minister obrony Kanady (Paul Hellyer), czy ostatnio były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew? W 2001 roku po atakach z 11 września do tematyki UFO zaczął się również odnosić najwyższy rangą gwizdkowiec z NSA, William Binney. Jak powinniśmy traktować przekazywane przez nich informacje?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Michał Giereś a. k. a. Claude_mOnet, teoretyk spisków, autor audycji teoriachaosu.com.pl/">Teo... Chaosu
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna

Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, prowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji: www.youtube.com/watch?v=i... z nieżyjącym już anonimowym byłym pracownikiem CIA przeprowadzony przez Richarda Dolana
konspiracyjna.ml/">Konspi... Wiki

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Katastrofa UFO w Kecksburgu stanowi do dziś nierozwiązaną zagadkę połączoną ze słynnym Die Glocke. Czym było to tajemnicze urządzenie? Czy możliwe, że właśnie ono spadło w lasach Pennsylvanii? Przypomnijmy, że grono świadków opisywało tamtejszego NOL-a jako dzwon lub żołądź.

Cały czas mówimy o abstrakcjach. Przejdźmy może do bardziej konkretnej rzeczy - na jakich rozwiązaniach technologicznych mogło bazować nazistowskie UFO? Czym Hilter mógł chcieć wygrać wojnę? I czy, mając na uwadze stan III Rzeszy i przegrane na froncie, pod koniec wojny mógł jeszcze myśleć o fantastycznych rozwiązaniach technicznych?

Jak panowie sądzicie, czy teoria o hitlerowcach, którzy uciekli po wojnie na biegun, gdzie posiadali swą tajną bazę ma jakieś korzenie w rzeczywistości?

Czy teoria o nazistowskim UFO wytrzymuje zderzenie z rzeczywistością? Dlaczego do dzisiejszych czasów nie zachowały się żadne tego typu obiekty? Dlaczego, jeśli działały, nie są nadal w użyciu?

Gdzie mogły powstawać te maszyny i gdzie możemy szukać ich śladów? Czy takie miejsca są w Polsce?

W debacie udział wzięli:

Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Arkadiusz Paterek, poznajemynieznane.wordpre... Nieznane
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, prowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:

www.youtube.com/watch?v=L... podesłany przez Arka Paterka koło 42 minuty
www.nytimes.com/1997/08/0... przyznaje: rząd kłamał na temat obserwacji UFO
czastajemnic.blogspot.com... z Władimirem Leonowem na blogu Damiana Treli
www.youtube.com/watch?v=K... rozmowy z Alem Bieleckiem zapostowane przez jednego ze słuchaczy na czacie

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Wielkanocna debata-niespodzianka z Chrisem Miekiną z serwisu nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda, podczas której wspólnie próbowaliśmy znaleźć odpowiedzi na pytania od Słuchaczy, które z powodu ograniczeń czasowych naszych debat nie doczekały się dotychczas odpowiedzi.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W historii spotkań z UFO roi się od tysięcy spotkań z pasażerami NOL. Dlaczego tych spraw jest coraz mniej? Czego w ogóle szukają na Ziemi te istoty i - tu dość ciekawy zwrot - czy wszyscy z nich to kosmici? Czy mogą być wśród nich mieszkańcy innych wymiarów?

Dlaczego wszyscy pasażerowie UFO to humanoidzi? Zgodnie z tym, co mówi nam astrobiologia, powinno być inaczej. Czy fakt, że większość to humanoidzi wskazuje na istnienie jakiejś kosmicznej matrycy dla inteligentnych istot, której dzieckiem jest też człowiek? A może jest jeszcze inne rozwiązanie?

Jak ludzie przez lata wyobrażali sobie kosmitów? Czy w tym ujęciu coś się zmieniło? Dlaczego, oprócz humanoidów, obcy mają też zwierzęce cechy? Czy wskazuje to, że maskują oni przed nami swą prawdziwą naturę, pokazując się nam tak jak chcą?

Patrząc z punktu widzenia astronautyki, samodzielne podróże załogowe na planetę zamieszkałą przez potencjalnie niebezpieczne istoty jest dość ryzykowne. Dlaczego zatem humanoidzi poruszają się po Ziemi swobodnie, często bez sprzętu maskującego lub masek tlenowych?

Co z humanoidami, którzy wyglądają identycznie jak ludzie? Czy świadczy to o tym, że w kosmosie jest więcej niż jedna ludzkość? A może to dowód na to, że spotkania z UFO są eksperymentami przeprowadzanymi przez tajne służby?

Przejdżmy do problemu Szaraków. Dlaczego to oni stali się ikoną ufologii? Czy w ogóle istnieje coś takiego jak pierwowzór Szaraka? Kim są i czego chcą o ludzi te istoty?

Oprócz humanoidów, rzadko w relacjach pojawiają się też istoty o innych kształtach. Które są zdaniem panów najdziwaczniejsze?

Jeden z problematycznych aspektów ufologii dotyczy dziwnego, czasem ekscentrycznego zachowania ufonautów. Robią oni czasem rzeczy, które przeczą naszemu wyobrażeniu o obcych. Dlaczego tak się dzieje?

Obcy często posiadają moc obezwładniania świadka - unieruchomiania go lub hipnotyzowania. Dlaczego to robią? Ze strachu czy chęci kontroli ludzkości, która jest dla nich niczym zoo lub pole wielkiego eksperymentu?

Czy humanoidzi są dla człowieka groźni czy przyjaźni? Jakie są ich zamiary, jeśli w ogóle... istnieją?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę

oraz licznie dzwoniący słuchacze :)

Ciekawe artykuły: infra.org.pl/fenomen-ufo/... kontakt: Jak wyglądają kosmici?
www.paranormalium.pl/prze... Roswell była Aurora
infra.org.pl/fenomen-ufo/...: 50 lat przed Roswell

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Temat piktogramów i kręgów zbożowych został niejako przyszyty do ufologii i tak zostało. Ale czy na pewno te formacje mają coś wspólnego z obiektami UFO? Jaka jest wasza ogólna teoria na temat powstawania tych formacji?

Kiedy pojawiły się pierwsze piktogramy i kręgi? Czy - jak sugerują niektórzy - w tym słynna rycina "Koszącego Diabła", jest to zjawisko towarzyszące ludzkości od zawsze? A może jest całkiem współczesne?

Jak wygląda badanie radiestezyjne piktogramów? Przy okazji - czy radiestezja jest pseudonauką, czy raczej powinniśmy ją traktować w kategoriach nauki? Jeśli tak, to dlaczego?

Jaki jest cel pojawiania się piktogramów? Czy ktoś chce nam coś przez nie przekazać? Jeśli tak, to skąd pochodzi ta inteligencja?

Jeśli chodzi o "mechanikę" piktogramów - w jaki sposób się pojawiają? Czy znaleziono na to odpowiedź? Dlaczego łodygi roślin z piktogramu nie są takie jak tych poza nim? Czy odpowiada za to, jak sugerują niektórzy, promieniowanie mikrofalowe? Co z tajemniczymi kulami, które są widywane w okolicach miejsc, gdzie potem pojawiają się formacje?

Dlaczego zjawisko piktogramów zdaje się koncentrować w jednych miejscach przez wiele lat? Przypadków znamy wiele, choćby z Wylatowa. Istnieje nieformalna zasada, ze tam gdzie piktogram był, tam pojawi się znowu. Dlaczego piktogramy tak bardzo lubią np. hrabstwo Wiltshire w Anglii?

Co sądzić o zdaniu słyszanym przy niektórych formacjach: "Tego nie mógł zrobić człowiek"? Czy rzeczywiście niektóre formacje są nie do podrobienia? Jeśli tak to które? Co ze zdolnościami crop-makerów?

Co ze słynnym piktogramem przedstawiającym twarz kosmity, który pojawił się w Crabwood w Wielkiej Brytanii? Czy ten piktogram był żartem, czy może manifestacją, być może pochodzenia pozaziemskiego?

Co z innym słynnym piktogramem z Chibolton?

W latach 90-tych pojawiło się dwóch mężczyzn, którzy twierdzli, że wydeptali wszystkie odkryte do tamtej pory piktogramy przy pomocy desek na sznurku. Czy to możliwe? Jak odnosić się do teorii, że byli to pozoranci mający odwrócić uwagę od tego zjawiska? Czy to możliwe, że - jak przyznawało kilku brytyjskich badaczy - do piktogramów specjalnie podrzucano deski i sznurki, by obniżyć ich wiarygodność?

Fenomen Wylatowa. Co właściwie się tam wydarzyło? I z kim lub czym to wiązać?

Dlaczego w ostatnich kilku latach obserwujemy praktyczny zanik ciekawych formacji "starego typu" na kontynencie Europejskim?

Czy to prawda, że piktogramy występują również na innych podłożach, np. śniegu? Z tego grona można wykluczyć np. kręgi lodowe, które - jak wiemy - mają naturalne wyjaśnienie.

Czy istnieją badania, w których porównuje się skład i/lub strukturę źdźbeł zbóż w piktogramach i zbóż nigdy nie zapiktogramowanych?

Czy udało się kiedykolwiek odkodować przekaz któregoś z "zakodowanych" piktogramów? Czy podobne piktogramy pojawiały się przed wynalezieniem kodu ASCII w 1960 roku?

Czy w kręgach zbożowych czas płynie inaczej niż poza nimi?

Co łączy kręgi zbożowe z dodekahedronem?

Wspomniana na początku debaty książka, która wkrótce ukaże się drukiem:
Less Hoduń "Lekcja paranormalności"

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Less Hoduń, artysta muzyk, pasjonat tematyki ufologicznej
Bogusław Zabielski, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Lata 90-te to w Polskiej ufologii trochę zapomniany okres. Działo się wtedy wiele ciekawych rzeczy, które pozostają bliżej nieznane. Okres ten można nazwać dekadą kontrowersji. Doszło wtedy m.in. do dwóch domniemanych katastrof NOL-i na terenie Polski, słynnego incydentu w Nadarzycach i bliskiego spotkania nad Górą Św. Anny. Jak nasi eksperci określają lata 90-te w Polskiej ufologii? Wiele się wówczas pozmieniało. Czy usprawiedliwione jest nazywanie ich "dekadą kontrowersji"?

Zdarzenie, bez którego nie ma dyskusji o UFO w latach 90-tych, to słynna katastrofa jerzmanowicka. W 1993 r. coś roztrzaskało wapienny ostaniec. Pojawiły się relacje o potężnym huku, anomaliach elektrycznych, dziwnych obiektach widzianych na niebie, a także wojsku, które pojawiło się na miejscu. Jak to było z Jerzmanowicami? Czy rzeczywiście doszło tam wtedy do czegoś innego niż anomalnego uderzenia pioruna?

Czy w latach 90-tych miały miejsce jakieś przypadki związane z obserwacjami pilotów lub ludzi pełniących funkcje społecznego zaufania? Pytanie bierze się stąd, że wiele osób zauważa, że po wejściu Polski do NATO w 1999 r. wszelkie relacje pilotów i wojskowych dosłownie się urwały. Czy rzeczywiście na UFO spadła zasłona milczenia?

Jedną z największych kontrowersji lat 90-tych w Polskiej ufologii była sprawa domniemanego UFO, które zawisło nad poligonem wojskowym w Nadarzycach. Jak to było naprawdę? Czy wojsko rzeczywiście starało się coś ukryć, a może... była to jedna wielka pomyłka?

Kolejna sprawa godna uwagi to słynne spotkanie z UFO na Górze Św. Anny. Zdarzenie zostało rozpropagowane i rozdmuchane, m.in. przez "Nie do Wiary". W dużym skrócie, dotyczyło to spotkań z dziwnymi obiektami, czego świadkiem była grupka przyjaciół. Ich kulminacją było bliskie spotkanie III stopnia. Potem pojawiły się jednak kontrowersje...

Kolejna kontrowersyjna sprawa z lat 90-tych to domniemana katastrofa UFO w Węgorzewie, o której pisał Bronisław Rzepecki. Sprawa nie jest szerzej znana nawet wśród entuzjastów UFO. Jak mówiła relacja, na UFO mieli się natknąć komandosi ćwiczący w głuszy. Ich relacja była wręcz niesamowita...

Jeszcze jedna kontrowersyjna sprawa z lat 90-tych to przypadek Zofii Namlik. Przypomnijmy - kobieta mówiła o bardzo spektakularnych spotkaniach z obcymi i o abdukcjach. Następnie znaleziono w jej mózgu domniemany implant, który mógł stać się ostatecznym dowodem na prawdziwość jej relacji... Co się z nią dalej stało?

Co z innymi przypadkami bliskich spotkań III stopnia? Czy były wśród nich jakieś przypadki szczególne?

Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Bogusław Zabielski, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę

Publikacje i strony wymienione w trakcie debaty:
Bronisław Rzepecki, Ryszard Grundman "Polscy piloci i UFO"
www.ufoinfo.com/humanoid/... informacji o spotkaniach z humanoidami na świecie opracowana przez Alberta Rosalesa (w języku angielskim)

Załącznik:
archiwum.paranormalium.pl... implantu w mózgu Zofii Namlik. Opis:
Rozwiń opis
Implanty są z reguły bardzo małymi urządzeniami. Znany jest jednak przypadek, że taki implant tkwi w głowie pani Zofii Namilik ze Świebodzić, świadka bliskiego spotkania trzeciego stopnia. W jej lewym płacie mózgowym znajduje się płytka wielkości kostki bulionowej, co jest bardzo dobrze widoczne na rezonansie magnetycznym głowy z dnia 15 maja 1995 roku.
Implant zaznaczył się jako "ognisko o mieszanym sygnale, wielkości 2 x 2 x 1,2 cm". Pani Namlik była osobą bardzo chorowitą m.in. ze schorzeniami wzroku i kręgosłupa, dlatego zlecono rezonans. Lekarze na początku nie chcieli udzielać jakichkolwiek wskazówek dotyczących jej schorzeń jak i ich leczenia. Po pewnym czasie jednak przedstawili jej wynik rezonansu i pełni podziwu stwierdzili, że na Ziemi nie ma technologii, która pozwoliłaby na wszczepienie tak dużego ciała obcego w tak delikatne i skomplikowane miejsce ludzkiego ciała jakim jest mózg. Według nich ktoś, kto ma w głowie coś takiego teoretycznie powinien ponieść śmierć. Jednak pani Zofia czuje się doskonale, nawet jej schorzenia minęły jak twierdzi, nie za prawą ziemskich lekarzy lecz tych "kosmicznych". Implant został prawdopodobnie wszczepiony w 1992 roku, kiedy panią Namilik została uprowadzona na pokład swojego statku. Następnego dnia zauważyła ona na głowie miejsce pozbawione włosów. To właśnie tam dokładnie pod nim tkwi do dzisiaj ten gigantyczny implant. Pani Zofia jednak nie cieszy się dobrą opinią w wewnętrznym świecie ufologów. Co prawda uznali oni jej przypadek za w pełni autentyczny, ale nie chcą mieć z tą panią nic wspólnego z uwagi na jej wielki materializm. Zgodziła się ona bowiem na badania ufologiczne, lecz po pewnym czasie zażądała od badaczy, aby ci płacili jej za możliwość prowadzenia badań. Jak widać życie nie rozpieszcza badaczy zjawiska NOL, mało tego, muszą jeszcze nieźle zarabiać... - tekst pochodzi z nieistniejącej już strony "Niezidentyfikowane obiekty latające", opublikowany został przez Marcina Sawickiego. Zdjęcie było też reprodukowane w czasopiśmie "Gwiazdy Mówią"

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Sprawa Rancza Skinwalkera wybuchła pod koniec lat 90-tych, wywołała ogromną sensację, a następnie ucichła. Dlaczego? Jak klasyfikować tą historię: jako kontakt z obcą inteligencją, przypadek okna do innych wymiarów a może... tajnego wojskowego eksperymentu?

Dlaczego miejsce to nazwano Ranczem Skinwalkera? Kim lub czym w ogóle jest Skinwalker? Dlaczego akurat to miejsce stało się siedliskiem paranormalnej aktywności? Czy ma to jakiś związek - jak twierdzili niektórzy - z klątwą miejscowych Indian?

Kiedy państwo Gorman wprowadzili się na ranczo, miało tam miejsce kilka ciekawych incydentów. Należały do nich: spotkanie z wielkim wilkiem, spotkanie z istotą przypominającą predatora oraz okaleczenia zwierząt. Co szczególnie utkwiło wam w pamięci?

Gormanowie stali się sławni w lokalnej społeczności, a kiedy o sprawie dowiedziała się organizacja NIDS, zdecydowała się zakupić gospodarstwo, rozstawiając tam swój sprzęt. Jakie były cele i zamierzenia? Kogo tak naprawdę chcieli złapać za rękę owi naukowcy? Czy udało im się natrafić na ślad "Skinwalkera"?

Wspomnieliśmy wcześniej o okaleczeniach zwierząt i ich dziwnym zachowaniu. Czy związek tych dziwnych zdarzeń z dokonywaniem masakr na zwierzętach mówi nam coś o naturze siły, która się tam zagnieździła? Innymi słowy, czy można uznać, że stało się to miejsce, które obcy wybrali na swój poligon doświadczalny?

Jakie wydarzenia wspierają jeszcze hipotezę o ingerencji sił spoza planety na ranczu w Utah?

Co z tajemniczymi "oknami", które tam widywano? Czy może to wskazywać, iż ranczo jest miejscem leżącym na przecięciu dwóch rzeczywistości - wymiarów?

Zabicie psów przez dziwną kulę stało się znakiem, iż siła która znajduje się na ranczu nie jest przyjazna. Dlaczego jednak to coś zaprestało aktywności po przybyciu uczonych z NIDS?

Co z innymi miejscami, gdzie kumulowały się podobne zjawiska? Wiadomo, o istnienu co najmniej dwóch podobnych rancz, gdzie działo się prawie to samo... W jakim świetle stawia to sprawę z Utah?

Co wiadomo o grupie NIDS? Dlaczego przestała funkcjonować? I czy może to mieć związek z tym, iż jej założyciel otrzymał kontrakt z NASA?

Jakie były ustalenia NIDS w sprawie latających trójkątów i okaleczeń bydła?

Co dziś dzieje się na ranczu Skinwalkera?

Czy gdzieś w Polsce są jakieś miejsca podobne do Rancza Skinwalkera?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecana lektura:
infra.org.pl/wiat-tajemni... na Skinwalkera - kompendium wiedzy o tej sprawie

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy nazistowskie UFO istniało? Czy są na to dowody? Wszystkie pro i contra.

Jedna z teorii, iż Niemcy tworzą nowe bronie wiązała się z pojawieniem się tzw. Foo Fighters - tajemniczych obiektów widywanych przez alianckich pilotów. Wkrótce okazało się jednak, że widują je także Niemcy. Czym były te pojazdy? Czy było to preludium do fal UFO, a może jednak czyjeś tajne pojazdy?
Skąd pochodzą dowody na to, że Niemcy eksperymentowali z nowej generacji silnikami i napędem? Czy mogli stworzyć latające skrzydła lub nawet... latające spodki? Gdzie szukać na to dowodów?

Czy fala latających spodków po II wojnie światowej mogła mieć coś wpólnego z tajnymi odkryciami nazistów i przybyciem głównych niemieckich techników do USA? Co sądzicie o pogłoskach, które łączą Wernera von Brauna z katastrofą w Roswell? Zdaniem jednej z teorii spiskowych, miał on przybyć na miejsce, by skopiować znalezione tam rozwiązania technologiczne. Zdaniem drugiej, za Roswell odpowiedzialni byli... sami Niemcy.

Istnieje teoria spiskowa, iż Niemcy weszli w posiadanie obcej technologii. Miało to się stać na kilka sposobów. Pierwsza mówi o domniemanej katastrofie UFO w dzisiejszej Czernicy, skąd mieli przejąć szczątki. Druga o dotarciu do tajemnych starożytnych pism lub nawet otrzymaniu tego materału przez przekazy channelingowe. A może doszli do tego sami? Jak patrzeć na te koncepcje, szczególnie te próbujące wpętać hilerowców w sieć tajnych stowarzyszeń?

Ponieważ nazistowskie UFO okazało się tematem wyjątkowo szerokim, przez co w ciągu ponad 3 godzin udało się odpowiedzieć na mniej niż połowę pytań, wątek ten będzie kontynuowany w przyszłych debatach. Hipoteza o nazistowskim UFO nie jest bowiem jednorodna, ma bardzo dużo odnóg, jest to więc temat na kilka audycji.

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Arek Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji:

grayfalcon.us/">grayfalco... - dużo różnych artykułów, min. o Agharcie, Nowej Szwabii, itd.
nowaatlantyda.com/tag/die... artykułów m. in. o Die Glocke na łamach serwisu Nowa Atlantyda

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś rozmawiamy o kontrowersyjnym temacie - teorii dotyczącej pobytu na Ziemi obcej cywilizacji, która mogła dać początek rasie ludzkiej, a jej dzieje zostały utrwalone w mitach i legendach. Czy to prawda, że u zarania dziejów po Ziemi stąpali bogowie? Czy zawdzięczamy nasze powstanie obcym? A może w tym rozumowaniu są jakieś luki?

Teoria Zecharii Sitchina zakłada, że kilkaset tysięcy lat temu na Ziemię przybyły istoty z kosmosu - Anunnaki, którzy nie tylko powołali o życia gatunek ludzki, ale też zbudowali na Ziemi swe kolonie. Czy jest to możliwe w świetle dzisiejszej nauki? Gdzie są ich bazy oraz kopalnie? Czy zostały po nich namacalne dowody?

Domem Anunnaki miała być tajemnicza planeta Nibiru, krążąca po obrzeżach Układu Słonecznego. Zgodnie z najnowszymi odkryciami, pojawiającymi się co rok, na końcu Układu Słonecznego rzeczywiście znajdują się nieznane dotąd ciała niebieskie. Ale czy możliwe, że to Nibiru? Czy na planecie tak odległej od Słońca mogłoby rozwinąć się życie?

Teoria o Anunnakich jest bardzo rozbudowana. Zgodnie z nią, mogli oni tworzyć hybrydy, które - nie do końca zdatne do życia - zapisały się w legendach i podaniach. Wspomina o nich nawet Biblia. Tajemniczy Nefilim - olbrzymi i mocarze, podawani są za synów Boga. Jak traktować domniemane dowody na istnienie gigantów? Czy mogą one świadczyć o zaginionej ludzkiej rasie?

Sitchin twierdził, że dowody na konflikt między Anunnaki można znaleźć w różnych źródłach. Jednym z nich jest tajemnicza Księga Henocha - apokryf opisujący dziwną podróż do nieba i opowieść o grupie aniołów, którzy odwiedzili Ziemię, ucywilizowali nas, a potem zniknęli. Jak powinniśmy traktować tę księgę? Czy możliwe, że wszystkie źródła - zarówno tabliczki babilońskie jak i Biblia, opisują to samo?

Szczegóły o wizytach Anunnakich przetrwały w mitach, sugestywnych eposach oraz zaawansowanej wiedzy Sumerów, która do dziś budzi wiele wątpliwości. Co można traktować jako jednoznaczny dowód obcej ingerencji w dzieje tego ludu lub ich przodków: zaawansowaną wiedzę astronomiczną, m.in. o budowie Układu Słonecznego czy dziwne przedstawienia i figury przedstawiające istoty wyglądające jak astronauci? Innymi słowy, co takiego mają sumeryjsko-babilońscy bogowie, że można uznać ich za kosmitów?

Jeśli mowa o konflikcie między Anunnaki, to w mitach wielu ludów przetrwały podania o pierwotnej wojnie bogów. Które z nich są najbardziej przekonujące?

Jakie cele mogły przyświecać Anunnaki? Czy możliwe, że nie porzucili oni swych dzieci? Czy teoria według której starożytni astronauci przybywają do nas jako istoty z UFO ma sens?

Jak traktować teorię "manipulacji genetycznych", dzięki którym powstał Homo Sapiens? Czy wyjaśnia ona pochodzenie człowieka lepiej niż teoria ewolucji?

Czy pewnego dnia możemy spotkać Anunnaki po raz kolejny? Nie chodzi tyle o te same mityczne istoty, co raczej powtórkę następującego scenariusza: Na Ziemi pojawiają się obce istoty zamierzające szukać cennych metali... Co się wtedy stanie?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Poruszamy dziś kontrowersyjny temat. Wiele osób twierdzi, że na końcu zjawiska UFO czai się metafizyka i duchowość, a być może samo zjawisko chce nas czegoś nauczyć. Dziś porozmawiamy, jak to jest i jak może być. Pierwsze pytanie brzmi: jak zmieni się nasze postrzeganie świata i duchowość po odkryciu obcych? Nie chodzi tu tylko o relgie, ale też przekonania uniwersalne.
Jeden z częstych "after-efektów" spotkania z UFO to przemiana światopoglądowa i duchowa u świadków. Ludziom otwierają się oczy, zaczynają interesować się sprawami, o których nie mówili. Czy to naturalna reakcja? A może UFO wytwarza swoiste energie, które działają "oświeceniowo" na nasz mózg?
Czy scenariusz o wizycie dobrodusznych istot z kosmosu ma szansę się spełnić? A może, jak uważają niektórzy, cała Ziemia jest pod kuratelą istot, które doglądają naszego rozwoju i objawią się, jeśli ludzkość znajdzie się na krawędzi zagłady?
Czy nazywanie zachowań i natury obiektów UFO demonicznymi ma sens? Czy nie jest to zbytnie wdarcie się w terminologię religijną?
Według teorii Jacquesa Vallee, UFO można uznać za emanację siły, która chce nas czegoś nauczyć lub kieruje nas na spotkanie z czymś niezwykłym. Jak podchodzić do tej koncepcji? W dużym skrócie, mówi ona, że za zjawiskiem UFO stoi energia lub inteligencja która, objawiając się pod różnymi postaciami, jakoś kieruje naszym rozwojem.
Czy osoby praktykujące rozwój duchowy - medytacje i inne typy generowania alternatywnych stanów świadomości, mają szansę wejść w kontakt z obcymi inteligencjami? Wiele pisał o tym min. Terrence McKenna. Wiemy też z realacji słynnego ekstrasensa, Ingo Swanna, praktykującego Remote Viewng, że wojskowi próbowali namówić go, by zaglądał do wnętrza UFO.
Czy obcy to duchowi nauczyciele? Podczas większości bliskich spotkań przekazy czy orędzia przekazywane przez kosmitów dotyczą albo konieczności dbania o planetę, większego poszanowania natury albo siebie nawzajem. Dlaczego obcy nawołują właśnie do tego? Czy los ludzkości nie jest im naprawdę obojętny?
Idąc za ciosem rodzi się pytnaie: czy Jahwe przemawiający do Mojżesza i dający jego ludowi prawo, albo Anioł Dżibril mówiący do Mahometa, to też mogły być przykłady "chanellingów" lub przekazów od obcej inteligencji? Jaki traktować zjawisko channelingowców i kontaktowców? Czy obca inteligencja rzeczywiście dobiera sobie pewnych ludzi, by głosić na Ziemi swoje przesłanie?
Jakie wartości duchowe mogą wprowadzić do naszego życia rozważania o obcych? Czy np. dzięki temu bardziej zrozumiemy nasze człowieczeństwo i ziemską, planetarną solidarność?
Są jeszcze i tacy którzy, mówiąc brzydko, "przeginają pałkę". Religie oparte o UFO - Raelianie, Lighworkersi i inni. Co o nich sądzić? Dlaczego ludzie ciągle są w stanie się na to nabierać?
Jakie są związki tematu UFO z wierzeniami gnostyków? Ich Archonci byli opisywani tak jak współcześnie spotykane postacie UFO. Jest to ciekawe zwłaszcza w powiązaniu z hipotezą J. Vallee.
Co jeżeli Obce cywilizacje funkcjonują na granicach bądź pomiędzy wymiarami i dlatego nie mogą nawiązać bezpośredniego kontaktu?
Jak traktować kwestię Federacji Galaktycznej?

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę

Polecane lektury:
www.nieznany.pl/pl/p/Chan... Wojciecha Chudzińskiego "Channeling", można ją również zamówić wojtek-chudzinski.blogspo... pośrednictwem jego bloga
strefatajemnic.onet.pl/ex... z ekstrazmysłem - artykuł Piotra Cielebiasia o Ingo Swannie

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Paranormalne UFO, przypadki wysokiej dziwności i "UFO niekosmiczne" - kapitalna rozmowa z Arkiem Miazgą. Pozycja obowiązkowa dla każdego pasjonata tematów ufologicznych!

Czym dzisiejsza ufologia różni się od tej dawnej?
Skąd pochodzą lub mogą pochodzić kosmici? Dlaczego hipoteza pozaziemska może być błędna?
Jakie są główne słabe punkty hipotezy pozaziemskej? Czym jest siła, z której "zrodzone są" owe istoty?
Czym są przypadki "wysokiej dziwności"? Dlaczego są one tak interesujące?
Przyjrzyjmy się sprawie Glinika - wsi, gdzie od lat mają miejsce dziwne zjawiska. Jak patrzeć na ten temat? Czy Glinik to takie polskie ranczo Skinwalkera, gdzie otwiera się czasami brama do innych światów?
Coraz więcej uwagi przyciąga też sprawa Słociny. Okazuje się, że może ona konkurować ze słynnymi opisanymi w literaturze sprawami Andreassonów czy Hillów. O co w niej chodzi?
Co z tematem latających trójkątów, których jest coraz więcej, oraz reakcji polskiego wojska na ten problem?
Sprawa dziwnych istot z folkloru oraz ufologii. Czy "skrzaty" są stworzeniami realnymi, czy raczej wytworami systemu? Który z przypadków robi największe wrażenie?
Men in Black - Ludzie w Czerni. Czy zdarzały się w Polsce jakieś spotkania z takimi istotami? I co z "czarnookimi", "cienistymi ludźmi" i podobnymi postaciami-fenomenami?
Co z USO, czyli "podwodnych UFO"? Czy zdarzały się przypadki obserwacji takich obiektów na terenie Polski lub któregoś z krajów sąsiadujących?

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga, ufolog z Podkarpacia
Marek Sęk "Ivellios", współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Zapraszamy do odwiedzenia arekmiazga.blogspot.com/"... Arka Miazgi "Spotkania z Nieznanym oraz paranormalne.eu/forum/for... na forum Portalu Infra, poświęconego debatom ufologicznym - tam możecie zadawać Arkowi pytania

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jednym z tematów tabu w ufologii są bliskie spotkania, których konsekwencją była śmierć lub zniknięcie świadków. Czy możliwe jest, by obcy dokonywali trwałych (w cudzysłowie) porwań ludzi? Czy w ufologii znane są takie przypadki, kiedy ktoś zniknął na zawsze podczas spotkania z UFO?

Na świecie jest wiele miejsc, tzn. stref anomalnych, gdzie dochodzi do tajemniczych zaginięć. Zgodnie z teorią niektórych badaczy, są one oknami do innych wymiarów. Jednym z takich regionów jest Trójkąt Bermudzki, gdzie doszło do zaginięć statków i samolotów. Czy to tylko współczesna legenda? A może rzeczywiście jest to obszar anomalny? Czy te zaginięcia powiązane sa z aktywnością kosmitów?

Historia ufologii pełna jest przypadków zaginięć samolotów, często łączonych z obserwacjami UFO. Zaginięcie kpt. Mantella, Moncli czy sprawa zaginięcia młodego pilota, Fredericka Valenticha, do dziś pozostają niewyjaśnione. Czy możliwe, że te tragedie mogły zostać spowodowane przez UFO?

Najsłynniejszy na świecie przypadek zaginięcia, łączony z UFO, to historia grupy Diatłowa - dziewięciorga studentów, który zginęli zimą 1959 r. w bardzo dziwnych okolicznościach. Wiadomo z ustaleń śledczych, że miejscowe plemię Mansów widziało nad okolicą latające kule. Co ciekawe, jedno z ostatnich zdjęć wykonanych przez Jurija Kriwoniszenkę przedstawia zagadkowy obiekt. Czy to zdarzenie mogło być spowodowane przez dziwne obiekty latające?

Jakie inne hipotezy wiążą się z tragedią na przełęczy Diatłowa? Czy wątek z lawiną ma sens? A co z hipotezą o testach wojskowych i tym, że studenci znaleźli się w złym miejscu o niewłaściwym czasie? Czy znane są inne tego typu przypadki zaginięć?

W USA uwagę na tajemnicze zaginięcia zwrócił David Paulides, twierdząc, że rokrocznie w Parkach Narodowych przepada tam zaskakująco dużo ludzi. Czy to naturalne przypadki? A może polują na nich mordercy lub... jakaś tajemnicza siła?

W Polsce każdego roku giną tysiące ludzi. Niektóre ze spraw, przedstawiane w programie "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie", są zastanawiające. Ludzie często znikają bez śladu. Oczywiście przyczyny mogą być różne i najczęściej są to problemy osobiste lub zaburzenia psychiczne. Ale czy - snując czysto teoretyczne rozważania - mogą wśród tych ludzi być także osoby porwane przez obcych? Czy i w Polsce zdarzały się zaginięcia, które można by uznać za anomalne? Wiele legend krąży wokół Tatr...

Wszyscy znamy historię malezyjskiego Boeinga MH370 - malezyjskiego Boeinga, który przepadł w marcu ub. roku. Czy możliwe, jak sugerują niektórzy, że to zdarzenie miało jakiś związek z UFO?

Czy znane są przypadki, kiedy ludzie doznający abdukcji przepadali na więcej niż jeden dzień?

Jeśli przyjmiemy, że niektórzy ludzie znikają właśnie z powodu porwań przez obcych, to jaki los może ich potem spotykać?

Co można powiedzieć o sprawie Todda Seesa, który zaginął bez śladu (było obecne UFO) i do dziś go nie odnaleziono? Sprawą zajmował się Butch Witkowski.

W dzisiejszej debacie wzięli udział:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
strefatajemnic.onet.pl/ex... Archiwum X
www.oddee.com/item_99144.... 8 Most Mysterious Disappearances of All Time
strefatajemnic.onet.pl/ex..., w których znikają ludzie
infra.org.pl/nauka/natura... kule nad Górą Umarłych
infra.org.pl/wiat-tajemni...: Dziwne zaginięcia w parkach narodowych
www.infra.org.pl/historia... grupy Diatłowa: Nieznane szczegóły oraz inne tajemnicze przypadki
strefatajemnic.onet.pl/ex... śmierci w Tatrach

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Tym razem w debacie poruszyliśmy wątek, którego pierwotnie nie było na liście proponowanych tematów. Wątek możliwych konsekwencji kontaktu z obcymi cywilizacjami podsunął nam jeden ze słuchaczy na Facebooku i zebrał tyle głosów i "lubisiów" od pozostałych słuchaczy, że jego temat wygrał głosowanie. Bardzo serdecznie dziękujemy panu Michałowi! Mamy nadzieję, że choć po części zaspokoiliśmy jego i pozostałych słuchaczy głód wiedzy.

W trakcie debaty występowały niestety liczne problemy techniczne - z serwerem, połączeniem, nastąpił nawet zanik energii elektrycznej... ale daliśmy radę!

Dlaczego do tej pory, mimo ciągłych obserwacji UFO, do kontaktu nie doszło?
Kim będą kosmici, którzy się z nami skontaktują? Możliwości są różne. Nie będzie to raczej jakaś zaawansowana rasa, a jeśli już, to nie będą to jej żywi przedstawiciele. Wielu astrobiologów podkreśla, że gorszym scenariuszem jest spotkanie z kosmicznymi podróżnikami...
Od kilku lat wśród radioastronomów panuje rozłam między zwolennikami a przeciwnikami wysyłania wiadomości w kosmos. Czy rzeczywiście grozi nam z tego tytułu jakieś niebezpieczeństwo?
Jak będą wyglądać kosmiczni goście? Jaki będzie ich pierwszy komunikat?
Czy kosmici mogą chcieć podbić Ziemię, a jeśli tak, jak to zrobią? A może ten proces - jak twierdzą zwolennicy niektórych teorii, już trwa?
Czy w razie ataku z kosmosu, ludzkość będzie w stanie skutecznie się bronić? Czy ludzkość może paść ofiarą inwazji obcego gatunku, jak przedstawiają to filmy sci-fi? Jakie mogą być scenariusze na taką okazję?
Porzućmy pesymistyczne scenariusze i załóżmy, że przybywają do nas dobrzy kosmici. Czy możemy spodziewać się od nich receptury lekarstwa na raka i na darmowe paliwo? A może "dobrzy kosmici" nie pojawiają się, bo są świadomi tego, jak wywrotowy wpływ mogłoby to mieć na nasze społeczeństwo?
Z kim skontaktują się kosmici? Czy będzie to Biały Dom, Pekin, Kreml? A może dadzą nam znać w inny sposób?
Czym grozi odkrycie kosmitów w nauce, kulturze i świadomości? Co, jeśli owi kosmici będą wiedzieć o nas więcej niż my?
Dużą popularność zdobywa hipoteza o międzywymiarowym rodowodzie kosmitów. Czy uda się nawiązać z nimi kontakt? Czy w ogóle uda się ich wykryć i znaleźć?

W trakcie debaty pojawiło się również bardzo wiele pytań od słuchaczy.

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, opiekun techniczny debaty
(tym razem prawie wyłącznie przekazywał debatującym pytania z czata)

Polecane lektury:
www.infra.org.pl/historia... i hipoteza żłobka
strefatajemnic.onet.pl/uf... przylecą kosmici
strefatajemnic.onet.pl/uf... kosmici się z nami nie kontaktują?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zdaniem niektórych w PRLu były ciekawsze obserwacje UFO - było ich więcej, pisała o nich prasa, często były po prostu bardziej spektakularne. Czy ten pogląd jest uzasadniony? Czy PRL był złotymi latami polskiej ufologii?
Kiedy w powojennej Polsce rozpoczęła się fala obserwacji UFO? Który przypadek z archiwów polskich ufologów jest tym pierwszym? Za granicę przyjmijmy rok 1945. Co można o nich powiedzieć?
W 1958 r. wykonano jedno z najciekawszych zdjęć w polskiej ufologii. Autorem był dr S. Kowalczewski, który sfotografował dziwne zjawisko świetlne w Muszynie. Które zdjęcia z tamtego okresu można uznać za godne uwagi i interesujące?
Rok 1961 to słynna sprawa masowej obserwacji UFO nad Warszawą. A co z innymi masowym przypadkami? W latach 70-tych mieliśmy o czynienia z wieloma "przelotami" UFO przez Polskę. Co o tym sądzić? Dlaczego takie sprawy już się nie zdarzają?
We wczesnych latach 60-tych, jak twierdził gen. Czernow, w Polsce zaczęły mnożyć się przypadki wojskowych spotkań z UFO. Jak oceniać wiarygodność jego słów, w tym relacje o polskich samolotach, które miały przepaść podczas pogoni za UFO?
W latach 80-tych doszło o słynnego wówczas przypadku na kutrze Szomborgów, kiedy załoga statku została dosłownie sparaliżowana przez pojawienie się dziwnego obiektu. Ten przypadek był niezwykle ważny, ale o nim zapomniano. Dlaczego?
Czy w PRLu łatwiej było mówić i pisać o UFO niż w dzisiejszych czasach? Czy służby wojskowe i specjalne mogły zajmować się tym tematem na poważnie?
Słynna sprawa zatrzymania karetki przez UFO również odbiła się szerokim echem. Czy były jeszcze inne przypadki z PRL, kiedy świadkami byli milicjanci, lekarze lub ludzie "społecznego zaufania"?
Dlaczego pod koniec lat 70-tych doszło do nagłej eskalacji zjawiska UFO? Stało się to po przypadku emilcińskim i trwało jeszcze po stanie wojennym. Czy można to nazwać falą UFO nad Polską?
Czy żyją do dziś świadkowie katastrofy UFO w Gdyni w 1959 roku? Do jakiego stopnia historia tej katastrofy jest autentyczna? Czy znaleziony na plaży kosmita został przewieziony do Szpitala Marynarki Wojennej, czy do szpitala uniwersyteckiego?
Dlaczego teraz mamy regres jeśli chodzi o spotkania z UFO w Polsce i na świecie? Ilość relacji jest coraz mniejsza a dostępność sprzetu nagrywającego o wiele większa. Jak można to wytłumaczyć?
Jak traktować rewelacje pana Bartosza Rdułtowskiego, przekazane w książce "Tajne operacje. PRL i UFO"? Czemu to wszystko ma służyć?
Czy wiadomo coś wyciszaniu lub próbach wyciszenia przez służby PRL doniesień o UFO?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra - współprowadzący
Damian Trela, czastajemnic.blogspot.com... z Legnicy
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Polecane lektury:
Bronisław Rzepecki, Krzysztof Piechota "UFO nad Polską"
Bronisław Rzepecki "Bliskie spotkania z UFO w Polsce"
Archiwalne numery czasopism "UFO" i "Czas UFO"
Arnold Mostowicz "My z kosmosu" (prezentowana w odcinkach w Lekturach Paranormalium)
Lucjan Znicz "Goście z kosmosu?" (seria)
Dr J. Allen Hynek "Zetknięcie z UFO"

Zdecydowanie nie-polecane lektury:
Bartosz Rdułtowski "Tajne operacje. PRL i UFO"

Linki z audycji:
infra.org.pl/fenomen-ufo/... UFO z Wicia (1983): Nowe fakty
infra.org.pl/fenomen-ufo/...: Nowe-stare obserwacje NOL-i - artykuł zawiera m. in. wspomniane przez debatujących zdjęcie z Muszyny z 1958 roku
paranormalium.pl/paranorm...: Raport I - artykuł podsumowujący pierwszy okres działalności wówczas jeszcze portalu Paranormalium, zawiera najciekawsze relacje, w tym m. in. spotkanie z UFO w Gierałtowicach z 1978 roku

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jest to pierwsza z co najmniej dwóch debat poświęconych teoriom spiskowym związanym z UFO.

Teorie spiskowe to bardzo dziwny termin. Wrzuca się do niego zarówno teorie prawdopodobne, niepoprawne politycznie lub historycznie, które nie powinny trafić do wiadomości publicznej oraz takie, które są - powiedzmy - dużo bardziej kontrowersyjne. Ostatnio pojawiły się nawet rozpowszechniane m.in. przez TVN teorie, że UFO to produkt CIA. Jak interpretować podobne wyjaśnienia? Czy można powiedzieć, że UFO to produkt wojska i propagandy?
Cofnijmy się do początków zjawiska UFO. Czy, jak chce jedna z teorii spiskowych, UFO pojawiło się po wojnie wskutek zawarcia tajnego paktu między rządem amerykańskim, niektóre z teorii wskazują tu Eisenhowera, a kosmitami?
Czy możliwe jest w ogóle, by Ziemianie mogli przejąć technologię obcych, zrozumieć ją i skopiować, mając na względzie ogromne różnice między naszą techniką a nimi? Mówiono m.in. że technologię tę przejęto w Roswell i odpowiadała ona m.in. za szybki rozwój techniki po wojnie.
W 1970 r. zakończono Projekt Blue Book, który stwierdził, że UFO nie stwarza zagrożenia i nie ma sensu dalej go badać. Amerykanie nie badają więc zjawiska UFO nieoficjalnie, ale wiele wskazuje, że nadal interesują się tym nieoficjalnie... O czym to świadczy?
Słynna sprawa Strefy 51 ciągnie się od lat. Na przełomie lat 80-tych i 90-tych pojawił się słynny informator lub według innych, dezinformator Bob Lazar, który twierdził, że był pracownikiem bazy i zna jej tajemnice. Twierdził, że kosmici są od dawna w kontakcie z Amerykanami i nawet wymieniają się technologiami. Jak oceniać jego historie?
Niektórzy twierdzą, że prawda o zjawisku UFO jest inna i wcale obiekty te nie kontaktują się z ludźmi, a wojsko i rząd niewiele o tym wiedzą. Przykład to bezsilność ludzi wobec intruzji NOLi choćby na tereny baz wojskowych, elektrowni atomowych czy dziwnych incydentów z udziałem samolotów. Czy to prawda, że oni również mogą nie wiedzieć wiele o UFO? Jeśli tak, po co obcy zaglądają to tajnych placówek?
Czy pogłoski o przetrzymywaniu żywych lub martwych kosmitów w różnych tajnych laboratoriach mają sens? Co za nimi przemawia?
Słynna sprawa Philipa Schneidera - inżyniera pracującego dla rządu USA w drążeniu podziemnych baz była jedną z największych kontrowersji w tej dziedzinie. Człowiek ten twierdził m.in. że obcy mają pod Ziemią swe bazy, a ludzie pozostają bezsilni wobec ich wpływów. Wkrótce człowiek ten zmarł, choć krążą pogłoski, że został zamordowany. Jak oceniać jego przypadek?
Jedna z teorii na temat pochodzenia kosmitów, uznawana raczej za "spiskową" niż naukową, mówi, że mogą być to przybysze lub nawet ludzie z przyszłości, którzy chcą nas przestrzec przed obraniem złego kursu na linii czasu. Pojawiają się tu przeróżne wątki. Istnieją ufolodzy, także polscy, którzy uwierzyli w tą możliwość. A panowie jak do tego podchodzicie?
Dlaczego prawda o UFO jest skrywana?
Co sądzić o ujawnionych niedawno archiwach rządowych na temat UFO w Wielkiej Brytanii? I co z projektem SERPO?

W debacie wzięli udział:
Piotr Cielebiaś, infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Do poczytania:

strefatajemnic.onet.pl/uf...: Politycy chcą ujawnienia prawdy o UFO
strefatajemnic.onet.pl/uf... Bill Clinton wie o UFO?
strefatajemnic.onet.pl/te... wiedział Phil Schneider?
strefatajemnic.onet.pl/te... 51 i supertajne bazy

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy obiekty UFO krążą w przestrzeni okołoziemskiej? Dziś wydaje się, że nie mogłyby być niezauważone przez obserwatoria czy choćby załogę ISS. A tymczasem dowodów brak. A może jest tak, jak twierdzi m.in. Arek Miazga, że UFO to zjawisko... bądź co bądź ziemskie?
Przez lata zgromadzono wiele relacji pochodzących rzekomo od astronautów i potwierdzających, że widzieli oni w kosmosie niezidentyfikowane obiekty. Jedna z takich historii pochodzi od astronautów z misji Apollo 11. Niektóre źródła twierdzą, że Armstrong i spółka widzieli tam wówczas coś dziwnego. Jak to było naprawdę?
Co sądzić o równie ciekawych ufologicznych obserwacjach astronautów radzieckich? Zdaje się, że oni byli w tej sprawie bardziej otwarci...
Gary McKinnon - słynny brytyjski haker kilka lat temu włamał się do komputerów Pentagonu i NASA, wykradając zaskakujące informacje o "tajnym programie kosmicznym", pozaziemskich oficerach oraz dziwnych obiektach na orbicie. Zdjęcie jednego z nich widział sam. Jak można podsumować informacje, do których dotarł? Czy rządy mocarstw ukrywają przed społeczeństwem istnienie niejawnego programu kosmicznego?
Co z tzw. Black Knight - tajemniczym obiektem wyśledzonym kilkakrotnie w latach 50-tych, który zdaniem części ówczesnych naukowców mógł być pozaziemską sondą? Czy to tylko miejska legenda?
Kolejnym kandydatem do miana pozaziemskiego satelity był obiekt 1991VG. Czy w przestrzeni okołoziemskiej mogą krążyć próbniki obcych?
Co z koncepcją przedstawioną niedawno przez uczonego o nazwisku Brandenburg, według którego na Marsie istniała cywilizacja, która została unicestwiona w wyniku katastrofy nuklearnej. Pod koniec 2014 r. napisał on nawet na ten temat książkę. Czy fotografie przedstawiające różne dziwadła na przestrzeni czerwonej planety mogą być na to dowodem?
W 1976 r. Viking 1 wykonał zdjęcie, które rozpaliło wyobraźnię dziesiątek ludzi. Pojawiła się na nim formacja skalna do złudzenia przypominająca twarz. Czy obcy z Marsa budowali megalityczne konstrukcje? Czy poprzez gigantyczną rzeźbę twarzy chcieli dać o sobie znać sąsiadom z kosmosu - zastanawiano się wtedy. Co sądzić o słynnej "marsjańskiej twarzy"?
W jakim stopniu agencje kosmiczne i astronomowie ukrywają informacje o anomaliach w kosmosie?
Jeśli wierzyć w to, że obcy rzeczywiście pojawiają sie na Ziemi, to są tu bardzo często. Wniosek z tego taki, że mogą mieć bazy gdzieś w układzie słonecznym. Jak zapatrywać się na tę koncepcję?

Polecane lektury:

www.paranormalium.pl/incy... podczas misji kosmicznej. Co sfotografowała sonda Fobos-2?
infra.org.pl/fenomen-ufo/... VG czyli obce twory w naszym układzie słonecznym
www.openminds.tv/russian-... Cosmonauts’ UFO sightings and statements
strefatajemnic.onet.pl/uf..., którzy widzieli UFO
www.infra.org.pl/fenomen-... i astronauci
strefatajemnic.onet.pl/uf... sekrety badań kosmicznych
www.ufoevidence.org/docum... Cosmonauts and Generals confirm: UFOs are real

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Debata podsumowująca wszystkie poprzednie debaty oraz rok 2014 w ufologii. Spróbowaliśmy również znaleźć odpowiedzi na pytania, na które z braku czasu nie udało się odpowiedzieć na poprzednich debatach.

Skoro UFO nie pochodzi z kosmosu, to skąd?
W Polsce był przypadek, kiedy UFO zatrzymało karetkę. Jak i kiedy to było?
Co sądzić o filmikach z UFO, jakie masowo pojawiają się w Internecie?
Co z polską sceną ufologiczną? Dlaczego nie ma w Polsce magazynu ufologicznego ani nie kręci się dokumentów jak "Nie do wiary"?
Czy wiadomo coś nowego o katastrofie UFO w Varginhii?
Czy wiadomo jak wyglądał kosmita znaleziony na plaży w Gdyni?
Co sądzić o serialu Ancient Aliens?
Czy wiadomo coś nowego w sprawie słynnych kotłów z Syberii?
Co dzieje się w Gliniku? Czy są jakieś nowe doniesienia?
Gdzie w Polsce można zobaczyć UFO?
Co sądzić o dezinformatorach w ufologii?
Dlaczego tylko religia katolicka ma mieć problemy z odkryciem obcych?
Czy w Polsce temat UFO jest ukrywany przez wojsko i cenzurowany przez media?
Co z kryształem, o którym wspominał Kazimierz Bzowski?
Program Apollo skończył się na Apollo 17, ale podobno są zdjęcia i filmy Apollo 18,19,20. Co z nimi?
Czy wiadomo coś o UFO nad poligonem w Ustce? Pod koniec lat 90. wykryto nad nim obiekt, który miał ponoć 2 km średnicy i poruszał się z prędkością naddźwiękową, a gdy wysłano migi do przechwycenia to awionika w myśliwcach wysiadła.
Czy był taki przypadek, że ziemskie myśliwce, rakiety zestrzeliły kiedyś UFO?
Czy Obcy z UFO mogą odbierać czas inaczej jak np. ptaki, które odbierają czas jakby wolniej i przez to mogą szybciej reagować np. na zagrożenie?
Co sądzić o Januszu Zagórskim i Mikołaju Rozbickim?
Rzekomi kosmici są podejrzanie podobni do ludzi. Przecież skoro ewoluowali w innych warunkach, powinni wyglądać zupełnie inaczej. Jak to jest?
A co z teorią, że my gatunek ludzki nie wyewoluowaliśmy na Ziemi, tylko tutaj przylecieliśmy z innej planety?
Co z istotami przypominającymi hybrydy ludzi i kosmitów? Czy zeznania ludzi, którzy uważają się za hybrydy to brednie?
Czy pojawianie się UFO jest częstsze w tzw. miejscach mocy?
Jaką religię wyznają kosmici? Czy wiadomo coś na ten temat?

W debacie udział wzięli Piotr Cielebiaś (www.paranormalium.pl/">Po... Infra) oraz Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium). W trakcie debaty pojawiło się także wiele nowych pytań od słuchaczy.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Gorąca dyskusja o zjawisku tzw. abdukcji. Audycja bardzo wyczekiwana przez słuchaczy, o czym świadczy ogromna ilość nadesłanych do niej pytań.

Abdukcje to temat bardzo kontrowersyjny i często stereotypowo przedstawiany. Jak badacze definiują to zagadnienie osobiście? Czy jest to zjawisko realne, czy jak twierdzą niektórzy badacze, odbywające się na płaszczyźnie niefizycznej? Świadkowie donoszą o pewnym zestawie zjawisk lub doznań świadczących, że dana osoba mogła zostać uprowadzona. Co może świadczyć za prawdziwością doświadczeń abdukcyjnych? Kto i w jakim celu dokonuje abdukcji? Czy plan reprodukcji lub hybrydyzacji to coś, co należy brać pod uwagę? Czy opłaca im się - mówiąc kolokwialnie - dokonywać takiej procedury, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że te istoty przybywają z innego świata? Dlaczego istoty widziane podczas abdukcji są tak różne? Świadkowie donoszą o bardzo różnych typach istot. Tymczasem w kulturze popularnej z abdukcjami wiązane są tzw. Szaraki. Jak jest naprawdę? Świadkowie otrzymują często przekazy od obcych, które starają się usprawiedliwiać procedurę abdukcji. Mówią oni o zniszczonej planecie, zagrożeniach czyhających na Ziemię i tym podobnych. Każda z tych wersji jest inna. Czy to tylko maska, za którą skrywają się prawdziwe cele tych istot? Wielu świadków znajduje w ciałach pamiątki po spotkaniach z kosmitami w postaci tzw. implantów. Jak podchodzić do tego tematu? W zasadzie znalezienie stuprocentowego dowodu na ich istnienie mogłoby powiedzieć nam o realności zjawiska abdukcji. Co z badaniami, jakie prowadził nad abdukcjami dr John Mack? Jak rozpatrywać jego hipotezę, że są to doświadczenia dziejące się na wielu płaszczyznach? Co z przypadkami uprowadzeń i okaleczeń bydła? Czy przypisywanie tego istotom z obcej planety ma sens? A może stoi za tym coś bardziej niepokojącego? Który z przypadków abdukcji jest najciekawszy? Czy na krajowym podwórku są przypadki godne uwagi? Czy hipnoza używana przez wielu badaczy do odzyskiwania wspomnień w czasie tzw. missing time ma sens i czy daje obiektywne i wiarygodne rezultaty? Co zrobić, żeby być uprowadzonym? Gdyby obcy chcieli przejąć Ziemię jako planetę dla siebie, to po co tworzyć hybrydy z ludźmi? Czy zdarzyły się przypadki, gdzie wzięty zareagował agresywnie na poczynania porywających i bronił się, powodując fizyczne skutki?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Czaja, infra.org.pl/">Portal Infra
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat ufologii
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel infra.org.pl/">Portalu Infra, współprowadzący debatę
Przemysław, autor bloga ufoskywatching-pl.blogspo... Skywatching
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Które z tych bliskich spotkań było najciekawsze? Dlaczego mówi się o nich tak mało i dlaczego słyszymy o nich coraz rzadziej, mimo dużej ilości relacji o UFO? Polscy ufolodzy zgromadzili kilka ciekawych relacji sprzed 1947 r. Należały do nich słynne sprawy z Ujazdu czy lądowanie UFO i spotkanie z humanoidami w Nowinach w 1943 r. Co sądzić o tych przypadkach? Czy w Polsce przedwojennej mogło być więcej takich spraw, ale zostały przypisane do kategorii mitów i legend? Słynna katastrofa UFO w Gdyni dzieli się na dwie części: historia o obiekcie wpadającym do wody i o dziwnej istocie na plaży. Przypomnijmy, strażnicy znajdują na brzegu bałtyku dziwnego humanoida, a następnie przewożą go do szpitala. Co myśleć na temat "Polskiego Roswell"? Lata 60-te do połowy 70-tych to pewien zastój w ufologii. Potem jednak ma miejsce cały szereg spotkań z kosmitami, z przypadkiem Wolskiego, Chałupami i innymi sprawami łącznie. Dlaczego nagle w dojrzałym PRL-u spotkania z obcym "eksplodowały"? Wielu słuchaczy pyta nas o Jana Wolskiego w kontekście książki Bartosza Rdułtowskiego "Tajne operacje PRL i UFO", która starała się zrobić z niego durnia i oszusta. Jak rozpatrywany jest po latach ten przypadek? Co z postacią Blani-Bolnara i czy hipotezy Bartosza Rdułtowskiego, który - przypomnijmy - twierdzi, że Wolski został zahipnotyzowany przez Witolda Wawrzonka, mają jakiekolwiek podstawy? Co z przypadkami abdukcji w Polsce? Przypomnijmy, że pierwszy to sprawa z 1954 r. z Węgierskiej Górki, kiedy to mała dziewczynka została zabrana na pokład dziwnego obiektu. Potem mamy do czynienia z wieloma innymi ciekawymi przypadkami, m.in. sprawą Czesławy i Mariana G. ze Szczecina, którzy w 1986 r. przeżyli coś niezwykłego. Które z abdukcji są najciekawsze i dlaczego?

Warte przeczytania: paranormalne.eu/forum/top... otwarty Adama Wawrzonka do ufologów i miłośników UFO ws. fałszywego zaprezentowania postaci Witolda Wawrzonka przez Bartosza Rdułtowskiego
strefatajemnic.onet.pl/ex... znaleziska w grobowcach - to jeszcze w temacie dwóch poprzednich debat
czastajemnic.blogspot.com... wciąż żywy po latach; recenzja książki "Tajne operacje PRL i UFO"
ufoskywatching-pl.blogspo... UFOskywatching

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W kolejnej już debacie, idąc za głosem słuchaczy, pociągnęliśmy dalej temat wizyt starożytnych kosmitów na naszej planecie.

Jakie cele przyświecały obcym, którzy - hipotetycznie - pojawili się na ziemi u zarania cywiliacji? Czy chcieli być katalizatorem przemian i nauczycielami ludzkości, czy może zjawili się tu przelotem i odegrali swą rolę zupełnie przypadkowo? A może rację miał Sitchin z jego hipotezą Adamu - robotnika bogów? Co z domniemanymi śladami wizyt obych zachowanych w Biblii? Co sądzić o sprawie wizerunków z Nazca, które do dziś stanowią symbol hipotezy o "bogach z nieba"? Czy rzeczywiście są to znaki dla Bogów? Czy w Polsce znajdują się jakieś zabytki, artefakty, które można przypisać do te kategorii? Ostatnio głośno zrobiło się o sprawie kamienia z chipem, który dość szybko wyjaśnili rosyjscy uczeni. Co z nowymi odkryciami lub znaleziskami mogącymi wesprzeć teorię paleokontaktu? Co myśleć o teorii, zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Istnieje wiele przesłanek, które autorzy z dziedziny ancient aliens traktują jako dowód na to, że w pewnych ludach starożytnych mogły przetrwać obce geny. Oprócz Sitchina i jego koncepcji rodów, w których płynęła krew Annunakich, pojawiły się teorie o stożkowatych czaszkach z Paracas, a nawet nieludzkim, liczonym w setkach lat wieku patriarchów biblijnych. Jak traktować ten problem?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & poznajemynieznane.wordpre... Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel www.infra.org.pl/">Portal... Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jedna z najbardziej wyczekiwanych przez słuchaczy i czytelników debat ufologicznych! Nie jest to ostatnia debata na ten temat, ponieważ dziś udało sie odpowiedzieć tylko na część nadesłanych pytań. Poruszyliśmy następujące kwestie:

Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy pogląd, że objawienia maryjne mają wiele wspólnego z UFO jest uzasadniony? Które z przypadków są najbardziej warte uwagi? Które elementy objawień pasują do relacji o spotkaniach z UFO? Skoro w objawieniach można znaleźć ślady działania innej inteligencji, jaki cel może mieć ona w inscenizowaniu religijnych manifestacji? Innymi słowy, dlaczego obcy objawiają się jako święci?

Fatima (1917) - co dziwnego było w tym przypadku? Jakie zachodziły tam anomalie? Jakie przekazy otrzymywali pastuszkowie? Co ze słynnym fatimskim cudem słońca i tajemnicami?

Kolejne objawienie, tym razem jedno z tych zakazanych - Ezkioga (rozpoczęte w 1931 r.). Co z elementami dziwności występującymi w tym przypadku? Czy inteligencja, która kieruje objawieniami, robiąc podczas nich wiele błędów i ewidentnych pomyłek, czasem nie objawia swojej prawdziwej natury?

Kolejne zakazane objawienie: Heroldsbach (lata 1949-52). To chyba najdziwniejsze ze wszystkich objawienie sugeruje, że "program" lub "inteligencja" kierująca tym przedsięwzięciem, dosłownie zwariowała. Jak patrzeć na tego typu przypadki, które są wręcz absurdalne?

Jak Kościół podchodzi do objawień i zawartych w nich problematycznych elementów?

Garabandal (lata 1961-65) to kolejne z nieuznanych objawień, podczas którego doszło do paranormalnych manifestacji, m.in. ukazania się hostii na językach wizjonerów. Czy takie przypadki można traktować jako dowód, że działa tam rzeczywiście coś w rodzaju niebańskiej inteligencji?

Podczas kolejnych objawień w rwandyjskim Kibeho, rozpoczętych w 1981 r., doszło do przekazania wizjonerom zapowiedzi masakry. Czy to dowód na nadprzyrodzony charakter objawień?

Matka Boska w objawieniach nigdy nie przedstawia się wprost. Zwykle mówi o sobie np. Matka Świata (jak w Kibeho) albo Gospa (Medziugorje). Czy może to wskazówka odnośnie ich pochodzenia? Czy obcy mają o ludziach tak niskie mniemanie, że, by przedstawić im swoje orędzia lub wiadomości, muszą pojawiać się jako przybysze z nieba?

Co z przekazami uzyskiwanymi podczas objawień? Czy są one zbieżne z tym, co otrzymują ludzie podczas bliskich spotkań? Dlaczego w Polsce, kraju uznawanym za bardzo katolicki, objawień masowych było tak niewiele?

Czemu służą tajemnicze promienie widywane podczas objawień? Dlaczego prawie wszystkie objawienia zbiorowe dotyczą dzieci? Zakładając wysoki poziom rozwoju technologicznego cywilizacji pozaziemskich i posiadane przez nich środki pozwalające na takie przekazy, dlaczego objawienia są przeprowadzane w tak ograniczonym zakresie? Co z masowymi uzdrowieniami, liczonymi w tysiącach w miejscach objawień?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, badacz ufologii
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat tematyki ufologicznej
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, prowadzący debatę
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

Lektury obowiązkowe:

strefatajemnic.onet.pl/pr... - objawienie, które zwiastowało masakrę
strefatajemnic.onet.pl/cu... - wyklęte objawienie maryjne
strefatajemnic.onet.pl/cu... nie taka święta
strefatajemnic.onet.pl/cu... orędzia maryjne
infra.org.pl/fenomen-ufo/... Boska z Fatimy - cud czy bliskie spotkanie?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Bardzo długa i niezwykle ciekawa dyskusja o celach przedstawicieli obcych cywilizacji.

Czy kosmici to stwórcy, sąsiedzi, czy może badacze? Jaki wniosek odnośnie zamiarów kosmitów wyłania się z 70 lat badań nad UFO? Czy - sądząc po relacjach - są to istoty negatywne czy pozytywne? Czy rację ma stwierdzenie, że najlepszym dowodem na istnienie kosmitów jest to, że się z nami nie kontaktują? Czy nie dorośliśmy do tego jako rasa? Czy powinniśmy wstrzymywać się z wysyłaniem informacji w kosmos, gdyż może to ściągnąć do nas "złych kosmitów"? Co ze zjawiskiem abdukcji? Czy w świetle badań dr Macka czy Budda Hopkinsa, można wreszcie uznać, że to zjawisko obiektywnie realne? Co jest celem Szaraków dokonujących porwań? Czy ich zamiarem jest krzyżowanie ras i obrona własnego gatunku przed wymarciem, a ziemi przed katastrofą, czy może informacje podawane ofiarom mają wprowadzić je w błąd? Co z teoriami osób jak Salvador Freisedo, według którego Ziemia jest rodzajem farmy, na której hodowani są ludzie? Czy możemy być dla kosmitów żywym zoo? Czy to prawda, że kosmici manipulują nami i są odpowiedzialni za światowe zło? Innymi słowy, gdzie są kontrolujący nas kosmici i co robią, jak na nas żerują, skoro tego nie widać? Co z teorią Jacquesa Valle mówiącą, że UFO nie jest zjawiskiem z kosmosu, ale rodzajem systemu, który ma coś nam powiedzieć i przekazać o nas samych? W jakim stopniu cywilizacje pozaziemskie odcisnęły swe piętno na mitologii przedchrześcijańskich Słowian? W jakim okresie cywilizacje pozaziemskie przybyły na Ziemie - i czy w ogóle da się to sprecyzować? Czy w procesie powstawania pisma brały udział pozaziemskie cywilizacje? Przyjmując że stworzyli nas obcy, jak wyjaśnić posiadanie duszy przez człowieka? Kto postanowił dać nam dusze i dlaczego? Po co?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, ufolog, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, ufolog
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, pasjonat ufologii, badacz tematyki UFO
Piotr Cielebiaś, Portal Infra

Prowadzący: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zapis długo wyczekiwanej przez słuchaczy II Debaty Ufologicznej Online, w której tym razem poruszyliśmy temat relacji między UFO a religiami.

Czy w religii jest miejsce na dyskusje o obcych? Czy nie grozi to pomieszaniem wiary z nauką? Jak rożne religie zapatrują się na obcych (katolicyzm, islam, hinduizm)? Czy to kosmici mogli zapoczątkować religie? Czy bogowie przybyli z nieba? Czy kościół jest przygotowany na pojawienie się obcych? Co jeśli w przypadku kontaktu okaże się, że obcy wiedzą o nas i kosmosie więcej, a ich stanowisko wyklucza religię? Co jeśli są fanatykami relgijnymi? Czy na końcu ufologii znajdują się rzeczywiście "pola" filozoficzne i metafizyczne?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, WMGU
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, ufolog, pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
prowadzący i moderator: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zapis pierwszej debaty, która odbyła się na antenie Radia Paranormalium 19 października 2014 r. Tematem przewodnim były zagadkowe obiekty latające w kształcie trójkątów, pojawiło się jednak również kilka innych wątków

(rozwiń opis)

(zwiń opis)