Debaty Ufologiczne Online: 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO? :: Radio Paranormalium :: Zjawiska paranormalne, ezoteryka, UFO, spiski

STR. GŁÓWNA

SŁUCHAJ

PODCASTY

CZYTELNIA

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

Jeśli właśnie siedzisz nad PIT-em i zastanawiasz się, komu przekazać 1,5% podatku, mamy dla Ciebie propozycję - przekaż je Monice ❤️

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Debaty Ufologiczne OnlineOdcinek: 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?

Zacznijmy z grubej rury: czy Wojsko Polskie bądź służby zbierają informacje o nierozpoznanej aktywności w przestrzeni powietrznej nad Polską? Czy muszą gromadzić takie relacje, czy raczej bagatelizują je? Osobą, która twierdziła, że zbierała relacje o UFO w czasie służby wojskowej, był Ryszard Grundman. Co wiemy o jego słynnej "teczce", w której posiadał zebrane od kolegów informacje? Czy histo... (rozwiń opis)

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

marq
(2017-03-13 07:56:19) #
📧 pw | 👮 raport

Któreś i to nie jedna osoba na radiu czy telewizji tzw. "alternatywnej" czyli Naszej niedawno twierdzili, podawali do wiadomości niedawno, ze amerykanie sprzedali TVN Rosji /Rosjanom ....

Bardzo /Arcy "konspiracyjna" - tu raczej winno być bez cudzysłowu teoria.

Ciekawe jak ją /to sprawdzić ? W dzisiejszych czasach tak można zakamuflować własność korpo np telewizji, radia innych mediów i de facto każdej korporacji jak i każdą większą /większej wartości biznesem.

Dla mnie to prawdziwa Teoria Spiskowa.... Ale`ee ?!?

Co Panowie: RP, Paneliści, Słuchacze o tym sadzą a może coś wiedzą, posiadają jakieś wiarygodne info?

Pozdrawiam; ~Marq

| Odpowiedz

Antares
(2017-03-13 10:49:52) #
👮 raport

No cóż , muszę niestety zgodzić się z prowadzącymi, że obecnie sytuacja pod względem medialnym jest zdecydowanie gorsza jak niegdyś. Przy całym krytycyzmie do czasów sprzed 1989 roku mass media nie były tak skretyniałe jak są dzisiaj. Nie będę ukrywać, że dla mnie antywzorcem jest TVN, co ciekawe jeszcze za czasów „Telewizji Wisła” przedstawiająca się jako „telewizja inteligencka” (naprawdę!).

Co do tej rzeczy w pełni podzielam zdanie Piotra Cielebiasia, że nawet programy które niegdyś były naukowe dziś koncentrują się na programach-tasiemcach o kanadyjskich drwalach i australijskich kierowcach ciężarówek.

Widać tu też polską prowincjonalizm. Tak się składa, że mam sporą antenę satelitarną, pozwalając ą na odbiór mniej więcej wycinek równy ¼ nieboskłonu. Parę języków też znam lepiej lub gorzej, więc pozwala to na odbiór treści. Najbardziej pouczającym dla mnie był dzień w którym w zeszłym roku dano nagrodę Nobla z chemii. Zrobiłem taki „surfing po kanałach”. W czeskiej stacji CT24 w prime time dano rozmowę z dwoma profesorami z czeskiej akademii nauk, którzy wytłumaczyli na czym polegała doniosłość dokonań i dlaczego akurat ta osoba a nie inna została nagrodzona. W polskim odpowiedniku był wywiad z Biedroniem, otwarcie któregoś tam (okrągła cyfra) supermarketu jednej z wiodących sieci w Polsce oraz hamletyzowanie jednego z posłów czy być może rozważy wystąpienie do sądu przeciw jednej z gazet (później okazało się że nie wystąpił, ale przez blisko tydzień produkował się na szkle). Na okrasę był pokaz memów znalezionych w Internecie. O przyznanej nagrodzie Nobla nie było ani słowa (sic!), było to dopiero następnego dnia i to bynajmniej nie w okresie największej oglądalności.

To tyle impresji. Zaś za audycję dziękuję, była udana, aczkolwiek niekoniecznie z pozytywnym przesłaniem. Wiem, życie też takie bywa.

| Odpowiedz

Scorpion_XX
(2017-03-13 21:45:36) #
👮 raport

Ta sprawa Grundmana rzeczywiście daje do myślenia i jak się temu bliżej przyjrzeć, to rzeczywiście nieco zalatuje prowokacją.

| Odpowiedz

fnord
(2017-03-14 00:07:49) #
👮 raport

Mam pytanie, czym spowodowana jest nieobecność Chrisa Miekiny w kolejnej debacie i czy bedzie można go jeszcze usłyszec u was? Pozdrawiam

| Odpowiedz
- Ivellios
  (2017-03-14 02:44:13) #
  📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  
  Chris wyjechał na parę tygodni. Ale spokojnie, niebawem znów się z nim usłyszymy.
  
  | Odpowiedz
- marq
  (2017-03-14 07:34:55) #
  📧 pw | 👮 raport
  
  Chris "szuka" miejsca gdzie ustawić na falach oceanów, na jaki akwen wpłynąć intuicyjnie czy wręcz wg konkretnych danych "współrzędnych GPS' w okresie przewidywanego kataklizmu i jak ustawić jacht - czyli dokonuje wizji lokalnej na morzach i oceanach w miejscach w których jest najwyższe prawdopodobieństwa przetrwania i przeżycia.
  
  Radzę Tobie Chrisie M. skomunikować się z autorem bloga / blogerem MuKi który blogował na S24 a od jakiegoś czasu "pożegnał" Jankego & konsorces i przeniósł się na WordPress.com
  
  Poza ciekawymi poglądami, wiedzą oraz informacjami Muki`ego, on sam buduje od lat katamaran ponoć niezatapialny w każdych warunkach, uderzenia fal wody w celach przetrwania rodziny, najbliższych i zachowania ważnych elementów "naszej" Cywilizacji.
  
  Twierdzi iż na rozległych akwenach ziemskich mórz istnieje JEDNO (może max 2 - dopisek mój), miejsca gdzie należy ustawić łódź i to we właściwym kierunku do północy, jak przyjdą Mega fale wywołane przez impakt ciała niebieskiego a właściwie trzech ostatnich "wlekących się" za Nibiru = Mardukiem = Faetonem jak on nazywa Nibiru określając go jako dwa jądra wygasłych nieodpalonych słońc, które Bóg wykorzystał jako napęd "odwiedzając" jeden raz w dotychczasowej historii Ludzkość i Ziemię a które to "ustrojstwo" przejęło kilka cywilizacji wykorzystuje jako pojazd kosmiczny "udając na mniej rozwiniętych planetach Półbogów czy "bogów pośrednich" ... => Tak Sam Twierdzi i opisuje na swym blogu.
  
  Arcy ciekawa postać, acz pisze trudnym językiem oraz mega zawile... pomimo to ma niemal 11 mln odsłon oraz po 300/400/500 i więcej komentarzy do każdego wpisu, których dotychczas spłodził 129 notek. Ważne są owe komy ponieważ łącznie każdy wpis z komentarzami ma 10-cio krotność wpisu komentowanego gdzie autor -@Muki udziela się, odpowiada, dopowiada, rozszerza treść etc.
  
  Czytanie samego bloga - wpisów, bez niemal całości komentarzy pod każdym z wpisów de facto nie ma sensu gdyż gubimy watek oraz z 70/75% meritum podjętego we wpisie - danym /konkretnym.
  
  Adresy do Jego [Mukiego] dwu blogów.
  
  1. S24 > http://muki.salon24.pl/<br />
  
  2. Wordpress > htps://mukisalonblog.wordpress.com/
  
  Pozdrawiam
  
  Blog /i Muki`ego polecam osobom raczej arcy cierpliwym.
  
  | Odpowiedz
- Hanys Robson
  (2017-03-14 22:20:49) #
  📧 email | 👮 raport
  
  Pytanie do Pana Piotra Celebiasia - moglby Pan rozwinac temat doniesien nt zaobserwowania NOL w Miasteczku Slaskim oraz Lublincu?.
  
  Kontekst obserwacji mozna polaczyc z JW Spec. w tym miescie, ale rownie dobrze z innym miejscem: pogranicze woj.slaskiego i opolskiego, pomiedzy Lublincem a Kluczborkiem , na wysokosci Olesna patrzac ok 10-15. km na zachod - miejscowosc , a glownie las Szumirad , kontekst bylej JW2464-rozpoznania elektronicznego.
  
  | Odpowiedz
- fnord
  (2017-03-15 23:42:43) #
  👮 raport
  
  Ivellios dzięki za odpowiedź i dobre wieści. Pozdrawiam
  
  | Odpowiedz

edek1974
(2017-03-17 09:10:05) #
👮 raport

Może coś o incydencie w Jerzmanowicach w 1993 roku ?

Czy mogłaby to być jakaś tajna broń ?

| Odpowiedz

Blom
(2017-03-24 23:53:56) #
📧 pw | 👮 raport

moja żona poruszyła ciekawą kwestię - dlaczego mówi się ABDUKCJE?

jak mówi sjp pwn:

abdukcja

1. «ruch kończyny polegający na odchyleniu jej w bok»

2. «ruch gałki ocznej w kierunku skroni»

| Odpowiedz
- Ivellios
  (2017-03-25 00:05:57) #
  📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  
  Bo to kalka z języka angielskiego - określenie "abduction" używane w odniesieniu do porwań przez UFO. Stało się elementem tzw. specjalistycznego slangu używanego przez ufologów.
  
  | Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.