[ZAMKNIJ REKLAMY]
Kup reklamę w tym miejscu!

Primitivo di Manduria

https://www.lawendowyblog.pl





Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!







Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
STR. GŁÓWNA
SŁUCHAJ
PODCASTY
CZYTELNIA
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Debaty Ufologiczne Online
Odcinek: 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO
Witamy w III serii Debat Ufologicznych - programu, który od 2 lat zgromadził stałe grono słuchaczy - pasjonatów największej zagadki naszych czasów, czyli zjawiska UFO. W dzisiejszym programie, będącym niejako wstępem do dalszych rozważań, zajmiemy się tym, do czego po 70 lat badań doszła ufologia i jak wygląda jej przyszłość. Zacznijmy od dość trudnego pytania. Ufologia znalazła się obecnie w s... (rozwiń opis)
POBIERZ MP3 (240.00 MB) | Premiera: 2016-09-25 | Czas trwania: 04:22:53 | Odtworzone x 5092 | Udostępnij:  Facebook  Wykop  Twitter  WhatsApp
Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
Komentarze · Dodaj komentarz
Wszystkich komentarzy do tego odcinka: 24, obecna strona 1, ilość stron 1
[1]
  • Antares
    (2016-09-26 12:12:07) #34144
    | 👮 raport

    Świetna debata i wcale się nie dziwię że rekord słuchalności padł - sam nie spodziewałbym się że rzeczy z gatunku "filozofia nauki" (a właściwie "filozofia paranauki") mogą być aż tak emocjonujące. Kiedyś co prawda miałem okazję podyskutować online na ten temat z Robertem Leśniakiewiczem (jak jeszcze miał stronę CBZA na Onecie, która stronę mu Onet skasował z nieznanego powodu z dnia na dzień), ale zupełnie co innego luźne uwagi z jedna osobą a słuchanie panelu.

    I dwie uwagi od serca, dotyczące pierwszego problemu, który poniekąd najbardziej mnie zainteresował.
    1. Internet jest pełen sierot po New Age i tym sobie tłumaczę chwytliwość różnych bredni o reptilianach, gansach, lepieniu kolumn z rtęci w Indiach za pomocą rąk wysmarowanych aminokwasami i innych tego typu "zjawiskach". Pełno ich wszędzie, nawet w wypowiedziach na stronie RP.
    2. obserwując znajomych sadzę, że następuje dość duża polaryzacja ludzi jeśli chodzi o podejście do UFO i wpisuje się to w szerszy trend. sam to widzę po znajomych - jak powiedziałem kiedyś w szerszym gremium że mnie to bardzo interesuje, podobnie jak paranauki to większość popukała się w głowę. Co ciekawe, reszta bardzo intensywnie zaczęła mnie o to wypytywać, ale tak aby reszta się nie dowiedziała :-) To chyba też kwestia mass mediów - dziś jak ktoś dokona coming outu mówiąc co robi w nocy ze swoim życiem seksualnym to oklaski. Jak powie, że w nocy czyta powiedzmy ksiąski Raymonda Moodego to buczenie. Taki Zeitgeist.

    A ja jeszcze pamiętam jak doniesienia o UFO i zjawiskach paranormalnych ukazywały się w prasie ogólnopolskiej (sic!). Brzmi to wręcz jak bajka z mchu i paproci.

    Większości ludzi jednak nic nie interesuje i ten przykład z lampionami był świetny - po prostu większość to "z łapy do papy" i klapki na oczach "jak mnie to nie dotyczy to i nie interesuje". Smutne. I nie jest to kwestia paranauk, a zjawisko szersze.

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • Leśny Pukacz
    (2016-09-26 15:43:45) #34148
    | 👮 raport

    Bardzo mnie cieszy, że RP się tak dobrze rozwija ;) Brawo panowie!
    Niestety, tak jak pisał Antares powyżej, ludzie w przytłaczającej większości nie interesują się kompletnie niczym poza sportem i innymi dziedzinami serwowanymi przez massmedia. Dlatego tym bardziej pomimo dość wąskiego gardła, cieszy wzrost zainteresowania czymś więcej, o czym świadczy coraz to większa ilość słuchaczy. Oby tak dalej!
    PS. Chris i Piotr klasa! ;)

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • misiaszek
    (2016-09-26 17:42:06) #34151
    | 👮 raport

    Rozumiem, że nie chcecie wywoływać wojen w środowisku, ale powinniscie się odnieść do słodkiego, duchowego pierdzenia o UFO i rozwoju duchowym, które serwuje Witkowski, a ostatnio Roman Nacht. Są lepsi i bardziej żałośni od Adamskiego George'a i to najlepszy dowód na teorie Valeego, że ufologia tworzy nowe religie.

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • kibord
    (2016-09-26 20:57:21) #34158
    | 👮 raport

    Dzięki debatom ufologicznym zauważam, że UFO nie jest tym, na co wygląda z wierzchu i w zasadzie trzeba tylko trochę ruszyć mózgownicą, żeby się o tym przekonać.

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • J
    (2016-09-26 22:02:24) #34159
    | 👮 raport

    słowo "nagle" pada zbyt często w tych debatach. Dla Panów wszystko dzieje sie "nagle"

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • mikoryza
    (2016-09-26 8:24:32) #34139
    | 👮 raport

    Fiu fiu... 405 słuchaczy - niezły wynik, ale rozważania ciekawe, bo jednak dają nadzieję, że UFO się nie skończyło

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • Hanys Robson
    (2016-09-27 22:32:01) #34173
    | 📧 email | 👮 raport

    Szanowni Panstwo uczestniczacy w Debatach Ufologicznych oraz Debatach (nie)kontrolowanych - pytanie zasadnicze jest do Was . Jak traktujecie to co robicie ? Jako Hobby , dodatkowe zajecie po pracy ? Emanacje swoich zainteresowan ? Moim skromnym zdaniem - juz dawno przekroczyliscie rubikon ! To co tworzycie nie jest juz od dawna zabawa , swoista przygoda , forma spedzania wolnego czasu ! Wasza dzialalnosc wypelnia naturalna pustke , stworzyliscie nowy nurt . Te ilosci osob , ktore Was sluchaja , nawet gdy sa rekordowe , to dopiero poczatek . Zaistnieliscie w przekazie , zasadziliscie nowe ziarna na poletku ufologii i zjawisk paranormalnych . Nie wiem czy zdajecie sobie z tego sprawe , ale "masy ludzkie" oczekuja od Was coraz wiecej i ciekawiej. Za chwile bedziecie zbierac plony Waszej dzialalnosci . Pytanie - czy jestescie na to przygotowani ? Albo te plony uschna , albo przejmie je kto inny , albo ... bedziecie dalej sie rozwijac i dawac ludzia ta wiedze , wiecej i wiecej i bardziej ciekawiej .
    CO DALEJ PANOWIE ? Jako amator , ale czytajacy i chlonny tej wiedzy od lat 80-tch , uwazam , ze wyjscie "do ludzi" jakie zrobiliscie pod Checinami jest ciekawym zjawskiem . Tylko na Boga ... nie idzcie droga ... wczasow lub innych slezanskich drozek. Robcie swoja robote dalej tak profesjonalnie jak do tej pory to robicie .

    POZDRAWIAM SERDECZNIE i WIELKI SZACUNEK DLA WSZYSTKICH ZAANGAZOWANYCH w ten projekt.

    Odpowiedz | Zobacz odpowiedzi (9)
    • Przemek Więcławski
      (2016-09-29 14:20:02) #34192
      | 📧 email | 👮 raport

      Choć nie występuję w każdej debacie ufologicznej, chciałbym Panu podziękować za słowa wsparcia. Oczywiście to wszystko wynika z pasji, inaczej nie byłoby takie ciekawe ;) Nigdy nie przypuszczałem, że pomysł,który zrodził się w mojej głowie 2 lata temu tak się rozwinie, bardzo mnie to cieszy.
      Pozdrawiam
      Przemek Więcławski




    • Ivellios
      (2016-09-29 23:58:15) #34193
        📧 pw | 📧 email | 👮 raport

      Przemku, trochę niefortunnie sformułowałeś swój komentarz. Nie jesteś jedynym autorem pomysłu na debaty.




    • Przemek Więcławski
      (2016-09-30 14:46:37) #34198
      | 📧 email | 👮 raport

      Marku wybacz jeśli poczułeś się urażony. Chodziło mi o to, że ja wyszedłem z jakąkolwiek inicjatywą, a to jak by miał ów pomysł zostać zrealizowany obmyśliliśmy obaj ;)




    • rufin
      (2016-09-30 19:51:45) #34200
      | 👮 raport

      W debatach za***istością jest nie pomysł, ale obsada. Prawda jest taka, że gdyby gadał ktoś inny, byłoby nudno. A tak to jest ciekawie, nawet jak oni w ogóle się nie kłócą




    • Hanys Robson
      (2016-10-01 0:30:11) #34202
      | 📧 email | 👮 raport

      Szanowny Panie Przemku Wieclawski , Szanowny Iveliosie
      Parafrazujac Kargula i Pawlaka - Wasze slowa sa drozsze od pieniedzy . Panstwa pomysl , idea , jak sami widzicie , pomimo skromnych srodkow - sprawdzil sie. Parafrazujac jeszcze innych klasykow - prawda nas wyzwoli. Kontekst mojej wypowiedzi zwiazany jest z tym , ze zaszliscie Panstwo juz tak daleko ,ze juz dawno przestalo to byc igraszka . Jak w kazdym biznesie i organizacji musicie miec jakis plan rozwoju , co dalej ? Nasze apetyty rosna ( w sensie nas-sluchaczy ) . Jak sami Panstwo sugerujecie podczas niniejszej audycji - od przelomu lat 80 i 90 jest posucha w PL w temacie UFOlogii , wiaze sie to z tyloma watkami , ze pisania na kilka stron. Nie ma tylu wydawnictw , w TV publicznej i prywatnej tez nic , ciekawe ksiazki tez tylko w internecie na kilku stronach wybranych wydawnictw. Ciekawie sie robi , bo mozna to porownac do czasow tzw.komuny , gdzie aby sie dowiedziec czegos ciekawego lub nawet prawdy - trzeba bylo miec zrodlo w tzw. drugim obiegu lub z pod lady cos dostac. Mam teraz takie dejavu , ze obecnie rowniez trzeba dzialac troche po partyzancku aby sie czegos ciekawego dowiedziec lub zblizac sie do prawdy. Swoja droga - systemy sie zmieniaja , a scislej nazwy , natomiast sposob dzialania pozostaje podobny. Wy wlasnie , tzn. Radio Paranormalium , jestescie takim DRUGIM OBIEGIEM , takim towarem z pod lady . Ci co chca Was posluchac lub szukaja szerszego spojzenia na tematy paranormalne i UFO troche musza sie was naszukac w necie , z kolei czesc Waszych stalych i wiernych sluchaczy nie przyznaje sie do tego , ze Was slucha ( wyprobowalem to na sobie i moich znajomych i w srod co poniektorych uchodze za dziwaka lub lekko oblakanego - gdy przyznalem sie ze jestem Waszym sluchaczem ). Wiec pozostaje lekka konspiracja , ale kazde pokolenie w Polsce , mysle , ze ma to w genach . Jako laik w tematach zwiazanych z srodowiskiem ufologicznym ( w porownaniu z Panstwem ) mysle , ze powinniscie troche ofensywnie mowic o tych ktorzy szkodza temu srodowisku , kto to jest i co lub kogo reprezentuja. To troche oczysci umysly oraz nakieruje osoby startujace w tych tematach.
      Wracajac do watku - pustki lub przerwy intelektualnej w PL , moze warto zorganizowac audycje z weteranami tej branzy? Rozumie z drugiej strony , ze moze to byc konkurencja dla Panstwa , lub fizycznie ich juz nie ma , ale dla "slusznej sprawy" moze warto? , moze warto zrobic audycje z osobami ktore maja poglady paranormalne i ufologiczne + do tego maja np wyksztalcenie kierunkowe lub dorobek naukowy np. fizyki kwantowej , matematyki , chemii , biologiczne , astronomii - jezeli oczywiscie tacy wystepuja lub jezeli obracacie sie Panstwo w takim srodowisku ?
      Przepraszam - zaczynam sie wymadrzac , ale to tak a propos watku - co dalej ?
      Reasumujac - Jako zwykly , przecietny sluchacz amator - zycze Panstwu duzo wytrwalosci i jeszcze raz dziekuje za to , co dotychczas zrobiliscie dla nas , Waszych sluchaczy.




    • Ivellios
      (2016-10-01 0:51:25) #34203
        📧 pw | 📧 email | 👮 raport

      Przemku, nie wiem co się z Tobą stało, ale zanim napiszesz jakiś komentarz odnośnie DUO, zajrzyj sobie na forum Infry do ukrytego działu, w którym był dyskutowany pomysł rozpoczęcia takiej audycji. Tak, pomysł pojawił się podczas naszej rozmowy na GG, ale pomysł na forum wrzuciłem ja, zaś za całokształt audycji w dużej mierze odpowiada Piotr Cielebiaś. To właśnie on przygotowuje rozpiski tematów, opracowuje pytania, prowadzi ze mną te audycje, razem je też promujemy w mediach społecznościowych. Poza nim, wiele do debat wnieśli stali uczestnicy, między innymi Chris Miekina, Arek Kocik, Marek Żelkowski, jak też rzadziej występujący w audycjach Arek Paterek, Arek Miazga, Wojciech Bobilewicz, Emma Popik, Leszek Ostoja-Owsiany i inni (przepraszam, nie jestem w stanie teraz przypomnieć sobie wszystkich nazwisk). Oczywiście nie twierdzę, że nie masz wkładu w rozwój tej audycji - oczywiście, masz, jednak ton w jakim napisałeś swoje komentarze (szczególnie ten pierwszy) sugeruje, że to w 100% Twój pomysł. A przecież wcale tak nie jest. Nie przypisuj sobie większych zasług niż masz.




    • Przemek Więcławski
      (2016-10-01 12:31:28) #34205
      | 👮 raport

      Nie jestem fanem roztrząsania takich kwestii na forum publicznym, ale skoro już wywołałem taką mini burzę to chciałbym sprostować. Faktycznie niefortunnie sformułowałem pierwszy post, dlatego też sprecyzowałem to później. Nie wiem jakie ma znaczenie to, kto wrzucił temat na forum... zdecydowaliśmy, że to zrobisz i już. Tak po prostu wyszło. Tego wszystkiego przecież prawdopodobnie by nie było, gdyby nie nasz sentymentalny, ufologiczny nastrój w tamtym momencie :) Udział wszystkich uczestników, choćby wystąpili w debacie jednorazowo, jest na wagę złota. Przykro mi, że tak to zostało wszystko odebrane, bo nie jestem osobą, która odczuwa potrzebę bycia docenioną, a już zwłaszcza ponad miarę... Za mój ton oczywiście przepraszam.




    • Arek Miazga
      (2016-10-01 13:31:18) #34207
      | 📧 email | 👮 raport

      Panowie nie warto się droczyć kto był pierwszym. Jest RP jest, są debaty i niech będą, choć jak znacie moje opinie, jednak bardziej wolę badania i wyjazdy w teren niż mikrofon. Cieszę się, że debata miała tak dużo, słuchaczy, ale mam jedną uwagę do prowadzących. Uważam, iż niektóre wypowiedzi są strasznieeee długie, potem nawet sami debatujący się gubią, i zapominają o czym ''mowa''. To taka moja uwaga po ostatniej debacie jaką sobie odsłuchałem. Pozdrawiam




    • Ivellios
      (2016-10-01 14:05:53) #34208
        📧 pw | 📧 email | 👮 raport

      @Przemek ok :)

      @Arek wydaje mi się, że te długie wypowiedzi biorą się z tego, że na niektóre pytania trudno odpowiedzieć w sposób że tak to ujmę krótki, dokładny i precyzyjny. Odpowiedź na wiele pytań powoduje "wyciągnięcie" jakichś interesujących wątków, które również aż się proszą o omówienie czy chociażby o zasygnalizowanie.




    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • grymas
    (2016-09-28 13:08:10) #34180
    | 👮 raport

    dzięki Marek za poniedziałkową porcyjke ;)

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • bibulak
    (2016-09-28 7:17:05) #34176
    | 👮 raport

    W odniesieniu do tego, co napisał Hanys dodam ciekawostkę: wiedzieliście, że Janusz Zagórski tworzy własne państwo i zbiera na to piniondze? Co ciekawe, jego wyznawcy na polakpotrafi.pl przekazali mu już 10 tys.

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • logos
    (2016-10-01 12:38:54) #34206
    | 👮 raport

    Prawdziwe ufo rzeczywiście jest o krok przed ludzkością, jednak Oni też, popełniają błędy... Ich blokowanie mentalne nie działa na wszystkich ludzi w równym stopniu... lub być może tworzy się u nich pewnego rodzaju opozycja...

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • marq
    (2018-06-23 12:15:51) #38502
      📧 pw | 👮 raport

    w CERN tak samo jak Die GLOCK E są naniesione RUNY. Były one na dolnej powierzchni Di Glock e oraz sa w pewnych newralgicznych punktach zakrętach? tuneli CERN.
    Tak samo RUNICZNE "napisy" lidzie dostrzegali i relacjonowali na statkach Kosmicznych Obcych. To jest te od 7 do 15 % prawdziwych Humanoidalnych i niehumanoidalnych Istot Inteligentnych przybywających na swych statkach na Ziemie, oraz maja /mogą być na Księżycu oraz Wenus...

    Mnie jakaś wręcz intuicja mówi iz Wenus nie jest taką planetą jak nam to opisują - sami chyba nie wiedząc "naukowcy".

    Jakbym miał szukać za swoje duże pieniądze Zycia Inteligentnego w US - naszym - prace rozpocząłbym właśnie od Wenus po drodze zahaczając o Księżyc .....

    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ




  • marq
    (2018-06-23 9:57:00) #38500
      📧 pw | 👮 raport

    " Wg Kanadyjczyków - "władz" miejscowych, Stefan Michalak to "pijak", a jednocześnie ex-minister obrony Kanady PAUL HELLYER przestrzega przed złymi decyzjami w kwestiach UFO /NOL vs Ziemianie, czym potwierdza bez wątpliwości że UFO istnieje - co sam Osobiście stwierdzał i stwierdza: >> www.youtube.com/watch?v=rGwHarFfAhc



    Odpowiedz
    DODAJ ODPOWIEDŹ






Wszystkich komentarzy do tego odcinka: 13, obecna strona 1, ilość stron 1
[1]
Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail (opcjonalnie):
Komentarz:



Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz
(wymagany email):

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
Tagi
WYSZUKIWARKA AUDYCJI
WSZYSTKIE AUDYCJE
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
RAMÓWKA NA DZIŚ
ARCHIWUM AUDYCJI
WESPRZYJ
RADIO PARANORMALIUM
POLECANE KSIĄŻKI
Skontaktuj się z nami
tel 32 7460008 tel kom. 530620493 Skype radio.paranormalium.pl E-mail: radio@paranormalium.pl Formularz kontaktowy Polityka prywatności
Copyright © 2004-2022 by Radio Paranormalium