Jak tam, wszyscy sushi?

START 00:00:00
Korepetycje filozoficzne - Paweł z Wenecji 00:07:45
Bruno Kadyna - Reset 00:24:58
Słowne interludium 01:21:20
Filmotekarium - Szept (2025) 01:21:36
Słowne interludium 01:39:11
Sentymentalnik - System kaucyjny dawniej 01:46:37
Słowne interludium 02:44:20
Z archiwum ABW 02:44:57
Słowo na dobranoc 03:41:14

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czasami przychodzą takie wiadomości, po których człowiek nie wie, jak ma audycję zacząć.

START 00:00:00
Nieznany Świat - omówienie numeru majowego 00:12:26
Słowne interludium 00:27:32
Korepetycje filozoficzne - Gottfried Wilhelm Leibniz 00:32:31
Marek Tomasik - Usta malinowe, usta boczusiowe 00:48:56
Słowne interludium 01:06:55
Filmotekarium - Krzyk 7 01:07:27
Słowne intrerludium 01:25:42
MAUPA - Akhara Jussuf Mustafa - Pamiętnik jasnowidza 01:32:26
Słowne interludium 01:49:20
Z archiwum ABW 01:51:38
Słowo na dobranoc 03:01:36

Dla MAUPA-owiczów - pełen audiobook z "Pamiętnikiem jasnowidza" Mustafy:
www.youtube.com/watch?v=g...
MP3: www.paranormalium.pl/3774...

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiejszy odcinek może wywołać pewne kontrowersje u części odbiorców, a na pewno będzie pod pewnymi względami nietypowy. Wysłuchamy dziś pełnego zapisu rozmowy z kobietą, która przekazała opisy kilku obserwacji UFO, główną zaś część rozmowy poświęciła na przekazanie co najmniej niezwykłej historii swojego wnuka. Jakiej - dowiecie się Państwo, słuchając nagrania.

START 00:00:00
Ok. 2010-2015 roku - NOL śledzi samochód z pasażerami w środku 00:02:28
Kwiecień 2019, Niemcy: duży jajowaty NOL wypuszcza mniejsze obiekty 00:04:04
3 czerwca 2000 roku między Norymbergą a Stuttgartem: coś rozświetliło cały dom, towarzyszył temu dziwny buczący odgłos 00:08:39
UFO, wymazany dom i wyparte wspomnienia - wspomnienie obserwacji znajomej słuchaczki 00:11:24
Eskadra NOL-i w kształcie "wielkich łez" 00:15:55
Borys, mały kontaktowiec 00:18:34
Pokuśmy się o analizę... 01:13:42

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy wrócą jeszcze kolejki po książki?

START 00:00:00
Korepetycje filozoficzne - Wilhelm Dithley 00:14:43
Jurjan - Trzymaj się liny 00:22:50
Słowne interludium 00:41:54
Filmotekarium - Project Hail Mary 00:42:18
Słowne interludium 01:08:12
Sentymentalnik - Śmigus-dyngus w czasach PRL-u 01:17:09
Słowne interludium 02:02:00
Anna Stańczyk - Pszczelarz 02:02:22
Słowo na dobranoc 02:56:16

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Znowu robi się zimno. Treba rozgrzać atmosferę.

START 00:00:00
Korepetycje filozoficzne - Ramon Llull 00:14:00
Marek Tomasik - Beta-tester 00:22:22
Słowne interludium 00:44:56
Filmotekarium - Good boy (2026) 00:45:23
Słowne interludium 01:01:18
Sentymentalnik - Rowery 01:09:23
Słowne interludium 02:01:02
Z archiwum ABW 02:06:32
Słowo na dobranoc 03:36:20

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy sztuczna inteligencja - jedno z największych osiągnięć współczesnej nauki - może być w rzeczywistości darem dla ludzkości od pozaziemskich cywilizacji?

Istnieje pewien nurt teorii spiskowych sugerujący, że tak zaawansowana technologia jak AI nie mogła powstać bez pomocy istot pozaziemskich. Według tych koncepcji sztuczna inteligencja miałaby być „darem” od kosmitów, przekazanym ludzkości w przeszłości lub nawet całkiem niedawno za pośrednictwem UFO.

Przyjrzyjmy się zatem genezie tej intrygującej teorii - od jej korzeni w teoriach spiskowych, poprzez dostępne fakty naukowe, aż po opinie ekspertów. Spróbujemy odpowiedzieć na pytanie: czy AI faktycznie może mieć pozaziemskie pochodzenie, czy też jest wyłącznie wytworem ludzkiego geniuszu?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Kręgi i piktogramy zbożowe, tajemnicze formacje pojawiające się na polach, fascynują ludzi od wieków. Od pierwszych wzmianek w dokumentach historycznych po współczesne interpretacje, powstające w zbożu dziwne formacje wzbudzają zarówno ciekawość, jak i kontrowersje. Dziś przyjrzymy się ich złożoności, różnorodności oraz możliwym przyczynom ich powstawania. Analizując doniesienia z różnych krajów oraz badania naukowe, spróbujemy odpowiedzieć na pytania dotyczące ich źródła i znaczenia, a także refleksji, jakie mogą wywoływać w kontekście naszej percepcji świata.

Podkład muzyczny z Pixabay:
DELOSound - Space Ambient
Joel Fazhari - dark mysterious true crime music - loopable
Lexin_Music - Space Ambient Sci-Fi
Liderc - Distress - Dark Background Music for Podcast and Film

Materiał powstał w oparciu o artykuł badaczki Lucy Pringle, którego polska wersja dostępna jest na naszej stronie internetowej: www.paranormalium.pl/umys...

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W wykładzie profesora Stephena Hawkinga poruszane są fundamentalne pytania dotyczące życia we wszechświecie, zwłaszcza inteligentnego życia. Hawking spekuluje na temat możliwości istnienia innych form życia oraz przyszłości ich rozwoju, zwracając uwagę na zjawisko entropii i zasady termodynamiczne, które wpływają na organizację systemów żywych. Analizuje także antropiczne zasady, które mogą tłumaczyć, dlaczego warunki w naszym wszechświecie sprzyjają powstawaniu życia. W kontekście ewolucji, omawia rolę DNA i RNA, a także wyzwania związane z szybkim przyrostem wiedzy i instynktami, które mogą stanowić zagrożenie dla przyszłości ludzkości.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Słowo tajemnica kojarzy się z czymś, co jest szczególnie chronione, zwłaszcza w jakimś wąskim kręgu, a czego ujawnienie osobom nieuprawnionym jest stanowczo zakazane. Od zawsze jak świat „stary, długi i szeroki”, istniały różne ważne tajemnice, których wiele z biegiem czasu ujrzało w końcu światło dzienne. Od zarania dziejów (z punktu widzenia polityczno-religijnego), klasa kapłańska, która od zawsze była w posiadaniu wiedzy tajemnej, zwłaszcza tej związanej z kosmosem, wykorzystując swoją uprzywilejowaną pozycję, utrzymywała silną kontrolę nad społecznościami, ustanawiając dla ludu nie tylko ich prawa, ale również religię.

Od tysięcy lat traktując planety jako bóstwa, układano różne zawiłe mity wyjaśniające wzajemne powiązania, co też potwierdza wiele źródeł (babilońskie, egipskie, greckie, rzymskie, środkowo-amerykańskie czy choćby nawet słowiańskie) świadczących o tym, jak bardzo symbolika astrologiczna wykorzystywana była w przeróżnych religijnych opowieściach.

Jedną z nich jest to, co od dawna wzbudza u ludzi ogromną ciekawość, a szczególne zainteresowanie jej zjawiskiem nasila się zawsze w okresie świąt Bożego Narodzenia. Wtedy to właśnie prawie cały chrześcijański świat obchodzi jedno ze swoich największych świąt, przypominając zawsze przy tej okazji - a jednocześnie powtarzając niczym religijną mantrę - historię związaną z Trzema Mędrcami podążającymi za cudowną gwiazdą, która miała im wskazać miejsce narodzin Króla Królów.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Watykańskie archiwa już od wielu lat rozpalają wyobraźnię Internautów i są tematem niekończących się dyskusji i dociekań. Niedawno Watykan powołał do istnienia swoje własne "Archiwum X". Co ta wielka organizacja religijna wie lub może wiedzieć o zjawiskach paranormalnych?

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/)
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Przedziwne deklaracje, ukrywanie prawdy i poszukiwanie Obcych - czyli, dlaczego nie mówi się głośno o kilku sprawach, jakie miały ostatnio miejsce?

Zapraszamy również do odsłuchania naszej wcześniejszej audycji "okołoinwazyjnej": www.youtube.com/watch?v=v...

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/ )
Marcin Gibas (pasjonat astronomii, fizyk, współpracownik "Nieznanego Świata", scandphi.com/ )
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Potężny huk, deszcz kamieni, lewitujące przedmioty w domach i wizyta wojska, pilnie czegoś poszukującego. W styczniu minie 30 lat od zdarzenia jerzmanowickiego - jednego z najbardziej tajemniczych incydentów we współczesnej historii Polski. Dziś porozmawiamy o nim w kolejnej, ostatniej w tym sezonie "Debacie Ufologicznej".

W audycji udział wzięli:
Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat www.nieznanyswiat.pl/ )
Arkadiusz Kocik (Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna)
Marcin Gibas (pasjonat astronomii, fizyk, współpracownik "Nieznanego Świata, scandphi.com/ )
Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, autor audycji "Bibliotekarium 2.0", współpracownik "Nieznanego Świata")
Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium, opiekun techniczny audycji)

📢 📰 Czytaj "Nieznany Świat". Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Arkadiusz Kocik: arek-kocik@wp.pl
Damian Trela: dam.trela@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy Gwiazda Betlejemska była paranormalnym wydarzeniem - cudem - oznajmiającym nadejście Mesjasza? Czy może była naturalnym, spektakularnym wydarzeniem na nieboskłonie, które miało miejsce - jak wyliczyli historycy - akurat w czasie przyjścia na świat Jezusa Chrystusa?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiejsza audycja to właściwie wywiad z astronomem Markiem Marcinkowskim, podczas którego poruszyliśmy wiele wątków, między innymi potencjalnie zagrożenie ze strony obcych istot, czy obcy chronią ludzkość, itd. Rozmowę poprowadził Marek Sęk "Ivellios" (www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiejsza audycja to właściwie wywiad z astronomem Markiem Marcinkowskim, podczas którego poruszyliśmy wiele wątków, między innymi potencjalnie zamieszkane planety, teoria panspermii, słoneczne burze, dziewiąta planeta, itd. Rozmowę poprowadził Marek Sęk "Ivellios" (www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Rozpoczynamy IV sezon debat ufologicznych, w których poświęciliśmy dziesiątki godzin na analizowanie tego tajemniczego zjawiska. W 1. odcinku nowej serii przychodzi pora na trudne pytania, rozliczenia i bicie się w pierś. Czy w ogóle kiedyś poznamy prawdę o UFO? A może to wszystko jednak uganianie się za mrzonkami? Jak musi zmienić się nasze myślenie, abyśmy mogli lepiej pojąć ten fenomen?

Dlaczego do tej pory nie udało się ustalić, czym jest zjawisko UFO, a nawet - zdaniem sceptyków - czy ono istnieje? Co zrobiono źle? Gdzie popełniono błąd...

"Prawda jest gdzieś tam" - mówi motto serialu "Z Archiwum X". Czy po latach analiz ufologicznych można dojść do podobnego wniosku?

Jaka jest rola człowieka w zjawisku UFO? Nie chodzi akurat o wojskowe konspiracje i supermaszyny udające latające spodki, ale to, jaki jest nasz stosunek i rola w tym całym zjawisku.

Jaki jest największy mit pokutujący we współczesnej ufologii?

Czy z ufologią jest coraz gorzej? Czy odkryła ona coś nowego od początku tego stulecia?

Jak powinno zmienić się nasze myślenie o UFO i Obcych w świetle tego, co już wiemy? Słuchając wypowiedzi różnego rodzaju astronomów mamy czasem wrażenie, że żyją oni własnym życiem.

Skoro od ponad 70 lat obiekty UFO nie zdradziły nam, czym są, to czy oznacza to, że uznają nas za istoty niewarte kontaktu, które prędzej czy później dokonają samozagłady?

Niejednokrotnie mówiono podczas Debat Ufologicznych Online, że zjawisko UFO w formie, jaką znamy, to w zasadzie twór. Czyj, jeśli można wiedzieć? Rządów, kina, mediów, ufologów...?

Jakie przesłanie wynika z tych wielu lat manifestacji obiektów UFO?

W audycji udział wzięli:
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współgospodarz "Bibliotekarium"
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący audycję
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś zajmiemy się tematem budzącym spore kontrowersje. Czy na powierzchni naturalnego satelity Ziemi mogą znajdować się ślady po pobycie przybyszów z kosmosu? A może nadal oni tam są? Co widzieli astronauci, którzy odwiedzili Srebrny Glob? I czy wierzyć w historie o widzianych tam dziwnych strukturach?

Zacznijmy od samego początku. Czy to prawda, że przez wieki wierzono w to, że Ksieżyc jest zamieszkały? Dlaczego tak sądzono? I dlaczego przekonanie o tym było najsilniejsze pod koniec XIX w.? Dlaczego Księżyc jest dla Ziemi taki ważny i pełni tak ważną rolę w kulturze?

Księżyc stał się tematem numer 1, kiedy okazało się, że Amerykanie przygotowują się do wyprawy na naturalnego satelitę Ziemi. Czy rzeczywiście tam byli?

Co mówili astronauci Apollo 11 o dziwnych rzeczach widzianych na Księżycu? Szczególnie wiele teorii krążyło wokół tego, co miał powiedzieć Buzz Aldrin. Czy rzeczywiście natknęli się oni na UFO czy raczej na "księżycowe światła", które od dekad zastanawiają astronomów?

Jeszcze przed misją Apollo 11 pojawiły się wzmianki o "księżycowej muzyce" słyszanej przez amerykańskich kosmonautów. Czym było to dziwne i budzące dreszcze zjawisko?

W sieci krążą dwie popularne teorie spisku. Pierwsza mówi o istniejąycch na Księżycu ruinach - pozostałościach budowli przypominających niekiedy ziemskie megality. Czy rzeczywiście tam są?

Druga opcja zakłada, że na Księżycu wciąż obecne są działające struktury - słynne "szklane miasta", o których pisał Hoagland. Czy to tylko romantyczna legenda albo naiwna teoria spisku?

Jedna z teorii spisku mówi, że Księżyc jest pusty w środku. Rzeczywiście, japońska sonda potwierdziła istnienie tzw. Lunar Pits - pustych przestrzeni pod powierzchnią naszego satelity. Czy mogą one być bazą wypadową dla Obcych odwiedzających Ziemię? Hipoteza ta brzmi dla wielu rozsądnie...

Dlaczego dziś nie odwiedza się Księżyca? Oficjalna wersja mówi: "nie ma po co". Teoria spiskowa stwierdza zaś: "Jest on pod czyjąś kontrolą".

Czy Księżyc nadaje się na bazę dla ludzi, czy może jest miejscem zbyt niebezpiecznym i niestabilnym?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Marek Marcinkowski, astronom
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivelios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

Przepraszamy za nieco słabszą niż normalnie jakość dźwięku. Niestety, program zapisujący "na boku" głosy rozmówców bez podkładu uległ awarii, więc musieliśmy się posiłkować zapasowym nagraniem z MP3 Skype Recordera. Usterki nie wpłynęły jednak na zrozumiałość wypowiedzi uczestników audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jesteśmy dziećmi Obcych - w literaturze ufologicznej niejednokrotnie można natrafić na podobny wniosek. Ale na ile jest to realne? Czy Obcy naprawdę mogli powołać do życia naszą rasę? Dziś rozpatrzymy to z rożnych perspektyw, bo temat ten nie należy do najłatwiejszych. Na początku pytanie: panowie, czy w ogóle można poddawać pod rozwagę kwestię, że jesteśy dziećmy obcych?

Dr Francis Crick - noblista, współodkrywca struktury przestrzennej DNA twierdził, że życie na Ziemi nie mogło narodzić się w sposób naturalny. Dawał na to liczne przykłady. Twierdził jednak, że możemy być pokłosiem projektu "kierowanej panspermii". Co takiego miał na myśli i czym różni się ona od zwykłej panspermii?

Dr Milton Wainwright to jedna z osób popierających nie tylko teorię panspermii, ale i kierowanej panspermii. Kilka lat temu zelektrywował świat nauki twierdzeniem, że znalazł w kosmosie coś wyglądającego jak "kapsułki z materiałem biologicznym". Co dalej z jego odkryciami? Czy jakaś cywilizacja rzeczywiście mogłaby być eksporterem życia?

Parę lat temu dr Paul Davies - znany fizyk angielski i popularyzator nauki stwierdził, że śladów obecności Obcych nie powinniśmy szukać w kosmosie, ale w sobie. Uznał, że wiadomość od naszych stwórców może kryć się w tzw. śmieciowym DNA. Czy kosmici rzeczywiście mogli zostawić nam genetyczną wiadomość?

Mity wielu starożytnych kultur podkreślają, że człowiek został "stworzony" i powołany do życia w sposób niemalże sztuczny. Sporo pisał o tym Zecharia Sitchin i wielu innych autorów z dziedziny "ancient aliens". Co takiego wynikało z ich analiz? Czy bogowie w latających talerzach rzeczywiście mogli powołać do życia Homo sapiens? Jak na tym tle wyglądają dowody paleontologiczne i antropologiczne?

Istnieje hipoteza, której autorem jest Dale Russel, według której niewiele brakowało, by na Ziemi pojawiły się inteligentne gady - jaszczuroidy czy jak kto woli, reptilianie... Tak się nie stało. Inni badacze twierdzą, że na naszej planecie żyje kilkadziesiąt innych inteligentnych gatunków, lecz tylko człowiek zbudował cywilizację. Co takiego sprawiło, że udało się to nam, a nie np. neandertalczykowi, który miał większy mózg...?

Przeglądając relacje ufologiczne zobaczymy, że większość domniemanych Obcych to humanoidy. Dlaczego? To wielka zagadka. Czy natura wszędzie działa tak samo, czy należymy może do wielkiej kosmicznej rodziny?

A może człowiek to - jak twierdzą fizycy - wcale nie dziecko obcych, lecz dziecię kosmosu, jego twór, dzięki któremu uniwersum może podziwiać samo siebie - jak uważał m.in. John Wheeler? Może inteligencja jest w kosmosie tak powszechna jak woda?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", www.youtube.com/watch?v=9... audycji "Bibliotekarium"
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od kilku lat temat Planety X co jakiś czas powraca w mediach. O co chodzi w tej zagadce i dlaczego budzi ona tak wielkie emocje?

Planeta X czy 9 Planeta to nazwy tego samego hipotetycznego ciała niebieskiego. Wiele osób myśli, że są one tożsame ze słynną Nibiru z książek Zecharii Sitchina. Tymczasem prawda jest chyba nieco inna. Czy można powiedzieć, że Sitchin przewidział istnienie "Dziewiątej Planety"?

Gdyby uznać, że Nibiru to planeta X, oczywiście hipotetycznie, to czy możliwe jest w ogóle, by zaistniało na niej życie?

Według jednej z teorii Planeta X może stwarzać zagrożenie dla Ziemi z racji tego, że jej przejście przez nasze sąsiedztwo planetarne, może wywołać serię katastrof. Istnieje również teoria, że nieznana planeta z końca Układu Słonecznego może "wystrzeliwać" w kierunku Ziemi roje komet. Czy niebezpieczeństwo jest realne i jak oceniają je astronomowie?

Jedna z teorii spisku mówi, że Planeta X jest obserwowana od lat przez tajne ośrodki, w tym obserwatorium watykańskie, jednak nikt nie chce ujawnić prawdy na ten temat. Pamiętamy aferę sprzed roku 2012, kiedy mówiono, że rządy wielu państw świata potajemnie przygotowują się na kataklizm, który nieznana planeta ma wywołać. Czy to były tylko internetowe bajeczki?

Wróćmy do Sitchina. Jego koncepcja Nibiru jako planety Anunnakich była często krytykowana. Co mu zarzucano? Czy istnieją naukowe podstawy, by wierzyć, że Sumerowie wiedzieli, że w kosmosie krąży jeszcze jedna niezamieszkała planeta?

Czy ukryta przez wzrokiem ludzi planeta mogłaby zostać potraktowana przez Obcych jako naturalna stacja kosmiczna? Czy to możliwe, by hipotetyczna 9 planeta była bazą wypadową dla przybywających na Ziemię kosmitów?

Nibiru, Planeta X, Dziesiąta Planeta to nie jedyne rzekomo nieznane obiekty w Układzie Słonecznym. Co z innymi, takimi jak Nemezis?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Czy istnieje "ludzkość dwóch prędkości"? Czy na naszych oczach powstaje supercywilizacja dostępna dla elit, korzystająca z technologii pozaziemskich? Co ukrywa się przed okiem obywateli? O tych i innych sprawach pomówimy w dzisiejszym odcinku poświęconym "Uciekającej cywilizacji".

Na początek wyjaśnijmy w kilku słowach, czym jest "uciekająca cywilizacja". Jak rozumieć ten termin? Kiedy i na jakich przesłankach narodziła się ta teoria?

Głośny udział w ujawnianiu zakusów uciekającej cywilizacji mieli whistleblowerzy i tajni informatorzy, a wśród nich Gary McKinnon, który poinformował opinię publiczną o tym, że Amerykanie mogą budować armię w kosmosie. Czy szkockiemu hakerowi można wierzyć?

Uciekająca cywilizacja to przede wszystkim super-tajne projekty rozwijane w ramach programów czarnobudżetowych. Czy wiadomo na co dziś wydaje się dziesiątki miliardów USD z amerykańskiego budżetu? Czy w jego ramach może być rozwijany niejawny program kosmiczny? Jeśli tak, to, co może obejmować?

Jedna z teorii mówi, że Amerykanie rozpoczęli tworzenie tajnego programu kosmicznego, by monitorować aktywność obiektów UFO. Według innej, bardziej sensacyjnej teorii, uciekająca cywilizacja opiera się na technologiach przejętych od Obcych. Czy jest w tym przysłowiowe ziarnko prawdy?

Powróćmy do samych początków uciekającej cywilizacji. Przed ustąpieniem z urzędu prezydent Eisenhower ostrzegał przed "kompleksem wojskowo-militarnym", który mógł naruszyć delikatną powojenną równowagę. Kim mogli być ludzie tworzący ów kompleks i będący ojcami założycielami "uciekającej cywilizacji"? A może jej historia sięga znacznie głębiej?

Zwolennicy teorii uciekającej cywilizacji uznają, że NASA to skrót od Never a Straight Answer, zaś wszelkie prototypu zbudowane przez USAF to jedynie przykrywka dla czegoś bardziej rozwiniętego. O co może chodzić? Bazę na księżycu, Marsie a może tajną, orbitalną stację wojskową?

Uciekająca cywilizacja ma również smutne oblicze. Okazuje się, że dostępna jest ona jedynie dla wybranych, podczas gdy zwykli podatnicy mogą się na nią co najwyżej składać. Ale czy supertechnologii nie tworzy się po to, by kiedyś elity oderwały się od grupy niewolników i - jak w filmie "Elizjum" - zamieszkały w rajskim ogrodzie na orbicie?

Czy uciekająca cywilizacja, jak już napomnieliśmy, może być tworzona od wieków przez grupy wpływu sterujące gospodarką i polityką? Czy to oni mogli stać za słynnymi "statkami powietrznymi" obserwowanymi pod koniec XIX, jakie niektórzy uznają za wczesną manifestację UFO?

Kiedy uciekająca cywilizacja może objawić ludziom swe istnienie? Kiedy wreszcie "ucieknie" z targanej problemami Ziemi?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W trakcie audycji padł kolejny rekord słuchalności Radia Paranormalium - w szczytowym momencie debaty słuchało 562 unikalnych słuchaczy. Dziękujemy, że jesteście z nami! <3

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jesteśmy czyjąś własnością... - to cytat z "Księgi Wyklętych" Charlesa Forta - pisarza, który mówi nam, że wszystkie dziwne wydarzenia na naszej planecie można wytłumaczyć faktem, że Ziemia stanowi nie tyle przedmiot kurateli, co własność innej inteligencji...

Charles Fort twierdził, że jesteśmy czyjąś własnością. Salvador Freixedo pisał zaś, że "Ziemia jest jak farma hodowlana, na której zwierzęta trzyma się w niepewności, by nie podniosły buntu przeciwko hodowcom". Czy Ziemia rzeczywiście może być własnością innej inteligencji, która tymczasowo toleruje ludzi albo utrzymuje ich tutaj w ramach eksperymentu? Czy tego typu twierdzenia tłumaczą pewne nieścisłości i wciąż niewyjaśnione kwestie tkwiące w zjawisku UFO?

W latach 70-tych astronom John Ball stworzył tzw. hipotezę zoo, która mówi, że nasza planeta może znajdować się pod obserwacją innej inteligencji, która nie wchodzi jednak z nami w żadne relacje. Jak należy patrzeć na tą teorię oraz pokrewną koncepcję, która mówi, że wszelkie zdarzenia paranormalne i niewytłumaczalne mogą pochodzić od obcej inteligencji, która traktuje nas jak zwierzęta laboratryjne?

Teoria Salvadora Freixedo mówi, że obce istoty i to nie tylko kosmici, ale przybysze z innych wymiarów, stworzyli religie, by kontrolować i wiecznie zwodzić ludzkość. Ich ciągła mimikra i wieczna nieuchwytność ma nie pozwolić, byśmy kiedykolwiek wyrwali się spod ich kurateli. Czy to możliwe? A jeśli już, to jakie korzyści pasożytniczy Obcy mogliby mieć z Ziemian?

Jeszcze inna teoria mówi, że możemy żyć na planecie, która należy do innej, znacznie bardziej zaawansowanej rasy, która toleruje ludzi, lecz może zmienić swoje podejście, jeśli trafimy na jej trop. Co powinniśmy sądzić o takiej koncepcji? Czy może ona tłumaczyć nagły wzrost obserwacji UFO po wynalezieniu przez ludzi techniki nuklearnej?

O ile Freixedo zdaje się mówić o Obcych jako o duchowych pasożytach, według znacznie bardziej popularnej teorii, której zwolennikiem jest m.in. dr Jacobs, obca rasa eksperymentuje na specjalnie wyselekcjonowanej grupie ludzi w celu powołania do życia nowej rasy hybryd, która być może zasiedli Ziemię w bliżej nieokreślonym czasie.

Jeszcze inna możliwośc sugeruje, że zaawansowani obcy nas znaleźli, obserwują nas, ale są zmartwieni naszym postępowaniem i obraną drogą rozwoju, przez co starają się wpłynąć na nasze zachowania i rozwój świadomości, m.in. poprzez niektóre bliskie spotkania lub objawienia maryjne, z których wyłania się jasny komunikat: "Zróbcie coś ze swoim postępowaniem..."

Dr Jacques Vallee, na którego opinie często powołujemy się w programach, stworzył jeszcze jedną koncepcję, która mówi, iż możemy znajdować się pod kuratelą bliżej nieokreślonego "systemu", który żyje z nami od zawsze na planecie i kieruje rozwojem naszych wierzeń. Poprzez manifestacje latających talerzy chce przyzwyczaić nas do istnienia obcych. Vallee nie wie jednak, skąd system może pochodzić. Może być zarówno "wirusem" wpuszczonym do naszej rzeczywistości jak i wytworem umysłu planety lub siły umysłów wszystkich ludzi. Jakkolwiek jest, znajdujemy się pod jego kontrolą i kuratelą. Jak powinniśmy traktować koncepcję Vallee`go?

Rozpatrzmy jeszcze jedną możliwość. Żyjemy we wszechświecie wykreowanym przez inną inteligencję, a wszystkie manifestacje UFO i zjawiska paranormalne, których zgłębić nie potrafimy są wytworem tych, którzy tę rzeczywistość kontrolują. Możemy więc żyć w wirtualnej, acz namacalnej rzeczywistości stworzonej przez superzaawansowane istoty, choć równie dobrze nasz kosmos może być niezbyt udanym projektem na szkolny konkurs gdzieś w innym wymiarze... jak należy podchodzić do tej hipotezy, której, tak naprawdę, nie sposób zanegować?

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

UWAGA: KOŃCÓWKA DEBATY JEST OSTRAAA! :D

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Do kin wszedł kilka tygodni temu film "Arrival" - "Nowy początek" mówiący o kwestii kontaktu z Obcymi. Dziś porozmawiamy o tym, jak i czy w ogóle będziemy w stanie porozumieć się z kosmitami. I co będą mieli nam do powiedzenia?

Co można powiedzieć o filmie "Arrival"? Czy waszym zdaniem przedstawia w sposób realistyczny problem kontaktu i komunukacji z Obcymi? Co jest jego mocną, a co słabą stroną? Czy rzeczywiście, kiedy Obcy przybędą, będą próbowali nas zjednoczyć, by móc z nami rozmawiać?

W filmie pokazano próbę nawiązania kontaktu z Obcymi przez szklany ekran, za pośrednictwem gestów. Czy było to wiarygodne? Czy istoty nie posiadające rąk zrozumiałyby mowę ciała człowieka? Czy ludzkość ma jakiś plan wobec przybycia obcych? Kto będzie z nimi rozmawiał?

Jak najlepiej porozumieć się z obcymi? Za pomocą matematyki, algorytmów, języka symboli, kształtów, a może w inny sposób? Czy ziemscy lingwiści mieliby szansę rozwikłać język kosmitów? I czy w ogóle możemy mówić o komunikacji z kosmitami, skoro nie nauczyliśmy się rozmawiać z żadnym ze zwierząt?

W relacjach ufologicznych stosunkowo rzadko pojawiają się wzmianki o rozmowach Obcych, a jeśli już, jest to mowa artykułowana brzmiąca bardzo po ludzku. Inni kosmici porozumiewają się z ludźmi w ich ojczystych językach. Skoro Obcy to istoty, które wyewoluowały w zupełnie innych warunkach, czy możliwe, by porozumiwały się z ludźmi ich własną mową?

Powróćmy do filmu "Arrival". Jego bohaterowie, heptapody - kosmici o wyglądzie kałamarnic, porozumiewają się za pomocą skomplikowanego pisma, będącego wyrazem ich nieliniowego myślenia, wykraczającego poza czas. Jak kosmici mogą postrzegać czas i przestrzeń? Czy mogą widzieć ją inaczej niż my?

Uczeni zajmujący się SETI od lat próbują rozwiązać problem konstrukcji wiadomości do Obcych. Ich zdaniem, powinniśmy być bardzo ostrożni i należy zastanowić się, czy powiedzieć Obcym o wszystkich szczegółach z naszej historii, która nie zawsze stanowi powód do dumy. Co powinno znaleźć się w "Przewodniku po ludzkości" sporządzonym dla ET?

W relacjach ufologicznych często pojawiają się wzmianki o istotach wykorzystujących telepatię jako formę komunikacji. Czy używanie przekazu myśli z mózgu do mózgu może być wykorzystywane przez bardziej zaawansowane rasy? A może Homo sapiens, na wczesnym etapie rozwoju, również wykorzystywał tę niezwykłą zdolność?

Wielu uczonych zwraca uwagę na poważny problem w komunikacji z pozaziemianami. Jako istoty, które wyeowoluowały w zupełnie innych warunkach, mogą one posiadać zupełnie inne zmysły, albo opisywać swiat za pomocą zupełnie innych doznań. Na jakie problemy możemy natknąć się w konfrontacji z takimi istotami?

W filmie Arrival pokazano problem kontaktu, ale i ukryto w nim dość smutną prawdę. Otóż zaawansowani Obcy mogą zrobić z nami, co chcą, a my pozostaniemy im posłuszni...

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... s-f, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W ubiegłym programie rozmawialiśmy o projekcie SETI - jego założeniach, plusach i minusach. Dziś przyjrzymy się bardziej kontrowersyjnej stronie projektu, a mianowicie potencjalnym śladom istnienia ET wykrytym przez astronomów.

Jak powinniśmy podchodzić do opinii czołowych astonomów z SETI, m.in. Setha Szostaka, który w ostatnich latach kilkakrotnie ogłaszał, że odebranie sygnału od ET to kwestia najbliższych dekad?

Pod koniec sierpnia br. w internecie gruchnęła informacja, że Specjalne Obserwatorium Rosyjskiej Akademii Nauk odebrało potencjalny sygnał od Obcych z gwiazdozbioru Herkulesa. Czy dziś coś więcej o nim wiadomo?

Sensacją dekady w SETI jest jednak sprawa gwiazdy KIC 8462852 w Konstelacji Łabędzia, wokół której krąży tajemnicze skupisko materii będące według niektórych "megastrukturą", a dokładniej sferą Dysona. Czy wokół gwiazdy odległej o prawie 1500 lat świetlnych rzeczywiście może krążyć superelektrownia Obcych?

Jakie inne wytłumaczenia wobec KIC 8462852 wysuwali astronomowie? Okazało się bowiem, że sprawy tajemniczej gwiazy nie da się tak łatwo wytłumaczyć, tym bardziej, że we wrześniu 2016 ogłoszono odkrycie kolejnego obiektu tego typu...

Oprócz megastruktur ludzie mogą śledzić też inne przykłady działalności Obcych. Jedną z hipotetycznych form są sygnały świetlne w formie potężnych rozbłysków laserowych. Co ciekawe, w 2008 r. dr Ragbir Bhathal z Australii wysunął twierdzenie, że udało mu się zaobserwować tego typu dziwaczny rozbłysk. Czy SETI optyczne ma większe szanse powodzenia niż tradycyjne poszukiwanie sygnałów radiowych?

Przez lata pojawiło się kilka innych kandydatów do miana sygnału od ET. Najsłynniejszy był tzw. sygnał Wow!, ale pojawiały się też dużo mnie znane "źródła radiowe" o nieustalonym źródle i pochodzeniu. Co można o nich powiedzieć? I czy, jak mówią teorie spiskowe, astronomowie mogą trzymać informację o odebraniu sygnału od Obcych w ukryciu?

Jeśli kiedyś ludzie odbiorą sygnał od Obcych, to od kogo będzie on pochodził? Czy będzie to druga ludzkość, odczuwająca tak jak my, kosmiczną samotność? A może taki sygnał nie nadejdzie nigdy, bo - jak mówi inna teoria - Homo sapiens może być jedną z najstarszych inteligencji w kosmosie i to my musimy zapoczątkować międzygwiezdną komunikację?

Astronomowie zastanawiali się nie tylko, czy wysyłać sygnały w kosmos, ale też, co powiedzieć o sobie kosmitom, mając na uwadze naszą niechlubną przeszłość. Co powinno znaleźć się w przekazie dla Obcej inteligencji?

W debacie udział wzięli:
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.

Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?

Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?

Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?

Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?

Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?

W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?

W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?

Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas www.amazon.com/UFOs-Over-... over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle www.amazon.com/gp/product... USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jakkolwiek niedorzecznie może to brzmieć dla osoby niewtajemniczonej, kwestia poszukiwania śladów kosmitów na naszym księżycu być może wreszcie spotyka się z zainteresowaniem nauki z głównego nurtu. Są dobre powody do tego, by poważnie rozważyć możliwość, że w którymś punkcie trwającej 4,5 miliarda lat historii układu Ziemia-Księżyc nasz układ słoneczny przebyła obca inteligencja, która pozostawiła po sobie fizyczne ślady swoich wizyt.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Które fragmenty Biblii mówią o możliwym spotkaniu z UFO lub obcymi? Które z nich są najbardziej sugestywne i wartościowe: nefilim i Synowie Boga, relacja o "Chwale pańskiej" a może opis zniszczenia Sodomy i Gomory przez tajemniczą broń?

Z wędrówką po pustyni wiąże się też inna zagadka - manna. Tradycja żydowska zawiera tajemniczy opis, który wielu osobom kojarzy się z maszyną do produkcji... pożywienia z glonów. Czy Izraelici mogli otrzymać od obcych jakieś urządzenia? I czy kolejnym z nich była Arka Przymierza?

Kolejna wielka zagadka Biblii to Księga Ezechiela. Ów prorok miał zobaczyć nad rzeką Chebar tajemniczy obiekt. Jego relacja o spotkaniu z "boskim rydwanem" zawiera wiele sugestywnych szczegółów. Czy Ezechiel rzeczywiście zobaczył wytwór zaawansowanej techniki?

"Patrzałem w nocnych widzeniach: a oto na obłokach nieba przybywa jakby Syn Człowieczy. Podchodzi do Przedwiecznego i wprowadzają Go przed Niego" - mówi Księga Daniela. Czy ten i inni prorocy starotestamentwi mogli być ofiarami abdukcji? Brzmi to sensacyjnie, ale tak naprawdę "syndrom proroka" nie jest niczym niezwykłym u ludzi, którzy mieli bliskie kontakty z obcymi...

Nie ma tematu UFO w Biblii bez Gwiazdy Betlejemskiej. Czym był ten tajemniczy obiekt astronomiczny? I czy wielkorotne porównania Gwiazdy z UFO mają sens?

Jeśli biblijne historie mogące świadczyć o obcej ingerencji złożymy w całość, to czy wyłoni się z nich konkretny scenariusz? Czy rzeczywiście Izraelici to naród wybrany przez inną inteligencję do szczególnych celów?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Chris Miekina, nowaatlantyda.com/">Nowa Atlantyda, autor audycji "Paralaksa" Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

W trakcie debaty trapiły nas potworne problemy techniczne z serwerem www, komputerami (sic!) oraz połączeniem na Skype. Przepraszamy za momentami nienajlepszą jakość dźwięku.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od dwóch debat próbujemy rozgryźć temat cywilizacji wyższego rzędu. Dziś powiemy kilka słów o nich, ale zwrócimy też uwagę na inne - mniej zaawansowane rasy - równie ciekawe, bo możliwe, że potencjalnie dla nas groźne. Pierwsze pytanie odnosi się jeszcze do super-zaawansowanych obcych: Czy istoty na wyższym stopniu rozwoju kierują się jakimś kodeksem moralnym, czy może raczej są zimne i wyrachowane, a ich celem jest jedynie przetrwanie i poszerzanie własnej przestrzeni życiowej? Z kolei jedna z nowszych koncepcji kosmologicznych mówi, że ludzie mogą być jedną ze starszych ras w kosmosie i to na nas spoczywa ciężar kontaktu z innymi, a może ich ochrony. Jak powinniśmy się na to zapatrywać?

W kosmosie mogą występować super-zaawansowani kosmici, ale mogą być też tacy na średnim poziomie - podobni stopniem rozwoju do tego, co widzieliśmy choćby w Star Wars. Czy takie cywilizacje mogą być dla nas niebezpieczne? Co będzie je wyróżniało? I czy mając na uwadze zagrożenia, powinniśmy wysyłać w kosmos sygnały świadczące o naszej obecności? Oprócz tego musimy mieć w kosmosie całą menażerię ras, które stoją na poziomie takim jak my lub niższym. Zakładając, że ludzkość dojdzie kiedyś do poziomu pozwalającego na loty międzygwiezdne lub dalsze, to czy powinniśmy się z takimi prymitywnymi cywilizacjami kontaktować?

Dlaczego, mając na uwadze równanie Drake`a i wszystkie szacunki uczonych z SETI, nadal nie dochodzi do kontaktu? Innymi słowy, dlaczego kosmos milczy?

Czy ludzkość dotrwa do momentu przejścia na I czy II stopień w skali Kardaszewa, nie mówiąc już o III? Jak wtedy się zmienimy? I co będzie naszym głównym celem?

Podsumowując nasze rozważania: czy pierwszy kontakt z obcymi (fizyczny - nie kosmiczne "Luke, ja sem tvoj otec" w postaci sygnału) rzeczywiście będzie szokiem, który wstrząśnie posadami naszej cywilizacji? A może on już się odbywa, tyle że bardzo subtelnie, pod skrzydłami anielskiej cywilizacji?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Cywilizacje w kosmosie muszą przechodzić różne etapy rozwoju. Wydaje się zatem, że są i takie, które, oczywiście hipotetycznie, mogły wkroczyć na tak zaawansowany stopień rozwoju, że z naszego punktu widzenia są niemal bogami.

Temat cywilizacji wyższego rzędu wiąże się z tzw. skalą Kardasziowa. Czy możecie w krótkich własnych słowach wyjaśnić jej sens i znaczenie? Co mówił Kardasziow i jak wyglądało poszerzenie tej skali przez kolejnych uczonych?

Jakie możliwości mają istoty z trzeciego stopnia skali Kardaszewa, a także te, które są hipotetycznie wyższe? Czy mogą oni manipulować strukturami w skali kosmicznej albo nawet tworzyć własne wszechświaty?

Wątek literacko-kinematograficzny: jaki poziom rozwoju reprezentują cywilizacje znane z dzieł science-fiction, tych najbardziej znanych, choćby z Gwiezdnych Wojen i Star Treka? Czy można w literaturze spotkać opisy cywilizacji najwyższego rzędu? Jeśli tak, to jak się prezentują?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Ponieważ techniki astronomiczne stają się coraz bardziej zaawansowane, zespół astrofizyków uważa, że będą w stanie nie tylko wykryć sygnatury obcego życia w atmosferach egzoplanet, ale również wyśledzić jego bezwzględne rozprzestrzenianie się po całej galaktyce.

Badanie, któremu przewodniczy Henry Lin z Harvardzko-Smithoniańskiego Centrum Astrofizyki (CfA), zakłada że taki wyczyn będzie możliwy do osiągnięcia w ciągu jednego pokolenia lub w podobnym czasie, i że hipoteza o panspermii może działać jako system wysyłkowy obcej biologii, co pozwala jej przeskakiwać z jednego układu gwiezdnego do drugiego.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Zagadkowa chmura, która pojawiła się na Marsie w 2012 roku, stanowi wyzwanie dla naukowego zrozumienia marsjańskiej atmosfery. Astronomowie amatorzy zauważyli dziwny kształt unoszący się z boku czerwonej planety w marcu i kwietniu 2012 roku. Wyglądało to jak obłok pyłu ulatującego z powierzchni planety, jednak miał on wysokość 200 do 250 kilometrów. Jest to dużo więcej niż oczekiwano po burzach piaskowych na niskiej wysokości, które przewalają się przez tę planetę.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Część I materiałów z konferencji, która odbyła się pod koniec 2009 roku. Mimo, iż spotkanie odbyło się prawie pięć lat temu, to jednak informacje przekazane przez prelegentów w dużej mierze nie straciły na aktualności. Prócz portalu Paranormalium, imprezie patronował między innymi miesięcznik Nieznany Świat.

Część I zawiera wypowiedzi kilku uczestników konferencji:

Mirko Fernandez Sanchez, autor strony Niebieski Orzeł Magnetyczny: przegląd najbardziej znanego źródła informacji o przełomie, czyli kalendarzy majańskich; interesuje nas odpowiedź na pytanie: co naprawdę wiemy o tym, co naprawdę wiedzieli Majowie?

Przemysław Zymek z paranormalne.pl: przegląd naszej wiedzy o obecności innych pozaziemskich cywilizacji na naszej planecie współcześnie, oraz co wynika z informacji, które docierają do nas od nich za pośrednictwem channelingów - w kwestii dokonującego się przełomu,

Wojciech Józwiak, autor strony Taraka: informacja o astronomicznych świadectwach wyjątkowości czasu w którym żyjemy, w tym aktywności naszego Słońca oraz o znamionach przełomu widocznych w stanie naszej planety (ruchy tektoniczne i trzęsienia ziemii, zmiany pola magnetycznego, masowe wymieranie gatunków zwierząt)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Clyde Tombaugh był amerykańskim astronomem, który odkrył Plutona. 20 sierpnia 1949 roku zaobserwował UFO, które ukazało się jako geometrycznie ułożona grupa sześciu lub ośmiu prostokątów światła wyglądających jak okna koloru żółtawo-zielonego, które przemieszczały się z północnego zachodu na południowy wschód nad Las Cruces w stanie Nowy Meksyk. Później stwierdził: "Nie sądzę, aby to zjawisko miało ziemską proweniencję, ponieważ nigdy, ani wcześniej ani później, nie pojawiło się nic podobnego... byłem do tego stopnia nieprzygotowany na taką dziwną obserwację, że byłem naprawdę sparaliżowany ze zdziwienia". W podobny sposób odpowiadali inni, którzy twierdzili, że widzieli zagadkowe obiekty powietrzne.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)