Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Hiperprzestrzeń

Hiperprzestrzeń

Odcinek: 28 maja 2016

Streszczenie odcinka

Audycja koncentruje się na wizji nadchodzącej globalnej przemiany, którą prowadzący interpretuje jednocześnie jako wydarzenie geologiczne, cywilizacyjne i technologiczne. Punktem wyjścia jest krążąca w mediach historia o rzekomej wypowiedzi królowej Elżbiety II, która miała ostrzegać przed katastrofą większą niż zniszczenia II wojny światowej i być gotowa do opuszczenia Wielkiej Brytanii. Prowadzący odrzuca interpretację wiążącą tę zapowiedź z III wojną światową, twierdząc, że chodzi raczej o wielkie zmiany geofizyczne, których skutków nie da się przewidzieć. Zastrzega przy tym, że część przedstawianych koncepcji ma charakter fantastyczny lub spekulatywny. Według omawianej wizji Ziemia znajduje się w okresie destabilizacji związanej z ruchem płyt tektonicznych, zmianami grawitacyjnymi i cyklem trwającym około 12 tysięcy lat. Prowadzący powołuje się na obserwowane trzęsienia ziemi, sejsmografy oraz rzekome zmiany zachodzące w Układzie Słonecznym. Twierdzi, że planeta może wkrótce „przestawić się” na inną orbitę lub wejść w nowy stan równowagi, a temu procesowi mogą towarzyszyć tsunami, zatapianie części lądów i wynurzanie się nowych obszarów. Wspomina o hipotetycznych oddziaływaniach między Ziemią, Słońcem, Wenus, Marsem i innymi ciałami niebieskimi, które miałyby okresowo stabilizować planetę. Znaczną część rozważań zajmują podwodne struktury i hipotezy o istnieniu dawnych cywilizacji. Prowadzący przywołuje anomalie widoczne na mapach dna oceanicznego, podwodne „drogi”, tarasy, schody i tunele. Wymienia między innymi struktury Yonaguni u wybrzeży Japonii, formacje w rejonie Wysp Kanaryjskich, podwodne połączenie między Indiami a Sri Lanką, znane jako Most Adama, oraz inne obszary Oceanu Atlantyckiego, Indyjskiego i Spokojnego. Jego zdaniem część tych obiektów może być pozostałością wysoko rozwiniętych kultur, które zniknęły wskutek katastrofy sprzed około 12 tysięcy lat. Nie wyklucza, że niektóre zatopione obszary mogą kiedyś ponownie wynurzyć się na powierzchnię. Z tym wątkiem łączone są legendy o Atlantydzie, krainie Mu i dawnych cywilizacjach opisywanych w tradycjach Indii, Australii oraz ludów Oceanii. Prowadzący interpretuje indyjskie Wedy jako możliwe świadectwo pamięci o cywilizacji istniejącej przed wielką katastrofą. Zwraca uwagę na wzmianki o wimanach, wojnach bogów i miejscach, z których miała rozprzestrzenić się cywilizacja. Podobnie traktuje opowieści Aborygenów o zatopionych lądach i dawnych kulturach. Wspomina również o posągach z Wyspy Wielkanocnej, zapisach rongorongo oraz podobieństwach w sposobie przedstawiania ludzi, zwierząt i symboli w odległych od siebie kulturach. Jako możliwe wyjaśnienia podaje zarówno wspólne dziedzictwo dawnych ludów, jak i istnienie kontaktów między cywilizacjami, których oficjalna historia nie uwzględnia. Ważnym argumentem ma być mapa Piri Reisa, przedstawiona jako kopia znacznie starszych map, które mogły ukazywać wybrzeża Ameryki Południowej, Antarktydy lub inne obszary w kształcie odmiennym od współczesnego. Prowadzący uważa, że dokładność niektórych elementów mapy sugeruje wykorzystanie informacji pochodzących z lotu nad powierzchnią Ziemi albo z obserwacji satelitarnej. Zwraca uwagę na sposób przedstawienia brzegów, proporcje kontynentów i możliwe ślady dawnego połączenia Ameryki Południowej z obszarami dziś oddzielonymi wodą. Omawia również możliwość, że część map i dokumentów została celowo zniszczona podczas kopiowania, przez co nie zachowały się ich pierwotne wersje. Prowadzący podważa oficjalne wyjaśnienia dotyczące historii technologii oraz badań archeologicznych. Twierdzi, że instytucje takie jak Smithsonian Institution miały przez dziesięciolecia przejmować lub ukrywać artefakty niepasujące do przyjętego obrazu przeszłości. W tym kontekście przywołuje historię niezwykle zaawansowanego mikroskopu przypisywanego Royalowi Raymondowi Rife’owi, który miał pozwalać na obserwowanie żywych komórek w bardzo dużym powiększeniu bez niszczenia próbek. Według prowadzącego urządzenie zostało skonfiskowane, a jego dokumentacja trafiła do magazynów Smithsonian Institution, gdzie później miała częściowo zaginąć. Podobny mechanizm miał dotyczyć innych „artefaktów poza miejscem”, czyli przedmiotów, których datowanie lub poziom wykonania nie pasują do dominujących poglądów na temat dawnych cywilizacji. Osobny wątek dotyczy fotografii Księżyca, sprzętu NASA i rzekomych śladów zjawisk niewidocznych gołym okiem. Prowadzący twierdzi, że część autentycznych zdjęć z misji księżycowych wykonano przy użyciu specjalnych aparatów, filtrów i klisz, które rejestrowały dodatkowe poświaty lub pola wokół astronautów. Wspomina o aparatach Hasselblad, technikach fotografii w podczerwieni oraz eksperymentach opisanych przez Trevora Jamesa Constable’a w książce „The Cosmic Pulse of Life”. Planuje wykorzystać aparat Praktica FX2 i kliszę podczerwoną do własnych obserwacji. Jednocześnie przyznaje, że wiele rozpowszechnianych zdjęć księżycowych uważa za wątpliwe, lecz kilka z nich interpretuje jako dowód istnienia nieznanych zjawisk fizycznych. Jako bardziej konwencjonalny dowód lądowania ludzi na Księżycu przedstawia pozostawione tam reflektory laserowe, dzięki którym obserwatoria mogą mierzyć odległość między Ziemią a Księżycem i śledzić zmiany jego orbity. Wokół tego argumentu rozwija jednak własne, niezgodne z naukowym konsensusem wyjaśnienia ruchu Ziemi i Księżyca, wspominając o dodatkowym małym ciele znajdującym się między nimi oraz o poglądach przypisywanych Nikoli Tesli. Wątek księżycowy służy przede wszystkim podważeniu teorii o sfałszowaniu wszystkich misji Apollo i pokazaniu, że nawet jeśli część materiałów wizualnych jest kontrowersyjna, istnieją inne ślady wskazujące na obecność ludzi na Księżycu. W dalszej części audycji geologiczne spekulacje zostają połączone z przewidywaniami dotyczącymi przyszłego klimatu i geografii. Prowadzący zauważa, że Sahara może się zazieleniać, a niektóre obszary Afryki, Azji, Australii i obu Ameryk mogą zmienić warunki środowiskowe. Rozważa możliwość odtworzenia dawnych połączeń lądowych, podniesienia się części Szkocji, zmian poziomu wód w Europie i przekształcenia Bałtyku w jezioro. Wspomina o śladach dawnych zbiorników wodnych na terenach obecnie pustynnych, między innymi w Egipcie i Azji. Szczególną uwagę poświęca Hawarze, gdzie pod piramidą ma znajdować się rozległy, niezbadany kompleks podziemny. Według prowadzącego badania radarowe miały wykazać obecność kości, metali i kamieni szlachetnych, jednak dostęp do obiektu pozostaje ograniczony. Przewidywana transformacja ma doprowadzić do upadku obecnej infrastruktury, państw, hierarchii politycznych i systemu finansowego. Prowadzący uważa, że współczesny porządek opiera się na uzależnianiu ludzi od pracy, pieniędzy, transportu, energii i centralnie zarządzanych instytucji. Za utrzymywaniem tego systemu mają stać elity finansowe, służby specjalne, korporacje, grupy polityczne oraz instytucje religijne. Wypowiada się również o wojnach, handlu surowcami, spekulacji giełdowej i mechanizmach zadłużenia jako narzędziach kontroli społecznej. Twierdzi, że część możnych przygotowuje się na katastrofę, budując bunkry i organizując drogi ucieczki, ale ich przewaga może zniknąć wraz z rozpadem systemu. Jednocześnie prowadzący przedstawia nadchodzące zmiany jako szansę na wyzwolenie, a nie wyłącznie jako katastrofę. Jego zdaniem po załamaniu starego porządku mogłyby się upowszechnić tanie, wydajne i zdecentralizowane technologie, obecnie blokowane z powodów ekonomicznych i politycznych. Wśród „egzotycznych” rozwiązań wymienia technologie związane z energią, lewitacją, transportem, komunikacją i obserwacją rzeczywistości, choć nie podaje ich konkretnych, możliwych do zweryfikowania przykładów. Uważa, że technologie te będą miały charakter otwarty i oddolny, dzięki czemu każdy będzie mógł samodzielnie wytwarzać potrzebne urządzenia i uniezależnić się od korporacji oraz państw. Wizja przyszłego społeczeństwa opiera się na małych, dobrowolnych wspólnotach lokalnych, w których ludzie będą łączyć się według zainteresowań i wzajemnych relacji, a nie przynależności narodowej czy ekonomicznej. Dzięki powszechnemu dostępowi do zasobów każdy miałby móc mieszkać w wybranym miejscu, zajmować się tym, co naprawdę go interesuje, i nie być zmuszonym do pracy wyłącznie dla utrzymania. Prowadzący przewiduje rozwój komunikacji bardziej immersyjnej niż współczesny internet, przypominającej pod pewnymi względami holodek ze „Star Treka”. Jego zdaniem zniknięcie niedoboru i zależności ekonomicznych mogłoby ograniczyć konflikty, presję społeczną i potrzebę podporządkowania się hierarchii. Podstawową przeszkodą w realizacji tego scenariusza ma być ludzka mentalność, przywiązanie do istniejących zasad i niezdolność do wyobrażenia sobie alternatywnego świata. Prowadzący nazywa tę wewnętrzną blokadę „małym draniem w środku”, odwołując się do sformułowania Trevora Jamesa Constable’a „Smash the little bastard inside”. Zachęca do przełamania ograniczeń racjonalnego, sceptycznego umysłu i otwarcia się na zjawiska uznawane przez oficjalną naukę za niemożliwe. Wspomina o „inżynierii odwrotnej” oraz tajnych projektach, które miałyby badać nieuznawane oficjalnie właściwości materii, pola morfogenetyczne i inne formy oddziaływań. Końcowa refleksja dotyczy sensu ludzkiego życia po upadku obecnego systemu. Prowadzący odrzuca model społeczeństwa opartego na dominacji, rywalizacji i podporządkowaniu jednostek liderom. Twierdzi, że kryzys może zmusić ludzi do zadania sobie pytania, czy chcą dalej funkcjonować jako zasoby i tani pracownicy, czy też zbudować relacje oparte na niezależności, współpracy i swobodnym wyborze. Katastroficzny wstrząs zostaje przedstawiony jako bolesny, lecz konieczny początek nowej epoki: z mniejszymi wspólnotami, powszechnie dostępną technologią, większą autonomią jednostek i możliwością poszerzenia ludzkiej świadomości o perspektywę pozaziemską.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).