Debaty Ufologiczne Online: Debata Ufologiczna Online: Wieczór z Astronomem :: Radio Paranormalium :: Zjawiska paranormalne, ezoteryka, UFO, spiski

STR. GŁÓWNA

SŁUCHAJ

PODCASTY

CZYTELNIA

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

Jeśli właśnie siedzisz nad PIT-em i zastanawiasz się, komu przekazać 1,5% podatku, mamy dla Ciebie propozycję - przekaż je Monice ❤️

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Debaty Ufologiczne OnlineOdcinek: Debata Ufologiczna Online: Wieczór z Astronomem
Dzisiejsza audycja to właściwie wywiad z astronomem Markiem Marcinkowskim, podczas którego poruszyliśmy wiele wątków, między innymi potencjalnie zamieszkane planety, teoria panspermii, słoneczne burze, dziewiąta planeta, itd. Rozmowę poprowadził Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium)

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Komentarze · Dodaj komentarz

słuchacz
(2017-10-30 19:34:17) #
👮 raport

Pan astronom w końcu się wyrabia bo w poprzednich debatach z jego udziałem odnosiłem wrażenie, że jest po prostu nie przygotowany do tematu. Tu wypadł naprawdę nieźle a że był jeszcze sam co jest trudniejsze to nawet można powiedzieć, ze wypadł super. Tak trzymać Panie astronomie :)

| Odpowiedz

ven0m
(2017-10-31 16:55:22) #
👮 raport

Ciekawa audycja. Dobrze sie słucha pana astronoma. Pozdrawiam

| Odpowiedz

szłik
(2017-10-31 19:16:24) #
👮 raport

Marek zawsze dobrze wypada. Liczy się wiedza a nie lanie wody.

| Odpowiedz

SkrzydlatyŻmij
(2017-11-01 00:41:51) #
👮 raport

Ryby żyjące bez światła są nie tylko w Meksyku, są też w Europie, widziałem taką (żywą) w jaskiniach w Słowenii, Słowenia miała wizerunek tej ryby wytłoczony na monetach, gdy mieli jeszcze własną walutę (zanim przyjęli Euro). Całkiem spora rybka bez oczu, więc i na Plutonie może być coś podobnego, choć jest kwestia temperatury.

| Odpowiedz
- Antares
  (2017-11-01 17:30:14) #
  👮 raport
  
  O, tak! Audycji jeszcze nie przesłuchałem, ale sam też takowe widziałem w jaskiniach krasowych w Słowenii (Postojna Jama, skądinąd fantastyczne miejsce, polecam!). Słoweńcy nazywają takowe czloveszka ribica (przepraszam, że piszę fonetycznie, ale jestem z doskoku i nie przy swoim kompie), a po Polsku zdaje się nazywa się to odmieniec jaskiniowy.
  
  A audycję przesłucham w weekend, zapowiada się że jest bardzo interesująca co widzę po wpisach pod audycją.
  
  | Odpowiedz

marek
(2017-11-01 20:53:50) #
📧 email | 👮 raport

bełkot,pożytecznego ignoranta

| Odpowiedz

krzak
(2017-11-02 13:10:14) #
👮 raport

Ciekawa audycja. Ja też lubie te z udziałem Arka Kocika - prosty prawilny przekaz, bez czarów i odwoływania się do teorii z d...

| Odpowiedz

Antares
(2017-11-02 21:22:33) #
👮 raport

Przesłuchałem audycję i muszę napisać, że to jedna z lepszych audycji w tym roku,. Wszystko oparte na solidnych i weryfikowalnych podstawach czego ostatnio dość mocno w RP brakuje. Żadnych dyrdymałów że planeta Wenus nie była eksplorowana, paradoks Olbersa to kwestia chmury aminokwasów czy wytop stali jest znany od zaledwie stu lat, o keshystowskich "powrotach z mamrotu" nie wspominając. To, że ktoś ładnie opowiada nie znaczy, że nie pieprzy głupot. Wykazał to Zenon z Elei w swoim słynnym paradoksie żółwia i Achillesa.

Panie Marku, dziękuję za solidną dawkę wiedzy. Mam nadzieję, że będzie się Pan częściej udzielać, RP bardzo na tym zyska!

| Odpowiedz

MatiMaister
(2017-11-03 01:57:04) #
📧 pw | 📧 email | 👮 raport

Zgadzam się. Pan Marek Astronom, bardzo się wyrobił. Nabrał takiej lekkości przy mikrofonie i pewności siebie. Widać też, że był porządniej przygotowany.

Zdecydowanie lepiej się go słuchało, niż w pierwszych debatach.

| Odpowiedz

jaja
(2017-11-03 02:28:43) #
👮 raport

Wielkie radio a taki poglos ze szok.. masakra i tragedia jak mozna taki dzwiek emitowac w radiu . Tego sie nie da sluchac.

| Odpowiedz
- Ivellios
  (2017-11-03 03:17:31) #
  📧 pw | 📧 email | 👮 raport
  
  Gadasz jakby każdy uczestnik audycji musiał posiadać w domu perfekcyjnie wygłuszone studio radiowe. My nie spotykamy się w jednym studiu, audycję realizujemy przez Skype, Hangouts lub telefonicznie, każdy korzysta z takich pomieszczeń i takiego sprzętu, jakie ma akurat pod ręką.
  
  | Odpowiedz

Dodaj komentarz

Zanim napiszesz komentarz, zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy.

Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.