System reklamy Test



Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Wykłady, spotkania, prelekcje, webinary

Wykłady, spotkania, prelekcje, webinary

Odcinek: Rok 2013 - projektowanie nowego świata cz 1
Część I materiałów z konferencji, która odbyła się pod koniec 2009 roku. Mimo, iż spotkanie odbyło się prawie pięć lat temu, to jednak informacje przekazane przez prelegentów w dużej mierze nie straciły na aktualności. Prócz portalu Paranormalium, imprezie patronował między innymi miesięcznik Nieznany Świat.

Część I zawiera wypowiedzi kilku uczestników konferencji:

Mirko Fernandez Sanchez, autor strony Niebieski Orzeł Magnetyczny: przegląd najbardziej znanego źródła informacji o przełomie, czyli kalendarzy majańskich; interesuje nas odpowiedź na pytanie: co naprawdę wiemy o tym, co naprawdę wiedzieli Majowie?

Przemysław Zymek z paranormalne.pl: przegląd naszej wiedzy o obecności innych pozaziemskich cywilizacji na naszej planecie współcześnie, oraz co wynika z informacji, które docierają do nas od nich za pośrednictwem channelingów - w kwestii dokonującego się przełomu,

Wojciech Józwiak, autor strony Taraka: informacja o astronomicznych świadectwach wyjątkowości czasu w którym żyjemy, w tym aktywności naszego Słońca oraz o znamionach przełomu widocznych w stanie naszej planety (ruchy tektoniczne i trzęsienia ziemii, zmiany pola magnetycznego, masowe wymieranie gatunków zwierząt)
(rozwiń opis)

Streszczenie odcinka

Audycja zawiera fragmenty konferencji „Rok 2013. Projektowanie nowego świata”, zorganizowanej w Warszawie 25 października 2009 roku. Jej uczestnicy rozważali znaczenie umownego przełomu związanego z latami 2012–2013, odchodząc od apokaliptycznych interpretacji popularnych w mediach. Przełom przedstawiano jako długotrwały proces przemian świadomości, relacji społecznych i sposobu funkcjonowania cywilizacji, a nie jako jednorazowe wydarzenie oznaczające koniec świata. Mirko Fernandez Sanchez, autor strony Niebieski Orzeł Magnetyczny, krytykuje rozpowszechnione przekonanie, że Majowie przepowiedzieli zagładę świata w 2012 roku. Jego zdaniem w żadnych znanych inskrypcjach nie ma jednoznacznego stwierdzenia, że wraz z tą datą zakończy się istnienie ludzkości czy Ziemi. Rok 2012 wiąże się przede wszystkim z końcem wielkiego cyklu w kalendarzu Majów, a interpretowanie go jako końca świata jest późniejszą nadinterpretacją. Sanchez zwraca uwagę, że odnajdywane zapisy Majów odnoszą się również do dat przypadających długo po 2012 roku, co podważa katastroficzne odczytania ich kalendarza. Prelegent podkreśla, że kalendarz Majów nie powinien być traktowany jako horoskop, system przepowiedni ani produkt przeznaczony do komercyjnego wykorzystania. W jego ujęciu jest to naturalny sposób porządkowania życia i narzędzie pomagające osiągnąć wewnętrzną harmonię. Wiedza nie powinna być przedmiotem handlu ani domeną wybranych osób, lecz służyć wszystkim, którzy potrafią odpowiedzialnie z niej korzystać. Sanchez odwołuje się przy tym do szacunku dla Ziemi, Słońca oraz wszystkich żywych istot. Wystąpienie rozpoczyna modlitwa związana z siedmioma kierunkami świata, będąca wyrazem wdzięczności za naturę i prośbą o zachowanie jej dobrodziejstw dla przyszłych pokoleń. Centralnym pojęciem wystąpienia Sancheza jest harmonia rozumiana jako zgodność myśli, słów, uczuć i czynów. Współczesny człowiek często myśli jedno, mówi drugie, czuje coś innego, a postępuje jeszcze inaczej, przez co staje się wewnętrznie rozbity i traci orientację co do własnych potrzeb oraz celu życia. Osiągnięcie harmonii ma wymagać oczyszczenia umysłu z nadmiaru lęków, informacji i automatycznych reakcji. Pusty umysł może przyjmować nowe idee, podczas gdy umysł przeciążony teoriami i obawami nie jest zdolny do dostrzeżenia rzeczywistości w sposób jasny. Sanchez odrzuca strach jako podstawę myślenia o przyszłości. Jego zdaniem naturalne zjawiska związane z końcem wielkiego cyklu, takie jak zmiany aktywności Słońca, wpływy Księżyca czy gwałtowne zjawiska atmosferyczne, nie powinny być utożsamiane z zagładą. Największym zagrożeniem dla Ziemi nie jest sama natura, lecz działalność człowieka. W ciągu ostatnich kilkuset lat cywilizacja miała doprowadzić do ogromnych zniszczeń środowiska, mimo że w perspektywie liczącego około 26 tysięcy lat cyklu jest to bardzo krótki okres. To ludzkie działania, a nie sam proces naturalnych przemian, stanowią według prelegenta główną przyczynę kryzysu. Rok 2013 przedstawiany jest jako symbol początku nowego cyklu, w którym mogłaby rozwijać się ludzkość o wyższej świadomości. Nie chodzi jednak o gwałtowne przejście następujące dokładnie jednego dnia, lecz o proces rozpoczęty wcześniej i trwający przez kolejne lata. Ludzie żyjący w okresie przemian mają być „zarodnikami” nowej epoki, kształtującymi przyszłość poprzez własne wybory i sposób myślenia. Sanchez przewiduje, że w przyszłości mogą pojawić się nowe zdolności komunikacyjne, w tym łatwiejsza telepatia, lecz warunkiem ich rozpoznania będzie wyciszenie umysłu i uwolnienie go od nieustannego natłoku myśli. Prelegent ostrzega również przed komercjalizacją lęku. Katastroficzne wizje, informacje o chorobach, zagrożeniach terrorystycznych czy konieczności stosowania nowych zabezpieczeń mają skłaniać ludzi do kupowania produktów i usług zapewniających rzekome bezpieczeństwo. Jako przykłady podaje bunkry i schrony oferowane osobom obawiającym się końca świata, reklamy preparatów medycznych oraz chipy przedstawiane jako rozwiązanie problemów związanych ze zdrowiem, zaginięciem czy porwaniem. Podobny mechanizm miał działać wcześniej przy okazji obaw związanych z rokiem 2000. Strach staje się w ten sposób narzędziem kontroli i źródłem zysku. Sanchez krytycznie odnosi się także do systemu bankowego i zadłużenia. Przywołuje obserwację amazońskich szamanów, którzy zauważyli, że w Łodzi na ulicy Piotrkowskiej w krótkim czasie przybyło banków, podczas gdy wcześniej znajdowały się tam przede wszystkim różnorodne lokale. Kredyty i pozornie darmowe pieniądze są jego zdaniem formą uzależnienia, ponieważ pożyczone środki trzeba później zwrócić. Zamiast podporządkowywać życie lękowi, pieniądzom i instytucjom, należy rozwijać własną świadomość, realizować siebie i budować relacje oparte na pokoju, miłości oraz współpracy. W jego przekonaniu człowiek, który zna własne potrzeby i pozostaje w zgodzie ze sobą, nie musi krzywdzić innych. Różnice poglądów nie powinny prowadzić do przemocy ani wykluczenia, lecz mogą stać się podstawą łączenia rozmaitych doświadczeń i tworzenia wspólnego, pozytywnego kierunku rozwoju. Odpowiedzialność za przyszłość spoczywa na ludziach, ponieważ od ich codziennych decyzji zależy los dzieci, wnuków i całej planety. Zmiana ma dokonywać się nie przez narzucanie jednej doktryny, lecz poprzez współpracę, empatię i działanie „z sercem”, a nie wyłącznie w interesie rozumu czy pieniędzy. Przemysław Zymek w wystąpieniu „Channelingi w czasach przełomu” omawia przekazy przypisywane bytowi lub grupie określanej jako Ra, zawarte w „Prawie Jedynego” i „Przewodniku po materiale Ra”. Zaznacza, że przedstawiane treści nie mają charakteru pewników, lecz opisują prawdopodobieństwa i możliwe scenariusze. W przekazach tych przemiany Ziemi są wiązane z wielką skalą ludzkiej dysharmonii. Rozbieżność między tym, co ludzie myślą, mówią, czują i robią, ma wpływać nie tylko na ich życie społeczne, lecz także na stan planety. Jednym z kluczowych pojęć jest „żniwo”, rozumiane nie jako zagłada, lecz jako przejście z trzeciej do czwartej gęstości, czyli zmiana poziomu lub częstotliwości wibracyjnej. Ziemia ma znajdować się w okresie takiej transformacji, a związane z nią trudności pełnić funkcję katalizatora rozwoju. Kiedy wszystko układa się pomyślnie, ludzie często nie zadają sobie fundamentalnych pytań. Dopiero kryzysy, dyskomfort i poczucie zagrożenia mogą skłonić ich do refleksji, poszukiwania sensu i zmiany własnego postępowania. W tym ujęciu trudne wydarzenia nie są celem samym w sobie, lecz impulsem, który może pobudzić rozwój świadomości. Zymek przywołuje twierdzenie, że Ziemia nie przejdzie do nowego poziomu w sposób łatwy, ponieważ przeszkodą są ludzkie wzorce myślenia, zwłaszcza strach i brak wspólnego kierunku. Przekazy Ra mówią o okresie przemian trwającym około trzydziestu lat, liczonym od początku lat osiemdziesiątych, co autor odnosi do okolic roku 2011. Zastrzega jednak, że nie należy interpretować tych dat jako precyzyjnych przepowiedni. Ważniejsza od chronologii jest odpowiedzialność człowieka za własny udział w procesie. To ludzkie myśli i działania mają zaburzać harmonię pomiędzy planetą a jej nowym środowiskiem energetycznym. W dalszej części wystąpienia pojawia się koncepcja kosmicznych cykli i rytmów. Rozwój planety ma przebiegać w ramach trzech cykli trwających po około 25 tysięcy lat, a po zakończeniu całego okresu Ziemia miałaby przejść do kolejnej fazy niezależnie od bieżących okoliczności. Zymek porównuje ten proces do zegara lub tarczy nałożonej na kosmiczną spiralę. Ziemia i cały Układ Słoneczny mają przemieszczać się przez obszary przestrzeni o odmiennych wzorcach energetycznych, co może wpływać na planetę i jej mieszkańców. Współczesne trudności byłyby skutkiem niedopasowania nowych warunków do utrzymujących się wciąż starych schematów świadomości. „Żniwo” ma dotyczyć przede wszystkim wewnętrznej orientacji człowieka. Ci, którzy pozostaną na Ziemi w czwartej gęstości, mieliby być zorientowani pozytywnie, natomiast wielu ludzi może powtarzać cykl trzeciej gęstości. Zymek podkreśla, że nie należy koncentrować się wyłącznie na zewnętrznych wydarzeniach, przewidywaniu katastrof ani zabieganiu o materialne przetrwanie i długowieczność. Najważniejsze jest poszukiwanie „centrum serca jaźni”, czyli zwrócenie się ku własnemu wnętrzu i przemiana osobista. Przełom ma być więc sprawdzianem dojrzałości, odpowiedzialności i zdolności do przezwyciężenia lęku. Wojciech Józwiak, autor strony Taraka, przedstawia astronomiczne aspekty daty 21 grudnia 2012 roku w wystąpieniu „Kosmos. Słońce. Ziemia”. Omawia położenie ekliptyki oraz równika galaktycznego, które przecinają się na tle Drogi Mlecznej. W pobliżu jednego z tych punktów znajduje się mgławica M20, znana jako Trójlistna Koniczyna. Według wyliczeń przywoływanych przez prelegenta w czasie przesilenia zimowego w 2012 roku Słońce miało znaleźć się najbliżej punktu przecięcia obu płaszczyzn. Józwiak podkreśla jednak, że jest to przede wszystkim fakt geometryczny i nie uważa, aby wiązały się z nim szczególne, bezpośrednie oddziaływania fizyczne. W pobliżu tego obszaru znajduje się centrum Galaktyki, określane jako Sagittarius A*. Jest to obiekt niewidoczny gołym okiem, obserwowany w podczerwieni i na falach radiowych, interpretowany przez astronomów jako potężna czarna dziura, wokół której krąży cała Galaktyka. Józwiak zastanawia się, czy bliskość centrum Galaktyki wobec punktu związanego z przesileniem może nadawać współczesnym czasom szczególne znaczenie, ale przedstawia tę kwestię ostrożnie. Zwraca uwagę, że ekliptyka nie pozostaje względem gwiazd nieruchoma, ponieważ Ziemia wraz ze Słońcem i całym Układem Słonecznym obiega centrum Galaktyki. Obieg ten trwa według przywołanych szacunków około 220–250 milionów lat, czyli tyle, ile wynosi galaktyczny „superrok”. Józwiak porównuje obecne położenie Układu Słonecznego z sytuacją sprzed około 220 milionów lat, gdy na Ziemi trwał okres jurajski. Kontynenty były wówczas skupione w jeden wielki blok, klimat był ciepły, znaczne obszary lądów znajdowały się pod wodą, a dominującymi zwierzętami były dinozaury. W tej skali czasowej obecne położenie Układu Słonecznego jest wyjątkowe, ale nie oznacza wydarzenia porównywalnego z perspektywą ludzkiego życia. Prelegent wyjaśnia również, że do pełnego nałożenia się ekliptyki na punkt wskazujący centrum Galaktyki brakuje jeszcze około czterech milionów lat. Z punktu widzenia cyklu galaktycznego różnica kilku stopni jest niewielka, lecz z perspektywy historii człowieka nie ma ona praktycznego znaczenia. Za szczególnie wyróżniony można natomiast uznać moment, który powtarza się mniej więcej raz na 26 tysięcy lat w cyklu precesji osi Ziemi. Józwiak pozostawia otwarte pytanie, czy takie astronomiczne układy mogły mieć znaczenie dla pojawienia się istot rozumnych, nie przedstawia jednak tego jako rozstrzygniętej tezy. Wspólnym motywem wszystkich wystąpień jest odrzucenie wizji nagłej apokalipsy oraz przesunięcie akcentu z przepowiadania przyszłych katastrof na odpowiedzialność człowieka. Przełom ma oznaczać przede wszystkim zmianę sposobu myślenia, uwolnienie od strachu, rozwój wewnętrzny i większą troskę o Ziemię. W ujęciu Sancheza najważniejsze są harmonia, współpraca i szacunek dla natury; w interpretacji Zymka — przemiana świadomości i osiągnięcie pozytywnej orientacji; Józwiak natomiast oddziela sprawdzalne fakty astronomiczne od nadawanych im znaczeń symbolicznych. Audycja pokazuje zatem różne sposoby rozumienia epoki określanej jako Nowa Era: duchowy, ufologiczno-ezoteryczny oraz astronomiczno-kulturowy.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).