Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Kunky Kowal napisał(a): Jak zwykle swietny materiał.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija, jest ok.
To była mała burza mózgów. Dajmy temu spokój...
Ja nie jestem obrażalski i mam nadzieję że ty też.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Kunky Kowal napisał(a): Jak zwykle swietny materiał.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
SkrzydlataŻmija napisał(a): Uważam, że Pan Mariusz tworzy sektę. Wielu ma takiego świra w sobie. Pitagoras też stworzył w starożytności sektę w oparciu o swoje twierdzenia matematyczne, ale potrafimy odróżnić jego prawa i dowody matematyczne, od sekciarskiej wiary pitagorejczyków.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): @logos, mylisz kąt nachylenia aparatu z poziomem. Nie, nie jestem na 100 % przekonany do niebocentryzmu, tak szybko to ja się do niczego nie przekonuję.
Chciałem usłyszeć jakieś mocne argumenty przeciw. Jeśli cię zdenerwowałem wybacz, myślę, że faceci mogą sobie czasem pozwolić na ostrzejszą dyskusję między sobą :)
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Michał przytoczył świetne teksty zbrodniarzy na temat planowanego zmniejszenia ludzkości, plan ten jest realizowany.
Zmniejszyć liczbę ludzi na ziemi:
1. Odwrócono piramidę żywieniową: zboża na dole (najwięcej), blisko nich produkty mleczne, tłuszcze zwierzęce na górze (najmniej) - powinno być odwrotnie - sieje się w tym zakresie potworną kłamliwą propagandę. Czy ludzkość przez ponad milion lat, do rewolucji rolniczej, jadła takie ilości zbóż, produktów mlecznych, fasoli, soi? Czy raczej polowała i łowiła ryby, zbierała orzechy, warzywa i owoce, oraz jajka ptaków?
2. Uprawy intensywnie się nawozi i pryska pestycydami. Dużo warzyw uprawia się w ogóle bez ziemi na wodzie z nawozami.
3. Zwierzętom podaje się pasze GMO i antybiotyki (antybiotyki zawsze, przerywa się 2 tygodnie przed ubojem, część antybiotyków zostaje w mięsie, co wykazują wszystkie badania laboratoryjne), czasem hormony, hoduje w zamknięciu bez słońca, bardzo intensywnie, pasze są tak dobrane by zwierze patologicznie szybko przybierało na wadze, albo znosiło bardzo dużo jaj, dawało potworne ilości mleka.
4. Do żywności dodaje się masę substancji nigdy nie znanych naszemu organizmowi wcześniej: związki, sodu, potasu, nitrytu, glukozy itd. Poczytajcie składy produktów.
5. Coraz szerzej uprawia się rośliny GMO na żywność dla ludzi (rzecz nigdy wcześniej nie spożywana przez nasz gatunek).
6. Dodaje się fluoru do pasty do zębów a nawet do wody pitnej.
7. Szczepi się ponad miarę i w sposób nieracjonalny, przymusowo i głównie bardzo małe dzieci (np. przy szczepieniach na wściekliznę procent powikłań poszczepiennych przekracza procent ryzyka zachorowania przy pogryzieniu przez nieznane zwierze).
8. Zakazane jest bardzo wiele leków uznanych za narkotyki, przerwano badania nad nimi, w tym rzekomym wieku nauki i rozumu (np. LSD).
9. Propaguje się aborcję (bynajmniej nie z litości nad zgwałconymi matkami).
10. Wywołuje się lęki społeczne bzdurnymi zagrożeniami, typu choroba szalonych krów, ptasia, świńska grypa, trujące ogórki itd.
Może coś przeoczyłem? Na pewno system pracy i finansów, oraz debilne szkolnictwo, świętą patologię wychowania religijnego...
To nie tylko o depopulację chodzi, ale też o to byśmy byli chorzy i głupi (dobra żywność błyskawicznie poprawia biochemię mózgu i jego działanie, bardzo wiele zaburzeń psychicznych, emocjonalnych bierze się z podłego żarcia).
Co, kurde, możecie sprawdzić na sobie, nie wierzcie mi ale własnemu doświadczeniu.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
szczaw napisał(a): 3. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
7. Szaraki - roboty, słudzy złego czy rasa z problemami
25. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
26. Sypialniani goście - koszmary senne, czy rzeczywiste zjawisko?
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
Tunguska napisał(a): 12. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
dr. napisał(a): nie było tak źle, dało się posłuchać. nie dramatyzujmy
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Antares napisał(a): A może do numerów telefonicznych zaprząc lepiej MicroSIPa http://www.microsip.org (a w przyszłości może bramka VoIP, na przykład używany Fritz!Box) plus numer VoIP w Halonet.pl (koszt utrzymania nru to złotówka rocznie?
A komunikator jakiś inny, no nie wiem TeamSpeak, Viber (oprócz telefonicznego jest też klient desktopowy)) lub Google Hangouts (dostępny przez stronę www) https://hangouts.google.com ?
Wiem, że to gdybanie - sam wielokrotnie się zderzyłem z problemem że druga strona nie umie/nie chce przesiąść się na cokolwiek innego i wtedy kończy się zabawa. Tak więc tylko luźno rzucam myśl.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
Ivellios napisał(a): Niestety w naszym przypadku ciężko zastąpić Skype czymś innym z uwagi na konieczność obsługi numeru telefonicznego. Czasami, jeśli dysputantowi siądzie łącze lub komputer, ostatnią deską ratunku jest właśnie telefon - czego inne komunikatory nie oferują.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
wojtek napisał(a): bardzo ciekawe i ma sens, dzięki
(komentarz do audycji Papież Franciszek i mroczne tajemnice Banku Watykańskiego)
Antares napisał(a): Ja najchętniej posłuchałbym na temat nr 25.
W związku z tym tematem mam dwa pytania:
1.co panowie sądzą o twórczościach rodzimych badaczy jak Igor Witkowski, Jan Pająk czy Dariusz Kwiecień (choć o tego ostatniego chyba pytać nie muszę...)
2. jakie jest panów zdanie na temat serialu "Hangar 1" firmowanego było - nie było przez MUFON? (O serial "Ancient Aliens" też chyba już pytać nie muszę...)
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
Antares napisał(a): Audycja fajna, ale było w niej parę drobnych potknięć, przykładowo ci bracia od latającego skrzydła Gotha Go-229 (i innych wojennych projektów jak Amerika-Bomber) nazywali się Horten, a nie Horton.
Było ich trzech:
- Wolfram, najstarszy, zginął podczas bitwy o Anglię w 1940 (nie brał więc udziału w ww. projektach)
- Walter, średni, po wojnie najpierw współpracował z Jackiem Northropem przy latających skrzydłach (są spory co do zakresu i kształtu współpracy), później wrócił do Niemiec, zaciągnął się do Luftwaffe gdzie dochrapał się stopnia generalskiego
- Reimar, najmłodszy, po wojnie osiadł w Argentynie, był konstruktorem latających skrzydeł (nieudane projekty, głównie do transportu owoców) a przede wszystkim był spiritus movens stworzenia azylu dla byłych nazistów w Ameryce Południowej i obok Skorzennego ważną personą w stworzeniu i zarządzaniu organizacją ODESSA
Bardzo częstym błędem jest rozciąganie życiorysów braci Horten z czasów wojny (istotnie wtedy paralelnych) do czasów powojennych, gdy ich życiorysy rozeszły się.
(komentarz do audycji Papież Franciszek i mroczne tajemnice Banku Watykańskiego)
Antares napisał(a): Uwaga co do problemów technicznych - jeśli chodzi o Skype to jego klient staje się coraz gorszy, więc nie jest to wina połączenia czy komputerów uczestników debaty ile właśnie klienta tej sieci, który potrafi ostatnio wysypywać się w najmniej spodziewanych momentach.
Na windowskie, o ile nie są potrzebne żadne ekstra funkcje dodatkowe Skype oraz obsługa kamery najlepszym wyjściem jest chyba instalacja komunikatora WTW i doinstalowanie rozszerzenia protoSkype. Taki tandem jest - o ironio! - sporo stabilniejszy i nie robi fochów jak oryginalny klient Skype.
Jest jeszcze wersja www pod adresem https://web.skype.com/pl/ ale ona jest bardzo okrojona i nie udostępnia zdecydowanej większości nawet podstawowej funkcjonalności klienta Skype.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
Antares napisał(a): Łukasz, na tegorocznej Szmicie przejechało się wiele osób z kręgów alternatywnych, dla mnie spektakularnym przykładem jest Gerald Celente, który wiosną i latem zapowiadał w Szmitę coś na kształt gerylowego roku 2012 i wpadał wręcz w tony survivalowo-apokaliptyczn e, że z całą pewnością spowoduje to zamieszki, walki na ulicach, etc., po prostu coś na kształt globalnej wojny domowej. Obecnie dość ostrożnie mówi o coming collapse albo economic meltdown, ale dat już nie podaje. Jasne, że prędzej czy później jakiś kryzys ekonomiczny wybuchnie (ja stawiam na przegrzanie rynku kredytów samochodowych w USA lub zapaść na rynku obligacyjnym), bo taka jest natura gospodarki, ale kiedy i gdzie się rozpocznie tego nie wie nikt. A Szmita nie jest prawem fizycznym a (poza oczywiście znaczeniem czysto religijnym) regułą rynkową, jak rajd świętego Mikołaja na giełdach w grudniu. Zazwyczaj występuje, ale nie oznacza to że musi wystąpić zawsze.
Natomiast co do audycji Claudea to ja posłucham sobie jeszcze kilku i jeśli będą one tak prezentowały jak kilka ostatnich to dam sobie z nimi spokój. Po prostu nie poszerzają one mojej wiedzy czy oglądu rzeczywistości, nie zwracają też one uwagi na ważne rzeczy które umknęły mojej uwadze. Niepokojąco za to przypominają mojego znajomego który ma spiskową teorię wszystkiego i gdy pokazać mu, że jego teorie rozjeżdżają się z rzeczywistością to rzuca argumenty typu tak się tylko wydaje, bo spiskowcy się tak doskonale maskują lub dobudowuje kolejne piętra do swojej teorii, nie zważając że fundamenty trzeszczą lub wręcz się rozpadają. Teorii Chaosu słucham od dwóch lat i o ile kiedyś zdarzało mi się parokrotnie przesłuchać niektórych fragmentów, to obecnie najczęściej żałuję straconego czasu. Wiem, że niekoniecznie musi podobać mi się każdy temat, ale jeśli tematy i forma powodują irytację praktycznie co weekend, to coś jest nie tak. Początkowo zrzucałem to na karb sezonu wakacyjnego, ale po wakacjach wcale nie jest lepiej.
I aby sprawa była jasna - nie jestem oponentem teorii spiskowych, wręcz przeciwnie, niektóre z nich uważam niemal za pewnik jednak muszą one opierać się na dobrze umotywowanych przesłankach, stąd lubię audycje Arka Paterka (szkoda że już ich nie robi!) czy Chrisa Miekiny.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Miszkurka2000 napisał(a): 21:50 Prowadzący powtarza to co kilka sekund wcześniej zostało powiedziane.
(komentarz do audycji Papież Franciszek i mroczne tajemnice Banku Watykańskiego)
oktawian napisał(a): 3,7,4,25 pozdrawiam
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
Łukasz napisał(a): Antares co racja to racja. Claud bardzo popadł w swoją paranoje i to już nie jest ta sama teoria chaosu co kiedyś :( absolutnie nic co mówi się nie sprawdza, kiedyś przewidywał wynik wyborów teraz zapowiadał że coś się stanie na szmicie... nic się nie sprawdziło. coś się zaczęło psuć od kiedy zaprosił gościa do wklęsłej ziemi (a może wcześniej). stracił dystans, nie potrafi wyciągać wniosków ze swoich pomyłek i dalej w nie brnie. szkoda bo teraz mam coraz mniejszą ochotę na ściąganie jego audycji i ich słuchanie :( Ale nic nie znosi próżni, na szczęście powróciły debaty ufologiczne, zacząłem też doceniać programy Kapitana Radia na Fali. Fajne oderwanie od tej coraz bardziej zagęszczającej się paranoidalnej atmosfery w Teorii Chaosu. Jedyne co jeszcze ratuje Teorię to telefony słuchaczy i wynikające w związku z nimi rozmowy. Oby się poprawiło na zimę :|
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija, początkowo myślałem, że zgrywasz się z tym niebocentryzmem, ale wygląda na to, że Ty w to naprawdę wierzysz. Nie miej mi tego za złe, chciałem się tylko dowiedzieć co skłania ludzi takich jak Ty, że ulegają takim halucynacjom. Ludzie nie kupią historyjek Pana Mariusza, ponieważ oszukuję siebie i innych. Ludzie zawsze podświadomie wychwycą fałsz.
Ty póki co, po omacku szukasz argumentów za NC, których nie ma.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija i to ma być przekonujący argument?
Ile podnosisz się nad ziemią; metr, dwa, sto? Nie trzeba mieć dyplomu, żeby wiedzieć że oczy i głowa nigdy nie jest w idealnym poziomie do ziemi. Jak weźmiesz aparat f. i trzymasz go według ciebie poziomo, to robisz zdjęcie horyzontu, jak go podniesiesz to robisz zdjęcie nieba, jak go obniżysz to robisz zdjęcie butów.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): A nie pisałem, tylko autorytety! to twój jedyny argument i nie wiem czemu się tego wypierasz? Tylko, uczelnie, dyplomy, filmy itd. Mam argument, nie taki, że ktoś z dyplomem nakręcił film.
Argumentem, jest fakt, że gdy podnoszę się coraz wyżej, horyzont jest wciąż na wysokości moich oczu, podnosi się wraz z obserwatorem.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija - jesteś tam jeszcze..? Liczyłem na to, że masz jakiś przekonujący argument do przekazania, że "żyjemy w środku kuli". Niestety, pewnie się nie doczekam, bo go po prostu nie masz.
To, że żyjemy w Układzie Słonecznym, na planecie Ziemia która nie jest idealną sferą i jest trzecią planetą od Słońca, jest dla mnie oczywistą oczywistością. No chyba, że mnie przekonasz, że jest inaczej "odkrywco"..?
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Paranormal napisał(a): Witam, kiedys miewalem takie zjawiska i cale zycie szukalem odpowiedzic, dlaczego to sie dzieje, lecz niestety ale zdania sa podzielone i nie wiadomo czy to sen czy to jawa i halucynacje czy moze jawa i prawdziwe zjawy z piekla lob pozaziemskie. Wydaje sie, ze to co widzimy jest prawdziwe gdyz jestesmy w pelni swiadomi i karzdy z nas widzi prawie to samo. Ciemna postac. Kiedys przeczytalem ksiazke autora "Benny Hinn" Nie pamietam ktora to byla ale w jednej z nich opisywal podobne zjawiska i to ze tak naprawde jestesmy poza cialem a nasza dusza jest zwiazana przez demony ktore chca nas pojac do piekla lecz nie sa w stanie gdyz Bog na to nie zezwala a ci ktorzy umieraja po przez sen przed odejsciem maja te same zjawiska lecz nie stety postac ktora ich dusi bac ciagnie udaje sie jej i juz nigdy nie wracasz. Nie wiem czy to prawda ale to jest jedne z najlogiczniejszych wyjasnien, bo brednie z cyklu halucynacje i rozwuj sa nie na miejscu a wiekszosc ludzi widzi to samo i przezywa to samo wiec to nie jest normalne i naturalne. Pozdrawiam :)
(komentarz do artykułu Paraliż senny jest zjawiskiem powszechnym)
Kowal napisał(a): Nie działa strona Chrisa http://nowaatlantyda.com/
(komentarz do audycji Wojna kosmiczna cz II)
MENTOR napisał(a): Iza, o ile rzeczywiście nią jesteś (moim zdaniem jesteś Izabelinem lub małpiszonem). Masz dobrze z głową?!
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
rekin napisał(a): 10 już był taki temat6
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
MartinAndrew napisał(a): Lalka zaspokaja Wasylisę ?... w jakim sensie, bo nie bardzo rozumiem...
(komentarz do artykułu Magiczna Matrioszka)
Dragon napisał(a): Antares napisał sensownie. Iza, byłaś tam żeby tak zacietrzewiać się? Wietrzysz spiskową teorię dziejów we wszystkim co popadnie :P
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Iza napisał(a): Nie masz racji Antares! Ci ludzie którzy tam zjechali na obrady są nienormalni. Ich zachowanie jest karygodne. Jak można zatwierdzać podpisem 17 punktów drewnianego bełkotliwego tekstu. (Zrównoważony rozwój w nadużyciu. To był tekst kabaretowy!) Oni są pajacami skoro to podpisali. Przy tak napisanym tekście, inteligentny człowiek doznaje śmiechu. Czy ktoś z nich się roześmiał i nie podpisał? A rozrywka po obradach dla nienormalnych myślisz Antares że będzie normalna? Ty pewnie wiesz że normalna. A na podstawie czego tak przypuszczasz? Pokazał ci to telewizor jak się po obradach bawili? Co jedli i który pajac z jakim pajacem spał w uścisku?
To są ludzie - szmaty, jeśli nie byliby pajacami, bo są wystrachani, by odmówić podpisu tych bzdur. Choćby nawet z powodu bełkotliwego zapisu o ważnych sprawach.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Hannah Kapali Nari napisał(a): Bolo skoro tak piszesz to tylko potwierdza ze albo nie znasz historii albo jestes glupim idiota! Kwiecien nie mowi niczego z pamieci on to wszystko po prostu zmysla zeby brzmialo jak najbardziej sensacyjnie i zeby brac za to kase! A pedofil Tomasz Sidior w przerwach miedzy waleniem niemca po kasku do zdjec nieletnich weryfikuje jego dyrdymaly i sprawdza ze zrodlami ksiazkowymi dzwoni do znawcow i ich wypytuje! Jest psychopata ale za to kompetentnym przynajmniej sprawdza a nie bierze wszystkiego za dobra monete tak jak ty i tobie podobni!
(komentarz do newsa [usunięto])
Bolo napisał(a): Podoba mi sie to co robi i jak robi to Kwiecien,jak mu sie zdarzy male fopa tu czy tam to ja mu daruje bo on to wszystko robi z pamieci. Dziennikarze polscy i nie tylko! karmili nas i karmia tyloma bzduramii nieprawda ze mozna by tym wypelnic polowe kosmosu a my zmuszani jestesmy za to wszystko placic ! a on nikokgo do niczego nie zmusza i stara sie obiektywnie wszysto widziec !
(komentarz do newsa [usunięto])
Marcin S. napisał(a): Witam!
Może coś z historii, np. Historia ruchu ufologicznego w Polsce, historia wydawnictw i czasopism ufologicznych itd, powstawanie i rozwój klubów/organizacji ufologicznych, powstanie CBUFOiZA.
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
ponadczasowy napisał(a): To jest poprostu oprogramowania szpegowskie pod przykrywka aktualizacji bo jak nic nie pobieram na kompa (software) to wszystko smiga jak i to cale gowno od microsoft niby plik wazy 1,2mb a pozniej wychodzi 200Mb smici i to czasami nie da sie juz odinstalowc to jest trick inwigilacyjny
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Antares napisał(a): Motyw pt. "czarna msza w Białym Domu z Franciszkiem i Obamą w rolach głównych" to absolutny odlot, nawet jak na Claudea i "Teorię Chaosu". Uzasadnienie? Była Szmita i Franciszek jakoś tak Claudea odpycha wzrokiem...I jeszcze "racjonalne i pogłębione" uzasadnienie - no bo Franciszek to jezuita, a jezuici to wiadomo...Równie dobrze można uzasadniać, że Żydzi porywają chrześcijańskie dzieci na macę... Nie jestem papistą czy fanem Obamy, ale moją reakcją był najpierw śmiech do rozpuku a później popukanie się w czoło.
Takie kiksy tylko obniżają wiarygodność Claudea i "Teorii Chaosu" ale też rykoszetem uderzają w Radio Paranormalium. Nie było to co prawda tak rozciągnięte na całą audycję jak "niebocentryzm", ale stężenie banialuk podobne.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija, tobie zawsze trzeba dwa razy tłumaczyć. Napisałem planetarium jako opcja. Potwierdza to że masz ślepotę
selektywną. No, cóż - ten typ tak ma...
Wyprowadzą cię z błędu w Obserwatorium Astronomicznym Uniwersytetu Jagiellońskiego
Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej
Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Czyli jakie są to argumenty? Planetarium dolnośląskie?
Gość audycji przytoczył cały szereg ciekawych argumentów za nc, a logos, że inaczej jest na filmie w planetarium.
Nie obchodzi cię co myślę, a mnie obchodzi co myślisz Ty i inni, dlatego słucham tego radia.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija W zacytowanym powyżej zdaniu z twojego komentarza, jednoznacznie stwierdzasz że osoby które są przeciwnikami niebocentryzmu (do których również się zaliczam) są w jakimś stopniu ograniczone. Natomiast ty masz monopol na logiczną ocenę sytuacji. Na razie twoja logika, to zaprzeczenie logiczne, więc musiałem zareagować.
ja też mogę napisać że; Wszystkie argumenty zwolenników niebocentryzmu w powyższych komentarzach sprowadzają się do jednego: hochsztaplerka. Wierzycie w wypociny wyssane z palca i na tym koniec.
Powstrzymałem się jednak, uwzględniając odmienne zdania innych.
Domagasz się argumentów że chodzimy na zewnątrz; -jest ich milion w internecie, książkach i na tym forum.
W wolny dzień wybierz się z rodziną np. do planetarium śląskiego i porozmawiaj z pracownikami. (jeżeli mieszkasz w Polsce)
Na razie to ty nie potrafiłeś dowieść swoich racji że żyjemy w środku kuli i nie podałeś nawet pół argumentu który byłby przekonujący, tylko sypiesz stwierdzeniami.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Pemo napisał(a): 4,7,10,14 to tematy na które szukam więcej informacji
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija Całkowicie jest mi obojętne co myślisz o niebiocentryźmie. Przestań tylko imputować tym co mają inne zdanie niż ty (czyli mi) że; [cyt] Wszystkie argumenty przeciwników niebocentryzmu w powyższych komentarzach sprowadzają się do jednego: autorytety. Wierzycie innym i na tym koniec.[k.cyt]
kapujesz o co chodzi?
Twoje pseudonaukowe i filozoficzne wywody o niebocentryźmie mnie nie obchodzą.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): @logos, zawsze piszę sam za siebie, masz jakiś problem ze zrozumieniem tego prostego faktu?
Jaki masz argument za obaleniem nc? Beret? Czy może coś więcej?
Co do poglądów teologicznych Pana Mariusza. Jednak skomentuję je trochę. Opiera się on na Starym Testamencie i częściowo na Nowym Testamencie, zarówno w jednych i drugich księgach jest napisane, że Bóg jest wszędzie. Jest więc w centrum nieba, ale i w moim mieszkaniu, w morzach, lasach i pod ziemią. Bóg jest istotą duchową, jest Absolutem, Zasadą wszystkiego co istnieje. Pogląd, że jest m. in. w kulce w centrum nieba, nic nie wnosi do teologii.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Antares napisał(a): A propos tematu nr 6: http://pikio.pl/bush-senior-o-ufo-amer ykanie-nie-zniesliby-praw dy/
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
Ivellios napisał(a): Ile razy mam jeszcze powtarzać że GŁOSOWANIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO I KOLEJNE GŁOSY NIE SĄ BRANE POD UWAGĘ????? Czy naprawdę niektórzy są aż tak "alternatywni" że komunikat napisany wyraźnie, prostym językiem i po polsku do nich nie dociera? Ludzie, naprawdę, zanim dołączycie do dyskusji i napiszecie cokolwiek gdziekolwiek, zadajcie sobie odrobinę trudu i PRZECZYTAJCIE UWAŻNIE I ZE ZROZUMIENIEM co inni piszą.
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
Giaur napisał(a): 1. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
2. Czy oni są tu od zawsze? UFO kontra mity, folklor i kroniki
3. Hybrydy
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
krakus napisał(a): Dobrze że wreszcie wróciliście. Trochę przydługa była
ta przerwa. Wasz cykl audycji obecnie, jest jednym z najbardziej interesujących o tej tematyce w pl.
(komentarz do audycji Najważniejsze pytania. Wprowadzenie do II sezonu Debat Ufologicznych Online)
Ivellios napisał(a): GŁOSOWANIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO!!!!!
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
oktawian napisał(a): nr 3 lub 7
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
logos napisał(a): SkrzydlataŻmija (2015-10-03 0:47:04) | RAPORT
[cyt] Wszystkie argumenty przeciwników niebocentryzmu w powyższych komentarzach sprowadzają się do jednego: autorytety. Wierzycie innym i na tym koniec
Pisz sam za siebie "odkrywco i popraw beret.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Ivellios napisał(a): GŁOSOWANIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO!!!!! Ileż można powtarzać! zdemotywowany
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
sss napisał(a): 22. Czy oni są tu od zawsze? UFO kontra mity, folklor i kroniki
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija, jest ok.
To była mała burza mózgów. Dajmy temu spokój...
Ja nie jestem obrażalski i mam nadzieję że ty też.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Kunky Kowal napisał(a): Jak zwykle swietny materiał.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
SkrzydlataŻmija napisał(a): Uważam, że Pan Mariusz tworzy sektę. Wielu ma takiego świra w sobie. Pitagoras też stworzył w starożytności sektę w oparciu o swoje twierdzenia matematyczne, ale potrafimy odróżnić jego prawa i dowody matematyczne, od sekciarskiej wiary pitagorejczyków.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): @logos, mylisz kąt nachylenia aparatu z poziomem. Nie, nie jestem na 100 % przekonany do niebocentryzmu, tak szybko to ja się do niczego nie przekonuję.
Chciałem usłyszeć jakieś mocne argumenty przeciw. Jeśli cię zdenerwowałem wybacz, myślę, że faceci mogą sobie czasem pozwolić na ostrzejszą dyskusję między sobą :)
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Michał przytoczył świetne teksty zbrodniarzy na temat planowanego zmniejszenia ludzkości, plan ten jest realizowany.
Zmniejszyć liczbę ludzi na ziemi:
1. Odwrócono piramidę żywieniową: zboża na dole (najwięcej), blisko nich produkty mleczne, tłuszcze zwierzęce na górze (najmniej) - powinno być odwrotnie - sieje się w tym zakresie potworną kłamliwą propagandę. Czy ludzkość przez ponad milion lat, do rewolucji rolniczej, jadła takie ilości zbóż, produktów mlecznych, fasoli, soi? Czy raczej polowała i łowiła ryby, zbierała orzechy, warzywa i owoce, oraz jajka ptaków?
2. Uprawy intensywnie się nawozi i pryska pestycydami. Dużo warzyw uprawia się w ogóle bez ziemi na wodzie z nawozami.
3. Zwierzętom podaje się pasze GMO i antybiotyki (antybiotyki zawsze, przerywa się 2 tygodnie przed ubojem, część antybiotyków zostaje w mięsie, co wykazują wszystkie badania laboratoryjne), czasem hormony, hoduje w zamknięciu bez słońca, bardzo intensywnie, pasze są tak dobrane by zwierze patologicznie szybko przybierało na wadze, albo znosiło bardzo dużo jaj, dawało potworne ilości mleka.
4. Do żywności dodaje się masę substancji nigdy nie znanych naszemu organizmowi wcześniej: związki, sodu, potasu, nitrytu, glukozy itd. Poczytajcie składy produktów.
5. Coraz szerzej uprawia się rośliny GMO na żywność dla ludzi (rzecz nigdy wcześniej nie spożywana przez nasz gatunek).
6. Dodaje się fluoru do pasty do zębów a nawet do wody pitnej.
7. Szczepi się ponad miarę i w sposób nieracjonalny, przymusowo i głównie bardzo małe dzieci (np. przy szczepieniach na wściekliznę procent powikłań poszczepiennych przekracza procent ryzyka zachorowania przy pogryzieniu przez nieznane zwierze).
8. Zakazane jest bardzo wiele leków uznanych za narkotyki, przerwano badania nad nimi, w tym rzekomym wieku nauki i rozumu (np. LSD).
9. Propaguje się aborcję (bynajmniej nie z litości nad zgwałconymi matkami).
10. Wywołuje się lęki społeczne bzdurnymi zagrożeniami, typu choroba szalonych krów, ptasia, świńska grypa, trujące ogórki itd.
Może coś przeoczyłem? Na pewno system pracy i finansów, oraz debilne szkolnictwo, świętą patologię wychowania religijnego...
To nie tylko o depopulację chodzi, ale też o to byśmy byli chorzy i głupi (dobra żywność błyskawicznie poprawia biochemię mózgu i jego działanie, bardzo wiele zaburzeń psychicznych, emocjonalnych bierze się z podłego żarcia).
Co, kurde, możecie sprawdzić na sobie, nie wierzcie mi ale własnemu doświadczeniu.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
szczaw napisał(a): 3. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
7. Szaraki - roboty, słudzy złego czy rasa z problemami
25. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
26. Sypialniani goście - koszmary senne, czy rzeczywiste zjawisko?
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
Tunguska napisał(a): 12. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
dr. napisał(a): nie było tak źle, dało się posłuchać. nie dramatyzujmy
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Antares napisał(a): A może do numerów telefonicznych zaprząc lepiej MicroSIPa http://www.microsip.org (a w przyszłości może bramka VoIP, na przykład używany Fritz!Box) plus numer VoIP w Halonet.pl (koszt utrzymania nru to złotówka rocznie?
A komunikator jakiś inny, no nie wiem TeamSpeak, Viber (oprócz telefonicznego jest też klient desktopowy)) lub Google Hangouts (dostępny przez stronę www) https://hangouts.google.com ?
Wiem, że to gdybanie - sam wielokrotnie się zderzyłem z problemem że druga strona nie umie/nie chce przesiąść się na cokolwiek innego i wtedy kończy się zabawa. Tak więc tylko luźno rzucam myśl.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
Ivellios napisał(a): Niestety w naszym przypadku ciężko zastąpić Skype czymś innym z uwagi na konieczność obsługi numeru telefonicznego. Czasami, jeśli dysputantowi siądzie łącze lub komputer, ostatnią deską ratunku jest właśnie telefon - czego inne komunikatory nie oferują.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
wojtek napisał(a): bardzo ciekawe i ma sens, dzięki
(komentarz do audycji Papież Franciszek i mroczne tajemnice Banku Watykańskiego)
Antares napisał(a): Ja najchętniej posłuchałbym na temat nr 25.
W związku z tym tematem mam dwa pytania:
1.co panowie sądzą o twórczościach rodzimych badaczy jak Igor Witkowski, Jan Pająk czy Dariusz Kwiecień (choć o tego ostatniego chyba pytać nie muszę...)
2. jakie jest panów zdanie na temat serialu "Hangar 1" firmowanego było - nie było przez MUFON? (O serial "Ancient Aliens" też chyba już pytać nie muszę...)
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
Antares napisał(a): Audycja fajna, ale było w niej parę drobnych potknięć, przykładowo ci bracia od latającego skrzydła Gotha Go-229 (i innych wojennych projektów jak Amerika-Bomber) nazywali się Horten, a nie Horton.
Było ich trzech:
- Wolfram, najstarszy, zginął podczas bitwy o Anglię w 1940 (nie brał więc udziału w ww. projektach)
- Walter, średni, po wojnie najpierw współpracował z Jackiem Northropem przy latających skrzydłach (są spory co do zakresu i kształtu współpracy), później wrócił do Niemiec, zaciągnął się do Luftwaffe gdzie dochrapał się stopnia generalskiego
- Reimar, najmłodszy, po wojnie osiadł w Argentynie, był konstruktorem latających skrzydeł (nieudane projekty, głównie do transportu owoców) a przede wszystkim był spiritus movens stworzenia azylu dla byłych nazistów w Ameryce Południowej i obok Skorzennego ważną personą w stworzeniu i zarządzaniu organizacją ODESSA
Bardzo częstym błędem jest rozciąganie życiorysów braci Horten z czasów wojny (istotnie wtedy paralelnych) do czasów powojennych, gdy ich życiorysy rozeszły się.
(komentarz do audycji Papież Franciszek i mroczne tajemnice Banku Watykańskiego)
Antares napisał(a): Uwaga co do problemów technicznych - jeśli chodzi o Skype to jego klient staje się coraz gorszy, więc nie jest to wina połączenia czy komputerów uczestników debaty ile właśnie klienta tej sieci, który potrafi ostatnio wysypywać się w najmniej spodziewanych momentach.
Na windowskie, o ile nie są potrzebne żadne ekstra funkcje dodatkowe Skype oraz obsługa kamery najlepszym wyjściem jest chyba instalacja komunikatora WTW i doinstalowanie rozszerzenia protoSkype. Taki tandem jest - o ironio! - sporo stabilniejszy i nie robi fochów jak oryginalny klient Skype.
Jest jeszcze wersja www pod adresem https://web.skype.com/pl/ ale ona jest bardzo okrojona i nie udostępnia zdecydowanej większości nawet podstawowej funkcjonalności klienta Skype.
(komentarz do audycji XXV Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. I))
Antares napisał(a): Łukasz, na tegorocznej Szmicie przejechało się wiele osób z kręgów alternatywnych, dla mnie spektakularnym przykładem jest Gerald Celente, który wiosną i latem zapowiadał w Szmitę coś na kształt gerylowego roku 2012 i wpadał wręcz w tony survivalowo-apokaliptyczn e, że z całą pewnością spowoduje to zamieszki, walki na ulicach, etc., po prostu coś na kształt globalnej wojny domowej. Obecnie dość ostrożnie mówi o coming collapse albo economic meltdown, ale dat już nie podaje. Jasne, że prędzej czy później jakiś kryzys ekonomiczny wybuchnie (ja stawiam na przegrzanie rynku kredytów samochodowych w USA lub zapaść na rynku obligacyjnym), bo taka jest natura gospodarki, ale kiedy i gdzie się rozpocznie tego nie wie nikt. A Szmita nie jest prawem fizycznym a (poza oczywiście znaczeniem czysto religijnym) regułą rynkową, jak rajd świętego Mikołaja na giełdach w grudniu. Zazwyczaj występuje, ale nie oznacza to że musi wystąpić zawsze.
Natomiast co do audycji Claudea to ja posłucham sobie jeszcze kilku i jeśli będą one tak prezentowały jak kilka ostatnich to dam sobie z nimi spokój. Po prostu nie poszerzają one mojej wiedzy czy oglądu rzeczywistości, nie zwracają też one uwagi na ważne rzeczy które umknęły mojej uwadze. Niepokojąco za to przypominają mojego znajomego który ma spiskową teorię wszystkiego i gdy pokazać mu, że jego teorie rozjeżdżają się z rzeczywistością to rzuca argumenty typu tak się tylko wydaje, bo spiskowcy się tak doskonale maskują lub dobudowuje kolejne piętra do swojej teorii, nie zważając że fundamenty trzeszczą lub wręcz się rozpadają. Teorii Chaosu słucham od dwóch lat i o ile kiedyś zdarzało mi się parokrotnie przesłuchać niektórych fragmentów, to obecnie najczęściej żałuję straconego czasu. Wiem, że niekoniecznie musi podobać mi się każdy temat, ale jeśli tematy i forma powodują irytację praktycznie co weekend, to coś jest nie tak. Początkowo zrzucałem to na karb sezonu wakacyjnego, ale po wakacjach wcale nie jest lepiej.
I aby sprawa była jasna - nie jestem oponentem teorii spiskowych, wręcz przeciwnie, niektóre z nich uważam niemal za pewnik jednak muszą one opierać się na dobrze umotywowanych przesłankach, stąd lubię audycje Arka Paterka (szkoda że już ich nie robi!) czy Chrisa Miekiny.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Miszkurka2000 napisał(a): 21:50 Prowadzący powtarza to co kilka sekund wcześniej zostało powiedziane.
(komentarz do audycji Papież Franciszek i mroczne tajemnice Banku Watykańskiego)
oktawian napisał(a): 3,7,4,25 pozdrawiam
(komentarz do newsa Wybierz temat XXVI Debaty Ufologicznej Online)
Łukasz napisał(a): Antares co racja to racja. Claud bardzo popadł w swoją paranoje i to już nie jest ta sama teoria chaosu co kiedyś :( absolutnie nic co mówi się nie sprawdza, kiedyś przewidywał wynik wyborów teraz zapowiadał że coś się stanie na szmicie... nic się nie sprawdziło. coś się zaczęło psuć od kiedy zaprosił gościa do wklęsłej ziemi (a może wcześniej). stracił dystans, nie potrafi wyciągać wniosków ze swoich pomyłek i dalej w nie brnie. szkoda bo teraz mam coraz mniejszą ochotę na ściąganie jego audycji i ich słuchanie :( Ale nic nie znosi próżni, na szczęście powróciły debaty ufologiczne, zacząłem też doceniać programy Kapitana Radia na Fali. Fajne oderwanie od tej coraz bardziej zagęszczającej się paranoidalnej atmosfery w Teorii Chaosu. Jedyne co jeszcze ratuje Teorię to telefony słuchaczy i wynikające w związku z nimi rozmowy. Oby się poprawiło na zimę :|
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija, początkowo myślałem, że zgrywasz się z tym niebocentryzmem, ale wygląda na to, że Ty w to naprawdę wierzysz. Nie miej mi tego za złe, chciałem się tylko dowiedzieć co skłania ludzi takich jak Ty, że ulegają takim halucynacjom. Ludzie nie kupią historyjek Pana Mariusza, ponieważ oszukuję siebie i innych. Ludzie zawsze podświadomie wychwycą fałsz.
Ty póki co, po omacku szukasz argumentów za NC, których nie ma.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija i to ma być przekonujący argument?
Ile podnosisz się nad ziemią; metr, dwa, sto? Nie trzeba mieć dyplomu, żeby wiedzieć że oczy i głowa nigdy nie jest w idealnym poziomie do ziemi. Jak weźmiesz aparat f. i trzymasz go według ciebie poziomo, to robisz zdjęcie horyzontu, jak go podniesiesz to robisz zdjęcie nieba, jak go obniżysz to robisz zdjęcie butów.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): A nie pisałem, tylko autorytety! to twój jedyny argument i nie wiem czemu się tego wypierasz? Tylko, uczelnie, dyplomy, filmy itd. Mam argument, nie taki, że ktoś z dyplomem nakręcił film.
Argumentem, jest fakt, że gdy podnoszę się coraz wyżej, horyzont jest wciąż na wysokości moich oczu, podnosi się wraz z obserwatorem.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija - jesteś tam jeszcze..? Liczyłem na to, że masz jakiś przekonujący argument do przekazania, że "żyjemy w środku kuli". Niestety, pewnie się nie doczekam, bo go po prostu nie masz.
To, że żyjemy w Układzie Słonecznym, na planecie Ziemia która nie jest idealną sferą i jest trzecią planetą od Słońca, jest dla mnie oczywistą oczywistością. No chyba, że mnie przekonasz, że jest inaczej "odkrywco"..?
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Paranormal napisał(a): Witam, kiedys miewalem takie zjawiska i cale zycie szukalem odpowiedzic, dlaczego to sie dzieje, lecz niestety ale zdania sa podzielone i nie wiadomo czy to sen czy to jawa i halucynacje czy moze jawa i prawdziwe zjawy z piekla lob pozaziemskie. Wydaje sie, ze to co widzimy jest prawdziwe gdyz jestesmy w pelni swiadomi i karzdy z nas widzi prawie to samo. Ciemna postac. Kiedys przeczytalem ksiazke autora "Benny Hinn" Nie pamietam ktora to byla ale w jednej z nich opisywal podobne zjawiska i to ze tak naprawde jestesmy poza cialem a nasza dusza jest zwiazana przez demony ktore chca nas pojac do piekla lecz nie sa w stanie gdyz Bog na to nie zezwala a ci ktorzy umieraja po przez sen przed odejsciem maja te same zjawiska lecz nie stety postac ktora ich dusi bac ciagnie udaje sie jej i juz nigdy nie wracasz. Nie wiem czy to prawda ale to jest jedne z najlogiczniejszych wyjasnien, bo brednie z cyklu halucynacje i rozwuj sa nie na miejscu a wiekszosc ludzi widzi to samo i przezywa to samo wiec to nie jest normalne i naturalne. Pozdrawiam :)
(komentarz do artykułu Paraliż senny jest zjawiskiem powszechnym)
Kowal napisał(a): Nie działa strona Chrisa http://nowaatlantyda.com/
(komentarz do audycji Wojna kosmiczna cz II)
MENTOR napisał(a): Iza, o ile rzeczywiście nią jesteś (moim zdaniem jesteś Izabelinem lub małpiszonem). Masz dobrze z głową?!
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
rekin napisał(a): 10 już był taki temat6
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
MartinAndrew napisał(a): Lalka zaspokaja Wasylisę ?... w jakim sensie, bo nie bardzo rozumiem...
(komentarz do artykułu Magiczna Matrioszka)
Dragon napisał(a): Antares napisał sensownie. Iza, byłaś tam żeby tak zacietrzewiać się? Wietrzysz spiskową teorię dziejów we wszystkim co popadnie :P
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Iza napisał(a): Nie masz racji Antares! Ci ludzie którzy tam zjechali na obrady są nienormalni. Ich zachowanie jest karygodne. Jak można zatwierdzać podpisem 17 punktów drewnianego bełkotliwego tekstu. (Zrównoważony rozwój w nadużyciu. To był tekst kabaretowy!) Oni są pajacami skoro to podpisali. Przy tak napisanym tekście, inteligentny człowiek doznaje śmiechu. Czy ktoś z nich się roześmiał i nie podpisał? A rozrywka po obradach dla nienormalnych myślisz Antares że będzie normalna? Ty pewnie wiesz że normalna. A na podstawie czego tak przypuszczasz? Pokazał ci to telewizor jak się po obradach bawili? Co jedli i który pajac z jakim pajacem spał w uścisku?
To są ludzie - szmaty, jeśli nie byliby pajacami, bo są wystrachani, by odmówić podpisu tych bzdur. Choćby nawet z powodu bełkotliwego zapisu o ważnych sprawach.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Hannah Kapali Nari napisał(a): Bolo skoro tak piszesz to tylko potwierdza ze albo nie znasz historii albo jestes glupim idiota! Kwiecien nie mowi niczego z pamieci on to wszystko po prostu zmysla zeby brzmialo jak najbardziej sensacyjnie i zeby brac za to kase! A pedofil Tomasz Sidior w przerwach miedzy waleniem niemca po kasku do zdjec nieletnich weryfikuje jego dyrdymaly i sprawdza ze zrodlami ksiazkowymi dzwoni do znawcow i ich wypytuje! Jest psychopata ale za to kompetentnym przynajmniej sprawdza a nie bierze wszystkiego za dobra monete tak jak ty i tobie podobni!
(komentarz do newsa [usunięto])
Bolo napisał(a): Podoba mi sie to co robi i jak robi to Kwiecien,jak mu sie zdarzy male fopa tu czy tam to ja mu daruje bo on to wszystko robi z pamieci. Dziennikarze polscy i nie tylko! karmili nas i karmia tyloma bzduramii nieprawda ze mozna by tym wypelnic polowe kosmosu a my zmuszani jestesmy za to wszystko placic ! a on nikokgo do niczego nie zmusza i stara sie obiektywnie wszysto widziec !
(komentarz do newsa [usunięto])
Marcin S. napisał(a): Witam!
Może coś z historii, np. Historia ruchu ufologicznego w Polsce, historia wydawnictw i czasopism ufologicznych itd, powstawanie i rozwój klubów/organizacji ufologicznych, powstanie CBUFOiZA.
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
ponadczasowy napisał(a): To jest poprostu oprogramowania szpegowskie pod przykrywka aktualizacji bo jak nic nie pobieram na kompa (software) to wszystko smiga jak i to cale gowno od microsoft niby plik wazy 1,2mb a pozniej wychodzi 200Mb smici i to czasami nie da sie juz odinstalowc to jest trick inwigilacyjny
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
Antares napisał(a): Motyw pt. "czarna msza w Białym Domu z Franciszkiem i Obamą w rolach głównych" to absolutny odlot, nawet jak na Claudea i "Teorię Chaosu". Uzasadnienie? Była Szmita i Franciszek jakoś tak Claudea odpycha wzrokiem...I jeszcze "racjonalne i pogłębione" uzasadnienie - no bo Franciszek to jezuita, a jezuici to wiadomo...Równie dobrze można uzasadniać, że Żydzi porywają chrześcijańskie dzieci na macę... Nie jestem papistą czy fanem Obamy, ale moją reakcją był najpierw śmiech do rozpuku a później popukanie się w czoło.
Takie kiksy tylko obniżają wiarygodność Claudea i "Teorii Chaosu" ale też rykoszetem uderzają w Radio Paranormalium. Nie było to co prawda tak rozciągnięte na całą audycję jak "niebocentryzm", ale stężenie banialuk podobne.
(komentarz do audycji 9 paź 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija, tobie zawsze trzeba dwa razy tłumaczyć. Napisałem planetarium jako opcja. Potwierdza to że masz ślepotę
selektywną. No, cóż - ten typ tak ma...
Wyprowadzą cię z błędu w Obserwatorium Astronomicznym Uniwersytetu Jagiellońskiego
Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej
Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Czyli jakie są to argumenty? Planetarium dolnośląskie?
Gość audycji przytoczył cały szereg ciekawych argumentów za nc, a logos, że inaczej jest na filmie w planetarium.
Nie obchodzi cię co myślę, a mnie obchodzi co myślisz Ty i inni, dlatego słucham tego radia.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija W zacytowanym powyżej zdaniu z twojego komentarza, jednoznacznie stwierdzasz że osoby które są przeciwnikami niebocentryzmu (do których również się zaliczam) są w jakimś stopniu ograniczone. Natomiast ty masz monopol na logiczną ocenę sytuacji. Na razie twoja logika, to zaprzeczenie logiczne, więc musiałem zareagować.
ja też mogę napisać że; Wszystkie argumenty zwolenników niebocentryzmu w powyższych komentarzach sprowadzają się do jednego: hochsztaplerka. Wierzycie w wypociny wyssane z palca i na tym koniec.
Powstrzymałem się jednak, uwzględniając odmienne zdania innych.
Domagasz się argumentów że chodzimy na zewnątrz; -jest ich milion w internecie, książkach i na tym forum.
W wolny dzień wybierz się z rodziną np. do planetarium śląskiego i porozmawiaj z pracownikami. (jeżeli mieszkasz w Polsce)
Na razie to ty nie potrafiłeś dowieść swoich racji że żyjemy w środku kuli i nie podałeś nawet pół argumentu który byłby przekonujący, tylko sypiesz stwierdzeniami.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Pemo napisał(a): 4,7,10,14 to tematy na które szukam więcej informacji
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
logos napisał(a): @SkrzydlataŻmija Całkowicie jest mi obojętne co myślisz o niebiocentryźmie. Przestań tylko imputować tym co mają inne zdanie niż ty (czyli mi) że; [cyt] Wszystkie argumenty przeciwników niebocentryzmu w powyższych komentarzach sprowadzają się do jednego: autorytety. Wierzycie innym i na tym koniec.[k.cyt]
kapujesz o co chodzi?
Twoje pseudonaukowe i filozoficzne wywody o niebocentryźmie mnie nie obchodzą.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
SkrzydlataŻmija napisał(a): @logos, zawsze piszę sam za siebie, masz jakiś problem ze zrozumieniem tego prostego faktu?
Jaki masz argument za obaleniem nc? Beret? Czy może coś więcej?
Co do poglądów teologicznych Pana Mariusza. Jednak skomentuję je trochę. Opiera się on na Starym Testamencie i częściowo na Nowym Testamencie, zarówno w jednych i drugich księgach jest napisane, że Bóg jest wszędzie. Jest więc w centrum nieba, ale i w moim mieszkaniu, w morzach, lasach i pod ziemią. Bóg jest istotą duchową, jest Absolutem, Zasadą wszystkiego co istnieje. Pogląd, że jest m. in. w kulce w centrum nieba, nic nie wnosi do teologii.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Antares napisał(a): A propos tematu nr 6: http://pikio.pl/bush-senior-o-ufo-amer ykanie-nie-zniesliby-praw dy/
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
Ivellios napisał(a): Ile razy mam jeszcze powtarzać że GŁOSOWANIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO I KOLEJNE GŁOSY NIE SĄ BRANE POD UWAGĘ????? Czy naprawdę niektórzy są aż tak "alternatywni" że komunikat napisany wyraźnie, prostym językiem i po polsku do nich nie dociera? Ludzie, naprawdę, zanim dołączycie do dyskusji i napiszecie cokolwiek gdziekolwiek, zadajcie sobie odrobinę trudu i PRZECZYTAJCIE UWAŻNIE I ZE ZROZUMIENIEM co inni piszą.
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
Giaur napisał(a): 1. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
2. Czy oni są tu od zawsze? UFO kontra mity, folklor i kroniki
3. Hybrydy
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
krakus napisał(a): Dobrze że wreszcie wróciliście. Trochę przydługa była
ta przerwa. Wasz cykl audycji obecnie, jest jednym z najbardziej interesujących o tej tematyce w pl.
(komentarz do audycji Najważniejsze pytania. Wprowadzenie do II sezonu Debat Ufologicznych Online)
Ivellios napisał(a): GŁOSOWANIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO!!!!!
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
oktawian napisał(a): nr 3 lub 7
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
logos napisał(a): SkrzydlataŻmija (2015-10-03 0:47:04) | RAPORT
[cyt] Wszystkie argumenty przeciwników niebocentryzmu w powyższych komentarzach sprowadzają się do jednego: autorytety. Wierzycie innym i na tym koniec
Pisz sam za siebie "odkrywco i popraw beret.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
Ivellios napisał(a): GŁOSOWANIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁO!!!!! Ileż można powtarzać! zdemotywowany
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
sss napisał(a): 22. Czy oni są tu od zawsze? UFO kontra mity, folklor i kroniki
(komentarz do newsa Wybierz temat kolejnej Debaty Ufologicznej Online)
Wszystkich komentarzy: 17914, liczba stron: 359