Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
marq napisał(a): Cały czas mozilla teras wersja 42. po aktualizacji
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
Kamil napisał(a): Piszac co do telaepati czytajac caly artykol o komunikacji muzgowej w pewnej kwesti sie zgodze do odbierania jak osoba mysli onas gdzies wzakontku inego kraju ,nie moge zrozumiec jak to morzliwe gdy czlowiek przez wiele lat slyszy glosy ludzi z ktorymi przebywal byl z nimi znam to i to istnieje a dlaczego nikt mi tego nie morze wyjasnicprosze o wyjasnienie dlaczego nie pujde z tym do psychiatry bomorze mie uznac za nie wiem kogo prosze o wyjasnienie mi tego jesli to morzliwe asz czlowiek sie morze przyzwyczaic do tego Do Widzenia
(komentarz do artykułu Telepatia. Skoro wieloryby tak potrafią, to dlaczego nie ludzie?)
Ivellios napisał(a): Hm... może to problem z przeglądarką? Z jakiej przeglądarki korzystasz?
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
milosz.burczyk napisał(a): Chcialbym sie spytac czy istnieje zycie po zyciu gdyz ja bardzo w to wierze a zarazem boje sie smierci,gdyz nie wiem co mnie oczekuje potem,ale z tego co widzialem na przyklad na YouTube nazywa sie zycie po zyciu to bardzo w to wierze ze na przyklad jest Bog w niebie rowniez w to wierze i nad nami sadzi a teraz gdy moj Tata odszedl od nas to juz nie jestem tak smutny gdyz mysle ze ma tam zycie w niebie duzo lzejsze niz mial tutaj na ziemi,chorowal na straszna Migrene i mial dwie operacje po ktorych niestety sie nie tak dobrze czul potem gdy juz byl w domu czul sie tak niezbyt dobrze gdyz byl slaby i pewnej nocy juz umarl to bylo bardzo grüne do ogladania gdyz bardzo sie meczyl. Istnieje wedlug was zycie pozagrobowe?!
(komentarz do artykułu Jedna dusza, wiele ciał)
Milosz Burczyk napisał(a): Ten Temat zycie po smierci,jest dla mnie nadal i bedzie fascynujacym zjawiskiem ktore mnie do tej pory interesuje,poniewaz po smierci mego Taty bylem i jestem,nadal smutny z tego ze nie ma go wsrod nas ale gdy dowiedzialem sie ze istnieje zycie po smierci w ktore bardzo wierze to juz nie rozpaczam az tak gdyz mysle ze on jest nadal wsrod nas poniewaz zyje nadal w moich wspomnieniach o raz moich myslach o nim albo?!
(komentarz do artykułu Życie po śmierci - czy to prawda?)
marq napisał(a): Czat Radia Paranormalium
Czat Główny
04:02:11 marq [color=#undefined] z [/color]
04:03:05 marq [color=#undefined] mn [/color]
04:03:56 marq [color=#undefined] [/color] [/color]
04:04:54 marq [color=#undefined] [/color] [/color]
04:08:51 marq [color=#undefined] Tyle mam Tych pier..lonych komend w kw nawiasach za nic nie mogę znieś /wyłączyć. Moze adminowi uda się z tym zrobić porządek - powrócić do ustawie fabrycznych, które dla mnie byy Oki. Hasło zmieniłem i jest ok Nowe ale bádz co bądź mogoby się te operkę zminimalizować o 2/3 czasu i 50% czynności... Pozdrawiam i do ... Niedzieli [/color]
To jest obraz"zrzut z dzisiejszego czata testowego. Niby teraz wsio jest Oki prócz tych początkowych komend i kocowych pojawiających się na początku Textu araz na kocu... Moe admin usunie te GÓWNA !? i przywróci ustawienia fabryczne /początkowe, które dla czata byy jak najbardziej OK. Lepsze niż obecny czat RFN`nu czy Nocnego Rd... POzdro !!
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
marq napisał(a): OK sprubuje później... Dzisiaj czyli jutro przed "komputerowym fariantem"...Dzięki oraz Pozdro !!
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
Ivellios napisał(a): A skorzystałeś z opcji "Zapomniałem hasła" przy logowaniu? Generuje nowe hasło i wysyła je na emaila.
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
marq napisał(a): Do vocem: Nie mogę, sie zalogować na nowe hasło które zmienilem wg auto-dyspozycji portalu a dodatkowo nie działa ni teraz ni satre ni nowe hasło ??
Pozdrawiam ~marq
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
zibi napisał(a): Super audycja, super goście - pozdrawiam.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
Ivellios napisał(a): Szczerze mówiąc, nie bardzo rozumiem, w jaki sposób medytacja może ściągnąć na nas niebezpieczeństwo.
(komentarz do wpisu na blogu czakry i ich właściwości)
dr. napisał(a): @M - skąd w tobie takie negatywne zdanie do wszystkiego...? Napisz co ci się konkretnie nie podobało.
Ja, gratuluję autorom debaty, że mają odwagę rozmawiać na takie tematy i robią to za free.
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
ufologs napisał(a): M... Kogo obchodzi twoje zdanie na jakikolwiek temat oprócz ciebie samego? Jesteś nadęty jak purchawa człowieku. Zmykaj na wykop. Podejrzewam,że to twoje naturalne środowisko. Tam jest równie dużo krytyków, reformatorów, mędrców i innych trolli.
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
yuby napisał(a): Dla mnie wywiad bardzo dobry. Właściwie zadane pytania i bardzo sensowne odpowiedzi Brusa. Dosanie głosu oryginalnego jak i tłumacza uważam za słuszne.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
frippo napisał(a): czyżbyśmy mieli do czynienia z najazdem tego sławetnego fryzjera ?
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
sewer11 napisał(a): to jest wilk workowaty
(komentarz do artykułu Tygrys tasmański)
Ivellios napisał(a): [cytat="m"]żegnam na zawsze[/cytat]
Trzymam za słowo!
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
m napisał(a): zanudzili wszystkich , jest wiele lepszych podcastów , ile można słuchać jednego i tego samego a żeby zanudzić publiczność przy tak wdzięcznym temacie to trzeba być wyjątkowej klasy prostym człowiekiem . żegnam na zawsze
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
Ivellios napisał(a): Naprawione. Na przyszłość jednak proszę o zgłaszanie błędów drogą emailową, gdyż komentarze służą do komentowania treści audycji i artykułów, a nie raportowania errorów.
(komentarz do audycji 01 Tajemnice Rosji)
Quercus napisał(a): Zadna z audycji nie działa
(komentarz do audycji 01 Tajemnice Rosji)
Ivellios napisał(a): Tłumaczka to nie Persefona.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
kizior napisał(a): Co nikt nic nie komentuje? Nie boicie się UFO? :)
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
anaroksa napisał(a): gdzie można taki wosk kupić?
(komentarz do artykułu Zawstydź Franka Kluskiego! Czyli jak wykonać swój własny odlew dłoni ducha)
Quantum Beret napisał(a): audycja bylaby o wiele ciekawsza gdybysmy nie sluchali oryginalu -5 btw fajnie znowu posluchac persefony (fan)
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
Ivellios napisał(a): No to w takim razie nie słuchałeś audycji z Moenem uważnie, o ile w ogóle. Bo tak się składa, że Bruce podał w niej sposoby dzięki którym KAŻDY może zweryfikować istnienie życia po życiu i światów niefizycznych, w prosty sposób sprawdzając fakty podawane przez zmarłego czy też poczynione przy tej okazji obserwacje (świetny przykład z kotem wskakującym na kolana, czy też z tym pierścionkiem na warsztatach w Japonii).
A niebocentryzm? Już wieki temu udowodniono, że cała ta idejka niebocentryzmu nie ma absolutnie żadnego oparcia w faktach. Każdy może się o tym przekonać, wykonując prosty eksperyment który opisałem w komentarzu na pierwszej stronie tej dyskusji.
W przypadku życia po życiu, reinkarnacji, światów niefizycznych, UFO i innych rzeczy mamy bardzo wiele dowodów na to, że takie rzeczy i zjawiska rzeczywiście istnieją i się manifestują. Niebocentryzm zaś przegrywa już na starcie z podstawowymi faktami naukowymi, które KAŻDY może sprawdzić. I to dlatego z niebocentryzmem redakcja Radia Paranormalium się nie identyfikuje.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
luk napisał(a): To jest istna komedia:
W nagłówku pisze ze z Niebocentryzmem redakcja się nie identyfikuje.
Rozumiem ze z pozostałymi tematami redakcja się identyfikuje. Wysłuchałem ostatnio audycji z Moenem. Opowiadał tam o życiu po śmierci. Nawet opisywał życie po tamtej stronie.
Proszę powiedzieć dlaczego redakcja identyfikuje się z tymi poglądami, więc wierzy w te rewelacje. Bo mnie nie przekonują. Szkoda ze nie było odcinka o podwodnych cywilizacjach i diabłach na czubku szpilki.
Ciekaw byłbym reakcji redakcji.
Ja mogę komentować i się zgadzać lub nie ale redakcja radia tego typu powinna być bezstronna.
Jesteście po prostu nieprofesjonalni.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
dziunia napisał(a): zamieszkałam w domu z rodzina i od dawna robię zdięcia aparatem,zauważyłam u mnie bardzo dużo kul świetlistych w mieszkaniu i dziwne zjawiska,wiem na pewno,że są to dusze zmarłych,co mam zrobić i gdzie się zwrócić o pomoc
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
Tiamat napisał(a): Te smoki to dwojaka sprawa. Mogły to być statki bojowe latające i używające broni ogniowej, plazmowej, laserowej.Kto z ludzkiej ciemnoty mógł inaczej myśleć na widok takich latających statków, jak tylko "smoki"?, A pterozaur to przecież latający gad. Ten wygląda jak smok, którego ubił niejaki św. Jerzy.Tak więc , i tak,i tak,Tematy tu poruszany to podwaliny do odkryć naukowych- bo na hipotezach potwierdzonych naukowo powstaje nauka.
(komentarz do artykułu Czy gady przeżyły zagładę?)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Co do witaminy D3. Zawsze warto ją dostarczać w pożywieniu, nawet jak jesteśmy wystawieni na słońce, czym mniej organizm musi sam produkować (a z czegoś produkuje i zużywa do tego energię), tym dla niego lepiej. Żółtka, masło (zwierzaki powinny być z wolnego, słonecznego wybiegu), tłuste mięso, szczególnie wątróbka (której ja akurat nie jem, bo nie toleruje), tran. Trzeba do sprawy podejść też od drugiej strony: mniej węglowodanów (ok. 70 g.), szczególnie zbóż. Wówczas mniej D3 potrzebujemy, nie mamy stanów zapalnych, stabilizują się nam hormony (szczególnie insulina).
Posłuchajcie, poczytajcie i napiszcie maila do mojego lekarza: Ewa Bednarczyk-Witoszek. To kawał wiedzy medycznej, który po prostu działa (zupełnie odmienny od oficjalnej propagandy, a jednak zgodny z badaniami naukowymi i praktyką kliniczną):
http://www.dietaoptymalna.com/
(komentarz do audycji 6 listopad 2015)
Petrue99 napisał(a): Te buty to były pewnie airmaxy :D. Spoko blog pisz dalej, dawno nie widziałem nowego wpisu, a ciekawi mnie co jeszcze mógłbyś "wysmarować". Pozdrawiam ;)
(komentarz do wpisu na blogu Początek...)
dr. napisał(a): Bardzo zaciekawiły mnie wasze debaty. Uważam, że ludzie którzy uczestniczą w tym programie to osoby, inteligentne i obyte w tematyce. Ci co tak bezpodstawnie krytykują Debatę Ufo, niech sami zrobią audycję, lub niech zadzwonią w czasie audycji i popiszą się swoją wiedzą. Chętnie usłyszę co mają do powiedzenia oponenci.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Tutor napisał(a): Nautilus niczego nie bada, tylko uwiarygadnia wynurzenia i inne bzdurki, więc zostawmy to - zresztą szczęśliwie zdycha po tylu latach wyrządzonych krzywd, a czego z drugiej strony nikt nie potrafił/nie chciał zatrzymać.
Debaty są ok, ale konieczna jest filtracja przypadków, bo często przypominają licytację gimbusów typu kto zna bardziej przerażającego ducha.;-)
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Ivellios napisał(a): [b]Jacerkos[/b], a masz też takie uczucie "mokrej" lub "miętowej głowy"? Zdarza Ci się czasami odczuwać coś jak gdyby ktoś próbował Ci przykładowo wyrwać górną część głowy? Ja inicjację Reiki miałem około dwóch lat temu, co prawda w ostatnich miesiącach trochę zaniedbałem temat z braku czasu, ale cały czas fizycznie odczuwam różne rzeczy które przed rozpoczęciem przygody z Reiki u mnie nie występowały.
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
kizior napisał(a): A w ogóle porównajcie dwie rzeczy: ilość informacji i wskazówek podanych w debatach ufologicznych, a ilość tegoż podaną np. w "Nie do wiary" czy "Nautiluie". Tam kształtowano poglądy, podawano gotową papkę. Tutaj panowie pokazują rzeczywistość. Będę wam wdzięczny przez długie lata.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
kizior napisał(a): @Tutor - no właśnie. Problemem ufologii jest to, że ludzie biorą wiele rzeczy dosłownie i nie zastanawiają się, skąd się to bierze. Np. Roswell albo sama koncepcja UFO jako istot z kosmosu. Pewnie jakby nie audycje, to wiele osób by w ogóle nie zadało sobie tego pytania, ale mniejsza o to. Mnie najbardziej irytuje, kiedy ktoś broni jakichś racji, bo się w nich wychował, ale nie ma co do nich żadnej pewności. I tak jest z wieloma ufologicznymi dogmatami. Dla wielu ludzi to jest religia.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Jacerkos napisał(a): Zrobiłem dwa miesiące temu pierwszy stopień reiki i od tego czasu czuję trzy czakry. Pierwsza czakra to korona - czuję mrowienie na głowie oraz czasami jakby ktoś zakładał mi flanelke na głowe , druga to trzecie oko -czuję ucisk i trzecia to czakra gardła -czuję jakbym miał szalik . Napiszcie co o tym myślicie i czy to przejdzie
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Judgement1 napisał(a): Jeszcze w latach 90-tych Adrian Gilbert przytoczył informację od majów, że quetzacoatl to po prostu gatunek grzechotnika crotalus duriissus https://en.wikipedia.org/wiki/Crotalus_durissu s, a ich kompleks piramid odzwierciedla jego sposób zachowania/cykl życia, podobnie program kosmiczny nazistów był wzorowany na zachowaniu skrzypłocza https://pl.wikipedia.org/wiki/Skrzyp%C5%82ocz - który wygląda jak latający spodek. Gdy Manly Palmer Hall pisał coś w rodzaju encyklopedii masońskiej "Secret Teachings of All Ages" http://www.sacred-texts.com/eso/sta/ to nie pozostawia żadnych złudzeń, że wszystkie sekrety/rytuały masońskie to prozaicznie kopiowanie zachowań ze świata zwierząt zwierząt, roślin, owadów. I tak jak jakieś zwierzę robi coś w danym miejscu i czasie po to żeby coś się wydarzyło np. kilkanaście miesięcy później to tak samo jest z ludźmi. Jeśli jakiś rytuał religijny zostanie przeprowadzony w danym miejscu i czasie (pozornie nielogiczny) to po jakimś czasie stanie się okreslona rzecz - to takie moje wolne myśli, które nie zostały poruszone w tych debatach, a przesłuchałem wszystkie.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Tutor napisał(a): Valiant Thor... Litości. Bajka na poziomie nędznego SF wymyślona przez UFO-mitomana ma być dowodem na cokolwiek? Czemu nie zajmujecie się współczesnością, tylko eksploatujecie fantastykę lat 50-tych i 60-tych? Jak tak dalej pójdzie, to za kilka audycji film "Wstrząsy" będziecie traktować jako dokumentalny. Przydałaby się audycja o _niezbitych_ dowodach w sprawie UFO - to nic, że będzie najkrótsza (i ostatnia).;-)
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
M napisał(a): Proszę o jeden przykład NoLa z ostatnich 10 lat , który byłby niebezpieczny dla świadków. Świadków wiarygodnych , realnych, możliwych do odnalezienia z imienia i nazwiska których wersje potwierdzi przynajmniej drugie niezależne źródło.
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
M napisał(a): To jest tak jakby zamiast leczyć ludzi przyziemną old fashion medycyną , zboczyć w teorie duchowe, w efekcie czego złamanie nogi mędrcy typu skład tej debaty, rozpatrywali by przez pryzmat zbiorowej świadomości,sił natury , matki ziemi. Trudno do was dotrzeć bo nie myślicie samodzielnie , nie macie tego nawyku .
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
M napisał(a): @logos. Masz jakieś argumenty ze masło maślane ?Faworyzowane w tych debatach jest nadnaturalne wytłumaczenie zjawiska ufo , wspomina się zbiorową świadomość i inne bzdurne teoryjki które niczego nie tłumaczą,są dziurawe nielogiczne i zamiast cokolwiek tłumaczyć to mnożą niejasności i sztucznie problemy. perpetum mobile .
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
salieri napisał(a): Valiant Thor to byla miejska legenda, kazde zdjecie bylo inne nic totalnie nie ma potwierdzonego w odniesieniu do tej wymyslonej osoby
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Ivellios napisał(a): Nie zapominajcie o Damianie Treli ;)
Zresztą grono dysputantów poszerzyło się o Marka Żelkowskiego, który również będzie w tym sezonie częstym gościem debat.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
MateuszCieszyn napisał(a): Kizior spokojnie, kolega napisał co myśli i ma do tego prawo. Nikogo nawet nie skrytykował. Moim zdaniem z debaty na debatę jest lepiej, z resztą opcja Iv-Chris-Piotr + ktoś jeszcze jest chyba najlepsza...Nie ma powtórzeń, każdy ma coś ciekawego do dodania. Chris i Piotr to sól tych debat, wystarczy do tego dodać któregoś z Arków i mamy udaną dyskusję. Oby tak dalej panowie!
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
ufo napisał(a): "werty" Byłem pewien, że nie masz nic merytorycznego do dodania. Tak jak ty, zachowują się tylko cieniasy.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
logos napisał(a): @M - to jakieś masło maślane co napisałeś... bez ładu, składu i nie na temat. Po co to robisz?
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
kizior napisał(a): byłem tu kiedyś to po prostu wyznawca reptilian, którego boli, że ufolodzy mający rozum wyśmiewają te teoryjkę. Dla mnie ta audycja zrobiła najlepszą robotę dla ufologii od 2002 r., kiedy zniknął magazyn UFO.
(komentarz do audycji XXVI Debata Ufologiczna Online: Szaraki - Goście z Zeta Reticuli)
kizior napisał(a): Antares - to jest skajp, nikt im za to nie płaci. Nie chcesz, nie słuchaj, to proste. Ja cenie RP, bo jest niezależne, nieopłacane i niesterowane przez nikogo. Jak uważasz, że panowie Cielebiaś, Kocik, Miekina itp. tworzą jakieś spiski, żeby cię wprowadzić w błąd, to muszę ci powiedzieć: "WEŻ APAP" bo gorączkujesz...
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
ufo napisał(a): Przedstaw mi ten przewodnik po architekturze dla starszych grup przedszkolnych i podaj autora. Tylko nie za tydzień...
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
ufo napisał(a): werty - gdzie studiowałeś architekturę...? Podaj mi uczelnię.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
Kamil napisał(a): Piszac co do telaepati czytajac caly artykol o komunikacji muzgowej w pewnej kwesti sie zgodze do odbierania jak osoba mysli onas gdzies wzakontku inego kraju ,nie moge zrozumiec jak to morzliwe gdy czlowiek przez wiele lat slyszy glosy ludzi z ktorymi przebywal byl z nimi znam to i to istnieje a dlaczego nikt mi tego nie morze wyjasnicprosze o wyjasnienie dlaczego nie pujde z tym do psychiatry bomorze mie uznac za nie wiem kogo prosze o wyjasnienie mi tego jesli to morzliwe asz czlowiek sie morze przyzwyczaic do tego Do Widzenia
(komentarz do artykułu Telepatia. Skoro wieloryby tak potrafią, to dlaczego nie ludzie?)
Ivellios napisał(a): Hm... może to problem z przeglądarką? Z jakiej przeglądarki korzystasz?
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
milosz.burczyk napisał(a): Chcialbym sie spytac czy istnieje zycie po zyciu gdyz ja bardzo w to wierze a zarazem boje sie smierci,gdyz nie wiem co mnie oczekuje potem,ale z tego co widzialem na przyklad na YouTube nazywa sie zycie po zyciu to bardzo w to wierze ze na przyklad jest Bog w niebie rowniez w to wierze i nad nami sadzi a teraz gdy moj Tata odszedl od nas to juz nie jestem tak smutny gdyz mysle ze ma tam zycie w niebie duzo lzejsze niz mial tutaj na ziemi,chorowal na straszna Migrene i mial dwie operacje po ktorych niestety sie nie tak dobrze czul potem gdy juz byl w domu czul sie tak niezbyt dobrze gdyz byl slaby i pewnej nocy juz umarl to bylo bardzo grüne do ogladania gdyz bardzo sie meczyl. Istnieje wedlug was zycie pozagrobowe?!
(komentarz do artykułu Jedna dusza, wiele ciał)
Milosz Burczyk napisał(a): Ten Temat zycie po smierci,jest dla mnie nadal i bedzie fascynujacym zjawiskiem ktore mnie do tej pory interesuje,poniewaz po smierci mego Taty bylem i jestem,nadal smutny z tego ze nie ma go wsrod nas ale gdy dowiedzialem sie ze istnieje zycie po smierci w ktore bardzo wierze to juz nie rozpaczam az tak gdyz mysle ze on jest nadal wsrod nas poniewaz zyje nadal w moich wspomnieniach o raz moich myslach o nim albo?!
(komentarz do artykułu Życie po śmierci - czy to prawda?)
marq napisał(a): Czat Radia Paranormalium
Czat Główny
04:02:11 marq [color=#undefined] z [/color]
04:03:05 marq [color=#undefined] mn [/color]
04:03:56 marq [color=#undefined] [/color] [/color]
04:04:54 marq [color=#undefined] [/color] [/color]
04:08:51 marq [color=#undefined] Tyle mam Tych pier..lonych komend w kw nawiasach za nic nie mogę znieś /wyłączyć. Moze adminowi uda się z tym zrobić porządek - powrócić do ustawie fabrycznych, które dla mnie byy Oki. Hasło zmieniłem i jest ok Nowe ale bádz co bądź mogoby się te operkę zminimalizować o 2/3 czasu i 50% czynności... Pozdrawiam i do ... Niedzieli [/color]
To jest obraz"zrzut z dzisiejszego czata testowego. Niby teraz wsio jest Oki prócz tych początkowych komend i kocowych pojawiających się na początku Textu araz na kocu... Moe admin usunie te GÓWNA !? i przywróci ustawienia fabryczne /początkowe, które dla czata byy jak najbardziej OK. Lepsze niż obecny czat RFN`nu czy Nocnego Rd... POzdro !!
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
marq napisał(a): OK sprubuje później... Dzisiaj czyli jutro przed "komputerowym fariantem"...Dzięki oraz Pozdro !!
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
Ivellios napisał(a): A skorzystałeś z opcji "Zapomniałem hasła" przy logowaniu? Generuje nowe hasło i wysyła je na emaila.
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
marq napisał(a): Do vocem: Nie mogę, sie zalogować na nowe hasło które zmienilem wg auto-dyspozycji portalu a dodatkowo nie działa ni teraz ni satre ni nowe hasło ??
Pozdrawiam ~marq
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
zibi napisał(a): Super audycja, super goście - pozdrawiam.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
Ivellios napisał(a): Szczerze mówiąc, nie bardzo rozumiem, w jaki sposób medytacja może ściągnąć na nas niebezpieczeństwo.
(komentarz do wpisu na blogu czakry i ich właściwości)
dr. napisał(a): @M - skąd w tobie takie negatywne zdanie do wszystkiego...? Napisz co ci się konkretnie nie podobało.
Ja, gratuluję autorom debaty, że mają odwagę rozmawiać na takie tematy i robią to za free.
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
ufologs napisał(a): M... Kogo obchodzi twoje zdanie na jakikolwiek temat oprócz ciebie samego? Jesteś nadęty jak purchawa człowieku. Zmykaj na wykop. Podejrzewam,że to twoje naturalne środowisko. Tam jest równie dużo krytyków, reformatorów, mędrców i innych trolli.
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
yuby napisał(a): Dla mnie wywiad bardzo dobry. Właściwie zadane pytania i bardzo sensowne odpowiedzi Brusa. Dosanie głosu oryginalnego jak i tłumacza uważam za słuszne.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
frippo napisał(a): czyżbyśmy mieli do czynienia z najazdem tego sławetnego fryzjera ?
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
sewer11 napisał(a): to jest wilk workowaty
(komentarz do artykułu Tygrys tasmański)
Ivellios napisał(a): [cytat="m"]żegnam na zawsze[/cytat]
Trzymam za słowo!
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
m napisał(a): zanudzili wszystkich , jest wiele lepszych podcastów , ile można słuchać jednego i tego samego a żeby zanudzić publiczność przy tak wdzięcznym temacie to trzeba być wyjątkowej klasy prostym człowiekiem . żegnam na zawsze
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
Ivellios napisał(a): Naprawione. Na przyszłość jednak proszę o zgłaszanie błędów drogą emailową, gdyż komentarze służą do komentowania treści audycji i artykułów, a nie raportowania errorów.
(komentarz do audycji 01 Tajemnice Rosji)
Quercus napisał(a): Zadna z audycji nie działa
(komentarz do audycji 01 Tajemnice Rosji)
Ivellios napisał(a): Tłumaczka to nie Persefona.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
kizior napisał(a): Co nikt nic nie komentuje? Nie boicie się UFO? :)
(komentarz do audycji XXVIII Debata Ufologiczna Online: Śmiertelne spotkania z UFO. Czy NOL są niebezpieczne? (cz. II))
anaroksa napisał(a): gdzie można taki wosk kupić?
(komentarz do artykułu Zawstydź Franka Kluskiego! Czyli jak wykonać swój własny odlew dłoni ducha)
Quantum Beret napisał(a): audycja bylaby o wiele ciekawsza gdybysmy nie sluchali oryginalu -5 btw fajnie znowu posluchac persefony (fan)
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
Ivellios napisał(a): No to w takim razie nie słuchałeś audycji z Moenem uważnie, o ile w ogóle. Bo tak się składa, że Bruce podał w niej sposoby dzięki którym KAŻDY może zweryfikować istnienie życia po życiu i światów niefizycznych, w prosty sposób sprawdzając fakty podawane przez zmarłego czy też poczynione przy tej okazji obserwacje (świetny przykład z kotem wskakującym na kolana, czy też z tym pierścionkiem na warsztatach w Japonii).
A niebocentryzm? Już wieki temu udowodniono, że cała ta idejka niebocentryzmu nie ma absolutnie żadnego oparcia w faktach. Każdy może się o tym przekonać, wykonując prosty eksperyment który opisałem w komentarzu na pierwszej stronie tej dyskusji.
W przypadku życia po życiu, reinkarnacji, światów niefizycznych, UFO i innych rzeczy mamy bardzo wiele dowodów na to, że takie rzeczy i zjawiska rzeczywiście istnieją i się manifestują. Niebocentryzm zaś przegrywa już na starcie z podstawowymi faktami naukowymi, które KAŻDY może sprawdzić. I to dlatego z niebocentryzmem redakcja Radia Paranormalium się nie identyfikuje.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
luk napisał(a): To jest istna komedia:
W nagłówku pisze ze z Niebocentryzmem redakcja się nie identyfikuje.
Rozumiem ze z pozostałymi tematami redakcja się identyfikuje. Wysłuchałem ostatnio audycji z Moenem. Opowiadał tam o życiu po śmierci. Nawet opisywał życie po tamtej stronie.
Proszę powiedzieć dlaczego redakcja identyfikuje się z tymi poglądami, więc wierzy w te rewelacje. Bo mnie nie przekonują. Szkoda ze nie było odcinka o podwodnych cywilizacjach i diabłach na czubku szpilki.
Ciekaw byłbym reakcji redakcji.
Ja mogę komentować i się zgadzać lub nie ale redakcja radia tego typu powinna być bezstronna.
Jesteście po prostu nieprofesjonalni.
(komentarz do audycji 21 sierpnia 2015)
dziunia napisał(a): zamieszkałam w domu z rodzina i od dawna robię zdięcia aparatem,zauważyłam u mnie bardzo dużo kul świetlistych w mieszkaniu i dziwne zjawiska,wiem na pewno,że są to dusze zmarłych,co mam zrobić i gdzie się zwrócić o pomoc
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
Tiamat napisał(a): Te smoki to dwojaka sprawa. Mogły to być statki bojowe latające i używające broni ogniowej, plazmowej, laserowej.Kto z ludzkiej ciemnoty mógł inaczej myśleć na widok takich latających statków, jak tylko "smoki"?, A pterozaur to przecież latający gad. Ten wygląda jak smok, którego ubił niejaki św. Jerzy.Tak więc , i tak,i tak,Tematy tu poruszany to podwaliny do odkryć naukowych- bo na hipotezach potwierdzonych naukowo powstaje nauka.
(komentarz do artykułu Czy gady przeżyły zagładę?)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Co do witaminy D3. Zawsze warto ją dostarczać w pożywieniu, nawet jak jesteśmy wystawieni na słońce, czym mniej organizm musi sam produkować (a z czegoś produkuje i zużywa do tego energię), tym dla niego lepiej. Żółtka, masło (zwierzaki powinny być z wolnego, słonecznego wybiegu), tłuste mięso, szczególnie wątróbka (której ja akurat nie jem, bo nie toleruje), tran. Trzeba do sprawy podejść też od drugiej strony: mniej węglowodanów (ok. 70 g.), szczególnie zbóż. Wówczas mniej D3 potrzebujemy, nie mamy stanów zapalnych, stabilizują się nam hormony (szczególnie insulina).
Posłuchajcie, poczytajcie i napiszcie maila do mojego lekarza: Ewa Bednarczyk-Witoszek. To kawał wiedzy medycznej, który po prostu działa (zupełnie odmienny od oficjalnej propagandy, a jednak zgodny z badaniami naukowymi i praktyką kliniczną):
http://www.dietaoptymalna.com/
(komentarz do audycji 6 listopad 2015)
Petrue99 napisał(a): Te buty to były pewnie airmaxy :D. Spoko blog pisz dalej, dawno nie widziałem nowego wpisu, a ciekawi mnie co jeszcze mógłbyś "wysmarować". Pozdrawiam ;)
(komentarz do wpisu na blogu Początek...)
dr. napisał(a): Bardzo zaciekawiły mnie wasze debaty. Uważam, że ludzie którzy uczestniczą w tym programie to osoby, inteligentne i obyte w tematyce. Ci co tak bezpodstawnie krytykują Debatę Ufo, niech sami zrobią audycję, lub niech zadzwonią w czasie audycji i popiszą się swoją wiedzą. Chętnie usłyszę co mają do powiedzenia oponenci.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Tutor napisał(a): Nautilus niczego nie bada, tylko uwiarygadnia wynurzenia i inne bzdurki, więc zostawmy to - zresztą szczęśliwie zdycha po tylu latach wyrządzonych krzywd, a czego z drugiej strony nikt nie potrafił/nie chciał zatrzymać.
Debaty są ok, ale konieczna jest filtracja przypadków, bo często przypominają licytację gimbusów typu kto zna bardziej przerażającego ducha.;-)
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Ivellios napisał(a): [b]Jacerkos[/b], a masz też takie uczucie "mokrej" lub "miętowej głowy"? Zdarza Ci się czasami odczuwać coś jak gdyby ktoś próbował Ci przykładowo wyrwać górną część głowy? Ja inicjację Reiki miałem około dwóch lat temu, co prawda w ostatnich miesiącach trochę zaniedbałem temat z braku czasu, ale cały czas fizycznie odczuwam różne rzeczy które przed rozpoczęciem przygody z Reiki u mnie nie występowały.
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
kizior napisał(a): A w ogóle porównajcie dwie rzeczy: ilość informacji i wskazówek podanych w debatach ufologicznych, a ilość tegoż podaną np. w "Nie do wiary" czy "Nautiluie". Tam kształtowano poglądy, podawano gotową papkę. Tutaj panowie pokazują rzeczywistość. Będę wam wdzięczny przez długie lata.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
kizior napisał(a): @Tutor - no właśnie. Problemem ufologii jest to, że ludzie biorą wiele rzeczy dosłownie i nie zastanawiają się, skąd się to bierze. Np. Roswell albo sama koncepcja UFO jako istot z kosmosu. Pewnie jakby nie audycje, to wiele osób by w ogóle nie zadało sobie tego pytania, ale mniejsza o to. Mnie najbardziej irytuje, kiedy ktoś broni jakichś racji, bo się w nich wychował, ale nie ma co do nich żadnej pewności. I tak jest z wieloma ufologicznymi dogmatami. Dla wielu ludzi to jest religia.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Jacerkos napisał(a): Zrobiłem dwa miesiące temu pierwszy stopień reiki i od tego czasu czuję trzy czakry. Pierwsza czakra to korona - czuję mrowienie na głowie oraz czasami jakby ktoś zakładał mi flanelke na głowe , druga to trzecie oko -czuję ucisk i trzecia to czakra gardła -czuję jakbym miał szalik . Napiszcie co o tym myślicie i czy to przejdzie
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Judgement1 napisał(a): Jeszcze w latach 90-tych Adrian Gilbert przytoczył informację od majów, że quetzacoatl to po prostu gatunek grzechotnika crotalus duriissus https://en.wikipedia.org/wiki/Crotalus_durissu s, a ich kompleks piramid odzwierciedla jego sposób zachowania/cykl życia, podobnie program kosmiczny nazistów był wzorowany na zachowaniu skrzypłocza https://pl.wikipedia.org/wiki/Skrzyp%C5%82ocz - który wygląda jak latający spodek. Gdy Manly Palmer Hall pisał coś w rodzaju encyklopedii masońskiej "Secret Teachings of All Ages" http://www.sacred-texts.com/eso/sta/ to nie pozostawia żadnych złudzeń, że wszystkie sekrety/rytuały masońskie to prozaicznie kopiowanie zachowań ze świata zwierząt zwierząt, roślin, owadów. I tak jak jakieś zwierzę robi coś w danym miejscu i czasie po to żeby coś się wydarzyło np. kilkanaście miesięcy później to tak samo jest z ludźmi. Jeśli jakiś rytuał religijny zostanie przeprowadzony w danym miejscu i czasie (pozornie nielogiczny) to po jakimś czasie stanie się okreslona rzecz - to takie moje wolne myśli, które nie zostały poruszone w tych debatach, a przesłuchałem wszystkie.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Tutor napisał(a): Valiant Thor... Litości. Bajka na poziomie nędznego SF wymyślona przez UFO-mitomana ma być dowodem na cokolwiek? Czemu nie zajmujecie się współczesnością, tylko eksploatujecie fantastykę lat 50-tych i 60-tych? Jak tak dalej pójdzie, to za kilka audycji film "Wstrząsy" będziecie traktować jako dokumentalny. Przydałaby się audycja o _niezbitych_ dowodach w sprawie UFO - to nic, że będzie najkrótsza (i ostatnia).;-)
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
M napisał(a): Proszę o jeden przykład NoLa z ostatnich 10 lat , który byłby niebezpieczny dla świadków. Świadków wiarygodnych , realnych, możliwych do odnalezienia z imienia i nazwiska których wersje potwierdzi przynajmniej drugie niezależne źródło.
(komentarz do newsa Debaty Ufologiczne Online 8 i 15 listopada)
M napisał(a): To jest tak jakby zamiast leczyć ludzi przyziemną old fashion medycyną , zboczyć w teorie duchowe, w efekcie czego złamanie nogi mędrcy typu skład tej debaty, rozpatrywali by przez pryzmat zbiorowej świadomości,sił natury , matki ziemi. Trudno do was dotrzeć bo nie myślicie samodzielnie , nie macie tego nawyku .
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
M napisał(a): @logos. Masz jakieś argumenty ze masło maślane ?Faworyzowane w tych debatach jest nadnaturalne wytłumaczenie zjawiska ufo , wspomina się zbiorową świadomość i inne bzdurne teoryjki które niczego nie tłumaczą,są dziurawe nielogiczne i zamiast cokolwiek tłumaczyć to mnożą niejasności i sztucznie problemy. perpetum mobile .
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
salieri napisał(a): Valiant Thor to byla miejska legenda, kazde zdjecie bylo inne nic totalnie nie ma potwierdzonego w odniesieniu do tej wymyslonej osoby
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Ivellios napisał(a): Nie zapominajcie o Damianie Treli ;)
Zresztą grono dysputantów poszerzyło się o Marka Żelkowskiego, który również będzie w tym sezonie częstym gościem debat.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
MateuszCieszyn napisał(a): Kizior spokojnie, kolega napisał co myśli i ma do tego prawo. Nikogo nawet nie skrytykował. Moim zdaniem z debaty na debatę jest lepiej, z resztą opcja Iv-Chris-Piotr + ktoś jeszcze jest chyba najlepsza...Nie ma powtórzeń, każdy ma coś ciekawego do dodania. Chris i Piotr to sól tych debat, wystarczy do tego dodać któregoś z Arków i mamy udaną dyskusję. Oby tak dalej panowie!
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
ufo napisał(a): "werty" Byłem pewien, że nie masz nic merytorycznego do dodania. Tak jak ty, zachowują się tylko cieniasy.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
logos napisał(a): @M - to jakieś masło maślane co napisałeś... bez ładu, składu i nie na temat. Po co to robisz?
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
kizior napisał(a): byłem tu kiedyś to po prostu wyznawca reptilian, którego boli, że ufolodzy mający rozum wyśmiewają te teoryjkę. Dla mnie ta audycja zrobiła najlepszą robotę dla ufologii od 2002 r., kiedy zniknął magazyn UFO.
(komentarz do audycji XXVI Debata Ufologiczna Online: Szaraki - Goście z Zeta Reticuli)
kizior napisał(a): Antares - to jest skajp, nikt im za to nie płaci. Nie chcesz, nie słuchaj, to proste. Ja cenie RP, bo jest niezależne, nieopłacane i niesterowane przez nikogo. Jak uważasz, że panowie Cielebiaś, Kocik, Miekina itp. tworzą jakieś spiski, żeby cię wprowadzić w błąd, to muszę ci powiedzieć: "WEŻ APAP" bo gorączkujesz...
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
ufo napisał(a): Przedstaw mi ten przewodnik po architekturze dla starszych grup przedszkolnych i podaj autora. Tylko nie za tydzień...
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
ufo napisał(a): werty - gdzie studiowałeś architekturę...? Podaj mi uczelnię.
(komentarz do audycji XXVII Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 1))
Wszystkich komentarzy: 17931, liczba stron: 359