Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

STR. GŁÓWNA
SŁUCHAJ
PODCASTY
CZYTELNIA
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies


Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
<< Poprzedni odcinek
Następny odcinek >>
Teoria Chaosu
POBIERZ MP3
▼ szczegóły ▼

Teoria Chaosu

Odcinek: 16 października 2015
Miał być gość, ale porwało go UFO, więc odcinek wyjątkowo bez tematu przewodniego

Streszczenie odcinka

Audycja ma formę swobodnej, wielowątkowej rozmowy prowadzącego ze słuchaczami, zastępującej zapowiadany temat świadomego śnienia. Jednym z pierwszych poruszonych zagadnień jest porozumienie TTIP, rozwijane jako Transatlantic Trade and Investment Partnership. Prowadzący krytykuje sposób negocjowania umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi, wskazując na brak przejrzystości, konsultacji społecznych i demokratycznej kontroli. Przywołuje 3,2 miliona podpisów zebranych przeciwko porozumieniu oraz twierdzi, że dokument określany jako traktat o wolnym handlu jest w rzeczywistości rozbudowanym tekstem prawnym, który może ograniczać suwerenność państw i wzmacniać pozycję wielkich korporacji. W tym kontekście wyraża przekonanie, że prawo niesprawiedliwe lub sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem powinno być masowo łamane przez obywateli. Następnie omawiane są anomalie obserwowane przez teleskop Keplera wokół gwiazdy KIC 8462852, znajdującej się około 1480 lat świetlnych od Ziemi. Nietypowe zmiany jej jasności zinterpretowano jako możliwy efekt istnienia wielkich struktur przesłaniających gwiazdę. Rozmówcy zestawiają je z hipotetyczną sferą Dysona, pierścieniami Nivena lub innymi konstrukcjami wzniesionymi przez bardzo zaawansowaną cywilizację. Odwołują się do skali Kardaszewa: ludzkość miałaby znajdować się jeszcze na poziomie cywilizacji typu zerowego, podczas gdy budowa takich megastruktur wymagałaby cywilizacji typu drugiego. Zwracają uwagę, że światło obserwowanego obiektu podróżowało do Ziemi przez ponad tysiąc lat, dlatego ewentualna cywilizacja mogła już nie przetrwać albo mogła wyglądać zupełnie inaczej w chwili, gdy wysłany przez nią sygnał dotarł do obserwatorów. W rozmowie pojawia się również krytyka brytyjskiego programu Panorama, któremu prowadzący zarzuca dezinformowanie opinii publicznej w sprawie afer pedofilskich. Jego zdaniem media próbują pomniejszać znaczenie zeznań ofiar, przedstawiać przestępstwa jako zwykłą lubieżność oraz obniżać wiek ofiar w relacjach medialnych. Twierdzi także, że środki przeznaczone oficjalnie na śledztwo mogły w rzeczywistości służyć ukrywaniu prawdy, a sprawa może sięgać brytyjskich elit i rodziny królewskiej. Wątek ten zostaje połączony z krytyką monarchii jako systemu, w którym władcy mieliby pozostawać ponad prawem. Prowadzący wspomina też o teoriach dotyczących Jana Kulczyka, sugerując bez dowodów, że jego śmierć mogła zostać upozorowana, aby uniknąć postępowania prokuratorskiego. Jeden ze stałych słuchaczy podejmuje temat Agendy 2030, Agendy 21 i Klubu Rzymskiego. Broni założeń dotyczących ochrony środowiska, ograniczenia paliw kopalnych i rozwoju czystej energii, natomiast prowadzący interpretuje te dokumenty jako pozornie pozytywny język skrywający plany kontroli życia społecznego. Przypisuje Klubowi Rzymskiemu poglądy eugeniczne i zamiar ograniczenia światowej populacji do mniej niż miliarda osób. Rozmówcy spierają się o to, czy spadek dzietności w krajach wysoko rozwiniętych jest naturalnym skutkiem edukacji i wzrostu poziomu życia, czy też elementem zaplanowanej polityki. W tym samym połączeniu omawiane są relacje o zbrodniach Państwa Islamskiego: zniewalaniu i gwałceniu kobiet, handlu nimi, prześladowaniu chrześcijan i innych mniejszości oraz publicznych egzekucjach. Słuchacz porównuje ISIS do nazistowskiego systemu terroru. Dłuższa część rozmowy dotyczy regulacji gospodarczych i budownictwa. Słuchacze spierają się o certyfikaty i normy wymagane przy produkcji materiałów budowlanych. Pojawia się argument, że certyfikacja zwiększa koszty, ogranicza konkurencję i sprzyja dużym przedsiębiorstwom, a także kontrargument, że normy są potrzebne do zagwarantowania nośności i bezpieczeństwa cegieł, bloczków oraz innych materiałów. Omawiane są różnice między Polską a Irlandią, Austrią i Niemcami w zakresie sprzedaży domowych przetworów oraz tak zwanej produkcji przyzagrodowej. W Polsce limit 6000 złotych rocznie ma umożliwiać drobną dodatkową działalność rolnika bez zakładania pełnoprawnej firmy, lecz rozmówcy uznają tę kwotę za bardzo niską w porównaniu z rozwiązaniami zachodnimi. Krytykują biurokrację, podatki i przepisy, które ich zdaniem utrudniają rozwój małych gospodarstw i lokalnej produkcji żywności. W tym kontekście pojawiają się również tematy jakości produktów spożywczych, GMO i działalności firm takich jak Monsanto. Prowadzący rozróżnia zwykłe krzyżowanie roślin od laboratoryjnego wprowadzania do organizmów genów pochodzących z innych gatunków. Jako przykład podaje rzekome modyfikowanie pomidorów genami zwierzęcymi, mające zwiększać ich trwałość, oraz twierdzi, że żywność, która długo nie pleśnieje, może być sztucznie zmieniona. Słuchacze dyskutują o frytkach z McDonald’s, które według jednej z relacji miały nie psuć się przez długi czas; druga strona wskazuje na możliwość zastosowania mrożenia, niskiej zawartości wody lub innych metod konserwacji. Rozmowa prowadzi do ogólniejszej krytyki przetworzonej żywności i przekonania, że naturalne produkty są bezpieczniejsze od żywności przemysłowej. Rozmówcy komentują także film dokumentalny „Szaleństwo na autostradzie”, przedstawiający wypadki drogowe. Spierają się o szczegóły jednego z nagrań, w którym kobieta została potrącona na autostradzie i ciężko ranna, lecz przeżyła. Prowadzący interpretuje jej niezwykłą odporność jako możliwy przykład istnienia „superżołnierzy”, podczas gdy słuchacz próbuje wyjaśnić obrażenia przebiegiem wypadku i działaniem szyby samochodowej. Ostatecznie obaj uznają, że szczegóły należy ocenić na podstawie pełnego nagrania, ponieważ część relacji opierała się na niepewnej pamięci i sprzecznych opisach. Kolejny blok dotyczy polskiej nauki i technologii. Słuchacz opowiada o zegarze wykorzystującym sygnały z kwazarów, który miałby należeć do najdokładniejszych urządzeń pomiaru czasu na świecie, oraz o polskim ośrodku terapii protonowej w Krakowie. Podkreśla, że polscy naukowcy potrafią realizować zaawansowane projekty przy mniejszych nakładach niż instytucje zachodnie, choć państwo przeznacza na badania zbyt mało środków. Rozmowa przechodzi do kryzysu polskiego górnictwa: wysokich kosztów wydobycia, dotowania nierentownych kopalń, przywilejów płacowych i wpływu związków zawodowych. Wspomniana zostaje Bogdanka, która miała tracić kontrakty przez konkurencję ze strony dotowanego węgla. Krytyka obejmuje również wydatki państwa na polityków i administrację zamiast na naukę oraz rozwój technologiczny. Dużo miejsca zajmuje energia alternatywna, zimna fuzja i tak zwane free energy. Rozmówcy omawiają działalność Andrei Rossiego oraz brak publicznie przedstawionego, działającego prototypu elektrowni o mocy megawata podłączonej do sieci. Zwracają uwagę, że od prototypu do bezpiecznego urządzenia komercyjnego prowadzi długa droga: konieczne jest zapewnienie właściwego napięcia, częstotliwości i stabilności prądu, a także zastosowanie inwerterów. Wskazują na rosnące uzależnienie Europy od importu paliw po wyczerpaniu łatwo dostępnych złóż węgla i gazu, między innymi w Wielkiej Brytanii, Norwegii i Holandii. Padają też opowieści o rzekomych oszustwach w prezentacjach urządzeń darmowej energii oraz o Nikoli Tesli, jego domniemanym samochodzie napędzanym energią z otoczenia i zaginionych dokumentach. Prowadzący sugeruje, że część przełomowych technologii mogła zostać ukryta lub skonfiskowana. Wątki polityczne koncentrują się na globalizacji, wojnie w Syrii, ISIS i kryzysie migracyjnym. Prowadzący przytacza wypowiedź Zbigniewa Brzezińskiego o możliwym odwetowym ataku USA, a także słowa Petera Sutherlanda o moralnym i prawnym obowiązku ochrony uchodźców oraz o potrzebie porzucenia tradycyjnego rozumienia suwerenności. Sutherland zostaje przedstawiony jako członek Grupy Bilderberg i były pracownik Goldman Sachs, którego działalność ma służyć globalistycznemu projektowi. Rozmówcy twierdzą, że chaos wywoływany przez wojny i migracje może być narzędziem zasady „dziel i rządź”, prowadzącym do konfliktu między chrześcijanami i muzułmanami oraz osłabienia państw narodowych. Krytykują też ograniczenia dostępu do broni w Europie i obawiają się powstania armii europejskiej, która mogłaby stać się narzędziem przyszłego rządu światowego. Wypowiedzi te mają charakter opinii i teorii spiskowych rozmówców, a nie ustaleń opartych w audycji na zweryfikowanych dowodach. W dalszej części omawiany jest film przedstawiający rzekomo lewitujące lub unoszące się miasto nad Chinami. Rozmówcy rozważają, czy zjawisko było mirażem, hologramem, testem technologii psychologicznej, czy elementem projektu Blue Beam. Według tej teorii zaawansowane hologramy miałyby służyć do wywoływania masowych reakcji religijnych i politycznych, na przykład poprzez wyświetlanie postaci Jezusa, Maryi, kosmitów albo całych miast na niebie. Prowadzący twierdzi, że podobne technologie mogły być wykorzystywane podczas wydarzeń związanych z zamachami z 11 września, choć nie przedstawia na to dowodów. Wspomina też o dawnych planach CIA dotyczących wykorzystania hologramu Maryi w celu oddziaływania na społeczeństwo kubańskie. Wątek prowadzi do refleksji, że rozwój technologii jest tak szybki, iż dla większości ludzi może przypominać magię, a niewiedza społeczeństwa ułatwia manipulację. Z Blue Beam połączone zostają opowieści o CERN, Simonie Parkesie, istotach z innych wymiarów i reptilianach. Jeden ze słuchaczy relacjonuje poglądy Parkesa, który miał twierdzić, że należy do bardziej wtajemniczonych elit i posiada pozaziemskie geny. Prowadzący zachowuje wobec tych twierdzeń większy sceptycyzm, podkreślając, że niezwykłe tezy wymagają mocnych dowodów. Jednocześnie krytykuje CERN, jego symbolikę oraz rzekome próby tworzenia mikroczarnych dziur i otwierania portali do innych wymiarów. Rozmówcy omawiają także przekonanie, że medytacja grupowa mogła powstrzymać część eksperymentów CERN. Prowadzący przywołuje ponadto teorię, według której kosmici uniemożliwiali detonację broni jądrowej, a ludzkość pozostaje chroniona przed wojną atomową przez pozaziemską ingerencję. W rozmowie o własności i mieszkalnictwie Agenda 2030 zostaje przedstawiona jako plan pozbawienia ludzi prywatnej własności. Prowadzący krytykuje koncepcję modułowych i mobilnych domów, które można przewozić ciężarówką z miejsca na miejsce, twierdząc, że ich mieszkańcy byliby właścicielami jedynie samego modułu, a nie ziemi. Zestawia to z wysokimi cenami nieruchomości w Irlandii i kredytami spłacanymi przez całe życie. Rozmówcy zastanawiają się nad zaletami własności prywatnej i dóbr wspólnych, wskazując, że wodociągi, drogi czy inne podstawowe usługi powinny pozostać pod kontrolą publiczną, ponieważ prywatny monopol mógłby dowolnie podnosić ceny. Krytykują również korporacje, patenty, refundację leków i system norm, które ich zdaniem mogą zawyżać ceny, eliminować małych konkurentów i podporządkowywać rynek największym firmom. Jako przykład manipulacji standardami przywołują aferę Volkswagena dotyczącą testów emisji spalin. Pod koniec audycji wracają doświadczenia związane ze świadomym śnieniem, OOBE i obserwacjami UFO. Rozmówcy odróżniają świadomy sen, w którym śniący zdaje sobie sprawę z tego, że śni i może wpływać na przebieg snu, od doświadczenia wyjścia z ciała. Słuchacze opisują sny, w których odzyskiwali kontrolę nad wydarzeniami, latali lub znajdowali się w stanie częściowego wybudzenia przypominającym paraliż senny. Jeden z nich wspomina przeżycie interpretowane jako OOBE: po opuszczeniu ciała miał zobaczyć drzwi znajdujące się za szafą, choć w rzeczywistości była tam jedynie zamalowana ściana. Pojawiają się również relacje o obserwacjach trójkątnych układów świateł nad Wrocławiem, obiekcie, który miał spaść, oraz późniejszych poszukiwaniach prowadzonych przez czarny helikopter. Rozmówcy dopuszczają bardziej przyziemne wyjaśnienia, takie jak chińskie lampiony, ale nie wykluczają pojazdów pozaziemskich. Ostatni większy temat dotyczy witaminy D3, światła UV i suplementacji. Słuchacze omawiają wpływ promieniowania UVB na naturalne wytwarzanie witaminy D3 w skórze, różnice między UVA, UVB i UVC oraz sezonowe ograniczenie dostępu do UVB w Polsce i innych krajach o większej szerokości geograficznej. Padają twierdzenia, że odpowiednie lampy stosowane w hodowli gadów lub w solariach mogą dostarczać UVB, jednak jednocześnie podkreśla się konieczność zachowania właściwej odległości, kontroli parametrów i ostrożności ze względu na możliwość uszkodzenia skóry i oczu. Rozmówcy wspominają o lampach emitujących UVC do dezynfekcji, które powinny działać wyłącznie pod nieobecność ludzi. Dyskutują również o suplementach D3 rozpuszczonych w tłuszczach, witaminie K2, witaminie C, przeciwutleniaczach i rzekomych właściwościach wody badanych przez Masaru Emoto. Pojawia się relacja o kilkudniowej głodówce oraz przekonanie, że naturalna żywność jest lepszym źródłem składników odżywczych niż sztuczna suplementacja, choć rozmówcy nie przedstawiają medycznej weryfikacji tych poglądów.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).