Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
kić napisał(a): Szczerze, brawo :) Nie jest to audycja dla byle kogo, ale obaj panowie świetnie wypadli. W ogóle moglibyście dyskutować na każdy temat.
(komentarz do audycji Odc. 1)
Setereb42 napisał(a): Genialna audycja z niecierpliwością czekam na następną.
(komentarz do audycji Odc. 1)
Blom napisał(a): audycja nie działa :(
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
Jesion32 napisał(a): Ja w sprawie tej zaleglej debaty 62 .
A moje pytanie brzmi czy to nie tak naszej cywilizacji osiągnąć ten poziom zajęło 2000 tys lat . Sam ojciec pojo powiedział że na ziemi była już cywilizacja bardziej zaawansowana no choćby za to Wysztko odpowiedź była na dnie morza . Na księżycu i na zamarzientej krainie wiecznego lodu . No sam pomysł dla czego amerykanie tam mają Wojsko .
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
hr_pasztetov napisał(a): W ogóle kto powiedział, że istoty z innych planet, które mogą wyglądać zupełnie inaczej, muszą latać maszynami, które przypominają nasze samoloty. Pamiętam kilka relacji o spotkaniach z "obcymi-amebami", bez rąk czy oczu, które tez według świadków latały spodkami, choć nie wiadomo, jak miały je zrobić.
(komentarz do audycji 63. Debata Ufologiczna Online: Technologie UFO cz. 2)
tak z obserwacji napisał(a): Stały Sceptyk ma się za osobę mającą bardzo wiele do powiedzenia. Dlaczego jest Stałym Śmierdzielem w każdej audycji?
Jak ma tyle do powiedzenia dlaczego nie założy własnego "pierdzę-neguję" radia? Przecież jest zdania, że ludzie chcą go słuchać. No pomyślmy.
A tym czasem SS weź na luz, poszukaj kolegów a nam nie przeszkadzaj.
Wiecznie się wykłucasz, pogadaj z kolegami ;)
Zakłucasz audycje, to już tradycja. Odpiernicz się i broń swoje tezy we własnym gronie, tych po Twojemu inteligentych. Choć pewnie grono znajomych masz dość autoograniczone. Pewnie do jednej osoby.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
Krzysztof Rogala napisał(a): do kogo to było cwaniaku ? Głupszy niż kto ? Niż H. Alfvén ? albo Wallace Thornhill ? Odezwał się gimbus internetowy. Człowieku, ty nawet nie masz pojęcia co przeczytałeś. Mądrzejszy niż noblista, ezoteryczna ciemna plazma.
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
Antares napisał(a): Brzmi smakowicie, zarówno sam cykl jak i jej premierowy odcinek. Nie mogę się doczekać!
(komentarz do newsa Bibliotekarium w Radiu Paranormalium)
Mikael napisał(a): Glupszy czlowieku jestes niz ci sie wydaje
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
Jaknajlepiej napisał(a): Panowie, czekam z niecierpliwością na nagranie waszej rozmowy bo w piątek nie będę miał możliwości słuchać Was na żywo. Życzę udanego dialogu na bezkresnych obszarach rozważań.
(komentarz do newsa Bibliotekarium w Radiu Paranormalium)
totik napisał(a): a kiedy odbedzie sie zalegla audycja 62 ? ile czasu potrzeba by ja nadać na nowo ???
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
Krowi napisał(a): Niektórzy nie lubią Stałego Sceptyka, a aj wręcz przeciwnie, lubię jak jest jakaś przeciwwaga. Ciekawie się wtedy słucha radia. Chyba warto poznać też argumenty sceptyków, czy już mamy wprowadzać cenzure? Moim zdaniem wszyscy mają prawo zadzwonić, można by jedynie wprowadzić jakieś ramy czasu antenowego dzwoniącego, ale nie cenzure!...
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
chrobacja napisał(a): A może Stały Sceptyk został tak zadaniowany? Dzwoni przecież USA. Może z Langley? ;-)
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
san napisał(a): Przestałem słuchać po kolejnych sugestiach że niby automatyczne auto byłoby gorsze od kierowcy.
Tylko ciekawe kto np. uruchamia poduszke powietrzną, kierowca czy automatyka.
No ale prowadzący często mówi o logice.
Równie dobrze można by robić radio internetowe za pomocą gołębia pocztowego zamiast komputera.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
Himera napisał(a): Nawet jeśli nie ma ludzkiego mózgu to ma uczucia.
(komentarz do artykułu Chimery - kontrowersyjne krzyżówki ludzi i zwierząt)
Antares napisał(a): Niestety muszę się przychylić do powyższych opinii. Przesłuchałem "na dwa" dwie pierwsze godziny i już dłużej nie dałem rady. Przyznam szczerze, nie wiem co jest dalej, ale zwyczajnie nie mam ani siły ani ochoty aby to zgłębiać.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
S napisał(a): Masz rację Kapitanie. Obecną sytuację w zachodnim świecie można podsumować tak: https://www.youtube.com/watch?v=ZOkhslPrNPs
Poza tym sprzęt firmy Ap...e przynosi pecha.
(komentarz do audycji 7 stycznia 2017)
order napisał(a): Nikt nawet pytań już nie daje bo każdy wie, że i tak tylko macie swoje...
Słuchacz widać jak ważny:/
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
speedwayer napisał(a): Nareszcie ! Swietna audycja! Stare, dobre, ciekawe TCh powróciły! Cieszy mnie to niezmiernie :)
Dziwi mnie jedynie dwóch słuchaczy - stały sceptyk, który sam nie wie o czym mówi i czego broni. Odniosłem wrażenie że od kilku słuchowisk dzwoni tylko po to aby spierać się z Michałem i sam mota się w swoich myślach.
Drugi dzwoniący który mówił że sam malu jakieś małe dziewczynki - kolejny prowokator... Brak słów na takich...
Swietnie rozklepał Claude kwestie pedofilii i mam nadzieję, że temat będzie powracał! Jest szokujący i wsrętny, ale pora by ludzie dowiedzieli się o co kaman w dzisiejszym świecie. Gdy mówię znajomym, rodzinie o pedofilii elit kręcą nosem z niedowierzania i nie chcą dopuścić tej wiedzy do siebie, nie chcą zaburzyć sobie postrzegania rzeczywistości. W końcu powiedzienie "im mniej wiesz tym lepiej" nie jest takie głupie... Po pizzagate chce się żygać, a jak dodamy do tego, że zamieszani mogą być w to sataniści i najwyżsi władzą ludzie, to fakt - zaczynam się bać!
Pozdro i dzięki raz jeszcze! Wróciłeś na dobre tory Michał!
PS zaopiekuj się tylko swoją stronką ;)
(komentarz do audycji 17 grudnia 2016)
speedwayer napisał(a): Kolejny raz Stały Sceptyk psuje audycje, już mam gościa dość! Michał, wywal frajera z anteny, bo się go już słuchać nie da... Poza tym, audycja powrócła na właściwe tory i znów jest dobrze i ciekawie :) Cieszy mnie to!
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
nema napisał(a): Stały Sceptyk (+kilku innych dzwoniących) pieprzy straszne farmazony - miks głupoty z naiwnością lub zwykły sabotaż mający na celu zaniżanie poziomu audycji, zniechęcanie słuchaczy, zabieranie czasu antenowego ...
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
GVT napisał(a): ura bura ---- Gwiazdowski i Centrum im. Adama Smitha to nie są autorytety ani wyrocznie co do ekonomii ani tym bardziej do oceniania programu 500+. Wszyscy "eksperci" tej organizacji kreują antyspołeczną politykę gospodarczą. Więc daleko im do bezstronności i obiektywności.
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
Ivellios napisał(a): No tak, miałem wstawić newsa o apkach... dzisiaj się poprawię. Na Windows Mobile i Windows Phone wrzucałem ostatnio aktualizacje aplikacji + dorzuciłem apkę "Odtwarzacz Radia Paranormalium", wszystkie apki zawierają aktualne strumienie, więc powinno grać i buczeć że aż miło.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
bienias napisał(a): A kiedy jakas apka na windows mobile,bo obecna troche szwankuje
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Domyślam się że wymagało to wysiłku i ekwilibrysty dlatego i tak podziwiam i jeszcze raz dziękuję.
Zaś co do clou to chodziło o to że takie rozwiązanie umożliwiałoby wygodne (duże litery) i w dodatku "jednopalcowe" śledzenie wątków na smartfonie.
Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
marq napisał(a): "Podwójne życie Weroniki" [1991]
reżyseria: Krzysztof Kieślowski, scenariusz: Krzysztof Kieślowski Krzysztof Piesiewicz;
Muzyka: Zbigniew Preisner;
https://www.youtube.com/watch?v=3rlgi0u3x_Q
(komentarz do audycji XIV Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Obelisk w Asuanie w Egipcie - 2000 ton.
Człowieku, spójrz na film, jak to jest wycięte. Myślisz, że ludzie z epoki kamienia łupanego nie mieli nic innego do roboty tylko całą kulę ziemską zastawiać precyzyjnie wykonanymi megabudolami, taszczyć 2000 ton przez 800 km, obrabiać, topić metale w temperaturach nieosiągalnych w piecach węglowych itd.?
Łatwo to im szło, bo mieli technologię.
To nie są jakieś zapisy (zawsze można powiedzieć, że ktoś zmyślał) tylko nauki techniczne, które dowodzą, że bez technologii było to niemożliwe.
Czy nauka to logika, czy wiara? Wiara, że kiedyś technologi być nie mogło, bo nie i już (taki dogmat)?
Kończę te wpisy, kto zainteresowany, są źródła.
Dzięki szczere za kulturalną dyskusję, to trzeba docenić, w tym podłym świecie internetu.
Co prawda procesory wykonujemy obecnie z dokładnością do kilku cząstek krzemu (są kilkucentumetrowe), ale nie setki metrów bloków skalnych, jak w starożytności. Nie stawiamy obecnie budowli, które przetrwają 12 tysięcy lat i pozostaną w pionie (poziomica), mimo trzęsień ziemi.
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
AGA napisał(a): Witaj Mariuszu,
Kilka lat temu poznalam pewna kobiete, ktora bardzo mi pomogla. Po jakims czasie okazalo sie, ze jest jasnowidzem i bioenergoterapeutka, ktora stosuje reiki poprzez masaz. Do dnia dzisiejszego trzymamy kontakt, mysle, ze byla moim przewodnikiem duchowym przez jakis czas. Niestety, od kilkunastu miesiecy nie nadajemy na tych samych falach. Czy uwazasz, ze moglam przejsc na wyzszy poziom energii, od tego na ktorym ona jest obecnie? Nie wiem dlaczego, ale przy kazdym spotkaniu wyplywaja tematy, na ktore mamy odmienne zdanie. Ona chyba nie potrafi zaakceptowac, ze ja mam wlasne zdanie, ze idde troche inna sciezka i ze jako uczennica poszukuje tez innych sposobow na moja energie. Sa to pytania na ktore poszukuje odpowiedzi od jakiegos czasu. W czerwcu mam przejsc inicjacje reiki przeprowadzona przez jej nauczycielke. Po prostu sama nie wiem, czy powinna to zrobic, skoro nasza energia jest na roznych poziomach. Bardzo prosze, w wolnej chwili, odpowiedz na moje pytania, bo sie pogubilam i mam tysiac mysli na sekunde:) Pozdrawiam i zycze dobrego 2017!
Aga
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Ivellios napisał(a): Komentarze są widoczne, jeśli wejdziemy do archiwum przez zakładkę "WWW". Zakładka "Archiwum Audycji" w aplikacji działa jakby niezależnie, jej celem jest tylko i wyłącznie umożliwienie pobierania empetrójek. Trochę musiałem się nagimnastykować, żeby to w ogóle działało ;-) bo niestety aplikacje korzystające z WebView domyślnie mają zablokowaną możliwość zapisywania pobieranych plików.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Przepraszam za OT, ale chciałbym podziękować za nową wersję aplikacji Radia Paranormalium na Androida. Świetna wersja a stream Opus 192 kbps to wisienka na torcie :-) Wszystko ładnie działa.
Właściwie z mojego punktu widzenia do ideału brak tylko jednej rzeczy - aby pod archiwum pojawiały się komentarze jak w wersji desktopowej.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
noniewiem napisał(a): Nie znalazłem na tą chwilę obecnych, ale z tych wynika,że Niemcom PKB spada, a tam wzrasta. A 4te od 7mego różni się "o włos". Po zalewie "zaproszonych" raczej tylko spadnie, a tam ludzie nadal robią swoje. https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84st w_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug _PKB_(parytet_si%C5%82y_n abywczej)Podrzuć kolego na czym opierasz swoją niewiarę. Bo widzę, że po prostu lubisz "nasrać" w każdym temacie.
Tu o Twoim spadku PKB
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Brazy lii
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
noniewiem napisał(a): Czyli kiedy człowiek wynalazł koło? I od kiedy nastąpił przełom, wtedy? Wcześniej tylko natura tworzyła? A może skrzyknij się z kolegami sceptykami i zróbcie jakąś podróbkę, jeden 100T głaz wykujcie i mi pod domem postawcie, przecież to takie proste. Oni mogli, robili bo chcieli coś pokazać, też dacie radę.
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
noniewiem napisał(a): No też chętnie jakieś przykłady zobaczę. Bo to komuną z Korei zapachniało. Wystarczy, że ten "stały oszołom" zarzucił, że tyle wiem co wiem i mnie tam nie było. Wrzuć zdjęcia z "bilderbergów" i napisz o jakie miasto chodzi z tym zamkniętym miastem. Inaczej wyjdzie, że puszczasz bąki ustami. Nie zawiedź mnie.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
pawel76 napisał(a): Nie bardzo rozumiem, jak można być człowiekiem z "otwartym rozumem", zajmować się spiskami, alternatywną historią i powiedzieć, że Ziemkiewicz jest sensownym dziennikarzem.
(komentarz do audycji X spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
Antares napisał(a): Dziś to już cień samego siebie, porównywalny do tych czeskich. Jako ciekawostka - na samym początku był to niezły, lekki antywir. Sam go używałem w latach 2010-11. Później było niestety coraz gorzej. Dużo gorzej.
Z darmowych jeszcze niezłe recenzje zbiera singapurski SecureAPlus (wymaga rejestracji), który jest chmurowy i działa z wieloma silnikami AV. Wymaga jednak mocniejszej maszyny (co prawda Claude kiedyś wspominał że ma procek trójrdzeniowy, a więc pewnie Athlon lub Phenom x3 - to udane procesory, zwłaszcza po podkręceniu, więc naprawdę nie jest źle, ale procesor to nie wszystko, istotne są też inne komponenty) a ten jest nieco bardziej łakomy na zasoby - zwłaszcza podczas skanowania.
Generalnie jakby Claude napisał czy powiedział co ma na pokładzie to można by się zastanowić co zrobić aby chodziło to lepiej nie nadwyrężając kieszeni.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): To jest dobry film popularnonaukowy o kwestii starych budowli i domniemanej dawnej technologii budowy:
https://www.youtube.com/watch?v=xGc_nglYiJA
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A co napiszesz o Microsoft Security Essentials?
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
totmes napisał(a): Żeby tylko znowu nie było wtopy....
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
ImYourNightMare napisał(a): Do Ja jestem to czym jestes demonem haha jak jestes niby nie smiertelna to udowdnij to pierdolisz glupoty jakies 3 po 3 zal mi ciebie :((
(komentarz do artykułu Czy demony naprawdę istnieją?)
sim napisał(a): Wersję o transporcie dla jednostki 731 kontrolowanej już przez USA obala to, że odkryto wcześniejsze wzmianki nt. historii Ourang Medan w brytyjskiej prasie (artykuły The Daily Mirror i The Yorkshire Evening Post z 1940 r.).
(komentarz do artykułu Statek Śmierci. Tajemnica Ourang Medan)
Ivellios napisał(a): Relacje będą wyemitowane w innym terminie. Może do tego czasu pojawią się jeszcze jakieś nowe.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
totik napisał(a): pisałem z newsa na głownej,wiec audycja nie bedzie powtorzona? coz za diabeł nie pozwoli na odtworzenie.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
ads napisał(a): Będzie możliwość jeszcze odsłuchania gdziekolwiek relacji obserwacji słuchaczy?
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Szkoda, ale pierwsze w tym roku koty za płoty. Do siego roku!
Co do kłopotów technicznych to proponuję zrezygnować ze Skype przynajmniej jako "linii wewnętrznych", bo sypanie się tego komunikatora i to bez wskazywania niczego na Skype heartbeat to ostatnio "normalka". Jeśli mogę coś sugerować to wykorzystywany w Radio Paranormalium Google Hangouts lub południowokoreański KakaoTalk http://www.kakao.com/talk/en Ten ostatni nie jest co prawda po polsku (jest kilka języków do wyboru) ale tak prosty że każdy sobie z nim poradzi.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
Ivellios napisał(a): Zajrzyj do newsów na głównej... za tydzień jest inny temat
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
totik napisał(a): mam nadzieje ze ta audycja odbedzie sie za tydzien gdyz zapowiadala sie bardzo ciekawie,czekam z niecierpliwosca,pzdr.Iveliosie jak i dla Piotra zretsza stalych prowadzacych rowniez.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Mam nadzieję, że ten post nie zniknie jak ten długi post który zginął gdzieś w trzewiach padającego serwera dwa tygodnie temu.
1. zgodzę się niemal z całością wypowiedzi co do technicznej organizacji audycji którą wypowiedział przedostatni (chyba przedostatni) dzwoniący (w każdym razie ta dłuższa szczegółowa wypowiedź)
2. ja na przeziębienie stosuję dwie lampki koniaku lub armaniaku tuż przed snem.
3. co do zawirusowanego kompa to radzę przede wszystkim odinstalować Adobe Flasha (jeśli absolutnie nie trzeba go stosować - Flash jest dziurawy jak ser szwajcarski) i czeskie antywirusy (Avast i AVG, teraz będące jedną firmą, o ile AVG kiedyś był całkiem niezły to Avast zawsze był słabiutki) bo dają tylko ułudę bezpieczeństwa, co jest gorsze od braku antywirusa. Proponuję instalację 360 Total Security lub Pandy Protection (kiedyś znany jako Panda Free Antivirus). Co do tego pierwszego to należy włączyć oba silniki offline - Bitdefender i Avira, Panda działa tylko w chmurze i działa dobrze jeśli komputer jest podłączony do Netu. Przeczesujemy komputer i napędy programem AV. Instalujemy Malwarebytes Anti-Malware (polecam wersję 2.2, istnieje już nowsza wersja 3.0, ale ona wymaga jeszcze trochę pracy) i przeczesujemy nim komputer i wszelkie napędy. Instalujemy Malwarebytes Anti-Exploit który będzie nas immunizować przed dziurami 0-day i Unchecky, który będzie nas chronić przed różnymi dodatkami reklamowymi podczas instalacji programów. Na koniec do przeglądarki radzę doinstalować bloker reklam, który wbrew pozorom blokuje nie tylko reklamy (przy okazji należy sobie dopisać strony jak Radio Paranormalium do "białej listy"), ale również różne śmieci których w Necie jest mnóstwo. Polecam Adguard.
I to już koniec. Programy są lekkie i darmowe (mają wersje darmowe, są też płatne ale szkoda pieniędzy - lepiej zasponsorować jakieś radio w Necie). Antywirus będzie sobie chodzić w tle, Malwarebytes Anti-Malware należy manualnie odpalać co tydzień-dwa.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
Miszkurka2000 napisał(a): Ja także 34 lata temu (miałem wtedy 6 lat) widziałem UFO takie samo jak opisywane przez jednego z debatujących. Klasyczny wygląd i światełka. Ja je widziałem, a mama już nie chociaż pokazywałem jej palcem na niebie gdzie ono jest, a nie było małe.
(komentarz do audycji 62. Debata Ufologiczna Online: Technologie UFO cz. 1)
clearsky napisał(a): Kolego kingpin - Nikt nie pretenduje do miana eksperta.To nie są kazania z ambony, o tym " jak należy żyć i dlaczego właśnie tak". Ufam, że masz własny osąd i nie ma potrzeby niczego Ci sugerować. Niemniej, porozmawiac sobie nie można ? ;-) Poza tym na jakiej podstawie określasz, że coś widoczne,lub niewidoczne ? Zawsze możesz to odnosić jedynie do własnego postrzegania, gdyż raczej nie masz mandatu do autoratywnych stwierdzeń typu " skoro ja nie widzę, to nikt nie widzi !". Pozdrawiam :-)
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Michał na Boga chorujesz! Znowu, po raz któryś, co roku!
Suplementacja D3 jest ok., zainteresuj się jak działa w tym wypadku słońca i tłuszcze zwierzęce.
Ja chorowałem, lata temu, i do lat nie choruję. Piałem wielokrotnie czemu, lekarz Ewa. Zgłęb temat i bądź zdrowy, i nie przemęczaj się.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
(komentarz do audycji Odc. 1)
Setereb42 napisał(a): Genialna audycja z niecierpliwością czekam na następną.
(komentarz do audycji Odc. 1)
Blom napisał(a): audycja nie działa :(
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
Jesion32 napisał(a): Ja w sprawie tej zaleglej debaty 62 .
A moje pytanie brzmi czy to nie tak naszej cywilizacji osiągnąć ten poziom zajęło 2000 tys lat . Sam ojciec pojo powiedział że na ziemi była już cywilizacja bardziej zaawansowana no choćby za to Wysztko odpowiedź była na dnie morza . Na księżycu i na zamarzientej krainie wiecznego lodu . No sam pomysł dla czego amerykanie tam mają Wojsko .
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
hr_pasztetov napisał(a): W ogóle kto powiedział, że istoty z innych planet, które mogą wyglądać zupełnie inaczej, muszą latać maszynami, które przypominają nasze samoloty. Pamiętam kilka relacji o spotkaniach z "obcymi-amebami", bez rąk czy oczu, które tez według świadków latały spodkami, choć nie wiadomo, jak miały je zrobić.
(komentarz do audycji 63. Debata Ufologiczna Online: Technologie UFO cz. 2)
tak z obserwacji napisał(a): Stały Sceptyk ma się za osobę mającą bardzo wiele do powiedzenia. Dlaczego jest Stałym Śmierdzielem w każdej audycji?
Jak ma tyle do powiedzenia dlaczego nie założy własnego "pierdzę-neguję" radia? Przecież jest zdania, że ludzie chcą go słuchać. No pomyślmy.
A tym czasem SS weź na luz, poszukaj kolegów a nam nie przeszkadzaj.
Wiecznie się wykłucasz, pogadaj z kolegami ;)
Zakłucasz audycje, to już tradycja. Odpiernicz się i broń swoje tezy we własnym gronie, tych po Twojemu inteligentych. Choć pewnie grono znajomych masz dość autoograniczone. Pewnie do jednej osoby.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
Krzysztof Rogala napisał(a): do kogo to było cwaniaku ? Głupszy niż kto ? Niż H. Alfvén ? albo Wallace Thornhill ? Odezwał się gimbus internetowy. Człowieku, ty nawet nie masz pojęcia co przeczytałeś. Mądrzejszy niż noblista, ezoteryczna ciemna plazma.
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
Antares napisał(a): Brzmi smakowicie, zarówno sam cykl jak i jej premierowy odcinek. Nie mogę się doczekać!
(komentarz do newsa Bibliotekarium w Radiu Paranormalium)
Mikael napisał(a): Glupszy czlowieku jestes niz ci sie wydaje
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
Jaknajlepiej napisał(a): Panowie, czekam z niecierpliwością na nagranie waszej rozmowy bo w piątek nie będę miał możliwości słuchać Was na żywo. Życzę udanego dialogu na bezkresnych obszarach rozważań.
(komentarz do newsa Bibliotekarium w Radiu Paranormalium)
totik napisał(a): a kiedy odbedzie sie zalegla audycja 62 ? ile czasu potrzeba by ja nadać na nowo ???
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
Krowi napisał(a): Niektórzy nie lubią Stałego Sceptyka, a aj wręcz przeciwnie, lubię jak jest jakaś przeciwwaga. Ciekawie się wtedy słucha radia. Chyba warto poznać też argumenty sceptyków, czy już mamy wprowadzać cenzure? Moim zdaniem wszyscy mają prawo zadzwonić, można by jedynie wprowadzić jakieś ramy czasu antenowego dzwoniącego, ale nie cenzure!...
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
chrobacja napisał(a): A może Stały Sceptyk został tak zadaniowany? Dzwoni przecież USA. Może z Langley? ;-)
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
san napisał(a): Przestałem słuchać po kolejnych sugestiach że niby automatyczne auto byłoby gorsze od kierowcy.
Tylko ciekawe kto np. uruchamia poduszke powietrzną, kierowca czy automatyka.
No ale prowadzący często mówi o logice.
Równie dobrze można by robić radio internetowe za pomocą gołębia pocztowego zamiast komputera.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
Himera napisał(a): Nawet jeśli nie ma ludzkiego mózgu to ma uczucia.
(komentarz do artykułu Chimery - kontrowersyjne krzyżówki ludzi i zwierząt)
Antares napisał(a): Niestety muszę się przychylić do powyższych opinii. Przesłuchałem "na dwa" dwie pierwsze godziny i już dłużej nie dałem rady. Przyznam szczerze, nie wiem co jest dalej, ale zwyczajnie nie mam ani siły ani ochoty aby to zgłębiać.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
S napisał(a): Masz rację Kapitanie. Obecną sytuację w zachodnim świecie można podsumować tak: https://www.youtube.com/watch?v=ZOkhslPrNPs
Poza tym sprzęt firmy Ap...e przynosi pecha.
(komentarz do audycji 7 stycznia 2017)
order napisał(a): Nikt nawet pytań już nie daje bo każdy wie, że i tak tylko macie swoje...
Słuchacz widać jak ważny:/
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
speedwayer napisał(a): Nareszcie ! Swietna audycja! Stare, dobre, ciekawe TCh powróciły! Cieszy mnie to niezmiernie :)
Dziwi mnie jedynie dwóch słuchaczy - stały sceptyk, który sam nie wie o czym mówi i czego broni. Odniosłem wrażenie że od kilku słuchowisk dzwoni tylko po to aby spierać się z Michałem i sam mota się w swoich myślach.
Drugi dzwoniący który mówił że sam malu jakieś małe dziewczynki - kolejny prowokator... Brak słów na takich...
Swietnie rozklepał Claude kwestie pedofilii i mam nadzieję, że temat będzie powracał! Jest szokujący i wsrętny, ale pora by ludzie dowiedzieli się o co kaman w dzisiejszym świecie. Gdy mówię znajomym, rodzinie o pedofilii elit kręcą nosem z niedowierzania i nie chcą dopuścić tej wiedzy do siebie, nie chcą zaburzyć sobie postrzegania rzeczywistości. W końcu powiedzienie "im mniej wiesz tym lepiej" nie jest takie głupie... Po pizzagate chce się żygać, a jak dodamy do tego, że zamieszani mogą być w to sataniści i najwyżsi władzą ludzie, to fakt - zaczynam się bać!
Pozdro i dzięki raz jeszcze! Wróciłeś na dobre tory Michał!
PS zaopiekuj się tylko swoją stronką ;)
(komentarz do audycji 17 grudnia 2016)
speedwayer napisał(a): Kolejny raz Stały Sceptyk psuje audycje, już mam gościa dość! Michał, wywal frajera z anteny, bo się go już słuchać nie da... Poza tym, audycja powrócła na właściwe tory i znów jest dobrze i ciekawie :) Cieszy mnie to!
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
nema napisał(a): Stały Sceptyk (+kilku innych dzwoniących) pieprzy straszne farmazony - miks głupoty z naiwnością lub zwykły sabotaż mający na celu zaniżanie poziomu audycji, zniechęcanie słuchaczy, zabieranie czasu antenowego ...
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
GVT napisał(a): ura bura ---- Gwiazdowski i Centrum im. Adama Smitha to nie są autorytety ani wyrocznie co do ekonomii ani tym bardziej do oceniania programu 500+. Wszyscy "eksperci" tej organizacji kreują antyspołeczną politykę gospodarczą. Więc daleko im do bezstronności i obiektywności.
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
Ivellios napisał(a): No tak, miałem wstawić newsa o apkach... dzisiaj się poprawię. Na Windows Mobile i Windows Phone wrzucałem ostatnio aktualizacje aplikacji + dorzuciłem apkę "Odtwarzacz Radia Paranormalium", wszystkie apki zawierają aktualne strumienie, więc powinno grać i buczeć że aż miło.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
bienias napisał(a): A kiedy jakas apka na windows mobile,bo obecna troche szwankuje
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Domyślam się że wymagało to wysiłku i ekwilibrysty dlatego i tak podziwiam i jeszcze raz dziękuję.
Zaś co do clou to chodziło o to że takie rozwiązanie umożliwiałoby wygodne (duże litery) i w dodatku "jednopalcowe" śledzenie wątków na smartfonie.
Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
marq napisał(a): "Podwójne życie Weroniki" [1991]
reżyseria: Krzysztof Kieślowski, scenariusz: Krzysztof Kieślowski Krzysztof Piesiewicz;
Muzyka: Zbigniew Preisner;
https://www.youtube.com/watch?v=3rlgi0u3x_Q
(komentarz do audycji XIV Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Obelisk w Asuanie w Egipcie - 2000 ton.
Człowieku, spójrz na film, jak to jest wycięte. Myślisz, że ludzie z epoki kamienia łupanego nie mieli nic innego do roboty tylko całą kulę ziemską zastawiać precyzyjnie wykonanymi megabudolami, taszczyć 2000 ton przez 800 km, obrabiać, topić metale w temperaturach nieosiągalnych w piecach węglowych itd.?
Łatwo to im szło, bo mieli technologię.
To nie są jakieś zapisy (zawsze można powiedzieć, że ktoś zmyślał) tylko nauki techniczne, które dowodzą, że bez technologii było to niemożliwe.
Czy nauka to logika, czy wiara? Wiara, że kiedyś technologi być nie mogło, bo nie i już (taki dogmat)?
Kończę te wpisy, kto zainteresowany, są źródła.
Dzięki szczere za kulturalną dyskusję, to trzeba docenić, w tym podłym świecie internetu.
Co prawda procesory wykonujemy obecnie z dokładnością do kilku cząstek krzemu (są kilkucentumetrowe), ale nie setki metrów bloków skalnych, jak w starożytności. Nie stawiamy obecnie budowli, które przetrwają 12 tysięcy lat i pozostaną w pionie (poziomica), mimo trzęsień ziemi.
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
AGA napisał(a): Witaj Mariuszu,
Kilka lat temu poznalam pewna kobiete, ktora bardzo mi pomogla. Po jakims czasie okazalo sie, ze jest jasnowidzem i bioenergoterapeutka, ktora stosuje reiki poprzez masaz. Do dnia dzisiejszego trzymamy kontakt, mysle, ze byla moim przewodnikiem duchowym przez jakis czas. Niestety, od kilkunastu miesiecy nie nadajemy na tych samych falach. Czy uwazasz, ze moglam przejsc na wyzszy poziom energii, od tego na ktorym ona jest obecnie? Nie wiem dlaczego, ale przy kazdym spotkaniu wyplywaja tematy, na ktore mamy odmienne zdanie. Ona chyba nie potrafi zaakceptowac, ze ja mam wlasne zdanie, ze idde troche inna sciezka i ze jako uczennica poszukuje tez innych sposobow na moja energie. Sa to pytania na ktore poszukuje odpowiedzi od jakiegos czasu. W czerwcu mam przejsc inicjacje reiki przeprowadzona przez jej nauczycielke. Po prostu sama nie wiem, czy powinna to zrobic, skoro nasza energia jest na roznych poziomach. Bardzo prosze, w wolnej chwili, odpowiedz na moje pytania, bo sie pogubilam i mam tysiac mysli na sekunde:) Pozdrawiam i zycze dobrego 2017!
Aga
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Ivellios napisał(a): Komentarze są widoczne, jeśli wejdziemy do archiwum przez zakładkę "WWW". Zakładka "Archiwum Audycji" w aplikacji działa jakby niezależnie, jej celem jest tylko i wyłącznie umożliwienie pobierania empetrójek. Trochę musiałem się nagimnastykować, żeby to w ogóle działało ;-) bo niestety aplikacje korzystające z WebView domyślnie mają zablokowaną możliwość zapisywania pobieranych plików.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Przepraszam za OT, ale chciałbym podziękować za nową wersję aplikacji Radia Paranormalium na Androida. Świetna wersja a stream Opus 192 kbps to wisienka na torcie :-) Wszystko ładnie działa.
Właściwie z mojego punktu widzenia do ideału brak tylko jednej rzeczy - aby pod archiwum pojawiały się komentarze jak w wersji desktopowej.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
noniewiem napisał(a): Nie znalazłem na tą chwilę obecnych, ale z tych wynika,że Niemcom PKB spada, a tam wzrasta. A 4te od 7mego różni się "o włos". Po zalewie "zaproszonych" raczej tylko spadnie, a tam ludzie nadal robią swoje. https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84st w_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug _PKB_(parytet_si%C5%82y_n abywczej)Podrzuć kolego na czym opierasz swoją niewiarę. Bo widzę, że po prostu lubisz "nasrać" w każdym temacie.
Tu o Twoim spadku PKB
https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Brazy lii
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
noniewiem napisał(a): Czyli kiedy człowiek wynalazł koło? I od kiedy nastąpił przełom, wtedy? Wcześniej tylko natura tworzyła? A może skrzyknij się z kolegami sceptykami i zróbcie jakąś podróbkę, jeden 100T głaz wykujcie i mi pod domem postawcie, przecież to takie proste. Oni mogli, robili bo chcieli coś pokazać, też dacie radę.
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
noniewiem napisał(a): No też chętnie jakieś przykłady zobaczę. Bo to komuną z Korei zapachniało. Wystarczy, że ten "stały oszołom" zarzucił, że tyle wiem co wiem i mnie tam nie było. Wrzuć zdjęcia z "bilderbergów" i napisz o jakie miasto chodzi z tym zamkniętym miastem. Inaczej wyjdzie, że puszczasz bąki ustami. Nie zawiedź mnie.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
pawel76 napisał(a): Nie bardzo rozumiem, jak można być człowiekiem z "otwartym rozumem", zajmować się spiskami, alternatywną historią i powiedzieć, że Ziemkiewicz jest sensownym dziennikarzem.
(komentarz do audycji X spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
Antares napisał(a): Dziś to już cień samego siebie, porównywalny do tych czeskich. Jako ciekawostka - na samym początku był to niezły, lekki antywir. Sam go używałem w latach 2010-11. Później było niestety coraz gorzej. Dużo gorzej.
Z darmowych jeszcze niezłe recenzje zbiera singapurski SecureAPlus (wymaga rejestracji), który jest chmurowy i działa z wieloma silnikami AV. Wymaga jednak mocniejszej maszyny (co prawda Claude kiedyś wspominał że ma procek trójrdzeniowy, a więc pewnie Athlon lub Phenom x3 - to udane procesory, zwłaszcza po podkręceniu, więc naprawdę nie jest źle, ale procesor to nie wszystko, istotne są też inne komponenty) a ten jest nieco bardziej łakomy na zasoby - zwłaszcza podczas skanowania.
Generalnie jakby Claude napisał czy powiedział co ma na pokładzie to można by się zastanowić co zrobić aby chodziło to lepiej nie nadwyrężając kieszeni.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): To jest dobry film popularnonaukowy o kwestii starych budowli i domniemanej dawnej technologii budowy:
https://www.youtube.com/watch?v=xGc_nglYiJA
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A co napiszesz o Microsoft Security Essentials?
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
totmes napisał(a): Żeby tylko znowu nie było wtopy....
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
ImYourNightMare napisał(a): Do Ja jestem to czym jestes demonem haha jak jestes niby nie smiertelna to udowdnij to pierdolisz glupoty jakies 3 po 3 zal mi ciebie :((
(komentarz do artykułu Czy demony naprawdę istnieją?)
sim napisał(a): Wersję o transporcie dla jednostki 731 kontrolowanej już przez USA obala to, że odkryto wcześniejsze wzmianki nt. historii Ourang Medan w brytyjskiej prasie (artykuły The Daily Mirror i The Yorkshire Evening Post z 1940 r.).
(komentarz do artykułu Statek Śmierci. Tajemnica Ourang Medan)
Ivellios napisał(a): Relacje będą wyemitowane w innym terminie. Może do tego czasu pojawią się jeszcze jakieś nowe.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
totik napisał(a): pisałem z newsa na głownej,wiec audycja nie bedzie powtorzona? coz za diabeł nie pozwoli na odtworzenie.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
ads napisał(a): Będzie możliwość jeszcze odsłuchania gdziekolwiek relacji obserwacji słuchaczy?
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Szkoda, ale pierwsze w tym roku koty za płoty. Do siego roku!
Co do kłopotów technicznych to proponuję zrezygnować ze Skype przynajmniej jako "linii wewnętrznych", bo sypanie się tego komunikatora i to bez wskazywania niczego na Skype heartbeat to ostatnio "normalka". Jeśli mogę coś sugerować to wykorzystywany w Radio Paranormalium Google Hangouts lub południowokoreański KakaoTalk http://www.kakao.com/talk/en Ten ostatni nie jest co prawda po polsku (jest kilka języków do wyboru) ale tak prosty że każdy sobie z nim poradzi.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
Ivellios napisał(a): Zajrzyj do newsów na głównej... za tydzień jest inny temat
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
totik napisał(a): mam nadzieje ze ta audycja odbedzie sie za tydzien gdyz zapowiadala sie bardzo ciekawie,czekam z niecierpliwosca,pzdr.Iveliosie jak i dla Piotra zretsza stalych prowadzacych rowniez.
(komentarz do newsa [AUDYCJA ODWOŁANA Z POWODU PROBLEMÓW TECHNICZNYCH] 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Mam nadzieję, że ten post nie zniknie jak ten długi post który zginął gdzieś w trzewiach padającego serwera dwa tygodnie temu.
1. zgodzę się niemal z całością wypowiedzi co do technicznej organizacji audycji którą wypowiedział przedostatni (chyba przedostatni) dzwoniący (w każdym razie ta dłuższa szczegółowa wypowiedź)
2. ja na przeziębienie stosuję dwie lampki koniaku lub armaniaku tuż przed snem.
3. co do zawirusowanego kompa to radzę przede wszystkim odinstalować Adobe Flasha (jeśli absolutnie nie trzeba go stosować - Flash jest dziurawy jak ser szwajcarski) i czeskie antywirusy (Avast i AVG, teraz będące jedną firmą, o ile AVG kiedyś był całkiem niezły to Avast zawsze był słabiutki) bo dają tylko ułudę bezpieczeństwa, co jest gorsze od braku antywirusa. Proponuję instalację 360 Total Security lub Pandy Protection (kiedyś znany jako Panda Free Antivirus). Co do tego pierwszego to należy włączyć oba silniki offline - Bitdefender i Avira, Panda działa tylko w chmurze i działa dobrze jeśli komputer jest podłączony do Netu. Przeczesujemy komputer i napędy programem AV. Instalujemy Malwarebytes Anti-Malware (polecam wersję 2.2, istnieje już nowsza wersja 3.0, ale ona wymaga jeszcze trochę pracy) i przeczesujemy nim komputer i wszelkie napędy. Instalujemy Malwarebytes Anti-Exploit który będzie nas immunizować przed dziurami 0-day i Unchecky, który będzie nas chronić przed różnymi dodatkami reklamowymi podczas instalacji programów. Na koniec do przeglądarki radzę doinstalować bloker reklam, który wbrew pozorom blokuje nie tylko reklamy (przy okazji należy sobie dopisać strony jak Radio Paranormalium do "białej listy"), ale również różne śmieci których w Necie jest mnóstwo. Polecam Adguard.
I to już koniec. Programy są lekkie i darmowe (mają wersje darmowe, są też płatne ale szkoda pieniędzy - lepiej zasponsorować jakieś radio w Necie). Antywirus będzie sobie chodzić w tle, Malwarebytes Anti-Malware należy manualnie odpalać co tydzień-dwa.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
Miszkurka2000 napisał(a): Ja także 34 lata temu (miałem wtedy 6 lat) widziałem UFO takie samo jak opisywane przez jednego z debatujących. Klasyczny wygląd i światełka. Ja je widziałem, a mama już nie chociaż pokazywałem jej palcem na niebie gdzie ono jest, a nie było małe.
(komentarz do audycji 62. Debata Ufologiczna Online: Technologie UFO cz. 1)
clearsky napisał(a): Kolego kingpin - Nikt nie pretenduje do miana eksperta.To nie są kazania z ambony, o tym " jak należy żyć i dlaczego właśnie tak". Ufam, że masz własny osąd i nie ma potrzeby niczego Ci sugerować. Niemniej, porozmawiac sobie nie można ? ;-) Poza tym na jakiej podstawie określasz, że coś widoczne,lub niewidoczne ? Zawsze możesz to odnosić jedynie do własnego postrzegania, gdyż raczej nie masz mandatu do autoratywnych stwierdzeń typu " skoro ja nie widzę, to nikt nie widzi !". Pozdrawiam :-)
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Michał na Boga chorujesz! Znowu, po raz któryś, co roku!
Suplementacja D3 jest ok., zainteresuj się jak działa w tym wypadku słońca i tłuszcze zwierzęce.
Ja chorowałem, lata temu, i do lat nie choruję. Piałem wielokrotnie czemu, lekarz Ewa. Zgłęb temat i bądź zdrowy, i nie przemęczaj się.
(komentarz do audycji 30 grudnia 2016)
Wszystkich komentarzy: 17959, liczba stron: 360