Jaknajlepiej napisał(a): Z mojej perspektywy w debacie za dużo odwołań do teorii innych (Sitchin, Deniken, ...) a za mało własnych odczuć i przemysleń. Panowie, jeżeli jest Was kilku i dodatkowo możecie wspomagać sie słuchaczami to proponuję analizę wykluczającą poszczególnych hipotez przez co dojdziecie do tych najbardziej prawdopodobnych.
Chylę czoła przed erudycją i błyskotliwością umysłu Pana Edka.
Pozdrawiam :)
(komentarz do audycji 64. Debata Ufologiczna Online: Nauczyciele z kosmosu)
sajfer napisał(a): a ja lubię audycje mapeta o ile się za bardzo nie spizga i nie zaczyna bredzić o aminokwasach i cudownościach maggravów nadal robi całkiem sensowne audycje i całkiem dobrze się go słucha
(komentarz do audycji 14 stycznia 2017)
Sebastian P-ń napisał(a): Nowa książka lektury paranormalne zapowiada się wyjątkowo ciekawa a nawet z dreszczykiem. Jeśli chodzi o zahipnotyzowanie ludzi jest jakiś procent populacji odporna na wszelką hipnozę, jest to około 10%, których nie można wszelkimi metodami wprowadzić żadną hipnozę, tak że nie wszystkich. Czekamy na kolejne odcinki lektur paranormalium z niecierpliwością i z podnieceniem.
(komentarz do audycji Odc. 214 Służby specjalne RP czy mafia)
Mehran Keshe napisał(a): Ciężko zgromadzić wokół siebie zespół, jak się wszystkich dookoła uważa za głupków i nikomu nie daje się dokończyć zdania. Fani Tomka! Nie przejmujcie się jednak, on się bardzo dobrze czuje w swoim własnym towarzystwie a o kręceniu druta może mówić latami! Nikt nie dzwoni? Jak to nikt! Jest przecież ten Tołdi co się chichocze po każdym zdaniu i zawsze przytakuje.
(komentarz do audycji 14 stycznia 2017)
S napisał(a): Gdzieś we wszechświe jest istota lepsza od człowieka... Musi istnieć! Tylko czy, chce być nauczycielem? Trudno stwierdzić.
(komentarz do audycji 64. Debata Ufologiczna Online: Nauczyciele z kosmosu)
mrolo napisał(a): pozbywałeś się ludzi i co banicja?
Gdzie Velonek, Gdzie Krawiec, Gdzie Clode...
chodzi o to żeby kapitan statku nic nie wiedział... błazen...
(komentarz do audycji 14 stycznia 2017)
Jaknajlepiej napisał(a): Panowie dziękuję za wspaniałą audycję, którą przesłuchałem dopiero dzisiaj. Ukłony dla Iweliosa za produkcję, wprowadzenie, zakończenie i tę pasującą jak ulał muzykę na końcu.
Co do samej dyskusji to moją przemyślenia w trakcie jej słuchania prowadziły mnie do analogii do aspektów fraktalnych. Wątki rozmowy były ustalone zapewne przez Pana Marka ale prowadziły do zaskakujących odpowiedzi Pana Wiktora. Gdyby temat na początku mógł swobodnie być rozwijany to wnioski byłyby zapewne zaskakujące. Dlatego tez bardzo dobrze zrozumiałem Pana Wiktora, który pod koniec audycji skonstatował, ze chciał powiedzieć dużo więcej i szerzej.
W trakcie słuchania Panów miałem bardzo ciekawe odczucia w kwestii natury rzeczywistości gdzie każdy z nas jest po części jej twórcą jak też odbiorcą tworzenia przez innych. Zaskakujące w tym, jak dzieła co po niektórych trafiają do szerszej publiczności. Tu pojawia sie pytanie czy też przypadkiem niektórzy oświeceni maja świadomość tego mechanizmu i wpływają na nasze wybory co do odbioru dzieł, które determinują taką a nie inną fraktalną ścieżkę naszej rzeczywistości.
Pozdrawiam wszystkich w dalszych rozważaniach :)
(komentarz do audycji Odc. 1)
Szarak napisał(a): Tak, brakowało Chrisa, ale debata ciekawa.
Zastanawia to, ze nauczyciele, w innych kulturach wynoszeni na piedestał (Azja) zostali u nas sprowadzenie do roli demonów (Henoch).
(komentarz do audycji 64. Debata Ufologiczna Online: Nauczyciele z kosmosu)
alepen napisał(a): Było by fajnie, jak by się spełniło.
(komentarz do artykułu Życie za 50 lat)
alepen napisał(a): Super
(komentarz do wpisu na blogu Lekcja 1: Trzy elementy - Energia, Materia i Wibracja.)
Ivellios napisał(a): Niestety nasza sól się mocno przeziębiła i dlatego Chris nie mógł wziąć udziału w audycji.
(komentarz do audycji 64. Debata Ufologiczna Online: Nauczyciele z kosmosu)
Krzysztof Rogala napisał(a): Wiadomo natomiast że nie istnieje coś takiego jak rozszerzanie wszechświata z powodu Wielkiego Wybuchu, galaktyki ciągle się "rodzą" a ich zarodnikami są kwazary. Wszechświat nie umiera poprzez rozszerzanie ale istnieje w nieprzerwanym cyklu przekształceń. Co udowodnił Halton Arp. Co daje nam pierwszą "odpowiedź" Nie mamy zielonego pojęcia o wieku wszechświata i jego rozmiarach. Jak to się mówi, wszystko po kolei ale najważniejsze że jest to dobry kierunek i jako jedyny logiczny wyjaśnia ufologię a konkretnie problem odległości i paliwa. Okazuje się że rzeczywiście odszukane wraki statków obcych były "puste" nie miały silników ani paliwa. Okazuje się że galaktyki tak jak i gwiazdy połączone są "autostradami" z plazmy niczym lampki na choince. Więc taki statek leci "w paliwie" jakby w przewodzie z plazmy. Pamiętacie mapę Betty i Barneya Hillów, obcy pokazali mapę gwiazd i połączenia szlaków. Pokazali model elektryczny. Kiedy grawitacja jest elektryczna to w kulistym statku wytwarza się przeciwny ładunek który zznoi działania grawitacyjne i tym samym siły bezwładności i wewnątrz takiego statku nie ma jakichkolwiek przeciążeń, może on się poruszać z gigantycznymi prędkościami wykonując dowolne ruchy np zakręt pod kątem 90 stopni i skakać jak piłka. Teoria Elektryczna. Dodatkowo prąd elektryczny podlega zasadzie kwantowosci, taki statek może rozwijać gigantyczne prędkości wielokrotnie przekraczając prędkość światła.Odchodzi też problem komunikacji. Jedna teoria stanowi rozwiązanie wszystkich ufologicznych bezsensownych dywagacji o tym skąd pochodzą Obcy...MOGĄ Z KAŻDEGO MIEJSCA. Wszystkie efekty uboczne jak jonizacja, świecenie, to efekty plazmy. W wielkim skrócie. Mało tego łatwo mogą znikać tzn to efekt działania kompresji magnetycznej i powoduje że statek znika, choć fizycznie jest ale przestaje odbijać światło co udowodnił inż. Nasa David Sereda. Także mniej artykułów o demonach do Egzorcysty a więcej nauki fizyki i teorii elektrycznej wszechświata a może czegoś się nauczycie.
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
nik napisał(a): tematy juz od kilku debat powielane tez olałem.
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Olej palmowy jest zdrowy (jest to tłuszcz nasycony, nie jest prawdą, że taki tłuszcz szkodzi, taki tłuszcz jest bardziej energetyczny i nie utlenia się tak mocno pod wpływem wysokiej temperatury).
W Tajlandii np., ludzie niemal codziennie jedzą olej palmowy i są szczupli oraz zdrowsi niż Europejczycy.
Nutella ma cukier w sobie, ale jest też robiona z prawdziwych orzechów laskowych, jest to słodycz z wyższej półki, jeśli już jeść jakieś słodycze to: nutellę, MM-sy, czekoladę deserową Wedla, chałwę.
(komentarz do audycji 13 stycznia 2017)
guest napisał(a): Debata bez Chrisa jest jak zupa bez soli.
(komentarz do audycji 64. Debata Ufologiczna Online: Nauczyciele z kosmosu)
Foster napisał(a): Byli "Bogowie z kosmosu" teraz jest temat "nauczyciele z kosmosu". Nuda.
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
ura bura napisał(a): hm, mile zaskoczony jestem, pierwszy raz od bardzo dawna tutaj, niepamiętanie o co komon u Aldisa w Helikonii(debaty) zapomniane niniejszy zostało;p Tak trzymać, czekam na drugą część, pazury po łokcie poobgryzam.
(komentarz do audycji Odc. 1)
szyderca napisał(a): Jak na razie teoria Elektrycznego Wszechświata jest jedną z najlogiczniej tłumaczących model naszego wszechświata teorii ale ciągle nie znamy początku czyli impulsu,który by tłumaczył z czego powstała ta elektryczność bo obecne tłumaczenia do mnie nie przemawiają.Teoria bardzo logicznie tłumaczy nasz wszechświat i jego funkcjonowanie natomiast jak dla mnie nie potrafi opisać początku, tej pierwszej iskry
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
szyderca napisał(a): Właśnie odsłuchuję audycję z 13 i słucham że Nutella jest niezdrowa bo zawiera olej palmowy,może i tak ale czymże jest niewielka zawartość oleju palmowego w Nutelli w porównaniuz olejem na którym smaży się frytki.Przecież tzw. frytura czyli olej do smażenia frytek to olej palmowy, który ma wyższą temperaturę smażenia i nie pali się jak np rzepakowy dlatego stosowany jest w gastronomii i jeżeli już się czegoś czepiać to bardziej właśnie tego, a nie surowego, i to właśnie taki może uszkadzać komórki,nie czepiajmy się nutelli jednocześnie obżerając się frytkami,pozdrawiam
(komentarz do audycji 13 stycznia 2017)
Antares napisał(a): Audycja po prostu boska i nie chodzi mi o kontekst religijny czy paranormalny :-) Rzadko spotykana dziś kultura wypowiedzi i erudycja, jednocześnie lekkość i klarowność wypowiedzi. Da capo!
(komentarz do audycji Odc. 1)
YUBY napisał(a): iDosery są w niektórych przypadkach lepsze od np: Hemi-sync, a zwłaszcza te na migrenę na przykład. No ale nie każdy lubi słuchać tylko pisku zmian częstotliwości dlatego wybiera hemi-sync z przyjemną muzczką i z lektorem. Testowałem obydwa kilka miesięcy i potwierdzam działanie.
(komentarz do audycji 12 stycznia 2017)
kić napisał(a): Szczerze, brawo :) Nie jest to audycja dla byle kogo, ale obaj panowie świetnie wypadli. W ogóle moglibyście dyskutować na każdy temat.
(komentarz do audycji Odc. 1)
Setereb42 napisał(a): Genialna audycja z niecierpliwością czekam na następną.
(komentarz do audycji Odc. 1)
Blom napisał(a): audycja nie działa :(
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
Jesion32 napisał(a): Ja w sprawie tej zaleglej debaty 62 .
A moje pytanie brzmi czy to nie tak naszej cywilizacji osiągnąć ten poziom zajęło 2000 tys lat . Sam ojciec pojo powiedział że na ziemi była już cywilizacja bardziej zaawansowana no choćby za to Wysztko odpowiedź była na dnie morza . Na księżycu i na zamarzientej krainie wiecznego lodu . No sam pomysł dla czego amerykanie tam mają Wojsko .
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
hr_pasztetov napisał(a): W ogóle kto powiedział, że istoty z innych planet, które mogą wyglądać zupełnie inaczej, muszą latać maszynami, które przypominają nasze samoloty. Pamiętam kilka relacji o spotkaniach z "obcymi-amebami", bez rąk czy oczu, które tez według świadków latały spodkami, choć nie wiadomo, jak miały je zrobić.
(komentarz do audycji 63. Debata Ufologiczna Online: Technologie UFO cz. 2)
tak z obserwacji napisał(a): Stały Sceptyk ma się za osobę mającą bardzo wiele do powiedzenia. Dlaczego jest Stałym Śmierdzielem w każdej audycji?
Jak ma tyle do powiedzenia dlaczego nie założy własnego "pierdzę-neguję" radia? Przecież jest zdania, że ludzie chcą go słuchać. No pomyślmy.
A tym czasem SS weź na luz, poszukaj kolegów a nam nie przeszkadzaj.
Wiecznie się wykłucasz, pogadaj z kolegami ;)
Zakłucasz audycje, to już tradycja. Odpiernicz się i broń swoje tezy we własnym gronie, tych po Twojemu inteligentych. Choć pewnie grono znajomych masz dość autoograniczone. Pewnie do jednej osoby.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
Krzysztof Rogala napisał(a): do kogo to było cwaniaku ? Głupszy niż kto ? Niż H. Alfvén ? albo Wallace Thornhill ? Odezwał się gimbus internetowy. Człowieku, ty nawet nie masz pojęcia co przeczytałeś. Mądrzejszy niż noblista, ezoteryczna ciemna plazma.
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
Antares napisał(a): Brzmi smakowicie, zarówno sam cykl jak i jej premierowy odcinek. Nie mogę się doczekać!
(komentarz do newsa Bibliotekarium w Radiu Paranormalium)
Mikael napisał(a): Glupszy czlowieku jestes niz ci sie wydaje
(komentarz do artykułu Ciemna Ziemia: Źródło Obcych i Aniołów?)
Jaknajlepiej napisał(a): Panowie, czekam z niecierpliwością na nagranie waszej rozmowy bo w piątek nie będę miał możliwości słuchać Was na żywo. Życzę udanego dialogu na bezkresnych obszarach rozważań.
(komentarz do newsa Bibliotekarium w Radiu Paranormalium)
totik napisał(a): a kiedy odbedzie sie zalegla audycja 62 ? ile czasu potrzeba by ja nadać na nowo ???
(komentarz do newsa 64. Debata Ufologiczna Online)
Krowi napisał(a): Niektórzy nie lubią Stałego Sceptyka, a aj wręcz przeciwnie, lubię jak jest jakaś przeciwwaga. Ciekawie się wtedy słucha radia. Chyba warto poznać też argumenty sceptyków, czy już mamy wprowadzać cenzure? Moim zdaniem wszyscy mają prawo zadzwonić, można by jedynie wprowadzić jakieś ramy czasu antenowego dzwoniącego, ale nie cenzure!...
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
chrobacja napisał(a): A może Stały Sceptyk został tak zadaniowany? Dzwoni przecież USA. Może z Langley? ;-)
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
san napisał(a): Przestałem słuchać po kolejnych sugestiach że niby automatyczne auto byłoby gorsze od kierowcy.
Tylko ciekawe kto np. uruchamia poduszke powietrzną, kierowca czy automatyka.
No ale prowadzący często mówi o logice.
Równie dobrze można by robić radio internetowe za pomocą gołębia pocztowego zamiast komputera.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
Himera napisał(a): Nawet jeśli nie ma ludzkiego mózgu to ma uczucia.
(komentarz do artykułu Chimery - kontrowersyjne krzyżówki ludzi i zwierząt)
Antares napisał(a): Niestety muszę się przychylić do powyższych opinii. Przesłuchałem "na dwa" dwie pierwsze godziny i już dłużej nie dałem rady. Przyznam szczerze, nie wiem co jest dalej, ale zwyczajnie nie mam ani siły ani ochoty aby to zgłębiać.
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
S napisał(a): Masz rację Kapitanie. Obecną sytuację w zachodnim świecie można podsumować tak: https://www.youtube.com/watch?v=ZOkhslPrNPs
Poza tym sprzęt firmy Ap...e przynosi pecha.
(komentarz do audycji 7 stycznia 2017)
order napisał(a): Nikt nawet pytań już nie daje bo każdy wie, że i tak tylko macie swoje...
Słuchacz widać jak ważny:/
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
speedwayer napisał(a): Nareszcie ! Swietna audycja! Stare, dobre, ciekawe TCh powróciły! Cieszy mnie to niezmiernie :)
Dziwi mnie jedynie dwóch słuchaczy - stały sceptyk, który sam nie wie o czym mówi i czego broni. Odniosłem wrażenie że od kilku słuchowisk dzwoni tylko po to aby spierać się z Michałem i sam mota się w swoich myślach.
Drugi dzwoniący który mówił że sam malu jakieś małe dziewczynki - kolejny prowokator... Brak słów na takich...
Swietnie rozklepał Claude kwestie pedofilii i mam nadzieję, że temat będzie powracał! Jest szokujący i wsrętny, ale pora by ludzie dowiedzieli się o co kaman w dzisiejszym świecie. Gdy mówię znajomym, rodzinie o pedofilii elit kręcą nosem z niedowierzania i nie chcą dopuścić tej wiedzy do siebie, nie chcą zaburzyć sobie postrzegania rzeczywistości. W końcu powiedzienie "im mniej wiesz tym lepiej" nie jest takie głupie... Po pizzagate chce się żygać, a jak dodamy do tego, że zamieszani mogą być w to sataniści i najwyżsi władzą ludzie, to fakt - zaczynam się bać!
Pozdro i dzięki raz jeszcze! Wróciłeś na dobre tory Michał!
PS zaopiekuj się tylko swoją stronką ;)
(komentarz do audycji 17 grudnia 2016)
speedwayer napisał(a): Kolejny raz Stały Sceptyk psuje audycje, już mam gościa dość! Michał, wywal frajera z anteny, bo się go już słuchać nie da... Poza tym, audycja powrócła na właściwe tory i znów jest dobrze i ciekawie :) Cieszy mnie to!
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
nema napisał(a): Stały Sceptyk (+kilku innych dzwoniących) pieprzy straszne farmazony - miks głupoty z naiwnością lub zwykły sabotaż mający na celu zaniżanie poziomu audycji, zniechęcanie słuchaczy, zabieranie czasu antenowego ...
(komentarz do audycji 6 stycznia 2017)
GVT napisał(a): ura bura ---- Gwiazdowski i Centrum im. Adama Smitha to nie są autorytety ani wyrocznie co do ekonomii ani tym bardziej do oceniania programu 500+. Wszyscy "eksperci" tej organizacji kreują antyspołeczną politykę gospodarczą. Więc daleko im do bezstronności i obiektywności.
(komentarz do audycji XI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
Ivellios napisał(a): No tak, miałem wstawić newsa o apkach... dzisiaj się poprawię. Na Windows Mobile i Windows Phone wrzucałem ostatnio aktualizacje aplikacji + dorzuciłem apkę "Odtwarzacz Radia Paranormalium", wszystkie apki zawierają aktualne strumienie, więc powinno grać i buczeć że aż miło.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
bienias napisał(a): A kiedy jakas apka na windows mobile,bo obecna troche szwankuje
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Domyślam się że wymagało to wysiłku i ekwilibrysty dlatego i tak podziwiam i jeszcze raz dziękuję.
Zaś co do clou to chodziło o to że takie rozwiązanie umożliwiałoby wygodne (duże litery) i w dodatku "jednopalcowe" śledzenie wątków na smartfonie.
Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)
marq napisał(a): "Podwójne życie Weroniki" [1991]
reżyseria: Krzysztof Kieślowski, scenariusz: Krzysztof Kieślowski Krzysztof Piesiewicz;
Muzyka: Zbigniew Preisner;
https://www.youtube.com/watch?v=3rlgi0u3x_Q
(komentarz do audycji XIV Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Obelisk w Asuanie w Egipcie - 2000 ton.
Człowieku, spójrz na film, jak to jest wycięte. Myślisz, że ludzie z epoki kamienia łupanego nie mieli nic innego do roboty tylko całą kulę ziemską zastawiać precyzyjnie wykonanymi megabudolami, taszczyć 2000 ton przez 800 km, obrabiać, topić metale w temperaturach nieosiągalnych w piecach węglowych itd.?
Łatwo to im szło, bo mieli technologię.
To nie są jakieś zapisy (zawsze można powiedzieć, że ktoś zmyślał) tylko nauki techniczne, które dowodzą, że bez technologii było to niemożliwe.
Czy nauka to logika, czy wiara? Wiara, że kiedyś technologi być nie mogło, bo nie i już (taki dogmat)?
Kończę te wpisy, kto zainteresowany, są źródła.
Dzięki szczere za kulturalną dyskusję, to trzeba docenić, w tym podłym świecie internetu.
Co prawda procesory wykonujemy obecnie z dokładnością do kilku cząstek krzemu (są kilkucentumetrowe), ale nie setki metrów bloków skalnych, jak w starożytności. Nie stawiamy obecnie budowli, które przetrwają 12 tysięcy lat i pozostaną w pionie (poziomica), mimo trzęsień ziemi.
(komentarz do audycji 23 grudnia 2016)
AGA napisał(a): Witaj Mariuszu,
Kilka lat temu poznalam pewna kobiete, ktora bardzo mi pomogla. Po jakims czasie okazalo sie, ze jest jasnowidzem i bioenergoterapeutka, ktora stosuje reiki poprzez masaz. Do dnia dzisiejszego trzymamy kontakt, mysle, ze byla moim przewodnikiem duchowym przez jakis czas. Niestety, od kilkunastu miesiecy nie nadajemy na tych samych falach. Czy uwazasz, ze moglam przejsc na wyzszy poziom energii, od tego na ktorym ona jest obecnie? Nie wiem dlaczego, ale przy kazdym spotkaniu wyplywaja tematy, na ktore mamy odmienne zdanie. Ona chyba nie potrafi zaakceptowac, ze ja mam wlasne zdanie, ze idde troche inna sciezka i ze jako uczennica poszukuje tez innych sposobow na moja energie. Sa to pytania na ktore poszukuje odpowiedzi od jakiegos czasu. W czerwcu mam przejsc inicjacje reiki przeprowadzona przez jej nauczycielke. Po prostu sama nie wiem, czy powinna to zrobic, skoro nasza energia jest na roznych poziomach. Bardzo prosze, w wolnej chwili, odpowiedz na moje pytania, bo sie pogubilam i mam tysiac mysli na sekunde:) Pozdrawiam i zycze dobrego 2017!
Aga
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Ivellios napisał(a): Komentarze są widoczne, jeśli wejdziemy do archiwum przez zakładkę "WWW". Zakładka "Archiwum Audycji" w aplikacji działa jakby niezależnie, jej celem jest tylko i wyłącznie umożliwienie pobierania empetrójek. Trochę musiałem się nagimnastykować, żeby to w ogóle działało ;-) bo niestety aplikacje korzystające z WebView domyślnie mają zablokowaną możliwość zapisywania pobieranych plików.
(komentarz do newsa 63. Debata Ufologiczna Online)