Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
barcek napisał(a): Boli go ,że ktoś jest wstanie się utrzymać z wykładów i w zemście donosi.Żałosne
(komentarz do audycji 31 marca 2017)
soli napisał(a): Czy będzie debata o Fatimie? Ale taka naprawdę dobra, z faktami i mało znanymi informacjami, jak to tylko wy potraficie?
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
pawel76 napisał(a): witam :)
można by prosić o playliste muzyki z audycji? pozdrawiam.
(komentarz do audycji #007)
Sebastian p-ń napisał(a): Świetna audycja, wyjątkowo ciekawy gość.
(komentarz do audycji 31 marca 2017)
Mateusz_Cieszyn napisał(a): Świetnie, że wrócił Chris! Uwielbiam jego wywody z którymi zgadzam się..no powiedzmy w 98%, dobrze wiedzieć, że jest ktoś kto patrzy na świat w podobny sposób. Pozdrawiam wszystkich debatujących i dziękuje za kolejną świetną audycje! ;)
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
chrismiekina napisał(a): Oczywiście! W wielu audycjach powtarzam do znudzenia: historie z przeszłości - zwlaszcza tej zamierzchłej - nie są zmyślone a zaobserwowane i opisane w taki sposób w jaki widzieli to naoczni świadkowie. Stąd już na początku mój wniosek, że tak naprawdę nasza cywilizacja nie jest niczym innym jak wielkim Kultem Cargo. Na NA zacząłem cykl omawiający książkę "Sekret Machine" DeLongea. Ma ona ciekawe spojrzenie na wiele kwestii z ktorymi zmaga się ufologia - także na tematy jakie omawialiśmy w audycji. Zapraszam!
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
Szarak napisał(a): @ Chris - starożytni nie wymyślili tych opowieści, ponieważ są one podobne w różnych częściach świata.
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
lejek napisał(a): Piotr miał najwięcej do powiedzenia w temacie konkretów. To mi się podoba.
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
słuchacz napisał(a): Trochę dziwny się ten Rozbicki zrobił, pamiętam go jak był w Tch kilka lat temu to mówił jeszcze z sensem. Teraz jakieś wychwalanie trzyliterówek i milicji, prewencji, prawa WTF?. Nie wiem czasami się czułem jakby w audycji siedział posterunkowy...masakra jakaś.
Michał dogadaj się z doktorem Jaśkowskim. Może chciałby wystąpić na antenie. Z tego co widzę publikuje czasami swoje arty a prisonplanet.pl a zdaje się masz dobre kontakty z twórcą tego portalu.
(komentarz do audycji 31 marca 2017)
Antares napisał(a): Napiszę tak: wczoraj mimo że miałem naprawdę ważne rzeczy do zrobienia na dziś to zdecydowałem się na słuchanie tej audycji.
Dwa momenty, za które chciałbym bardzo podziękować to wypowiedź pana Żelkowskiego około 15 minuty audycji i telefon pierwszego słuchacza. Panowie, dzięki Wam wraca mi wiara nie tylko w polskie kręgi alternatywne, ale po prostu w ludzi. Dziś praktycznie każdy pewnie i stanowczo wypowiada się nawet jeśli wiedza na ten temat jest mocno spekulatywna. W kręgach alternatywnych też postprawda (aby to delikatnie nazwać) niestety robi kolosalną karierę. Wątpliwości osoby wypowiadające głupoty nie mają żadnych (nie mówią o tym w trybie przypuszczającym czy nawet oznajmującym, a wręcz rozkazującym). A czasem to wiedza jaką się kiedyś było w stanie obalić w okolicy piątej klasy szkoły podstawowej (jak się nie spało na lekcjach).
To pokrótce tyle, zapewne w przeciągu paru dni jeszcze wrócę do tej audycji. Jeszcze raz dziękuję wszystkim którzy przyłożyli rękę do stworzenia tej audycji.
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
Gacek napisał(a): Dzieki za ciagle nadawanie mimo wielu problemow
(komentarz do audycji 25 mar 2017)
Ivellios napisał(a): Podobne pytanie padło w trakcie audycji na czacie i odnieśliśmy się do tego. Za parę godzin audycja powinna być już dostępna do pobrania z archiwum.
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
oxyvier napisał(a): chyba mała szansa, żeby tak skomplikowane układy życiowe powstały tylko dzięki przypadkowi - ale jeśli przyjąć hipotezę, że stworzyli nas "obcy", to pozostaje pytanie kto stworzył obcych - "pierwszych" obcych?
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Ela napisał(a): oczywiscie ,ze duchy zwierząt przychodzą do nas , tak miałam z ukochaną kotką , która zginęła tragicznie i przychodziła często do nas , ocierajac się o nogi , czy spiewając z nami kolędy . Tak miałąm z moim ukochanym psem , krórego uspiliśmy w wieku 18 lat , jednej nocy przyszedł do nas wszystkich z osobna , domowników z którymi żył , odwiedził nas , pokazał , ze wszystko z nim dobrze , tak miaałm zkotkiem , który któregoś dnia juz nie wrócił - pokazał mi sie na kopcu usypanego z kamieni w naszym ogrodzie , zeby go juz nie szukać , bo jest cały i bezpieczny ale juz w innym wymiarze.
(komentarz do artykułu Duchy zwierząt)
Antares napisał(a): Miałbym pewną prośbę, a właściwie uwagę od znajomej.
Przyznam, że przynoszę znajomej podcasty z co bardziej interesującymi
audycjami z Radia Paranormalium. Znajoma dysponuje jedynie mocno rwącym Netem mobilnym (tak, są takie rejony Polski, gdzie to jedyna możliwość łączności z siecią i gdy pada deszcz to nie ma mowy o surfowaniu czy mailowaniu). Znajoma jest słabowidząca i zapewne dlatego zwróciła na to uwagę, ale myślę że to nie tylko jej dotyczy.
Otóż jak mówi, Bibliotekarium jest szalenie interesujące (no, to wiadomo :-)) ale podkład muzyczny jedynie przeszkadza w odbiorze, przy czym najbardziej narzekała na odcinek 5, na temat twórczości pana Wiktora Żwikiewicza (którego pozdrawia i ja też się do tego chciałbym dołączyć). Otóż wszystkie muzyczne forte przypadają na wypowiedzi pana Żwikiewicza, ponadto charakter tej muzyki cytuję z pamięci "przypomina patetyczne kino radzieckie, a w patosie kino radzieckie jak wiadomo było tym czym Einstein dla mechaniki kwantowej".
Po kolejnym przesłuchaniu niestety muszę się z tym zgodzić, ten podkład znacząco pogarsza czytelność. Rozumiem, że radio nie lubi ciszy, ale też nie lubi gdy się dzieje też za dużo.
(komentarz do audycji Odc. 6)
Jesion32 napisał(a): I tak się nie dodzwonie
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Co zasiejesz to zbierzesz napisał(a): Jak kuba bogu tak bog kubie , ona oddala to co ty jej dales i teraz dopiero wiesz jak ona sie czula gdy ty chodziles na inne za jej plecami, taki moral nie rob drugiemu co tobie nie mile , nie radze rzucac klatwy bo to sie moze obrocic przeciwko tobie
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
Ivellios napisał(a): Kiedy powiedziałeś, że Cię nie będzie, rozłożyliśmy tematy tak, by nie były to te tematy, gdzie twoja obecność wydaje się obowiązkowa. Było więc sporo o Polsce itp. A ty nagle zarzucasz nam istnienie jakieś "bandy czworga" tylko dlatego, że się ludzie pytają. Dobrze, że Piotr jeszcze nie widział tego komentarza, bo będzie mu niemiło. Jak chcesz, możesz przecież jutro wystąpić, tylko musisz dać znać. Tydzień temu mówiłeś, że nie możesz - tak mi pisałeś w prywatnej wiadomości.
Co do buttona - faktycznie, moje fatalne niedopatrzenie, gdybym dał głowę że przeniosłem wszystkie buttony ze starej strony radia, to bym ją stracił :) Button trafi niebawem do odpowiedniej sekcji.
Aczkolwiek pod audycjami z Twoim udziałem jest przecież podawany link do Nowej Atlantydy, tuż obok Twojego nazwiska, więc nie wiem czemu niektórzy ze słuchaczy z niego nie skorzystali. Widocznie to kolejni, którym wszystko trzeba pod nos podsunąć, podobnie jak ci co regularnie trują na radiowym GG pytaniami w stylu "a co dzisiaj w programie"... (mimo że ramówkę mają praktycznie pod nosem, na stronie)
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
aga napisał(a): dzięki Mapecie!
(komentarz do audycji 25 mar 2017)
marq napisał(a): Graham Hancoc i "jego": ""cywilizacja matka" a raczej jej niedobitki, którzy nieśli "kaganek oświaty" dzikim plemionom uratowanym z wielkiej katastrofy..."
A kto przed "wielką katastrofą" stworzył mega zaawansowaną cywilizację Atlantycką oraz samych Atlantów....??
Też niedobitki .... może tym razem po super zaawansowanej cywilizacji np: "MU"; ... itd, itp, etc ....
Tak cofać się do tyłu mając 1-3 promile raczej pseudoartefaktów, a reszta to narracja osobista i fabularna autora hipotezy może być mnożona bez końca w tył .... i NIC to Nam Współczesnym nie tłumaczy oraz nie wyjaśnia !
Na PRAWDĘ jeszcze chyba poczekamy sporo lat, raczej dziesiątek lat ...
Pozdrawiam
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
marq napisał(a): Bardzo ciekawa i zapewne inspirująca bedzie ta debata ...
Jutro o tej porze - tj za 24h - będziemy godzinę i 15min od Jej początku ...
Oczekuję pozdrawiając Wszystkich !
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Belkaenes napisał(a): Bardzo dobra audycja,swietnie sie panów slucha.Co prawda ksiazek nie czytalem,ale mialem okazje ograc gry z serii metro i klimat jest gesty i ciezki,polecam!Dziekuje i pozdrawiam
(komentarz do audycji Odc. 6)
chrismiekina napisał(a): Panowie! Nie mogę uwierzyć, że zajmujecie się plotkami.... Przecież można zapytać. Np na mojej stronie nowaatlantyda.com. Pewnie żaden z was tam nigdy nie był... Ładnie mnie wspieracie... Nie dziwi mnie w sumie bo na RP nie ma nawet mojego loga.
Ale do dokopania od razu są chętni.
Napisalem na mojej stronie, że musze sobie zrobić przerwe w debatach, bo mi się sytuacja w pracy skomplikowala i mam jej naprawdę dużo. Poważnie myślę o zmianie firmy. Wychodze do roboty bladym świtem wracam o zmroku. Taki jest korporacyjny raj. Mam nadzieję że rozumiecie, że Debaty kosztują trochę energii - w moim przypadku temat poznaję razem z wami, w ciagu tygodnia nawet nie mam jak się przygotować a jak pojade spotkac sie z kumplami w sobotę, to w niedziele muszę wracac na zlamanie karku bo u mnie debata zaczyna się o 1 po południu a nie jak u was wieczorkiem. No i na gwalt trzeba szukac jakichś wiadomości w pamięci. No ale daję radę
Jestem z wami już 3 lata i te kilkadziesiąt spotkań dało mi masę satysfakcji, ale nie jestem maszyną i każdy przechodzi swój kryzys. Jeśli uwazacie się za moich przyjaciól to oczekuję wsparcia a nie plotek. Jeśli tak nie jest to jaki sens w ogóle bawić się w debaty?
Poza tym w debatach jestem tylko gościem - jak wielu innych. Nie buduję programu - jestem do niego zapraszany. Jak się mnie nie zaprasza tzn, że nie jestem potrzebny, więc się nie pcham.
Reasumując: nie zrezygnowalem z Debat. Zrobiłem sobie przerwę. Jak Pan Cielebiaś z panem Ivelliosem będą mnie potrzebowac to mi dadzą znać. Na razie dyskretnie milczą. Nie wiem - może też się obrazili?
I jak macie cos do mnie to przyjdzcie pogadać na NA.
Pozdrowienia!
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Belkaenes napisał(a): Bardzo dobra audycja,swietnie sie panów slucha.Co prawda ksiazek nie czytalem,ale mialem okazje ograc gry z serii metro i klimat jest gesty i ciezki,polecam!Dziekuje i pozdrawiam
(komentarz do audycji Odc. 6)
MichuRapp napisał(a): Pytanie do Chrisa Miekiny - Czy uważa Pan, że hipoteza Sithina o naszym pochodzeniu - że ludzkość - jej istnienie, jest rezultatem eksperymentów genetycznych Obcych, że nagły skok cywilizacyjny, nagłe pojawienie się na Ziemi zorganizowanych cywilizacji - sumeryjskiej, egipskiej - każe nam przypuszczać, że to nie ewolucja jest przyczyną pojawienia się homo sapiens? Inny znany pisarz Graham Hancock ma na ten temat inne zdanie uznając, że za powstanie pierwszych cywilizacji na Bliskim Wschodzie oraz w Ameryce Płd i nie tylko jest odpowiedzialna "cywilizacja matka" a raczej jej niedobitki, którzy nieśli "kaganek oświaty" dzikim plemionom uratowanym z wielkiej katastrofy, jaka zakończyła istnienie "Atlantydy" . Podpiera je interesującymi argumentami. Mimo to hipoteza Sithina nadal wydaje się dobrze uargumentowana. Czy jest Pan w stanie spróbować określić prawdopodobieństwo prawdziwości twierdzeń Sithina? Mnie osobiście jego hipoteza wydaje się dobrze uzasadniona i oparta na dość solidnych poszlakach.
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Judgement1 napisał(a): Arkadiusz Miazga stwierdził, że kontaktu nie będzie, ale trzeba wziąść pod uwagę jedną rzecz - cokolwiek to jest to jest jakoś zbudowane i w związku z tym potencjalnie można albo emulować to coś albo stworzyć jakiś pomost pomiędzy ich światem, a światem ludzi niezależnie od tego czy tej drugiej stronie się to podoba czy nie.
Warto zauważyć, że przekaz od tej drugiej strony dość często zawiera zalecenie zrezygnowania z zaawansowanej technologii w imię ochrony przyrody, miłości i innych wirusów umysłu. Z tym, że jeśli ta druga strona czuje się zagrożona powstaniem konkurencji z naszej strony, to widać, że to właśnie odpowiednia technologia skończy zabawę z tą drugą stroną niezależnie czy to się skończy konfrontacją z nimi lub zagładą nas i ich czy nie.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
nick napisał(a): W temacie polecam także filmik Marcina Drewsa (goszczącego kilkakrotnie na antenie Radia) "UFO nad Wrocławiem Riese i projekt Haunebu" na jego kanale na youtube.
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
słuchacz napisał(a): ja pierdolę ~p ~q
Ivellios co jest z Chrisem? bo z tymi panami się nie dogadam?
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Sebastian p-ń napisał(a): Chris!? Wcześniej zapowiedział, że z uwagi na jakąś prace, nie będzie chwilowo obecny na debatach. Wiec proszę nie wypisywać głupstw, że olewa debaty. itp.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
słuchacz napisał(a): No Co Wy serio? Szkoda, duża strata dla debat no cóż może kiedyś wróci...
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
p.cielebiaś napisał(a): Przypomnę tym, którzy nie pamiętają, że wiele z przypadków tego rodzaju przedstawiliśmy w audycji "Debaty niekontrolowane" pt. "Żywy folklor". To je mam na myśli, mówiąc, że "już kiedyś o tym mówiliśmy. Debata do odsłuchania tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=aN1C9bef83s
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Kimot napisał(a): Chrisa widziałem na świdnickiej w garniturze i z teczką, widocznie lepiej kręcić biznesy niż siedzieć tyle godzin przy radiu...
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
kidney napisał(a): Chris stwierdził, że olewa debaty. Tak wynika z tego, co komuś napisał. Na czacie tak pisali. Trochę brzydko z jego strony.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
słuchacz napisał(a): @SkrzydlatyŻmij o szczepionkach się nie wypowiem, nie mam pojęcia co w tym siedzi ale z pewnością nie jest to zdrowe. Osobiście szczepiony byłem ostatni raz w wojsku przed i po odsłużeniu zetki, każdy dostawał obowiązkowo "kompocik na wszystko". Pamiętam kilka osób się rozłożyło po tej szczepionce (nic groźnego ale trafili na kilka dni do przychodni) ogólnie każdy się czół po tej szczepionce nie najlepiej przez pierwsze dni ale mówili, że to normalne SIC! natomiast przy tej, którą podawali każdemu na wyjście z woja już nie było takich skutków ubocznych. To tyle co pamiętam osobiście (za młodu pewnie też człowiek sporo tego świństwa przyjął ale nic nie pamięta :)
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
v3go napisał(a): W pewnym momencie pijecie do Fundacji Nautilus. I powiem ze te uszczypliosci sa dobre. Tak jak uwazam ze inicjatywy mowiace o UFO i zyciu po smierci sa potrzebne, tak nie uwazam ze fantatyzm i wylaczenie analizy i logicznego myslenia musi isc z "tymi" tematam w parze... Czesto sie im to zadarza I to jest bardzo przykre. Do tego ta retoryka "my wiemy lepiej i tak jest na pewno i kropka" Mimo wszystko w ogolnym rozrachunku FN osbieram na plus. Ale wy ze swoją robota jestescie najbardziej merytoryczni w Polsce. Ilosc kontentu jaki stworzyliscie jest po prostu fenomenalna..
(komentarz do audycji 72. Debata Ufologiczna Online: Eduard Meier - Prorok z Latającego Spodka)
słuchacz napisał(a): Panowie a co się dzieje z Chrisem? To jakiś chwilowy brak obecności w debatach czy mam się martwić? :)
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @słuchacz - a co powiesz o rtęci wstrzykiwanej do krwi noworodkom i dzieciom (kilkukrotne przekraczanie norm) w postaci szczepionek? No i są jeszcze plomby amalgamatowe do zębów (rtęć + srebro).
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
ono napisał(a): Witam . Mam pewną teze na temat tragedii , nie znalazłem nigdzie doniesień o temacie narkotyków ,których działanie wpisuje się idealnie w sytuacje na przełęczy . Typowy brak koncentracji , olbrzymi chaos , agresja , potęgowanie złych stanów emocjonalnych to LSD . Różne narkotyki pasują do różnych sytuacji , np. extaza jest idealna na dyskoteki , ale właśnie LSD do tzw lasu , czyli do głuszy . Nalezy zauważyć, że w tych czasach agencje rządowe prowadziły testy na ludziach z wykorzystaniem LSD , często na nieświadomych tego ludziach . Aby uzmysłowić Państwu działanie tego narkotyku przytoczę mój przykład , po zażyciu LSD nie potrafiłem odpalić zapałki , mój kolega wyśmiał mnie i sam próbował , też nie potrafił , to pokazuje jaki chaos panuje w głowie . Nalezy też napisać o tzw BAD TRIP , negatywny stan emocjonalny który udziela się wszystkim uczestnikom i ktory jest wielokrotnie potengowany przez narkotyk , wystarczy że jeden uczestnik coś usłyszy czy zobaczy , jesli natychmiast nie zostanie wyprowadzony z błędu to cała grupa w to uwierzy . Nie znalazłem nigdzie doniesień o badaniach na zawartość narkotyków , jednak należy zauważyć że większość narkotyków można wykryć nawet po 90 dniach od zażycia , jednak w przypadku LSD jest inaczej , po 3 dniach nie ma po nim śladu .
O testach wojska można odszukać wiele informacji , tu ciekawy artykuł pokazujący skale chaosu : http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,82 88953,Tajemnica_szalenstw a_w_Pont_Saint_Esprit__CI A_uzylo.html
Pozdrawiam wszystkich :)
Łuasz
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Antares napisał(a): Wejście do e-wydania "Nieznanego świata" poprzez kliknięcie baneru na stronie głównej wywala błąd 404, dopiero wprowadzenie e.nieznanyswiat.pl prowadzi we właściwe miejsce, w każdym razie tak jest w przypadku przeglądarek na silniku Blink.
Audycja b. ciekawa, dużo ciekawsza niż się spodziewałem. Przyznam, że znam osoby które miały doświadczenia tego rodzaju, choć nie aż tak ekstremalne, a które bały się i boją przyznać że takowe mieli.
Spośród tych osób opisywanych "przez bibułkę" w audycji zdaje się że rozpoznałem Romana Nachta i Igora Witkowskiego, aktywnych na kanale "Niezależna telewizja" i "Tagen.tv", jestem ciekaw kim jest ta trzecia osoba, choć w sumie nie ma to żadnego znaczenia, ot, prosta ciekawość. Z drugiej strony "Curiosity killed the cat", o ile mogę zażartować.
Co prawda najlepiej żartuje niezawodny Mehran Keshe, który ostatnio ukonstytuowałł "Radę wszechświata", a za siedzibę ma służyć jakiś wieżowiec na który perski Tesla zbiera datki w sumie 250 milionów dolarów, na marginesie nie wiem po co, skoro złoto to on wytwarza jak pszczoły miód. Tak więc "obywatele wszechświata" przy tym bledną.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Antares napisał(a): O, to będzie ciekawy odcinek.
Przyznam, że nie tak dawno musiałem spędzić sporo czasu na oddziale ortopedycznym, więc z braku innej literatury "na tapecie" były właśnie skandynawskie kryminały. W gruncie rzeczy po przeczytaniu chyba siódmego czy ósmego skandynawskie kryminały (z wyjątkiem chyba Jo Nesb) zacząłem je traktować z przymrużeniem oka, a niektóre wręcz jak humoreski.
Niektóre zapewne były pisane tak nieintencjonalnie - przykładowo wg Lackberg w maleńkiej Fjallbace poziom przestępstw na 100 tysięcy mieszkańców zapewne przewyższa Chicago i wschodnie LA.
Inne rażą politpoprawnościową schematycznością i to na poziomie młotkowym - tu mogę wskazać ma "Millenium" Stiega Larssona, gdzie wszystkie szwarccharaktery sympatyzują z szeroko rozumianą prawą stroną sceny politycznej, zaś osoby szlachetne muszą koniecznie być zwolennikiem tej lewej. Właściwie czekałem aż którejś stronie Lisbeth Salander skryje się w klubie dla gejów, bronionym przez światłych wyznawców Allaha, a atakować będa protestanckie dewotki powiązane z synami Lebensbornu.
Z tą schamatycznością powiązaną z lewoskrętem (??) to chyba szwedzcy autorzy kryminałów (a może nie tylko?) mają problem, co wyartykułował Mankell w kryminale "Mężczyzna, który się uśmiechał". W ksiązce tej Wallander prowadzi monologi wewnętrzne nieco podobne do Stirlitza, a w monologach tych leitmotiwem jest "jest bogaty, a więc z definicji musi być nieuczciwy, bo uczciwy nie może być bogaty". Co prawda nie jestem pewien czy to nie było jakieś mankellowe katharsis, bo autor ten, żonaty z córką Bergmana (tego od filmów, a nie pistoletów maszynowych) kupił sobie posiadłość w Mozambiku gdzie spędzał ostatnie lata życia i nic nie wiadomo, aby służbie wypłacał równościowe szwedzkie pensje.
Tak więc nie mogę się doczekać tego odcinka!
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 7 kwietnia)
słuchacz napisał(a): @spirit.of.nikopol a kto te media czyta/słucha/ogląda?Z pewnością nie ludzie myślący samodzielnie i oczekujący od mediów czegoś więcej niż papkę faktów na śniadanie, retransmisję kazania papaja z Watykanu w niedzielę do obiadu i taniec na lodzie do browarka po robocie. Co to za różnica jaki kapitał posiada ta mainstreamowa sieka i kto normalny posiada jeszcze telewizor podpięty do kablówki?
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
słuchacz napisał(a): Rtęć sama w sobie nie jest specjalnie szkodliwa, nie reaguje z kwasem żołądkowym, praktycznie przechodzi nietknięta przez układ pokarmowy. Natomiast opary rtęci mogą przedostawać się przez skórę czy płuca do organizmu. Rtęć ma tendencję do rozbijania się na bardzo drobne kropelki, tak drobne, że jej niewielka część jest w stanie przeniknąć przez jelito lub wpaść w jakieś zagłębienie i pozostać długi czas w organizmie. Wtedy człowiek nie dość, że sam jest podtruwany to jeszcze zaczyna być źródłem skażenia dla swojego otoczenia. Wynika to z faktu, że organizmy żywe przekształcają rtęć w dimetylortęć i to głównie ten związek, jako niezwykle silna trucizna, sieje spustoszenie w organizmie, uszkadzając np. mózg.
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
sue napisał(a): haha,zaraz ja pobiore,ha ha .jednoczesnie teraz graja meczyk ,nie ch sb graaja (: ja mam swoja aud TC
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
spirit.of.nikopol napisał(a): Wszystko fajnie, ale w Niemczech udział zagranicznych mediów to jest kilkanaście %, a w Polsce udział niemieckich mediów to ponad 70%
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
Judgement1 napisał(a): Tego typu rzeczy zabijają bakterie żyjace w ludzkim organizmie co pociąga za sobą śmierć samego człowieka (rozpad czerwonych krwinek). Skrzypłocz będący albo inspiracją, albo realnym modelem ufo dla nazistów z racji posiadania błękitnej bezbakteryjnej krwi nie posiada tego problemu, więc dopóki nie zostanie stworzona (chociaż próbowano) hybryba człowieka i rośliny to można zapomnieć o antygrawitacji.
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
Anna napisał(a): Po śmierci mojego dziadka w nocy śniły mi się jego obrazy ze ślubu z babcią, narodzin mojej mamy, cioci, kupna mieszkania dla mojej mamy. Przyśnił się mojej babci stojąc na balkonie swojego domu i się uśmiechał. W swoim mieszkaniu zmarł jak tam przebywam czuję tą obecność. Nie wiem czy te wspomnienia specjalnie mi mój dziadek przekazał. Tego nie wiem ale pewnie chciał mi coś przekazać
(komentarz do artykułu Duchy - czym są? Czy istnieją?)
Ivellios napisał(a): Do audycji nawiązuje ciekawy temat na naszym forum: https://tinyurl.com/ko96jv2
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
Poswist napisał(a): Swietna audycja. Wyrazy szacunku dla Panów.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 24 marca)
Ivellios napisał(a): Triplexity - Easygoing Groove
(komentarz do audycji Odc. 6)
słuchacz napisał(a): Fajnie, że ostatnie audycje są takie długie, dobrze się słucha.
PS co to za nagranie, które leci na zakończenie?
(komentarz do audycji Odc. 6)
(komentarz do audycji 31 marca 2017)
soli napisał(a): Czy będzie debata o Fatimie? Ale taka naprawdę dobra, z faktami i mało znanymi informacjami, jak to tylko wy potraficie?
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
pawel76 napisał(a): witam :)
można by prosić o playliste muzyki z audycji? pozdrawiam.
(komentarz do audycji #007)
Sebastian p-ń napisał(a): Świetna audycja, wyjątkowo ciekawy gość.
(komentarz do audycji 31 marca 2017)
Mateusz_Cieszyn napisał(a): Świetnie, że wrócił Chris! Uwielbiam jego wywody z którymi zgadzam się..no powiedzmy w 98%, dobrze wiedzieć, że jest ktoś kto patrzy na świat w podobny sposób. Pozdrawiam wszystkich debatujących i dziękuje za kolejną świetną audycje! ;)
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
chrismiekina napisał(a): Oczywiście! W wielu audycjach powtarzam do znudzenia: historie z przeszłości - zwlaszcza tej zamierzchłej - nie są zmyślone a zaobserwowane i opisane w taki sposób w jaki widzieli to naoczni świadkowie. Stąd już na początku mój wniosek, że tak naprawdę nasza cywilizacja nie jest niczym innym jak wielkim Kultem Cargo. Na NA zacząłem cykl omawiający książkę "Sekret Machine" DeLongea. Ma ona ciekawe spojrzenie na wiele kwestii z ktorymi zmaga się ufologia - także na tematy jakie omawialiśmy w audycji. Zapraszam!
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
Szarak napisał(a): @ Chris - starożytni nie wymyślili tych opowieści, ponieważ są one podobne w różnych częściach świata.
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
lejek napisał(a): Piotr miał najwięcej do powiedzenia w temacie konkretów. To mi się podoba.
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
słuchacz napisał(a): Trochę dziwny się ten Rozbicki zrobił, pamiętam go jak był w Tch kilka lat temu to mówił jeszcze z sensem. Teraz jakieś wychwalanie trzyliterówek i milicji, prewencji, prawa WTF?. Nie wiem czasami się czułem jakby w audycji siedział posterunkowy...masakra jakaś.
Michał dogadaj się z doktorem Jaśkowskim. Może chciałby wystąpić na antenie. Z tego co widzę publikuje czasami swoje arty a prisonplanet.pl a zdaje się masz dobre kontakty z twórcą tego portalu.
(komentarz do audycji 31 marca 2017)
Antares napisał(a): Napiszę tak: wczoraj mimo że miałem naprawdę ważne rzeczy do zrobienia na dziś to zdecydowałem się na słuchanie tej audycji.
Dwa momenty, za które chciałbym bardzo podziękować to wypowiedź pana Żelkowskiego około 15 minuty audycji i telefon pierwszego słuchacza. Panowie, dzięki Wam wraca mi wiara nie tylko w polskie kręgi alternatywne, ale po prostu w ludzi. Dziś praktycznie każdy pewnie i stanowczo wypowiada się nawet jeśli wiedza na ten temat jest mocno spekulatywna. W kręgach alternatywnych też postprawda (aby to delikatnie nazwać) niestety robi kolosalną karierę. Wątpliwości osoby wypowiadające głupoty nie mają żadnych (nie mówią o tym w trybie przypuszczającym czy nawet oznajmującym, a wręcz rozkazującym). A czasem to wiedza jaką się kiedyś było w stanie obalić w okolicy piątej klasy szkoły podstawowej (jak się nie spało na lekcjach).
To pokrótce tyle, zapewne w przeciągu paru dni jeszcze wrócę do tej audycji. Jeszcze raz dziękuję wszystkim którzy przyłożyli rękę do stworzenia tej audycji.
(komentarz do audycji 74. Debata Ufologiczna Online: Czy Obcy nas stworzyli?)
Gacek napisał(a): Dzieki za ciagle nadawanie mimo wielu problemow
(komentarz do audycji 25 mar 2017)
Ivellios napisał(a): Podobne pytanie padło w trakcie audycji na czacie i odnieśliśmy się do tego. Za parę godzin audycja powinna być już dostępna do pobrania z archiwum.
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
oxyvier napisał(a): chyba mała szansa, żeby tak skomplikowane układy życiowe powstały tylko dzięki przypadkowi - ale jeśli przyjąć hipotezę, że stworzyli nas "obcy", to pozostaje pytanie kto stworzył obcych - "pierwszych" obcych?
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Ela napisał(a): oczywiscie ,ze duchy zwierząt przychodzą do nas , tak miałam z ukochaną kotką , która zginęła tragicznie i przychodziła często do nas , ocierajac się o nogi , czy spiewając z nami kolędy . Tak miałąm z moim ukochanym psem , krórego uspiliśmy w wieku 18 lat , jednej nocy przyszedł do nas wszystkich z osobna , domowników z którymi żył , odwiedził nas , pokazał , ze wszystko z nim dobrze , tak miaałm zkotkiem , który któregoś dnia juz nie wrócił - pokazał mi sie na kopcu usypanego z kamieni w naszym ogrodzie , zeby go juz nie szukać , bo jest cały i bezpieczny ale juz w innym wymiarze.
(komentarz do artykułu Duchy zwierząt)
Antares napisał(a): Miałbym pewną prośbę, a właściwie uwagę od znajomej.
Przyznam, że przynoszę znajomej podcasty z co bardziej interesującymi
audycjami z Radia Paranormalium. Znajoma dysponuje jedynie mocno rwącym Netem mobilnym (tak, są takie rejony Polski, gdzie to jedyna możliwość łączności z siecią i gdy pada deszcz to nie ma mowy o surfowaniu czy mailowaniu). Znajoma jest słabowidząca i zapewne dlatego zwróciła na to uwagę, ale myślę że to nie tylko jej dotyczy.
Otóż jak mówi, Bibliotekarium jest szalenie interesujące (no, to wiadomo :-)) ale podkład muzyczny jedynie przeszkadza w odbiorze, przy czym najbardziej narzekała na odcinek 5, na temat twórczości pana Wiktora Żwikiewicza (którego pozdrawia i ja też się do tego chciałbym dołączyć). Otóż wszystkie muzyczne forte przypadają na wypowiedzi pana Żwikiewicza, ponadto charakter tej muzyki cytuję z pamięci "przypomina patetyczne kino radzieckie, a w patosie kino radzieckie jak wiadomo było tym czym Einstein dla mechaniki kwantowej".
Po kolejnym przesłuchaniu niestety muszę się z tym zgodzić, ten podkład znacząco pogarsza czytelność. Rozumiem, że radio nie lubi ciszy, ale też nie lubi gdy się dzieje też za dużo.
(komentarz do audycji Odc. 6)
Jesion32 napisał(a): I tak się nie dodzwonie
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Co zasiejesz to zbierzesz napisał(a): Jak kuba bogu tak bog kubie , ona oddala to co ty jej dales i teraz dopiero wiesz jak ona sie czula gdy ty chodziles na inne za jej plecami, taki moral nie rob drugiemu co tobie nie mile , nie radze rzucac klatwy bo to sie moze obrocic przeciwko tobie
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
Ivellios napisał(a): Kiedy powiedziałeś, że Cię nie będzie, rozłożyliśmy tematy tak, by nie były to te tematy, gdzie twoja obecność wydaje się obowiązkowa. Było więc sporo o Polsce itp. A ty nagle zarzucasz nam istnienie jakieś "bandy czworga" tylko dlatego, że się ludzie pytają. Dobrze, że Piotr jeszcze nie widział tego komentarza, bo będzie mu niemiło. Jak chcesz, możesz przecież jutro wystąpić, tylko musisz dać znać. Tydzień temu mówiłeś, że nie możesz - tak mi pisałeś w prywatnej wiadomości.
Co do buttona - faktycznie, moje fatalne niedopatrzenie, gdybym dał głowę że przeniosłem wszystkie buttony ze starej strony radia, to bym ją stracił :) Button trafi niebawem do odpowiedniej sekcji.
Aczkolwiek pod audycjami z Twoim udziałem jest przecież podawany link do Nowej Atlantydy, tuż obok Twojego nazwiska, więc nie wiem czemu niektórzy ze słuchaczy z niego nie skorzystali. Widocznie to kolejni, którym wszystko trzeba pod nos podsunąć, podobnie jak ci co regularnie trują na radiowym GG pytaniami w stylu "a co dzisiaj w programie"... (mimo że ramówkę mają praktycznie pod nosem, na stronie)
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
aga napisał(a): dzięki Mapecie!
(komentarz do audycji 25 mar 2017)
marq napisał(a): Graham Hancoc i "jego": ""cywilizacja matka" a raczej jej niedobitki, którzy nieśli "kaganek oświaty" dzikim plemionom uratowanym z wielkiej katastrofy..."
A kto przed "wielką katastrofą" stworzył mega zaawansowaną cywilizację Atlantycką oraz samych Atlantów....??
Też niedobitki .... może tym razem po super zaawansowanej cywilizacji np: "MU"; ... itd, itp, etc ....
Tak cofać się do tyłu mając 1-3 promile raczej pseudoartefaktów, a reszta to narracja osobista i fabularna autora hipotezy może być mnożona bez końca w tył .... i NIC to Nam Współczesnym nie tłumaczy oraz nie wyjaśnia !
Na PRAWDĘ jeszcze chyba poczekamy sporo lat, raczej dziesiątek lat ...
Pozdrawiam
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
marq napisał(a): Bardzo ciekawa i zapewne inspirująca bedzie ta debata ...
Jutro o tej porze - tj za 24h - będziemy godzinę i 15min od Jej początku ...
Oczekuję pozdrawiając Wszystkich !
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Belkaenes napisał(a): Bardzo dobra audycja,swietnie sie panów slucha.Co prawda ksiazek nie czytalem,ale mialem okazje ograc gry z serii metro i klimat jest gesty i ciezki,polecam!Dziekuje i pozdrawiam
(komentarz do audycji Odc. 6)
chrismiekina napisał(a): Panowie! Nie mogę uwierzyć, że zajmujecie się plotkami.... Przecież można zapytać. Np na mojej stronie nowaatlantyda.com. Pewnie żaden z was tam nigdy nie był... Ładnie mnie wspieracie... Nie dziwi mnie w sumie bo na RP nie ma nawet mojego loga.
Ale do dokopania od razu są chętni.
Napisalem na mojej stronie, że musze sobie zrobić przerwe w debatach, bo mi się sytuacja w pracy skomplikowala i mam jej naprawdę dużo. Poważnie myślę o zmianie firmy. Wychodze do roboty bladym świtem wracam o zmroku. Taki jest korporacyjny raj. Mam nadzieję że rozumiecie, że Debaty kosztują trochę energii - w moim przypadku temat poznaję razem z wami, w ciagu tygodnia nawet nie mam jak się przygotować a jak pojade spotkac sie z kumplami w sobotę, to w niedziele muszę wracac na zlamanie karku bo u mnie debata zaczyna się o 1 po południu a nie jak u was wieczorkiem. No i na gwalt trzeba szukac jakichś wiadomości w pamięci. No ale daję radę
Jestem z wami już 3 lata i te kilkadziesiąt spotkań dało mi masę satysfakcji, ale nie jestem maszyną i każdy przechodzi swój kryzys. Jeśli uwazacie się za moich przyjaciól to oczekuję wsparcia a nie plotek. Jeśli tak nie jest to jaki sens w ogóle bawić się w debaty?
Poza tym w debatach jestem tylko gościem - jak wielu innych. Nie buduję programu - jestem do niego zapraszany. Jak się mnie nie zaprasza tzn, że nie jestem potrzebny, więc się nie pcham.
Reasumując: nie zrezygnowalem z Debat. Zrobiłem sobie przerwę. Jak Pan Cielebiaś z panem Ivelliosem będą mnie potrzebowac to mi dadzą znać. Na razie dyskretnie milczą. Nie wiem - może też się obrazili?
I jak macie cos do mnie to przyjdzcie pogadać na NA.
Pozdrowienia!
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Belkaenes napisał(a): Bardzo dobra audycja,swietnie sie panów slucha.Co prawda ksiazek nie czytalem,ale mialem okazje ograc gry z serii metro i klimat jest gesty i ciezki,polecam!Dziekuje i pozdrawiam
(komentarz do audycji Odc. 6)
MichuRapp napisał(a): Pytanie do Chrisa Miekiny - Czy uważa Pan, że hipoteza Sithina o naszym pochodzeniu - że ludzkość - jej istnienie, jest rezultatem eksperymentów genetycznych Obcych, że nagły skok cywilizacyjny, nagłe pojawienie się na Ziemi zorganizowanych cywilizacji - sumeryjskiej, egipskiej - każe nam przypuszczać, że to nie ewolucja jest przyczyną pojawienia się homo sapiens? Inny znany pisarz Graham Hancock ma na ten temat inne zdanie uznając, że za powstanie pierwszych cywilizacji na Bliskim Wschodzie oraz w Ameryce Płd i nie tylko jest odpowiedzialna "cywilizacja matka" a raczej jej niedobitki, którzy nieśli "kaganek oświaty" dzikim plemionom uratowanym z wielkiej katastrofy, jaka zakończyła istnienie "Atlantydy" . Podpiera je interesującymi argumentami. Mimo to hipoteza Sithina nadal wydaje się dobrze uargumentowana. Czy jest Pan w stanie spróbować określić prawdopodobieństwo prawdziwości twierdzeń Sithina? Mnie osobiście jego hipoteza wydaje się dobrze uzasadniona i oparta na dość solidnych poszlakach.
(komentarz do newsa 74. Debata Ufologiczna Online)
Judgement1 napisał(a): Arkadiusz Miazga stwierdził, że kontaktu nie będzie, ale trzeba wziąść pod uwagę jedną rzecz - cokolwiek to jest to jest jakoś zbudowane i w związku z tym potencjalnie można albo emulować to coś albo stworzyć jakiś pomost pomiędzy ich światem, a światem ludzi niezależnie od tego czy tej drugiej stronie się to podoba czy nie.
Warto zauważyć, że przekaz od tej drugiej strony dość często zawiera zalecenie zrezygnowania z zaawansowanej technologii w imię ochrony przyrody, miłości i innych wirusów umysłu. Z tym, że jeśli ta druga strona czuje się zagrożona powstaniem konkurencji z naszej strony, to widać, że to właśnie odpowiednia technologia skończy zabawę z tą drugą stroną niezależnie czy to się skończy konfrontacją z nimi lub zagładą nas i ich czy nie.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
nick napisał(a): W temacie polecam także filmik Marcina Drewsa (goszczącego kilkakrotnie na antenie Radia) "UFO nad Wrocławiem Riese i projekt Haunebu" na jego kanale na youtube.
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
słuchacz napisał(a): ja pierdolę ~p ~q
Ivellios co jest z Chrisem? bo z tymi panami się nie dogadam?
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Sebastian p-ń napisał(a): Chris!? Wcześniej zapowiedział, że z uwagi na jakąś prace, nie będzie chwilowo obecny na debatach. Wiec proszę nie wypisywać głupstw, że olewa debaty. itp.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
słuchacz napisał(a): No Co Wy serio? Szkoda, duża strata dla debat no cóż może kiedyś wróci...
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
p.cielebiaś napisał(a): Przypomnę tym, którzy nie pamiętają, że wiele z przypadków tego rodzaju przedstawiliśmy w audycji "Debaty niekontrolowane" pt. "Żywy folklor". To je mam na myśli, mówiąc, że "już kiedyś o tym mówiliśmy. Debata do odsłuchania tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=aN1C9bef83s
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Kimot napisał(a): Chrisa widziałem na świdnickiej w garniturze i z teczką, widocznie lepiej kręcić biznesy niż siedzieć tyle godzin przy radiu...
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
kidney napisał(a): Chris stwierdził, że olewa debaty. Tak wynika z tego, co komuś napisał. Na czacie tak pisali. Trochę brzydko z jego strony.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
słuchacz napisał(a): @SkrzydlatyŻmij o szczepionkach się nie wypowiem, nie mam pojęcia co w tym siedzi ale z pewnością nie jest to zdrowe. Osobiście szczepiony byłem ostatni raz w wojsku przed i po odsłużeniu zetki, każdy dostawał obowiązkowo "kompocik na wszystko". Pamiętam kilka osób się rozłożyło po tej szczepionce (nic groźnego ale trafili na kilka dni do przychodni) ogólnie każdy się czół po tej szczepionce nie najlepiej przez pierwsze dni ale mówili, że to normalne SIC! natomiast przy tej, którą podawali każdemu na wyjście z woja już nie było takich skutków ubocznych. To tyle co pamiętam osobiście (za młodu pewnie też człowiek sporo tego świństwa przyjął ale nic nie pamięta :)
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
v3go napisał(a): W pewnym momencie pijecie do Fundacji Nautilus. I powiem ze te uszczypliosci sa dobre. Tak jak uwazam ze inicjatywy mowiace o UFO i zyciu po smierci sa potrzebne, tak nie uwazam ze fantatyzm i wylaczenie analizy i logicznego myslenia musi isc z "tymi" tematam w parze... Czesto sie im to zadarza I to jest bardzo przykre. Do tego ta retoryka "my wiemy lepiej i tak jest na pewno i kropka" Mimo wszystko w ogolnym rozrachunku FN osbieram na plus. Ale wy ze swoją robota jestescie najbardziej merytoryczni w Polsce. Ilosc kontentu jaki stworzyliscie jest po prostu fenomenalna..
(komentarz do audycji 72. Debata Ufologiczna Online: Eduard Meier - Prorok z Latającego Spodka)
słuchacz napisał(a): Panowie a co się dzieje z Chrisem? To jakiś chwilowy brak obecności w debatach czy mam się martwić? :)
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @słuchacz - a co powiesz o rtęci wstrzykiwanej do krwi noworodkom i dzieciom (kilkukrotne przekraczanie norm) w postaci szczepionek? No i są jeszcze plomby amalgamatowe do zębów (rtęć + srebro).
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
ono napisał(a): Witam . Mam pewną teze na temat tragedii , nie znalazłem nigdzie doniesień o temacie narkotyków ,których działanie wpisuje się idealnie w sytuacje na przełęczy . Typowy brak koncentracji , olbrzymi chaos , agresja , potęgowanie złych stanów emocjonalnych to LSD . Różne narkotyki pasują do różnych sytuacji , np. extaza jest idealna na dyskoteki , ale właśnie LSD do tzw lasu , czyli do głuszy . Nalezy zauważyć, że w tych czasach agencje rządowe prowadziły testy na ludziach z wykorzystaniem LSD , często na nieświadomych tego ludziach . Aby uzmysłowić Państwu działanie tego narkotyku przytoczę mój przykład , po zażyciu LSD nie potrafiłem odpalić zapałki , mój kolega wyśmiał mnie i sam próbował , też nie potrafił , to pokazuje jaki chaos panuje w głowie . Nalezy też napisać o tzw BAD TRIP , negatywny stan emocjonalny który udziela się wszystkim uczestnikom i ktory jest wielokrotnie potengowany przez narkotyk , wystarczy że jeden uczestnik coś usłyszy czy zobaczy , jesli natychmiast nie zostanie wyprowadzony z błędu to cała grupa w to uwierzy . Nie znalazłem nigdzie doniesień o badaniach na zawartość narkotyków , jednak należy zauważyć że większość narkotyków można wykryć nawet po 90 dniach od zażycia , jednak w przypadku LSD jest inaczej , po 3 dniach nie ma po nim śladu .
O testach wojska można odszukać wiele informacji , tu ciekawy artykuł pokazujący skale chaosu : http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,82 88953,Tajemnica_szalenstw a_w_Pont_Saint_Esprit__CI A_uzylo.html
Pozdrawiam wszystkich :)
Łuasz
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Antares napisał(a): Wejście do e-wydania "Nieznanego świata" poprzez kliknięcie baneru na stronie głównej wywala błąd 404, dopiero wprowadzenie e.nieznanyswiat.pl prowadzi we właściwe miejsce, w każdym razie tak jest w przypadku przeglądarek na silniku Blink.
Audycja b. ciekawa, dużo ciekawsza niż się spodziewałem. Przyznam, że znam osoby które miały doświadczenia tego rodzaju, choć nie aż tak ekstremalne, a które bały się i boją przyznać że takowe mieli.
Spośród tych osób opisywanych "przez bibułkę" w audycji zdaje się że rozpoznałem Romana Nachta i Igora Witkowskiego, aktywnych na kanale "Niezależna telewizja" i "Tagen.tv", jestem ciekaw kim jest ta trzecia osoba, choć w sumie nie ma to żadnego znaczenia, ot, prosta ciekawość. Z drugiej strony "Curiosity killed the cat", o ile mogę zażartować.
Co prawda najlepiej żartuje niezawodny Mehran Keshe, który ostatnio ukonstytuowałł "Radę wszechświata", a za siedzibę ma służyć jakiś wieżowiec na który perski Tesla zbiera datki w sumie 250 milionów dolarów, na marginesie nie wiem po co, skoro złoto to on wytwarza jak pszczoły miód. Tak więc "obywatele wszechświata" przy tym bledną.
(komentarz do audycji 73. Debata Ufologiczna Online: Folklor słowiański i demonologia ludowa: dawna forma UFO?)
Antares napisał(a): O, to będzie ciekawy odcinek.
Przyznam, że nie tak dawno musiałem spędzić sporo czasu na oddziale ortopedycznym, więc z braku innej literatury "na tapecie" były właśnie skandynawskie kryminały. W gruncie rzeczy po przeczytaniu chyba siódmego czy ósmego skandynawskie kryminały (z wyjątkiem chyba Jo Nesb) zacząłem je traktować z przymrużeniem oka, a niektóre wręcz jak humoreski.
Niektóre zapewne były pisane tak nieintencjonalnie - przykładowo wg Lackberg w maleńkiej Fjallbace poziom przestępstw na 100 tysięcy mieszkańców zapewne przewyższa Chicago i wschodnie LA.
Inne rażą politpoprawnościową schematycznością i to na poziomie młotkowym - tu mogę wskazać ma "Millenium" Stiega Larssona, gdzie wszystkie szwarccharaktery sympatyzują z szeroko rozumianą prawą stroną sceny politycznej, zaś osoby szlachetne muszą koniecznie być zwolennikiem tej lewej. Właściwie czekałem aż którejś stronie Lisbeth Salander skryje się w klubie dla gejów, bronionym przez światłych wyznawców Allaha, a atakować będa protestanckie dewotki powiązane z synami Lebensbornu.
Z tą schamatycznością powiązaną z lewoskrętem (??) to chyba szwedzcy autorzy kryminałów (a może nie tylko?) mają problem, co wyartykułował Mankell w kryminale "Mężczyzna, który się uśmiechał". W ksiązce tej Wallander prowadzi monologi wewnętrzne nieco podobne do Stirlitza, a w monologach tych leitmotiwem jest "jest bogaty, a więc z definicji musi być nieuczciwy, bo uczciwy nie może być bogaty". Co prawda nie jestem pewien czy to nie było jakieś mankellowe katharsis, bo autor ten, żonaty z córką Bergmana (tego od filmów, a nie pistoletów maszynowych) kupił sobie posiadłość w Mozambiku gdzie spędzał ostatnie lata życia i nic nie wiadomo, aby służbie wypłacał równościowe szwedzkie pensje.
Tak więc nie mogę się doczekać tego odcinka!
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 7 kwietnia)
słuchacz napisał(a): @spirit.of.nikopol a kto te media czyta/słucha/ogląda?Z pewnością nie ludzie myślący samodzielnie i oczekujący od mediów czegoś więcej niż papkę faktów na śniadanie, retransmisję kazania papaja z Watykanu w niedzielę do obiadu i taniec na lodzie do browarka po robocie. Co to za różnica jaki kapitał posiada ta mainstreamowa sieka i kto normalny posiada jeszcze telewizor podpięty do kablówki?
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
słuchacz napisał(a): Rtęć sama w sobie nie jest specjalnie szkodliwa, nie reaguje z kwasem żołądkowym, praktycznie przechodzi nietknięta przez układ pokarmowy. Natomiast opary rtęci mogą przedostawać się przez skórę czy płuca do organizmu. Rtęć ma tendencję do rozbijania się na bardzo drobne kropelki, tak drobne, że jej niewielka część jest w stanie przeniknąć przez jelito lub wpaść w jakieś zagłębienie i pozostać długi czas w organizmie. Wtedy człowiek nie dość, że sam jest podtruwany to jeszcze zaczyna być źródłem skażenia dla swojego otoczenia. Wynika to z faktu, że organizmy żywe przekształcają rtęć w dimetylortęć i to głównie ten związek, jako niezwykle silna trucizna, sieje spustoszenie w organizmie, uszkadzając np. mózg.
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
sue napisał(a): haha,zaraz ja pobiore,ha ha .jednoczesnie teraz graja meczyk ,nie ch sb graaja (: ja mam swoja aud TC
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
spirit.of.nikopol napisał(a): Wszystko fajnie, ale w Niemczech udział zagranicznych mediów to jest kilkanaście %, a w Polsce udział niemieckich mediów to ponad 70%
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
Judgement1 napisał(a): Tego typu rzeczy zabijają bakterie żyjace w ludzkim organizmie co pociąga za sobą śmierć samego człowieka (rozpad czerwonych krwinek). Skrzypłocz będący albo inspiracją, albo realnym modelem ufo dla nazistów z racji posiadania błękitnej bezbakteryjnej krwi nie posiada tego problemu, więc dopóki nie zostanie stworzona (chociaż próbowano) hybryba człowieka i rośliny to można zapomnieć o antygrawitacji.
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
Anna napisał(a): Po śmierci mojego dziadka w nocy śniły mi się jego obrazy ze ślubu z babcią, narodzin mojej mamy, cioci, kupna mieszkania dla mojej mamy. Przyśnił się mojej babci stojąc na balkonie swojego domu i się uśmiechał. W swoim mieszkaniu zmarł jak tam przebywam czuję tą obecność. Nie wiem czy te wspomnienia specjalnie mi mój dziadek przekazał. Tego nie wiem ale pewnie chciał mi coś przekazać
(komentarz do artykułu Duchy - czym są? Czy istnieją?)
Ivellios napisał(a): Do audycji nawiązuje ciekawy temat na naszym forum: https://tinyurl.com/ko96jv2
(komentarz do audycji 24 marca 2017)
Poswist napisał(a): Swietna audycja. Wyrazy szacunku dla Panów.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 24 marca)
Ivellios napisał(a): Triplexity - Easygoing Groove
(komentarz do audycji Odc. 6)
słuchacz napisał(a): Fajnie, że ostatnie audycje są takie długie, dobrze się słucha.
PS co to za nagranie, które leci na zakończenie?
(komentarz do audycji Odc. 6)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359