Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Marek napisał(a): Oprócz rozmowy z Piotrem Cielebiasiem:
https://www.youtube.com/watch?v=R9OTgnlTrTE
Polecam także bardzo ciekawą rozmowę z pisarzem SF Robertem Szmidtem:
https://www.youtube.com/watch?v=6E1nIes18vU
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 5 maja)
Jacusio napisał(a): To jest audycja podcastowa czy nagrane ćwiczenia logopedyczne prowadzącego. Opis odcinka powinien brzmieć (bardziej odzwierciedlający tematykę): "Ahyygooooaaaooo... Aaagggiiioooo..."
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
karolin1 napisał(a): Przykładów patologii w polskiej sieci jest wielu. Niektóre portale i ludzie kłamią wprost: Jarek Kefir (wszystkie jego wpisy to naginanie prawdy), Robert Brzoza, Berdowicz (to już kumulacja lania wody), Inne Medium. I nie to, żebym był złośliwy, ale oni celowo rozpowszechniają fałszywe informacje. Pytanie, po co?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): W pewnej ogólności mogę napisać, że to nawet dobrze że jest ktoś kto wnosi wątpliwości. Dziś na forach (i nie tylko) często uważa się że zderzenie z przeciwnym zdaniem sprawia przykrość, zmusza do umysłowego wysiłku (co postrzegane jest negatywnie), a nawet wprawia we frustrację. Po prostu widać awersję do mierzenia się z dysonansem poznawczym i jako remedium stosuje się bany czy inne wątpliwe środki. Stąd powstają różne "bańki informacyjne" (to myśl ani nie moja, ani nie nowa, ale z którą się zgadzam na podstawie doświadczeń empirycznych) osób które "spijają sobie z dzióbków" czasem kompletnie "odlatując". Aż się nasuwa cytat z Waltera Lippmanna: "Gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele".
Nie chodzi o żaden trolling, ale po prostu wyrażanie zdania odrębnego, jeśli ma jakieś umocowanie i nie jest łapaniem za słówka czy czepianiem się to czemu nie? Po prostu dyskusja w ramach netykiety. Fajnie jeśli można wyrażać inne zdanie, często to właśnie zapobiega "odlatywaniu".
Dobrze że pod audycjami na Radiu Paranormalium można się swobodnie wypowiadać.
Zdecydowanie gorzej jeśli wygląda to jak w przypadku innych for wymiany myśli - bany, wykasowywanie postów, etc., za odstępstwo od linii przewodniej to zjawisko wyjątkowo częste. Rezultat jest później taki, że czyta się wpisy i traktuje jako "forum humorum".
To takie moje trzy grosze.
A Radiu Paranormalium, prowadzącym i uczestnikom audycji oraz dyskusji pod wpisami dotyczącymi audycji chciałbym jeszcze raz podziękować za "Debaty ufologiczne" i "Biblotekarium" które namiętnie słucham.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
luipton napisał(a): Bo "Teorii..." od bardzo dawna już nie słucham. I chyba większość z tych, co się tu wypowiadają (podkreślam, wypowiadają)
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Dark_Forces napisał(a): Swiatlo ktore opisalam, choc byl to skrotowy opis ma wymiar bardziej boski... moze dziwnie to brzmi, ale uczucie tego `zjawiska` jest niesamowite, wyglada jak spirala swiadomosci albo swiatlo bogow, ra - protekcja, thoth - wiedza, horus - leczenie... sadze, ze nie tylko ja potrafie generowac swiatlo ze swojego wnetrza, myslalam, ze sa to podobne rzeczy i rowniez zwiazane z medytacja. Pozdrawiam.
(komentarz do wpisu na blogu Lekcja 0: Poznajmy się.)
Marek napisał(a): Polecam wywiad z Piotrem Cielebiasiem na portalu BIBLIOTEKARIUM: http://bibliotekarium.pl/41-polecamy/305-rozmow a-z-piotrem-cielebiasiem.html
https://www.youtube.com/watch?v=R9OTgnlTrTE
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
bohun napisał(a): @luipton bez bycia złośliwym, ale cały ten komentarz byłby jeszcze bardziej na miejscu pod audycją teorii chaosu. Manipulacje Nautiliusa wszysce chętnie naświetlamy a Claude jest winien wszystkiego tego samego i jakoś ma taryfę ulgową - z przyczyn dla mnie nie znanych. Tak że Nautilius Nautiliusem ale zanim zabierzemy się za nich fajnie by było na naszym własnym podwórku dopilnować rzetelności.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
bąsi napisał(a): Telefony od słuchaczy były dobre, szczególnie ten od pana z Anglii.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): Sądzę że przykład jest jednak całkiem dobry bo pokazuje że to jakieś zjawisko jest mało prawdopodobne to nie znaczy że nigdy nie zachodzi.
Przykładowo piszesz o używaniu przez Niemców brontozaurów podczas II wojny światowej. Myślę, że prawdopodobieństwo jest wyjątkowo nikłe, ale sporo wzrośnie jeśli na przykład na polu bitwy w przypadku której są przesłanki ich zastosowania znajdziesz kości brontozaura i metoda C14 wykaże zbliżony wiek. Dokładanie kolejnych sit selekcyjnych będzie jeszcze bardziej zwiększać to prawdopodobieństwo.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Gacek napisał(a): Fakt. Ciekawiej ale coraz bardziej brzmi to jak fantazja. Aczkolwiek czekam do konca z ekscytacja.
(komentarz do audycji Odc. 227 Służby specjalne RP czy mafia)
luipton napisał(a): Źle dobierasz przykłady. Gry losowej nie da się porównać z rozważaniami, czy istnieje Nufywyr albo czy Niemcy używali w II wojnie brontozaurów.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
kicor napisał(a): Świetna audycja! Podoba mi się tematyka ostatnich Hiperprzestrzeni. Na myśl nasuwają mi się również tajemnicze kamienne kręgi, których tysiące odkrył w Afryce Michael Tellinger. Nikt konkretnie nie wie do czego miało to służyć, ale ich ilość jest naprawdę imponująca. Nikt nie zbadał chyba do tej pory tego. Michael Tellinger pokazywał kilka znalezionych przez siebie artefaktów, które przy puknięciu wydawały dźwiękm mocno rezonujący. Coś w rodzadju instrumentu muzycznego sprzed milionów lat. Oprócz tego Pana warto rozejrzeć się za członkiem kolektywu Megalithomania czyli Hugh Newmanem. To dzięki niemu dostrzegłem zjawisko wszechobecnych tzw. "dolmenów", małych układów kamiennych podobnych do grzyba. Widziałem film, gdzie pewien delikwent wchodzi do takiego dolmena i w środku gra na didgeridoo. Okazuje się, że dochodzi do pewnego rodzaju rezonansu pomiędzy grającym, a układem skalnym. Nie wydaje mi się, żeby było to przypadkowe. Podobnie jest z różnymi budowlami w Egipcie, gdzie przy pukaniu w ścianę słyszymy rezonans. Czekam na kolejne audycje! Peace & Love!
(komentarz do audycji 22 kwietnia 2017)
Antares napisał(a): Ja to postrzegam inaczej - nie jako pewnik, a jako stawianie hipotezy roboczej. Czy ta hipoteza uległa konfirmacji czy falsyfikacji nie jestem w stanie wykazać po obejrzeniu godzinnego materiału via YT. Pytasz "Jakie są realne szanse na to, że drakoid Nufywyr istnieje i nie jest wymysłem jakiegoś oszusta?". Ale co definiujesz w swoim pytaniu jako realne szanse?
Czy gra w Lotto daje realne szanse wyrzucenia szóstki? Niewielkie ale z pewnością niezerowe. I właśnie to co ma się między uszami powoduje, że jedni w Lotto upatrują możliwość dorobienia się a inni nie.
Niektórych hipotez nie jestem przecież w stanie przetestować, ale mogę ją przyjąć lub odrzucić w ramach mojego postrzegania świata, powiedzmy podobnie jak mogę przyjąć czy odrzucić hipotezy dotyczące różnych wydarzeń w historii. Dobrym przykładem - wiem kontrowersyjnym - jest ostatni lot Tu-154M (jeśli to zbyt kontrowersyjne to ostatni lot Jurija Gagarina). Usłyszałem już tyle hipotez, oczywiście wykluczających się, że w gruncie rzeczy jedyne co mogę powiedzieć to czy mieści się to w moim pojmowaniu świata czy nie i niektóre z nich zaszufladkować "możliwe", "prawdopodobne", "naciągane", etc.. Jesteś w stanie w 100% dowieść jak było?
Oczywiście, że jest to sprawa o znacznie większym stopniu złożoności niż rzekoma prze należność Nufuwyra do drakonów, gdzie zakres odpowiedzi składa się wyłącznie z "tak" lub "nie".
To że coś nie jest dziełem oszusta gwarancji nie da nikt. Nigdy. Trzeba weryfikować.
PS Zidiocenie? Zidiocenie już trwa, i to na poziomie znacznie mniej wyrafinowanym. Nie podejmuję się jednak rozstrzygnąć co jest przyczyną a co skutkiem. Często sobie czytuję artykuły na różnych forach i co internauci piszą pod nimi. Niewiedza jest niesamowita i nie chodzi o teorię superstrun a powiedzmy geometrię euklidesową. Ludzie potykają się nie o góry a o kretowiska.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
luipton napisał(a): Albo inaczej. Nufywyr jest tak samo prawdziwy jak to zdjęcie: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18118540_178974544437 2695_2641820759792640153_ n.jpg?oh=dd2efaac5ceccee459 15b81b73b0726c&oe=598044A E
Więc czy warto zaśmiecać sobie głowę czymś takim? Nigdzie nas takie coś nie doprowadzi i tylko cofnie w ogólnej świadomości.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
luipton napisał(a): @ Antares: takie podejście "nie wiem, czy to prawda, więc dopuszczam taką możliwośc" jest równie szkodliwe co kłamstwo. Jakie są realne szanse na to, że drakoid Nufywyr istnieje i nie jest wymysłem jakiegoś oszusta? Szczerze mówiąc, marne. Żyjemy na świecie, gdzie oszustwa są na każdym kroku, od lat. Jeśli będziemy mówić "nie mam dowodów, że to nieprawda", możemy w ogóle uznać że wszystko jest możliwe, co prowadzi do totalnego zidiocenia.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Gigolo napisał(a): Fundacja nautilus nie jest żadną organizacją badawczą. Jej struktura jest typowa dla organizacji o charakterze sekt, gdzie jest prowadzący (guru); jego zwolennicy, wykonujący wskazane zajęcia i przekonani o nieomylności "kapitana"; siedziba o charakterze zamkniętym; przedmiot wiary (ufo, zanieczyszczenia powietrza, proroctwa mitomanów). Typowe jest również stawianie kapliczek w miejscach "objawień" (Emilcin i być może Zdany, kto wie), co kłóci się z ich przekazem negacji religii. Na pewno jest to organizacja skupiająca ludzi "paranormalnych" i propagująca niesprawdzalne teorie, w większości kolidujące nie tylko z obecnym stanem wiedzy, ale i zwyczajnie niespójne logicznie. Ma w sobie potencjał na zrobienie doktoratu z dziedziny psychologii wierzeń.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): @maple
Tego nie wiem, a jak nie mam twardszych dowodów to zwyczajnie moje opinie trzymam dla siebie.
Za to opinią że Sikorski to patologia w czystej postaci mogę się podzielić. To zadziwiające jak media kreowały go na jakiegoś gentlemana. A to ten sam Sikorski który w ogóle odpuścił sobie sprawę Piotra Stańczaka w 2009 aby zgłosić kandydaturę na szefa NATO, na co miał czysto teoretyczne szanse. Skończyło się to dekapitacją Stańczaka przez islamistów. Na pogrzeb wysłał zastępcę departamentu (sic!).
Parę tygodni temu po zamachu w Londynie jakiś brytyjski deputowany do Izby Gmin (ex-żołnierz,nazwiska nie pamiętam) ratował rannego. Nasz dzielny były wiceminister obrony i ex-mudżahedin nawet nie wysiadł z taksówki tylko filmował z niej smartfonem ofiary, a później popędził do telewizji aby móc się produkować "na szkle".
On ma megaparcie na stanowisko i do mediów. Gdyby mógł się produkować to by się produkował. Tu wracam do poprzedniego wpisu - Applebaum nie jest w stanie zagwarantować mu żadnej fuchy.
Zresztą Applebaum to też ziółko. Kto uwierzy, że zbierała materiały do swojej ksiązki w głębi Kaukazu i azjatyckiej części Rosji będąc jeszcze w zaawansowanej ciąży (co łatwo sprawdzić nawet zestawiając daty). W Rosji, gdzie dostępu nie mają nawet lokalni badacze od Jurija Lewady i Memoriału. A media przeszły nad tym do porządku dziennego.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
57KerenOr napisał(a): WIELKA "DINOZAUROWA" ŚCIEMA!
A dlaczego to dinozaury miałyby żyć 100 milionów lat temu a nie ileś tam TYSIĘCY?
A dlaczego to ów dinozaur nie miałby żyć WSPÓLNIE z człowiekiem?
Czy dlatego, że Pan Profesor tak orzekł? A dowody "poza naukowe"? A ukryta historia ludzkości?
Ha! Dinozaury wymarły miliony lat temu, to po prostu wielka ściema! Kłania się wymarła ryba latimeria...., która... he he, ożyła! :)
https://www.google.pl/search?q=wymar%C5%82a+ ryba+%C5%BCyje&oq=wymar%C 5%82a+ryba+%C5%BCyje&aqs= chrome..69i57.7056j0j7&sourceid=chrome& ie=UTF-8#q=latimeria
Pozdrawiam i jednocześnie witam wszystkich!
57kerenor@gmail.com
(komentarz do artykułu Naukowcy: Pewnego dnia będzie można wskrzesić dinozaury)
nn napisał(a): Armstrong po powrocie na ziemię nigdy nie udzielił żadnego wywiadu dotyczącego lotu Apolla 11. Natomiast Aldrin był czlonkiem tajnego stowarzyszenia -na jednym z archiwalnych zdjęć na palcu ma sygnet z tajemniczym znakiem..Jego zadaniem było ....pilnowanie i doglądanie by nic istotnego nie ujrzało światła dziennego.
(komentarz do newsa 75. Debata Ufologiczna Online)
Leśny Pukacz napisał(a): Robi się coraz ciekawiej, czekam z niecierpliwością na kolejne części ;)
(komentarz do audycji Odc. 227 Służby specjalne RP czy mafia)
maple napisał(a): Sikorski to stary agent CIA. Podobnie jak ludzie z otoczenia Macierewicza. Sikorski może nie ma stanowiska, ale nie oznacza to, że nie dostaje pieniędzy...
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): No cóż, co do Fundacji Nautilus i sposobu prowadzenia narracji, to zawsze mnie wkurzało, że co mieli właśnie dawać dowody na stół to zawsze kończyli program czy wpis. Taka metoda, uprawiana przez Roberta Bernatowicza mogła być jakoś do wytłumaczenia w przypadku Radia Zet (choć zadziwić mogła regularność tej metody praktycznie zawsze), ale w Necie, gdzie mówić może skolko ugodno jest już po prostu oszustwem.
Osobiście też mogę mieć pretensje. Pamiętam wiele lat temu sążnisty artykuł na temat mothmana okraszony rzekomo autentycznym zdjęciem mothmana lecącego pomiędzy wysokimi budynkami w dużym mieście. Napisałem, że to żaden mothman, a lecąca bernikla kanadyjska (miałem wątpliwości co to za ptak, ornitologią interesowałem się tylko po amatorsku zapytałem się więc uniwersyteckiego ornitologa który nie miał wątpliwości). Bernikla leciała w drugą stronę to co było rzekomymi nogami mothmana było szyją bernikli, a ponieważ zdjęcie było robione pod światło to wydawało się że lecący obiekt jest czarny. Do wpisów był potrzebny wtedy e-mail, podałem autentyczny. Nie tylko dostałem bana, ale też zaczęły się obraźliwe maile przychodzące na mój adres, łącznie ze straszeniem sądem, co mnie rozśmieszyło bo mieszkałem wtedy w USA, a czym podzieliłem się z FN, więc rozpoczęły się inwektywy przy których te które dostał Ivellios były szczytem wykwintu.
Co do reszty instytucji i osób wymienionych w audycji mam różny stosunek. Roman Obywatel Wszechświata Nacht, jest dla mnie enigmą. Nie chcę nikogo obrazić, ale w jego wieku ludzie często mają różne ekscentryczne pomysły, podobnie jak nastolatki, więc nie wiem. Chyba nie jest to jednak zły człowiek, dla którego sensem życia stało się strzyżenie baranów.
Witolda Zaleckiego (aka zalwita) z Hamburga, tego co ma kanał na YT i przeprowadził wywiad z drakonem Nufuwyrem przyznam, że darzę sympatią a nawet lubię. Facet być może i błądzi (a kto nie błądzi?), ale bez wątpienia sprawa nie ma żadnego drugiego dna. Podoba mi się też u niego podejście nie wiem jak jest ale musicie przemyśleć to sami, ponadto zawsze mówi skąd to wziął, pokazując nawet czasem okładki publikacji źródłowych. W dzisiejszych czasach już to całkiem sporo. To nie jest niejaka Madlen Namro, która potrafiła gonić króliczka zwanego Max Spiers, pomimo że o Maksie wypowiedzieli się już matka, była dziewczyna oraz znajomi i z tego rysował się obraz żałosnego konfabulanta, któremu w gruncie rzeczy należało współczuć.
Jest jeszcze król toczenia beki, jakim bez wątpienia jest Mehran Keshe wraz z jego fundacją.
Gdybym brał na serio jego enuncjacje, to mógłbym powiedzieć, że nie ma cech boskich ale wręcz jest bogiem.
Parę osiągnięć (nie wyczerpujących listy):
- transmutacja dowolnego pierwiastka w dowolny ad hoc i niskokosztowo (sam twierdzi, że może wytwarzać pluton za mniej niż dolara za kilogram)
- rozwiązanie problemów energetycznych świata (magravy)
- leczenie dowolnego nowotworu w ciągu mniej niż miesiąc w warunkach domowych (ogłoszone przed tygodniem)
- loty kosmiczne (na razie do orbity Marsa, wkrótce w zasięgu będą gwiazdy)
- energia którą może przesuwać płyty kontynentalne i strącać meteory z orbity
- itp. Itd. Oczywiście wszystko opanowane i naukowo udowodnione, hehe. Już jedna taka rzecz spowodowałaby, że ludzie nosiliby go na rękach.
Jednocześnie zadziwia nie boję się tego napisać - ewidentna tępota i brak krytycyzmu jego wyznawców (bo tu nie ma mowy o zwolennikach, a wyznawcach). Jeśli czytam sobie coś takiego w artykule o Fukushimie: Najgorsze jest to, że w każdej chwili w Fukushimie może dojść do wybuchu plutonowego. Nie wiadomo nawet jak on wygląda, bowiem jak dotąd dokonywano jedynie wybuchów termojądrowych opartych na syntezie wodoru (tzw. bomba wodorowa) (podaję za Mehran Keshe o Fukushimie: może dojść do niewyobrażalnego w skutkach wybuchu PLUTONOWEGO, podane za https://www.monitor-polski.pl/mehran-keshe-o-fukushi mie-moze-dojsc-do-wybuchu -plutonowego ) to się człowiekowi aż drobne w kieszeniach nie zgadzają. Z ciekawości sprawdziłem na anglojęzycznej stronie FB keshystów i okazuje się że tam jest napisane to samo (namiarów nie dam, tam też dostałem bana). Otóż wybuch plutonowy jak najbardziej miał już miejsce i to w tej samej Japonii, dokładnie 9 sierpnia 1945 w Nagasaki. Pomijam, że zapalnikiem do syntezy podczas wybuchu termojądrowego służy bomba atomowa, w tym może być taka oparta na plutonie. Co prawda o znajomość choćby podstaw nauk wszelakich keshystów nie podejrzewam nawet w komentarzach pod audycjami w Radio Paranormalium keshyści próbowali mnie przekonać, że epoka żelaza rozpoczęła się w XIX wieku (nie, nie przed Chrystusem) czy że Tales z jego twierdzeniem to hochsztaplerka. Jest jeszcze wg nich możliwość ulepienia kolumny z rtęci na wolnym powietrzu w upalnych Indiach, a to dzięki wysmarowaniu sobie łap aminokwasami. To być może o ludzie o czystym sercu, ale pustych głowach że aż echo dudni, ale Keshe podobno ma coś wspólnego z fizyką atomową, więc łże z rozmysłem. Reszta jego wynurzeń jest równie składna. Keshe niewątpliwie robi to w złej woli, jest słupem czy co tam jeszcze, ale z niego taki zbawca ludzkości jak ze mnie delfin.
I rozumiem, że można mieć wątpliwości i mieszane uczucia. Sam takowe mam i to często. Dam przykład, może nie z ogródka ufologicznego ile spiskowego. Mawia się, że grupa Bilderberg jest potężna. Dziś wypływa wiadomość, że Macron (zapewne przyszły prezydent Francji) brał udział w obradach Klubu Bilderberg w 2014 roku, zaraz po tym jak przeflancował się z banku Rotschilda do socjalistycznego rządu Hollandea. I nie jest to bynajmniej plotka. Ktoś mógłby powiedzieć: bingo, rzeczywiście są wszechpotężni! Rzecz w tym, że w obradach tego samego klubu brała udział Anne Applebaum, która od dwóch lat usiłuje znaleźć jakąkolwiek fuchę dla swojego męża i jakoś nie może od czasu gdy ten został wyślizgany przez pewnego środkowoeuropejskiego premiera który zainstalował się w Brukseli . A ambicje Radek ma potężne, kiedyś przymierzał się do steru NATO i ONZ (nie, to nie żart) więc bycie mężem żony mu nie starcza. Tak więc dla niektórych nie tyle progi są za wysokie ile nogi za krótkie. Tylko jak to się ma do tej wszechwładności Bilderbergów? W Polsce byle prezydent miasta czy minister jest bardziej wszechwładny, czego dowodzi casus Misiewicza czy Ryszarda wydmuszki Petru. Więc jak to jest?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): Coś przycięło początek mojej wypowiedzi, więc napisze jeszcze raz.
Przyspieszyć przeglądarkę może nie tylko wymiana procesora, ale też scedowanie części zadań na kartę graficzną (aka offloading computation). Do tego trzeba sobie zainstalować przeglądarkę opartą na Chromium (jak Cent Browser, Slimjet, oczywiście Google Chrome też...). Silnik tych przeglądarek może efektywnie używać akceleracji GPU do renderowania stron. Należy wpisać w pasek adresu chrome://flags i dalej postępować wg instrukcji https://forums.disruptorbeam.com/gota/viewthread/45756
http://www.ismoothblog.com/2016/12/enable-gpu-ha rdware-acceleration-chrom e-and-chromium-browser.html Postępować należy z pewną ostrożnością, ale przy korzystaniu z przewodnika w pierwszym linku wszystko będzie OK. Jest to droga często znacznie bardziej efektywna niż upgrade procesora. Najlepiej przed włączeniem GPU do akcji dokonać updatu sterowników karty graficznej - te nowsze sprawują się w podczas akceleracji przeglądarki wyraźnie lepiej od starszych. Jako ciekawostka, można też tak przyspieszyć przeglądarkę Chrome na smartfonach. W przypadku mojego smartfona dało to znacznie więcej niż overclocking CPU (nie tylko podkręcanie ale też zmiana zarządcy, etc.).
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
Mehran Keshe napisał(a): Nie chce zachwalać systemu w KRLD, ale nie można porównywać rozwoju gospodarki Korei Południowej z Północną, gdyby Korea Południowa miała zablokowaną wymianę handlową z zagranicą nie byłoby mowy o rozwoju takich firm jak Samsung, LG, Hyundai czy Kia
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
Antares napisał(a): Najlepiej przed włączeniem GPU do akcji dokonać updatu sterowników karty graficznej - te nowsze sprawują się w podczas akceleracji przeglądarki wyraźnie lepiej od starszych. Jako ciekawostka, można też tak przyspieszyć przeglądarkę Chrome na smartfonach. W przypadku mojego smartfona dało to znacznie więcej niż overclocking CPU (nie tylko podkręcanie ale też zmiana zarządcy, etc.).
Tabliczka ouija jest przede wszystkim używana w szpitalach psychiatrycznych i w kontakcie z osobami leczącymi się w przypadku chorób neurologicznych i zaburzeń mowy w krajach anglojęzycznych i frankofońskich (być może też innych - nie wiem). Można to zobaczyć choćby w filmie "Awakenings" z 1990, jest w filmie używana przez Leonarda Lowe (w tej roli Robert De Niro). Obraz ten - oparty na faktach - zresztą gorąco polecam.
Po leczeniu każdego nowotworu gansami w parę tygodni znów coś humorystycznego, to znaczy wyimek z działalności Fundacji Keshe: "W Ghanie powstaje potężne Centrum Kosmiczne, finansowane przez anonimowego miliardera. Pierwsza donacja to 25 milionów dolarów. Nikt nie wykłada takiej kasy na oszusta, jakiego próbuje z Mehrana Keshe zrobić mafia pedofilska powiązana z rządami, mediami, służbami (wiemy o kogo chodzi)(nie wiem, o kogo? - przyp. mój)".
Zadziwia zbieżność narracji ("mafia pedofilska walczy ze zwolennikami Keshe", ergo ci co mają inne zdanie niż zwolennicy Keshe to zapewne pedofile) z tą którą można spotkać w innej audycji transmitowanej w Radiu Paranormalium.
Okazuje się zaś że Ghana wyrośnie wkrótce na mocarstwo kosmiczne, wszystko dzięki geniuszowi Mehrana Keshe. W kierownictwie RKA i CNSA zapewne popłoch...
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
Lola napisał(a): Zdjęcie o którym mowa pojawiło się na okładce 15 numeru kwartalnika UFO. Był także artykuł na ten temat autorstwa obu panów wymienionych w audycji. Tyle, że artykuł jak i audycja podają trzy różne daty tego zdarzenia:(
http://wstaw.org/m/2017/04/22/okladka.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str1.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str2.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str3.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str4.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str5.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str6.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str7.png
(komentarz do audycji Z kart historii - Bliskie spotkanie II stopnia w Lublinie w 1991 roku)
Krzysiek napisał(a): Czy możliwe jest, że Polski rząd nawet w obecnych czasach kontynuuje politykę zatajniania przypadków bezpośredniego kontaktu z istotami pozaziemskimi?
(komentarz do newsa [ALTUALIZACJA] 76. Debata Ufologiczna Online)
13Reasons napisał(a): Widziałem w śnie jednego z nich, był obok mojego kuzyna, który też go widział nad ranem w pokoju. W moim śnie co ciekawe widziałem jego strukturę mam na myśli to, że jego płaszcz był z materiału takiego twardego, jakby wojskowy.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie)
karpii napisał(a): taaaa... Cloude skończył się na Kill Em All
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
radoslawkow napisał(a): Jak jest audycja z książkami to może zrobić oddzielną z filmami i srialami sf? Wiem była debata ufologiczna ale to za mało. Taka audycja to praktycznie niewyczerpalne źródło ;)
(komentarz do audycji Odc. 8)
Kowal napisał(a): Jak jest audycja z książkami to może zrobić oddzielną z filmami i srialami sf? Wiem była debata ufologiczna ale to za mało. Taka audycja to praktycznie niewyczerpalne źródło ;)
(komentarz do audycji Odc. 8)
pieczar napisał(a): Tak, historia... Przeczytałem wiele publikacji historycznych, ale do dziś wspominam książkę ,, Rudy Orm,, o młodym wikingu przemierzającym świat chrześcijaństwa i islamu. Jako żywo przypomina mi to dzisiejsze przepychanki. Opisy brutalności i mentalności tamtych ludzi...brrr. Polecam innym, a Panu Wiktorowi Ż. polecam przypomnieć, bo czytał na 100%.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 21 kwietnia)
Antares napisał(a): Zawsze możesz przewinąć te pięć minut. Taki urok słuchania audycji offline.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
pawel76 napisał(a): serdecznie dziękuję :) odczytalem po czasie , ale od jutra zaczynam nadrabiac zaleglosci :)
(komentarz do audycji #007)
smokens napisał(a): Antares dzieki za uprzedzenie o stałym słuchaczu.W takim razie nawet nie odsłuchuje.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
o35 napisał(a): Dokładam trylogię husycką Sapkowskiego. Nic naprawdę nie ujmując panu Komudzie oraz jego dziełom, które lubię jak najbardziej czytać tak jak moi znajomi moim skromnym zdaniem jest ona naprawdę wyjątkowa na tle polskiej literatury SF. Świetnie odnosi się do realiów okresu końca średniowiecza, postaci historycznych z tamtego okresu oraz zachodzących tam wydarzeń. Śmieje się wprost z naszych przywar narodowych jak również doskonale potrafi wpleść w akcję powieści wydarzenia historyczne znane nam z lekcji historii, religii (nie wiem jak u innych ale w moim przypadku sporo tematów znajdujących się w książce było kiedyś tam na nich za moich młodych lat poruszanych) czy też nawet z kazań w kościele i tu muszę dodać, iż właśnie jako młody szczyl słuchając kazania dowiedziałem się jak było naprawdę ze szramami na obrazie Matki Boskiej Częstochowskiej - wśród tzw gminu krążyły i zapewne krążą do tej pory niesamowite opowieści z powstaniem ich związane. W ostatniej części trylogii główny bohater wplątuje się w wydarzenia związane z ich powstaniem. Co do wątków fantastycznych jest tam ich tyle, że nie powstydziłby by się najlepsze ballady i inne dzieła z okresu romantyzmu. Język, którym trylogia husycka została napisana jest mimo swojej często finezji jasny i przyjemny w odbiorze dla współczesnego czytelnika. To tyle przepraszam za błędy i nieskładne pisanie ale tekst pisany był na smartfonie.
Pozdrawiam o35.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 21 kwietnia)
dejwid ajk napisał(a): Witamy w teorii chaosu.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
Uprowadzony napisał(a): To co podszywa się pod tzw. UFO to wg. mnie - nie żadni kosmici z innych galaktyk czy, dobrocieje ludzkości... To negatywna energia która szkodzi... i to bardzo!
(komentarz do newsa [ALTUALIZACJA] 76. Debata Ufologiczna Online)
Kapitan Nemo napisał(a): Prowadzący nieprzygotowany powtarza bzdury juz dawno wyjaśnione.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
Gacek napisał(a): Dzieki yuby za nowa strone i duzo lepsze archiwum na czassnu. Good job mate
(komentarz do audycji #009)
Gacek napisał(a): Mimo slepego zapatrzenia w sprawy Keshe, (na ktorym ja osobiscie sie przejechalem) nadal lubie sluchac twoich audycji Tomku. Trzymaj tak dalej i dzieki
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): I cenzuruj, cenzuruj Tomku jak najwięcej i najczęściej, właśnie tak, zbudujesz wokół siebie fajną społeczność.
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
limonk napisał(a): Ufologia pełna jest bzdur i kłamstw. Dobrze, że wiele rzeczy prostujecie. Szkoda, że większość woli żyć w iluzji, ale to im kosmici przypieką dupki po przylocie.
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
pinox napisał(a): Eee, no wszyscy teoretycy spiskowy na pewno byli na księżycu, tak jak Spiers. I to na pewno wszystko jest prawda :D Szczerze, jak widzę jak głupi są niektórzy ludzie, szczególnie na Youtubie to mam chęć zniknąć z sieci raz na zawsze.
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
Antares napisał(a): Bardzo się cieszę, że mogłem znów usłyszeć Stałego Słuchacza. Właściwie to bym chętnie wysłuchał audycji ze Stałym Słuchaczem jako gościem opowiadającym na temat ogniw fotowoltaicznych, analizy ekonomicznej od strony praktycznej, zagwozdek i problemów "od kuchni". Miałoby to więcej down to earth sensu niż jakieś sztuki na kiju korzystania z energii punktu zerowego czy domniemanej rekonstrukcji domniemanego die Glocke.
Przyznam się, że mój świętej pamięci ojciec był silnoprądowcem (tak to się nazywało wtedy na wyższych szkołach inżynierskich, nie było jeszcze politechnik) a byłego rektora Politechniki Poznańskiej profesora Kordusa który zajmował się sieciami elektrycznymi to miałem okazję posłuchać wielokrotnie w domu. Było to bardzo pouczające i czasem całkowicie burzyło obraz który nie tylko dominuje w mass mediach, ale też w mediach alternatywnych.
A było to interesujące o tyle, że wszystko wskazywało i wskazuje, że około roku 2020 koszt wytworzenia prądu z ogniw fotowoltaicznych zrówna się z kosztem wytworzenia w elektrowniach nuklearnych (koszt całkowity, łącznie z amortyzacją, rycyklingiem lub składowaniem odpadów, etc.). Nie będę naiwny, zapewne będzie lobbing francuskiej firmy Areva, która ma wybudować elektrownię w Polsce, pomimo (a może właśnie dlatego) klapy elektrowni w Olkiluoto i udowodnieniu, że uran używany przez tę firmę jest krwawym uranem pochodzącym z terenów Tuaregów. Ponadto w Polsce istotnym problemem jest nadmierna koncentracja produkcji energii elektrycznej, a w przypadku fotowoltaiki łatwo byłoby postawić na znacznie większe rozproszenie produkcji, przy czym w przypadku fotowoltaiki efekt skali jest minimalny. Nie wspomnę o aspekcie bezpieczeństwa i niezależności skoro prąd wytwarza się samemu, a ewentualne nadwyżki odsprzedaje innym.
W każdym razie bardzo się cieszę, że znów mogłem usłyszeć Stałego Słuchacza i jego konstruktywne uwagi. Stały Słuchaczu, da capo!
PS Z rzeczy humorystycznych, Mehran Keshe po rozwiązaniu problemów energetycznych świata , podróży kosmicznych oraz problemów żywieniowych globu dziś ogłosi lek na każdy rodzaj nowotworu. Pewnie będzie można posłuchać na ten temat już w ten weekend podczas I Ogólnopolskiej Konferencji Technologii Keshe w Skaryszewie k. Radomia. Wspominam o tym dlatego aby Radio Paranormalium nie zostało wzięte za tkwiące w szponach mafii pedofilskiej, kontrolującej wszelkie przekazy o Tesli XXI wieku. Ivelliosie, nie musisz dziękować ;-)))
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
Maly napisał(a): Ach ten oddech około 9:40 :D
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
aro555 napisał(a): Super audycja,ciekawy temat Tomek koncentruj się na podobnych tematach,rób to w czym jesteś the beściak,pozdrowionka
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
stary mędrzec napisał(a): próba racjonalnego wyjaśnienia teorii spiskowych przez autorytet który g***o wie i w d***e był ludziom jeszcze głupszym od siebie.
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
After napisał(a): hyh dzięki za "wjazd" z tą dobrą muzyczką ;) bardzo pieknie i klimatycznie wchodzi jako intro :)
Moze to akurat bedzie TA nuta otwierajaca? :)
(komentarz do audycji #009)
https://www.youtube.com/watch?v=R9OTgnlTrTE
Polecam także bardzo ciekawą rozmowę z pisarzem SF Robertem Szmidtem:
https://www.youtube.com/watch?v=6E1nIes18vU
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 5 maja)
Jacusio napisał(a): To jest audycja podcastowa czy nagrane ćwiczenia logopedyczne prowadzącego. Opis odcinka powinien brzmieć (bardziej odzwierciedlający tematykę): "Ahyygooooaaaooo... Aaagggiiioooo..."
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
karolin1 napisał(a): Przykładów patologii w polskiej sieci jest wielu. Niektóre portale i ludzie kłamią wprost: Jarek Kefir (wszystkie jego wpisy to naginanie prawdy), Robert Brzoza, Berdowicz (to już kumulacja lania wody), Inne Medium. I nie to, żebym był złośliwy, ale oni celowo rozpowszechniają fałszywe informacje. Pytanie, po co?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): W pewnej ogólności mogę napisać, że to nawet dobrze że jest ktoś kto wnosi wątpliwości. Dziś na forach (i nie tylko) często uważa się że zderzenie z przeciwnym zdaniem sprawia przykrość, zmusza do umysłowego wysiłku (co postrzegane jest negatywnie), a nawet wprawia we frustrację. Po prostu widać awersję do mierzenia się z dysonansem poznawczym i jako remedium stosuje się bany czy inne wątpliwe środki. Stąd powstają różne "bańki informacyjne" (to myśl ani nie moja, ani nie nowa, ale z którą się zgadzam na podstawie doświadczeń empirycznych) osób które "spijają sobie z dzióbków" czasem kompletnie "odlatując". Aż się nasuwa cytat z Waltera Lippmanna: "Gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli zbyt wiele".
Nie chodzi o żaden trolling, ale po prostu wyrażanie zdania odrębnego, jeśli ma jakieś umocowanie i nie jest łapaniem za słówka czy czepianiem się to czemu nie? Po prostu dyskusja w ramach netykiety. Fajnie jeśli można wyrażać inne zdanie, często to właśnie zapobiega "odlatywaniu".
Dobrze że pod audycjami na Radiu Paranormalium można się swobodnie wypowiadać.
Zdecydowanie gorzej jeśli wygląda to jak w przypadku innych for wymiany myśli - bany, wykasowywanie postów, etc., za odstępstwo od linii przewodniej to zjawisko wyjątkowo częste. Rezultat jest później taki, że czyta się wpisy i traktuje jako "forum humorum".
To takie moje trzy grosze.
A Radiu Paranormalium, prowadzącym i uczestnikom audycji oraz dyskusji pod wpisami dotyczącymi audycji chciałbym jeszcze raz podziękować za "Debaty ufologiczne" i "Biblotekarium" które namiętnie słucham.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
luipton napisał(a): Bo "Teorii..." od bardzo dawna już nie słucham. I chyba większość z tych, co się tu wypowiadają (podkreślam, wypowiadają)
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Dark_Forces napisał(a): Swiatlo ktore opisalam, choc byl to skrotowy opis ma wymiar bardziej boski... moze dziwnie to brzmi, ale uczucie tego `zjawiska` jest niesamowite, wyglada jak spirala swiadomosci albo swiatlo bogow, ra - protekcja, thoth - wiedza, horus - leczenie... sadze, ze nie tylko ja potrafie generowac swiatlo ze swojego wnetrza, myslalam, ze sa to podobne rzeczy i rowniez zwiazane z medytacja. Pozdrawiam.
(komentarz do wpisu na blogu Lekcja 0: Poznajmy się.)
Marek napisał(a): Polecam wywiad z Piotrem Cielebiasiem na portalu BIBLIOTEKARIUM: http://bibliotekarium.pl/41-polecamy/305-rozmow a-z-piotrem-cielebiasiem.html
https://www.youtube.com/watch?v=R9OTgnlTrTE
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
bohun napisał(a): @luipton bez bycia złośliwym, ale cały ten komentarz byłby jeszcze bardziej na miejscu pod audycją teorii chaosu. Manipulacje Nautiliusa wszysce chętnie naświetlamy a Claude jest winien wszystkiego tego samego i jakoś ma taryfę ulgową - z przyczyn dla mnie nie znanych. Tak że Nautilius Nautiliusem ale zanim zabierzemy się za nich fajnie by było na naszym własnym podwórku dopilnować rzetelności.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
bąsi napisał(a): Telefony od słuchaczy były dobre, szczególnie ten od pana z Anglii.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): Sądzę że przykład jest jednak całkiem dobry bo pokazuje że to jakieś zjawisko jest mało prawdopodobne to nie znaczy że nigdy nie zachodzi.
Przykładowo piszesz o używaniu przez Niemców brontozaurów podczas II wojny światowej. Myślę, że prawdopodobieństwo jest wyjątkowo nikłe, ale sporo wzrośnie jeśli na przykład na polu bitwy w przypadku której są przesłanki ich zastosowania znajdziesz kości brontozaura i metoda C14 wykaże zbliżony wiek. Dokładanie kolejnych sit selekcyjnych będzie jeszcze bardziej zwiększać to prawdopodobieństwo.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Gacek napisał(a): Fakt. Ciekawiej ale coraz bardziej brzmi to jak fantazja. Aczkolwiek czekam do konca z ekscytacja.
(komentarz do audycji Odc. 227 Służby specjalne RP czy mafia)
luipton napisał(a): Źle dobierasz przykłady. Gry losowej nie da się porównać z rozważaniami, czy istnieje Nufywyr albo czy Niemcy używali w II wojnie brontozaurów.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
kicor napisał(a): Świetna audycja! Podoba mi się tematyka ostatnich Hiperprzestrzeni. Na myśl nasuwają mi się również tajemnicze kamienne kręgi, których tysiące odkrył w Afryce Michael Tellinger. Nikt konkretnie nie wie do czego miało to służyć, ale ich ilość jest naprawdę imponująca. Nikt nie zbadał chyba do tej pory tego. Michael Tellinger pokazywał kilka znalezionych przez siebie artefaktów, które przy puknięciu wydawały dźwiękm mocno rezonujący. Coś w rodzadju instrumentu muzycznego sprzed milionów lat. Oprócz tego Pana warto rozejrzeć się za członkiem kolektywu Megalithomania czyli Hugh Newmanem. To dzięki niemu dostrzegłem zjawisko wszechobecnych tzw. "dolmenów", małych układów kamiennych podobnych do grzyba. Widziałem film, gdzie pewien delikwent wchodzi do takiego dolmena i w środku gra na didgeridoo. Okazuje się, że dochodzi do pewnego rodzaju rezonansu pomiędzy grającym, a układem skalnym. Nie wydaje mi się, żeby było to przypadkowe. Podobnie jest z różnymi budowlami w Egipcie, gdzie przy pukaniu w ścianę słyszymy rezonans. Czekam na kolejne audycje! Peace & Love!
(komentarz do audycji 22 kwietnia 2017)
Antares napisał(a): Ja to postrzegam inaczej - nie jako pewnik, a jako stawianie hipotezy roboczej. Czy ta hipoteza uległa konfirmacji czy falsyfikacji nie jestem w stanie wykazać po obejrzeniu godzinnego materiału via YT. Pytasz "Jakie są realne szanse na to, że drakoid Nufywyr istnieje i nie jest wymysłem jakiegoś oszusta?". Ale co definiujesz w swoim pytaniu jako realne szanse?
Czy gra w Lotto daje realne szanse wyrzucenia szóstki? Niewielkie ale z pewnością niezerowe. I właśnie to co ma się między uszami powoduje, że jedni w Lotto upatrują możliwość dorobienia się a inni nie.
Niektórych hipotez nie jestem przecież w stanie przetestować, ale mogę ją przyjąć lub odrzucić w ramach mojego postrzegania świata, powiedzmy podobnie jak mogę przyjąć czy odrzucić hipotezy dotyczące różnych wydarzeń w historii. Dobrym przykładem - wiem kontrowersyjnym - jest ostatni lot Tu-154M (jeśli to zbyt kontrowersyjne to ostatni lot Jurija Gagarina). Usłyszałem już tyle hipotez, oczywiście wykluczających się, że w gruncie rzeczy jedyne co mogę powiedzieć to czy mieści się to w moim pojmowaniu świata czy nie i niektóre z nich zaszufladkować "możliwe", "prawdopodobne", "naciągane", etc.. Jesteś w stanie w 100% dowieść jak było?
Oczywiście, że jest to sprawa o znacznie większym stopniu złożoności niż rzekoma prze należność Nufuwyra do drakonów, gdzie zakres odpowiedzi składa się wyłącznie z "tak" lub "nie".
To że coś nie jest dziełem oszusta gwarancji nie da nikt. Nigdy. Trzeba weryfikować.
PS Zidiocenie? Zidiocenie już trwa, i to na poziomie znacznie mniej wyrafinowanym. Nie podejmuję się jednak rozstrzygnąć co jest przyczyną a co skutkiem. Często sobie czytuję artykuły na różnych forach i co internauci piszą pod nimi. Niewiedza jest niesamowita i nie chodzi o teorię superstrun a powiedzmy geometrię euklidesową. Ludzie potykają się nie o góry a o kretowiska.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
luipton napisał(a): Albo inaczej. Nufywyr jest tak samo prawdziwy jak to zdjęcie: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18118540_178974544437 2695_2641820759792640153_ n.jpg?oh=dd2efaac5ceccee459 15b81b73b0726c&oe=598044A E
Więc czy warto zaśmiecać sobie głowę czymś takim? Nigdzie nas takie coś nie doprowadzi i tylko cofnie w ogólnej świadomości.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
luipton napisał(a): @ Antares: takie podejście "nie wiem, czy to prawda, więc dopuszczam taką możliwośc" jest równie szkodliwe co kłamstwo. Jakie są realne szanse na to, że drakoid Nufywyr istnieje i nie jest wymysłem jakiegoś oszusta? Szczerze mówiąc, marne. Żyjemy na świecie, gdzie oszustwa są na każdym kroku, od lat. Jeśli będziemy mówić "nie mam dowodów, że to nieprawda", możemy w ogóle uznać że wszystko jest możliwe, co prowadzi do totalnego zidiocenia.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Gigolo napisał(a): Fundacja nautilus nie jest żadną organizacją badawczą. Jej struktura jest typowa dla organizacji o charakterze sekt, gdzie jest prowadzący (guru); jego zwolennicy, wykonujący wskazane zajęcia i przekonani o nieomylności "kapitana"; siedziba o charakterze zamkniętym; przedmiot wiary (ufo, zanieczyszczenia powietrza, proroctwa mitomanów). Typowe jest również stawianie kapliczek w miejscach "objawień" (Emilcin i być może Zdany, kto wie), co kłóci się z ich przekazem negacji religii. Na pewno jest to organizacja skupiająca ludzi "paranormalnych" i propagująca niesprawdzalne teorie, w większości kolidujące nie tylko z obecnym stanem wiedzy, ale i zwyczajnie niespójne logicznie. Ma w sobie potencjał na zrobienie doktoratu z dziedziny psychologii wierzeń.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): @maple
Tego nie wiem, a jak nie mam twardszych dowodów to zwyczajnie moje opinie trzymam dla siebie.
Za to opinią że Sikorski to patologia w czystej postaci mogę się podzielić. To zadziwiające jak media kreowały go na jakiegoś gentlemana. A to ten sam Sikorski który w ogóle odpuścił sobie sprawę Piotra Stańczaka w 2009 aby zgłosić kandydaturę na szefa NATO, na co miał czysto teoretyczne szanse. Skończyło się to dekapitacją Stańczaka przez islamistów. Na pogrzeb wysłał zastępcę departamentu (sic!).
Parę tygodni temu po zamachu w Londynie jakiś brytyjski deputowany do Izby Gmin (ex-żołnierz,nazwiska nie pamiętam) ratował rannego. Nasz dzielny były wiceminister obrony i ex-mudżahedin nawet nie wysiadł z taksówki tylko filmował z niej smartfonem ofiary, a później popędził do telewizji aby móc się produkować "na szkle".
On ma megaparcie na stanowisko i do mediów. Gdyby mógł się produkować to by się produkował. Tu wracam do poprzedniego wpisu - Applebaum nie jest w stanie zagwarantować mu żadnej fuchy.
Zresztą Applebaum to też ziółko. Kto uwierzy, że zbierała materiały do swojej ksiązki w głębi Kaukazu i azjatyckiej części Rosji będąc jeszcze w zaawansowanej ciąży (co łatwo sprawdzić nawet zestawiając daty). W Rosji, gdzie dostępu nie mają nawet lokalni badacze od Jurija Lewady i Memoriału. A media przeszły nad tym do porządku dziennego.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
57KerenOr napisał(a): WIELKA "DINOZAUROWA" ŚCIEMA!
A dlaczego to dinozaury miałyby żyć 100 milionów lat temu a nie ileś tam TYSIĘCY?
A dlaczego to ów dinozaur nie miałby żyć WSPÓLNIE z człowiekiem?
Czy dlatego, że Pan Profesor tak orzekł? A dowody "poza naukowe"? A ukryta historia ludzkości?
Ha! Dinozaury wymarły miliony lat temu, to po prostu wielka ściema! Kłania się wymarła ryba latimeria...., która... he he, ożyła! :)
https://www.google.pl/search?q=wymar%C5%82a+ ryba+%C5%BCyje&oq=wymar%C 5%82a+ryba+%C5%BCyje&aqs= chrome..69i57.7056j0j7&sourceid=chrome& ie=UTF-8#q=latimeria
Pozdrawiam i jednocześnie witam wszystkich!
57kerenor@gmail.com
(komentarz do artykułu Naukowcy: Pewnego dnia będzie można wskrzesić dinozaury)
nn napisał(a): Armstrong po powrocie na ziemię nigdy nie udzielił żadnego wywiadu dotyczącego lotu Apolla 11. Natomiast Aldrin był czlonkiem tajnego stowarzyszenia -na jednym z archiwalnych zdjęć na palcu ma sygnet z tajemniczym znakiem..Jego zadaniem było ....pilnowanie i doglądanie by nic istotnego nie ujrzało światła dziennego.
(komentarz do newsa 75. Debata Ufologiczna Online)
Leśny Pukacz napisał(a): Robi się coraz ciekawiej, czekam z niecierpliwością na kolejne części ;)
(komentarz do audycji Odc. 227 Służby specjalne RP czy mafia)
maple napisał(a): Sikorski to stary agent CIA. Podobnie jak ludzie z otoczenia Macierewicza. Sikorski może nie ma stanowiska, ale nie oznacza to, że nie dostaje pieniędzy...
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): No cóż, co do Fundacji Nautilus i sposobu prowadzenia narracji, to zawsze mnie wkurzało, że co mieli właśnie dawać dowody na stół to zawsze kończyli program czy wpis. Taka metoda, uprawiana przez Roberta Bernatowicza mogła być jakoś do wytłumaczenia w przypadku Radia Zet (choć zadziwić mogła regularność tej metody praktycznie zawsze), ale w Necie, gdzie mówić może skolko ugodno jest już po prostu oszustwem.
Osobiście też mogę mieć pretensje. Pamiętam wiele lat temu sążnisty artykuł na temat mothmana okraszony rzekomo autentycznym zdjęciem mothmana lecącego pomiędzy wysokimi budynkami w dużym mieście. Napisałem, że to żaden mothman, a lecąca bernikla kanadyjska (miałem wątpliwości co to za ptak, ornitologią interesowałem się tylko po amatorsku zapytałem się więc uniwersyteckiego ornitologa który nie miał wątpliwości). Bernikla leciała w drugą stronę to co było rzekomymi nogami mothmana było szyją bernikli, a ponieważ zdjęcie było robione pod światło to wydawało się że lecący obiekt jest czarny. Do wpisów był potrzebny wtedy e-mail, podałem autentyczny. Nie tylko dostałem bana, ale też zaczęły się obraźliwe maile przychodzące na mój adres, łącznie ze straszeniem sądem, co mnie rozśmieszyło bo mieszkałem wtedy w USA, a czym podzieliłem się z FN, więc rozpoczęły się inwektywy przy których te które dostał Ivellios były szczytem wykwintu.
Co do reszty instytucji i osób wymienionych w audycji mam różny stosunek. Roman Obywatel Wszechświata Nacht, jest dla mnie enigmą. Nie chcę nikogo obrazić, ale w jego wieku ludzie często mają różne ekscentryczne pomysły, podobnie jak nastolatki, więc nie wiem. Chyba nie jest to jednak zły człowiek, dla którego sensem życia stało się strzyżenie baranów.
Witolda Zaleckiego (aka zalwita) z Hamburga, tego co ma kanał na YT i przeprowadził wywiad z drakonem Nufuwyrem przyznam, że darzę sympatią a nawet lubię. Facet być może i błądzi (a kto nie błądzi?), ale bez wątpienia sprawa nie ma żadnego drugiego dna. Podoba mi się też u niego podejście nie wiem jak jest ale musicie przemyśleć to sami, ponadto zawsze mówi skąd to wziął, pokazując nawet czasem okładki publikacji źródłowych. W dzisiejszych czasach już to całkiem sporo. To nie jest niejaka Madlen Namro, która potrafiła gonić króliczka zwanego Max Spiers, pomimo że o Maksie wypowiedzieli się już matka, była dziewczyna oraz znajomi i z tego rysował się obraz żałosnego konfabulanta, któremu w gruncie rzeczy należało współczuć.
Jest jeszcze król toczenia beki, jakim bez wątpienia jest Mehran Keshe wraz z jego fundacją.
Gdybym brał na serio jego enuncjacje, to mógłbym powiedzieć, że nie ma cech boskich ale wręcz jest bogiem.
Parę osiągnięć (nie wyczerpujących listy):
- transmutacja dowolnego pierwiastka w dowolny ad hoc i niskokosztowo (sam twierdzi, że może wytwarzać pluton za mniej niż dolara za kilogram)
- rozwiązanie problemów energetycznych świata (magravy)
- leczenie dowolnego nowotworu w ciągu mniej niż miesiąc w warunkach domowych (ogłoszone przed tygodniem)
- loty kosmiczne (na razie do orbity Marsa, wkrótce w zasięgu będą gwiazdy)
- energia którą może przesuwać płyty kontynentalne i strącać meteory z orbity
- itp. Itd. Oczywiście wszystko opanowane i naukowo udowodnione, hehe. Już jedna taka rzecz spowodowałaby, że ludzie nosiliby go na rękach.
Jednocześnie zadziwia nie boję się tego napisać - ewidentna tępota i brak krytycyzmu jego wyznawców (bo tu nie ma mowy o zwolennikach, a wyznawcach). Jeśli czytam sobie coś takiego w artykule o Fukushimie: Najgorsze jest to, że w każdej chwili w Fukushimie może dojść do wybuchu plutonowego. Nie wiadomo nawet jak on wygląda, bowiem jak dotąd dokonywano jedynie wybuchów termojądrowych opartych na syntezie wodoru (tzw. bomba wodorowa) (podaję za Mehran Keshe o Fukushimie: może dojść do niewyobrażalnego w skutkach wybuchu PLUTONOWEGO, podane za https://www.monitor-polski.pl/mehran-keshe-o-fukushi mie-moze-dojsc-do-wybuchu -plutonowego ) to się człowiekowi aż drobne w kieszeniach nie zgadzają. Z ciekawości sprawdziłem na anglojęzycznej stronie FB keshystów i okazuje się że tam jest napisane to samo (namiarów nie dam, tam też dostałem bana). Otóż wybuch plutonowy jak najbardziej miał już miejsce i to w tej samej Japonii, dokładnie 9 sierpnia 1945 w Nagasaki. Pomijam, że zapalnikiem do syntezy podczas wybuchu termojądrowego służy bomba atomowa, w tym może być taka oparta na plutonie. Co prawda o znajomość choćby podstaw nauk wszelakich keshystów nie podejrzewam nawet w komentarzach pod audycjami w Radio Paranormalium keshyści próbowali mnie przekonać, że epoka żelaza rozpoczęła się w XIX wieku (nie, nie przed Chrystusem) czy że Tales z jego twierdzeniem to hochsztaplerka. Jest jeszcze wg nich możliwość ulepienia kolumny z rtęci na wolnym powietrzu w upalnych Indiach, a to dzięki wysmarowaniu sobie łap aminokwasami. To być może o ludzie o czystym sercu, ale pustych głowach że aż echo dudni, ale Keshe podobno ma coś wspólnego z fizyką atomową, więc łże z rozmysłem. Reszta jego wynurzeń jest równie składna. Keshe niewątpliwie robi to w złej woli, jest słupem czy co tam jeszcze, ale z niego taki zbawca ludzkości jak ze mnie delfin.
I rozumiem, że można mieć wątpliwości i mieszane uczucia. Sam takowe mam i to często. Dam przykład, może nie z ogródka ufologicznego ile spiskowego. Mawia się, że grupa Bilderberg jest potężna. Dziś wypływa wiadomość, że Macron (zapewne przyszły prezydent Francji) brał udział w obradach Klubu Bilderberg w 2014 roku, zaraz po tym jak przeflancował się z banku Rotschilda do socjalistycznego rządu Hollandea. I nie jest to bynajmniej plotka. Ktoś mógłby powiedzieć: bingo, rzeczywiście są wszechpotężni! Rzecz w tym, że w obradach tego samego klubu brała udział Anne Applebaum, która od dwóch lat usiłuje znaleźć jakąkolwiek fuchę dla swojego męża i jakoś nie może od czasu gdy ten został wyślizgany przez pewnego środkowoeuropejskiego premiera który zainstalował się w Brukseli . A ambicje Radek ma potężne, kiedyś przymierzał się do steru NATO i ONZ (nie, to nie żart) więc bycie mężem żony mu nie starcza. Tak więc dla niektórych nie tyle progi są za wysokie ile nogi za krótkie. Tylko jak to się ma do tej wszechwładności Bilderbergów? W Polsce byle prezydent miasta czy minister jest bardziej wszechwładny, czego dowodzi casus Misiewicza czy Ryszarda wydmuszki Petru. Więc jak to jest?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
Antares napisał(a): Coś przycięło początek mojej wypowiedzi, więc napisze jeszcze raz.
Przyspieszyć przeglądarkę może nie tylko wymiana procesora, ale też scedowanie części zadań na kartę graficzną (aka offloading computation). Do tego trzeba sobie zainstalować przeglądarkę opartą na Chromium (jak Cent Browser, Slimjet, oczywiście Google Chrome też...). Silnik tych przeglądarek może efektywnie używać akceleracji GPU do renderowania stron. Należy wpisać w pasek adresu chrome://flags i dalej postępować wg instrukcji https://forums.disruptorbeam.com/gota/viewthread/45756
http://www.ismoothblog.com/2016/12/enable-gpu-ha rdware-acceleration-chrom e-and-chromium-browser.html Postępować należy z pewną ostrożnością, ale przy korzystaniu z przewodnika w pierwszym linku wszystko będzie OK. Jest to droga często znacznie bardziej efektywna niż upgrade procesora. Najlepiej przed włączeniem GPU do akcji dokonać updatu sterowników karty graficznej - te nowsze sprawują się w podczas akceleracji przeglądarki wyraźnie lepiej od starszych. Jako ciekawostka, można też tak przyspieszyć przeglądarkę Chrome na smartfonach. W przypadku mojego smartfona dało to znacznie więcej niż overclocking CPU (nie tylko podkręcanie ale też zmiana zarządcy, etc.).
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
Mehran Keshe napisał(a): Nie chce zachwalać systemu w KRLD, ale nie można porównywać rozwoju gospodarki Korei Południowej z Północną, gdyby Korea Południowa miała zablokowaną wymianę handlową z zagranicą nie byłoby mowy o rozwoju takich firm jak Samsung, LG, Hyundai czy Kia
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
Antares napisał(a): Najlepiej przed włączeniem GPU do akcji dokonać updatu sterowników karty graficznej - te nowsze sprawują się w podczas akceleracji przeglądarki wyraźnie lepiej od starszych. Jako ciekawostka, można też tak przyspieszyć przeglądarkę Chrome na smartfonach. W przypadku mojego smartfona dało to znacznie więcej niż overclocking CPU (nie tylko podkręcanie ale też zmiana zarządcy, etc.).
Tabliczka ouija jest przede wszystkim używana w szpitalach psychiatrycznych i w kontakcie z osobami leczącymi się w przypadku chorób neurologicznych i zaburzeń mowy w krajach anglojęzycznych i frankofońskich (być może też innych - nie wiem). Można to zobaczyć choćby w filmie "Awakenings" z 1990, jest w filmie używana przez Leonarda Lowe (w tej roli Robert De Niro). Obraz ten - oparty na faktach - zresztą gorąco polecam.
Po leczeniu każdego nowotworu gansami w parę tygodni znów coś humorystycznego, to znaczy wyimek z działalności Fundacji Keshe: "W Ghanie powstaje potężne Centrum Kosmiczne, finansowane przez anonimowego miliardera. Pierwsza donacja to 25 milionów dolarów. Nikt nie wykłada takiej kasy na oszusta, jakiego próbuje z Mehrana Keshe zrobić mafia pedofilska powiązana z rządami, mediami, służbami (wiemy o kogo chodzi)(nie wiem, o kogo? - przyp. mój)".
Zadziwia zbieżność narracji ("mafia pedofilska walczy ze zwolennikami Keshe", ergo ci co mają inne zdanie niż zwolennicy Keshe to zapewne pedofile) z tą którą można spotkać w innej audycji transmitowanej w Radiu Paranormalium.
Okazuje się zaś że Ghana wyrośnie wkrótce na mocarstwo kosmiczne, wszystko dzięki geniuszowi Mehrana Keshe. W kierownictwie RKA i CNSA zapewne popłoch...
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
Lola napisał(a): Zdjęcie o którym mowa pojawiło się na okładce 15 numeru kwartalnika UFO. Był także artykuł na ten temat autorstwa obu panów wymienionych w audycji. Tyle, że artykuł jak i audycja podają trzy różne daty tego zdarzenia:(
http://wstaw.org/m/2017/04/22/okladka.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str1.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str2.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str3.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str4.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str5.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str6.png
http://wstaw.org/m/2017/04/22/str7.png
(komentarz do audycji Z kart historii - Bliskie spotkanie II stopnia w Lublinie w 1991 roku)
Krzysiek napisał(a): Czy możliwe jest, że Polski rząd nawet w obecnych czasach kontynuuje politykę zatajniania przypadków bezpośredniego kontaktu z istotami pozaziemskimi?
(komentarz do newsa [ALTUALIZACJA] 76. Debata Ufologiczna Online)
13Reasons napisał(a): Widziałem w śnie jednego z nich, był obok mojego kuzyna, który też go widział nad ranem w pokoju. W moim śnie co ciekawe widziałem jego strukturę mam na myśli to, że jego płaszcz był z materiału takiego twardego, jakby wojskowy.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie)
karpii napisał(a): taaaa... Cloude skończył się na Kill Em All
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
radoslawkow napisał(a): Jak jest audycja z książkami to może zrobić oddzielną z filmami i srialami sf? Wiem była debata ufologiczna ale to za mało. Taka audycja to praktycznie niewyczerpalne źródło ;)
(komentarz do audycji Odc. 8)
Kowal napisał(a): Jak jest audycja z książkami to może zrobić oddzielną z filmami i srialami sf? Wiem była debata ufologiczna ale to za mało. Taka audycja to praktycznie niewyczerpalne źródło ;)
(komentarz do audycji Odc. 8)
pieczar napisał(a): Tak, historia... Przeczytałem wiele publikacji historycznych, ale do dziś wspominam książkę ,, Rudy Orm,, o młodym wikingu przemierzającym świat chrześcijaństwa i islamu. Jako żywo przypomina mi to dzisiejsze przepychanki. Opisy brutalności i mentalności tamtych ludzi...brrr. Polecam innym, a Panu Wiktorowi Ż. polecam przypomnieć, bo czytał na 100%.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 21 kwietnia)
Antares napisał(a): Zawsze możesz przewinąć te pięć minut. Taki urok słuchania audycji offline.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
pawel76 napisał(a): serdecznie dziękuję :) odczytalem po czasie , ale od jutra zaczynam nadrabiac zaleglosci :)
(komentarz do audycji #007)
smokens napisał(a): Antares dzieki za uprzedzenie o stałym słuchaczu.W takim razie nawet nie odsłuchuje.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
o35 napisał(a): Dokładam trylogię husycką Sapkowskiego. Nic naprawdę nie ujmując panu Komudzie oraz jego dziełom, które lubię jak najbardziej czytać tak jak moi znajomi moim skromnym zdaniem jest ona naprawdę wyjątkowa na tle polskiej literatury SF. Świetnie odnosi się do realiów okresu końca średniowiecza, postaci historycznych z tamtego okresu oraz zachodzących tam wydarzeń. Śmieje się wprost z naszych przywar narodowych jak również doskonale potrafi wpleść w akcję powieści wydarzenia historyczne znane nam z lekcji historii, religii (nie wiem jak u innych ale w moim przypadku sporo tematów znajdujących się w książce było kiedyś tam na nich za moich młodych lat poruszanych) czy też nawet z kazań w kościele i tu muszę dodać, iż właśnie jako młody szczyl słuchając kazania dowiedziałem się jak było naprawdę ze szramami na obrazie Matki Boskiej Częstochowskiej - wśród tzw gminu krążyły i zapewne krążą do tej pory niesamowite opowieści z powstaniem ich związane. W ostatniej części trylogii główny bohater wplątuje się w wydarzenia związane z ich powstaniem. Co do wątków fantastycznych jest tam ich tyle, że nie powstydziłby by się najlepsze ballady i inne dzieła z okresu romantyzmu. Język, którym trylogia husycka została napisana jest mimo swojej często finezji jasny i przyjemny w odbiorze dla współczesnego czytelnika. To tyle przepraszam za błędy i nieskładne pisanie ale tekst pisany był na smartfonie.
Pozdrawiam o35.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 21 kwietnia)
dejwid ajk napisał(a): Witamy w teorii chaosu.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
Uprowadzony napisał(a): To co podszywa się pod tzw. UFO to wg. mnie - nie żadni kosmici z innych galaktyk czy, dobrocieje ludzkości... To negatywna energia która szkodzi... i to bardzo!
(komentarz do newsa [ALTUALIZACJA] 76. Debata Ufologiczna Online)
Kapitan Nemo napisał(a): Prowadzący nieprzygotowany powtarza bzdury juz dawno wyjaśnione.
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
Gacek napisał(a): Dzieki yuby za nowa strone i duzo lepsze archiwum na czassnu. Good job mate
(komentarz do audycji #009)
Gacek napisał(a): Mimo slepego zapatrzenia w sprawy Keshe, (na ktorym ja osobiscie sie przejechalem) nadal lubie sluchac twoich audycji Tomku. Trzymaj tak dalej i dzieki
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): I cenzuruj, cenzuruj Tomku jak najwięcej i najczęściej, właśnie tak, zbudujesz wokół siebie fajną społeczność.
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
limonk napisał(a): Ufologia pełna jest bzdur i kłamstw. Dobrze, że wiele rzeczy prostujecie. Szkoda, że większość woli żyć w iluzji, ale to im kosmici przypieką dupki po przylocie.
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
pinox napisał(a): Eee, no wszyscy teoretycy spiskowy na pewno byli na księżycu, tak jak Spiers. I to na pewno wszystko jest prawda :D Szczerze, jak widzę jak głupi są niektórzy ludzie, szczególnie na Youtubie to mam chęć zniknąć z sieci raz na zawsze.
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
Antares napisał(a): Bardzo się cieszę, że mogłem znów usłyszeć Stałego Słuchacza. Właściwie to bym chętnie wysłuchał audycji ze Stałym Słuchaczem jako gościem opowiadającym na temat ogniw fotowoltaicznych, analizy ekonomicznej od strony praktycznej, zagwozdek i problemów "od kuchni". Miałoby to więcej down to earth sensu niż jakieś sztuki na kiju korzystania z energii punktu zerowego czy domniemanej rekonstrukcji domniemanego die Glocke.
Przyznam się, że mój świętej pamięci ojciec był silnoprądowcem (tak to się nazywało wtedy na wyższych szkołach inżynierskich, nie było jeszcze politechnik) a byłego rektora Politechniki Poznańskiej profesora Kordusa który zajmował się sieciami elektrycznymi to miałem okazję posłuchać wielokrotnie w domu. Było to bardzo pouczające i czasem całkowicie burzyło obraz który nie tylko dominuje w mass mediach, ale też w mediach alternatywnych.
A było to interesujące o tyle, że wszystko wskazywało i wskazuje, że około roku 2020 koszt wytworzenia prądu z ogniw fotowoltaicznych zrówna się z kosztem wytworzenia w elektrowniach nuklearnych (koszt całkowity, łącznie z amortyzacją, rycyklingiem lub składowaniem odpadów, etc.). Nie będę naiwny, zapewne będzie lobbing francuskiej firmy Areva, która ma wybudować elektrownię w Polsce, pomimo (a może właśnie dlatego) klapy elektrowni w Olkiluoto i udowodnieniu, że uran używany przez tę firmę jest krwawym uranem pochodzącym z terenów Tuaregów. Ponadto w Polsce istotnym problemem jest nadmierna koncentracja produkcji energii elektrycznej, a w przypadku fotowoltaiki łatwo byłoby postawić na znacznie większe rozproszenie produkcji, przy czym w przypadku fotowoltaiki efekt skali jest minimalny. Nie wspomnę o aspekcie bezpieczeństwa i niezależności skoro prąd wytwarza się samemu, a ewentualne nadwyżki odsprzedaje innym.
W każdym razie bardzo się cieszę, że znów mogłem usłyszeć Stałego Słuchacza i jego konstruktywne uwagi. Stały Słuchaczu, da capo!
PS Z rzeczy humorystycznych, Mehran Keshe po rozwiązaniu problemów energetycznych świata , podróży kosmicznych oraz problemów żywieniowych globu dziś ogłosi lek na każdy rodzaj nowotworu. Pewnie będzie można posłuchać na ten temat już w ten weekend podczas I Ogólnopolskiej Konferencji Technologii Keshe w Skaryszewie k. Radomia. Wspominam o tym dlatego aby Radio Paranormalium nie zostało wzięte za tkwiące w szponach mafii pedofilskiej, kontrolującej wszelkie przekazy o Tesli XXI wieku. Ivelliosie, nie musisz dziękować ;-)))
(komentarz do audycji 14 kwietnia 2017)
Maly napisał(a): Ach ten oddech około 9:40 :D
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
aro555 napisał(a): Super audycja,ciekawy temat Tomek koncentruj się na podobnych tematach,rób to w czym jesteś the beściak,pozdrowionka
(komentarz do audycji 15 kwietnia 2017)
stary mędrzec napisał(a): próba racjonalnego wyjaśnienia teorii spiskowych przez autorytet który g***o wie i w d***e był ludziom jeszcze głupszym od siebie.
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
After napisał(a): hyh dzięki za "wjazd" z tą dobrą muzyczką ;) bardzo pieknie i klimatycznie wchodzi jako intro :)
Moze to akurat bedzie TA nuta otwierajaca? :)
(komentarz do audycji #009)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359