Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
charlie2tango napisał(a): Kościół uznaje za autentyczne tylko i wyłącznie tzw. Objawienie Powszechne (zwane też Bożym), wiara w objawienia prywatne jest sprawą wiernych, choć duszpasterzom zaleca się opiekę nad miejscami tych objawień i pielgrzymkami do nich - wiadomo - kontrola podstawą zaufania. Tak więc wszelkie dywagacje, wątpliwości jak najbardziej się w dogmacie, nauce Kościoła mieszczą. Teoretycznie nie powinno być więc powodów do podpadnięcia.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
rumburak napisał(a): Tej audycji należy słuchać bardzo, bardzo uważnie, najlepiej po pół godziny. Strasznie duża ilość informacji i faktów i mózg nie nadąża :)
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
KYLOKRASNY napisał(a): Dzieki za kolejna zajefajna audycje . Pozdro
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
lipton napisał(a): Myślę, że najważniejsze zdanie w tej audycji pada na koniec, kiedy Piotr pyta, czy ta manifestacja nie miała na celu sprawdzić, jak masy zareagują na spotkanie z Obcymi. I może to był właśnie taki test. Obcy sprawdzili, jak zachowają się ludzie, a ci ich znowu wzięli za bogów więc kosmici nadal się nie ujawniają.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
tomek.oslop napisał(a): A przez kogo miały być sporządzone, jak nikt nie miał do dzieci z Fatimy dostępu knykciu?? Przez TVN albo Foxa Muldera? A Krajski to taki autorytet jak Macierewicz. Są z jednej paki. Krajski prowadził w TRWAM programy dla dzieci.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Bosman napisał(a): Gnido z Oslo... Szanuj buraczany odpadzie inne zdanie a i może ciebie będą szanować. Mordę wycieraj sobie w Radio Erewań. Gdybyś gimbusie słuchał uważnie audycji to byś w swoim pustym pojemniku po mózgu zanotował, że opinie i fakty przedstawione podczas debaty są sporządzone na podstawie i głównie przez kler. Reksio widzi autorytet w prof. Krajskim. Po twoich wpisach sądzę, że jesteś fanem prof. Baumana.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Leśny Pukacz napisał(a): Właśnie od razu pomyślałem o Michaelu, ogólnie ciekawa sprawa. Iv, Przeczytałeś już całość? Jaka jest Twoja opinia na temat p. Szewczyka i tego co opisuje?
(komentarz do audycji Odc. 229 Służby specjalne RP czy mafia)
Ivellios napisał(a): W książce wielokrotnie pada nazwisko Douglas. W historii światowej kinematografii Douglasów było już kilku: Gordon Douglas, Bill Douglas, Andrew Douglas, Michael Douglas.
Gordon - odpada, ostatni film z 1977 roku, a wtedy Szewczyka nie było chyba jeszcze w RPA.
Bill - brak związku z wielkimi wytwórniami wymienianymi w książce, więc chyba też odpada.
Andrew - raczej też odpada, on przez większość czasu współtworzył filmy i inne produkcje wespół ze swoim bratem Stuartem, zaś "kariery solowe" obaj panowie rozpoczęli dopiero w połowie lat 90-tych, kiedy Szewczyk dawno już był w Polsce. Poza tym, na tyle na ile się orientuję, ich filmy były raczej "średnio kasowe", przynajmniej w porównaniu z produkcjami z Hollywood.
Zostaje Michael Douglas, aktor i producent filmowy z dużym dorobkiem. Zakładając, że historia przekazywana przez Szewczyka jest prawdziwa, to "wpływy szewczykowskie" mogą być zawarte w filmach nakręconych z udziałem Douglasa w okresie 1983-1990 (skoro materiału miało wystarczyć na kilka filmów, to mogli je wykorzystywać jeszcze długo po wyjeździe Szewczyka z RPA).
(komentarz do audycji Odc. 229 Służby specjalne RP czy mafia)
Leśny Pukacz napisał(a): Ciekaw jestem w jakich filmach maczał palce pan Lech ;) Jakieś pomysły?
(komentarz do audycji Odc. 229 Służby specjalne RP czy mafia)
roswellsky napisał(a): Krótka historia islamu wg Piotra :D
"1400 lat temu żył sobie na pustyni facecik, co powiedział żonie: muszę iść do jaskini posiedzieć, bo coś mnie ciurli..." :D :D
aaahahahhahahaha
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
tomek.oslo napisał(a): Nie wiem, czy zauważyliście, ale na czacie był katotroll "reksio" z Radia Maryja, który ciągle pisał o prof. Krajskim jako autorytecie. A to koleś, który jest prawą ręką Rydzyka i żadnym autorytetem nie jest, chyba że dla moherów. Moim zdaniem, tą audycją demontującą objawienie w Fatimie, podpadliście mocno kościołowi...
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Janushinho napisał(a): Jakiś czas temu dużo słuchałem audycji idź pod prąd.
Monety, jak sami się chwalą, przychodzą od widzów którzy lubią działalność obu panów.
Nie pamiętam dokładnie cyferek. Ale co miesiąc są w stanie dostać od swojej widowni kwotę między 30 a 40 tysięcy złotych. Duża suma z tego idzie na honorarium dla pana Kowalskiego a reszta na działanie studia "w tym wypłaty dla pracowników". A sam Chojecki z tego co mówił, utrzymuje się z datków członków swojego kościoła. Nie wiem ile jest w tym prawdy, ale to są informacje które można wyciągnąć z ich programu jeśli się go śledzi. ;]
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Iwona z napisał(a): Mam to samo boję się spać najwięcej ich jest po zmroku nagrywam filmy telefonem z fleszem też są orby aż dużo raz mało może chcą nam coś zakomunikować mi obrazek spadł ze ściany ale wszyscy żyją z rodziny może to zmarli z rodziny chcą nam coś przekazać śpię przy lampce nie lubię ciemności
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
woj napisał(a): Znalazłem na forum materiał o którym mowa była w programie na temat Jabłonowskiego i Żebrowskiego. Każdy może sobie posłuchać argumentów Jabłonowskiego i Żebrowskiego i poczytać co pisał Claude mOnet
http://davidicke.pl/forum/g-braun-a-jablon owski-koncesjonowani-naro dowcy-t15662.html
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Iwona z napisał(a): Ja co noc nagrywam telefonem komórkowym odbywa jednej nocy uchwyciła jednocześnie orby i ducha to nie jest wina zabrudzonego obiektywu orby Są zawołałam mojego nieżyjącego kota w rocznicę jego śmierci włączyłam nagrywanie i ukazał się w kamerze 1 orb zawisł na chwilę na suficie po czy zniknął sam kolor miał niebieski mam nagranie nie posiadam komputera
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
maroot napisał(a): Hej. Gdzie mogę się czegoś dowiedzieć o Ufo nad Lęborkiem? W necie cisza. Mieszkam ok 50km od Lęborka.
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Zenon napisał(a): Ciekawy telefon Stałego Sceptyka ze zmienionym komputerowo głosem. Zresztą nie on jeden zmienił w tej audycji głos :)
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Ivellios napisał(a): A jak myślisz? Spójrz sobie na liczniki pobrań tej audycji. Albo na licznik słuchaczy gdy leci na żywo. A jak się nie podoba - nie musisz słuchać, zawsze możesz zrobić lepszą...
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
macc napisał(a): czytajac informację biograficzne nt Pana Lucjana, przyszła mi do glowy pewna myśl ... nie mam na jej uzasadnienie kompletnie zadnych argumentow ani faktów, ale chcialbym się nią podzielić....Miejsce urodzenia PAna Łągiewki to Kowary...1949 rok..... Góry Sowie, KArkonosze, Riese...jaka była historia tych rejonów nie muszę nikogo ze słuchaczy/czytelników przekonywać. Zastanawiam się czy inspiracji i korzeni wynalazków PAna Łągiewki nie nalezy wiazac z tymi faktami? CO o tym myślicie?
(komentarz do newsa Zmarł Lucjan Łągiewka)
nik napisał(a): ktos tego slucha,jeszcze?
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Antares napisał(a): Nawiązując do tego co było, a właściwie mało być clou audycji to zgodzę się z Potrzebą i słuchaczem którego imienia nie pamiętam, za co przepraszam.
Przyznam, że sprawę wyborów we Francji rozpatruję w kontekście polskim i europejskim, aspekt francuski traktuję o tyle marginalnie że nie jestem Francuzem, więc niespecjalnie mnie to angażuje emocjonalnie. Powiedziałbym, że tak jak przeciętnego Francuza interesuje polska gospodarka fajnie, że jest ale interesuje go ile Orange przynosi dochodu który zasila francuskie fundusze emerytalne.
W sensie taktycznym przyznam rację wspomnianemu przeze mnie słuchaczowi. Wybór Le Pen i Macrona jest kiepski dla Polski, ale mimo wszystko Macrona jest lepszy, bo daje Polsce trochę czasu. Z punktu widzenia Polski najlepszym prezydentem byłby Fillon, ale ten jak wiadomo odpadł. Skądinąd zabawna rzecz, bo opinia słuchacza jest wypisz-wymaluj opisem konserwatyzmu w pierwotnym, XVIII-wiecznym sensie. Pojęcie konserwatyzm, wziął się od pisma ulotnego, a później pisma efemerycznego Le Conservateur postrzegającego ówczesną Francję jako budynek który chyli się ku upadkowi a który należy a nawet trzeba konserwować. Budynek i tak się zawali, ale dzięki konserwowaniu zrobi to później, co jest bardziej korzystne.
Natomiast w sensie strategicznym przyznam rację Potrzebie. Macron zapewne wygra (na marginesie, przyrównywanie Macrona do Petru jest uwłaczające.ale dla Petru wystarczy poczytać Wikipedię, aby dowiedzieć się że Petru przy nim to istny erudyta i intelektualista. Macron to taki mój mąż z zawodu jest dyrektorem i to do kwadratu), ale będzie to zwycięstwo pyrrusowe. Przypomnę ustępującego Hollandea, który jak zaczynał prezydenturę cieszył się 71% poparciem społecznym a skończył na 4%, co spowodowało że w ogóle nie ubiegał się o reelekcję, a stało się tak pomimo że sytuacja wtedy była mniej nabrzmiała niż dziś. Sytuacja zwycięskiego Macrona po wyborach to lose-lose, jeśli wdroży swoje zapowiedzi to Wenezuela będzie mogła służyć za wzorzec racjonalnej gospodarki, jeśli tego nie zrobi niezadowoleni będą jeszcze bardziej rozsadzać Francję od środka. I tak we Francji kraju w którym nie robi się reform, a rewolucje może liczyć na coś co Francuzi nazywają eufemistycznie trzecią turą (wyborów), a więc zamieszki uliczne. A za pięć lat, jeśli Macron dociągnie do końca kadencji to będzie miał mocno pod górkę. Nie będzie już można zwalać na poprzednika, bo poprzednikiem był nikt inny jak on sam. A za pięć lat wahadło wychyli się w druga stronę.
Skądinąd zadziwia mnie zadziwiające podejście polskich mediów. Nikt (niezależnie z prawa czy lewa) nie analizuje co wybór poszczególnych kandydatów oznacza dla Polski, tylko widzę analizy co znaczą dla Francji i Europy. Analizy zresztą płyciutkie, ale innych już się nie spodziewam jak w TV, w programie zajmującym się polityką międzynarodową wiodąca (sic!) dziennikarka kiedyś tak przeanalizowała postać Trudeau, premiera Kanady (trochę trywializuję) to świetny premier, bo ładnie wygląda, ma fajne tatuaże i podoba się kobietom. I tyle.
W ogóle dobrze że czytuję sobie wiadomości w Necie w obcych językach bo jakoś w polskich mediach w ogóle nie można znaleźć wielu rzeczy. W zeszłym tygodniu w zachodnich mediach mainstreamowych wyczytałem sobie, że największym akcjonariuszem Deutsche Bank zostali Chińczycy, co w kontekście fury toksycznych aktywów DB mocno zastanawia. W polskim mediach nic na ten temat, w tych alternatywnych również.
I jeszcze dwie rzeczy.
Szkoda, że pana Łągiewki nie ma pośród nas. Jego zderzak bez wątpienia znakomicie działał, co było wielokrotnie prezentowane. Zastanawia mnie jednak aspekt podnoszony na stronach alternatywnych jeśli parę lat temu polskie, a później izraelskie służby specjalne ukradły prototyp czy działający model zderzaka, to przecież know-how zostało panu Łągiewce w głowie, bo nie chodzi o przedmiot, a o zasadę działania. Jeśli kompletnie wszyscy pana Łągiewkę ignorowali, a jemu nie chodziło o zysk to dlaczego nie otwarto źródeł i wszystkich planów nie opublikowano w sieci BitTorrent? Tysięcy seedów nikt nie ocenzuruje, zwłaszcza jeśli dojdzie do efektu Streisand, o czym boleśnie przekonał się Kamil Durczok (sprawa upo stołu). Naciągane to wszystko.
A Stałego Słuchacza pozdrawiam, dbaj proszę o zdrowie!
PS Jeśli Igor Witkowski ma zamiar opowiadać takie rzeczy jak w ostatnich czasach na NTV to tę audycję sobie odpuszczę. Kiedyś pisał i mówił o historii i aspektach technicznych minionych (???) technologii, obecnie to jakiś wyrób nachtopodobny, zbaczający nawet w kierunku łysego jasnowidza z Człuchowa (a raczej bardziej z Fundacji Nautilus, skądinąd natrafiłem jakieś pół roku temu na jego nagranie w którym Lepperowi przepowiadał jasną przyszłość która w kontekście rzeczywistego losu Leppera dziś brzmi jak makabryczny i jednocześnie bardzo angielski żart).
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Zenon napisał(a): Ciekawy telefon Stałego Sceptyka ze zmienionym komputerowo głosem. Zresztą nie on jeden zmienił w tej audycji głos :)
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Soca napisał(a): Cloud w ogóle jest jakiś niespójny i źle się to słucha parę razy próbowałem nie da się tego słuchać
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Mehran Keshe napisał(a): KLOD z jednej strony dziwi się, że przed przylotem do USA trzeba wypełniać formularze czy dana osoba jest lub nie jest terrorystą
a z drugiej strony sam zadaje gosciom pytania czy są trolami lub bedą trolować na antenie, licząc na to, że troll przyzna się do bycia trolem
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
albin napisał(a): Ja rozumiem, że niektóre fakty mogą boleć ludzi wierzących w Meiera i dobrych braci z kosmosu, którzy wam przywiozą węgiel na zimę... Ale lepsze otwieranie oczu niż wiara w badziewie. Ufologia stała się zamiennikiem religii dla wielu ludzi, od dawna to zauważyłem. Dobrze, że w "Debatach" otwiera się oczy na wiele spraw. Czołem.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
lol napisał(a): Panie Black, a idź pan w ch....
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
słuchacz napisał(a): "Do tego trzeba sobie zainstalować przeglądarkę opartą na Chromium"
nie koniecznie, w ff zrobisz to z palca w about:config-u
layers.acceleration.force-enabled true
layers.acceleration.disabled false
do tego ładujesz cały cache w ram (o ile go masz w sensie więcej niż 2 gb:)
browser.cache.disk.enable false
browser.cache.memory.enable true
do tego określasz zakres pamięci
parsowanie gpu to chyba podstawa konfiguracji każdej przeglądarki :)
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
charlie2tango napisał(a): Cóż, zanim zaczniecie się Państwo wypowiadać na temat zakupów śmigłowców, może by było warto najpierw wiedzieć po co owe śmigłowce są potrzebne wojsku. Panu Czai, którego swoją drogą bardzo cenię, polecam zaś ten film https://youtu.be/kQxiTmnpHDY
Panom Redaktorom zaś proponuję temperować bieżące wątki polityczne.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
nick napisał(a): Samo zagadnienie dodawania wody do paliwa jest ciekawe, głównie pod względem redukcji CO. Reakcja CO z parą wodną nie jest taka łatwa do przeprowadzenia w temperaturze pracy kotłów i wymaga katalizatorów metalicznych - tu więcej do poczytania: https://en.wikipedia.org/wiki/Water-gas_shift_ reaction Antares jest jak widać w temacie, znacznie więcej dowiecie się z jego komentarzy ;)
Cieszę się, że panu Jerzemu udało się nakłonić firmę do współpracy, miejmy nadzieję, że coś z tego będzie. Oby tylko nie zaraził się bakcylem free energy, supergenialnego odkrywcy wszystkiego Tesli, keshyzmu i tym podobnymi sprawami, bo wtedy skończy się rozwijanie dobrych pomysłów i pokonywanie przeszkód, a zacznie kładzenie garnków na głowę, nawijanie cewek na szczotki i kasowanie dwóch stówek za prelekcję.
Jeśli chodzi o samą audycję, to klasyk - bezczelne rozłączenie słuchacza i naśmiewanie się z niego, ostrzące piramidki-widmo (parę miesięcy temu Michał stwierdził, że piramidki działają, a na prośbę słuchacza o wstawienie zdjęć czy filmów odpowiedział, że nie będzie nikomu nic udowadniał, bo on to sprawdził dla siebie i koniec!), przeprosiny za niewstawione zdjęcia z Bilderbergu... Na plus zaliczam brak ćwiczeń z deklinacji na antenie - do tej pory słyszę w głowie "AGAIIIOOOOO ADŻIIOOOO ADŻIO AGEIIOOOOO" :D
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
IEC 2 napisał(a): Autorzy Debat Ufologicznych z panem Piotrem na czele wiele dostrzegają i nie są głupi. Ten temat jeszcze powróci i to ze zdwojoną siłą.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
o35 napisał(a): Witam.
Mimo, iż przeczytałem trochę książek w swoim, życiu powiem szczerze temat dzisiejszej audycji "Obcy i UFO w literaturze" wcale nie jest łatwy. Pierwsze moje skojarzenie z tym tematem to książka Zbigniewa Nienackiego Pan samochodzik i człowiek z UFO :) , następnie to książka Arnolda Mostowicza My z kosmosu, Lucjan Znicz ze swoim wielotomowym dziełem a następnie Erich von Däniken z jego wspomnieniami z przyszłości. Po głębszym zastanowieniu kiedyś doszedłem do wniosku, że dobra literatura sf wcale nie potrzebuje do istnienia kosmitów oraz ufo. Co dziwne większości ludziom, kojarzy się ona przecież z obcymi i ich latającymi spodkami. Jest masę świetnych książek fantastyczno naukowych gdzie te dwa elementy wcale nie występują. Przykład a proszę bardzo a chociaż by seria metro, czy chociażby rodzimego autora apokalipsa pana Jana. Czy nie mam racji? Być może nie ale będę obstawał przy swoim zdaniu jeśli pozwolicie. Co do ufo i obcych to może odejdę trochę od tematu ale przypomniał mi się kolego o rok starszy ode mnie. Ja chodziłem do drugiej klasy podstawówki a on do trzeciej czyli był o rok starszy. Godzinami, potrafił opowiadać jak to widział wczoraj ufo i ufoludki, które zbierały z podwórek poszczególnych domów rozmaite interesujące ich rzeczy. Był bardzo przekonujący i dbał o rozmaite szczegóły. Byli wśród słuchających tacy co mu wierzyli, być może mu też bym uwierzył, ale jak to się mówi diabeł tkwi w szczegółach, otóż w tym czasie gdy według jego opowieści czyli dzień wcześniej do późnego wieczora wraz ze mną i z innymi kumplami do późna w nocy jak to się mówi charatał w gałę. :) Skąd u niego była taka wyobraźnia doprawdy nie wiem był to początek lat 80-tych, były dwa programy w tv jedyny serial sf w tamtym czasie co leciał to chyba kosmos 1999. Miał niesamowitą wyobraźnię szkoda, że od wieku kilkunastu lat zaczął zaglądać do kieliszka. Jak by to przeniósł na papier być może powstała by całkiem niezła literatura SF. Pozdrawiam o35.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 5 maja)
gżdyl napisał(a): A kimże ,kimże jesteś żeby oceniać Piotra? Który moim zdaniem jest bardzo skromny.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
Black napisał(a): Panie Piotrze, kimże jest Pan aby oceniać innych, no kim? Wyśmienitym ufologiem bo piszesz pan wypociny konkretne na NZ? Zjedz Pan snikersa bo gwiazdorzysz panie
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
IEC 2 napisał(a): We wszystkich dostępnych materiałach o ufo - należy czytać między wierszami.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
v3go napisał(a): Kolejna świetna audycja. Robicie najlpeszą robote w Polsce. Jestescie bezkonkurencyjni. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
kamiń napisał(a): Do debaty kto się boi prawdy o UFO powinniście zaprosić kogoś z tych ufologów-mistyfikatorów . W Polsce ich cała masa! Przyznaliby się może, po co robią ludziom wode z mózgu. Czy dla pieniędzy, jak Januszeg czy z powodów innych, jak Stasiulek.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
Antares napisał(a): Dzięki, bardzo interesujący materiał na temat tego BMW. Jako ciekawostka, Niemcy już od dłuższego czasu pracują nad technologią wtrysku wody do diesla, wystarczy poguglać "Wasserdiesel" lub kliknąć choćby tu: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/we niger-abgase-diesel-mit-w asser-gestreckt-a-306247.html
I jeszcze jedno - mocno pracuje się również nad "dieslem gazowym", z instalacją LPG lub CNG, ta już na małą skalę jest już wdrożona przemysłowo i praktycznie każda duża ciężarówka może mieć taką. W przeciwieństwie do samochodów z zapłonem iskrowym, w przypadku gazodiesla moc silnika i moment obrotowy wzrasta w stosunku do takiego samego silnika zasilanego tylko olejem napędowym, pomimo stosowania mniejszej ilości paliwa i sporo mniejszej szkodliwości spalin.
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
PL napisał(a): Haha termicne BMW M4 GTS film
https://vimeo.com/119679606
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
daz napisał(a): Czyli maszyna do nagrywania snów, która śni mi się od tylu lat prawdopodobnie już istnieje i działa dokładnie tak jak to wyśniłem oO ech
(komentarz do audycji Odc. 228 Służby specjalne RP czy mafia)
radoslawkow napisał(a): Zszokowała mnie ta reklama pana Jerzego firmy Arcisz czemu ją zareklamował? Czy ona mu te kotły zrobi? Mieszkam 100 metrów od tej firmy i tartaku :)
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
słuchacz napisał(a): prąd jako paliwo a nie żadna woda, już widzę jakby doszło do tego co by się stało z zasobami wody, wszystko w łapskach korpo, nawet deszczówka a litr wody w cenie litra benzyny, tylko, że benzyny pić człek nie musi a wodę już tak.
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
Antares napisał(a): Bardzo fajna inicjatywa, ale to już było. Kotły niemieckich (a może i innych) przedwojennych parowozów miały natrysk wodny i to nie wodą dystylowaną, ale parą wodną podawaną do kotła (co było tańszym rozwiązaniem). Szkoda, że wczoraj nie mogłem być na Paradzie Parowozów w Wolsztynie, bo pewnie tam dowiedziałbym się więcej na ten temat. Pewnie będę za rok.
Przed wojną zresztą eksperymentowano z wtryskiem wody w silnikach lotniczych, zazwyczaj była to mieszanka MW50 https://en.wikipedia.org/wiki/MW_50 Opis z Wikipedii: "MW 50 is something of a misnomer, as it is actually a mixture of three fluids: 50% methanol acting primarily to achieve optimum anti-detonant effect, secondarily as an anti-freeze; 49.5% water; and 0.5% Schutzöl 39, an oil-based anti-corrosion additive. The similar MW 30 increased the water to 69.5% and decreased methanol to 30%. This increased the cooling performance but made it easier to freeze, the mixture intended to be used for lower-altitude missions. EW 30 and EW 50 mixtures also existed, which substituted methanol with ethanol; in emergency, pure water could be used."
Zastosowanie wtrysku wody było zresztą stosowane dosyć często https://en.wikipedia.org/wiki/Water_injection_ (engine) i jest nieźle opisane naukowo http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 0306261909001731
Jako ciekawostka, taka metoda była m.in. stosowana w silnikach Iwczenko AI-24T a służących do napędu samolotów An-24 stosowanych w Polsce, więc pewnie udałoby się jeszcze znaleźć mechaników którzy mogliby się na ten temat wypowiedzieć. Wtrysk wody (niemal czystej, tak jak w przypadku silników Iwczenki, jedynie dodaje się małą ilość antyoksydantów) stosuje się też w silnikach samolotu STOL/VTOL Harrier. Woda jest używana podczas zawisu i przy małych prędkościach. lotu.
W ostatnich kilkunastu latach technologia wydawała się passe, teraz wraca m.in. również w silniku samochodu BMW M4 GTS.
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
Ivellios napisał(a): A skąd wiem, że Tomek czyta komentarze w archiwum? A no stąd, że właśnie nawiązał do aminokwasów w kosmosie. Tadaaam, szach mat, peacenlove! ;-)
(komentarz do audycji 22 kwietnia 2017)
słuchacz napisał(a): Michał to kiedy ten nowy sprzęt zakupisz i na czacie się pojawisz, nie gadaj bzdur, za porządnego poskładanego samemu nowego blaszaka w Polszy zapłacisz ok 2 koła jak chcesz trochę starszą technologię ale cały czas mocny sprzęt to poleasingowe korporacyjne dell-e w tej samej cenie ale potwory z i7 i 16 gb ramu ale w starszej technologi i już raczej nie do przyszłej modernizacji. To co Ty opowiadasz panie dla Ciebie kupno takiego sprzętu tu w Polszy to jeszcze mniejszy wydatek bo co to jest 1500 - 2 000 zł w euro?
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
Gość napisał(a): Trzeba odróżnić religijne hokus pokus i sci-fi, od tego co naprawdę spotkało ludzi dotkniętych przez to co nazywamy UfO. Godnym podziwu jest to że nieliczni mają
odwagę się do tego przyznać.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
słuchacz napisał(a): tylko kto by miał prowadzić taką audycję bo panowie Wiktor i Marek to zawodowcy, nie wiem czy Ivellios zna jakiegoś reżysera/producenta kina sci-fi :)
(komentarz do audycji Odc. 8)
słuchacz napisał(a): a Ty co pierwszy raz Teorii Chaosu słuchasz? Ja tam słucham Michała kilka dobrych lat i przestało mi to przeszkadzać już nawet nie zwracam na to uwagi :)
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
słuchacz napisał(a): no w końcu zaczyna to przypominać stara hiperprzestrzeń byle by tylko mapet znów nie zagalopował się w aminokwasy i plaza system kołczing i kaszyzmy :)
(komentarz do audycji 22 kwietnia 2017)
Ivellios napisał(a): Przydałby się jakiś opis, co ma przedstawiać to zdjęcie.
(komentarz do zdjęcia )
słuchacz napisał(a): " Ciekawiej ale coraz bardziej brzmi to jak fantazja"
a nie jest? bo dla mnie to zwykła beletrystyka aczkolwiek świetnie się tego słucha. Obcy Ridleya Scotta też był na faktach :)
(komentarz do audycji Odc. 227 Służby specjalne RP czy mafia)
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
rumburak napisał(a): Tej audycji należy słuchać bardzo, bardzo uważnie, najlepiej po pół godziny. Strasznie duża ilość informacji i faktów i mózg nie nadąża :)
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
KYLOKRASNY napisał(a): Dzieki za kolejna zajefajna audycje . Pozdro
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
lipton napisał(a): Myślę, że najważniejsze zdanie w tej audycji pada na koniec, kiedy Piotr pyta, czy ta manifestacja nie miała na celu sprawdzić, jak masy zareagują na spotkanie z Obcymi. I może to był właśnie taki test. Obcy sprawdzili, jak zachowają się ludzie, a ci ich znowu wzięli za bogów więc kosmici nadal się nie ujawniają.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
tomek.oslop napisał(a): A przez kogo miały być sporządzone, jak nikt nie miał do dzieci z Fatimy dostępu knykciu?? Przez TVN albo Foxa Muldera? A Krajski to taki autorytet jak Macierewicz. Są z jednej paki. Krajski prowadził w TRWAM programy dla dzieci.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Bosman napisał(a): Gnido z Oslo... Szanuj buraczany odpadzie inne zdanie a i może ciebie będą szanować. Mordę wycieraj sobie w Radio Erewań. Gdybyś gimbusie słuchał uważnie audycji to byś w swoim pustym pojemniku po mózgu zanotował, że opinie i fakty przedstawione podczas debaty są sporządzone na podstawie i głównie przez kler. Reksio widzi autorytet w prof. Krajskim. Po twoich wpisach sądzę, że jesteś fanem prof. Baumana.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Leśny Pukacz napisał(a): Właśnie od razu pomyślałem o Michaelu, ogólnie ciekawa sprawa. Iv, Przeczytałeś już całość? Jaka jest Twoja opinia na temat p. Szewczyka i tego co opisuje?
(komentarz do audycji Odc. 229 Służby specjalne RP czy mafia)
Ivellios napisał(a): W książce wielokrotnie pada nazwisko Douglas. W historii światowej kinematografii Douglasów było już kilku: Gordon Douglas, Bill Douglas, Andrew Douglas, Michael Douglas.
Gordon - odpada, ostatni film z 1977 roku, a wtedy Szewczyka nie było chyba jeszcze w RPA.
Bill - brak związku z wielkimi wytwórniami wymienianymi w książce, więc chyba też odpada.
Andrew - raczej też odpada, on przez większość czasu współtworzył filmy i inne produkcje wespół ze swoim bratem Stuartem, zaś "kariery solowe" obaj panowie rozpoczęli dopiero w połowie lat 90-tych, kiedy Szewczyk dawno już był w Polsce. Poza tym, na tyle na ile się orientuję, ich filmy były raczej "średnio kasowe", przynajmniej w porównaniu z produkcjami z Hollywood.
Zostaje Michael Douglas, aktor i producent filmowy z dużym dorobkiem. Zakładając, że historia przekazywana przez Szewczyka jest prawdziwa, to "wpływy szewczykowskie" mogą być zawarte w filmach nakręconych z udziałem Douglasa w okresie 1983-1990 (skoro materiału miało wystarczyć na kilka filmów, to mogli je wykorzystywać jeszcze długo po wyjeździe Szewczyka z RPA).
(komentarz do audycji Odc. 229 Służby specjalne RP czy mafia)
Leśny Pukacz napisał(a): Ciekaw jestem w jakich filmach maczał palce pan Lech ;) Jakieś pomysły?
(komentarz do audycji Odc. 229 Służby specjalne RP czy mafia)
roswellsky napisał(a): Krótka historia islamu wg Piotra :D
"1400 lat temu żył sobie na pustyni facecik, co powiedział żonie: muszę iść do jaskini posiedzieć, bo coś mnie ciurli..." :D :D
aaahahahhahahaha
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
tomek.oslo napisał(a): Nie wiem, czy zauważyliście, ale na czacie był katotroll "reksio" z Radia Maryja, który ciągle pisał o prof. Krajskim jako autorytecie. A to koleś, który jest prawą ręką Rydzyka i żadnym autorytetem nie jest, chyba że dla moherów. Moim zdaniem, tą audycją demontującą objawienie w Fatimie, podpadliście mocno kościołowi...
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Janushinho napisał(a): Jakiś czas temu dużo słuchałem audycji idź pod prąd.
Monety, jak sami się chwalą, przychodzą od widzów którzy lubią działalność obu panów.
Nie pamiętam dokładnie cyferek. Ale co miesiąc są w stanie dostać od swojej widowni kwotę między 30 a 40 tysięcy złotych. Duża suma z tego idzie na honorarium dla pana Kowalskiego a reszta na działanie studia "w tym wypłaty dla pracowników". A sam Chojecki z tego co mówił, utrzymuje się z datków członków swojego kościoła. Nie wiem ile jest w tym prawdy, ale to są informacje które można wyciągnąć z ich programu jeśli się go śledzi. ;]
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Iwona z napisał(a): Mam to samo boję się spać najwięcej ich jest po zmroku nagrywam filmy telefonem z fleszem też są orby aż dużo raz mało może chcą nam coś zakomunikować mi obrazek spadł ze ściany ale wszyscy żyją z rodziny może to zmarli z rodziny chcą nam coś przekazać śpię przy lampce nie lubię ciemności
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
woj napisał(a): Znalazłem na forum materiał o którym mowa była w programie na temat Jabłonowskiego i Żebrowskiego. Każdy może sobie posłuchać argumentów Jabłonowskiego i Żebrowskiego i poczytać co pisał Claude mOnet
http://davidicke.pl/forum/g-braun-a-jablon owski-koncesjonowani-naro dowcy-t15662.html
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Iwona z napisał(a): Ja co noc nagrywam telefonem komórkowym odbywa jednej nocy uchwyciła jednocześnie orby i ducha to nie jest wina zabrudzonego obiektywu orby Są zawołałam mojego nieżyjącego kota w rocznicę jego śmierci włączyłam nagrywanie i ukazał się w kamerze 1 orb zawisł na chwilę na suficie po czy zniknął sam kolor miał niebieski mam nagranie nie posiadam komputera
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
maroot napisał(a): Hej. Gdzie mogę się czegoś dowiedzieć o Ufo nad Lęborkiem? W necie cisza. Mieszkam ok 50km od Lęborka.
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Zenon napisał(a): Ciekawy telefon Stałego Sceptyka ze zmienionym komputerowo głosem. Zresztą nie on jeden zmienił w tej audycji głos :)
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Ivellios napisał(a): A jak myślisz? Spójrz sobie na liczniki pobrań tej audycji. Albo na licznik słuchaczy gdy leci na żywo. A jak się nie podoba - nie musisz słuchać, zawsze możesz zrobić lepszą...
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
macc napisał(a): czytajac informację biograficzne nt Pana Lucjana, przyszła mi do glowy pewna myśl ... nie mam na jej uzasadnienie kompletnie zadnych argumentow ani faktów, ale chcialbym się nią podzielić....Miejsce urodzenia PAna Łągiewki to Kowary...1949 rok..... Góry Sowie, KArkonosze, Riese...jaka była historia tych rejonów nie muszę nikogo ze słuchaczy/czytelników przekonywać. Zastanawiam się czy inspiracji i korzeni wynalazków PAna Łągiewki nie nalezy wiazac z tymi faktami? CO o tym myślicie?
(komentarz do newsa Zmarł Lucjan Łągiewka)
nik napisał(a): ktos tego slucha,jeszcze?
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Antares napisał(a): Nawiązując do tego co było, a właściwie mało być clou audycji to zgodzę się z Potrzebą i słuchaczem którego imienia nie pamiętam, za co przepraszam.
Przyznam, że sprawę wyborów we Francji rozpatruję w kontekście polskim i europejskim, aspekt francuski traktuję o tyle marginalnie że nie jestem Francuzem, więc niespecjalnie mnie to angażuje emocjonalnie. Powiedziałbym, że tak jak przeciętnego Francuza interesuje polska gospodarka fajnie, że jest ale interesuje go ile Orange przynosi dochodu który zasila francuskie fundusze emerytalne.
W sensie taktycznym przyznam rację wspomnianemu przeze mnie słuchaczowi. Wybór Le Pen i Macrona jest kiepski dla Polski, ale mimo wszystko Macrona jest lepszy, bo daje Polsce trochę czasu. Z punktu widzenia Polski najlepszym prezydentem byłby Fillon, ale ten jak wiadomo odpadł. Skądinąd zabawna rzecz, bo opinia słuchacza jest wypisz-wymaluj opisem konserwatyzmu w pierwotnym, XVIII-wiecznym sensie. Pojęcie konserwatyzm, wziął się od pisma ulotnego, a później pisma efemerycznego Le Conservateur postrzegającego ówczesną Francję jako budynek który chyli się ku upadkowi a który należy a nawet trzeba konserwować. Budynek i tak się zawali, ale dzięki konserwowaniu zrobi to później, co jest bardziej korzystne.
Natomiast w sensie strategicznym przyznam rację Potrzebie. Macron zapewne wygra (na marginesie, przyrównywanie Macrona do Petru jest uwłaczające.ale dla Petru wystarczy poczytać Wikipedię, aby dowiedzieć się że Petru przy nim to istny erudyta i intelektualista. Macron to taki mój mąż z zawodu jest dyrektorem i to do kwadratu), ale będzie to zwycięstwo pyrrusowe. Przypomnę ustępującego Hollandea, który jak zaczynał prezydenturę cieszył się 71% poparciem społecznym a skończył na 4%, co spowodowało że w ogóle nie ubiegał się o reelekcję, a stało się tak pomimo że sytuacja wtedy była mniej nabrzmiała niż dziś. Sytuacja zwycięskiego Macrona po wyborach to lose-lose, jeśli wdroży swoje zapowiedzi to Wenezuela będzie mogła służyć za wzorzec racjonalnej gospodarki, jeśli tego nie zrobi niezadowoleni będą jeszcze bardziej rozsadzać Francję od środka. I tak we Francji kraju w którym nie robi się reform, a rewolucje może liczyć na coś co Francuzi nazywają eufemistycznie trzecią turą (wyborów), a więc zamieszki uliczne. A za pięć lat, jeśli Macron dociągnie do końca kadencji to będzie miał mocno pod górkę. Nie będzie już można zwalać na poprzednika, bo poprzednikiem był nikt inny jak on sam. A za pięć lat wahadło wychyli się w druga stronę.
Skądinąd zadziwia mnie zadziwiające podejście polskich mediów. Nikt (niezależnie z prawa czy lewa) nie analizuje co wybór poszczególnych kandydatów oznacza dla Polski, tylko widzę analizy co znaczą dla Francji i Europy. Analizy zresztą płyciutkie, ale innych już się nie spodziewam jak w TV, w programie zajmującym się polityką międzynarodową wiodąca (sic!) dziennikarka kiedyś tak przeanalizowała postać Trudeau, premiera Kanady (trochę trywializuję) to świetny premier, bo ładnie wygląda, ma fajne tatuaże i podoba się kobietom. I tyle.
W ogóle dobrze że czytuję sobie wiadomości w Necie w obcych językach bo jakoś w polskich mediach w ogóle nie można znaleźć wielu rzeczy. W zeszłym tygodniu w zachodnich mediach mainstreamowych wyczytałem sobie, że największym akcjonariuszem Deutsche Bank zostali Chińczycy, co w kontekście fury toksycznych aktywów DB mocno zastanawia. W polskim mediach nic na ten temat, w tych alternatywnych również.
I jeszcze dwie rzeczy.
Szkoda, że pana Łągiewki nie ma pośród nas. Jego zderzak bez wątpienia znakomicie działał, co było wielokrotnie prezentowane. Zastanawia mnie jednak aspekt podnoszony na stronach alternatywnych jeśli parę lat temu polskie, a później izraelskie służby specjalne ukradły prototyp czy działający model zderzaka, to przecież know-how zostało panu Łągiewce w głowie, bo nie chodzi o przedmiot, a o zasadę działania. Jeśli kompletnie wszyscy pana Łągiewkę ignorowali, a jemu nie chodziło o zysk to dlaczego nie otwarto źródeł i wszystkich planów nie opublikowano w sieci BitTorrent? Tysięcy seedów nikt nie ocenzuruje, zwłaszcza jeśli dojdzie do efektu Streisand, o czym boleśnie przekonał się Kamil Durczok (sprawa upo stołu). Naciągane to wszystko.
A Stałego Słuchacza pozdrawiam, dbaj proszę o zdrowie!
PS Jeśli Igor Witkowski ma zamiar opowiadać takie rzeczy jak w ostatnich czasach na NTV to tę audycję sobie odpuszczę. Kiedyś pisał i mówił o historii i aspektach technicznych minionych (???) technologii, obecnie to jakiś wyrób nachtopodobny, zbaczający nawet w kierunku łysego jasnowidza z Człuchowa (a raczej bardziej z Fundacji Nautilus, skądinąd natrafiłem jakieś pół roku temu na jego nagranie w którym Lepperowi przepowiadał jasną przyszłość która w kontekście rzeczywistego losu Leppera dziś brzmi jak makabryczny i jednocześnie bardzo angielski żart).
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Zenon napisał(a): Ciekawy telefon Stałego Sceptyka ze zmienionym komputerowo głosem. Zresztą nie on jeden zmienił w tej audycji głos :)
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Soca napisał(a): Cloud w ogóle jest jakiś niespójny i źle się to słucha parę razy próbowałem nie da się tego słuchać
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
Mehran Keshe napisał(a): KLOD z jednej strony dziwi się, że przed przylotem do USA trzeba wypełniać formularze czy dana osoba jest lub nie jest terrorystą
a z drugiej strony sam zadaje gosciom pytania czy są trolami lub bedą trolować na antenie, licząc na to, że troll przyzna się do bycia trolem
(komentarz do audycji 5 maja 2017)
albin napisał(a): Ja rozumiem, że niektóre fakty mogą boleć ludzi wierzących w Meiera i dobrych braci z kosmosu, którzy wam przywiozą węgiel na zimę... Ale lepsze otwieranie oczu niż wiara w badziewie. Ufologia stała się zamiennikiem religii dla wielu ludzi, od dawna to zauważyłem. Dobrze, że w "Debatach" otwiera się oczy na wiele spraw. Czołem.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
lol napisał(a): Panie Black, a idź pan w ch....
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
słuchacz napisał(a): "Do tego trzeba sobie zainstalować przeglądarkę opartą na Chromium"
nie koniecznie, w ff zrobisz to z palca w about:config-u
layers.acceleration.force-enabled true
layers.acceleration.disabled false
do tego ładujesz cały cache w ram (o ile go masz w sensie więcej niż 2 gb:)
browser.cache.disk.enable false
browser.cache.memory.enable true
do tego określasz zakres pamięci
parsowanie gpu to chyba podstawa konfiguracji każdej przeglądarki :)
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
charlie2tango napisał(a): Cóż, zanim zaczniecie się Państwo wypowiadać na temat zakupów śmigłowców, może by było warto najpierw wiedzieć po co owe śmigłowce są potrzebne wojsku. Panu Czai, którego swoją drogą bardzo cenię, polecam zaś ten film https://youtu.be/kQxiTmnpHDY
Panom Redaktorom zaś proponuję temperować bieżące wątki polityczne.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
nick napisał(a): Samo zagadnienie dodawania wody do paliwa jest ciekawe, głównie pod względem redukcji CO. Reakcja CO z parą wodną nie jest taka łatwa do przeprowadzenia w temperaturze pracy kotłów i wymaga katalizatorów metalicznych - tu więcej do poczytania: https://en.wikipedia.org/wiki/Water-gas_shift_ reaction Antares jest jak widać w temacie, znacznie więcej dowiecie się z jego komentarzy ;)
Cieszę się, że panu Jerzemu udało się nakłonić firmę do współpracy, miejmy nadzieję, że coś z tego będzie. Oby tylko nie zaraził się bakcylem free energy, supergenialnego odkrywcy wszystkiego Tesli, keshyzmu i tym podobnymi sprawami, bo wtedy skończy się rozwijanie dobrych pomysłów i pokonywanie przeszkód, a zacznie kładzenie garnków na głowę, nawijanie cewek na szczotki i kasowanie dwóch stówek za prelekcję.
Jeśli chodzi o samą audycję, to klasyk - bezczelne rozłączenie słuchacza i naśmiewanie się z niego, ostrzące piramidki-widmo (parę miesięcy temu Michał stwierdził, że piramidki działają, a na prośbę słuchacza o wstawienie zdjęć czy filmów odpowiedział, że nie będzie nikomu nic udowadniał, bo on to sprawdził dla siebie i koniec!), przeprosiny za niewstawione zdjęcia z Bilderbergu... Na plus zaliczam brak ćwiczeń z deklinacji na antenie - do tej pory słyszę w głowie "AGAIIIOOOOO ADŻIIOOOO ADŻIO AGEIIOOOOO" :D
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
IEC 2 napisał(a): Autorzy Debat Ufologicznych z panem Piotrem na czele wiele dostrzegają i nie są głupi. Ten temat jeszcze powróci i to ze zdwojoną siłą.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
o35 napisał(a): Witam.
Mimo, iż przeczytałem trochę książek w swoim, życiu powiem szczerze temat dzisiejszej audycji "Obcy i UFO w literaturze" wcale nie jest łatwy. Pierwsze moje skojarzenie z tym tematem to książka Zbigniewa Nienackiego Pan samochodzik i człowiek z UFO :) , następnie to książka Arnolda Mostowicza My z kosmosu, Lucjan Znicz ze swoim wielotomowym dziełem a następnie Erich von Däniken z jego wspomnieniami z przyszłości. Po głębszym zastanowieniu kiedyś doszedłem do wniosku, że dobra literatura sf wcale nie potrzebuje do istnienia kosmitów oraz ufo. Co dziwne większości ludziom, kojarzy się ona przecież z obcymi i ich latającymi spodkami. Jest masę świetnych książek fantastyczno naukowych gdzie te dwa elementy wcale nie występują. Przykład a proszę bardzo a chociaż by seria metro, czy chociażby rodzimego autora apokalipsa pana Jana. Czy nie mam racji? Być może nie ale będę obstawał przy swoim zdaniu jeśli pozwolicie. Co do ufo i obcych to może odejdę trochę od tematu ale przypomniał mi się kolego o rok starszy ode mnie. Ja chodziłem do drugiej klasy podstawówki a on do trzeciej czyli był o rok starszy. Godzinami, potrafił opowiadać jak to widział wczoraj ufo i ufoludki, które zbierały z podwórek poszczególnych domów rozmaite interesujące ich rzeczy. Był bardzo przekonujący i dbał o rozmaite szczegóły. Byli wśród słuchających tacy co mu wierzyli, być może mu też bym uwierzył, ale jak to się mówi diabeł tkwi w szczegółach, otóż w tym czasie gdy według jego opowieści czyli dzień wcześniej do późnego wieczora wraz ze mną i z innymi kumplami do późna w nocy jak to się mówi charatał w gałę. :) Skąd u niego była taka wyobraźnia doprawdy nie wiem był to początek lat 80-tych, były dwa programy w tv jedyny serial sf w tamtym czasie co leciał to chyba kosmos 1999. Miał niesamowitą wyobraźnię szkoda, że od wieku kilkunastu lat zaczął zaglądać do kieliszka. Jak by to przeniósł na papier być może powstała by całkiem niezła literatura SF. Pozdrawiam o35.
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 5 maja)
gżdyl napisał(a): A kimże ,kimże jesteś żeby oceniać Piotra? Który moim zdaniem jest bardzo skromny.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
Black napisał(a): Panie Piotrze, kimże jest Pan aby oceniać innych, no kim? Wyśmienitym ufologiem bo piszesz pan wypociny konkretne na NZ? Zjedz Pan snikersa bo gwiazdorzysz panie
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
IEC 2 napisał(a): We wszystkich dostępnych materiałach o ufo - należy czytać między wierszami.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
v3go napisał(a): Kolejna świetna audycja. Robicie najlpeszą robote w Polsce. Jestescie bezkonkurencyjni. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
kamiń napisał(a): Do debaty kto się boi prawdy o UFO powinniście zaprosić kogoś z tych ufologów-mistyfikatorów . W Polsce ich cała masa! Przyznaliby się może, po co robią ludziom wode z mózgu. Czy dla pieniędzy, jak Januszeg czy z powodów innych, jak Stasiulek.
(komentarz do audycji 76. Debata Ufologiczna Online: Kto się boi prawdy o UFO?)
Antares napisał(a): Dzięki, bardzo interesujący materiał na temat tego BMW. Jako ciekawostka, Niemcy już od dłuższego czasu pracują nad technologią wtrysku wody do diesla, wystarczy poguglać "Wasserdiesel" lub kliknąć choćby tu: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/we niger-abgase-diesel-mit-w asser-gestreckt-a-306247.html
I jeszcze jedno - mocno pracuje się również nad "dieslem gazowym", z instalacją LPG lub CNG, ta już na małą skalę jest już wdrożona przemysłowo i praktycznie każda duża ciężarówka może mieć taką. W przeciwieństwie do samochodów z zapłonem iskrowym, w przypadku gazodiesla moc silnika i moment obrotowy wzrasta w stosunku do takiego samego silnika zasilanego tylko olejem napędowym, pomimo stosowania mniejszej ilości paliwa i sporo mniejszej szkodliwości spalin.
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
PL napisał(a): Haha termicne BMW M4 GTS film
https://vimeo.com/119679606
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
daz napisał(a): Czyli maszyna do nagrywania snów, która śni mi się od tylu lat prawdopodobnie już istnieje i działa dokładnie tak jak to wyśniłem oO ech
(komentarz do audycji Odc. 228 Służby specjalne RP czy mafia)
radoslawkow napisał(a): Zszokowała mnie ta reklama pana Jerzego firmy Arcisz czemu ją zareklamował? Czy ona mu te kotły zrobi? Mieszkam 100 metrów od tej firmy i tartaku :)
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
słuchacz napisał(a): prąd jako paliwo a nie żadna woda, już widzę jakby doszło do tego co by się stało z zasobami wody, wszystko w łapskach korpo, nawet deszczówka a litr wody w cenie litra benzyny, tylko, że benzyny pić człek nie musi a wodę już tak.
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
Antares napisał(a): Bardzo fajna inicjatywa, ale to już było. Kotły niemieckich (a może i innych) przedwojennych parowozów miały natrysk wodny i to nie wodą dystylowaną, ale parą wodną podawaną do kotła (co było tańszym rozwiązaniem). Szkoda, że wczoraj nie mogłem być na Paradzie Parowozów w Wolsztynie, bo pewnie tam dowiedziałbym się więcej na ten temat. Pewnie będę za rok.
Przed wojną zresztą eksperymentowano z wtryskiem wody w silnikach lotniczych, zazwyczaj była to mieszanka MW50 https://en.wikipedia.org/wiki/MW_50 Opis z Wikipedii: "MW 50 is something of a misnomer, as it is actually a mixture of three fluids: 50% methanol acting primarily to achieve optimum anti-detonant effect, secondarily as an anti-freeze; 49.5% water; and 0.5% Schutzöl 39, an oil-based anti-corrosion additive. The similar MW 30 increased the water to 69.5% and decreased methanol to 30%. This increased the cooling performance but made it easier to freeze, the mixture intended to be used for lower-altitude missions. EW 30 and EW 50 mixtures also existed, which substituted methanol with ethanol; in emergency, pure water could be used."
Zastosowanie wtrysku wody było zresztą stosowane dosyć często https://en.wikipedia.org/wiki/Water_injection_ (engine) i jest nieźle opisane naukowo http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S 0306261909001731
Jako ciekawostka, taka metoda była m.in. stosowana w silnikach Iwczenko AI-24T a służących do napędu samolotów An-24 stosowanych w Polsce, więc pewnie udałoby się jeszcze znaleźć mechaników którzy mogliby się na ten temat wypowiedzieć. Wtrysk wody (niemal czystej, tak jak w przypadku silników Iwczenki, jedynie dodaje się małą ilość antyoksydantów) stosuje się też w silnikach samolotu STOL/VTOL Harrier. Woda jest używana podczas zawisu i przy małych prędkościach. lotu.
W ostatnich kilkunastu latach technologia wydawała się passe, teraz wraca m.in. również w silniku samochodu BMW M4 GTS.
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
Ivellios napisał(a): A skąd wiem, że Tomek czyta komentarze w archiwum? A no stąd, że właśnie nawiązał do aminokwasów w kosmosie. Tadaaam, szach mat, peacenlove! ;-)
(komentarz do audycji 22 kwietnia 2017)
słuchacz napisał(a): Michał to kiedy ten nowy sprzęt zakupisz i na czacie się pojawisz, nie gadaj bzdur, za porządnego poskładanego samemu nowego blaszaka w Polszy zapłacisz ok 2 koła jak chcesz trochę starszą technologię ale cały czas mocny sprzęt to poleasingowe korporacyjne dell-e w tej samej cenie ale potwory z i7 i 16 gb ramu ale w starszej technologi i już raczej nie do przyszłej modernizacji. To co Ty opowiadasz panie dla Ciebie kupno takiego sprzętu tu w Polszy to jeszcze mniejszy wydatek bo co to jest 1500 - 2 000 zł w euro?
(komentarz do audycji 28 kwietnia 2017)
Gość napisał(a): Trzeba odróżnić religijne hokus pokus i sci-fi, od tego co naprawdę spotkało ludzi dotkniętych przez to co nazywamy UfO. Godnym podziwu jest to że nieliczni mają
odwagę się do tego przyznać.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Pytania Niezadane (23 kwietnia 2017))
słuchacz napisał(a): tylko kto by miał prowadzić taką audycję bo panowie Wiktor i Marek to zawodowcy, nie wiem czy Ivellios zna jakiegoś reżysera/producenta kina sci-fi :)
(komentarz do audycji Odc. 8)
słuchacz napisał(a): a Ty co pierwszy raz Teorii Chaosu słuchasz? Ja tam słucham Michała kilka dobrych lat i przestało mi to przeszkadzać już nawet nie zwracam na to uwagi :)
(komentarz do audycji 21 kwietnia 2017)
słuchacz napisał(a): no w końcu zaczyna to przypominać stara hiperprzestrzeń byle by tylko mapet znów nie zagalopował się w aminokwasy i plaza system kołczing i kaszyzmy :)
(komentarz do audycji 22 kwietnia 2017)
Ivellios napisał(a): Przydałby się jakiś opis, co ma przedstawiać to zdjęcie.
(komentarz do zdjęcia )
słuchacz napisał(a): " Ciekawiej ale coraz bardziej brzmi to jak fantazja"
a nie jest? bo dla mnie to zwykła beletrystyka aczkolwiek świetnie się tego słucha. Obcy Ridleya Scotta też był na faktach :)
(komentarz do audycji Odc. 227 Służby specjalne RP czy mafia)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359