Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Sebastian p-ń napisał(a): Kiepska jakoś przez telefon, panie Kamilu. Czasami było trudno zrozumieć. A audycja mogłaby być bardzo ciekawa. Szkoda!
(komentarz do audycji 16 marca 2017)
abi napisał(a): Też byłam u tego pana cudowny człowiek choć jego przepowiednia dla mnie jeszcze się nie spełniła to ma ciągle w nią wierzę cyt. Ale ci się odpowiedzialem nie. Czekam dalej pozdrawiam tych co mogli spojrzeć mu w oczy były niesamowite
(komentarz do artykułu Filip Fediuk, dolnośląski jasnowidz)
edek1974 napisał(a): Może coś o incydencie w Jerzmanowicach w 1993 roku ?
Czy mogłaby to być jakaś tajna broń ?
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
woojek napisał(a): ...prowadzący "ZASPANY" jest ciągle niedobudzony coś mamrocze że trudno go zrozumiec sam siebie chyba nie ogarnia a sili się na sugestie słabe a szkoda bo temat MOCNY
(komentarz do audycji #005)
fnord napisał(a): Ivellios dzięki za odpowiedź i dobre wieści. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Martens napisał(a): Schizofrenia paranoidalna z manią prześladowczą służb specjalnych.. ciekawy przypadek.
(komentarz do audycji Odc. 222 Służby specjalne RP czy mafia)
Hanys Robson napisał(a): Pytanie do Pana Piotra Celebiasia - moglby Pan rozwinac temat doniesien nt zaobserwowania NOL w Miasteczku Slaskim oraz Lublincu?.
Kontekst obserwacji mozna polaczyc z JW Spec. w tym miescie, ale rownie dobrze z innym miejscem: pogranicze woj.slaskiego i opolskiego, pomiedzy Lublincem a Kluczborkiem , na wysokosci Olesna patrzac ok 10-15. km na zachod - miejscowosc , a glownie las Szumirad , kontekst bylej JW2464-rozpoznania elektronicznego.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
marq napisał(a): Uzbrajanie w jakąkolwiek broń [szczególnie palną] Maszyn, Robotów, Cyborgów i innych tp. Ustrojstw wyposażonych nawet w Mega-Super-Giga stuczną inteligencję, przy jednoczesnym totalnym rozbrojeniu osób prywatnych oraz Społeczeństwa -jak obecnie jest m.in. w Polsce - jest mega, giga, terra Aberracją oraz możliwe jedynie przez decydentów o cechach - medycznych idiotów, łajdaków, zdrajców, totalnych szaleńców oraz etc, itp indywiduów
Medyczne statystyki podają, iż takiego "elementu" jest 5% w całej ludzkiej populacji oraz ze jej odsetek pomału ale sukcesywnie wzrasta! - 10-cio krotnie za dużo aby zniewolić, upodlić i ostatecznie zniszczyć Ludzką Cywilizację oraz planetę Ziemia !
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
marq napisał(a): Chris "szuka" miejsca gdzie ustawić na falach oceanów, na jaki akwen wpłynąć intuicyjnie czy wręcz wg konkretnych danych "współrzędnych GPS w okresie przewidywanego kataklizmu i jak ustawić jacht - czyli dokonuje wizji lokalnej na morzach i oceanach w miejscach w których jest najwyższe prawdopodobieństwa przetrwania i przeżycia.
Radzę Tobie Chrisie M. skomunikować się z autorem bloga / blogerem MuKi który blogował na S24 a od jakiegoś czasu "pożegnał" Jankego & konsorces i przeniósł się na WordPress.com
Poza ciekawymi poglądami, wiedzą oraz informacjami Muki`ego, on sam buduje od lat katamaran ponoć niezatapialny w każdych warunkach, uderzenia fal wody w celach przetrwania rodziny, najbliższych i zachowania ważnych elementów "naszej" Cywilizacji.
Twierdzi iż na rozległych akwenach ziemskich mórz istnieje JEDNO (może max 2 - dopisek mój), miejsca gdzie należy ustawić łódź i to we właściwym kierunku do północy, jak przyjdą Mega fale wywołane przez impakt ciała niebieskiego a właściwie trzech ostatnich "wlekących się" za Nibiru = Mardukiem = Faetonem jak on nazywa Nibiru określając go jako dwa jądra wygasłych nieodpalonych słońc, które Bóg wykorzystał jako napęd "odwiedzając" jeden raz w dotychczasowej historii Ludzkość i Ziemię a które to "ustrojstwo" przejęło kilka cywilizacji wykorzystuje jako pojazd kosmiczny "udając na mniej rozwiniętych planetach Półbogów czy "bogów pośrednich" ... = Tak Sam Twierdzi i opisuje na swym blogu.
Arcy ciekawa postać, acz pisze trudnym językiem oraz mega zawile... pomimo to ma niemal 11 mln odsłon oraz po 300/400/500 i więcej komentarzy do każdego wpisu, których dotychczas spłodził 129 notek. Ważne są owe komy ponieważ łącznie każdy wpis z komentarzami ma 10-cio krotność wpisu komentowanego gdzie autor -@Muki udziela się, odpowiada, dopowiada, rozszerza treść etc.
Czytanie samego bloga - wpisów, bez niemal całości komentarzy pod każdym z wpisów de facto nie ma sensu gdyż gubimy watek oraz z 70/75% meritum podjętego we wpisie - danym /konkretnym.
Adresy do Jego [Mukiego] dwu blogów.
1. S24 http://muki.salon24.pl/
2. Wordpress htps://mukisalonblog.wordpress.com/
Pozdrawiam
Blog /i Muki`ego polecam osobom raczej arcy cierpliwym.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Ivellios napisał(a): Chris wyjechał na parę tygodni. Ale spokojnie, niebawem znów się z nim usłyszymy.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
fnord napisał(a): Mam pytanie, czym spowodowana jest nieobecność Chrisa Miekiny w kolejnej debacie i czy bedzie można go jeszcze usłyszec u was? Pozdrawiam
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Scorpion_XX napisał(a): Ta sprawa Grundmana rzeczywiście daje do myślenia i jak się temu bliżej przyjrzeć, to rzeczywiście nieco zalatuje prowokacją.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Antares napisał(a): No cóż , muszę niestety zgodzić się z prowadzącymi, że obecnie sytuacja pod względem medialnym jest zdecydowanie gorsza jak niegdyś. Przy całym krytycyzmie do czasów sprzed 1989 roku mass media nie były tak skretyniałe jak są dzisiaj. Nie będę ukrywać, że dla mnie antywzorcem jest TVN, co ciekawe jeszcze za czasów Telewizji Wisła przedstawiająca się jako telewizja inteligencka (naprawdę!).
Co do tej rzeczy w pełni podzielam zdanie Piotra Cielebiasia, że nawet programy które niegdyś były naukowe dziś koncentrują się na programach-tasiemcach o kanadyjskich drwalach i australijskich kierowcach ciężarówek.
Widać tu też polską prowincjonalizm. Tak się składa, że mam sporą antenę satelitarną, pozwalając ą na odbiór mniej więcej wycinek równy nieboskłonu. Parę języków też znam lepiej lub gorzej, więc pozwala to na odbiór treści. Najbardziej pouczającym dla mnie był dzień w którym w zeszłym roku dano nagrodę Nobla z chemii. Zrobiłem taki surfing po kanałach. W czeskiej stacji CT24 w prime time dano rozmowę z dwoma profesorami z czeskiej akademii nauk, którzy wytłumaczyli na czym polegała doniosłość dokonań i dlaczego akurat ta osoba a nie inna została nagrodzona. W polskim odpowiedniku był wywiad z Biedroniem, otwarcie któregoś tam (okrągła cyfra) supermarketu jednej z wiodących sieci w Polsce oraz hamletyzowanie jednego z posłów czy być może rozważy wystąpienie do sądu przeciw jednej z gazet (później okazało się że nie wystąpił, ale przez blisko tydzień produkował się na szkle). Na okrasę był pokaz memów znalezionych w Internecie. O przyznanej nagrodzie Nobla nie było ani słowa (sic!), było to dopiero następnego dnia i to bynajmniej nie w okresie największej oglądalności.
To tyle impresji. Zaś za audycję dziękuję, była udana, aczkolwiek niekoniecznie z pozytywnym przesłaniem. Wiem, życie też takie bywa.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
marq napisał(a): Któreś i to nie jedna osoba na radiu czy telewizji tzw. "alternatywnej" czyli Naszej niedawno twierdzili, podawali do wiadomości niedawno, ze amerykanie sprzedali TVN Rosji /Rosjanom ....
Bardzo /Arcy "konspiracyjna" - tu raczej winno być bez cudzysłowu teoria.
Ciekawe jak ją /to sprawdzić ? W dzisiejszych czasach tak można zakamuflować własność korpo np telewizji, radia innych mediów i de facto każdej korporacji jak i każdą większą /większej wartości biznesem.
Dla mnie to prawdziwa Teoria Spiskowa.... Ale`ee ?!?
Co Panowie: RP, Paneliści, Słuchacze o tym sadzą a może coś wiedzą, posiadają jakieś wiarygodne info?
Pozdrawiam; ~Marq
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Antares napisał(a): tak, żyje, ale jego młodszy brat Mirosław - kosmonauta. Brat-generał, imieniem Władysław, który spowodował że Mirosław poleciał w kosmos pomimo że nie miał najlepszych wyników (lepszy był choćby Piotr Klimuk, który został rezerwowym) już od dekady nie żyje.
A te dwie ulice dobrze znam, bo kidyś mieszkałem w okolicy, a znajomy nawet mieszkał w willi którą zamieszkiwał generał Tytus Krawczyc (wciąż żyjący).
Muszę się zgodzić, z prowadzącymi że kiedyś czasy były inne i pewne sympatie proufologiczne wojskowych nie były tajemnicą - sam pamiętam generała Grada (mieszkał na Matejki w Poznaniu, imienia nie pamiętam) który sam i z własnej woli opowiadał na temat wielokrotnych obserwacji z drugiej ręki (to znaczy swoich podwładnych) i to bynajmniej bez ironii.
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
YUBY napisał(a): Dzięki za informacje. Wiem żę jest dużo błędów, ale robię to charytatywnie i czasem coś wrzucę w pośpiechu np: jakąś audycję, abyście mogli odsłuchać. Pracuję nad zmianą szaty, dodaniem wielu nowych funkcji bo mam taką możliwość, niestety wszystko kosztuje czasu. Ale obiecuję że będzie WWW przyjemniejsza już wkrótce :)
(komentarz do audycji #005)
Staly sceptyk napisał(a): Antares widze ze jestes w temacie,Hermaszewski z tego co wiem jeszcze zyje.
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
zakochana napisał(a): Spotykam się z Toba od kilku lat i jestem po prostu wdzięczna . Dziękuje Tobie Kapitanie za to, że otwierasz przede mną następne i kolejne i jeszcze jedne drzwi, w których stoisz i zapraszasz i nigdy za nimi nie ma niebezpieczeństwa oszustwa. Kocham Cię.
(komentarz do audycji 4 marca 2017)
Ivellios napisał(a): Max Waves feat. Pixieguts - Distant
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Mati napisał(a): Mam wrażenie, że poziom wzrósł. Był taki okres, że na prawdę odechciewało się słuchać.
btw
Poda ktoś tytuł piosenki, która leci na koniec audycji?
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
słuchacz napisał(a): Michał co do neutralności sieci wystarczyło zajrzeć chociażby na wiki jeżeli już podajesz jakieś info i doczytać co ten termin oznacza:
"zasada, zgodnie z którą ISP i rządy nie nakładają żadnych ograniczeń na dostęp użytkowników do sieci"
Jeżeli neutralność sieci zostanie zniesiona taki facebook czy youtube będzie przykładowo miał większy priorytet od twojej strony czy alternatywnych serwisów tego typu. Idąc dalej jeden hosting będzie przykładowo promowany przez rząd i będzie miał większy priorytet od innego hostingu, który przykładowo stawia na prywatność i nie współpracuje z rządem itd itp. Jest to bardzo groźne zjawisko mogące prowadzić w przyszłości do takiej sytuacji, że na rynku zostaną same korpo a swój kontent będziesz mógł co najwyżej wystawiać na komercyjnych w pełni kontrolowanych przez właściciela platformach typu fb, youtube itd.
Tutaj brawo dla stałego sceptyka, że to sprostował dzwoniąc
pozdro
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
słuchacz napisał(a): Tomek ponad 50 lat temu to były komputery analogowe dzisiaj masz już pierwsze eksperymentalne komputery kwantowe. To tyle, jeżeli twoim zdaniem nic się nie zmieniło w elektronice oprucz miniaturyzacji Twoim zdaniem. Serio negujesz mechanikę kwantową i takie tęgie głowy jak Max Planck, Niels Bohr, Louis de Broglie, Erwin Schrödinger czy Richard Feynman? Szanuję zasługi Tesli ale naprawdę są też inni. Nie bądź ignorantem!
pozdrawiam
(komentarz do audycji 4 marca 2017)
Antares napisał(a): To prawda, ale on już od szeregu lat nie żyje.
Generalnie na ten temat mogliby mieć jeszcze do powiedzenia dowódcy wojsk OPL. Jako ciekawostka - wszyscy mieszkali na dwóch ulicach Rogalińskiego i Cybulskiego w Poznaniu (bo tam że tak powiem "za czasów Hermaszewskiego" mieściło się dowództwo OPL - to znaczy w Poznaniu a nie na tych dwóch ulicach ;-)). Generalicja mieszkała tam, a wyżsi oficerowie na ulicy Palacza (ale nie chodziło o "rakowatego" z "Archiwum X" a Macieja Palacza ;-)).
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
asd napisał(a): Pan Władysław Hermaszewski miałby tu coś do powiedzenia. pozdrawiam
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
mechanterian napisał(a): Wiedza jest jedna bez podziału na naukową i nienaukową. Bawi mnie twoja ignorancja ale to nie mój problem.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
bohun napisał(a): Polecam poczytać ze zrozumieniem o wpływie obserwatora na eksperyment, wtedy może zrozumiesz że nie wiesz o czym mówisz.
Typowe nieuctwo z twojej strony.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
mechanterian napisał(a): Poczytaj sobie o wpływie obserwatora na eksperyment, wtedy może zrozumiesz o czym mówię.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Gacek napisał(a): Yuby twoja strona pelna jest bledow ortograficznych co razi odwiedzajacych. Moze warto by poprawic co?
(komentarz do audycji #005)
Sebastian p-ń napisał(a): Bardzo ciekawa audycja. Tym bardziej że moje sny, od jakiegoś czasu przybierają realne kształty i są pamiętne w szczegółach. Choć wciąż uważam że to tylko marzenie, widzenie senne. Ten temat coraz bardziej mnie interesuje. Może rzeczywiście jestem podatny na LD. Czy może wystąpić LD nieświadomie? Nie wiem, jak to sprawdzić?
(komentarz do audycji 2 marca 2017)
bohun napisał(a): Tak jak się spodziewałem, pełne gołosłowie. Zadaniem dowodu albo argumentu nie jest żebyś przekonywał siebie, tylko żebyś przekonał mnie - tak działa argumentacja i metodologia naukowa. Jak nie masz nic na poparcie głupot które pleciesz zrób mądrą rzecz i się nie odzywaj, "magu" :^)
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
mechanterian napisał(a): Nie czuje potrzeby udowadniania Ci czegokolwiek. Swoje przekonania wysnułem z własnego doświadczenia, nie przeszkadzam Ci mysleć jakkolwiek zechcesz, choćby jak targany instynktami zjadacz, wydalacz i reproduktor czy też jako mag, istota świadomie kreująca własne: tu i teraz. Dowody każdy odnajduje sam.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Ivellios, nie martw się, następną lekturę zrobisz o jedzeniu ciastek z kremem, to będzie przyjemniej posłuchać :)
Ja jako miłośnik tematu służb specjalnych - wysłucham do ostatniego odcinka.
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
kim napisał(a): @qwerty: nawet nie wiesz, jak dziękuję za ten post :)
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Antares napisał(a): @Verita (a własciwie dla wszystkich)
W takim razie bardzo przepraszam za wprowadzenie w błąd. Przyznam, że z powodów technicznych w nadawaniu audycji wysłuchiwałem jej dość luźno. W takim razie zaraz ściągnę podcast i wysłucham jej jeszcze raz.
Dziękuję za zwrócenie uwagi i tym bardziej się cieszę że ten film został wzięty "na tapetę".
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Jaknajlepiej napisał(a): Obejrzalem film Stalker i uważam go za dzieło iście filozoficzne. Wątek SF jest pomijalny a na pierwszy plan wysuwa się aspekt metafizyczny poszukiwania głębszego sensu istnienia, nadziei, celu. Mam wrażenie że fabuła próbuje przekazać drogę poznania samego siebie w szerszym kontekście funkcjonowania a postać Stalkera przypomina szamana przeprowadzającego na drugą stronę...
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Verita napisał(a): Przecież o filmie "Kontakt" jest mowa w audycji...
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Reiv napisał(a): Bardzo przyjemnie się słuchało. Szybko przeleciały te prawie 4 godziny audycji. Przydał się ten lżejszy temat w debatach, w ramach odskoczni od ostatnich dwóch audycji, które trochę wywołały mieszane uczucia.
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
qwerty napisał(a): Podrzucam listę kilku pozycji, które chyba nie były omówione.
Cloverfield Lane 10
Strefa X
Wavelength
Spotkanie (The Arrival)
Roswell
Cel (The Objective)
Oni żyją (They Live)
Stranger Things
4400
Mroczne niebo (Dark Skies)
Po tamtej stronie (The Outer Limits)
The Event: Zdarzenie
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Antares napisał(a): Przy takim ogromie materiału nic dziwnego, że nie można zawrzeć wszystkiego, a tylko wybrać co bardziej istotne filmy. Trochę jednak żałuję, że do tego grona nie załapał się jeden z moich ulubionych filmów jakim jest "Kontakt" z Jodie Foster, na podstawie książki Carla Sagana.
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Ivellios napisał(a): Widać lektura dla wielu zbyt ciężka ;-)
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
bohun napisał(a): Bardzo ciekawe te ostatnie zdanie? Masz może jakieś naukowe źródło który by poparło to twierdzenie? Bo nie wydaje mi się żebyś miał.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Leśny Pukacz napisał(a): Dobę po dodaniu 72 pobrania? Naprawdę? Aż, żal... Świetnie się tego słucha ;)
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
conces napisał(a): co za manipulator ten ss
prosze nie puszczaj go fidiot
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Mechanterian napisał(a): Nie zgadzam się ze słuchaczem, który inteligencję mylnie utożsamia z informacją. Sieci neuronowe jakie przywołał w swoim przykładzie mogą działać jedynie w ramach nakreslonych pierwotnie przez ich twórcę programistę, nie są natomiast w stanie wyjść poza te ramy gdyż brak im nieodłącznym atrybutu inteligencji czyli zdolności do samodzielnej kreacji. To nie materia wytworzyła świadomość lecz odwrotnie, czyli pierwotna świadomość zagescila się w materię.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Belkaenes napisał(a): Michale sam sobie odpowiedziales co do concorda i o postarzaniu produktu tez.Szybki przelot byl potrzebny biznesmenom zeby zalatwiac szybko sprawy a teraz?wszystko zalatwia sie online (konferencje biznesowe)nikt nie musi latac juz za ocean zeby cos zalatwic to popierwsze.Po drugie w 2002 roku chetnych na lot bylo bardzo malutko naprawde juz nikt nie chcial latac tym potworem ;)prawie 1.5 raza wiecej paliwa wchodzilo niz on sam wazyl a bral 100 osob.Po trzecie popytaj mieszkancow londynu jak milo sie slucha gromu dzwiekowego ktoru byl slyszalny na terenie calego miasta!a twoj samochodzik by mial metalowe czesci gdybys kupil drozszy,lepiej wykonany i wtedy nie trzeba by bylo naprawiac co 2 lata;)
Pozdrawiam i bez cisnienia.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Zespół Arthura Dempstera w Argonne National Laboratory wytworzył złoto za pomocą reakcji jądrowych (poprzez bombardowanie w akceleratorze tarczy (ang. target) wykonanej z amalgamatu rtęci neutronami, deuterem lub protonami) w 1947 r.
Więc oczywiście, że transmutacja jest nie tylko możliwa, ale była już dokonana dawno temu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Transmutacja
(komentarz do audycji 25 luty 2017)
Reiv napisał(a): Debata moim zdaniem jedna ze słabszych ogółem.
Na plus oczywiście dałbym sam pomysł takiej debaty i otwartość ekipy na różne spektrum zagadnień związanych z ufologią. Prowadzenie debat przez organizotorów jak zwykle - wzorowe, trudno się przyczepić do czegoś. Kilka ciekawych zdań ze strony gości, kilka spostrzeżeń i to w zasadzie tyle.
Goście zaproszeni do dyskusji moim zdaniem nie sprostali oczekiwaniom ze strony słuchaczy, co widać w komentarzach. Goście wypowiadali się w sposób mało ciekawy, "na jedno kopyto", bardziej analizowali to, co doświadczyli i konfrontowali to między sobą, co dla laika jest po prostu nudne. Mało konkretów. Nawet rzucane "ciekawostki" nie porywały jakoś specjalnie. Wyszło nijako i bez polotu. W drugiej części audycji - przysypiałem, co zdarzyło się mi może z 2-3 razy ogółem, a przesłuchałem wszystkie debaty do tej pory. Brakowało "soli i pieprzu" w tej potrawie. Spodziewałem się po zapowiedziach czegoś na prawdę bombowego. Może gdyby był ktoś w tej debacie bardziej"pieprzny", wtedy byłoby bardziej konkretnie. Trochę za luźno, za sennie.
Niemniej chciałbym usłyszeć jeszcze raz audycję o podobnej tematyce, może inny dobór gości wypali.
Pozdrawiam.
(komentarz do audycji 69. Debata Ufologiczna Online: Kosmici - istoty astralne)
Jaknajlepiej napisał(a): Filmy generalnie przedstawiają obraz kosmosu w kontekście przestrzeni materialnej 3D a do tego istotnie umiejscawiają człowieka w centralnym punkcie każdej fabuły. A czymże jest ludzkość jak nie rybkami zamkniętymi w obszarze wody akwarium próbującymi zrozumieć czym jest to coś za szybą tegoż akwarium.
Mało jest produkcji obrazującej złożoność natury rzeczywistości ze szczególnym uwzględnieniem obszarów niejawnych. Bo albo widzimy obcych w filmowej kategorii SF albo demony/duchy w horrorach. Oczywiście mamy jeszcze baśniowe klimaty w tzw. kategorii fantasy. Mało mamy filmów, które łączą te kwestie a do tego zgrabnie. Przykładem są Odyseja kosmiczna czy Solaris jakkolwiek mam wrażenie, że przekaz jest w nich tak subtelny i trafia jedynie do wrażliwych jednostek. Pytanie zatem dlaczego takie filmy nie powstają? Czy to kwestia braku wyobraźni scenarzystów? Bo literatura daje wiele przykładów do ekranizacji.
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 5 marca)
edek1974 napisał(a): Może by tak którąś z debat poświęcić tajemniczym zaginięciom ludzi na przestrzeni dziejów ?
(komentarz do artykułu Historia teleportacji)
Jaknajlepiej napisał(a): Moim zdaniem nie dysponujemy metodami badawczymi mogącymi udowodnić prawdziwość obserwacji w przestrzeniach niejawnych. Bazujemy na odczuciach a te są wielce subiektywne. Jedyna droga to ta stosowana min. przez Instytut Monroe czyli możliwie duża próba doświadczających w odizolowanych od siebie warunkach i analiza obserwacji i odczuć pod kątem elementów wspólnych.
Osobiście uważam, że zanim nie zaczniemy doświadczać na dużą skalę w ujęciu populacji to nie uzyskamy przełomowych odkryć i będziemy bładzili zdani na wiarę opisów tych nielicznych praktyków OBE, podróży astralnych, mentalnych itp.
(komentarz do audycji 69. Debata Ufologiczna Online: Kosmici - istoty astralne)
(komentarz do audycji 16 marca 2017)
abi napisał(a): Też byłam u tego pana cudowny człowiek choć jego przepowiednia dla mnie jeszcze się nie spełniła to ma ciągle w nią wierzę cyt. Ale ci się odpowiedzialem nie. Czekam dalej pozdrawiam tych co mogli spojrzeć mu w oczy były niesamowite
(komentarz do artykułu Filip Fediuk, dolnośląski jasnowidz)
edek1974 napisał(a): Może coś o incydencie w Jerzmanowicach w 1993 roku ?
Czy mogłaby to być jakaś tajna broń ?
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
woojek napisał(a): ...prowadzący "ZASPANY" jest ciągle niedobudzony coś mamrocze że trudno go zrozumiec sam siebie chyba nie ogarnia a sili się na sugestie słabe a szkoda bo temat MOCNY
(komentarz do audycji #005)
fnord napisał(a): Ivellios dzięki za odpowiedź i dobre wieści. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Martens napisał(a): Schizofrenia paranoidalna z manią prześladowczą służb specjalnych.. ciekawy przypadek.
(komentarz do audycji Odc. 222 Służby specjalne RP czy mafia)
Hanys Robson napisał(a): Pytanie do Pana Piotra Celebiasia - moglby Pan rozwinac temat doniesien nt zaobserwowania NOL w Miasteczku Slaskim oraz Lublincu?.
Kontekst obserwacji mozna polaczyc z JW Spec. w tym miescie, ale rownie dobrze z innym miejscem: pogranicze woj.slaskiego i opolskiego, pomiedzy Lublincem a Kluczborkiem , na wysokosci Olesna patrzac ok 10-15. km na zachod - miejscowosc , a glownie las Szumirad , kontekst bylej JW2464-rozpoznania elektronicznego.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
marq napisał(a): Uzbrajanie w jakąkolwiek broń [szczególnie palną] Maszyn, Robotów, Cyborgów i innych tp. Ustrojstw wyposażonych nawet w Mega-Super-Giga stuczną inteligencję, przy jednoczesnym totalnym rozbrojeniu osób prywatnych oraz Społeczeństwa -jak obecnie jest m.in. w Polsce - jest mega, giga, terra Aberracją oraz możliwe jedynie przez decydentów o cechach - medycznych idiotów, łajdaków, zdrajców, totalnych szaleńców oraz etc, itp indywiduów
Medyczne statystyki podają, iż takiego "elementu" jest 5% w całej ludzkiej populacji oraz ze jej odsetek pomału ale sukcesywnie wzrasta! - 10-cio krotnie za dużo aby zniewolić, upodlić i ostatecznie zniszczyć Ludzką Cywilizację oraz planetę Ziemia !
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
marq napisał(a): Chris "szuka" miejsca gdzie ustawić na falach oceanów, na jaki akwen wpłynąć intuicyjnie czy wręcz wg konkretnych danych "współrzędnych GPS w okresie przewidywanego kataklizmu i jak ustawić jacht - czyli dokonuje wizji lokalnej na morzach i oceanach w miejscach w których jest najwyższe prawdopodobieństwa przetrwania i przeżycia.
Radzę Tobie Chrisie M. skomunikować się z autorem bloga / blogerem MuKi który blogował na S24 a od jakiegoś czasu "pożegnał" Jankego & konsorces i przeniósł się na WordPress.com
Poza ciekawymi poglądami, wiedzą oraz informacjami Muki`ego, on sam buduje od lat katamaran ponoć niezatapialny w każdych warunkach, uderzenia fal wody w celach przetrwania rodziny, najbliższych i zachowania ważnych elementów "naszej" Cywilizacji.
Twierdzi iż na rozległych akwenach ziemskich mórz istnieje JEDNO (może max 2 - dopisek mój), miejsca gdzie należy ustawić łódź i to we właściwym kierunku do północy, jak przyjdą Mega fale wywołane przez impakt ciała niebieskiego a właściwie trzech ostatnich "wlekących się" za Nibiru = Mardukiem = Faetonem jak on nazywa Nibiru określając go jako dwa jądra wygasłych nieodpalonych słońc, które Bóg wykorzystał jako napęd "odwiedzając" jeden raz w dotychczasowej historii Ludzkość i Ziemię a które to "ustrojstwo" przejęło kilka cywilizacji wykorzystuje jako pojazd kosmiczny "udając na mniej rozwiniętych planetach Półbogów czy "bogów pośrednich" ... = Tak Sam Twierdzi i opisuje na swym blogu.
Arcy ciekawa postać, acz pisze trudnym językiem oraz mega zawile... pomimo to ma niemal 11 mln odsłon oraz po 300/400/500 i więcej komentarzy do każdego wpisu, których dotychczas spłodził 129 notek. Ważne są owe komy ponieważ łącznie każdy wpis z komentarzami ma 10-cio krotność wpisu komentowanego gdzie autor -@Muki udziela się, odpowiada, dopowiada, rozszerza treść etc.
Czytanie samego bloga - wpisów, bez niemal całości komentarzy pod każdym z wpisów de facto nie ma sensu gdyż gubimy watek oraz z 70/75% meritum podjętego we wpisie - danym /konkretnym.
Adresy do Jego [Mukiego] dwu blogów.
1. S24 http://muki.salon24.pl/
2. Wordpress htps://mukisalonblog.wordpress.com/
Pozdrawiam
Blog /i Muki`ego polecam osobom raczej arcy cierpliwym.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Ivellios napisał(a): Chris wyjechał na parę tygodni. Ale spokojnie, niebawem znów się z nim usłyszymy.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
fnord napisał(a): Mam pytanie, czym spowodowana jest nieobecność Chrisa Miekiny w kolejnej debacie i czy bedzie można go jeszcze usłyszec u was? Pozdrawiam
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Scorpion_XX napisał(a): Ta sprawa Grundmana rzeczywiście daje do myślenia i jak się temu bliżej przyjrzeć, to rzeczywiście nieco zalatuje prowokacją.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Antares napisał(a): No cóż , muszę niestety zgodzić się z prowadzącymi, że obecnie sytuacja pod względem medialnym jest zdecydowanie gorsza jak niegdyś. Przy całym krytycyzmie do czasów sprzed 1989 roku mass media nie były tak skretyniałe jak są dzisiaj. Nie będę ukrywać, że dla mnie antywzorcem jest TVN, co ciekawe jeszcze za czasów Telewizji Wisła przedstawiająca się jako telewizja inteligencka (naprawdę!).
Co do tej rzeczy w pełni podzielam zdanie Piotra Cielebiasia, że nawet programy które niegdyś były naukowe dziś koncentrują się na programach-tasiemcach o kanadyjskich drwalach i australijskich kierowcach ciężarówek.
Widać tu też polską prowincjonalizm. Tak się składa, że mam sporą antenę satelitarną, pozwalając ą na odbiór mniej więcej wycinek równy nieboskłonu. Parę języków też znam lepiej lub gorzej, więc pozwala to na odbiór treści. Najbardziej pouczającym dla mnie był dzień w którym w zeszłym roku dano nagrodę Nobla z chemii. Zrobiłem taki surfing po kanałach. W czeskiej stacji CT24 w prime time dano rozmowę z dwoma profesorami z czeskiej akademii nauk, którzy wytłumaczyli na czym polegała doniosłość dokonań i dlaczego akurat ta osoba a nie inna została nagrodzona. W polskim odpowiedniku był wywiad z Biedroniem, otwarcie któregoś tam (okrągła cyfra) supermarketu jednej z wiodących sieci w Polsce oraz hamletyzowanie jednego z posłów czy być może rozważy wystąpienie do sądu przeciw jednej z gazet (później okazało się że nie wystąpił, ale przez blisko tydzień produkował się na szkle). Na okrasę był pokaz memów znalezionych w Internecie. O przyznanej nagrodzie Nobla nie było ani słowa (sic!), było to dopiero następnego dnia i to bynajmniej nie w okresie największej oglądalności.
To tyle impresji. Zaś za audycję dziękuję, była udana, aczkolwiek niekoniecznie z pozytywnym przesłaniem. Wiem, życie też takie bywa.
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
marq napisał(a): Któreś i to nie jedna osoba na radiu czy telewizji tzw. "alternatywnej" czyli Naszej niedawno twierdzili, podawali do wiadomości niedawno, ze amerykanie sprzedali TVN Rosji /Rosjanom ....
Bardzo /Arcy "konspiracyjna" - tu raczej winno być bez cudzysłowu teoria.
Ciekawe jak ją /to sprawdzić ? W dzisiejszych czasach tak można zakamuflować własność korpo np telewizji, radia innych mediów i de facto każdej korporacji jak i każdą większą /większej wartości biznesem.
Dla mnie to prawdziwa Teoria Spiskowa.... Ale`ee ?!?
Co Panowie: RP, Paneliści, Słuchacze o tym sadzą a może coś wiedzą, posiadają jakieś wiarygodne info?
Pozdrawiam; ~Marq
(komentarz do audycji 71. Debata Ufologiczna Online: Co Wojsko Polskie wie o UFO?)
Antares napisał(a): tak, żyje, ale jego młodszy brat Mirosław - kosmonauta. Brat-generał, imieniem Władysław, który spowodował że Mirosław poleciał w kosmos pomimo że nie miał najlepszych wyników (lepszy był choćby Piotr Klimuk, który został rezerwowym) już od dekady nie żyje.
A te dwie ulice dobrze znam, bo kidyś mieszkałem w okolicy, a znajomy nawet mieszkał w willi którą zamieszkiwał generał Tytus Krawczyc (wciąż żyjący).
Muszę się zgodzić, z prowadzącymi że kiedyś czasy były inne i pewne sympatie proufologiczne wojskowych nie były tajemnicą - sam pamiętam generała Grada (mieszkał na Matejki w Poznaniu, imienia nie pamiętam) który sam i z własnej woli opowiadał na temat wielokrotnych obserwacji z drugiej ręki (to znaczy swoich podwładnych) i to bynajmniej bez ironii.
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
YUBY napisał(a): Dzięki za informacje. Wiem żę jest dużo błędów, ale robię to charytatywnie i czasem coś wrzucę w pośpiechu np: jakąś audycję, abyście mogli odsłuchać. Pracuję nad zmianą szaty, dodaniem wielu nowych funkcji bo mam taką możliwość, niestety wszystko kosztuje czasu. Ale obiecuję że będzie WWW przyjemniejsza już wkrótce :)
(komentarz do audycji #005)
Staly sceptyk napisał(a): Antares widze ze jestes w temacie,Hermaszewski z tego co wiem jeszcze zyje.
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
zakochana napisał(a): Spotykam się z Toba od kilku lat i jestem po prostu wdzięczna . Dziękuje Tobie Kapitanie za to, że otwierasz przede mną następne i kolejne i jeszcze jedne drzwi, w których stoisz i zapraszasz i nigdy za nimi nie ma niebezpieczeństwa oszustwa. Kocham Cię.
(komentarz do audycji 4 marca 2017)
Ivellios napisał(a): Max Waves feat. Pixieguts - Distant
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Mati napisał(a): Mam wrażenie, że poziom wzrósł. Był taki okres, że na prawdę odechciewało się słuchać.
btw
Poda ktoś tytuł piosenki, która leci na koniec audycji?
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
słuchacz napisał(a): Michał co do neutralności sieci wystarczyło zajrzeć chociażby na wiki jeżeli już podajesz jakieś info i doczytać co ten termin oznacza:
"zasada, zgodnie z którą ISP i rządy nie nakładają żadnych ograniczeń na dostęp użytkowników do sieci"
Jeżeli neutralność sieci zostanie zniesiona taki facebook czy youtube będzie przykładowo miał większy priorytet od twojej strony czy alternatywnych serwisów tego typu. Idąc dalej jeden hosting będzie przykładowo promowany przez rząd i będzie miał większy priorytet od innego hostingu, który przykładowo stawia na prywatność i nie współpracuje z rządem itd itp. Jest to bardzo groźne zjawisko mogące prowadzić w przyszłości do takiej sytuacji, że na rynku zostaną same korpo a swój kontent będziesz mógł co najwyżej wystawiać na komercyjnych w pełni kontrolowanych przez właściciela platformach typu fb, youtube itd.
Tutaj brawo dla stałego sceptyka, że to sprostował dzwoniąc
pozdro
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
słuchacz napisał(a): Tomek ponad 50 lat temu to były komputery analogowe dzisiaj masz już pierwsze eksperymentalne komputery kwantowe. To tyle, jeżeli twoim zdaniem nic się nie zmieniło w elektronice oprucz miniaturyzacji Twoim zdaniem. Serio negujesz mechanikę kwantową i takie tęgie głowy jak Max Planck, Niels Bohr, Louis de Broglie, Erwin Schrödinger czy Richard Feynman? Szanuję zasługi Tesli ale naprawdę są też inni. Nie bądź ignorantem!
pozdrawiam
(komentarz do audycji 4 marca 2017)
Antares napisał(a): To prawda, ale on już od szeregu lat nie żyje.
Generalnie na ten temat mogliby mieć jeszcze do powiedzenia dowódcy wojsk OPL. Jako ciekawostka - wszyscy mieszkali na dwóch ulicach Rogalińskiego i Cybulskiego w Poznaniu (bo tam że tak powiem "za czasów Hermaszewskiego" mieściło się dowództwo OPL - to znaczy w Poznaniu a nie na tych dwóch ulicach ;-)). Generalicja mieszkała tam, a wyżsi oficerowie na ulicy Palacza (ale nie chodziło o "rakowatego" z "Archiwum X" a Macieja Palacza ;-)).
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
asd napisał(a): Pan Władysław Hermaszewski miałby tu coś do powiedzenia. pozdrawiam
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 12 marca)
mechanterian napisał(a): Wiedza jest jedna bez podziału na naukową i nienaukową. Bawi mnie twoja ignorancja ale to nie mój problem.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
bohun napisał(a): Polecam poczytać ze zrozumieniem o wpływie obserwatora na eksperyment, wtedy może zrozumiesz że nie wiesz o czym mówisz.
Typowe nieuctwo z twojej strony.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
mechanterian napisał(a): Poczytaj sobie o wpływie obserwatora na eksperyment, wtedy może zrozumiesz o czym mówię.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Gacek napisał(a): Yuby twoja strona pelna jest bledow ortograficznych co razi odwiedzajacych. Moze warto by poprawic co?
(komentarz do audycji #005)
Sebastian p-ń napisał(a): Bardzo ciekawa audycja. Tym bardziej że moje sny, od jakiegoś czasu przybierają realne kształty i są pamiętne w szczegółach. Choć wciąż uważam że to tylko marzenie, widzenie senne. Ten temat coraz bardziej mnie interesuje. Może rzeczywiście jestem podatny na LD. Czy może wystąpić LD nieświadomie? Nie wiem, jak to sprawdzić?
(komentarz do audycji 2 marca 2017)
bohun napisał(a): Tak jak się spodziewałem, pełne gołosłowie. Zadaniem dowodu albo argumentu nie jest żebyś przekonywał siebie, tylko żebyś przekonał mnie - tak działa argumentacja i metodologia naukowa. Jak nie masz nic na poparcie głupot które pleciesz zrób mądrą rzecz i się nie odzywaj, "magu" :^)
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
mechanterian napisał(a): Nie czuje potrzeby udowadniania Ci czegokolwiek. Swoje przekonania wysnułem z własnego doświadczenia, nie przeszkadzam Ci mysleć jakkolwiek zechcesz, choćby jak targany instynktami zjadacz, wydalacz i reproduktor czy też jako mag, istota świadomie kreująca własne: tu i teraz. Dowody każdy odnajduje sam.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Ivellios, nie martw się, następną lekturę zrobisz o jedzeniu ciastek z kremem, to będzie przyjemniej posłuchać :)
Ja jako miłośnik tematu służb specjalnych - wysłucham do ostatniego odcinka.
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
kim napisał(a): @qwerty: nawet nie wiesz, jak dziękuję za ten post :)
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Antares napisał(a): @Verita (a własciwie dla wszystkich)
W takim razie bardzo przepraszam za wprowadzenie w błąd. Przyznam, że z powodów technicznych w nadawaniu audycji wysłuchiwałem jej dość luźno. W takim razie zaraz ściągnę podcast i wysłucham jej jeszcze raz.
Dziękuję za zwrócenie uwagi i tym bardziej się cieszę że ten film został wzięty "na tapetę".
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Jaknajlepiej napisał(a): Obejrzalem film Stalker i uważam go za dzieło iście filozoficzne. Wątek SF jest pomijalny a na pierwszy plan wysuwa się aspekt metafizyczny poszukiwania głębszego sensu istnienia, nadziei, celu. Mam wrażenie że fabuła próbuje przekazać drogę poznania samego siebie w szerszym kontekście funkcjonowania a postać Stalkera przypomina szamana przeprowadzającego na drugą stronę...
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Verita napisał(a): Przecież o filmie "Kontakt" jest mowa w audycji...
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Reiv napisał(a): Bardzo przyjemnie się słuchało. Szybko przeleciały te prawie 4 godziny audycji. Przydał się ten lżejszy temat w debatach, w ramach odskoczni od ostatnich dwóch audycji, które trochę wywołały mieszane uczucia.
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
qwerty napisał(a): Podrzucam listę kilku pozycji, które chyba nie były omówione.
Cloverfield Lane 10
Strefa X
Wavelength
Spotkanie (The Arrival)
Roswell
Cel (The Objective)
Oni żyją (They Live)
Stranger Things
4400
Mroczne niebo (Dark Skies)
Po tamtej stronie (The Outer Limits)
The Event: Zdarzenie
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Antares napisał(a): Przy takim ogromie materiału nic dziwnego, że nie można zawrzeć wszystkiego, a tylko wybrać co bardziej istotne filmy. Trochę jednak żałuję, że do tego grona nie załapał się jeden z moich ulubionych filmów jakim jest "Kontakt" z Jodie Foster, na podstawie książki Carla Sagana.
(komentarz do audycji 70. Debata Ufologiczna Online: Filmy o Obcych: Ukryty Przekaz)
Ivellios napisał(a): Widać lektura dla wielu zbyt ciężka ;-)
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
bohun napisał(a): Bardzo ciekawe te ostatnie zdanie? Masz może jakieś naukowe źródło który by poparło to twierdzenie? Bo nie wydaje mi się żebyś miał.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Leśny Pukacz napisał(a): Dobę po dodaniu 72 pobrania? Naprawdę? Aż, żal... Świetnie się tego słucha ;)
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
conces napisał(a): co za manipulator ten ss
prosze nie puszczaj go fidiot
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Mechanterian napisał(a): Nie zgadzam się ze słuchaczem, który inteligencję mylnie utożsamia z informacją. Sieci neuronowe jakie przywołał w swoim przykładzie mogą działać jedynie w ramach nakreslonych pierwotnie przez ich twórcę programistę, nie są natomiast w stanie wyjść poza te ramy gdyż brak im nieodłącznym atrybutu inteligencji czyli zdolności do samodzielnej kreacji. To nie materia wytworzyła świadomość lecz odwrotnie, czyli pierwotna świadomość zagescila się w materię.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
Belkaenes napisał(a): Michale sam sobie odpowiedziales co do concorda i o postarzaniu produktu tez.Szybki przelot byl potrzebny biznesmenom zeby zalatwiac szybko sprawy a teraz?wszystko zalatwia sie online (konferencje biznesowe)nikt nie musi latac juz za ocean zeby cos zalatwic to popierwsze.Po drugie w 2002 roku chetnych na lot bylo bardzo malutko naprawde juz nikt nie chcial latac tym potworem ;)prawie 1.5 raza wiecej paliwa wchodzilo niz on sam wazyl a bral 100 osob.Po trzecie popytaj mieszkancow londynu jak milo sie slucha gromu dzwiekowego ktoru byl slyszalny na terenie calego miasta!a twoj samochodzik by mial metalowe czesci gdybys kupil drozszy,lepiej wykonany i wtedy nie trzeba by bylo naprawiac co 2 lata;)
Pozdrawiam i bez cisnienia.
(komentarz do audycji 3 marca 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Zespół Arthura Dempstera w Argonne National Laboratory wytworzył złoto za pomocą reakcji jądrowych (poprzez bombardowanie w akceleratorze tarczy (ang. target) wykonanej z amalgamatu rtęci neutronami, deuterem lub protonami) w 1947 r.
Więc oczywiście, że transmutacja jest nie tylko możliwa, ale była już dokonana dawno temu.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Transmutacja
(komentarz do audycji 25 luty 2017)
Reiv napisał(a): Debata moim zdaniem jedna ze słabszych ogółem.
Na plus oczywiście dałbym sam pomysł takiej debaty i otwartość ekipy na różne spektrum zagadnień związanych z ufologią. Prowadzenie debat przez organizotorów jak zwykle - wzorowe, trudno się przyczepić do czegoś. Kilka ciekawych zdań ze strony gości, kilka spostrzeżeń i to w zasadzie tyle.
Goście zaproszeni do dyskusji moim zdaniem nie sprostali oczekiwaniom ze strony słuchaczy, co widać w komentarzach. Goście wypowiadali się w sposób mało ciekawy, "na jedno kopyto", bardziej analizowali to, co doświadczyli i konfrontowali to między sobą, co dla laika jest po prostu nudne. Mało konkretów. Nawet rzucane "ciekawostki" nie porywały jakoś specjalnie. Wyszło nijako i bez polotu. W drugiej części audycji - przysypiałem, co zdarzyło się mi może z 2-3 razy ogółem, a przesłuchałem wszystkie debaty do tej pory. Brakowało "soli i pieprzu" w tej potrawie. Spodziewałem się po zapowiedziach czegoś na prawdę bombowego. Może gdyby był ktoś w tej debacie bardziej"pieprzny", wtedy byłoby bardziej konkretnie. Trochę za luźno, za sennie.
Niemniej chciałbym usłyszeć jeszcze raz audycję o podobnej tematyce, może inny dobór gości wypali.
Pozdrawiam.
(komentarz do audycji 69. Debata Ufologiczna Online: Kosmici - istoty astralne)
Jaknajlepiej napisał(a): Filmy generalnie przedstawiają obraz kosmosu w kontekście przestrzeni materialnej 3D a do tego istotnie umiejscawiają człowieka w centralnym punkcie każdej fabuły. A czymże jest ludzkość jak nie rybkami zamkniętymi w obszarze wody akwarium próbującymi zrozumieć czym jest to coś za szybą tegoż akwarium.
Mało jest produkcji obrazującej złożoność natury rzeczywistości ze szczególnym uwzględnieniem obszarów niejawnych. Bo albo widzimy obcych w filmowej kategorii SF albo demony/duchy w horrorach. Oczywiście mamy jeszcze baśniowe klimaty w tzw. kategorii fantasy. Mało mamy filmów, które łączą te kwestie a do tego zgrabnie. Przykładem są Odyseja kosmiczna czy Solaris jakkolwiek mam wrażenie, że przekaz jest w nich tak subtelny i trafia jedynie do wrażliwych jednostek. Pytanie zatem dlaczego takie filmy nie powstają? Czy to kwestia braku wyobraźni scenarzystów? Bo literatura daje wiele przykładów do ekranizacji.
(komentarz do newsa Debata Ufologiczna Online 5 marca)
edek1974 napisał(a): Może by tak którąś z debat poświęcić tajemniczym zaginięciom ludzi na przestrzeni dziejów ?
(komentarz do artykułu Historia teleportacji)
Jaknajlepiej napisał(a): Moim zdaniem nie dysponujemy metodami badawczymi mogącymi udowodnić prawdziwość obserwacji w przestrzeniach niejawnych. Bazujemy na odczuciach a te są wielce subiektywne. Jedyna droga to ta stosowana min. przez Instytut Monroe czyli możliwie duża próba doświadczających w odizolowanych od siebie warunkach i analiza obserwacji i odczuć pod kątem elementów wspólnych.
Osobiście uważam, że zanim nie zaczniemy doświadczać na dużą skalę w ujęciu populacji to nie uzyskamy przełomowych odkryć i będziemy bładzili zdani na wiarę opisów tych nielicznych praktyków OBE, podróży astralnych, mentalnych itp.
(komentarz do audycji 69. Debata Ufologiczna Online: Kosmici - istoty astralne)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359