Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Silentium Universi napisał(a): Być może (?) na przełęczy Diatłowa doszło do niecodziennego zjawiska o którym zasłyszałem dawno temu. Otóż według jednej z hipotez w niektórych górzystych obszarach wskutek nieznanego mechanizmu może niekiedy dochodzić do nagłych olbrzymich spadków ciśnienia atmosferycznego (w górach i tak rozrzedzonego) poniżej poziomu w którym ludzie zaczynają się nagle dusić co wywołuje zrozumiały atak paniki i konieczność natychmiastowej ucieczki z dotkniętego tym fenomenem obszaru. Spadek ciśnienia wywołany tym niewyjaśnionym fenomenem może być tak duży że na pewien czas prowadzi do wystąpienia lokalnego bąbla próżniowego co u osób próbujących powrócić po panicznej ucieczce w epicentrum takiego wydarzenia prowadzi do utraty przytomności a nawet ciężkich obrażeń (krew zaczyna wrzeć) Ponadto fenomen ten kończy się równie szybko i gwałtownie jak się pojawia - wyrównaniu ciśnienia towarzyszy zapewne potężna fala uderzeniowa zdolna wywołać poważne uszkodzenia ciała. Dodatkowo całemu wydarzeniu wskutek nieznanych procesów mogą towarzyszyć fenomeny świetlno elektryczne. Być może za tego typu zjawiska odpowiada mało jeszcze zbadana fizyka wirów (nazwisko Victora Schaubergera i jego tajemniczych badań i teorii powinno być autorom portalu dobrze znane).
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Judgement1 napisał(a): Pojedynczy człowiek nie. I tego się nie uczy, tylko bardziej jest się uczonym. Castaneda w miarę czytelnie opisał, że tylko w ramach grupy można posiadać pojedynczą zdolność paranormalną i tylko w jej służbie. Z tym, że jest się do niej podstępem wkręcanym, nie wiadomo kto tą grupą kieruje, jaki jest jej cel i mimo tego, że początkowy algorytm jej konstrukcji da się jeszcze opisać (choć gorzej to objąć rozumem), to im dalej (na wyższych piętrach o ile można to tak określić) jej konstrukcja znika za horyzontem. Wygląda to tak jakby jakaś inteligencja posiadała ciało (kościół) zbudowane z takich pojedynczych ludzi. A ponieważ te zjawiska dzieją się w stanie tzw. drugiej uwagi to ciężko powiedzieć co jest prawdą, a co halucynacją 3D idealnie odwzorującą rzeczywistość z jednym zmienionym elementem. I mimo tego, że można to zarejestrować na kamerze, nie oznacza to, że "nakładka" jest mniej rzeczywista od rzeczywistości.
(komentarz do audycji XXXVII Debata Ufologiczna Online: Latające humanoidy)
cox napisał(a): Fajnie że wróciły audycje, czekam na następne, thx.
(komentarz do audycji 24 stycznia 2016)
Judgement1 napisał(a): @charlie2tango Odnośnie wysyłania w kosmos rakiety z ludźmi.
Cały program kosmiczny ZSRR został zbudowany przez imigrantów z Niemiec. I do tego wystarczy jeden lekarz specjalista w danej dziedzinie.
Co innego cały system zdrowotny danego kraju. Swego czasu na paranormalium był artykuł o sekcji zwłok obcego z filmu dokumentalnego z Rogerem Moore. To co tam było pokazane wyraźnie pokazało, że nawet w tak wyjątkowej sytuacji lekarz przeprowadzający sekcję nie przestrzegał żadnych procedur medycznych. Więc czemu miało by być lepiej w dużo mniej istotnej sprawie jak ta z przełęczy Diatłowa.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Judgement1 napisał(a): Blokada istniała na jakimś wyższym poziomie niż firmowi informatycy. Najpierw strona działała, później przez jakiś czas nie i teraz znowu działa. I w tym samym czasie nie działała np. strona taraki. A taka zagraniczna metahistory o podobnej tematyce jak nie działała tak nie działa. Być może był to jakiś tymczasowy filtr słów kluczowych typu okultyzm lub jakiegoś podobnego, albo test czegoś większego czyli cenzury internetu.
(komentarz do newsa Zmiany w Radiu Paranormalium: nowy serwer, czat otwarty dla wszystkich, nagrywarka audycji oraz strumień dla pracujących)
Sebastian P-ń napisał(a): Po wysychaniu wykładu pani Dr. Najbardziej zrobiło mi się żal Światków Jehowy.(Bo to przyzwoite ludzie) Którzy twierdzą że po śmierci nie ma nic, żadnej świadomości, po śmierci śpią w grobach, do czasu kiedy Chrystus ich przedudzi do życia wiecznego na ziemi. Jak religie potrafią zamieszać ludziom w głowach? Pani Dr.stwierdziła że tacy ludzie z taką świadomością mogą rzeczywiście usnuć na dłuższy czas z którego będzie trudno przebudzić. Wszystko dzieje się na własne życzenie. Ciekawe, coś w tym jest. Coraz bardziej zaczyna wierzyć, że życie to Matrix.
(komentarz do audycji Kwantowa Rzeczywistość)
Antares napisał(a): Rewelacyjne rzeczy! Dzięki!
(komentarz do newsa Zmiany w Radiu Paranormalium: nowy serwer, czat otwarty dla wszystkich, nagrywarka audycji oraz strumień dla pracujących)
clearsky napisał(a): Odkąd zaglądam na strony Radia, jest to pierwsza audycja, która wygenerowała tyle komentarzy, jednocześnie bardzo emocjonalnych wypowiedzi.Praktycznie zrodziła się kłótnia, wzajemne zarzuty i walka na "punkty widzenia".Co w nas jest, że nie potrafimy prowadzić dyskusji merytorycznej, na argumenty, również w obszarze ,gdzie rodzi się wiele niedomówień, wątpliwości, spekulacji, czy swobodnej kreacji możliwych wątków ? Każdy dałby się zabić w obronie własnej opinii...Wiem, że nie ma prawdy subiektywnej, są fakty, o których możemy debatować na tyle, na ile pozwalają nam w miarę wiarygodne dane, na ile starcza nam zródeł i informacji. Stanie na swojej osobistej pozycji, nie wymaga przecież byśmy wygenerowali na siłę jakiś wspólny osąd w sprawie.Ale można się nie zgadzać w sposób w miarę przyzwoity, akceptując, że są inne opinie ( nawet najbardziej wydumane, czy wręcz absurdalne), a nie produkowąć inwektywy, czy personalne wycieczki - kto mądrzejszy , a kto głupszy i dlaczego.Zadzwonił JesusCunrad powiedział co tam chciał powiedzieć i tyle.Można było to uciąc bardziej zręcznie, bez racjonalnego oburzenia znienawidzonym słowem "Smoleńsk", podziękować i już więcej nie odnosić się do tego ( niezależnie od racji, czy kompetencji słuchacza).Pal licho czy JesusCundrad jest gminnym felczerem, czy ukończył jedynie 3 lata studiów medycznych i w osobliwy sposób udziela się w nadawanych audycjach.Jakoś nie liczę, że telefony do Radia będą wykonywać rosyjscy Akademicy, naukowcy z NASA, czy potencjalni zdobywcy naukowych nagród Nobla.
Inna sprawa, że organizacja Debat, to nie czas na wielowątkowe dysputy na telefonie, bo od chaosu to są już obecne inne audycje.Pojawiła się niepewność w stosunku do lekarzy w sprawie Przełęczy, ich kompetencji,jak i całego prowadzonego śledztwa.Zasadniczo wątpliwości, niejasności to można mieć dokładnie w każdej sprawie, a każde zdarzenie, czy dowolny wątek jest podatny na wszelkie spekulacje.Czy Ziemia jest płaska, czy było lądowanie na Księżycu, Sikorski w Giblartarze, Kennedy w Dallas, Smo...a nie, o tym nie wypada wspominać.Rosja to Rosja, ale zapewne w sprawie studentów nie zabierali głosu miejscowi weterynarze...i jedyne co mamy to dokumenty, dane i opinie z oficjalnego postępowania.To jest jedyny fundament, na którym można budować dyskusję, a że jest to sprawa zagadkowa, to i jest sporo miejsca na wszelkie mniej, lub bardziej uzasadnione wątpliwości.Jedynie co nam pozostaje, to zaakcaptować, że póki co sprawa nie jest wyjaśniona i tyle.Nic więcej nie uradzimy w tej materii.Nie ma też potrzeby mnożyć jakiś szczególnych domysłów, na przykład czy lekarzy byli aby trzezwi, czy może walili ruski bimber...to wtedy to już kompletnie odlatujemy.
Tak, czy siak - Debaty są fajne :-).Niech drodzy słuchacze też się tak nie spinają, bo widzę, że niektórzy toczą na łamach Radia jakieś osobiste zaciekłe walki.Tylko co z tego ? Jesteśmy od tego zdrowsi, mądrzejsi,lepiej się czujemy ? Chcemy coś udowodnić światu ? Sobie ? Co my z tego mamy, że się kłócimy ?:-)
Jeden oburzony, drugi obrażony ...więcej dystansu do siebie i świata wokół.
Z natury jestem łagodny i mowię Wam...relax :-)
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ivellios napisał(a): Twój komentarz został zarchiwizowany, ponieważ wprowadzał w błąd innych słuchaczy. Na co zresztą kilku użytkowników wysłało raporty, zwracali też uwagę w innych komentarzach. Na przyszłość zastanów się proszę, zanim zaczniesz rzucać "zamordystami" i "frajerami".
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
SkrzydlataŻmija napisał(a): pozdrawiam zwolenników wolności słowa, wykasowaliście mój komentarz, bo ruszył waszą wrażliwą strunę, ot media alternatywne, zamordyści jesteście i tyle,
debatujcie jaki to rząd światowy i elity źli są, jak ukrywają prawdę, i tak są lepsi od was, jeśli się temu przyjrzeć z bliska,
was różni tylko to od nich, że nie macie żadnych osiągnięć, za to potencjalne ciągotki do zamordyzmu proporcjonalnie duże do miernych możliwości,
bez urazy, ale taka jest prawda,
wykasujcie, oczywiście, wyleczycie może jakiś swój kompleks, tym klik i skasowane, jesteście u siebie, w swoim wirtualnym pseudoświecie,
wszystkiego dobrego, frajerzy
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
turysta napisał(a): Witam.
Od jakiegoś czasu śledzę tą Waszą lokalną awanturkę Kwietniów, S***rów i innych przeciekawych osobistości. Miałem zamiar pojechać w Góry Sowie, zwiedzić zamek w Książu, połazić po Wałbrzychu i okolicach, odwiedzić możliwe do zwiedzenia podziemia (a właściwie miejsce kaźni tysięcy nieszczęśników, siłą zagnanych tam do niewolniczej, katorżniczej pracy przez opętany system). Po lekturze co bardziej soczystych kawałków bloga jednego i drugiego Pana nie sposób wynieść z tejże lektury bardzo nieprzyjemnego wrażenia, że raczej nie znajdę tam nikogo kompetentnego w wiedzy merytorycznej. Czasami jest to bardzo miłe jak ktoś lokalny coś fajnego poopowiada - ale - w zgodzie z prawdą historyczną. Jako osoba świeża w temacie w takiej sytuacji chyba jednak na wspomniany rejon Polski muszę się lepiej przygotować sam, albo nabrać głęboko oddech. Nie dość, że tragiczna historia tych terenów, i ludności (więźniów) to jeszcze 70 z okładem lat po wojnie jestem kompletnie zniechęcony do wyjazdu w te okolice po lekturce tych blogów. Podobno Mieliście tam potężne zakłady włókiennicze Kowary i inne, które upadły i teraz panuje tam olbrzymie bezrobocie. Jak Wy chcecie promować swój region, historię, tak przecież tragiczną, takimi materiałami na sieci, na forum bądź co bądź czytanym przez ludzi z zewnątrz? Naprawdę myślicie, że przysporzy to Wam turystów i grupy (zawodowe) poszukiwaczy? Przecież te bluzgi na jednym i fantazje na drugim kanale ciężko nawet ogarnąć, słuchać, oglądać. Ludzie skoro ja natrafiłem na te "ciekawostki" to trafiają też na nie osoby z całej Polski.
Zróbcie coś z tymi Panami bo niedługo nikt już nie będzie chciał jeździć do tych rejonów a ucierpią na tym głównie ludzie żyjący z szeroko pojętej agroturystyki. Bo kto do nich przyjedzie po "lekturce" jednego bloga z drugim?
(komentarz do newsa [usunięto])
Ivellios napisał(a): [cytat="JesusACunrad44"]t o czy ukończyłem studia medyczne we Wrocławiu czy nie, ma znaczenie sentymentalne tylko dla mnie[/cytat]
I tym sposobem pośrednio potwierdziłeś, że nie ukończyłeś tych studiów, bo gdybyś je ukończył to podałbyś nie tylko dokładny czas ukończenia, ale również jaką robiłeś specjalizację. Nie przedstawiłeś NICZEGO, co by potwierdzało Twoje rzekome wykształcenie medyczne. Nie wiem, wstydzisz się tego, czy co? Nevermind, pogrążyłeś się. I to nie pierwszy raz, bo przecież dzwoniąc do debaty przyznałeś się do nieznajomości dokumentów odnoszących się do tej sprawy. "Nie znam się to się wypowiem". Żałosne.
Słucham sobie teraz Twojej "kontrdebaty", która de facto jest monologiem, i po prostu pusty śmiech mnie ogarnia. Czepiasz się jakichś pierdół typu "używali nazwy Przełęcz Diatłowa, zamiast Przełęcz GRUPY Diatłowa". Po prostu kabaret.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
kibel napisał(a): Ale wy jeteście żenujący ludzie. Diatłowa nie badali lekarze z przychodni, tylko ci wysłani przez partię. Biegli. Ale wy sobie możecie wytłumaczyć wszystko . Nawet trotyl w brzozie. Z durakami się nie dyskutuje. Szkoda tylko, że Net dał im szansę wypowiadania się.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
S1lv napisał(a): O gustch się nie dyskutuje.
Film mógł się podobać, bo to było kino rozrywkowe, a nie kino dokumentalne.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
S1lv napisał(a): Co innego radzieccy lekarze/naukowcy, którzy pracowali and "rządowymi" projektami, które miały ogromną wagę dla przyszłosci państwa, a co innego przeciętni lekarze, którzy zajmowali się zwykłymi codziennymi przypadkami.
Tak wiele mówiło się o tych ludziach, a chciałbym zobaczyć informacje na temat akurat tych lekarzy, którzy prowadzili sprawę na przełęczy Diatłowa. Kwaifikacje ich, życiorysy, coś co można by uznać za pomocną informację w tym, że był to osoby wykwalifikowane.
To pierwsza sprawa.
Druga sprawa. Dziwi mnie fakt, że autorzy audycji tak bezgranicznie wierzą w prawdomówność sporzadzonych akt. Lekarze mogli być pod naciskiem służb, żeby celowo fałszować "fakty". W Rosji radzieckiej to akurat bardzo popularne zjawisko. Strach był od zawsze narzędziem nacisku.
Słuchałem audycji live i oburzenie prowadzących moim zdaniem nie było na miejscu. Takie ewentualności nalezy brać pod uwagę i dystansować się. Tutaj tego zabrakło, a ztonu wypowiedzi chociażby pana Piotra, można wywnioskować coś zupełnie przeciwnego do tego co opisałem.
W dodatku proszę nie obrażać słuchaczy, że wylewane są - cytuję "wiadra pomyj", bo to zwykłe pomówienia, takie generalizowanie. Jeśli ma sie do kogoś pretensje to należy sprecyzować o kogo chodzi i dlaczego. Publiczne wyciąganie takich spraw w audycji nie jest potrzebne!
Za takie zacowanie pana Piotra daję solidyn minus audycji, która mimo wszystko była ciekawa.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
medwed napisał(a): Rosyjscy Naukowcy zbudowali generator Tesli https://www.youtube.com/watch?v=nVINuhjJtAY
(komentarz do audycji Generator Keshego)
profesorOko! napisał(a): Nie !!! tylko nie ten troll Cunrad44! nie to ze gosc obraza religie chrzescijanska to nie mowi nic ciekawego ani sensownego, prosze niech bredzi juz jak musi u Claude moneta ale nie w debatach Ufo
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
salieri napisał(a): Ogolnie a propo paranormalnej Rosji polecam wszystkim ksiazke Wojciecha Grzelaka Ziema Szamanów
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
SAymon napisał(a): człowieku poszukaj na własną rękę jak ci się nie podoba :D a nie dryj kapy :D
(komentarz do audycji 5 luty 2016)
SAymon napisał(a): aleś ty głupi człowieku :)
i jaki zdeterminowany :D
(komentarz do audycji 5 luty 2016)
marrcinn napisał(a): tak jeśli dużo czytasz o tym itd teraz nie czytam nie odnosze takiego wrazenia gdy czytalem o tym npo duchach to czasem wiało chłodem i czułem kogoś obecność
(komentarz do artykułu ONI przychodzą nocą)
łucja napisał(a): Na Czacie Radia wiele osób pisało, że podobał im się film o Przełęczy. Really???!!!
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Antares napisał(a): Sama audycja świetna. Po prostu świetna.
Natomiast irytują mnie dyrdymały na temat stanu wiedzy medycznej w Swierdłowsku na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. Otóż Swierdłowsk, ówcześnie szóste miasto pod względem wielkości w ZSRR, większe od Warszawy, było wiodącym światowym ośrodkiem medycznym zajmującym się bronią biologiczną i chemiczną. Z tego m.in. powodu zestrzelono U-2 nad tym miastem w dniu 1 maja 1960, dekonspirując się że ZSRR posiada broń zdolną strącić samolot dotychczas uważany za "nie do zestrzelenia". To co, CIA latało nad Swierłowskiem dla zabawy i rekreacji? Badania nad bronią biologiczną zresztą kontynuowano i właśnie w Swierdłowsku w 1979 miała miejsce katastrofalne skażenie wąglikiem od którego zginęło co najmniej 66 osób. Zainteresowanych odsyłam do wujka Google ("Gary Powers U-2" i "Ken Alibek Biohazard").
A innych proszę o nieplecenie bzdur o poziomie radzieckich lekarzy. Nie mam powodu aby czuć sympatię do "Kraju Rad", niemniej nie oznacza to automatycznie że wszystko tam było złe.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
trek napisał(a): Tak Charlie, ale on nie rozumie tych argumentów. Zbyteczna dyskusja z atencyjnym początkującym blogerem, który chce się wypromować na Debatach
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Paweł napisał(a): Było słychać tez w innych audycjach,że Cunrad44 wie swoje nie wiadomo co i tyle.Antychryst był w Teorii Chaosu ,świetnie sie ubawiłem.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
logos napisał(a): ziomek99, ?!?
ten koment ci się co do adresata pomylił.
Cunnrad jest dam dalej, przewiń sobie stronę. pozdrawiam.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
frippo napisał(a): No i słusznie, poziom słuchaczy wzrośnie :)
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
ziomek99 napisał(a): Cunrad. Nie zapominaj, że tej audycji słuchają też ludzie, którzy słuchali Clauda i jego Teorii Chaosu. Pamiętamy! :D I przestań się podpisywać jako lekarz. Żałosne.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
logos napisał(a): mega ciekawa audycja. Goście na poziomie.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ania21 napisał(a): Brawo Ivelliosie, brawo całej ekipie tej audycji, osiągneliście poziom TVN-u i programu Moniki Olejnik. Z przykrością informuję, że była to ostatnia przeze mnie wysłuchana Debata(?) Ufologiczna, prosiłabym o zmianę nazwy na: Obiektywne Głoszenie Monologów Na Temat Ufo.
Pozdrawiam, była słuchaczka.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
charlie2tango napisał(a): Kondradzie, nie zapominaj proszę, że tym samym czasie, Rosjanie wysyłali już z sukcesem w kosmos rakiety wraz z ludźmi, a to wymaga, sam przyznasz, ogromnej wiedzy medycznej. Ponadto sam Świerdłowsk (dziś Jekaterynburg) był i jest jednym z wiodących rosyjskich ośrodków naukowych. Nie przyglądałem się jeszcze dokładnie tej sprawie, i będę musiał korzystać pewnie z translatora przy czytaniu dokumentów, ale zrobię to, być może nawet jutro. Mam za sobą solidny kurs medycyny sądowej (UJ), na całkiem solidnej podbudowie nieukończonych co prawda, ale ciężkich studiów medycznych, ponadto zdarzyło mi się w życiu pracować z policyjnymi aktami (i to tymi wagi ciężkiej), więc może akurat mój rzut oka nie będzie tylko marnowaniem mojego czasu na urlopie. Zgodzę się do tego, że ówczesna technika nie była porównywalna do współczesnej, zastanawia mnie też np. czy wówczas zrobiono wymaz z zawartości pod paznokciami ofiar, czy komukolwiek przyszło na myśl by tą zmasakrowaną kobietę zbadać na okoliczność przestępstwa seksualnego, mam nadzieję, że odpowiedź jest w udostępnionych aktach, oraz że znajdę dokładniejsze zdjęcia ciał ofiar, wraz ze zdjęciami ran. Tobie Kondradzie polecam pójść tą samą drogą, zaś jeśli chcesz podważyć kompetencje radzieckich lekarzy - może warto o nich poczytać, może gdzieś dostępne są ich biogramy? Lekarze mogli pewnych rzeczy nie zawrzeć w aktach, bo takie dostali polecenie, tego wykluczyć się nie da, zresztą któryś z Panów biorących udział w dyskusji zwrócił uwagę na wrażenie, że ta sprawa jest "skrzywiona". Zwróć też uwagę, że nikt w debacie nie przesądził o udziale czynnika UFO w tych wydarzeniach, aczkolwiek znowu zgadzam się z jednym ze współdebatujących, że przypomina to trochę to, co działo się na ranczu Skinwalkera. Warto też chyba przyjrzeć się temu czy została użyta wówczas broń posiadana bodajże przez przewodnika. Zdaje się że nie, a to moim zdaniem podnosiłoby możliwość wystąpienia wówczas czegoś nieznanego człowiekowi.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
JesusACunrad44 napisał(a): Ivellios, to czy ukończyłem studia medyczne we Wrocławiu czy nie, ma znaczenie sentymentalne tylko dla mnie. Poza tym nie ma to znaczenia formalnego, bo teraz nie zamierzam nikogo leczyć, bo już od dawna nie pracuję jako lekarz. Wszyscy o tym wiedzą.
Tu nie chodzi o to, czy jestem praktykującym lekarzem, ale czy potrafię sensownie i logicznie myśleć. Do rozwiązywania zagadek potrzebna jest inteligencja i zdolność rozumowania i wnioskowania aby unikać pomyłek a dochodzić do najbardziej prawdopodobnych wniosków.
Gdybym miał ponownie dokonać analizy szczątków uczestników wyprawy Diatłowa i podpisać się pod takim orzeczeniem jako specjalista lekarz sądowy, to by był powód abym przedstawiał moje uprawnienia medyczne. Takiej sytuacji teraz nie ma, więc możemy sobie po prostu używać rozumu do rozwiązywania zagadki z przeszłości na podstawie dostępnych nam materiałów i o tym debatować (bez zobowiązań).
A co do dostępnych materiałów, to proszę o link do tamtej dokumentacji medycznej o której wspominaliście. Chętnie przyjrzę się jej. Mam już jednego "haka" na tamtego lekarza...
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
szyderca napisał(a): Hitler czy Stalin to jaki typ duszy?Bo po przeczytaniu ponad połowy charakterystyki duszy dojrzałej mogę śmiało ich w ten typ duszy wkomponować.Co do Rosjan to chyba od 20 lat Pan nie był w tym kraju bo dzisiejsza Rosja to kraj skorumpowany gdzie donosicielstwo jest chlebem powszechnym a i nam dzisiaj daleko do tego stereotypu bo ludzie coraz rzadziej się odwiedzają żyjąc w wirtualnym hermetycznym świecie i gdy komuś zepsuje się w nocy auto na wsi to ma małe szanse że mu ktoś otworzy
(komentarz do wpisu na blogu WIEK DUSZY - poziomy jej rozwoju)
antytroll napisał(a): Cunrad, daj spokój. Wiele osób cię kojarzy. Nie jesteś lekarzem. Masz też sporo czasu jako rencista.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ivellios napisał(a): Najpierw podpisz się swoim prawdziwym nazwiskiem i określ, co dokładnie studiowałeś (jaką specjalizację) i czy w ogóle ukończyłeś te studia. Najlepiej przedstaw też jakieś papiery potwierdzające Twoje wykształcenie medyczne. Dopóki tego nie zrobisz, pozostaniesz w moim (i nie tylko moim) mniemaniu kompletnie niewiarygodny.
A, i przeczytaj te akta o których mówił Piotr. Obowiązkowo.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
JesusACunrad44 napisał(a): Szanowni słuchacze! Szanowny Ivelliose!
Dziękuję uprzejmie za możliwość połączenia do tej Debaty Ufologicznej 2016-02-07, ale żałuję, że mój udział, moje wypowiedzi zostały tak opacznie, błędnie i nieprzychylnie zrozumiane i nieuprzejmie potraktowane.
Także wasze nieuprzejme opinie były niesprawiedliwe: http://www.paranormalium.pl/index.php?akcja=dyskusja&nr=140 77
Dlatego zapraszam wszystkich zainteresowanych do dodatkowej i poprawkowej debaty, ale tym razem u mnie i na moich warunkach! Tym razem nie pozwolę na przerywanie mi po kilku wyrazach wypowiadanego przeze mnie zdania. Nie pozwolę na kompletne przeinaczanie moich wypowiedzi np.
Ja powiedziałem: "W 15 lat po wielkiej wojnie światowej i morderczych czasach stalinowskich być może nie było na Syberii w Swierdłowsku dostatecznie wykształconych i utalentowanych lekarzy, którzy by byli w stanie rzetelnie i trafnie zbadać tę trudną sprawę".
Piotr Cielebiaś to przerobił na: "Cunrad44 powiedział, że w Rosji w Swierdłowsku nie było lekarzy."
Dlatego ludzi, którzy chcą poznać moją naukową i medyczną teorię na temat tego co naprawdę wydarzyło się 1959-02-02 na Przełęczy Grupy Diatłowa i dlaczego nie było to UFO - zapraszam do nowej debaty pod moim przewodem!
Ale tym razem nie będzie to "debata UFOlogiczna", ale będzie to "debata logiczna", "debata medyczna", "debata zdroworozsądkowa".
Do usłyszenia w piątek!
Jesus AntiChristos Cunrad44, lekarz (dyplomowany)
Akademia Medyczna we Wrocławiu
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
szyderca napisał(a): Zastanawia mnie skąd się biorą tacy ludzie jak autor tej metody,podobno się rodzą. Mam przypuszczenia że urodził się jako murzyn ale wmówił sobie że jest biały i po miesiącu się w białego człowieka zmienił patrzy w lustro i mówi CHOLERA JASNA MÓJ KOLOR FAKTYCZNIE JEST
(komentarz do wpisu na blogu Biokineza)
sezamki napisał(a): najlepiej by było w ogóle darować sobie odbieranie telefonów. goście debaty są znacznie ciekawsi i prezentują wystarczające spektrum poglądów.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
pakaloo1909s napisał(a): Ha ha ha - sceptycy powinni wam teraz podziękować, że pokazujecie jak powinien wyglądać sceptycyzm! "Roasting Conrad" - najlepsza część programu :D
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Silvernet napisał(a): Debata super ! Oby takich więcej !
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
neon napisał(a): Kolejny raz okazało się, że do Debat Ufologicznych trzeba ludzi z głową! Naprawdę świetna robota i podoba mi się to, że umiecie klasyfikować dowody i twierdzenia. Sceptykiem też trzeba być umieć, a dowodów na zjawiska para trzeba szukać mocnych - taką mam dewizę.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
spartan napisał(a): Dokładnie. Koleś został ośmieszony. Nazywanie swojego domysłu "sceptyczną tezą" jest nadużyciem. Z tymi januszami logiki też masz rację. Ale czego chcieć od dzieci neostrady.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
klement napisał(a): To znany smoleński troll. Aż dziw mnie złapał, kiedy "janusze logiki" typu artemius czy existen zaczęli bronić na czacie jego wywodów, tym bardziej, że gość przyznał, że NIE ZNA SPRAWY. Dla mnie prowadzący pokazali, że do badania zagadek potrzebna jest inteligencja i chłodna głowa. Trzeba oceniać materiał, badać wątki, analizować poszlaki, a nie przyjmować stwierdzenia na zasadzie "bo doktor był głupi".
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ivellios napisał(a): Pan doktor zadzwonił z jakąś z góry upatrzoną wersją prawdy, którą następnie usiłował wyforsować. I nie ma dla niego znaczenia, że nie posiada odpowiedniej wiedzy do tego by w ogóle wypowiadać się w temacie. Nie widział akt ani w ogóle żadnych dokumentów związanych ze sprawą Przełęczy Diatłowa - ale "wie", że coś tam coś tam. Takie "nie znam się, to się wypowiem". Żałosne.
Swoją drogą, ciekawe czy odniesie się jakoś do zaistniałej w debacie sytuacji w którejś ze swoich pożalsięboże audycji na youtube.
Ciekawych informacji udzielił mi na radiowym GG pewien słuchacz, który najwyraźniej lepiej od nas zna Cunrada. Jeśli wierzyć słuchaczowi, Cunrad44 nie posiada wykształcenia medycznego, ergo, nie jest lekarzem. Medycynę owszem, studiował, ale tylko przez kilka miesięcy, nie potrafił zresztą podać dokładnego roku ukończenia studiów (zauważcie, że na pytanie Piotra o rok ukończenia, Cunrad44 wyraźnie się zawahał i odpowiedział "chyba 1994"). Później Cunrad miał robić jakieś kursy medyczne, jednak w dalszym ciągu nie upoważnia go to do tytułowania się lekarzem.
Zresztą Piotr przyłapał go na jeszcze jednej wpadce, mianowicie gdy próbował wyciągnąć z Cunrada nazwę dolnej części języka, ten odpowiedział: "nieważne". :D Człowiek mający wykształcenie medyczne i będący lekarzem powinien takie rzeczy wiedzieć i być w stanie udzielić odpowiedzi obudzony o trzeciej w nocy. Cunrad natomiast na tej prostej próbie poległ.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Paweł napisał(a): Pan doktor nie przypasował do debaty .
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
charlie2tango napisał(a): Dziękuję za korektę. Niemniej proszę zauważyć, że jednak istnieje różnica pomiędzy mudzahedinami, a konsomolcami. Ponadto w przypadku sprawy Diatłowa mamy do czynienia z 4 osobami z poważnymi obrażeniami, i 5cioma, które zamarzły przy ognisku, z obrażeniami powierzchownymi. Wydaje mi się, że właśnie to ognisko mogło mieć kluczowe znaczenie, że ono odstraszyło istotę, siłę, która przyniosła śmierć innym. Ognisko z pewnością nie odstraszyłoby specnazowców, albo grupy złożonej z "kukieł" (to czysta spekulacja, ale dlaczego by nie wypuścić zbiegów i rzucić za nimi w ramach ćwiczeń komandosów?). Ponadto, nie zapominajmy że osoba, która odłączyła się od grupy ze względu na nerwobóle, żyła potem w miarę długo i w miarę szczęśliwie. Mam wrażenie, że gdyby ta sprawa miała coś wspólnego z radzieckim wojskiem, tajnymi służbami, to ten człowiek zamiast rozpaczać po przyjaciołach, wpadłby pod ciężarówkę, albo "popełnił" samobójstwo, a może w ogóle by nie było sprawy bo zostałaby zatuszowana? Co za problem zrobić z Diałtowowców ofiary lawiny, oddać rodzinom zwłoki w zamkniętych trumnach, albo skremować tłumacząc się stanem zwłok? Też chciałbym zwrócić uwagę na prokuratorów i ogólnie mentalność człowieka sowieckiego. Doktryna marksistowsko-leninowska z pewnością nie przewidywała zjawisk paranormalnych, ta strefa nie mogła istnieć w przypadku oficjalnego myślenia i postępowania urzędników państwowych. A mimo to w ich ustaleniach znalazła się wzmianka o naturalnej sile, a do tego powstałą bogata dokumentacja, zachowały się zdjęcia ofiar itd. To rzecz niespotykana moim zdaniem jak na standardy sowieckie i ewentualną dezinformację. Ponadto ewentualne masowe morderstwo zawsze można by próbować zdyskontować w sposób propagandowy, przypisać je kontrrewolucjonistom wszelkiego sortu, przykładnie ich ukarać, dać odznaczenia śledczym. Nic takiego jednak się nie stało, co dla mnie jest zastanawiające.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Kontiki napisał(a): Przedwczoraj czyli 6 02 2016,o godz ok 22 przyglądając się gwiazdom w poszukiwaniu pasa Oriona, który to pas o 20 widziałam na wschodnim niebie, zauważyłam dziwny obiekt przemieszczający się z północnego zachodu na południowy wschód. obiekt był znacznie niżej niż obserwowane gwiazdy wyglądał jak ciemna płachta w kształcie trójkąta,którego kontury jak postrzępiony materiał miały taką szarawą poświatę. Obiekt nie miał żadnego oświetlenia , był bezdźwięczny sunął do przodu i zniknął za budynkiem. Gdyby nie ta szarawa poświata ukazująca kontury trójkąta nie byłby wcale widoczny . To tak jakby szarawe kontury trójkąta przesuwały się na tafli nieba. Ciężko mi ocenić jak był wysoko, toteż wielkość też jest pojęciem względnym. W każdym razie od wielkiego drapieżnego ptaka był większy .... od samolotu lecącego ponad dźwiękiem był stanowczo o wiele razy większy. Gdyby to był nieoświetlony samolot musiałby przy tej wielkości z dołu - być słyszalny. Miasto Świnoujście osiedle Wyspiańskiego.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
LIKOR napisał(a): Dla Carlie2tango
Na świecie jako Specnaz określa się przede wszystkim wojskowe siły specjalne podległe wcześniej radzieckiemu, a obecnie rosyjskiemu zarządowi wywiadu wojskowego GRU. Po raz pierwszy użyte zostały podczas wojny domowej w Hiszpanii. Działały także podczas II wojny światowej, jednak ich największy rozwój rozpoczął się w latach 50.
------------------
AKWARIUM - Suworow
Czterdziesta trzecia grupa dywersyjna 296. wydzielonego batalionu zwiadowczego
Specnazu liczy 12 osób. Ja, oficer informacji, idę z grupą jako trzynasty. Jestem obserwatorem,kontrolując ym jej działania.[...] W trakcie operacji zostanie zrzucony desant
dwudziestu ośmiu czołowych grup dywersyjnych naszego batalionu Specnazu. Grupy mają
różne zadania i zróżnicowany skład: od trzech do czterdziestu ludzi. Na czele jednych stojąsierżanci, na czele innych oficerowie.[...] Spadochrony zakopaliśmy pod śniegiem, z wierzchu posypaliśmy jakimś świństwem.To żeby zmylić psy. Cała miejscowa milicja, KGB, Jednostki MWD1 - wszyscy biorą udział wćwiczeniach. Wszystkich rzucono przeciw naszym nieszczęsnym grupom. A nam jakbyzwiązano ręce. Gdyby to była wojna, zdobylibyśmy kilka transporterów, albo innych pojazdów - i w teren. Ale wojny nie ma, i zabroniono nam kategorycznie zdobywać środki transportu.
Drakoński rozkaz: na nogach, tylko na nogach, byle dalej od psów. Narty mamy krótkie, szerokie. Od spodu wykończone prawdziwym lisim futerkiem.Narty świetnie suną do przodu, a w tył poślizgu nie ma. Lisie futro staje pod włos i doskonale hamuje. Specjalne wyposażenie Spec-nazu. Takie narty często w ogóle nie zostawiają śladów,zwłaszcza na ubitym zleżałym śniegu. Są szerokie, więc się nie zapadają.[...] Mamy odpowiedzialną pracę i ręka nie ma prawa nam zadrżeć w krytycznej chwili. I
nie zadrży. Żeby nasi dowódcy byli o tym całkowicie przekonani, podsuwają nam do treningu
kukły". To nie myśmy wpadli na ten pomysł. Kukła" była w użyciu już znacznie wcześniej,
ale nazywano ją inaczej. W CzK mówiono o niej gladiator", w NKWD - wolontariusz", w
SMIERSZ-u4 - robinson", u nas - kukła".Kukła" jest to przestępca, skazany na karę śmierci. [...]Skazanego na śmierć wykorzystuje się znacznie bardziej produktywnie. Na przykład robi się zeń kukłę" w Specnazie, z pożytkiem dla obu stron. My możemy ćwiczyć kolejne chwyty, nie patyczkując się z przeciwnikiem, a dla niego to odroczenie kaźni. [...]
-----
Teksty z portalu WP:
Mają "licencję na zabijanie". Podczas operacji antyterrorystycznej w teatrze przy Dubrowce zamachowców odurzonych przy pomocy gazu usypiającego komandosi dobijali strzałem z bliskiej odległości w głowę.
Mudżahedinów wieszano na lufach czołgów i strzelano tak, by spowodować długą śmierć. Innych przywiązywano na długiej linie za nogę do kół helikoptera, który potem leciał z dużą prędkością pośród skał. Po takim locie z ciała jeńca zostawała tylko stopa uwiązana do liny. Kiedyś komandosi specnazu zakomunikowali bazie, że wiozą grupę jeńców. W radiu usłyszeli: "A na ch.. nam oni?". Jeńcy zostali natychmiast wyrzuceni z lecącej wysoko maszyny. "Nie braliśmy jeńców. Nigdy" - zeznał Amnesty International jeden z żołnierzy.
----------
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
kicor napisał(a): Świetna debata, świetny temat przyprawiający o ciarki na plecach. Polecam posłuchać Velehentor podczas czytania o tragedii. Album inspirowany wydarzeniami...
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Ux7gp1mYs
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Leśny Pukacz napisał(a): Kolejna świetna debata, nawet moja druga połówka po usłyszeniu o czym będzie, była żywo zainteresowana. To chyba świadczy o tym, że temat jest naprawdę bardzo ciekawy ;) Trochę szkoda że nie było Chrisa (znając jego podejście chyba nie chciał się wypowiadać nt czegoś w czym nie jest mocny - co się chwali) jednak chętnie poznałbym jego zdanie (trochę szersze niż wzmianki w poprzednich debatach) na ten temat. Dzięki panowie za kawał dobrej roboty i oby tak dalej!
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Judgement1 napisał(a): Pojedynczy człowiek nie. I tego się nie uczy, tylko bardziej jest się uczonym. Castaneda w miarę czytelnie opisał, że tylko w ramach grupy można posiadać pojedynczą zdolność paranormalną i tylko w jej służbie. Z tym, że jest się do niej podstępem wkręcanym, nie wiadomo kto tą grupą kieruje, jaki jest jej cel i mimo tego, że początkowy algorytm jej konstrukcji da się jeszcze opisać (choć gorzej to objąć rozumem), to im dalej (na wyższych piętrach o ile można to tak określić) jej konstrukcja znika za horyzontem. Wygląda to tak jakby jakaś inteligencja posiadała ciało (kościół) zbudowane z takich pojedynczych ludzi. A ponieważ te zjawiska dzieją się w stanie tzw. drugiej uwagi to ciężko powiedzieć co jest prawdą, a co halucynacją 3D idealnie odwzorującą rzeczywistość z jednym zmienionym elementem. I mimo tego, że można to zarejestrować na kamerze, nie oznacza to, że "nakładka" jest mniej rzeczywista od rzeczywistości.
(komentarz do audycji XXXVII Debata Ufologiczna Online: Latające humanoidy)
cox napisał(a): Fajnie że wróciły audycje, czekam na następne, thx.
(komentarz do audycji 24 stycznia 2016)
Judgement1 napisał(a): @charlie2tango Odnośnie wysyłania w kosmos rakiety z ludźmi.
Cały program kosmiczny ZSRR został zbudowany przez imigrantów z Niemiec. I do tego wystarczy jeden lekarz specjalista w danej dziedzinie.
Co innego cały system zdrowotny danego kraju. Swego czasu na paranormalium był artykuł o sekcji zwłok obcego z filmu dokumentalnego z Rogerem Moore. To co tam było pokazane wyraźnie pokazało, że nawet w tak wyjątkowej sytuacji lekarz przeprowadzający sekcję nie przestrzegał żadnych procedur medycznych. Więc czemu miało by być lepiej w dużo mniej istotnej sprawie jak ta z przełęczy Diatłowa.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Judgement1 napisał(a): Blokada istniała na jakimś wyższym poziomie niż firmowi informatycy. Najpierw strona działała, później przez jakiś czas nie i teraz znowu działa. I w tym samym czasie nie działała np. strona taraki. A taka zagraniczna metahistory o podobnej tematyce jak nie działała tak nie działa. Być może był to jakiś tymczasowy filtr słów kluczowych typu okultyzm lub jakiegoś podobnego, albo test czegoś większego czyli cenzury internetu.
(komentarz do newsa Zmiany w Radiu Paranormalium: nowy serwer, czat otwarty dla wszystkich, nagrywarka audycji oraz strumień dla pracujących)
Sebastian P-ń napisał(a): Po wysychaniu wykładu pani Dr. Najbardziej zrobiło mi się żal Światków Jehowy.(Bo to przyzwoite ludzie) Którzy twierdzą że po śmierci nie ma nic, żadnej świadomości, po śmierci śpią w grobach, do czasu kiedy Chrystus ich przedudzi do życia wiecznego na ziemi. Jak religie potrafią zamieszać ludziom w głowach? Pani Dr.stwierdziła że tacy ludzie z taką świadomością mogą rzeczywiście usnuć na dłuższy czas z którego będzie trudno przebudzić. Wszystko dzieje się na własne życzenie. Ciekawe, coś w tym jest. Coraz bardziej zaczyna wierzyć, że życie to Matrix.
(komentarz do audycji Kwantowa Rzeczywistość)
Antares napisał(a): Rewelacyjne rzeczy! Dzięki!
(komentarz do newsa Zmiany w Radiu Paranormalium: nowy serwer, czat otwarty dla wszystkich, nagrywarka audycji oraz strumień dla pracujących)
clearsky napisał(a): Odkąd zaglądam na strony Radia, jest to pierwsza audycja, która wygenerowała tyle komentarzy, jednocześnie bardzo emocjonalnych wypowiedzi.Praktycznie zrodziła się kłótnia, wzajemne zarzuty i walka na "punkty widzenia".Co w nas jest, że nie potrafimy prowadzić dyskusji merytorycznej, na argumenty, również w obszarze ,gdzie rodzi się wiele niedomówień, wątpliwości, spekulacji, czy swobodnej kreacji możliwych wątków ? Każdy dałby się zabić w obronie własnej opinii...Wiem, że nie ma prawdy subiektywnej, są fakty, o których możemy debatować na tyle, na ile pozwalają nam w miarę wiarygodne dane, na ile starcza nam zródeł i informacji. Stanie na swojej osobistej pozycji, nie wymaga przecież byśmy wygenerowali na siłę jakiś wspólny osąd w sprawie.Ale można się nie zgadzać w sposób w miarę przyzwoity, akceptując, że są inne opinie ( nawet najbardziej wydumane, czy wręcz absurdalne), a nie produkowąć inwektywy, czy personalne wycieczki - kto mądrzejszy , a kto głupszy i dlaczego.Zadzwonił JesusCunrad powiedział co tam chciał powiedzieć i tyle.Można było to uciąc bardziej zręcznie, bez racjonalnego oburzenia znienawidzonym słowem "Smoleńsk", podziękować i już więcej nie odnosić się do tego ( niezależnie od racji, czy kompetencji słuchacza).Pal licho czy JesusCundrad jest gminnym felczerem, czy ukończył jedynie 3 lata studiów medycznych i w osobliwy sposób udziela się w nadawanych audycjach.Jakoś nie liczę, że telefony do Radia będą wykonywać rosyjscy Akademicy, naukowcy z NASA, czy potencjalni zdobywcy naukowych nagród Nobla.
Inna sprawa, że organizacja Debat, to nie czas na wielowątkowe dysputy na telefonie, bo od chaosu to są już obecne inne audycje.Pojawiła się niepewność w stosunku do lekarzy w sprawie Przełęczy, ich kompetencji,jak i całego prowadzonego śledztwa.Zasadniczo wątpliwości, niejasności to można mieć dokładnie w każdej sprawie, a każde zdarzenie, czy dowolny wątek jest podatny na wszelkie spekulacje.Czy Ziemia jest płaska, czy było lądowanie na Księżycu, Sikorski w Giblartarze, Kennedy w Dallas, Smo...a nie, o tym nie wypada wspominać.Rosja to Rosja, ale zapewne w sprawie studentów nie zabierali głosu miejscowi weterynarze...i jedyne co mamy to dokumenty, dane i opinie z oficjalnego postępowania.To jest jedyny fundament, na którym można budować dyskusję, a że jest to sprawa zagadkowa, to i jest sporo miejsca na wszelkie mniej, lub bardziej uzasadnione wątpliwości.Jedynie co nam pozostaje, to zaakcaptować, że póki co sprawa nie jest wyjaśniona i tyle.Nic więcej nie uradzimy w tej materii.Nie ma też potrzeby mnożyć jakiś szczególnych domysłów, na przykład czy lekarzy byli aby trzezwi, czy może walili ruski bimber...to wtedy to już kompletnie odlatujemy.
Tak, czy siak - Debaty są fajne :-).Niech drodzy słuchacze też się tak nie spinają, bo widzę, że niektórzy toczą na łamach Radia jakieś osobiste zaciekłe walki.Tylko co z tego ? Jesteśmy od tego zdrowsi, mądrzejsi,lepiej się czujemy ? Chcemy coś udowodnić światu ? Sobie ? Co my z tego mamy, że się kłócimy ?:-)
Jeden oburzony, drugi obrażony ...więcej dystansu do siebie i świata wokół.
Z natury jestem łagodny i mowię Wam...relax :-)
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ivellios napisał(a): Twój komentarz został zarchiwizowany, ponieważ wprowadzał w błąd innych słuchaczy. Na co zresztą kilku użytkowników wysłało raporty, zwracali też uwagę w innych komentarzach. Na przyszłość zastanów się proszę, zanim zaczniesz rzucać "zamordystami" i "frajerami".
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
SkrzydlataŻmija napisał(a): pozdrawiam zwolenników wolności słowa, wykasowaliście mój komentarz, bo ruszył waszą wrażliwą strunę, ot media alternatywne, zamordyści jesteście i tyle,
debatujcie jaki to rząd światowy i elity źli są, jak ukrywają prawdę, i tak są lepsi od was, jeśli się temu przyjrzeć z bliska,
was różni tylko to od nich, że nie macie żadnych osiągnięć, za to potencjalne ciągotki do zamordyzmu proporcjonalnie duże do miernych możliwości,
bez urazy, ale taka jest prawda,
wykasujcie, oczywiście, wyleczycie może jakiś swój kompleks, tym klik i skasowane, jesteście u siebie, w swoim wirtualnym pseudoświecie,
wszystkiego dobrego, frajerzy
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
turysta napisał(a): Witam.
Od jakiegoś czasu śledzę tą Waszą lokalną awanturkę Kwietniów, S***rów i innych przeciekawych osobistości. Miałem zamiar pojechać w Góry Sowie, zwiedzić zamek w Książu, połazić po Wałbrzychu i okolicach, odwiedzić możliwe do zwiedzenia podziemia (a właściwie miejsce kaźni tysięcy nieszczęśników, siłą zagnanych tam do niewolniczej, katorżniczej pracy przez opętany system). Po lekturze co bardziej soczystych kawałków bloga jednego i drugiego Pana nie sposób wynieść z tejże lektury bardzo nieprzyjemnego wrażenia, że raczej nie znajdę tam nikogo kompetentnego w wiedzy merytorycznej. Czasami jest to bardzo miłe jak ktoś lokalny coś fajnego poopowiada - ale - w zgodzie z prawdą historyczną. Jako osoba świeża w temacie w takiej sytuacji chyba jednak na wspomniany rejon Polski muszę się lepiej przygotować sam, albo nabrać głęboko oddech. Nie dość, że tragiczna historia tych terenów, i ludności (więźniów) to jeszcze 70 z okładem lat po wojnie jestem kompletnie zniechęcony do wyjazdu w te okolice po lekturce tych blogów. Podobno Mieliście tam potężne zakłady włókiennicze Kowary i inne, które upadły i teraz panuje tam olbrzymie bezrobocie. Jak Wy chcecie promować swój region, historię, tak przecież tragiczną, takimi materiałami na sieci, na forum bądź co bądź czytanym przez ludzi z zewnątrz? Naprawdę myślicie, że przysporzy to Wam turystów i grupy (zawodowe) poszukiwaczy? Przecież te bluzgi na jednym i fantazje na drugim kanale ciężko nawet ogarnąć, słuchać, oglądać. Ludzie skoro ja natrafiłem na te "ciekawostki" to trafiają też na nie osoby z całej Polski.
Zróbcie coś z tymi Panami bo niedługo nikt już nie będzie chciał jeździć do tych rejonów a ucierpią na tym głównie ludzie żyjący z szeroko pojętej agroturystyki. Bo kto do nich przyjedzie po "lekturce" jednego bloga z drugim?
(komentarz do newsa [usunięto])
Ivellios napisał(a): [cytat="JesusACunrad44"]t o czy ukończyłem studia medyczne we Wrocławiu czy nie, ma znaczenie sentymentalne tylko dla mnie[/cytat]
I tym sposobem pośrednio potwierdziłeś, że nie ukończyłeś tych studiów, bo gdybyś je ukończył to podałbyś nie tylko dokładny czas ukończenia, ale również jaką robiłeś specjalizację. Nie przedstawiłeś NICZEGO, co by potwierdzało Twoje rzekome wykształcenie medyczne. Nie wiem, wstydzisz się tego, czy co? Nevermind, pogrążyłeś się. I to nie pierwszy raz, bo przecież dzwoniąc do debaty przyznałeś się do nieznajomości dokumentów odnoszących się do tej sprawy. "Nie znam się to się wypowiem". Żałosne.
Słucham sobie teraz Twojej "kontrdebaty", która de facto jest monologiem, i po prostu pusty śmiech mnie ogarnia. Czepiasz się jakichś pierdół typu "używali nazwy Przełęcz Diatłowa, zamiast Przełęcz GRUPY Diatłowa". Po prostu kabaret.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
kibel napisał(a): Ale wy jeteście żenujący ludzie. Diatłowa nie badali lekarze z przychodni, tylko ci wysłani przez partię. Biegli. Ale wy sobie możecie wytłumaczyć wszystko . Nawet trotyl w brzozie. Z durakami się nie dyskutuje. Szkoda tylko, że Net dał im szansę wypowiadania się.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
S1lv napisał(a): O gustch się nie dyskutuje.
Film mógł się podobać, bo to było kino rozrywkowe, a nie kino dokumentalne.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
S1lv napisał(a): Co innego radzieccy lekarze/naukowcy, którzy pracowali and "rządowymi" projektami, które miały ogromną wagę dla przyszłosci państwa, a co innego przeciętni lekarze, którzy zajmowali się zwykłymi codziennymi przypadkami.
Tak wiele mówiło się o tych ludziach, a chciałbym zobaczyć informacje na temat akurat tych lekarzy, którzy prowadzili sprawę na przełęczy Diatłowa. Kwaifikacje ich, życiorysy, coś co można by uznać za pomocną informację w tym, że był to osoby wykwalifikowane.
To pierwsza sprawa.
Druga sprawa. Dziwi mnie fakt, że autorzy audycji tak bezgranicznie wierzą w prawdomówność sporzadzonych akt. Lekarze mogli być pod naciskiem służb, żeby celowo fałszować "fakty". W Rosji radzieckiej to akurat bardzo popularne zjawisko. Strach był od zawsze narzędziem nacisku.
Słuchałem audycji live i oburzenie prowadzących moim zdaniem nie było na miejscu. Takie ewentualności nalezy brać pod uwagę i dystansować się. Tutaj tego zabrakło, a ztonu wypowiedzi chociażby pana Piotra, można wywnioskować coś zupełnie przeciwnego do tego co opisałem.
W dodatku proszę nie obrażać słuchaczy, że wylewane są - cytuję "wiadra pomyj", bo to zwykłe pomówienia, takie generalizowanie. Jeśli ma sie do kogoś pretensje to należy sprecyzować o kogo chodzi i dlaczego. Publiczne wyciąganie takich spraw w audycji nie jest potrzebne!
Za takie zacowanie pana Piotra daję solidyn minus audycji, która mimo wszystko była ciekawa.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
medwed napisał(a): Rosyjscy Naukowcy zbudowali generator Tesli https://www.youtube.com/watch?v=nVINuhjJtAY
(komentarz do audycji Generator Keshego)
profesorOko! napisał(a): Nie !!! tylko nie ten troll Cunrad44! nie to ze gosc obraza religie chrzescijanska to nie mowi nic ciekawego ani sensownego, prosze niech bredzi juz jak musi u Claude moneta ale nie w debatach Ufo
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
salieri napisał(a): Ogolnie a propo paranormalnej Rosji polecam wszystkim ksiazke Wojciecha Grzelaka Ziema Szamanów
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
SAymon napisał(a): człowieku poszukaj na własną rękę jak ci się nie podoba :D a nie dryj kapy :D
(komentarz do audycji 5 luty 2016)
SAymon napisał(a): aleś ty głupi człowieku :)
i jaki zdeterminowany :D
(komentarz do audycji 5 luty 2016)
marrcinn napisał(a): tak jeśli dużo czytasz o tym itd teraz nie czytam nie odnosze takiego wrazenia gdy czytalem o tym npo duchach to czasem wiało chłodem i czułem kogoś obecność
(komentarz do artykułu ONI przychodzą nocą)
łucja napisał(a): Na Czacie Radia wiele osób pisało, że podobał im się film o Przełęczy. Really???!!!
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Antares napisał(a): Sama audycja świetna. Po prostu świetna.
Natomiast irytują mnie dyrdymały na temat stanu wiedzy medycznej w Swierdłowsku na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych. Otóż Swierdłowsk, ówcześnie szóste miasto pod względem wielkości w ZSRR, większe od Warszawy, było wiodącym światowym ośrodkiem medycznym zajmującym się bronią biologiczną i chemiczną. Z tego m.in. powodu zestrzelono U-2 nad tym miastem w dniu 1 maja 1960, dekonspirując się że ZSRR posiada broń zdolną strącić samolot dotychczas uważany za "nie do zestrzelenia". To co, CIA latało nad Swierłowskiem dla zabawy i rekreacji? Badania nad bronią biologiczną zresztą kontynuowano i właśnie w Swierdłowsku w 1979 miała miejsce katastrofalne skażenie wąglikiem od którego zginęło co najmniej 66 osób. Zainteresowanych odsyłam do wujka Google ("Gary Powers U-2" i "Ken Alibek Biohazard").
A innych proszę o nieplecenie bzdur o poziomie radzieckich lekarzy. Nie mam powodu aby czuć sympatię do "Kraju Rad", niemniej nie oznacza to automatycznie że wszystko tam było złe.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
trek napisał(a): Tak Charlie, ale on nie rozumie tych argumentów. Zbyteczna dyskusja z atencyjnym początkującym blogerem, który chce się wypromować na Debatach
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Paweł napisał(a): Było słychać tez w innych audycjach,że Cunrad44 wie swoje nie wiadomo co i tyle.Antychryst był w Teorii Chaosu ,świetnie sie ubawiłem.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
logos napisał(a): ziomek99, ?!?
ten koment ci się co do adresata pomylił.
Cunnrad jest dam dalej, przewiń sobie stronę. pozdrawiam.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
frippo napisał(a): No i słusznie, poziom słuchaczy wzrośnie :)
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
ziomek99 napisał(a): Cunrad. Nie zapominaj, że tej audycji słuchają też ludzie, którzy słuchali Clauda i jego Teorii Chaosu. Pamiętamy! :D I przestań się podpisywać jako lekarz. Żałosne.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
logos napisał(a): mega ciekawa audycja. Goście na poziomie.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ania21 napisał(a): Brawo Ivelliosie, brawo całej ekipie tej audycji, osiągneliście poziom TVN-u i programu Moniki Olejnik. Z przykrością informuję, że była to ostatnia przeze mnie wysłuchana Debata(?) Ufologiczna, prosiłabym o zmianę nazwy na: Obiektywne Głoszenie Monologów Na Temat Ufo.
Pozdrawiam, była słuchaczka.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
charlie2tango napisał(a): Kondradzie, nie zapominaj proszę, że tym samym czasie, Rosjanie wysyłali już z sukcesem w kosmos rakiety wraz z ludźmi, a to wymaga, sam przyznasz, ogromnej wiedzy medycznej. Ponadto sam Świerdłowsk (dziś Jekaterynburg) był i jest jednym z wiodących rosyjskich ośrodków naukowych. Nie przyglądałem się jeszcze dokładnie tej sprawie, i będę musiał korzystać pewnie z translatora przy czytaniu dokumentów, ale zrobię to, być może nawet jutro. Mam za sobą solidny kurs medycyny sądowej (UJ), na całkiem solidnej podbudowie nieukończonych co prawda, ale ciężkich studiów medycznych, ponadto zdarzyło mi się w życiu pracować z policyjnymi aktami (i to tymi wagi ciężkiej), więc może akurat mój rzut oka nie będzie tylko marnowaniem mojego czasu na urlopie. Zgodzę się do tego, że ówczesna technika nie była porównywalna do współczesnej, zastanawia mnie też np. czy wówczas zrobiono wymaz z zawartości pod paznokciami ofiar, czy komukolwiek przyszło na myśl by tą zmasakrowaną kobietę zbadać na okoliczność przestępstwa seksualnego, mam nadzieję, że odpowiedź jest w udostępnionych aktach, oraz że znajdę dokładniejsze zdjęcia ciał ofiar, wraz ze zdjęciami ran. Tobie Kondradzie polecam pójść tą samą drogą, zaś jeśli chcesz podważyć kompetencje radzieckich lekarzy - może warto o nich poczytać, może gdzieś dostępne są ich biogramy? Lekarze mogli pewnych rzeczy nie zawrzeć w aktach, bo takie dostali polecenie, tego wykluczyć się nie da, zresztą któryś z Panów biorących udział w dyskusji zwrócił uwagę na wrażenie, że ta sprawa jest "skrzywiona". Zwróć też uwagę, że nikt w debacie nie przesądził o udziale czynnika UFO w tych wydarzeniach, aczkolwiek znowu zgadzam się z jednym ze współdebatujących, że przypomina to trochę to, co działo się na ranczu Skinwalkera. Warto też chyba przyjrzeć się temu czy została użyta wówczas broń posiadana bodajże przez przewodnika. Zdaje się że nie, a to moim zdaniem podnosiłoby możliwość wystąpienia wówczas czegoś nieznanego człowiekowi.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
JesusACunrad44 napisał(a): Ivellios, to czy ukończyłem studia medyczne we Wrocławiu czy nie, ma znaczenie sentymentalne tylko dla mnie. Poza tym nie ma to znaczenia formalnego, bo teraz nie zamierzam nikogo leczyć, bo już od dawna nie pracuję jako lekarz. Wszyscy o tym wiedzą.
Tu nie chodzi o to, czy jestem praktykującym lekarzem, ale czy potrafię sensownie i logicznie myśleć. Do rozwiązywania zagadek potrzebna jest inteligencja i zdolność rozumowania i wnioskowania aby unikać pomyłek a dochodzić do najbardziej prawdopodobnych wniosków.
Gdybym miał ponownie dokonać analizy szczątków uczestników wyprawy Diatłowa i podpisać się pod takim orzeczeniem jako specjalista lekarz sądowy, to by był powód abym przedstawiał moje uprawnienia medyczne. Takiej sytuacji teraz nie ma, więc możemy sobie po prostu używać rozumu do rozwiązywania zagadki z przeszłości na podstawie dostępnych nam materiałów i o tym debatować (bez zobowiązań).
A co do dostępnych materiałów, to proszę o link do tamtej dokumentacji medycznej o której wspominaliście. Chętnie przyjrzę się jej. Mam już jednego "haka" na tamtego lekarza...
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
szyderca napisał(a): Hitler czy Stalin to jaki typ duszy?Bo po przeczytaniu ponad połowy charakterystyki duszy dojrzałej mogę śmiało ich w ten typ duszy wkomponować.Co do Rosjan to chyba od 20 lat Pan nie był w tym kraju bo dzisiejsza Rosja to kraj skorumpowany gdzie donosicielstwo jest chlebem powszechnym a i nam dzisiaj daleko do tego stereotypu bo ludzie coraz rzadziej się odwiedzają żyjąc w wirtualnym hermetycznym świecie i gdy komuś zepsuje się w nocy auto na wsi to ma małe szanse że mu ktoś otworzy
(komentarz do wpisu na blogu WIEK DUSZY - poziomy jej rozwoju)
antytroll napisał(a): Cunrad, daj spokój. Wiele osób cię kojarzy. Nie jesteś lekarzem. Masz też sporo czasu jako rencista.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ivellios napisał(a): Najpierw podpisz się swoim prawdziwym nazwiskiem i określ, co dokładnie studiowałeś (jaką specjalizację) i czy w ogóle ukończyłeś te studia. Najlepiej przedstaw też jakieś papiery potwierdzające Twoje wykształcenie medyczne. Dopóki tego nie zrobisz, pozostaniesz w moim (i nie tylko moim) mniemaniu kompletnie niewiarygodny.
A, i przeczytaj te akta o których mówił Piotr. Obowiązkowo.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
JesusACunrad44 napisał(a): Szanowni słuchacze! Szanowny Ivelliose!
Dziękuję uprzejmie za możliwość połączenia do tej Debaty Ufologicznej 2016-02-07, ale żałuję, że mój udział, moje wypowiedzi zostały tak opacznie, błędnie i nieprzychylnie zrozumiane i nieuprzejmie potraktowane.
Także wasze nieuprzejme opinie były niesprawiedliwe: http://www.paranormalium.pl/index.php?akcja=dyskusja&nr=140 77
Dlatego zapraszam wszystkich zainteresowanych do dodatkowej i poprawkowej debaty, ale tym razem u mnie i na moich warunkach! Tym razem nie pozwolę na przerywanie mi po kilku wyrazach wypowiadanego przeze mnie zdania. Nie pozwolę na kompletne przeinaczanie moich wypowiedzi np.
Ja powiedziałem: "W 15 lat po wielkiej wojnie światowej i morderczych czasach stalinowskich być może nie było na Syberii w Swierdłowsku dostatecznie wykształconych i utalentowanych lekarzy, którzy by byli w stanie rzetelnie i trafnie zbadać tę trudną sprawę".
Piotr Cielebiaś to przerobił na: "Cunrad44 powiedział, że w Rosji w Swierdłowsku nie było lekarzy."
Dlatego ludzi, którzy chcą poznać moją naukową i medyczną teorię na temat tego co naprawdę wydarzyło się 1959-02-02 na Przełęczy Grupy Diatłowa i dlaczego nie było to UFO - zapraszam do nowej debaty pod moim przewodem!
Ale tym razem nie będzie to "debata UFOlogiczna", ale będzie to "debata logiczna", "debata medyczna", "debata zdroworozsądkowa".
Do usłyszenia w piątek!
Jesus AntiChristos Cunrad44, lekarz (dyplomowany)
Akademia Medyczna we Wrocławiu
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
szyderca napisał(a): Zastanawia mnie skąd się biorą tacy ludzie jak autor tej metody,podobno się rodzą. Mam przypuszczenia że urodził się jako murzyn ale wmówił sobie że jest biały i po miesiącu się w białego człowieka zmienił patrzy w lustro i mówi CHOLERA JASNA MÓJ KOLOR FAKTYCZNIE JEST
(komentarz do wpisu na blogu Biokineza)
sezamki napisał(a): najlepiej by było w ogóle darować sobie odbieranie telefonów. goście debaty są znacznie ciekawsi i prezentują wystarczające spektrum poglądów.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
pakaloo1909s napisał(a): Ha ha ha - sceptycy powinni wam teraz podziękować, że pokazujecie jak powinien wyglądać sceptycyzm! "Roasting Conrad" - najlepsza część programu :D
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Silvernet napisał(a): Debata super ! Oby takich więcej !
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
neon napisał(a): Kolejny raz okazało się, że do Debat Ufologicznych trzeba ludzi z głową! Naprawdę świetna robota i podoba mi się to, że umiecie klasyfikować dowody i twierdzenia. Sceptykiem też trzeba być umieć, a dowodów na zjawiska para trzeba szukać mocnych - taką mam dewizę.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
spartan napisał(a): Dokładnie. Koleś został ośmieszony. Nazywanie swojego domysłu "sceptyczną tezą" jest nadużyciem. Z tymi januszami logiki też masz rację. Ale czego chcieć od dzieci neostrady.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
klement napisał(a): To znany smoleński troll. Aż dziw mnie złapał, kiedy "janusze logiki" typu artemius czy existen zaczęli bronić na czacie jego wywodów, tym bardziej, że gość przyznał, że NIE ZNA SPRAWY. Dla mnie prowadzący pokazali, że do badania zagadek potrzebna jest inteligencja i chłodna głowa. Trzeba oceniać materiał, badać wątki, analizować poszlaki, a nie przyjmować stwierdzenia na zasadzie "bo doktor był głupi".
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Ivellios napisał(a): Pan doktor zadzwonił z jakąś z góry upatrzoną wersją prawdy, którą następnie usiłował wyforsować. I nie ma dla niego znaczenia, że nie posiada odpowiedniej wiedzy do tego by w ogóle wypowiadać się w temacie. Nie widział akt ani w ogóle żadnych dokumentów związanych ze sprawą Przełęczy Diatłowa - ale "wie", że coś tam coś tam. Takie "nie znam się, to się wypowiem". Żałosne.
Swoją drogą, ciekawe czy odniesie się jakoś do zaistniałej w debacie sytuacji w którejś ze swoich pożalsięboże audycji na youtube.
Ciekawych informacji udzielił mi na radiowym GG pewien słuchacz, który najwyraźniej lepiej od nas zna Cunrada. Jeśli wierzyć słuchaczowi, Cunrad44 nie posiada wykształcenia medycznego, ergo, nie jest lekarzem. Medycynę owszem, studiował, ale tylko przez kilka miesięcy, nie potrafił zresztą podać dokładnego roku ukończenia studiów (zauważcie, że na pytanie Piotra o rok ukończenia, Cunrad44 wyraźnie się zawahał i odpowiedział "chyba 1994"). Później Cunrad miał robić jakieś kursy medyczne, jednak w dalszym ciągu nie upoważnia go to do tytułowania się lekarzem.
Zresztą Piotr przyłapał go na jeszcze jednej wpadce, mianowicie gdy próbował wyciągnąć z Cunrada nazwę dolnej części języka, ten odpowiedział: "nieważne". :D Człowiek mający wykształcenie medyczne i będący lekarzem powinien takie rzeczy wiedzieć i być w stanie udzielić odpowiedzi obudzony o trzeciej w nocy. Cunrad natomiast na tej prostej próbie poległ.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Paweł napisał(a): Pan doktor nie przypasował do debaty .
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
charlie2tango napisał(a): Dziękuję za korektę. Niemniej proszę zauważyć, że jednak istnieje różnica pomiędzy mudzahedinami, a konsomolcami. Ponadto w przypadku sprawy Diatłowa mamy do czynienia z 4 osobami z poważnymi obrażeniami, i 5cioma, które zamarzły przy ognisku, z obrażeniami powierzchownymi. Wydaje mi się, że właśnie to ognisko mogło mieć kluczowe znaczenie, że ono odstraszyło istotę, siłę, która przyniosła śmierć innym. Ognisko z pewnością nie odstraszyłoby specnazowców, albo grupy złożonej z "kukieł" (to czysta spekulacja, ale dlaczego by nie wypuścić zbiegów i rzucić za nimi w ramach ćwiczeń komandosów?). Ponadto, nie zapominajmy że osoba, która odłączyła się od grupy ze względu na nerwobóle, żyła potem w miarę długo i w miarę szczęśliwie. Mam wrażenie, że gdyby ta sprawa miała coś wspólnego z radzieckim wojskiem, tajnymi służbami, to ten człowiek zamiast rozpaczać po przyjaciołach, wpadłby pod ciężarówkę, albo "popełnił" samobójstwo, a może w ogóle by nie było sprawy bo zostałaby zatuszowana? Co za problem zrobić z Diałtowowców ofiary lawiny, oddać rodzinom zwłoki w zamkniętych trumnach, albo skremować tłumacząc się stanem zwłok? Też chciałbym zwrócić uwagę na prokuratorów i ogólnie mentalność człowieka sowieckiego. Doktryna marksistowsko-leninowska z pewnością nie przewidywała zjawisk paranormalnych, ta strefa nie mogła istnieć w przypadku oficjalnego myślenia i postępowania urzędników państwowych. A mimo to w ich ustaleniach znalazła się wzmianka o naturalnej sile, a do tego powstałą bogata dokumentacja, zachowały się zdjęcia ofiar itd. To rzecz niespotykana moim zdaniem jak na standardy sowieckie i ewentualną dezinformację. Ponadto ewentualne masowe morderstwo zawsze można by próbować zdyskontować w sposób propagandowy, przypisać je kontrrewolucjonistom wszelkiego sortu, przykładnie ich ukarać, dać odznaczenia śledczym. Nic takiego jednak się nie stało, co dla mnie jest zastanawiające.
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Kontiki napisał(a): Przedwczoraj czyli 6 02 2016,o godz ok 22 przyglądając się gwiazdom w poszukiwaniu pasa Oriona, który to pas o 20 widziałam na wschodnim niebie, zauważyłam dziwny obiekt przemieszczający się z północnego zachodu na południowy wschód. obiekt był znacznie niżej niż obserwowane gwiazdy wyglądał jak ciemna płachta w kształcie trójkąta,którego kontury jak postrzępiony materiał miały taką szarawą poświatę. Obiekt nie miał żadnego oświetlenia , był bezdźwięczny sunął do przodu i zniknął za budynkiem. Gdyby nie ta szarawa poświata ukazująca kontury trójkąta nie byłby wcale widoczny . To tak jakby szarawe kontury trójkąta przesuwały się na tafli nieba. Ciężko mi ocenić jak był wysoko, toteż wielkość też jest pojęciem względnym. W każdym razie od wielkiego drapieżnego ptaka był większy .... od samolotu lecącego ponad dźwiękiem był stanowczo o wiele razy większy. Gdyby to był nieoświetlony samolot musiałby przy tej wielkości z dołu - być słyszalny. Miasto Świnoujście osiedle Wyspiańskiego.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
LIKOR napisał(a): Dla Carlie2tango
Na świecie jako Specnaz określa się przede wszystkim wojskowe siły specjalne podległe wcześniej radzieckiemu, a obecnie rosyjskiemu zarządowi wywiadu wojskowego GRU. Po raz pierwszy użyte zostały podczas wojny domowej w Hiszpanii. Działały także podczas II wojny światowej, jednak ich największy rozwój rozpoczął się w latach 50.
------------------
AKWARIUM - Suworow
Czterdziesta trzecia grupa dywersyjna 296. wydzielonego batalionu zwiadowczego
Specnazu liczy 12 osób. Ja, oficer informacji, idę z grupą jako trzynasty. Jestem obserwatorem,kontrolując ym jej działania.[...] W trakcie operacji zostanie zrzucony desant
dwudziestu ośmiu czołowych grup dywersyjnych naszego batalionu Specnazu. Grupy mają
różne zadania i zróżnicowany skład: od trzech do czterdziestu ludzi. Na czele jednych stojąsierżanci, na czele innych oficerowie.[...] Spadochrony zakopaliśmy pod śniegiem, z wierzchu posypaliśmy jakimś świństwem.To żeby zmylić psy. Cała miejscowa milicja, KGB, Jednostki MWD1 - wszyscy biorą udział wćwiczeniach. Wszystkich rzucono przeciw naszym nieszczęsnym grupom. A nam jakbyzwiązano ręce. Gdyby to była wojna, zdobylibyśmy kilka transporterów, albo innych pojazdów - i w teren. Ale wojny nie ma, i zabroniono nam kategorycznie zdobywać środki transportu.
Drakoński rozkaz: na nogach, tylko na nogach, byle dalej od psów. Narty mamy krótkie, szerokie. Od spodu wykończone prawdziwym lisim futerkiem.Narty świetnie suną do przodu, a w tył poślizgu nie ma. Lisie futro staje pod włos i doskonale hamuje. Specjalne wyposażenie Spec-nazu. Takie narty często w ogóle nie zostawiają śladów,zwłaszcza na ubitym zleżałym śniegu. Są szerokie, więc się nie zapadają.[...] Mamy odpowiedzialną pracę i ręka nie ma prawa nam zadrżeć w krytycznej chwili. I
nie zadrży. Żeby nasi dowódcy byli o tym całkowicie przekonani, podsuwają nam do treningu
kukły". To nie myśmy wpadli na ten pomysł. Kukła" była w użyciu już znacznie wcześniej,
ale nazywano ją inaczej. W CzK mówiono o niej gladiator", w NKWD - wolontariusz", w
SMIERSZ-u4 - robinson", u nas - kukła".Kukła" jest to przestępca, skazany na karę śmierci. [...]Skazanego na śmierć wykorzystuje się znacznie bardziej produktywnie. Na przykład robi się zeń kukłę" w Specnazie, z pożytkiem dla obu stron. My możemy ćwiczyć kolejne chwyty, nie patyczkując się z przeciwnikiem, a dla niego to odroczenie kaźni. [...]
-----
Teksty z portalu WP:
Mają "licencję na zabijanie". Podczas operacji antyterrorystycznej w teatrze przy Dubrowce zamachowców odurzonych przy pomocy gazu usypiającego komandosi dobijali strzałem z bliskiej odległości w głowę.
Mudżahedinów wieszano na lufach czołgów i strzelano tak, by spowodować długą śmierć. Innych przywiązywano na długiej linie za nogę do kół helikoptera, który potem leciał z dużą prędkością pośród skał. Po takim locie z ciała jeńca zostawała tylko stopa uwiązana do liny. Kiedyś komandosi specnazu zakomunikowali bazie, że wiozą grupę jeńców. W radiu usłyszeli: "A na ch.. nam oni?". Jeńcy zostali natychmiast wyrzuceni z lecącej wysoko maszyny. "Nie braliśmy jeńców. Nigdy" - zeznał Amnesty International jeden z żołnierzy.
----------
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
kicor napisał(a): Świetna debata, świetny temat przyprawiający o ciarki na plecach. Polecam posłuchać Velehentor podczas czytania o tragedii. Album inspirowany wydarzeniami...
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Ux7gp1mYs
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Leśny Pukacz napisał(a): Kolejna świetna debata, nawet moja druga połówka po usłyszeniu o czym będzie, była żywo zainteresowana. To chyba świadczy o tym, że temat jest naprawdę bardzo ciekawy ;) Trochę szkoda że nie było Chrisa (znając jego podejście chyba nie chciał się wypowiadać nt czegoś w czym nie jest mocny - co się chwali) jednak chętnie poznałbym jego zdanie (trochę szersze niż wzmianki w poprzednich debatach) na ten temat. Dzięki panowie za kawał dobrej roboty i oby tak dalej!
(komentarz do audycji XXXIX Debata Ufologiczna Online: Tragedia na Przełęczy Diatłowa)
Wszystkich komentarzy: 17931, liczba stron: 359