Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Sebastian P-ń napisał(a): To kolejna ciekawa audycja. A już chciałem zrezygnować słuchania teorii chaosu, myliłem się. Dobrze byłoby jakby p.Michał przeprowadził wywiad z Gościem z Monachium. To może być bardzo ciekawe, tym bardziej ze jesteśmy niedoinformowani co tak naprawdę dzieje się w Niemczech. Jeszcze niedawno TVRepublika miała bardzo ciekawe informacje z Niemiec i ze Świata. Niestety ostatnio trochę przygasła, jakby zamilkła, a szkoda, bo to były najciekawsze informacje z polskich mediów bez cezury.
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
logos napisał(a): Złote dachy w kopułach sakralnych, nie są przypadkowe...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
art.tys napisał(a): Przez życie trzeba iść ostrożnie
nie depcząc kwiatów ludzkich serc...
w oczy wpatrywać się nabożnie,
wyznawać miłość w blaskach świec.
Przez życie trzeba iść tez godnie,
rak nie odtrącać wyciągniętych,
usta i dusze karmić głodne,
nie bać się choćby i przeklętych.
Przez życie trzeba iść z uśmiechem,
odbitym w każdym ciepłym słowie,
i tak po prostu być człowiekiem,
w szarego życia każdej dobie.
Przez życie trzeba iść serdecznie,
niosąc w otwartych dłoniach światło,
bo tylko tacy żyją wiecznie,
którzy z miłością w sercach gasną
(Krystyna Anna Radziwi
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
dona203 napisał(a): Nareszcie moglam posluchac glosu prowadzacego... :)balsam dla duszy... :) zawsze tylko troche mowiw niedzielnych audycjach a nie wiedzialam ,ze sa takie krotkie i ciekawe codzienne... :) pozdrawiam...:)
(komentarz do audycji Obserwacje niezidentyfikowanych obiektów podwodnych w Norwegii)
Darek napisał(a): W 1961 roku nikomu nie śniło się nawet o MiG - 29.W 1961 to mogły być MiG - 15,MiG - 17 lub Limy.
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
logos napisał(a): Radiesteta może bardzo pomóc lub też bardzo zaszkodzić... Trzeba mieć szczęście...
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
logos napisał(a): Interesująca audycja. Błyski pojawiają się przy doświadczonych radiestetach dosyć często... Fajnie że radiesteta zdradził trochę swoich sekretów (z reguły robią to dosyć niechętnie)...
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
krawiec napisał(a): Ja tam ekspertem nie jestem, ale...
MIG29 czy F16 to tylko nazwa na pewien standard, który jest później unowocześniany, dostosowywany i przerabiany. Oczywiście jesteśmy ograniczeni specyfiką danego modelu, standardami uzbrojenia, które narzuca itd. Trochę jak z komputerami. Można mieć więc wypasionego, nowoczesnego i przystosowanego do współczesnych standardów F16, a można mieć F16 - rupiecia :) Są też oficjalnie różne wersje takiego MIGa, szkoleniowa, szkoleniowo - bojowa, bojowa... Z tego co pamiętam, zarówno nasze MIGi, jak i te F16 które dostaliśmy od Amerykanów to dość dobre maszyny. Na pewno stan techniczny danego samolotu ma duże znaczenie i co oczywiste - liczebność naszej floty powietrznej. A z MIGów to bym się nie śmiał. Podobno ta konstrukcja jest bardzo ceniona przez pilotów. Pośmiać możemy się natomiast z tego ile tych maszyn mamy. Rosja ma około 800 myśliwców + ponad tysiąc samolotów szturmowych. My mamy 32 MiGi, ponad 40 F16... Ale nie spisywałbym nas na straty w przypadku wielkiej wojny. Polskie siły zbrojne mogą wykazać się czymś innym, np. naszymi własnymi technologiami - samolot typu stealth PZL 230 Skorpion, czy Tank PL1. Nawet jeśli te technologie SĄ jeszcze w formie projektów, to w razie czego może ruszyć z kopyta produkcja tej super nowoczesnej broni. Mamy dużo niezłych wozów bojowych, polskie karabiny maszynowe i inna broń są cenione... Ja to w ogóle uważam, że Polska powinna sama produkować cale swoje uzbrojenie. Mamy zdolnych konstruktorów, mamy technologie, a środki zawsze da się jakoś skombinować. Po co dokarmiać cudzą zbrojeniówkę, jak nasza własna dobra?
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Słuchacz Jacek zwany Blachą, mówi, że wysoki rangą oficer w jego rodzinie, opowiadał jak Amerykanie śmiali się, że sprzedają złom polskiej armii, sprzedając MiGi...! I tyle można ufać wojskowym. Przecież to absurd, kiedy to od USA Polska kupiła samoloty MiG??
Zamach w Smoleńsku, był przygotowywany wiele lat wcześniej, o czym świadczy ciągłe ględzenie przed zamachem (kilka lat wcześniej się to zaczęło) o złym stanie polskiej floty lotniczej, kłótnie o miejsce w samolocie. Zamach przygotowały służby rosyjskie i polskie, przy akceptacji światowej finansjery. Reszta to szczegóły. Dowody będą przedstawione, choć dla ludzi dowodem nie jest dowód w sensie sądowym, naukowym, ale to co powie TVN i ile razy powie. Tak więc dowody, a przekonanie powszechne to zupełnie co innego.
Bardzo ciekawy jest wątek obecności telewizji TVN na lotnisku smoleńskim w chwili katastrofy. TVN emitowała w tym dniu wstawki z lotniska w smoleńsku, pokazując lotnisko i informując, że za 20 minut powinien przylecieć samolot z prezydentem. Po katastrofie, ani zdjęć nie ma, ani żaden świadek nie pamięta, że był na miejscu, ani godziny katastrofy nie mogą jasno ustalić! Podpowiadam, godzina, minuta i sekunda jest na filmie z katastrofy, kręconym kamerą telewizji TVN.
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
egnar napisał(a): Więcej obiektywizmu, mniej szczucia. Zgony mogły, ale nie musiały mieć związek z katastrofą. Zrobiono to specjalnie, by zatrzeć ślady i nie powiedzieć, o co tak naprawdę chodziło.
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
Spooky napisał(a): Oto w jaki sposób gość może zjeść gospodarza :) Widać tu dwie osoby, które niby zajmujące się tym samym, ale jednak na zupełnie innym poziomie profesjonalizmu. Pan Tomek z Radia na Fali, który ani razu się nie zająknął, kilka razy zagiął prowadzącego posiadającymi informacjami...po prostu profi pełną gębą. Z drugiej strony mamy Pana Michała - z całym szacunkiem dla tego co robi - którego nie pamiętam, żeby był przygotowany do audycji na 100%. Szuka czegoś, jąka się...ciągle tylko "yyyy" i "yyyy"...zaraz ktoś powie - ty nie byłbyś lepszy. Myślę, że robiąc coś przez tyle lat zyskałbym troszkę profesjonalizmu. Naprawdę fajnie się słucha audycji, zajebiste tematy, mega interesujące, ale te ciągle "yyyy" jest po prostu denerwujące. Nie wiem, może to po prostu naleciałość po stałym słuchaczu? Tak czy inaczej, mega audycja z chujowym prowadzącym :)
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
logos napisał(a): Każda "bateria" kiedyś się wyczerpie i będzie potrzebować uzupełnienia...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
logos napisał(a): Bóg tego świata, najprościej rzecz ujmując, to PLUS i MINUS (tak jak w baterii)...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
ufo napisał(a): Złoto póki co jest jednym z najlepszych przewodników elektrycznych na ziemi. Jest również najskuteczniejszym izolatorem od promieniowania kosmicznego. Bez niego nie było by zaawansowanej elektroniki i podróży na księżyc (o ile to mało miejsce).
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): ponad 95/96% tzw. "hakingu" dopuszczaja sie słżby róznych masci, a z pozostalej części 90% to gimnazjaliści i ew. uczniowie pierwszych klas szkół srednich ...
(komentarz do audycji Teoria Chaosu Live 2012-04-13)
vietorius22 napisał(a): najgorsze !
Moniko powiem cos bo nie lubie za plecami !
Jaraj ziolo...
wiem myslisz sobie co on wie? akurat wiem...
mialem umrzec w szpitalu ale zyje nic nie biore itd. ( przyjaciele nawet nie wierzyli ze wyjde zze szpitala w miesiac schudlem ponad 40 kilogramow !
i jz sumie chyba chwile mnie nie bylo
(komentarz do newsa Apel o pomoc dla Moniki)
arb1 napisał(a): Gdyby Keshe i jego wynalazki faktycznie miały coś zmienić to już dawno by popełnił "samobójstwo".
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Zohar jest bardzo trudna w tłumaczeniu, bo to jest księga kabalistyczna, tam są rozważania na temat ilości liter w słowie i kształtu ogonka, którejś z liter hebrajskich. Mam więc wątpliwości, czy tego typu tekst przełożony na język angielski przez poszukiwaczy sensacji, a potem na język polski z tego angielskiego tłumaczenia, jest na tyle wierny, że można na jego postawie snuć plany techniczne budowy maszyny (choć opisano tak naprawdę dziada).
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
sztos 19 napisał(a): Ja osobiscie nie ogladam telewizji od 6 lat, za to czytam, ogladam i slucham mediów tzw. alternatywnych. Miedzy innymi tez lubie sluchac Teorie Chaosu, takie audycje sa potrzebne, otwieraja oczy na rózne wazne sprawy.Wspierajmy tego typu audycje, poniewaz w zwyklych mediach tego wszystkiego sie nie dowiemy, jestesmy oszukiwani w wielu sprawach, duzo faktów sie ukrywa, albo mówi nam sie pól prawdy. A zazwyczaj o niektórych rzeczach wogle sie nie mówi, poniewaz nie jest to wygodne dla róznych
ludzi, korporacji itp. Takze, taki zwykly czlowiek jak ja, gdzie ma szukac prawdy i odpowiedzi na nurtujace go sprawy i problemy tego naszego swiata.
I tak jestem zdania ze w nawet polowie nie wiemy co sie tak naprawde dzieje na swiecie, mozemy sie tylko domyslac ale pewnie nawet nasza wyobraznia nie ogarnela by tej ciemnej strony zycia, jaka jest polityka, wielki biznes, banksterzy itp.
Zycze Panu Michalowi jeszcze 1000 takich wspanialych audycji.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Judgement1 napisał(a): Kiedyś to tłumaczył tylko, że sam nie jest w stanie albo zrozumieć albo połączyć dwóch rzeczy. Generalnie chodzi o to, że ten śmieciowy prąd wytwarzany przez te Magravy może być wzmocniony tak samo jak jest wzmacniana głośność dźwięku w głośnikach. Poprzez np. jakiś zestaw luster nawet najdrobniejszy woltaż z kilku źródeł poprzez wielokrotne niedestrukcyjne odbicie, a tym samym wzmocnienie geometryczne jest w stanie na wyjściu dać gigantyczne napięcie.
I tutaj jest potrzebna tzw. święta geometria, która przynajmniej teoretycznie pokazuje, że taka konstrukcja wogóle jest możliwa.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Gosiek napisał(a): Przeczytałam Twój komentarz i miałam podobnie tak jak Ty,tylko u mnie mój "dar" zablokował się wieku 27 lat. wszystko wskazuje że Twój dziadek jest waszej rodzinny opiekunem.
(komentarz do artykułu Dobre duchy)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Żądanie od ludzi, żeby budowali generator Keshe i udowadniali, że on nie działa, jest stawianiem spraw na głowie, niech udowodniają ci co twierdzą, że dział. Jeśli nie chcą to ok., ale niech się nie dziwią, że inni w to nie wierzą.
Tomek jako propagator sprawy, nie pokazuje zbudowanego przez siebie generatora, blokuje dyskusje w swoim radio na ten temat, czy to nie dziwne?
Ludzie, którzy zbudowali i pokazują, że nie działa są agentami? A gdzie dowody, czy choćby poszlaki takich twierdzeń.
Czas ci biedacy stracili i na zrobienie maszyny i na dyskusje w Internecie, a na końcu oskarża się ich o zarabianie na sprawie.
Jak najbardziej, każdy normalny człowiek najpierw bada wiarygodność sprawy, zbiera na jej temat informację, nim podejmie decyzje, że w to wchodzi. To bardzo zdrowie podejście. Pytanie i dyskusje, a także krytyka, świadczą, że ktoś jest zainteresowany tematem i bada kwestię, czy warto się angażować. Każde pretensje do wszystkich, co zamiast budować, dyskutują, kłócą się z rzekomą chęcią propagowania sprawy, pomocy, uczciwości. Od razu budzi się głęboka nieufność do takiego człowieka, tym większa, im słodsze dyrdymały prawi.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
kicor napisał(a): Jest i Chris! Chciałem zaznaczyć, że Pana Marek się rozkręcił i jak najbardziej wpasował w ekipę debat. Oby tak dalej Panowie! Dzięki za audycje.
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
Kasp napisał(a): mam nadzieje ze Claude nie bedzie rezygnowal z tej audycji, robie dobra robote !!
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Ralfik napisał(a): Sciągając podcast i widząc tytuł byłem bardzo zdziwiony że Claud miałby rezygnować kiedy robi się coraz popularniejszy.Nowe studio ,nowe radia i coraz wiecej słuchaczy...pewnie że blef ;)
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Adam napisał(a): Cloude mowi ze gardzi ignorantami natomiast na temat tego jakie organizacje wplywaja na tworzenie glupoli z ludzi poprzez rozne socjotechniki do wrecz dezinformacji w kraju nie ma w ogole pojecia np. fundacje przez ktore Soros kase przeznacza preznie dzialaja w wielu sektorach. Jak slysze tlumaczzenie ze to jest poprostu taki narod to jakbym slyszal arogantow przy osmiorniczkach z PO masakra ... Radze Michalowi dowiedziec sie w koncu czegos bo gada zwyczajnie glupoty w tym temacie.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Leśny Pukacz napisał(a): Pierwszy raz od roku słuchałem na żywo (dziewczyna szybko zasneła więc miałem całą noc dla siebie...;) ) i musze powiedzieć że było nieźle. Może to ta późna pora, może coś innego - nie wiem. Ostatnio nie dało się TcH słuchać na trzeźwo, teraz także nie było zbyt trzeźwo ale słuchało się przyjemnie ;) Co by nie mówić, to już audycja kultowa w tym środowisku, mimo wszystko, mimo tych fochów na nią i na Michała mam nadzieje że będzie trwała, trwała i trwała.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
suermeps napisał(a): Boje sie tej audycji(1kw),ale licze ze nie nabijamy sie w banie,dosc fauszu po pierwszym kw.,to by mnie doblo.Dobra akurat skonczylo sie pobierac.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
chrismiekina napisał(a): Akurat z bombkami było odwrotnie. Heisenberg z paroma niemieckimi kolesiami nie tylko je wymyślili, ale tez pięknie zapakowali w złote beczki i bez problemów oddali. Wystarczyło je wstawic w obudowe i zrzucić. Amerykanie musieliby wirować uran do 1947 r., żeby uzyskac materiał na choćby jedną.
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
logos napisał(a): Jeżeli zrobisz jeden krok, do praźródła stworzenia (pomijając; półbogów, herosów, demonów, aniołów, świętych, diabłów, duchy itp...), to praźródło zrobi do ciebie trzy...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
gogorr napisał(a): Czy warto słuchać? Co za głupie pytanie. Ktoś ciężko pracuje żeby co tydzień nadawać o tym czego nie można usłyszeć w zawszonych ogólnych mediach. ZAWSZE WARTO ;)
Audycja wbrew pozorom nigdy nie zeszła poniżej pewnej poprzeczki(wysoko postawionej przez Clauda), są audycje lepsze i te mniej lepsze ale zawsze są i zawsze lubię ich słuchać, muszę przyznać się że przesłuchałem WSZYSTKIE dostępne na necie(począwszy od 2010r.)Niestety ze względu na pracę zawsze słucham podcastów , i jestem PEWNY że takich ludzi jak ja jest duuuża grupa. A to że znajdzie się jakaś osoba której nie podoba sie dana audycja , myślę że związane jest to z tym że dociera do większej ilości osób niż kiedyś a jak wiadomo trudno sprostać wymaganiom wszystkich zawsze znajdzie się jakiś utyskiwacz.
I jestem pewny że takich ludzi jak ja jest naprawdę duża grupa, byłbym naprawde niepocieszony gdyby Claude zrezygnował z "teorii.."
Dlatego uszy do góry ! Zawsze jest warto robić to co sie kocha i lubi.
Ja na pewno będę słuchał Teorii Chaosu.
Życzę dużo wiary w siebie i mnóstwo siły na to co robisz.
Pozdrawiam serdecznie i czekam na dalsze 1000000000 audycji
Gogorr z Małopolski
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Ivellios napisał(a): Jest obszerne wyjaśnienie i dyskusja o tym, dlaczego "Teoria Chaosu" się skończyła i już więcej nie będzie nowych odcinków.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
pytaj napisał(a): odcinek bardzo dobry, fajnie by było gdyby poswiecony zostal odcinek o eksperymentach na ludziach w uk;
zainteresowal mnie film do uzytku wewwnetrzego sluzb dot. przejmowania ruchow spolecznych/incijatyw o czym Kapitan wspominal prosilbym o nazwe tego filmu lub link
pozdrawiam
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
zorr napisał(a): warto słuchać tej audycji? nie warto? plotkowanie i gadanie o Maryni, czy jakiekolwiek konkrety?
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
raziel napisał(a): jeśli chcesz mojej pomocy napisz na moj email, jesli chcesz napisz o co chodzi a może będę wstanie pomoc
(komentarz do artykułu Życie medium)
raziel napisał(a): czesć niewiem co o tym ymślec nw czy mam podobnie jak ty czy mam schizofremie ale od urodzenia widze chudy i niby anioly i demony slysze glosy i rozuemiem i pisze w językach ktorych nigdy nie widzialem i nw co sie dzieje dopiero teraz o tym zaczolem myślec wcześniej niezwracalem na to uagi
(komentarz do artykułu Życie medium)
marq napisał(a): No i Naród Wybrany -Parnie Chris Miekina - dal nam bombki: A,W i N. Tak :finansowo" jak i naukowo-manualnie.
Ainsztain nie był nijakim geniuszem, To Żydzi Talmudyczni nasi Młodsi Beacia w Wierze (powstali cirka w VII/VIIIwne) w odpowiedzi na siłę KRK z sukcesem scierajacą się z nowopowstałym Islamem. Islam - co zadziwiajace - po 150 latach od pojawienisa się proroka Mahometa podbił, przyłaczył zawojował 150mln ludzi od Azji srodkowej do Europy.(Hiszpania.np). 150 mln dusz w 8w.n.e. prze 120/150 lat od zera to naprawde podziwu warta ewangelizacja /nawracanie / moze i gloszenie prawdy o Bogu...??
Kończę Pozdrawiam
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): Ludzkość jest nadzorowana, hodowana, dogldana, przekształcana, zmieniana i przystosowywana do "Czegośź" przez Właściciela /li Ziemi i wszystkiego co na tej Ziemi się znajduje z Ludzmi włącznie.
Ziemia jak wszystkto w Kosmoxie /we Wszechświecie ma swych Wlaścicieli pojedynczych lub zbiorowych.
Jak na górze tak na dole. Wiec innej opcji ./Ewwentualności NIE MA i być NIE MOŻE !!!
Prorocy i oficjele Właścicieli Ziemi to m.im Jon Dee, Retzinger, Soross, Brzeziński, Gets, itp, etc Kanalie i Kreatury!
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): Historia Hennoha to co tam widział jest bardzo podobne, miejscami tozszame z fragmentami tekstu z ApoKALIPSY jANA
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): [PS] Ezehiel, uprowadzenie, syndrom wzietych oraz cala historia ludzkosci do teraz:
Napewno dzieje spisane na kartach ST (dla chrześcijan później wraz ze ST Nowego T) to etap najgorszych dni i godzin dla człowieka istoty Boskiej....
To, ze ludzkość na Ziemi na setki jak nie miliony lat jest pewne i niepowtarzalne. "Rządy" JHWH czyli ostatnie 7/6k lat opisane w ST to najgorsze dni dla Człowieka kyórego "Liczba" to 666 !!
Pzdr
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): A co Panowie na taką "komcepcję", że ów eksperyment rozpoczęty z tzw. "Żydami", który był rodzajem testu "marodu wybranego" trwa do dzisiaj. Z tą róznicą iż dotyczy całej Ludzkiej populacji na Ziemi?
Ktoś /Coś testuje nas od circa 7/9 k lat i jak go w ostateczności zdamy -będziemy gotowi do spełnienie konkretnego zadania /zadzń które ów Ktoś /Coś zaplanował dla Ludzkości i wówczas nas bez sktupułów do tego "zadania" wykorzysta.
Ze będzie to zadanie niegodne a moze nawet chaniebne i ze najprawdopodobniej będzie "do wykonania /przeprowadzebia w Kosmosie poza Ziemią"
Owa domyślna nikczemność zadania do którego Nas przygotowują mozna w 100%-ach wywieźć z dotychczasowej historii a raczej "dziejów /poczynań" tzw Zydów, Izraelitów" Narodu wybranego, którym bez problemu moze być Ludzka populacja.
I druga sprawa czy zarówno ST a później NT dla węższej populacji Chsześcijan rozpoczynaja nowy dział /etap w dziejach ludzkości gdzie Ludzkość z dodychczasowych opiekuńczych, niemal przyjacielskich relacji z Bogiem trafiają pod wyłaczną "opikę" JHWH gdzie krew ludzi leje się strumieniami, "Bóg" nie dotrzymuje własnych słów, a Człowieka ponoć stworzonego na Boskie podobieństwo traktuje jak śmiecia i eksploatuje go do imentu!
Nb owe podobieńsywo Człowieka do "Boga" od momentu wykurzenia konkurencji przez JHWH Jahwe jest i duchowe i fizyczne. Jachwe jako fizyczno-cielesna Istota Bóg Stwórca wszechrzczy i Wszystkiego.
Natomiast na 100% poczatek "rzadów" Jahwe nad Człowiekiem kończy sie teraz. Mega haosem,mega złodziejstwem, zanikiem godności, honoru, etyki gdzie na piedestały stawia się najwieksze szuje psychopatów, bandytów nawet. Jahwe zaczyna "swe władanie" od strącenia dwu kolegów /kumpli -Lucyfera i Szatana z Góry Bogów. Pod poniec swych rzadów jest dzisiaj w świecie bandyckim niesprawiedliwym. gdzie wszystko co ma znaczenie w szczególności - nauka, religia, prawda, sprawiedliwość, przyzwoitośc, itd, etc stoi na głowie i jest pełnym swoim zaprzeczeniem.
O ile ten żydowski eksperyment trwa do teraz to co bedzie owym głównym i moze jedynym zadaniem Człoaieka i całej Ludzkiej Rasy /Populacji (w znaczeniu populacji).
Pozdrawiam.
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
SkrzydlataŻmija napisał(a): A pogadajcie z jakimś geodetą, co robił doktorat z refrakcji, metod badania kształtu ziemi, z kartografii, przekonacie się, że to jednak głębsza filozofia, bo wyniki badań geodezyjnych z poziomu ziemi są interpretowane przez paradygmat.
(komentarz do audycji 18 marca 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): dfd a boli cię d... to go wypróbuj.
(komentarz do audycji 25 marca 2016)
dfd napisał(a): skrzydlataŻmija a wystarczy sobie zrobić health pena i samemu sprawdzic zamiast pierdolić głupoty
(komentarz do audycji 25 marca 2016)
speedwayer napisał(a): lekko spłaszczona, ale nierównomiernie, w niektórych miejscach czyt. góry wystaje, a w innych czyt. depresje, oceany - opada. Jest jak kawałek skały, źle obtoczonej. Ot cała filozofia
(komentarz do audycji 18 marca 2016)
kacpa1986 napisał(a): Geoida- kula lekko spłaszczona, pamietam jak dzis z lekcji geografii.
(komentarz do audycji 18 marca 2016)
zaba napisał(a): znam pare osób po studiach ,a są mali ,malutcy
(komentarz do newsa [usunięto])
zaba napisał(a): wiecie co ,macie lustro ,niczym się nieróżnicie
(komentarz do newsa [usunięto])
zaba napisał(a): sory ,wszedłem tu 1 raz ,nieobraście się ale macie sprane berety i myślicie racjonalnie haha dobre
(komentarz do newsa [usunięto])
Kedat napisał(a): Do Jan. Posiadasz Acan niezgłębioną tajemnicę wyjaśnienia tematu. Ja czytam żeby wiedzieć, to dopiero umysł który WIE bez czytania.
(komentarz do artykułu Tajemnica Jaskini Denisowej)
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
logos napisał(a): Złote dachy w kopułach sakralnych, nie są przypadkowe...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
art.tys napisał(a): Przez życie trzeba iść ostrożnie
nie depcząc kwiatów ludzkich serc...
w oczy wpatrywać się nabożnie,
wyznawać miłość w blaskach świec.
Przez życie trzeba iść tez godnie,
rak nie odtrącać wyciągniętych,
usta i dusze karmić głodne,
nie bać się choćby i przeklętych.
Przez życie trzeba iść z uśmiechem,
odbitym w każdym ciepłym słowie,
i tak po prostu być człowiekiem,
w szarego życia każdej dobie.
Przez życie trzeba iść serdecznie,
niosąc w otwartych dłoniach światło,
bo tylko tacy żyją wiecznie,
którzy z miłością w sercach gasną
(Krystyna Anna Radziwi
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
dona203 napisał(a): Nareszcie moglam posluchac glosu prowadzacego... :)balsam dla duszy... :) zawsze tylko troche mowiw niedzielnych audycjach a nie wiedzialam ,ze sa takie krotkie i ciekawe codzienne... :) pozdrawiam...:)
(komentarz do audycji Obserwacje niezidentyfikowanych obiektów podwodnych w Norwegii)
Darek napisał(a): W 1961 roku nikomu nie śniło się nawet o MiG - 29.W 1961 to mogły być MiG - 15,MiG - 17 lub Limy.
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
logos napisał(a): Radiesteta może bardzo pomóc lub też bardzo zaszkodzić... Trzeba mieć szczęście...
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
logos napisał(a): Interesująca audycja. Błyski pojawiają się przy doświadczonych radiestetach dosyć często... Fajnie że radiesteta zdradził trochę swoich sekretów (z reguły robią to dosyć niechętnie)...
(komentarz do audycji XLVIII Debata Ufologiczna Online: UFO nad Warszawą)
krawiec napisał(a): Ja tam ekspertem nie jestem, ale...
MIG29 czy F16 to tylko nazwa na pewien standard, który jest później unowocześniany, dostosowywany i przerabiany. Oczywiście jesteśmy ograniczeni specyfiką danego modelu, standardami uzbrojenia, które narzuca itd. Trochę jak z komputerami. Można mieć więc wypasionego, nowoczesnego i przystosowanego do współczesnych standardów F16, a można mieć F16 - rupiecia :) Są też oficjalnie różne wersje takiego MIGa, szkoleniowa, szkoleniowo - bojowa, bojowa... Z tego co pamiętam, zarówno nasze MIGi, jak i te F16 które dostaliśmy od Amerykanów to dość dobre maszyny. Na pewno stan techniczny danego samolotu ma duże znaczenie i co oczywiste - liczebność naszej floty powietrznej. A z MIGów to bym się nie śmiał. Podobno ta konstrukcja jest bardzo ceniona przez pilotów. Pośmiać możemy się natomiast z tego ile tych maszyn mamy. Rosja ma około 800 myśliwców + ponad tysiąc samolotów szturmowych. My mamy 32 MiGi, ponad 40 F16... Ale nie spisywałbym nas na straty w przypadku wielkiej wojny. Polskie siły zbrojne mogą wykazać się czymś innym, np. naszymi własnymi technologiami - samolot typu stealth PZL 230 Skorpion, czy Tank PL1. Nawet jeśli te technologie SĄ jeszcze w formie projektów, to w razie czego może ruszyć z kopyta produkcja tej super nowoczesnej broni. Mamy dużo niezłych wozów bojowych, polskie karabiny maszynowe i inna broń są cenione... Ja to w ogóle uważam, że Polska powinna sama produkować cale swoje uzbrojenie. Mamy zdolnych konstruktorów, mamy technologie, a środki zawsze da się jakoś skombinować. Po co dokarmiać cudzą zbrojeniówkę, jak nasza własna dobra?
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Słuchacz Jacek zwany Blachą, mówi, że wysoki rangą oficer w jego rodzinie, opowiadał jak Amerykanie śmiali się, że sprzedają złom polskiej armii, sprzedając MiGi...! I tyle można ufać wojskowym. Przecież to absurd, kiedy to od USA Polska kupiła samoloty MiG??
Zamach w Smoleńsku, był przygotowywany wiele lat wcześniej, o czym świadczy ciągłe ględzenie przed zamachem (kilka lat wcześniej się to zaczęło) o złym stanie polskiej floty lotniczej, kłótnie o miejsce w samolocie. Zamach przygotowały służby rosyjskie i polskie, przy akceptacji światowej finansjery. Reszta to szczegóły. Dowody będą przedstawione, choć dla ludzi dowodem nie jest dowód w sensie sądowym, naukowym, ale to co powie TVN i ile razy powie. Tak więc dowody, a przekonanie powszechne to zupełnie co innego.
Bardzo ciekawy jest wątek obecności telewizji TVN na lotnisku smoleńskim w chwili katastrofy. TVN emitowała w tym dniu wstawki z lotniska w smoleńsku, pokazując lotnisko i informując, że za 20 minut powinien przylecieć samolot z prezydentem. Po katastrofie, ani zdjęć nie ma, ani żaden świadek nie pamięta, że był na miejscu, ani godziny katastrofy nie mogą jasno ustalić! Podpowiadam, godzina, minuta i sekunda jest na filmie z katastrofy, kręconym kamerą telewizji TVN.
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
egnar napisał(a): Więcej obiektywizmu, mniej szczucia. Zgony mogły, ale nie musiały mieć związek z katastrofą. Zrobiono to specjalnie, by zatrzeć ślady i nie powiedzieć, o co tak naprawdę chodziło.
(komentarz do audycji 8 kwietnia 2016)
Spooky napisał(a): Oto w jaki sposób gość może zjeść gospodarza :) Widać tu dwie osoby, które niby zajmujące się tym samym, ale jednak na zupełnie innym poziomie profesjonalizmu. Pan Tomek z Radia na Fali, który ani razu się nie zająknął, kilka razy zagiął prowadzącego posiadającymi informacjami...po prostu profi pełną gębą. Z drugiej strony mamy Pana Michała - z całym szacunkiem dla tego co robi - którego nie pamiętam, żeby był przygotowany do audycji na 100%. Szuka czegoś, jąka się...ciągle tylko "yyyy" i "yyyy"...zaraz ktoś powie - ty nie byłbyś lepszy. Myślę, że robiąc coś przez tyle lat zyskałbym troszkę profesjonalizmu. Naprawdę fajnie się słucha audycji, zajebiste tematy, mega interesujące, ale te ciągle "yyyy" jest po prostu denerwujące. Nie wiem, może to po prostu naleciałość po stałym słuchaczu? Tak czy inaczej, mega audycja z chujowym prowadzącym :)
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
logos napisał(a): Każda "bateria" kiedyś się wyczerpie i będzie potrzebować uzupełnienia...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
logos napisał(a): Bóg tego świata, najprościej rzecz ujmując, to PLUS i MINUS (tak jak w baterii)...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
ufo napisał(a): Złoto póki co jest jednym z najlepszych przewodników elektrycznych na ziemi. Jest również najskuteczniejszym izolatorem od promieniowania kosmicznego. Bez niego nie było by zaawansowanej elektroniki i podróży na księżyc (o ile to mało miejsce).
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): ponad 95/96% tzw. "hakingu" dopuszczaja sie słżby róznych masci, a z pozostalej części 90% to gimnazjaliści i ew. uczniowie pierwszych klas szkół srednich ...
(komentarz do audycji Teoria Chaosu Live 2012-04-13)
vietorius22 napisał(a): najgorsze !
Moniko powiem cos bo nie lubie za plecami !
Jaraj ziolo...
wiem myslisz sobie co on wie? akurat wiem...
mialem umrzec w szpitalu ale zyje nic nie biore itd. ( przyjaciele nawet nie wierzyli ze wyjde zze szpitala w miesiac schudlem ponad 40 kilogramow !
i jz sumie chyba chwile mnie nie bylo
(komentarz do newsa Apel o pomoc dla Moniki)
arb1 napisał(a): Gdyby Keshe i jego wynalazki faktycznie miały coś zmienić to już dawno by popełnił "samobójstwo".
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Zohar jest bardzo trudna w tłumaczeniu, bo to jest księga kabalistyczna, tam są rozważania na temat ilości liter w słowie i kształtu ogonka, którejś z liter hebrajskich. Mam więc wątpliwości, czy tego typu tekst przełożony na język angielski przez poszukiwaczy sensacji, a potem na język polski z tego angielskiego tłumaczenia, jest na tyle wierny, że można na jego postawie snuć plany techniczne budowy maszyny (choć opisano tak naprawdę dziada).
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
sztos 19 napisał(a): Ja osobiscie nie ogladam telewizji od 6 lat, za to czytam, ogladam i slucham mediów tzw. alternatywnych. Miedzy innymi tez lubie sluchac Teorie Chaosu, takie audycje sa potrzebne, otwieraja oczy na rózne wazne sprawy.Wspierajmy tego typu audycje, poniewaz w zwyklych mediach tego wszystkiego sie nie dowiemy, jestesmy oszukiwani w wielu sprawach, duzo faktów sie ukrywa, albo mówi nam sie pól prawdy. A zazwyczaj o niektórych rzeczach wogle sie nie mówi, poniewaz nie jest to wygodne dla róznych
ludzi, korporacji itp. Takze, taki zwykly czlowiek jak ja, gdzie ma szukac prawdy i odpowiedzi na nurtujace go sprawy i problemy tego naszego swiata.
I tak jestem zdania ze w nawet polowie nie wiemy co sie tak naprawde dzieje na swiecie, mozemy sie tylko domyslac ale pewnie nawet nasza wyobraznia nie ogarnela by tej ciemnej strony zycia, jaka jest polityka, wielki biznes, banksterzy itp.
Zycze Panu Michalowi jeszcze 1000 takich wspanialych audycji.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Judgement1 napisał(a): Kiedyś to tłumaczył tylko, że sam nie jest w stanie albo zrozumieć albo połączyć dwóch rzeczy. Generalnie chodzi o to, że ten śmieciowy prąd wytwarzany przez te Magravy może być wzmocniony tak samo jak jest wzmacniana głośność dźwięku w głośnikach. Poprzez np. jakiś zestaw luster nawet najdrobniejszy woltaż z kilku źródeł poprzez wielokrotne niedestrukcyjne odbicie, a tym samym wzmocnienie geometryczne jest w stanie na wyjściu dać gigantyczne napięcie.
I tutaj jest potrzebna tzw. święta geometria, która przynajmniej teoretycznie pokazuje, że taka konstrukcja wogóle jest możliwa.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Gosiek napisał(a): Przeczytałam Twój komentarz i miałam podobnie tak jak Ty,tylko u mnie mój "dar" zablokował się wieku 27 lat. wszystko wskazuje że Twój dziadek jest waszej rodzinny opiekunem.
(komentarz do artykułu Dobre duchy)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Żądanie od ludzi, żeby budowali generator Keshe i udowadniali, że on nie działa, jest stawianiem spraw na głowie, niech udowodniają ci co twierdzą, że dział. Jeśli nie chcą to ok., ale niech się nie dziwią, że inni w to nie wierzą.
Tomek jako propagator sprawy, nie pokazuje zbudowanego przez siebie generatora, blokuje dyskusje w swoim radio na ten temat, czy to nie dziwne?
Ludzie, którzy zbudowali i pokazują, że nie działa są agentami? A gdzie dowody, czy choćby poszlaki takich twierdzeń.
Czas ci biedacy stracili i na zrobienie maszyny i na dyskusje w Internecie, a na końcu oskarża się ich o zarabianie na sprawie.
Jak najbardziej, każdy normalny człowiek najpierw bada wiarygodność sprawy, zbiera na jej temat informację, nim podejmie decyzje, że w to wchodzi. To bardzo zdrowie podejście. Pytanie i dyskusje, a także krytyka, świadczą, że ktoś jest zainteresowany tematem i bada kwestię, czy warto się angażować. Każde pretensje do wszystkich, co zamiast budować, dyskutują, kłócą się z rzekomą chęcią propagowania sprawy, pomocy, uczciwości. Od razu budzi się głęboka nieufność do takiego człowieka, tym większa, im słodsze dyrdymały prawi.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
kicor napisał(a): Jest i Chris! Chciałem zaznaczyć, że Pana Marek się rozkręcił i jak najbardziej wpasował w ekipę debat. Oby tak dalej Panowie! Dzięki za audycje.
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
Kasp napisał(a): mam nadzieje ze Claude nie bedzie rezygnowal z tej audycji, robie dobra robote !!
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Ralfik napisał(a): Sciągając podcast i widząc tytuł byłem bardzo zdziwiony że Claud miałby rezygnować kiedy robi się coraz popularniejszy.Nowe studio ,nowe radia i coraz wiecej słuchaczy...pewnie że blef ;)
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Adam napisał(a): Cloude mowi ze gardzi ignorantami natomiast na temat tego jakie organizacje wplywaja na tworzenie glupoli z ludzi poprzez rozne socjotechniki do wrecz dezinformacji w kraju nie ma w ogole pojecia np. fundacje przez ktore Soros kase przeznacza preznie dzialaja w wielu sektorach. Jak slysze tlumaczzenie ze to jest poprostu taki narod to jakbym slyszal arogantow przy osmiorniczkach z PO masakra ... Radze Michalowi dowiedziec sie w koncu czegos bo gada zwyczajnie glupoty w tym temacie.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Leśny Pukacz napisał(a): Pierwszy raz od roku słuchałem na żywo (dziewczyna szybko zasneła więc miałem całą noc dla siebie...;) ) i musze powiedzieć że było nieźle. Może to ta późna pora, może coś innego - nie wiem. Ostatnio nie dało się TcH słuchać na trzeźwo, teraz także nie było zbyt trzeźwo ale słuchało się przyjemnie ;) Co by nie mówić, to już audycja kultowa w tym środowisku, mimo wszystko, mimo tych fochów na nią i na Michała mam nadzieje że będzie trwała, trwała i trwała.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
suermeps napisał(a): Boje sie tej audycji(1kw),ale licze ze nie nabijamy sie w banie,dosc fauszu po pierwszym kw.,to by mnie doblo.Dobra akurat skonczylo sie pobierac.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
chrismiekina napisał(a): Akurat z bombkami było odwrotnie. Heisenberg z paroma niemieckimi kolesiami nie tylko je wymyślili, ale tez pięknie zapakowali w złote beczki i bez problemów oddali. Wystarczyło je wstawic w obudowe i zrzucić. Amerykanie musieliby wirować uran do 1947 r., żeby uzyskac materiał na choćby jedną.
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
logos napisał(a): Jeżeli zrobisz jeden krok, do praźródła stworzenia (pomijając; półbogów, herosów, demonów, aniołów, świętych, diabłów, duchy itp...), to praźródło zrobi do ciebie trzy...
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
gogorr napisał(a): Czy warto słuchać? Co za głupie pytanie. Ktoś ciężko pracuje żeby co tydzień nadawać o tym czego nie można usłyszeć w zawszonych ogólnych mediach. ZAWSZE WARTO ;)
Audycja wbrew pozorom nigdy nie zeszła poniżej pewnej poprzeczki(wysoko postawionej przez Clauda), są audycje lepsze i te mniej lepsze ale zawsze są i zawsze lubię ich słuchać, muszę przyznać się że przesłuchałem WSZYSTKIE dostępne na necie(począwszy od 2010r.)Niestety ze względu na pracę zawsze słucham podcastów , i jestem PEWNY że takich ludzi jak ja jest duuuża grupa. A to że znajdzie się jakaś osoba której nie podoba sie dana audycja , myślę że związane jest to z tym że dociera do większej ilości osób niż kiedyś a jak wiadomo trudno sprostać wymaganiom wszystkich zawsze znajdzie się jakiś utyskiwacz.
I jestem pewny że takich ludzi jak ja jest naprawdę duża grupa, byłbym naprawde niepocieszony gdyby Claude zrezygnował z "teorii.."
Dlatego uszy do góry ! Zawsze jest warto robić to co sie kocha i lubi.
Ja na pewno będę słuchał Teorii Chaosu.
Życzę dużo wiary w siebie i mnóstwo siły na to co robisz.
Pozdrawiam serdecznie i czekam na dalsze 1000000000 audycji
Gogorr z Małopolski
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
Ivellios napisał(a): Jest obszerne wyjaśnienie i dyskusja o tym, dlaczego "Teoria Chaosu" się skończyła i już więcej nie będzie nowych odcinków.
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
pytaj napisał(a): odcinek bardzo dobry, fajnie by było gdyby poswiecony zostal odcinek o eksperymentach na ludziach w uk;
zainteresowal mnie film do uzytku wewwnetrzego sluzb dot. przejmowania ruchow spolecznych/incijatyw o czym Kapitan wspominal prosilbym o nazwe tego filmu lub link
pozdrawiam
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
zorr napisał(a): warto słuchać tej audycji? nie warto? plotkowanie i gadanie o Maryni, czy jakiekolwiek konkrety?
(komentarz do audycji 1 kwietnia 2016)
raziel napisał(a): jeśli chcesz mojej pomocy napisz na moj email, jesli chcesz napisz o co chodzi a może będę wstanie pomoc
(komentarz do artykułu Życie medium)
raziel napisał(a): czesć niewiem co o tym ymślec nw czy mam podobnie jak ty czy mam schizofremie ale od urodzenia widze chudy i niby anioly i demony slysze glosy i rozuemiem i pisze w językach ktorych nigdy nie widzialem i nw co sie dzieje dopiero teraz o tym zaczolem myślec wcześniej niezwracalem na to uagi
(komentarz do artykułu Życie medium)
marq napisał(a): No i Naród Wybrany -Parnie Chris Miekina - dal nam bombki: A,W i N. Tak :finansowo" jak i naukowo-manualnie.
Ainsztain nie był nijakim geniuszem, To Żydzi Talmudyczni nasi Młodsi Beacia w Wierze (powstali cirka w VII/VIIIwne) w odpowiedzi na siłę KRK z sukcesem scierajacą się z nowopowstałym Islamem. Islam - co zadziwiajace - po 150 latach od pojawienisa się proroka Mahometa podbił, przyłaczył zawojował 150mln ludzi od Azji srodkowej do Europy.(Hiszpania.np). 150 mln dusz w 8w.n.e. prze 120/150 lat od zera to naprawde podziwu warta ewangelizacja /nawracanie / moze i gloszenie prawdy o Bogu...??
Kończę Pozdrawiam
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): Ludzkość jest nadzorowana, hodowana, dogldana, przekształcana, zmieniana i przystosowywana do "Czegośź" przez Właściciela /li Ziemi i wszystkiego co na tej Ziemi się znajduje z Ludzmi włącznie.
Ziemia jak wszystkto w Kosmoxie /we Wszechświecie ma swych Wlaścicieli pojedynczych lub zbiorowych.
Jak na górze tak na dole. Wiec innej opcji ./Ewwentualności NIE MA i być NIE MOŻE !!!
Prorocy i oficjele Właścicieli Ziemi to m.im Jon Dee, Retzinger, Soross, Brzeziński, Gets, itp, etc Kanalie i Kreatury!
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): Historia Hennoha to co tam widział jest bardzo podobne, miejscami tozszame z fragmentami tekstu z ApoKALIPSY jANA
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): [PS] Ezehiel, uprowadzenie, syndrom wzietych oraz cala historia ludzkosci do teraz:
Napewno dzieje spisane na kartach ST (dla chrześcijan później wraz ze ST Nowego T) to etap najgorszych dni i godzin dla człowieka istoty Boskiej....
To, ze ludzkość na Ziemi na setki jak nie miliony lat jest pewne i niepowtarzalne. "Rządy" JHWH czyli ostatnie 7/6k lat opisane w ST to najgorsze dni dla Człowieka kyórego "Liczba" to 666 !!
Pzdr
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
marq napisał(a): A co Panowie na taką "komcepcję", że ów eksperyment rozpoczęty z tzw. "Żydami", który był rodzajem testu "marodu wybranego" trwa do dzisiaj. Z tą róznicą iż dotyczy całej Ludzkiej populacji na Ziemi?
Ktoś /Coś testuje nas od circa 7/9 k lat i jak go w ostateczności zdamy -będziemy gotowi do spełnienie konkretnego zadania /zadzń które ów Ktoś /Coś zaplanował dla Ludzkości i wówczas nas bez sktupułów do tego "zadania" wykorzysta.
Ze będzie to zadanie niegodne a moze nawet chaniebne i ze najprawdopodobniej będzie "do wykonania /przeprowadzebia w Kosmosie poza Ziemią"
Owa domyślna nikczemność zadania do którego Nas przygotowują mozna w 100%-ach wywieźć z dotychczasowej historii a raczej "dziejów /poczynań" tzw Zydów, Izraelitów" Narodu wybranego, którym bez problemu moze być Ludzka populacja.
I druga sprawa czy zarówno ST a później NT dla węższej populacji Chsześcijan rozpoczynaja nowy dział /etap w dziejach ludzkości gdzie Ludzkość z dodychczasowych opiekuńczych, niemal przyjacielskich relacji z Bogiem trafiają pod wyłaczną "opikę" JHWH gdzie krew ludzi leje się strumieniami, "Bóg" nie dotrzymuje własnych słów, a Człowieka ponoć stworzonego na Boskie podobieństwo traktuje jak śmiecia i eksploatuje go do imentu!
Nb owe podobieńsywo Człowieka do "Boga" od momentu wykurzenia konkurencji przez JHWH Jahwe jest i duchowe i fizyczne. Jachwe jako fizyczno-cielesna Istota Bóg Stwórca wszechrzczy i Wszystkiego.
Natomiast na 100% poczatek "rzadów" Jahwe nad Człowiekiem kończy sie teraz. Mega haosem,mega złodziejstwem, zanikiem godności, honoru, etyki gdzie na piedestały stawia się najwieksze szuje psychopatów, bandytów nawet. Jahwe zaczyna "swe władanie" od strącenia dwu kolegów /kumpli -Lucyfera i Szatana z Góry Bogów. Pod poniec swych rzadów jest dzisiaj w świecie bandyckim niesprawiedliwym. gdzie wszystko co ma znaczenie w szczególności - nauka, religia, prawda, sprawiedliwość, przyzwoitośc, itd, etc stoi na głowie i jest pełnym swoim zaprzeczeniem.
O ile ten żydowski eksperyment trwa do teraz to co bedzie owym głównym i moze jedynym zadaniem Człoaieka i całej Ludzkiej Rasy /Populacji (w znaczeniu populacji).
Pozdrawiam.
(komentarz do audycji XLVII Debata Ufologiczna Online: UFO w Biblii (cz. 2))
SkrzydlataŻmija napisał(a): A pogadajcie z jakimś geodetą, co robił doktorat z refrakcji, metod badania kształtu ziemi, z kartografii, przekonacie się, że to jednak głębsza filozofia, bo wyniki badań geodezyjnych z poziomu ziemi są interpretowane przez paradygmat.
(komentarz do audycji 18 marca 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): dfd a boli cię d... to go wypróbuj.
(komentarz do audycji 25 marca 2016)
dfd napisał(a): skrzydlataŻmija a wystarczy sobie zrobić health pena i samemu sprawdzic zamiast pierdolić głupoty
(komentarz do audycji 25 marca 2016)
speedwayer napisał(a): lekko spłaszczona, ale nierównomiernie, w niektórych miejscach czyt. góry wystaje, a w innych czyt. depresje, oceany - opada. Jest jak kawałek skały, źle obtoczonej. Ot cała filozofia
(komentarz do audycji 18 marca 2016)
kacpa1986 napisał(a): Geoida- kula lekko spłaszczona, pamietam jak dzis z lekcji geografii.
(komentarz do audycji 18 marca 2016)
zaba napisał(a): znam pare osób po studiach ,a są mali ,malutcy
(komentarz do newsa [usunięto])
zaba napisał(a): wiecie co ,macie lustro ,niczym się nieróżnicie
(komentarz do newsa [usunięto])
zaba napisał(a): sory ,wszedłem tu 1 raz ,nieobraście się ale macie sprane berety i myślicie racjonalnie haha dobre
(komentarz do newsa [usunięto])
Kedat napisał(a): Do Jan. Posiadasz Acan niezgłębioną tajemnicę wyjaśnienia tematu. Ja czytam żeby wiedzieć, to dopiero umysł który WIE bez czytania.
(komentarz do artykułu Tajemnica Jaskini Denisowej)
Wszystkich komentarzy: 17914, liczba stron: 359