[ZAMKNIJ REKLAMY]
Kup reklamę w tym miejscu!









Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!



Możesz też kupić u nas reklamę!





Tutaj będzie pożyczka, pozycjonowanie, chwilówka, no i w ogóle cały ten reklamowy stuff... no bo w końcu odchudzanie, meble, dieta i dentysta same się nie zareklamują...
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
POKAŻ / UKRYJ MENU
Nick:  
Hasło:
Zapamiętaj
Debaty (nie)kontrolowane
Odcinek: I Debata (nie)kontrolowana: Magowie Bogów cz. 1
Czy podręczniki do historii prawidłowo opisują genezę i dzieje cywilizacji na Ziemi, czy może bardziej prawdopodobna jest historia alternatywna?

Najnowsza książka "Magowie bogów" autorstwa Grahama Hancocka przenosi nas w bardzo dawne czasy - jeszcze przed początkami "naszej" cywilizacji. Nim przejdziemy do samych "boskich magów", pytanie: czy waszym zdaniem przed naszą cywilizacją istniała na Ziemi inna, wcześniejsza. A jeśli tak, to na jakim poziomie zaawansowania?

Stanowisko Gobekli Tepe, zdaniem wielu archeologów, ma potencjał, by zmienić nasze spojrzenie na początki cywilizacji. Dlaczego jest tak ważne?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Przemysław Nowakowski, publicysta
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, publicysta i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat i Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Pobierz mp3 (176.00 MB)
Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
Komentarze do tego odcinka
Twój nick:
E-mail (opcjonalnie):
Komentarz:



Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz
(wymagany email):
Uwaga: Jeśli chcesz odpowiedzieć na komentarz innego użytkownika, prosimy skorzystaj z przycisku "Odpowiedz". Pozwoli to uniknąć w przyszłości bałaganu w dyskusji.
BBcode:

[b][/b] - pogrubienie
[i][/i] - kursywa
[u][/u] - podkreślenie
[cytat][/cytat] - cytat
[cytat="NICK"][/cytat] - cytat z nickiem

Zanim napiszesz komentarz, koniecznie zapoznaj się z zasadami publikowania komentarzy na łamach strony Radia Paranormalium. Prosimy nie podawać w komentarzach adresów email - do tego służy odpowiednie pole!
    Wszystkich komentarzy do tego odcinka: 13, obecna strona 1, ilość stron 1
    [1]
  • miarka (2016-05-09 2:54:37) #14820 | RAPORT | E-mail
    Jest Chris,jest debata :D

    Odpowiedz
  • kink_kąk (2016-05-09 9:20:19) #14822 | RAPORT
    Wyjątkowo nie zgadzam się z Chrisem. Skoro istniała mega hiper cywilizacja, to po co używać szóstego czy siódmego zmysłu, by ją dostrzec. Powinna być widoczna całkiem gołym okiem...

    Odpowiedz
  • logos (2016-05-09 9:40:18) #14823 | RAPORT
    Można by powiedzieć/napisać; -szukajcie a znajdziecie... Starożytne budowle/struktury/konstrukcje, są z pewnością czymś więcej, niż fascynującą tajemnicą lub tym czym nam się wydaje...


    Odpowiedz
  • ufo (2016-05-09 20:18:23) #14828 | RAPORT
    nieważne że coś jest stare czy nowe, ważne żeby było interesujące. Debaty są ciekawe.

    Odpowiedz
  • fajfel (2016-05-09 23:33:20) #14831 | RAPORT
    Też nie zgadzam się z Krisem. Za dużo kombinatoryki w takich poszukiwaniach przeszkadza. Była cywilizacja, tak wielka, że jej nie widać? Cielebiaś ujmuje to tak, że byłbym w stanie to zaakceptować, nawet jako scjentysta i w wielu sprawach sceptyk.

    Odpowiedz | Zobacz odpowiedzi (1)
  • marq (2016-05-10 2:54:59) #14832 | PW | RAPORT
    A ja jestesm za tym co twierdzi Kris M.
    Tu link - specjalnie dla Krisa jak i pozostałych "panelistów" biorącym udział w Debacie oraz oczywiście dla wszystkich zainteresowanych śledzących Debaty i audycje Radia Paranormalium.
    >> muki.salon24.pl/708211,wyjasnienie-symboliki-kroka-egiptu-i-jego-atrybutow

    Pozdrawiam :)

    Odpowiedz
  • marq (2016-05-10 3:16:14) #14833 | PW | RAPORT
    I mam pytanie do Kyóregoś z "panelistów":
    - Co znajduje sie po drugiej stronie (naprzeciwko) Globu Ziemskiego na wskroś Göbekli Tepe ?
    Pzdr ...

    Odpowiedz
  • cool72 (2016-05-19 17:08:41) #14891 | PW | RAPORT | E-mail
    Wiele ciekawych materiałów znalazłem na kanale newearthna YT.Materiały tam zamieszczone są w j.angielskim.
    Dużo nieznanych artefaktów,miejsc i innych
    ciekawostek dot.starożytnych kultur.
    Polecam!

    Odpowiedz
  • Our World Order (youtube) (2016-05-24 15:25:22) #14935 | RAPORT
    Nasza cywilizacja, w tym nauka, jest kontrolowana przez garstkę psychopatów. Monstra te eksploatują i ogłupiają populację. Celem ich jest kompletne zniewolenie, NWO, a nie rozwój i rozkwit ludzkości. Przecież jakbyśmy znali prawdziwą przeszłość, możliwości człowieka, potencjał techniki i rozwoju, zrzucilibyśmy ich jarzmo. Staliby oni się niepotrzebni.
    Naszą jedyną szansą jest dzielenie się informacjami poza skorumpowanym głównym nurtem, przebudzemie, tworzenie lepszego systemu. Jest to możliwe i konieczne.

    Odpowiedz
  • Judgement1 (2016-05-24 19:42:36) #14937 | RAPORT | E-mail
    Istnienie artefaktów sprzecznych z oficjalnym datowaniem o niczym nie przesądza. Sam Graham Hancock w swojej własnej książce "Podwodne miasta" opisał spotkanie z jednym z aktualnych świętych w Indiach i nie był to ten święty na eksport tylko taki, którego sami Hindusi uważają za świetego. Ta osoba w naszym zachodnim rozumieniu to kliniczny wariat, a mimo to ci ludzie uważali go za nauczyciela i wypełniali jego polecenia. Tego typu osoby nie odróżniają snu od jawy i mogą mieć jakiegoś rodzaju wizje z przeszłości lub z przyszłości po których albo własnoręcznie albo rękami swoich podopiecznych mógą tworzyć artefakty sprzeczne z epoką. Podobną sytuację opisał Carlos Castaneda, mianowicie nagual Elias, nauczyciel naguala Juliana, który był nauczycielem naguala Don Juana, miał warsztat w północnym Meksyku, w którym po swoich magicznych podróżach odtwarzał przedmioty ze światów (o ile to tak można nazwać) które odwiedzał. Więc naukowcy wcale nie muszą się mylić, rozwój cywilizacji może być liniowy pomimo przedmiotów temu przeczących, tylko trzeba uznać, że nie ma gigantycznej zmowy w świecie akademickim.

    Odpowiedz
  • Judgement1 (2016-05-24 21:15:17) #14938 | RAPORT | E-mail
    I tak samo nie ma żadnego spisku wsród egiptologów. Oficjalna wersja, że piramidy były grobowcami jest prawdziwa. Z tym, że trzeba rozumieć co egipcjanie mają na myśli używając słowa grobowiec. Jest to urządzenie w którym jeśli się umieści ciało to to ciało pomimo opuszczenia energi życiowej nie rozkłada się tak jak to się dzieje z ciałem poza tym urządzeniem. Te piramidy to prymitywne jonizatory zabijające stworzenia, które rozkładają ciało po jego śmierci. Z tym, że jeśli by przebywała tam osoba "nieczysta" to nastąpiłoby zwyczajne śmiertelne zatrucie organizmu z powodu niewydolności systemu wydalniczego. Taki faraon tak samo jak w przypadku wyroczni greckich z ich podziemnymi grotami mógł obcować z drugą stroną (zmarłymi? drugą częścią człowieka zgodnie z koncepcją dipolarnej grawitacji dr Jana Pająka?) zachowując fizyczne ciało. Fizyka w przypadku jednych jak i drugich jest identyczna, bo w mózgu człowieku tam przebywającego (a co za tym idzie w całym ciele) wytwarza się fala stojąca (samo zresztą słowo piramida to dosłownie fire lub flame in the mind) łamiąca bariery prędkości światła a co za tym idzie ograniczenia nakładane przez czasoprzestrzeń.
    Swego czasu w ramach Lektur Paranormalium był czytany fragment "Podróży poza ciałem" Roberta Monroe'a, w której to książce Monroe'owi jego przewodnik (inspek) powiedział, że przyczyną jego stanu wychodzenia z ciała był dach w domu w którym nieszkał (wykonany z miedzi o kształcie piramidy).
    Tak samo nie ma żadnej tajemnicy czym jest Gobekli Tepe (dosłownie wnętrzności góry). Każda architektura zgodnie z klasyczną nauką to zamrożona muzyka. Z tym, że tak jak swego czasu była moda budowania katedr romańskich czy gotyckich lub kamiennych kręgów tak, widocznie wcześniej identyczne struktury zasypywano ziemią, być może w celu zapobiegnięciu dewastacji. Działanie to samo tylko, że z zewnątrz wygląda to na kopiec. Równie dobrze można by rozkopać kopiec Kościuszki i udowadniać, że Polska, a nie Turcja jest kolebką ludzkości.

    Odpowiedz
  • marq (2018-07-12 0:18:32) #38533 | PW | RAPORT
    Historia na 100% nie jest Nauką (chyba,że nauka tożsamą "genderyzmowi" - z którego już można się doktoryzować i habilitować - nie wiem czy mamy w Pl profesora "Prezydenckiego" z dziedziny Gender - Genderyzmu?). Historia jest im tożsama.

    Archeologii już nieco bliżej do Nauki, ale też jest celowo, z premedytacją modyfikowana - vide wykopaliska wokół 3 dużych piramid interpretowane według potrzeb np przez dr Zahi Hawass`a. A wiec jet to dziedzina "nauki" conajwyzej poprzez małe "n"!

    Najbliżej prawdziwej Nauki jest wyłącznie Geologia, gdzie się dba, by pobierać małe przekrojowo próbki z głębi ziemi obok stanowiska badawczego nie rujnując go na obszarze dziesiątek czy setek hektarów powierzchni.

    Odpowiedz


Wszystkich komentarzy do tego odcinka: 12, obecna strona 1, ilość stron 1
[1]
Tagi
WYSZUKIWARKA AUDYCJI
WSZYSTKIE AUDYCJE
SŁUCHAJ NAS
SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI
NEWSLETTER
RAMÓWKA NA DZIŚ
ARCHIWUM AUDYCJI
WESPRZYJ
RADIO PARANORMALIUM
POLECANE KSIĄŻKI
MY lubimy ICH, ONI lubią NAS - nasi partnerzy, współpracownicy i zaprzyjaźnione serwisy
Copyright © 2004-2018 by Radio Paranormalium