Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
szkuner napisał(a): Bzdura nie świerszcze :) wielokrotnie zostało obalone, jakoby świerszcze cechowały się jakąkolwiek słodką harmonią podobną do orkiestry symfonicznej. Sam autor nawet w jednym z wywiadów zasugerował, że jednak sporo włożył w edycję. To nie są spowolnione świerszcze, lecz dźwięk świerszcza użyty jako sample, a melodia została wykonana przez człowieka. Niestety, Tomek po raz kolejny wciska łatwy do obalenia kit bez żadnej weryfikacji jako prawdę objawioną.
(komentarz do audycji 8 października 2016)
Ivellios napisał(a): Teraz odkryłem jeszcze jedną ciekawostkę. Przy strumieniach w OPUS-ie odtwarzacz na stronie pokazuje, ile minut już minęło od rozpoczęcia aktualnie odtwarzanej audycji. Mała rzecz, a cieszy :)
(komentarz do newsa Podsumowanie zmian na stronie Radia Paranormalium)
Sebastian pń napisał(a): Na zakończenie Hiperprzestrzeni Tomek zrobił nam miłą niespodziankę. Zagrała orkiestra symfoniczna wykonaniu świerszczy, które pocierając skrzydłami wydała charakterystyczne cudowne dźwięki. To było niesamowite, bardzo miłe dla ucha.
(komentarz do audycji 8 października 2016)
Antares napisał(a): Zmiany świetne. Bardzo dziękuję w imieniu swoim i innych.
Tylko malutka uwaga - w przypadku Windowsa XP co prawda nie będą już wychodzić nowe wersje Chrome i Firefoksa, ale te ostatnie dostępne na ten system naprawdę dobrze obsługują html5, więc scenariusz gdy potrzebny byłby odtwarzacz Flash do odtwarzania audio byłby do zrealizowania wtedy gdyby oprócz Internet Explorera nie było żadnej innej niemicrosoftowej przeglądarki lub ew. ich bardzo stare wersje (Chrome, Firefoksa, Opery, etc.)
I jeszcze raz dzięki za Opusa! Brzmi to po prostu r-e-w-e-l-a-c-y-j-n-i-e!
(komentarz do newsa Podsumowanie zmian na stronie Radia Paranormalium)
Marcin napisał(a): Genialny odcinek Hiperprzestrzeni, dzięki.
(komentarz do audycji 8 października 2016)
Antares napisał(a): No to już się cieszę, bo do ładnego dźwięku przywiązuję sporą wagę - moja karta to Xonar z wymienionymi opampami. Kolumny też niezgorsze. Będzie po prostu miód dla uszu :-)
A w przypadku tego strumienia 24kbps dochodzi jeszcze jedna zaleta - ponieważ kodekiem Skype (za pomocą którego realizowane są połączenia) jest SILK i Opus na niższych bitratach też stosuje SILKa to czytelność będzie wyższa (każdy kodek stratny "wycina" co innego, a tu co najwyżej będzie bitrate peeling).
Jeszcze raz dzięki za wdrożenie Opusa!
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Ivellios napisał(a): Strumienie OPUS trafiły już do odtwarzacza. Musze je jeszcze dodać do odtwarzacza w mobilnej apce i dopisać do playlisty którą można ściągnąć na głównej.
A 192kbps to już rzeczywiście, dźwięk nie do odróżnienia od oryginału :) Testowałem ten strumień na naszych ambientowych kawałkach, MP3 robił całą masę "dziur w dźwięku" i obcinał pasmo do 16 kHz, OPUS - "dziur" prawie nie ma, pasmo 20 kHz... must have dla miłujących e-radia audiofili ;-)
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Antares napisał(a): 192 kbps to już powyżej progu "audio transparency" :-) A ten strumień 24 kbps wbiję jako zakładkę w Chrome na smartfonie, bo czasem słucham w drodze i taki strumień tam będzie jak znalazł.
Już nie mogę się doczekać! Dzięki za tak wspaniałe wieści!
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Ivellios napisał(a): Strumień w OPUSie najprawdopodobniej będzie uruchomiony na dniach, możliwe że nawet jeszcze dziś w nocy po "Hiperprzestrzeni". Na tę chwilę planuję uruchomienie dwóch strumieni w tym formacie:
- 24kbps mono
- 192kbps stereo
Wszystko jest już właściwie gotowe do uruchomienia, jedyne co mi pozostało to przestawić serwer Shoutcasta żeby kopiował sygnał w MP3 i AAC+ z nowego VPSa.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Antares napisał(a): Ivelliosie, mam pytanie OT i myślę że to lepsze miejsce niż paranormalna strona na FB (zastanawiałem się czy tam nie napisać, ale główna jest lepsza bo dociera do większej ilości słuchaczy). Wyczytałem na FB o zbliżającej się eksperymentalnej obsłudze streamów Opus. Czy mógłbyś dać znać kiedy można się jej spodziewać (w sensie tygodnie, miesiące, etc.)? Przyznam, że jestem tym bardzo zainteresowany, nie tylko ze względu na audycje paranormalne, ale tez Ambientowe Wieczory. Ostatnio miałem okazję posłuchać Radio Jackie (http://www.radiojackie.com:8343/jackie.opus - to tylko 32 kbps) i przyznam że ten kodek brzmi świetnie zważywszy na nikły bitrate. W tym względzie jedynie najnowszy xHE-AAC od biedy mógłby dorównać Opusowi (nie wspominając że xHE-AAC kosztuje i to niemało - w przeciwieństwie do otwartoźródłowego Opusa).
Z góry dzięki za skrobnięcie zdania lub dwóch.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Ivellios napisał(a): To przeczytaj w takim razie jeszcze raz, w całości, uważnie i ze zrozumieniem. To nie on sam skończył w więzieniu, tylko w więzieniu nastąpił ostatni etap historii jego eksperymentów (sprawa z więźniem, który chciał zostać wskrzeszony po egzekucji). Tak to jest jak się czyta na szybko i po łebkach.
(komentarz do artykułu Wskrzeszacz psów. Zapomniane eksperymenty doktora Cornisha)
czytelnik napisał(a): Coś nie halo. Na początku jest napisane ze skończył w więzieniu a na końcu,że robił pasty do zębów. To stawia całą tę historie pod dużym znakiem zapytania.
(komentarz do artykułu Wskrzeszacz psów. Zapomniane eksperymenty doktora Cornisha)
ona napisał(a): ja nie znam swojej blizniaczej duszy.
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
MOLO HHI napisał(a): FACET CHCE PRZEJŚĆ DO HISTORII BIJE PIANĘ JAK ZE ZŁOTYM POCIĄGIEM.
(komentarz do newsa [usunięto])
Piotr napisał(a): Witam panie Adamie.W wyniku ukazania sie pana opisu,prosze o kontakt na wskazany adres.Ten bezlitosny proceder odbywa sie na szerszą skalę,i bardzo trudno nawet próbować się przeciwstawić ofierze nie mówiąc już o jakichkolwiek szansach w takim zniewoleniu osoby i to w podeszłym wieku.Obraz jaki pan opisuje ewidentnie świadczy o działalności mafii.Jeszcze raz prosze o kontakt mailowy.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie - krótka charakterystyka)
Antares napisał(a): Na debatę 23 października pewnie nie uda się ściągnąć Roberta Leśniakiewicza, dla którego ta tematyka była osią ufologii (inne zainteresowania to Księżycowa Jaskinia, Tatry i Jordanów w którym mieszka). Szkoda.
Tu nie chodzi o różnicę wieku, ani nawet to, że p. Leśniakiewicz jest już raczej nieaktywnym ufologiem, tylko raczej to że p. Leśniakiewicz jest dość specyficzny. Ja sobie tłumaczę jego żołnierską przeszłością (znam kilku eks- żołnierzy i zazwyczaj myślą oni w specyficzny sposób - i ma to mało wspólnego w jakiej armii się służyło).
PS Zabawna rzecz, p. Leśniakiewicza nie wspominałem ani razu od chyba trzech lat, a nagle tak się złożyło że teraz zrobiłem to trzykrotnie w ciągu 2-3 tygodni.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
marq napisał(a): Jak już Ktoś opanował w miare trwałe -kiedy chce - udane wchodzenie w stany OBE, LD czy Sen Programowany - teh który uorawia i opisuje Jarek Bzoma, etc., to właśnie jak On - J. Bzoma nalezy sobie przezd "zdatzrniem" ustalić szczegółowy plan "poznawania" owych "zaświatów" i przestrzeni nisko i niematerialnych. Niech te - jak są skuteczne - doswiadczenia poszerzą "Wedrowcy" faktyczną wiedzę do Naszej ludzkiej rzeczywistości do której przeciez nei nalezy wyłacznie zycie na tzw "Jawie" w materialnym, gęstym codziennym 3D. Plan taki jesli moge radzić nalezałoby sporzadzić hronologicznie i punkt po punkcie zgłebiac te fascynujace obszary "rzeczywistosci" czyli do fakto części ludzkiego zycia.
Od niemal roku zbiewram się do napisania listu do J. Bzomy (o czym go nawet informowalem lipcem ub.roku) ela jakoś nie napisałem - a satle sobie obiecuje. Owa niekonsekwencja to m.in. też część problemu / zapytań które chciałem zadać Jarkowi B.
Natoniast gospodarzu Iveliosie - mógłbyś zrealizować on-line spotkanie na zywo na antenie R.Paranormalium Jarka Bzomy z osobami Ruchu Oneironautycznego i gości spoza poprzez Skype, chata na RP i YT, etc. wcześniej przesyłajac Jarkowi B. nurtujace tematy Kol. z Ruchu Oneironautycznego, Słuchacze dodawaliby swoje pytania na bieżąco merytotycznie do aktualnego obszaru dyskusji.
Owe spotkania - bo jedno czy nawet dwa - nie wypełnilyby (moim zdaniem) szerokosci zagadnień mozliwych do dopytania od Jarka Bzomy. Sadzę że Jarek B. zgodziłby sie na takie spotkania - szczególnie iz go dawno nie było - a ma na Paranormalium i nie tylko szeroką rzesze zwoleników /sympatyków.
Owe spotkania możnaby emitować w kilka czwartków w ramach Audycji Świadomy Sen - Nasz Drugi Świat, Prowadzoną przez Ruch Oneironautyczny lub w Środy aby uczestnicy /czlonkowie Ruchu Oneironautycznego mogli we Czwartek w "Swojej" audycji on-line skomentować i uzupełnić Środowe czyli wg ramówki "Wczorajsze" spotkanie z Jarkiem Bzomą.
Napewno temat wart przemyslenia i arcy ciepawy dla stałych słuchaczy Radia Paranormalium zainteresowanych eksploracja i odpowiedziami co znajduje sie poza naszym ograniczonym 3D.
Bardzo proszę o rzeczowe zastanowienie sie nad moją propozycją Kol. Iveliosie i ewentualną odpowiedz pot owym moim wpisem /komentarzem.
Bardzo dziękuję i Pozdrawiam Wszystkich czytajacych ów text.
NaRa... :)
(komentarz do audycji 6 października 2016)
lolek napisał(a): Piotrze i Chrisie, kłaniam się nisko B-)
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
lolek napisał(a): Super tematy, szkoda, że nie moglem się dołożyć do rekordu, ale już odsłuchałem i powiem krótko: Panie Piotrze i Chrisie, kłaniam się nisko.
Najbardziej czekam na 20 listopada, to pytanie... jest tak szerokie... (choć już trochę wałkowane) od dawna nie daje mi spokoju. Można pod nie podciągnąć i religię np. stworzenie, jak również uderzyć trochę mniej filozoficznie: może ktoś nas kupił np. 100 lat temu, tak jak się kupuje owoce na rynku, co Wy na to? :) pozdrawiam wszystkich słuchaczy i prowadzących.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
ajek napisał(a): Będzie ciekawie :)
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Neo napisał(a): Tu jest zapis video z wykładu w Polsce 15.09.2016 (tłumaczenie symult. PL) prof. Daviesa z SETI. Oni nadal czekają aż obcy wyślą od siebie sygnał telewizyjny ich teleexpressu... ;) prof. Paul C.W. Davies - [b]"Are We Alone in the Universe?"[/b]
https://www.youtube.com/watch?v=2ThC2Ryll1A
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
koniev napisał(a): Jak zwykle mega poziom i miód dla uszu :)
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
Paweł napisał(a): Muszę napisać, bo dopiero co wróciłem ze spaceru dosłownie przed chwilą widziałem dokładnie to samo co autorka tego posta, nigdy czegoś takiego nie widziałem jakby 6 czerwonych obiektów lecących w trójkątach obok siebie albo nie wiem co, piszę ponieważ pierwsze co wpisałem w google o co chodzi i wyskoczył mi ten post.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ivellios napisał(a): Przecież jest archiwum, a w nim są kanały RSS które można sobie wgrać do swojego czytnika podcastów. Są kanały RSS zarówno dla całego archiwum jak i dla poszczególnych audycji. Walnąłeś komentarz jakbyś był na tej stronie pierwszy raz, na dodatek pod newsem sprzed dwóch lat...
(komentarz do newsa Zmiany w strumieniach i na stronie)
-_Arturo_- napisał(a): Wszystko pięknie ładnie ale mamy druga połowę drugiej dekady XXI, miło by było zrobić ukłon w stronie użytkowników iPhonów z iOS i dorzucać normalne podcasty, by mieć wasze audycje miedzy innymi zagranicznymi w jednym programie.
(komentarz do newsa Zmiany w strumieniach i na stronie)
mim napisał(a): Witam.Ja miałem kilka dziwnych doznań jako nastolatek.
Pewnej nocy obudziwszy się poczułem że jest w domu dusza...Wstałem wyszedłem z pokoju udając się do pokoju gdzie spała moja mama.Chciałem ją obudzić gdy z przerażeniem spoglądałem na drzwi od przedpokoju te natychmiast się otworzyły...Obudziłem mamę a ona po chwili też poczuła ducha który jakby przeszedł przez nią...masakra.
Inny przypadek.Jem kolację w kuchni.Przede mną woreczek z zapakowanymi śledziami martwymi napewno.Po chwili góra woreczka zaczęła trzepotać jakby ktoś złapał i tarmosił tenże worek...
(komentarz do artykułu Naukowiec obala dowody na istnienie duchów)
mim napisał(a): Witam.Ja miałem kilka dziwnych doznań jako nastolatek.
Pewnej nocy obudziwszy się poczułem że jest w domu dusza...Wstałem wyszedłem z pokoju udając się do pokoju gdzie spała moja mama.Chciałem ją obudzić gdy z przerażeniem spoglądałem na drzwi od przedpokoju te natychmiast się otworzyły...Obudziłem mamę a ona po chwili też poczuła ducha który jakby przeszedł przez nią...masakra.
Inny przypadek.Jem kolację w kuchni.Przede mną woreczek z zapakowanymi śledziami martwymi napewno.Po chwili góra woreczka zaczęła trzepotać jakby ktoś złapał i tarmosił tenże worek...
(komentarz do artykułu Naukowiec obala dowody na istnienie duchów)
Antares napisał(a): Przyznam że do programu SETI mam pewien sentyment, głównie dzięki lekturze książek Arthura C. Clarka i programowi SETI@Home. Dzięki temu ostatniemu mam jakieś pojęcie na temat distributed computingu, overclockingu i offloadingu obliczeń na GPU :-) Nie pamiętam ile pakietów przeanalizowałem, ale było tego ładnych parę tysięcy, jako ciekawostka - offline, bo w domu miałem modem analogowy podłączony do magicznego nru 202122 (z powodu różnic w implementacji standardu 56 kbps, działający z prędkością 33,6 kbps), więc chodziłem co jakieś dwa tygodnie do kawiarenki internetowej aby nagrać dane na CD-RW, a później uploadować rezultaty. Dziś brzmi to śmiesznie.
Audycja bardzo interesująca, przynajmniej dla mnie, a Stały Słuchacz to wisienka na torcie :-) Bardzo mi się spodobał rozbudowany skład, bo był i astronom, więc ktoś niejako profesjonalnie podchodzący do sprawy i dawno niesłyszany Arek Paterek. Nie wspominając już o stałej ekipie. Taki skład dawał mocno poszerzone spektrum punktów widzenia.
Jeśli chodzi o program SETI to program ten milcząco zakłada parę rzeczy i dobrze że je podniesiono - nie jestem pewien czy emisja radiowa ma sens, a nawet jeśli to czy akurat widmo wodoru wyznacza właściwą długość fal emisji. W przypadku SETI tych "jeśli" jest bardzo dużo.
Jak to ujął Arthur C. Clarke "Istnieją tylko dwie możliwości: albo jesteśmy sami we Wszechświecie, albo nie. Obie są równie przerażające". Jeśli nie to Radio Paranormalium byłoby dość bezprzedmiotowe, więc sami pewnie nie jesteśmy :-)
Problem w tym czy SETI daje nam jakąś szansę w znalezieniu śladów obcych cywilizacji. Moim zdaniem bardzo bardzo nikłą, aczkolwiek wciąż matematycznie niezerową.
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
Antares napisał(a): Pewnie masz rację, ale to nie winą Radia Paranormalium że tylu cymbałów chodzi po tej Ziemi. Jak zobaczysz co potrafi bawić przeciętnego użytkownika YT, to myślę że Mike Judge robiąc "Idiocracy" okazał sie nadmiernym optymistą.
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
pako napisał(a): Gratuluje rekordu,ale obserwując chat na youtube coraz wiecej idiotów robi sobie wylacznie jaja.
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
j napisał(a): kolejna długa i fajna audycja
(komentarz do audycji 30 września 2016)
Antares napisał(a): Niestety audycja wręcz modelowo spartaczona, choć ujęcie tematu bardzo interesujące ("sex, drugs & rocknroll"). To niekoniecznie wina samego prowadzącego - i tu mam głęboką prośbę do osób które Claude zna prywatnie: panowie dzwońcie tylko ze sprawami które dotyczą ściśle i wyłącznie tematyki audycji, bo inaczej ją potwornie rozwalacie. Jak chcecie pogadać - a nie wątpię że są to sprawy ważne - to róbcie to poza anteną inaczej audycja "sex, drugs & rocknroll Clintonów" przeradza się w "szwarc, mydło i powidło". I to wasza zasługa.
(komentarz do audycji 30 września 2016)
Paweł napisał(a): Dobra ,3 minuty i czas skonczyc z ta audycja raz na zawsze.Nie lubie Lisa ,ale znowu pieprzysz o tym pociętym filmie,zobacz raz całosc.Masz racje ,ludzie to idioci i łykną wszystko.Żegnam.
(komentarz do audycji 30 września 2016)
stahcv napisał(a): Moim zdaniem jedynie Stały Sceptyk i Stały słuchacz wnoszą coś ciekawego do tematu, a cała reszta to tylko kółeczko wzajemnej adoracji.
(komentarz do audycji 23 września 2016)
Ivellios napisał(a): @Przemek ok :)
@Arek wydaje mi się, że te długie wypowiedzi biorą się z tego, że na niektóre pytania trudno odpowiedzieć w sposób że tak to ujmę krótki, dokładny i precyzyjny. Odpowiedź na wiele pytań powoduje "wyciągnięcie" jakichś interesujących wątków, które również aż się proszą o omówienie czy chociażby o zasygnalizowanie.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Arek Miazga napisał(a): Panowie nie warto się droczyć kto był pierwszym. Jest RP jest, są debaty i niech będą, choć jak znacie moje opinie, jednak bardziej wolę badania i wyjazdy w teren niż mikrofon. Cieszę się, że debata miała tak dużo, słuchaczy, ale mam jedną uwagę do prowadzących. Uważam, iż niektóre wypowiedzi są strasznieeee długie, potem nawet sami debatujący się gubią, i zapominają o czym mowa. To taka moja uwaga po ostatniej debacie jaką sobie odsłuchałem. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
logos napisał(a): Prawdziwe ufo rzeczywiście jest o krok przed ludzkością, jednak Oni też, popełniają błędy... Ich blokowanie mentalne nie działa na wszystkich ludzi w równym stopniu... lub być może tworzy się u nich pewnego rodzaju opozycja...
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Przemek Więcławski napisał(a): Nie jestem fanem roztrząsania takich kwestii na forum publicznym, ale skoro już wywołałem taką mini burzę to chciałbym sprostować. Faktycznie niefortunnie sformułowałem pierwszy post, dlatego też sprecyzowałem to później. Nie wiem jakie ma znaczenie to, kto wrzucił temat na forum... zdecydowaliśmy, że to zrobisz i już. Tak po prostu wyszło. Tego wszystkiego przecież prawdopodobnie by nie było, gdyby nie nasz sentymentalny, ufologiczny nastrój w tamtym momencie :) Udział wszystkich uczestników, choćby wystąpili w debacie jednorazowo, jest na wagę złota. Przykro mi, że tak to zostało wszystko odebrane, bo nie jestem osobą, która odczuwa potrzebę bycia docenioną, a już zwłaszcza ponad miarę... Za mój ton oczywiście przepraszam.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
noniewiem napisał(a): Świat był dla ludzi zawsze niezrozumiały. Więc wymyślili siły wyższe, nie odwrotnie. To pozwalało dać sobie szansę na przyszłość, przebłagując BOGÓW.
A ludzie uwiązani odpowiedzialnością za rodzinę i nie dający rady? Szukają winnego swojej sytuacji. To zupełnie co innego. Inna religia była kiedyś, a inna dziś.
(komentarz do audycji 24 września 2016)
Ivellios napisał(a): Przemku, nie wiem co się z Tobą stało, ale zanim napiszesz jakiś komentarz odnośnie DUO, zajrzyj sobie na forum Infry do ukrytego działu, w którym był dyskutowany pomysł rozpoczęcia takiej audycji. Tak, pomysł pojawił się podczas naszej rozmowy na GG, ale pomysł na forum wrzuciłem ja, zaś za całokształt audycji w dużej mierze odpowiada Piotr Cielebiaś. To właśnie on przygotowuje rozpiski tematów, opracowuje pytania, prowadzi ze mną te audycje, razem je też promujemy w mediach społecznościowych. Poza nim, wiele do debat wnieśli stali uczestnicy, między innymi Chris Miekina, Arek Kocik, Marek Żelkowski, jak też rzadziej występujący w audycjach Arek Paterek, Arek Miazga, Wojciech Bobilewicz, Emma Popik, Leszek Ostoja-Owsiany i inni (przepraszam, nie jestem w stanie teraz przypomnieć sobie wszystkich nazwisk). Oczywiście nie twierdzę, że nie masz wkładu w rozwój tej audycji - oczywiście, masz, jednak ton w jakim napisałeś swoje komentarze (szczególnie ten pierwszy) sugeruje, że to w 100% Twój pomysł. A przecież wcale tak nie jest. Nie przypisuj sobie większych zasług niż masz.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Hanys Robson napisał(a): Szanowny Panie Przemku Wieclawski , Szanowny Iveliosie
Parafrazujac Kargula i Pawlaka - Wasze slowa sa drozsze od pieniedzy . Panstwa pomysl , idea , jak sami widzicie , pomimo skromnych srodkow - sprawdzil sie. Parafrazujac jeszcze innych klasykow - prawda nas wyzwoli. Kontekst mojej wypowiedzi zwiazany jest z tym , ze zaszliscie Panstwo juz tak daleko ,ze juz dawno przestalo to byc igraszka . Jak w kazdym biznesie i organizacji musicie miec jakis plan rozwoju , co dalej ? Nasze apetyty rosna ( w sensie nas-sluchaczy ) . Jak sami Panstwo sugerujecie podczas niniejszej audycji - od przelomu lat 80 i 90 jest posucha w PL w temacie UFOlogii , wiaze sie to z tyloma watkami , ze pisania na kilka stron. Nie ma tylu wydawnictw , w TV publicznej i prywatnej tez nic , ciekawe ksiazki tez tylko w internecie na kilku stronach wybranych wydawnictw. Ciekawie sie robi , bo mozna to porownac do czasow tzw.komuny , gdzie aby sie dowiedziec czegos ciekawego lub nawet prawdy - trzeba bylo miec zrodlo w tzw. drugim obiegu lub z pod lady cos dostac. Mam teraz takie dejavu , ze obecnie rowniez trzeba dzialac troche po partyzancku aby sie czegos ciekawego dowiedziec lub zblizac sie do prawdy. Swoja droga - systemy sie zmieniaja , a scislej nazwy , natomiast sposob dzialania pozostaje podobny. Wy wlasnie , tzn. Radio Paranormalium , jestescie takim DRUGIM OBIEGIEM , takim towarem z pod lady . Ci co chca Was posluchac lub szukaja szerszego spojzenia na tematy paranormalne i UFO troche musza sie was naszukac w necie , z kolei czesc Waszych stalych i wiernych sluchaczy nie przyznaje sie do tego , ze Was slucha ( wyprobowalem to na sobie i moich znajomych i w srod co poniektorych uchodze za dziwaka lub lekko oblakanego - gdy przyznalem sie ze jestem Waszym sluchaczem ). Wiec pozostaje lekka konspiracja , ale kazde pokolenie w Polsce , mysle , ze ma to w genach . Jako laik w tematach zwiazanych z srodowiskiem ufologicznym ( w porownaniu z Panstwem ) mysle , ze powinniscie troche ofensywnie mowic o tych ktorzy szkodza temu srodowisku , kto to jest i co lub kogo reprezentuja. To troche oczysci umysly oraz nakieruje osoby startujace w tych tematach.
Wracajac do watku - pustki lub przerwy intelektualnej w PL , moze warto zorganizowac audycje z weteranami tej branzy? Rozumie z drugiej strony , ze moze to byc konkurencja dla Panstwa , lub fizycznie ich juz nie ma , ale dla "slusznej sprawy" moze warto? , moze warto zrobic audycje z osobami ktore maja poglady paranormalne i ufologiczne + do tego maja np wyksztalcenie kierunkowe lub dorobek naukowy np. fizyki kwantowej , matematyki , chemii , biologiczne , astronomii - jezeli oczywiscie tacy wystepuja lub jezeli obracacie sie Panstwo w takim srodowisku ?
Przepraszam - zaczynam sie wymadrzac , ale to tak a propos watku - co dalej ?
Reasumujac - Jako zwykly , przecietny sluchacz amator - zycze Panstwu duzo wytrwalosci i jeszcze raz dziekuje za to , co dotychczas zrobiliscie dla nas , Waszych sluchaczy.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
rufin napisał(a): W debatach zajebistością jest nie pomysł, ale obsada. Prawda jest taka, że gdyby gadał ktoś inny, byłoby nudno. A tak to jest ciekawie, nawet jak oni w ogóle się nie kłócą
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Przemek Więcławski napisał(a): Marku wybacz jeśli poczułeś się urażony. Chodziło mi o to, że ja wyszedłem z jakąkolwiek inicjatywą, a to jak by miał ów pomysł zostać zrealizowany obmyśliliśmy obaj ;)
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
mlisa napisał(a): Pkt. 1 i 2 mam to cały czas. Raz czuję intensywniej, innym razem słabiej.
(komentarz do artykułu Sześć oznak sugerujących, że możesz być osobą obdarzoną zdolnościami parapsychicznymi)
Ivellios napisał(a): Przemku, trochę niefortunnie sformułowałeś swój komentarz. Nie jesteś jedynym autorem pomysłu na debaty.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Przemek Więcławski napisał(a): Choć nie występuję w każdej debacie ufologicznej, chciałbym Panu podziękować za słowa wsparcia. Oczywiście to wszystko wynika z pasji, inaczej nie byłoby takie ciekawe ;) Nigdy nie przypuszczałem, że pomysł,który zrodził się w mojej głowie 2 lata temu tak się rozwinie, bardzo mnie to cieszy.
Pozdrawiam
Przemek Więcławski
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Ivellios napisał(a): A ja, zamiast bawić się w cięcie nagrania, polecam raczej zaopatrzyć się w odtwarzacz pozwalający na dodawanie zakładek do nagrania. Ewentualnie jakiś program generujący pliki *.cue, czyli zawierający "rozdziały" nagrania.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
arb1 napisał(a): ehhh kiedyś Michał robił lepsze audycje
(komentarz do audycji 23 września 2016)
Antares napisał(a): Nie jestem włodarzem, ale mogę polecić mp3 Cutter http://www.instalki.pl/programy/download/Wind ows/multimedia_inne/MP3_C utter.html - chyba najprostszy z samodzielnych z jakim się spotkałem.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
zorka5 napisał(a): czy włodarze Radia mogliby polecić jakiś prosty soft do pocięcia sobie audycji na krótsze części?
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
(komentarz do audycji 8 października 2016)
Ivellios napisał(a): Teraz odkryłem jeszcze jedną ciekawostkę. Przy strumieniach w OPUS-ie odtwarzacz na stronie pokazuje, ile minut już minęło od rozpoczęcia aktualnie odtwarzanej audycji. Mała rzecz, a cieszy :)
(komentarz do newsa Podsumowanie zmian na stronie Radia Paranormalium)
Sebastian pń napisał(a): Na zakończenie Hiperprzestrzeni Tomek zrobił nam miłą niespodziankę. Zagrała orkiestra symfoniczna wykonaniu świerszczy, które pocierając skrzydłami wydała charakterystyczne cudowne dźwięki. To było niesamowite, bardzo miłe dla ucha.
(komentarz do audycji 8 października 2016)
Antares napisał(a): Zmiany świetne. Bardzo dziękuję w imieniu swoim i innych.
Tylko malutka uwaga - w przypadku Windowsa XP co prawda nie będą już wychodzić nowe wersje Chrome i Firefoksa, ale te ostatnie dostępne na ten system naprawdę dobrze obsługują html5, więc scenariusz gdy potrzebny byłby odtwarzacz Flash do odtwarzania audio byłby do zrealizowania wtedy gdyby oprócz Internet Explorera nie było żadnej innej niemicrosoftowej przeglądarki lub ew. ich bardzo stare wersje (Chrome, Firefoksa, Opery, etc.)
I jeszcze raz dzięki za Opusa! Brzmi to po prostu r-e-w-e-l-a-c-y-j-n-i-e!
(komentarz do newsa Podsumowanie zmian na stronie Radia Paranormalium)
Marcin napisał(a): Genialny odcinek Hiperprzestrzeni, dzięki.
(komentarz do audycji 8 października 2016)
Antares napisał(a): No to już się cieszę, bo do ładnego dźwięku przywiązuję sporą wagę - moja karta to Xonar z wymienionymi opampami. Kolumny też niezgorsze. Będzie po prostu miód dla uszu :-)
A w przypadku tego strumienia 24kbps dochodzi jeszcze jedna zaleta - ponieważ kodekiem Skype (za pomocą którego realizowane są połączenia) jest SILK i Opus na niższych bitratach też stosuje SILKa to czytelność będzie wyższa (każdy kodek stratny "wycina" co innego, a tu co najwyżej będzie bitrate peeling).
Jeszcze raz dzięki za wdrożenie Opusa!
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Ivellios napisał(a): Strumienie OPUS trafiły już do odtwarzacza. Musze je jeszcze dodać do odtwarzacza w mobilnej apce i dopisać do playlisty którą można ściągnąć na głównej.
A 192kbps to już rzeczywiście, dźwięk nie do odróżnienia od oryginału :) Testowałem ten strumień na naszych ambientowych kawałkach, MP3 robił całą masę "dziur w dźwięku" i obcinał pasmo do 16 kHz, OPUS - "dziur" prawie nie ma, pasmo 20 kHz... must have dla miłujących e-radia audiofili ;-)
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Antares napisał(a): 192 kbps to już powyżej progu "audio transparency" :-) A ten strumień 24 kbps wbiję jako zakładkę w Chrome na smartfonie, bo czasem słucham w drodze i taki strumień tam będzie jak znalazł.
Już nie mogę się doczekać! Dzięki za tak wspaniałe wieści!
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Ivellios napisał(a): Strumień w OPUSie najprawdopodobniej będzie uruchomiony na dniach, możliwe że nawet jeszcze dziś w nocy po "Hiperprzestrzeni". Na tę chwilę planuję uruchomienie dwóch strumieni w tym formacie:
- 24kbps mono
- 192kbps stereo
Wszystko jest już właściwie gotowe do uruchomienia, jedyne co mi pozostało to przestawić serwer Shoutcasta żeby kopiował sygnał w MP3 i AAC+ z nowego VPSa.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Antares napisał(a): Ivelliosie, mam pytanie OT i myślę że to lepsze miejsce niż paranormalna strona na FB (zastanawiałem się czy tam nie napisać, ale główna jest lepsza bo dociera do większej ilości słuchaczy). Wyczytałem na FB o zbliżającej się eksperymentalnej obsłudze streamów Opus. Czy mógłbyś dać znać kiedy można się jej spodziewać (w sensie tygodnie, miesiące, etc.)? Przyznam, że jestem tym bardzo zainteresowany, nie tylko ze względu na audycje paranormalne, ale tez Ambientowe Wieczory. Ostatnio miałem okazję posłuchać Radio Jackie (http://www.radiojackie.com:8343/jackie.opus - to tylko 32 kbps) i przyznam że ten kodek brzmi świetnie zważywszy na nikły bitrate. W tym względzie jedynie najnowszy xHE-AAC od biedy mógłby dorównać Opusowi (nie wspominając że xHE-AAC kosztuje i to niemało - w przeciwieństwie do otwartoźródłowego Opusa).
Z góry dzięki za skrobnięcie zdania lub dwóch.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Ivellios napisał(a): To przeczytaj w takim razie jeszcze raz, w całości, uważnie i ze zrozumieniem. To nie on sam skończył w więzieniu, tylko w więzieniu nastąpił ostatni etap historii jego eksperymentów (sprawa z więźniem, który chciał zostać wskrzeszony po egzekucji). Tak to jest jak się czyta na szybko i po łebkach.
(komentarz do artykułu Wskrzeszacz psów. Zapomniane eksperymenty doktora Cornisha)
czytelnik napisał(a): Coś nie halo. Na początku jest napisane ze skończył w więzieniu a na końcu,że robił pasty do zębów. To stawia całą tę historie pod dużym znakiem zapytania.
(komentarz do artykułu Wskrzeszacz psów. Zapomniane eksperymenty doktora Cornisha)
ona napisał(a): ja nie znam swojej blizniaczej duszy.
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
MOLO HHI napisał(a): FACET CHCE PRZEJŚĆ DO HISTORII BIJE PIANĘ JAK ZE ZŁOTYM POCIĄGIEM.
(komentarz do newsa [usunięto])
Piotr napisał(a): Witam panie Adamie.W wyniku ukazania sie pana opisu,prosze o kontakt na wskazany adres.Ten bezlitosny proceder odbywa sie na szerszą skalę,i bardzo trudno nawet próbować się przeciwstawić ofierze nie mówiąc już o jakichkolwiek szansach w takim zniewoleniu osoby i to w podeszłym wieku.Obraz jaki pan opisuje ewidentnie świadczy o działalności mafii.Jeszcze raz prosze o kontakt mailowy.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie - krótka charakterystyka)
Antares napisał(a): Na debatę 23 października pewnie nie uda się ściągnąć Roberta Leśniakiewicza, dla którego ta tematyka była osią ufologii (inne zainteresowania to Księżycowa Jaskinia, Tatry i Jordanów w którym mieszka). Szkoda.
Tu nie chodzi o różnicę wieku, ani nawet to, że p. Leśniakiewicz jest już raczej nieaktywnym ufologiem, tylko raczej to że p. Leśniakiewicz jest dość specyficzny. Ja sobie tłumaczę jego żołnierską przeszłością (znam kilku eks- żołnierzy i zazwyczaj myślą oni w specyficzny sposób - i ma to mało wspólnego w jakiej armii się służyło).
PS Zabawna rzecz, p. Leśniakiewicza nie wspominałem ani razu od chyba trzech lat, a nagle tak się złożyło że teraz zrobiłem to trzykrotnie w ciągu 2-3 tygodni.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
marq napisał(a): Jak już Ktoś opanował w miare trwałe -kiedy chce - udane wchodzenie w stany OBE, LD czy Sen Programowany - teh który uorawia i opisuje Jarek Bzoma, etc., to właśnie jak On - J. Bzoma nalezy sobie przezd "zdatzrniem" ustalić szczegółowy plan "poznawania" owych "zaświatów" i przestrzeni nisko i niematerialnych. Niech te - jak są skuteczne - doswiadczenia poszerzą "Wedrowcy" faktyczną wiedzę do Naszej ludzkiej rzeczywistości do której przeciez nei nalezy wyłacznie zycie na tzw "Jawie" w materialnym, gęstym codziennym 3D. Plan taki jesli moge radzić nalezałoby sporzadzić hronologicznie i punkt po punkcie zgłebiac te fascynujace obszary "rzeczywistosci" czyli do fakto części ludzkiego zycia.
Od niemal roku zbiewram się do napisania listu do J. Bzomy (o czym go nawet informowalem lipcem ub.roku) ela jakoś nie napisałem - a satle sobie obiecuje. Owa niekonsekwencja to m.in. też część problemu / zapytań które chciałem zadać Jarkowi B.
Natoniast gospodarzu Iveliosie - mógłbyś zrealizować on-line spotkanie na zywo na antenie R.Paranormalium Jarka Bzomy z osobami Ruchu Oneironautycznego i gości spoza poprzez Skype, chata na RP i YT, etc. wcześniej przesyłajac Jarkowi B. nurtujace tematy Kol. z Ruchu Oneironautycznego, Słuchacze dodawaliby swoje pytania na bieżąco merytotycznie do aktualnego obszaru dyskusji.
Owe spotkania - bo jedno czy nawet dwa - nie wypełnilyby (moim zdaniem) szerokosci zagadnień mozliwych do dopytania od Jarka Bzomy. Sadzę że Jarek B. zgodziłby sie na takie spotkania - szczególnie iz go dawno nie było - a ma na Paranormalium i nie tylko szeroką rzesze zwoleników /sympatyków.
Owe spotkania możnaby emitować w kilka czwartków w ramach Audycji Świadomy Sen - Nasz Drugi Świat, Prowadzoną przez Ruch Oneironautyczny lub w Środy aby uczestnicy /czlonkowie Ruchu Oneironautycznego mogli we Czwartek w "Swojej" audycji on-line skomentować i uzupełnić Środowe czyli wg ramówki "Wczorajsze" spotkanie z Jarkiem Bzomą.
Napewno temat wart przemyslenia i arcy ciepawy dla stałych słuchaczy Radia Paranormalium zainteresowanych eksploracja i odpowiedziami co znajduje sie poza naszym ograniczonym 3D.
Bardzo proszę o rzeczowe zastanowienie sie nad moją propozycją Kol. Iveliosie i ewentualną odpowiedz pot owym moim wpisem /komentarzem.
Bardzo dziękuję i Pozdrawiam Wszystkich czytajacych ów text.
NaRa... :)
(komentarz do audycji 6 października 2016)
lolek napisał(a): Piotrze i Chrisie, kłaniam się nisko B-)
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
lolek napisał(a): Super tematy, szkoda, że nie moglem się dołożyć do rekordu, ale już odsłuchałem i powiem krótko: Panie Piotrze i Chrisie, kłaniam się nisko.
Najbardziej czekam na 20 listopada, to pytanie... jest tak szerokie... (choć już trochę wałkowane) od dawna nie daje mi spokoju. Można pod nie podciągnąć i religię np. stworzenie, jak również uderzyć trochę mniej filozoficznie: może ktoś nas kupił np. 100 lat temu, tak jak się kupuje owoce na rynku, co Wy na to? :) pozdrawiam wszystkich słuchaczy i prowadzących.
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
ajek napisał(a): Będzie ciekawie :)
(komentarz do newsa 52. Debata Ufologiczna Online i rozpiska tematów na kilka kolejnych audycji)
Neo napisał(a): Tu jest zapis video z wykładu w Polsce 15.09.2016 (tłumaczenie symult. PL) prof. Daviesa z SETI. Oni nadal czekają aż obcy wyślą od siebie sygnał telewizyjny ich teleexpressu... ;) prof. Paul C.W. Davies - [b]"Are We Alone in the Universe?"[/b]
https://www.youtube.com/watch?v=2ThC2Ryll1A
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
koniev napisał(a): Jak zwykle mega poziom i miód dla uszu :)
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
Paweł napisał(a): Muszę napisać, bo dopiero co wróciłem ze spaceru dosłownie przed chwilą widziałem dokładnie to samo co autorka tego posta, nigdy czegoś takiego nie widziałem jakby 6 czerwonych obiektów lecących w trójkątach obok siebie albo nie wiem co, piszę ponieważ pierwsze co wpisałem w google o co chodzi i wyskoczył mi ten post.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ivellios napisał(a): Przecież jest archiwum, a w nim są kanały RSS które można sobie wgrać do swojego czytnika podcastów. Są kanały RSS zarówno dla całego archiwum jak i dla poszczególnych audycji. Walnąłeś komentarz jakbyś był na tej stronie pierwszy raz, na dodatek pod newsem sprzed dwóch lat...
(komentarz do newsa Zmiany w strumieniach i na stronie)
-_Arturo_- napisał(a): Wszystko pięknie ładnie ale mamy druga połowę drugiej dekady XXI, miło by było zrobić ukłon w stronie użytkowników iPhonów z iOS i dorzucać normalne podcasty, by mieć wasze audycje miedzy innymi zagranicznymi w jednym programie.
(komentarz do newsa Zmiany w strumieniach i na stronie)
mim napisał(a): Witam.Ja miałem kilka dziwnych doznań jako nastolatek.
Pewnej nocy obudziwszy się poczułem że jest w domu dusza...Wstałem wyszedłem z pokoju udając się do pokoju gdzie spała moja mama.Chciałem ją obudzić gdy z przerażeniem spoglądałem na drzwi od przedpokoju te natychmiast się otworzyły...Obudziłem mamę a ona po chwili też poczuła ducha który jakby przeszedł przez nią...masakra.
Inny przypadek.Jem kolację w kuchni.Przede mną woreczek z zapakowanymi śledziami martwymi napewno.Po chwili góra woreczka zaczęła trzepotać jakby ktoś złapał i tarmosił tenże worek...
(komentarz do artykułu Naukowiec obala dowody na istnienie duchów)
mim napisał(a): Witam.Ja miałem kilka dziwnych doznań jako nastolatek.
Pewnej nocy obudziwszy się poczułem że jest w domu dusza...Wstałem wyszedłem z pokoju udając się do pokoju gdzie spała moja mama.Chciałem ją obudzić gdy z przerażeniem spoglądałem na drzwi od przedpokoju te natychmiast się otworzyły...Obudziłem mamę a ona po chwili też poczuła ducha który jakby przeszedł przez nią...masakra.
Inny przypadek.Jem kolację w kuchni.Przede mną woreczek z zapakowanymi śledziami martwymi napewno.Po chwili góra woreczka zaczęła trzepotać jakby ktoś złapał i tarmosił tenże worek...
(komentarz do artykułu Naukowiec obala dowody na istnienie duchów)
Antares napisał(a): Przyznam że do programu SETI mam pewien sentyment, głównie dzięki lekturze książek Arthura C. Clarka i programowi SETI@Home. Dzięki temu ostatniemu mam jakieś pojęcie na temat distributed computingu, overclockingu i offloadingu obliczeń na GPU :-) Nie pamiętam ile pakietów przeanalizowałem, ale było tego ładnych parę tysięcy, jako ciekawostka - offline, bo w domu miałem modem analogowy podłączony do magicznego nru 202122 (z powodu różnic w implementacji standardu 56 kbps, działający z prędkością 33,6 kbps), więc chodziłem co jakieś dwa tygodnie do kawiarenki internetowej aby nagrać dane na CD-RW, a później uploadować rezultaty. Dziś brzmi to śmiesznie.
Audycja bardzo interesująca, przynajmniej dla mnie, a Stały Słuchacz to wisienka na torcie :-) Bardzo mi się spodobał rozbudowany skład, bo był i astronom, więc ktoś niejako profesjonalnie podchodzący do sprawy i dawno niesłyszany Arek Paterek. Nie wspominając już o stałej ekipie. Taki skład dawał mocno poszerzone spektrum punktów widzenia.
Jeśli chodzi o program SETI to program ten milcząco zakłada parę rzeczy i dobrze że je podniesiono - nie jestem pewien czy emisja radiowa ma sens, a nawet jeśli to czy akurat widmo wodoru wyznacza właściwą długość fal emisji. W przypadku SETI tych "jeśli" jest bardzo dużo.
Jak to ujął Arthur C. Clarke "Istnieją tylko dwie możliwości: albo jesteśmy sami we Wszechświecie, albo nie. Obie są równie przerażające". Jeśli nie to Radio Paranormalium byłoby dość bezprzedmiotowe, więc sami pewnie nie jesteśmy :-)
Problem w tym czy SETI daje nam jakąś szansę w znalezieniu śladów obcych cywilizacji. Moim zdaniem bardzo bardzo nikłą, aczkolwiek wciąż matematycznie niezerową.
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
Antares napisał(a): Pewnie masz rację, ale to nie winą Radia Paranormalium że tylu cymbałów chodzi po tej Ziemi. Jak zobaczysz co potrafi bawić przeciętnego użytkownika YT, to myślę że Mike Judge robiąc "Idiocracy" okazał sie nadmiernym optymistą.
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
pako napisał(a): Gratuluje rekordu,ale obserwując chat na youtube coraz wiecej idiotów robi sobie wylacznie jaja.
(komentarz do audycji 51. Debata Ufologiczna Online: SETI - poszukiwania inteligencji pozaziemskiej)
j napisał(a): kolejna długa i fajna audycja
(komentarz do audycji 30 września 2016)
Antares napisał(a): Niestety audycja wręcz modelowo spartaczona, choć ujęcie tematu bardzo interesujące ("sex, drugs & rocknroll"). To niekoniecznie wina samego prowadzącego - i tu mam głęboką prośbę do osób które Claude zna prywatnie: panowie dzwońcie tylko ze sprawami które dotyczą ściśle i wyłącznie tematyki audycji, bo inaczej ją potwornie rozwalacie. Jak chcecie pogadać - a nie wątpię że są to sprawy ważne - to róbcie to poza anteną inaczej audycja "sex, drugs & rocknroll Clintonów" przeradza się w "szwarc, mydło i powidło". I to wasza zasługa.
(komentarz do audycji 30 września 2016)
Paweł napisał(a): Dobra ,3 minuty i czas skonczyc z ta audycja raz na zawsze.Nie lubie Lisa ,ale znowu pieprzysz o tym pociętym filmie,zobacz raz całosc.Masz racje ,ludzie to idioci i łykną wszystko.Żegnam.
(komentarz do audycji 30 września 2016)
stahcv napisał(a): Moim zdaniem jedynie Stały Sceptyk i Stały słuchacz wnoszą coś ciekawego do tematu, a cała reszta to tylko kółeczko wzajemnej adoracji.
(komentarz do audycji 23 września 2016)
Ivellios napisał(a): @Przemek ok :)
@Arek wydaje mi się, że te długie wypowiedzi biorą się z tego, że na niektóre pytania trudno odpowiedzieć w sposób że tak to ujmę krótki, dokładny i precyzyjny. Odpowiedź na wiele pytań powoduje "wyciągnięcie" jakichś interesujących wątków, które również aż się proszą o omówienie czy chociażby o zasygnalizowanie.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Arek Miazga napisał(a): Panowie nie warto się droczyć kto był pierwszym. Jest RP jest, są debaty i niech będą, choć jak znacie moje opinie, jednak bardziej wolę badania i wyjazdy w teren niż mikrofon. Cieszę się, że debata miała tak dużo, słuchaczy, ale mam jedną uwagę do prowadzących. Uważam, iż niektóre wypowiedzi są strasznieeee długie, potem nawet sami debatujący się gubią, i zapominają o czym mowa. To taka moja uwaga po ostatniej debacie jaką sobie odsłuchałem. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
logos napisał(a): Prawdziwe ufo rzeczywiście jest o krok przed ludzkością, jednak Oni też, popełniają błędy... Ich blokowanie mentalne nie działa na wszystkich ludzi w równym stopniu... lub być może tworzy się u nich pewnego rodzaju opozycja...
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Przemek Więcławski napisał(a): Nie jestem fanem roztrząsania takich kwestii na forum publicznym, ale skoro już wywołałem taką mini burzę to chciałbym sprostować. Faktycznie niefortunnie sformułowałem pierwszy post, dlatego też sprecyzowałem to później. Nie wiem jakie ma znaczenie to, kto wrzucił temat na forum... zdecydowaliśmy, że to zrobisz i już. Tak po prostu wyszło. Tego wszystkiego przecież prawdopodobnie by nie było, gdyby nie nasz sentymentalny, ufologiczny nastrój w tamtym momencie :) Udział wszystkich uczestników, choćby wystąpili w debacie jednorazowo, jest na wagę złota. Przykro mi, że tak to zostało wszystko odebrane, bo nie jestem osobą, która odczuwa potrzebę bycia docenioną, a już zwłaszcza ponad miarę... Za mój ton oczywiście przepraszam.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
noniewiem napisał(a): Świat był dla ludzi zawsze niezrozumiały. Więc wymyślili siły wyższe, nie odwrotnie. To pozwalało dać sobie szansę na przyszłość, przebłagując BOGÓW.
A ludzie uwiązani odpowiedzialnością za rodzinę i nie dający rady? Szukają winnego swojej sytuacji. To zupełnie co innego. Inna religia była kiedyś, a inna dziś.
(komentarz do audycji 24 września 2016)
Ivellios napisał(a): Przemku, nie wiem co się z Tobą stało, ale zanim napiszesz jakiś komentarz odnośnie DUO, zajrzyj sobie na forum Infry do ukrytego działu, w którym był dyskutowany pomysł rozpoczęcia takiej audycji. Tak, pomysł pojawił się podczas naszej rozmowy na GG, ale pomysł na forum wrzuciłem ja, zaś za całokształt audycji w dużej mierze odpowiada Piotr Cielebiaś. To właśnie on przygotowuje rozpiski tematów, opracowuje pytania, prowadzi ze mną te audycje, razem je też promujemy w mediach społecznościowych. Poza nim, wiele do debat wnieśli stali uczestnicy, między innymi Chris Miekina, Arek Kocik, Marek Żelkowski, jak też rzadziej występujący w audycjach Arek Paterek, Arek Miazga, Wojciech Bobilewicz, Emma Popik, Leszek Ostoja-Owsiany i inni (przepraszam, nie jestem w stanie teraz przypomnieć sobie wszystkich nazwisk). Oczywiście nie twierdzę, że nie masz wkładu w rozwój tej audycji - oczywiście, masz, jednak ton w jakim napisałeś swoje komentarze (szczególnie ten pierwszy) sugeruje, że to w 100% Twój pomysł. A przecież wcale tak nie jest. Nie przypisuj sobie większych zasług niż masz.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Hanys Robson napisał(a): Szanowny Panie Przemku Wieclawski , Szanowny Iveliosie
Parafrazujac Kargula i Pawlaka - Wasze slowa sa drozsze od pieniedzy . Panstwa pomysl , idea , jak sami widzicie , pomimo skromnych srodkow - sprawdzil sie. Parafrazujac jeszcze innych klasykow - prawda nas wyzwoli. Kontekst mojej wypowiedzi zwiazany jest z tym , ze zaszliscie Panstwo juz tak daleko ,ze juz dawno przestalo to byc igraszka . Jak w kazdym biznesie i organizacji musicie miec jakis plan rozwoju , co dalej ? Nasze apetyty rosna ( w sensie nas-sluchaczy ) . Jak sami Panstwo sugerujecie podczas niniejszej audycji - od przelomu lat 80 i 90 jest posucha w PL w temacie UFOlogii , wiaze sie to z tyloma watkami , ze pisania na kilka stron. Nie ma tylu wydawnictw , w TV publicznej i prywatnej tez nic , ciekawe ksiazki tez tylko w internecie na kilku stronach wybranych wydawnictw. Ciekawie sie robi , bo mozna to porownac do czasow tzw.komuny , gdzie aby sie dowiedziec czegos ciekawego lub nawet prawdy - trzeba bylo miec zrodlo w tzw. drugim obiegu lub z pod lady cos dostac. Mam teraz takie dejavu , ze obecnie rowniez trzeba dzialac troche po partyzancku aby sie czegos ciekawego dowiedziec lub zblizac sie do prawdy. Swoja droga - systemy sie zmieniaja , a scislej nazwy , natomiast sposob dzialania pozostaje podobny. Wy wlasnie , tzn. Radio Paranormalium , jestescie takim DRUGIM OBIEGIEM , takim towarem z pod lady . Ci co chca Was posluchac lub szukaja szerszego spojzenia na tematy paranormalne i UFO troche musza sie was naszukac w necie , z kolei czesc Waszych stalych i wiernych sluchaczy nie przyznaje sie do tego , ze Was slucha ( wyprobowalem to na sobie i moich znajomych i w srod co poniektorych uchodze za dziwaka lub lekko oblakanego - gdy przyznalem sie ze jestem Waszym sluchaczem ). Wiec pozostaje lekka konspiracja , ale kazde pokolenie w Polsce , mysle , ze ma to w genach . Jako laik w tematach zwiazanych z srodowiskiem ufologicznym ( w porownaniu z Panstwem ) mysle , ze powinniscie troche ofensywnie mowic o tych ktorzy szkodza temu srodowisku , kto to jest i co lub kogo reprezentuja. To troche oczysci umysly oraz nakieruje osoby startujace w tych tematach.
Wracajac do watku - pustki lub przerwy intelektualnej w PL , moze warto zorganizowac audycje z weteranami tej branzy? Rozumie z drugiej strony , ze moze to byc konkurencja dla Panstwa , lub fizycznie ich juz nie ma , ale dla "slusznej sprawy" moze warto? , moze warto zrobic audycje z osobami ktore maja poglady paranormalne i ufologiczne + do tego maja np wyksztalcenie kierunkowe lub dorobek naukowy np. fizyki kwantowej , matematyki , chemii , biologiczne , astronomii - jezeli oczywiscie tacy wystepuja lub jezeli obracacie sie Panstwo w takim srodowisku ?
Przepraszam - zaczynam sie wymadrzac , ale to tak a propos watku - co dalej ?
Reasumujac - Jako zwykly , przecietny sluchacz amator - zycze Panstwu duzo wytrwalosci i jeszcze raz dziekuje za to , co dotychczas zrobiliscie dla nas , Waszych sluchaczy.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
rufin napisał(a): W debatach zajebistością jest nie pomysł, ale obsada. Prawda jest taka, że gdyby gadał ktoś inny, byłoby nudno. A tak to jest ciekawie, nawet jak oni w ogóle się nie kłócą
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Przemek Więcławski napisał(a): Marku wybacz jeśli poczułeś się urażony. Chodziło mi o to, że ja wyszedłem z jakąkolwiek inicjatywą, a to jak by miał ów pomysł zostać zrealizowany obmyśliliśmy obaj ;)
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
mlisa napisał(a): Pkt. 1 i 2 mam to cały czas. Raz czuję intensywniej, innym razem słabiej.
(komentarz do artykułu Sześć oznak sugerujących, że możesz być osobą obdarzoną zdolnościami parapsychicznymi)
Ivellios napisał(a): Przemku, trochę niefortunnie sformułowałeś swój komentarz. Nie jesteś jedynym autorem pomysłu na debaty.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Przemek Więcławski napisał(a): Choć nie występuję w każdej debacie ufologicznej, chciałbym Panu podziękować za słowa wsparcia. Oczywiście to wszystko wynika z pasji, inaczej nie byłoby takie ciekawe ;) Nigdy nie przypuszczałem, że pomysł,który zrodził się w mojej głowie 2 lata temu tak się rozwinie, bardzo mnie to cieszy.
Pozdrawiam
Przemek Więcławski
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Ivellios napisał(a): A ja, zamiast bawić się w cięcie nagrania, polecam raczej zaopatrzyć się w odtwarzacz pozwalający na dodawanie zakładek do nagrania. Ewentualnie jakiś program generujący pliki *.cue, czyli zawierający "rozdziały" nagrania.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
arb1 napisał(a): ehhh kiedyś Michał robił lepsze audycje
(komentarz do audycji 23 września 2016)
Antares napisał(a): Nie jestem włodarzem, ale mogę polecić mp3 Cutter http://www.instalki.pl/programy/download/Wind ows/multimedia_inne/MP3_C utter.html - chyba najprostszy z samodzielnych z jakim się spotkałem.
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
zorka5 napisał(a): czy włodarze Radia mogliby polecić jakiś prosty soft do pocięcia sobie audycji na krótsze części?
(komentarz do audycji 50. Debata Ufologiczna Online: Co dalej z ufologią? Wprowadzenie do III sezonu DUO)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359