Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
stasy1963 napisał(a): Wiem nie od dziś,że posiadam zdolności paranormalne.Moja mama posiadała ich bardzo wiele.Widziała i wiedziała za wiele,tak,jakby czytała z czarodziejskiej kuli.Gdy dzwoni telefon,wiem,kto dzwoni.Gdy puka ktoś do drzwi,wiem kto za nimi stoi.Wyczuwam wibracje ludzi.Wiem,kto jest dobry a kto zły.Przy złych muszę odwracać wzrok,bo dostaję drgawek.Idąc ulicą,wiem kogo spotkam.Miewam prorocze sny a jeśli chodzi o duchy,to spotkałam się z nimi wiele razy.Nie boję się ich ani trochę,choć przez jednego wyprowadziłam się z dawnego domu,bo za bardzo mi dokuczał i nie chciał powiedzieć,czego chce.Mam na wszystko świadków,którzy przy mnie widzieli wiele zjawisk nadprzyrodzonych.Ostatnio w moim mieszkaniu przestały działać telefony komórkowe,internet,zacz ły wyłączać się bezpieczniki,przepalać żarówki,chwilami wyłączał się telewizor a potem w nocy odwiedzili mnie moi bliscy zmarli.Bardzo chciałabym pogłębić swoją wiedzę na temat zjawisk paranormalnych.
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
marq napisał(a): Paradoksem -"ironicznym hihotem historii" - jest iż My Polacy byliśmy Chszczeni Dwukrotnie.
Ironia polega na tym iż pierwszy raz od Poludnia z /poprzez Królestwo Morawskie /Morawy, a drugi raz ... też od Południa z /poprzez Królestwo Czeskie. [Brno od Pragi dzielą ledwie 184 km w linii prostej oraz 204 km drogowo]. :):)
Ale obnaża to /te oba Chrzty iż celem narzucania chrześcijaństwa = chyba w ponad 90% mieczem = w skali Światowe, byla ZAWSZE inspiracja materialno-polityczna. Okraść dobra i Pracę Ludu, narzucić im podatki i im odpowiednie oraz przejac władzę polityczną No i wrazie [W] wcielić do woja w roli tzw. "mięsa armatniego"...
Wiara, Duchowość Duch słuzy wyłacznie za parawan. Wystarczy zapytać jacy książęta KRK w ty Kurii Watykańskiej nie brali udziału w "szatańskich, okultystycznych, etc "egzorcyzmach i misteriach okultystycznych jezeli tylko jakiś Mag dotarl do odp. Biskupa Kardynała czy na dwór Cesarski /Królewski /Książęcy które te Dwory Hierarchowie KRK mieli osobiście pod ogladem 24h /D. .... :):)
(komentarz do audycji III spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
zx spectrum napisał(a): To ja ponawiam:
proszę jak najwięcej XIX no i XVIII wieku. W tym czasie wychodziła już prasa i tych relacji powinno być zdecydowanie więcej.
(komentarz do newsa 56. Debata Ufologiczna Online)
Sequ napisał(a): Nibiru juz widac golym okiem i co?
(komentarz do artykułu Astrobiolog z NASA: Nibiru to astronomiczna bzdura)
arb1 napisał(a): Myślałem, że po audycji "Wojny w 4D, czyli super-żołnierze, diamentowe pająki i czarna maź" nie może być już gorzej, a jednak życie jest pełne niespodzianek. Nie wiem czy to ten słynny fluor dodawany do wody czy może wypalenie Michała ale szkoda, że Teoria schodzi na psy. :(
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Audiooooman napisał(a): Cos ci nie wychodzi Kashe tak mowia a twoi koledzy z radi zawsze stana po twojej stronie lecz i tak nie kjazdy lyknie ta ciemnote.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a):
Ja uważam, że Całun Turyński jest tym, który okrywał ciało Jezusa Chrystusa. Dowodem na to jest to, że to z odbicia na Całunie dowiedzieliśmy się, że Jezus Chrystus miał przebite nadgarstki a nie jak wcześniej sądzono dłonie. Kiedy po raz pierwszy na obrazach i na rzeźbach zobaczyliśmy przebite nadgarstki a nie dłonie? Pewnie w XX wieku. Jeśli chodzi o technikę wykonania - to za wcześnie aby wyciągać taki wniosek. Po pierwsze Całun w którym był owinięty Jezus Chrystus był bardzo drogi i wysokiej jakości (ciało Jezusa wziął bogaty człowiek z Arymatei i w swoim nowym grobie złożył). Natomiast o tym drugim całunie nie wiemy nic, kto był pogrzebany, czy był drogi i.t.d.
Ja Całun Turyński w dalszym ciągu uważam za ten, w którym było owinięte ciało Jezusa Chrystusa. To odkrycie dla mnie nic nie zmienia.
(komentarz do artykułu Czy znalezisko podważy mit Całunu Turyńskiego?)
dymitri napisał(a): bohun nie ma nic z glowa po prostu dobrze wypunktowal klodzika i jego goscia. Kiedys bylem fanem tej audycji a teraz to jest po prostu zenada.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
koniev napisał(a): Z odcinka na odcinek coraz bardziej miałka i nudna robi się ta audycja. Do tego jeszcze uprawianie prywaty na antenie, nie wnikam ale jest to zupełnie nieprofesjonalne tym bardziej, że audycja z założenia nigdy nie była luźną pogadanką o dupie marny a teraz jest to normą.
Michał co się dzieje? Naprawdę tak to ma już zawsze wyglądać?
Kiedyś słuchałem Teorii w skupieniu i z zaciekawieniem bo było to coś konkretnego i profesjonalnego. Ciekawe merytorycznie prowadzone audycje, jeżeli już pojawiali się jacyś goście to mieli coś do powiedzenia i zazwyczaj były to barwne persony.
Teraz jak słucham Teorii to jest ona co najwyżej tłem w trakcie innych zajęć. Ostatnie audycje są puste i nudne jak wiór.
Weź się zbierz do kupy Klod i przywróć starą dobrą teorię chaosu a nie zapraszasz kumpli na pogawędkę i uprawiasz prywatę na antenie.
Nie wiem zapuść sobie pierwszy lepszy odcinek debat ufologicznych i posłuchaj chłopaków bo chyba zapomniałeś jak się robi konkretne radio i profesjonalną audycję to co ostatnio odstawiasz to jest fuszerka przez duże F.
pozdrawiam i życzę powrotu do formy
(komentarz do audycji 28 października 2016)
dark napisał(a): Nic nie działa całe wasze śmieszne oobe
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
dc napisał(a): kolego chyba cierpisz na schize....zeby namierzyc telefon nie ma potrzeby wykonywania zadnych polaczen
(komentarz do audycji 22 stycznia 2016)
Marcin napisał(a): Cóż, więc, jak ktoś powiedział poszukiwanie wojen w prehistorii to poszukiwanie dowodu na to, że w przeszłości istniała zaawansowana cywilizacja.
Z dowodów mamy TYLKO opisy mitologiczne. I tyle. Ale brak dowodów na wojny jest bardzo podobny do BRAKU dowodów na zaawansowaną cywilizację w ogóle. Nie mamy też np. narzędzi do zaawansowanej obróbki kamienia, które spotykamy na całym świecie. Jest tu bardzo zastanawiający rozdźwięk
Jeżeli prawdą jest o czym mówił Chris w sprawie tłumaczeń Mahabharaty, to temat możnaby uznać za zakończony: znowu nadinterpretujemy fakty i sami tworzymy bajki.
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
grymas napisał(a): dzięki Michale za audycje
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): Początkowo sądziłem, że tylko ja mam takie impresje. Ten ostatni program to jakieś kuriozum, po prostu wywiad z socjopatą. I tu mały wtręt jestem zwolennikiem filozofii Kanta, mówiącej że dobre jest to co chcielibyśmy aby stało się cnotą powszechną. Dlaczego o tym wspominam? Był to wywiad z człowiekiem który przyjechał do obcego kraju, z pełną świadomością żyje z czwórką dzieci na koszt tamtejszego społeczeństwa i słucha jakiegoś imama z Londynu, mówiącego mu że za pomocą wyginania drutów ocali świat. Wszystko to jest właściwe archetypicznym przedstawieniem różnych radykalizujących się przybyszy z Bliskiego Wschodu zamieszkujących Europę Zachodnią. To też tacy architekci i lekarze przybywający do sytej Europy Zachodniej aby znaleźć swoje miejsce w życiu. Miarą sukcesu jest to ile da się wyciągnąć z systemu, który milcząco zakłada że biorącymi są ci którzy pomocy rzeczywiście potrzebują, a w innej sytuacji to oni dokładaliby do systemu aby inni bardziej potrzebujący z niego skorzystali. A figę, ci zaradni zawsze już będą żyć nie dla społeczeństwa a ze społeczeństwa, takiego czy innego.
To że Teoria Chaosu osiadła nawet nie ma mieliźnie a na dnie to chyba nie ulega wątpliwości. Nomen omen chaos, brak myśli przewodniej, dęte tematy, ucinanie dyskusji, wpuszczanie na antenę dzwoniących którzy rozmawiają na tematy wszelakie to właściwie stałe elementy gry.
Nie będę ukrywać, że ostatnie (kiedyś było inaczej, co nie znaczy że świetnie) Teorie Chaosu, podobnie jak Hiperprzestrzeń postrzegam jak zbiór banialuk i nonsensów. Czasem nawet dość zabawnych (zimna fuzja się nie powiodła bo słój był kanciasty), czasem nie wiadomo skąd wyciągniętych, aczkolwiek w szerszym kontekście ponurych. Pół biedy jakby prowadzący ośmieszali jedynie siebie. Każdy ma do tego prawo. Sęk w tym że oni ośmieszają środowisko, które w ostatnich latach i tak przeżywa swój kryzys (na marginesie - chyba ostatnio Fundacja Nautilus wyzionęła ducha, w każdym razie ich strona jest nieaktualizowana od blisko 5 miesięcy. Nie przepadałem za nimi, zwłaszcza od czasów nadmuchiwania Jackowskiego i misek w Zdanach, ale to mimo wszystko jakiś znak czasu). Ich działalność powoduje, że nie będzie to kryzys przejściowy, a po nich pozostanie spalona ziemia.
Właściwie obie audycje przypominają jakieś dwie opery mydlane sidequele, zwłaszcza po nawróceniu się Claudea na keshyzm. Bardziej zasadnicza różnica polegała chyba tylko na strategii, Claude na początku prowadził audycje tak aby zmiany były rozłożone w czasie, by gotowana żaba nie doznała szoku termicznego, a ostatnio najwyraźniej znudzony że trwa to tak długo odkręcił gaz na całość. Mapet z południowego Londynu najwyraźniej od początku zdecydował że pływanie męczy, zwłaszcza jeśli to trzeba robić po powierzchni, więc najlepiej powoli chodzić w kółko po dnie i to konsekwentnie robi tylko czasem się wynurzając, no bo jakoś trzeba oddychać, a trudno wcisnąć kit że Keshe umożliwił (po magravach, gansach i lifepenach) również możliwość oddychania pod wodą (zapewne po wysmarowaniu się aminokwasami).
PS Przyznam przy tym, że zadziwiają mnie głosy apologetów Teorii Chaosu i "Hiperprzestrzeni" nie potrafiących wydusić z siebie żadnego argumentu dlaczego to taka dobra (wg nich) audycja poprzestając na ale fajnie lub podobało mi się. Wyjątkowo treściwe te diagnozy. Czasem wręcz mam wrażenie, że swoimi obszernymi przemyśleniami dzieli się ciągle ta sama osoba.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a): Na temat plag mam identyczne zdanie jak Ty - również takie same zainteresowania.
(komentarz do artykułu Plagi egipskie - czyżby zagadka wyjaśniona?)
mirabell napisał(a): Bardzo pozytywny gość :) A organizacja rzeczywiście konkretna.
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
jooker napisał(a): i na jaka cholere ten TVN jakas mania (TVTrwam) konkretna opinia i do d.... krytyka bez zadnych argumentow
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): a był stały słuchacz? tego gościa monet miał kilka lat temu. Brzmiał jak skończony ćpun ,podobnie jak teraz, bełkotał , tylko w tedy potrafił powtórzyć jedno zdanie 20 razy.Tez miał ten osławiony warsztat i projekty.Widać jak daleko zaszedł z nimi.......Na odwyk z nim a nie do radia
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zmyslowy napisał(a): NIE! NIE! NIE!.. Po trzykroc nie, jakby to powiedzial zagloba. Przeczytalem komentarze ale mowie, zaryzykuje, sporboje i ocenie sam. Jednym slowem zenada do potegi. Co to ma byc? Pogawedki dwoch kolesi przy browarze o dupie marynie? Od pewnego czasu zauwazam straszna znizke formy i ciagle przepraszanie bo to problemy techniczne, a to nei bylo czasu czegos przygotowac, a to jedno a to drugie. Jade wciaz na sentymencie do teorii chaosu i dawnych audycji ale naprawde te wylaczylem po 34 minutach i napewno do neij nei wroce. Moze jeszcze jedna ze dwie kolejne przeslucham i jesli tak bedzie dalej odpuszczam sobie. Mam jedynie prosne do szefostwa radia paranormalium moze pogadajcie z tym moneta i jak facet z facetem dajncie mu mentalnie po lbie bo chlop rozmienia na drobne wszystko co wypracowal az szkoda tego wszystkiego. Sluchaczy nie slucha komentarzy nie czyta, bo przeciez ci co maja innne zdanie to trole.. W paranormalium, jedyna nadzieje inaczej poprostu trzeba bedzie sobei odpuscic ten badziew i zostanie kolko wlasnej adoracji moneta bedzie siedzial cala noc i gadal do siebei czekajac na telefon od stalego sluchacza. Amen
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Pokaszhontasz napisał(a): Bardzo dobra audycja dużo prawd które coraz bardziej do mnie dochodzą i z którymi się zgadzam.
(komentarz do audycji 29 października 2016)
Hopi Nopi napisał(a): Przypominam NIE MA OBOWIAZKU słuchania tej audycji. Jak sie nie podoba to zmien kanał i tyle w temacie. Dla mnie audycja była spoko. A hejtowac to idz sobie najlepiej na Onet
(komentarz do audycji 28 października 2016)
eryk napisał(a): Jak sie nie podoba to nie sluchaj - idz ogladac TVN. Mi sie audycja podobała i miło sie sluchało, wytrwałem prawie do samego konca :)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zarobiony napisał(a): bohun masz coś z głową ?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zmyslowy napisał(a): Masolino Da Panicale - "The Miracle of the Snow" ; Carlo Crivelli (1430 1495) - "The Annunciation" ; Bonaventura Salimbeni - "Glorification of the Eucharist" ;
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
atmaha napisał(a): Ja również proszę o kontakt i podpowiedź u kogo można się czegoś więcej dowiedzieć i zrobić inicjację 1 na śląsku mój mail jak nick + gmail.com
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Eugene napisał(a): Ja słyszałam, że właściciel ten statek reklamował jako niezatapialny i że "sam Bóg go nie zwycięży". Jeśli jest to prawdą, to być może - Bóg pokazał Mu swą potęgę.
(komentarz do artykułu Titanic. Przepowiednia, klątwa, czy może zbieg okoliczności?)
Eugene napisał(a): Po pierwsze, to nie była śmierć niemowląt lecz pierworodnych. Mówiąc obrazowo pierworodnymi byli: niemowlęta, dzieci, młodzież, dorośli i starcy. Jeśli to nie było w wyniku interwencji Boga to jakim cudem te plagi nie dotknęły Izraelitów. Bóg ustanowił zasady i prawa rządzące tym światem. Dlatego my pewne sprawy jesteśmy w stanie wyjaśnić innych nie, posiadamy za małą wiedzę. Różnimy się od Boga tym, że Bóg wie wszystko, kiedy i co nastąpi. Więc wszystko przygotował na właściwy moment. Za interwencją Boga przemawia jeszcze fakt, że Mojżesz wiedział co i kiedy nastąpi, ponadto na Jego prośbę Bóg plagę kończył. Bóg nie jest mściwy. Izraelici Są pierworodnymi Boga. Było mu bardzo przykro, że Egipt tak gnębi Jego naród. Traktowani byli gorzej jak bydło. Pomimo tego, Bóg nie chciał karać Egipcjan plagami, lecz był zmuszony, przez upór faraona. Faraon zmieniał zdanie jak plaga mijała. Nawet po śmierci pierworodnych zmienił zdanie i za Izraelitami wysłał pościg. Dla mnie to wyraźny palec Boży.
(komentarz do artykułu Plagi egipskie - czyżby zagadka wyjaśniona?)
Arcetron napisał(a): Z całym szacunkiem dla Michała i jego audycji, bardzo dużo wniosłeś robiąc audycje o tak trudnych tematach i trzeba mieć jaja a żeby odważyć się poruszać pewne tematy, szacunek dla Claude Monet
Jednak że fakt ta audycja to trochę o niczym, nie mogę oceniać człowieka bo nie znam osobiście ale wydaje mi się żeby prowadzić jaką kol-wiek audycję radiową należy mieć minimum coś w sobie jak magnes dla słuchaczy , mowa o dykcji i pozytywnym myśleniu.
Bo moje wrażenie było jak słuchałem gościa: Marcina że chciałby wiele jak każdy ale jego ton głosu sugeruję jakby mu kot zdechł, można oczywiście to naprawić a głos pewnymi trikami dźwiękowymi uleprzyć jak tu: https://www.youtube.com/watch?v=kdKkrR18jBA
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Krzysiek napisał(a): Strasznie przepraszam Claude. Słucham audycji od lat, ale ostatnio naprawdę trudno oprzeć się wrażeniu, że dzieje się coś złego! Tematy się skończyły? Nie masz czasu się przygotować? Kurde, jest tyle spraw do obgadania, ale trzeba się przygotować, a mam wrażenie, że tego ostatnio nie robisz. A ta audycja to straszny, straszny dramat - [b]OKROPNE PUSTOSŁOWIE![/b] To się na Hiperprzestrzeń kwalifikuje! Claude -cała ta sprawa z keshyzmem strasznie śmierdzi! Tyle czasu i nikt dalej tego nie pokazał w rzetelny sposób :( Jasne, pokażcie sensownie że działa, odszczekam i przeproszę, ale na razie to jest jakaś poruta :( Poziom audycji pikuje w dół... Michał, nie traktuj tego jako atak, naprawdę, strasznie mi szkoda że tak się dzieje! Może rzadziej audycje, ale za to bardziej przygotowane? Jakoś nie wiem... Formuła - niusy, Stały Słuchacz, później jedziesz godzinę-półtorej z tematem i dopiero telefony od słuchaczy, bo to tez ostatnio rozwala show. A jak chcesz community budować - wróć do Nocnego Radia!
(komentarz do audycji 28 października 2016)
totik napisał(a): dziekuje Iveliosie,co z pierwszym odcinkiem ze spotkania bedzie rowniez dostepny?
(komentarz do audycji III spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
zx spectrum napisał(a): Moim zdaniem najciekawsze było by jak by trochę więcej poświęcić czasu dla XIX wieku.
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
Ummo1 napisał(a): Jest coś na rzeczy, że te audycje są coraz bardziej nudne po prostu. Może podeslijmy clodowi jakieś tematy.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): dno ten gość
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Zorf napisał(a): Pamietam taki stary obraz z jakas katedra i nad nim pelno dIwnych obiektow, pochodzenie niemcy lub austria. Dobrze by bylo cos wiecej sie o nim dowiedziec
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
bohun napisał(a): Pierwsza audycja której nie można opisać inaczej niż jako po prostu żałosną. Były mniej lub bardziej zabawne, partackie, nawet kilka dobrych było w przeszłości ale na tą trudno było zareagować inaczej niż tylko zażenowaniem.
Gospodarz dodrapał się dna beczki w której szukał gości po tym jak wpuszczaniem na antenę pomyleńców zraził do siebie całe środowisko spiskowo-paranormalne i teraz jego gośćmi będą jego koledzy, którzy zapytani o swoje dokonania i doświadczenie w polu zaczynają od deklaracji ile dzieci narobili cyckająć socjal w irlandzkiej ziemi obiecanej i jako autorytety podają Tomka z RNFu.
Wszystkich którzy audycji na żywo nie słyszeli przestrzegam: nie słuchajcie, chyba że chcecie wysłuchać trwającego trzy godziny koncertu licytowania się na to kto powie większą głupotę, plucia na polskę i jej mieszkańców podlanym szczodrym klepaniem się nawzajem po plecach gościa i gospodarza jacy to oni są fajni, sprytni i co najmniej genialni (porównują się do Einsteina bo PLANUJĄ robienie kiedyś tam gansów w garażu).
Gość jest ucieleśnieniem powodów dla których wyspiarze mogli by chcieć wywalić z kraju wszelkich imigrantów, odpychający obraz kryminalnej wręcz ciemnoty i ignorancji - per proxy - radia na fali.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
speedwayer napisał(a): Temat który mnie fascynuje! dziękuje Wam Panowie - jak zawsze rewelacja i profesjonalizm!
Btw, Hindusi wierzą bardzo mocno w ancient aliens, pytanie czy jest to powodem świętych ksiąg, czy ustnych podań od przodków?
Sitchin - dla mnie podejrzana osoba, są przesłanki że działał na zlecenie Rotschildów (kiedyś o tym czytałem). Ponadto skąd jego główne stwierdzenie że kosmici przybyli do nas po złoto? A może po uran do swych bomb, albo miedź do statków? samo to już jest mało prawdobodobne, a co dopiero późniejsze wyliczenia.
Jak dla mnie - Mohendżo Daro jest niesamowitą sprawą i jestem skłonny uwierzyć w atomową wojnę b(B)ogów właśnie tam... Przeczytałem sporo treści na ten temat i atomówka byłaby rozwiązaniem zagadki Mohendzo Daro.
A sodoma? Hmm, sam nie wiem co powiedzieć... to jest ogromna zagadka lub bujda...
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
speedwayer napisał(a): Ta co chwile jakis super żołnierz, ale od gadania, jakoś pokazac nic nie potrafią, podobnie jak wspomniany w audycji Max Spiers... posłuchajcie co on gada w porozmiawiajmyTV, brak słów... Pająki diamentowe - nie będę nawet komentował, bo dla mnei to równoznaczne z płaską Ziemią i Aghartą.
I potwierdziam - Michał nie czyta maili, najlepiej na czacie podczas audycji coś napisać. Choć audycja z 28.10 była już ciut lepsza to i tak należy się nagana dla Michała, za brednie i olewke słuchaczy.
(komentarz do audycji 21 października 2016)
macko500 napisał(a): Marcin sluchamy Maciej Iwona
(komentarz do newsa III sezon Debat Ufologicznych Online)
S napisał(a): Eksplorując świat snów, uważaj by nie trafić na Mistrza. Wcześniej poznasz go w realu jako wyjątkowo wrednego kolęgę/koleżankę lub szefa/szefową w pracy. Nie daj się zablokować i odkrywaj światy.
(komentarz do audycji 27 października 2016)
Działkowiec napisał(a): Nie za bardzo rozumiem jak sto lat badań naukowych najwybitniejszych matematyków i fizyków na ziemi można nazwać religią. Nawet Einstein marnując pół życia przyznał się, że nie może obalić teorii mechaniki kwantowej a była mu ona jak wrzód na d... Eksperyment z dwoma szczelinami może w najprostszej postaci zrobić każdy (żarówka i dwa kartoniki ze szczelinami) i jasno on dowodzi, że światło ma postać falową. Bardziej rozbudowane wersje udowadniają bezdyskusyjnie, że cały świat jest tylko falą prawdopodobieństwa załamywaną przez obserwatora. Czyli świat istnieje tylko jeśli na niego patrzymy czy się to komuś podoba czy nie.
(komentarz do audycji 22 października 2016)
Kamil napisał(a): Dobry temat. Dobrze by było też poruszyć temat UFO w Biblii.
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
SkrzydlataŻmija napisał(a): @Antares Irlandia nie jest Wyspą Brytyjską, ale i w Irlandii i w Wielkiej Brytanii mocno fluoryzują wodę pitną, a co nadmiar fluoru uszkadza najbardziej?
(komentarz do audycji 21 października 2016)
artstar napisał(a): Witam
Chętnie bym posłuchał coś o UFO w Australii,o BlueMountains, o opowieściach Aborygenów o UFO...Pozdrawiam
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
Aga napisał(a): 3 x 9 = 27 !
(komentarz do artykułu Filip Fediuk, dolnośląski jasnowidz)
koniev napisał(a): Iveliosie, prawda jest taka, że RNF już od dawna nie prowadzi archiwum audycji, na stronie tego radia wytworzyło się juz dawno kółko wzajemnej adoracji gdzie trudno aby przeszedł jakiś komentarz krytykujący któregoś z prowadzących czy ogólnie nie pasujący do teorii i wywodów Tomka. Co do strony Michała jest ona nieaktywna i to nie od dziś. Strona jest kompletnie zaniedbana i nieaktualizowana w zasadzie nie wiem po co w takim wypadku stoi skoro autor nie ma na nią czasu. Rozumiem, że to kosztuje, trzeba zarówno zapłacić fizycznym hajsem za serwery jak i swoim czaem ale jeżeli już coś się robi to warto robić to porządnie tak jak robisz to przykładowo Ty. A chłopaki z rnf-u odpierdzielają no nie oszukujmy się fuszerkę i to nie od dziś a poziom audycji drastycznie spada. Ostania Teoria Chaosu to po prostu takie zaniżenie poziomu, że szkoda gadać.
pozdrawiam
(komentarz do audycji 21 października 2016)
mruss napisał(a): Najważniejsze przesłanie debat ufologicznych: "The truth is out there" to nie slogan, ale trzeba umieć myśleć :)
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
mewa napisał(a): To było DZIWNE. Położyłam się, właczyłam muzyke do obee i że byłam bardzo zmęczona to sobie myśle: a tam, spróbuje kiedy indziej, iteraz idę spać. Wciąż miałam włączoną muzykę do obe. W pewnym momencie widziałam ekran komputera i jednocześnie siebie leżącą na łóżku. Wystraszyłam się i obudziłam. Teraz żałuję, że tak szybko zakończyłam ten stan ;(
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
noma napisał(a): pamiętam, że jak byłam mała miałam straszną faze na latanie. Raz skakałam sobie w pokoju na łóżku i myślałam, że uda mi się polecieć, że będę jedynym człowiekiem na świecie który umie latać i td. Zmęczyłam się skakaniem i się położyłam. Nagle uniosłam się, zrobiłam okrążenie lecąc po pokoju i jak byłam przy suficie zobaczyłam siebie, leżącą sobie na łóżku. Zignorowałam to i chciałam polecieć do mamy i pokazać że umiem latać, ale nie mogłam zapanować nad tym, że po prostu skręciłam, złączyłam się z ciałem i natychmiast wstałam, zaczęłam skakać na łóżku i myślałam że znowu polece. Ale oczywiście nie wyszło xD To było obe?
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
Reiv napisał(a): Ivelliosie, sam najlepiej przekaż krytyczne opinie słuchaczy, bo gdyby zależało Michałowi na zdaniu innych to sam by się tym wszystkim zainteresował. Jest szansa, że Ciebie wysłucha i odpowie.
Ja wysłałem z pół roku temu email, do dzisiaj nie dostałem odpowiedzi. Jeśli Teoria Chaosu ma przetrwać trudne czasy, jakie niewątpliwie nastąpiły, to Michał się musi ogarnąć, bo mam wrażenie, że robi ostatnie audycje na siłę. Kompletnie bez przygotowania merytorycznego. Ma mało czasu? Nie wiem. Lepiej chyba rzadziej wypuszczać audycje (raz na 2 tygodnie), ażeby były dobre, takie jak kiedyś, kilka lat temu.
(komentarz do audycji 21 października 2016)
Antares napisał(a): Chciałbym podziękować Piotrowi Cielebiasiowi za świetny odcinek Debat Ufologicznych. Byłem w stanie odczuć warsztat metodologiczny rzetelnego historyka. Co za ulga w porównaniu z historyjkami a la "Cowboys & Aliens 10 000 BC" rozpowszechnianymi przez Dänikena et consortes!
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
marq napisał(a): Paradoksem -"ironicznym hihotem historii" - jest iż My Polacy byliśmy Chszczeni Dwukrotnie.
Ironia polega na tym iż pierwszy raz od Poludnia z /poprzez Królestwo Morawskie /Morawy, a drugi raz ... też od Południa z /poprzez Królestwo Czeskie. [Brno od Pragi dzielą ledwie 184 km w linii prostej oraz 204 km drogowo]. :):)
Ale obnaża to /te oba Chrzty iż celem narzucania chrześcijaństwa = chyba w ponad 90% mieczem = w skali Światowe, byla ZAWSZE inspiracja materialno-polityczna. Okraść dobra i Pracę Ludu, narzucić im podatki i im odpowiednie oraz przejac władzę polityczną No i wrazie [W] wcielić do woja w roli tzw. "mięsa armatniego"...
Wiara, Duchowość Duch słuzy wyłacznie za parawan. Wystarczy zapytać jacy książęta KRK w ty Kurii Watykańskiej nie brali udziału w "szatańskich, okultystycznych, etc "egzorcyzmach i misteriach okultystycznych jezeli tylko jakiś Mag dotarl do odp. Biskupa Kardynała czy na dwór Cesarski /Królewski /Książęcy które te Dwory Hierarchowie KRK mieli osobiście pod ogladem 24h /D. .... :):)
(komentarz do audycji III spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
zx spectrum napisał(a): To ja ponawiam:
proszę jak najwięcej XIX no i XVIII wieku. W tym czasie wychodziła już prasa i tych relacji powinno być zdecydowanie więcej.
(komentarz do newsa 56. Debata Ufologiczna Online)
Sequ napisał(a): Nibiru juz widac golym okiem i co?
(komentarz do artykułu Astrobiolog z NASA: Nibiru to astronomiczna bzdura)
arb1 napisał(a): Myślałem, że po audycji "Wojny w 4D, czyli super-żołnierze, diamentowe pająki i czarna maź" nie może być już gorzej, a jednak życie jest pełne niespodzianek. Nie wiem czy to ten słynny fluor dodawany do wody czy może wypalenie Michała ale szkoda, że Teoria schodzi na psy. :(
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Audiooooman napisał(a): Cos ci nie wychodzi Kashe tak mowia a twoi koledzy z radi zawsze stana po twojej stronie lecz i tak nie kjazdy lyknie ta ciemnote.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a):
Ja uważam, że Całun Turyński jest tym, który okrywał ciało Jezusa Chrystusa. Dowodem na to jest to, że to z odbicia na Całunie dowiedzieliśmy się, że Jezus Chrystus miał przebite nadgarstki a nie jak wcześniej sądzono dłonie. Kiedy po raz pierwszy na obrazach i na rzeźbach zobaczyliśmy przebite nadgarstki a nie dłonie? Pewnie w XX wieku. Jeśli chodzi o technikę wykonania - to za wcześnie aby wyciągać taki wniosek. Po pierwsze Całun w którym był owinięty Jezus Chrystus był bardzo drogi i wysokiej jakości (ciało Jezusa wziął bogaty człowiek z Arymatei i w swoim nowym grobie złożył). Natomiast o tym drugim całunie nie wiemy nic, kto był pogrzebany, czy był drogi i.t.d.
Ja Całun Turyński w dalszym ciągu uważam za ten, w którym było owinięte ciało Jezusa Chrystusa. To odkrycie dla mnie nic nie zmienia.
(komentarz do artykułu Czy znalezisko podważy mit Całunu Turyńskiego?)
dymitri napisał(a): bohun nie ma nic z glowa po prostu dobrze wypunktowal klodzika i jego goscia. Kiedys bylem fanem tej audycji a teraz to jest po prostu zenada.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
koniev napisał(a): Z odcinka na odcinek coraz bardziej miałka i nudna robi się ta audycja. Do tego jeszcze uprawianie prywaty na antenie, nie wnikam ale jest to zupełnie nieprofesjonalne tym bardziej, że audycja z założenia nigdy nie była luźną pogadanką o dupie marny a teraz jest to normą.
Michał co się dzieje? Naprawdę tak to ma już zawsze wyglądać?
Kiedyś słuchałem Teorii w skupieniu i z zaciekawieniem bo było to coś konkretnego i profesjonalnego. Ciekawe merytorycznie prowadzone audycje, jeżeli już pojawiali się jacyś goście to mieli coś do powiedzenia i zazwyczaj były to barwne persony.
Teraz jak słucham Teorii to jest ona co najwyżej tłem w trakcie innych zajęć. Ostatnie audycje są puste i nudne jak wiór.
Weź się zbierz do kupy Klod i przywróć starą dobrą teorię chaosu a nie zapraszasz kumpli na pogawędkę i uprawiasz prywatę na antenie.
Nie wiem zapuść sobie pierwszy lepszy odcinek debat ufologicznych i posłuchaj chłopaków bo chyba zapomniałeś jak się robi konkretne radio i profesjonalną audycję to co ostatnio odstawiasz to jest fuszerka przez duże F.
pozdrawiam i życzę powrotu do formy
(komentarz do audycji 28 października 2016)
dark napisał(a): Nic nie działa całe wasze śmieszne oobe
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
dc napisał(a): kolego chyba cierpisz na schize....zeby namierzyc telefon nie ma potrzeby wykonywania zadnych polaczen
(komentarz do audycji 22 stycznia 2016)
Marcin napisał(a): Cóż, więc, jak ktoś powiedział poszukiwanie wojen w prehistorii to poszukiwanie dowodu na to, że w przeszłości istniała zaawansowana cywilizacja.
Z dowodów mamy TYLKO opisy mitologiczne. I tyle. Ale brak dowodów na wojny jest bardzo podobny do BRAKU dowodów na zaawansowaną cywilizację w ogóle. Nie mamy też np. narzędzi do zaawansowanej obróbki kamienia, które spotykamy na całym świecie. Jest tu bardzo zastanawiający rozdźwięk
Jeżeli prawdą jest o czym mówił Chris w sprawie tłumaczeń Mahabharaty, to temat możnaby uznać za zakończony: znowu nadinterpretujemy fakty i sami tworzymy bajki.
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
grymas napisał(a): dzięki Michale za audycje
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): Początkowo sądziłem, że tylko ja mam takie impresje. Ten ostatni program to jakieś kuriozum, po prostu wywiad z socjopatą. I tu mały wtręt jestem zwolennikiem filozofii Kanta, mówiącej że dobre jest to co chcielibyśmy aby stało się cnotą powszechną. Dlaczego o tym wspominam? Był to wywiad z człowiekiem który przyjechał do obcego kraju, z pełną świadomością żyje z czwórką dzieci na koszt tamtejszego społeczeństwa i słucha jakiegoś imama z Londynu, mówiącego mu że za pomocą wyginania drutów ocali świat. Wszystko to jest właściwe archetypicznym przedstawieniem różnych radykalizujących się przybyszy z Bliskiego Wschodu zamieszkujących Europę Zachodnią. To też tacy architekci i lekarze przybywający do sytej Europy Zachodniej aby znaleźć swoje miejsce w życiu. Miarą sukcesu jest to ile da się wyciągnąć z systemu, który milcząco zakłada że biorącymi są ci którzy pomocy rzeczywiście potrzebują, a w innej sytuacji to oni dokładaliby do systemu aby inni bardziej potrzebujący z niego skorzystali. A figę, ci zaradni zawsze już będą żyć nie dla społeczeństwa a ze społeczeństwa, takiego czy innego.
To że Teoria Chaosu osiadła nawet nie ma mieliźnie a na dnie to chyba nie ulega wątpliwości. Nomen omen chaos, brak myśli przewodniej, dęte tematy, ucinanie dyskusji, wpuszczanie na antenę dzwoniących którzy rozmawiają na tematy wszelakie to właściwie stałe elementy gry.
Nie będę ukrywać, że ostatnie (kiedyś było inaczej, co nie znaczy że świetnie) Teorie Chaosu, podobnie jak Hiperprzestrzeń postrzegam jak zbiór banialuk i nonsensów. Czasem nawet dość zabawnych (zimna fuzja się nie powiodła bo słój był kanciasty), czasem nie wiadomo skąd wyciągniętych, aczkolwiek w szerszym kontekście ponurych. Pół biedy jakby prowadzący ośmieszali jedynie siebie. Każdy ma do tego prawo. Sęk w tym że oni ośmieszają środowisko, które w ostatnich latach i tak przeżywa swój kryzys (na marginesie - chyba ostatnio Fundacja Nautilus wyzionęła ducha, w każdym razie ich strona jest nieaktualizowana od blisko 5 miesięcy. Nie przepadałem za nimi, zwłaszcza od czasów nadmuchiwania Jackowskiego i misek w Zdanach, ale to mimo wszystko jakiś znak czasu). Ich działalność powoduje, że nie będzie to kryzys przejściowy, a po nich pozostanie spalona ziemia.
Właściwie obie audycje przypominają jakieś dwie opery mydlane sidequele, zwłaszcza po nawróceniu się Claudea na keshyzm. Bardziej zasadnicza różnica polegała chyba tylko na strategii, Claude na początku prowadził audycje tak aby zmiany były rozłożone w czasie, by gotowana żaba nie doznała szoku termicznego, a ostatnio najwyraźniej znudzony że trwa to tak długo odkręcił gaz na całość. Mapet z południowego Londynu najwyraźniej od początku zdecydował że pływanie męczy, zwłaszcza jeśli to trzeba robić po powierzchni, więc najlepiej powoli chodzić w kółko po dnie i to konsekwentnie robi tylko czasem się wynurzając, no bo jakoś trzeba oddychać, a trudno wcisnąć kit że Keshe umożliwił (po magravach, gansach i lifepenach) również możliwość oddychania pod wodą (zapewne po wysmarowaniu się aminokwasami).
PS Przyznam przy tym, że zadziwiają mnie głosy apologetów Teorii Chaosu i "Hiperprzestrzeni" nie potrafiących wydusić z siebie żadnego argumentu dlaczego to taka dobra (wg nich) audycja poprzestając na ale fajnie lub podobało mi się. Wyjątkowo treściwe te diagnozy. Czasem wręcz mam wrażenie, że swoimi obszernymi przemyśleniami dzieli się ciągle ta sama osoba.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a): Na temat plag mam identyczne zdanie jak Ty - również takie same zainteresowania.
(komentarz do artykułu Plagi egipskie - czyżby zagadka wyjaśniona?)
mirabell napisał(a): Bardzo pozytywny gość :) A organizacja rzeczywiście konkretna.
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
jooker napisał(a): i na jaka cholere ten TVN jakas mania (TVTrwam) konkretna opinia i do d.... krytyka bez zadnych argumentow
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): a był stały słuchacz? tego gościa monet miał kilka lat temu. Brzmiał jak skończony ćpun ,podobnie jak teraz, bełkotał , tylko w tedy potrafił powtórzyć jedno zdanie 20 razy.Tez miał ten osławiony warsztat i projekty.Widać jak daleko zaszedł z nimi.......Na odwyk z nim a nie do radia
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zmyslowy napisał(a): NIE! NIE! NIE!.. Po trzykroc nie, jakby to powiedzial zagloba. Przeczytalem komentarze ale mowie, zaryzykuje, sporboje i ocenie sam. Jednym slowem zenada do potegi. Co to ma byc? Pogawedki dwoch kolesi przy browarze o dupie marynie? Od pewnego czasu zauwazam straszna znizke formy i ciagle przepraszanie bo to problemy techniczne, a to nei bylo czasu czegos przygotowac, a to jedno a to drugie. Jade wciaz na sentymencie do teorii chaosu i dawnych audycji ale naprawde te wylaczylem po 34 minutach i napewno do neij nei wroce. Moze jeszcze jedna ze dwie kolejne przeslucham i jesli tak bedzie dalej odpuszczam sobie. Mam jedynie prosne do szefostwa radia paranormalium moze pogadajcie z tym moneta i jak facet z facetem dajncie mu mentalnie po lbie bo chlop rozmienia na drobne wszystko co wypracowal az szkoda tego wszystkiego. Sluchaczy nie slucha komentarzy nie czyta, bo przeciez ci co maja innne zdanie to trole.. W paranormalium, jedyna nadzieje inaczej poprostu trzeba bedzie sobei odpuscic ten badziew i zostanie kolko wlasnej adoracji moneta bedzie siedzial cala noc i gadal do siebei czekajac na telefon od stalego sluchacza. Amen
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Pokaszhontasz napisał(a): Bardzo dobra audycja dużo prawd które coraz bardziej do mnie dochodzą i z którymi się zgadzam.
(komentarz do audycji 29 października 2016)
Hopi Nopi napisał(a): Przypominam NIE MA OBOWIAZKU słuchania tej audycji. Jak sie nie podoba to zmien kanał i tyle w temacie. Dla mnie audycja była spoko. A hejtowac to idz sobie najlepiej na Onet
(komentarz do audycji 28 października 2016)
eryk napisał(a): Jak sie nie podoba to nie sluchaj - idz ogladac TVN. Mi sie audycja podobała i miło sie sluchało, wytrwałem prawie do samego konca :)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zarobiony napisał(a): bohun masz coś z głową ?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zmyslowy napisał(a): Masolino Da Panicale - "The Miracle of the Snow" ; Carlo Crivelli (1430 1495) - "The Annunciation" ; Bonaventura Salimbeni - "Glorification of the Eucharist" ;
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
atmaha napisał(a): Ja również proszę o kontakt i podpowiedź u kogo można się czegoś więcej dowiedzieć i zrobić inicjację 1 na śląsku mój mail jak nick + gmail.com
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Eugene napisał(a): Ja słyszałam, że właściciel ten statek reklamował jako niezatapialny i że "sam Bóg go nie zwycięży". Jeśli jest to prawdą, to być może - Bóg pokazał Mu swą potęgę.
(komentarz do artykułu Titanic. Przepowiednia, klątwa, czy może zbieg okoliczności?)
Eugene napisał(a): Po pierwsze, to nie była śmierć niemowląt lecz pierworodnych. Mówiąc obrazowo pierworodnymi byli: niemowlęta, dzieci, młodzież, dorośli i starcy. Jeśli to nie było w wyniku interwencji Boga to jakim cudem te plagi nie dotknęły Izraelitów. Bóg ustanowił zasady i prawa rządzące tym światem. Dlatego my pewne sprawy jesteśmy w stanie wyjaśnić innych nie, posiadamy za małą wiedzę. Różnimy się od Boga tym, że Bóg wie wszystko, kiedy i co nastąpi. Więc wszystko przygotował na właściwy moment. Za interwencją Boga przemawia jeszcze fakt, że Mojżesz wiedział co i kiedy nastąpi, ponadto na Jego prośbę Bóg plagę kończył. Bóg nie jest mściwy. Izraelici Są pierworodnymi Boga. Było mu bardzo przykro, że Egipt tak gnębi Jego naród. Traktowani byli gorzej jak bydło. Pomimo tego, Bóg nie chciał karać Egipcjan plagami, lecz był zmuszony, przez upór faraona. Faraon zmieniał zdanie jak plaga mijała. Nawet po śmierci pierworodnych zmienił zdanie i za Izraelitami wysłał pościg. Dla mnie to wyraźny palec Boży.
(komentarz do artykułu Plagi egipskie - czyżby zagadka wyjaśniona?)
Arcetron napisał(a): Z całym szacunkiem dla Michała i jego audycji, bardzo dużo wniosłeś robiąc audycje o tak trudnych tematach i trzeba mieć jaja a żeby odważyć się poruszać pewne tematy, szacunek dla Claude Monet
Jednak że fakt ta audycja to trochę o niczym, nie mogę oceniać człowieka bo nie znam osobiście ale wydaje mi się żeby prowadzić jaką kol-wiek audycję radiową należy mieć minimum coś w sobie jak magnes dla słuchaczy , mowa o dykcji i pozytywnym myśleniu.
Bo moje wrażenie było jak słuchałem gościa: Marcina że chciałby wiele jak każdy ale jego ton głosu sugeruję jakby mu kot zdechł, można oczywiście to naprawić a głos pewnymi trikami dźwiękowymi uleprzyć jak tu: https://www.youtube.com/watch?v=kdKkrR18jBA
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Krzysiek napisał(a): Strasznie przepraszam Claude. Słucham audycji od lat, ale ostatnio naprawdę trudno oprzeć się wrażeniu, że dzieje się coś złego! Tematy się skończyły? Nie masz czasu się przygotować? Kurde, jest tyle spraw do obgadania, ale trzeba się przygotować, a mam wrażenie, że tego ostatnio nie robisz. A ta audycja to straszny, straszny dramat - [b]OKROPNE PUSTOSŁOWIE![/b] To się na Hiperprzestrzeń kwalifikuje! Claude -cała ta sprawa z keshyzmem strasznie śmierdzi! Tyle czasu i nikt dalej tego nie pokazał w rzetelny sposób :( Jasne, pokażcie sensownie że działa, odszczekam i przeproszę, ale na razie to jest jakaś poruta :( Poziom audycji pikuje w dół... Michał, nie traktuj tego jako atak, naprawdę, strasznie mi szkoda że tak się dzieje! Może rzadziej audycje, ale za to bardziej przygotowane? Jakoś nie wiem... Formuła - niusy, Stały Słuchacz, później jedziesz godzinę-półtorej z tematem i dopiero telefony od słuchaczy, bo to tez ostatnio rozwala show. A jak chcesz community budować - wróć do Nocnego Radia!
(komentarz do audycji 28 października 2016)
totik napisał(a): dziekuje Iveliosie,co z pierwszym odcinkiem ze spotkania bedzie rowniez dostepny?
(komentarz do audycji III spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
zx spectrum napisał(a): Moim zdaniem najciekawsze było by jak by trochę więcej poświęcić czasu dla XIX wieku.
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
Ummo1 napisał(a): Jest coś na rzeczy, że te audycje są coraz bardziej nudne po prostu. Może podeslijmy clodowi jakieś tematy.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): dno ten gość
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Zorf napisał(a): Pamietam taki stary obraz z jakas katedra i nad nim pelno dIwnych obiektow, pochodzenie niemcy lub austria. Dobrze by bylo cos wiecej sie o nim dowiedziec
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
bohun napisał(a): Pierwsza audycja której nie można opisać inaczej niż jako po prostu żałosną. Były mniej lub bardziej zabawne, partackie, nawet kilka dobrych było w przeszłości ale na tą trudno było zareagować inaczej niż tylko zażenowaniem.
Gospodarz dodrapał się dna beczki w której szukał gości po tym jak wpuszczaniem na antenę pomyleńców zraził do siebie całe środowisko spiskowo-paranormalne i teraz jego gośćmi będą jego koledzy, którzy zapytani o swoje dokonania i doświadczenie w polu zaczynają od deklaracji ile dzieci narobili cyckająć socjal w irlandzkiej ziemi obiecanej i jako autorytety podają Tomka z RNFu.
Wszystkich którzy audycji na żywo nie słyszeli przestrzegam: nie słuchajcie, chyba że chcecie wysłuchać trwającego trzy godziny koncertu licytowania się na to kto powie większą głupotę, plucia na polskę i jej mieszkańców podlanym szczodrym klepaniem się nawzajem po plecach gościa i gospodarza jacy to oni są fajni, sprytni i co najmniej genialni (porównują się do Einsteina bo PLANUJĄ robienie kiedyś tam gansów w garażu).
Gość jest ucieleśnieniem powodów dla których wyspiarze mogli by chcieć wywalić z kraju wszelkich imigrantów, odpychający obraz kryminalnej wręcz ciemnoty i ignorancji - per proxy - radia na fali.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
speedwayer napisał(a): Temat który mnie fascynuje! dziękuje Wam Panowie - jak zawsze rewelacja i profesjonalizm!
Btw, Hindusi wierzą bardzo mocno w ancient aliens, pytanie czy jest to powodem świętych ksiąg, czy ustnych podań od przodków?
Sitchin - dla mnie podejrzana osoba, są przesłanki że działał na zlecenie Rotschildów (kiedyś o tym czytałem). Ponadto skąd jego główne stwierdzenie że kosmici przybyli do nas po złoto? A może po uran do swych bomb, albo miedź do statków? samo to już jest mało prawdobodobne, a co dopiero późniejsze wyliczenia.
Jak dla mnie - Mohendżo Daro jest niesamowitą sprawą i jestem skłonny uwierzyć w atomową wojnę b(B)ogów właśnie tam... Przeczytałem sporo treści na ten temat i atomówka byłaby rozwiązaniem zagadki Mohendzo Daro.
A sodoma? Hmm, sam nie wiem co powiedzieć... to jest ogromna zagadka lub bujda...
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
speedwayer napisał(a): Ta co chwile jakis super żołnierz, ale od gadania, jakoś pokazac nic nie potrafią, podobnie jak wspomniany w audycji Max Spiers... posłuchajcie co on gada w porozmiawiajmyTV, brak słów... Pająki diamentowe - nie będę nawet komentował, bo dla mnei to równoznaczne z płaską Ziemią i Aghartą.
I potwierdziam - Michał nie czyta maili, najlepiej na czacie podczas audycji coś napisać. Choć audycja z 28.10 była już ciut lepsza to i tak należy się nagana dla Michała, za brednie i olewke słuchaczy.
(komentarz do audycji 21 października 2016)
macko500 napisał(a): Marcin sluchamy Maciej Iwona
(komentarz do newsa III sezon Debat Ufologicznych Online)
S napisał(a): Eksplorując świat snów, uważaj by nie trafić na Mistrza. Wcześniej poznasz go w realu jako wyjątkowo wrednego kolęgę/koleżankę lub szefa/szefową w pracy. Nie daj się zablokować i odkrywaj światy.
(komentarz do audycji 27 października 2016)
Działkowiec napisał(a): Nie za bardzo rozumiem jak sto lat badań naukowych najwybitniejszych matematyków i fizyków na ziemi można nazwać religią. Nawet Einstein marnując pół życia przyznał się, że nie może obalić teorii mechaniki kwantowej a była mu ona jak wrzód na d... Eksperyment z dwoma szczelinami może w najprostszej postaci zrobić każdy (żarówka i dwa kartoniki ze szczelinami) i jasno on dowodzi, że światło ma postać falową. Bardziej rozbudowane wersje udowadniają bezdyskusyjnie, że cały świat jest tylko falą prawdopodobieństwa załamywaną przez obserwatora. Czyli świat istnieje tylko jeśli na niego patrzymy czy się to komuś podoba czy nie.
(komentarz do audycji 22 października 2016)
Kamil napisał(a): Dobry temat. Dobrze by było też poruszyć temat UFO w Biblii.
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
SkrzydlataŻmija napisał(a): @Antares Irlandia nie jest Wyspą Brytyjską, ale i w Irlandii i w Wielkiej Brytanii mocno fluoryzują wodę pitną, a co nadmiar fluoru uszkadza najbardziej?
(komentarz do audycji 21 października 2016)
artstar napisał(a): Witam
Chętnie bym posłuchał coś o UFO w Australii,o BlueMountains, o opowieściach Aborygenów o UFO...Pozdrawiam
(komentarz do newsa 55. Debata Ufologiczna Online [AKTUALIZACJA])
Aga napisał(a): 3 x 9 = 27 !
(komentarz do artykułu Filip Fediuk, dolnośląski jasnowidz)
koniev napisał(a): Iveliosie, prawda jest taka, że RNF już od dawna nie prowadzi archiwum audycji, na stronie tego radia wytworzyło się juz dawno kółko wzajemnej adoracji gdzie trudno aby przeszedł jakiś komentarz krytykujący któregoś z prowadzących czy ogólnie nie pasujący do teorii i wywodów Tomka. Co do strony Michała jest ona nieaktywna i to nie od dziś. Strona jest kompletnie zaniedbana i nieaktualizowana w zasadzie nie wiem po co w takim wypadku stoi skoro autor nie ma na nią czasu. Rozumiem, że to kosztuje, trzeba zarówno zapłacić fizycznym hajsem za serwery jak i swoim czaem ale jeżeli już coś się robi to warto robić to porządnie tak jak robisz to przykładowo Ty. A chłopaki z rnf-u odpierdzielają no nie oszukujmy się fuszerkę i to nie od dziś a poziom audycji drastycznie spada. Ostania Teoria Chaosu to po prostu takie zaniżenie poziomu, że szkoda gadać.
pozdrawiam
(komentarz do audycji 21 października 2016)
mruss napisał(a): Najważniejsze przesłanie debat ufologicznych: "The truth is out there" to nie slogan, ale trzeba umieć myśleć :)
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
mewa napisał(a): To było DZIWNE. Położyłam się, właczyłam muzyke do obee i że byłam bardzo zmęczona to sobie myśle: a tam, spróbuje kiedy indziej, iteraz idę spać. Wciąż miałam włączoną muzykę do obe. W pewnym momencie widziałam ekran komputera i jednocześnie siebie leżącą na łóżku. Wystraszyłam się i obudziłam. Teraz żałuję, że tak szybko zakończyłam ten stan ;(
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
noma napisał(a): pamiętam, że jak byłam mała miałam straszną faze na latanie. Raz skakałam sobie w pokoju na łóżku i myślałam, że uda mi się polecieć, że będę jedynym człowiekiem na świecie który umie latać i td. Zmęczyłam się skakaniem i się położyłam. Nagle uniosłam się, zrobiłam okrążenie lecąc po pokoju i jak byłam przy suficie zobaczyłam siebie, leżącą sobie na łóżku. Zignorowałam to i chciałam polecieć do mamy i pokazać że umiem latać, ale nie mogłam zapanować nad tym, że po prostu skręciłam, złączyłam się z ciałem i natychmiast wstałam, zaczęłam skakać na łóżku i myślałam że znowu polece. Ale oczywiście nie wyszło xD To było obe?
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
Reiv napisał(a): Ivelliosie, sam najlepiej przekaż krytyczne opinie słuchaczy, bo gdyby zależało Michałowi na zdaniu innych to sam by się tym wszystkim zainteresował. Jest szansa, że Ciebie wysłucha i odpowie.
Ja wysłałem z pół roku temu email, do dzisiaj nie dostałem odpowiedzi. Jeśli Teoria Chaosu ma przetrwać trudne czasy, jakie niewątpliwie nastąpiły, to Michał się musi ogarnąć, bo mam wrażenie, że robi ostatnie audycje na siłę. Kompletnie bez przygotowania merytorycznego. Ma mało czasu? Nie wiem. Lepiej chyba rzadziej wypuszczać audycje (raz na 2 tygodnie), ażeby były dobre, takie jak kiedyś, kilka lat temu.
(komentarz do audycji 21 października 2016)
Antares napisał(a): Chciałbym podziękować Piotrowi Cielebiasiowi za świetny odcinek Debat Ufologicznych. Byłem w stanie odczuć warsztat metodologiczny rzetelnego historyka. Co za ulga w porównaniu z historyjkami a la "Cowboys & Aliens 10 000 BC" rozpowszechnianymi przez Dänikena et consortes!
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359