Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Antares napisał(a): Claude, z argumentami typu masz głupi pysk się nie polemizuje, bo nie ma do czego tej polemiki odnieść. To żaden argument, a inwektywa. A z inwektywami a raczej osobami je wypowiadającymi - się nie dyskutuje.
Nawiasem mówiąc na taki - pożal się Boże! wzmiankowany przez ciebie argument nie natrafiłem. Wręcz przeciwnie, zdecydowana większość krytyki jaka pojawiła się w ostatnich tygodniach jest nad wyraz konstruktywna, czasem wręcz do bólu merytoryczna, przykładowo pytanie kiedy będzie można obejrzeć zdjęcia ze zjazdu Bilderbergów, co miało miejsce na początku czerwca. Przyznam, że osobiście w ogóle nie widzę głębszego sensu w jeżdżeniu tam co rok, bo niczego to nie wnosi, ale to tylko moja opinia. Zdjęcia mnie też ani ziębią ani parzą, ale pytanie rzeczywiście uważam za zasadne, tym bardziej że o ile się nie mylę ludzie płacili na ten wyjazd (sponsorzy). Takich pytań czy uwag pojawiło się sporo i nie uważam tego za trolling.
Z zupełnie innej beczki, nie wiem co można widzieć w filmie AmeriGeddon, toż to jeden z najsłabszych filmów o tematyce spiskowo-alternatywnej jaki powstał w ostatnich latach. Jaki byłby Gray State można jedynie pogdybać, natomiast wcale mnie nie dziwi tak niska ocena AmeriGeddonu na FilmWebie http://www.filmweb.pl/film/AmeriGeddon-2016- 741880 i niewiele wyższa na IMDB. Zazwyczaj argumentem jaki pada na obronę jest to, że pieniędzy na realizację było mało. To argument o tyle nietrafiony, że ani The Man from Earth, ani Moon czy last but not least 12 Angry Men nie były filmami o wysokim budżecie, a oglądało się je świetnie. Każdy z nich niósł też treść. Grzechem pierworodnym tego filmu okazał się Alex Jones, który sam pięknie spadł na cztery łapy, bo zagrał w nim (za co wziął pieniądze), wypożyczył samochody i własny śmigłowiec (za co wziął pieniądze) i był konsultantem scenariusza który powstał na podstawie jego idei (też nie za darmo). Nie mówię, aby wszyscy alternatywni żyli o chlebie i wodzie, ale okazuje się że taki Jones jest wyjątkowo zaradny jeśli chodzi o dbanie o własne interesy, niestety ze szkodą dla samego filmu. Generalnie im więcej się dowiadywałem z drobnych przecieków o kulisach filmu tym bardziej byłem zniesmaczony. Te przecieki utwierdziły mnie w przekonaniu, że Jones to cwaniak który znalazł sposób na życie, co podejrzewałem po przejrzeniu strony InfoWars, że to taki alternatywny kaznodzieja internetowy, sprzedający różne oleje z węża.
Film poza miałkością scenariuszową czy słabiutkim aktorstwem zawiera elementy humorystyczne, na przykład laptop Apple z zaklejonym jabłuszkiem. Niestety widać też przemijającą urodę Diny Meyer, nigdy nie będącej jakąś wybitną aktorką, ale na którą było przyjemnie popatrzeć.
Jednym słowem film kompletnie nieudany, a momentami wręcz żenujący i kpiący z inteligencji widzów. Może Mike Norris który był reżyserem powinien poprosić swojego ojca Chucka o zagranie jakiejś epizodycznej roli, co może nie podniosłoby poziomu, ale pozwoliłoby lepiej zwalczać senność.
(komentarz do audycji 4 listopada 2016)
u napisał(a): Te audycje zawsze takie były. Może to wy się zmieniacie. Jak nie wierzycie to pogrzebcie w archiwum.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): to ja często piszę pod takimi audycjami że fajne, bo do moich potrzeb są jak znalazł. Aakurat lubię te luźne-z przymrużeniem oka audycje z fantastycznymi teoriami rodem z kiczowatych filmów s-f jako tło do grania w MMO
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): "opłacone trolle" Paranoje się leczy. Psychiczni robią radio dla psychicznych. Trwajcie w tych urojeniach ale w tym swoim radiu na fali pod wodza kogoś tak egocentrycznego by nazwać siebie kapitanem.Może niech zmieni Fuhrer
(komentarz do audycji 28 października 2016)
blada2 napisał(a): Dzień dobry co mam zrobić jak przychodzą do mnie duchy odpowiedzcie mi na to pytanie
(komentarz do artykułu Życie medium)
deli napisał(a): a ja mialem dejavu kiedy czytalem numery w lotto gdy sprawdzila mi sie 3ka :)
(komentarz do artykułu Odnaleziono przyczynę powstawania deja-vu!)
edek1974 napisał(a): O wydarzeniu w Aurorze w 1897 (katastrofa UFO ?). To bardzo ciekawy temat.
(komentarz do newsa 56. Debata Ufologiczna Online)
barcek napisał(a): ma ktoś link do filmiku tomka z RNF jak testuje magrav?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
sarencja312 napisał(a): Szłam wczoraj około godziny 20;30 przez las z moim kuzynem , bylismy kolo torów i zauważylismy biale swiatlo na okolo 800 m przed nami i nas zauwazyło i bieglo przez las do nas bardzo szybko nie wiedzielismy co mamy robic wiec bieglismy w strone swietlicy szkolnej i juz tego za nami nie bylo , ale jak sie odwrocilam zobaczylam biala postac,gdy powiedzialam to starszemu kuzynowi aby odwrocil sie juz tego nie bylo .
(komentarz do artykułu Duchy - czym są? Czy istnieją?)
infinity napisał(a): Tomek, ten akcent nie śląski jest tylko jeśli już to wschodni, warminsko-mazurskie, podlaskie, lubelskie, somethin like that :)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): Kasiu, pierwszego listopada nie ma Dnia Wszystkich Zmarłych.
Pierwszego listopada jest Dzień Wszystkich Świętych, kiedyś nazywany Dniem Wszystkich Świętych Nienazwanych. Dzień poświęcony tym których już nie ma pomiędzy żywymi, niekoniecznie poddanych formalnemu procesowi beatyfikacji i kanonizacji, ale takim którzy i tak są świętymi. Przykładem kogoś takiego zapewne będzie Ivellios bo poświęca się za innych użerając się z serwerem i słuchaczami ;-)
W drugim dniu listopada przypadają Zaduszki. To dzień w którym modli się za dusze przebywające w czyśćcu (kiedyś wierzono, że te dusze błąkają się po ziemi), które muszą jeszcze tam przebywać bo nie osiągnęły takiego stanu aby móc dostąpić wniebowstąpienia. Modlitwa ma to ułatwić. Zwróć uwagę, że z czyśćca jest droga tylko do góry ale czas przebywania nie jest określony.
Wbrew pozorom jakby się zastanowić i nie spłycać tematyki to ma ona sporo wspólnego z tematyką Radia Paranormalium. Niektóre rzeczy bardzo żywe we wczesnym chrześcijaństwie dziś uległy spłaszczeniu lub banalizacji. Mało osób przykładowo zdaje sobie sprawę, że taka acedia to nie do końca lenistwo https://pl.wikipedia.org/wiki/Acedia
PS Całkiem niezłym przedstawieniem popkulturowym tematyki 1 i 2 listopada z punktu widzenia wczesnego chrześcijaństwa jest film In Bruges z Colinem Farrellem i Brendanem Gleesonem (zdziwko, nie?). Jeśli jesteś trochę wgłębiona (naprawdę trochę zupełne rudymenty) to rozpoznasz elementy takie jak grzech, żal za grzechy, wyrzuty sumienia czy samopoświęcenie. A nawet obrazowo jest tam wytłumaczone czym jest czyściec (Purgatorys kind of like the in-betweeny one. You werent really shit, but you werent all that great either. Like Tottenham) :-) Film polecam, nie będą to dwie godziny wyjęte z życia. Gwarantuję.
PPS Szkoda, że nie mogłem wysłuchać tej audycji na żywo, myślę że co nieco napisałbym na czacie. Czasem bywa i tak. że w żadnej mierze nie da się aby usiąść do komputera, ani odpalić smartfona. Dziękuję za audycję i pozdrawiam wszystkich którzy się do przyczynili do jej powstania.
(komentarz do audycji 3 listopada 2016)
LUPUS napisał(a): Chyba pierwszym Mistrzem Reiki w Polsce był Jan Peterko, inicjował wielu naprawdę świetnych mistrzów, jest ot linia przekazu z ogromnymi możliwościami, szukać jego uczniów, np Wrocław jest takim miejscem :)
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Wasz nick napisał(a): Bardzo dobra audycja. Pan Wiktor jest bardzo rzeczowy i aż przyjemnie słuchać wyważonego podejścia bez sensacji, emocji i zadęcia.
Niestety polska ufologia zagórsko-nautilusowo-bar ska jest 100 lat (świetlnych) za białoruską, a wręcz można pokusić się o stwierdzenie, że zwyczajnie nie istnieje, bo w jej miejscu panuje ezoteryczne oszołomstwo graniczące z komedią, od którego trudno oczekiwać rozsądku, a co dopiero zastosowania metod badawczych. Typowy polski "badacz" UFO gromadzi relacje, którymi dzieli się wtedy, kiedy może na nich zarobić lub zareklamować. I to będzie się pogłębiać - za 5 lat niektórzy z rozrzewnieniem będą wspominać dzisiejszy "poziom".:-)
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
C374R napisał(a): Pani jest na dobrej drodze , dawno temu miałem tak jak ta Pani , praktyka czyni mistrza , w przyszłości nadejdzie coś pięknego dla Pani jaźni , ja praktykuję buddyzm Karma Kagyu , Wadżrajana , Pani w przyszłości zobaczy mantry Buddy Manjuśri , Buddy Awalokiteśwara i naszej Białej (lub zielonej)Pani Tary , mantry można znaleźć na YouTube , proszę puszczać w koło i siedzieć w kwiecie lotosu , jogę śnienia zaczynamy praktykować rozpościerając zwykłą karimatę na podłodze i śpiąc na prostym kręgosłupie , Pani ma potencjał nie powinien być zmarnowany w tym życiu , Pani nie spadnie już niżej , to jest to życie w którym można rozbić samego siebie na czynniki pierwsze , ja mam np myszkę i obiecałem sobie , że nie kupię pułapki , myszka przychodzi nocą , gania po pokoju i jest dobrze , tak uczy się kochać innych , ja miałem włosy za dupę, dziś jestem łysy i ćwiczę Win Chun , poza tym , że praktykuję Diamentową Drogę , pozdrawiam (na antenie mi nie wyszło)
(komentarz do audycji 3 listopada 2016)
Antares napisał(a): zarobiony eryk, jak masz jakiś problem to nie pisz. Po co te żale i kogo one obchodzą?
Nie podoba ci się to odejdź i tyle... kogo obchodzą twoje żale ?
PS Czujesz merytoryczność Twojego argumentu ad personam?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Zenon napisał(a): To była konstruktywna krytyka. Zero hejtu, przestańcie się go wszędzie doszukiwać, bo straci na i tak już lichej wartości to pojęcie. Większość ludzi daje negatywne opinie na temat ostatnich odcinków nie dlatego że nie lubi Michała czy TCh. Ludzie robią to z dokładnie odwrotnej przyczyny, wiesz?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Działkowiec napisał(a): W jednej ciekawej Hiperprzestrzeni o Alchemii został zapowiedziany został ciąg dalszy. Jakiś czas minął i nic w temacie się nie pojawiło, a szkoda bo audycja była super :)
(komentarz do audycji 29 października 2016)
ada napisał(a): Dokładnie Ralfik wiekszosc z nich to zakompleksione trolle. Jak sie nie podoba to niech spadają.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zarobiony eryk napisał(a): Antares jak masz jakis problem to nie słuchaj tych audycji. Po co te żale i kogo one obchodza? Zmien kanał jak ci sie nie podobna. Jest duzo ludzi kotrym te audycje sie podobaja - ja np bardzo lubie Hiperprzestrzeń - Teorie Chaosu mniej słucham ale tez moze byc. Nie podoba ci sie to odejdz i tyle... kogo obchodzą twoje żale ?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Działkowiec napisał(a): Dzięki :) to ja odpuszczę odsłuch :D już nawet nie jestem ciekawy po komentarzach.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Tomek napisał(a): Witam, pierwszy raz komentuję audycję ale w końcu musiałem to napisać. Pomimo iż z racji wykonywanego zawodu mam co tydzień czas żeby wysłuchać całej audycji to ten odcinek wyłączyłem po kilkudziesięciu minutach a dokładnie jak gość zapytany jaką witaminę testował odpowiedział że wszystkie. Claude gorszego gola mu nie mogłeś strzelić ;) A przechodząc do sedna mam do ciebie wielkie pretensje o to jak traktujesz tego gościa ze śląskim(?) akcentem którego nazywasz stałym sceptykiem. Kiedyś wspomniał on o kapitanie radia na fali że jest gościem niewiarygodnym i nadużywającym narkotyków i go bezczelnie rozłączyłeś postępując dokładnie w stylu ludzi których tak krytykujesz. Słuchałem sporo odcinków syntezy i ewidentnie widać że ten cały Tomek [nazwisko wyciął wredny, zły i brzydki bo nie ładny moderator] to na maksa niewiarygodny bajkopisarz. Do tego ta cała fundacja keshe to śmierdzi mi od samego początku kiedy rok temu opublikowali plany magravów i do dzisiaj nie ma ŻADNEGO potwierdzenia że to ma jakąkolwiek wartość poza jakimś newageowskim pierdzieleniem głupot podpadającym już pod sekciarstwo.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
ewa napisał(a): Mam podobne doświadczenia co Ty,Liz.Tylko znam Go od ponad roku.Moze dlatego,ze to takie świeże to czuje się w tym bardzo zagubiona.Uczucie bezwarunkowej milosci a jednoczesnie straszna tęsknota i poczucie braku.Jak z tym żyć?Powodzenia dla Was!
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
Antares napisał(a): Przede wszystkim podziękowania i pozdrowienia dla pana Wiktora Gajduczyka. Sam udzielałem wywiadu radiowego w obcym języku trzykrotnie, za każdym razem audycja trwała 20-30 minut i wiem że jest to niełatwe. A tu mało że trwało to blisko trzy godziny, to jeszcze słownictwo często odbiegało od tego jakiego się używa każdego dnia. Pan Gajduczyk okazał się bardzo "radiowy", to dodatkowy atut. Brawo!
Dobrze jakby p. Gajduczyk był zapraszany częściej. Powody są merytoryczne:
1. niektóre tematy "na pograniczu" zawsze uciekają, to w pewnym sensie nieuniknione, a tak można by było naprawić tę sprawę
2. pojawiły się zarówno punkty wspólne, a co bardziej interesujące nieco inne punkty widzenia niż te którymi kieruje się polska ufologia, przykładem może być wspomniana w audycji koncepcja, że niektóre zjawiska są przypisane nie tyle do tych samych miejsc ile do tych samych osób
W sumie audycja z gatunku tych zapewne organizowanych trochę na wariackich papierach, ale bardzo udana. Dziękuję!
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
koniev napisał(a): Klod obudź się i weź się w garść, mówię to jako wierny słuchacz Twojej audycji nie jako szczekacz.
Nie wiem czy Ivelios Ci przekazał, abyś zerknął na ostatnie komenty słuchaczy Twoich audycji i czy to przeczytasz, jeżeli tak to sam widzisz, że odzew od słuchaczy jest duży i prawie wszyscy zauważyli, że wszystko to zmierza w złą stronę.
Zrozumiałbym jedną czy dwie audycje z takim spadkiem jakości, to normalne wszyscy jesteśmy ludźmi ale to już się ciągnie przez dłuższy czas (robisz łeb w łeb dokładnie te same błędy, które zrobił Tomek w Hiperprzestrzeni)
Tylko głupiec nie słucha rad, nieważne, dobrych czy złych, gdyż każda niesie ze sobą naukę.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
beat euro napisał(a): Ano tak, albo się bezkrytycznie przyjmuje prawde objawioną audycji albo się jest płatnym trolem o ile nie bilderbergiem (to dopiero Klod byłby w stanie ocenic po obserwacji oczu), trzeciej opcji nie ma.
Nie ma to tamto, Michał i jego apologeci sa siebie warci.
Co do poziomu audycji - nigdy nie było zbyt profesjonalnie i chociaż może technicznie i sprzętowo (z datków słuchaczy z którcyh nigdy się nie rozliczył jak należy) się poprawił to jako gospodarz i badacz czy dziennikarz (za którego, o zgrozo, Klod się uważa) cofnął się poniżej poziomu na którym zaczynał. Jeśli czymś od audycji zalatuje to formaliną, bo z audycji na audycję staje się co raz bardziej widoczne to że ci którzy twierdzili że Klod się wypalił mieli racje i zamiast audycji dostajemy takie oto niby-programy o niczym bo jedyną alternatywą jest przestać je robić. Audycje jednak będą kontynuowane, bo Michał wiele razy mówił różnymi słowami że jego zdaniem no, porzadnej audycji nie chce mu się przygotowywać, ale byle jaka jest też lepsza niż żadna więc będą byle jakie - to jest ta słynna konsekwencja Michała Gieresia przez którą odszedł z Nocnego Radia (bo, o ile dobrze rozumiem, wkurzył się na Krawca że woli audycję odwołać niż produkować słabiznę która byłaby dla słuchaczy wręcz obelżywa - jak aktualne TCh).
(komentarz do audycji 28 października 2016)
koniev napisał(a): Uderz w stół a nożyce się odezwą, zaś się tworzy wzajemne kółko adoracji. Gdzieś już to widziałem hmm chyba w radiu na fali. Ooooooooooooczywiście, że każda krytyka Teorii Chaosu to troling ba i to jeszcze opłacany tłustymi bańkami przez agentów NWO i masonerię. Co za kuriozum buahahahahahah.
Niektórzy to już naprawdę odlecieli w 4 gęstość..
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): @Ralfik, "ignoruj krytykę" to świetna rada, mniej więcej taka jak "jeśli widzisz jakieś niebezpieczeństwo to zamknij oczy a ono zniknie". Myślę, że właśnie nieoglądanie się na JAKĄKOLWIEK krytykę właśnie doprowadziło "Teorię Chaosu" do miejsca w którym tę audycję można byłoby śmiało przemianować na "Teorię Chały".
Właśnie słuchanie racjonalnej krytyki ze strony słuchaczy jest JEDYNĄ możliwością ponownego wskoczenia na tory po ewidentnym wykolejeniu, bo chyba nie zakładasz chyba, że to jakiś spisek słuchaczy którzy zawiązali sprzysiężenie masońsko-reptiliańske wspomagane przez iluminatów bawarskich? To byłby nawet niezły temat na jakiś odcinek "TC", tematyka i tak lepsza od "diamentowych pająków", choć wciąż w tej samej konwencji mającej z prawdą tyle wspólnego co herbatniki "Luna" z wyprawami księżycowymi.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Ivellios napisał(a): [b]arb1[/b], chyba zimbabweńskich ;-)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
arb1 napisał(a): To prawda, za każdy negatywny komentarz pod Teoria Chaosu żydzi i masoni przelewają mi 1000 dolarów. ;)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Zenon napisał(a): Nie sądzę żeby tu były jakieś opłacone trolle. Poziom audycji spadł i to trzeba jasno powiedzieć. Szkoda ze wiele osób do sprawy podchodzi zbyt skrajnie i ze Claude zdaje się tego nie zauważać, że jest źle. I ani trochę nie jest w stanie przyjąć nawet konstruktywnej krytyki. Jak Tomek z Hiperprzestrzeni właśnie.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
logos napisał(a): Życie przebiega swoim torem. Nic tego nie zmieni. Jedni widzą UFO a inni nie. Tak na na marginesie - komentarze na R. Paranormalium - dają do myślenia - są ciekawe...
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
Ralfik napisał(a): Witam.Kilka słów do gościa Marcina....Po pierwsze ,szacunek za wystąpienie na żywo w audycji, może nie była pierwszych lotów ale najbardziej lojalni słuchacze pamiętają początki Clouda...były tragiczne ;) a dzisiaj zalatuje od niego profesjonalizmem :) .Druga sprawa...ignoruj krytykę , 3/4 to opłacane trolle ,którzy będą Cię na wstępie próbowali zniszczyć ,ośmieszyć itp. Robicie kawał dobrej roboty i życzę Wam dużo samozaparcia i sukcesów. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 28 października 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): "Co ci szkodzi, że kapitan Tomek sobie majsterkuje itd." Tomek wypowiada się w przestrzeni publicznej na temat tych technologii i w związku z tym słuchacze odpowiadają co o tym myślą, to jest komunikacja społeczna, dyskusja. Tomek pośredniczy też w sprzedaży zapperów nunczako, reklamuje healtpeny itd. To rodzi opinie i odpowiedzi.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
gosc napisał(a): Z całym szacunkiem,ale czemu pan Ivelios przerywa taką ciekawą wymainę poglądów między panem Markiem i Chrisem? Nawet jeżeli nie jest to na główny temat,to ta dyskusja porusza fundamentalne kwestie. I powiem,że ta wymiana zdań była najciekawszą w tej debacie.
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
stasy1963 napisał(a): Wiem nie od dziś,że posiadam zdolności paranormalne.Moja mama posiadała ich bardzo wiele.Widziała i wiedziała za wiele,tak,jakby czytała z czarodziejskiej kuli.Gdy dzwoni telefon,wiem,kto dzwoni.Gdy puka ktoś do drzwi,wiem kto za nimi stoi.Wyczuwam wibracje ludzi.Wiem,kto jest dobry a kto zły.Przy złych muszę odwracać wzrok,bo dostaję drgawek.Idąc ulicą,wiem kogo spotkam.Miewam prorocze sny a jeśli chodzi o duchy,to spotkałam się z nimi wiele razy.Nie boję się ich ani trochę,choć przez jednego wyprowadziłam się z dawnego domu,bo za bardzo mi dokuczał i nie chciał powiedzieć,czego chce.Mam na wszystko świadków,którzy przy mnie widzieli wiele zjawisk nadprzyrodzonych.Ostatnio w moim mieszkaniu przestały działać telefony komórkowe,internet,zacz ły wyłączać się bezpieczniki,przepalać żarówki,chwilami wyłączał się telewizor a potem w nocy odwiedzili mnie moi bliscy zmarli.Bardzo chciałabym pogłębić swoją wiedzę na temat zjawisk paranormalnych.
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
marq napisał(a): Paradoksem -"ironicznym hihotem historii" - jest iż My Polacy byliśmy Chszczeni Dwukrotnie.
Ironia polega na tym iż pierwszy raz od Poludnia z /poprzez Królestwo Morawskie /Morawy, a drugi raz ... też od Południa z /poprzez Królestwo Czeskie. [Brno od Pragi dzielą ledwie 184 km w linii prostej oraz 204 km drogowo]. :):)
Ale obnaża to /te oba Chrzty iż celem narzucania chrześcijaństwa = chyba w ponad 90% mieczem = w skali Światowe, byla ZAWSZE inspiracja materialno-polityczna. Okraść dobra i Pracę Ludu, narzucić im podatki i im odpowiednie oraz przejac władzę polityczną No i wrazie [W] wcielić do woja w roli tzw. "mięsa armatniego"...
Wiara, Duchowość Duch słuzy wyłacznie za parawan. Wystarczy zapytać jacy książęta KRK w ty Kurii Watykańskiej nie brali udziału w "szatańskich, okultystycznych, etc "egzorcyzmach i misteriach okultystycznych jezeli tylko jakiś Mag dotarl do odp. Biskupa Kardynała czy na dwór Cesarski /Królewski /Książęcy które te Dwory Hierarchowie KRK mieli osobiście pod ogladem 24h /D. .... :):)
(komentarz do audycji III spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
zx spectrum napisał(a): To ja ponawiam:
proszę jak najwięcej XIX no i XVIII wieku. W tym czasie wychodziła już prasa i tych relacji powinno być zdecydowanie więcej.
(komentarz do newsa 56. Debata Ufologiczna Online)
Sequ napisał(a): Nibiru juz widac golym okiem i co?
(komentarz do artykułu Astrobiolog z NASA: Nibiru to astronomiczna bzdura)
arb1 napisał(a): Myślałem, że po audycji "Wojny w 4D, czyli super-żołnierze, diamentowe pająki i czarna maź" nie może być już gorzej, a jednak życie jest pełne niespodzianek. Nie wiem czy to ten słynny fluor dodawany do wody czy może wypalenie Michała ale szkoda, że Teoria schodzi na psy. :(
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Audiooooman napisał(a): Cos ci nie wychodzi Kashe tak mowia a twoi koledzy z radi zawsze stana po twojej stronie lecz i tak nie kjazdy lyknie ta ciemnote.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a):
Ja uważam, że Całun Turyński jest tym, który okrywał ciało Jezusa Chrystusa. Dowodem na to jest to, że to z odbicia na Całunie dowiedzieliśmy się, że Jezus Chrystus miał przebite nadgarstki a nie jak wcześniej sądzono dłonie. Kiedy po raz pierwszy na obrazach i na rzeźbach zobaczyliśmy przebite nadgarstki a nie dłonie? Pewnie w XX wieku. Jeśli chodzi o technikę wykonania - to za wcześnie aby wyciągać taki wniosek. Po pierwsze Całun w którym był owinięty Jezus Chrystus był bardzo drogi i wysokiej jakości (ciało Jezusa wziął bogaty człowiek z Arymatei i w swoim nowym grobie złożył). Natomiast o tym drugim całunie nie wiemy nic, kto był pogrzebany, czy był drogi i.t.d.
Ja Całun Turyński w dalszym ciągu uważam za ten, w którym było owinięte ciało Jezusa Chrystusa. To odkrycie dla mnie nic nie zmienia.
(komentarz do artykułu Czy znalezisko podważy mit Całunu Turyńskiego?)
dymitri napisał(a): bohun nie ma nic z glowa po prostu dobrze wypunktowal klodzika i jego goscia. Kiedys bylem fanem tej audycji a teraz to jest po prostu zenada.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
koniev napisał(a): Z odcinka na odcinek coraz bardziej miałka i nudna robi się ta audycja. Do tego jeszcze uprawianie prywaty na antenie, nie wnikam ale jest to zupełnie nieprofesjonalne tym bardziej, że audycja z założenia nigdy nie była luźną pogadanką o dupie marny a teraz jest to normą.
Michał co się dzieje? Naprawdę tak to ma już zawsze wyglądać?
Kiedyś słuchałem Teorii w skupieniu i z zaciekawieniem bo było to coś konkretnego i profesjonalnego. Ciekawe merytorycznie prowadzone audycje, jeżeli już pojawiali się jacyś goście to mieli coś do powiedzenia i zazwyczaj były to barwne persony.
Teraz jak słucham Teorii to jest ona co najwyżej tłem w trakcie innych zajęć. Ostatnie audycje są puste i nudne jak wiór.
Weź się zbierz do kupy Klod i przywróć starą dobrą teorię chaosu a nie zapraszasz kumpli na pogawędkę i uprawiasz prywatę na antenie.
Nie wiem zapuść sobie pierwszy lepszy odcinek debat ufologicznych i posłuchaj chłopaków bo chyba zapomniałeś jak się robi konkretne radio i profesjonalną audycję to co ostatnio odstawiasz to jest fuszerka przez duże F.
pozdrawiam i życzę powrotu do formy
(komentarz do audycji 28 października 2016)
dark napisał(a): Nic nie działa całe wasze śmieszne oobe
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
dc napisał(a): kolego chyba cierpisz na schize....zeby namierzyc telefon nie ma potrzeby wykonywania zadnych polaczen
(komentarz do audycji 22 stycznia 2016)
Marcin napisał(a): Cóż, więc, jak ktoś powiedział poszukiwanie wojen w prehistorii to poszukiwanie dowodu na to, że w przeszłości istniała zaawansowana cywilizacja.
Z dowodów mamy TYLKO opisy mitologiczne. I tyle. Ale brak dowodów na wojny jest bardzo podobny do BRAKU dowodów na zaawansowaną cywilizację w ogóle. Nie mamy też np. narzędzi do zaawansowanej obróbki kamienia, które spotykamy na całym świecie. Jest tu bardzo zastanawiający rozdźwięk
Jeżeli prawdą jest o czym mówił Chris w sprawie tłumaczeń Mahabharaty, to temat możnaby uznać za zakończony: znowu nadinterpretujemy fakty i sami tworzymy bajki.
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
grymas napisał(a): dzięki Michale za audycje
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): Początkowo sądziłem, że tylko ja mam takie impresje. Ten ostatni program to jakieś kuriozum, po prostu wywiad z socjopatą. I tu mały wtręt jestem zwolennikiem filozofii Kanta, mówiącej że dobre jest to co chcielibyśmy aby stało się cnotą powszechną. Dlaczego o tym wspominam? Był to wywiad z człowiekiem który przyjechał do obcego kraju, z pełną świadomością żyje z czwórką dzieci na koszt tamtejszego społeczeństwa i słucha jakiegoś imama z Londynu, mówiącego mu że za pomocą wyginania drutów ocali świat. Wszystko to jest właściwe archetypicznym przedstawieniem różnych radykalizujących się przybyszy z Bliskiego Wschodu zamieszkujących Europę Zachodnią. To też tacy architekci i lekarze przybywający do sytej Europy Zachodniej aby znaleźć swoje miejsce w życiu. Miarą sukcesu jest to ile da się wyciągnąć z systemu, który milcząco zakłada że biorącymi są ci którzy pomocy rzeczywiście potrzebują, a w innej sytuacji to oni dokładaliby do systemu aby inni bardziej potrzebujący z niego skorzystali. A figę, ci zaradni zawsze już będą żyć nie dla społeczeństwa a ze społeczeństwa, takiego czy innego.
To że Teoria Chaosu osiadła nawet nie ma mieliźnie a na dnie to chyba nie ulega wątpliwości. Nomen omen chaos, brak myśli przewodniej, dęte tematy, ucinanie dyskusji, wpuszczanie na antenę dzwoniących którzy rozmawiają na tematy wszelakie to właściwie stałe elementy gry.
Nie będę ukrywać, że ostatnie (kiedyś było inaczej, co nie znaczy że świetnie) Teorie Chaosu, podobnie jak Hiperprzestrzeń postrzegam jak zbiór banialuk i nonsensów. Czasem nawet dość zabawnych (zimna fuzja się nie powiodła bo słój był kanciasty), czasem nie wiadomo skąd wyciągniętych, aczkolwiek w szerszym kontekście ponurych. Pół biedy jakby prowadzący ośmieszali jedynie siebie. Każdy ma do tego prawo. Sęk w tym że oni ośmieszają środowisko, które w ostatnich latach i tak przeżywa swój kryzys (na marginesie - chyba ostatnio Fundacja Nautilus wyzionęła ducha, w każdym razie ich strona jest nieaktualizowana od blisko 5 miesięcy. Nie przepadałem za nimi, zwłaszcza od czasów nadmuchiwania Jackowskiego i misek w Zdanach, ale to mimo wszystko jakiś znak czasu). Ich działalność powoduje, że nie będzie to kryzys przejściowy, a po nich pozostanie spalona ziemia.
Właściwie obie audycje przypominają jakieś dwie opery mydlane sidequele, zwłaszcza po nawróceniu się Claudea na keshyzm. Bardziej zasadnicza różnica polegała chyba tylko na strategii, Claude na początku prowadził audycje tak aby zmiany były rozłożone w czasie, by gotowana żaba nie doznała szoku termicznego, a ostatnio najwyraźniej znudzony że trwa to tak długo odkręcił gaz na całość. Mapet z południowego Londynu najwyraźniej od początku zdecydował że pływanie męczy, zwłaszcza jeśli to trzeba robić po powierzchni, więc najlepiej powoli chodzić w kółko po dnie i to konsekwentnie robi tylko czasem się wynurzając, no bo jakoś trzeba oddychać, a trudno wcisnąć kit że Keshe umożliwił (po magravach, gansach i lifepenach) również możliwość oddychania pod wodą (zapewne po wysmarowaniu się aminokwasami).
PS Przyznam przy tym, że zadziwiają mnie głosy apologetów Teorii Chaosu i "Hiperprzestrzeni" nie potrafiących wydusić z siebie żadnego argumentu dlaczego to taka dobra (wg nich) audycja poprzestając na ale fajnie lub podobało mi się. Wyjątkowo treściwe te diagnozy. Czasem wręcz mam wrażenie, że swoimi obszernymi przemyśleniami dzieli się ciągle ta sama osoba.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a): Na temat plag mam identyczne zdanie jak Ty - również takie same zainteresowania.
(komentarz do artykułu Plagi egipskie - czyżby zagadka wyjaśniona?)
mirabell napisał(a): Bardzo pozytywny gość :) A organizacja rzeczywiście konkretna.
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
Nawiasem mówiąc na taki - pożal się Boże! wzmiankowany przez ciebie argument nie natrafiłem. Wręcz przeciwnie, zdecydowana większość krytyki jaka pojawiła się w ostatnich tygodniach jest nad wyraz konstruktywna, czasem wręcz do bólu merytoryczna, przykładowo pytanie kiedy będzie można obejrzeć zdjęcia ze zjazdu Bilderbergów, co miało miejsce na początku czerwca. Przyznam, że osobiście w ogóle nie widzę głębszego sensu w jeżdżeniu tam co rok, bo niczego to nie wnosi, ale to tylko moja opinia. Zdjęcia mnie też ani ziębią ani parzą, ale pytanie rzeczywiście uważam za zasadne, tym bardziej że o ile się nie mylę ludzie płacili na ten wyjazd (sponsorzy). Takich pytań czy uwag pojawiło się sporo i nie uważam tego za trolling.
Z zupełnie innej beczki, nie wiem co można widzieć w filmie AmeriGeddon, toż to jeden z najsłabszych filmów o tematyce spiskowo-alternatywnej jaki powstał w ostatnich latach. Jaki byłby Gray State można jedynie pogdybać, natomiast wcale mnie nie dziwi tak niska ocena AmeriGeddonu na FilmWebie http://www.filmweb.pl/film/AmeriGeddon-2016- 741880 i niewiele wyższa na IMDB. Zazwyczaj argumentem jaki pada na obronę jest to, że pieniędzy na realizację było mało. To argument o tyle nietrafiony, że ani The Man from Earth, ani Moon czy last but not least 12 Angry Men nie były filmami o wysokim budżecie, a oglądało się je świetnie. Każdy z nich niósł też treść. Grzechem pierworodnym tego filmu okazał się Alex Jones, który sam pięknie spadł na cztery łapy, bo zagrał w nim (za co wziął pieniądze), wypożyczył samochody i własny śmigłowiec (za co wziął pieniądze) i był konsultantem scenariusza który powstał na podstawie jego idei (też nie za darmo). Nie mówię, aby wszyscy alternatywni żyli o chlebie i wodzie, ale okazuje się że taki Jones jest wyjątkowo zaradny jeśli chodzi o dbanie o własne interesy, niestety ze szkodą dla samego filmu. Generalnie im więcej się dowiadywałem z drobnych przecieków o kulisach filmu tym bardziej byłem zniesmaczony. Te przecieki utwierdziły mnie w przekonaniu, że Jones to cwaniak który znalazł sposób na życie, co podejrzewałem po przejrzeniu strony InfoWars, że to taki alternatywny kaznodzieja internetowy, sprzedający różne oleje z węża.
Film poza miałkością scenariuszową czy słabiutkim aktorstwem zawiera elementy humorystyczne, na przykład laptop Apple z zaklejonym jabłuszkiem. Niestety widać też przemijającą urodę Diny Meyer, nigdy nie będącej jakąś wybitną aktorką, ale na którą było przyjemnie popatrzeć.
Jednym słowem film kompletnie nieudany, a momentami wręcz żenujący i kpiący z inteligencji widzów. Może Mike Norris który był reżyserem powinien poprosić swojego ojca Chucka o zagranie jakiejś epizodycznej roli, co może nie podniosłoby poziomu, ale pozwoliłoby lepiej zwalczać senność.
(komentarz do audycji 4 listopada 2016)
u napisał(a): Te audycje zawsze takie były. Może to wy się zmieniacie. Jak nie wierzycie to pogrzebcie w archiwum.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): to ja często piszę pod takimi audycjami że fajne, bo do moich potrzeb są jak znalazł. Aakurat lubię te luźne-z przymrużeniem oka audycje z fantastycznymi teoriami rodem z kiczowatych filmów s-f jako tło do grania w MMO
(komentarz do audycji 28 października 2016)
u napisał(a): "opłacone trolle" Paranoje się leczy. Psychiczni robią radio dla psychicznych. Trwajcie w tych urojeniach ale w tym swoim radiu na fali pod wodza kogoś tak egocentrycznego by nazwać siebie kapitanem.Może niech zmieni Fuhrer
(komentarz do audycji 28 października 2016)
blada2 napisał(a): Dzień dobry co mam zrobić jak przychodzą do mnie duchy odpowiedzcie mi na to pytanie
(komentarz do artykułu Życie medium)
deli napisał(a): a ja mialem dejavu kiedy czytalem numery w lotto gdy sprawdzila mi sie 3ka :)
(komentarz do artykułu Odnaleziono przyczynę powstawania deja-vu!)
edek1974 napisał(a): O wydarzeniu w Aurorze w 1897 (katastrofa UFO ?). To bardzo ciekawy temat.
(komentarz do newsa 56. Debata Ufologiczna Online)
barcek napisał(a): ma ktoś link do filmiku tomka z RNF jak testuje magrav?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
sarencja312 napisał(a): Szłam wczoraj około godziny 20;30 przez las z moim kuzynem , bylismy kolo torów i zauważylismy biale swiatlo na okolo 800 m przed nami i nas zauwazyło i bieglo przez las do nas bardzo szybko nie wiedzielismy co mamy robic wiec bieglismy w strone swietlicy szkolnej i juz tego za nami nie bylo , ale jak sie odwrocilam zobaczylam biala postac,gdy powiedzialam to starszemu kuzynowi aby odwrocil sie juz tego nie bylo .
(komentarz do artykułu Duchy - czym są? Czy istnieją?)
infinity napisał(a): Tomek, ten akcent nie śląski jest tylko jeśli już to wschodni, warminsko-mazurskie, podlaskie, lubelskie, somethin like that :)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): Kasiu, pierwszego listopada nie ma Dnia Wszystkich Zmarłych.
Pierwszego listopada jest Dzień Wszystkich Świętych, kiedyś nazywany Dniem Wszystkich Świętych Nienazwanych. Dzień poświęcony tym których już nie ma pomiędzy żywymi, niekoniecznie poddanych formalnemu procesowi beatyfikacji i kanonizacji, ale takim którzy i tak są świętymi. Przykładem kogoś takiego zapewne będzie Ivellios bo poświęca się za innych użerając się z serwerem i słuchaczami ;-)
W drugim dniu listopada przypadają Zaduszki. To dzień w którym modli się za dusze przebywające w czyśćcu (kiedyś wierzono, że te dusze błąkają się po ziemi), które muszą jeszcze tam przebywać bo nie osiągnęły takiego stanu aby móc dostąpić wniebowstąpienia. Modlitwa ma to ułatwić. Zwróć uwagę, że z czyśćca jest droga tylko do góry ale czas przebywania nie jest określony.
Wbrew pozorom jakby się zastanowić i nie spłycać tematyki to ma ona sporo wspólnego z tematyką Radia Paranormalium. Niektóre rzeczy bardzo żywe we wczesnym chrześcijaństwie dziś uległy spłaszczeniu lub banalizacji. Mało osób przykładowo zdaje sobie sprawę, że taka acedia to nie do końca lenistwo https://pl.wikipedia.org/wiki/Acedia
PS Całkiem niezłym przedstawieniem popkulturowym tematyki 1 i 2 listopada z punktu widzenia wczesnego chrześcijaństwa jest film In Bruges z Colinem Farrellem i Brendanem Gleesonem (zdziwko, nie?). Jeśli jesteś trochę wgłębiona (naprawdę trochę zupełne rudymenty) to rozpoznasz elementy takie jak grzech, żal za grzechy, wyrzuty sumienia czy samopoświęcenie. A nawet obrazowo jest tam wytłumaczone czym jest czyściec (Purgatorys kind of like the in-betweeny one. You werent really shit, but you werent all that great either. Like Tottenham) :-) Film polecam, nie będą to dwie godziny wyjęte z życia. Gwarantuję.
PPS Szkoda, że nie mogłem wysłuchać tej audycji na żywo, myślę że co nieco napisałbym na czacie. Czasem bywa i tak. że w żadnej mierze nie da się aby usiąść do komputera, ani odpalić smartfona. Dziękuję za audycję i pozdrawiam wszystkich którzy się do przyczynili do jej powstania.
(komentarz do audycji 3 listopada 2016)
LUPUS napisał(a): Chyba pierwszym Mistrzem Reiki w Polsce był Jan Peterko, inicjował wielu naprawdę świetnych mistrzów, jest ot linia przekazu z ogromnymi możliwościami, szukać jego uczniów, np Wrocław jest takim miejscem :)
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
Wasz nick napisał(a): Bardzo dobra audycja. Pan Wiktor jest bardzo rzeczowy i aż przyjemnie słuchać wyważonego podejścia bez sensacji, emocji i zadęcia.
Niestety polska ufologia zagórsko-nautilusowo-bar ska jest 100 lat (świetlnych) za białoruską, a wręcz można pokusić się o stwierdzenie, że zwyczajnie nie istnieje, bo w jej miejscu panuje ezoteryczne oszołomstwo graniczące z komedią, od którego trudno oczekiwać rozsądku, a co dopiero zastosowania metod badawczych. Typowy polski "badacz" UFO gromadzi relacje, którymi dzieli się wtedy, kiedy może na nich zarobić lub zareklamować. I to będzie się pogłębiać - za 5 lat niektórzy z rozrzewnieniem będą wspominać dzisiejszy "poziom".:-)
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
C374R napisał(a): Pani jest na dobrej drodze , dawno temu miałem tak jak ta Pani , praktyka czyni mistrza , w przyszłości nadejdzie coś pięknego dla Pani jaźni , ja praktykuję buddyzm Karma Kagyu , Wadżrajana , Pani w przyszłości zobaczy mantry Buddy Manjuśri , Buddy Awalokiteśwara i naszej Białej (lub zielonej)Pani Tary , mantry można znaleźć na YouTube , proszę puszczać w koło i siedzieć w kwiecie lotosu , jogę śnienia zaczynamy praktykować rozpościerając zwykłą karimatę na podłodze i śpiąc na prostym kręgosłupie , Pani ma potencjał nie powinien być zmarnowany w tym życiu , Pani nie spadnie już niżej , to jest to życie w którym można rozbić samego siebie na czynniki pierwsze , ja mam np myszkę i obiecałem sobie , że nie kupię pułapki , myszka przychodzi nocą , gania po pokoju i jest dobrze , tak uczy się kochać innych , ja miałem włosy za dupę, dziś jestem łysy i ćwiczę Win Chun , poza tym , że praktykuję Diamentową Drogę , pozdrawiam (na antenie mi nie wyszło)
(komentarz do audycji 3 listopada 2016)
Antares napisał(a): zarobiony eryk, jak masz jakiś problem to nie pisz. Po co te żale i kogo one obchodzą?
Nie podoba ci się to odejdź i tyle... kogo obchodzą twoje żale ?
PS Czujesz merytoryczność Twojego argumentu ad personam?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Zenon napisał(a): To była konstruktywna krytyka. Zero hejtu, przestańcie się go wszędzie doszukiwać, bo straci na i tak już lichej wartości to pojęcie. Większość ludzi daje negatywne opinie na temat ostatnich odcinków nie dlatego że nie lubi Michała czy TCh. Ludzie robią to z dokładnie odwrotnej przyczyny, wiesz?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Działkowiec napisał(a): W jednej ciekawej Hiperprzestrzeni o Alchemii został zapowiedziany został ciąg dalszy. Jakiś czas minął i nic w temacie się nie pojawiło, a szkoda bo audycja była super :)
(komentarz do audycji 29 października 2016)
ada napisał(a): Dokładnie Ralfik wiekszosc z nich to zakompleksione trolle. Jak sie nie podoba to niech spadają.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
zarobiony eryk napisał(a): Antares jak masz jakis problem to nie słuchaj tych audycji. Po co te żale i kogo one obchodza? Zmien kanał jak ci sie nie podobna. Jest duzo ludzi kotrym te audycje sie podobaja - ja np bardzo lubie Hiperprzestrzeń - Teorie Chaosu mniej słucham ale tez moze byc. Nie podoba ci sie to odejdz i tyle... kogo obchodzą twoje żale ?
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Działkowiec napisał(a): Dzięki :) to ja odpuszczę odsłuch :D już nawet nie jestem ciekawy po komentarzach.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Tomek napisał(a): Witam, pierwszy raz komentuję audycję ale w końcu musiałem to napisać. Pomimo iż z racji wykonywanego zawodu mam co tydzień czas żeby wysłuchać całej audycji to ten odcinek wyłączyłem po kilkudziesięciu minutach a dokładnie jak gość zapytany jaką witaminę testował odpowiedział że wszystkie. Claude gorszego gola mu nie mogłeś strzelić ;) A przechodząc do sedna mam do ciebie wielkie pretensje o to jak traktujesz tego gościa ze śląskim(?) akcentem którego nazywasz stałym sceptykiem. Kiedyś wspomniał on o kapitanie radia na fali że jest gościem niewiarygodnym i nadużywającym narkotyków i go bezczelnie rozłączyłeś postępując dokładnie w stylu ludzi których tak krytykujesz. Słuchałem sporo odcinków syntezy i ewidentnie widać że ten cały Tomek [nazwisko wyciął wredny, zły i brzydki bo nie ładny moderator] to na maksa niewiarygodny bajkopisarz. Do tego ta cała fundacja keshe to śmierdzi mi od samego początku kiedy rok temu opublikowali plany magravów i do dzisiaj nie ma ŻADNEGO potwierdzenia że to ma jakąkolwiek wartość poza jakimś newageowskim pierdzieleniem głupot podpadającym już pod sekciarstwo.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
ewa napisał(a): Mam podobne doświadczenia co Ty,Liz.Tylko znam Go od ponad roku.Moze dlatego,ze to takie świeże to czuje się w tym bardzo zagubiona.Uczucie bezwarunkowej milosci a jednoczesnie straszna tęsknota i poczucie braku.Jak z tym żyć?Powodzenia dla Was!
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
Antares napisał(a): Przede wszystkim podziękowania i pozdrowienia dla pana Wiktora Gajduczyka. Sam udzielałem wywiadu radiowego w obcym języku trzykrotnie, za każdym razem audycja trwała 20-30 minut i wiem że jest to niełatwe. A tu mało że trwało to blisko trzy godziny, to jeszcze słownictwo często odbiegało od tego jakiego się używa każdego dnia. Pan Gajduczyk okazał się bardzo "radiowy", to dodatkowy atut. Brawo!
Dobrze jakby p. Gajduczyk był zapraszany częściej. Powody są merytoryczne:
1. niektóre tematy "na pograniczu" zawsze uciekają, to w pewnym sensie nieuniknione, a tak można by było naprawić tę sprawę
2. pojawiły się zarówno punkty wspólne, a co bardziej interesujące nieco inne punkty widzenia niż te którymi kieruje się polska ufologia, przykładem może być wspomniana w audycji koncepcja, że niektóre zjawiska są przypisane nie tyle do tych samych miejsc ile do tych samych osób
W sumie audycja z gatunku tych zapewne organizowanych trochę na wariackich papierach, ale bardzo udana. Dziękuję!
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
koniev napisał(a): Klod obudź się i weź się w garść, mówię to jako wierny słuchacz Twojej audycji nie jako szczekacz.
Nie wiem czy Ivelios Ci przekazał, abyś zerknął na ostatnie komenty słuchaczy Twoich audycji i czy to przeczytasz, jeżeli tak to sam widzisz, że odzew od słuchaczy jest duży i prawie wszyscy zauważyli, że wszystko to zmierza w złą stronę.
Zrozumiałbym jedną czy dwie audycje z takim spadkiem jakości, to normalne wszyscy jesteśmy ludźmi ale to już się ciągnie przez dłuższy czas (robisz łeb w łeb dokładnie te same błędy, które zrobił Tomek w Hiperprzestrzeni)
Tylko głupiec nie słucha rad, nieważne, dobrych czy złych, gdyż każda niesie ze sobą naukę.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
beat euro napisał(a): Ano tak, albo się bezkrytycznie przyjmuje prawde objawioną audycji albo się jest płatnym trolem o ile nie bilderbergiem (to dopiero Klod byłby w stanie ocenic po obserwacji oczu), trzeciej opcji nie ma.
Nie ma to tamto, Michał i jego apologeci sa siebie warci.
Co do poziomu audycji - nigdy nie było zbyt profesjonalnie i chociaż może technicznie i sprzętowo (z datków słuchaczy z którcyh nigdy się nie rozliczył jak należy) się poprawił to jako gospodarz i badacz czy dziennikarz (za którego, o zgrozo, Klod się uważa) cofnął się poniżej poziomu na którym zaczynał. Jeśli czymś od audycji zalatuje to formaliną, bo z audycji na audycję staje się co raz bardziej widoczne to że ci którzy twierdzili że Klod się wypalił mieli racje i zamiast audycji dostajemy takie oto niby-programy o niczym bo jedyną alternatywą jest przestać je robić. Audycje jednak będą kontynuowane, bo Michał wiele razy mówił różnymi słowami że jego zdaniem no, porzadnej audycji nie chce mu się przygotowywać, ale byle jaka jest też lepsza niż żadna więc będą byle jakie - to jest ta słynna konsekwencja Michała Gieresia przez którą odszedł z Nocnego Radia (bo, o ile dobrze rozumiem, wkurzył się na Krawca że woli audycję odwołać niż produkować słabiznę która byłaby dla słuchaczy wręcz obelżywa - jak aktualne TCh).
(komentarz do audycji 28 października 2016)
koniev napisał(a): Uderz w stół a nożyce się odezwą, zaś się tworzy wzajemne kółko adoracji. Gdzieś już to widziałem hmm chyba w radiu na fali. Ooooooooooooczywiście, że każda krytyka Teorii Chaosu to troling ba i to jeszcze opłacany tłustymi bańkami przez agentów NWO i masonerię. Co za kuriozum buahahahahahah.
Niektórzy to już naprawdę odlecieli w 4 gęstość..
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): @Ralfik, "ignoruj krytykę" to świetna rada, mniej więcej taka jak "jeśli widzisz jakieś niebezpieczeństwo to zamknij oczy a ono zniknie". Myślę, że właśnie nieoglądanie się na JAKĄKOLWIEK krytykę właśnie doprowadziło "Teorię Chaosu" do miejsca w którym tę audycję można byłoby śmiało przemianować na "Teorię Chały".
Właśnie słuchanie racjonalnej krytyki ze strony słuchaczy jest JEDYNĄ możliwością ponownego wskoczenia na tory po ewidentnym wykolejeniu, bo chyba nie zakładasz chyba, że to jakiś spisek słuchaczy którzy zawiązali sprzysiężenie masońsko-reptiliańske wspomagane przez iluminatów bawarskich? To byłby nawet niezły temat na jakiś odcinek "TC", tematyka i tak lepsza od "diamentowych pająków", choć wciąż w tej samej konwencji mającej z prawdą tyle wspólnego co herbatniki "Luna" z wyprawami księżycowymi.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Ivellios napisał(a): [b]arb1[/b], chyba zimbabweńskich ;-)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
arb1 napisał(a): To prawda, za każdy negatywny komentarz pod Teoria Chaosu żydzi i masoni przelewają mi 1000 dolarów. ;)
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Zenon napisał(a): Nie sądzę żeby tu były jakieś opłacone trolle. Poziom audycji spadł i to trzeba jasno powiedzieć. Szkoda ze wiele osób do sprawy podchodzi zbyt skrajnie i ze Claude zdaje się tego nie zauważać, że jest źle. I ani trochę nie jest w stanie przyjąć nawet konstruktywnej krytyki. Jak Tomek z Hiperprzestrzeni właśnie.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
logos napisał(a): Życie przebiega swoim torem. Nic tego nie zmieni. Jedni widzą UFO a inni nie. Tak na na marginesie - komentarze na R. Paranormalium - dają do myślenia - są ciekawe...
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
Ralfik napisał(a): Witam.Kilka słów do gościa Marcina....Po pierwsze ,szacunek za wystąpienie na żywo w audycji, może nie była pierwszych lotów ale najbardziej lojalni słuchacze pamiętają początki Clouda...były tragiczne ;) a dzisiaj zalatuje od niego profesjonalizmem :) .Druga sprawa...ignoruj krytykę , 3/4 to opłacane trolle ,którzy będą Cię na wstępie próbowali zniszczyć ,ośmieszyć itp. Robicie kawał dobrej roboty i życzę Wam dużo samozaparcia i sukcesów. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 28 października 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): "Co ci szkodzi, że kapitan Tomek sobie majsterkuje itd." Tomek wypowiada się w przestrzeni publicznej na temat tych technologii i w związku z tym słuchacze odpowiadają co o tym myślą, to jest komunikacja społeczna, dyskusja. Tomek pośredniczy też w sprzedaży zapperów nunczako, reklamuje healtpeny itd. To rodzi opinie i odpowiedzi.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
gosc napisał(a): Z całym szacunkiem,ale czemu pan Ivelios przerywa taką ciekawą wymainę poglądów między panem Markiem i Chrisem? Nawet jeżeli nie jest to na główny temat,to ta dyskusja porusza fundamentalne kwestie. I powiem,że ta wymiana zdań była najciekawszą w tej debacie.
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
stasy1963 napisał(a): Wiem nie od dziś,że posiadam zdolności paranormalne.Moja mama posiadała ich bardzo wiele.Widziała i wiedziała za wiele,tak,jakby czytała z czarodziejskiej kuli.Gdy dzwoni telefon,wiem,kto dzwoni.Gdy puka ktoś do drzwi,wiem kto za nimi stoi.Wyczuwam wibracje ludzi.Wiem,kto jest dobry a kto zły.Przy złych muszę odwracać wzrok,bo dostaję drgawek.Idąc ulicą,wiem kogo spotkam.Miewam prorocze sny a jeśli chodzi o duchy,to spotkałam się z nimi wiele razy.Nie boję się ich ani trochę,choć przez jednego wyprowadziłam się z dawnego domu,bo za bardzo mi dokuczał i nie chciał powiedzieć,czego chce.Mam na wszystko świadków,którzy przy mnie widzieli wiele zjawisk nadprzyrodzonych.Ostatnio w moim mieszkaniu przestały działać telefony komórkowe,internet,zacz ły wyłączać się bezpieczniki,przepalać żarówki,chwilami wyłączał się telewizor a potem w nocy odwiedzili mnie moi bliscy zmarli.Bardzo chciałabym pogłębić swoją wiedzę na temat zjawisk paranormalnych.
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
marq napisał(a): Paradoksem -"ironicznym hihotem historii" - jest iż My Polacy byliśmy Chszczeni Dwukrotnie.
Ironia polega na tym iż pierwszy raz od Poludnia z /poprzez Królestwo Morawskie /Morawy, a drugi raz ... też od Południa z /poprzez Królestwo Czeskie. [Brno od Pragi dzielą ledwie 184 km w linii prostej oraz 204 km drogowo]. :):)
Ale obnaża to /te oba Chrzty iż celem narzucania chrześcijaństwa = chyba w ponad 90% mieczem = w skali Światowe, byla ZAWSZE inspiracja materialno-polityczna. Okraść dobra i Pracę Ludu, narzucić im podatki i im odpowiednie oraz przejac władzę polityczną No i wrazie [W] wcielić do woja w roli tzw. "mięsa armatniego"...
Wiara, Duchowość Duch słuzy wyłacznie za parawan. Wystarczy zapytać jacy książęta KRK w ty Kurii Watykańskiej nie brali udziału w "szatańskich, okultystycznych, etc "egzorcyzmach i misteriach okultystycznych jezeli tylko jakiś Mag dotarl do odp. Biskupa Kardynała czy na dwór Cesarski /Królewski /Książęcy które te Dwory Hierarchowie KRK mieli osobiście pod ogladem 24h /D. .... :):)
(komentarz do audycji III spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
zx spectrum napisał(a): To ja ponawiam:
proszę jak najwięcej XIX no i XVIII wieku. W tym czasie wychodziła już prasa i tych relacji powinno być zdecydowanie więcej.
(komentarz do newsa 56. Debata Ufologiczna Online)
Sequ napisał(a): Nibiru juz widac golym okiem i co?
(komentarz do artykułu Astrobiolog z NASA: Nibiru to astronomiczna bzdura)
arb1 napisał(a): Myślałem, że po audycji "Wojny w 4D, czyli super-żołnierze, diamentowe pająki i czarna maź" nie może być już gorzej, a jednak życie jest pełne niespodzianek. Nie wiem czy to ten słynny fluor dodawany do wody czy może wypalenie Michała ale szkoda, że Teoria schodzi na psy. :(
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Audiooooman napisał(a): Cos ci nie wychodzi Kashe tak mowia a twoi koledzy z radi zawsze stana po twojej stronie lecz i tak nie kjazdy lyknie ta ciemnote.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a):
Ja uważam, że Całun Turyński jest tym, który okrywał ciało Jezusa Chrystusa. Dowodem na to jest to, że to z odbicia na Całunie dowiedzieliśmy się, że Jezus Chrystus miał przebite nadgarstki a nie jak wcześniej sądzono dłonie. Kiedy po raz pierwszy na obrazach i na rzeźbach zobaczyliśmy przebite nadgarstki a nie dłonie? Pewnie w XX wieku. Jeśli chodzi o technikę wykonania - to za wcześnie aby wyciągać taki wniosek. Po pierwsze Całun w którym był owinięty Jezus Chrystus był bardzo drogi i wysokiej jakości (ciało Jezusa wziął bogaty człowiek z Arymatei i w swoim nowym grobie złożył). Natomiast o tym drugim całunie nie wiemy nic, kto był pogrzebany, czy był drogi i.t.d.
Ja Całun Turyński w dalszym ciągu uważam za ten, w którym było owinięte ciało Jezusa Chrystusa. To odkrycie dla mnie nic nie zmienia.
(komentarz do artykułu Czy znalezisko podważy mit Całunu Turyńskiego?)
dymitri napisał(a): bohun nie ma nic z glowa po prostu dobrze wypunktowal klodzika i jego goscia. Kiedys bylem fanem tej audycji a teraz to jest po prostu zenada.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
koniev napisał(a): Z odcinka na odcinek coraz bardziej miałka i nudna robi się ta audycja. Do tego jeszcze uprawianie prywaty na antenie, nie wnikam ale jest to zupełnie nieprofesjonalne tym bardziej, że audycja z założenia nigdy nie była luźną pogadanką o dupie marny a teraz jest to normą.
Michał co się dzieje? Naprawdę tak to ma już zawsze wyglądać?
Kiedyś słuchałem Teorii w skupieniu i z zaciekawieniem bo było to coś konkretnego i profesjonalnego. Ciekawe merytorycznie prowadzone audycje, jeżeli już pojawiali się jacyś goście to mieli coś do powiedzenia i zazwyczaj były to barwne persony.
Teraz jak słucham Teorii to jest ona co najwyżej tłem w trakcie innych zajęć. Ostatnie audycje są puste i nudne jak wiór.
Weź się zbierz do kupy Klod i przywróć starą dobrą teorię chaosu a nie zapraszasz kumpli na pogawędkę i uprawiasz prywatę na antenie.
Nie wiem zapuść sobie pierwszy lepszy odcinek debat ufologicznych i posłuchaj chłopaków bo chyba zapomniałeś jak się robi konkretne radio i profesjonalną audycję to co ostatnio odstawiasz to jest fuszerka przez duże F.
pozdrawiam i życzę powrotu do formy
(komentarz do audycji 28 października 2016)
dark napisał(a): Nic nie działa całe wasze śmieszne oobe
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)
dc napisał(a): kolego chyba cierpisz na schize....zeby namierzyc telefon nie ma potrzeby wykonywania zadnych polaczen
(komentarz do audycji 22 stycznia 2016)
Marcin napisał(a): Cóż, więc, jak ktoś powiedział poszukiwanie wojen w prehistorii to poszukiwanie dowodu na to, że w przeszłości istniała zaawansowana cywilizacja.
Z dowodów mamy TYLKO opisy mitologiczne. I tyle. Ale brak dowodów na wojny jest bardzo podobny do BRAKU dowodów na zaawansowaną cywilizację w ogóle. Nie mamy też np. narzędzi do zaawansowanej obróbki kamienia, które spotykamy na całym świecie. Jest tu bardzo zastanawiający rozdźwięk
Jeżeli prawdą jest o czym mówił Chris w sprawie tłumaczeń Mahabharaty, to temat możnaby uznać za zakończony: znowu nadinterpretujemy fakty i sami tworzymy bajki.
(komentarz do audycji 54. Debata Ufologiczna Online: Atomowe wojny bogów)
grymas napisał(a): dzięki Michale za audycje
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Antares napisał(a): Początkowo sądziłem, że tylko ja mam takie impresje. Ten ostatni program to jakieś kuriozum, po prostu wywiad z socjopatą. I tu mały wtręt jestem zwolennikiem filozofii Kanta, mówiącej że dobre jest to co chcielibyśmy aby stało się cnotą powszechną. Dlaczego o tym wspominam? Był to wywiad z człowiekiem który przyjechał do obcego kraju, z pełną świadomością żyje z czwórką dzieci na koszt tamtejszego społeczeństwa i słucha jakiegoś imama z Londynu, mówiącego mu że za pomocą wyginania drutów ocali świat. Wszystko to jest właściwe archetypicznym przedstawieniem różnych radykalizujących się przybyszy z Bliskiego Wschodu zamieszkujących Europę Zachodnią. To też tacy architekci i lekarze przybywający do sytej Europy Zachodniej aby znaleźć swoje miejsce w życiu. Miarą sukcesu jest to ile da się wyciągnąć z systemu, który milcząco zakłada że biorącymi są ci którzy pomocy rzeczywiście potrzebują, a w innej sytuacji to oni dokładaliby do systemu aby inni bardziej potrzebujący z niego skorzystali. A figę, ci zaradni zawsze już będą żyć nie dla społeczeństwa a ze społeczeństwa, takiego czy innego.
To że Teoria Chaosu osiadła nawet nie ma mieliźnie a na dnie to chyba nie ulega wątpliwości. Nomen omen chaos, brak myśli przewodniej, dęte tematy, ucinanie dyskusji, wpuszczanie na antenę dzwoniących którzy rozmawiają na tematy wszelakie to właściwie stałe elementy gry.
Nie będę ukrywać, że ostatnie (kiedyś było inaczej, co nie znaczy że świetnie) Teorie Chaosu, podobnie jak Hiperprzestrzeń postrzegam jak zbiór banialuk i nonsensów. Czasem nawet dość zabawnych (zimna fuzja się nie powiodła bo słój był kanciasty), czasem nie wiadomo skąd wyciągniętych, aczkolwiek w szerszym kontekście ponurych. Pół biedy jakby prowadzący ośmieszali jedynie siebie. Każdy ma do tego prawo. Sęk w tym że oni ośmieszają środowisko, które w ostatnich latach i tak przeżywa swój kryzys (na marginesie - chyba ostatnio Fundacja Nautilus wyzionęła ducha, w każdym razie ich strona jest nieaktualizowana od blisko 5 miesięcy. Nie przepadałem za nimi, zwłaszcza od czasów nadmuchiwania Jackowskiego i misek w Zdanach, ale to mimo wszystko jakiś znak czasu). Ich działalność powoduje, że nie będzie to kryzys przejściowy, a po nich pozostanie spalona ziemia.
Właściwie obie audycje przypominają jakieś dwie opery mydlane sidequele, zwłaszcza po nawróceniu się Claudea na keshyzm. Bardziej zasadnicza różnica polegała chyba tylko na strategii, Claude na początku prowadził audycje tak aby zmiany były rozłożone w czasie, by gotowana żaba nie doznała szoku termicznego, a ostatnio najwyraźniej znudzony że trwa to tak długo odkręcił gaz na całość. Mapet z południowego Londynu najwyraźniej od początku zdecydował że pływanie męczy, zwłaszcza jeśli to trzeba robić po powierzchni, więc najlepiej powoli chodzić w kółko po dnie i to konsekwentnie robi tylko czasem się wynurzając, no bo jakoś trzeba oddychać, a trudno wcisnąć kit że Keshe umożliwił (po magravach, gansach i lifepenach) również możliwość oddychania pod wodą (zapewne po wysmarowaniu się aminokwasami).
PS Przyznam przy tym, że zadziwiają mnie głosy apologetów Teorii Chaosu i "Hiperprzestrzeni" nie potrafiących wydusić z siebie żadnego argumentu dlaczego to taka dobra (wg nich) audycja poprzestając na ale fajnie lub podobało mi się. Wyjątkowo treściwe te diagnozy. Czasem wręcz mam wrażenie, że swoimi obszernymi przemyśleniami dzieli się ciągle ta sama osoba.
(komentarz do audycji 28 października 2016)
Eugene napisał(a): Na temat plag mam identyczne zdanie jak Ty - również takie same zainteresowania.
(komentarz do artykułu Plagi egipskie - czyżby zagadka wyjaśniona?)
mirabell napisał(a): Bardzo pozytywny gość :) A organizacja rzeczywiście konkretna.
(komentarz do audycji 55. Debata Ufologiczna Online: Białoruskie UFO. Wywiad z Wiktorem Gajduczykiem z UFOKOM)
Wszystkich komentarzy: 17914, liczba stron: 359