Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
mechanterian napisał(a): Jeśli chodzi o stosunek władz angielskich do Polski tuż przed wybuchem II WŚ to był on zapewne taki jak i po jej zakończeniu gdy odmówiono Polakom przelewającym za wyspaiarzy krew, udziału w londyńskiej defiladzie zwycięstwa. Dodatkowo Polska została obciążona kosztami paliwa, samolotów i całego sprzętu jaki użyczono naszym żołnierzonm do obrony tej niewdzięcznej wyspy. Jeśli zatem ktoś uważa angoli za naszych sojuszników to jestem pod wrażeniem jego naiwności oraz ignorancji.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Mehran Keshe napisał(a): "Skandalem jest to że teraz żerują na naszych zdobyczach i mają czelność mieć jakieś roszczenia."
Na naszych, czyli kogo? Na Twoich, na ludzi rasy białych, czy na kogoś innego?
Niektórzy dość łatwo przypisują sobie jakieś zdobycze czy wynalazki tylko dlatego, że mają taki sam kolor skóry co wynalazca czy zdobywca, a w rzeczywistości nie mają do danej rzeczy żadnych praw.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Siedzący Wół napisał(a): @SkrzydlataŻmija
są tam gdzie ich miejsce - na śmietniku historii. Nie dziw się że jak nie potrafisz stworzyć wartościowej i silnej kultury zginie ona w kontakcie z kulturą pod każdym względem lepszą i bardziej rozwiniętą. Skandalem jest to że teraz żerują na naszych zdobyczach i mają czelność mieć jakieś roszczenia.
Co do wirusów i chorób - tyle samo kolonizatorów zmarło od egzotycznych chorób trapiących indian ilu indian zginęło od tych załosnych kocyków z ospą - selekcja naturalna zadziałała po obu stronach.
Moja recepta dla Ciebie - mniej lewackiej papki i bardziej kochać swoją rasę.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Arek napisał(a): Jak zwykle świetna audycja,tylko dzwoniący jakby nie tego Świata,cóż może następnym razem
(komentarz do audycji 58. Debata Ufologiczna Online: Polacy i słynne zagraniczne spotkania z UFO)
prettyboy napisał(a): Witam Kochani ponownie ! Malutka prośba do wszystkich komentujących tutaj na forum.Kochani czy nie moglibyście postarać się o jakąś minimalną dbałość w używaniu zasad gramatyki i ortografii języka polskiego gdy piszecie komentarz ? Nie to ,że się kogokolwiek czepiam ,ale czasami ciężko jest wprost zrozumieć co komentujący ma na myśli przez tę masę byków i różnego rodzaju pokręconej paplaniny- mimo iż wypowiedź sama w sobie sprawia wrażenie mogącej zainteresować. Dziękuję wszystkim za uwagę i pozdrawiam!
Dobranoc!
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Szacunek szacunkiem, ale nie mogę się zgodzić z twierdzeniem słuchacza z Gdańska, że biali ludzie nie zniszczyli, żadnej kultury ani cywilizacji ludzi innej rasy. Gdzie są Indianie Ameryki Północnej? Ilu ich zostało? Pewnie też istnieje jakaś szalona teoria, że jakiś pomorek, ot tak naturalnie, na nich przyszedł i wymarli?
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Leśny Pukacz napisał(a): Jeśli chodzi o słuchacza z Gdańska, nie byłbym taki ostry w ocenie jak Czetnik. Facet z tego co pamiętam, dzwonił do audycji kilka razy w ostatnich latach i jeśli się nie mylę to zawodowy kierowca i tak jak mówił prawie sześć dyszek na karku. To, że ktoś czegoś nie doczytał lub przeinaczył fakty w mało istotnej sprawie(czy Michałowi też się to nie zdarza czasem?) nie czyni z niego gościa nie wartego uwagi. Fakt, że ktoś nie ma wiedzy, że Kanada jest większa od Chin..no cóż. Kilka lat temu, w klasie średniej pamiętam sytuacje mojej znajomej z klasy, która na lekcji geografii przy mapie, nie potrafiła wskazać Polski na mapie świata. Ba, nie potrafiła wskazać Europy i to w wieku 19 lat! Dzisiaj jest magistrem czegoś tam i zapewne dalej tego nie potrafi zrobić. ;) Szanujmy się trochę, jest nas niewielu w tym środowisku, wytykajmy sobie nieścisłości ale w sposób kulturalny.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Co do Czetnika i jego opinii, jak to komunizm rozwiną zacofaną carską Rosję, której rzekomo sprzyjała międzynarodowa finansjera.
Rosja carska XIX/XX wieku była największym państwem świata, najzasobniejszym we wszystkie dobra naturalne, z monarchą absolutnym (niezależnym od układów z międzynarodową finansjerą i nie usuwalnym przez żadne wybory demokratyczne) na szczycie tego mocarstwa, monarcha emitował własnego złotego rubla.
Z czymś takim na początku XX w. w Europie, trzeba było coś zrobić. Rosja potencjalnie mogła stać się największą potęgą świata, niezależną od banksterów.
Zrobiono rewolucję.
Tyrania, jaka nastała po rewolucji nie ma żadnego porównania do rządu carów (skala!), polecam "Archipelag Gułag" Sołżenicyna do przeczytania, autor porównuje bardzo dokładnie jak funkcjonował carat, a jak władza rad, jakie prawa mieli obywatele obu państw.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): @Subaru, w jakim błędzie?!
1) Grzech pierworodny z którym się wszyscy poczynamy - błędna, chora idea.
2) Jedzenie kiełbasy w piątek - grzech ciężki śmiertelny, idziesz do piekła na wieki - wymaga to jakiegoś komentarza?
3) Krzywdzi ktoś ludzi, jest złodziejem, krzywoprzysięscą, mordercą - to nich zaprzestanie tej działalności i naprawi, o ile może, zło które wyrządził, a nie biega do konfesjonału, aby się poczuć rozgrzeszony przez Zbawiciela! Czy w niechrześcijańskiej Japonii jest więcej złodziei niż w katolickiej Polsce?
4) Zbawiciel, ten co się narodził z dziewicy i zmartwychwstał - a gdzie dowody tych bajek?! Życie mamy opierać na bajkach?
5) A całe istnienie przez 2000 lat chrześcijaństwa, wzięło się nie z siły duchowej lub prawdy, ale z polityki, z ponadtysiącletniego zamordyzmu władzy państwowej i wojskowej, z wybijania ludziom zębów, jak zjedli mięso w piątek i palenia ich na stosie, jak głosili coś innego niż dogmaty, albo praktykowali jakieś dawne sposoby życia (np. zioła zbierali, żeby się z chorób leczyć); wyżynanie setek tysięcy pogan, bo nie chcą się ochrzcić, albo stać w niedzielę w kościele na mszy łacińskiej, z której nic nie rozumieli (poczytaj historię Prusów). Nie na darmo Józef Stalin nauki pobierał w seminarium duchownym nim stał się komunistą.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
pieczar napisał(a): Kiedyś widziałem film o panu Lechu Chacińskim i jego spotkaniu z dziwnymi postaciami. Czy kiedyś ktoś z panów poruszał ten temat? Może dziś.
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
Blom napisał(a): Pierwszy raz w historii teorii chaosu musiałem przewinąć audycję, po tym jak zadzwonił stały sceptyk nie dało się tego słuchać. Proszę nie dopuszczaj go do głosu bo psuje audycje swoimi pyskówkami.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Antares napisał(a): W pełni się zgodzę z Ivelliosem, sam mam dwoje znajomych, a właściwie dwie pary znajomych. W pierwszym przypadku są to starsze osoby, którym musiałem zainstalować program do obsługi radia internetowego, bo obsługa z poziomu strony www już jest ponad siły. Nie używają też Skype czy innych komunikatorów na pececie, jedynym komunikatorem na smartfonie który używają jest WhatsApp, nawiasem mówiąc który im zainstalowałem bo nie byliby też w stanie tego sami zrobić.
Drugi przykład jest jest jeszcze ciekawszy - to znajomi którzy korzystają z łącza LTE. Tam gdzie mieszkają stacjonarnie nic nie oferuje Internetu, aby było "zabawniej" jest to 6 kilometrów od rogatek jednego z największych miast w Polsce. Stacjonarnym operatorom się nie opłaca ciągnąć łącza pod las. Problemem jest to że to LTE działa różnie, czasem świetnie a czasem wręcz tragicznie i o ile radio internetowe zazwyczaj da się zbuforować, to rozmowę via Skype już nie. Zostaje zwykły telefon komórkowy. Czasem jest tak źle, że znajomym "donoszę" audycje ściągnięte na pendrive.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Mechanterian napisał(a): Jestem bardzo spokojny i równowagi też mi nie brakuje. Wyraziłem swoje zdanie odnośnie roli jaka wyznacza człowiekowi KK i cała ta groteskowa mitologia. Sam jesteś w błędzie - takie jest moje zdanie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Antares napisał(a): Audycję trapiły trudności techniczne, więc trudno mieć do kogoś pretensje że była na pół gwizdka.
Co do clou to ja preferuję metodę analityczną po prostu rozbiór zagadnienia na części pierwsze i badanie prawda czy fałsz. Jeśli znacząca część jakiejś teorii jest fałszywa (fałszywa, a nie nieweryfikowalna) to dalej już się czymś takim nie zajmuję jako całością. Do tego dokładam margines błędu - z jednej strony może się on wziąć z efektu głuchego telefonu, a z drugiej biorę poprawkę powiedzmy sobie szczerze na interesowności wypowiadających niektóre twierdzenia, na których chcą się wypromować czy zarobić. Jak pani Madlen jakaśtam mówi że na własne oczy widziała jednoręką kobietę w metrze, której w miejsce brakującej ręki nagle pojawiła się gadzia pazurzasta łapa to kwestionuję całość wypowiedzi. Nie ma potrzeby doszukiwania się na siłę sensu w bełkocie.
Świetnym przykładem był słuchacz z Gdańska niektóre elementy były prawdziwe (z tym orłem Haasta który nota bene nie odżywiał się raczej moa, a zazwyczaj nielotnymi kaczkami, etc.). Niestety znacząca część wypowiedzi była fałszywa (na przykład Aborygeni australijscy i Aborygeni tajwańscy których potomkowie skolonizowali wzmiankowane Hawaje i Nową Zelandię to dwie różne grupy!) co falsyfikuje całą wypowiedź.
Podobnie jest zresztą z Hiperprzestrzenią tam też występowały żenujące kiksy typu płyty z Kinderhook, nie wspominając o sławetnych aminokwasach i ręcznie ulepionej w Indiach kolumnie z rtęci, na marginesie razem z plazmą żywcem wyciągniętej z materiałów znanej szerzej fundacji jak to trafnie ujął Krawiec Nikodema Dyzmy alterezo.
Wypowiedź Stałego Słuchacza bardzo mi się podobała. A afera #pizzagate, to wcale nie afera mailowa Weinera - męża Humy Abedin (zresztą związanej z kapitałem saudyjskim), powierniczki Clinton. Zresztą ta afera tylko dzięki zamiataniu pod dywan nie wybuchła z taką intensywnością jak afera Rasputina w spódnicy doradzającej prezydent Park Gyue-hye. Chodzi tu o aferę która pojawiała się już nawet na obrzeżach mainstreamu, najwięcej w serwisie Reddit,a w Polsce choćby tu: http://pikio.pl/wazne-media-milcza-o-p izzagate-potezna-pedofils ka-afera-w-sztabie-clinto n/
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
totik napisał(a): thx.
(komentarz do audycji VI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
gruzin napisał(a): Ten odcinek jest antytezą tego o czym autor mówi: dla w/w mówienie jest właśnie GADŻETEM (może częściowo źródłem utrzymania). Wskazówka: idź i nie zepsuj świata jest bezcenna :) Przecież umysł świadomy (racjonalny) jest przeszkodą - sedno słów autora. A podświadomy to niby jaki jest? Zaprogramowany! Jego mamy używać?
Jeśli pojawiają się gdzieniegdzie wątki konstruktywne lub budujące to natychmiast są zawalone tonami paplaniny. Ktoś, coś, gdzieś - czeski film. Nie polecam
(komentarz do audycji 29 października 2016)
marq napisał(a): Kontrolą o najwyższym poziomie poufnosci jet - dikladnie tak jak twierdzi Krzysztof Rogala (redmulec) "Kontrola Umysłu". Tzn:
Osoby majace ten "Certyfikat" podlegaja scislej oraz pełnej Kontroli Umysłu prze operatorów bedacymi Naszymi Zarządcami. Inaczej Możemy oraz musimy wykonac wszystko co Ci kierujacy Nami - mający w rekach kontrole nad naszym umyslem - s,a pewni, ze na 100% (do N potegi gdyby taka istniała) wykonamy wszystko zgodnie z nakazem / rozkazem i że rzadne odstepstwo nie wchodzi w mozliwośc.
Dlatego tzw Weselblouerzy pracujący przy najtajniejszych projektach z natury rzeczy są Niewiarygodni. Zwyklego wieloletniego agenta późniejszego tzw. Wieselblouera nie nalezt traktować powaznie - dawać wiarygodność jego wywodom chocby w 20% WG "ZASADY "20/80" i de facto z taka osobanie ma sensu rozmawiac a tym bardziej rozwazać stopień wiarygodnosci jego "wypowiedzi" /ujawnień.
A wiec co dopiero z Osobami których jedynym certyfikatem w :słóżbie" jest "kontrola umysłu". Tu mozemy miec mistyfikacje na mistyfikacji, której "koledzy" takiej Osoby, równiez podlegajacy kontroli umysłu nie są wstanie zwerysikować /ocenić czy podważyć.... [???]
Dlatego poswiecanie czasu dla osób które przesły programy typu MK-Ultra, Magestic12, Manhatan, itp, etc jest niczym innym niż Strata Czasu. _ Tu nawet tzw, "logiki rozmyta" nic nam nie pomoze ani niczego nie ulatwi.
Jedynym sprawdzianem jest stwierdzenie zdarzeń post factum...
Własnie jak mówi Cloud - musielibysmy byc Osoba na poziomie Boga i "dzialac" w sferze wysokiej duchowosci o mega wysokieh=j częstotliwosci....
Ilu jest takich ludzi w danym momencie na cala Cywilizację...??
Nawet nie mamy pewnosci czy jezus Chrystus był :synem Bozym: i - o ile był - to jakie mial "Uprawnienia" Mozliwosci Duchowo-energetyczne. czy vył Synem bożym, Bogiem posrednim czt tylko PÓŁbobiem - to wszyscy Ci (miemal) o których panaastreologia oraz historia początków ludzkosci mówi Jako o Bogach - zauważmy ZAWSZE w l.m. Niekieby owych tzw Bogów mieliśmy 12stu a niekiedy bodajze nawet 144 ....
{??? ??}
Pozdrawiam, NaRa oraz DoZo ....
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
marq napisał(a): Były podstawy, dlatego Anglia bojąc się wybuchu buntu na Wyspach niejako poprzez dypolomację zbudowali zachodnią koalicję prozachodnią aby rewolucję która popierana przez słóźby Rosji Carsjiej niechybnie wybuchłaby w Anglii, potem w GB, następnie załej Irlandii potem we Francji I na półwysapie Iberyjskicm. Włoch sie nie liczyły ponieważ dzisiejsze Włochy to w circa 80% byłe Państwo Kościelne -Varykanum Ltd, które tak jak obecnie Niemcy też było spółką Ltd (z.o.o./ gmbh).
Pierwsze podejscie sie nie udało [rok 1905], nastepne dopilnowanne poprzez www. koalcje i posłuzenie się Trockim, Leninem oraz Różą Luksemburg docelowo wtsadzili Rosje w powietrze co było ambicję Rockefelera, który obiecał to Carowi Mikołajowi oficjalnie ze zniszczy Cesarstwo Rosyjskie a Cara "pspbiście" zabije!!
Owe osobiscie nalezy odczytywać pośrednio - posłuzy sie Osoba Która w jego imieniu zaprzysiężona zabije cara. Całe te zamachy na mikołaja to falsehistory.
Natomiast USA, Gb, Czechy, Szwajcarua i Finlandia zarabiali na pomocy Obu stroną = I Bolszewikom z władzą Żydokomunistów i wojskom Carskim. Była yo obustronna pomoc i finansowa i rzeczowa = sprzet linie technologicznie, paliwa, broń, etc....
Cała to tzw "Pomoc" to nic innego jak kredyt na wysoki procent. Wszystko, kazdy mundur dany czy to Bolszewii czy to Caratowi był we wł. ksiegach zapisany.
Rosja Carska miała byc = wg. Zachodu = taka dzisiejszą Ukrainą, eksploatowaną i okradana do Imentu z obu stron od str Bolszewi =Żydokomuny i od str tzw Kapitalizmu gdzie ponad 80% tez stanowiła Chazaria udajaca podszywajaca się pod żydowską. Dla wzmocnienie zamęty podzielono tzw Lomunistów na dwie Frakcje Bolszewię = zydokmune leninowska oraz Mieńszewię - zydokomunę Trockiego oraz R, Luksemburg. De facto Chazarię niemal jednoznaczną Żydokomunie ale nie tożsamą.
Trzecia siła z Watykanem na czele "pomieszała szyki: w ww. planie / zamierzeniach i wykreowała oraz zasponsorowała Niemcy na "wodza" wybierajac "Hitlera" w 100% zależnego od kasy z Anglii, USA, szwajcarii i kilku innych Krai Europy.....
Miało to za zadanie za wszelka cenę niedopuścic do współpracy Niemiec z Rosja czy to Carska czy w postaci CCCP co byłoby / stanowiłoby zaglade planów Wielkiej Bankierki sterowanej z London of City, Szwajcarii oraz USA = wymienione w kolejności znaczenia ...
To tak w mega max skrucie...
Pozdrawiam !!!
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Subaru napisał(a): Mech... Jesteś w błędzie. Brakuje Ci równowagi. Uspokój się...
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Ivellios napisał(a): Pozwól że odpowiem:
Nie każdy ze słuchających - nawet przez Internet - jest cytując klasyka "p***dolonym Billem Gatesem" :) który orientuje się, jak zadzwonić do audycji której właśnie słucha.
Co więcej, audycji słuchają nie tylko "młodzi, wykształceni i z dużych ośrodków", wśród słuchaczy mamy też wiele osób starszych, które nie mają zielonego pojęcia jak uruchomić Skype czy nawet jak włączyć odsłuch. Tak, często dostajemy pytania od starszych słuchaczy, którzy np. odkryli ogłoszenie o audycji na grupie Nieznanego Świata na fejsie i pytają, jak włączyć to radio.
I tak jak starszy człowiek nie musi wcale wiedzieć, że wystarczy kliknąć przycisk "Słuchaj", tak też wcale nie musi się orientować, gdzie na stronie znaleźć kontakty do radia, czy też jak włączyć Skype lub GG i co to w ogóle jest. Taki człowiek z oczywistych względów, chcąc zadzwonić do audycji, wybierze telefon, bo tak mu najłatwiej.
Poza tym, jeszcze jeden potencjalnie szokujący dla niektórych fakt - tak, jest takie miejsce w Polsce gdzie audycje z Radia Paranormalium lecą na FM. Retransmituje nas jeden ze słuchaczy w Łobezie na Pomorzu. Wszystko oczywiście zgodnie z prawem i za naszą wiedzą i zgodą.
No i warto też wziąć pod uwagę, że wielu słuchaczy odkryło Debaty Ufologiczne Online dzięki naszemu kanałowi na youtube. Oni też wcale nie muszą znać strony radia (niektórzy wzbraniają się przed wejściem bo "a bo niebende wam trafika nabijał macie mi tu podać.!", ale to już przypadki szczególne, na zupełnie inny komentarz...), i wcale nie muszą się orientować, w którym miejscu na stronie jest podany numer telefonu czy nick na Skype.
Nie mówię już o słuchaczach, którzy słuchają np. powtórki z autopilota czy zapisu w mp3 słyszą kontakty do radia i postanawiają podzielić się jakąś swoją relacją.
Tak więc to podawanie kontaktów na początku każdej z debat (a od niedawna również i na zakończenie) jak najbardziej ma sens.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Michał napisał(a): Ivelios na początku każdej debaty recytuje sposoby kontaktu. To jest nielogiczne. Przecież Radio Paranormalium to radio INTERNETOWE i każda osoba, która słucha radia ma dostęp do internetu. Wystarczy powiedzieć: Na stronie paranormalium.pl w zakładce Kontakt są wymienione nr telefonu i inne sposoby kontaktu. Ivelios zachowuje się jakby program był emitowany w tradycyjnym radiu w którym ludzie słuchając audycji z odbiornika radiowego nie zawsze mają pod ręką przeglądarkę internetową. Mamy 21 wiek, radio internetowe i korzystajmy z jego możliwości.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Słuchacz napisał(a): Oczywiście ze wnosi. Pomijając styl w jakim to robi jest przedstawicielem "jedynej słusznej prawdy" lub jak kto woli obrońcą oficjalnych wersji wydarzeń, a skoro to co mówi nazwiemy bzdurą to prowadzący ten program powinien to gładko obalić lub przedstawić jakieś fakty. Kazdy ma swój rozum i każdy może sprawdzić które źródło jest bardziej wiarygodne. Nie chce być tu obrońca stałego sceptyka ale napewno jego telefony są ciekawsze niż jakieś rozmowy z qndradem Antychrystem lub słuchaczami którzy dzwonią tylko po to by być na antenie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Mechanterian napisał(a): Ty już przegrałeś z człowieczeństwem, okazało się dla Ciebie zbyt wymagające i pozostał Ci jedynie poziom ekskrementów. Polecam głęboką autoanalizę, a potem adekwatną pokutę inaczej szambo zostanie Twym domem juz na zawsze. Howgh, rzekłem!
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Mechanterian napisał(a): To mi właśnie zawsze przeszkadzało w religii/religiach odjezusowych, że robia z człwoieka takiego małego, słabego, głupiego Jasia lub Karynkę (pozdrawiam płeć piękną:D). Wmawiajaą mu jakiś grzech pierworodny i wstyd za swą grzeszna naturę. Cóż jak dla mnie po latach to zwykła doktryna manipulacji, która już za naszego życia zaczęła trząść sie w posadach po tylu stuleciach dominacji.
Zupełnie innym środowiskiem sa np. ludzie związani z NTV, na wysokim poziomie rozwoju, spokojni a jednocześnie mający ten ogień w sobie. Pozdrawiam.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Mechanterian napisał(a): Zgadzam się z przedmówcą. Inywiduum ochrzczone jako Stały Sceptyk psuje według mnie audycję. Jego poglądy i argumenty pasowałyby do mainstreamu nie zaś do audycji kierowanej w stronę ludzi świadomych otaczającej ich rzeczywistości. Główny ściek ma wytłumaczenie na niemal wszystkie przekręty, afery i niewyjaśnione zjawiska. Problem tkwi w tym, że za gmatwaniem drogi do prawdy, jej zniekształcaniem i zaciemnianiem stoi bardzo silne i wpływowe lobby, które posiada większość zasobów tego świata. W ich interesie jest zachowanie status quo czyli dalsze pasożytowanie nielicznych na całej reszcie pozostałych. Stałego Sceptyka zachęcam do wysłania próbek swoich możliwości np. do fundacji Sorosa tam zapewne docenią jego wybitne zdolności w żonglowaniu faktem i mitem (oczywiscie o ile już nie jest przez nia lub podobną wspomanagny - co też jest prawdopodobne).
PS humorystyczno-tragiczny.
Na koniec jeszcze dodam, że znałem kiedyś parę ślązaków, mówiących z tym akcentem i to byli wspaniali ludzie, jednakże po iluś telefonach Stałego Sceptyka, zaczynam do tej gwary mieć zdecydowanie mniej przyjazny stosunek)
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
gość napisał(a): Zapewne ,,Egzorcyzmy eMily Rose, tak? Ona była niemką, a co do ducha Adolfa to nie możliwe!Dusza ludzka nie może opętać drugiego człowieka!
(komentarz do artykułu Hitler i tajny kult satanistyczny w samym sercu nazistowskich Niemiec. Historia Towarzystwa Vril)
Przechodzimur napisał(a): Uważasz, że stały sceptyk coś wnosi do audycji? Jedno co mu się udało, to zakochać w samym sobie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Przechodzimur napisał(a): Mimo tego, że nie popieram Tomka z RNf i cała ideologia Keshe mnie smieszy, to uważam, iż stałego sceptyja należy walnąć wielką gazetą, ewentualnie kapciem, jak natretna muchę. Faceta podnieca to, że się nie zgadza nawet z samym sobą. Poprowadź chłopaku audycję i wtedy się mądrz. Gdyby była o sexie to mógłbyś ją zatytuowac Zrob to sam . A w twoim przypadku to chyba...1000 sposobów na zanegowanie wszystkiego. Jeśli to przeczytasz, to prośba taka, dzwoń konstruktywne, a nie tylko po to by dolowac prowadzącego.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
edek1974 napisał(a): A ja jeszcze raz proponuję temat, który uważam, że jest naprawdę bardzo ciekawy.Myślę o zbiorowych zaginięciach ludzi w niewytłumaczalnych okolicznościach.Temat nie dotyczy tylko tzw. "Trójkąta Bermudzkiego ale wielu innych części świata...
Co się z tymi ludźmi stało ?
Zróbcie debatę o tym w stałym składzie.
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
zmyslowy napisał(a): To dziwne ze ksiadz odpuscil temat, bo z doswiadczenia i obserwacji widze potworna hipokryzje kosciola. Wszystko co paranormalne ale zwiazane z kosciolem czy swietymi jest ok bo to od boga. Ale jesli cokolwiek takiego dotyczy osoby z poza grona koscielnego to juz od diabla. Smiech na sali.
(komentarz do audycji 13 października 2016)
yuby napisał(a): Cześć, bardzo dobra audycja. Z chęcią bym kiedyś wymienił się swoimi doświadczeniami z Rafałem. Wie co mówi. Tym razem nie było mi dane bo nie doszedł do mnie zamienny router. Mam nadzieję że kiedyś będzie nam dane. Gorąco pozdrawiam : yuby
(komentarz do audycji 17 listopada 2016)
Słuchacz napisał(a): Potraktowanie stałego sceptyka było mało eleganckie i po audycji pozostał niesmak . Proponuje przestać się klepać po delikatnie mówiąc plecach z wielkim alchemikiem no chyba że chcesz reprezentować ten sam poziom czego ci nie życzę a będąc już całkiem uszczypliwymi negujesz i wyśmiewasz oficjalne raporty a jednocześnie uznajesz kogoś za satanistę bo widzisz to po oczach .. trochę to przykre bo w ten sposób może nie świadomie działasz na niekorzyść tego nazwijmy to środowiska .
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Machine napisał(a): Mapet - zazywasz - przegrywasz. Odstaw ziolo, zrob sobie lewatywe z gansa i zrob detox od Keshego.
TDGMD
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Daniel niby nie chrześcijanin, ale jakiś tam strach przed new age w nim ktoś zasiał.
A cóż to jest, tak w ogóle, new age? Jakaś mętna popierdółka, ja nie wiem, nastał już ten nowy wiek, czy jeszcze nie, według autorów terminu (chyba już weszliśmy w gwiazdozbiór wodnika w latach 60-siątych)?
Ze wszystkim co piszesz odnośnie chrześcijaństwa, Mechanterian, się zgadzam.
Ale zwrócę uwagę na jedno, chrześcijaństwo (całe, nie tylko kościół rzymsko-katolicki, bo są jeszcze kościoły prawosławne, czyli wschodnie, ortodoksyjne oraz protestanckie, w swoich tysiącach odmian) wpaja ludziom poczucie winy! Rodzisz się z grzechem, cały czas grzeszysz i potrzebujesz zbawienia (Zbawicielem jest Jezus Chrystus, a w praktyce mniej mistycznej i teologicznej, to różnie, od sakramentów po wiarę i różne praktyki). To jest oś zła, na której zbudowana jest ta religia, to jest oś manipulacji.
Naprawdę nie uważam, że urodziłem się w grzechu, nie uważam, że w swoim życiu wciąż grzeszę, może jedynie z niewiedzy, popełniam jakieś błędy. A jak ktoś krzywdzi kogoś i czyni zło, to niech przestanie i zacznie żyć dobrze i wtedy najlepiej zrobi, zamiast szukać rozgrzeszenia w religii.
Idea ofiary, obecna w wielu religiach, obecna jest też w chrześcijaństwie. Otóż nie potrzeba, moim zdaniem, ofiary, to manipulacja, wszystko jest w porządku, nie potrzebujesz żadnej ofiary, ani ofiar. Idea ofiary, to po prostu manipulacja tych co chcą rządu dusz.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Agnessa_Angel napisał(a): A ja mam propozycję tematu, a nie pytania.
Skoro był temat "Gwiezdnych Wojen" - nie tylko o "Gwiezdnych Wojnach" jako uniwersum - to może byście tak wzięli się za serial "Doktor Who" ?
W większości, a wręcz prawie we wszystkich odcinkach pojawiają się obcy. Główny bohater podróżuje w czasie, więc pojawia się temat wizji przyszłości.
Ponadto serial porusza dylematy moralne.
Nie korzystam ze strony gallifrey.pl , ale tam bym radziła szukać rozmówców znających się na serialu - ja jestem tylko psychofanką. Może też wśród gości, do których macie kontakty znajdują się osoby, które oglądają ten mój ulubiony serial ?
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
Mechanterian napisał(a): Chciałbym się odnieść do wypowiedzi słuchacza Daniela vel adwokata. Ciekawa to postać, jeśli w jednej głowie znajduje miejsce niechęć do Ntv, którą określił mianem,, new age, oraz zaraz obok tej niechęci mieszka uznanie dla religii (mniemam że chodzi o Kk) za cywilizacyjne bogactwa jakimi nas owa religia obdarowała. Mam diametralnie odmienne zdanie niż rzeczowy słuchacz. Katolicyzm ogniem i mieczem wyrugował cywilizację, która istniała wcześniej na naszych terenach. Po czym skąpawszy się w morzu krwi uzurpuje sobie bycie autorytetem moralnym. Co więcej mając na ustach jak zawsze piękne hasełka jest li jedynie klubem dżentelmenów milujacych najbardziej dobra doczesne oraz władze nad stadem głupich baranów którzy biorą to na serio. To bardzo miło Daniela, że jak to określiłeś,, nie chcesz by Ntv mieszkała ludziom w głowach" - pozwól jednak że pozostanę jej widzem bo uważam środowisko ludzi jakie wokół niej powstało za tysiąckroć bardziej szczere i wartościowe niż gang watykanskich degeneratów i hedonistów. Jeszcze jedno, tak jak słowo antysemityzm jest używane do kneblowania ludziom ust odnośnie zbrodniczej polityki syjonistów (gdy np ortodoksyjni żydzi potępiają politykę Izraela) podobnie new age według mnie zostało ukute przez kręgi zarządców stada wiernych baranów po to by odebrać ludziom samodzielność w kontakcie ze źródłem wywołując w nich lęk przed prawdziwą i nie zmanipulowaną duchowoscią.Na koniec życzę wszystkim mniej dogmatów a więcej samodzielności w zgłębianiu tajemnicy istnienia.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Tomek, co sam ogłosił się "kapitanem" (po jakich morzach i oceanach pływał? ile okrętów osadził na mieliźnie, jak własne radio?), pośredniczył w sprzedaży zaperrów nunczako, ale usuwał w Radio na Fali wszelkie moje (i nie tylko moje, jak wiem od innych) sceptyczne komentarze na temat działania tego urządzenia, a zakupiłem je (przez jego pośrednictwo) i używałem go. I to otrzeźwiło mnie, jeśli chodzi o działalność tej postaci mediów alternatywnych, jeśli chodzi o jego uczciwość, prawdomówność, chęć tworzenia wolnych i uczciwych mediów itd. Obecnie te same zachowania można obserwować, jeśli chodzi o healtpeny, magravy: cenzura, niechęć do dyskusji, abberacyjne, absurdalne stwierdzenia, chamskie zakrzykiwanie każdego, kto by mógł popsuć marketing w tym zakresie, no i sprzedaż (pomaga na ból, wiadomo najlepszy efekt placebo jest w przypadku bólu). A to wszystko przy ciągłym krzyku na temat nieprawości elit i potępieniach chciwości i wykorzystywania bliźnich.
Stały Sceptyk nie toczy eleganckiej dyskusji, część sceptycznych uwag jest trafiona (sekcja zwłok teoretyka spisku), część zupełnie nie (śledztwo w sprawie zamachu na prezydenta Kennedyego, Michał ma tu 100% racji), część to gówniarskie pyskówki.
Ale tyle w ich starciu (Tomek - Sceptyk) dobrego, że trafił swój na swego, w sensie stylu rozmowy.
Co do picia, jarania itp. - wszystko jest dobre, jeśli dobrze tego używać, tzn. należy używać nienałogowo.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
arb1 napisał(a): Jak to Michał nam puszcza od paru lat na początku swojej audycji "The truth is out there" i faktycznie tak jest. Po ostatnich słabych odcinkach wreszcie w tym można znaleźć prawdę ale nie dzięki autorowi audycji, a telefonowi od słuchacza. Prawdę na temat środowisk alternatywnych RNF i TCh. Cloude jak zwykle nie był przygotowany do audycji i został zagięty przez Stałego Sceptyka, który po raz kolejny dostarcza dobry kawałek informacji. Co w takim razie zrobił Cloude, który nie radził sobie ze słuchaczem? Dodał do konferencji pomoc z kółka wzajemnej adoracji mapeta oczywiście niby, żeby sprostował cenę biletu na coś tam alternatywnego. Oczywiście nie mógł zrobić tego tekstowo przez czat albo skype albo nawet rozłączyć gościa po sprostowaniu ceny. Chodziło więc o pomoc w zakrzyczeniu niewygodnego słuchacza. Niestety dla kapitana i jego kajtka Stały Sceptyk musiał słuchać Hiperprzesteni i postanowił "think for yourself and question authority". Co o dziwo nie spodobało się mapetowi, który zachował się dość żałośnie bo poruszył temat rodziców słuchacza. Niby SS go prowokował ale przecież Tomek jako zbawca cywilizacji, dostawca free energy, leków na wszystko healthpen oraz gansów powinien prezentować trochę wyższy poziom? Do tego po prostu szczyt hipokryzji ze strony Tomka, który cisnął fanów Coca Coli, że niby wspierają morderców, a sam używa iPhona. W fabrykach części do iPhona ile osób popełniło samobójstwo panie Tomku może się pochwalisz przed milionami słuchaczy? Do tego słynne "peace and love" Tomka, gdzie pokój i miłość mapecie jak jechałeś słuchacza? I na koniec pamiętacie jak Cloude mówił o logice tyle razy ostatnio? Co teraz robi Cloude, który został zaatakowany przez trollów internetowych? Płacze na antenie przez godzinę jacy to trolle są źli, a przecież o to własnie im chodzi o atencję. Cloude doskonale sobie musi z tego zdawać sprawę bo jak sam przyznał kiedyś się udzielał w kręgach trollerskich. No to gratuluje logicznego myślenia Michał. Na koniec do tych wszystkich, którzy piszą "nie podoba się to nie słuchaj". Nie podoba się mój komentarz? To nie komentuj.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Donatello napisał(a): Twoja "rada" jest równie wartościowa jak gdybyś jadąc z kimś windą puścił w niej okropnego bąka i zalecił nie wąchać jak sie nie podoba.
Niestety mapet robi straszliwy smród na scenie alternatywnej i nie sposób się do tego nie odniesć, tym bardziej ze Claud się z nim zadaje na tyle że sam tym smrodem nasiąka na tyle że i od niego zaczyna być czuć.
Niestety Michał wydaje się być w mapecie co najmniej po cichu zakochany i brainfarty jakie puszcza ile razy otworzy usta widocznie dla Clauda sa jak francuskie perfumy którymi chętnie psiknie i słuchaczy jak tylko nadstawią ucha.
Jedynie mam nadzieję że audycje Paranormalium nie zarażą się tym smrodem bo była by to strata niepowetowana, w odróżnieniu od wszystkich audycji RNF i Clauda.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
danuta napisał(a): Hmm, ja bym raczej zastanowiła sie nad umiejetnosciami twoich swiatlych jasnowidzów ktorzy jednak popchneli cie do tych mistrzow REIKI .
Jest taki żart :" puka facet do drzwi jasnowidza. Jasowidz pyta :kto tam ?
Na to facet : ale mi jasnowidz co nie wie kto puka "
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
tomasz napisał(a): Czy Panowie mogli by cos opowiedziec o przypadku spotkania z ufo Sthephena MIchalaka z Kanady z 19,05,1967?
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
Vector napisał(a): Niestety, osoby regularnie najarane - nigdy nie będą wiarygodne. Po dłuższym czasie brania zamieniają się w zombi. Szkoda, bo często są to bardzo wrażliwe postacie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Rafaello napisał(a): Generalnie stronie w dawanie się w jałowe dyskusje z osobami mające problemy emocjonalne ale dziś zrobię wyjątek ;)
Otóż do tych którzy wylewają swoje smutki i żale ...Ludzie ! macie prawo NIE SŁUCHAĆ tej audycji !! i polecam z tego prawa skorzystać.Ja to robię dosyć regularnie ,na przykład nie słucham Tomka radia (nie zawsze) bo jego styl i klimat mi się nie podoba ,nie oglądam Mainstreamu i nie wdaję się w polemikę z osobami pokroju "Stały Sceptyk". Bardzo polecam korzystać z tego prawa a unikniecie wiele problemów związanych ze zdrowiem psychicznym :) Pozdrawiam Wszystkich
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
taght napisał(a): Mi się podobało, lubię słuchać gdy ktoś wytyka Tomkowi jego hipokryzje. Tomek jest tak alternatywny że wręcz szydzi alternatywnością innych, tylko jego droga jest dobra a do innych nic nie ma ale im współczuje, walczy z babilonem ale jedyne o czym mówi w audycji to pieniądze innych. Chce świata za darmo ale sam nikomu nic za darmo dać nie chce, można stworzyć świat bez pieniędzy ale to będzie oznaczało, że wtedy każdy będzie musiał pracować na wszystkich! na to Tomek już by się nie zgodził bo on jest tak nie zależny że on o 12 nie będzie wstawać bo mu się nie chce a poza tym woli siedzieć w domu i skręcać druty które według niego mają magiczne właściwości. Radio czyli nas olewa i kłamie, powiedziałby że mu się nie chce to by go ludzie zrozumieli. Ego Tomka urosło do takich rozmiarów, że nie widzi już nic poza czubkiem swojego nosa.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
albarash89 napisał(a): Zapach siarki = demon. Ludzie czemu Wy tego nie widzicie? Po wysłuchaniu kilku audycji już wiem, że UFO to nic innego jak działanie złego ducha.
(komentarz do audycji XXXIV Debata Ufologiczna Online: Ludzie w czerni)
Andrzej napisał(a): ja też nie mam odwagi ale na YT obejzałem dośc niezły film o jakieś Wysokijej skale a dam link nawet
https://www.youtube.com/watch?v=TKH8AogNLAI
(komentarz do artykułu EVP - posłuchaj! Głosy duchów zarejestrowane na taśmie)
arystarchus napisał(a): @Staromodny - nie obraź się, ale gadasz jak idiota.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Antares napisał(a): A propos technologii Keshe - właśnie słucham audycji "Mehran Keshe - alternatywny Nikodem Dyzma?" w "Nocnym Radio", a właściwie kończę dosłuchiwać.
Konwencja audycji jest dość specyficzna (zapewne nie każdemu będzie odpowiadać), ale nie będę ukrywać że co do ogólnego wydźwięku zgadzam się w pełni. Nareszcie ktoś walnął prosto z mostu. Dziękuję Krawcze!
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Bolo napisał(a): Podjąłeś dobrą decyzje. Clode zwariował i wszędzie widzi spisek, pedofilów, satanistów a pokemon go zostało po to stworzone żeby ciągle nas ktoś obserwował. On ma napierdolone od tych spisków i mu odjebało.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
zmyslowy napisał(a): Ostatnio podjalem decyzje ze nigdy wiecej tego truchla sluchal nie bede i czytajac te komentarze widze ze to byla madra decyzja. Panowie, szanujmy sie.. Widzac ze prowadzacy ma zupelnie w dupie kontrukrywne opinie i sugestie osob zainteresowanych nazywajac je belkotem dajcie mu kisic sie w jego wlasnym bagienku. Na paranormalium i w necie jest tak wiele audycji o wiele bardziej merytorycznych ze naprawde szkoda czasu na taki syf.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Mehran Keshe napisał(a): "Skandalem jest to że teraz żerują na naszych zdobyczach i mają czelność mieć jakieś roszczenia."
Na naszych, czyli kogo? Na Twoich, na ludzi rasy białych, czy na kogoś innego?
Niektórzy dość łatwo przypisują sobie jakieś zdobycze czy wynalazki tylko dlatego, że mają taki sam kolor skóry co wynalazca czy zdobywca, a w rzeczywistości nie mają do danej rzeczy żadnych praw.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Siedzący Wół napisał(a): @SkrzydlataŻmija
są tam gdzie ich miejsce - na śmietniku historii. Nie dziw się że jak nie potrafisz stworzyć wartościowej i silnej kultury zginie ona w kontakcie z kulturą pod każdym względem lepszą i bardziej rozwiniętą. Skandalem jest to że teraz żerują na naszych zdobyczach i mają czelność mieć jakieś roszczenia.
Co do wirusów i chorób - tyle samo kolonizatorów zmarło od egzotycznych chorób trapiących indian ilu indian zginęło od tych załosnych kocyków z ospą - selekcja naturalna zadziałała po obu stronach.
Moja recepta dla Ciebie - mniej lewackiej papki i bardziej kochać swoją rasę.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Arek napisał(a): Jak zwykle świetna audycja,tylko dzwoniący jakby nie tego Świata,cóż może następnym razem
(komentarz do audycji 58. Debata Ufologiczna Online: Polacy i słynne zagraniczne spotkania z UFO)
prettyboy napisał(a): Witam Kochani ponownie ! Malutka prośba do wszystkich komentujących tutaj na forum.Kochani czy nie moglibyście postarać się o jakąś minimalną dbałość w używaniu zasad gramatyki i ortografii języka polskiego gdy piszecie komentarz ? Nie to ,że się kogokolwiek czepiam ,ale czasami ciężko jest wprost zrozumieć co komentujący ma na myśli przez tę masę byków i różnego rodzaju pokręconej paplaniny- mimo iż wypowiedź sama w sobie sprawia wrażenie mogącej zainteresować. Dziękuję wszystkim za uwagę i pozdrawiam!
Dobranoc!
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Szacunek szacunkiem, ale nie mogę się zgodzić z twierdzeniem słuchacza z Gdańska, że biali ludzie nie zniszczyli, żadnej kultury ani cywilizacji ludzi innej rasy. Gdzie są Indianie Ameryki Północnej? Ilu ich zostało? Pewnie też istnieje jakaś szalona teoria, że jakiś pomorek, ot tak naturalnie, na nich przyszedł i wymarli?
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Leśny Pukacz napisał(a): Jeśli chodzi o słuchacza z Gdańska, nie byłbym taki ostry w ocenie jak Czetnik. Facet z tego co pamiętam, dzwonił do audycji kilka razy w ostatnich latach i jeśli się nie mylę to zawodowy kierowca i tak jak mówił prawie sześć dyszek na karku. To, że ktoś czegoś nie doczytał lub przeinaczył fakty w mało istotnej sprawie(czy Michałowi też się to nie zdarza czasem?) nie czyni z niego gościa nie wartego uwagi. Fakt, że ktoś nie ma wiedzy, że Kanada jest większa od Chin..no cóż. Kilka lat temu, w klasie średniej pamiętam sytuacje mojej znajomej z klasy, która na lekcji geografii przy mapie, nie potrafiła wskazać Polski na mapie świata. Ba, nie potrafiła wskazać Europy i to w wieku 19 lat! Dzisiaj jest magistrem czegoś tam i zapewne dalej tego nie potrafi zrobić. ;) Szanujmy się trochę, jest nas niewielu w tym środowisku, wytykajmy sobie nieścisłości ale w sposób kulturalny.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Co do Czetnika i jego opinii, jak to komunizm rozwiną zacofaną carską Rosję, której rzekomo sprzyjała międzynarodowa finansjera.
Rosja carska XIX/XX wieku była największym państwem świata, najzasobniejszym we wszystkie dobra naturalne, z monarchą absolutnym (niezależnym od układów z międzynarodową finansjerą i nie usuwalnym przez żadne wybory demokratyczne) na szczycie tego mocarstwa, monarcha emitował własnego złotego rubla.
Z czymś takim na początku XX w. w Europie, trzeba było coś zrobić. Rosja potencjalnie mogła stać się największą potęgą świata, niezależną od banksterów.
Zrobiono rewolucję.
Tyrania, jaka nastała po rewolucji nie ma żadnego porównania do rządu carów (skala!), polecam "Archipelag Gułag" Sołżenicyna do przeczytania, autor porównuje bardzo dokładnie jak funkcjonował carat, a jak władza rad, jakie prawa mieli obywatele obu państw.
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): @Subaru, w jakim błędzie?!
1) Grzech pierworodny z którym się wszyscy poczynamy - błędna, chora idea.
2) Jedzenie kiełbasy w piątek - grzech ciężki śmiertelny, idziesz do piekła na wieki - wymaga to jakiegoś komentarza?
3) Krzywdzi ktoś ludzi, jest złodziejem, krzywoprzysięscą, mordercą - to nich zaprzestanie tej działalności i naprawi, o ile może, zło które wyrządził, a nie biega do konfesjonału, aby się poczuć rozgrzeszony przez Zbawiciela! Czy w niechrześcijańskiej Japonii jest więcej złodziei niż w katolickiej Polsce?
4) Zbawiciel, ten co się narodził z dziewicy i zmartwychwstał - a gdzie dowody tych bajek?! Życie mamy opierać na bajkach?
5) A całe istnienie przez 2000 lat chrześcijaństwa, wzięło się nie z siły duchowej lub prawdy, ale z polityki, z ponadtysiącletniego zamordyzmu władzy państwowej i wojskowej, z wybijania ludziom zębów, jak zjedli mięso w piątek i palenia ich na stosie, jak głosili coś innego niż dogmaty, albo praktykowali jakieś dawne sposoby życia (np. zioła zbierali, żeby się z chorób leczyć); wyżynanie setek tysięcy pogan, bo nie chcą się ochrzcić, albo stać w niedzielę w kościele na mszy łacińskiej, z której nic nie rozumieli (poczytaj historię Prusów). Nie na darmo Józef Stalin nauki pobierał w seminarium duchownym nim stał się komunistą.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
pieczar napisał(a): Kiedyś widziałem film o panu Lechu Chacińskim i jego spotkaniu z dziwnymi postaciami. Czy kiedyś ktoś z panów poruszał ten temat? Może dziś.
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
Blom napisał(a): Pierwszy raz w historii teorii chaosu musiałem przewinąć audycję, po tym jak zadzwonił stały sceptyk nie dało się tego słuchać. Proszę nie dopuszczaj go do głosu bo psuje audycje swoimi pyskówkami.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Antares napisał(a): W pełni się zgodzę z Ivelliosem, sam mam dwoje znajomych, a właściwie dwie pary znajomych. W pierwszym przypadku są to starsze osoby, którym musiałem zainstalować program do obsługi radia internetowego, bo obsługa z poziomu strony www już jest ponad siły. Nie używają też Skype czy innych komunikatorów na pececie, jedynym komunikatorem na smartfonie który używają jest WhatsApp, nawiasem mówiąc który im zainstalowałem bo nie byliby też w stanie tego sami zrobić.
Drugi przykład jest jest jeszcze ciekawszy - to znajomi którzy korzystają z łącza LTE. Tam gdzie mieszkają stacjonarnie nic nie oferuje Internetu, aby było "zabawniej" jest to 6 kilometrów od rogatek jednego z największych miast w Polsce. Stacjonarnym operatorom się nie opłaca ciągnąć łącza pod las. Problemem jest to że to LTE działa różnie, czasem świetnie a czasem wręcz tragicznie i o ile radio internetowe zazwyczaj da się zbuforować, to rozmowę via Skype już nie. Zostaje zwykły telefon komórkowy. Czasem jest tak źle, że znajomym "donoszę" audycje ściągnięte na pendrive.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Mechanterian napisał(a): Jestem bardzo spokojny i równowagi też mi nie brakuje. Wyraziłem swoje zdanie odnośnie roli jaka wyznacza człowiekowi KK i cała ta groteskowa mitologia. Sam jesteś w błędzie - takie jest moje zdanie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Antares napisał(a): Audycję trapiły trudności techniczne, więc trudno mieć do kogoś pretensje że była na pół gwizdka.
Co do clou to ja preferuję metodę analityczną po prostu rozbiór zagadnienia na części pierwsze i badanie prawda czy fałsz. Jeśli znacząca część jakiejś teorii jest fałszywa (fałszywa, a nie nieweryfikowalna) to dalej już się czymś takim nie zajmuję jako całością. Do tego dokładam margines błędu - z jednej strony może się on wziąć z efektu głuchego telefonu, a z drugiej biorę poprawkę powiedzmy sobie szczerze na interesowności wypowiadających niektóre twierdzenia, na których chcą się wypromować czy zarobić. Jak pani Madlen jakaśtam mówi że na własne oczy widziała jednoręką kobietę w metrze, której w miejsce brakującej ręki nagle pojawiła się gadzia pazurzasta łapa to kwestionuję całość wypowiedzi. Nie ma potrzeby doszukiwania się na siłę sensu w bełkocie.
Świetnym przykładem był słuchacz z Gdańska niektóre elementy były prawdziwe (z tym orłem Haasta który nota bene nie odżywiał się raczej moa, a zazwyczaj nielotnymi kaczkami, etc.). Niestety znacząca część wypowiedzi była fałszywa (na przykład Aborygeni australijscy i Aborygeni tajwańscy których potomkowie skolonizowali wzmiankowane Hawaje i Nową Zelandię to dwie różne grupy!) co falsyfikuje całą wypowiedź.
Podobnie jest zresztą z Hiperprzestrzenią tam też występowały żenujące kiksy typu płyty z Kinderhook, nie wspominając o sławetnych aminokwasach i ręcznie ulepionej w Indiach kolumnie z rtęci, na marginesie razem z plazmą żywcem wyciągniętej z materiałów znanej szerzej fundacji jak to trafnie ujął Krawiec Nikodema Dyzmy alterezo.
Wypowiedź Stałego Słuchacza bardzo mi się podobała. A afera #pizzagate, to wcale nie afera mailowa Weinera - męża Humy Abedin (zresztą związanej z kapitałem saudyjskim), powierniczki Clinton. Zresztą ta afera tylko dzięki zamiataniu pod dywan nie wybuchła z taką intensywnością jak afera Rasputina w spódnicy doradzającej prezydent Park Gyue-hye. Chodzi tu o aferę która pojawiała się już nawet na obrzeżach mainstreamu, najwięcej w serwisie Reddit,a w Polsce choćby tu: http://pikio.pl/wazne-media-milcza-o-p izzagate-potezna-pedofils ka-afera-w-sztabie-clinto n/
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
totik napisał(a): thx.
(komentarz do audycji VI spotkanie Klubu Paranormalium w Jarosławiu)
gruzin napisał(a): Ten odcinek jest antytezą tego o czym autor mówi: dla w/w mówienie jest właśnie GADŻETEM (może częściowo źródłem utrzymania). Wskazówka: idź i nie zepsuj świata jest bezcenna :) Przecież umysł świadomy (racjonalny) jest przeszkodą - sedno słów autora. A podświadomy to niby jaki jest? Zaprogramowany! Jego mamy używać?
Jeśli pojawiają się gdzieniegdzie wątki konstruktywne lub budujące to natychmiast są zawalone tonami paplaniny. Ktoś, coś, gdzieś - czeski film. Nie polecam
(komentarz do audycji 29 października 2016)
marq napisał(a): Kontrolą o najwyższym poziomie poufnosci jet - dikladnie tak jak twierdzi Krzysztof Rogala (redmulec) "Kontrola Umysłu". Tzn:
Osoby majace ten "Certyfikat" podlegaja scislej oraz pełnej Kontroli Umysłu prze operatorów bedacymi Naszymi Zarządcami. Inaczej Możemy oraz musimy wykonac wszystko co Ci kierujacy Nami - mający w rekach kontrole nad naszym umyslem - s,a pewni, ze na 100% (do N potegi gdyby taka istniała) wykonamy wszystko zgodnie z nakazem / rozkazem i że rzadne odstepstwo nie wchodzi w mozliwośc.
Dlatego tzw Weselblouerzy pracujący przy najtajniejszych projektach z natury rzeczy są Niewiarygodni. Zwyklego wieloletniego agenta późniejszego tzw. Wieselblouera nie nalezt traktować powaznie - dawać wiarygodność jego wywodom chocby w 20% WG "ZASADY "20/80" i de facto z taka osobanie ma sensu rozmawiac a tym bardziej rozwazać stopień wiarygodnosci jego "wypowiedzi" /ujawnień.
A wiec co dopiero z Osobami których jedynym certyfikatem w :słóżbie" jest "kontrola umysłu". Tu mozemy miec mistyfikacje na mistyfikacji, której "koledzy" takiej Osoby, równiez podlegajacy kontroli umysłu nie są wstanie zwerysikować /ocenić czy podważyć.... [???]
Dlatego poswiecanie czasu dla osób które przesły programy typu MK-Ultra, Magestic12, Manhatan, itp, etc jest niczym innym niż Strata Czasu. _ Tu nawet tzw, "logiki rozmyta" nic nam nie pomoze ani niczego nie ulatwi.
Jedynym sprawdzianem jest stwierdzenie zdarzeń post factum...
Własnie jak mówi Cloud - musielibysmy byc Osoba na poziomie Boga i "dzialac" w sferze wysokiej duchowosci o mega wysokieh=j częstotliwosci....
Ilu jest takich ludzi w danym momencie na cala Cywilizację...??
Nawet nie mamy pewnosci czy jezus Chrystus był :synem Bozym: i - o ile był - to jakie mial "Uprawnienia" Mozliwosci Duchowo-energetyczne. czy vył Synem bożym, Bogiem posrednim czt tylko PÓŁbobiem - to wszyscy Ci (miemal) o których panaastreologia oraz historia początków ludzkosci mówi Jako o Bogach - zauważmy ZAWSZE w l.m. Niekieby owych tzw Bogów mieliśmy 12stu a niekiedy bodajze nawet 144 ....
{??? ??}
Pozdrawiam, NaRa oraz DoZo ....
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
marq napisał(a): Były podstawy, dlatego Anglia bojąc się wybuchu buntu na Wyspach niejako poprzez dypolomację zbudowali zachodnią koalicję prozachodnią aby rewolucję która popierana przez słóźby Rosji Carsjiej niechybnie wybuchłaby w Anglii, potem w GB, następnie załej Irlandii potem we Francji I na półwysapie Iberyjskicm. Włoch sie nie liczyły ponieważ dzisiejsze Włochy to w circa 80% byłe Państwo Kościelne -Varykanum Ltd, które tak jak obecnie Niemcy też było spółką Ltd (z.o.o./ gmbh).
Pierwsze podejscie sie nie udało [rok 1905], nastepne dopilnowanne poprzez www. koalcje i posłuzenie się Trockim, Leninem oraz Różą Luksemburg docelowo wtsadzili Rosje w powietrze co było ambicję Rockefelera, który obiecał to Carowi Mikołajowi oficjalnie ze zniszczy Cesarstwo Rosyjskie a Cara "pspbiście" zabije!!
Owe osobiscie nalezy odczytywać pośrednio - posłuzy sie Osoba Która w jego imieniu zaprzysiężona zabije cara. Całe te zamachy na mikołaja to falsehistory.
Natomiast USA, Gb, Czechy, Szwajcarua i Finlandia zarabiali na pomocy Obu stroną = I Bolszewikom z władzą Żydokomunistów i wojskom Carskim. Była yo obustronna pomoc i finansowa i rzeczowa = sprzet linie technologicznie, paliwa, broń, etc....
Cała to tzw "Pomoc" to nic innego jak kredyt na wysoki procent. Wszystko, kazdy mundur dany czy to Bolszewii czy to Caratowi był we wł. ksiegach zapisany.
Rosja Carska miała byc = wg. Zachodu = taka dzisiejszą Ukrainą, eksploatowaną i okradana do Imentu z obu stron od str Bolszewi =Żydokomuny i od str tzw Kapitalizmu gdzie ponad 80% tez stanowiła Chazaria udajaca podszywajaca się pod żydowską. Dla wzmocnienie zamęty podzielono tzw Lomunistów na dwie Frakcje Bolszewię = zydokmune leninowska oraz Mieńszewię - zydokomunę Trockiego oraz R, Luksemburg. De facto Chazarię niemal jednoznaczną Żydokomunie ale nie tożsamą.
Trzecia siła z Watykanem na czele "pomieszała szyki: w ww. planie / zamierzeniach i wykreowała oraz zasponsorowała Niemcy na "wodza" wybierajac "Hitlera" w 100% zależnego od kasy z Anglii, USA, szwajcarii i kilku innych Krai Europy.....
Miało to za zadanie za wszelka cenę niedopuścic do współpracy Niemiec z Rosja czy to Carska czy w postaci CCCP co byłoby / stanowiłoby zaglade planów Wielkiej Bankierki sterowanej z London of City, Szwajcarii oraz USA = wymienione w kolejności znaczenia ...
To tak w mega max skrucie...
Pozdrawiam !!!
(komentarz do audycji 18 listopada 2016)
Subaru napisał(a): Mech... Jesteś w błędzie. Brakuje Ci równowagi. Uspokój się...
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Ivellios napisał(a): Pozwól że odpowiem:
Nie każdy ze słuchających - nawet przez Internet - jest cytując klasyka "p***dolonym Billem Gatesem" :) który orientuje się, jak zadzwonić do audycji której właśnie słucha.
Co więcej, audycji słuchają nie tylko "młodzi, wykształceni i z dużych ośrodków", wśród słuchaczy mamy też wiele osób starszych, które nie mają zielonego pojęcia jak uruchomić Skype czy nawet jak włączyć odsłuch. Tak, często dostajemy pytania od starszych słuchaczy, którzy np. odkryli ogłoszenie o audycji na grupie Nieznanego Świata na fejsie i pytają, jak włączyć to radio.
I tak jak starszy człowiek nie musi wcale wiedzieć, że wystarczy kliknąć przycisk "Słuchaj", tak też wcale nie musi się orientować, gdzie na stronie znaleźć kontakty do radia, czy też jak włączyć Skype lub GG i co to w ogóle jest. Taki człowiek z oczywistych względów, chcąc zadzwonić do audycji, wybierze telefon, bo tak mu najłatwiej.
Poza tym, jeszcze jeden potencjalnie szokujący dla niektórych fakt - tak, jest takie miejsce w Polsce gdzie audycje z Radia Paranormalium lecą na FM. Retransmituje nas jeden ze słuchaczy w Łobezie na Pomorzu. Wszystko oczywiście zgodnie z prawem i za naszą wiedzą i zgodą.
No i warto też wziąć pod uwagę, że wielu słuchaczy odkryło Debaty Ufologiczne Online dzięki naszemu kanałowi na youtube. Oni też wcale nie muszą znać strony radia (niektórzy wzbraniają się przed wejściem bo "a bo niebende wam trafika nabijał macie mi tu podać.!", ale to już przypadki szczególne, na zupełnie inny komentarz...), i wcale nie muszą się orientować, w którym miejscu na stronie jest podany numer telefonu czy nick na Skype.
Nie mówię już o słuchaczach, którzy słuchają np. powtórki z autopilota czy zapisu w mp3 słyszą kontakty do radia i postanawiają podzielić się jakąś swoją relacją.
Tak więc to podawanie kontaktów na początku każdej z debat (a od niedawna również i na zakończenie) jak najbardziej ma sens.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Michał napisał(a): Ivelios na początku każdej debaty recytuje sposoby kontaktu. To jest nielogiczne. Przecież Radio Paranormalium to radio INTERNETOWE i każda osoba, która słucha radia ma dostęp do internetu. Wystarczy powiedzieć: Na stronie paranormalium.pl w zakładce Kontakt są wymienione nr telefonu i inne sposoby kontaktu. Ivelios zachowuje się jakby program był emitowany w tradycyjnym radiu w którym ludzie słuchając audycji z odbiornika radiowego nie zawsze mają pod ręką przeglądarkę internetową. Mamy 21 wiek, radio internetowe i korzystajmy z jego możliwości.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Słuchacz napisał(a): Oczywiście ze wnosi. Pomijając styl w jakim to robi jest przedstawicielem "jedynej słusznej prawdy" lub jak kto woli obrońcą oficjalnych wersji wydarzeń, a skoro to co mówi nazwiemy bzdurą to prowadzący ten program powinien to gładko obalić lub przedstawić jakieś fakty. Kazdy ma swój rozum i każdy może sprawdzić które źródło jest bardziej wiarygodne. Nie chce być tu obrońca stałego sceptyka ale napewno jego telefony są ciekawsze niż jakieś rozmowy z qndradem Antychrystem lub słuchaczami którzy dzwonią tylko po to by być na antenie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Mechanterian napisał(a): Ty już przegrałeś z człowieczeństwem, okazało się dla Ciebie zbyt wymagające i pozostał Ci jedynie poziom ekskrementów. Polecam głęboką autoanalizę, a potem adekwatną pokutę inaczej szambo zostanie Twym domem juz na zawsze. Howgh, rzekłem!
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Mechanterian napisał(a): To mi właśnie zawsze przeszkadzało w religii/religiach odjezusowych, że robia z człwoieka takiego małego, słabego, głupiego Jasia lub Karynkę (pozdrawiam płeć piękną:D). Wmawiajaą mu jakiś grzech pierworodny i wstyd za swą grzeszna naturę. Cóż jak dla mnie po latach to zwykła doktryna manipulacji, która już za naszego życia zaczęła trząść sie w posadach po tylu stuleciach dominacji.
Zupełnie innym środowiskiem sa np. ludzie związani z NTV, na wysokim poziomie rozwoju, spokojni a jednocześnie mający ten ogień w sobie. Pozdrawiam.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Mechanterian napisał(a): Zgadzam się z przedmówcą. Inywiduum ochrzczone jako Stały Sceptyk psuje według mnie audycję. Jego poglądy i argumenty pasowałyby do mainstreamu nie zaś do audycji kierowanej w stronę ludzi świadomych otaczającej ich rzeczywistości. Główny ściek ma wytłumaczenie na niemal wszystkie przekręty, afery i niewyjaśnione zjawiska. Problem tkwi w tym, że za gmatwaniem drogi do prawdy, jej zniekształcaniem i zaciemnianiem stoi bardzo silne i wpływowe lobby, które posiada większość zasobów tego świata. W ich interesie jest zachowanie status quo czyli dalsze pasożytowanie nielicznych na całej reszcie pozostałych. Stałego Sceptyka zachęcam do wysłania próbek swoich możliwości np. do fundacji Sorosa tam zapewne docenią jego wybitne zdolności w żonglowaniu faktem i mitem (oczywiscie o ile już nie jest przez nia lub podobną wspomanagny - co też jest prawdopodobne).
PS humorystyczno-tragiczny.
Na koniec jeszcze dodam, że znałem kiedyś parę ślązaków, mówiących z tym akcentem i to byli wspaniali ludzie, jednakże po iluś telefonach Stałego Sceptyka, zaczynam do tej gwary mieć zdecydowanie mniej przyjazny stosunek)
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
gość napisał(a): Zapewne ,,Egzorcyzmy eMily Rose, tak? Ona była niemką, a co do ducha Adolfa to nie możliwe!Dusza ludzka nie może opętać drugiego człowieka!
(komentarz do artykułu Hitler i tajny kult satanistyczny w samym sercu nazistowskich Niemiec. Historia Towarzystwa Vril)
Przechodzimur napisał(a): Uważasz, że stały sceptyk coś wnosi do audycji? Jedno co mu się udało, to zakochać w samym sobie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Przechodzimur napisał(a): Mimo tego, że nie popieram Tomka z RNf i cała ideologia Keshe mnie smieszy, to uważam, iż stałego sceptyja należy walnąć wielką gazetą, ewentualnie kapciem, jak natretna muchę. Faceta podnieca to, że się nie zgadza nawet z samym sobą. Poprowadź chłopaku audycję i wtedy się mądrz. Gdyby była o sexie to mógłbyś ją zatytuowac Zrob to sam . A w twoim przypadku to chyba...1000 sposobów na zanegowanie wszystkiego. Jeśli to przeczytasz, to prośba taka, dzwoń konstruktywne, a nie tylko po to by dolowac prowadzącego.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
edek1974 napisał(a): A ja jeszcze raz proponuję temat, który uważam, że jest naprawdę bardzo ciekawy.Myślę o zbiorowych zaginięciach ludzi w niewytłumaczalnych okolicznościach.Temat nie dotyczy tylko tzw. "Trójkąta Bermudzkiego ale wielu innych części świata...
Co się z tymi ludźmi stało ?
Zróbcie debatę o tym w stałym składzie.
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
zmyslowy napisał(a): To dziwne ze ksiadz odpuscil temat, bo z doswiadczenia i obserwacji widze potworna hipokryzje kosciola. Wszystko co paranormalne ale zwiazane z kosciolem czy swietymi jest ok bo to od boga. Ale jesli cokolwiek takiego dotyczy osoby z poza grona koscielnego to juz od diabla. Smiech na sali.
(komentarz do audycji 13 października 2016)
yuby napisał(a): Cześć, bardzo dobra audycja. Z chęcią bym kiedyś wymienił się swoimi doświadczeniami z Rafałem. Wie co mówi. Tym razem nie było mi dane bo nie doszedł do mnie zamienny router. Mam nadzieję że kiedyś będzie nam dane. Gorąco pozdrawiam : yuby
(komentarz do audycji 17 listopada 2016)
Słuchacz napisał(a): Potraktowanie stałego sceptyka było mało eleganckie i po audycji pozostał niesmak . Proponuje przestać się klepać po delikatnie mówiąc plecach z wielkim alchemikiem no chyba że chcesz reprezentować ten sam poziom czego ci nie życzę a będąc już całkiem uszczypliwymi negujesz i wyśmiewasz oficjalne raporty a jednocześnie uznajesz kogoś za satanistę bo widzisz to po oczach .. trochę to przykre bo w ten sposób może nie świadomie działasz na niekorzyść tego nazwijmy to środowiska .
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Machine napisał(a): Mapet - zazywasz - przegrywasz. Odstaw ziolo, zrob sobie lewatywe z gansa i zrob detox od Keshego.
TDGMD
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Daniel niby nie chrześcijanin, ale jakiś tam strach przed new age w nim ktoś zasiał.
A cóż to jest, tak w ogóle, new age? Jakaś mętna popierdółka, ja nie wiem, nastał już ten nowy wiek, czy jeszcze nie, według autorów terminu (chyba już weszliśmy w gwiazdozbiór wodnika w latach 60-siątych)?
Ze wszystkim co piszesz odnośnie chrześcijaństwa, Mechanterian, się zgadzam.
Ale zwrócę uwagę na jedno, chrześcijaństwo (całe, nie tylko kościół rzymsko-katolicki, bo są jeszcze kościoły prawosławne, czyli wschodnie, ortodoksyjne oraz protestanckie, w swoich tysiącach odmian) wpaja ludziom poczucie winy! Rodzisz się z grzechem, cały czas grzeszysz i potrzebujesz zbawienia (Zbawicielem jest Jezus Chrystus, a w praktyce mniej mistycznej i teologicznej, to różnie, od sakramentów po wiarę i różne praktyki). To jest oś zła, na której zbudowana jest ta religia, to jest oś manipulacji.
Naprawdę nie uważam, że urodziłem się w grzechu, nie uważam, że w swoim życiu wciąż grzeszę, może jedynie z niewiedzy, popełniam jakieś błędy. A jak ktoś krzywdzi kogoś i czyni zło, to niech przestanie i zacznie żyć dobrze i wtedy najlepiej zrobi, zamiast szukać rozgrzeszenia w religii.
Idea ofiary, obecna w wielu religiach, obecna jest też w chrześcijaństwie. Otóż nie potrzeba, moim zdaniem, ofiary, to manipulacja, wszystko jest w porządku, nie potrzebujesz żadnej ofiary, ani ofiar. Idea ofiary, to po prostu manipulacja tych co chcą rządu dusz.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Agnessa_Angel napisał(a): A ja mam propozycję tematu, a nie pytania.
Skoro był temat "Gwiezdnych Wojen" - nie tylko o "Gwiezdnych Wojnach" jako uniwersum - to może byście tak wzięli się za serial "Doktor Who" ?
W większości, a wręcz prawie we wszystkich odcinkach pojawiają się obcy. Główny bohater podróżuje w czasie, więc pojawia się temat wizji przyszłości.
Ponadto serial porusza dylematy moralne.
Nie korzystam ze strony gallifrey.pl , ale tam bym radziła szukać rozmówców znających się na serialu - ja jestem tylko psychofanką. Może też wśród gości, do których macie kontakty znajdują się osoby, które oglądają ten mój ulubiony serial ?
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
Mechanterian napisał(a): Chciałbym się odnieść do wypowiedzi słuchacza Daniela vel adwokata. Ciekawa to postać, jeśli w jednej głowie znajduje miejsce niechęć do Ntv, którą określił mianem,, new age, oraz zaraz obok tej niechęci mieszka uznanie dla religii (mniemam że chodzi o Kk) za cywilizacyjne bogactwa jakimi nas owa religia obdarowała. Mam diametralnie odmienne zdanie niż rzeczowy słuchacz. Katolicyzm ogniem i mieczem wyrugował cywilizację, która istniała wcześniej na naszych terenach. Po czym skąpawszy się w morzu krwi uzurpuje sobie bycie autorytetem moralnym. Co więcej mając na ustach jak zawsze piękne hasełka jest li jedynie klubem dżentelmenów milujacych najbardziej dobra doczesne oraz władze nad stadem głupich baranów którzy biorą to na serio. To bardzo miło Daniela, że jak to określiłeś,, nie chcesz by Ntv mieszkała ludziom w głowach" - pozwól jednak że pozostanę jej widzem bo uważam środowisko ludzi jakie wokół niej powstało za tysiąckroć bardziej szczere i wartościowe niż gang watykanskich degeneratów i hedonistów. Jeszcze jedno, tak jak słowo antysemityzm jest używane do kneblowania ludziom ust odnośnie zbrodniczej polityki syjonistów (gdy np ortodoksyjni żydzi potępiają politykę Izraela) podobnie new age według mnie zostało ukute przez kręgi zarządców stada wiernych baranów po to by odebrać ludziom samodzielność w kontakcie ze źródłem wywołując w nich lęk przed prawdziwą i nie zmanipulowaną duchowoscią.Na koniec życzę wszystkim mniej dogmatów a więcej samodzielności w zgłębianiu tajemnicy istnienia.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Tomek, co sam ogłosił się "kapitanem" (po jakich morzach i oceanach pływał? ile okrętów osadził na mieliźnie, jak własne radio?), pośredniczył w sprzedaży zaperrów nunczako, ale usuwał w Radio na Fali wszelkie moje (i nie tylko moje, jak wiem od innych) sceptyczne komentarze na temat działania tego urządzenia, a zakupiłem je (przez jego pośrednictwo) i używałem go. I to otrzeźwiło mnie, jeśli chodzi o działalność tej postaci mediów alternatywnych, jeśli chodzi o jego uczciwość, prawdomówność, chęć tworzenia wolnych i uczciwych mediów itd. Obecnie te same zachowania można obserwować, jeśli chodzi o healtpeny, magravy: cenzura, niechęć do dyskusji, abberacyjne, absurdalne stwierdzenia, chamskie zakrzykiwanie każdego, kto by mógł popsuć marketing w tym zakresie, no i sprzedaż (pomaga na ból, wiadomo najlepszy efekt placebo jest w przypadku bólu). A to wszystko przy ciągłym krzyku na temat nieprawości elit i potępieniach chciwości i wykorzystywania bliźnich.
Stały Sceptyk nie toczy eleganckiej dyskusji, część sceptycznych uwag jest trafiona (sekcja zwłok teoretyka spisku), część zupełnie nie (śledztwo w sprawie zamachu na prezydenta Kennedyego, Michał ma tu 100% racji), część to gówniarskie pyskówki.
Ale tyle w ich starciu (Tomek - Sceptyk) dobrego, że trafił swój na swego, w sensie stylu rozmowy.
Co do picia, jarania itp. - wszystko jest dobre, jeśli dobrze tego używać, tzn. należy używać nienałogowo.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
arb1 napisał(a): Jak to Michał nam puszcza od paru lat na początku swojej audycji "The truth is out there" i faktycznie tak jest. Po ostatnich słabych odcinkach wreszcie w tym można znaleźć prawdę ale nie dzięki autorowi audycji, a telefonowi od słuchacza. Prawdę na temat środowisk alternatywnych RNF i TCh. Cloude jak zwykle nie był przygotowany do audycji i został zagięty przez Stałego Sceptyka, który po raz kolejny dostarcza dobry kawałek informacji. Co w takim razie zrobił Cloude, który nie radził sobie ze słuchaczem? Dodał do konferencji pomoc z kółka wzajemnej adoracji mapeta oczywiście niby, żeby sprostował cenę biletu na coś tam alternatywnego. Oczywiście nie mógł zrobić tego tekstowo przez czat albo skype albo nawet rozłączyć gościa po sprostowaniu ceny. Chodziło więc o pomoc w zakrzyczeniu niewygodnego słuchacza. Niestety dla kapitana i jego kajtka Stały Sceptyk musiał słuchać Hiperprzesteni i postanowił "think for yourself and question authority". Co o dziwo nie spodobało się mapetowi, który zachował się dość żałośnie bo poruszył temat rodziców słuchacza. Niby SS go prowokował ale przecież Tomek jako zbawca cywilizacji, dostawca free energy, leków na wszystko healthpen oraz gansów powinien prezentować trochę wyższy poziom? Do tego po prostu szczyt hipokryzji ze strony Tomka, który cisnął fanów Coca Coli, że niby wspierają morderców, a sam używa iPhona. W fabrykach części do iPhona ile osób popełniło samobójstwo panie Tomku może się pochwalisz przed milionami słuchaczy? Do tego słynne "peace and love" Tomka, gdzie pokój i miłość mapecie jak jechałeś słuchacza? I na koniec pamiętacie jak Cloude mówił o logice tyle razy ostatnio? Co teraz robi Cloude, który został zaatakowany przez trollów internetowych? Płacze na antenie przez godzinę jacy to trolle są źli, a przecież o to własnie im chodzi o atencję. Cloude doskonale sobie musi z tego zdawać sprawę bo jak sam przyznał kiedyś się udzielał w kręgach trollerskich. No to gratuluje logicznego myślenia Michał. Na koniec do tych wszystkich, którzy piszą "nie podoba się to nie słuchaj". Nie podoba się mój komentarz? To nie komentuj.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Donatello napisał(a): Twoja "rada" jest równie wartościowa jak gdybyś jadąc z kimś windą puścił w niej okropnego bąka i zalecił nie wąchać jak sie nie podoba.
Niestety mapet robi straszliwy smród na scenie alternatywnej i nie sposób się do tego nie odniesć, tym bardziej ze Claud się z nim zadaje na tyle że sam tym smrodem nasiąka na tyle że i od niego zaczyna być czuć.
Niestety Michał wydaje się być w mapecie co najmniej po cichu zakochany i brainfarty jakie puszcza ile razy otworzy usta widocznie dla Clauda sa jak francuskie perfumy którymi chętnie psiknie i słuchaczy jak tylko nadstawią ucha.
Jedynie mam nadzieję że audycje Paranormalium nie zarażą się tym smrodem bo była by to strata niepowetowana, w odróżnieniu od wszystkich audycji RNF i Clauda.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
danuta napisał(a): Hmm, ja bym raczej zastanowiła sie nad umiejetnosciami twoich swiatlych jasnowidzów ktorzy jednak popchneli cie do tych mistrzow REIKI .
Jest taki żart :" puka facet do drzwi jasnowidza. Jasowidz pyta :kto tam ?
Na to facet : ale mi jasnowidz co nie wie kto puka "
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
tomasz napisał(a): Czy Panowie mogli by cos opowiedziec o przypadku spotkania z ufo Sthephena MIchalaka z Kanady z 19,05,1967?
(komentarz do newsa 58. Debata Ufologiczna Online)
Vector napisał(a): Niestety, osoby regularnie najarane - nigdy nie będą wiarygodne. Po dłuższym czasie brania zamieniają się w zombi. Szkoda, bo często są to bardzo wrażliwe postacie.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Rafaello napisał(a): Generalnie stronie w dawanie się w jałowe dyskusje z osobami mające problemy emocjonalne ale dziś zrobię wyjątek ;)
Otóż do tych którzy wylewają swoje smutki i żale ...Ludzie ! macie prawo NIE SŁUCHAĆ tej audycji !! i polecam z tego prawa skorzystać.Ja to robię dosyć regularnie ,na przykład nie słucham Tomka radia (nie zawsze) bo jego styl i klimat mi się nie podoba ,nie oglądam Mainstreamu i nie wdaję się w polemikę z osobami pokroju "Stały Sceptyk". Bardzo polecam korzystać z tego prawa a unikniecie wiele problemów związanych ze zdrowiem psychicznym :) Pozdrawiam Wszystkich
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
taght napisał(a): Mi się podobało, lubię słuchać gdy ktoś wytyka Tomkowi jego hipokryzje. Tomek jest tak alternatywny że wręcz szydzi alternatywnością innych, tylko jego droga jest dobra a do innych nic nie ma ale im współczuje, walczy z babilonem ale jedyne o czym mówi w audycji to pieniądze innych. Chce świata za darmo ale sam nikomu nic za darmo dać nie chce, można stworzyć świat bez pieniędzy ale to będzie oznaczało, że wtedy każdy będzie musiał pracować na wszystkich! na to Tomek już by się nie zgodził bo on jest tak nie zależny że on o 12 nie będzie wstawać bo mu się nie chce a poza tym woli siedzieć w domu i skręcać druty które według niego mają magiczne właściwości. Radio czyli nas olewa i kłamie, powiedziałby że mu się nie chce to by go ludzie zrozumieli. Ego Tomka urosło do takich rozmiarów, że nie widzi już nic poza czubkiem swojego nosa.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
albarash89 napisał(a): Zapach siarki = demon. Ludzie czemu Wy tego nie widzicie? Po wysłuchaniu kilku audycji już wiem, że UFO to nic innego jak działanie złego ducha.
(komentarz do audycji XXXIV Debata Ufologiczna Online: Ludzie w czerni)
Andrzej napisał(a): ja też nie mam odwagi ale na YT obejzałem dośc niezły film o jakieś Wysokijej skale a dam link nawet
https://www.youtube.com/watch?v=TKH8AogNLAI
(komentarz do artykułu EVP - posłuchaj! Głosy duchów zarejestrowane na taśmie)
arystarchus napisał(a): @Staromodny - nie obraź się, ale gadasz jak idiota.
(komentarz do audycji 57. Debata Ufologiczna Online: Dawne UFO. Przypadki od czasów najdawniejszych do końca XIX wieku)
Antares napisał(a): A propos technologii Keshe - właśnie słucham audycji "Mehran Keshe - alternatywny Nikodem Dyzma?" w "Nocnym Radio", a właściwie kończę dosłuchiwać.
Konwencja audycji jest dość specyficzna (zapewne nie każdemu będzie odpowiadać), ale nie będę ukrywać że co do ogólnego wydźwięku zgadzam się w pełni. Nareszcie ktoś walnął prosto z mostu. Dziękuję Krawcze!
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Bolo napisał(a): Podjąłeś dobrą decyzje. Clode zwariował i wszędzie widzi spisek, pedofilów, satanistów a pokemon go zostało po to stworzone żeby ciągle nas ktoś obserwował. On ma napierdolone od tych spisków i mu odjebało.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
zmyslowy napisał(a): Ostatnio podjalem decyzje ze nigdy wiecej tego truchla sluchal nie bede i czytajac te komentarze widze ze to byla madra decyzja. Panowie, szanujmy sie.. Widzac ze prowadzacy ma zupelnie w dupie kontrukrywne opinie i sugestie osob zainteresowanych nazywajac je belkotem dajcie mu kisic sie w jego wlasnym bagienku. Na paranormalium i w necie jest tak wiele audycji o wiele bardziej merytorycznych ze naprawde szkoda czasu na taki syf.
(komentarz do audycji 11 listopada 2016)
Wszystkich komentarzy: 17914, liczba stron: 359