Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
spadohron napisał(a): jedna z lepszych audycji ,mam nadzieje ze bedzie jeszcze taka audycja ,duzo wiecej ludzi czeka na mozliwosc wypowiedzenia sie,muj APEL dajcie im szanse ,naprawde potrzebujemy tego.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
IvanoV napisał(a): To prawda. Potrzeba kompletnie podsumował pana Witkowskiego. I na pobybel tym, co przewijają jego wypowiedzi. Howk.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
łowca ufo napisał(a): Państwo, które widziało kulę w oklicy nóg, to najprawdopodobniej mini sonda, która instalowała implant w stopie ( stąd wrażenie utraty czasu). Dobrze gdyby to państwo zrobiło sobie prześwietlenie nóg. Ciekawy jestem jak jest z ich kondycją psychofizyczną po tym zdarzeniu.
Ps. Czy przed tym zdarzeniem był jakiś zwiastun paranormalny?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
spadohron napisał(a): audycja jedna z lepszych,Igor W. to oczywiscie strzal w 10 ,trole oczywiscie musza sie odezwac ,na tym polega ich rola .
slucham reguralnie ,pozdrawiam.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A tak generalnie: bardzo dobra audycja!
Ciekawy opis zjawiających się postaci, o których dzieci opowiedziały pierwszym badającym sprawę księżom. Natomiast, bąbelki (kuleczki) spadające z nieba w stronę ziemi - prawdopodobnie był to fenomen świadczący nie o fizyczności zjawiska, ale o poszerzeniu percepcji, widzących to w Fatimie ludzi. Oczywiście, mogła być jakaś konkretna (także fizyczna) przyczyna poszerzenia tej percepcji u grupy osób w jednym miejscu i jednym czasie.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Hanys-Robson napisał(a): Witam Państwa
Ostatnia audycja pt.Wasze spotkania z UFO-najciekawsze relacje zainspirował mnie do napisania tej wiadomości. Pan Piotr Celebiaś trochę wywołał mnie do tablicy (z uwagi na miejsce zamieszkania) , więc podwójnie czuję się zobowiązany do opisania pewnego przeżycia .
Od 2004 roku jestem mieszkańcem pewnej małej miejscowości w najbliższych okolicach MPL Pyrzowice . Przeprowadzając się tutaj z nieco większego miasta zauroczyły mnie nie tylko ceny działek budowlanych po tej stronie Brynicy ( Pan Ivelios pewnie będzie wiedział co mam na mysli ) , ale również piękna okolica , nawet sam MPL , który dla miłośników lotnictwa jest atutem , a nie uciążliwością do mieszkania . Tak więc spoglądam sobie na startujące i lądujące (+korytarze podejścia) samoloty , podobnie jak ktoś mieszkający w górach na góry itp. Nigdy mi nie przeszło na myśl , że również powinno się brać pod uwagę obserwacje NOL w związku z MPL lub innymi instalacjami wojskowymi , militarnymi itp.
Pewnego wieczora pamiętnego roku 2010 w miesiącu kwietniu chyba było to ok. tydzień po zdarzeniu smoleńskim , byłem wieczorem na spacerze z moim małym synkiem (wtedy miał 3 lata).Była godzina : pomiędzy 18,00-20,00 , raczej pogodne niebo lub zachmurzenie umiarkowane. Z racji zamieszkania w miejscowości oddalonej od MPL ok. 6-8km w lini prostej , na południowy zachód , wzdłuż drogi nr 78 , nasza trasa spaceru wiodła przez lokalną ulicę , która również mniej więcej odpowiada osi : wschód zachód . Nagle zobaczyliśmy na północno-wschodnim skraju horyzontu (w stosunku do lokalizacji kierunku naszego spaceru = czyli z kierunku lotniska) unoszące się do nieba czerwone coś w ilości od 4 do 6 szt. To coś przypominało czerwone żarówki unoszące się stałą prędkością do nieba jedna po drugiej . Przyjąłem , że są to chińskie lampiony . Po jakimś czasie zniknęły ( nie pamiętam , czy się wypaliły , czy też weszły w strefę chmur ) . Powiedziałem do mego synka choć wracamy do domu i pojedziemy samochodem w kierunku lotniska zobaczymy czy coś jeszcze będzie można zaobserwować niezwykłego . Tak też zrobiliśmy i po 10 minutach od tej zanikającej obserwacji wyruszyliśmy samochodem . Ale postanowiłem pojechać trasą która wiedzie przez szczyt pewnego wzniesienia garbu , gdzie widać bardzo dobrze horyzont prawie w wszystkie strony świata , aby móc z daleka już zaobserwować teren i okolica MPL Pyrzowice . Zatrzymałem się w pewnym miejscu , które uznałem za najlepsze do obserwacji horyzontu (chciałem zobaczyć co się dzieje w MPL) . I tutaj zaczyna się sedno mojej wypowiedzi .Nagle na horyzoncie południowo wschodnim horyzoncie ( cały czas jestem na drodze lokalnej , równoległej do drogi nr 78 , więc osi wschód zachód ) , przy samej lini horyzontu zaczęły się ukazywać białe światła . Podkreślam to przy lini horyzontu , tak gdzie przysłowiowo ziemia styka się z niebem . Dlatego to akcentuję gdyż uważam , że to zjawisko było obecne daleko od mego miejsca obserwacji postoju . Na moje oko to był to obszar azymut w kierunku Dąbrowy Górniczej , Będzina , może nawet dalej w każdym bądź razie daleko . Czym się charakteryzowały te światła . Były barwy białej , było ich ok. 4 , mam wrażenie , ze w równej odległości szerokości od siebie i chyba na równym poziomie w kontekście wysokości npm. Stosunkowo nisko nad horyzontem. Ale tutaj już pamięć zawodzi . Nie mniej nie były to na tyle duże różnice , które mógłbym ocenić jako bardzo duże lub znaczące , które wyraznie utkwilyby w mojej pamięci. Ów światła miały różne natężenia . Najpierw te po lewej zaświeciło zajarzyło się mocniej aby po pewnej chwili przygasnąć i zniknąć , rozpłynąć się na horyzoncie , następnie kolejne , a ostatnie czwarte najsłabiej się rozświeciło i szybko zgasło i koniec , nic się więcej nie powtórzyło . Sama ta obserwacja mogła trwać - jak to oceniam teraz na ok. od 3-6 minut . Miałem przy sobie małą kamerę HD , ale ponieważ była to duża odległość oraz godzina wieczorna (tzw. szarówka) , więc z braku światła , zoom nie dał się ustawić i z nagrania nic nie wyszło czytelnego) . Pamiętam , że mówiłem do mego synka (wówczas 3 latka) , patrz , obserwuj , bo być może widzisz NOL-a pierwszy i ostatni raz to jest wydarzenie .
Reasumując , co to było nie wiem . Z takiej odległości dla mnie były to światła nad horyzontem Czym mogły być : może UFO , może eskadra helikopterów z włączonymi silnymi lampami lecąca w pewnym szyku i zawracająca . Uważam , że na pewno nie były to samoloty cywilne ani wojskowe gdyż ich proces ukazywania się był określę to mianem jak w zwolnionym tempie i nie mogłem dostrzeć żadnej konstrukcji tych obiektów , tylko same zjawisko świetlne.Na początku mego listu wyraznie zaznaczyłem ,że było to ok. tydzień od tragedii smoleńskiej . Powiedziałem sobie wtedy , że ponieważ widać te światła było od południowego wschodu , to wiozą drogą lotniczą trumny i jest do tego obstawa (np. z Balic do Pyrzowic) , asysta lotnicza (np. helikopterów) ,ale to są moje dywagacje na temat.
Pan Piotr Celebiaś mówił na wstępie audycji , że istnieje pewna liczba obserwacji w tym obszarze geograficznym , więc doszedłem do wniosku , że moja obserwacja , chociaż w małym % może być częścią większej układanki , dlatego też pozwoliłem sobie ją przedstawić mailowo.
Być może Państwo , jako zawodowi UFOlodzy , posiadacie jeszcze jakieś inne relacje z tego regionu , może ktoś , coś jeszcze widział w owym pamiętnym kwietniu 2010 , ktoś to widział też z nieco innej perspektywy geograficznej.
Pozdrawiam Serdecznie stały odsłuchiwacz Państwa audycji
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
pikor napisał(a): To trać sobie czas. Tysiące schizofreników i mitomanów czekają na wysłuchanie. Rzeczywistość jest okrutna Sebastianie... Wyjdziesz z gimbazy, to się przekonasz.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Sebastian p-ń napisał(a): @pikor / Oglądam czasami TVN24 i jakoś nie stałem się lewakiem - multikulturowym, nie udało się wyprać mi mózgu - trzeba umieć samodzielnie myśleć. Jestem odporny na dezinformacje, czy manipulacje. Naprawdę warto każdego wysłuchać, nawet takie dno. Choć dla niektórych tvn to największa Świętość. No i gitara. Pozdrawiam ;)
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): @OrinMan "O podobnej sprawie mówi Igor Witkowski w Teorii Chaosu"
No właśnie mówi i mówi i mówi i mówi i mówi...od nastu lat i nic z tego nie wynika. Takie za przeproszeniem pierdolenie o szopenie tak jak ten cały Kesze jakieś wibracje, wyższe stany duchowe to wszystko ładnie spięte z używkami typu zioło/grzyby i jakąś pseudo-technologią. No sorry Panowie ale tak to wygląda, jestem raczej twardo stąpający po ziemi człowiekiem i nie daję się nabierać na takie pierdoły. Nie chcę tu nikogo dyskredytować, wierzycie to ok nie mój cyrk nie moje małpy no problem, róbcie swoje ale dla mnie to po prostu stek ezoterycznych bzdur.
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
OrinMan napisał(a): @Jaknajlepiej Mógłbyś sprecyzować co nazywasz "gównem"? Sugerujesz, że ja oraz @słuchacz tkwimy w "gównie"?
Nikt nie mówi, że przebudzenie nastąpi tu i teraz, w jednej chwili. Napisałem, że rozpoczął się proces. Technologia Keshe to tylko jedna z dróg, by osiągnąć pewien wyższy stan ducha. To tak jak starożytna metoda urynoterapii, praktykowana nie tylko przez Hindusów, która poprzez całkowite oczyszczenie organizmu i szyszynki, pozwala wznieść się poziom wyżej i połączyć z naturą odblokowując przepływ energii w organizmie. Ten stan może też przynieść psylocybina, dzięki której świadomość człowieka może ulec zmianie. To samo z ceremonią Ayahuasca... Także każdy może szukać swojej własnej drogi do wzniesienia.
O podobnej sprawie mówi Igor Witkowski w Teorii Chaosu, gdzie wspomina o procesie zmiany w społeczeństwie i swego rodzaju przewartościowania. O tym samym mówi Mehran Keshe - dopóki ludzie nie otworzą swych serc i nie będą pełni miłości, nie mamy czego szukać pośród istot żyjących we Wszechświecie.
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
pikor napisał(a): "Warto każdego wysłuchać..."
Oczywiście, ale dam ci przykład gdzie to prowadzi. Na stronach typu inne medium czy nautilus znajdziesz dezinformacje. Niedługo będą tam wiadomości typu "kupa jest smaczna" albo "kiełbasa leczy raka". Zresztą te serwowane obecnie wiele się nie różnią. Pytanie, czy jak ezograżyny podziękujesz twórcą za "ciekawą wiedze" czy k...a ruszysz mózgownicą.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): @Jaknajlepiej "Wypraszam sobie bo ja w gównie po uszy nie tkwię"
Tak Ci się tylko zdaje i albo jesteś ignorantem albo nie masz najmniejszego pojęcia w jakim świecie funkcjonujesz i co się odpierdala za Twoimi/Naszymi plecami oraz dokąd to wszystko zmierza. Niestety nie odetniesz się od tego w czterech ścianach jarając zioło i składając swoje urządzenia :)
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
yuby napisał(a): Świetna audycja. Zastanawia mnie to że często takie przypadki obserwacji odbywają się np zaraz po przebudzeprzebudzeniu lub w trakcie drzemki. Tak jakby obserwujący nie do końca byli pewni realności. Tak jakby dostroili się do innego nakladajacego się wymiaru. Jak w OOBE. Zastanawiające. Pozdr
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Jaknajlepiej napisał(a): Wypraszam sobie bo ja w gównie po uszy nie tkwię :) Zmiany zachodzą w każdym z nas w stopniu takim na ile rozwinięta jest nasza świadomość czyli zakres postrzegania. Jeżeli liczysz na to, że nastąpi jakieś globalne przebudzenie połowy populacji z dnia na dzień to nie doczekasz się :) gdyż obserwując uważnie samego siebie z perspektywy czasu możesz dostrzec jak ten proces jest niejednorodny i zależny od bliskiej nieskończoności liczby zmiennych w skali globalnej
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
Jaknajlepiej napisał(a): Chciałbym zwrócić uwagę na aspekt semantyczny pojęcia Wojna Światowa, który istotnie determinuje zakres debaty. Jeżeli przyjmie się, że oznacza ono bezpośrednie starcie wojsk bloków wielu państw i narodów na kilku kontynentach jak to miało miejsce w nazwanych tym mianem obu wojnach pierwszej połowy XX wieku, to czy można rozpatrywać obecne hybrydowe konflikty w tym samym kontekście?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
azes napisał(a): Ah Ci roszczeniowi ludzie - wszystko by chcieli za darmo: wiedzę z książek, straż pożarną wodę.... ( ;
Ja w dużym stopniu podzielam opinię Potrzeby - lepiej się słucha pana Witkowskiego jak mówi o historii, a nie gdy analizuje sytuacje ekonomiczną czy snuje prognozy. Poprzednia audycja gdzies ok. 2012 roku była bardzo podobna.
Natomiast generalnie bardzo odświeżające posłuchać Teorii Chaosu w tej bardziej zwartej formule, bez rozwlekłego wstępu i newsów z dużą porcją dygresji.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Andi napisał(a): Zgadza się, każdorazowo jak zaczynam nieświadomie nucić: anielski orszak, ktoś umiera... W poniedziałek nucilem w piątek jest pogrzeb.
Mam 40 lat, a pamiętam zdarzenia z dzieciństwa, rzeczy nie zbyt normalne. Pamiętam że w jakiś sposób narzucalem swoją wolę innym, byłem w stanie przewidzieć pewne wydarzenia. Później moja mama poznała mojego oczyma, od tego czasu te zdolności zaczęły zanikać/przestałem ich używać,nie pamiętam. Parę lat temu zaczęły wracać "przeczucia" najczęściej śmierci, ale też wysnilem stłuczkę. Jakieś dwa lata temu pracowałem u znajomego małżeństwa. Mają córkę mnie wiecej w moim wieku. Bardzo atrakcyjna, przy pozegnaniu coś się stało, nie jestem w stanie opisać co to było, ale napięcie było tak wielkie, że matka krzyknęła "nie" Wydaje mi się że ona czuła to z boku, natomiast ojciec i córka nie mieli pojęcia o co chodzi.
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
Ivellios napisał(a): Najlepiej byłoby udostępniać zapisy "Czasu Snu" bez wstawek muzycznych. YouTube potrafi się przypierdzielić do wszystkiego.
(komentarz do audycji #010)
słuchacz napisał(a): @Sebastian p-ń "Warto każdego wysłuchać i samemu wyciągnąć wnioski, czy dana osoba (Portal) jest wiarygodny, czy nie."
Ja już to przerabiałem i serio w polskim internecie nie znajdziesz nic bardziej sensownego i merytorycznego dotyczącego ufologii jak debaty ufologiczne radia paranormalium
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): wideo zbanowane za naruszenie praw autorskich. Wrzuć na vimeo albo na dailymotion, tam mniej restrykcyjnie podchodzą do tego typu rzeczy
pozdro
(komentarz do audycji #010)
słuchacz napisał(a): @OrinMan "Jest Ci tak słuchaczu bardzo źle ze świadomością, że Kapitan ma działające systemy i pomaga ludziom (nie tylko najbliższym)?"
Czy jest mi z tym źle? hmm nie dlaczego? Wiesz dla mnie ten cały Kesze to zwykły naciągacz a ludzie zafascynowani tymi bajkami jak widać mają trochę nie równo pod sufitem czego doskonałym przykładem jest ta pani.
"To grubsza sprawa, a proces zmiany ludzkości już się rozpoczął. Nic i nikt tego nie zatrzyma. One planet, one race, one nation."
Ile to już razy, ile to już ludzi mówiło, że zmiany już się rozpoczęły? ochy i achy a jak na razie to wszyscy tkwimy w tym gównie po uszy i nic nie wskazuje na to żeby zaszły jakieś zmiany. Jeżeli już to co najwyżej całkowity upadek cywilizacji i jedna wielka pożoga za kilka pokoleń nas czeka.
"One planet, one race, one nation."
Tak, tak to bardzo piękny i szczytny cel ale zejdźmy na Ziemię i bądźmy realistami ok :)
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
OrinMan napisał(a): Jeśli ta Pani z filmiku nazywa rośliny typu Cannabis czy grzyby z psylocybiną "narkotykami" , to mam wątpliwości co do jej rozwiniętej duchowej istoty i świadomości. Treści tam zasłyszane to totalne bzdury! Magrav, którego pola magnetyczno-grawitacyjne wchodzą w interakcję z polami naszego ciała, powoduje podwyższenie naszych wibracji! Absolutnie nie zgadzam się z tą Panią, że człowiek o niskich wibracjach jedzący mięso nie może zbudować Magrava czy wyprodukować GANSU i korzystać z ich dobrodziejstw! Po to one są, by nas wznieść, by uzyskać balans ciało-emocje-dusza.
Jest Ci tak słuchaczu bardzo źle ze świadomością, że Kapitan ma działające systemy i pomaga ludziom (nie tylko najbliższym)? Masz jakiś problem z technologią, która działa i przynosi spokój duszy i ciału człowieka? Technologią miłości? Oszczędzanie na prądzie dzięki Magravom to tylko małe ziarenko pośród wielkich profitów... To grubsza sprawa, a proces zmiany ludzkości już się rozpoczął. Nic i nikt tego nie zatrzyma. One planet, one race, one nation. Peace&Love
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
YUBY napisał(a): Wersja video: https://www.youtube.com/watch?v=MnZsn71rG2Y&l ist=PL_kSJWab7KqE8BKa1PRT JuVaEypsaw-tZ&index=1
(komentarz do audycji #010)
lalabin napisał(a): Dla Sebastiana:
https://nautilus.org.pl/artykuly,3361,to-moze- byc-kolejny-dowod-na-istn ienie-na-ziemi-przed-mili onami.html
Jeden z dziesiątków dowodów, że FN jest tworzony przez osoby ograniczone, albo uważają odbiorców za idiotów. Nie wiedzą, co to Jaskinia Denisowa, nie mają pojęcia o Denisowianach i twierdzą, że to zaginiona cywilizacja. Najśmieszniejsze, że raz piszą że to najszyjni, a raz bransoleta. Wszystko w pełni poważnie. A czytelnicy komentują. Czy jest naprawdę jakaś granica głupoty na tej stronie? Pytam poważnie. I nad tym pieczę sprawuje pan Robert? Każdy artykuł jest pełen błędów i dezinformacji. KAŻDY.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @charlie2tango tak jest w istocie, ale Kościół niektóre z objawień prywatnych odrzuca, jako niezgodne z duchem Objawienia Powszechnego (Garabandal), a niektóre uznaje za zgodne z nim, np. Gietrzwałd, Fatima, ale owszem pozostawia wiernym wolności czy w te, nawet zgodne z duchem Objawienia, wierzyć. Oznacza to, że katolik może publicznie głosić, że w objawienie fatimskie nie wierzy i zostać nawet świętym.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Powiedzieć Portugalczykowi (a poznałem kilku osobiście), że jest Hiszpanem, to jak powiedzieć Polakowi, że jest Rosjaninem, albo Irlandczykowi, że jest Anglikiem...
Co do doktryny katolickiej na temat przyjęcia pierwszej komunii świętej (Ciała i Krwi Jezusa Chrystusa): warunkiem jest wcześniejsze przyjęcie sakramentu chrztu świętego, nie wiek. Dlatego w kościołach Wschodnich (prawosławnych) następuje to niedługo po chrzcie i udzielane jest niemowlętom. Kościół rzymsko-katolicki też to praktykuje w swoich wschodniochrześcijański ch odłamach (kościoły unickie) i doktrynalnie głosi to co napisałem (uznaje też ważność sakramentów w kościołach schizmatyckich, np. prawosławnych, z powodu zachowania w tychże sukcesji apostolskiej, inny wiek, inne zwyczaje, nie stanowią tu o ważności czy godności sakramentu), a udzielanie pierwszej komunii w późniejszym wieku np. 8 lat, jest sprawą pedagogiki i zwyczajów zależnych od czasów i miejsca, a nie jest prawdą doktrynalną w nauce Kościoła o ważności sakramentów. Chrzest gładzi wszystkie grzechy i człowiek po chrzcie jest w stanie łaski uświęcającej. A jak zgrzeszy czy konieczna jest spowiedź do godnego przyjęcia komunii? Nie, ponieważ, według doktryny kościoła katolickiego doskonały żal za grzechy (wynikający z miłości do Boga) gładzi wszystkie grzechy ochrzczonego, czy taki żal nastąpił nie może osądzić człowiek z zewnątrz, nawet papież, tylko osoba żałująca i Bóg. Również śmierć męczeńska za wiarę gładzi wszystkie grzechy (tzw. chrzest krwi). Z tego co mi wiadomo Łucja, Franciszek i Hiacynta byli ochrzczeni, a tego, że byli w stanie łaski, zakwestionować stanowczo nikt nie może. Dlatego Kościół nie widział, żadnego doktrynalnego problemu w sprawie udzielenia im komunii przez anioła. Gdyby było to w sprzeczności z doktryną o ważności przyjmowania sakramentu (sakrament niegodnie lub nieważnie przyjęty), objawienia w Fatimie, były by uznane za nieprawdziwe przez Kościół.
Nie jestem znawcą teologii katolickiej, ale absolutnie nie może być udzielona taka komunia, dziecku bez przygotowania no to był taki element humorystyczny audycji?
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
strefan11 napisał(a): najfajniejsza audycja dla mnie. W mojej ocenie ta od wolnomurarstwa to troll do potęgi N i ta pani prrrrrrrrrrr.... xD to samo. Pzdr!
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
knej napisał(a): Ja miałem inne wrażenie zupełnie. Pani miała bardzo charakterystyczny głos :) Jak jakaś hybryda.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Sonia napisał(a): Kamil4, pytasz skąd tyle dusz, skoro przed laty było na ziemi mniej ludzi a więc i mniej wcielonych dusz. Wyobraż sobie, że jesr duży park i do tego parku zawsze przychoidzi iluś tam ludzi, ale większość która żyje tego patrku nie odwiedza. Czy na podstawie liczby osób odwiedzaj,acy park możesz powiedzieć, że żyje tylko tylu ludzi ilu odwiedza ten park? Któregoś dnia w parku ma miejsce jakieś wydarzenie, np. koncert znanego zespołu i wówczas park wypełnia się ludżmi i jest ich tam nie kilkadziesiąt tych, ktorzy przedtem przychodzili do parku, ale kilka tysięcy. Jak to możliwe? Otóż oni przychodzili do parku ale nie zawsze wszyscy w tym samym czasuie. Widziałeś w parku ludzi, ale nie zawsze tych samych. I tak juest właśnie z duszami. One się wcielały, ale rzadko, a teraz na naszej planecie w tym wymiarze ma miejsce "koncert" lub jak kto woli "szkolenie" bardzo ważne i dlatego częstotliwość wcielania się dusz znacznie się zwiększyła. Myślę, że to Ci wyjaśnia Twoje wątpliwości?
(komentarz do artykułu Dziewięć wskazówek na to, że żyłeś już wcześniej)
Janushinho napisał(a): Moim zdaniem ta pani "kontaktowiec" od wolnomularstwa może być bardzo dobrze zrobionym trollem ;v słuchając tej osoby miałem czasem wrażenie jakby powstrzymywała parskanie śmiechem, chociaż to może być jakaś dolegliwość.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Hades napisał(a): Bo niestety te dary to w 99%przeklenstwo
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
Sebastian p-ń napisał(a): A to ciekawe co piszę zbździsiu? Do Fundacji Nautilus często pisałem kontrowersyjnie. O dziwo, nikt mi nie usuwał komentarzy i nawet mi nikt nie-groził.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
alfons napisał(a): Sebastian... napij się Sprajta bo pi...sz
Bernatowicz pionierem w jakiej dziedzinie? Drogie dziecię neostrady, jest taka zasada, że jak się nie mówi, bo ma się powiedzieć głupio, to sie siedzi cicho. Polska scena paranormalno-ufologiczna kształtuje się od lat 50-tych w zasadzie. Działali wspaniali badacze, którzy mieli do eksperymentowania doskonałych ekstrasensów, jak o. Klimuszko - prawdziwy jasnowidz, a nie wciskacz kitów jak Jackowski. Bernatowicz prowadził audycje, ale nie jest w stanie zapanować nad portalikiem FN, który stał się wylęgarnią bzdur na poziomie Inne Medium. Jeśli więc masz szacunek do siebie, to a) przestań się udzielać zanim się z czymś nie zapoznasz, b) zacznij myśleć, c) zauważ, że Internet to szambo z wysepkami życia.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
dejwid ajk napisał(a): kolego chyba dawno mapeta nie słuchałeś mmapeta jak przecież wszystkiego tego jest po trzykroć winny - słuchaczy nie odbiera, tylko koleżków. Krytyki nie puszcza tylko układnych potakiwaczy i współwyznawców a resztę wyzywa tak samo jak bernatowicz. "Tomek nie będzie ci robił wody z mózgu i wmuszał jedynie słuszną wersję prawdy" - HA! chyba nigdy nie słuchałeś tych jego audycji. Do jednego się tylko zgadzam - nie ma obowiązku słuchania, ale tez i nautiliusa.
Jeśli pominiemy kwestie osobiste łączące redaktorów Sęka i Bernatowicza sam poziom nautiliusa to dość żeby nie użyczać mu pasma RP to z tego samego powodu Tomek z RNF powinien w końcu ten RNF opłacić i uruchomić jak obiecuje od grudnia że zrobi a nie, za przeproszeniem, na krzywy ryj nadaje swoja tylko osobą dramatycznie obniżając poziom ramówki - bo jak inaczej nazwać powtarzanie w narkotycznym szale kłamstw i ćwierćprawd zasłyszanych w ancient aliens obok programów gdzie Panowie Redaktorzy starają się być (ze świetnymi skutkami) profesjonalistami i drążyć fakty raczej niż mity.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Leśny Pukacz napisał(a): Ciekaw jestem, co działo się po powrocie do Polski. I co dzieje się do dnia dzisiejszego...?
(komentarz do audycji Odc. 230 Służby specjalne RP czy mafia)
zbździsiu napisał(a): Słuchaj bęcwale jeden, w przeciwieństwie do Fundacji Nautilus, Tomka audycje w każdym momencie możesz spokojnie wyłączyć i przestać słuchać, możesz wdać się z nim w dyskusję - może i cię opieprzy ale wysłucha, co masz do powiedzenia. Fundacja Nautilus nie chce nikogo słuchać, tylko wyzywają człowieka od ignorantów i najgorszych, by na końcu wlepić ci bana, tylko dlatego że się z nimi nie zgadzasz. Pomijając już to, że podczas "czatów z prezesem" samego czata moderuje jakiś wynajęty gimbus, który wyławia i przesyła Bernatowiczowi tylko takie pytania, na które ten będzie w stanie odpowiedzieć. Komentarzy krytycznych w ogóle nie dopuszcza. Tomek nie będzie ci robił wody z mózgu i wmuszał jedynie słuszną wersję prawdy, nie będzie wysyłał paszkwili do twojej szkoły, miejsca pracy, itd. I nie będzie ciebie strazył sądem za każdy przejaw krytyki swojej osoby, jaki zauważy z twojej strony.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
dejwid ajk napisał(a): @zbździsiu "Jak dobrze, że w tym radiu nie ma miejsca dla sekt" - przecież jest, czym innym jest Tomek z RNF i keszyści?
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Leśny Pukacz napisał(a): Jestem 12 debat do tyłu, a za rogiem już Debaty Niekontrolowane...będzie co robić w wakacje! :D
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
słuchacz napisał(a): Tak wracając do magravów i mister kesza, Tomek jak się odniesiesz do tego wideo?
https://www.youtube.com/watch?v=Dn1lUIw_6Cg
kilka cytatów tej miłej pani pod filmem, ten mi się [ironia]bardzo spodobał[/ironia]:
"Małe ryby mają najniższą świadomość ze wszystkich zwierząt i sama raz na pół roku lub parę lat jem rybę bez wyrzutów sumienia. Błogosławię ją i odprowadzam do wyższych światów, aby podziękować za pokarm. Rekina już bym nie zjadła, ponieważ są one bardzo szlachetne i inteligentne, mają uczucia wyższe i rozwiniętą świadomość, choć ludzie nie wiedzą o tym"
Jest tam nawet mowa o tobie w komentach a mianowicie:
"Czy urządzenia od Tomasza Dubija działają skoro stosował na sobie substancje psychoaktywne całe życie?"
odp miłej pani
"stosowanie narkotyków UNIEMOŻLIWIA działanie Magrava"
Tak przypadkiem trafiłem na to wideo. na sadolu ktoś wstawił i pomyślałem, że to tu dam, jestem ciekawy jak się do tego odniesiesz
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
zbździsiu napisał(a): Tak, Bernatowicz jest pionierem, ale we wciskaniu wszystkim dookoła swojej jedynie słusznej "prawdy" i w wysyłaniu na niewygodnych ludzi paszkwili i oszczerstwdo ich miejsc pracy. Fundacja Nautilus działa jak sekta a Bernatowicz to jej guru. Jak dobrze, że w tym radiu nie ma miejsca dla sekt. Mam nadzieję nigdy przenigdy nie usłyszeć Berniaszki a antenie Radia Paranormalium.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Sebastian p-ń napisał(a): Jednego nie rozumiem. Dlaczego wszyscy badacze zjawisk paranormalnych tak bardzo się nawzajem zwalczają. Warto każdego wysłuchać i samemu wyciągnąć wnioski, czy dana osoba (Portal) jest wiarygodny, czy nie. Ja nie mam z tym problemu. Lubie zajrzeć do NTV p, Zagórskiego, czy do innych portali o tematyce paranormalnych i nie wszystkie tematy poruszane biorę sobie do serca. Mam nadzieje że Ivellios zmieni zdanie o p. Bernatowiczu. Co jak co, pan RB jest pionierem w tej dziedzinie. Pozdrawiam ;)
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Marifka napisał(a): Już sie nie mogę doczekac debat niekontrolowanych. Rok temu naprawdę były rewelacyjne.
(komentarz do newsa (tym razem już naprawdę) Ostatnia w tym sezonie Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Najdłuższa audycja w RP....ale bez żadnych dłużyzn :-)
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Ivellios widać masz powody, kopa w d... i do psychiatry tych ludzi...
Trzymaj się.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
sztos 19 napisał(a): Panie Ivellios, rozumiem ze ma Pan konflikt z P. Bernatowiczem i nie jest on panskim faworytem, ale ludziom trzeba wybaczac to cecha królewska. Ja bym na panskim miejscu poprostu smial sie z tych wszystkich zlosliwosci czy przykrych uwag z ich strony. Jak to sie mówi Nie Pana bajka, wiec czym tu sie przejmowac.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
kikor napisał(a): Zaprosić B-wicza po co? By posłuchać o jego bzdur? Ten człowiek nie ma krzty wiedzy, wszystko co mówi to mrzonki. Konkrety!!!
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Judgement1 napisał(a): Brak rozwoju technologii może mieć zwykłą prozaiczną przyczynę, a mianowicie ich wpływ na organizm ludzki.
Stan bezwładności tworzy z aktualnego ludzkiego organizmu dosłownych inwalidów.
Kontakt bezpośredni skończyłby się śmiercią albo obu stron, albo przynajmniej ludzi.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
hrabia_krzakson napisał(a): Przed 2012 r. Witkowski pisał, że od dziecka ma kontakty i że zbliża się wielka zmiana. 5 lat minęło, według niego zbliża się druga zmiana. Pytanie, ile jeszcze można wałkować ten nudny niuejdż. Co będzie jak nie będzie przełomu w 2017? Będzie w 2022? 2035? byleby się kasa zgadzała. Ciemny lud to kupi. Co do faktów i konkretów, kolesiowi wszystko się kiełbasi, jak zwykle
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
anon napisał(a): Bingo. Nic nie dodam, bo to prawda, co piszesz. Witkowski się stał kolejnym oświeconym. Tyle że nie znajdzie wyznawców.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Ivellios napisał(a): [cytat]Zaprosić jeszcze Pana Roberta Bernatowicza, wpraw temu co sądzi RP[/cytat]
No jeszcze czego! Jeżeli w ogóle będzie się szykowała jakakolwiek audycja z Bernatowiczem, to osobiście dopilnuję żeby na antenie radia paranormalium zablokować jej emisję!
A powody mam ku temu bardzo, ale to bardzo poważne. Jak choćby to, że ludzie obecnie związani z Nautilusem wysyłają do Nieznanego Świata i innych czasopism paszkwile na temat osób współpracujących z Radiem Paranormalium, mieszając ich z błotem tylko za to, że prezentują opinie odmienne od tego co głosi FN. Często też dochodzi do sytuacji, że współpracownicy RP lub słuchacze są straszeni sądem za skrytykowanie kogoś powiązanego z Nautilusem.
Mnie tak ostatnio usiłowali straszyć, za to że na jednej z grup facebookowych poświęconych sprawie pani Żuk skrytykowałem Jackowskiego za lansowanie się na łamach "Faktu" (nadmienię tylko, że Jackowski de facto nic odkrywczego nie powiedział ani w ogóle prawdopodobnie nie wniósł nic do śledztwa - no ale skoro słowa padły z ust "najsłynniejszego polskiego jasnowidza", to trzeba go dać od razu na okładkę...).
Kilka miesięcy wcześniej widziałem, jak w komentarzach na stronie "Lówców Przygód" niejaki "Jerzy Rastawicki z Fundacji Nautilus" (rzeczywiście takie nazwisko pojawia się na stronach FN) straszył kogoś pozwem do sądu za stwierdzenie, że "artykuły na stronie Nautilusa to chyba piszą jakieś gimbusy". Całą wymianę zdań mam zescreenowaną, mogę ją pokazać. Podobnych przykładów mógłbym wymieniać i wymieniać.
Tak więc nie chodzi już tylko o jakieś dezinformowanie w ufologii czy usilne wciskanie wszystkim dookoła jakiejś jedynie słusznej prawdy. Nie chodzi też o jakieś osobiste "ale". Po prostu ludzie z Nautilusa zachowują się tak, jak gdyby obowiązywał jakiś absolutny zakaz krytykowania ich czy zwracania im uwagi, pod rygorem karalności.
I takich ludzi na antenie Radia Paranormalium, póki żyję, nie będzie. I powtarzam, jeśli się dowiem że jest szykowana jakaś audycja z Bernatowiczem, to za wszelką cenę zablokuję jej emisję. Choćbym nawet miał zmienić komuś hasło do nadawania albo nawet całkowicie wyłączyć serwer. I mam gdzieś, czy to się komuś podoba czy nie.
A co do alter-newsów - były. Tylko tym razem pojawiły się już po rozłączeniu się z Witkowskim.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
IvanoV napisał(a): To prawda. Potrzeba kompletnie podsumował pana Witkowskiego. I na pobybel tym, co przewijają jego wypowiedzi. Howk.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
łowca ufo napisał(a): Państwo, które widziało kulę w oklicy nóg, to najprawdopodobniej mini sonda, która instalowała implant w stopie ( stąd wrażenie utraty czasu). Dobrze gdyby to państwo zrobiło sobie prześwietlenie nóg. Ciekawy jestem jak jest z ich kondycją psychofizyczną po tym zdarzeniu.
Ps. Czy przed tym zdarzeniem był jakiś zwiastun paranormalny?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
spadohron napisał(a): audycja jedna z lepszych,Igor W. to oczywiscie strzal w 10 ,trole oczywiscie musza sie odezwac ,na tym polega ich rola .
slucham reguralnie ,pozdrawiam.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A tak generalnie: bardzo dobra audycja!
Ciekawy opis zjawiających się postaci, o których dzieci opowiedziały pierwszym badającym sprawę księżom. Natomiast, bąbelki (kuleczki) spadające z nieba w stronę ziemi - prawdopodobnie był to fenomen świadczący nie o fizyczności zjawiska, ale o poszerzeniu percepcji, widzących to w Fatimie ludzi. Oczywiście, mogła być jakaś konkretna (także fizyczna) przyczyna poszerzenia tej percepcji u grupy osób w jednym miejscu i jednym czasie.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Hanys-Robson napisał(a): Witam Państwa
Ostatnia audycja pt.Wasze spotkania z UFO-najciekawsze relacje zainspirował mnie do napisania tej wiadomości. Pan Piotr Celebiaś trochę wywołał mnie do tablicy (z uwagi na miejsce zamieszkania) , więc podwójnie czuję się zobowiązany do opisania pewnego przeżycia .
Od 2004 roku jestem mieszkańcem pewnej małej miejscowości w najbliższych okolicach MPL Pyrzowice . Przeprowadzając się tutaj z nieco większego miasta zauroczyły mnie nie tylko ceny działek budowlanych po tej stronie Brynicy ( Pan Ivelios pewnie będzie wiedział co mam na mysli ) , ale również piękna okolica , nawet sam MPL , który dla miłośników lotnictwa jest atutem , a nie uciążliwością do mieszkania . Tak więc spoglądam sobie na startujące i lądujące (+korytarze podejścia) samoloty , podobnie jak ktoś mieszkający w górach na góry itp. Nigdy mi nie przeszło na myśl , że również powinno się brać pod uwagę obserwacje NOL w związku z MPL lub innymi instalacjami wojskowymi , militarnymi itp.
Pewnego wieczora pamiętnego roku 2010 w miesiącu kwietniu chyba było to ok. tydzień po zdarzeniu smoleńskim , byłem wieczorem na spacerze z moim małym synkiem (wtedy miał 3 lata).Była godzina : pomiędzy 18,00-20,00 , raczej pogodne niebo lub zachmurzenie umiarkowane. Z racji zamieszkania w miejscowości oddalonej od MPL ok. 6-8km w lini prostej , na południowy zachód , wzdłuż drogi nr 78 , nasza trasa spaceru wiodła przez lokalną ulicę , która również mniej więcej odpowiada osi : wschód zachód . Nagle zobaczyliśmy na północno-wschodnim skraju horyzontu (w stosunku do lokalizacji kierunku naszego spaceru = czyli z kierunku lotniska) unoszące się do nieba czerwone coś w ilości od 4 do 6 szt. To coś przypominało czerwone żarówki unoszące się stałą prędkością do nieba jedna po drugiej . Przyjąłem , że są to chińskie lampiony . Po jakimś czasie zniknęły ( nie pamiętam , czy się wypaliły , czy też weszły w strefę chmur ) . Powiedziałem do mego synka choć wracamy do domu i pojedziemy samochodem w kierunku lotniska zobaczymy czy coś jeszcze będzie można zaobserwować niezwykłego . Tak też zrobiliśmy i po 10 minutach od tej zanikającej obserwacji wyruszyliśmy samochodem . Ale postanowiłem pojechać trasą która wiedzie przez szczyt pewnego wzniesienia garbu , gdzie widać bardzo dobrze horyzont prawie w wszystkie strony świata , aby móc z daleka już zaobserwować teren i okolica MPL Pyrzowice . Zatrzymałem się w pewnym miejscu , które uznałem za najlepsze do obserwacji horyzontu (chciałem zobaczyć co się dzieje w MPL) . I tutaj zaczyna się sedno mojej wypowiedzi .Nagle na horyzoncie południowo wschodnim horyzoncie ( cały czas jestem na drodze lokalnej , równoległej do drogi nr 78 , więc osi wschód zachód ) , przy samej lini horyzontu zaczęły się ukazywać białe światła . Podkreślam to przy lini horyzontu , tak gdzie przysłowiowo ziemia styka się z niebem . Dlatego to akcentuję gdyż uważam , że to zjawisko było obecne daleko od mego miejsca obserwacji postoju . Na moje oko to był to obszar azymut w kierunku Dąbrowy Górniczej , Będzina , może nawet dalej w każdym bądź razie daleko . Czym się charakteryzowały te światła . Były barwy białej , było ich ok. 4 , mam wrażenie , ze w równej odległości szerokości od siebie i chyba na równym poziomie w kontekście wysokości npm. Stosunkowo nisko nad horyzontem. Ale tutaj już pamięć zawodzi . Nie mniej nie były to na tyle duże różnice , które mógłbym ocenić jako bardzo duże lub znaczące , które wyraznie utkwilyby w mojej pamięci. Ów światła miały różne natężenia . Najpierw te po lewej zaświeciło zajarzyło się mocniej aby po pewnej chwili przygasnąć i zniknąć , rozpłynąć się na horyzoncie , następnie kolejne , a ostatnie czwarte najsłabiej się rozświeciło i szybko zgasło i koniec , nic się więcej nie powtórzyło . Sama ta obserwacja mogła trwać - jak to oceniam teraz na ok. od 3-6 minut . Miałem przy sobie małą kamerę HD , ale ponieważ była to duża odległość oraz godzina wieczorna (tzw. szarówka) , więc z braku światła , zoom nie dał się ustawić i z nagrania nic nie wyszło czytelnego) . Pamiętam , że mówiłem do mego synka (wówczas 3 latka) , patrz , obserwuj , bo być może widzisz NOL-a pierwszy i ostatni raz to jest wydarzenie .
Reasumując , co to było nie wiem . Z takiej odległości dla mnie były to światła nad horyzontem Czym mogły być : może UFO , może eskadra helikopterów z włączonymi silnymi lampami lecąca w pewnym szyku i zawracająca . Uważam , że na pewno nie były to samoloty cywilne ani wojskowe gdyż ich proces ukazywania się był określę to mianem jak w zwolnionym tempie i nie mogłem dostrzeć żadnej konstrukcji tych obiektów , tylko same zjawisko świetlne.Na początku mego listu wyraznie zaznaczyłem ,że było to ok. tydzień od tragedii smoleńskiej . Powiedziałem sobie wtedy , że ponieważ widać te światła było od południowego wschodu , to wiozą drogą lotniczą trumny i jest do tego obstawa (np. z Balic do Pyrzowic) , asysta lotnicza (np. helikopterów) ,ale to są moje dywagacje na temat.
Pan Piotr Celebiaś mówił na wstępie audycji , że istnieje pewna liczba obserwacji w tym obszarze geograficznym , więc doszedłem do wniosku , że moja obserwacja , chociaż w małym % może być częścią większej układanki , dlatego też pozwoliłem sobie ją przedstawić mailowo.
Być może Państwo , jako zawodowi UFOlodzy , posiadacie jeszcze jakieś inne relacje z tego regionu , może ktoś , coś jeszcze widział w owym pamiętnym kwietniu 2010 , ktoś to widział też z nieco innej perspektywy geograficznej.
Pozdrawiam Serdecznie stały odsłuchiwacz Państwa audycji
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
pikor napisał(a): To trać sobie czas. Tysiące schizofreników i mitomanów czekają na wysłuchanie. Rzeczywistość jest okrutna Sebastianie... Wyjdziesz z gimbazy, to się przekonasz.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Sebastian p-ń napisał(a): @pikor / Oglądam czasami TVN24 i jakoś nie stałem się lewakiem - multikulturowym, nie udało się wyprać mi mózgu - trzeba umieć samodzielnie myśleć. Jestem odporny na dezinformacje, czy manipulacje. Naprawdę warto każdego wysłuchać, nawet takie dno. Choć dla niektórych tvn to największa Świętość. No i gitara. Pozdrawiam ;)
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): @OrinMan "O podobnej sprawie mówi Igor Witkowski w Teorii Chaosu"
No właśnie mówi i mówi i mówi i mówi i mówi...od nastu lat i nic z tego nie wynika. Takie za przeproszeniem pierdolenie o szopenie tak jak ten cały Kesze jakieś wibracje, wyższe stany duchowe to wszystko ładnie spięte z używkami typu zioło/grzyby i jakąś pseudo-technologią. No sorry Panowie ale tak to wygląda, jestem raczej twardo stąpający po ziemi człowiekiem i nie daję się nabierać na takie pierdoły. Nie chcę tu nikogo dyskredytować, wierzycie to ok nie mój cyrk nie moje małpy no problem, róbcie swoje ale dla mnie to po prostu stek ezoterycznych bzdur.
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
OrinMan napisał(a): @Jaknajlepiej Mógłbyś sprecyzować co nazywasz "gównem"? Sugerujesz, że ja oraz @słuchacz tkwimy w "gównie"?
Nikt nie mówi, że przebudzenie nastąpi tu i teraz, w jednej chwili. Napisałem, że rozpoczął się proces. Technologia Keshe to tylko jedna z dróg, by osiągnąć pewien wyższy stan ducha. To tak jak starożytna metoda urynoterapii, praktykowana nie tylko przez Hindusów, która poprzez całkowite oczyszczenie organizmu i szyszynki, pozwala wznieść się poziom wyżej i połączyć z naturą odblokowując przepływ energii w organizmie. Ten stan może też przynieść psylocybina, dzięki której świadomość człowieka może ulec zmianie. To samo z ceremonią Ayahuasca... Także każdy może szukać swojej własnej drogi do wzniesienia.
O podobnej sprawie mówi Igor Witkowski w Teorii Chaosu, gdzie wspomina o procesie zmiany w społeczeństwie i swego rodzaju przewartościowania. O tym samym mówi Mehran Keshe - dopóki ludzie nie otworzą swych serc i nie będą pełni miłości, nie mamy czego szukać pośród istot żyjących we Wszechświecie.
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
pikor napisał(a): "Warto każdego wysłuchać..."
Oczywiście, ale dam ci przykład gdzie to prowadzi. Na stronach typu inne medium czy nautilus znajdziesz dezinformacje. Niedługo będą tam wiadomości typu "kupa jest smaczna" albo "kiełbasa leczy raka". Zresztą te serwowane obecnie wiele się nie różnią. Pytanie, czy jak ezograżyny podziękujesz twórcą za "ciekawą wiedze" czy k...a ruszysz mózgownicą.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): @Jaknajlepiej "Wypraszam sobie bo ja w gównie po uszy nie tkwię"
Tak Ci się tylko zdaje i albo jesteś ignorantem albo nie masz najmniejszego pojęcia w jakim świecie funkcjonujesz i co się odpierdala za Twoimi/Naszymi plecami oraz dokąd to wszystko zmierza. Niestety nie odetniesz się od tego w czterech ścianach jarając zioło i składając swoje urządzenia :)
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
yuby napisał(a): Świetna audycja. Zastanawia mnie to że często takie przypadki obserwacji odbywają się np zaraz po przebudzeprzebudzeniu lub w trakcie drzemki. Tak jakby obserwujący nie do końca byli pewni realności. Tak jakby dostroili się do innego nakladajacego się wymiaru. Jak w OOBE. Zastanawiające. Pozdr
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Jaknajlepiej napisał(a): Wypraszam sobie bo ja w gównie po uszy nie tkwię :) Zmiany zachodzą w każdym z nas w stopniu takim na ile rozwinięta jest nasza świadomość czyli zakres postrzegania. Jeżeli liczysz na to, że nastąpi jakieś globalne przebudzenie połowy populacji z dnia na dzień to nie doczekasz się :) gdyż obserwując uważnie samego siebie z perspektywy czasu możesz dostrzec jak ten proces jest niejednorodny i zależny od bliskiej nieskończoności liczby zmiennych w skali globalnej
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
Jaknajlepiej napisał(a): Chciałbym zwrócić uwagę na aspekt semantyczny pojęcia Wojna Światowa, który istotnie determinuje zakres debaty. Jeżeli przyjmie się, że oznacza ono bezpośrednie starcie wojsk bloków wielu państw i narodów na kilku kontynentach jak to miało miejsce w nazwanych tym mianem obu wojnach pierwszej połowy XX wieku, to czy można rozpatrywać obecne hybrydowe konflikty w tym samym kontekście?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
azes napisał(a): Ah Ci roszczeniowi ludzie - wszystko by chcieli za darmo: wiedzę z książek, straż pożarną wodę.... ( ;
Ja w dużym stopniu podzielam opinię Potrzeby - lepiej się słucha pana Witkowskiego jak mówi o historii, a nie gdy analizuje sytuacje ekonomiczną czy snuje prognozy. Poprzednia audycja gdzies ok. 2012 roku była bardzo podobna.
Natomiast generalnie bardzo odświeżające posłuchać Teorii Chaosu w tej bardziej zwartej formule, bez rozwlekłego wstępu i newsów z dużą porcją dygresji.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Andi napisał(a): Zgadza się, każdorazowo jak zaczynam nieświadomie nucić: anielski orszak, ktoś umiera... W poniedziałek nucilem w piątek jest pogrzeb.
Mam 40 lat, a pamiętam zdarzenia z dzieciństwa, rzeczy nie zbyt normalne. Pamiętam że w jakiś sposób narzucalem swoją wolę innym, byłem w stanie przewidzieć pewne wydarzenia. Później moja mama poznała mojego oczyma, od tego czasu te zdolności zaczęły zanikać/przestałem ich używać,nie pamiętam. Parę lat temu zaczęły wracać "przeczucia" najczęściej śmierci, ale też wysnilem stłuczkę. Jakieś dwa lata temu pracowałem u znajomego małżeństwa. Mają córkę mnie wiecej w moim wieku. Bardzo atrakcyjna, przy pozegnaniu coś się stało, nie jestem w stanie opisać co to było, ale napięcie było tak wielkie, że matka krzyknęła "nie" Wydaje mi się że ona czuła to z boku, natomiast ojciec i córka nie mieli pojęcia o co chodzi.
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
Ivellios napisał(a): Najlepiej byłoby udostępniać zapisy "Czasu Snu" bez wstawek muzycznych. YouTube potrafi się przypierdzielić do wszystkiego.
(komentarz do audycji #010)
słuchacz napisał(a): @Sebastian p-ń "Warto każdego wysłuchać i samemu wyciągnąć wnioski, czy dana osoba (Portal) jest wiarygodny, czy nie."
Ja już to przerabiałem i serio w polskim internecie nie znajdziesz nic bardziej sensownego i merytorycznego dotyczącego ufologii jak debaty ufologiczne radia paranormalium
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): wideo zbanowane za naruszenie praw autorskich. Wrzuć na vimeo albo na dailymotion, tam mniej restrykcyjnie podchodzą do tego typu rzeczy
pozdro
(komentarz do audycji #010)
słuchacz napisał(a): @OrinMan "Jest Ci tak słuchaczu bardzo źle ze świadomością, że Kapitan ma działające systemy i pomaga ludziom (nie tylko najbliższym)?"
Czy jest mi z tym źle? hmm nie dlaczego? Wiesz dla mnie ten cały Kesze to zwykły naciągacz a ludzie zafascynowani tymi bajkami jak widać mają trochę nie równo pod sufitem czego doskonałym przykładem jest ta pani.
"To grubsza sprawa, a proces zmiany ludzkości już się rozpoczął. Nic i nikt tego nie zatrzyma. One planet, one race, one nation."
Ile to już razy, ile to już ludzi mówiło, że zmiany już się rozpoczęły? ochy i achy a jak na razie to wszyscy tkwimy w tym gównie po uszy i nic nie wskazuje na to żeby zaszły jakieś zmiany. Jeżeli już to co najwyżej całkowity upadek cywilizacji i jedna wielka pożoga za kilka pokoleń nas czeka.
"One planet, one race, one nation."
Tak, tak to bardzo piękny i szczytny cel ale zejdźmy na Ziemię i bądźmy realistami ok :)
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
OrinMan napisał(a): Jeśli ta Pani z filmiku nazywa rośliny typu Cannabis czy grzyby z psylocybiną "narkotykami" , to mam wątpliwości co do jej rozwiniętej duchowej istoty i świadomości. Treści tam zasłyszane to totalne bzdury! Magrav, którego pola magnetyczno-grawitacyjne wchodzą w interakcję z polami naszego ciała, powoduje podwyższenie naszych wibracji! Absolutnie nie zgadzam się z tą Panią, że człowiek o niskich wibracjach jedzący mięso nie może zbudować Magrava czy wyprodukować GANSU i korzystać z ich dobrodziejstw! Po to one są, by nas wznieść, by uzyskać balans ciało-emocje-dusza.
Jest Ci tak słuchaczu bardzo źle ze świadomością, że Kapitan ma działające systemy i pomaga ludziom (nie tylko najbliższym)? Masz jakiś problem z technologią, która działa i przynosi spokój duszy i ciału człowieka? Technologią miłości? Oszczędzanie na prądzie dzięki Magravom to tylko małe ziarenko pośród wielkich profitów... To grubsza sprawa, a proces zmiany ludzkości już się rozpoczął. Nic i nikt tego nie zatrzyma. One planet, one race, one nation. Peace&Love
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
YUBY napisał(a): Wersja video: https://www.youtube.com/watch?v=MnZsn71rG2Y&l ist=PL_kSJWab7KqE8BKa1PRT JuVaEypsaw-tZ&index=1
(komentarz do audycji #010)
lalabin napisał(a): Dla Sebastiana:
https://nautilus.org.pl/artykuly,3361,to-moze- byc-kolejny-dowod-na-istn ienie-na-ziemi-przed-mili onami.html
Jeden z dziesiątków dowodów, że FN jest tworzony przez osoby ograniczone, albo uważają odbiorców za idiotów. Nie wiedzą, co to Jaskinia Denisowa, nie mają pojęcia o Denisowianach i twierdzą, że to zaginiona cywilizacja. Najśmieszniejsze, że raz piszą że to najszyjni, a raz bransoleta. Wszystko w pełni poważnie. A czytelnicy komentują. Czy jest naprawdę jakaś granica głupoty na tej stronie? Pytam poważnie. I nad tym pieczę sprawuje pan Robert? Każdy artykuł jest pełen błędów i dezinformacji. KAŻDY.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @charlie2tango tak jest w istocie, ale Kościół niektóre z objawień prywatnych odrzuca, jako niezgodne z duchem Objawienia Powszechnego (Garabandal), a niektóre uznaje za zgodne z nim, np. Gietrzwałd, Fatima, ale owszem pozostawia wiernym wolności czy w te, nawet zgodne z duchem Objawienia, wierzyć. Oznacza to, że katolik może publicznie głosić, że w objawienie fatimskie nie wierzy i zostać nawet świętym.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Powiedzieć Portugalczykowi (a poznałem kilku osobiście), że jest Hiszpanem, to jak powiedzieć Polakowi, że jest Rosjaninem, albo Irlandczykowi, że jest Anglikiem...
Co do doktryny katolickiej na temat przyjęcia pierwszej komunii świętej (Ciała i Krwi Jezusa Chrystusa): warunkiem jest wcześniejsze przyjęcie sakramentu chrztu świętego, nie wiek. Dlatego w kościołach Wschodnich (prawosławnych) następuje to niedługo po chrzcie i udzielane jest niemowlętom. Kościół rzymsko-katolicki też to praktykuje w swoich wschodniochrześcijański ch odłamach (kościoły unickie) i doktrynalnie głosi to co napisałem (uznaje też ważność sakramentów w kościołach schizmatyckich, np. prawosławnych, z powodu zachowania w tychże sukcesji apostolskiej, inny wiek, inne zwyczaje, nie stanowią tu o ważności czy godności sakramentu), a udzielanie pierwszej komunii w późniejszym wieku np. 8 lat, jest sprawą pedagogiki i zwyczajów zależnych od czasów i miejsca, a nie jest prawdą doktrynalną w nauce Kościoła o ważności sakramentów. Chrzest gładzi wszystkie grzechy i człowiek po chrzcie jest w stanie łaski uświęcającej. A jak zgrzeszy czy konieczna jest spowiedź do godnego przyjęcia komunii? Nie, ponieważ, według doktryny kościoła katolickiego doskonały żal za grzechy (wynikający z miłości do Boga) gładzi wszystkie grzechy ochrzczonego, czy taki żal nastąpił nie może osądzić człowiek z zewnątrz, nawet papież, tylko osoba żałująca i Bóg. Również śmierć męczeńska za wiarę gładzi wszystkie grzechy (tzw. chrzest krwi). Z tego co mi wiadomo Łucja, Franciszek i Hiacynta byli ochrzczeni, a tego, że byli w stanie łaski, zakwestionować stanowczo nikt nie może. Dlatego Kościół nie widział, żadnego doktrynalnego problemu w sprawie udzielenia im komunii przez anioła. Gdyby było to w sprzeczności z doktryną o ważności przyjmowania sakramentu (sakrament niegodnie lub nieważnie przyjęty), objawienia w Fatimie, były by uznane za nieprawdziwe przez Kościół.
Nie jestem znawcą teologii katolickiej, ale absolutnie nie może być udzielona taka komunia, dziecku bez przygotowania no to był taki element humorystyczny audycji?
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
strefan11 napisał(a): najfajniejsza audycja dla mnie. W mojej ocenie ta od wolnomurarstwa to troll do potęgi N i ta pani prrrrrrrrrrr.... xD to samo. Pzdr!
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
knej napisał(a): Ja miałem inne wrażenie zupełnie. Pani miała bardzo charakterystyczny głos :) Jak jakaś hybryda.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Sonia napisał(a): Kamil4, pytasz skąd tyle dusz, skoro przed laty było na ziemi mniej ludzi a więc i mniej wcielonych dusz. Wyobraż sobie, że jesr duży park i do tego parku zawsze przychoidzi iluś tam ludzi, ale większość która żyje tego patrku nie odwiedza. Czy na podstawie liczby osób odwiedzaj,acy park możesz powiedzieć, że żyje tylko tylu ludzi ilu odwiedza ten park? Któregoś dnia w parku ma miejsce jakieś wydarzenie, np. koncert znanego zespołu i wówczas park wypełnia się ludżmi i jest ich tam nie kilkadziesiąt tych, ktorzy przedtem przychodzili do parku, ale kilka tysięcy. Jak to możliwe? Otóż oni przychodzili do parku ale nie zawsze wszyscy w tym samym czasuie. Widziałeś w parku ludzi, ale nie zawsze tych samych. I tak juest właśnie z duszami. One się wcielały, ale rzadko, a teraz na naszej planecie w tym wymiarze ma miejsce "koncert" lub jak kto woli "szkolenie" bardzo ważne i dlatego częstotliwość wcielania się dusz znacznie się zwiększyła. Myślę, że to Ci wyjaśnia Twoje wątpliwości?
(komentarz do artykułu Dziewięć wskazówek na to, że żyłeś już wcześniej)
Janushinho napisał(a): Moim zdaniem ta pani "kontaktowiec" od wolnomularstwa może być bardzo dobrze zrobionym trollem ;v słuchając tej osoby miałem czasem wrażenie jakby powstrzymywała parskanie śmiechem, chociaż to może być jakaś dolegliwość.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Hades napisał(a): Bo niestety te dary to w 99%przeklenstwo
(komentarz do artykułu Jak zwiększyć swoje zdolności parapsychiczne?)
Sebastian p-ń napisał(a): A to ciekawe co piszę zbździsiu? Do Fundacji Nautilus często pisałem kontrowersyjnie. O dziwo, nikt mi nie usuwał komentarzy i nawet mi nikt nie-groził.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
alfons napisał(a): Sebastian... napij się Sprajta bo pi...sz
Bernatowicz pionierem w jakiej dziedzinie? Drogie dziecię neostrady, jest taka zasada, że jak się nie mówi, bo ma się powiedzieć głupio, to sie siedzi cicho. Polska scena paranormalno-ufologiczna kształtuje się od lat 50-tych w zasadzie. Działali wspaniali badacze, którzy mieli do eksperymentowania doskonałych ekstrasensów, jak o. Klimuszko - prawdziwy jasnowidz, a nie wciskacz kitów jak Jackowski. Bernatowicz prowadził audycje, ale nie jest w stanie zapanować nad portalikiem FN, który stał się wylęgarnią bzdur na poziomie Inne Medium. Jeśli więc masz szacunek do siebie, to a) przestań się udzielać zanim się z czymś nie zapoznasz, b) zacznij myśleć, c) zauważ, że Internet to szambo z wysepkami życia.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
dejwid ajk napisał(a): kolego chyba dawno mapeta nie słuchałeś mmapeta jak przecież wszystkiego tego jest po trzykroć winny - słuchaczy nie odbiera, tylko koleżków. Krytyki nie puszcza tylko układnych potakiwaczy i współwyznawców a resztę wyzywa tak samo jak bernatowicz. "Tomek nie będzie ci robił wody z mózgu i wmuszał jedynie słuszną wersję prawdy" - HA! chyba nigdy nie słuchałeś tych jego audycji. Do jednego się tylko zgadzam - nie ma obowiązku słuchania, ale tez i nautiliusa.
Jeśli pominiemy kwestie osobiste łączące redaktorów Sęka i Bernatowicza sam poziom nautiliusa to dość żeby nie użyczać mu pasma RP to z tego samego powodu Tomek z RNF powinien w końcu ten RNF opłacić i uruchomić jak obiecuje od grudnia że zrobi a nie, za przeproszeniem, na krzywy ryj nadaje swoja tylko osobą dramatycznie obniżając poziom ramówki - bo jak inaczej nazwać powtarzanie w narkotycznym szale kłamstw i ćwierćprawd zasłyszanych w ancient aliens obok programów gdzie Panowie Redaktorzy starają się być (ze świetnymi skutkami) profesjonalistami i drążyć fakty raczej niż mity.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Leśny Pukacz napisał(a): Ciekaw jestem, co działo się po powrocie do Polski. I co dzieje się do dnia dzisiejszego...?
(komentarz do audycji Odc. 230 Służby specjalne RP czy mafia)
zbździsiu napisał(a): Słuchaj bęcwale jeden, w przeciwieństwie do Fundacji Nautilus, Tomka audycje w każdym momencie możesz spokojnie wyłączyć i przestać słuchać, możesz wdać się z nim w dyskusję - może i cię opieprzy ale wysłucha, co masz do powiedzenia. Fundacja Nautilus nie chce nikogo słuchać, tylko wyzywają człowieka od ignorantów i najgorszych, by na końcu wlepić ci bana, tylko dlatego że się z nimi nie zgadzasz. Pomijając już to, że podczas "czatów z prezesem" samego czata moderuje jakiś wynajęty gimbus, który wyławia i przesyła Bernatowiczowi tylko takie pytania, na które ten będzie w stanie odpowiedzieć. Komentarzy krytycznych w ogóle nie dopuszcza. Tomek nie będzie ci robił wody z mózgu i wmuszał jedynie słuszną wersję prawdy, nie będzie wysyłał paszkwili do twojej szkoły, miejsca pracy, itd. I nie będzie ciebie strazył sądem za każdy przejaw krytyki swojej osoby, jaki zauważy z twojej strony.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
dejwid ajk napisał(a): @zbździsiu "Jak dobrze, że w tym radiu nie ma miejsca dla sekt" - przecież jest, czym innym jest Tomek z RNF i keszyści?
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Leśny Pukacz napisał(a): Jestem 12 debat do tyłu, a za rogiem już Debaty Niekontrolowane...będzie co robić w wakacje! :D
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
słuchacz napisał(a): Tak wracając do magravów i mister kesza, Tomek jak się odniesiesz do tego wideo?
https://www.youtube.com/watch?v=Dn1lUIw_6Cg
kilka cytatów tej miłej pani pod filmem, ten mi się [ironia]bardzo spodobał[/ironia]:
"Małe ryby mają najniższą świadomość ze wszystkich zwierząt i sama raz na pół roku lub parę lat jem rybę bez wyrzutów sumienia. Błogosławię ją i odprowadzam do wyższych światów, aby podziękować za pokarm. Rekina już bym nie zjadła, ponieważ są one bardzo szlachetne i inteligentne, mają uczucia wyższe i rozwiniętą świadomość, choć ludzie nie wiedzą o tym"
Jest tam nawet mowa o tobie w komentach a mianowicie:
"Czy urządzenia od Tomasza Dubija działają skoro stosował na sobie substancje psychoaktywne całe życie?"
odp miłej pani
"stosowanie narkotyków UNIEMOŻLIWIA działanie Magrava"
Tak przypadkiem trafiłem na to wideo. na sadolu ktoś wstawił i pomyślałem, że to tu dam, jestem ciekawy jak się do tego odniesiesz
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
zbździsiu napisał(a): Tak, Bernatowicz jest pionierem, ale we wciskaniu wszystkim dookoła swojej jedynie słusznej "prawdy" i w wysyłaniu na niewygodnych ludzi paszkwili i oszczerstwdo ich miejsc pracy. Fundacja Nautilus działa jak sekta a Bernatowicz to jej guru. Jak dobrze, że w tym radiu nie ma miejsca dla sekt. Mam nadzieję nigdy przenigdy nie usłyszeć Berniaszki a antenie Radia Paranormalium.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Sebastian p-ń napisał(a): Jednego nie rozumiem. Dlaczego wszyscy badacze zjawisk paranormalnych tak bardzo się nawzajem zwalczają. Warto każdego wysłuchać i samemu wyciągnąć wnioski, czy dana osoba (Portal) jest wiarygodny, czy nie. Ja nie mam z tym problemu. Lubie zajrzeć do NTV p, Zagórskiego, czy do innych portali o tematyce paranormalnych i nie wszystkie tematy poruszane biorę sobie do serca. Mam nadzieje że Ivellios zmieni zdanie o p. Bernatowiczu. Co jak co, pan RB jest pionierem w tej dziedzinie. Pozdrawiam ;)
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Marifka napisał(a): Już sie nie mogę doczekac debat niekontrolowanych. Rok temu naprawdę były rewelacyjne.
(komentarz do newsa (tym razem już naprawdę) Ostatnia w tym sezonie Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Najdłuższa audycja w RP....ale bez żadnych dłużyzn :-)
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Ivellios widać masz powody, kopa w d... i do psychiatry tych ludzi...
Trzymaj się.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
sztos 19 napisał(a): Panie Ivellios, rozumiem ze ma Pan konflikt z P. Bernatowiczem i nie jest on panskim faworytem, ale ludziom trzeba wybaczac to cecha królewska. Ja bym na panskim miejscu poprostu smial sie z tych wszystkich zlosliwosci czy przykrych uwag z ich strony. Jak to sie mówi Nie Pana bajka, wiec czym tu sie przejmowac.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
kikor napisał(a): Zaprosić B-wicza po co? By posłuchać o jego bzdur? Ten człowiek nie ma krzty wiedzy, wszystko co mówi to mrzonki. Konkrety!!!
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Judgement1 napisał(a): Brak rozwoju technologii może mieć zwykłą prozaiczną przyczynę, a mianowicie ich wpływ na organizm ludzki.
Stan bezwładności tworzy z aktualnego ludzkiego organizmu dosłownych inwalidów.
Kontakt bezpośredni skończyłby się śmiercią albo obu stron, albo przynajmniej ludzi.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
hrabia_krzakson napisał(a): Przed 2012 r. Witkowski pisał, że od dziecka ma kontakty i że zbliża się wielka zmiana. 5 lat minęło, według niego zbliża się druga zmiana. Pytanie, ile jeszcze można wałkować ten nudny niuejdż. Co będzie jak nie będzie przełomu w 2017? Będzie w 2022? 2035? byleby się kasa zgadzała. Ciemny lud to kupi. Co do faktów i konkretów, kolesiowi wszystko się kiełbasi, jak zwykle
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
anon napisał(a): Bingo. Nic nie dodam, bo to prawda, co piszesz. Witkowski się stał kolejnym oświeconym. Tyle że nie znajdzie wyznawców.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Ivellios napisał(a): [cytat]Zaprosić jeszcze Pana Roberta Bernatowicza, wpraw temu co sądzi RP[/cytat]
No jeszcze czego! Jeżeli w ogóle będzie się szykowała jakakolwiek audycja z Bernatowiczem, to osobiście dopilnuję żeby na antenie radia paranormalium zablokować jej emisję!
A powody mam ku temu bardzo, ale to bardzo poważne. Jak choćby to, że ludzie obecnie związani z Nautilusem wysyłają do Nieznanego Świata i innych czasopism paszkwile na temat osób współpracujących z Radiem Paranormalium, mieszając ich z błotem tylko za to, że prezentują opinie odmienne od tego co głosi FN. Często też dochodzi do sytuacji, że współpracownicy RP lub słuchacze są straszeni sądem za skrytykowanie kogoś powiązanego z Nautilusem.
Mnie tak ostatnio usiłowali straszyć, za to że na jednej z grup facebookowych poświęconych sprawie pani Żuk skrytykowałem Jackowskiego za lansowanie się na łamach "Faktu" (nadmienię tylko, że Jackowski de facto nic odkrywczego nie powiedział ani w ogóle prawdopodobnie nie wniósł nic do śledztwa - no ale skoro słowa padły z ust "najsłynniejszego polskiego jasnowidza", to trzeba go dać od razu na okładkę...).
Kilka miesięcy wcześniej widziałem, jak w komentarzach na stronie "Lówców Przygód" niejaki "Jerzy Rastawicki z Fundacji Nautilus" (rzeczywiście takie nazwisko pojawia się na stronach FN) straszył kogoś pozwem do sądu za stwierdzenie, że "artykuły na stronie Nautilusa to chyba piszą jakieś gimbusy". Całą wymianę zdań mam zescreenowaną, mogę ją pokazać. Podobnych przykładów mógłbym wymieniać i wymieniać.
Tak więc nie chodzi już tylko o jakieś dezinformowanie w ufologii czy usilne wciskanie wszystkim dookoła jakiejś jedynie słusznej prawdy. Nie chodzi też o jakieś osobiste "ale". Po prostu ludzie z Nautilusa zachowują się tak, jak gdyby obowiązywał jakiś absolutny zakaz krytykowania ich czy zwracania im uwagi, pod rygorem karalności.
I takich ludzi na antenie Radia Paranormalium, póki żyję, nie będzie. I powtarzam, jeśli się dowiem że jest szykowana jakaś audycja z Bernatowiczem, to za wszelką cenę zablokuję jej emisję. Choćbym nawet miał zmienić komuś hasło do nadawania albo nawet całkowicie wyłączyć serwer. I mam gdzieś, czy to się komuś podoba czy nie.
A co do alter-newsów - były. Tylko tym razem pojawiły się już po rozłączeniu się z Witkowskim.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359