słuchacz napisał(a): @Arcetron "Tesla zbudował użądzenie które odbierało fale elektromagnetyczne wolnych elektronów z promieniowania kosmicznego"
Nic nowego ani odkrywczego, proszę bardzo:
https://www.youtube.com/watch?v=do4IO_U3B5o
szkoda, że nie zasilisz tym nawet kalkulatora kieszonkowego
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
Arcetron napisał(a): Jeśli jest to nowa Technologia to co ma wiara i modlitwa do tego ?
Wiem i wierzę że do okoła nas jest mnóstwo energij która się marnuje.
Pulsary emitują energię która przemierza kosmos i przenika przez układy słoneczne, emisja elektromagnetyczna którą można odebrać podobnie jak wiatr słoneczny
W pewnym stopniu Magrav jest to inspirujący pomysł aby dążyć do stworzenia urządzenia które odbiera taką właśnie energię pochodzenia kosmicznego o niewyczerpalnym źródle za naszego życia, myślę że właśnie Tesla zbudował użądzenie które odbierało fale elektromagnetyczne wolnych elektronów z promieniowania kosmicznego
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
słuchacz napisał(a): Tomek powiem, tak albo pokażesz mi konkretne źródła tych dywagacji szczególnie w drugiej połowie audycji albo po prostu pieprzysz jak połamany i nie masz pojęcia o geopolityce i o tym co się dzieje na świecie tworząc jakieś wyimaginowane bajki w swojej głowie.
A to stwierdzenie:
"Chiny i Rosja zrobiły pokazówkę wyłączając amerykański lotniskowiec za pomocą jednego miga "
Kiedy? Gdzie?
"Technologia Keshe jest wykorzystywana w Fukushimie"
Wiarygodne źródła poproszę
Reszty niczym niepotwierdzonych bajań nie chce mi się nawet wyłapywać
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
słuchacz napisał(a): Też słuchałem tego bełkotu i wszystko się naszemu Tomkowi pomieszało w tej audycji. Kogel-mogel faktów, domysłów, niczym niepotwierdzonych a wręcz bezzasadnych przypuszczań i niestworzonych historii, oczywiście nie mogło zabraknąć magicznej technologii od mister kesza...eh koń by się uśmiał. Mam nadzieję, że panowie w debatach (nie)kontrolowanych podejdą do tematu bardziej poważnie i mniej fantastycznie robiąc z tego szopkę.
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
słuchacz napisał(a): @OrinMan tak przy okazji wyrzućmy wszystkie dokonania współczesnej fizyki na śmietnik czyli w zasadzie całą elektronikę brawo Ty! Wasza ignorancja jest wręcz porażająca.
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
Antares napisał(a): Gwoli ciekawostki, miałem okazję obejrzeć film którego tematyka kręci się wokół świadomych snów http://www.imdb.com/title/tt6830780/?ref_ =ttpl_pl_tt
Film SF, może nie mistrzostwo w swym gatunku, ale na pewno nie jest to film "stracone dwie godziny z życiorysu".
(komentarz do audycji 25 maj 2017)
OrinMan napisał(a): To zupełnie nowa technologia. Swoja wiedzę z fizyki musisz najpierw wykasować z pamięci. Dopiero potem zabieraj się za plazme. Pozdro600.
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
Arcetron napisał(a): Nie rozumiem dlaczego do prawidłowego działania urządzenia technicznego zwanym "Magravem" jest potrzebna wiara i modlitwa, jaka adaptacja sieci do której magrav jest podłączony .
Czy to jakieś zjawisko astralne ?
Czy urządzenie które powinno działać po naciśnięciu przełącznika "ON"
Intryguje mnie tak zwany kondensator plazmowy który według moich obliczeń ma pojemność kondensatorową rzędu piko faradów i nie nadaje się do gromadzenia ładunku elektrycznego aby potem po naładowaniu kondensatora oddać w większej porcji do magrava.
Kondensator powinien mieć co najmniej pojemność kilku set nano Faradów i działał by wtedy, ale napięcie jakie by gromadził i tak było by za małe, można było by zgromadzić ładunek elektryczny maksymalnie około 1.5 Volta o nie wielkim natężeniu około 45 mili Amper
Same cewki magrava są pułapką magnetyczną dla napięcia stałego a nie zmiennego jakie jest w sieci 230V
Magrav w tej formie nie powinien działać, bo żeby działał to chyba na porawde wiara i modlitwa jest potrzebna ;-)
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
Gacek napisał(a): Niesety narracja pana Igora Witkowskiego jest zawsze taka sama. Czeka nas koniec ale bedzie pozytywnie bo mam kontakt z obcymi. Kupujcie moje ksiazki a dowiecie sie wiecej . Serio jak ma to tak wygladac to ja chyba wysiadam z alter/ezo
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Antares napisał(a): [irony mode on]
Właściwie po przesłuchaniu Hiperprzestrzeni z 27 maja 2017 nie wiem czy jest sens robienia tej audycji. Mapet z południowego Londynu naświetlił już przecież kto jest spiritus movens ewentualnej III wojny światowej. Właściwie zdziwię się jak nie zostanie zaproszony do audycji. Tak kolosalna wiedza nie może się przecież marnować!
[irony mode off]
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
Franek Kimono napisał(a): no tak,Lem by się nie powstydził
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
zbździsiu napisał(a): A w tej bajce były smoki? ;-)
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
Kalina napisał(a): Wiesz co Dzieki za ten program .
Powiem tak ,co ja wyniuchalam z kolezanka przez czucie i badajac Peru Parakas czachy tez poprzez czucie.
http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeol ogy/breaking-new-dna-test ing-2000-year-old-elongat ed-paracas-skulls-changes -020914
Faktem jest , ze w tych glowach byl jakby syntetyczny zasilacz umyslowy a glownym sterownikiem byla krystaliczna 108 prism szeszynka dosyc duza . Teraz widze jak chcieli sie ufizycznic w organicznym swiecie i zaczeli wprowadzac DNA swojego sztucznego tworu w organicznych ludzi z organicznym DNA i z grupa krwi O null kobiety zapladniali swoim tak zwanym sztucznym virusem DNA Rasa zydowska ma ten virus w facetach a kobiety sa organicznej natury jeszcze dlatego sie trzyma linie matki w tej rasie Natomiast Royal Family linia tej genetyki psychopatycznie sztuczna i musza od czasu do czasu zasilac sie organiczna krwia i energia dlatego te pieprzone rytualy i prawo pierwszej nocy w feudalnym swiecie zeby nie pozbawic sie zupelnie organicznej formy Bo nie byla by mozliwa rozrodczosc wsrod psychopatow syntetycznej swiadomosci To tak w skrocie ale w duzym skrocie . Bo wiemy duzo wiecej I robilysmy dosyc szczegolowe notatek z naszych dociekan wielogodzinnych .
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Tomku, a może jako wybitny znawca zagadnień techniki i technologii zrobiłbyś podcast "Chata Hydraulika", każdemu czasem zatka się zlew?
(komentarz do audycji 27 maj 2017)
Antares napisał(a): Temat audycji brzmi ciekawie, ale obawiam się że z natury rzeczy będzie to czyste gdybanie.
Przy okazji czytania tego artykułu https://blogi.bossa.pl/2017/05/29/wykres-dnia -eksperci-w-nieaktualnej- wersji-swiata/ przypomniało mi się powiedzenie Generałowie zawsze przygotowują się do przeszłych wojen.
Czu trzecia wojna wybuchnie (pomijam - słusznie tu podnoszoną kwestię definicyjną, oraz jakimi środkami - może być to na przykład wojna cybernetyczna. Przykładowo dr Jacek Bartosiak pewnie rzekłby że ekonomiczna i coś o nowym "jedwabnym szlaku")? Moim zdaniem tak, potencjalnych zagrożeń sam mógłbym wymienić całkiem sporo. Problem w tym, że to podobnie do kryzysu na giełdzie - wiadomo że zapewne będzie, natomiast konia z rzędem temu kto wskaże co będzie bezpośrednią przyczyną oraz jego przebieg. Już wielu się na tym przejechało, w tym na antenie Radia Paranormalium, hehe.
Niemniej jednak z zainteresowaniem posłucham audycji.
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
Sebastian p-ń napisał(a): Kamil kup sobie nowy telefon! albo zrób coś z tym przekazem. Ja po 15 minuta audycji się rozłączyłem. Za bardzo męcząca dla ucha.
(komentarz do audycji 25 maj 2017)
słuchacz napisał(a): śmierć Rockefellera i jego przydupasa Brzezińskiego może być ciekawym poletkiem do rozważań. Koniec starej ery? Może wchodzimy w nowy etap i wyłoni się jakaś nowa grupa wpływów?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
Ivellios napisał(a): A Ty prymitywie jeden zerknij czasem z łaski swojej do ramówki albo na stronę Teorii Chaosu. Sobotni odcinek był odwołany.
(komentarz do audycji 25 maj 2017)
Patrizia Diamond napisał(a): ivelios kiedy dodasz teorie? widze że blokujesz to na miare swojego lba!!!!!!
(komentarz do audycji 25 maj 2017)
YUBY napisał(a): Część,
Szkoda Kamilu że robisz sobie przerwę, ale czasem trzeba. Bylo mi milo moc prowadzić wspólnie audycje zarówno jako gość i słuchacz. Jest jeszcze wiele obszaru do badania i zgłębiania. Cały cykl jest dobrze zrealizowany i na pewno już wpisał się w kanon jednych z najlepszych audycji w polskim internecie o LD.
Pozdrawiam cały RO i czekam na next time-y.
(komentarz do audycji 25 maj 2017)
pan jan napisał(a): i to mi się podoba.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
kikut napisał(a): Konsekwencja poglądów Witkowskiego:
10 lat temu: "Hitlerowcy budowali UFO. Amerykanie mają tajną technologię".
Dziś: "W XX w. nic nie wynaleziono."
Dziękuję :D
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Margo napisał(a): Szkoda, że linki do mp3 nie działałają :(
(komentarz do artykułu EVP - posłuchaj! Głosy duchów zarejestrowane na taśmie)
Margo napisał(a): OUIJA - to słowo skomponowane (przez Charlesa Kennarda ) ze słowa "TAK" w języku francuskim (oui) i niemieckim (ja)
(komentarz do artykułu Co tak naprawdę oznacza )
artek72es napisał(a): coś mi się zdaje że żadna zmiana nie nastąpi do czasu kiedy Witkowski osiągnie wiek emerytalny
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
macc napisał(a): a jesli chodzi o wpis kolegi JAKNAJLEPIEJ to nasuwa mi sie pewna uwaga....wojna hybrydowa nie jest jakims nowym typem działan czy taktyki. Tego typu formy działań znane sa od stuleci wystarczy poczytac SunTzu, czy przestudiowac Polska historie upadku RZeczpospolitej Szlacheckiej. Roznica polega moim zdaniem tylko na tym ze ze wzgledu na rozwoj technoligii informacyjno-komunikacyjn ych jest bardziej uchwytna dla obserwatora niz było to w czasach historycznych.
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
słuchacz napisał(a): @Sebastian p-ń "Oglądam czasami TVN24"
https://www.youtube.com/watch?v=q4wYOxe8HFE
Telewizja pierdoli Ci w głowie i najlepsze jest to, że nawet o tym nie wiesz. Polecam zastąpić telewizor porządnym monitorem i zamiast opłacać kablówkę czy inne dekodery dołożyć do wydajniejszego łącza. BTW, kto w dzisiejszych czasach ogląda telewizję SIC! i to jeszcze polską papkę informacyjną dzizes i to człowiek słuchający tak zacnego radia jak paranormalium...
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): będzie w końcu Chris? Zapowiada się ciekawy temat, czekam z niecierpliwością
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
YUBY napisał(a): juz poprawione, bez klopotliwego utworu
(komentarz do audycji #010)
Jamper napisał(a): Bawiłem się Anielskimi Włosami spadaiącymi w mym pokoju owijałem je na rękę nie tylko ja widziałem widziałem tez makro kosmos satelity planety tego samego dnia widziałem tez raj wodospad pnącza ptaki wszystko w skali mikro miałem zdjęcia z obcymi widziałem koniec ziemskiego życia spuszczane bomby z satelit 1 osoba z ludzkości przeszyła miały być 2 tylko zachłanność 2 osobę straciła wiem kto to zrobił mam wizje widziałem Diabła w dębowym drzewie w gałęzi obciętej a za 2 razem w drzewie jablkogruszka widziałem matkę boska piękna w niebieskiej szacie potoczna gwiazdami widziałem cuda jestem inteligo wiem ze to prawda nie wieszcie nie musicie
(komentarz do artykułu UFO, mediumizm i zjawiska paranormalne)
raistpol napisał(a): już sie nie mogę doczekać:D debaty niekontrolowane to miazga:
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
macc napisał(a): NO wlasnie....zdefininiujmy na poczatek co wspolczesnie rozumiemy przez termin "wojna Światowa"? Konflikt globalny? wojna kazdego z kazdym? konflikt kilku blokow militarnych? Wojna Chin z USA ? OSobiscie uwazam ze nic takeig jak 3 wojna nie wybuchnie..albo inaczej 3 wojne swiatowa trudno wyobrazic sobie bez udzialu USA...na obecnym etapie rozwoju technologicznego sił militarnych, kazda forma otwartego konfliktu zbrojnego z jakimkolwiek panstwiem świata, byłby konfilktem asymetrycznym, a wtedy trudno okreslac go przydomkiem "światowa". Z kolei kazdy powazny konflikt militarny miedzy innymi Panstwami musialby doprowadizc do interwencji USA albo USA +NATO. Z uwagi na powyzsze .....w przewidywalnej przyszłości, a moim zdaniem nawet przez najblizsz100 lat nie grozi nam konflikt o charakterze globalnym.
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
Ivellios napisał(a): Całkiem możliwe, że podobną audycją rozpoczniemy we wrześniu kolejny sezon Debat Ufologicznych Online. W międzyczasie, oczywiście, wciąż czekamy na kolejne Państwa relacje.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
marq napisał(a): "gdyby nie Księżyc zycie na Ziemi prawdopodobnie byłoby niemożliwe" - Zupełnie NIE Panie Marku. Jak mówi wielu takze Tutaj jest to obiekt styczny. Przed usadowieniem Księżyca arcy dokładnie matematyczno-geometryczni e (tak wielkiego "ciała") Parą Komplementarną stabilizującą ruchy Ziemi i procesy na Ziemi była Wenus - tez nie planeta, ale również jak Księżyc - stuczny twór zainstalowany do synchronizacji Ziemi obracajaca się odwrotnie i wykonujaca w czasie kilkudziesięciu / kilkuset obrotów arcy dziwne i o dziwo arcy geometrycznie prawidłowe (nie dowolne) obroty niemal rysowanie Fraktala. Wynika z tego tak na 90/96%, ze Stuczna Wenus powinna być i kiedys była po drugiej str Ziemi na miejscu Marsa. Po Kolapsie Marsa - niewiadomo z czyjegj "inicjatywy" i przemieszczeniu sie Wenus na druga stronę Ziemi (od Słńca) "awaryjnie przytargano księżyc. Czy Projektem Ziemia - Wenus- Człowiek oraz projektem Ziemia -Księżyc- Człowiek to ten sam projekt realizowany przez tą samą Obcą Cywilizację i czy w efekcie Człowiek jest tym czym miał być w "planie pierwotnym" czy tez został przejety przez nazwijmy to konkurencję nie wiemy. A odp na to pytanie dałaby nam multum odpowiedzi o nas Lus=dziach.
Już w latach 60tych sondy CCCP wówczas pokazały jednorazowo ze pod gorącą wierzchnia warstwą atmosfery od str Słońca na powierzchni Wenus moga istnieć warunki niewiele różniące sie od warunków na Ziemi w pasie pomiędzy Równoleżnikami np. .... ??
(komentarz do audycji 75. Debata Ufologiczna Online: Tajemnice Srebrnego Globu. Obcy na Księżycu)
spadohron napisał(a): jedna z lepszych audycji ,mam nadzieje ze bedzie jeszcze taka audycja ,duzo wiecej ludzi czeka na mozliwosc wypowiedzenia sie,muj APEL dajcie im szanse ,naprawde potrzebujemy tego.
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
IvanoV napisał(a): To prawda. Potrzeba kompletnie podsumował pana Witkowskiego. I na pobybel tym, co przewijają jego wypowiedzi. Howk.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
łowca ufo napisał(a): Państwo, które widziało kulę w oklicy nóg, to najprawdopodobniej mini sonda, która instalowała implant w stopie ( stąd wrażenie utraty czasu). Dobrze gdyby to państwo zrobiło sobie prześwietlenie nóg. Ciekawy jestem jak jest z ich kondycją psychofizyczną po tym zdarzeniu.
Ps. Czy przed tym zdarzeniem był jakiś zwiastun paranormalny?
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
spadohron napisał(a): audycja jedna z lepszych,Igor W. to oczywiscie strzal w 10 ,trole oczywiscie musza sie odezwac ,na tym polega ich rola .
slucham reguralnie ,pozdrawiam.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A tak generalnie: bardzo dobra audycja!
Ciekawy opis zjawiających się postaci, o których dzieci opowiedziały pierwszym badającym sprawę księżom. Natomiast, bąbelki (kuleczki) spadające z nieba w stronę ziemi - prawdopodobnie był to fenomen świadczący nie o fizyczności zjawiska, ale o poszerzeniu percepcji, widzących to w Fatimie ludzi. Oczywiście, mogła być jakaś konkretna (także fizyczna) przyczyna poszerzenia tej percepcji u grupy osób w jednym miejscu i jednym czasie.
(komentarz do audycji 77. Debata Ufologiczna Online: Fatima - czyli UFO-Objawienie)
Hanys-Robson napisał(a): Witam Państwa
Ostatnia audycja pt.Wasze spotkania z UFO-najciekawsze relacje zainspirował mnie do napisania tej wiadomości. Pan Piotr Celebiaś trochę wywołał mnie do tablicy (z uwagi na miejsce zamieszkania) , więc podwójnie czuję się zobowiązany do opisania pewnego przeżycia .
Od 2004 roku jestem mieszkańcem pewnej małej miejscowości w najbliższych okolicach MPL Pyrzowice . Przeprowadzając się tutaj z nieco większego miasta zauroczyły mnie nie tylko ceny działek budowlanych po tej stronie Brynicy ( Pan Ivelios pewnie będzie wiedział co mam na mysli ) , ale również piękna okolica , nawet sam MPL , który dla miłośników lotnictwa jest atutem , a nie uciążliwością do mieszkania . Tak więc spoglądam sobie na startujące i lądujące (+korytarze podejścia) samoloty , podobnie jak ktoś mieszkający w górach na góry itp. Nigdy mi nie przeszło na myśl , że również powinno się brać pod uwagę obserwacje NOL w związku z MPL lub innymi instalacjami wojskowymi , militarnymi itp.
Pewnego wieczora pamiętnego roku 2010 w miesiącu kwietniu chyba było to ok. tydzień po zdarzeniu smoleńskim , byłem wieczorem na spacerze z moim małym synkiem (wtedy miał 3 lata).Była godzina : pomiędzy 18,00-20,00 , raczej pogodne niebo lub zachmurzenie umiarkowane. Z racji zamieszkania w miejscowości oddalonej od MPL ok. 6-8km w lini prostej , na południowy zachód , wzdłuż drogi nr 78 , nasza trasa spaceru wiodła przez lokalną ulicę , która również mniej więcej odpowiada osi : wschód zachód . Nagle zobaczyliśmy na północno-wschodnim skraju horyzontu (w stosunku do lokalizacji kierunku naszego spaceru = czyli z kierunku lotniska) unoszące się do nieba czerwone coś w ilości od 4 do 6 szt. To coś przypominało czerwone żarówki unoszące się stałą prędkością do nieba jedna po drugiej . Przyjąłem , że są to chińskie lampiony . Po jakimś czasie zniknęły ( nie pamiętam , czy się wypaliły , czy też weszły w strefę chmur ) . Powiedziałem do mego synka choć wracamy do domu i pojedziemy samochodem w kierunku lotniska zobaczymy czy coś jeszcze będzie można zaobserwować niezwykłego . Tak też zrobiliśmy i po 10 minutach od tej zanikającej obserwacji wyruszyliśmy samochodem . Ale postanowiłem pojechać trasą która wiedzie przez szczyt pewnego wzniesienia garbu , gdzie widać bardzo dobrze horyzont prawie w wszystkie strony świata , aby móc z daleka już zaobserwować teren i okolica MPL Pyrzowice . Zatrzymałem się w pewnym miejscu , które uznałem za najlepsze do obserwacji horyzontu (chciałem zobaczyć co się dzieje w MPL) . I tutaj zaczyna się sedno mojej wypowiedzi .Nagle na horyzoncie południowo wschodnim horyzoncie ( cały czas jestem na drodze lokalnej , równoległej do drogi nr 78 , więc osi wschód zachód ) , przy samej lini horyzontu zaczęły się ukazywać białe światła . Podkreślam to przy lini horyzontu , tak gdzie przysłowiowo ziemia styka się z niebem . Dlatego to akcentuję gdyż uważam , że to zjawisko było obecne daleko od mego miejsca obserwacji postoju . Na moje oko to był to obszar azymut w kierunku Dąbrowy Górniczej , Będzina , może nawet dalej w każdym bądź razie daleko . Czym się charakteryzowały te światła . Były barwy białej , było ich ok. 4 , mam wrażenie , ze w równej odległości szerokości od siebie i chyba na równym poziomie w kontekście wysokości npm. Stosunkowo nisko nad horyzontem. Ale tutaj już pamięć zawodzi . Nie mniej nie były to na tyle duże różnice , które mógłbym ocenić jako bardzo duże lub znaczące , które wyraznie utkwilyby w mojej pamięci. Ów światła miały różne natężenia . Najpierw te po lewej zaświeciło zajarzyło się mocniej aby po pewnej chwili przygasnąć i zniknąć , rozpłynąć się na horyzoncie , następnie kolejne , a ostatnie czwarte najsłabiej się rozświeciło i szybko zgasło i koniec , nic się więcej nie powtórzyło . Sama ta obserwacja mogła trwać - jak to oceniam teraz na ok. od 3-6 minut . Miałem przy sobie małą kamerę HD , ale ponieważ była to duża odległość oraz godzina wieczorna (tzw. szarówka) , więc z braku światła , zoom nie dał się ustawić i z nagrania nic nie wyszło czytelnego) . Pamiętam , że mówiłem do mego synka (wówczas 3 latka) , patrz , obserwuj , bo być może widzisz NOL-a pierwszy i ostatni raz to jest wydarzenie .
Reasumując , co to było nie wiem . Z takiej odległości dla mnie były to światła nad horyzontem Czym mogły być : może UFO , może eskadra helikopterów z włączonymi silnymi lampami lecąca w pewnym szyku i zawracająca . Uważam , że na pewno nie były to samoloty cywilne ani wojskowe gdyż ich proces ukazywania się był określę to mianem jak w zwolnionym tempie i nie mogłem dostrzeć żadnej konstrukcji tych obiektów , tylko same zjawisko świetlne.Na początku mego listu wyraznie zaznaczyłem ,że było to ok. tydzień od tragedii smoleńskiej . Powiedziałem sobie wtedy , że ponieważ widać te światła było od południowego wschodu , to wiozą drogą lotniczą trumny i jest do tego obstawa (np. z Balic do Pyrzowic) , asysta lotnicza (np. helikopterów) ,ale to są moje dywagacje na temat.
Pan Piotr Celebiaś mówił na wstępie audycji , że istnieje pewna liczba obserwacji w tym obszarze geograficznym , więc doszedłem do wniosku , że moja obserwacja , chociaż w małym % może być częścią większej układanki , dlatego też pozwoliłem sobie ją przedstawić mailowo.
Być może Państwo , jako zawodowi UFOlodzy , posiadacie jeszcze jakieś inne relacje z tego regionu , może ktoś , coś jeszcze widział w owym pamiętnym kwietniu 2010 , ktoś to widział też z nieco innej perspektywy geograficznej.
Pozdrawiam Serdecznie stały odsłuchiwacz Państwa audycji
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
pikor napisał(a): To trać sobie czas. Tysiące schizofreników i mitomanów czekają na wysłuchanie. Rzeczywistość jest okrutna Sebastianie... Wyjdziesz z gimbazy, to się przekonasz.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
Sebastian p-ń napisał(a): @pikor / Oglądam czasami TVN24 i jakoś nie stałem się lewakiem - multikulturowym, nie udało się wyprać mi mózgu - trzeba umieć samodzielnie myśleć. Jestem odporny na dezinformacje, czy manipulacje. Naprawdę warto każdego wysłuchać, nawet takie dno. Choć dla niektórych tvn to największa Świętość. No i gitara. Pozdrawiam ;)
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): @OrinMan "O podobnej sprawie mówi Igor Witkowski w Teorii Chaosu"
No właśnie mówi i mówi i mówi i mówi i mówi...od nastu lat i nic z tego nie wynika. Takie za przeproszeniem pierdolenie o szopenie tak jak ten cały Kesze jakieś wibracje, wyższe stany duchowe to wszystko ładnie spięte z używkami typu zioło/grzyby i jakąś pseudo-technologią. No sorry Panowie ale tak to wygląda, jestem raczej twardo stąpający po ziemi człowiekiem i nie daję się nabierać na takie pierdoły. Nie chcę tu nikogo dyskredytować, wierzycie to ok nie mój cyrk nie moje małpy no problem, róbcie swoje ale dla mnie to po prostu stek ezoterycznych bzdur.
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
OrinMan napisał(a): @Jaknajlepiej Mógłbyś sprecyzować co nazywasz "gównem"? Sugerujesz, że ja oraz @słuchacz tkwimy w "gównie"?
Nikt nie mówi, że przebudzenie nastąpi tu i teraz, w jednej chwili. Napisałem, że rozpoczął się proces. Technologia Keshe to tylko jedna z dróg, by osiągnąć pewien wyższy stan ducha. To tak jak starożytna metoda urynoterapii, praktykowana nie tylko przez Hindusów, która poprzez całkowite oczyszczenie organizmu i szyszynki, pozwala wznieść się poziom wyżej i połączyć z naturą odblokowując przepływ energii w organizmie. Ten stan może też przynieść psylocybina, dzięki której świadomość człowieka może ulec zmianie. To samo z ceremonią Ayahuasca... Także każdy może szukać swojej własnej drogi do wzniesienia.
O podobnej sprawie mówi Igor Witkowski w Teorii Chaosu, gdzie wspomina o procesie zmiany w społeczeństwie i swego rodzaju przewartościowania. O tym samym mówi Mehran Keshe - dopóki ludzie nie otworzą swych serc i nie będą pełni miłości, nie mamy czego szukać pośród istot żyjących we Wszechświecie.
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
pikor napisał(a): "Warto każdego wysłuchać..."
Oczywiście, ale dam ci przykład gdzie to prowadzi. Na stronach typu inne medium czy nautilus znajdziesz dezinformacje. Niedługo będą tam wiadomości typu "kupa jest smaczna" albo "kiełbasa leczy raka". Zresztą te serwowane obecnie wiele się nie różnią. Pytanie, czy jak ezograżyny podziękujesz twórcą za "ciekawą wiedze" czy k...a ruszysz mózgownicą.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)
słuchacz napisał(a): @Jaknajlepiej "Wypraszam sobie bo ja w gównie po uszy nie tkwię"
Tak Ci się tylko zdaje i albo jesteś ignorantem albo nie masz najmniejszego pojęcia w jakim świecie funkcjonujesz i co się odpierdala za Twoimi/Naszymi plecami oraz dokąd to wszystko zmierza. Niestety nie odetniesz się od tego w czterech ścianach jarając zioło i składając swoje urządzenia :)
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
yuby napisał(a): Świetna audycja. Zastanawia mnie to że często takie przypadki obserwacji odbywają się np zaraz po przebudzeprzebudzeniu lub w trakcie drzemki. Tak jakby obserwujący nie do końca byli pewni realności. Tak jakby dostroili się do innego nakladajacego się wymiaru. Jak w OOBE. Zastanawiające. Pozdr
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wasze spotkania z UFO - najciekawsze relacje (zakończenie sezonu))
Jaknajlepiej napisał(a): Wypraszam sobie bo ja w gównie po uszy nie tkwię :) Zmiany zachodzą w każdym z nas w stopniu takim na ile rozwinięta jest nasza świadomość czyli zakres postrzegania. Jeżeli liczysz na to, że nastąpi jakieś globalne przebudzenie połowy populacji z dnia na dzień to nie doczekasz się :) gdyż obserwując uważnie samego siebie z perspektywy czasu możesz dostrzec jak ten proces jest niejednorodny i zależny od bliskiej nieskończoności liczby zmiennych w skali globalnej
(komentarz do audycji 13 maja 2017)
Jaknajlepiej napisał(a): Chciałbym zwrócić uwagę na aspekt semantyczny pojęcia Wojna Światowa, który istotnie determinuje zakres debaty. Jeżeli przyjmie się, że oznacza ono bezpośrednie starcie wojsk bloków wielu państw i narodów na kilku kontynentach jak to miało miejsce w nazwanych tym mianem obu wojnach pierwszej połowy XX wieku, to czy można rozpatrywać obecne hybrydowe konflikty w tym samym kontekście?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca)
azes napisał(a): Ah Ci roszczeniowi ludzie - wszystko by chcieli za darmo: wiedzę z książek, straż pożarną wodę.... ( ;
Ja w dużym stopniu podzielam opinię Potrzeby - lepiej się słucha pana Witkowskiego jak mówi o historii, a nie gdy analizuje sytuacje ekonomiczną czy snuje prognozy. Poprzednia audycja gdzies ok. 2012 roku była bardzo podobna.
Natomiast generalnie bardzo odświeżające posłuchać Teorii Chaosu w tej bardziej zwartej formule, bez rozwlekłego wstępu i newsów z dużą porcją dygresji.
(komentarz do audycji 19 maja 2017)