Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
M napisał(a): dwadzieścia odc debaty pokazało że całe to zjawisko jest wytworem oszołomów . Podobnie jak najlepszą metodą żeby zrazić się religią jest przeczytanie św pism.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Ivellios napisał(a): [b]Docent[/b], ten temat został poruszony w XIX debacie. Nie wiem jakim cudem znów wskoczył na listę, jednak został już omówiony (co prawda tytuł debaty jest trochę inny, ale odnosi się ona właśnie do ostatnich 25 lat).
Małe ogłoszenie: XXI Debata Ufologiczna Online poświęcona będzie humanoidom. Wieczorem wstawię newsa, bo teraz siedzę na uczelni.
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Docent napisał(a): proponuje: UFO nad Polską - lata 90-te i początek XXI wieku.
Pozdrawiam !!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Select napisał(a): 24. Cywilizacje III i wyższych rzędów - czyli kosmici równi bogom
8. Przekazy od obcych i problem "kontaktowców"
4. Kim ONI są - czyli teorie o pochodzeniu kosmitów
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
pieczar napisał(a): Witam! Ja już tradycyjnie proszę o poruszenie bardzo ciekawego problemu, mianowicie wyglądu przybyszy. Proszę o rozwinięcie tematu nr 26. Pozdrawiam Wszystkich zainteresowanych naszymi tematami!!!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Ivellios napisał(a): [b]Sebastian-Poznań[/b], a jak myślisz, dlaczego badacze walczą z niektórymi osobami? No, dlaczego? Odpowiem Ci - dlatego, że mają ku temu istotne powody. Dopóki w tym środowisku będą usiłowały się obracać szuje i dezinformatorzy pokroju Bernatowicza, Mizery, Barskiego i innych śmiesznych gości - którzy na siłę usiłują zabłysnąć i promują ewidentne fejki w stylu Zdanów, Leoncina czy fotek rozmazanego wysoce podejrzanego "świetlistego UFO nad blokiem" - dopóty będzie miało miejsce zwalczanie takich ludzi.
I takie słodkie gadanie jak to w Twoim komentarzu tego nie zmieni. Nikt przecież nie będzie z nikim współpracował na siłę w imię "poszanowania", "miłości", "stworzenia czegoś wielkiego" i czego tam jeszcze chcecie, nie mając do pewnych osób elementarnego zaufania. Szczególnie w sytuacji gdy taka Fundacja Nautilus nazywa głupkami i miesza z gównem wszystkich, którzy ośmielą się ich skrytykować.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
pieczar napisał(a): Witam! Ja już tradycyjnie proszę o poruszenie bardzo ciekawego problemu, mianowicie wyglądu przybyszy. Proszę o rozwinięcie tematu nr 26. Pozdrawiam Wszystkich zainteresowanych naszymi tematami!!!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Diamondeye napisał(a): Ja miałam tak ze próbowałam cos powiedziac ale nie mogłam i mi chłopak powiedzial ze piszczalam jak mysz przez sen nie mogłam sie poruszyć chciałam krzyczeć żeby mnie ktos obudził bo miałam świadomość ze to sen ale nie dalam rady wypowiedzieć żadnego słowa ale nie widziałam żadnej postaci tylko jasność :o to jest takie dziwne
(komentarz do artykułu Paraliż senny jest zjawiskiem powszechnym)
11 napisał(a): 11
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Sebastian-Poznań napisał(a): Lubie fundacje nautilus, bo nie które artykuły na tym portalu są zupełnie fajne i bardzo ciekawe, szczególnie te najstarsze, które premierę miały przed wielu lat na nautilusie. Ja internet mam w domu od 8 lat. A fundacja nautilus istnieje dużo w wcześniej. A tak ogólnie, jestem przeciwnikiem żeby badacze tych zjawisk zwalczały się jak nasze partie polityczne. Każdy może wnieś do tematy coś ciekawego interesującego. Natomiast czytelnik potrafi sam ocenić wiarygodność danej osoby, czy danego artykułu. ;)
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Artur napisał(a): Nie wiem w jakim okresie zatrzymała się edukacja pana Kwietnia, ale po tytule tego "artykułu" jak i jego merytorycznej "wartości" widać że edukacja jego autora zatrzymała się na poziomie pewnego stoczniowego elektryka.
(komentarz do newsa [usunięto])
Tamitek2015 napisał(a): Witam, z ogromną uwagą słucham każdej debaty i bardzo mnie to cieszy, że jesteście otwarci na propozycje. Z ogromnym zainteresowaniem posłuchałabym debaty na temat 14 czyli Czego UFO od nas chce i co chce nam powiedzieć?
Zgłębiając tematy związane z tematem UFO, zawsze jest mało informacji o tym co chcą nam przekazać, jak ludzie to odbierają, jest to bardzo powierzchowne, opisy kontaktów przeważnie skupiają się na miejscu, śladach , opisie zjawiska, niewiele czasu poświęcając dogłębnej relacji o co naprawdę chodzi, jaką wiedzę mieli przekazać nam obcy. Można ten temat połączyć z tematem 24. Czekam z niecierpliwością na niedzielę i może w końcu posłucham tematu, który mnie bardzo interesuje, myślę, że innym też wniósłby wiele ciekawych informacji.
Pozdrawiam ,wierna słuchaczka
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
reduluc napisał(a): @ciekawskee "Ciekawe jak imć Rogala bada Milaby i czy zgłaszają się do niego nękani przez służby ludzie... Kolejny domorosły ekspert od reptlian :D"
Tego się nie dowiesz imć ciekawski, a nie ciekawi cie jak imć Mekinia je bada skoro jest "ekspertem" to jego zapytaj. Przy okazji wysil te kilka szarych komórek i zapytaj Eve Lorgen, czy Bartleya albo współpracowników Turner czy Bartholic jak to robią...ja używam takiej sprytnej funkcji zwanej tekstem pisanym. I nie ...nie zgłaszają się do mnie tacy ludzie bo tego nigdzie nie napisałem, także najpierw naucz się czytać tekst ze zrozumieniem a potem udawaj mądrego. i dla Ciebie Pan Rogala jak już anonimowy gimbusie. To co wiem zachowuje dla Siebie nie dla takich jak ty. Napisz ile masz lat i swoje imię i nazwisko to zobaczymy jakim sam jesteś ekspertem i o od czego....pewnie od niczego.
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
ciekawskee napisał(a): Ciekawe jak imć Rogala bada Milaby i czy zgłaszają się do niego nękani przez służby ludzie... Kolejny domorosły ekspert od reptlian :D
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Ivellios napisał(a): [b]acharya[/b], oczywiście zaprosimy Ciebie, żebyś na antenie mógł pięknie rzucać sloganami bez konkretów, tak jak to robiłeś w niedzielę na czacie. Pozwól, że streszczę w kilku słowach to, co wtedy napisałeś:
- Widziałem kilka piktogramów i wszystkie były zrobione ręką ludzką, ergo wszystkie piktogramy zawsze są sfałszowane - i basta.
- Widziałem 150 piktogramów - i tyle, więcej nie powiem, nie opowiem jak wyglądały ani nic, możecie pytać i pytać a i tak guzik się dowiecie - finito, kaniec filma.
- Debatujący są niekompetentni - ale dlaczego, nie powiem, no po prostu są niekompetentni bo są niekompetentni dlatego że są niekompetentni, co więcej, są niekompetentni, konkludując, są niekompetentni, wniosek? - są niekompetentni - i kropka.
Tyle "konkretów" z Twojej strony. Czyli puste slogany zahaczające momentami o ubliżanie i robienie z siebie pajaca. I Ty masz jeszcze czelność krytykować ludzi, którzy badają piktogramy od co najmniej kilkunastu lat? Chłopie, kończ waść, wstydu oszczędź...
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Mati napisał(a): 14. Czego UFO od nas chce i co chce nam powiedzieć?
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Triglav napisał(a): Jesli sie zastanowic - kazdy z tych tematow jest wazny i ciekawy, zalezy od przedstawienia. Ja mam tylko nadzieje ze KAZDY zostanie omowiony.
Ciekawym byloby wziecie na warsztat omylek, oszustw, tego jak media robia z igly widly a plotki urastaja do rangi niepodwazalnych danych!
Przydaloby sie jednak wiecej faktow, dat, konkretow - niekiedy rozmowy sa bardzo ogolnikowe. Ale fajnie sie tego slucha.
Wiem ze ciezko niekiedy pod presja czasu zebrac mysli.
Ja laduje audycje na playera i jadac do pracy, czy w robocie, za biurkiem - wsluchuje sie i sprawia mi to kupe radochy.
Dzieki za to ze poswiecanie swoj czas i energie aby zrobic cos fajnego, i to pro publico bono!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
acharya napisał(a): Ivelliosie !
Nastepnym razem, jak bedzie audycja o piktogramach (i nie tylko), to proponuje zaprosic kompetentne osoby, ktore posiadaja aktualna i rzetelna wiedze w temacie, bo to co zaprezentowali panowie na antenie radia bylo na bardzo niskim poziomie merytorycznosci, czy jakosci (bez obrazy).
Wraz z propagowaniem wiedzy (jakiejkolwiek i gdziekolwiek), powinna wiazac sie odpowiedzialnosc , gdyz odbiorcami jest wielu mlodych ludzi, czego nalezy miec swiadomosc.
Jesli konkretnie chodzi o sam temat Wylatowa, to mozna zaprosic m.in. np. J. Szymanskiego, A. Piekuta, R. Nowickiego, badz ewentualnie W.Czarneckiego, czy innych.
Kontakty mysle znajdziesz do nich bez problemu.
Narazie
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
rekin napisał(a): Proponuję nowy temat artefakty na planetach w naszym układzie słonecznym
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Ivellios napisał(a): [b]Domek[/b], współczesny Nautilus i Nautilus sprzed wielu wielu lat to nie jest to samo. Kiedyś ta fundacja trzymała dość dobry poziom, dopiero później zaczęła się staczać na dno. Dawniej z Nautilusem współpracowało wielu znanych badaczy i publicystów, że wymienię choćby Lessa Hodunia, Wojciecha Bobilewicza, Mikołaja Jastrzębskiego (szef wydawnictwa, które wydało w Polsce książkę Lloyda Pye "Najbardziej zagadkowa czaszka"). Ja sam miałem kiedyś krótki epizod z Nautilusem - tłumaczyłem dla nich kilka artykułów, zresztą one chyba do dziś wiszą gdzieś tam i się kurzą w archiwum na ich stronie.
Prawda jest taka, że ludzie ci w większości albo zostali z jakiegoś powodu wyrzuceni z Nautilusa (ponoć wystarczy podpaść lub postawić się Bernatowiczowi, żeby wylecieć), albo sami odeszli, widząc co się z tej organizacji zrobiło. Poza tym, oni nie bardzo nawet mieli wpływ na to, co i w jakiej formie Fundacja Nautilus publikuje - o tym decyduje "ekipa rządząca" składająca się raptem z dwóch czy trzech osób (informacje uzyskane od byłych członków FN).
Dla mnie więc sam fakt współpracowania kiedyś w przeszłości z Fundacją Nautilus o niczym jeszcze nie świadczy. Liczy się przede wszystkim wiedza i kompetencje, no i umiejętność właściwego spojrzenia na omawiane tematy. A tych cennych cech panu Hoduniowi nie brakuje.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Agnessa_Angel napisał(a): Wybieram temat nr 24
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
szczaw napisał(a): 26. Humanoidzi i spółka - czyli problem wyglądu kosmitów
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
klatu82 napisał(a): cywilizacja 3 i wyższa rzędów czyli kosmici równi bogom
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Deusmortem napisał(a): UFO - zagrożenie dla bezpieczeństwa
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Vallgaav napisał(a): 11,12,15 chociaź 10 teź by mnie ucieszył Pozdrawiam
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Domek napisał(a): Pan Hoduń powinien był nadmienić, że przez wiele lat był w radzie fundacji nautilus, której "metody" badawcze i "osiągnięcia" powszechnie budzą uśmiech politowania.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Paweł napisał(a): Prosiłbym o UFO a MILAB. Pozdrawiam
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
yautja napisał(a): Humanoidzi i spółka - czyli problem wyglądu kosmitów
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
redmuluc napisał(a): cytat:"Niewątpliwie siłą debat ufologicznych w naszym radio jest to, że biorą w nich udział prawdziwie oddani ufologii pasjonaci oraz sprawdzeni, rzetelni i wiarygodni eksperci. Nie zapraszamy ludzi z ulicy na zasadzie "weźmy byle kogo, byleby było co puszczać na antenie", jak to robi np. Zagórski."
To ja proszę o odpowiedź na proste pytanie. Jaki cudem sprawdziłeś że jakiś Chris Mekinia jest "rzetelnym, sprawdzonym, wiarygodnym ekspertem nie wziętym z ulicy ...na temat Milab ? Pytam z ciekawości ponieważ na świecie można ich policzyć na palcach u jednej ręki. Sądzę że James Bartley czy Eve Lorgen byliby zainteresowani takim "niezwykle wiarygodnym ekspertem". Jestem w stanie nawet przekonać Randy Maugansa z OffPlanet na wywiad z nim. Dlatego pytam, i nie złośliwie skoro go kolega Ivelios tak zachwala jako eksperta "nie z ulicy" który zapewne ma wiele materiałów na stronie nowaatlantyda na ten temat z którymi warto się zapoznać. Bo nie przypuszczam że Ivelios nie tworzy "ekspertów" z powietrza, skoro tylko bierze "tych niezwykłe wiarygodnych i rzetelnych" Fajnie by było się zapoznać ze świadkami jakich zna w tym temacie, bo nie przypuszczam że to tylko taki pic na wodę w stylu "weźmy byle kogo, byleby było co puszczać na antenie". Jestem bardzo ciekawy podobnie jak słuchacze w jaki sposób to sprawdziłeś ? Bo ja potrafię sprawdzić jego przeszłość w tym temacie w swoich źródłach zagranicznych i krajowych (tak są takie osoby).W sumie jest mi to obojętne czy mi ktoś na to odpowie bo znam odpowiedź. Nie mniej posłucham prawdziwych ekspertów w akcji którzy dzięki swojej udokumentowanej wiedzy nie będą bić nareszcie piany i rzetelnie przedstawią temat, amatorzy niech się uczą i biorą przykład z waszego zawodowstwa, w końcu jak to napisałeś na FB "Macie rozmach..." bo nie sądzę że można Was zaliczyć do "strażników Mupetów" we wspólnocie UFO czy może chcecie dołączyć do tej rosnącej listy. Nie mniej powodzenia.
Mieliście kiedyś takie odczucie że znacie odpowiedzi zanim ktoś zada pytanie,bo ja tak. Znam wszystkie odpowiedzi jakie się pojawią pod moim wpisem oraz w audycji.
Każdy che być kimś w tym temacie co nie ? Być ekspertem to dopiero...wystarczy to napisać i już mamy tony ekspertów od UFO i Milab, czekam na te obfite informacyjne żniwa "od prawdziwie oddanych ufologii pasjonatów oraz sprawdzonych, rzetelnych i wiarygodnych ekspertów"
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Judgement1 napisał(a): Bitcoin pozwala na obejście wszelkiego rodzaju obciążeń podatkowych, bo transakcje są jakby to powiedzieć niewidzialne z zewnątrz. A ponieważ pan Dariusz nic o tym nie wspomniał, to czy ktoś się orientuje, czy posługiwanie się walutą lokalną, pozwala na nienaliczanie vatu? I czy same transakcje tą walutą są w jakiś sposób rejestrowane (kto -komu - i ile)? Bo moim prywatnym zdaniem głównym problemem nie jest brak gotówki, tylko system naliczania opłat za samą możliwość wymiany z kimś, który przy kilku wymianach sprawia, że nie opłaca się wymieniać towarami.
(komentarz do audycji 27 luty 2015)
Asia napisał(a): Na filmach z mojego mieszkania jest mnóstwo orbów, nie poruszają się bez ładu i składu lecz płyną, zmieniają kierunek, pulsują, w wielu widać twarze,niektóre mają kolory.
(komentarz do artykułu Coraz bliżej prawdy o orbach)
klatu82 napisał(a): tak ja chciałem o kręgach zbozowych i ok kręgi zbozowe fakt jest taki ze kto to wie prawdziwe kręgi mogły zrobic ufo duchy lub nieznana energia oczywiscie nie wszystkie kręgi są prawdziwe bo duza częsc jest robiona pszes ludzi duzo by mówic i pisac (nie czeba wiezyc wystarczy wiedziec) ?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
domin napisał(a): Czy istnieją badania, w których porównuje się skład i/lub strukturę źdźbeł zbóż w piktogramach i zbóż nigdy nie zapiktogramowanych?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Sebastian-Poznań napisał(a): Cieszyłem się na MILAB a tu niespodzianka, zmiana tematu. Chyba Chris jest najlepszym ekspertem tego tematu?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
ivi napisał(a): Ja też nie wierzę tej Gracjanie. W sumie to wychodzi na to, że ma 5 bliskich spotkań na dobę. Trudno powiedzieć, kiedy zmyśla, a kiedy mówi prawdę.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
Neolog napisał(a): Drogi Tomku...
W pół godziny po rozpoczęciu odcinka wspomniałeś o powodzi w 97. Pamiętam jak wtenczas garstka piosenkarzy stworzyła wywołanym nią katharsis utwór, dobrze wszystkim znany - Nic naprawdę nic, nie pomoże, jeśli ty nie pomożesz dziś miłości.
Ja sam, w zeszłym roku przeżyłem powódź za granicą i wiem, że życie chodź piękne, tak kruche jest. Rzeczywiście, dopiero gdy człowiek staje twarzą w twarz z naturą, poznaje wobec niej swoje miejsce i przewartościowuje wszystkie wprogramowane w siebie urojenia o prawidłowym życiu. Człowiek staje się dla człowieka człowiekiem.
To zmienia wiele punktów widzenia. Właściwie wszystkie.
(komentarz do audycji 2 sierpnia 2014)
Neolog napisał(a): Panie, bądź Pani "tak tak, tylko krzak"
Ocenianie działalności alternatywno-medialnej człowieka rodzaju Pana Janusza Zagórskiego subiektywną miarą patrzenia na jego gości jest krótkowzrocznością. W każdym ze środowisk tego rodzaju mediów przewijają się różnego rodzaju ludzie, którzy przekazują trzy rodzaje prawd. Nie mieszałbym z błotem nikogo, kto robi coś dla ogółu tylko z tego powodu. Najlepiej jest bowiem siedzieć przed komputerkiem, słuchać, oglądać i drwić.
Ja również mam mieszane odczucia do wielu gości i ich relacji, ale zachowuję to dla siebie. A ludzi od mediów zostawiam w spokoju. Gdybym sam poświęcał tysiące godzin na ciężką pracę, z której korzystam dzięki takim ludziom, to miałbym pełne prawo ich oceniać. Ale nawet w takim wypadku nie robiłbym tego publicznie. Cóż jednak poradzić - Ci którzy dużo gadają, najmniej robią.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
acharya napisał(a): kregi zbozowe wykonuja ludzie tylko i wylacznie - dowodow jest na to wystarczajaco i tzw. "badacze" powinni o tym wiedziec, a nie w nieskonczonosc twierdzic, ze jest inaczej (bo coz to za badacze)
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
tomasz napisał(a): czy Goście mogli by coś powiedzieć o piktogramie z Chilbolton. Przepraszam ten piktogram był odpowiedzią na ziemski piktogram. Chociaż piktogram z Crabwood tez jest ciekawy.
Pozdrawiam dla Was, Panowie.
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Ivellios napisał(a): Niewątpliwie siłą debat ufologicznych w naszym radio jest to, że biorą w nich udział prawdziwie oddani ufologii pasjonaci oraz sprawdzeni, rzetelni i wiarygodni eksperci. Nie zapraszamy ludzi z ulicy na zasadzie "weźmy byle kogo, byleby było co puszczać na antenie", jak to robi np. Zagórski.
Chris będzie na 100%, pojawi się też nowy uczestnik. Kto to będzie, póki co niech pozostanie tajemnicą :)
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Łukasz napisał(a): mam nadzieję że Krisem "Nikitą" wszystko porządku. Te audycje są genialne. Przyjemnie się słucha faktów i relacji światków w odróżnieniu od ezoterycznego bełkotu i sekciarstwa jakie prezentują niektóre inne media niezależne... Pozdrowienia dla Was, Panowie!
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
MatiMaister napisał(a): Liczyłem, że temat kręgów w zbożu pojawi się na którejś debacie.
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
tomasz napisał(a): czy można coś powiedzieć o piktogramie z Crabwood który był odpowiedzią na ziemski piktogram dla ufitów. Czy to był żart czy była to poza ziemska manifestacja?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
******* napisał(a): PIKTOGRAMY WARTO TO WZIASC POD LUPE !
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Jessica napisał(a): Jak zawsze ciekawy odcinek.Czekam na następny! Pozdrawiam Persefone :)
(komentarz do audycji Odc. 12 Marie Delphine LaLaurie)
tak tak, tylko krzak napisał(a): Gracjana jest tak wiarygodna jak Gracjan Roztocki i większość ludzi, którzy występują u Zagóskiego. Pojawiają się taśmowo i potem znikają i nikt już o nich nie słyszy. Poza tym trudno powiedzieć, ile ona sobie do tej historii dopisała, bo to zaczyna przypominać "Mode na sukces". Parcie na szkło ma ogromne.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
wojtek napisał(a): wiecie co drodzy dyskutanci?
padło kilka razy, ze obecnie nie ma tak spektakularnych rzeczy...a dlaczego jeszcze nie poruszyliscie tematu Gracjany? no rozumiem, ze w tym nawale informacji gdzieś to moglo umknąć niemniej
wyglada na bardzo wiarygodną a chowają się w wiekszosci wszystkie inne relacje z polski.
Gracjane bardzo latwo znaleźć na jutubie- zaczeła opowiadać na ntv, a teraz robi to gdzies indziej. Waldemar Czarnecki od pewnego czasu bada to zjawisko, nagrywa te rzeczy, mają wiele filmow, zdjec...
jak dla mnie: nie ulega wątpliwosci ze ta kobieta coś przezywa i ma to naturę duchową ale i fizyczną.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
Krystian napisał(a): Jedna z lepszych, jeżeli nie najlepsza, audycja z tej serii. Goście mają ogromną wiedzę na temat UFO i zjawisk z nim powiązanych. Jestem przekonany, że "Debaty ufologiczne" przejdą do historii polskiej ufologii.
(komentarz do audycji XVIII Debata Ufologiczna Online: Ranczo Skinwalkera)
klatu82 napisał(a): super byłoby zeby debata 20 była by o kręgach zbożowych i wylatowie pozdrawiam nowy słuchacz.
(komentarz do newsa Wybierz temat XIX Debaty Ufologicznej Online)
Sebastian z Poznania. napisał(a): To kolejny odcinek debaty, który coraz bardziej przekonuje mnie o duchowości tego zjawiska. Ukazują nam się w takich postaci, żebyśmy mogli ich zaakceptować. Czasami jest to sylwetka ludzka, o wyglądzie niczym nie różniąca się od nas. To fatamorgana - projekcja, w tym towarzysząca niesamowita cisza, tak jakbyśmy zostali przeniesieni na krótko do innego czasu. O Którym osobiście się przekonałem z przed kilku lat, będąc światkiem obserwacji na peryferia Poznania. To nie przybysze z kosmosu, to istoty mieszkających wokół nas. Nasz świat jest wielowymiarowy, to fakt. I Tak jak powiedział w jednej audycji Chris Miekina, że te zjawiska nie zostaną oficjalnie nigdy ujawnione, tak jak człowiek nigdy nie dojdzie, czym one dla nas są. Podzielam opinie Chrisa. Pozdrawiam.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Ivellios napisał(a): [b]Docent[/b], ten temat został poruszony w XIX debacie. Nie wiem jakim cudem znów wskoczył na listę, jednak został już omówiony (co prawda tytuł debaty jest trochę inny, ale odnosi się ona właśnie do ostatnich 25 lat).
Małe ogłoszenie: XXI Debata Ufologiczna Online poświęcona będzie humanoidom. Wieczorem wstawię newsa, bo teraz siedzę na uczelni.
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Docent napisał(a): proponuje: UFO nad Polską - lata 90-te i początek XXI wieku.
Pozdrawiam !!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Select napisał(a): 24. Cywilizacje III i wyższych rzędów - czyli kosmici równi bogom
8. Przekazy od obcych i problem "kontaktowców"
4. Kim ONI są - czyli teorie o pochodzeniu kosmitów
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
pieczar napisał(a): Witam! Ja już tradycyjnie proszę o poruszenie bardzo ciekawego problemu, mianowicie wyglądu przybyszy. Proszę o rozwinięcie tematu nr 26. Pozdrawiam Wszystkich zainteresowanych naszymi tematami!!!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Ivellios napisał(a): [b]Sebastian-Poznań[/b], a jak myślisz, dlaczego badacze walczą z niektórymi osobami? No, dlaczego? Odpowiem Ci - dlatego, że mają ku temu istotne powody. Dopóki w tym środowisku będą usiłowały się obracać szuje i dezinformatorzy pokroju Bernatowicza, Mizery, Barskiego i innych śmiesznych gości - którzy na siłę usiłują zabłysnąć i promują ewidentne fejki w stylu Zdanów, Leoncina czy fotek rozmazanego wysoce podejrzanego "świetlistego UFO nad blokiem" - dopóty będzie miało miejsce zwalczanie takich ludzi.
I takie słodkie gadanie jak to w Twoim komentarzu tego nie zmieni. Nikt przecież nie będzie z nikim współpracował na siłę w imię "poszanowania", "miłości", "stworzenia czegoś wielkiego" i czego tam jeszcze chcecie, nie mając do pewnych osób elementarnego zaufania. Szczególnie w sytuacji gdy taka Fundacja Nautilus nazywa głupkami i miesza z gównem wszystkich, którzy ośmielą się ich skrytykować.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
pieczar napisał(a): Witam! Ja już tradycyjnie proszę o poruszenie bardzo ciekawego problemu, mianowicie wyglądu przybyszy. Proszę o rozwinięcie tematu nr 26. Pozdrawiam Wszystkich zainteresowanych naszymi tematami!!!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Diamondeye napisał(a): Ja miałam tak ze próbowałam cos powiedziac ale nie mogłam i mi chłopak powiedzial ze piszczalam jak mysz przez sen nie mogłam sie poruszyć chciałam krzyczeć żeby mnie ktos obudził bo miałam świadomość ze to sen ale nie dalam rady wypowiedzieć żadnego słowa ale nie widziałam żadnej postaci tylko jasność :o to jest takie dziwne
(komentarz do artykułu Paraliż senny jest zjawiskiem powszechnym)
11 napisał(a): 11
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Sebastian-Poznań napisał(a): Lubie fundacje nautilus, bo nie które artykuły na tym portalu są zupełnie fajne i bardzo ciekawe, szczególnie te najstarsze, które premierę miały przed wielu lat na nautilusie. Ja internet mam w domu od 8 lat. A fundacja nautilus istnieje dużo w wcześniej. A tak ogólnie, jestem przeciwnikiem żeby badacze tych zjawisk zwalczały się jak nasze partie polityczne. Każdy może wnieś do tematy coś ciekawego interesującego. Natomiast czytelnik potrafi sam ocenić wiarygodność danej osoby, czy danego artykułu. ;)
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Artur napisał(a): Nie wiem w jakim okresie zatrzymała się edukacja pana Kwietnia, ale po tytule tego "artykułu" jak i jego merytorycznej "wartości" widać że edukacja jego autora zatrzymała się na poziomie pewnego stoczniowego elektryka.
(komentarz do newsa [usunięto])
Tamitek2015 napisał(a): Witam, z ogromną uwagą słucham każdej debaty i bardzo mnie to cieszy, że jesteście otwarci na propozycje. Z ogromnym zainteresowaniem posłuchałabym debaty na temat 14 czyli Czego UFO od nas chce i co chce nam powiedzieć?
Zgłębiając tematy związane z tematem UFO, zawsze jest mało informacji o tym co chcą nam przekazać, jak ludzie to odbierają, jest to bardzo powierzchowne, opisy kontaktów przeważnie skupiają się na miejscu, śladach , opisie zjawiska, niewiele czasu poświęcając dogłębnej relacji o co naprawdę chodzi, jaką wiedzę mieli przekazać nam obcy. Można ten temat połączyć z tematem 24. Czekam z niecierpliwością na niedzielę i może w końcu posłucham tematu, który mnie bardzo interesuje, myślę, że innym też wniósłby wiele ciekawych informacji.
Pozdrawiam ,wierna słuchaczka
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
reduluc napisał(a): @ciekawskee "Ciekawe jak imć Rogala bada Milaby i czy zgłaszają się do niego nękani przez służby ludzie... Kolejny domorosły ekspert od reptlian :D"
Tego się nie dowiesz imć ciekawski, a nie ciekawi cie jak imć Mekinia je bada skoro jest "ekspertem" to jego zapytaj. Przy okazji wysil te kilka szarych komórek i zapytaj Eve Lorgen, czy Bartleya albo współpracowników Turner czy Bartholic jak to robią...ja używam takiej sprytnej funkcji zwanej tekstem pisanym. I nie ...nie zgłaszają się do mnie tacy ludzie bo tego nigdzie nie napisałem, także najpierw naucz się czytać tekst ze zrozumieniem a potem udawaj mądrego. i dla Ciebie Pan Rogala jak już anonimowy gimbusie. To co wiem zachowuje dla Siebie nie dla takich jak ty. Napisz ile masz lat i swoje imię i nazwisko to zobaczymy jakim sam jesteś ekspertem i o od czego....pewnie od niczego.
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
ciekawskee napisał(a): Ciekawe jak imć Rogala bada Milaby i czy zgłaszają się do niego nękani przez służby ludzie... Kolejny domorosły ekspert od reptlian :D
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Ivellios napisał(a): [b]acharya[/b], oczywiście zaprosimy Ciebie, żebyś na antenie mógł pięknie rzucać sloganami bez konkretów, tak jak to robiłeś w niedzielę na czacie. Pozwól, że streszczę w kilku słowach to, co wtedy napisałeś:
- Widziałem kilka piktogramów i wszystkie były zrobione ręką ludzką, ergo wszystkie piktogramy zawsze są sfałszowane - i basta.
- Widziałem 150 piktogramów - i tyle, więcej nie powiem, nie opowiem jak wyglądały ani nic, możecie pytać i pytać a i tak guzik się dowiecie - finito, kaniec filma.
- Debatujący są niekompetentni - ale dlaczego, nie powiem, no po prostu są niekompetentni bo są niekompetentni dlatego że są niekompetentni, co więcej, są niekompetentni, konkludując, są niekompetentni, wniosek? - są niekompetentni - i kropka.
Tyle "konkretów" z Twojej strony. Czyli puste slogany zahaczające momentami o ubliżanie i robienie z siebie pajaca. I Ty masz jeszcze czelność krytykować ludzi, którzy badają piktogramy od co najmniej kilkunastu lat? Chłopie, kończ waść, wstydu oszczędź...
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Mati napisał(a): 14. Czego UFO od nas chce i co chce nam powiedzieć?
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Triglav napisał(a): Jesli sie zastanowic - kazdy z tych tematow jest wazny i ciekawy, zalezy od przedstawienia. Ja mam tylko nadzieje ze KAZDY zostanie omowiony.
Ciekawym byloby wziecie na warsztat omylek, oszustw, tego jak media robia z igly widly a plotki urastaja do rangi niepodwazalnych danych!
Przydaloby sie jednak wiecej faktow, dat, konkretow - niekiedy rozmowy sa bardzo ogolnikowe. Ale fajnie sie tego slucha.
Wiem ze ciezko niekiedy pod presja czasu zebrac mysli.
Ja laduje audycje na playera i jadac do pracy, czy w robocie, za biurkiem - wsluchuje sie i sprawia mi to kupe radochy.
Dzieki za to ze poswiecanie swoj czas i energie aby zrobic cos fajnego, i to pro publico bono!
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
acharya napisał(a): Ivelliosie !
Nastepnym razem, jak bedzie audycja o piktogramach (i nie tylko), to proponuje zaprosic kompetentne osoby, ktore posiadaja aktualna i rzetelna wiedze w temacie, bo to co zaprezentowali panowie na antenie radia bylo na bardzo niskim poziomie merytorycznosci, czy jakosci (bez obrazy).
Wraz z propagowaniem wiedzy (jakiejkolwiek i gdziekolwiek), powinna wiazac sie odpowiedzialnosc , gdyz odbiorcami jest wielu mlodych ludzi, czego nalezy miec swiadomosc.
Jesli konkretnie chodzi o sam temat Wylatowa, to mozna zaprosic m.in. np. J. Szymanskiego, A. Piekuta, R. Nowickiego, badz ewentualnie W.Czarneckiego, czy innych.
Kontakty mysle znajdziesz do nich bez problemu.
Narazie
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
rekin napisał(a): Proponuję nowy temat artefakty na planetach w naszym układzie słonecznym
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Ivellios napisał(a): [b]Domek[/b], współczesny Nautilus i Nautilus sprzed wielu wielu lat to nie jest to samo. Kiedyś ta fundacja trzymała dość dobry poziom, dopiero później zaczęła się staczać na dno. Dawniej z Nautilusem współpracowało wielu znanych badaczy i publicystów, że wymienię choćby Lessa Hodunia, Wojciecha Bobilewicza, Mikołaja Jastrzębskiego (szef wydawnictwa, które wydało w Polsce książkę Lloyda Pye "Najbardziej zagadkowa czaszka"). Ja sam miałem kiedyś krótki epizod z Nautilusem - tłumaczyłem dla nich kilka artykułów, zresztą one chyba do dziś wiszą gdzieś tam i się kurzą w archiwum na ich stronie.
Prawda jest taka, że ludzie ci w większości albo zostali z jakiegoś powodu wyrzuceni z Nautilusa (ponoć wystarczy podpaść lub postawić się Bernatowiczowi, żeby wylecieć), albo sami odeszli, widząc co się z tej organizacji zrobiło. Poza tym, oni nie bardzo nawet mieli wpływ na to, co i w jakiej formie Fundacja Nautilus publikuje - o tym decyduje "ekipa rządząca" składająca się raptem z dwóch czy trzech osób (informacje uzyskane od byłych członków FN).
Dla mnie więc sam fakt współpracowania kiedyś w przeszłości z Fundacją Nautilus o niczym jeszcze nie świadczy. Liczy się przede wszystkim wiedza i kompetencje, no i umiejętność właściwego spojrzenia na omawiane tematy. A tych cennych cech panu Hoduniowi nie brakuje.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Agnessa_Angel napisał(a): Wybieram temat nr 24
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
szczaw napisał(a): 26. Humanoidzi i spółka - czyli problem wyglądu kosmitów
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
klatu82 napisał(a): cywilizacja 3 i wyższa rzędów czyli kosmici równi bogom
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Deusmortem napisał(a): UFO - zagrożenie dla bezpieczeństwa
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Vallgaav napisał(a): 11,12,15 chociaź 10 teź by mnie ucieszył Pozdrawiam
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
Domek napisał(a): Pan Hoduń powinien był nadmienić, że przez wiele lat był w radzie fundacji nautilus, której "metody" badawcze i "osiągnięcia" powszechnie budzą uśmiech politowania.
(komentarz do audycji XX Debata Ufologiczna Online: Piktogramy - znaki z innego wymiaru)
Paweł napisał(a): Prosiłbym o UFO a MILAB. Pozdrawiam
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
yautja napisał(a): Humanoidzi i spółka - czyli problem wyglądu kosmitów
(komentarz do newsa Wybierz temat XXI Debaty Ufologicznej Online)
redmuluc napisał(a): cytat:"Niewątpliwie siłą debat ufologicznych w naszym radio jest to, że biorą w nich udział prawdziwie oddani ufologii pasjonaci oraz sprawdzeni, rzetelni i wiarygodni eksperci. Nie zapraszamy ludzi z ulicy na zasadzie "weźmy byle kogo, byleby było co puszczać na antenie", jak to robi np. Zagórski."
To ja proszę o odpowiedź na proste pytanie. Jaki cudem sprawdziłeś że jakiś Chris Mekinia jest "rzetelnym, sprawdzonym, wiarygodnym ekspertem nie wziętym z ulicy ...na temat Milab ? Pytam z ciekawości ponieważ na świecie można ich policzyć na palcach u jednej ręki. Sądzę że James Bartley czy Eve Lorgen byliby zainteresowani takim "niezwykle wiarygodnym ekspertem". Jestem w stanie nawet przekonać Randy Maugansa z OffPlanet na wywiad z nim. Dlatego pytam, i nie złośliwie skoro go kolega Ivelios tak zachwala jako eksperta "nie z ulicy" który zapewne ma wiele materiałów na stronie nowaatlantyda na ten temat z którymi warto się zapoznać. Bo nie przypuszczam że Ivelios nie tworzy "ekspertów" z powietrza, skoro tylko bierze "tych niezwykłe wiarygodnych i rzetelnych" Fajnie by było się zapoznać ze świadkami jakich zna w tym temacie, bo nie przypuszczam że to tylko taki pic na wodę w stylu "weźmy byle kogo, byleby było co puszczać na antenie". Jestem bardzo ciekawy podobnie jak słuchacze w jaki sposób to sprawdziłeś ? Bo ja potrafię sprawdzić jego przeszłość w tym temacie w swoich źródłach zagranicznych i krajowych (tak są takie osoby).W sumie jest mi to obojętne czy mi ktoś na to odpowie bo znam odpowiedź. Nie mniej posłucham prawdziwych ekspertów w akcji którzy dzięki swojej udokumentowanej wiedzy nie będą bić nareszcie piany i rzetelnie przedstawią temat, amatorzy niech się uczą i biorą przykład z waszego zawodowstwa, w końcu jak to napisałeś na FB "Macie rozmach..." bo nie sądzę że można Was zaliczyć do "strażników Mupetów" we wspólnocie UFO czy może chcecie dołączyć do tej rosnącej listy. Nie mniej powodzenia.
Mieliście kiedyś takie odczucie że znacie odpowiedzi zanim ktoś zada pytanie,bo ja tak. Znam wszystkie odpowiedzi jakie się pojawią pod moim wpisem oraz w audycji.
Każdy che być kimś w tym temacie co nie ? Być ekspertem to dopiero...wystarczy to napisać i już mamy tony ekspertów od UFO i Milab, czekam na te obfite informacyjne żniwa "od prawdziwie oddanych ufologii pasjonatów oraz sprawdzonych, rzetelnych i wiarygodnych ekspertów"
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Judgement1 napisał(a): Bitcoin pozwala na obejście wszelkiego rodzaju obciążeń podatkowych, bo transakcje są jakby to powiedzieć niewidzialne z zewnątrz. A ponieważ pan Dariusz nic o tym nie wspomniał, to czy ktoś się orientuje, czy posługiwanie się walutą lokalną, pozwala na nienaliczanie vatu? I czy same transakcje tą walutą są w jakiś sposób rejestrowane (kto -komu - i ile)? Bo moim prywatnym zdaniem głównym problemem nie jest brak gotówki, tylko system naliczania opłat za samą możliwość wymiany z kimś, który przy kilku wymianach sprawia, że nie opłaca się wymieniać towarami.
(komentarz do audycji 27 luty 2015)
Asia napisał(a): Na filmach z mojego mieszkania jest mnóstwo orbów, nie poruszają się bez ładu i składu lecz płyną, zmieniają kierunek, pulsują, w wielu widać twarze,niektóre mają kolory.
(komentarz do artykułu Coraz bliżej prawdy o orbach)
klatu82 napisał(a): tak ja chciałem o kręgach zbozowych i ok kręgi zbozowe fakt jest taki ze kto to wie prawdziwe kręgi mogły zrobic ufo duchy lub nieznana energia oczywiscie nie wszystkie kręgi są prawdziwe bo duza częsc jest robiona pszes ludzi duzo by mówic i pisac (nie czeba wiezyc wystarczy wiedziec) ?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
domin napisał(a): Czy istnieją badania, w których porównuje się skład i/lub strukturę źdźbeł zbóż w piktogramach i zbóż nigdy nie zapiktogramowanych?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Sebastian-Poznań napisał(a): Cieszyłem się na MILAB a tu niespodzianka, zmiana tematu. Chyba Chris jest najlepszym ekspertem tego tematu?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
ivi napisał(a): Ja też nie wierzę tej Gracjanie. W sumie to wychodzi na to, że ma 5 bliskich spotkań na dobę. Trudno powiedzieć, kiedy zmyśla, a kiedy mówi prawdę.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
Neolog napisał(a): Drogi Tomku...
W pół godziny po rozpoczęciu odcinka wspomniałeś o powodzi w 97. Pamiętam jak wtenczas garstka piosenkarzy stworzyła wywołanym nią katharsis utwór, dobrze wszystkim znany - Nic naprawdę nic, nie pomoże, jeśli ty nie pomożesz dziś miłości.
Ja sam, w zeszłym roku przeżyłem powódź za granicą i wiem, że życie chodź piękne, tak kruche jest. Rzeczywiście, dopiero gdy człowiek staje twarzą w twarz z naturą, poznaje wobec niej swoje miejsce i przewartościowuje wszystkie wprogramowane w siebie urojenia o prawidłowym życiu. Człowiek staje się dla człowieka człowiekiem.
To zmienia wiele punktów widzenia. Właściwie wszystkie.
(komentarz do audycji 2 sierpnia 2014)
Neolog napisał(a): Panie, bądź Pani "tak tak, tylko krzak"
Ocenianie działalności alternatywno-medialnej człowieka rodzaju Pana Janusza Zagórskiego subiektywną miarą patrzenia na jego gości jest krótkowzrocznością. W każdym ze środowisk tego rodzaju mediów przewijają się różnego rodzaju ludzie, którzy przekazują trzy rodzaje prawd. Nie mieszałbym z błotem nikogo, kto robi coś dla ogółu tylko z tego powodu. Najlepiej jest bowiem siedzieć przed komputerkiem, słuchać, oglądać i drwić.
Ja również mam mieszane odczucia do wielu gości i ich relacji, ale zachowuję to dla siebie. A ludzi od mediów zostawiam w spokoju. Gdybym sam poświęcał tysiące godzin na ciężką pracę, z której korzystam dzięki takim ludziom, to miałbym pełne prawo ich oceniać. Ale nawet w takim wypadku nie robiłbym tego publicznie. Cóż jednak poradzić - Ci którzy dużo gadają, najmniej robią.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
acharya napisał(a): kregi zbozowe wykonuja ludzie tylko i wylacznie - dowodow jest na to wystarczajaco i tzw. "badacze" powinni o tym wiedziec, a nie w nieskonczonosc twierdzic, ze jest inaczej (bo coz to za badacze)
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
tomasz napisał(a): czy Goście mogli by coś powiedzieć o piktogramie z Chilbolton. Przepraszam ten piktogram był odpowiedzią na ziemski piktogram. Chociaż piktogram z Crabwood tez jest ciekawy.
Pozdrawiam dla Was, Panowie.
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Ivellios napisał(a): Niewątpliwie siłą debat ufologicznych w naszym radio jest to, że biorą w nich udział prawdziwie oddani ufologii pasjonaci oraz sprawdzeni, rzetelni i wiarygodni eksperci. Nie zapraszamy ludzi z ulicy na zasadzie "weźmy byle kogo, byleby było co puszczać na antenie", jak to robi np. Zagórski.
Chris będzie na 100%, pojawi się też nowy uczestnik. Kto to będzie, póki co niech pozostanie tajemnicą :)
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Łukasz napisał(a): mam nadzieję że Krisem "Nikitą" wszystko porządku. Te audycje są genialne. Przyjemnie się słucha faktów i relacji światków w odróżnieniu od ezoterycznego bełkotu i sekciarstwa jakie prezentują niektóre inne media niezależne... Pozdrowienia dla Was, Panowie!
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
MatiMaister napisał(a): Liczyłem, że temat kręgów w zbożu pojawi się na którejś debacie.
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
tomasz napisał(a): czy można coś powiedzieć o piktogramie z Crabwood który był odpowiedzią na ziemski piktogram dla ufitów. Czy to był żart czy była to poza ziemska manifestacja?
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
******* napisał(a): PIKTOGRAMY WARTO TO WZIASC POD LUPE !
(komentarz do newsa Pilna informacja odnośnie Debaty Ufologicznej Online 22 marca! (AKTUALIZACJA))
Jessica napisał(a): Jak zawsze ciekawy odcinek.Czekam na następny! Pozdrawiam Persefone :)
(komentarz do audycji Odc. 12 Marie Delphine LaLaurie)
tak tak, tylko krzak napisał(a): Gracjana jest tak wiarygodna jak Gracjan Roztocki i większość ludzi, którzy występują u Zagóskiego. Pojawiają się taśmowo i potem znikają i nikt już o nich nie słyszy. Poza tym trudno powiedzieć, ile ona sobie do tej historii dopisała, bo to zaczyna przypominać "Mode na sukces". Parcie na szkło ma ogromne.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
wojtek napisał(a): wiecie co drodzy dyskutanci?
padło kilka razy, ze obecnie nie ma tak spektakularnych rzeczy...a dlaczego jeszcze nie poruszyliscie tematu Gracjany? no rozumiem, ze w tym nawale informacji gdzieś to moglo umknąć niemniej
wyglada na bardzo wiarygodną a chowają się w wiekszosci wszystkie inne relacje z polski.
Gracjane bardzo latwo znaleźć na jutubie- zaczeła opowiadać na ntv, a teraz robi to gdzies indziej. Waldemar Czarnecki od pewnego czasu bada to zjawisko, nagrywa te rzeczy, mają wiele filmow, zdjec...
jak dla mnie: nie ulega wątpliwosci ze ta kobieta coś przezywa i ma to naturę duchową ale i fizyczną.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
Krystian napisał(a): Jedna z lepszych, jeżeli nie najlepsza, audycja z tej serii. Goście mają ogromną wiedzę na temat UFO i zjawisk z nim powiązanych. Jestem przekonany, że "Debaty ufologiczne" przejdą do historii polskiej ufologii.
(komentarz do audycji XVIII Debata Ufologiczna Online: Ranczo Skinwalkera)
klatu82 napisał(a): super byłoby zeby debata 20 była by o kręgach zbożowych i wylatowie pozdrawiam nowy słuchacz.
(komentarz do newsa Wybierz temat XIX Debaty Ufologicznej Online)
Sebastian z Poznania. napisał(a): To kolejny odcinek debaty, który coraz bardziej przekonuje mnie o duchowości tego zjawiska. Ukazują nam się w takich postaci, żebyśmy mogli ich zaakceptować. Czasami jest to sylwetka ludzka, o wyglądzie niczym nie różniąca się od nas. To fatamorgana - projekcja, w tym towarzysząca niesamowita cisza, tak jakbyśmy zostali przeniesieni na krótko do innego czasu. O Którym osobiście się przekonałem z przed kilku lat, będąc światkiem obserwacji na peryferia Poznania. To nie przybysze z kosmosu, to istoty mieszkających wokół nas. Nasz świat jest wielowymiarowy, to fakt. I Tak jak powiedział w jednej audycji Chris Miekina, że te zjawiska nie zostaną oficjalnie nigdy ujawnione, tak jak człowiek nigdy nie dojdzie, czym one dla nas są. Podzielam opinie Chrisa. Pozdrawiam.
(komentarz do audycji XIX Debata Ufologiczna Online: Lata 90-te: "Dekada kontrowersji")
Wszystkich komentarzy: 17931, liczba stron: 359