Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Stefan napisał(a): 3. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
11. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
19. Katastrofy UFO - znane i mniej znane
21. Starożytne katastrofy UFO
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Makabra, te nowe przepisy z ziemią rolną!
Co do rolnictwa, zobaczcie jak się pętla zaciska na całym świecie, rolnictwo i produkcja żywności jest pod coraz większą kontrolą władzy, coraz więcej uregulowań, coraz większa inwigilacja i wywiad (kolczykowanie krów, zdjęcia satelitarne hodowli i upraw, dopłaty, wnioski), coraz więcej i coraz bardziej skomplikowane uregulowania.
Wiecie np., że do Norwegii nie można wwozić masła, które jest tam bardzo drogie! Planuje się też wprowadzić na całym świecie podatek od krów, wszedł już w Estonii, jest to podatek od pierdzenia krów, bo ich gazy niszczą rzekomo sferę ozonową i powodują efekt cieplarniany. Masło z ekonomicznego punktu widzenia jest najtaniej uzyskiwanym tłuszczem zwierzęcy. Jakoś trzeba to zmienić, masło przecież jest cholernie szkodliwe - cholesterol - tak według mediów. Realnie, odkąd dzieciaki zaczęły jeść w Polsce margarynę, zamiast masła (od początku lat 90-siątych) mamy epidemię krzywicy i problemów ze wzrokiem.
Coude zastanawia się czy jeść trzeba dużo, czy mało... Oczywiście, że czym mniej, tym lepiej (po co męczyć organizm, trawieniem i przetwarzaniem), ale nie należy być głodnym, czy jeść tego co nam nie smakuje. Sposób jest jeden, to co jemy powinno być dobrej jakości. Więc masło od naturalnie się pasących krów, a nie margaryna (wystarczy mieć nieco rozsądku, żeby widzieć, że margaryna to syf).
A z witaminą D, jest jeszcze jedna zasad, gorzej się przyswaja u ludzi z nadwagą i otyłych (czytałem o tym w książce na temat diety Paleo).
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Nicpoń napisał(a): Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i przepraszam ale nie wiedziałem, że są tak złe relacje z Witkowskim. Po prostu nie czytam komentarzy ani forum oraz nie orientuję się bardzo w środowisku paranormal jeżeli chodzi o wszystkie aspekty osobowe i tematyczne. Jestem słuchaczem ale raczej luźnym choć zaglądam tutaj często po pliki. Pozdrawiam. Dzięki za debaty.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
marcin19883 napisał(a): 22. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
szyderca napisał(a): Z tą historią jest tak że można w nią wierzyć lub nie zarówno jedni jak i drudzy na pewno mają swoje racje i powody aby trwać przy swoim.Ci którzy nie wierzą w tę historię niech przeczytają ten artykuł,bo UFO to niekoniecznie obcy pojazd tylko niezidentyfikowany,pozdra wiam http://gazetapowszechna24 .aid.pl/uncategorized/tajne-st atki-kosmiczne-zdolne-do- podrozy-miedzyplanetarnyc h-istnieja-od-dawna/
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
gnook napisał(a): W dodatku dość mało inteligentnym.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
marq napisał(a): A co do zapupu ziemi pod postawienie :szopy: czy kilu ziemianek, na kilka 6/11 osób /rodzin, mozna tego dokonac wspólnie, wowczas wiekszy areal ziemi -ornwej oczywiście - wypadnie taniej, oraz jedna lapówka za przekwalifikowanie ziemi ornej n dudowlaną tez wypanie mniej nizli na kilka.
A tak powaźnie jest to wariant -Kilkuosobowy -najtańszy, ele musimy tego dokonac w gronie tzw "Zaufanych" ludzi czy znajomych, o Przyjaźni których i tak przekonamy sie w czasach mega kryzysowych, Najlep0eij jednoczy taką Grupę, Organizuja z nią rywalizująca /ce
Rywalizacja z podobną Grupą /Grupami na nieco wyzszym poziomie organizacji. Na NIECO!!
Grupa na MEGA wWTŻSZYM poziomach organizacji i uzbrojenia, kierowana przez "Swojego Despotę" nie da nam szans załwadnie wszystkim z tym co macie z wyłaczniem Kobiet w wieku "Uzywalnosci" a mężczyźni z tej slabszej grupy będa szczęśliwi jak przeżyją. Może Kiedyś zdecyduja sama SKUTECZNY BYNT - przejecie wladzy i historia sie powtórzy. Takie sytuacje beda trwać az pojawi sie nieprzekupna kierujaca sie Wartosciami Wyższymi oraz Sprawuwedliwoscią zogranizowana PAŃSTWOWA. KOMUNALNA< Etc brupa wojskowo -poolicujna.
Przez 7000 lat historii ludzkosci Zawsze !!! tak było!
Obym sie mylil i TERAZ -po raz pierwszy byloby inaczej - Mniej Niesprawiedliwie....
Najlepsza lokalizacją jest teren pod niewielkiej wielkosci miasteczkiem _ nie leżna "glusza" i nie miasto pow circa 20k mieszkańców.
Niestety "połowicznych" rozwiązań nie ma"
Pozdrawiam ...>
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Zed napisał(a): Z Biblii znamy przykład "deszczu" manny z nieba, znane są przykłady z lat 50-tych i 60-tych, kiedy z nieba spadało MIĘSO!!! Poszukaj w necie, a znajdziesz relacje świadków! Poczytaj zanim napiszesz coś głupiego....
(komentarz do artykułu Dziesięć największych ziemskich zagadek)
Zbyszek napisał(a): ooo ale go te kolorowe placki nakrecily:)))
(komentarz do artykułu Kosmiczny Gatunek Bogów)
charlie2tango napisał(a): Mocne.
(komentarz do audycji XIV Debata Ufologiczna Online: Niekosmiczne i demoniczne UFO - Rozmowa z A. Miazgą)
CYT napisał(a): Człowiek, który nie odróżnia SF od fantasy nie powinien pouczać innych i "czepiać się" dyskutantów.
Poza tym pisarze SF to nie są zwykli pisarze i mogą być Bogami nauki:
Isaac Asimov - profesor biochemii
Fred Hoyle - wykładowca uniwersytecki matematyki w Cambridge. W latach 19581972 profesor w Katedrze Astronomii i Eksperymentalnej Filozofii im. Plumiana Uniwersytetu w Cambridge, 19671973 dyrektor Instytutu Astronomii Teoretycznej w Cambridge, profesor astronomii w Królewskim Instytucie Wielkiej Brytanii w latach 1969-1972. W latach 1971-1973 prezes Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego. Członek zespołu w obserwatoriach astronomicznych w Mount Wilson i Palomar w latach 1957-1962, wizytujący profesor astronomii w Kalifornijskim Instytucie Technologii (CalTech) w latach 1953-1956 i profesora w katedrze Andrew D. Whitea w Uniwersytecie Cornella w latach 1972-1978. Autor licznych prac dotyczących budowy wewnętrznej i ewolucji gwiazd oraz właściwości materii międzygwiazdowej. Twórca teorii akrecji materii międzygwiazdowej przez gwiazdy oraz twórca wraz z H. Bondim tzw. teorii ciągłej kreacji (powstawania) materii we Wszechświecie.
Carl Edward Sagan - profesor astronomii i nauk kosmicznych w Laboratorium Badań Planetarnych w Cornell University. Jego rodzice byli Żydami, ojciec przybył do Stanów Zjednoczonych z Ukrainy, z Kamieńca Podolskiego. W wieku 25 lat uzyskał doktorat z astronomii i astrofizyki. Jedną z jego żon była Lynn Margulis.Był współzałożycielem The Planetary Society i Committee for the Scientific Investigation of Claims Of the Paranormal. Wspierał projekt SETI (the Search for Extraterrestrial Intelligence poszukiwanie pozaziemskiej inteligencji).
Adam Wiśniewski-Snerg (ten od wyśmianej i zdyskredytowanej przez ciebie teorii Nadistot) - Jedna z najbardziej zagadkowych postaci literatury polskiej XX wieku. W swoich utworach prezentował własną, syntetyczną wizję świata, której nie uważał za daleką od rzeczywistości. Po samobójczej śmierci odkryty na nowo jako jeden z najwybitniejszych polskich pisarzy SF. Debiutem powieściopisarskim Snerga jest Robot. Jest to zarazem jego najwyżej ceniona powieść. Książka ta zwyciężyła w plebiscycie na najbardziej wartościową powieść polskiej SF w powojennym trzydziestoleciu. Snerg buduje w niej świat wokół teorii nadistot.
A zatem, czyżbyś był zwykłym ignorantem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zwykłym chamidłem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zakompleksionym i przemądrzałym NIKIM? Nie! Na pewno nie! JESTEŚ PO PROSTU MAŁO ORYGINALNYM INTERNETOWYM TROLLEM.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Leśny Pukacz napisał(a): Ivelios nie warto trzępić mordy jak to mawia klasyk. Na niektórych nie ma rady. Oby więcej i więcej Chrisa - wspaniała robota!
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Ivellios napisał(a): [cytat]zawsze nie zgadza się z tym co twierdzi duch[/cytat]
Nie zawsze. Jest bardzo dużo przypadków, w których informacje uzyskane od ducha potwierdziły się. Poza tym, wiele rodzin odmawia zweryfikowania informacji w myśl zasady "nie bo nie".
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
oktawian napisał(a): 3,14,22
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
antybej napisał(a): O czym ty piszesz człowieku? Kto ich nazywa bogami? Idź przeczyść uszy do przychodni, bo chyba słyszysz co 10te zdanie. I nie obrzydzaj ludziom korzystania z Internetu
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): Oczywiście, Ty na jego miejscu od razu podałbyś imię i nazwisko, pełnioną funkcję, pełen adres zamieszkania, telefon, email, numer buta, fiuta, długość i średnicę. I miałbyś głęboko gdzieś ewentualne tego konsekwencje w postaci wyrzucenia z roboty, jakichś traumatycznych przeżyć Twoich lub Twojej rodziny i bycia wytykanym na ulicy przez ludzi, którzy uznają Cię za wariata. Wszystko miałbyś w dupie, bo liczyłoby się dla Ciebie tylko i wyłącznie przekazanie całemu światu że widziałeś UFO.
Nie bez powodu świadek zastrzegł sobie anonimowość. Ale Ty tego nie rozumiesz. I chyba nigdy nie zrozumiesz. A wiesz, dlaczego? Bo jesteś na to za głupi po prostu. Co zresztą pokazujesz w każdym swoim wpisie. Dla Ciebie anonimowość oznacza automatycznie brak wiarygodności i zmyśloną historię. A to, wbrew temu co Ci się wydaje i co próbujesz wszystkim wmówić, wcale nie jest takie proste. Jest cała masa powodów, dla których świadkowie nie chcą ujawniać swojego nazwiska, nawet mimo iż przedstawiona przez nich historia ma sens, trzyma się kupy i trudno doszukać się w niej jakichś luk.
Ale - powtórzę - Ty jesteś za głupi żeby to zrozumieć. Ty słuchając audycji lub czytając komentarze jedyne czego szukasz to powodu, by kogoś zaatakować, opluć, zeszkalować, zmieszać z łajnem. Nie szukasz ani nawet sam nie masz argumentów. Wszędzie tylko jad. Plujesz jadem i rzucasz "mocnymi" sloganami, bo tylko na tyle Cię stać.
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
BenweyAnexia napisał(a): doszły do Ciebie moje 2 odp. na PW ? Nie chce robić offtopicu.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Mary napisał(a): Chris, wspaniala audycja! Dziękuję :)
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
BenweyAnexia napisał(a): Sami się nie traktujecie poważnie. Słuchałeś w ogóle audycji nad którymi trzymałeś pieczę - o Szarakach ? Chris jak i cała załoga , rozprawiła sie tam z Szarakami, rozszarpała je na strzępy. Jeden , jedyny sprawiedliwym szaraków broniłem jako cos innego niż manipulacje i to co proponowali panowie- żakalakowe brednie . Mam swoją teorie która łata wszystkie dziury , ale nie pamiętam czy sie z nia podzieliłem bo mnie rozdrażniliście . Teraz jeszcze na nie od stałym grobie Szaraków , który im wykopaliście , nagle Chris swoim głosem natchnionym, kaznodziei znowuż je z grobu jak zombi do życia powołuje .Szaraki, to jednak są, nobo te soczewki czarne i wszystko jasne! Nie zauważa że wszystko wtej relacji jest rodem z a X-files- co o dziwo zauważał wcześniej. Krótka pamięć czy środek utrzymania ? Amnezja środowiska .Pytasz o dowody?Realy? Tu nie ma żadnych dowodów . Opieranie wiarygodności tej relacji o postać która nie chce być z identyfikowana ? Ta postać została zmyślona- ten wniosek się sam narzuca . Mówi to co chcecie usłyszeć. W dodatku już tradycyjnie, jest to osoba wykonywająca zawód o wysokim stopniu zaufania. Same schematy i papka dla wariatów. pzdr myślących
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Ivellios napisał(a): M vel Muhomorniczy vel Makulatorniczy vel Benwey vel BenweyAnexia, weź się człowieku zdecyduj wreszcie na jeden nick, ok? Myślisz, że jak zmienisz nick to się nie zorientujemy, że to pisze jedna i ta sama osoba? Ty się nie potrafisz nawet porządnie zakamuflować. Plujesz jadem na prawo i lewo, rzucasz sloganami, piszesz że jesteśmy "nieprofesjonalni", usiłujesz tutaj tworzyć jakieś nowe osobowości, a tak naprawdę elementów zdradzających że to piszesz Ty jest tak dużo, że nie chce mi się ich nawet wymieniać. Jesteś żałosny po prostu.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
M napisał(a): terrarium na litość Thora
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Muhomorniczy napisał(a): Ważna rzecz na początek której nikt w tej debacie nie zauważył a jest kluczowa!!! Ktoś to wyliczył, jest teoria , nie pamiętam imienia tego PAna , interesowałem się tym wszystkim jako dziecko, abstrahując , rozwój technologiczny postępuje w tempie xxxxxxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx potęgi razy prędzej, a ta liczba wykładniczo!!!!! rośnie !!! --- i zostawia w dalekim tyle ewolucje -biologiczną- duchową etc .Konkluzja : A) Cywilizacje rozwinięte mogą zgłupieć i być prowadzone już za rękę przez technologię która sama sie w pewnym momencie tworzy ale wcale nie musi zyskać w tej samo kreacji- ewolucji, świadomości - podobnie jak nie zyskują ją komputery obsługujące maszyny ,które to budują inne maszyny z komputerami : przykład -produkcja aut . . Wniosek - cześć ras obcych jest wyżej rozwinięta technologicznie od innych ale głupsza -nawet od nas samych. Dlaczego na Zeusa doszukujecie się w nich Bogów!!! To mogą być skończeni debile!!.Jest jakiś punkt " prime""rozkwitu" intelektualny dla każdej cywilizacji, gatunku . Może nawet ludzie biologicznie sa głupsi od swoich przodków- pewne wykopaliska na to luźno wskazują. Dlaczego was dziwi kiedy ufonauci zachowują sie niepoważnie, głupkowato, co określacie zjawiskiem o wysokim stopniu dziwności... z tego rodzaju. Inny rodzaj dziwnych zjawisk tłumaczyłem już kilkanaście debat temu co komentujący wyśmiali. A proszę , w tej debacie Chris powtarza moją teorię- ja jednak zachęcam do przeczytania mojej opinii, gdyż opisałem to lepiej i wnikliwiej.Mówiłem o tym że inny rodzaj zjawisk o wysokim stopniu dziwaczności zachodzi , kiedy taki JA bytujący w niższym wymiarze, obserwuję obiekt manifestujący sie skrawkiem swojego kształtu-pełnej krasy , w mojej 3D rzeczywistość. W takim wypadku będą pewne "manifestacje" tej rzeczy dostrzegalne- bo mamy te 3 wymiary wspólne -lub 4 jak kto woli- wspólne- ale dziwnie się zrobi o tyle ile więcej wymiarów będzie miał obiekt zawitały do naszej przestrzeni . Druga rzecz :Ten nowy członek debat, który tak sie spodobał słuchaczom- treści populistyczne znajda więcej poklasku niż metaerotyczne . Zniszczył mnie porównaniem mrówek do ludzi i że ma to coś wspólnego z jakąś tam jego urojoną skalą zapożyczoną z jakiejś tam głupiutkiej książki- brakuje tylko znawców horroru w tej debacie , poziom jeszcze bardziej wzrośnie.... . Mrówki a) nie posiadają świadomości. B) jest więcej pasjonatów mrówek w Polsce niż ufo. Wiedzą oni już że mrówki komunikują się częstotliwością wystrzykiwanych z odwłoków odpowiednich zapachów c) wiedzą bo chcieli się dowiedzieć a być może porozumieć , ale nie mogą gdyż mrówki jak sie okazało tpo tylko Robale . Ludzie mają świadomość więc możemy odp. obcym. Doucz się, błagam . dorosły facet a za Bogów naukowych ma autorów powieści fantasy- tym tak zaimponował słuchaczom- mi nie. Jak dla mnie to ic Pan do podcastu o sf.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): No to w takim razie przedstaw dowody świadczące o sfabrykowaniu całej relacji. Bo póki co to jedyne co robisz to rzucasz sloganami, następnie strzelasz focha i oświadczasz, że już nic więcej tutaj nie napiszesz, po czym po kilku dniach wracasz i zaczynasz pisać pod zmienionymi nickami. Jak w takim razie mamy traktować Cię poważnie?
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
M napisał(a): Oczywista mistyfikacja. Odp. na zarzuty świata ufologicznego na temat Szaraków , które nie dalej jak 2 ty[godnie temu sam Chris podnosił, a teraz się jara fikcyjna postacią i sprzedanymi bzdurami w tej historii.
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Czaruś napisał(a): Czy jest szansa na audycję o _niezbitych_ dowodach w sprawie UFO?
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
miarka napisał(a): Jesli alieny to my to wtedy to prawda ze ziemia jest terytorium obcych
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Leśny pukacz napisał(a): Jak dotąd najlepsza debata. Chris i Piotr to klasa sama w sobie, do tego odkrycie p. Żelkowski. Słuchałem z zapartym tchem, oby tak dalej panowie! Trochę szkoda Arka że zepchnięty trochę na margines ale tak to czasem bywa, świetny skład ostatnich debat, trzeba przyznać.
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
M napisał(a): Materiał genetyczny rozsiewany meteorytami mówi wszystko.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
miarka napisał(a): Przez to pitolenie przestałem słuchać teorii chaosu. Claude_mOnet robi audycje na konkretny temat a się do niej nie dokładnie przygotowuje,tutaj też się nie popisuje,pierwsze z brzegu temat Schneidera.Paranoje typu na 99% procent popełnij samobójstwo to już problem Claude ale gdy sie czyta o Philu to w każdym artykule jest napisane o przedstawionych przez niego dowodach ,a ten wyjeżdża że nie ma nic prócz słów i nawet pistoletu nie wyniósł .Czy te artefakty są prawdziwe to inna sprawa.Jak ktoś może mieć dla niego 100% wiarygodności gdy w nie których rzeczach mówi nie prawdę ,śmiechu warte. Można tak punktować Claude bez końca ale po co jak można odstawić audycję tego Pana a kiedy jest zapraszany do debaty przewinąć.
(komentarz do audycji XXIII Debata Ufologiczna Online: Whistleblowerzy i głębokie gardła)
Nick napisał(a): zamiast tych: ziemianek, działek, broni, pickupów, agregatów, ogniw słonecznych proponuje zakup biletu lotniczego w jedną stronę np do Brazyli czy innego miejsca w zależności od preferencji danego człowieka
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
miarka napisał(a): Być może,na pewno nie oczywiście.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): Tłumaczyłem to już chyba z milion razy, wytłumaczę jeszcze raz: NIGDY nie zaprosimy Witkowskiego do debaty ani do jakiejkolwiek audycji. Z wielu powodów:
- rozpowszechnia masę jakichś niesprawdzonych historii, między innymi o Die Glocke. Co prawda uparcie twierdzi, że ma na to wszystko świadków - ale nie chce ich ujawnić, po prostu takie "nie ujawnię bo nie ujawnię ponieważ nie ujawnię, co więcej, nie ujawnię, konkludując - nie ujawnię"
- nawiązał współpracę z Marcinem Mizerą z NPN-u i najwyraźniej przyjmuje za dobrą monetę wszystkie bzdury, jakich ten jegomość nagada mu na nasz temat - wielokrotnie dochodziło już ze strony Witkowskiego do pomówień i szerzenia nieprawdziwych informacji na temat osób związanych z Radiem Paranormalium i Portalem Infra
- jak by tego było mało, Witkowski właściwie na własne życzenie wykluczył się z udziału w wydarzeniach organizowanych przez Infrę i Radio Paranormalium - otrzymał kiedyś zaproszenie na czat głosowy Infry, na które w dość niemiły sposób odpowiedział że odrzuca bo "z takimi ludźmi jak wy to ja się nie zadaję"
Podsumowując, NIE, WITKOWSKIEGO W DEBATACH NIGDY NIE USŁYSZYCIE. NIGDY! Dla nas jest to człowiek kompletnie, ale to kompletnie niewiarygodny i niegodny najmniejszego zaufania.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Ivellios napisał(a): Aktualizacja z listopada: Udało się ogarnąć uprawnienia, teraz aplikacja wymaga jedynie połączenia z Internetem.
(komentarz do newsa Oficjalna aplikacja Radia Paranormalium na Androida i Windows Phone)
marq napisał(a): Jerzy Zięba na jednym ze spotkań mówil iz on bierze dziennie wit D3 nawet 15.000 jm dziennie ![Piętnaście tysięcy]
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
M napisał(a): Oczywiście ze ziemia jest terrarium obcych. Zrobilibyśmy dokładnie to samo. Czego i w jaki sposób chcieli dowiedzieć się ludzie, jeśli byli by pierwszym lub jedyny życiem w kosmosie ?Tego, jak zdobyli świadomość.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
M napisał(a): Chris przeczytał sobie mój stary komentarz o tym jak widziane były by wyższe wymiary przez nas i wyleciał z tym na początku debaty. Ciesze się że uczestnicy debaty mogą się czegoś odemnie nauczyć. Następne pół roku będe czekał kiedy sami debatujący wyśmieją "generacje".
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
Ivellios napisał(a): Hahahahahahahahahahahahah a nie.
To było śmieszne pięć lat temu.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Akatisz napisał(a): Brakuje mi tutaj tematu dotyczącego zagadnienia zwanego potocznie "Szitaka". Proszę o rozważenie.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Claude się chyba kompletnie oderwał od polskiej rzeczywistości. To doradzanie w sprawie kupna ziemi rolnej dowodzi, że kompletnie nie ogarnia zmian - nowa, platformerska ustawa o ustroju rolnym http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/3109_u.htm ustanawia, że kupić ziemię rolną może jedynie osoba będąca rolnikiem uprawiającym ziemię na miejscu (polecam przeczytanie art. 4) ergo osoba która i tak ziemię posiada i nie potrzebuje niczego dokupywać bo już ma. W przypadku innych osób de facto a od 1 stycznia 2016 de iure, gdy ustawa zacznie obowiązywać nie ma mowy o kupowaniu - obrót ziemią z wyjątkiem znajomych "swojaków" zupełnie ustał. Chciałem kupić ziemię latem, więc ten aspekt sprawy mam już przećwiczony. Ustawa zezwala na zakup ziemi tylko tym, którzy prowadzą działalność rolną na terenie danej gminy od co najmniej 5 lat. Ogranicza także możliwość posiadania więcej niż 300 hektarów ziemi oraz sprowadza sprzedaż ziemi rolnej przez Agencję Nieruchomości Rolnych praktycznie tylko do sprzedaży na rzecz rolników.
Typowe dynamo rowerowe ma parametry 6V/3W więc wiele tego prądu nie wytworzy, akurat na dwie malutkie żaróweczki.
Więcej mi się nie chce prostować wypowiedzianych absurdów, ale było ich multum. Szkoda, bo temat ważki i nie chodzi mi o rok 2016 (dlaczego ten miałby być jakiś specjalny? przecież dotychczas zapowiadano że końcem świata jaki znamy miał być 2015...a nie wspominam o Gerylu i jego zwolennikach i tym podobnych "ostatecznoświatowców") ) tylko w ogóle. Znajomych których dotknęły kiedyś jakieś klęski elementarne kompletnie byli nieprzygotowani, Najdobitniejszym przykładem była znajoma która z powodzi, która było wiadomo że do niej przyjdzie w ciągu paru godzin "ocaliła" to pościel i jakiś portret dziadka (sic!), a poza tym z powodzi wyszła jak stała.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
M napisał(a): Trochę konstruktywnej krytyki a blady strach pada na wasze lica. Merytorycznie proszę.
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
ufo napisał(a): Chris. Niektórzy ludzie mają tylko dwie szanse w życiu by dokonać tak zwany, skok kwantowy świadomości (duszy)...
jak się tę szansę zaprzepaści, pozostaje wegetacja i czekanie na następne ...
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
davros napisał(a): ja chcialbym usłyszeć:
28. UFO a chrześcijaństwo
lub
22. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
sluchacz napisał(a): Zgadzam się z moim poprzednikiem, równierz korzystam z Windows Phone, i mam ten sam problem, przy następnej aktualizacji programu powinniście rozważyć naprawienie tego problemu, aplikacja powinna działać w tle, przy wyłączonym ekranie. Pozdrawiam.
(komentarz do newsa Aktualizacja aplikacji mobilnej)
looolek napisał(a): 3
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
speedwayer napisał(a): 4. MILABS - wojskowe uprowadzenia
10. USO: Wodne UFO
3.Pozostałości obcej techniki na Ziemi.
23. Sypialniani goście - koszmary senne, czy rzeczywiste zjawisko?
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Ivellios napisał(a): Szanowny Benwey vel BenweyAnexia vel Muhomorniczy vel Makulatorniczy vel M, mam Ci przypomnieć co niedawno sam pisałeś?
[cytat]żegnam na zawsze[/cytat]
Widocznie bardzo się za nami stęskniłeś, skoro postanowiłeś powrócić pod nowymi nickami.
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
fresco napisał(a): Prowadzący zdecydowanie przesadza ze swoim uwielbieniem dla muzulmanow, może on już taki europejczyk pełna gębą..... Powoli odechciewa mi się słuchać audycji pełna bzdur spod znaku multikulti okraszonej belkotem
(komentarz do audycji 20 listopada 2015)
M.M napisał(a): Zmieńcie te intro , bo się słuchać nie da.. juz serio
(komentarz do audycji Odc. 74 Rozmowa z Jarkiem Bzomą cz. 1)
takitam napisał(a): Niezupełnie. 30 m od poziomu rzeki licząc. Twoje rozumowanie miałoby sens, gdyby wszystkie budynki stały nad samą Nysą Kłodzką, a trzeba pamiętać, że rzeka akurat w centrum Kłodzka jest bardzo głęboko w dole, a starówka na dużym wzniesieniu. Czyli wszystko się zgadza z tą różnicą pozimów.
(komentarz do artykułu Filip Fediuk, dolnośląski jasnowidz)
looolek napisał(a): Z niecierpliwością czekam na więcej. Szczególnie podobała mi się analogia do skali Kardaszewa z koniem - Chrisa. Sam zadawalem sobie pytanie jaka skale przyjął by człowiek żyjący np2000 lat temu? Otóż łatwo dojść do tego jakże smiesznego wniosku , ze cywilizacja typu 1 wykozystywalaby wszystkie konie z regionu. 2 poziomu- wszystkie konie z kontynentu, a 3 konie z całego swiata, a 4 przyczepilaby wielki żagiel do super konia i poleciałaby do gwiazd. :) I obawiam się ze skala oparta na energii może nawet nie wystarczyć do przyszłego milenium. I teraz moje dwa własne przyklady, choć może trywialne: za tysiąc lat dużo lepsza będzie ile ciemnej materii posiadamy lub do jakiego stopnia potrafimy się zminimalizować. A SETI to rownie dobry sposob komunikacji jak puszczanie dymu z wielkiego ogniska , pozdrawiam
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
11. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
19. Katastrofy UFO - znane i mniej znane
21. Starożytne katastrofy UFO
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Makabra, te nowe przepisy z ziemią rolną!
Co do rolnictwa, zobaczcie jak się pętla zaciska na całym świecie, rolnictwo i produkcja żywności jest pod coraz większą kontrolą władzy, coraz więcej uregulowań, coraz większa inwigilacja i wywiad (kolczykowanie krów, zdjęcia satelitarne hodowli i upraw, dopłaty, wnioski), coraz więcej i coraz bardziej skomplikowane uregulowania.
Wiecie np., że do Norwegii nie można wwozić masła, które jest tam bardzo drogie! Planuje się też wprowadzić na całym świecie podatek od krów, wszedł już w Estonii, jest to podatek od pierdzenia krów, bo ich gazy niszczą rzekomo sferę ozonową i powodują efekt cieplarniany. Masło z ekonomicznego punktu widzenia jest najtaniej uzyskiwanym tłuszczem zwierzęcy. Jakoś trzeba to zmienić, masło przecież jest cholernie szkodliwe - cholesterol - tak według mediów. Realnie, odkąd dzieciaki zaczęły jeść w Polsce margarynę, zamiast masła (od początku lat 90-siątych) mamy epidemię krzywicy i problemów ze wzrokiem.
Coude zastanawia się czy jeść trzeba dużo, czy mało... Oczywiście, że czym mniej, tym lepiej (po co męczyć organizm, trawieniem i przetwarzaniem), ale nie należy być głodnym, czy jeść tego co nam nie smakuje. Sposób jest jeden, to co jemy powinno być dobrej jakości. Więc masło od naturalnie się pasących krów, a nie margaryna (wystarczy mieć nieco rozsądku, żeby widzieć, że margaryna to syf).
A z witaminą D, jest jeszcze jedna zasad, gorzej się przyswaja u ludzi z nadwagą i otyłych (czytałem o tym w książce na temat diety Paleo).
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Nicpoń napisał(a): Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i przepraszam ale nie wiedziałem, że są tak złe relacje z Witkowskim. Po prostu nie czytam komentarzy ani forum oraz nie orientuję się bardzo w środowisku paranormal jeżeli chodzi o wszystkie aspekty osobowe i tematyczne. Jestem słuchaczem ale raczej luźnym choć zaglądam tutaj często po pliki. Pozdrawiam. Dzięki za debaty.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
marcin19883 napisał(a): 22. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
szyderca napisał(a): Z tą historią jest tak że można w nią wierzyć lub nie zarówno jedni jak i drudzy na pewno mają swoje racje i powody aby trwać przy swoim.Ci którzy nie wierzą w tę historię niech przeczytają ten artykuł,bo UFO to niekoniecznie obcy pojazd tylko niezidentyfikowany,pozdra wiam http://gazetapowszechna24 .aid.pl/uncategorized/tajne-st atki-kosmiczne-zdolne-do- podrozy-miedzyplanetarnyc h-istnieja-od-dawna/
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
gnook napisał(a): W dodatku dość mało inteligentnym.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
marq napisał(a): A co do zapupu ziemi pod postawienie :szopy: czy kilu ziemianek, na kilka 6/11 osób /rodzin, mozna tego dokonac wspólnie, wowczas wiekszy areal ziemi -ornwej oczywiście - wypadnie taniej, oraz jedna lapówka za przekwalifikowanie ziemi ornej n dudowlaną tez wypanie mniej nizli na kilka.
A tak powaźnie jest to wariant -Kilkuosobowy -najtańszy, ele musimy tego dokonac w gronie tzw "Zaufanych" ludzi czy znajomych, o Przyjaźni których i tak przekonamy sie w czasach mega kryzysowych, Najlep0eij jednoczy taką Grupę, Organizuja z nią rywalizująca /ce
Rywalizacja z podobną Grupą /Grupami na nieco wyzszym poziomie organizacji. Na NIECO!!
Grupa na MEGA wWTŻSZYM poziomach organizacji i uzbrojenia, kierowana przez "Swojego Despotę" nie da nam szans załwadnie wszystkim z tym co macie z wyłaczniem Kobiet w wieku "Uzywalnosci" a mężczyźni z tej slabszej grupy będa szczęśliwi jak przeżyją. Może Kiedyś zdecyduja sama SKUTECZNY BYNT - przejecie wladzy i historia sie powtórzy. Takie sytuacje beda trwać az pojawi sie nieprzekupna kierujaca sie Wartosciami Wyższymi oraz Sprawuwedliwoscią zogranizowana PAŃSTWOWA. KOMUNALNA< Etc brupa wojskowo -poolicujna.
Przez 7000 lat historii ludzkosci Zawsze !!! tak było!
Obym sie mylil i TERAZ -po raz pierwszy byloby inaczej - Mniej Niesprawiedliwie....
Najlepsza lokalizacją jest teren pod niewielkiej wielkosci miasteczkiem _ nie leżna "glusza" i nie miasto pow circa 20k mieszkańców.
Niestety "połowicznych" rozwiązań nie ma"
Pozdrawiam ...>
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Zed napisał(a): Z Biblii znamy przykład "deszczu" manny z nieba, znane są przykłady z lat 50-tych i 60-tych, kiedy z nieba spadało MIĘSO!!! Poszukaj w necie, a znajdziesz relacje świadków! Poczytaj zanim napiszesz coś głupiego....
(komentarz do artykułu Dziesięć największych ziemskich zagadek)
Zbyszek napisał(a): ooo ale go te kolorowe placki nakrecily:)))
(komentarz do artykułu Kosmiczny Gatunek Bogów)
charlie2tango napisał(a): Mocne.
(komentarz do audycji XIV Debata Ufologiczna Online: Niekosmiczne i demoniczne UFO - Rozmowa z A. Miazgą)
CYT napisał(a): Człowiek, który nie odróżnia SF od fantasy nie powinien pouczać innych i "czepiać się" dyskutantów.
Poza tym pisarze SF to nie są zwykli pisarze i mogą być Bogami nauki:
Isaac Asimov - profesor biochemii
Fred Hoyle - wykładowca uniwersytecki matematyki w Cambridge. W latach 19581972 profesor w Katedrze Astronomii i Eksperymentalnej Filozofii im. Plumiana Uniwersytetu w Cambridge, 19671973 dyrektor Instytutu Astronomii Teoretycznej w Cambridge, profesor astronomii w Królewskim Instytucie Wielkiej Brytanii w latach 1969-1972. W latach 1971-1973 prezes Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego. Członek zespołu w obserwatoriach astronomicznych w Mount Wilson i Palomar w latach 1957-1962, wizytujący profesor astronomii w Kalifornijskim Instytucie Technologii (CalTech) w latach 1953-1956 i profesora w katedrze Andrew D. Whitea w Uniwersytecie Cornella w latach 1972-1978. Autor licznych prac dotyczących budowy wewnętrznej i ewolucji gwiazd oraz właściwości materii międzygwiazdowej. Twórca teorii akrecji materii międzygwiazdowej przez gwiazdy oraz twórca wraz z H. Bondim tzw. teorii ciągłej kreacji (powstawania) materii we Wszechświecie.
Carl Edward Sagan - profesor astronomii i nauk kosmicznych w Laboratorium Badań Planetarnych w Cornell University. Jego rodzice byli Żydami, ojciec przybył do Stanów Zjednoczonych z Ukrainy, z Kamieńca Podolskiego. W wieku 25 lat uzyskał doktorat z astronomii i astrofizyki. Jedną z jego żon była Lynn Margulis.Był współzałożycielem The Planetary Society i Committee for the Scientific Investigation of Claims Of the Paranormal. Wspierał projekt SETI (the Search for Extraterrestrial Intelligence poszukiwanie pozaziemskiej inteligencji).
Adam Wiśniewski-Snerg (ten od wyśmianej i zdyskredytowanej przez ciebie teorii Nadistot) - Jedna z najbardziej zagadkowych postaci literatury polskiej XX wieku. W swoich utworach prezentował własną, syntetyczną wizję świata, której nie uważał za daleką od rzeczywistości. Po samobójczej śmierci odkryty na nowo jako jeden z najwybitniejszych polskich pisarzy SF. Debiutem powieściopisarskim Snerga jest Robot. Jest to zarazem jego najwyżej ceniona powieść. Książka ta zwyciężyła w plebiscycie na najbardziej wartościową powieść polskiej SF w powojennym trzydziestoleciu. Snerg buduje w niej świat wokół teorii nadistot.
A zatem, czyżbyś był zwykłym ignorantem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zwykłym chamidłem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zakompleksionym i przemądrzałym NIKIM? Nie! Na pewno nie! JESTEŚ PO PROSTU MAŁO ORYGINALNYM INTERNETOWYM TROLLEM.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Leśny Pukacz napisał(a): Ivelios nie warto trzępić mordy jak to mawia klasyk. Na niektórych nie ma rady. Oby więcej i więcej Chrisa - wspaniała robota!
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Ivellios napisał(a): [cytat]zawsze nie zgadza się z tym co twierdzi duch[/cytat]
Nie zawsze. Jest bardzo dużo przypadków, w których informacje uzyskane od ducha potwierdziły się. Poza tym, wiele rodzin odmawia zweryfikowania informacji w myśl zasady "nie bo nie".
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
oktawian napisał(a): 3,14,22
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
antybej napisał(a): O czym ty piszesz człowieku? Kto ich nazywa bogami? Idź przeczyść uszy do przychodni, bo chyba słyszysz co 10te zdanie. I nie obrzydzaj ludziom korzystania z Internetu
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): Oczywiście, Ty na jego miejscu od razu podałbyś imię i nazwisko, pełnioną funkcję, pełen adres zamieszkania, telefon, email, numer buta, fiuta, długość i średnicę. I miałbyś głęboko gdzieś ewentualne tego konsekwencje w postaci wyrzucenia z roboty, jakichś traumatycznych przeżyć Twoich lub Twojej rodziny i bycia wytykanym na ulicy przez ludzi, którzy uznają Cię za wariata. Wszystko miałbyś w dupie, bo liczyłoby się dla Ciebie tylko i wyłącznie przekazanie całemu światu że widziałeś UFO.
Nie bez powodu świadek zastrzegł sobie anonimowość. Ale Ty tego nie rozumiesz. I chyba nigdy nie zrozumiesz. A wiesz, dlaczego? Bo jesteś na to za głupi po prostu. Co zresztą pokazujesz w każdym swoim wpisie. Dla Ciebie anonimowość oznacza automatycznie brak wiarygodności i zmyśloną historię. A to, wbrew temu co Ci się wydaje i co próbujesz wszystkim wmówić, wcale nie jest takie proste. Jest cała masa powodów, dla których świadkowie nie chcą ujawniać swojego nazwiska, nawet mimo iż przedstawiona przez nich historia ma sens, trzyma się kupy i trudno doszukać się w niej jakichś luk.
Ale - powtórzę - Ty jesteś za głupi żeby to zrozumieć. Ty słuchając audycji lub czytając komentarze jedyne czego szukasz to powodu, by kogoś zaatakować, opluć, zeszkalować, zmieszać z łajnem. Nie szukasz ani nawet sam nie masz argumentów. Wszędzie tylko jad. Plujesz jadem i rzucasz "mocnymi" sloganami, bo tylko na tyle Cię stać.
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
BenweyAnexia napisał(a): doszły do Ciebie moje 2 odp. na PW ? Nie chce robić offtopicu.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Mary napisał(a): Chris, wspaniala audycja! Dziękuję :)
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
BenweyAnexia napisał(a): Sami się nie traktujecie poważnie. Słuchałeś w ogóle audycji nad którymi trzymałeś pieczę - o Szarakach ? Chris jak i cała załoga , rozprawiła sie tam z Szarakami, rozszarpała je na strzępy. Jeden , jedyny sprawiedliwym szaraków broniłem jako cos innego niż manipulacje i to co proponowali panowie- żakalakowe brednie . Mam swoją teorie która łata wszystkie dziury , ale nie pamiętam czy sie z nia podzieliłem bo mnie rozdrażniliście . Teraz jeszcze na nie od stałym grobie Szaraków , który im wykopaliście , nagle Chris swoim głosem natchnionym, kaznodziei znowuż je z grobu jak zombi do życia powołuje .Szaraki, to jednak są, nobo te soczewki czarne i wszystko jasne! Nie zauważa że wszystko wtej relacji jest rodem z a X-files- co o dziwo zauważał wcześniej. Krótka pamięć czy środek utrzymania ? Amnezja środowiska .Pytasz o dowody?Realy? Tu nie ma żadnych dowodów . Opieranie wiarygodności tej relacji o postać która nie chce być z identyfikowana ? Ta postać została zmyślona- ten wniosek się sam narzuca . Mówi to co chcecie usłyszeć. W dodatku już tradycyjnie, jest to osoba wykonywająca zawód o wysokim stopniu zaufania. Same schematy i papka dla wariatów. pzdr myślących
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Ivellios napisał(a): M vel Muhomorniczy vel Makulatorniczy vel Benwey vel BenweyAnexia, weź się człowieku zdecyduj wreszcie na jeden nick, ok? Myślisz, że jak zmienisz nick to się nie zorientujemy, że to pisze jedna i ta sama osoba? Ty się nie potrafisz nawet porządnie zakamuflować. Plujesz jadem na prawo i lewo, rzucasz sloganami, piszesz że jesteśmy "nieprofesjonalni", usiłujesz tutaj tworzyć jakieś nowe osobowości, a tak naprawdę elementów zdradzających że to piszesz Ty jest tak dużo, że nie chce mi się ich nawet wymieniać. Jesteś żałosny po prostu.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
M napisał(a): terrarium na litość Thora
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Muhomorniczy napisał(a): Ważna rzecz na początek której nikt w tej debacie nie zauważył a jest kluczowa!!! Ktoś to wyliczył, jest teoria , nie pamiętam imienia tego PAna , interesowałem się tym wszystkim jako dziecko, abstrahując , rozwój technologiczny postępuje w tempie xxxxxxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx potęgi razy prędzej, a ta liczba wykładniczo!!!!! rośnie !!! --- i zostawia w dalekim tyle ewolucje -biologiczną- duchową etc .Konkluzja : A) Cywilizacje rozwinięte mogą zgłupieć i być prowadzone już za rękę przez technologię która sama sie w pewnym momencie tworzy ale wcale nie musi zyskać w tej samo kreacji- ewolucji, świadomości - podobnie jak nie zyskują ją komputery obsługujące maszyny ,które to budują inne maszyny z komputerami : przykład -produkcja aut . . Wniosek - cześć ras obcych jest wyżej rozwinięta technologicznie od innych ale głupsza -nawet od nas samych. Dlaczego na Zeusa doszukujecie się w nich Bogów!!! To mogą być skończeni debile!!.Jest jakiś punkt " prime""rozkwitu" intelektualny dla każdej cywilizacji, gatunku . Może nawet ludzie biologicznie sa głupsi od swoich przodków- pewne wykopaliska na to luźno wskazują. Dlaczego was dziwi kiedy ufonauci zachowują sie niepoważnie, głupkowato, co określacie zjawiskiem o wysokim stopniu dziwności... z tego rodzaju. Inny rodzaj dziwnych zjawisk tłumaczyłem już kilkanaście debat temu co komentujący wyśmiali. A proszę , w tej debacie Chris powtarza moją teorię- ja jednak zachęcam do przeczytania mojej opinii, gdyż opisałem to lepiej i wnikliwiej.Mówiłem o tym że inny rodzaj zjawisk o wysokim stopniu dziwaczności zachodzi , kiedy taki JA bytujący w niższym wymiarze, obserwuję obiekt manifestujący sie skrawkiem swojego kształtu-pełnej krasy , w mojej 3D rzeczywistość. W takim wypadku będą pewne "manifestacje" tej rzeczy dostrzegalne- bo mamy te 3 wymiary wspólne -lub 4 jak kto woli- wspólne- ale dziwnie się zrobi o tyle ile więcej wymiarów będzie miał obiekt zawitały do naszej przestrzeni . Druga rzecz :Ten nowy członek debat, który tak sie spodobał słuchaczom- treści populistyczne znajda więcej poklasku niż metaerotyczne . Zniszczył mnie porównaniem mrówek do ludzi i że ma to coś wspólnego z jakąś tam jego urojoną skalą zapożyczoną z jakiejś tam głupiutkiej książki- brakuje tylko znawców horroru w tej debacie , poziom jeszcze bardziej wzrośnie.... . Mrówki a) nie posiadają świadomości. B) jest więcej pasjonatów mrówek w Polsce niż ufo. Wiedzą oni już że mrówki komunikują się częstotliwością wystrzykiwanych z odwłoków odpowiednich zapachów c) wiedzą bo chcieli się dowiedzieć a być może porozumieć , ale nie mogą gdyż mrówki jak sie okazało tpo tylko Robale . Ludzie mają świadomość więc możemy odp. obcym. Doucz się, błagam . dorosły facet a za Bogów naukowych ma autorów powieści fantasy- tym tak zaimponował słuchaczom- mi nie. Jak dla mnie to ic Pan do podcastu o sf.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): No to w takim razie przedstaw dowody świadczące o sfabrykowaniu całej relacji. Bo póki co to jedyne co robisz to rzucasz sloganami, następnie strzelasz focha i oświadczasz, że już nic więcej tutaj nie napiszesz, po czym po kilku dniach wracasz i zaczynasz pisać pod zmienionymi nickami. Jak w takim razie mamy traktować Cię poważnie?
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
M napisał(a): Oczywista mistyfikacja. Odp. na zarzuty świata ufologicznego na temat Szaraków , które nie dalej jak 2 ty[godnie temu sam Chris podnosił, a teraz się jara fikcyjna postacią i sprzedanymi bzdurami w tej historii.
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Czaruś napisał(a): Czy jest szansa na audycję o _niezbitych_ dowodach w sprawie UFO?
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
miarka napisał(a): Jesli alieny to my to wtedy to prawda ze ziemia jest terytorium obcych
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Leśny pukacz napisał(a): Jak dotąd najlepsza debata. Chris i Piotr to klasa sama w sobie, do tego odkrycie p. Żelkowski. Słuchałem z zapartym tchem, oby tak dalej panowie! Trochę szkoda Arka że zepchnięty trochę na margines ale tak to czasem bywa, świetny skład ostatnich debat, trzeba przyznać.
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
M napisał(a): Materiał genetyczny rozsiewany meteorytami mówi wszystko.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
miarka napisał(a): Przez to pitolenie przestałem słuchać teorii chaosu. Claude_mOnet robi audycje na konkretny temat a się do niej nie dokładnie przygotowuje,tutaj też się nie popisuje,pierwsze z brzegu temat Schneidera.Paranoje typu na 99% procent popełnij samobójstwo to już problem Claude ale gdy sie czyta o Philu to w każdym artykule jest napisane o przedstawionych przez niego dowodach ,a ten wyjeżdża że nie ma nic prócz słów i nawet pistoletu nie wyniósł .Czy te artefakty są prawdziwe to inna sprawa.Jak ktoś może mieć dla niego 100% wiarygodności gdy w nie których rzeczach mówi nie prawdę ,śmiechu warte. Można tak punktować Claude bez końca ale po co jak można odstawić audycję tego Pana a kiedy jest zapraszany do debaty przewinąć.
(komentarz do audycji XXIII Debata Ufologiczna Online: Whistleblowerzy i głębokie gardła)
Nick napisał(a): zamiast tych: ziemianek, działek, broni, pickupów, agregatów, ogniw słonecznych proponuje zakup biletu lotniczego w jedną stronę np do Brazyli czy innego miejsca w zależności od preferencji danego człowieka
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
miarka napisał(a): Być może,na pewno nie oczywiście.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): Tłumaczyłem to już chyba z milion razy, wytłumaczę jeszcze raz: NIGDY nie zaprosimy Witkowskiego do debaty ani do jakiejkolwiek audycji. Z wielu powodów:
- rozpowszechnia masę jakichś niesprawdzonych historii, między innymi o Die Glocke. Co prawda uparcie twierdzi, że ma na to wszystko świadków - ale nie chce ich ujawnić, po prostu takie "nie ujawnię bo nie ujawnię ponieważ nie ujawnię, co więcej, nie ujawnię, konkludując - nie ujawnię"
- nawiązał współpracę z Marcinem Mizerą z NPN-u i najwyraźniej przyjmuje za dobrą monetę wszystkie bzdury, jakich ten jegomość nagada mu na nasz temat - wielokrotnie dochodziło już ze strony Witkowskiego do pomówień i szerzenia nieprawdziwych informacji na temat osób związanych z Radiem Paranormalium i Portalem Infra
- jak by tego było mało, Witkowski właściwie na własne życzenie wykluczył się z udziału w wydarzeniach organizowanych przez Infrę i Radio Paranormalium - otrzymał kiedyś zaproszenie na czat głosowy Infry, na które w dość niemiły sposób odpowiedział że odrzuca bo "z takimi ludźmi jak wy to ja się nie zadaję"
Podsumowując, NIE, WITKOWSKIEGO W DEBATACH NIGDY NIE USŁYSZYCIE. NIGDY! Dla nas jest to człowiek kompletnie, ale to kompletnie niewiarygodny i niegodny najmniejszego zaufania.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Ivellios napisał(a): Aktualizacja z listopada: Udało się ogarnąć uprawnienia, teraz aplikacja wymaga jedynie połączenia z Internetem.
(komentarz do newsa Oficjalna aplikacja Radia Paranormalium na Androida i Windows Phone)
marq napisał(a): Jerzy Zięba na jednym ze spotkań mówil iz on bierze dziennie wit D3 nawet 15.000 jm dziennie ![Piętnaście tysięcy]
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
M napisał(a): Oczywiście ze ziemia jest terrarium obcych. Zrobilibyśmy dokładnie to samo. Czego i w jaki sposób chcieli dowiedzieć się ludzie, jeśli byli by pierwszym lub jedyny życiem w kosmosie ?Tego, jak zdobyli świadomość.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
M napisał(a): Chris przeczytał sobie mój stary komentarz o tym jak widziane były by wyższe wymiary przez nas i wyleciał z tym na początku debaty. Ciesze się że uczestnicy debaty mogą się czegoś odemnie nauczyć. Następne pół roku będe czekał kiedy sami debatujący wyśmieją "generacje".
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
Ivellios napisał(a): Hahahahahahahahahahahahah a nie.
To było śmieszne pięć lat temu.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Akatisz napisał(a): Brakuje mi tutaj tematu dotyczącego zagadnienia zwanego potocznie "Szitaka". Proszę o rozważenie.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Antares napisał(a): Claude się chyba kompletnie oderwał od polskiej rzeczywistości. To doradzanie w sprawie kupna ziemi rolnej dowodzi, że kompletnie nie ogarnia zmian - nowa, platformerska ustawa o ustroju rolnym http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/3109_u.htm ustanawia, że kupić ziemię rolną może jedynie osoba będąca rolnikiem uprawiającym ziemię na miejscu (polecam przeczytanie art. 4) ergo osoba która i tak ziemię posiada i nie potrzebuje niczego dokupywać bo już ma. W przypadku innych osób de facto a od 1 stycznia 2016 de iure, gdy ustawa zacznie obowiązywać nie ma mowy o kupowaniu - obrót ziemią z wyjątkiem znajomych "swojaków" zupełnie ustał. Chciałem kupić ziemię latem, więc ten aspekt sprawy mam już przećwiczony. Ustawa zezwala na zakup ziemi tylko tym, którzy prowadzą działalność rolną na terenie danej gminy od co najmniej 5 lat. Ogranicza także możliwość posiadania więcej niż 300 hektarów ziemi oraz sprowadza sprzedaż ziemi rolnej przez Agencję Nieruchomości Rolnych praktycznie tylko do sprzedaży na rzecz rolników.
Typowe dynamo rowerowe ma parametry 6V/3W więc wiele tego prądu nie wytworzy, akurat na dwie malutkie żaróweczki.
Więcej mi się nie chce prostować wypowiedzianych absurdów, ale było ich multum. Szkoda, bo temat ważki i nie chodzi mi o rok 2016 (dlaczego ten miałby być jakiś specjalny? przecież dotychczas zapowiadano że końcem świata jaki znamy miał być 2015...a nie wspominam o Gerylu i jego zwolennikach i tym podobnych "ostatecznoświatowców") ) tylko w ogóle. Znajomych których dotknęły kiedyś jakieś klęski elementarne kompletnie byli nieprzygotowani, Najdobitniejszym przykładem była znajoma która z powodzi, która było wiadomo że do niej przyjdzie w ciągu paru godzin "ocaliła" to pościel i jakiś portret dziadka (sic!), a poza tym z powodzi wyszła jak stała.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
M napisał(a): Trochę konstruktywnej krytyki a blady strach pada na wasze lica. Merytorycznie proszę.
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
ufo napisał(a): Chris. Niektórzy ludzie mają tylko dwie szanse w życiu by dokonać tak zwany, skok kwantowy świadomości (duszy)...
jak się tę szansę zaprzepaści, pozostaje wegetacja i czekanie na następne ...
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
davros napisał(a): ja chcialbym usłyszeć:
28. UFO a chrześcijaństwo
lub
22. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
sluchacz napisał(a): Zgadzam się z moim poprzednikiem, równierz korzystam z Windows Phone, i mam ten sam problem, przy następnej aktualizacji programu powinniście rozważyć naprawienie tego problemu, aplikacja powinna działać w tle, przy wyłączonym ekranie. Pozdrawiam.
(komentarz do newsa Aktualizacja aplikacji mobilnej)
looolek napisał(a): 3
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
speedwayer napisał(a): 4. MILABS - wojskowe uprowadzenia
10. USO: Wodne UFO
3.Pozostałości obcej techniki na Ziemi.
23. Sypialniani goście - koszmary senne, czy rzeczywiste zjawisko?
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Ivellios napisał(a): Szanowny Benwey vel BenweyAnexia vel Muhomorniczy vel Makulatorniczy vel M, mam Ci przypomnieć co niedawno sam pisałeś?
[cytat]żegnam na zawsze[/cytat]
Widocznie bardzo się za nami stęskniłeś, skoro postanowiłeś powrócić pod nowymi nickami.
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
fresco napisał(a): Prowadzący zdecydowanie przesadza ze swoim uwielbieniem dla muzulmanow, może on już taki europejczyk pełna gębą..... Powoli odechciewa mi się słuchać audycji pełna bzdur spod znaku multikulti okraszonej belkotem
(komentarz do audycji 20 listopada 2015)
M.M napisał(a): Zmieńcie te intro , bo się słuchać nie da.. juz serio
(komentarz do audycji Odc. 74 Rozmowa z Jarkiem Bzomą cz. 1)
takitam napisał(a): Niezupełnie. 30 m od poziomu rzeki licząc. Twoje rozumowanie miałoby sens, gdyby wszystkie budynki stały nad samą Nysą Kłodzką, a trzeba pamiętać, że rzeka akurat w centrum Kłodzka jest bardzo głęboko w dole, a starówka na dużym wzniesieniu. Czyli wszystko się zgadza z tą różnicą pozimów.
(komentarz do artykułu Filip Fediuk, dolnośląski jasnowidz)
looolek napisał(a): Z niecierpliwością czekam na więcej. Szczególnie podobała mi się analogia do skali Kardaszewa z koniem - Chrisa. Sam zadawalem sobie pytanie jaka skale przyjął by człowiek żyjący np2000 lat temu? Otóż łatwo dojść do tego jakże smiesznego wniosku , ze cywilizacja typu 1 wykozystywalaby wszystkie konie z regionu. 2 poziomu- wszystkie konie z kontynentu, a 3 konie z całego swiata, a 4 przyczepilaby wielki żagiel do super konia i poleciałaby do gwiazd. :) I obawiam się ze skala oparta na energii może nawet nie wystarczyć do przyszłego milenium. I teraz moje dwa własne przyklady, choć może trywialne: za tysiąc lat dużo lepsza będzie ile ciemnej materii posiadamy lub do jakiego stopnia potrafimy się zminimalizować. A SETI to rownie dobry sposob komunikacji jak puszczanie dymu z wielkiego ogniska , pozdrawiam
(komentarz do audycji XXX Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 1))
Wszystkich komentarzy: 17931, liczba stron: 359