Bardzo wyjątkowy i bardzo wyczekiwany SETNY odcinek podcastu "Mówią Świadkowie"!

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, ten odcinek wypełnią w całości relacje o bliskich spotkaniach z żywym folklorem i wysoką dziwnością, a niektóre relacje będą zawierały również małą domieszkę wątków ufologicznych. I wiecie co? To będą naprawdę historie top of the top...

00:00:00 START
00:01:08 Wstęp
00:02:24 Dusiołek
00:03:58 Małe dziecko widzi "imprezę skrzatów"
00:06:07 Krzeszowski diabeł
00:11:06 Południca na Dolnym Śląsku
00:16:33 Kto zaplatał koniom warkocze na grzywach?
00:20:53 Diabeł-złodziej i demon mordujący sarnę
00:25:25 Kto to zrobił mojemu bykowi!? Transformujące doświadczenie wiejskiego rzezimieszka
00:28:09 Biała postać chodząca po łąkach. Coś na nas biegło! Zdarzenie z ok 1996 roku
00:31:35 Brodnica, 1986 r. - bliskie spotkanie z małymi szarakami
00:37:20 Coś wylazło z lasu! Zdarzenie z ok 2010 roku
00:42:52 Karzeł w pelerynie i tajemniczy intruzi
00:50:07 Bliskie spotkanie z nieznaną istotą na pogórzu krakowsko-wielickim w 1974 roku
00:59:47 Spotkania z osobliwą postacią w rejonie Poręby nad Bugiem w 2009 roku
01:17:28 Słowo wstępu do tej części audycji
01:18:23 00) Wstęp od słuchacza
01:19:30 01) 1982 rok - małe dziecko obserwuje postać ''poparzonego kapelusznika'' za oknem
01:23:43 02) Coś wymordowało nasze kury! Bez śladu!
01:29:50 03) Coś wymordowało gołębie sasiada. Bez śladu!
01:30:46 04) Nie chodź za mną...
01:36:18 05) 1983 r. - Obserwacja stworzenia w typie ''biblijnego cherubina''
01:40:21 06) 1983 r. - małe dziecko obserwuje cztery holograficzne ''krasnoludki''
01:44:08 07) 1986 r. - Zjawisko błędu, czynnik Oz, zagubiony czas w lesie i UFO
01:53:14 08) 1987 r. - UFO w kształcie świetlistej piłki do rugby
01:54:18 09) Nasza mała strefa anomalna
01:56:26 10) Dziwne zdarzenia w 1994 i 1995 roku (dziwna obecność w domu oraz obserwacja postaci z mgły)
02:03:28 11) Uzupełnienie do zdarzenia 06)
02:04:58 12) Dusiołek-psotnik (przelom lat 1990-tych-2000-ych)
02:07:30 13) Trojkątne UFO i czarny helikopter
02:10:38 14) 2016 rok - Nieruchomy obiekt wielkości Boeinga 737
02:15:34 15) Zdarzenie z 2008 roku - Świetlisty obiekt nad Wisłostradą
02:19:29 16) Słowo komentarza na koniec rozmowy

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Ankieta Instytutu Ropera wykazała, że niemal cztery miliony Amerykanów przeżyło pewne "wskazujące" doświadczenia i prawdopodobnie zostało porwanych przez obce istoty. Ponieważ jest to stwierdzenie dość doniosłe, sceptycy postanowili sprawdzić, ile może w nim być prawdy.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Może się wydawać, że nie ma nic tak dziwnego jak idea bycia wziętym przez obce istoty, umieszczonym na stole i badanym przy użyciu dziwnych przyrządów, gdy pochylają się nad tobą istoty z wielkimi czarnymi oczami lub o owadziej aparycji. Jeszcze bardziej przerażający jest pomysł, że coś takiego dzieje się z dziećmi...

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Szaraki, nordycy, reptilianie... kto jednak słyszał o ufonautach przypominających przerośnięte pierwotniaki lub owady? O tego typu przypadkach i o tym, czy dzielimy naszą planetę z Ultraziemianami, opowiedzieliśmy w III. w tym sezonie "Debacie Ufologicznej Online".

W audycji udział wzięli Piotr Cielebiaś ("Nieznany Świat") i Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata", autor audycji "Bibliotekarium 2.0"). Audycją od strony technicznej zaopiekował się Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium).

Do poczytania:
📢 📰 "Sowy, synchroniczność i UFO" - czyli o niezwykle interesującej hipotezie Mike'a Clellanda. Szukaj więcej w listopadowym "Nieznanym Świecie" - www.nieznanyswiat.pl (kup numer na www.nieznany.pl).

📢 📰 Czytaj Nieznany Świat. Szukaj w kioskach i na www.nieznany.pl/ (dostępne również wydanie elektroniczne)

Kontakt:
Piotr Cielebiaś: p.cielebias@gmail.com
Radio Paranormalium: radio@paranormalium.pl

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Ten odcinek wypełnił w całości zapis rozmowy z naszą słuchaczką, która podzieliła się licznymi przeżyciami zahaczającymi o kontakt z tamtą stroną. Pojawił się również wątek ufologiczny - wspomnienie wyciągnięte z głębokich czeluści pamięci tej kobiety podczas sesji regresji hipnotycznej, dotyczące spotkania z szarakami.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Do tej pory wielokrotnie mówiliśmy o celach i zamierzeniach Obcych, ale rzadko skupialiśmy się na eksperymentach, jakie przeprowadzają.

Czy patrząc na aktywność zjawiska UFO i jego domniemanych pasażerów, można dojść do wniosku, że ich wizyty na Ziemi mają charakter naukowy?

Co w Ziemi i Ziemianach może interesować Obcych najbardziej? Nasza unikalność, czy może powolna droga do samozniszczenia? O tym drugim scenariuszu może świadczyć ich zainteresowanie elektrowniami jądrowymi i stanowiskami z bronią atomową...

UFO jako element wielkiego projektu naukowego ma jeden minus: najlepsza obserwacja, to obserwacja z ukrycia. Tu jest inaczej... dlaczego?

Co mówią osoby, które zostały uprowadzone przez Obcych? Jakim procedurom, z użyciem jakich narzędzi zostały poddane? Czy widać w tym jakiś konkretny zamysł?

Co z teorią mówiącą, że eksperymenty szaraków mają na celu powołanie nowej rasy? Czy w ogóle coś podobnego nazwać można "eksperymentem naukowym", skoro jest to proces na "żywej tkance" i pozbawiony jakiejkolwiek etyki?

Czy znane są przypadki, kiedy obiekty UFO bądź ich pasażerowie zbierali próbki gleby lub roślin, co potwierdzałoby, że są zainteresowani monitorowaniem stanu środowiska? Czy nie byłoby rozsądniej używać do takiego monitoringu robotów?

Obcy często zachowują się jak pozaziemscy turyści. Przykładem jest spotkanie Jana Wolskiego i podobne incydenty. Jak skomentować je w świetle tego, co do tej pory powiedzieliśmy?

A może to wszystko nie eksperymenty Obcych, ale ziemskich służb udających kosmitów?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium"
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W trakcie tej debaty omówiliśmy wybrane postaci whistleblowerów zajmujących się zjawiskiem UFO. Whistleblower (polskie odnowiedniki - demaskator, sygnalista, gwizdkowiec) to osoba nagłaśniająca działalność, która według niej jest nielegalna, nieuczciwa, podejrzana, i odbywa się z jakąś szkodą dla ogółu społeczeństwa. Demaskatorzy, jak wiadomo, aktywni są w wielu dziedzinach życia - głównie w polityce, nauce, informowaniu społeczeństwa o aktach korupcji, itd. Wielu gwizdkowców obrało sobie jednak za cel ujawnienie i przekazanie opinii publicznej możliwie najbardziej pełnego obrazu prawdy o UFO.

John Lear jest jednym z legendarnych i najbardziej barwnych whistleblowerów w światowej ufologii. Latał między innymi dla CIA oraz cywilnych linii lotniczych, na ponad 150 typach pojazdów powietrznych. Pracował dla 28 przedsiębiorstw lotniczych i ma na koncie 18 rekordów szybkości. W 1998 roku podzielił sie jednak różnymi rewelacjami dotyczącymi UFO, którym zainteresował się po słynnym przypadku z Rendlesham Forest z 1980 roku. Rozmowy z jego kolegami - byłymi pracownikami wywiadu ujawniły, że rząd wie bardzo dużo o tej tajemnicy oraz że utajnił wiele faktów. Lear twierdzi między innymi, że rząd USA od kilkudziesięciu lat stale kontaktuje się z istotami pozaziemskimi. Czy istnieją jakieś dowody potwierdzające wiarygodność Leara? A może jest on tylko dezinformatorem?

Innym spośród najbardziej znanych whistleblowerów w ufologii jest Robert Dean. W wielu wywiadach ujawnia ukrywane dotąd dokumenty, relacjonuje własne spotkania z istotami pozaziemskimi, przekazuje informacje od licznych informatorów o tajnych technologiach, projektach i agendach, a także dzieli się informacjami o innych cywilizacjach i naszych odwiecznych związkach z nimi. Co sądzić o tym człowieku?

Jednym z najbardziej kontrowersyjnych whistleblowerów jest Bob Lazar. W 1989 roku w wywiadzie udzielonym Georgeowi Knappowi przekazał bardzo wiele interesujących informacji wyniesionych ze Strefy 51, w której miał pracować między innymi nad odzyskiwaniem rozbitych pojazdów pozaziemskich. Pewne wątpliwości budzi jednak fakt, iż nie figuruje on na liście szkół technicznych i uczelni, które miał ukończyć. Jak oceniana jest jego wiarygodność?

Phil Schneider był jednym z pierwszych, którzy ujawnili fakt współpracy amerykańskiego rządu z tak zwanymi szarakami. Sam Schneider był inżynierem i geologiem, który nadzorował budowy podziemnych baz na terenie USA. Pracował przy tak zwanym "Black Project". Miał popełnić samobójctwo, niektórzy twierdzą jednak, że tak naprawdę został zabity po kilku swoich konferencjach na temat podziemnych baz UFO, zaś fakt ten stanowi tylko potwierdzenie jego wiarygodności...

Innym ciekawym przykładem whistleblowera jest pułkownik Philip Corso, który jak twierdził miał styczność z technologią otrzymaną poprzez procedurę inżynierii wstecznej, po incydencie w Roswell w lipcu 1947 roku. Napisał on książkę "The Day After Roswell", w której wyjaśnił ciekawe wątki dotyczące wynalezienia wielu powszechnie wykorzystywanych obecnie technologii, takich jak laser, kevlar, tranzystor czy noktowizor. Po publikacji książki jednak w tajemniczych okolicznościach umarł...

Kolejnym whistleblowerem, który miał rzekomo zginąć za ujawnienie prawdy, był Milton William Cooper (1943-2001) - amerykański pisarz, radiowiec i propagator teorii spiskowych. Cooper podawał, że do 1975 r. służył w Amerykańskiej Marynarce. Jego głośne wejście na scenę ufologiczną związane było z materiałami na temat pobytu obcych na Ziemi, które miał widzieć będąc w wojsku. W 1991 roku Milton William Cooper opublikował swoją konspiracyjną książkę "Behold a Pale Horse". W książce Cooper stwierdził, że pismo "UFO Magazine" było finansowane przez rząd i stanowiło maszynę do dezinformacji. W późniejszych latach odsunął się od ufologii na rzecz innych teorii spiskowych. Został zastrzelony w 2001 r. podczas próby aresztowania, pod pretekstem agresywnych zachowań i stwarzania zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego.

Dr Edgar Mitchell, Gordon Cooper i inni byli jednymi z astronautów, którzy zdobyli się na odwagę i przekazali opinii publicznej swoje relacje z obserwacji UFO. Sądzili między innymi, że rząd amerykański ukrywa prawdę o UFO oraz filtruje przekazywane opinii publicznej informacje. Jak panowie podchodzicie do tych rewelacji?

Człowiekiem uznawanym przez wielu za najbardziej wiarygodnego whistleblowera jest dr J. Allen Hynek. Jak nasi goście podchodzą do jego działalności?

Jednym z pierwszych whistleblowerów podnoszących temat UFO był major Donald E. Keyhoe, amerykański lotnik wojskowy, który zaczął się zajmować tematem NOL-i w latach pięćdziesiątych XX wieku. Był współzałożycielem NICAP. Twierdził, że rząd USA powinien przeprowadzić stosowne badanie kwestii UFO oraz ujawnić wszystkie posiadane przez siebie materiały na ten temat. Przez niektórych badaczy, w tym Jerome Clarka, Keyhoe był przez wiele lat uważany za "lidera na polu badań ufologicznych". Współcześnie jednak pojawiają się głosy, że jako przedstawiciel wojska, Keyhoe mógł pełnić rolę dezinformatora. Jak jest naprawdę?

Jak pownniśmy odnosić się do informacji przekazywanych przez whistleblowerów z Roswell, min. majora Jesse Marcela Sr, majora Jesse Marcela Jr, państwa Brazelów, Proctorów, wojskowych...?

W ostatnich latach niemałą sensację wzbudził wywiad z pragnącym zachować anonimowość byłym pracownikiem CIA. Ów człowiek, 77-letni, czując że niedługo prawdopodobnie umrze, postanowił wyjawić posiadane przez siebie informacje w rozmowie zarejestrowanej w nieujawnionym miejscu, pytającym był Richard Dolan. Jak oceniać jego wiarygodność?

Co, jeśli w rolę whistleblowera wchodzi wysoki przedstawiciel władz jakiegoś państwa? Na przykład, minister obrony Wielkiej Brytanii (Nick Pope), minister obrony Kanady (Paul Hellyer), czy ostatnio były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew? W 2001 roku po atakach z 11 września do tematyki UFO zaczął się również odnosić najwyższy rangą gwizdkowiec z NSA, William Binney. Jak powinniśmy traktować przekazywane przez nich informacje?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Michał Giereś a. k. a. Claude_mOnet, teoretyk spisków, autor audycji teoriachaosu.com.pl/">Teo... Chaosu
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna

Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, prowadzący i opiekun techniczny debaty

Linki z audycji: www.youtube.com/watch?v=i... z nieżyjącym już anonimowym byłym pracownikiem CIA przeprowadzony przez Richarda Dolana
konspiracyjna.ml/">Konspi... Wiki

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

W historii spotkań z UFO roi się od tysięcy spotkań z pasażerami NOL. Dlaczego tych spraw jest coraz mniej? Czego w ogóle szukają na Ziemi te istoty i - tu dość ciekawy zwrot - czy wszyscy z nich to kosmici? Czy mogą być wśród nich mieszkańcy innych wymiarów?

Dlaczego wszyscy pasażerowie UFO to humanoidzi? Zgodnie z tym, co mówi nam astrobiologia, powinno być inaczej. Czy fakt, że większość to humanoidzi wskazuje na istnienie jakiejś kosmicznej matrycy dla inteligentnych istot, której dzieckiem jest też człowiek? A może jest jeszcze inne rozwiązanie?

Jak ludzie przez lata wyobrażali sobie kosmitów? Czy w tym ujęciu coś się zmieniło? Dlaczego, oprócz humanoidów, obcy mają też zwierzęce cechy? Czy wskazuje to, że maskują oni przed nami swą prawdziwą naturę, pokazując się nam tak jak chcą?

Patrząc z punktu widzenia astronautyki, samodzielne podróże załogowe na planetę zamieszkałą przez potencjalnie niebezpieczne istoty jest dość ryzykowne. Dlaczego zatem humanoidzi poruszają się po Ziemi swobodnie, często bez sprzętu maskującego lub masek tlenowych?

Co z humanoidami, którzy wyglądają identycznie jak ludzie? Czy świadczy to o tym, że w kosmosie jest więcej niż jedna ludzkość? A może to dowód na to, że spotkania z UFO są eksperymentami przeprowadzanymi przez tajne służby?

Przejdżmy do problemu Szaraków. Dlaczego to oni stali się ikoną ufologii? Czy w ogóle istnieje coś takiego jak pierwowzór Szaraka? Kim są i czego chcą o ludzi te istoty?

Oprócz humanoidów, rzadko w relacjach pojawiają się też istoty o innych kształtach. Które są zdaniem panów najdziwaczniejsze?

Jeden z problematycznych aspektów ufologii dotyczy dziwnego, czasem ekscentrycznego zachowania ufonautów. Robią oni czasem rzeczy, które przeczą naszemu wyobrażeniu o obcych. Dlaczego tak się dzieje?

Obcy często posiadają moc obezwładniania świadka - unieruchomiania go lub hipnotyzowania. Dlaczego to robią? Ze strachu czy chęci kontroli ludzkości, która jest dla nich niczym zoo lub pole wielkiego eksperymentu?

Czy humanoidzi są dla człowieka groźni czy przyjaźni? Jakie są ich zamiary, jeśli w ogóle... istnieją?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę

oraz licznie dzwoniący słuchacze :)

Ciekawe artykuły: infra.org.pl/fenomen-ufo/... kontakt: Jak wyglądają kosmici?
www.paranormalium.pl/prze... Roswell była Aurora
infra.org.pl/fenomen-ufo/...: 50 lat przed Roswell

(rozwiń opis)

(zwiń opis)