System reklamy Test



Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Bart napisał(a): Sluchacz - ścieżka to tylko próba intelektualnego określenia istniejącego fenomenu. Słowa i definicje same w sobie są rodzajem pułapki. Wiec nie ma tu tak naprawdę początku i końca drogi. To raczej moment uprzytomnienia czy tez przebudzenia. O tym i o innych niuansach językowych w przyszłych spotkaniach w Chacie. Zapraszam i pozdrawiam. :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




Jaro napisał(a): ten słuchacz to ewidentny trol. Nie odpisywać na jego uwagi bo to jest poziom patologiczny wręcz.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Bart napisał(a): Sluchacz - ścieżka to tylko próba intelektualnego określenia istniejącego fenomenu. Słowa i definicje same w sobie są rodzajem pułapki. Wiec nie ma tu tak naprawdę początku i końca drogi. To raczej moment uprzytomnienia czy tez przebudzenia. O tym i o innych niuansach językowych w przyszłych spotkaniach w Chacie. Zapraszam i pozdrawiam. :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




Bart napisał(a): Witaj Miki. Zapraszam do otwartej dyskusji na forum. Jeśli są pytania to śmiało. Postaram się odpowiedzieć na miarę możliwości. Pozdrawiam
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




Bart napisał(a): Dzięki za odwiedziny w Chacie. ;) Zapraszam do kolejnych wizyt i do dyskusji. Pozdrawiam
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




słuchacz napisał(a): Ivellios po prostu słuchając tych przygłupów osobiście mam dość, dobrze, że jeszcze są debaty i bibliotekarium bo bym pierdolca dostał od tych zaćpanych shizofreników
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): @Ivellios motywuję kłoda apropo jego poglądy też są dobre uginają się od internetu jak chorągiewka na wietrze , kilka audycji temu polecał znaną ultra prawicową telewizję przykładowo dlatego to człek błądzący, czerpiący całą swoją wiedzę z internetów (bo przecierz telewizji on nie ogląda) ja zresztą też ale nie o tym, natomiast Tomasz, to przypadek ekstremum farmazony tych obojga są sobie równe i przebijają się do ludzi ograniczonych, reszta ma z nich po prostu bekę, zdejmij ten chłam z anteny Iveliosie, kiedyś to było śmieszne ale teraz to jest kazikowa shizofremia poplątana z ćpuństwem...
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): @ skrzydła z silnikami złożyły się do środka
no w grze też tak było, kurwa wasze pierdolenie nie ma końca, serio mogłem to słuchać kilka lat temu ale teraz no sorry Panowie z debat podchodzą do niemal każdego tematu jak profesjonaliści a Wy (Tomek, Michał) gadacie głupoty niczym nie potwierdzone farmazony tak głupie że aż śmieszne ale mnie to już nie śmieszy (oczywiście nie twierdzę, że wszystkie spiski to bajka ale to co ty odpierdalasz w tej audycji to jest pierdolona beletrystyka i twoje kurwa marzenia człowieku, powinniście z Tomkiem założyć jakąś sektę, stary położyłeś audycję inie piszę tu o ostatnich odcinkach ale o kurwa dokładnie o roku, przestaję słuchać tego gówna dla trolli i oszołomów
nara
(komentarz do audycji 8 września 2017)




słuchacz napisał(a): kroczysz ścieżką dakkona szanuję aczkolwiek widzę pustkę i chaos na końcu Twej drogi :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




słuchacz napisał(a): i nie nie jestem trollem ale po prostu dość mam sztampy audycja rozrywkowa owszem ale ja wylatuję, wolę posłuchać poważnych ludzi w debatach
dorośnij i posłuchaj klasyków jak chociażby zakazana wiedza i jak ci nie wstyd robić dzisiaj takiego chłamu co?kpisz z radia i z słuchaczy puszczając taki chłam i rozrywkowo wpuszczając sobie równych przygłupów na antenę sorry ale inaczej tego nazwać nie mogłem audycja sięgnęła dna i właśnie ją opuszczam, miłego....
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Ivellios napisał(a): @słuchacz lepiej utemperuj trochę ten swój język, bo przeginasz i to ostro.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): może wszedłbyś radiowcu na jakiś poziom bo na razie to chłam, zresztą widać kto tego słucha same trole, wstyd w chuj, rozlazłe gówno robisz

(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): @Teoria Chaosu serio? aż tak? nieee nie, nie, nie, nie traktuję tej audycji poważnie i nigdy nie traktowałem, tak samo nigdy nie traktowałem poważnie audycji Tomka na poważnie oprócz może dokładki. Pierdolicie bzdury i fantasmagorie! koło debat nawet nie staliście bo kto by was skonfrontował z tymi waszymi bajdami? Pierdolicie głupoty, ty nawet sam Klodzie to widzisz, ale słyszeć nie chcesz to Ci powiem PIERDOLISZ GŁUPOTY!!!!
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




miki napisał(a): hej Bart,zapewne posiadasz email,mam pytania.Mozna prosic o adres?
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




słuchacz napisał(a): eh ludzie ....ludzie ludzie.... zagrajmy w szachy, gambit znasZ? najbardziej chamska rozgrywka, która pokaże Ci życie marzycielku, życie hehehhehe ok marzenia? trzymaj blisko łepetynę bo może spajść teraz jesteś tu chwila nieuwagi i odpłyniesz człowieczku...
i nie bądź za dobry bo dobrych krystalicznie tu pożerają oblizując palce słabymi...
(komentarz do audycji 9 września 2017)




Bart napisał(a): Dzięki za odwiedziny w Chacie. ;) Zapraszam do kolejnych wizyt i do dyskusji. Pozdrawiam
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




Teoria Chaosu napisał(a): To proste, w oficjalnej wersji skrzydła z silnikami złożyły się do środka. Ten kto nie ufa oficjalnej wersji ten "oszołom" od Claudea... :)
(komentarz do audycji 8 września 2017)




o35 napisał(a): Powiem szczerze nie czytałem "Empirowego Pasjansa". Pierwszą książką Waldemara Łysiaka jaką przeczytałem to była "Konkwista". Dużo o tej książce napisano krytycznych i pozytywnych opinii. Dla mnie i dla moich kolegów była to po prostu świetna książka przygodowa. Taka nasza swojska odpowiedź na Psy Wojny Fridericka Forsyta i bodajże w czasie kiedy została ona wydana nie przypominam sobie aby ktokolwiek dopatrywał się w niej głębokich treści. Owszem autor umieścił tragiczno romantyczną postać polskiego najemnika ale ... może jestem płytki jak płaski talerz oraz pusty jak zeschła makówka dal mnie oraz moich kumpli na zawsze zostanie świetną książką przygodową. Drugą pozycją tego autora -wydaną już jako Waldemar Łysiak Konkwista była sygnowana przez niego przetłumaczonym imieniem i nazwiskiem i na język angielski czyli Valdemar Baldhead - był dobry. Książka jest naprawdę świetna ale pierwsza myśl jak mi przyszła do głowy to, że Łysiak był kiedyś zafascynowany ZŁYM Tyrmanda (kto czytając tę książkę nią się nie zachwycał jest to naprawdę kawał dobrej literatury) i jest to jego odpowiedź na tę książkę. Wiem, że się powtarzam z tą odpowiedzią na coś ... ale to nie było kiedyś tylko moje zdanie. Rozmawiało się i dyskutowało o tych książkach. Oczywiście trzy scenariusze do selekcji w latach 80-tych na podstawie, których zrealizowano teatry sensacji KOBRA na tamte czasy to było naprawdę coś. Kto nie doczytał kto napisał scenariusze to był przekonany, że zrealizowano je na pewno na podstawie dzieł napisanych zapewne przez autora z zachodu. Selekcja, którą wielokrotnie puszczano w okresie wakacji w wieczory czwartkowe przyciągała przed ekrany miliony widzów ...
Na koniec chciałbym się upomnieć o autora równie dzisiaj zapomnianego co Łysiak(chociaż trudno mówić, że zapomniano o nim bo pisze felietony do tygodników) jest nim Sergiusz Piasecki autor Zapisków oficera ari czerwonej, tzw Trylogii łotrzykowskiej, Kochanka Wielkiej Niedźwiedzicy, Żywotu człowieka rozbrojonego, Siedmiu Pigułek Lucyfera i tak dalej ...
Uważam, że ten pisarz zasługuje na oddzielną audycję, na podstawie jego książek kręcono filmy realizowano spektakle teatralne - w jednym z teatrów zapiski oficera są grane ciągle od ponad dwudziestu lat. Pozdrawiam o35.
(komentarz do newsa Zapowiedź "Bibliotekarium" z 22 września)




Belkaenes napisał(a): Ja slucham bo lubie ale traktuje Tch jak audycje ROZRYWKOWA.
Pozdrawiam.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




kekso napisał(a): przedawkujcie haj i na trapez rownoboczny 3 trojkaty rownoboczne
(komentarz do artykułu 23 sposoby na OOBE)




Lucy napisał(a): Dzięki Bart. że mogę Ci towarzyszyć w Chacie Mistyka. Lovya man.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #014 Wszystko = jedno)




kaktus napisał(a): Jeden z wielu pseudointeligentów, których przyciąga radio. Niestety!!!!
(komentarz do audycji 28. Debata (nie)kontrolowana: Przepowiednie islamskie)




SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Teoria Chaosu, chyba, że tak to rozumiesz, jako czynniki o kluczowym znaczeniu i pomijalne, to się zgodzę. Natomiast oba razem mogą wystąpić, a w akcjach służb specjalnych jest planowane kilka na raz. Podobnie zresztą może być z celami takich akcji jest główny cel, ale są często i poboczne (jak w szachach jednym ruchem figury i bijesz piona, i zasłaniasz króla, i zajmujesz pole, i zarażasz innej figurze - to jest dobry ruch).
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




radziaaa napisał(a): Pozdrawiam słuchacza "Armor Cage" - największego wieśniaka i ograniczonego debila jakiego spotkałam na radio :)
(komentarz do audycji 28. Debata (nie)kontrolowana: Przepowiednie islamskie)




Teoria Chaosu napisał(a): @sluchacz

Skoro są to bzdury, jak można określić osobę która słucha świadomie idiotyzmów? Idiokrata?

Ja rozumiem, że można wszystko, ale nie słucham idiotów i bzdur, bo to wpływa źle na mózg i sposób myślenie. Po prostu człowiek idiocieje.

Więc, albo mówiąc o Teorii Chaosu, że są to bzdury, słuchając tej audycji stajesz się idiotą, albo pieprzysz (lub trolujesz). Tak czy inaczej dobrze o tobie to nie świadczy.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




sprawdziłem napisał(a): Od tak z ciekawości, bo tu był jakiś komentarz.
Nieciekawy wstęp lecimy, przewijamy
Warto wspomnieć, przewijanie zawiesza i nie działa.
Ciężko ocenić, ale raczej szkoda czasu
(komentarz do audycji Chata Mistyka #011 Wieczór)




panie sluchacz napisał(a): Z takim myśleniem to szkoda czasu na życie, od razu gnij i zamieniaj się w energię. Ja mam inne cele do realizacji, a marzenia? Zamrożę łepetynę i zagram w szachy z praprawnukiem. Byle cywilizacja szła torem rozwoju a nie każdy sobie, to ważne
(komentarz do audycji 9 września 2017)




Sebastian pn napisał(a): No nie wiem? Rzecz gustu.
(komentarz do audycji Odc. 245 Czy żyjemy tylko raz?)




Leśny Pukacz napisał(a): Ostatnia książką była najlepszą z całej serii LP ;)
(komentarz do audycji Odc. 245 Czy żyjemy tylko raz?)




Sebastian pn napisał(a): Zapowiada się super, obym się nie zawiódł, jak ostatnio.
(komentarz do audycji Odc. 245 Czy żyjemy tylko raz?)




Leśny Pukacz napisał(a): To prawda, TCh nigdy nie była na poziomie Debat czy Paralaksy, więc to nic nowego. Jednak ze względu na to, że co by nie mówić jest to audycja o sporej historii, trzymam kciuki za Michała, żeby mu się chciało. Narzekamy, a i tak każdy z nas słucha ;)
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




VAKO napisał(a): Ciekawe czekam na dalsze odcinki
(komentarz do audycji Odc. 245 Czy żyjemy tylko raz?)




słuchacz napisał(a): Ogólnie to odbiegacie poziomem z tymi swoimi audycyjkami (mam na myśli jeszcze Hiperprzestrzeń) od prawdziwych asów radia znanych z Debat, Paralaksy i Bibliotekarium, ale da się jeszcze tego słuchać choć mam wrażenie, że poziom maleje wraz z płynącymi dniami...

I to nie jest troll to szczere słowa słuchacza, który was słucha ponad 5 lat...

(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): Tomek fajnie godosz ale za 20 lat będziesz swędził to samo hahaha i za 40 lat i za 60 lat a karawana będzie jechała dalej dobrym i pozytywnym wariatem jesteś i chyba to się liczy, reszta to marzenia połączone z filozofią. Ale prawda jest chamska Tomku, nie ma celu nie ma odrodzenia, jesteśmy jak każdy z gatunków zamieszkujących ziemię i kosmos od N lat żremy, rozmnażamy się i giniemy zamieniając się w czystą energię zapętlając cykl.
pozdro wariacie
(komentarz do audycji 9 września 2017)




słuchacz napisał(a): @Teoria Chaosu szczerze to cały czas upraszczasz rzeczywistość tymi wszystkimi teoriami spiskowymi twierdząc, że wszystko jest z góry zaplanowane to niczym nie różni się od wiary w jezuski ale i tak lubię słuchać tych bzdur :)
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): dobra audycja, cudem na to trafiłem, jedno ale co do kilku tożsamości w sieci, tylko idiota lub człowiek naiwny albo urodzony po 2000 roku daje swoją prawdziwą tożsamość do sieci i jej nigdy nie zmienia. Ivellios chyba coś o tym wie :)
btw. Oczywiście cały czas szacun za to co robisz Ivelliosie ale taki błąd o rany...Tak mi się przypomniało odnośnie tego całego crapu i Twojej prywaty, którą wyciągnął swojego czasu na Ciebie znany oszołom...
pozdrawiam
(komentarz do audycji Psychopaci)




Teoria Chaosu napisał(a): @zmienny słuchacz

Mówiłem o pewnym uproszczeniu rzeczywistości, bo nawet nie jesteśmy w stanie podać prawdopodobieństwa danych teorii spiskowych dot. katastrofy smoleńskiej.

Zatem, czy jest możliwe aby znaleźć 101 równo-prawdopodobnych teorii spiskowych w jakimś temacie? Jeśli takie znajdziesz i ułożysz je losowo to nawet wtedy prawdopodobieństwo tego, że ta jedna prawdziwa będzie po środku jest prawdopodobne jak 1/101. Zatem udowodniłem, że to hasło to bzdura, i o to chodziło w zaprzeczeniu tezie: "prawda leży po środku".
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Teoria Chaosu napisał(a): @SkrzydlatyŻmij

Jeśli błąd pilota nie ma znaczenia (bomba, kosmici, rakieta, elektromagnes itp.), jest to pomijalny czynnik i się go nie uwzględnia. Czyli w teorii spiskowej liczy się tylko to co miało znaczenie.

1. Czy ma znaczenie to, że Lee Harvey Oswald był na miejscu zbrodni, jeśli w ogóle nie strzelał lub strzelał niecelnie?

2. Samoloty porwane w zamachach z 11. września były zdalnie sterowane przez tajne służby kręgów rządowych USA. Czy ma znaczenie porwanie ich przez terrorystów?

W 1. i 2. punkcie nie ma to żadnego znaczenia. I powinno się to pominąć w głównej tezie spisku.

Tak też jest ze smoleńską katastrofą iż albo jest błąd pilota albo zamach. Oba nie są możliwe, bo co by robił pilot nie miało by żadnego znaczenia, samolot i tak by się rozbił...

Proszę włączmy myślenie, wyłączmy TV...
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




zmienny słuchacz napisał(a): @słuchacz no słyszałem, a ma to jakieś znaczenie? sam claude "dowodził", że prawdopodobieństwo wartości środkowej nie różni się od innych.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




SkrzydlatyŻmij napisał(a): Albo zamach albo błąd pilota. Nie prawda! Mogło być jedno i drugie jednocześnie. Jak by podłożyli bombę to nie robiliby mgły. Nieprawda, robiąc poważną akcję wojskową, uruchamiasz wiele czynników na raz, do tego masz plany B i C, jakby A nie wyszedł. Mgłę jak najbardziej zrobili, żeby świadkowie nie widzieli wybuchu, żeby był powód wypadku, żeby zwiększyć skuteczność, do tego zrobiono wiele innych rzeczy, np. wygaszono światła na lotnisku, wprowadzono pilotów w błąd (kontroler wieży) itd.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): @zmienny słuchacz, o zmiennych losowych słyszałeś?
https://matematyka.wiki/najwazniejsze-rozkla dy-zmiennych-losowych

(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz@wp.pl napisał(a): nikt nie miał smarTacza i nie nagrywał z ręki? Widzę, że zacne grono nerdów było na spotkaniu :) A gdzie te pojedyncze zdjęcia znajdę?
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




zmienny słuchacz napisał(a): ogólnie ten "matematyczny dowód" to była komedia. przede wszystkim teorie spiskowe nie są równo prawdopodobne, a potraktowano je tak jakby były. po drugie, według jakiego kryterium zostały posortowane od 0 do 100? ilość dowodów? ilość filmów na youtube? ilość memów zrobionych na temat? matematyka to fajne narzędzie, ale jedyne co udało się claudeowi udowodnić, to że jej nie umie.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Teoria Chaosu napisał(a): A skąd wiesz jak tam jest, gimnazjalisto!?

Warunki były jakie były w klubo-restauracji; była luźna atmosfera i spory hałas, więc nie ma się co spodziewać okrętu. Jednak da się wszystko zrozumieć, nawet na laptopie, czy słuchawkach z Biedry...
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Teoria Chaosu napisał(a): Niestety (lub stety!) nie miał kto nagrywać. Są za to pojedyncze zdjęcia...
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): @ Mika Chiny są przede wszystkim totalnie zdezelowane, jest to najbardziej zanieczyszczony i zaśmiecony kraj świata po za tym z całym szacunkiem dla cywilizacji Chińskiej całą dzisiejszą technologię mają od zachodu, który wykorzystuje ten kraj tylko i wyłącznie do produkcji, sami raczej nie są zdolni dogonić technologicznie amerykanów. To tyle jeżeli chodzi o mit wielkich Chin zagrażających hegemoni USA. Po za tym póki USA kontroluje morskie szlaki handlowe Chińczycy są w potrzasku a idea szlaku jedwabnego 2.0 może jest piękna ale niemożliwa do realizacji przynajmniej nie w takich warunkach (cały rejon lewantów ogarnięty jest wojną a także Europa coraz bardziej się destabilizuje w takich warunkach stety niestety nie da się stworzyć alternatywnych szlaków handlowych)
(komentarz do audycji 28. Debata (nie)kontrolowana: Przepowiednie islamskie)




słuchacz napisał(a): @chrismiekina to mam nadzieję, że 23 września nie będzie jeszcze końcem świata bo ta data jest też szczególna dla mnie, obchodzę w tym dniu swoje urodziny :)
pozdrawiam i stopy wody pod kilem życzę oraz czekam z niecierpliwością na kolejne paralaksy
(komentarz do audycji Paralaksa. Rozmowy na Atlantydzie z Chrisem Miekiną (10 września 2017))




Blom napisał(a): Ja to rozumiem inaczej. Jeśli 0 to brak zamachu, a 100 to zamach, więc 50 to powinno być coś w stylu życzenie śmierci, celowe zaniedbania, zaniechania.
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




słuchacz napisał(a): Michał a są jakieś zdjęcia/wideo z tego spotkania? Chętnie bym zobaczył
pozdro
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Mika napisał(a): Czy to było nagrane na korytarzu w podstawówce ?
(komentarz do audycji 15 wrzesień 2017)




Wszystkich komentarzy: 17913, liczba stron: 359