Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Miecio napisał(a): Z tego co Chris mówił to kto wie czy niedlugo Poczeba i Krawiec z NR jednak nie beda przepraszac za wg nich nie dzialajaca technologie Kesche/ Magrav :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Robol napisał(a): Nie wiem czy jestes w stanie dostrzec jeden maly szczegol mianowicie demostrowanie przeciw czemus nie oznacza popierania czegos innego.... wlacz myslenie.....
(komentarz do audycji 22 lipca 2017)
Robol napisał(a): Brawo!!! Zapomniales jeszcze dodac Niech Żyje Pierwszy Sekretarz Jaroslaw Kaczka :)
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
borysek napisał(a): Słucham audycji od kilku lat i to całe trollowanie to sprawka karachanow z Wolnego Wilna. To dobrze zorganizowana siatka. Bardzo mnie wtedy dziwiło że Claude podjął z nimi współprace. Nocnego Radia bym w to niemieszał, może Potrzeba19 jest u nich w ekipie, może oni mu imponują, ale jak już dzwoni do audycji to telefon jest kulturalny. Niechec Claude bierze się bardziej z brakiem porozumienia z kapitanem Krawcem i ich rozne zdania w rożnych kwestiach.
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
12312 napisał(a): Kurczę coś tej alfaproteinie ktoś coś więcej?
(komentarz do audycji Odc. 237 Służby specjalne RP czy mafia)
Ivellios napisał(a): Niby gdzie jest napisane, że dział z blogami to słup ogłoszeniowy? Wpis zostanie skasowany.
(komentarz do wpisu na blogu Odc. 237 Służby specjalne RP czy mafia)
Sulla napisał(a): Audycja bardzo ciekawa!!! Facet od polskiej i czeskiej historii nieznośny... Co do Czechów - od bitwy pod Białą Górą - nasi południowi sąsiedzi się nieco uspokoili. Pamiętajmy, że to nacja była bardzo bojowa - to oni walczyli zaciekle między innymi z Polakami o prymat w Europie Środkowej, to oni dali łupnia rycerstwu z całej prawie Europy Zachodniej - i to niejeden raz - podczas Wojen Husyckich. Potem - podczas Wojny Trzydziestoletniej przegrali z Habsburgami i stracili wyżej wymienionej bitwie calą elitę. Mimo to - po kilkuset latach pokornej egzystencji, bez wielkich narodowych zrywów - przetrwał język i czeska kultura - wybitna literatura, film, teatr. Czesi nie są wcale tacy pokojowi i spokojni - kiedy trzeba - potrafili pokazać w XX wieku, na co ich stać - wyczyny czeskiego dywizjonu podczas bitwy o Anglię albo tukidydesową epopeję Czeskiego Legionu w rewolucyjnej Rosji. Jakże inna historia - bez wielkich strat i cierpienia, jakie było udziałem naszego narodu... Komu to wszystko bardziej się opłacało? Podzielam zdanie Chrisa... Michał Rapp - pozdrawiam wszystkich!!!
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
chrismiekina napisał(a): Antares - oczywiście, że z Panami: Cielebiasiem i Żelkowskim byłoby o wiele bardziej ciekawie. W końcu to fachowcy. Nie zawsze jednak mogą i w Debacie wystawiono rezerwy :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
ja napisał(a): haha z tym ogonem na poczatku bomba mialem domysly ze chodzi o dumę kazdego mezczyzny haahaha ale wiadomo ze to nie o to chodzilo hahaaha:)pozdrawiam.
(komentarz do audycji Odc. 12)
Jaknajlepiej napisał(a): Bardzo celnie szanowny Pan podsumował protestujących w imię obrony rzekomej demokracji w naszym nadwiślańskim kraju :) a w nawiązaniu do Pańskiego komentarza, to zapewne reprezentują oni tych, dla których dotychczasowe wyroki były korzystne
(komentarz do audycji 22 lipca 2017)
ja napisał(a): humor plus rozmowa jest to dar który uwielbiam,pozdrawiam panowie:)
(komentarz do audycji Odc. 9)
Belkaenes napisał(a): Audycja bez tresci za to jak zwykle duzo gadania o tym kto co zrobil ale dowodow na to nie ma ale prowadzacy wie ze tak bylo.Cala platforma kradla zabijala ludzi niszczyla zycie ludziom,przyszedl pis zrobic porzadek i nikogo nie posadzil,dziwne bardzo.Moze michal wyslij im swoje audycje albo dowody co masz ale nie pokazujesz na bank wykorzystają i wszystkich posadza!!Trzymam kciuki!
No i przestan juz michale palowac potrzebę i NR bo nic ba twoj temat nie bylo dzis a ty musiales swoje docinki wcisnac,na potrzebe po jego telefonie i w trakcie aydycji o tym ze cie hakuja czy cos,daj jeden dowod.
Bez palowania michale bez palowania.
P.s Na fali nie ma radia wiec prosze to sprostowac!
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
Paweł napisał(a): Może przesadziłem z tą burzą,ale myślałem,że nawet w takich audycjach znajdą się osoby przyjmujące iż Jezus był i już,a Chris ma czelność mieć wątpliwości hehe
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Frankie_Stain napisał(a): Chris wymiata, mimo ze jeszcze nie sluchalem :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
ja napisał(a): Iveliosie musisz uwazac gdyz diabeła tyle razy przyzywał az strach haha - swietna audycja.
(komentarz do audycji Odc. 13)
Antares napisał(a): Czy ja wiem, w sumie nic aż tak bardzo szokującego w wypowiedzi Chrisa nie zauważyłem. Każda religia pierwotna (przykładowo mozaizm jest inna od jej formy współczesnej. Czasem jeśli chodzi o filozofię wręcz szokująco, chyba z wielkich religii najwięcej różni się buddyzm od swej pierwotnej formy, najmniej islam.
Nic więc dziwnego, że i chrześcijaństwo we współczesnej formie odbiega od tego pierwotnego (jakiekolwiek jej pierwociny by nie były, łącznie z tym co mówił Chris).
Szkoda w sumie że nie było pana Żelkowskiego, który jest istną kopalnią wiedzy na ten temat.
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Antares napisał(a): Luźno trzy rzeczy poza tą że bardzo ale to bardzo żałuję że nie było Piotra Cielebiasia.
1. istnieje technologia datowania kamieni i skał, aczkolwiek musi zostać spełnione kilka warunków brzegowych. Technologia została opracowana na Uniwersytecie Bundeswehry (chyba tym w Hamburgu. Są dwa, drugi jest w Monachium, oba to odpowiedniki amerykańskiego Texas A&M) przed kilkoma laty. W uproszczeniu chodzi o subatomowe porównanie powierzchni kamienia po stronie wystawionej na bombardowanie fotonami i tej nienaświetlanej. O dziwo precyzja w długiej perspektywie historycznej jest wysoka, jako ciekawostka - tak m.in. badano skały na płaskowyżu Nasca. Są pewne istotne ograniczenia - kamienie czy skały nie mogą być nigdy obracane, nie każde rodzaje skał się nadają do badań (na przykład odpadają te które podlegają intensywnemu wietrzeniu jak wapienie czy piaskowce), nie mogą też być obrastane mchem czy przysłonięte. Można natomiast dokładnie określić jak długo wystawione na ekspozycję były skały magmowe. O technologii czytałem chyba w niemieckim Focusie lub Die Welt, które czytuję regularnie. Nie zdradzę chyba tajemnicy jeśli napiszę, że o technologii wspominał też Witold Zalecki (zalwit na YT) mieszkający w Hamburgu i pracujący w koncernie powiązanym z wysokimi technologiami, a który to koncern dostarczył część podzespołów potrzebnych do zmontowania aparatury.
2. co do czasu widmowego to przyznać trzeba, że jak na tak krótki okres istnienia kalifatu Umajjadów to jego osiągnięcia są bez precedensu. Szkoda, że zabrakło pana Cielebiasia, było nie było historyka.
3. przechwycenie drona w Iranie za pomocą technologii Keshe jest tak prawdopodobne jak podróże Keshe na Marsa w jego podrasowanej Amperze.
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Reiv napisał(a): Po kilku latach słuchania Teorii Chaosu stwierdzam, że nie ma sensu dalej słuchać tej audycji.
Od blisko roku ciągle przewija się wątek trolli, każdy kto ma inne zdanie to troll. No bez przesady. Michał strasznie emocjonalnie podchodzi do tego wątku. Coraz to bardziej absurdalne teorie przedstawia i uważa za pewnik. Coraz częściej nie przygotowuje się do tematu audycji i opowiada głupoty..
Kiedyś były to na prawdę ciekawe audycje, czekałem na nie cał tydzień z niecierpliwością na kolejny temat. Słuchałem bardzo często live, udzialałem się na czacie. Teraz straszne bagno się zrobiło. Merytoryczne argumenty zwykle podczas audycji są bardzo słabe, do tego przewija się brak obiektywności i forsowanie "jedynego słusznego toku myślenia".
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
marq napisał(a): # To ja zadałem to dłuższe pytanie dot., Czasu Widmowego.
Chciałem zauważyć jedną Arcy ciekawą rzecz. O Chrzcie Polski mówi się różnie, różnie ocenia, ostatnio nawet neguje jego fakt.
Wg. Czasu Widmowego w miejsce obecnego 2017 roku mamy rok 1720 ale ów Chrzest Polski wg. czasu bieżącego odbył się w roku 966 ne. a wg. Czasu Widmowego w roku 669 ne.
Tak czy owak w roku Liczby Człowieka jak zastosujemy arcy prostą (tak ledwo spełniającą jej warunki zaistnienia) permutację Cyfr. W numerologii 6. oraz 9. bez kropek u dołu można potraktować w pewnych okolicznościach równoważnie. Oczywiście Szkół numerologii mamy multum, w tym kilka/kilkanaście (około dziesiątki) wiodących.
# Co do pieniędzy to nie problem w tym ze w ogóle się nim posługujemy, ale jak daliśmy się Wrobić w Jego obecną w 100%-tach przestępczą, nielegalną i alogiczną Kreację !! pieniądza dłużnego z niczego, ze stałym rosnącym wykładniczo debetem odsetkowym !
# Pozdrawiam;
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Paweł napisał(a): Spodziewam się burzy ze strony dzieci bożych w temacie Jezusa ;)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
xd napisał(a): No to chyba wiadomo że podajac to do wiadomosci.. Zarosło by to nowymi agentami Mirkami
(komentarz do audycji Odc. 219 Służby specjalne RP czy mafia)
Kgb napisał(a): Co wy opowiadacie, przyjemnie się słucha, i t mówi młoda osoba czyli ja.
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
Antares napisał(a): Naprawdę niezła audycja, choć troll niestety nieco mącił.
Z PiSem mam o tyle kłopot, że o ile ich diagnozy są zazwyczaj bardzo trafne, to terapia (na różnych szczeblach - od opracowania po wdrożenie) są często wyjątkowo kiepska. I nie piszę tu u KRSie i Sądzie Najwyższym (aby było śmieszniej - najgorętszymi krytykami Polski na niwie międzynarodowej jest Frans Timmermans i Martin Schulz, zaś w Holandii i RFN sąd najwyższy pochodzi z wyboru politycznego, w Holandii na dodatek nie ma trybunału konstytucyjnego!) gdzie reformę i to radykalną trzeba przeprowadzić i nie zważać na pokwikiwanie. Niestety, w przypadku wielu elit (piszę w cudzysłowie, bo elity są tworzone oddolnie, odgórnie lub na tym samym poziomie tworzą się tylko i wyłącznie kliki) nie tylko sądowniczej wytworzyła się taka sytuacja, że każda zmiana z ich punktu widzenia będzie zmianą na gorsze, więc pokwikiwania będą zawsze. Nie oczyszczą się (casus wypowiedzi Strzembosza sprzed 27 lat, że środowisko prawnicze się samo oczyści - a figę!) i zawsze będą walczyć aby było tak jak było. Nie ma co się tym zanadto przejmować. I nie mam tu na myśli jedynie sędziów, z którymi na marginesie w przeciwieństwie do Potrzeby19 mam jak najgorsze doświadczenia. Z sześciu procesów w których miałem okazję uczestniczyć lub uczestniczę skucha była w pięciu. Jak można nazwać sytuację gdy sędzia bierze sprawę, która przeciętnie trwa dwa-trzy lata wiedząc że za półtora roku przejdzie w stan spoczynku i trzeba go będzie zmienić co spowoduje tylko wydłużenie procesu? Albo pani sędzia (wychwalana pod niebiosa przez GW jako wzorzec dla młodszych po fachu) która siedmiokrotnie pod rząd jest nieprzygotowana a prezes sądu do którego wnosi się zażalenie nie widzi powodu do odsunięcia jej od sprawy czy ukarania jej? Na to idą moje podatki? To jest ta elita?
Z drugiej strony dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Sam piękny życiorys nie wystarczy. To przerabialiśmy podczas II RP, gdy po przewrocie majowym kluczowe stanowiska objęli synowie i wnukowie powstańców, niemal w całości pochodzenia szlacheckiego i sami z piękną kartą podczas - jak to wtedy nazywano - Wielkiej Wojny i wojny polsko-bolszewickiej gdy przelewali krew. W przeważającej mierze była to kadra oficerska, często po elitarnych szkołach wojskowych. Niestety na stanowiskach cywilnych, gdzie ich poobsadzano zwyczajnie się nie sprawdzili. Zazwyczaj jak się mówi o II RP i jej projektach przywołuje się Gdynię i COP. Projekty Gdyni i początki realizacji projektu pochodzą jeszcze sprzed przewrotu majowego, zaś COP powstał po śmierci Piłsudskiego i de facto wbrew jego woli. Dokonania sanacji - na tle możliwości są skromne. Niestety obawiam się tu podobnego scenariusza.
Na dodatek irytuje mnie sposób działania tego ugrupowania. Bynajmniej nie chodzi mi o wodzostwo, bo w Polsce wodzowskimi są wszystkie partie (temat na oddzielną dyskusję) czy względy estetyczno-wizerunkowe. Chodzi mi o to, że jeśli coś się zapowiada to projekty powinno się to robić na zasadzie analiza projektu- zapowiedź-realizacja (przy czym w polityce, podobnie jak w dużych firmach większość analizowanych projektów nie jest wdrażanych, bo podczas analizy właśnie okazuje się że to chybione pomysły), tymczasem tu mamy zapowiedź-analiza-rezygn acja. Obojętnie czy się z danym projektem zgadzam czy nie - opodatkowanie benzyny, opodatkowanie sklepów wielkopowierzchniowych z kapitałem zagranicznym, etc. Ten mechanizm jest po prostu zły, natomiast ciągle on jest stosowany i jeszcze często przedstawiany jako sukces bo prezes wpuścił opozycję i nieprzychylne media w maliny.
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
marq napisał(a): Witam.
Interesuje mnie opinia Pana Chrisa, Twoja Ivelliosie oraz reszty Kolegów Stałych Gości z Debat na temat hipotezy, ze podczas zmiany kalendarza na gregoriański Celowo "Zagubiono" 300 lat Ludzkiej Historii.
Cala Koncepcja /Hipoteza oraz jej Uzasadnienie jest w poniższym filmie:
"HIPOTEZA CZASU WIDMOWEGO - KOMPLETNY DOKUMENT PL"
https://www.youtube.com/watch?v=aZBc2P0ZROM
Moim zdaniem jest to temat na osobną audycję "Debaty (nie)kontrolowanej" pt: "CZAS WIDMOWY".
Teraz 23/07/2017 w Ndz. prosiłbym Was panowie o kilka minut komentarza.
Dziękuję; Pozdrawiam Powodzenia życząc. To do wieczora: ~Marq /marq
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Wepwawet napisał(a): [cytat="Ivellios"]Piszesz tak, jak gdyby do tego obrażania i szkalowania musiało koniecznie dochodzić na antenie podczas audycji[/cytat]
Przepraszam bardzo, ale taki dokładnie był zarzut Michała podany na początku audycji - że obrażano go na antenie i że są nagrania. Nagle się okazuje że "nagrań które na pewno są, ale nie podam" nie ma?
To czy NR jest tutaj winne czy niewinne zostawię na boku jako sprawę nieistotną, bo nie dla prywatnych kłótni i wojenek jakichś celebrytów radiowych słucham tej audycji i paranormalium. Chodzi tu o samą rzetelność dziennikarską - to są przecież metody "fake news"! Obrzucić błotem, nie ważne czy oskarżenia są prawdziwe czy fałszywe, bo my jesteśmy ci dobrzy a cel uświęca środki. Pod takim poziomem dziennikarstwa chcesz się podpisać Ivelliosie?
Jeśli faktycznie poza audycją robi się jakaś niemiła atmosfera - to po prostu zrywa się współpracę i cześć - ale nie pierze publicznie brudy, które nijak mają się do teorii spisków. Propagując do tego jakieś półprawdy i domniemania niemożliwe do zweryfikowania dla postronnego słuchacza obniża tylko poziom wiarygodności wszystkich innych informacji, które serwuje w swojej audycji i sam kompromituje środowisko teoretyków spisku.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
dejwid ajk napisał(a): Czego oczy nie widzą (albo uszy nie słyszą) tego sercu nie żal - jak Michał nie jest mentalnie wyekwipowany do znoszenia tego że ktoś w swojej kuchni ze swoimi kolegami go obgaduje to może powinien przemyśleć swoje wybory i format audycji.
Zgadzam się z rozczarowanym i resztą krytyki, prawdopodobnie nawet z tą którą cenzurujesz (jestem ciekaw co takiego jest w tych dwóch komentarzach które nie zostały dopuszczone).
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
smerfik76 napisał(a): BARDZO PROSZĘ abyście zjaeli sie Teorią Neotransmisji! Temat jakoś nie jest uchwytny w sieci!
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Krawiec napisał(a): Ivelliosie! To nie tak. Wytłumaczyłem już całą sprawę na antenie u siebie. Rozmawiałem z Michałem prywatnie i podczas tej rozmowy faktycznie zasugerowałem, że być może Claude ma jakąś manię prześladowczą, albo inną paranoję, kiedy usłyszałem kolejne dziwne oskarżenia względem następnej osoby, którą znam. Powiedziałem wtedy nawet, że martwię się o Michała z tego powodu, więc to chyba nie kwalifikuje się jako "wyzywanie od psychopatów". Dodam, że nie dotyczyło to zupełnie tematu teorii spiskowych, co zasugerował Claude w audycji. I tak to właśnie wygląda, dużo rzeczy jest przeinaczanych, wyolbrzymianych, przekręcanych, podobnie było z Tomkiem z RNF. Obaj panowie są niestety bardzo drażliwi na punkcie swoim i własnych zainteresowań.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Ivellios napisał(a): [cytat]tych "ton pomyj wylewanych na twoją osobę" to nigdy tam nie słyszłem[/cytat]
Piszesz tak, jak gdyby do tego obrażania i szkalowania musiało koniecznie dochodzić na antenie podczas audycji. To, co się dzieje "poza zasięgiem mikrofonu", to już jest dla Ciebie kompletnie nieistotne, prawda? Jak Ty byś się czuł, gdybyś prowadził audycję w radiu i na antenie by Cię wychwalano pod niebiosa że jesteś spoko koleś itd, a poza anteną wyzywano od debili i psychopatów? Jeżeli dobrze rozumiem całą sytuację, to tak właśnie działo się w Nocnym Radiu.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Zadowolony napisał(a): Bardzo lubię Chatę Mistyka :)
(komentarz do audycji Czat z twórcami Centrum Rozwoju Heurystyki)
rozczarowany napisał(a): Panie Michale odjechałeś....Słucham NR (nie jestem wielkim fanem) ale tych "ton pomyj wylewanych na twoją osobę" to nigdy tam nie słyszłem (głupkowate żarciki tak owszem, ale z takich żarcików powinieneś się śmiać). " W radiu nie da się kłamać i oszukiwać" powiadasz...co ty człowieku pieprzysz...Od jakiegoś czasu kłapiesz trzy po trzy bez przemyślenia, sapiesz, stękasz. Ale jak autorytetem jest dla Ciebie Pan Tomasz z RNF to gratulacje. Znam kilku kolesi którym po kwasach się "zostało" a ten koleś zachwalający LSD jest tego przykładem a ty mówisz o jego "mądrości". To nie jest mądrość Panie Michale tylko wyimaginowany schizofreniczny świat przećpanego wariata którego masz za guru. Brawo, trzymaj tak dalej. Śmiejesz się z foliarzy...większych foliarzy niż Ty i Pan Tomasz można znaleźć tylko w NTV i w środku wklęsłej ziemi. Kiedyś całkiem przyjemnie się Ciebie słuchało pomimo pierdół jakie czasami mówiłeś teraz powinieneś być transmitowany tylko w NTV, dojrzałeś już do tego. Good luck maaaan (jak mawia prezes towarzystwa nieuków i oszołowów nadających to ciemnoty która z nudów po wróceniu z tyry słucha innych tłumanów którzy skończyli kilka klas więcej ale po sporzyciu przemysłowej ilości psychodelików dostali olśnienia i głoszą prady objawione im przez kuglarzy z Iranu czychających na takie umysły po twardym kwasowo-grzybowym resecie.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Gracjan B. napisał(a): Pytanie trzecie:
Na terenach Bigfoota często spotyka się skrzyżowane (często młode) drzewa - czemu to służy? Po prostu oznaczeniu granicy terytorium?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Gracjan B. napisał(a): Od dłuższego czasu zastanawiają mnie dwie kwestie:
1. Po co nam talenty / sztuka?
Pomijając fakt, że niektórzy z tego żyli/żyją tworząc muzykę, obrazy, rzeźby, etc... Kiedyś w jaskiniach malowano polowania, spotkania z "dziwnymi" istotami lub podobne mniej lub bardziej wzniosłe wydarzenia... Ale tak generalnie do czego nam to - ta możliwość kreacji, często czegoś abstrakcyjnego?
2. Niezależnie od sposobu powstania na naszej planecie życia... Czemu ma służyć tak bogata różnorodność gatunkowa - ptaków, ryb, ssaków, owadów, roślin... Tak nieco ironizując wystarczyłoby po kilka i ta piramida byłaby kompletna. Z drugiej strony czemu stworzono gatunki pasożytnicze typu komar, tasiemiec, etc?
Pozdrawiam Radio i słuchaczy,
Gracjan Branicki
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
zbzdzislaw napisał(a): No niestety prawda jest taka, że Nocne Radio stało się tak jakby lepiej wyglądającą podróbą Radia Wolne Wilno. Radiem zdominowanym przez ludzi wywodzących się z Wolnego Wilna, a jakby pociągnąć nitkę w poszukiwaniu kłębka to dotrzemy nigdzie indziej jak tylko do Karachana. Czyli Nocne Radio gdyby jego nazwa miała odzzwierciedlać rzeczywistość to musiałoby się nazywać Radio Karachan albo Radio Chłodna Piwnica. A hersztem tego całego przedsięwzięcia jest nie kto inny jak najgorszy złodupiec Potrzeba19, który z jednej strony udaje ułożonego człowieka na poziomie, a z drugiej jakby go tak posłuchać co on wyczynia na Wolnym Wilnie to wychodzi jego zupełnie inna twarz - twarz prymitywnego chama, który niczym się nie różni od Zalgo i reszty karachanowego ścierwa.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): No pewnie, że powodzenia, są fajniejsze radia od NR i fajniejsze rzeczy w tym życiu.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Antares napisał(a): Ja mam pytanie nieco OT, kiedyś na antenie R. Paranormalium była audycja z p. Bobilewiczem na temat mokele-mbembe podczas której mówiono o wyprawie do Afryki. Czy ona w ogóle doszła do skutku? Wiem że p. Bobilewicz miał przejść operację bodajże ręki, później były chyba problemy z finansami. Czy coś wiadomo na ten temat?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Marcin napisał(a): Sam Claude przez godzinę pałował wszystkich wokół, więc trochę ciężko się dziwić reakcji ludzi
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Antares napisał(a): A właśnie, zdaje się że to właśnie o Mistyku mówił mapet w swojej audycji wspominając tę kolumnę z rtęci ulepioną w Indiach mocą aminokwasów wysmarowanych na dłoniach, no chyba że to inny Polak mieszkający w Indiach. Czy moglibyśmy się dowiedzieć więcej na ten temat? Przyznam, że od czasu jak to usłyszałem to niepomiernie mnie to zaciekawiło. Z góry dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia i namiary.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #004 Adiyogi cz. 2)
ja napisał(a): A dlaczego NR nie archiwizuje afterw xD Oficjalna linia polityczna jest znana ale ten co był wie o co chodzi.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
gogorr napisał(a): Słucham Kloda od 2011r . Przesłuchałem WSZyStkIE jego audycje. Od jakiegoś czasu podejrzewam że zaczyna popadać w paranoje. Niestety moje obawy się sprawdzają , poza tym jeśli zaczyna mówić że staje się mniej obiektywny to znaczy że za pewnik może wziąść teorie o księżycu z sera żóltego. Panie Michale ! jeśli Pan to czyta to czas się obudzić, bo cała Pana praca pójdzie na marne.
Pozdrawiam Michała i całe strollowane Nocne radio ;)
Pisss and lovvv mennn :D
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
XxwikaaxX napisał(a): Też jestem medium
Ciesze sie że nie jestem sama
(komentarz do artykułu Życie medium)
Gacek napisał(a): Czy tu ktokolwiek zrozumial co Cloude mial na mysli mowiac o "nie palowaniu sie"? Przeciez prawie kazdy dokladnie to wlasnie zrobil powyzej.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
kleopatra napisał(a): żadna istota kosmiczna nie buduje technologii, cywilizacji bo to jest oznaka upadku, przegranej, tylko zapychacz czasu, rzecz zupełnie zbędna i nieistotna dla ewolucji jakiejkolwiek istoty żywej.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Antares napisał(a): Claudzie, piszę z mieszanymi uczuciami bo myślę, że powinienem choć wcale mi nie jest w smak.
Audycja była słaba, bzdety podobne do księżycowego drewna czy płaskiej Ziemi (skądinąd ciekawym eksperymentem intelektualnym może być skonfrontowanie tych teorii) ale nie mam o to pretensji. Clou audycji były rozliczenia, nie tylko z RWW (nigdy nie słuchałem) czy NR (słucham od czasu do czasu i dość wybiórczo) ale ogólnie rzecz ujmując "pranie brudów" (bez jakiegokolwiek pejoratywnego znaczenia).
Co ciekawe okazało się, że jednak czytasz komentarze, szkoda tylko że dość rzadko bierzesz je sobie do serca. Nie będę się ustosunkowywał czy słusznie zrobiłeś odchodząc z NR czy nie. Decyzja była twoja, jesteś człowiekiem dorosłym i osobą wolną, więc podejmujesz decyzje jakie tylko chcesz.
Natomiast piszę, bo niektóre rzeczy zwerbalizowane w ostatniej audycji budzą moje zdumienie.
Zdziwiło mnie na przykład przedstawianie przez ciebie mapeta jako osoby wyważonej i pełnej kultury. Chyba starzy nie wytrzaskali cię po pysku...wróć, musiał być to "efekt Mandeli", który kiedyś nazywano sklerozą i coś mi się pomieszało. No przecież nie mógł być o ten człowiek, którego audycje są szczytem kultury i wzorcem z Sevres galanteryjnego obchodzenia się z adwersarzami co można sprawdzić odsłuchując audycje w R. Paranormalium. Musieli być to najwyraźniej pedofile od Jezusa Chytrusa, prawda?
Natomiast serio, to wiem od dłuższego czasu, że najważniejszym argumentem dla ciebie jest "ad tomkum", w czym utwierdził mnie kiedyś przypadkowo znaleziony twój post na temat zapperów nunczako "Ja dopiero zamierzam kupić i używać, kolega Tomek z Radia Na Fali używa i jest bardzo zadowolony (niewyleczalne schorzenia zapper wyleczył!). To jakaś cholerna propaganda negatywistów..." http://davidicke.pl/forum/zapper-jana-tart ajcio-to-oszustwo-t13243.html Stanowi to przykład twoich relacji emocjonalnych z mapetem i to w pigułce. "Nie używałem, ale mapet mówi że działa, więc ci co mają inne zdanie po prostu muszą być częścią szerszego spisku. Tertium non datur". Myślozbrodnią byłoby pomyśleć, że mapet mógłby się mylić i że trzeba dokonać jakiekolwiek badań lub chociaż wywiadów w tym zakresie. Po co?
Z powyższego mogę chyba implikować, że magrava którego obiecałeś że przebadasz jednak nie przebadasz. A nuż okazałoby się że nie działa i co wtedy? No co? Lepiej więc profilaktycznie, aczkolwiek nie do końca fair wobec słuchaczy robić uniki.
Na marginesie to jedna z cech która ostatnio wręcz toczy jak rak polskie, a myślę że i zagraniczne środowiska alternatywne, po prostu kliki z którymi ogół obchodzi się jak z jajkiem, chyba przeczuwając że to jajko jest zgniłe, więc choćby zarysowanie spowodowałoby się że smród rozlałby się bardzo szeroko. W audycji pozytywnie wspominano pana Jaśkowskiego. Jeśli to ten sam Jerzy Jaśkowski, który prowadzi na YT wideobloga "Świat jest inny" to już nie mam pytań. Świat z całą pewnością jest inny niż mu się zdaje, więc w tym sensie tytuł wideobloga jest nader trafnie dobrany, ale przypuszczam że nie to miał na myśli. Te rzeczy które byłem zweryfikować z jego opowiadań zweryfikowałem w przeważającej części z rezultatem negatywnym (inna rzecz, że w większości nie było wcale trudno - na temat historii i ekonomii sadzi take kocopały, że trudno się przy tym nie śmiać) a dalej interpolując metodą Monte Carlo wyrobiłem sobie zdanie o wiarygodności.
Skądinąd zdumiewająca rzecz, bo zauważyłem, że środowiska alternatywne wyjątkowo często bawią się w głuchy telefon przy czym czasem trudno nawet dojść kto jest źródłem pewnych twierdzeń (chyba że można na tym dobrze zarobić - wtedy to wiadomo), tak trochę na zasadzie (przykład fikcyjny) Janusz Zagórski powtarza co usłyszał od Zbigniewa Kękusia, który został zainspirowany przez Jana Taratajcio, który rozwija amatorską myśl społeczną Jaśkowskiego i tu uwaga! którego natchnęła prelekcja Zagórskiego, na której w całości nie słyszał, ale te fragmenty zreferował mu Czyżewski itp. itd. Mniemanologia stosowana podniesiona do rangi nauk alternatywnych. Na dodatek połączona z intelektualnym chowem wsobnym.
Właśnie z powodów metodologicznych cenię Debaty Ufologiczne, pomimo że mogę się z różnymi aspektami nie zgadzać, ale wiem "kto, co, na podstawie jakich przesłanek doszedł do jakich wniosków, kto jest proponentem i oponentem, etc.". Bez kółek wzajemnych adoracji.
Pewnym podsumowaniem a jednocześnie kontrapunktem powyższego jest to że niektóry niejako z definicji nie mogą mieć racji. Mogłeś nawet słyszeć o wydłużaniu kończyn metodą Ilizarowa, co jest realizowane w Poznaniu od czasów późnego Wiktora Degi (nie trzeba nawet jechać do Chin, a maksymalne wydłużenie wzrostu jakie zrealizowano w szpitalu na Wildzie było większe od 15 centymetrów), ale i tak a priori wiesz że Stały Sceptyk nie ma racji. Po prostu nie może mieć. Co innego gdyby To...eee...
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
uteuye napisał(a): Dziwne że uznając channelingi za bzdury zapraszacie medium kontaktujące się innymi bytami co też chyba można uznać za channeling.
(komentarz do audycji 21. Debata (nie)kontrolowana: Jak to jest być medium. Wizje przyszłości i kontakty z zaświatami. Rozmowa z Markiem Szwedowskim)
jaro napisał(a): Michał tak trzymaj dalej!!!
Trole są i będą a My róbmy swoje. Jeśli się komuś nie podoba po co słucha audycji?
Troll to ktoś kto nie ma nic ciekawego do roboty i nie ma nic poza nienawiścią do zaoferowania. W sumie nie ma się czemu dziwić skoro jest ogólne przyzwolenie na sianie nienawiści w mediach i takie przesłanie wyłania się z wypowiedzi ludzi na najwyższych stanowiskach w tym kraju zwanym Polska :((( Proponuję zacząć używać własnego rozumu!!!! Na koniec przytoczę słowa naszego ukochanego ojca narodu WON!!!
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
vego napisał(a): Najlepsza debata z wszystkich!. No na pewno pierwsza piątka!
Rozmowa niesamowita. Wiedza, odczucia, przemyślenia prosto ze źródła. Prosto od wyjątkowego człowieka! Mógł bym Pana Marka słuchać 12h bez przerwy.
Proszę, wręcz błagam, więcej debat w takie formule. Myślę, że słuchacze mają podobne zdanie.
Na koniec jak zwykle: Robicie najlepszą robotę w Polsce. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 21. Debata (nie)kontrolowana: Jak to jest być medium. Wizje przyszłości i kontakty z zaświatami. Rozmowa z Markiem Szwedowskim)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Wiem jedno, podczas rozmowy (pisemnej) na czacie prywatnej z jedną osobą pojawił się mój login i zdanie, którego nie pisałem. Nawet jak przypisać wszystko Służbom Specjalnym, to dziwnym trafem działają one na czacie NR, a nie innych.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Krawiec napisał(a): Ech ludzie, ludzie... Wygląda na to, że bardzo potrzebowaliście jakiegoś arcy-wroga, albo chłopca do bicia, bo ilość kłamstewek, półprawd, dziwnych teorii dotyczących NR jest ogromna. Tylko jak to świadczy o wiarygodności osób zainteresowanych tematem spisków i rzeczy niewyjaśnionych? Czy do "spiskowych" tematów podchodzicie z równą rzetelnością? ;) Może to coś w stylu dawnych wojenek atarowców z commodorowcami i wielu z Was czuje potrzebę przynależności do którejś ze stron oraz hejtowania wroga... Z jednej strony jest to zabawne, kiedy czyta się o sobie niestworzone rzeczy, niestety, przewiduję, że teraz kiedy Michałowi zatnie się komputer, będzie to "sprawka hakerów z Nocnego Radia", kiedy prowadzący się nie pojawi, pójdzie fama, że został pobity przez kolesi krawca itd. Bardzo łatwo dajecie się nakręcać, jedni przez drugich, osądzacie po pozorach i wydajecie wyroki bez żadnych dowodów, a nawet poszlak! :). Niektóre sprawy, które już dawno zostały wyjaśnione nadal pokutują na tym forum i wręcz rozkwitają w nowe, szalone teorie. Okazało się, że prostowanie czegokolwiek nie ma sensu, bo jak ludzie chcą w coś wierzyć, to i tak pozostaną przy swoim. Zaskakuje co najwyżej nieuzasadniona jadowitość niektórych antyfanów NR. Mimo wszystko - powodzenia!
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Blizniacze dusze. napisał(a): TO JEST TANIEC BLIZNIACZYCH PLOMIENI, nie zastapisz jej nie ma nawet takiej opcji, blizniacze plomienie sa sobie przeznaczone wiec sie nie produkuj, dusza wie, duszy nie oszukasz. Bratnia dusza nie jest blizniacza dusza. Musisz to zaakceptowac.
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Robol napisał(a): Nie wiem czy jestes w stanie dostrzec jeden maly szczegol mianowicie demostrowanie przeciw czemus nie oznacza popierania czegos innego.... wlacz myslenie.....
(komentarz do audycji 22 lipca 2017)
Robol napisał(a): Brawo!!! Zapomniales jeszcze dodac Niech Żyje Pierwszy Sekretarz Jaroslaw Kaczka :)
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
borysek napisał(a): Słucham audycji od kilku lat i to całe trollowanie to sprawka karachanow z Wolnego Wilna. To dobrze zorganizowana siatka. Bardzo mnie wtedy dziwiło że Claude podjął z nimi współprace. Nocnego Radia bym w to niemieszał, może Potrzeba19 jest u nich w ekipie, może oni mu imponują, ale jak już dzwoni do audycji to telefon jest kulturalny. Niechec Claude bierze się bardziej z brakiem porozumienia z kapitanem Krawcem i ich rozne zdania w rożnych kwestiach.
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
12312 napisał(a): Kurczę coś tej alfaproteinie ktoś coś więcej?
(komentarz do audycji Odc. 237 Służby specjalne RP czy mafia)
Ivellios napisał(a): Niby gdzie jest napisane, że dział z blogami to słup ogłoszeniowy? Wpis zostanie skasowany.
(komentarz do wpisu na blogu Odc. 237 Służby specjalne RP czy mafia)
Sulla napisał(a): Audycja bardzo ciekawa!!! Facet od polskiej i czeskiej historii nieznośny... Co do Czechów - od bitwy pod Białą Górą - nasi południowi sąsiedzi się nieco uspokoili. Pamiętajmy, że to nacja była bardzo bojowa - to oni walczyli zaciekle między innymi z Polakami o prymat w Europie Środkowej, to oni dali łupnia rycerstwu z całej prawie Europy Zachodniej - i to niejeden raz - podczas Wojen Husyckich. Potem - podczas Wojny Trzydziestoletniej przegrali z Habsburgami i stracili wyżej wymienionej bitwie calą elitę. Mimo to - po kilkuset latach pokornej egzystencji, bez wielkich narodowych zrywów - przetrwał język i czeska kultura - wybitna literatura, film, teatr. Czesi nie są wcale tacy pokojowi i spokojni - kiedy trzeba - potrafili pokazać w XX wieku, na co ich stać - wyczyny czeskiego dywizjonu podczas bitwy o Anglię albo tukidydesową epopeję Czeskiego Legionu w rewolucyjnej Rosji. Jakże inna historia - bez wielkich strat i cierpienia, jakie było udziałem naszego narodu... Komu to wszystko bardziej się opłacało? Podzielam zdanie Chrisa... Michał Rapp - pozdrawiam wszystkich!!!
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
chrismiekina napisał(a): Antares - oczywiście, że z Panami: Cielebiasiem i Żelkowskim byłoby o wiele bardziej ciekawie. W końcu to fachowcy. Nie zawsze jednak mogą i w Debacie wystawiono rezerwy :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
ja napisał(a): haha z tym ogonem na poczatku bomba mialem domysly ze chodzi o dumę kazdego mezczyzny haahaha ale wiadomo ze to nie o to chodzilo hahaaha:)pozdrawiam.
(komentarz do audycji Odc. 12)
Jaknajlepiej napisał(a): Bardzo celnie szanowny Pan podsumował protestujących w imię obrony rzekomej demokracji w naszym nadwiślańskim kraju :) a w nawiązaniu do Pańskiego komentarza, to zapewne reprezentują oni tych, dla których dotychczasowe wyroki były korzystne
(komentarz do audycji 22 lipca 2017)
ja napisał(a): humor plus rozmowa jest to dar który uwielbiam,pozdrawiam panowie:)
(komentarz do audycji Odc. 9)
Belkaenes napisał(a): Audycja bez tresci za to jak zwykle duzo gadania o tym kto co zrobil ale dowodow na to nie ma ale prowadzacy wie ze tak bylo.Cala platforma kradla zabijala ludzi niszczyla zycie ludziom,przyszedl pis zrobic porzadek i nikogo nie posadzil,dziwne bardzo.Moze michal wyslij im swoje audycje albo dowody co masz ale nie pokazujesz na bank wykorzystają i wszystkich posadza!!Trzymam kciuki!
No i przestan juz michale palowac potrzebę i NR bo nic ba twoj temat nie bylo dzis a ty musiales swoje docinki wcisnac,na potrzebe po jego telefonie i w trakcie aydycji o tym ze cie hakuja czy cos,daj jeden dowod.
Bez palowania michale bez palowania.
P.s Na fali nie ma radia wiec prosze to sprostowac!
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
Paweł napisał(a): Może przesadziłem z tą burzą,ale myślałem,że nawet w takich audycjach znajdą się osoby przyjmujące iż Jezus był i już,a Chris ma czelność mieć wątpliwości hehe
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Frankie_Stain napisał(a): Chris wymiata, mimo ze jeszcze nie sluchalem :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
ja napisał(a): Iveliosie musisz uwazac gdyz diabeła tyle razy przyzywał az strach haha - swietna audycja.
(komentarz do audycji Odc. 13)
Antares napisał(a): Czy ja wiem, w sumie nic aż tak bardzo szokującego w wypowiedzi Chrisa nie zauważyłem. Każda religia pierwotna (przykładowo mozaizm jest inna od jej formy współczesnej. Czasem jeśli chodzi o filozofię wręcz szokująco, chyba z wielkich religii najwięcej różni się buddyzm od swej pierwotnej formy, najmniej islam.
Nic więc dziwnego, że i chrześcijaństwo we współczesnej formie odbiega od tego pierwotnego (jakiekolwiek jej pierwociny by nie były, łącznie z tym co mówił Chris).
Szkoda w sumie że nie było pana Żelkowskiego, który jest istną kopalnią wiedzy na ten temat.
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Antares napisał(a): Luźno trzy rzeczy poza tą że bardzo ale to bardzo żałuję że nie było Piotra Cielebiasia.
1. istnieje technologia datowania kamieni i skał, aczkolwiek musi zostać spełnione kilka warunków brzegowych. Technologia została opracowana na Uniwersytecie Bundeswehry (chyba tym w Hamburgu. Są dwa, drugi jest w Monachium, oba to odpowiedniki amerykańskiego Texas A&M) przed kilkoma laty. W uproszczeniu chodzi o subatomowe porównanie powierzchni kamienia po stronie wystawionej na bombardowanie fotonami i tej nienaświetlanej. O dziwo precyzja w długiej perspektywie historycznej jest wysoka, jako ciekawostka - tak m.in. badano skały na płaskowyżu Nasca. Są pewne istotne ograniczenia - kamienie czy skały nie mogą być nigdy obracane, nie każde rodzaje skał się nadają do badań (na przykład odpadają te które podlegają intensywnemu wietrzeniu jak wapienie czy piaskowce), nie mogą też być obrastane mchem czy przysłonięte. Można natomiast dokładnie określić jak długo wystawione na ekspozycję były skały magmowe. O technologii czytałem chyba w niemieckim Focusie lub Die Welt, które czytuję regularnie. Nie zdradzę chyba tajemnicy jeśli napiszę, że o technologii wspominał też Witold Zalecki (zalwit na YT) mieszkający w Hamburgu i pracujący w koncernie powiązanym z wysokimi technologiami, a który to koncern dostarczył część podzespołów potrzebnych do zmontowania aparatury.
2. co do czasu widmowego to przyznać trzeba, że jak na tak krótki okres istnienia kalifatu Umajjadów to jego osiągnięcia są bez precedensu. Szkoda, że zabrakło pana Cielebiasia, było nie było historyka.
3. przechwycenie drona w Iranie za pomocą technologii Keshe jest tak prawdopodobne jak podróże Keshe na Marsa w jego podrasowanej Amperze.
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Reiv napisał(a): Po kilku latach słuchania Teorii Chaosu stwierdzam, że nie ma sensu dalej słuchać tej audycji.
Od blisko roku ciągle przewija się wątek trolli, każdy kto ma inne zdanie to troll. No bez przesady. Michał strasznie emocjonalnie podchodzi do tego wątku. Coraz to bardziej absurdalne teorie przedstawia i uważa za pewnik. Coraz częściej nie przygotowuje się do tematu audycji i opowiada głupoty..
Kiedyś były to na prawdę ciekawe audycje, czekałem na nie cał tydzień z niecierpliwością na kolejny temat. Słuchałem bardzo często live, udzialałem się na czacie. Teraz straszne bagno się zrobiło. Merytoryczne argumenty zwykle podczas audycji są bardzo słabe, do tego przewija się brak obiektywności i forsowanie "jedynego słusznego toku myślenia".
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
marq napisał(a): # To ja zadałem to dłuższe pytanie dot., Czasu Widmowego.
Chciałem zauważyć jedną Arcy ciekawą rzecz. O Chrzcie Polski mówi się różnie, różnie ocenia, ostatnio nawet neguje jego fakt.
Wg. Czasu Widmowego w miejsce obecnego 2017 roku mamy rok 1720 ale ów Chrzest Polski wg. czasu bieżącego odbył się w roku 966 ne. a wg. Czasu Widmowego w roku 669 ne.
Tak czy owak w roku Liczby Człowieka jak zastosujemy arcy prostą (tak ledwo spełniającą jej warunki zaistnienia) permutację Cyfr. W numerologii 6. oraz 9. bez kropek u dołu można potraktować w pewnych okolicznościach równoważnie. Oczywiście Szkół numerologii mamy multum, w tym kilka/kilkanaście (około dziesiątki) wiodących.
# Co do pieniędzy to nie problem w tym ze w ogóle się nim posługujemy, ale jak daliśmy się Wrobić w Jego obecną w 100%-tach przestępczą, nielegalną i alogiczną Kreację !! pieniądza dłużnego z niczego, ze stałym rosnącym wykładniczo debetem odsetkowym !
# Pozdrawiam;
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Paweł napisał(a): Spodziewam się burzy ze strony dzieci bożych w temacie Jezusa ;)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
xd napisał(a): No to chyba wiadomo że podajac to do wiadomosci.. Zarosło by to nowymi agentami Mirkami
(komentarz do audycji Odc. 219 Służby specjalne RP czy mafia)
Kgb napisał(a): Co wy opowiadacie, przyjemnie się słucha, i t mówi młoda osoba czyli ja.
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
Antares napisał(a): Naprawdę niezła audycja, choć troll niestety nieco mącił.
Z PiSem mam o tyle kłopot, że o ile ich diagnozy są zazwyczaj bardzo trafne, to terapia (na różnych szczeblach - od opracowania po wdrożenie) są często wyjątkowo kiepska. I nie piszę tu u KRSie i Sądzie Najwyższym (aby było śmieszniej - najgorętszymi krytykami Polski na niwie międzynarodowej jest Frans Timmermans i Martin Schulz, zaś w Holandii i RFN sąd najwyższy pochodzi z wyboru politycznego, w Holandii na dodatek nie ma trybunału konstytucyjnego!) gdzie reformę i to radykalną trzeba przeprowadzić i nie zważać na pokwikiwanie. Niestety, w przypadku wielu elit (piszę w cudzysłowie, bo elity są tworzone oddolnie, odgórnie lub na tym samym poziomie tworzą się tylko i wyłącznie kliki) nie tylko sądowniczej wytworzyła się taka sytuacja, że każda zmiana z ich punktu widzenia będzie zmianą na gorsze, więc pokwikiwania będą zawsze. Nie oczyszczą się (casus wypowiedzi Strzembosza sprzed 27 lat, że środowisko prawnicze się samo oczyści - a figę!) i zawsze będą walczyć aby było tak jak było. Nie ma co się tym zanadto przejmować. I nie mam tu na myśli jedynie sędziów, z którymi na marginesie w przeciwieństwie do Potrzeby19 mam jak najgorsze doświadczenia. Z sześciu procesów w których miałem okazję uczestniczyć lub uczestniczę skucha była w pięciu. Jak można nazwać sytuację gdy sędzia bierze sprawę, która przeciętnie trwa dwa-trzy lata wiedząc że za półtora roku przejdzie w stan spoczynku i trzeba go będzie zmienić co spowoduje tylko wydłużenie procesu? Albo pani sędzia (wychwalana pod niebiosa przez GW jako wzorzec dla młodszych po fachu) która siedmiokrotnie pod rząd jest nieprzygotowana a prezes sądu do którego wnosi się zażalenie nie widzi powodu do odsunięcia jej od sprawy czy ukarania jej? Na to idą moje podatki? To jest ta elita?
Z drugiej strony dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Sam piękny życiorys nie wystarczy. To przerabialiśmy podczas II RP, gdy po przewrocie majowym kluczowe stanowiska objęli synowie i wnukowie powstańców, niemal w całości pochodzenia szlacheckiego i sami z piękną kartą podczas - jak to wtedy nazywano - Wielkiej Wojny i wojny polsko-bolszewickiej gdy przelewali krew. W przeważającej mierze była to kadra oficerska, często po elitarnych szkołach wojskowych. Niestety na stanowiskach cywilnych, gdzie ich poobsadzano zwyczajnie się nie sprawdzili. Zazwyczaj jak się mówi o II RP i jej projektach przywołuje się Gdynię i COP. Projekty Gdyni i początki realizacji projektu pochodzą jeszcze sprzed przewrotu majowego, zaś COP powstał po śmierci Piłsudskiego i de facto wbrew jego woli. Dokonania sanacji - na tle możliwości są skromne. Niestety obawiam się tu podobnego scenariusza.
Na dodatek irytuje mnie sposób działania tego ugrupowania. Bynajmniej nie chodzi mi o wodzostwo, bo w Polsce wodzowskimi są wszystkie partie (temat na oddzielną dyskusję) czy względy estetyczno-wizerunkowe. Chodzi mi o to, że jeśli coś się zapowiada to projekty powinno się to robić na zasadzie analiza projektu- zapowiedź-realizacja (przy czym w polityce, podobnie jak w dużych firmach większość analizowanych projektów nie jest wdrażanych, bo podczas analizy właśnie okazuje się że to chybione pomysły), tymczasem tu mamy zapowiedź-analiza-rezygn acja. Obojętnie czy się z danym projektem zgadzam czy nie - opodatkowanie benzyny, opodatkowanie sklepów wielkopowierzchniowych z kapitałem zagranicznym, etc. Ten mechanizm jest po prostu zły, natomiast ciągle on jest stosowany i jeszcze często przedstawiany jako sukces bo prezes wpuścił opozycję i nieprzychylne media w maliny.
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
marq napisał(a): Witam.
Interesuje mnie opinia Pana Chrisa, Twoja Ivelliosie oraz reszty Kolegów Stałych Gości z Debat na temat hipotezy, ze podczas zmiany kalendarza na gregoriański Celowo "Zagubiono" 300 lat Ludzkiej Historii.
Cala Koncepcja /Hipoteza oraz jej Uzasadnienie jest w poniższym filmie:
"HIPOTEZA CZASU WIDMOWEGO - KOMPLETNY DOKUMENT PL"
https://www.youtube.com/watch?v=aZBc2P0ZROM
Moim zdaniem jest to temat na osobną audycję "Debaty (nie)kontrolowanej" pt: "CZAS WIDMOWY".
Teraz 23/07/2017 w Ndz. prosiłbym Was panowie o kilka minut komentarza.
Dziękuję; Pozdrawiam Powodzenia życząc. To do wieczora: ~Marq /marq
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Wepwawet napisał(a): [cytat="Ivellios"]Piszesz tak, jak gdyby do tego obrażania i szkalowania musiało koniecznie dochodzić na antenie podczas audycji[/cytat]
Przepraszam bardzo, ale taki dokładnie był zarzut Michała podany na początku audycji - że obrażano go na antenie i że są nagrania. Nagle się okazuje że "nagrań które na pewno są, ale nie podam" nie ma?
To czy NR jest tutaj winne czy niewinne zostawię na boku jako sprawę nieistotną, bo nie dla prywatnych kłótni i wojenek jakichś celebrytów radiowych słucham tej audycji i paranormalium. Chodzi tu o samą rzetelność dziennikarską - to są przecież metody "fake news"! Obrzucić błotem, nie ważne czy oskarżenia są prawdziwe czy fałszywe, bo my jesteśmy ci dobrzy a cel uświęca środki. Pod takim poziomem dziennikarstwa chcesz się podpisać Ivelliosie?
Jeśli faktycznie poza audycją robi się jakaś niemiła atmosfera - to po prostu zrywa się współpracę i cześć - ale nie pierze publicznie brudy, które nijak mają się do teorii spisków. Propagując do tego jakieś półprawdy i domniemania niemożliwe do zweryfikowania dla postronnego słuchacza obniża tylko poziom wiarygodności wszystkich innych informacji, które serwuje w swojej audycji i sam kompromituje środowisko teoretyków spisku.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
dejwid ajk napisał(a): Czego oczy nie widzą (albo uszy nie słyszą) tego sercu nie żal - jak Michał nie jest mentalnie wyekwipowany do znoszenia tego że ktoś w swojej kuchni ze swoimi kolegami go obgaduje to może powinien przemyśleć swoje wybory i format audycji.
Zgadzam się z rozczarowanym i resztą krytyki, prawdopodobnie nawet z tą którą cenzurujesz (jestem ciekaw co takiego jest w tych dwóch komentarzach które nie zostały dopuszczone).
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
smerfik76 napisał(a): BARDZO PROSZĘ abyście zjaeli sie Teorią Neotransmisji! Temat jakoś nie jest uchwytny w sieci!
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Krawiec napisał(a): Ivelliosie! To nie tak. Wytłumaczyłem już całą sprawę na antenie u siebie. Rozmawiałem z Michałem prywatnie i podczas tej rozmowy faktycznie zasugerowałem, że być może Claude ma jakąś manię prześladowczą, albo inną paranoję, kiedy usłyszałem kolejne dziwne oskarżenia względem następnej osoby, którą znam. Powiedziałem wtedy nawet, że martwię się o Michała z tego powodu, więc to chyba nie kwalifikuje się jako "wyzywanie od psychopatów". Dodam, że nie dotyczyło to zupełnie tematu teorii spiskowych, co zasugerował Claude w audycji. I tak to właśnie wygląda, dużo rzeczy jest przeinaczanych, wyolbrzymianych, przekręcanych, podobnie było z Tomkiem z RNF. Obaj panowie są niestety bardzo drażliwi na punkcie swoim i własnych zainteresowań.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Ivellios napisał(a): [cytat]tych "ton pomyj wylewanych na twoją osobę" to nigdy tam nie słyszłem[/cytat]
Piszesz tak, jak gdyby do tego obrażania i szkalowania musiało koniecznie dochodzić na antenie podczas audycji. To, co się dzieje "poza zasięgiem mikrofonu", to już jest dla Ciebie kompletnie nieistotne, prawda? Jak Ty byś się czuł, gdybyś prowadził audycję w radiu i na antenie by Cię wychwalano pod niebiosa że jesteś spoko koleś itd, a poza anteną wyzywano od debili i psychopatów? Jeżeli dobrze rozumiem całą sytuację, to tak właśnie działo się w Nocnym Radiu.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Zadowolony napisał(a): Bardzo lubię Chatę Mistyka :)
(komentarz do audycji Czat z twórcami Centrum Rozwoju Heurystyki)
rozczarowany napisał(a): Panie Michale odjechałeś....Słucham NR (nie jestem wielkim fanem) ale tych "ton pomyj wylewanych na twoją osobę" to nigdy tam nie słyszłem (głupkowate żarciki tak owszem, ale z takich żarcików powinieneś się śmiać). " W radiu nie da się kłamać i oszukiwać" powiadasz...co ty człowieku pieprzysz...Od jakiegoś czasu kłapiesz trzy po trzy bez przemyślenia, sapiesz, stękasz. Ale jak autorytetem jest dla Ciebie Pan Tomasz z RNF to gratulacje. Znam kilku kolesi którym po kwasach się "zostało" a ten koleś zachwalający LSD jest tego przykładem a ty mówisz o jego "mądrości". To nie jest mądrość Panie Michale tylko wyimaginowany schizofreniczny świat przećpanego wariata którego masz za guru. Brawo, trzymaj tak dalej. Śmiejesz się z foliarzy...większych foliarzy niż Ty i Pan Tomasz można znaleźć tylko w NTV i w środku wklęsłej ziemi. Kiedyś całkiem przyjemnie się Ciebie słuchało pomimo pierdół jakie czasami mówiłeś teraz powinieneś być transmitowany tylko w NTV, dojrzałeś już do tego. Good luck maaaan (jak mawia prezes towarzystwa nieuków i oszołowów nadających to ciemnoty która z nudów po wróceniu z tyry słucha innych tłumanów którzy skończyli kilka klas więcej ale po sporzyciu przemysłowej ilości psychodelików dostali olśnienia i głoszą prady objawione im przez kuglarzy z Iranu czychających na takie umysły po twardym kwasowo-grzybowym resecie.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Gracjan B. napisał(a): Pytanie trzecie:
Na terenach Bigfoota często spotyka się skrzyżowane (często młode) drzewa - czemu to służy? Po prostu oznaczeniu granicy terytorium?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Gracjan B. napisał(a): Od dłuższego czasu zastanawiają mnie dwie kwestie:
1. Po co nam talenty / sztuka?
Pomijając fakt, że niektórzy z tego żyli/żyją tworząc muzykę, obrazy, rzeźby, etc... Kiedyś w jaskiniach malowano polowania, spotkania z "dziwnymi" istotami lub podobne mniej lub bardziej wzniosłe wydarzenia... Ale tak generalnie do czego nam to - ta możliwość kreacji, często czegoś abstrakcyjnego?
2. Niezależnie od sposobu powstania na naszej planecie życia... Czemu ma służyć tak bogata różnorodność gatunkowa - ptaków, ryb, ssaków, owadów, roślin... Tak nieco ironizując wystarczyłoby po kilka i ta piramida byłaby kompletna. Z drugiej strony czemu stworzono gatunki pasożytnicze typu komar, tasiemiec, etc?
Pozdrawiam Radio i słuchaczy,
Gracjan Branicki
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
zbzdzislaw napisał(a): No niestety prawda jest taka, że Nocne Radio stało się tak jakby lepiej wyglądającą podróbą Radia Wolne Wilno. Radiem zdominowanym przez ludzi wywodzących się z Wolnego Wilna, a jakby pociągnąć nitkę w poszukiwaniu kłębka to dotrzemy nigdzie indziej jak tylko do Karachana. Czyli Nocne Radio gdyby jego nazwa miała odzzwierciedlać rzeczywistość to musiałoby się nazywać Radio Karachan albo Radio Chłodna Piwnica. A hersztem tego całego przedsięwzięcia jest nie kto inny jak najgorszy złodupiec Potrzeba19, który z jednej strony udaje ułożonego człowieka na poziomie, a z drugiej jakby go tak posłuchać co on wyczynia na Wolnym Wilnie to wychodzi jego zupełnie inna twarz - twarz prymitywnego chama, który niczym się nie różni od Zalgo i reszty karachanowego ścierwa.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): No pewnie, że powodzenia, są fajniejsze radia od NR i fajniejsze rzeczy w tym życiu.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Antares napisał(a): Ja mam pytanie nieco OT, kiedyś na antenie R. Paranormalium była audycja z p. Bobilewiczem na temat mokele-mbembe podczas której mówiono o wyprawie do Afryki. Czy ona w ogóle doszła do skutku? Wiem że p. Bobilewicz miał przejść operację bodajże ręki, później były chyba problemy z finansami. Czy coś wiadomo na ten temat?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Marcin napisał(a): Sam Claude przez godzinę pałował wszystkich wokół, więc trochę ciężko się dziwić reakcji ludzi
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Antares napisał(a): A właśnie, zdaje się że to właśnie o Mistyku mówił mapet w swojej audycji wspominając tę kolumnę z rtęci ulepioną w Indiach mocą aminokwasów wysmarowanych na dłoniach, no chyba że to inny Polak mieszkający w Indiach. Czy moglibyśmy się dowiedzieć więcej na ten temat? Przyznam, że od czasu jak to usłyszałem to niepomiernie mnie to zaciekawiło. Z góry dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienia i namiary.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #004 Adiyogi cz. 2)
ja napisał(a): A dlaczego NR nie archiwizuje afterw xD Oficjalna linia polityczna jest znana ale ten co był wie o co chodzi.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
gogorr napisał(a): Słucham Kloda od 2011r . Przesłuchałem WSZyStkIE jego audycje. Od jakiegoś czasu podejrzewam że zaczyna popadać w paranoje. Niestety moje obawy się sprawdzają , poza tym jeśli zaczyna mówić że staje się mniej obiektywny to znaczy że za pewnik może wziąść teorie o księżycu z sera żóltego. Panie Michale ! jeśli Pan to czyta to czas się obudzić, bo cała Pana praca pójdzie na marne.
Pozdrawiam Michała i całe strollowane Nocne radio ;)
Pisss and lovvv mennn :D
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
XxwikaaxX napisał(a): Też jestem medium
Ciesze sie że nie jestem sama
(komentarz do artykułu Życie medium)
Gacek napisał(a): Czy tu ktokolwiek zrozumial co Cloude mial na mysli mowiac o "nie palowaniu sie"? Przeciez prawie kazdy dokladnie to wlasnie zrobil powyzej.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
kleopatra napisał(a): żadna istota kosmiczna nie buduje technologii, cywilizacji bo to jest oznaka upadku, przegranej, tylko zapychacz czasu, rzecz zupełnie zbędna i nieistotna dla ewolucji jakiejkolwiek istoty żywej.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Antares napisał(a): Claudzie, piszę z mieszanymi uczuciami bo myślę, że powinienem choć wcale mi nie jest w smak.
Audycja była słaba, bzdety podobne do księżycowego drewna czy płaskiej Ziemi (skądinąd ciekawym eksperymentem intelektualnym może być skonfrontowanie tych teorii) ale nie mam o to pretensji. Clou audycji były rozliczenia, nie tylko z RWW (nigdy nie słuchałem) czy NR (słucham od czasu do czasu i dość wybiórczo) ale ogólnie rzecz ujmując "pranie brudów" (bez jakiegokolwiek pejoratywnego znaczenia).
Co ciekawe okazało się, że jednak czytasz komentarze, szkoda tylko że dość rzadko bierzesz je sobie do serca. Nie będę się ustosunkowywał czy słusznie zrobiłeś odchodząc z NR czy nie. Decyzja była twoja, jesteś człowiekiem dorosłym i osobą wolną, więc podejmujesz decyzje jakie tylko chcesz.
Natomiast piszę, bo niektóre rzeczy zwerbalizowane w ostatniej audycji budzą moje zdumienie.
Zdziwiło mnie na przykład przedstawianie przez ciebie mapeta jako osoby wyważonej i pełnej kultury. Chyba starzy nie wytrzaskali cię po pysku...wróć, musiał być to "efekt Mandeli", który kiedyś nazywano sklerozą i coś mi się pomieszało. No przecież nie mógł być o ten człowiek, którego audycje są szczytem kultury i wzorcem z Sevres galanteryjnego obchodzenia się z adwersarzami co można sprawdzić odsłuchując audycje w R. Paranormalium. Musieli być to najwyraźniej pedofile od Jezusa Chytrusa, prawda?
Natomiast serio, to wiem od dłuższego czasu, że najważniejszym argumentem dla ciebie jest "ad tomkum", w czym utwierdził mnie kiedyś przypadkowo znaleziony twój post na temat zapperów nunczako "Ja dopiero zamierzam kupić i używać, kolega Tomek z Radia Na Fali używa i jest bardzo zadowolony (niewyleczalne schorzenia zapper wyleczył!). To jakaś cholerna propaganda negatywistów..." http://davidicke.pl/forum/zapper-jana-tart ajcio-to-oszustwo-t13243.html Stanowi to przykład twoich relacji emocjonalnych z mapetem i to w pigułce. "Nie używałem, ale mapet mówi że działa, więc ci co mają inne zdanie po prostu muszą być częścią szerszego spisku. Tertium non datur". Myślozbrodnią byłoby pomyśleć, że mapet mógłby się mylić i że trzeba dokonać jakiekolwiek badań lub chociaż wywiadów w tym zakresie. Po co?
Z powyższego mogę chyba implikować, że magrava którego obiecałeś że przebadasz jednak nie przebadasz. A nuż okazałoby się że nie działa i co wtedy? No co? Lepiej więc profilaktycznie, aczkolwiek nie do końca fair wobec słuchaczy robić uniki.
Na marginesie to jedna z cech która ostatnio wręcz toczy jak rak polskie, a myślę że i zagraniczne środowiska alternatywne, po prostu kliki z którymi ogół obchodzi się jak z jajkiem, chyba przeczuwając że to jajko jest zgniłe, więc choćby zarysowanie spowodowałoby się że smród rozlałby się bardzo szeroko. W audycji pozytywnie wspominano pana Jaśkowskiego. Jeśli to ten sam Jerzy Jaśkowski, który prowadzi na YT wideobloga "Świat jest inny" to już nie mam pytań. Świat z całą pewnością jest inny niż mu się zdaje, więc w tym sensie tytuł wideobloga jest nader trafnie dobrany, ale przypuszczam że nie to miał na myśli. Te rzeczy które byłem zweryfikować z jego opowiadań zweryfikowałem w przeważającej części z rezultatem negatywnym (inna rzecz, że w większości nie było wcale trudno - na temat historii i ekonomii sadzi take kocopały, że trudno się przy tym nie śmiać) a dalej interpolując metodą Monte Carlo wyrobiłem sobie zdanie o wiarygodności.
Skądinąd zdumiewająca rzecz, bo zauważyłem, że środowiska alternatywne wyjątkowo często bawią się w głuchy telefon przy czym czasem trudno nawet dojść kto jest źródłem pewnych twierdzeń (chyba że można na tym dobrze zarobić - wtedy to wiadomo), tak trochę na zasadzie (przykład fikcyjny) Janusz Zagórski powtarza co usłyszał od Zbigniewa Kękusia, który został zainspirowany przez Jana Taratajcio, który rozwija amatorską myśl społeczną Jaśkowskiego i tu uwaga! którego natchnęła prelekcja Zagórskiego, na której w całości nie słyszał, ale te fragmenty zreferował mu Czyżewski itp. itd. Mniemanologia stosowana podniesiona do rangi nauk alternatywnych. Na dodatek połączona z intelektualnym chowem wsobnym.
Właśnie z powodów metodologicznych cenię Debaty Ufologiczne, pomimo że mogę się z różnymi aspektami nie zgadzać, ale wiem "kto, co, na podstawie jakich przesłanek doszedł do jakich wniosków, kto jest proponentem i oponentem, etc.". Bez kółek wzajemnych adoracji.
Pewnym podsumowaniem a jednocześnie kontrapunktem powyższego jest to że niektóry niejako z definicji nie mogą mieć racji. Mogłeś nawet słyszeć o wydłużaniu kończyn metodą Ilizarowa, co jest realizowane w Poznaniu od czasów późnego Wiktora Degi (nie trzeba nawet jechać do Chin, a maksymalne wydłużenie wzrostu jakie zrealizowano w szpitalu na Wildzie było większe od 15 centymetrów), ale i tak a priori wiesz że Stały Sceptyk nie ma racji. Po prostu nie może mieć. Co innego gdyby To...eee...
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
uteuye napisał(a): Dziwne że uznając channelingi za bzdury zapraszacie medium kontaktujące się innymi bytami co też chyba można uznać za channeling.
(komentarz do audycji 21. Debata (nie)kontrolowana: Jak to jest być medium. Wizje przyszłości i kontakty z zaświatami. Rozmowa z Markiem Szwedowskim)
jaro napisał(a): Michał tak trzymaj dalej!!!
Trole są i będą a My róbmy swoje. Jeśli się komuś nie podoba po co słucha audycji?
Troll to ktoś kto nie ma nic ciekawego do roboty i nie ma nic poza nienawiścią do zaoferowania. W sumie nie ma się czemu dziwić skoro jest ogólne przyzwolenie na sianie nienawiści w mediach i takie przesłanie wyłania się z wypowiedzi ludzi na najwyższych stanowiskach w tym kraju zwanym Polska :((( Proponuję zacząć używać własnego rozumu!!!! Na koniec przytoczę słowa naszego ukochanego ojca narodu WON!!!
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
vego napisał(a): Najlepsza debata z wszystkich!. No na pewno pierwsza piątka!
Rozmowa niesamowita. Wiedza, odczucia, przemyślenia prosto ze źródła. Prosto od wyjątkowego człowieka! Mógł bym Pana Marka słuchać 12h bez przerwy.
Proszę, wręcz błagam, więcej debat w takie formule. Myślę, że słuchacze mają podobne zdanie.
Na koniec jak zwykle: Robicie najlepszą robotę w Polsce. Pozdrawiam
(komentarz do audycji 21. Debata (nie)kontrolowana: Jak to jest być medium. Wizje przyszłości i kontakty z zaświatami. Rozmowa z Markiem Szwedowskim)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Wiem jedno, podczas rozmowy (pisemnej) na czacie prywatnej z jedną osobą pojawił się mój login i zdanie, którego nie pisałem. Nawet jak przypisać wszystko Służbom Specjalnym, to dziwnym trafem działają one na czacie NR, a nie innych.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Krawiec napisał(a): Ech ludzie, ludzie... Wygląda na to, że bardzo potrzebowaliście jakiegoś arcy-wroga, albo chłopca do bicia, bo ilość kłamstewek, półprawd, dziwnych teorii dotyczących NR jest ogromna. Tylko jak to świadczy o wiarygodności osób zainteresowanych tematem spisków i rzeczy niewyjaśnionych? Czy do "spiskowych" tematów podchodzicie z równą rzetelnością? ;) Może to coś w stylu dawnych wojenek atarowców z commodorowcami i wielu z Was czuje potrzebę przynależności do którejś ze stron oraz hejtowania wroga... Z jednej strony jest to zabawne, kiedy czyta się o sobie niestworzone rzeczy, niestety, przewiduję, że teraz kiedy Michałowi zatnie się komputer, będzie to "sprawka hakerów z Nocnego Radia", kiedy prowadzący się nie pojawi, pójdzie fama, że został pobity przez kolesi krawca itd. Bardzo łatwo dajecie się nakręcać, jedni przez drugich, osądzacie po pozorach i wydajecie wyroki bez żadnych dowodów, a nawet poszlak! :). Niektóre sprawy, które już dawno zostały wyjaśnione nadal pokutują na tym forum i wręcz rozkwitają w nowe, szalone teorie. Okazało się, że prostowanie czegokolwiek nie ma sensu, bo jak ludzie chcą w coś wierzyć, to i tak pozostaną przy swoim. Zaskakuje co najwyżej nieuzasadniona jadowitość niektórych antyfanów NR. Mimo wszystko - powodzenia!
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Blizniacze dusze. napisał(a): TO JEST TANIEC BLIZNIACZYCH PLOMIENI, nie zastapisz jej nie ma nawet takiej opcji, blizniacze plomienie sa sobie przeznaczone wiec sie nie produkuj, dusza wie, duszy nie oszukasz. Bratnia dusza nie jest blizniacza dusza. Musisz to zaakceptowac.
(komentarz do artykułu Telepatia bliźniaczych dusz)
Wszystkich komentarzy: 17913, liczba stron: 359