Machine napisał(a): Mala errata:
To jest wlasciwy link z peanami Claude na czesc Fijora, ktorego chwile potem Claude wyzywa od Bolkow
http://www.kontestacja.com/?p=episode&e=441
(komentarz do audycji 28 lipca 2017)
Machine napisał(a): Claude bardzo mi sie podobaja Twoje elastyczne poglady....
W kontestacji broniles Jana Fijora bez wazeliny
Dowod: http://www.kontestacja.com/?p=episode&e=441
(Polecam poczytac komentarze Claude) a ostatnio porownujesz go do Walesy-Bolka :)
Jeszcze niedawno opluwales Chojeckiego a teraz z jaka estyma sie o nim wypowiadasz!
:) Piekna zmiana pogladow!
(komentarz do audycji 28 lipca 2017)
Anetaa napisał(a): Witam, już wysłałam maila.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ivellios napisał(a): @Anetaa jeśli to możliwe to proszę o kontakt pod adresem email: radio@paranormalium.pl
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Anetaa napisał(a): Witam. Około 4lat wstecz mój mąż i dziadek widzieli obiekt latający w kształcie koła, który zawisł nad nimi dość wysoko, ale gołym okiem obaj dostrzegli, że ma on tak jakby na spodzie dwie obręcze światełek, gdzie jedna z nich kręciła się w lewą, a druga w prawą stronę. Obiekt po kilku minutach szybko wzbił się wysoko w przestrzeń kosmiczną i zniknął.
Ja dziś około godziny 22:30 zauważyłam leżąc już na łóżku gwiazdę, która nagle zaczęła się poruszać. Wyszłam na taras by obserwować jej lot. Poruszała się bezszelestnie, płynącym, jednostajnym ruchem. Zatoczyła łuk i znikła. Czy ktoś zaobserwował podobne zjawiska?
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Leśny Pukacz napisał(a): Chris, Piotr i Marek jak zwykle świetni, słucha się tego wybornie. Liczę na więcej audycji w mniejszym gronie, nie mam nic do innych debatujących i szacunek dla nich, ale dywagacje tych panów to clue Debat. Ta trójka robi robotę. ;)
(komentarz do audycji 22. Debata (nie)kontrolowana: Zagrożenia z kosmosu)
Leśny Pukacz napisał(a): Świetny temat, oby tak dalej panowie! ;)
(komentarz do audycji Odc. 15)
Mehran Keshe napisał(a): Polska nie stanie się potęgą, według prognoz za 30 lat w Polsce będzie mieszkać 30 mln osób, w tym samym czasie ludność na świecie wzrośnie, Polska nie ma żadnej szansy na stanie się potęgą, oczywiście jej PKB wzrośnie, ale nie należy zapominać że inne kraje też się rozwijają i w stosunku do tych krajów Polska będzie się cofać i jej znaczenie na świecie spadnie
na całym świecie są miliony specjalistów doskonale wykształconych nie tylko w Polsce
Potęgą mogą zostać kraje takie jak Indie, Bangladesz, Indonezja, Nigeria, Brazylia itp, a nie Polska
(komentarz do audycji 28 lipca 2017)
Krawiec napisał(a): Gimbusiarskie głosiki za to sugerują, że dzwonią jednak trole z Empary Dałn. Błędy w twoim komentarzu i idiotyczne wnioski (po mikrofonach ich poznacie) podpowiadają, że jesteś jednym z tych troli.
(komentarz do audycji 28 lipca 2017)
Arcetron napisał(a): Nie wiem czym zasłużyłeś Michale na to a żeby twoje radio było tak oblegane przez "Trole"
Chcą Cię zniszczyć ?, czy może zwykły głupi żart .
Muszę podkreślić że profesjonalni Trole zmieniają swój głos za pomocą oprogramowania , a czego nie zmienią ? sposobu bycia charakteru w jaki sposób wypowiadają się i składają zdania.
I te profesjonalne brzmienie samego mikrofonu daje pewne wskazówki które prowadzi do pewnego nocnego radia
Więc kim jest Lekarz Trol z audycji ?
Nie mi oceniać ludzi "Krawiec"
(komentarz do audycji 28 lipca 2017)
Ivellios napisał(a): Lech Szewczyk przesłał na radiowego emaila kilka słów komentarza:
[cytat]Ponownie potwierdzam, ze podane w tej ksiazce fakty sa prawdziwe. Jest to duza czesc mojej biografii i jezeli nie chce sie tym zajac prokurator, to gdy zakonczy sie blokada do tych faktow spowodowana totalna korupcja, to pozniej zrobia to historycy. Beda mieli w tym moja wszelka pomoc.
Jest jednak pewien fakt w mojej ksiazce, ktory koniecznie wymaga sprostowania:
Otoz sprawcami podanych przestepstw w ksiazce sa socjopaci z wywiadu wojskowego rzadu polskiego / ll, lll i obecnej Rzeczpospolitej /.
Gdy pisalem te ksiazke, nie moglem tak podac, bo na pewno by mi tego nie przepuscili. Zamordowaliby mnie. Teraz juz moge to sprostowac.
Owszem, funkcjonariusze SB oraz pozniejszego UOP tez brali w tym udzial ale bardziej przy kamuflazu popelnionych zbrodnii oraz podziale wyeksploatowanym łupem.
Moze wiec w ostatnim zdaniu, prosze takie sprostowanie od autora podac.
Koniecznie.
Chcialbym tez wypowiedziec sie w sprawie komentarzy do mojej ksiazki:
Jezeli chodzi o nazwisko Douglas, to podalem, ze powiedzial, ze tak sie nazywa. Latwo mozna dojsc do wniosku, ze poniewaz bral udzial w popelnianych przestepstwach, to na pewno podal mi je falszywe.
W sprawie przekazywania mnie z rak do rak. W zasadzie, od czasu mojego przyjazdu z RPA do Polski, czli od roku 1985, sa to wciaz ci sami a wiec socjopaci z wywiadu wojskowego rzadu polskiego. Nawet gdy w miedzyczasie bywali przy tej aferze znacznie silniejsi od nich, to tez oni przepychali sie na pierwszy plan, zawsze tez chetni popelnic kazda zbrodnie. Pasowalo to wszystkim innym.
Od pewnego czasu, zorganizowana grupa ludzi wyrywa mnie z ich rak, czyli z Polish-Hollywood criminal company, aby zalozyc legalna spolke, na ludzkich dla mnie zasadach.
Natomiast kamuflator prawdziwej dzialalnosci wywiadu RP, Wroński, niech lepie przestanie komentowac na moj temat. Najmniej przeciez jest uprawniony aby robic recenzje uczciwym, eksploatowanym i torturowanym ludziom. Moze byc i tak, ze to ja zaczne robic Wrońskiemu recenzje i wtedy zaden uczciwy czlowiek nie bedzie chcial z nim rozmawiac.
Tak ich nauczyli. Jezeli nie ma na kogos cokolwiek i nie ma go czym szantazowac, to go osmieszaja i robia z niego wariata.
Zamiast opowiadac teorie na temat dzialalnosci wywiadu, to niech powie cos rzeczywistego, a najlepiej niech napisze prawde o swojej dzialalnosci.
Moze wszyscy dowiedza sie, czym Wroński tak bardzo zasluzyl sie w tej przestepczej organizacji, ze nagrodzili go stopniem pulkownika.
Powyzsze uwagi moze Pan umiescic w komentarzach do mojej ksiazki na waszej stronie.
Pozdrawiam, Lech Szewczyk[/cytat]
(komentarz do audycji Odc. 231 Służby specjalne RP czy mafia)
ADAM napisał(a): BYLIŚCIE Z chłopakiem juz u PSYCHIATRY?? ;-/
(komentarz do artykułu Tabliczka Ouija: Czy naprawdę jest taka zła? Dlaczego grupy poszukiwaczy duchów nie używają jej do kontaktu z duchami?)
Magdaalena napisał(a): Strażnik Wieczności
(komentarz do wpisu na blogu Panna X i tajemniczy staruszek w błękitnych szatach)
o35 napisał(a): Ps.
Zespół, który śpiewa Fermę Hodowlaną to 1984 :)
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 28 lipca)
Reiv napisał(a): Gdzie i kiedy Jackowski powiedział, że jest nieomylny?
Dowody proszę. A jak nie ma, to proszę nie rozpowiadać głupot!
(komentarz do audycji 21. Debata (nie)kontrolowana: Jak to jest być medium. Wizje przyszłości i kontakty z zaświatami. Rozmowa z Markiem Szwedowskim)
o35 napisał(a): Mam nadzieję, że jak napisał Ivellios powieść Aldousa Huxleya Nowy Wspaniały Świat, będzie punktem wyjścia do dzisiejszej dyskusji o tzw. antyutopii. Pierwszym powiedzmy dziełem z tego gatunku jakim się zetknąłem i wywarł na mnie wrażenie wcale nie była literatura tylko film z naszej rodzimej kinematografii Sexmisja. Już widzę uśmieszki na ustach wielu czytających ale w Nowym wspaniałym świecie ludzie zażywają somę (chyba tak się nazywał u Huxleya ten narkotyk wybaczcie jeśli się pomyliłem bo powieść czytałem dość dawno) a w Sexmisji słynny głos z maszyny: Weź pigułkę tu i tu chemia miała uwolnić ludzi od troski. Później dopiero przeczytałem Folwark Zwierzęcy Orwella było to jakieś wydanie bardzo broszurowe. Czytając folwark od razu przypomniały mi słowa piosenki polskiej z lat 80-tych gdzie autor zaczerpnął słowa właśnie z Orwella wszystkie są zwierzęta równe ale są zwierzęta równiejsze nie pamiętam nazwy zespołu ale tytuł piosenki to chyba Ferma Hodowlana ręki uciąć nie dam. Następną powieścią, którą przeczytałem to wcale nie był rok 1984 ale My Zamiatina książka nie wielka ale jakże sugestywna bardziej nawet mi się podobały niż Nowy Wspaniały Świat, który wpadł mi do rąk dopiero po niej. Wracając do naszego krajowego podwórka to powiem szczerze, że książki z tzw. największym jajem traktując temat napisał Janusz Zajdel. Jego Wyjście z cienia, Paradyzja, czy Cała prawda o planecie Ksi oraz Limes inferior to prawdziwe perełki rodzimej literatury traktujące temat. Kończąc wpis chciałbym jeszcze dodać, że Zamiatin oraz Huxley pisząc swoje książki niestety tematu sami nie wymyślili ale czerpali z historii i to wcale nie tak dalekiej bo rewolucji francuskiej, następnie była komuna paryska w obu przypadkach chciano stworzyć nowy typ obywatela tak jak w czasie rewolucji październikowej i związku sowieckiego. Huxley i Orwell mieli dodatkowo nazizm hitlerowskich Niemiec. Po drugiej wojnie światowej szaleńców chcących stworzyć idealny świat namnożyło się jeszcze więcej zwłaszcza w Azji południowo wschodniej Wietnam, Korea, Chiny, Kambodża a i Afryka również swoje wycierpiała. Na sam koniec chciałbym dodać, że współcześnie nowy wspaniały świat jest nam serwowany tylnymi drzwiami może będę kontrowersyjny podając przykłady zaznaczam, że nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale wymieniam:
- eutanazja,
- przez wyeliminowanie gotówki z obrotu można kontrolować praktycznie każdy krok człowieka,
- serwisy typu Facebook niespełnione marzenia oficera totalitarnych służb bezpieczeństwa byliby teraz przeszczęśliwi mając taki serwis do przeglądania gdzie ludzie sami odzierają się z prywatności, są przypadki gdy pracodawcy nie chcą zatrudniać ludzi nie mając profilu na tym portalu.
- co prawda podobno to już przeszłość ale eugenika w Szwecji a być może również w innych krajach skandynawskich nie wiemy tego
- z techniki to przykładowo plany rządu Wielkiej Brytanii do wprowadzenia robotów lub tzw automatycznych urządzeń do opieki na chorymi przewlekle czyli dehumanizacja ostatnich chwil tych ludzi.
Na tym kończę pozdrawiam wszystkich.
o35
(komentarz do newsa Zapowiedź Bibliotekarium z 28 lipca)
B napisał(a): Tak gwoli ścisłości, Pola Negri to polska aktorka.
(komentarz do artykułu Przeklęty pierścień Rudolfa Valentino)
Miecio napisał(a): Z tego co Chris mówił to kto wie czy niedlugo Poczeba i Krawiec z NR jednak nie beda przepraszac za wg nich nie dzialajaca technologie Kesche/ Magrav :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Robol napisał(a): Nie wiem czy jestes w stanie dostrzec jeden maly szczegol mianowicie demostrowanie przeciw czemus nie oznacza popierania czegos innego.... wlacz myslenie.....
(komentarz do audycji 22 lipca 2017)
Robol napisał(a): Brawo!!! Zapomniales jeszcze dodac Niech Żyje Pierwszy Sekretarz Jaroslaw Kaczka :)
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
borysek napisał(a): Słucham audycji od kilku lat i to całe trollowanie to sprawka karachanow z Wolnego Wilna. To dobrze zorganizowana siatka. Bardzo mnie wtedy dziwiło że Claude podjął z nimi współprace. Nocnego Radia bym w to niemieszał, może Potrzeba19 jest u nich w ekipie, może oni mu imponują, ale jak już dzwoni do audycji to telefon jest kulturalny. Niechec Claude bierze się bardziej z brakiem porozumienia z kapitanem Krawcem i ich rozne zdania w rożnych kwestiach.
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
12312 napisał(a): Kurczę coś tej alfaproteinie ktoś coś więcej?
(komentarz do audycji Odc. 237 Służby specjalne RP czy mafia)
Ivellios napisał(a): Niby gdzie jest napisane, że dział z blogami to słup ogłoszeniowy? Wpis zostanie skasowany.
(komentarz do wpisu na blogu Odc. 237 Służby specjalne RP czy mafia)
Sulla napisał(a): Audycja bardzo ciekawa!!! Facet od polskiej i czeskiej historii nieznośny... Co do Czechów - od bitwy pod Białą Górą - nasi południowi sąsiedzi się nieco uspokoili. Pamiętajmy, że to nacja była bardzo bojowa - to oni walczyli zaciekle między innymi z Polakami o prymat w Europie Środkowej, to oni dali łupnia rycerstwu z całej prawie Europy Zachodniej - i to niejeden raz - podczas Wojen Husyckich. Potem - podczas Wojny Trzydziestoletniej przegrali z Habsburgami i stracili wyżej wymienionej bitwie calą elitę. Mimo to - po kilkuset latach pokornej egzystencji, bez wielkich narodowych zrywów - przetrwał język i czeska kultura - wybitna literatura, film, teatr. Czesi nie są wcale tacy pokojowi i spokojni - kiedy trzeba - potrafili pokazać w XX wieku, na co ich stać - wyczyny czeskiego dywizjonu podczas bitwy o Anglię albo tukidydesową epopeję Czeskiego Legionu w rewolucyjnej Rosji. Jakże inna historia - bez wielkich strat i cierpienia, jakie było udziałem naszego narodu... Komu to wszystko bardziej się opłacało? Podzielam zdanie Chrisa... Michał Rapp - pozdrawiam wszystkich!!!
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
chrismiekina napisał(a): Antares - oczywiście, że z Panami: Cielebiasiem i Żelkowskim byłoby o wiele bardziej ciekawie. W końcu to fachowcy. Nie zawsze jednak mogą i w Debacie wystawiono rezerwy :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
ja napisał(a): haha z tym ogonem na poczatku bomba mialem domysly ze chodzi o dumę kazdego mezczyzny haahaha ale wiadomo ze to nie o to chodzilo hahaaha:)pozdrawiam.
(komentarz do audycji Odc. 12)
Jaknajlepiej napisał(a): Bardzo celnie szanowny Pan podsumował protestujących w imię obrony rzekomej demokracji w naszym nadwiślańskim kraju :) a w nawiązaniu do Pańskiego komentarza, to zapewne reprezentują oni tych, dla których dotychczasowe wyroki były korzystne
(komentarz do audycji 22 lipca 2017)
ja napisał(a): humor plus rozmowa jest to dar który uwielbiam,pozdrawiam panowie:)
(komentarz do audycji Odc. 9)
Belkaenes napisał(a): Audycja bez tresci za to jak zwykle duzo gadania o tym kto co zrobil ale dowodow na to nie ma ale prowadzacy wie ze tak bylo.Cala platforma kradla zabijala ludzi niszczyla zycie ludziom,przyszedl pis zrobic porzadek i nikogo nie posadzil,dziwne bardzo.Moze michal wyslij im swoje audycje albo dowody co masz ale nie pokazujesz na bank wykorzystają i wszystkich posadza!!Trzymam kciuki!
No i przestan juz michale palowac potrzebę i NR bo nic ba twoj temat nie bylo dzis a ty musiales swoje docinki wcisnac,na potrzebe po jego telefonie i w trakcie aydycji o tym ze cie hakuja czy cos,daj jeden dowod.
Bez palowania michale bez palowania.
P.s Na fali nie ma radia wiec prosze to sprostowac!
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
Paweł napisał(a): Może przesadziłem z tą burzą,ale myślałem,że nawet w takich audycjach znajdą się osoby przyjmujące iż Jezus był i już,a Chris ma czelność mieć wątpliwości hehe
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Frankie_Stain napisał(a): Chris wymiata, mimo ze jeszcze nie sluchalem :)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
ja napisał(a): Iveliosie musisz uwazac gdyz diabeła tyle razy przyzywał az strach haha - swietna audycja.
(komentarz do audycji Odc. 13)
Antares napisał(a): Czy ja wiem, w sumie nic aż tak bardzo szokującego w wypowiedzi Chrisa nie zauważyłem. Każda religia pierwotna (przykładowo mozaizm jest inna od jej formy współczesnej. Czasem jeśli chodzi o filozofię wręcz szokująco, chyba z wielkich religii najwięcej różni się buddyzm od swej pierwotnej formy, najmniej islam.
Nic więc dziwnego, że i chrześcijaństwo we współczesnej formie odbiega od tego pierwotnego (jakiekolwiek jej pierwociny by nie były, łącznie z tym co mówił Chris).
Szkoda w sumie że nie było pana Żelkowskiego, który jest istną kopalnią wiedzy na ten temat.
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Antares napisał(a): Luźno trzy rzeczy poza tą że bardzo ale to bardzo żałuję że nie było Piotra Cielebiasia.
1. istnieje technologia datowania kamieni i skał, aczkolwiek musi zostać spełnione kilka warunków brzegowych. Technologia została opracowana na Uniwersytecie Bundeswehry (chyba tym w Hamburgu. Są dwa, drugi jest w Monachium, oba to odpowiedniki amerykańskiego Texas A&M) przed kilkoma laty. W uproszczeniu chodzi o subatomowe porównanie powierzchni kamienia po stronie wystawionej na bombardowanie fotonami i tej nienaświetlanej. O dziwo precyzja w długiej perspektywie historycznej jest wysoka, jako ciekawostka - tak m.in. badano skały na płaskowyżu Nasca. Są pewne istotne ograniczenia - kamienie czy skały nie mogą być nigdy obracane, nie każde rodzaje skał się nadają do badań (na przykład odpadają te które podlegają intensywnemu wietrzeniu jak wapienie czy piaskowce), nie mogą też być obrastane mchem czy przysłonięte. Można natomiast dokładnie określić jak długo wystawione na ekspozycję były skały magmowe. O technologii czytałem chyba w niemieckim Focusie lub Die Welt, które czytuję regularnie. Nie zdradzę chyba tajemnicy jeśli napiszę, że o technologii wspominał też Witold Zalecki (zalwit na YT) mieszkający w Hamburgu i pracujący w koncernie powiązanym z wysokimi technologiami, a który to koncern dostarczył część podzespołów potrzebnych do zmontowania aparatury.
2. co do czasu widmowego to przyznać trzeba, że jak na tak krótki okres istnienia kalifatu Umajjadów to jego osiągnięcia są bez precedensu. Szkoda, że zabrakło pana Cielebiasia, było nie było historyka.
3. przechwycenie drona w Iranie za pomocą technologii Keshe jest tak prawdopodobne jak podróże Keshe na Marsa w jego podrasowanej Amperze.
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Reiv napisał(a): Po kilku latach słuchania Teorii Chaosu stwierdzam, że nie ma sensu dalej słuchać tej audycji.
Od blisko roku ciągle przewija się wątek trolli, każdy kto ma inne zdanie to troll. No bez przesady. Michał strasznie emocjonalnie podchodzi do tego wątku. Coraz to bardziej absurdalne teorie przedstawia i uważa za pewnik. Coraz częściej nie przygotowuje się do tematu audycji i opowiada głupoty..
Kiedyś były to na prawdę ciekawe audycje, czekałem na nie cał tydzień z niecierpliwością na kolejny temat. Słuchałem bardzo często live, udzialałem się na czacie. Teraz straszne bagno się zrobiło. Merytoryczne argumenty zwykle podczas audycji są bardzo słabe, do tego przewija się brak obiektywności i forsowanie "jedynego słusznego toku myślenia".
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
marq napisał(a): # To ja zadałem to dłuższe pytanie dot., Czasu Widmowego.
Chciałem zauważyć jedną Arcy ciekawą rzecz. O Chrzcie Polski mówi się różnie, różnie ocenia, ostatnio nawet neguje jego fakt.
Wg. Czasu Widmowego w miejsce obecnego 2017 roku mamy rok 1720 ale ów Chrzest Polski wg. czasu bieżącego odbył się w roku 966 ne. a wg. Czasu Widmowego w roku 669 ne.
Tak czy owak w roku Liczby Człowieka jak zastosujemy arcy prostą (tak ledwo spełniającą jej warunki zaistnienia) permutację Cyfr. W numerologii 6. oraz 9. bez kropek u dołu można potraktować w pewnych okolicznościach równoważnie. Oczywiście Szkół numerologii mamy multum, w tym kilka/kilkanaście (około dziesiątki) wiodących.
# Co do pieniędzy to nie problem w tym ze w ogóle się nim posługujemy, ale jak daliśmy się Wrobić w Jego obecną w 100%-tach przestępczą, nielegalną i alogiczną Kreację !! pieniądza dłużnego z niczego, ze stałym rosnącym wykładniczo debetem odsetkowym !
# Pozdrawiam;
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
Paweł napisał(a): Spodziewam się burzy ze strony dzieci bożych w temacie Jezusa ;)
(komentarz do audycji Debata (nie)kontrolowana: Pytania niezadane z Chrisem Miekiną)
xd napisał(a): No to chyba wiadomo że podajac to do wiadomosci.. Zarosło by to nowymi agentami Mirkami
(komentarz do audycji Odc. 219 Służby specjalne RP czy mafia)
Kgb napisał(a): Co wy opowiadacie, przyjemnie się słucha, i t mówi młoda osoba czyli ja.
(komentarz do audycji Odc. 221 Służby specjalne RP czy mafia)
Antares napisał(a): Naprawdę niezła audycja, choć troll niestety nieco mącił.
Z PiSem mam o tyle kłopot, że o ile ich diagnozy są zazwyczaj bardzo trafne, to terapia (na różnych szczeblach - od opracowania po wdrożenie) są często wyjątkowo kiepska. I nie piszę tu u KRSie i Sądzie Najwyższym (aby było śmieszniej - najgorętszymi krytykami Polski na niwie międzynarodowej jest Frans Timmermans i Martin Schulz, zaś w Holandii i RFN sąd najwyższy pochodzi z wyboru politycznego, w Holandii na dodatek nie ma trybunału konstytucyjnego!) gdzie reformę i to radykalną trzeba przeprowadzić i nie zważać na pokwikiwanie. Niestety, w przypadku wielu elit (piszę w cudzysłowie, bo elity są tworzone oddolnie, odgórnie lub na tym samym poziomie tworzą się tylko i wyłącznie kliki) nie tylko sądowniczej wytworzyła się taka sytuacja, że każda zmiana z ich punktu widzenia będzie zmianą na gorsze, więc pokwikiwania będą zawsze. Nie oczyszczą się (casus wypowiedzi Strzembosza sprzed 27 lat, że środowisko prawnicze się samo oczyści - a figę!) i zawsze będą walczyć aby było tak jak było. Nie ma co się tym zanadto przejmować. I nie mam tu na myśli jedynie sędziów, z którymi na marginesie w przeciwieństwie do Potrzeby19 mam jak najgorsze doświadczenia. Z sześciu procesów w których miałem okazję uczestniczyć lub uczestniczę skucha była w pięciu. Jak można nazwać sytuację gdy sędzia bierze sprawę, która przeciętnie trwa dwa-trzy lata wiedząc że za półtora roku przejdzie w stan spoczynku i trzeba go będzie zmienić co spowoduje tylko wydłużenie procesu? Albo pani sędzia (wychwalana pod niebiosa przez GW jako wzorzec dla młodszych po fachu) która siedmiokrotnie pod rząd jest nieprzygotowana a prezes sądu do którego wnosi się zażalenie nie widzi powodu do odsunięcia jej od sprawy czy ukarania jej? Na to idą moje podatki? To jest ta elita?
Z drugiej strony dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Sam piękny życiorys nie wystarczy. To przerabialiśmy podczas II RP, gdy po przewrocie majowym kluczowe stanowiska objęli synowie i wnukowie powstańców, niemal w całości pochodzenia szlacheckiego i sami z piękną kartą podczas - jak to wtedy nazywano - Wielkiej Wojny i wojny polsko-bolszewickiej gdy przelewali krew. W przeważającej mierze była to kadra oficerska, często po elitarnych szkołach wojskowych. Niestety na stanowiskach cywilnych, gdzie ich poobsadzano zwyczajnie się nie sprawdzili. Zazwyczaj jak się mówi o II RP i jej projektach przywołuje się Gdynię i COP. Projekty Gdyni i początki realizacji projektu pochodzą jeszcze sprzed przewrotu majowego, zaś COP powstał po śmierci Piłsudskiego i de facto wbrew jego woli. Dokonania sanacji - na tle możliwości są skromne. Niestety obawiam się tu podobnego scenariusza.
Na dodatek irytuje mnie sposób działania tego ugrupowania. Bynajmniej nie chodzi mi o wodzostwo, bo w Polsce wodzowskimi są wszystkie partie (temat na oddzielną dyskusję) czy względy estetyczno-wizerunkowe. Chodzi mi o to, że jeśli coś się zapowiada to projekty powinno się to robić na zasadzie analiza projektu- zapowiedź-realizacja (przy czym w polityce, podobnie jak w dużych firmach większość analizowanych projektów nie jest wdrażanych, bo podczas analizy właśnie okazuje się że to chybione pomysły), tymczasem tu mamy zapowiedź-analiza-rezygn acja. Obojętnie czy się z danym projektem zgadzam czy nie - opodatkowanie benzyny, opodatkowanie sklepów wielkopowierzchniowych z kapitałem zagranicznym, etc. Ten mechanizm jest po prostu zły, natomiast ciągle on jest stosowany i jeszcze często przedstawiany jako sukces bo prezes wpuścił opozycję i nieprzychylne media w maliny.
(komentarz do audycji 21 lipca 2017)
marq napisał(a): Witam.
Interesuje mnie opinia Pana Chrisa, Twoja Ivelliosie oraz reszty Kolegów Stałych Gości z Debat na temat hipotezy, ze podczas zmiany kalendarza na gregoriański Celowo "Zagubiono" 300 lat Ludzkiej Historii.
Cala Koncepcja /Hipoteza oraz jej Uzasadnienie jest w poniższym filmie:
"HIPOTEZA CZASU WIDMOWEGO - KOMPLETNY DOKUMENT PL"
https://www.youtube.com/watch?v=aZBc2P0ZROM
Moim zdaniem jest to temat na osobną audycję "Debaty (nie)kontrolowanej" pt: "CZAS WIDMOWY".
Teraz 23/07/2017 w Ndz. prosiłbym Was panowie o kilka minut komentarza.
Dziękuję; Pozdrawiam Powodzenia życząc. To do wieczora: ~Marq /marq
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Wepwawet napisał(a): [cytat="Ivellios"]Piszesz tak, jak gdyby do tego obrażania i szkalowania musiało koniecznie dochodzić na antenie podczas audycji[/cytat]
Przepraszam bardzo, ale taki dokładnie był zarzut Michała podany na początku audycji - że obrażano go na antenie i że są nagrania. Nagle się okazuje że "nagrań które na pewno są, ale nie podam" nie ma?
To czy NR jest tutaj winne czy niewinne zostawię na boku jako sprawę nieistotną, bo nie dla prywatnych kłótni i wojenek jakichś celebrytów radiowych słucham tej audycji i paranormalium. Chodzi tu o samą rzetelność dziennikarską - to są przecież metody "fake news"! Obrzucić błotem, nie ważne czy oskarżenia są prawdziwe czy fałszywe, bo my jesteśmy ci dobrzy a cel uświęca środki. Pod takim poziomem dziennikarstwa chcesz się podpisać Ivelliosie?
Jeśli faktycznie poza audycją robi się jakaś niemiła atmosfera - to po prostu zrywa się współpracę i cześć - ale nie pierze publicznie brudy, które nijak mają się do teorii spisków. Propagując do tego jakieś półprawdy i domniemania niemożliwe do zweryfikowania dla postronnego słuchacza obniża tylko poziom wiarygodności wszystkich innych informacji, które serwuje w swojej audycji i sam kompromituje środowisko teoretyków spisku.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
dejwid ajk napisał(a): Czego oczy nie widzą (albo uszy nie słyszą) tego sercu nie żal - jak Michał nie jest mentalnie wyekwipowany do znoszenia tego że ktoś w swojej kuchni ze swoimi kolegami go obgaduje to może powinien przemyśleć swoje wybory i format audycji.
Zgadzam się z rozczarowanym i resztą krytyki, prawdopodobnie nawet z tą którą cenzurujesz (jestem ciekaw co takiego jest w tych dwóch komentarzach które nie zostały dopuszczone).
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
smerfik76 napisał(a): BARDZO PROSZĘ abyście zjaeli sie Teorią Neotransmisji! Temat jakoś nie jest uchwytny w sieci!
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Krawiec napisał(a): Ivelliosie! To nie tak. Wytłumaczyłem już całą sprawę na antenie u siebie. Rozmawiałem z Michałem prywatnie i podczas tej rozmowy faktycznie zasugerowałem, że być może Claude ma jakąś manię prześladowczą, albo inną paranoję, kiedy usłyszałem kolejne dziwne oskarżenia względem następnej osoby, którą znam. Powiedziałem wtedy nawet, że martwię się o Michała z tego powodu, więc to chyba nie kwalifikuje się jako "wyzywanie od psychopatów". Dodam, że nie dotyczyło to zupełnie tematu teorii spiskowych, co zasugerował Claude w audycji. I tak to właśnie wygląda, dużo rzeczy jest przeinaczanych, wyolbrzymianych, przekręcanych, podobnie było z Tomkiem z RNF. Obaj panowie są niestety bardzo drażliwi na punkcie swoim i własnych zainteresowań.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Ivellios napisał(a): [cytat]tych "ton pomyj wylewanych na twoją osobę" to nigdy tam nie słyszłem[/cytat]
Piszesz tak, jak gdyby do tego obrażania i szkalowania musiało koniecznie dochodzić na antenie podczas audycji. To, co się dzieje "poza zasięgiem mikrofonu", to już jest dla Ciebie kompletnie nieistotne, prawda? Jak Ty byś się czuł, gdybyś prowadził audycję w radiu i na antenie by Cię wychwalano pod niebiosa że jesteś spoko koleś itd, a poza anteną wyzywano od debili i psychopatów? Jeżeli dobrze rozumiem całą sytuację, to tak właśnie działo się w Nocnym Radiu.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Zadowolony napisał(a): Bardzo lubię Chatę Mistyka :)
(komentarz do audycji Czat z twórcami Centrum Rozwoju Heurystyki)
rozczarowany napisał(a): Panie Michale odjechałeś....Słucham NR (nie jestem wielkim fanem) ale tych "ton pomyj wylewanych na twoją osobę" to nigdy tam nie słyszłem (głupkowate żarciki tak owszem, ale z takich żarcików powinieneś się śmiać). " W radiu nie da się kłamać i oszukiwać" powiadasz...co ty człowieku pieprzysz...Od jakiegoś czasu kłapiesz trzy po trzy bez przemyślenia, sapiesz, stękasz. Ale jak autorytetem jest dla Ciebie Pan Tomasz z RNF to gratulacje. Znam kilku kolesi którym po kwasach się "zostało" a ten koleś zachwalający LSD jest tego przykładem a ty mówisz o jego "mądrości". To nie jest mądrość Panie Michale tylko wyimaginowany schizofreniczny świat przećpanego wariata którego masz za guru. Brawo, trzymaj tak dalej. Śmiejesz się z foliarzy...większych foliarzy niż Ty i Pan Tomasz można znaleźć tylko w NTV i w środku wklęsłej ziemi. Kiedyś całkiem przyjemnie się Ciebie słuchało pomimo pierdół jakie czasami mówiłeś teraz powinieneś być transmitowany tylko w NTV, dojrzałeś już do tego. Good luck maaaan (jak mawia prezes towarzystwa nieuków i oszołowów nadających to ciemnoty która z nudów po wróceniu z tyry słucha innych tłumanów którzy skończyli kilka klas więcej ale po sporzyciu przemysłowej ilości psychodelików dostali olśnienia i głoszą prady objawione im przez kuglarzy z Iranu czychających na takie umysły po twardym kwasowo-grzybowym resecie.
(komentarz do audycji 14 lipca 2017)
Gracjan B. napisał(a): Pytanie trzecie:
Na terenach Bigfoota często spotyka się skrzyżowane (często młode) drzewa - czemu to służy? Po prostu oznaczeniu granicy terytorium?
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)
Gracjan B. napisał(a): Od dłuższego czasu zastanawiają mnie dwie kwestie:
1. Po co nam talenty / sztuka?
Pomijając fakt, że niektórzy z tego żyli/żyją tworząc muzykę, obrazy, rzeźby, etc... Kiedyś w jaskiniach malowano polowania, spotkania z "dziwnymi" istotami lub podobne mniej lub bardziej wzniosłe wydarzenia... Ale tak generalnie do czego nam to - ta możliwość kreacji, często czegoś abstrakcyjnego?
2. Niezależnie od sposobu powstania na naszej planecie życia... Czemu ma służyć tak bogata różnorodność gatunkowa - ptaków, ryb, ssaków, owadów, roślin... Tak nieco ironizując wystarczyłoby po kilka i ta piramida byłaby kompletna. Z drugiej strony czemu stworzono gatunki pasożytnicze typu komar, tasiemiec, etc?
Pozdrawiam Radio i słuchaczy,
Gracjan Branicki
(komentarz do newsa Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 23 lipca)