Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Gacek napisał(a): Dalej zdjec z bilderbergow nie ma. Krzeslo nie nasmarowane. Linki od stalego sluchacza wciaz nie przesluchane. Michal jak zwykle nie przygotowany. Temat to powtorka z zeszlego tygodnia. Odgrzewany kotlet. No i tekst ze staly sxeptyk powinien byc wiezieniu? Michal idz do psychiatry bo mocno go potrzebujesz. Sluchacze odchodza. Zreszta michal taki swiety nie jest. Wiele razy nazywal sluchaczy cwelami . To tylko jeden przyklad ale na yt jest wiecej. Choroba ala podlecki juz wkrotce i Michal zacznie szukac parchow pod ziemia
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Ivellios napisał(a): Czy mogę prosić o kontakt w sprawie tej obserwacji? Najlepiej na maila radio@paranormalium.pl
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ivellios napisał(a): Na litość boską! To NIE JEST debata ufologiczna! Proszę czytać UWAŻNIE zapowiedzi, tytuł audycji jest przecież podany... i to pogrubioną czcionką...
(komentarz do newsa Drzwi do nieba. Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 17 marca)
Jacek napisał(a): Słowiańska przypowieść o złym wilku i dobrych wilkach:
https://www.youtube.com/watch?v=dEF4tTMEunk
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
kml napisał(a): Kiedy debata będzie możliwa do odsłuchania? A jeśli już jest, to gdzie można ją znaleźć? Bo w "Archiwum audycji "Debaty Ufologiczne Online"" nie ma... :(
(komentarz do newsa Drzwi do nieba. Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 17 marca)
Marcin napisał(a): Nowa audycja z Ż&Ż? znakomity news. Uwielbiam ich słuchać)
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
złomek napisał(a): Widzę, że stałym elementem Kabaretu Chaosu staje się pałowanie jakiejś grupy zawodowej, a tym razem oberwało się pilotom.
1. Nie rozmawiałeś z żadnymi oficerami kłamczuszku na temat katastrofy w Mirosławcu. Nie masz pojęcia o procedurach po incydencie lotniczym, a nawet nie zajrzałeś do publicznie dostępnego raportu. Robisz z załogi nieodpowiedzialnych pijaków, a sam się burzysz gdy ktoś wiesza bezpodstawnie psy na tobie. Jeśli masz chociaż resztki honoru, to rzuć dowodami na swoją tezę, albo przeproś że się myliłeś.
2. Kpt. Wrona nie jest bohaterem, ale nie jest też idiotą. Na dzień incydentu lista kontrolna ciśnienia hydraulicznego nie uwzględniała sprawdzenia bezpieczników zapasowego ukladu - po raz kolejny, kłania się publicznie dostępny raport. Załoga zrobiła świetnie swoją robotę i po skończeniu checklist przeszła do przygotowania do awaryjnego lądowania, co też chwilkę zajmuje. No ale typek, któremu zajęło dwa tygodnie wgrać szablon do wordpressa ma go za idiotę xD
A przy okazji, gratuluję nowej strony. Brak dawnych audycji, linków uzupełniających pod nimi i setek komentarzy jest świetną metaforą, że odcinasz się od teorii chaosu na której ci zależało, a dziś forma jest ważniejsza niż treść.
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Koleś z Tira napisał(a): Czy Kim Dzong Klod dzisiaj kogoś zbanuje? cóż mam nadzieję,że nie,każdy dzwoniący musi mieć takie samo zdanie......ujowo ale jednakowo
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
matkobosko napisał(a): Nie no... mówienie, że "Miejsce Stalego Sceptyka jest w wiezieniu" to jest jakis totalny odlot. Gosc, ktory poprzez swoja(przewaznie merytoryczna) dyskusje z prowadzacym doprowadza go do szalu jest przestepca? Lekarza...
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
semafor napisał(a): Michał fajna stronka super świtaśna taka nowoczesna ale całkowicie oparta na js-e a co ci mówił infoanarchista no akurat tu mial rację, sztuka to dziś zrobić porządną stronę statyczną o taką przykładowo:
https://stallman.org/
prosta w utrzymaniu i admince do tego nie podatna na syf no ale wolicie świtaśne tAKIE AHHH fajne kolorowe wysuwane noo powodzenia :)
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Koleś z Mazur napisał(a): Szanowny prowadzący dzieki wielkie za to że prowadzisz audycje. Z niecierpliwością czekam na kolejne - szczególnie w temacie ufo, bigfoota, i ogolnie NWO. Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Xyz napisał(a): A ja zostalem powiadomiony ze to ty miales z nim przyjemnosc pod cela.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Sebastian pn napisał(a): Ciekaw dyskusja. Opowiem wam pewną historie z życia. Miałem kolegę w klasie, który bardzo nienawidził homoseksualistów, tak bardzo że widział ich wszędzie, na lewo i na prawo, wszyscy dla niego byli "Pedałami" Któregoś dnia spotkałem kolesia i zapytałem czy się ożenił? Odpowiedział mi że kobiety go nie interesują, że ma przyjaciela z którym jest bardzo szczęśliwy. A Szczęście była wyrysowana na jego twarzy. No cóż, samo życie, nie trzeba być psychologiem żeby móc rozszyfrować człowieka. Jak mówi mądre przysłowie. "Żeby coś ukryć, należy z tym walczyć" Ps. stały sceptyk inspiruje do przemyśleń, dlatego za to go szanuje.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Piotr Prokopowicz napisał(a): Niestety już pewnie za późno by Ivellios przygotował nagranie, ale dobrym otwarciem dyskusji/rozmów byłoby odczytanie posłowia Stanisława Lema do książki "Czarnoksiężnik z Archipelagu" Ursuli Le Guin (jest przynajmniej w wydaniu z roku 1983).
Lem dość ładnie zestawia dwie produkcje autorki"Wydziedziczonych" z "Czarnoksiężnikiem ...", było nie było SF z fantasy.
O dziwo realizm według Lema wypada lepiej w tej drugiej pozycji, co może zaskoczyć tych co wierzą, że jeśli coś ma etykietkę SF musi być koniecznie poważniejsze/realniejsze od baśniowej fantasy. Warto dostrzegać, że etykietki nie definiują treści ani jej wartości, lecz jedynie pomagają w ogólnej charakterystyce książki. To czasem pomaga (zwłaszcza w bibliotece lub księgarni ;-) ) ale zbyt sztywne przywiązywanie się do etykiet może też zaszkodzić.
Wspomniane posłowie łatwo znaleźć w internecie. Warto przeczytać tym którzy go jeszcze nie znają. Jednocześnie wydaje się dobrym wstępem (a może zakończeniem?) do zapowiadanej dyskusji.
Pozdrawiam
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Do Xyz napisał(a): George może został powiadomiony będąc w tym toważystwie i może jest/był klawiszem. I wcale nie musi brać udziału w tych imprezkach z uwagi piastujące stanowisko. Twoja teza obalona. Wybacz. Poza tym treść mówiła o czym innym. Jak powiesz do kogoś w złości: ty gówniarzu to znaczy, iż w przeszłości był gównem? Ręce opadają przy takich amebach!
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
krz napisał(a): Potwierdzam międzynarodowość audycji. Słucham z Dublina. Pozdrawiam załogę.
(komentarz do audycji ABW #037)
Krawiec napisał(a): @Inviśo O, kolejny Tołdi - kłamczuszek. Co najwyżej śmieje się albo nie zgadzam z niektórymi rzeczami, o których mówi prowadzący. Poza tym sprawdź w słowniku znaczenie słowa "niejaki" i nie przekręcaj nazwisk / ksywek ludzi o których piszesz. Jak już "uprzejmie donosisz", to przynajmniej rób to profesjonalnie.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Xyz napisał(a): George skoro stały sceptyk jest cwelem jak piszesz oznacza to ze musiales go pod celą teges inaczej rzecz ujmujac jestes pedał dobre wnioski wyciagam?
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Do George napisał(a): Faktycznie masz rację. Tych debili nie powinno się odbierać z tych nocnikowych radio. Zamiast inteligenci pomagać, to uwzięli się na Michała audycję dla beki. Dobrze w końcu iż pewien minister podpisał już ustawę o przeoraniu pewnej strony, niby anonimowej i postawi zarzuty. Skończy się już zabawa gimbazów, a za pomoc mają posłużyć nagrania na YT. Tam już nie ma elektronicznej cenzury by nie móc udostępnić wewnętrznych danych które są zapisane na koncie YT bez naszej wiedzy jako niby statystyki. Prokurator powołany do sprawy jest nowy i raczej nie będzie mowy o koleśostwie i innych przekrętach starego systemu. Najra. :)
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Ivellios napisał(a): Piątkowe "Bibliotekarium" jest obecnie emitowane jako podcast. Nagrywamy w czwartki po południu, więc panowie Ż&Ż mają dzień odpoczynku przed kolejną audycją. :)
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
George napisał(a): Audycja jak zwykle udana, po za kilkoma przypadkami tego mądrali, co próbował się dodzwonić kilka razy. Według moich informacji to nie był stały sceptyk. To była chujo....wa kopia, chujo....wego oryginału, tego stałego cwela, raczej.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
bobliotekarium.pl napisał(a): W najbliższą sobotę w rozmowie uczestniczyć będą: Marta Kładź-Kocot, Krzysztof Sokołowski, Wiktor Żwikiewicz, Tadeusz Krajewski, Andrzej Kruk Appelt, Marek Żelkowski. Dobrym duchem i strażnikiem technicznym radiowego przekazu będzie Marek Sęk
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Antares napisał(a): Fantastycznie! Już nie mogę się doczekać! Rewelacyjny pomysł! Z góry dziękuję panom Ż. za audycję, choć trochę obawiam się czy się nie przegrzeją prowadząc audycje na żywo dwa dni pod rząd, a obie z nich są z gatunku tych do których trzeba się solidnie przygotowywać (i co co piątek robią) . To nie jest audycja "gadać każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej, siedzę przy mikrofonie, niech mnie który przegoni...".
Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Andrzej M. napisał(a): Serdecznie dziękuję za audycję. To mądre, że nie odbierasz trolli.
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Ivellios napisał(a): W nawiązaniu do pytania z czata na yt - prowadzącymi będą Marek Żelkowski i Wiktor Żwikiewicz, a gośćmi kulturoznawcy, literaturoznawcy i inni eksperci, często z "dr" przed nazwiskiem :)
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Inviśo napisał(a): Nie martw się Michał :), nie straciłeś kolejnego słuchacza, on jeszcze z 10, a może i 20 lat, będzie słuchał i pisał co tydzień, że przestaje Cię słuchać.
Tak jak niejaki Krawczyński, co od 2 lat, co raz mówi na antenie, że nie ma sensu Ciebie słuchać i on przestaje, i... potem znów komentuje, to co powiedziałeś.
Przypominają brzydką i wredną żonę, co wykrzykuje chłopu do ucha, że wkrótce odejdzie i zostawi go samego! A chłop czeka i czeka... ale się nie doczeka.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Roberto napisał(a): Do prowadzacego:
Nie odbierasz niewygodnych słuchaczy, ciągle pieprzysz żeby niezadowoleni nie sluchali...bla.bla..
Wiesz skąd tak dużo niezadowolonych? A stąd że przez wiele lat prowadziłeś fajne audycje a teraz to jest totalny shitt!!!!
Są trzy wytłumaczenia tej sytuacji albo jesteś tak głupi(nie mylić z inteligencją) że tego nie widzisz albo masz problemy psychiczne z sobą albo co jest najbardziej prawdopodobne sprzedałeś sie jak dziwka. Nie dziwi mnie to specjalnie gdyż nie tacy się sprzedali i zeszmacili w ostatnim czasie. Bądź szczery powiedz o wszystkim i sprzedaj mikrofon bo i tak nikt normalny tych bzdur nie slucha. Twoja publika to kilku szczeniakow z nacjonalistycznymi poglądami. Weź sie przytul i zaprzestań tego co robisz.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Antares napisał(a): Russell Gunn, trafiłeś w samo sedno. Audycji Michała słucham już sporadycznie między innymi dlatego że pomimo wielogodzinnego słuchania męczącej audycji czystej treści było w niej tyle co kot napłakał. A da się to zrobić dobrze, dla mnie pod tym względem wzorcem jest youtubowy kanał "Kosmiczne Opowieści" https://www.youtube.com/channel/UCe5Dq2HfS7Ib F67qPnAuA5w Sporo treści zawartej w kilku minutach.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
porfiry napisał(a): nie dotrwałem niestety do telefonu stałego sceptyka, bo audycja zdążyła mnie wcześniej zanudzić. Słuchałem Teorii ponad 3 lata, ale dość. audycje o niczym, 1,5h newsów, bredzenie o żydach w każdej audycji, potem telefony z cyklu "życie polskich emigrantów". Michał, wiem że nie tolerujesz krytyki (dostałem bana za prostowanie na czacie Twoich bzdurnych wywodów pseudoprawnych), każdego poza przytakującymi Ci traktujesz jako trolli, jesteś przekonany o swojej niwomylności. nie ustosunkowujesz się do konkretnych zarzutów słuchaczy w komentarzach (konkrety konkrerty, jak słynny Napieralski, ktorego tak czesto przywolywales), nie szanujesz ich. Kolejni ludzie odwracają się od Ciebie, został Ci jeszcze tylko Ivelios, zobaczymy jak długo. Dlatego z tego co widzę ciągle tracisz słuchaczy i właśnie straciłeś kolejnego. Miłego głaskania się po głowkach w ciepłym kółeczku wzajemnej adoracji
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Antares napisał(a): Russell Gunn, trafiłeś w samo sedno. Audycji Michała słucham już sporadycznie między innymi dlatego że pomimo wielogodzinnego słuchania męczącej audycji czystej treści było w niej tyle co kot napłakał. A da się to zrobić dobrze, dla mnie pod tym względem wzorcem jest youtubowy kanał "Kosmiczne Opowieści" https://www.youtube.com/channel/UCe5Dq2HfS7Ib F67qPnAuA5w Sporo treści zawartej w kilku minutach.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): Nie zauwazyles ze to ustawione jest? Scenariusz jest dokladnie przemyslany. Gdyby zliczyc czas merytorycznych wypowiedzi w newsach i tamacie wyjdzie ok 1h audycji. Reszta to mila pogadanka z bezpiecznymi sluchaczami o niczym.
A ta muza po newsach maskra, wycie tej panny powoduje u mnie wysypke.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Sebastian pn napisał(a): Michał wkurzywszy mnie, wyłączając stałego sceptyka. Bardzo go lobię, mówi ciekawie i zawsze mówi do rzeczy. Jesteś nietolerancyjny dla tych co mają inne zdanie. Natomiast tolerujesz nudziarzy, którzy nie wiele mają do powiedzenia w temacie audycji.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
euronecik napisał(a): Mimo wszystkich obaw i konsekwencji które poniesiemy, powinniśmy to zrobić, mamy to w genach. Ludzie zawsze będą obawiać się nieznanego ale zawsze znajdują się ludzie którzy idą naprzód. Gdyby takich nie było, to ciągle mieszkali byśmy w Afryce :)
(komentarz do artykułu Jeśli odnajdziemy kosmitów, to będą oni maszynami)
euronecik napisał(a): Jest 2019, nic się nie wyjaśniło?
(komentarz do artykułu Tajny Klub Bilderberg Rządzi Światem)
euronecik napisał(a): Mijają lata, a My ciągle nie wiemy nic nowego, powtarzamy tylko stare relacje i legendy. Myślę że temat już się wyczerpał, a rzeczywistość po prostu widać przez okno...
(komentarz do artykułu Gąbczasta Ziemia, ukryty ocean)
Ivellios napisał(a): I tak o wiele za długo.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Arkadiusz napisał(a): @Antares
https://m.youtube.com/watch?v=S4LYzqaoP9Y
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
selavi napisał(a): Podróżniku gdzie się podziałeś? Gdzie kolejne audycje? Wiedz, że masz słuchaczy którzy czekają na odzew i się niepokoją :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #057)
selavi napisał(a): "Ivelios robi dobra robote i dajmy mu spokój."
ok robi dobrą robotę zgadzam się ale jego komentarze są poniżej krytyki, moje też nie powiem, że nie...
Aczkolwiek osobiście nie biorę tego jakoś dosadnie i całkiem serio :)
Kilka audycji temu napisałem co mi leży ale zaznaczyłem na końcu, że nie ma co się spinać, każdy ma swoje poglądy i swoją drogę ot tyle, Michała dalej słucham bo to mądry facet tak samo jak Ivellios i jego radio :)
Peace :)
https://www.youtube.com/watch?v=Mm7muPjevik
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): @Zły Wilk
Trochę się nie zgodzę że Michał jest tylko trochę winny z tymi anonami. Pomijam tę całą "brać bekającą", bo taki wątpliwy estetycznie urok audycji na żywo, w redakcjach radiowych FM od tego jest specjalna osoba która przyjmuje telefony, robi wstępną selekcję, wywala nry osób na czarnej liście, etc. a i tak zdarzają się ekscesy. Po prostu tak jest i nie ma co tego aspektu rozkminiać. Tak jak winach co któraś butelka to zbuk tak wśród słuchaczy nie wszyscy prezentują poziom kultury. Co pewien telefon to też zbuk.
Natomiast jest też pewnego rodzaju drugi poziom takich działań i tu niestety nikt inny nie jest winny jak przede wszystkim sam Michał, bo sam dostarcza pożywki w dużych ilościach. Obrazowo ujmę to tak - za to że dziki przyłażą mi pod dom nie oskarżam dzików tylko sąsiada który wyrzuca chleb. Jeśli nie wyrzucałby to nie przyłaziłyby. Naturą dzików jest to że jak mają ryć po lesie to woli zeżreć chleb, niezależnie przez kogo rzucany.
Tymczasem Michał sam podrzuca żarcie dzikom internetowym prezentując jakieś pojechane teorie i mętnie plącząc się w tłumaczeniach. Czasem wręcz nie zauważa
elementarnych sprzeczności, na przykład najpierw ciepło wyraża się o Keshem (co miało miejsce parę lat temu, gdy Radiem na Fali kierował Tomasz D. zwany kapitanem, co jest o tyle ironiczne, że okazało się że to taki kapitan który skierował ten statek na skały i dał nogę z mostka kapitańskiego. O Radiu Paranormalium dowiedziałem się właśnie z Radia na Fali, w czasach gdy była to jedna z prężniej działających stacji w polskim Necie, gdzie prowadzących audycje było - dziś nie do uwierzenia - kilkunastu tygodniowo i to prowadzących różne audycje autorskie. To zresztą byłby dobry temat na audycję lub wpis), a gdy okazują się niewygodne rzeczy stara się zamieść sprawę pod dywan i przemilczeć sytuację zamiast wziąć byka za rogi. Co ciekawe nie przeszkadza mu to w enuncjacjach "kto się boi prawdy?". No właśnie, kto?
Na marginesie jest to jeden z zarzutów jaki mam wobec środowiska alternatywnego, że jest często dogmatyczne nie mniej od środowisk naukowych którym środowiska alternatywne to wypominają. Trzy lata temu paradygmat w polskich środowiskach alternatywnych był taki że większość prowadzących audycje alternatywne w "polskim" Internecie sympatyzowała z teoriami głoszonymi przez Keshe. Ja sobie przypominam,że sympatyzowali prowadzący czy biorący udział w audycjach w Radio Paranormalium (na szczęście nie Piotr Cielebiaś, którego pozdrawiam :-)), prowadzący Najmniejszą Telewizję na Świecie, Janusz Zagórski (zanim się nie opamiętał - dobrze to o nim świadczy), etc.. Większości niestety nie wystarczyło odwagi cywilnej Zagórskiego (co do którego mam sporo innych uwag) aby przyznać "przepraszam, myliłem się". W najlepszym przypadku przemilcza się sprawę. Przypomina mi to jako żywo oowieść znajomego który był biologiem i interesowała go recepcja teorii Łysenki i Lepieszyńskiej w Polsce. W latach pięćdziesiątych był to dominujący pogląd w polskim dyskursie naukowym w naukach okołobiologicznych (no przecież nie można było polegać na ustaleniach jakiegoś klechy Mendla, mimo że eksperymenty z groszkiem mógł zrobić każdy...). Co kogo pytał z profesury to ten odpowiadał z tego "z taką jakąś nieśmiałością" że coś tam było, ale nie wiadomo końca co. Dopiero po paru latach odkrył że większość profesury z PANu w którym wtedy pracował w jakiś sposób była umoczona - od wdrażaczy z mołojecką odwagą aż po takich którzy klaskaniem mieli obrzękłe prawice. Jedynie jedna z pań profesor uczciwie od razu się przyznała że jeszcze będąc panną przykładała do tego rękę za co bardzo przeprasza. A reszta wygodnie zapadła na amnezję, pomimo że wśród nich byli tacy którzy na Śląsku zmuszali harcerki do sadzenia ryżu po kolana w wodzie w późnym październiku twierdząc że po łysenkowsku będzie tu dziedziczenie cech nabytych.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): Trochę z innej beczki (nie będę się pastwić gdybaniami dlaczego służby w tym przypadku nie działają, choć byłby to smakowity temat spiskowy) ale Markowi Podleckiemu najwyraźniej się mocno pogorszyło https://www.youtube.com/watch?v=rgun6HPlugA
Tu już nie ma miejsce na śmichy-chichy. Najbardziej przykre jest czytanie komentarzy pod filmikiem, przyznam że przypomina to różne "samobójstwa na ekranie" gdzie jedyne komentarze to "skacz!" czy "sznur powinien być grubszy". A później nikt nie miał sobie nic do zarzucenia.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
słuchacz (od czasu do czasu) napisał(a): Audycji Michała "bez stakana nie razbieriosz" a i samego Michała nie da się ogarnąć rozumem, więc w jego przypadku taka propozycja absolutnie nie ma sensu. U logicznie myślących aż sama by się narzucała, ale tu praktyka szybko by zweryfikowała rojenia jego kumpla-keshysty z Londynu w którego Michał jest wpatrzony jak sroka w gnat, więc sama taka propozycja jest obrazoburcza, pomimo że taki eksperyment per se jak najbardziej ma ręce i nogi. Michał zapewne zdaje sobie sprawę że Keshe to oszust ale lojalność wobec kumpla nie pozwala mu takiego eksperymentu przeprowadzić, więc będzie wił się jak piskorz dlaczego nie da się tego zrobić.
Zgodzę się z przedpiszcami że Teorii Chaosu należy słuchać jedynie w celach rozrywkowych, tak jak ogląda się "Starożytnych kosmitów", w których lecenie po bandzie, naciąganie faktów, kojarzenie wszystkiego z domniemanymi wizytami z kosmosu to normalka. I z jednej i z drugiej audycji nic się nie da dowiedzieć, bo to czysta wielopiętrowa spekulacja (piszę o wkładzie "merytorycznym" Michała, którego notabene jest ostatnio tyle co kot napłakał, bo Michał woli na przykład pogadać przez Skype w audycji o ruchach cen nieruchomości w Irlandii...) a "fakty" służą jedynie podpórce aby nie wychodziło że wszystko jest wzięte z czapy (aby nie napisać tego dosadniej). Michał nawet stosuje metodę Tsoukalosa stawiając absurdalne tezy a później mówi "Czy było to możliwe? Ja mówię: tak!". Koniec i kropka, a kto to podważą to troll lub agent służb. Proste? Proste!
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Zły Wilk napisał(a): @dejwid ajk - dobrze podsumowałeś!
Moje zdanie o Michale jest takie - to całkiem inteligentny facet, dobry radiowiec, ciekawa persona, ale chyba ma jakieś lekkie zaburzenie, może coś ze spektrum autyzmu, może co innego, jakaś mała kolekcja paranoi? Moim zdaniem długoletnie obcowanie z tematyką spisków i parapsychologii może pogłębiać albo wywoływać takie stany. Akcje anonów tylko wzmocniły podejście Michała do życia i ludzi.
Jedni z wiekiem pokornieją, inni się radykalizują, Michał stał się wręcz fanatykiem w walce o sprawę. On ma misję, pasję której oddaje się bez reszty, wszystkiego co jest po jego myśli będzie bronił z zaciętością i bezkrytycyzmem godnym stereotypowej "moherowej babci", przy której ktoś obraził Ojca Dyrektora. Z ludźmi z tych kręgów łączy Michała też przekonanie, że jakiekolwiek kontestowanie ludzi, zjawisk, wydarzeń z własnego podwórka to "kalanie własnego gniazda". Ta bliskość kręgom "radiomaryjnym" gdzieś tam stale wypływa na antenie. Niby sobie żartujemy, niby gardzimy, ale czuć jednak pewną bliskość.
Szanse na jakiekolwiek zmiany są niemal zerowe, bo to bardzo uparty człowiek, który źle znosi nawet delikatną krytykę, przyparty do muru będzie walczył z wielką zaciętością, nawet za cenę śmieszności. Dochodzi jeszcze wiek, 40 latka się nie zmieni, on już ma ukształtowany całkowicie światopogląd i dodatkowo dobrze czuje się w roli mentora... To całe pouczanie - kogo słuchać, a kogo kopnąć w d***, komu dawąc pieniążki, z kim się kolegować, jak żyć.
Pozostaje faktycznie albo brać Michała i jego audycję z całym dobrodziejstwem inwentarza i przymknąć okno na pewne rzeczy, albo dać sobie spokój ze słuchaniem. Dla mnie Michał to trochę taki spiskowy - Kononowicz. Oczywiście o kilka leveli wyżej jeśli chodzi o intelekt, ale to nie jest ani przypadek, ani żaden spisek, że połowa słuchaczy to ludzie, którzy słuchają dla jaj, emocji, dram. Zgaduję, że z punktu widzenia Ivelliosa, posiadanie w ramówce takiej audycji jak Tch nie jest wcale złe, bo tutaj coś się zawsze dzieje, jest mocny czynnik społecznościowy, spora słuchalność itd. Trochę szkoda mi Michała, bo go anony nie oszczędzają i faktycznie dostał mocno w kość. Może i sam nadający przyczynił się trochę do takiego stanu rzeczy, ale to i tak przesada co z tym chłopakiem wyprawiają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): Ależ gorliwy czytelnik, mojej twórczości :)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
dejwid ajk napisał(a): Moi drodzy, zapomnieliście sytuację piramidkową i stosunek Michała do eksperymentów i metodologii naukowej. Przypominam "ja zrobiłem piramidkę raz, mi wyszło, nie będę robił więcej razy bo nie musze nikomu nic udowadniać" i "wy zróbcie i mi udowodnijcie że nie działa" po "zrobiłeś źle, jakbyś zrobił jak ja by ci wyszło, ja nie będę robił znowu bo ja się już przekonałem". Jak będę miał w weekend trochę czasu poszukam dokładnej audycji i wrzucę link.
Generalnie Michał jest poznawczo niezdolny do przeprowadzania jakichkolwiek doświadczeń i akceptowania wyników niezgodnych z jego światopoglądem nawet jeśli dostarczy się woluminy dowodów to powie że są zmanipulowane i fakt że są wg niego zmianipulowane jest niczym innym niż tylko dalszym dowodem że ma rację. Tomkowi wierzy bo jest Tomkiem. Jak zostały wyłuszczone Michałowi kłamstwa i manipulacje Leonarda Walsona to Michał stwierdził że to nie podważa wcale jego wiarygodności bo on pewnie specjalnie wrzuca fejki między prawdziwe UFO żeby zmylić służby.
Michał jest moim zdaniem przypadkiem beznadziejnym, wyposażenie go w aparat poznawczy adekwatny do analizowania tego na co się porywa wymagałoby prawdopodobnie całkowitej reedukacji. Stanem Teorii moim zdaniem nie należy się zanadto martwić, jeśli macie jak ja problem ze słuchaniem audycji na poważnie polecam założyć sobie do słuchania punkt widzenia że jest to program mający na celu bycie satyrą na programi o tematyce spiskowo-paranormalnej, trzeba zaprząc prawo Poe do pracy na korzyść słuchacza.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Wszystko jedno jaki przeprowadzisz eksperyment, ważne nie jest jaki to eksperyment (oszczędność energii, odrastająca noga, czy produkcja złota z rtęci...), ważne aby go przeprowadzano w obecności i przy udziale, bezstronnej, uczciwej, w miarę kompetentnej i nade wszystko, trzeźwej (o to najtrudniej?;) komisji, i aby mógł on być powtarzany dowolną ilość razy z tym samym rezultatem, przy spełnieniu tych samych warunków.
To wszystko.
Przecież to proste jak drut!
A jeśli Tomek D., nie jest zainteresowany taką prezentacją, bo on sobie sam zrobi złoto i ma wszystkich gdzieś... To jednak dziwne, że w ogóle robi audycje o tych magravach, że tworzy grupy i że handluje urządzeniami (kiedyś zappery, potem długopisy zdrowia itp.).
Jeśliby choć połowa informacji o technologii K. jest prawdą, nikt by nie tworzył audycji zachęcających do kupna czegoś, co usuwa ból i kaca, tylko nic by nie gadał, a działał.
Jeśli to jednak byłby jakiś idealista naukowiec, to przeprowadziłby eksperyment publiczny, z bezstronną komisją, wyłożył karty na stół, a nie manipulował ludźmi, pytaniami: "a co ty zrobiłeś?..." "a zrobił i nie działa... bo on wziął pieniądze od rządu, żeby tak mówić, na pewno działa..." (o niejakim panu Blum z ciepłych wysp).
No, co ja tu się będę produkował, każdy ma własny rozum. Bardzo wielu ludzi zrobiły magravy i żadnych oszczędności elektrycznych się nie doczekali, zróbcie i wy, doczekacie się, co najwyżej opinii, że rząd was opłacił, abyście kłamali.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): @ Skrzydlaty
Masz na nazwisko Giereś??
Bo na to wygląda ;)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): A propos technologii Keshe która przewija się w komentarzach (i w audycji Michała, której przyznam się nie słuchałem).
Chciałbym zaproponować Michałowi coś co jednoznacznie wytrąci broń z rąk wszystkim wątpiącym w technologie Keshe. Mianowicie jak wiadomo Michał dorobił się Priusa, Marcin z Kildare dysponuje magravem który oszczędza 75% energii elektrycznej zaś mapet z RIP RNF nawet takim który oszczędza 90% (obie wartości wg ich własnych deklaracji i pomiarów). Nie wiem ile Prius Michała ma zasięgu w trybie elektrycznym, załóżmy że 30 kilometrów, no więc po włączeniu magrava pomiędzy akumulatory i silnik elektryczny będzie mieć z tym magravem Marcina 120 kilometrów w trybie elektrycznym (a z tym z południowego Londynu aż 300!). Aż się prosi o wystartowanie w jednym z wielu konkursów jazdy na oszczędność i udowodnienie ponad wszelką wątpliwość że technologia Keshe działa po prostu zamykając usta niedowiarkom.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Asmodeusz napisał(a): do marq
ten twój "nanocoating" to tlenek miedzi (raczej szkodliwa substancja dla ludzi)geniuszu. Podstawy chemii sie kłaniają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Mika napisał(a): O Keshe było 6 minut .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Ivellios napisał(a): Czy mogę prosić o kontakt w sprawie tej obserwacji? Najlepiej na maila radio@paranormalium.pl
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ivellios napisał(a): Na litość boską! To NIE JEST debata ufologiczna! Proszę czytać UWAŻNIE zapowiedzi, tytuł audycji jest przecież podany... i to pogrubioną czcionką...
(komentarz do newsa Drzwi do nieba. Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 17 marca)
Jacek napisał(a): Słowiańska przypowieść o złym wilku i dobrych wilkach:
https://www.youtube.com/watch?v=dEF4tTMEunk
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
kml napisał(a): Kiedy debata będzie możliwa do odsłuchania? A jeśli już jest, to gdzie można ją znaleźć? Bo w "Archiwum audycji "Debaty Ufologiczne Online"" nie ma... :(
(komentarz do newsa Drzwi do nieba. Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 17 marca)
Marcin napisał(a): Nowa audycja z Ż&Ż? znakomity news. Uwielbiam ich słuchać)
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
złomek napisał(a): Widzę, że stałym elementem Kabaretu Chaosu staje się pałowanie jakiejś grupy zawodowej, a tym razem oberwało się pilotom.
1. Nie rozmawiałeś z żadnymi oficerami kłamczuszku na temat katastrofy w Mirosławcu. Nie masz pojęcia o procedurach po incydencie lotniczym, a nawet nie zajrzałeś do publicznie dostępnego raportu. Robisz z załogi nieodpowiedzialnych pijaków, a sam się burzysz gdy ktoś wiesza bezpodstawnie psy na tobie. Jeśli masz chociaż resztki honoru, to rzuć dowodami na swoją tezę, albo przeproś że się myliłeś.
2. Kpt. Wrona nie jest bohaterem, ale nie jest też idiotą. Na dzień incydentu lista kontrolna ciśnienia hydraulicznego nie uwzględniała sprawdzenia bezpieczników zapasowego ukladu - po raz kolejny, kłania się publicznie dostępny raport. Załoga zrobiła świetnie swoją robotę i po skończeniu checklist przeszła do przygotowania do awaryjnego lądowania, co też chwilkę zajmuje. No ale typek, któremu zajęło dwa tygodnie wgrać szablon do wordpressa ma go za idiotę xD
A przy okazji, gratuluję nowej strony. Brak dawnych audycji, linków uzupełniających pod nimi i setek komentarzy jest świetną metaforą, że odcinasz się od teorii chaosu na której ci zależało, a dziś forma jest ważniejsza niż treść.
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Koleś z Tira napisał(a): Czy Kim Dzong Klod dzisiaj kogoś zbanuje? cóż mam nadzieję,że nie,każdy dzwoniący musi mieć takie samo zdanie......ujowo ale jednakowo
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
matkobosko napisał(a): Nie no... mówienie, że "Miejsce Stalego Sceptyka jest w wiezieniu" to jest jakis totalny odlot. Gosc, ktory poprzez swoja(przewaznie merytoryczna) dyskusje z prowadzacym doprowadza go do szalu jest przestepca? Lekarza...
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
semafor napisał(a): Michał fajna stronka super świtaśna taka nowoczesna ale całkowicie oparta na js-e a co ci mówił infoanarchista no akurat tu mial rację, sztuka to dziś zrobić porządną stronę statyczną o taką przykładowo:
https://stallman.org/
prosta w utrzymaniu i admince do tego nie podatna na syf no ale wolicie świtaśne tAKIE AHHH fajne kolorowe wysuwane noo powodzenia :)
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Koleś z Mazur napisał(a): Szanowny prowadzący dzieki wielkie za to że prowadzisz audycje. Z niecierpliwością czekam na kolejne - szczególnie w temacie ufo, bigfoota, i ogolnie NWO. Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do audycji 22 marca 2019)
Xyz napisał(a): A ja zostalem powiadomiony ze to ty miales z nim przyjemnosc pod cela.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Sebastian pn napisał(a): Ciekaw dyskusja. Opowiem wam pewną historie z życia. Miałem kolegę w klasie, który bardzo nienawidził homoseksualistów, tak bardzo że widział ich wszędzie, na lewo i na prawo, wszyscy dla niego byli "Pedałami" Któregoś dnia spotkałem kolesia i zapytałem czy się ożenił? Odpowiedział mi że kobiety go nie interesują, że ma przyjaciela z którym jest bardzo szczęśliwy. A Szczęście była wyrysowana na jego twarzy. No cóż, samo życie, nie trzeba być psychologiem żeby móc rozszyfrować człowieka. Jak mówi mądre przysłowie. "Żeby coś ukryć, należy z tym walczyć" Ps. stały sceptyk inspiruje do przemyśleń, dlatego za to go szanuje.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Piotr Prokopowicz napisał(a): Niestety już pewnie za późno by Ivellios przygotował nagranie, ale dobrym otwarciem dyskusji/rozmów byłoby odczytanie posłowia Stanisława Lema do książki "Czarnoksiężnik z Archipelagu" Ursuli Le Guin (jest przynajmniej w wydaniu z roku 1983).
Lem dość ładnie zestawia dwie produkcje autorki"Wydziedziczonych" z "Czarnoksiężnikiem ...", było nie było SF z fantasy.
O dziwo realizm według Lema wypada lepiej w tej drugiej pozycji, co może zaskoczyć tych co wierzą, że jeśli coś ma etykietkę SF musi być koniecznie poważniejsze/realniejsze od baśniowej fantasy. Warto dostrzegać, że etykietki nie definiują treści ani jej wartości, lecz jedynie pomagają w ogólnej charakterystyce książki. To czasem pomaga (zwłaszcza w bibliotece lub księgarni ;-) ) ale zbyt sztywne przywiązywanie się do etykiet może też zaszkodzić.
Wspomniane posłowie łatwo znaleźć w internecie. Warto przeczytać tym którzy go jeszcze nie znają. Jednocześnie wydaje się dobrym wstępem (a może zakończeniem?) do zapowiadanej dyskusji.
Pozdrawiam
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Do Xyz napisał(a): George może został powiadomiony będąc w tym toważystwie i może jest/był klawiszem. I wcale nie musi brać udziału w tych imprezkach z uwagi piastujące stanowisko. Twoja teza obalona. Wybacz. Poza tym treść mówiła o czym innym. Jak powiesz do kogoś w złości: ty gówniarzu to znaczy, iż w przeszłości był gównem? Ręce opadają przy takich amebach!
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
krz napisał(a): Potwierdzam międzynarodowość audycji. Słucham z Dublina. Pozdrawiam załogę.
(komentarz do audycji ABW #037)
Krawiec napisał(a): @Inviśo O, kolejny Tołdi - kłamczuszek. Co najwyżej śmieje się albo nie zgadzam z niektórymi rzeczami, o których mówi prowadzący. Poza tym sprawdź w słowniku znaczenie słowa "niejaki" i nie przekręcaj nazwisk / ksywek ludzi o których piszesz. Jak już "uprzejmie donosisz", to przynajmniej rób to profesjonalnie.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Xyz napisał(a): George skoro stały sceptyk jest cwelem jak piszesz oznacza to ze musiales go pod celą teges inaczej rzecz ujmujac jestes pedał dobre wnioski wyciagam?
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Do George napisał(a): Faktycznie masz rację. Tych debili nie powinno się odbierać z tych nocnikowych radio. Zamiast inteligenci pomagać, to uwzięli się na Michała audycję dla beki. Dobrze w końcu iż pewien minister podpisał już ustawę o przeoraniu pewnej strony, niby anonimowej i postawi zarzuty. Skończy się już zabawa gimbazów, a za pomoc mają posłużyć nagrania na YT. Tam już nie ma elektronicznej cenzury by nie móc udostępnić wewnętrznych danych które są zapisane na koncie YT bez naszej wiedzy jako niby statystyki. Prokurator powołany do sprawy jest nowy i raczej nie będzie mowy o koleśostwie i innych przekrętach starego systemu. Najra. :)
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Ivellios napisał(a): Piątkowe "Bibliotekarium" jest obecnie emitowane jako podcast. Nagrywamy w czwartki po południu, więc panowie Ż&Ż mają dzień odpoczynku przed kolejną audycją. :)
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
George napisał(a): Audycja jak zwykle udana, po za kilkoma przypadkami tego mądrali, co próbował się dodzwonić kilka razy. Według moich informacji to nie był stały sceptyk. To była chujo....wa kopia, chujo....wego oryginału, tego stałego cwela, raczej.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
bobliotekarium.pl napisał(a): W najbliższą sobotę w rozmowie uczestniczyć będą: Marta Kładź-Kocot, Krzysztof Sokołowski, Wiktor Żwikiewicz, Tadeusz Krajewski, Andrzej Kruk Appelt, Marek Żelkowski. Dobrym duchem i strażnikiem technicznym radiowego przekazu będzie Marek Sęk
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Antares napisał(a): Fantastycznie! Już nie mogę się doczekać! Rewelacyjny pomysł! Z góry dziękuję panom Ż. za audycję, choć trochę obawiam się czy się nie przegrzeją prowadząc audycje na żywo dwa dni pod rząd, a obie z nich są z gatunku tych do których trzeba się solidnie przygotowywać (i co co piątek robią) . To nie jest audycja "gadać każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej, siedzę przy mikrofonie, niech mnie który przegoni...".
Pozdrawiam serdecznie!
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Andrzej M. napisał(a): Serdecznie dziękuję za audycję. To mądre, że nie odbierasz trolli.
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Ivellios napisał(a): W nawiązaniu do pytania z czata na yt - prowadzącymi będą Marek Żelkowski i Wiktor Żwikiewicz, a gośćmi kulturoznawcy, literaturoznawcy i inni eksperci, często z "dr" przed nazwiskiem :)
(komentarz do newsa Rozmowy o fantastyce. Nowa audycja na antenie Radia Paranormalium)
Inviśo napisał(a): Nie martw się Michał :), nie straciłeś kolejnego słuchacza, on jeszcze z 10, a może i 20 lat, będzie słuchał i pisał co tydzień, że przestaje Cię słuchać.
Tak jak niejaki Krawczyński, co od 2 lat, co raz mówi na antenie, że nie ma sensu Ciebie słuchać i on przestaje, i... potem znów komentuje, to co powiedziałeś.
Przypominają brzydką i wredną żonę, co wykrzykuje chłopu do ucha, że wkrótce odejdzie i zostawi go samego! A chłop czeka i czeka... ale się nie doczeka.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Roberto napisał(a): Do prowadzacego:
Nie odbierasz niewygodnych słuchaczy, ciągle pieprzysz żeby niezadowoleni nie sluchali...bla.bla..
Wiesz skąd tak dużo niezadowolonych? A stąd że przez wiele lat prowadziłeś fajne audycje a teraz to jest totalny shitt!!!!
Są trzy wytłumaczenia tej sytuacji albo jesteś tak głupi(nie mylić z inteligencją) że tego nie widzisz albo masz problemy psychiczne z sobą albo co jest najbardziej prawdopodobne sprzedałeś sie jak dziwka. Nie dziwi mnie to specjalnie gdyż nie tacy się sprzedali i zeszmacili w ostatnim czasie. Bądź szczery powiedz o wszystkim i sprzedaj mikrofon bo i tak nikt normalny tych bzdur nie slucha. Twoja publika to kilku szczeniakow z nacjonalistycznymi poglądami. Weź sie przytul i zaprzestań tego co robisz.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Antares napisał(a): Russell Gunn, trafiłeś w samo sedno. Audycji Michała słucham już sporadycznie między innymi dlatego że pomimo wielogodzinnego słuchania męczącej audycji czystej treści było w niej tyle co kot napłakał. A da się to zrobić dobrze, dla mnie pod tym względem wzorcem jest youtubowy kanał "Kosmiczne Opowieści" https://www.youtube.com/channel/UCe5Dq2HfS7Ib F67qPnAuA5w Sporo treści zawartej w kilku minutach.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
porfiry napisał(a): nie dotrwałem niestety do telefonu stałego sceptyka, bo audycja zdążyła mnie wcześniej zanudzić. Słuchałem Teorii ponad 3 lata, ale dość. audycje o niczym, 1,5h newsów, bredzenie o żydach w każdej audycji, potem telefony z cyklu "życie polskich emigrantów". Michał, wiem że nie tolerujesz krytyki (dostałem bana za prostowanie na czacie Twoich bzdurnych wywodów pseudoprawnych), każdego poza przytakującymi Ci traktujesz jako trolli, jesteś przekonany o swojej niwomylności. nie ustosunkowujesz się do konkretnych zarzutów słuchaczy w komentarzach (konkrety konkrerty, jak słynny Napieralski, ktorego tak czesto przywolywales), nie szanujesz ich. Kolejni ludzie odwracają się od Ciebie, został Ci jeszcze tylko Ivelios, zobaczymy jak długo. Dlatego z tego co widzę ciągle tracisz słuchaczy i właśnie straciłeś kolejnego. Miłego głaskania się po głowkach w ciepłym kółeczku wzajemnej adoracji
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
Antares napisał(a): Russell Gunn, trafiłeś w samo sedno. Audycji Michała słucham już sporadycznie między innymi dlatego że pomimo wielogodzinnego słuchania męczącej audycji czystej treści było w niej tyle co kot napłakał. A da się to zrobić dobrze, dla mnie pod tym względem wzorcem jest youtubowy kanał "Kosmiczne Opowieści" https://www.youtube.com/channel/UCe5Dq2HfS7Ib F67qPnAuA5w Sporo treści zawartej w kilku minutach.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): Nie zauwazyles ze to ustawione jest? Scenariusz jest dokladnie przemyslany. Gdyby zliczyc czas merytorycznych wypowiedzi w newsach i tamacie wyjdzie ok 1h audycji. Reszta to mila pogadanka z bezpiecznymi sluchaczami o niczym.
A ta muza po newsach maskra, wycie tej panny powoduje u mnie wysypke.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Sebastian pn napisał(a): Michał wkurzywszy mnie, wyłączając stałego sceptyka. Bardzo go lobię, mówi ciekawie i zawsze mówi do rzeczy. Jesteś nietolerancyjny dla tych co mają inne zdanie. Natomiast tolerujesz nudziarzy, którzy nie wiele mają do powiedzenia w temacie audycji.
(komentarz do audycji 15 marca 2019)
euronecik napisał(a): Mimo wszystkich obaw i konsekwencji które poniesiemy, powinniśmy to zrobić, mamy to w genach. Ludzie zawsze będą obawiać się nieznanego ale zawsze znajdują się ludzie którzy idą naprzód. Gdyby takich nie było, to ciągle mieszkali byśmy w Afryce :)
(komentarz do artykułu Jeśli odnajdziemy kosmitów, to będą oni maszynami)
euronecik napisał(a): Jest 2019, nic się nie wyjaśniło?
(komentarz do artykułu Tajny Klub Bilderberg Rządzi Światem)
euronecik napisał(a): Mijają lata, a My ciągle nie wiemy nic nowego, powtarzamy tylko stare relacje i legendy. Myślę że temat już się wyczerpał, a rzeczywistość po prostu widać przez okno...
(komentarz do artykułu Gąbczasta Ziemia, ukryty ocean)
Ivellios napisał(a): I tak o wiele za długo.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Arkadiusz napisał(a): @Antares
https://m.youtube.com/watch?v=S4LYzqaoP9Y
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
selavi napisał(a): Podróżniku gdzie się podziałeś? Gdzie kolejne audycje? Wiedz, że masz słuchaczy którzy czekają na odzew i się niepokoją :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #057)
selavi napisał(a): "Ivelios robi dobra robote i dajmy mu spokój."
ok robi dobrą robotę zgadzam się ale jego komentarze są poniżej krytyki, moje też nie powiem, że nie...
Aczkolwiek osobiście nie biorę tego jakoś dosadnie i całkiem serio :)
Kilka audycji temu napisałem co mi leży ale zaznaczyłem na końcu, że nie ma co się spinać, każdy ma swoje poglądy i swoją drogę ot tyle, Michała dalej słucham bo to mądry facet tak samo jak Ivellios i jego radio :)
Peace :)
https://www.youtube.com/watch?v=Mm7muPjevik
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): @Zły Wilk
Trochę się nie zgodzę że Michał jest tylko trochę winny z tymi anonami. Pomijam tę całą "brać bekającą", bo taki wątpliwy estetycznie urok audycji na żywo, w redakcjach radiowych FM od tego jest specjalna osoba która przyjmuje telefony, robi wstępną selekcję, wywala nry osób na czarnej liście, etc. a i tak zdarzają się ekscesy. Po prostu tak jest i nie ma co tego aspektu rozkminiać. Tak jak winach co któraś butelka to zbuk tak wśród słuchaczy nie wszyscy prezentują poziom kultury. Co pewien telefon to też zbuk.
Natomiast jest też pewnego rodzaju drugi poziom takich działań i tu niestety nikt inny nie jest winny jak przede wszystkim sam Michał, bo sam dostarcza pożywki w dużych ilościach. Obrazowo ujmę to tak - za to że dziki przyłażą mi pod dom nie oskarżam dzików tylko sąsiada który wyrzuca chleb. Jeśli nie wyrzucałby to nie przyłaziłyby. Naturą dzików jest to że jak mają ryć po lesie to woli zeżreć chleb, niezależnie przez kogo rzucany.
Tymczasem Michał sam podrzuca żarcie dzikom internetowym prezentując jakieś pojechane teorie i mętnie plącząc się w tłumaczeniach. Czasem wręcz nie zauważa
elementarnych sprzeczności, na przykład najpierw ciepło wyraża się o Keshem (co miało miejsce parę lat temu, gdy Radiem na Fali kierował Tomasz D. zwany kapitanem, co jest o tyle ironiczne, że okazało się że to taki kapitan który skierował ten statek na skały i dał nogę z mostka kapitańskiego. O Radiu Paranormalium dowiedziałem się właśnie z Radia na Fali, w czasach gdy była to jedna z prężniej działających stacji w polskim Necie, gdzie prowadzących audycje było - dziś nie do uwierzenia - kilkunastu tygodniowo i to prowadzących różne audycje autorskie. To zresztą byłby dobry temat na audycję lub wpis), a gdy okazują się niewygodne rzeczy stara się zamieść sprawę pod dywan i przemilczeć sytuację zamiast wziąć byka za rogi. Co ciekawe nie przeszkadza mu to w enuncjacjach "kto się boi prawdy?". No właśnie, kto?
Na marginesie jest to jeden z zarzutów jaki mam wobec środowiska alternatywnego, że jest często dogmatyczne nie mniej od środowisk naukowych którym środowiska alternatywne to wypominają. Trzy lata temu paradygmat w polskich środowiskach alternatywnych był taki że większość prowadzących audycje alternatywne w "polskim" Internecie sympatyzowała z teoriami głoszonymi przez Keshe. Ja sobie przypominam,że sympatyzowali prowadzący czy biorący udział w audycjach w Radio Paranormalium (na szczęście nie Piotr Cielebiaś, którego pozdrawiam :-)), prowadzący Najmniejszą Telewizję na Świecie, Janusz Zagórski (zanim się nie opamiętał - dobrze to o nim świadczy), etc.. Większości niestety nie wystarczyło odwagi cywilnej Zagórskiego (co do którego mam sporo innych uwag) aby przyznać "przepraszam, myliłem się". W najlepszym przypadku przemilcza się sprawę. Przypomina mi to jako żywo oowieść znajomego który był biologiem i interesowała go recepcja teorii Łysenki i Lepieszyńskiej w Polsce. W latach pięćdziesiątych był to dominujący pogląd w polskim dyskursie naukowym w naukach okołobiologicznych (no przecież nie można było polegać na ustaleniach jakiegoś klechy Mendla, mimo że eksperymenty z groszkiem mógł zrobić każdy...). Co kogo pytał z profesury to ten odpowiadał z tego "z taką jakąś nieśmiałością" że coś tam było, ale nie wiadomo końca co. Dopiero po paru latach odkrył że większość profesury z PANu w którym wtedy pracował w jakiś sposób była umoczona - od wdrażaczy z mołojecką odwagą aż po takich którzy klaskaniem mieli obrzękłe prawice. Jedynie jedna z pań profesor uczciwie od razu się przyznała że jeszcze będąc panną przykładała do tego rękę za co bardzo przeprasza. A reszta wygodnie zapadła na amnezję, pomimo że wśród nich byli tacy którzy na Śląsku zmuszali harcerki do sadzenia ryżu po kolana w wodzie w późnym październiku twierdząc że po łysenkowsku będzie tu dziedziczenie cech nabytych.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): Trochę z innej beczki (nie będę się pastwić gdybaniami dlaczego służby w tym przypadku nie działają, choć byłby to smakowity temat spiskowy) ale Markowi Podleckiemu najwyraźniej się mocno pogorszyło https://www.youtube.com/watch?v=rgun6HPlugA
Tu już nie ma miejsce na śmichy-chichy. Najbardziej przykre jest czytanie komentarzy pod filmikiem, przyznam że przypomina to różne "samobójstwa na ekranie" gdzie jedyne komentarze to "skacz!" czy "sznur powinien być grubszy". A później nikt nie miał sobie nic do zarzucenia.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
słuchacz (od czasu do czasu) napisał(a): Audycji Michała "bez stakana nie razbieriosz" a i samego Michała nie da się ogarnąć rozumem, więc w jego przypadku taka propozycja absolutnie nie ma sensu. U logicznie myślących aż sama by się narzucała, ale tu praktyka szybko by zweryfikowała rojenia jego kumpla-keshysty z Londynu w którego Michał jest wpatrzony jak sroka w gnat, więc sama taka propozycja jest obrazoburcza, pomimo że taki eksperyment per se jak najbardziej ma ręce i nogi. Michał zapewne zdaje sobie sprawę że Keshe to oszust ale lojalność wobec kumpla nie pozwala mu takiego eksperymentu przeprowadzić, więc będzie wił się jak piskorz dlaczego nie da się tego zrobić.
Zgodzę się z przedpiszcami że Teorii Chaosu należy słuchać jedynie w celach rozrywkowych, tak jak ogląda się "Starożytnych kosmitów", w których lecenie po bandzie, naciąganie faktów, kojarzenie wszystkiego z domniemanymi wizytami z kosmosu to normalka. I z jednej i z drugiej audycji nic się nie da dowiedzieć, bo to czysta wielopiętrowa spekulacja (piszę o wkładzie "merytorycznym" Michała, którego notabene jest ostatnio tyle co kot napłakał, bo Michał woli na przykład pogadać przez Skype w audycji o ruchach cen nieruchomości w Irlandii...) a "fakty" służą jedynie podpórce aby nie wychodziło że wszystko jest wzięte z czapy (aby nie napisać tego dosadniej). Michał nawet stosuje metodę Tsoukalosa stawiając absurdalne tezy a później mówi "Czy było to możliwe? Ja mówię: tak!". Koniec i kropka, a kto to podważą to troll lub agent służb. Proste? Proste!
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Zły Wilk napisał(a): @dejwid ajk - dobrze podsumowałeś!
Moje zdanie o Michale jest takie - to całkiem inteligentny facet, dobry radiowiec, ciekawa persona, ale chyba ma jakieś lekkie zaburzenie, może coś ze spektrum autyzmu, może co innego, jakaś mała kolekcja paranoi? Moim zdaniem długoletnie obcowanie z tematyką spisków i parapsychologii może pogłębiać albo wywoływać takie stany. Akcje anonów tylko wzmocniły podejście Michała do życia i ludzi.
Jedni z wiekiem pokornieją, inni się radykalizują, Michał stał się wręcz fanatykiem w walce o sprawę. On ma misję, pasję której oddaje się bez reszty, wszystkiego co jest po jego myśli będzie bronił z zaciętością i bezkrytycyzmem godnym stereotypowej "moherowej babci", przy której ktoś obraził Ojca Dyrektora. Z ludźmi z tych kręgów łączy Michała też przekonanie, że jakiekolwiek kontestowanie ludzi, zjawisk, wydarzeń z własnego podwórka to "kalanie własnego gniazda". Ta bliskość kręgom "radiomaryjnym" gdzieś tam stale wypływa na antenie. Niby sobie żartujemy, niby gardzimy, ale czuć jednak pewną bliskość.
Szanse na jakiekolwiek zmiany są niemal zerowe, bo to bardzo uparty człowiek, który źle znosi nawet delikatną krytykę, przyparty do muru będzie walczył z wielką zaciętością, nawet za cenę śmieszności. Dochodzi jeszcze wiek, 40 latka się nie zmieni, on już ma ukształtowany całkowicie światopogląd i dodatkowo dobrze czuje się w roli mentora... To całe pouczanie - kogo słuchać, a kogo kopnąć w d***, komu dawąc pieniążki, z kim się kolegować, jak żyć.
Pozostaje faktycznie albo brać Michała i jego audycję z całym dobrodziejstwem inwentarza i przymknąć okno na pewne rzeczy, albo dać sobie spokój ze słuchaniem. Dla mnie Michał to trochę taki spiskowy - Kononowicz. Oczywiście o kilka leveli wyżej jeśli chodzi o intelekt, ale to nie jest ani przypadek, ani żaden spisek, że połowa słuchaczy to ludzie, którzy słuchają dla jaj, emocji, dram. Zgaduję, że z punktu widzenia Ivelliosa, posiadanie w ramówce takiej audycji jak Tch nie jest wcale złe, bo tutaj coś się zawsze dzieje, jest mocny czynnik społecznościowy, spora słuchalność itd. Trochę szkoda mi Michała, bo go anony nie oszczędzają i faktycznie dostał mocno w kość. Może i sam nadający przyczynił się trochę do takiego stanu rzeczy, ale to i tak przesada co z tym chłopakiem wyprawiają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): Ależ gorliwy czytelnik, mojej twórczości :)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
dejwid ajk napisał(a): Moi drodzy, zapomnieliście sytuację piramidkową i stosunek Michała do eksperymentów i metodologii naukowej. Przypominam "ja zrobiłem piramidkę raz, mi wyszło, nie będę robił więcej razy bo nie musze nikomu nic udowadniać" i "wy zróbcie i mi udowodnijcie że nie działa" po "zrobiłeś źle, jakbyś zrobił jak ja by ci wyszło, ja nie będę robił znowu bo ja się już przekonałem". Jak będę miał w weekend trochę czasu poszukam dokładnej audycji i wrzucę link.
Generalnie Michał jest poznawczo niezdolny do przeprowadzania jakichkolwiek doświadczeń i akceptowania wyników niezgodnych z jego światopoglądem nawet jeśli dostarczy się woluminy dowodów to powie że są zmanipulowane i fakt że są wg niego zmianipulowane jest niczym innym niż tylko dalszym dowodem że ma rację. Tomkowi wierzy bo jest Tomkiem. Jak zostały wyłuszczone Michałowi kłamstwa i manipulacje Leonarda Walsona to Michał stwierdził że to nie podważa wcale jego wiarygodności bo on pewnie specjalnie wrzuca fejki między prawdziwe UFO żeby zmylić służby.
Michał jest moim zdaniem przypadkiem beznadziejnym, wyposażenie go w aparat poznawczy adekwatny do analizowania tego na co się porywa wymagałoby prawdopodobnie całkowitej reedukacji. Stanem Teorii moim zdaniem nie należy się zanadto martwić, jeśli macie jak ja problem ze słuchaniem audycji na poważnie polecam założyć sobie do słuchania punkt widzenia że jest to program mający na celu bycie satyrą na programi o tematyce spiskowo-paranormalnej, trzeba zaprząc prawo Poe do pracy na korzyść słuchacza.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Wszystko jedno jaki przeprowadzisz eksperyment, ważne nie jest jaki to eksperyment (oszczędność energii, odrastająca noga, czy produkcja złota z rtęci...), ważne aby go przeprowadzano w obecności i przy udziale, bezstronnej, uczciwej, w miarę kompetentnej i nade wszystko, trzeźwej (o to najtrudniej?;) komisji, i aby mógł on być powtarzany dowolną ilość razy z tym samym rezultatem, przy spełnieniu tych samych warunków.
To wszystko.
Przecież to proste jak drut!
A jeśli Tomek D., nie jest zainteresowany taką prezentacją, bo on sobie sam zrobi złoto i ma wszystkich gdzieś... To jednak dziwne, że w ogóle robi audycje o tych magravach, że tworzy grupy i że handluje urządzeniami (kiedyś zappery, potem długopisy zdrowia itp.).
Jeśliby choć połowa informacji o technologii K. jest prawdą, nikt by nie tworzył audycji zachęcających do kupna czegoś, co usuwa ból i kaca, tylko nic by nie gadał, a działał.
Jeśli to jednak byłby jakiś idealista naukowiec, to przeprowadziłby eksperyment publiczny, z bezstronną komisją, wyłożył karty na stół, a nie manipulował ludźmi, pytaniami: "a co ty zrobiłeś?..." "a zrobił i nie działa... bo on wziął pieniądze od rządu, żeby tak mówić, na pewno działa..." (o niejakim panu Blum z ciepłych wysp).
No, co ja tu się będę produkował, każdy ma własny rozum. Bardzo wielu ludzi zrobiły magravy i żadnych oszczędności elektrycznych się nie doczekali, zróbcie i wy, doczekacie się, co najwyżej opinii, że rząd was opłacił, abyście kłamali.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): @ Skrzydlaty
Masz na nazwisko Giereś??
Bo na to wygląda ;)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): A propos technologii Keshe która przewija się w komentarzach (i w audycji Michała, której przyznam się nie słuchałem).
Chciałbym zaproponować Michałowi coś co jednoznacznie wytrąci broń z rąk wszystkim wątpiącym w technologie Keshe. Mianowicie jak wiadomo Michał dorobił się Priusa, Marcin z Kildare dysponuje magravem który oszczędza 75% energii elektrycznej zaś mapet z RIP RNF nawet takim który oszczędza 90% (obie wartości wg ich własnych deklaracji i pomiarów). Nie wiem ile Prius Michała ma zasięgu w trybie elektrycznym, załóżmy że 30 kilometrów, no więc po włączeniu magrava pomiędzy akumulatory i silnik elektryczny będzie mieć z tym magravem Marcina 120 kilometrów w trybie elektrycznym (a z tym z południowego Londynu aż 300!). Aż się prosi o wystartowanie w jednym z wielu konkursów jazdy na oszczędność i udowodnienie ponad wszelką wątpliwość że technologia Keshe działa po prostu zamykając usta niedowiarkom.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Asmodeusz napisał(a): do marq
ten twój "nanocoating" to tlenek miedzi (raczej szkodliwa substancja dla ludzi)geniuszu. Podstawy chemii sie kłaniają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Mika napisał(a): O Keshe było 6 minut .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Wszystkich komentarzy: 17930, liczba stron: 359