Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Antares napisał(a): Trochę z innej beczki (nie będę się pastwić gdybaniami dlaczego służby w tym przypadku nie działają, choć byłby to smakowity temat spiskowy) ale Markowi Podleckiemu najwyraźniej się mocno pogorszyło https://www.youtube.com/watch?v=rgun6HPlugA
Tu już nie ma miejsce na śmichy-chichy. Najbardziej przykre jest czytanie komentarzy pod filmikiem, przyznam że przypomina to różne "samobójstwa na ekranie" gdzie jedyne komentarze to "skacz!" czy "sznur powinien być grubszy". A później nikt nie miał sobie nic do zarzucenia.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
słuchacz (od czasu do czasu) napisał(a): Audycji Michała "bez stakana nie razbieriosz" a i samego Michała nie da się ogarnąć rozumem, więc w jego przypadku taka propozycja absolutnie nie ma sensu. U logicznie myślących aż sama by się narzucała, ale tu praktyka szybko by zweryfikowała rojenia jego kumpla-keshysty z Londynu w którego Michał jest wpatrzony jak sroka w gnat, więc sama taka propozycja jest obrazoburcza, pomimo że taki eksperyment per se jak najbardziej ma ręce i nogi. Michał zapewne zdaje sobie sprawę że Keshe to oszust ale lojalność wobec kumpla nie pozwala mu takiego eksperymentu przeprowadzić, więc będzie wił się jak piskorz dlaczego nie da się tego zrobić.
Zgodzę się z przedpiszcami że Teorii Chaosu należy słuchać jedynie w celach rozrywkowych, tak jak ogląda się "Starożytnych kosmitów", w których lecenie po bandzie, naciąganie faktów, kojarzenie wszystkiego z domniemanymi wizytami z kosmosu to normalka. I z jednej i z drugiej audycji nic się nie da dowiedzieć, bo to czysta wielopiętrowa spekulacja (piszę o wkładzie "merytorycznym" Michała, którego notabene jest ostatnio tyle co kot napłakał, bo Michał woli na przykład pogadać przez Skype w audycji o ruchach cen nieruchomości w Irlandii...) a "fakty" służą jedynie podpórce aby nie wychodziło że wszystko jest wzięte z czapy (aby nie napisać tego dosadniej). Michał nawet stosuje metodę Tsoukalosa stawiając absurdalne tezy a później mówi "Czy było to możliwe? Ja mówię: tak!". Koniec i kropka, a kto to podważą to troll lub agent służb. Proste? Proste!
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Zły Wilk napisał(a): @dejwid ajk - dobrze podsumowałeś!
Moje zdanie o Michale jest takie - to całkiem inteligentny facet, dobry radiowiec, ciekawa persona, ale chyba ma jakieś lekkie zaburzenie, może coś ze spektrum autyzmu, może co innego, jakaś mała kolekcja paranoi? Moim zdaniem długoletnie obcowanie z tematyką spisków i parapsychologii może pogłębiać albo wywoływać takie stany. Akcje anonów tylko wzmocniły podejście Michała do życia i ludzi.
Jedni z wiekiem pokornieją, inni się radykalizują, Michał stał się wręcz fanatykiem w walce o sprawę. On ma misję, pasję której oddaje się bez reszty, wszystkiego co jest po jego myśli będzie bronił z zaciętością i bezkrytycyzmem godnym stereotypowej "moherowej babci", przy której ktoś obraził Ojca Dyrektora. Z ludźmi z tych kręgów łączy Michała też przekonanie, że jakiekolwiek kontestowanie ludzi, zjawisk, wydarzeń z własnego podwórka to "kalanie własnego gniazda". Ta bliskość kręgom "radiomaryjnym" gdzieś tam stale wypływa na antenie. Niby sobie żartujemy, niby gardzimy, ale czuć jednak pewną bliskość.
Szanse na jakiekolwiek zmiany są niemal zerowe, bo to bardzo uparty człowiek, który źle znosi nawet delikatną krytykę, przyparty do muru będzie walczył z wielką zaciętością, nawet za cenę śmieszności. Dochodzi jeszcze wiek, 40 latka się nie zmieni, on już ma ukształtowany całkowicie światopogląd i dodatkowo dobrze czuje się w roli mentora... To całe pouczanie - kogo słuchać, a kogo kopnąć w d***, komu dawąc pieniążki, z kim się kolegować, jak żyć.
Pozostaje faktycznie albo brać Michała i jego audycję z całym dobrodziejstwem inwentarza i przymknąć okno na pewne rzeczy, albo dać sobie spokój ze słuchaniem. Dla mnie Michał to trochę taki spiskowy - Kononowicz. Oczywiście o kilka leveli wyżej jeśli chodzi o intelekt, ale to nie jest ani przypadek, ani żaden spisek, że połowa słuchaczy to ludzie, którzy słuchają dla jaj, emocji, dram. Zgaduję, że z punktu widzenia Ivelliosa, posiadanie w ramówce takiej audycji jak Tch nie jest wcale złe, bo tutaj coś się zawsze dzieje, jest mocny czynnik społecznościowy, spora słuchalność itd. Trochę szkoda mi Michała, bo go anony nie oszczędzają i faktycznie dostał mocno w kość. Może i sam nadający przyczynił się trochę do takiego stanu rzeczy, ale to i tak przesada co z tym chłopakiem wyprawiają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): Ależ gorliwy czytelnik, mojej twórczości :)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
dejwid ajk napisał(a): Moi drodzy, zapomnieliście sytuację piramidkową i stosunek Michała do eksperymentów i metodologii naukowej. Przypominam "ja zrobiłem piramidkę raz, mi wyszło, nie będę robił więcej razy bo nie musze nikomu nic udowadniać" i "wy zróbcie i mi udowodnijcie że nie działa" po "zrobiłeś źle, jakbyś zrobił jak ja by ci wyszło, ja nie będę robił znowu bo ja się już przekonałem". Jak będę miał w weekend trochę czasu poszukam dokładnej audycji i wrzucę link.
Generalnie Michał jest poznawczo niezdolny do przeprowadzania jakichkolwiek doświadczeń i akceptowania wyników niezgodnych z jego światopoglądem nawet jeśli dostarczy się woluminy dowodów to powie że są zmanipulowane i fakt że są wg niego zmianipulowane jest niczym innym niż tylko dalszym dowodem że ma rację. Tomkowi wierzy bo jest Tomkiem. Jak zostały wyłuszczone Michałowi kłamstwa i manipulacje Leonarda Walsona to Michał stwierdził że to nie podważa wcale jego wiarygodności bo on pewnie specjalnie wrzuca fejki między prawdziwe UFO żeby zmylić służby.
Michał jest moim zdaniem przypadkiem beznadziejnym, wyposażenie go w aparat poznawczy adekwatny do analizowania tego na co się porywa wymagałoby prawdopodobnie całkowitej reedukacji. Stanem Teorii moim zdaniem nie należy się zanadto martwić, jeśli macie jak ja problem ze słuchaniem audycji na poważnie polecam założyć sobie do słuchania punkt widzenia że jest to program mający na celu bycie satyrą na programi o tematyce spiskowo-paranormalnej, trzeba zaprząc prawo Poe do pracy na korzyść słuchacza.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Wszystko jedno jaki przeprowadzisz eksperyment, ważne nie jest jaki to eksperyment (oszczędność energii, odrastająca noga, czy produkcja złota z rtęci...), ważne aby go przeprowadzano w obecności i przy udziale, bezstronnej, uczciwej, w miarę kompetentnej i nade wszystko, trzeźwej (o to najtrudniej?;) komisji, i aby mógł on być powtarzany dowolną ilość razy z tym samym rezultatem, przy spełnieniu tych samych warunków.
To wszystko.
Przecież to proste jak drut!
A jeśli Tomek D., nie jest zainteresowany taką prezentacją, bo on sobie sam zrobi złoto i ma wszystkich gdzieś... To jednak dziwne, że w ogóle robi audycje o tych magravach, że tworzy grupy i że handluje urządzeniami (kiedyś zappery, potem długopisy zdrowia itp.).
Jeśliby choć połowa informacji o technologii K. jest prawdą, nikt by nie tworzył audycji zachęcających do kupna czegoś, co usuwa ból i kaca, tylko nic by nie gadał, a działał.
Jeśli to jednak byłby jakiś idealista naukowiec, to przeprowadziłby eksperyment publiczny, z bezstronną komisją, wyłożył karty na stół, a nie manipulował ludźmi, pytaniami: "a co ty zrobiłeś?..." "a zrobił i nie działa... bo on wziął pieniądze od rządu, żeby tak mówić, na pewno działa..." (o niejakim panu Blum z ciepłych wysp).
No, co ja tu się będę produkował, każdy ma własny rozum. Bardzo wielu ludzi zrobiły magravy i żadnych oszczędności elektrycznych się nie doczekali, zróbcie i wy, doczekacie się, co najwyżej opinii, że rząd was opłacił, abyście kłamali.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): @ Skrzydlaty
Masz na nazwisko Giereś??
Bo na to wygląda ;)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): A propos technologii Keshe która przewija się w komentarzach (i w audycji Michała, której przyznam się nie słuchałem).
Chciałbym zaproponować Michałowi coś co jednoznacznie wytrąci broń z rąk wszystkim wątpiącym w technologie Keshe. Mianowicie jak wiadomo Michał dorobił się Priusa, Marcin z Kildare dysponuje magravem który oszczędza 75% energii elektrycznej zaś mapet z RIP RNF nawet takim który oszczędza 90% (obie wartości wg ich własnych deklaracji i pomiarów). Nie wiem ile Prius Michała ma zasięgu w trybie elektrycznym, załóżmy że 30 kilometrów, no więc po włączeniu magrava pomiędzy akumulatory i silnik elektryczny będzie mieć z tym magravem Marcina 120 kilometrów w trybie elektrycznym (a z tym z południowego Londynu aż 300!). Aż się prosi o wystartowanie w jednym z wielu konkursów jazdy na oszczędność i udowodnienie ponad wszelką wątpliwość że technologia Keshe działa po prostu zamykając usta niedowiarkom.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Asmodeusz napisał(a): do marq
ten twój "nanocoating" to tlenek miedzi (raczej szkodliwa substancja dla ludzi)geniuszu. Podstawy chemii sie kłaniają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Mika napisał(a): O Keshe było 6 minut .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Paulina napisał(a): Chciałam poznać Twój punkt widzenia, ale moim zdaniem narracja jest strasznie chaotyczna i ciężko zrozumieć co dokładnie Cię spotkało. Mam wrażenie, że zamiast konkretnych argumentów jest dużo emocji (negatywnych). Wynika z historii, że spotkałaś nie do końca uczciwą osobę, ale ta osoba nie równa się Reiki, więc szkoda, że przekreślasz całą metodę. To tak jakby przekreślić Tarota, bo jakaś osoba jest oszustem i naciągaczem, co nie oznacza, że nie ma uzdolnionych Tarocistów. Ciężko w internecie znaleźć konkretne argumenty przeciwko Reiki, tylko dużo emocji oraz uprzedzenia. Pozdrawiam
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
marq napisał(a): Przecież najlepsze narzędzia ogrodowe do uprawy naturalnych warzyw są właśnie z miedzi (szpadle. łopaty, grabie, motyki, etc) a najlepsze przed pojawieniem się czystej stali nierdzewnej garnki, patelnię itp, do przygotowywania potraw i dań na ciepło; także z miedzi pokrytej niczym innym jak nanocoltingiem. Technologię tą powszechnie od wieków używali Cyganie, chroniąc jak uzyskiwać arcy trwały nanocolting metodą dwuetapową cieplno- zasadową
. Nic innego jak to co kilka lat temu "objaśniał" Kesche, a nam tłumaczył Kapitan Tomek !
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Świetna audycja! Michał dawaj
!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Jpj8byiYeW8
:)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A owszem, szlachcic na zagrodzie... I dlatego będziemy gadać o prawdzie, a nie o tym, za co płaci władza... I ch..
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Iza napisał(a): Ja widziałam w lutym 2018 późnym wieczorem trójkąt świetlny, który później zmienił kształt.
Ja nie byłam wtedy sama. Byliśmy przez chwilę w szoku.
Mieszkam w sąsiedztwie Częstochowy.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ma napisał(a): Po kiego grzyba wy tego słuchacie skoro wam nie pasuje ... nie macie nic do roboty tylko gapić się jak cenzor na głośnik z Gieresiem ? Sami masochiści czy co ? Każdy może mieć takie radio jak chce i mówić w nim co chce - ze słuchaczami albo bez , Michał specjalnie nie zachęca do słuchania wręcz przeciwnie ale stado kraczących wron wciąż takie samo .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
/b/ratownik napisał(a): Tak, reanimacja została przeprowadzona poprawnie. JP2 został ranny na samochodzie, Adamowicza trzeba by było znieść. W momencie gdy nie ma pulsu, resuscytacja jest niezbędna, bo co z tego że ranny trafi 10 minut później do szpitala, jeśli będzie miał nieodwracalnie uszkodzony mózg po trzech minutach, a będzie martwy po pięciu.
A czemu słucham? Bo to niezły kabaret gdy ktoś o mentalności szlachcica na zagrodzie poucza wszystkich na lewo i prawo, tym bardziej im ma o tym mniejsze pojęcie. Żaden kabaret temu nie dorówna.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
zniesmaczony napisał(a): To samo pytanie powinno się zadać YuByemu który retransmituje Teorię Chaosu w Radiu Dream Time. W jakimś sensie Michał również i z jego serwera radiowego korzysta...
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Niegdyś wierny słuchacz napisał(a): @Jaro
Szanowny słuchaczu - w przypadku pierwszego pytania, uważam że skoro Ivelios powiedział A, powinien również powiedzieć B.
W przypadku drugiego odpowiedź jest rzecz jasna jak najbardziej w pełni dobrowolna, nic nie będę miał mu za złe, jeśli tajniki biznesowe zachowa dla siebie.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @/b/ratownik, czyli dalej utrzymujesz, że akcja ratowania Adamowicza - ponad 30 minut reanimacji podziurawionego nożem człowieka na scenie, zamiast niezwłocznego transportu do szpitala i operacyjnego zaszywania tam ran, tak jak to się robi przy zamachach, np. zamach na JP II - nie była rażącym błędem?
Mam tylko nadzieję, że jak narracja w głównym nurcie się zmieni, to nadal będziesz miał jaj bronić swego punktu widzenia, czy wtedy to już będzie upadek? Bo przecież nie zgadzać się z głównym nurtem to straszny upadek, twoim zdaniem. Nie, gadanie farmazownów jest upadkiem, tylko gadanie tego co się może nie spodobać takiej Izbie Lekarskiej?
I po co ktoś o mentalności chłopa pańszczyźnianego (niewolnika), słucha audycji o teoriach konspiracji? Daje ci to szczęście jakieś? Jesteś chłopie szczęśliw?
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Jaro napisał(a): @NiegdysWiernySluchacz:
Uwazam ze Twoj apel stawia Iveliosa w bardzo klopotliwej sytuacji. Sprawy biznesowe obu Panów są ich sprawa i nie powinnismy w to ingerowac. Ivelios robi dobra robote i dajmy mu spokój.
Bardziej logicznym wydaje sie zaprzestanie sluchania tego wariata z tch.
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Niegdyś wierny słuchacz napisał(a): [cytat="IVELLIOS"]Jedna sprawa do Michała. Mniemam, iż czytałeś komentarze pod poprzednią audycją, w których niektórzy słuchacze formułowali zarzuty pod adresem zarówno Ciebie jak i gościa. Może wypadałoby się pofatygować i odpowiedzieć im tam, gdzie się udzielają - w komentarzach - zamiast atakować ich z anteny i wyzywać ich od trolli?[/cytat]
Czy chociaż Ty Iveliosie odniesiesz się do tego, jak perfidnie Ty i my słuchacze zostaliśmy olani przez Michała?
Jeszcze jedna sprawa. Od pewnego czasu profil Teorii Chaosu nie ma nic wspólnego ze zjawiskami paranormalnymi ani nawet szczególnie ze spiskami. TCh to taka licha wersja wRealu24. Plus nocne rozmowy polaków na emigracji o wszystkim. Czy to w ogóle pasuje do tego radia? Myślę, że wielu słuchaczy byłoby rad, gdybyś nieco naświetlił nam sytuację z TCh i Paranormalium.
Pozdrawiam serdecznie
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
/b/ratownik napisał(a): może i chciałoby mi się zadzwonić i wytłumaczyć, gdzie się mylisz, ale mnie zbanowałeś i wyzwałeś od troli, bo ci kiedyś nie przytakiwałem. może i bym ci wyjaśnił, dlaczego się kompletnie mylisz w sprawie Adamowicza. smutna prawda jest taka, że kompletnie w dupie masz feedback i nawet się nie odniosłeś do uwagi Ivelliosa (co choćby przez grzeczność wypadało zrobić, bo jesteś zwykłym pasożytem na jego serwerze) i pewnie nawet tego nie przeczytasz. w kwestii reanimacji Adamowicza opierasz się na opinii jednego człowieka, który sekundy nie przepracował na karetce, ale pasuje ci, bo mówi coś, z czym się po prostu zgadzasz - i wtedy z automatu to ci się wydaje prawdziwe. a potem to jeszcze podpierasz "autorytetem" Jaśkowskiego, który nie tylko jest pozbawiony prawa wykonywania zawodu, ale też jest jedynym żyjącym Polakiem, który ma zakaz wykonywania zawodu lekarza w całej Europie. nie można upaść niżej niż on. i tutaj powinienem napisać stos obelg, na które zasługujesz, ale przynajmniej wiem, że ogromna większość twoich słuchaczy ma cię za pośmiewisko. niech kabaret trwa dalej.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
zniesmaczony napisał(a): Półtorej godziny newsów i dygresji na tematy wszelakie, a jak już Giereś miał przejść do tematu to nagle zaczęły się telefony i gadka cholera wie o czym, a wisienką na torcie było gdy Michał już miał puścić nagranie którejś z pań omawianych w audycji a tu nagle ktoś na czacie musiał napisać, że Keshe nie działa - i kurwa TRIGGERED! Michał dwadzieścia minut pierdzieli o Keshe... kurtyna...
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
daso napisał(a): Kto odsłucha tej audycji, sam sobie winien .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Fazii napisał(a): Uważaj Ivelios,bo możesz zostać "złym wilkiem",albo agentem służb i co? słuchalność spadnie ;-)
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Mesior napisał(a): Drogi Iveliosie w UK Amazon wymawia się normalnie amazon.
(komentarz do audycji 34. Debata (nie)kontrolowana: Z wizytą w Biurze Duchów cz. 4 Magiczny świat amuletów, talizmanów i symboli)
true napisał(a): jesli cloude skomentuje ten komentarz to znaczy, że sam go napisał by ośmieszyć paranormalium i słuchaczy co robi konsekwentnie ostatnio co audycje
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
dejwid ajk napisał(a): Michał nie ma własnych poglądów, po prostu wypluwa co tam kiedyś od korwina usłyszał i tyle. Zauważcie że Michał zmienia poglądy jak kurek na kościele zależnie od tego jakiego "myśliciela" na YT w danej chwili śledzi najintensywniej, Jonesa, Chojeckiego, Rolę, Karonia itp. Teoria chaosu w ostatnich latach to po prostu szuria z drugiej ręki.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Sczery Jerry napisał(a): Michał, przestań się ośmieszać próbując wyśmiać nas (komentujących) poprzez podszywanie się. Przecież to widać kto pisze, daj spokój i zamiast próbować coś nieudolnie napraw stronę, ponieważ na chacie po oatstniej audycji pisałeś
Hej, tak do piątku wszystko wróci i strona będzie działała strona dużo szybciej.
Jest piątek i strony jak nie było tak nie ma
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Jaro napisał(a): Bardzo mi sie nie podoba określanie mianem "KUTERNOGA" osob niepelnosprawnych :(
Poziom pogardy jaki michaś prezentuje mozna porownac tylko do kanalii z pis!!!
Zdajesz sobie sprawe Panie idealny ile pracy trzeba wykonac zeby pojechac na paraolimpiade?
A ja lubie ogladac paraolimpiade w tv i chce zeby bylo wiec tego w tv i co?? Jak smiesz wypowiadac sie co ma leciec w tv wkoro mieszkasz w jakiejs glebokiej d...e poza pl i nie placisz podatku rtv?
Panie moneta jest pan zerem!!!!!
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Antares napisał(a): @Jaro
Jeśli znasz języki to daj sobie spokój z polskimi stronami czy audycjami dotyczącymi teorii spiskowych bo one są po prostu żenujące. Wyznacznikiem czego jest kompletne niezauważenie że miesiąc temu zmarł Lyndon LaRouche https://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche Wystarczy sobie przeczytać w nieprzychylnej mu Wikipedii kim był dla teorii spiskowych. Trzymaj się z dala od Aleksa Jonesa będącego tout proportions gardees dla teorii spiskowych tym czym Zenek Martyniuk czy inny Sławomir dla muzyki. Ci najbardziej znani są też często nie lepsi.
Jeśli znasz angielski to tu jest link na stream "amerykańskiego Radia Paranormalium" czyli KGRA http://198.178.123.17:7948/stream Całkiem niezły start aczkolwiek wkurzają reklamy i mocno średnia jakość streamu (chyba że zainstalujesz aplikację - wtedy jest lepsza). Później po prostu śledź określone nazwiska pojawiające się w audycjach.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
cavalier307 napisał(a): wygląda jak jaszczurka, którą przejechał samochód
(komentarz do zdjęcia Ciekawy artefakt.)
Doron napisał(a): .
.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Anton Szandor LaVey pracownikiem NSA? Czyli satanizm jest projektem realizowanym przez służby USA?
Co do kontaktów z innym wymiarem, wiele wskazuje, że próbowali już tego templariusze (to średniowieczne WSI i Grom w jednym), że praktykowali goecję, zobaczcie na film niżej:
https://www.youtube.com/watch?v=7td7A2_VycA
I co o tym myślicie?
Przymrużone lewe oko - strożytna ikona grecka (bizatyńska) Chrystusa Pantokratora
https://www.zycie-duchowe.pl/art-10342.ikona-chrystusa-pantokrat ora.htm
nie jest to przypadkowe, w pisaniu ikon, nie ma przypadków, ikony są równie natchnione jak Biblia, według Kościoła Wschodnichrześcijańskie go.
(komentarz do audycji #025)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=G1z8rdMTV10
a propo spraw seksu z nieletnimi i pełnoletnimi, posłuchajcie eksperta, a bo Michał nieco się myli, szczególnie odnośnie Tymochowicza, którgo tajska dziewczyna miała 20 (!) lat.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Piotr Prokopowicz napisał(a): Chociaż komentarz dotyczy opowiadania Tomka Fąsa to najpierw kieruję uwagę do prowadzącego Marka Ż. Cyber Dżokej nie Joker. Ta literówka jest dość istotna, bo faktycznie historia jest o kimś, kto jest jakby operatorem/jeźdźcem bytów cybernetycznych, a nie cybernetycznym żartownisiem.
Co do opowiadania to przede wszystkim ma bardzo fajny klimat i może faktycznie być zalążkiem serii wnoszącej powiew świeżości wśród wielu oklepanych i mocno wyeksploatowanych tematów.
Mam jednak pewne zastrzeżenia.
1) W pewnym momencie odnosiłem wrażenie, że te zmodyfikowane roboty miały jedno zadanie: replikować się. Warto by jakoś zaznaczyć, że procedura replikacji została wpleciona w dotychczasowy program i działają w pętli np. zasadzenie drzewa potem replikacja, i znowu i znowu. Obecnie jest dość zawoalowane. Niby jest w fabule, że robota idzie do przodu ale dla kogoś kto jest obeznany z paradygmatem programowania proceduralnego brakuje dopowiedzenia. To jednak jest delikatny problem.
2) Największy mam z wytłumaczeniem rozwiązania problemu, że roboty przestają się powielać. Oczywiście sam pomysł rozumiem. Brak kalibracji faktycznie doprowadzi do sytuacji, w której będzie powstawało wiele kiepskich kopii. Niemniej, nawet jeśli tolerancja błędów wychodzi znacznie poza pierwotną skalę, tą wzorcową, to jednak przy odpowiednio dużej ilości próbek (a tu właśnie mamy taką sytuację) statystycznie pojawią się też dobre. Jeśli program jest wciąż ten sam (a przecież jest) i działa poprawnie, to będą zdarzały się sytuacje, że gorszy robot zbuduje lepszy. A jak pojawi się lepszy, to będzie on znowu zalążkiem całej rzeszy coraz gorszych, ale wciąż dobrych.
W moim odczuciu czegoś tu brakuje. Sama koncepcja humoru/klimatu/świata jest na tyle ciekawa i pomysłogenna, że przyszły mi do głowy różne rozwiązania. Może byłby to pomysł na kolejną część. Może nawet nie na drugą a na jakąś w cyklu, żeby czytelnik chciał się cofnąć i powtórnie zainteresować wcześniejszym odcinkiem.
Wówczas można by z tego braku zrobić atut. Niechby okazało się, że szukanie porad na chatach/forach internetowych nie zawsze daje skuteczne rozwiązanie. Historia mogłaby wyglądać mniej więcej tak, iż CyberDżokej spokojnie zainkasował pieniądze z zamówienia rządowego. Myślał że wszystko ucichło bo replikujące się roboty były na tyle ułomne, że nie wypatrzył tych kilku lepszych jednostek, które co jakiś czas regularnie się pojawiają.
Po kilku miesiącach rząd zgłasza się do niego z problemem pozornie innym, że na tym obszarze dzieje się coś dziwnego i ponieważ CyberDżokej zna już ten teren, to jest typowany jako pierwszy do realizacji zlecenia.
Można pokierować tak historią, żeby puentą było właśnie to odkrycie, że problemem są jego wciąż replikujące się roboty. Mam też pomysł jak Cyber Dżokej mógłby ten problem dość szybko, przewrotnie a zarazem intratnie i zabawnie dla czytelnika rozwiązać. Jakbyś chciał Tomku faktycznie pójść tym tropem, to możemy pogadać, prywatnie, żeby w razie czego nie palić wszystkich pomysłów na forum.
Pozdrawiam i gratuluję własnego pomysłu na serię opowiadań.
Piotr
(komentarz do audycji ABW #036)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @złomek: "czy obecna teoria chaosu jest lepsza niż ta sprzed trzech-czterech lat?"
odpowiadam szczerze: taka sama.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Malvi napisał(a): @Jaro
Gdyby Tomek aka Mapet wrócił do nadawania Hiperprzestrzeni to odpadłoby 75% słuchaczy piąrkowych pogadanek imigrantów o cencach mieszkań, pracy, samochodach, polityce
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Jaro napisał(a): Ludzie dajcie namiary na jakies sensowne audycje tutaj w komentach i dajmy sobie spokój ze słuchaniem tego kolesia.
Proszę o poważne potraktowanie tego postu.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
złomek napisał(a): lolifox nie jest pierwszym lepszym chanem, już nazwą i logotypem nawiązuje do pedofilii. i myślisz że kogo tam przyciąga, cyberanarchistów? poza tym funkcjonuje na równi w czystym internecie, więc nie ma w nim nic anonimizującego i nie jest to chan darknetowy. albo to honeypot służb, albo dzieło zwyrodnialców, a na pewno jest to jedno z ostatnich miejsc w sieci wartych polecenia.
teorii chaosu mało kto słucha poważnie. zauważ że najwięcej odsłuchań mają audycje komediowe - ze szczytyńskim, lightworkerami czy cunradem. mimo to, przez wiele lat Michał dobrze utrzymywał balans między luźnym podejściem a przekazywaniem wartościowych rzeczy. teraz, gdy pobanował wszystkich, którzy się z nim nie zgadzają (od kiedy to inny pogląd to trolling to niech już sam powie), jest to festiwal nudy, nienawiści, niewiedzy i zacietrzewienia. ale dalej będziemy słuchać, tylko tym razem śmiejemy się z prowadzącego, a nie z oderwanych od rzeczywistości gości. takie to trochę smutno-śmieszne, ale na tej samej zasadzie ludzie oglądają Gwiezdne Wojny, mimo że z epizodu na epizod Disney niszczy je coraz bardziej. ale zostaje, nie wiem, sentyment do uniwersum? i jakaś naiwna nadzieja, że ktoś tu przejrzy na oczy i wreszcie zrozumie, że to nie jest hejt, tylko opinia dawnych słuchaczy i sponsorów, którym teraz zwyczajnie szkoda.
w każdym jednym komentarzu bronisz tch, więc powiedz szczerze - czy obecna teoria chaosu jest lepsza niż ta sprzed trzech-czterech lat?
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
kolejar napisał(a): Ja jestem "tradycjonalistą" - używam przeglądarki na bazie kodu Mozilla. Nie Firefox! Po prostu skryta a sprawna - wciąż ulepszana max tradycja nowoczesna - SeaMonkey! Polecam! Żadnej sytuacji nie blokuje, a tylko wyświetla ostrzeżenie. Bardzo fajny jest też "interface" na bazie starego Netscape Navigator... Idealne dla "starych dziadów" kompowych - takich 50-70-letnich jak ja :D
(komentarz do newsa Drobna zmiana w playliście ze strumieniami)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Polecam:
Film "Snowden" (2016) reżyseria:
Oliver Stone, jest na CDA w strefie premium, ale jest możliwość obejrzenia za darmo.
Rosjanie mówią mu "Edek Snieszkin" i za to akurat Rosjan lubię, że nie przerabiają nazwisk słowiańskich na angielskie, ale odwrotnie.
Przynajmniej niektóre treści z TCh ten film potwierdza.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Malvi napisał(a): @Max
Nie od miesięcy, a od lat. Zdziwiłbym się gdyby chociaż raz zobaczył jakikolwiek dokument który podesłał Stały Słuchacz którego nie oglądał przypadkiem w telewizji
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Malvi napisał(a): @QBA
Jak śmiesz wątpić w kradzieże książek, przecież to prawda i jedynie nieocenzurowane i prawdziwe książki będziesz mógł kupić u Michała w księgarni którą zapowiadał, że otworzy
Podobnie było jak miał otwierać kawiarenkę, wtedy też było co audycje o tym jakie syfy dodaje się do jedzenia i bajki o tym jak on wie gdzie kupować (i podobno sam kupuje) zdrową bio-żywność którą podawałby w niej. Sprawa kawiarenki się posypała to ten temat nagle znikł i pojawił się biznes książkowy
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Max napisał(a): Przez grzeczność chociaż otwórz z raz te pieprzone linki od Stałego Słuchacza - człowiek Ci wysyła to czy tamto a ty masz go w dupie ... pyta się Ciebie od kilku miesięcy czy oglądałeś to czy tamto a Ty zajęty jesteś jak premier Morawiecki albo jak Jarosław Kaczyński chory na kolanko ... "Yyyyy jeszcze nie oglądełem , zapodziało mi się ." . Nie wypada mieć w dupie Stałego Słuchacza ...
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
QBA napisał(a): Drogi Panie Michale myślałem że pies mi zjadł mój egzemplarz "Mein kampf" ale dzięki Panu dowiedziałem się że to smutni panowie mi wchodzą przez komin i książki chowają podobno w księgarniach tez tak robią po nocach. Tak na powaznie, chyba Pan sam w to nie wieży że agenci służb specjalnych włamują się do domów i kradną książki.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Obiektywny napisał(a): Nie pisałem nic pod poprzednią audycją, ponieważ komentarze wyrażały wszystko co myślałem. Po tym bezpodstawnym ataku na słuchaczy Paranormalium czas wyciągnąć coś z czym długo się biłem w myślach:
Michał promuje strony z dziecięcą pornografią i nie ma nic do tego, a chwilę później pokazuje jakim to jest wielkim anty-pedofilem atakując grupę Bilderberg za domniemane zbrodnie. Nie śmierdzi wam to? Dostępna dla niego pornografia dziecięca nie jest problemem, problemem jest ta do której dostępu nie ma!
"Najciemniej pod latarnią" czy "Złodziej najgłośniej krzyczy łapać złodzieja" - Stare polskie przysłowia które idealnie pasują do opisania tej sytuacji. Dodatkowo Michał stawia się bezrefleksyjnie obok ludzi którzy faktycznie walczą z pedofilią, a nie tylko mówią o niej z podnieceniem jak ty.
PS Proszę nie porównywać się nawet do Kapitana Tomka z RNFu. Jest on na niedostępnym dla ciebie poziomie radiowym niczym Chris Mekina. Gdyby ktoś chciał odpocząć od tych marnych pogaduszek imigrantów i narzekania na swoją pracę to polecam całe archiwum Hiperprzestrzeni dostępne na Paranormalium.pl https://www.paranormalium.pl/29,aud
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Pisanie, że ktoś kto zaprosił gościa, który mówił o chanach, promuje pornografię, bo na chanach jest pornografia. To tak samo, jakby napisać, że zaproszenie profesora Miodka, który mówi o słowniku języka polskiego, to promowanie wulgaryzmów, bo w słowniku tym jest słowo "cycek" i "d*p". A oglądanie kryminału, to promowanie mordowania, bo w kryminale lokal zabił kucharza, a zachęcanie do pójścia do kościoła na drogę krzyżową to promowanie tortur, np. biczowania i krzyżowania, a komunikat policji o wypadkach na drodze, to promowanie wypadków, a reportaż z więzienia, to promowanie kryminalistów itd.
Słuchałem Krzysztofa i nic on złego nie promował, a jedynie mówił o chanach, że istnieją i że są tam również złe treści, tak samo jak w słownikach, powieściach i kościołach, i w pogadankach policyjnych, najgorsze jednak w kościołach, wszędzie zakatowane nagie zwłoki na krzyżach.
Kto udaje, że tego nie rozumie, to faktycznie dyskusja nie ma sensu. I słusznie Michał podejrzewa złą wolę w wielu przypadkach.
Inny nadający - BaytPiter - mówił dużo i namiętnie o miejscach w internecie, gdzie można zlecić morderstwo i jakoś nikt go nie troluje... co brak zlecenia?
To przypisywanie na siłę promowania czegoś złego, bo się wspomniało o darknecie, to nieuprawnione przypisywanie intencji, których prowadzący i gość nie mieli, nic na nie wskazywało. Typowa manipulacja grubymi nićmi szyta. O czym tu rozmawiać.
Ktoś sto pierwszy raz napisze, że audycja mu się nie podoba i nie będzie jej słuchał, i nadal słucha i nadal będzie pisał, że przestanie słuchać, przez kolejne 10 lat. No cóż różne są zboczenia, jedni znaczki zbierają, inni kleje od znaczków, a jeszcze są i tacy co słuchają tego co im się nie podoba latami, to chyba taki rodzaj masochizmu?
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Antares napisał(a): Spokojnie, o sposobach walki z parchami świetnie tłumaczy Marek Podlecki który ostatnio się ujawnił na YT https://youtu.be/UxPed13qqhE Skądinąd nie wiedziałem że trzy i pół kilometra pod moimi stopami znajduje się baza parchów. W miejscu pokazywanym przez Marka Podleckiego na ww. filmiku bywam parę razy w tygodniu.
A już serio to bardzo współczuję matce Marka Podleckiego. Co ta biedna kobieta musi przechodzić...
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Tu już nie ma miejsce na śmichy-chichy. Najbardziej przykre jest czytanie komentarzy pod filmikiem, przyznam że przypomina to różne "samobójstwa na ekranie" gdzie jedyne komentarze to "skacz!" czy "sznur powinien być grubszy". A później nikt nie miał sobie nic do zarzucenia.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
słuchacz (od czasu do czasu) napisał(a): Audycji Michała "bez stakana nie razbieriosz" a i samego Michała nie da się ogarnąć rozumem, więc w jego przypadku taka propozycja absolutnie nie ma sensu. U logicznie myślących aż sama by się narzucała, ale tu praktyka szybko by zweryfikowała rojenia jego kumpla-keshysty z Londynu w którego Michał jest wpatrzony jak sroka w gnat, więc sama taka propozycja jest obrazoburcza, pomimo że taki eksperyment per se jak najbardziej ma ręce i nogi. Michał zapewne zdaje sobie sprawę że Keshe to oszust ale lojalność wobec kumpla nie pozwala mu takiego eksperymentu przeprowadzić, więc będzie wił się jak piskorz dlaczego nie da się tego zrobić.
Zgodzę się z przedpiszcami że Teorii Chaosu należy słuchać jedynie w celach rozrywkowych, tak jak ogląda się "Starożytnych kosmitów", w których lecenie po bandzie, naciąganie faktów, kojarzenie wszystkiego z domniemanymi wizytami z kosmosu to normalka. I z jednej i z drugiej audycji nic się nie da dowiedzieć, bo to czysta wielopiętrowa spekulacja (piszę o wkładzie "merytorycznym" Michała, którego notabene jest ostatnio tyle co kot napłakał, bo Michał woli na przykład pogadać przez Skype w audycji o ruchach cen nieruchomości w Irlandii...) a "fakty" służą jedynie podpórce aby nie wychodziło że wszystko jest wzięte z czapy (aby nie napisać tego dosadniej). Michał nawet stosuje metodę Tsoukalosa stawiając absurdalne tezy a później mówi "Czy było to możliwe? Ja mówię: tak!". Koniec i kropka, a kto to podważą to troll lub agent służb. Proste? Proste!
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Zły Wilk napisał(a): @dejwid ajk - dobrze podsumowałeś!
Moje zdanie o Michale jest takie - to całkiem inteligentny facet, dobry radiowiec, ciekawa persona, ale chyba ma jakieś lekkie zaburzenie, może coś ze spektrum autyzmu, może co innego, jakaś mała kolekcja paranoi? Moim zdaniem długoletnie obcowanie z tematyką spisków i parapsychologii może pogłębiać albo wywoływać takie stany. Akcje anonów tylko wzmocniły podejście Michała do życia i ludzi.
Jedni z wiekiem pokornieją, inni się radykalizują, Michał stał się wręcz fanatykiem w walce o sprawę. On ma misję, pasję której oddaje się bez reszty, wszystkiego co jest po jego myśli będzie bronił z zaciętością i bezkrytycyzmem godnym stereotypowej "moherowej babci", przy której ktoś obraził Ojca Dyrektora. Z ludźmi z tych kręgów łączy Michała też przekonanie, że jakiekolwiek kontestowanie ludzi, zjawisk, wydarzeń z własnego podwórka to "kalanie własnego gniazda". Ta bliskość kręgom "radiomaryjnym" gdzieś tam stale wypływa na antenie. Niby sobie żartujemy, niby gardzimy, ale czuć jednak pewną bliskość.
Szanse na jakiekolwiek zmiany są niemal zerowe, bo to bardzo uparty człowiek, który źle znosi nawet delikatną krytykę, przyparty do muru będzie walczył z wielką zaciętością, nawet za cenę śmieszności. Dochodzi jeszcze wiek, 40 latka się nie zmieni, on już ma ukształtowany całkowicie światopogląd i dodatkowo dobrze czuje się w roli mentora... To całe pouczanie - kogo słuchać, a kogo kopnąć w d***, komu dawąc pieniążki, z kim się kolegować, jak żyć.
Pozostaje faktycznie albo brać Michała i jego audycję z całym dobrodziejstwem inwentarza i przymknąć okno na pewne rzeczy, albo dać sobie spokój ze słuchaniem. Dla mnie Michał to trochę taki spiskowy - Kononowicz. Oczywiście o kilka leveli wyżej jeśli chodzi o intelekt, ale to nie jest ani przypadek, ani żaden spisek, że połowa słuchaczy to ludzie, którzy słuchają dla jaj, emocji, dram. Zgaduję, że z punktu widzenia Ivelliosa, posiadanie w ramówce takiej audycji jak Tch nie jest wcale złe, bo tutaj coś się zawsze dzieje, jest mocny czynnik społecznościowy, spora słuchalność itd. Trochę szkoda mi Michała, bo go anony nie oszczędzają i faktycznie dostał mocno w kość. Może i sam nadający przyczynił się trochę do takiego stanu rzeczy, ale to i tak przesada co z tym chłopakiem wyprawiają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): Ależ gorliwy czytelnik, mojej twórczości :)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
dejwid ajk napisał(a): Moi drodzy, zapomnieliście sytuację piramidkową i stosunek Michała do eksperymentów i metodologii naukowej. Przypominam "ja zrobiłem piramidkę raz, mi wyszło, nie będę robił więcej razy bo nie musze nikomu nic udowadniać" i "wy zróbcie i mi udowodnijcie że nie działa" po "zrobiłeś źle, jakbyś zrobił jak ja by ci wyszło, ja nie będę robił znowu bo ja się już przekonałem". Jak będę miał w weekend trochę czasu poszukam dokładnej audycji i wrzucę link.
Generalnie Michał jest poznawczo niezdolny do przeprowadzania jakichkolwiek doświadczeń i akceptowania wyników niezgodnych z jego światopoglądem nawet jeśli dostarczy się woluminy dowodów to powie że są zmanipulowane i fakt że są wg niego zmianipulowane jest niczym innym niż tylko dalszym dowodem że ma rację. Tomkowi wierzy bo jest Tomkiem. Jak zostały wyłuszczone Michałowi kłamstwa i manipulacje Leonarda Walsona to Michał stwierdził że to nie podważa wcale jego wiarygodności bo on pewnie specjalnie wrzuca fejki między prawdziwe UFO żeby zmylić służby.
Michał jest moim zdaniem przypadkiem beznadziejnym, wyposażenie go w aparat poznawczy adekwatny do analizowania tego na co się porywa wymagałoby prawdopodobnie całkowitej reedukacji. Stanem Teorii moim zdaniem nie należy się zanadto martwić, jeśli macie jak ja problem ze słuchaniem audycji na poważnie polecam założyć sobie do słuchania punkt widzenia że jest to program mający na celu bycie satyrą na programi o tematyce spiskowo-paranormalnej, trzeba zaprząc prawo Poe do pracy na korzyść słuchacza.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Wszystko jedno jaki przeprowadzisz eksperyment, ważne nie jest jaki to eksperyment (oszczędność energii, odrastająca noga, czy produkcja złota z rtęci...), ważne aby go przeprowadzano w obecności i przy udziale, bezstronnej, uczciwej, w miarę kompetentnej i nade wszystko, trzeźwej (o to najtrudniej?;) komisji, i aby mógł on być powtarzany dowolną ilość razy z tym samym rezultatem, przy spełnieniu tych samych warunków.
To wszystko.
Przecież to proste jak drut!
A jeśli Tomek D., nie jest zainteresowany taką prezentacją, bo on sobie sam zrobi złoto i ma wszystkich gdzieś... To jednak dziwne, że w ogóle robi audycje o tych magravach, że tworzy grupy i że handluje urządzeniami (kiedyś zappery, potem długopisy zdrowia itp.).
Jeśliby choć połowa informacji o technologii K. jest prawdą, nikt by nie tworzył audycji zachęcających do kupna czegoś, co usuwa ból i kaca, tylko nic by nie gadał, a działał.
Jeśli to jednak byłby jakiś idealista naukowiec, to przeprowadziłby eksperyment publiczny, z bezstronną komisją, wyłożył karty na stół, a nie manipulował ludźmi, pytaniami: "a co ty zrobiłeś?..." "a zrobił i nie działa... bo on wziął pieniądze od rządu, żeby tak mówić, na pewno działa..." (o niejakim panu Blum z ciepłych wysp).
No, co ja tu się będę produkował, każdy ma własny rozum. Bardzo wielu ludzi zrobiły magravy i żadnych oszczędności elektrycznych się nie doczekali, zróbcie i wy, doczekacie się, co najwyżej opinii, że rząd was opłacił, abyście kłamali.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Russell Gunn napisał(a): @ Skrzydlaty
Masz na nazwisko Giereś??
Bo na to wygląda ;)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Antares napisał(a): A propos technologii Keshe która przewija się w komentarzach (i w audycji Michała, której przyznam się nie słuchałem).
Chciałbym zaproponować Michałowi coś co jednoznacznie wytrąci broń z rąk wszystkim wątpiącym w technologie Keshe. Mianowicie jak wiadomo Michał dorobił się Priusa, Marcin z Kildare dysponuje magravem który oszczędza 75% energii elektrycznej zaś mapet z RIP RNF nawet takim który oszczędza 90% (obie wartości wg ich własnych deklaracji i pomiarów). Nie wiem ile Prius Michała ma zasięgu w trybie elektrycznym, załóżmy że 30 kilometrów, no więc po włączeniu magrava pomiędzy akumulatory i silnik elektryczny będzie mieć z tym magravem Marcina 120 kilometrów w trybie elektrycznym (a z tym z południowego Londynu aż 300!). Aż się prosi o wystartowanie w jednym z wielu konkursów jazdy na oszczędność i udowodnienie ponad wszelką wątpliwość że technologia Keshe działa po prostu zamykając usta niedowiarkom.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Asmodeusz napisał(a): do marq
ten twój "nanocoating" to tlenek miedzi (raczej szkodliwa substancja dla ludzi)geniuszu. Podstawy chemii sie kłaniają.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Mika napisał(a): O Keshe było 6 minut .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Paulina napisał(a): Chciałam poznać Twój punkt widzenia, ale moim zdaniem narracja jest strasznie chaotyczna i ciężko zrozumieć co dokładnie Cię spotkało. Mam wrażenie, że zamiast konkretnych argumentów jest dużo emocji (negatywnych). Wynika z historii, że spotkałaś nie do końca uczciwą osobę, ale ta osoba nie równa się Reiki, więc szkoda, że przekreślasz całą metodę. To tak jakby przekreślić Tarota, bo jakaś osoba jest oszustem i naciągaczem, co nie oznacza, że nie ma uzdolnionych Tarocistów. Ciężko w internecie znaleźć konkretne argumenty przeciwko Reiki, tylko dużo emocji oraz uprzedzenia. Pozdrawiam
(komentarz do artykułu Jeśli chcesz przejść inicjację reiki, przeczytaj najpierw ten artykuł)
marq napisał(a): Przecież najlepsze narzędzia ogrodowe do uprawy naturalnych warzyw są właśnie z miedzi (szpadle. łopaty, grabie, motyki, etc) a najlepsze przed pojawieniem się czystej stali nierdzewnej garnki, patelnię itp, do przygotowywania potraw i dań na ciepło; także z miedzi pokrytej niczym innym jak nanocoltingiem. Technologię tą powszechnie od wieków używali Cyganie, chroniąc jak uzyskiwać arcy trwały nanocolting metodą dwuetapową cieplno- zasadową
. Nic innego jak to co kilka lat temu "objaśniał" Kesche, a nam tłumaczył Kapitan Tomek !
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Świetna audycja! Michał dawaj
!!!!!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=Jpj8byiYeW8
:)
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): A owszem, szlachcic na zagrodzie... I dlatego będziemy gadać o prawdzie, a nie o tym, za co płaci władza... I ch..
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Iza napisał(a): Ja widziałam w lutym 2018 późnym wieczorem trójkąt świetlny, który później zmienił kształt.
Ja nie byłam wtedy sama. Byliśmy przez chwilę w szoku.
Mieszkam w sąsiedztwie Częstochowy.
(komentarz do artykułu Latające trójkąty nad Warszawą)
Ma napisał(a): Po kiego grzyba wy tego słuchacie skoro wam nie pasuje ... nie macie nic do roboty tylko gapić się jak cenzor na głośnik z Gieresiem ? Sami masochiści czy co ? Każdy może mieć takie radio jak chce i mówić w nim co chce - ze słuchaczami albo bez , Michał specjalnie nie zachęca do słuchania wręcz przeciwnie ale stado kraczących wron wciąż takie samo .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
/b/ratownik napisał(a): Tak, reanimacja została przeprowadzona poprawnie. JP2 został ranny na samochodzie, Adamowicza trzeba by było znieść. W momencie gdy nie ma pulsu, resuscytacja jest niezbędna, bo co z tego że ranny trafi 10 minut później do szpitala, jeśli będzie miał nieodwracalnie uszkodzony mózg po trzech minutach, a będzie martwy po pięciu.
A czemu słucham? Bo to niezły kabaret gdy ktoś o mentalności szlachcica na zagrodzie poucza wszystkich na lewo i prawo, tym bardziej im ma o tym mniejsze pojęcie. Żaden kabaret temu nie dorówna.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
zniesmaczony napisał(a): To samo pytanie powinno się zadać YuByemu który retransmituje Teorię Chaosu w Radiu Dream Time. W jakimś sensie Michał również i z jego serwera radiowego korzysta...
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Niegdyś wierny słuchacz napisał(a): @Jaro
Szanowny słuchaczu - w przypadku pierwszego pytania, uważam że skoro Ivelios powiedział A, powinien również powiedzieć B.
W przypadku drugiego odpowiedź jest rzecz jasna jak najbardziej w pełni dobrowolna, nic nie będę miał mu za złe, jeśli tajniki biznesowe zachowa dla siebie.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @/b/ratownik, czyli dalej utrzymujesz, że akcja ratowania Adamowicza - ponad 30 minut reanimacji podziurawionego nożem człowieka na scenie, zamiast niezwłocznego transportu do szpitala i operacyjnego zaszywania tam ran, tak jak to się robi przy zamachach, np. zamach na JP II - nie była rażącym błędem?
Mam tylko nadzieję, że jak narracja w głównym nurcie się zmieni, to nadal będziesz miał jaj bronić swego punktu widzenia, czy wtedy to już będzie upadek? Bo przecież nie zgadzać się z głównym nurtem to straszny upadek, twoim zdaniem. Nie, gadanie farmazownów jest upadkiem, tylko gadanie tego co się może nie spodobać takiej Izbie Lekarskiej?
I po co ktoś o mentalności chłopa pańszczyźnianego (niewolnika), słucha audycji o teoriach konspiracji? Daje ci to szczęście jakieś? Jesteś chłopie szczęśliw?
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Jaro napisał(a): @NiegdysWiernySluchacz:
Uwazam ze Twoj apel stawia Iveliosa w bardzo klopotliwej sytuacji. Sprawy biznesowe obu Panów są ich sprawa i nie powinnismy w to ingerowac. Ivelios robi dobra robote i dajmy mu spokój.
Bardziej logicznym wydaje sie zaprzestanie sluchania tego wariata z tch.
Pozdrawiam
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Niegdyś wierny słuchacz napisał(a): [cytat="IVELLIOS"]Jedna sprawa do Michała. Mniemam, iż czytałeś komentarze pod poprzednią audycją, w których niektórzy słuchacze formułowali zarzuty pod adresem zarówno Ciebie jak i gościa. Może wypadałoby się pofatygować i odpowiedzieć im tam, gdzie się udzielają - w komentarzach - zamiast atakować ich z anteny i wyzywać ich od trolli?[/cytat]
Czy chociaż Ty Iveliosie odniesiesz się do tego, jak perfidnie Ty i my słuchacze zostaliśmy olani przez Michała?
Jeszcze jedna sprawa. Od pewnego czasu profil Teorii Chaosu nie ma nic wspólnego ze zjawiskami paranormalnymi ani nawet szczególnie ze spiskami. TCh to taka licha wersja wRealu24. Plus nocne rozmowy polaków na emigracji o wszystkim. Czy to w ogóle pasuje do tego radia? Myślę, że wielu słuchaczy byłoby rad, gdybyś nieco naświetlił nam sytuację z TCh i Paranormalium.
Pozdrawiam serdecznie
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
/b/ratownik napisał(a): może i chciałoby mi się zadzwonić i wytłumaczyć, gdzie się mylisz, ale mnie zbanowałeś i wyzwałeś od troli, bo ci kiedyś nie przytakiwałem. może i bym ci wyjaśnił, dlaczego się kompletnie mylisz w sprawie Adamowicza. smutna prawda jest taka, że kompletnie w dupie masz feedback i nawet się nie odniosłeś do uwagi Ivelliosa (co choćby przez grzeczność wypadało zrobić, bo jesteś zwykłym pasożytem na jego serwerze) i pewnie nawet tego nie przeczytasz. w kwestii reanimacji Adamowicza opierasz się na opinii jednego człowieka, który sekundy nie przepracował na karetce, ale pasuje ci, bo mówi coś, z czym się po prostu zgadzasz - i wtedy z automatu to ci się wydaje prawdziwe. a potem to jeszcze podpierasz "autorytetem" Jaśkowskiego, który nie tylko jest pozbawiony prawa wykonywania zawodu, ale też jest jedynym żyjącym Polakiem, który ma zakaz wykonywania zawodu lekarza w całej Europie. nie można upaść niżej niż on. i tutaj powinienem napisać stos obelg, na które zasługujesz, ale przynajmniej wiem, że ogromna większość twoich słuchaczy ma cię za pośmiewisko. niech kabaret trwa dalej.
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
zniesmaczony napisał(a): Półtorej godziny newsów i dygresji na tematy wszelakie, a jak już Giereś miał przejść do tematu to nagle zaczęły się telefony i gadka cholera wie o czym, a wisienką na torcie było gdy Michał już miał puścić nagranie którejś z pań omawianych w audycji a tu nagle ktoś na czacie musiał napisać, że Keshe nie działa - i kurwa TRIGGERED! Michał dwadzieścia minut pierdzieli o Keshe... kurtyna...
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
daso napisał(a): Kto odsłucha tej audycji, sam sobie winien .
(komentarz do audycji 8 marca 2019)
Fazii napisał(a): Uważaj Ivelios,bo możesz zostać "złym wilkiem",albo agentem służb i co? słuchalność spadnie ;-)
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Mesior napisał(a): Drogi Iveliosie w UK Amazon wymawia się normalnie amazon.
(komentarz do audycji 34. Debata (nie)kontrolowana: Z wizytą w Biurze Duchów cz. 4 Magiczny świat amuletów, talizmanów i symboli)
true napisał(a): jesli cloude skomentuje ten komentarz to znaczy, że sam go napisał by ośmieszyć paranormalium i słuchaczy co robi konsekwentnie ostatnio co audycje
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
dejwid ajk napisał(a): Michał nie ma własnych poglądów, po prostu wypluwa co tam kiedyś od korwina usłyszał i tyle. Zauważcie że Michał zmienia poglądy jak kurek na kościele zależnie od tego jakiego "myśliciela" na YT w danej chwili śledzi najintensywniej, Jonesa, Chojeckiego, Rolę, Karonia itp. Teoria chaosu w ostatnich latach to po prostu szuria z drugiej ręki.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Sczery Jerry napisał(a): Michał, przestań się ośmieszać próbując wyśmiać nas (komentujących) poprzez podszywanie się. Przecież to widać kto pisze, daj spokój i zamiast próbować coś nieudolnie napraw stronę, ponieważ na chacie po oatstniej audycji pisałeś
Hej, tak do piątku wszystko wróci i strona będzie działała strona dużo szybciej.
Jest piątek i strony jak nie było tak nie ma
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Jaro napisał(a): Bardzo mi sie nie podoba określanie mianem "KUTERNOGA" osob niepelnosprawnych :(
Poziom pogardy jaki michaś prezentuje mozna porownac tylko do kanalii z pis!!!
Zdajesz sobie sprawe Panie idealny ile pracy trzeba wykonac zeby pojechac na paraolimpiade?
A ja lubie ogladac paraolimpiade w tv i chce zeby bylo wiec tego w tv i co?? Jak smiesz wypowiadac sie co ma leciec w tv wkoro mieszkasz w jakiejs glebokiej d...e poza pl i nie placisz podatku rtv?
Panie moneta jest pan zerem!!!!!
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Antares napisał(a): @Jaro
Jeśli znasz języki to daj sobie spokój z polskimi stronami czy audycjami dotyczącymi teorii spiskowych bo one są po prostu żenujące. Wyznacznikiem czego jest kompletne niezauważenie że miesiąc temu zmarł Lyndon LaRouche https://en.wikipedia.org/wiki/Lyndon_LaRouche Wystarczy sobie przeczytać w nieprzychylnej mu Wikipedii kim był dla teorii spiskowych. Trzymaj się z dala od Aleksa Jonesa będącego tout proportions gardees dla teorii spiskowych tym czym Zenek Martyniuk czy inny Sławomir dla muzyki. Ci najbardziej znani są też często nie lepsi.
Jeśli znasz angielski to tu jest link na stream "amerykańskiego Radia Paranormalium" czyli KGRA http://198.178.123.17:7948/stream Całkiem niezły start aczkolwiek wkurzają reklamy i mocno średnia jakość streamu (chyba że zainstalujesz aplikację - wtedy jest lepsza). Później po prostu śledź określone nazwiska pojawiające się w audycjach.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
cavalier307 napisał(a): wygląda jak jaszczurka, którą przejechał samochód
(komentarz do zdjęcia Ciekawy artefakt.)
Doron napisał(a): .
.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Anton Szandor LaVey pracownikiem NSA? Czyli satanizm jest projektem realizowanym przez służby USA?
Co do kontaktów z innym wymiarem, wiele wskazuje, że próbowali już tego templariusze (to średniowieczne WSI i Grom w jednym), że praktykowali goecję, zobaczcie na film niżej:
https://www.youtube.com/watch?v=7td7A2_VycA
I co o tym myślicie?
Przymrużone lewe oko - strożytna ikona grecka (bizatyńska) Chrystusa Pantokratora
https://www.zycie-duchowe.pl/art-10342.ikona-chrystusa-pantokrat ora.htm
nie jest to przypadkowe, w pisaniu ikon, nie ma przypadków, ikony są równie natchnione jak Biblia, według Kościoła Wschodnichrześcijańskie go.
(komentarz do audycji #025)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=G1z8rdMTV10
a propo spraw seksu z nieletnimi i pełnoletnimi, posłuchajcie eksperta, a bo Michał nieco się myli, szczególnie odnośnie Tymochowicza, którgo tajska dziewczyna miała 20 (!) lat.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Piotr Prokopowicz napisał(a): Chociaż komentarz dotyczy opowiadania Tomka Fąsa to najpierw kieruję uwagę do prowadzącego Marka Ż. Cyber Dżokej nie Joker. Ta literówka jest dość istotna, bo faktycznie historia jest o kimś, kto jest jakby operatorem/jeźdźcem bytów cybernetycznych, a nie cybernetycznym żartownisiem.
Co do opowiadania to przede wszystkim ma bardzo fajny klimat i może faktycznie być zalążkiem serii wnoszącej powiew świeżości wśród wielu oklepanych i mocno wyeksploatowanych tematów.
Mam jednak pewne zastrzeżenia.
1) W pewnym momencie odnosiłem wrażenie, że te zmodyfikowane roboty miały jedno zadanie: replikować się. Warto by jakoś zaznaczyć, że procedura replikacji została wpleciona w dotychczasowy program i działają w pętli np. zasadzenie drzewa potem replikacja, i znowu i znowu. Obecnie jest dość zawoalowane. Niby jest w fabule, że robota idzie do przodu ale dla kogoś kto jest obeznany z paradygmatem programowania proceduralnego brakuje dopowiedzenia. To jednak jest delikatny problem.
2) Największy mam z wytłumaczeniem rozwiązania problemu, że roboty przestają się powielać. Oczywiście sam pomysł rozumiem. Brak kalibracji faktycznie doprowadzi do sytuacji, w której będzie powstawało wiele kiepskich kopii. Niemniej, nawet jeśli tolerancja błędów wychodzi znacznie poza pierwotną skalę, tą wzorcową, to jednak przy odpowiednio dużej ilości próbek (a tu właśnie mamy taką sytuację) statystycznie pojawią się też dobre. Jeśli program jest wciąż ten sam (a przecież jest) i działa poprawnie, to będą zdarzały się sytuacje, że gorszy robot zbuduje lepszy. A jak pojawi się lepszy, to będzie on znowu zalążkiem całej rzeszy coraz gorszych, ale wciąż dobrych.
W moim odczuciu czegoś tu brakuje. Sama koncepcja humoru/klimatu/świata jest na tyle ciekawa i pomysłogenna, że przyszły mi do głowy różne rozwiązania. Może byłby to pomysł na kolejną część. Może nawet nie na drugą a na jakąś w cyklu, żeby czytelnik chciał się cofnąć i powtórnie zainteresować wcześniejszym odcinkiem.
Wówczas można by z tego braku zrobić atut. Niechby okazało się, że szukanie porad na chatach/forach internetowych nie zawsze daje skuteczne rozwiązanie. Historia mogłaby wyglądać mniej więcej tak, iż CyberDżokej spokojnie zainkasował pieniądze z zamówienia rządowego. Myślał że wszystko ucichło bo replikujące się roboty były na tyle ułomne, że nie wypatrzył tych kilku lepszych jednostek, które co jakiś czas regularnie się pojawiają.
Po kilku miesiącach rząd zgłasza się do niego z problemem pozornie innym, że na tym obszarze dzieje się coś dziwnego i ponieważ CyberDżokej zna już ten teren, to jest typowany jako pierwszy do realizacji zlecenia.
Można pokierować tak historią, żeby puentą było właśnie to odkrycie, że problemem są jego wciąż replikujące się roboty. Mam też pomysł jak Cyber Dżokej mógłby ten problem dość szybko, przewrotnie a zarazem intratnie i zabawnie dla czytelnika rozwiązać. Jakbyś chciał Tomku faktycznie pójść tym tropem, to możemy pogadać, prywatnie, żeby w razie czego nie palić wszystkich pomysłów na forum.
Pozdrawiam i gratuluję własnego pomysłu na serię opowiadań.
Piotr
(komentarz do audycji ABW #036)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @złomek: "czy obecna teoria chaosu jest lepsza niż ta sprzed trzech-czterech lat?"
odpowiadam szczerze: taka sama.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Malvi napisał(a): @Jaro
Gdyby Tomek aka Mapet wrócił do nadawania Hiperprzestrzeni to odpadłoby 75% słuchaczy piąrkowych pogadanek imigrantów o cencach mieszkań, pracy, samochodach, polityce
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Jaro napisał(a): Ludzie dajcie namiary na jakies sensowne audycje tutaj w komentach i dajmy sobie spokój ze słuchaniem tego kolesia.
Proszę o poważne potraktowanie tego postu.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
złomek napisał(a): lolifox nie jest pierwszym lepszym chanem, już nazwą i logotypem nawiązuje do pedofilii. i myślisz że kogo tam przyciąga, cyberanarchistów? poza tym funkcjonuje na równi w czystym internecie, więc nie ma w nim nic anonimizującego i nie jest to chan darknetowy. albo to honeypot służb, albo dzieło zwyrodnialców, a na pewno jest to jedno z ostatnich miejsc w sieci wartych polecenia.
teorii chaosu mało kto słucha poważnie. zauważ że najwięcej odsłuchań mają audycje komediowe - ze szczytyńskim, lightworkerami czy cunradem. mimo to, przez wiele lat Michał dobrze utrzymywał balans między luźnym podejściem a przekazywaniem wartościowych rzeczy. teraz, gdy pobanował wszystkich, którzy się z nim nie zgadzają (od kiedy to inny pogląd to trolling to niech już sam powie), jest to festiwal nudy, nienawiści, niewiedzy i zacietrzewienia. ale dalej będziemy słuchać, tylko tym razem śmiejemy się z prowadzącego, a nie z oderwanych od rzeczywistości gości. takie to trochę smutno-śmieszne, ale na tej samej zasadzie ludzie oglądają Gwiezdne Wojny, mimo że z epizodu na epizod Disney niszczy je coraz bardziej. ale zostaje, nie wiem, sentyment do uniwersum? i jakaś naiwna nadzieja, że ktoś tu przejrzy na oczy i wreszcie zrozumie, że to nie jest hejt, tylko opinia dawnych słuchaczy i sponsorów, którym teraz zwyczajnie szkoda.
w każdym jednym komentarzu bronisz tch, więc powiedz szczerze - czy obecna teoria chaosu jest lepsza niż ta sprzed trzech-czterech lat?
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
kolejar napisał(a): Ja jestem "tradycjonalistą" - używam przeglądarki na bazie kodu Mozilla. Nie Firefox! Po prostu skryta a sprawna - wciąż ulepszana max tradycja nowoczesna - SeaMonkey! Polecam! Żadnej sytuacji nie blokuje, a tylko wyświetla ostrzeżenie. Bardzo fajny jest też "interface" na bazie starego Netscape Navigator... Idealne dla "starych dziadów" kompowych - takich 50-70-letnich jak ja :D
(komentarz do newsa Drobna zmiana w playliście ze strumieniami)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Polecam:
Film "Snowden" (2016) reżyseria:
Oliver Stone, jest na CDA w strefie premium, ale jest możliwość obejrzenia za darmo.
Rosjanie mówią mu "Edek Snieszkin" i za to akurat Rosjan lubię, że nie przerabiają nazwisk słowiańskich na angielskie, ale odwrotnie.
Przynajmniej niektóre treści z TCh ten film potwierdza.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Malvi napisał(a): @Max
Nie od miesięcy, a od lat. Zdziwiłbym się gdyby chociaż raz zobaczył jakikolwiek dokument który podesłał Stały Słuchacz którego nie oglądał przypadkiem w telewizji
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Malvi napisał(a): @QBA
Jak śmiesz wątpić w kradzieże książek, przecież to prawda i jedynie nieocenzurowane i prawdziwe książki będziesz mógł kupić u Michała w księgarni którą zapowiadał, że otworzy
Podobnie było jak miał otwierać kawiarenkę, wtedy też było co audycje o tym jakie syfy dodaje się do jedzenia i bajki o tym jak on wie gdzie kupować (i podobno sam kupuje) zdrową bio-żywność którą podawałby w niej. Sprawa kawiarenki się posypała to ten temat nagle znikł i pojawił się biznes książkowy
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Max napisał(a): Przez grzeczność chociaż otwórz z raz te pieprzone linki od Stałego Słuchacza - człowiek Ci wysyła to czy tamto a ty masz go w dupie ... pyta się Ciebie od kilku miesięcy czy oglądałeś to czy tamto a Ty zajęty jesteś jak premier Morawiecki albo jak Jarosław Kaczyński chory na kolanko ... "Yyyyy jeszcze nie oglądełem , zapodziało mi się ." . Nie wypada mieć w dupie Stałego Słuchacza ...
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
QBA napisał(a): Drogi Panie Michale myślałem że pies mi zjadł mój egzemplarz "Mein kampf" ale dzięki Panu dowiedziałem się że to smutni panowie mi wchodzą przez komin i książki chowają podobno w księgarniach tez tak robią po nocach. Tak na powaznie, chyba Pan sam w to nie wieży że agenci służb specjalnych włamują się do domów i kradną książki.
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Obiektywny napisał(a): Nie pisałem nic pod poprzednią audycją, ponieważ komentarze wyrażały wszystko co myślałem. Po tym bezpodstawnym ataku na słuchaczy Paranormalium czas wyciągnąć coś z czym długo się biłem w myślach:
Michał promuje strony z dziecięcą pornografią i nie ma nic do tego, a chwilę później pokazuje jakim to jest wielkim anty-pedofilem atakując grupę Bilderberg za domniemane zbrodnie. Nie śmierdzi wam to? Dostępna dla niego pornografia dziecięca nie jest problemem, problemem jest ta do której dostępu nie ma!
"Najciemniej pod latarnią" czy "Złodziej najgłośniej krzyczy łapać złodzieja" - Stare polskie przysłowia które idealnie pasują do opisania tej sytuacji. Dodatkowo Michał stawia się bezrefleksyjnie obok ludzi którzy faktycznie walczą z pedofilią, a nie tylko mówią o niej z podnieceniem jak ty.
PS Proszę nie porównywać się nawet do Kapitana Tomka z RNFu. Jest on na niedostępnym dla ciebie poziomie radiowym niczym Chris Mekina. Gdyby ktoś chciał odpocząć od tych marnych pogaduszek imigrantów i narzekania na swoją pracę to polecam całe archiwum Hiperprzestrzeni dostępne na Paranormalium.pl https://www.paranormalium.pl/29,aud
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Pisanie, że ktoś kto zaprosił gościa, który mówił o chanach, promuje pornografię, bo na chanach jest pornografia. To tak samo, jakby napisać, że zaproszenie profesora Miodka, który mówi o słowniku języka polskiego, to promowanie wulgaryzmów, bo w słowniku tym jest słowo "cycek" i "d*p". A oglądanie kryminału, to promowanie mordowania, bo w kryminale lokal zabił kucharza, a zachęcanie do pójścia do kościoła na drogę krzyżową to promowanie tortur, np. biczowania i krzyżowania, a komunikat policji o wypadkach na drodze, to promowanie wypadków, a reportaż z więzienia, to promowanie kryminalistów itd.
Słuchałem Krzysztofa i nic on złego nie promował, a jedynie mówił o chanach, że istnieją i że są tam również złe treści, tak samo jak w słownikach, powieściach i kościołach, i w pogadankach policyjnych, najgorsze jednak w kościołach, wszędzie zakatowane nagie zwłoki na krzyżach.
Kto udaje, że tego nie rozumie, to faktycznie dyskusja nie ma sensu. I słusznie Michał podejrzewa złą wolę w wielu przypadkach.
Inny nadający - BaytPiter - mówił dużo i namiętnie o miejscach w internecie, gdzie można zlecić morderstwo i jakoś nikt go nie troluje... co brak zlecenia?
To przypisywanie na siłę promowania czegoś złego, bo się wspomniało o darknecie, to nieuprawnione przypisywanie intencji, których prowadzący i gość nie mieli, nic na nie wskazywało. Typowa manipulacja grubymi nićmi szyta. O czym tu rozmawiać.
Ktoś sto pierwszy raz napisze, że audycja mu się nie podoba i nie będzie jej słuchał, i nadal słucha i nadal będzie pisał, że przestanie słuchać, przez kolejne 10 lat. No cóż różne są zboczenia, jedni znaczki zbierają, inni kleje od znaczków, a jeszcze są i tacy co słuchają tego co im się nie podoba latami, to chyba taki rodzaj masochizmu?
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Antares napisał(a): Spokojnie, o sposobach walki z parchami świetnie tłumaczy Marek Podlecki który ostatnio się ujawnił na YT https://youtu.be/UxPed13qqhE Skądinąd nie wiedziałem że trzy i pół kilometra pod moimi stopami znajduje się baza parchów. W miejscu pokazywanym przez Marka Podleckiego na ww. filmiku bywam parę razy w tygodniu.
A już serio to bardzo współczuję matce Marka Podleckiego. Co ta biedna kobieta musi przechodzić...
(komentarz do audycji 1 marca 2019)
Wszystkich komentarzy: 17989, liczba stron: 360