Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
Traygon napisał(a): Ale... jak zapytam się ,,Skąd przybyłeś?,, on odpowie Piekło co zrobić?
(komentarz do artykułu Instrukcja obsługi OUIJA)
Kama napisał(a): Ludzie zrozumcie. W tej "Zabawie" nigdy nie przyjdą do was dobre duchy, czy duchy waszych bliskich zmarłych. Zawsze przychodzą złe duchy, które chcę wami zawładnąć. Kłamią i oszukują podszywając się pod bliskich!!!
(komentarz do artykułu Instrukcja obsługi OUIJA)
jola napisał(a): Iveliosie, gdy jest opoznione wstawianie, to sluchacze raczej nie szukaja nowowstawionych audycji pod tymi co wczesniej zostaly wstawione. Stad malo jest pozniej sciagniec "teorii chaosu" czy "hiperprzestrzeni".
Pozdrawiam serdecznie
(komentarz do audycji 4 grudnia 2015)
ark napisał(a): raczej mało prawdopodobne zdarzenie ,MJ-12 powstałby juz w 41 roku.
(komentarz do artykułu Katastrofa UFO w Cape Girardeau w 1941 roku)
logos napisał(a): Audycja ciekawa i goście również (to nie ulega wątpliwości). Pan Marek Ż. bardzo uatrakcyjnia debatę, jednak Sci-fi (moim zdaniem) odwraca uwagę od zagadnienia/problematyki ufo.
Jeżeli to możliwe, chciałbym usłyszeć więcej o Jacquesie Vallée i innych badaczach, którzy bez wątpienia wiedzą dużo o ufo...
...tak na marginesie; - świetne te wasze debaty.
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Quercus napisał(a): Wysłuchałem wszystkich odcinków. Pasjonujące!
(komentarz do audycji 11 Święte miejsca Ałtaju)
Leśny Pukacz napisał(a): A ja się nie zgodzę. Dla mnie pan Żelkowski to świetne uzupełnienie debat. Fakt, czasami też miałem wrażenie że wypowiedzi mogłyby być ciut krótsze, co nie zmienia faktu, że świetnie sie tego słucha. Chris, Piotr i Marek (w takiej kolejności - Chris i Piotr ex aequo) to sól tych debat. Liczę na minimum tyle sezonów co w serialu Gwiezdne Wrota (mój ulubiony!! ;) ) Oby tak dalej panowie!
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Bejza napisał(a): Doskonale rozumiem, że potrzebna była odskocznia od analizowania prawdziwej natury UFO i w związku z tym zajęliście się tematyką "międzygwiezdną", związaną z hipotezą ETH. Ale proszę was- co za dużo, to niezdrowo. Głównym mankamentem tego typu dyskusji jest to, że przy takich tematach poruszamy się w sferze hipotetycznej, sferze gdybania i rozpatrywania możliwości, a nie w sferze rzeczywistości i twardych faktów. Ogólnie w zakresie tematyki kosmicznej brakuje konkretów. Dlatego zwracam się z uprzejmą prośbą do organizatorów, żeby wziąć pod uwagę głosy słuchaczy przy wyborze tematu następnej debaty.
(komentarz do newsa XXXIII Debata Ufologiczna Online)
Marek napisał(a): 1, 23
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Bejda napisał(a): Poproszę temat nr 1.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
verbas napisał(a): Czasami się zastanawiam, czy ci którzy piszą komentarze są głupi, czy po prostu nie rozumieją pewnych niuansów... Panowie, świetna audycja dla ludzi myślących i potrafiących oceniać rzeczywistość. Natomiast osobniki takie jak Czaruś... no cóż. Ale przecież sam z siebie robi idiotę.
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
kuzi napisał(a): Czaruś... słonko przygrzało? Na jakiej zasadzie chcesz "naukowo opisywać przyszłość"? Założe się, że Kocik, Cielebiaś, Miekina i Żelkowski nie wiedza, że Star Trek to nie jest prawda :/ Zniszczyłeś im życie
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Czaruś napisał(a): Mniej SF - czasami dyskutanci traktują fikcję literacką, jakby to była naukowa podstawa. Star Wars, Star Trek, Alien to wytwory popkultury, a nie bestsellery futurologiczne. Ludzie potrzebują faktów i dowodów. Wpychanie UFO w fantastykę i ezoterykę to krecia robota.
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
SkrzydlataŻmija napisał(a): @Judgement1, Antares dobrze gada, a dzieci zaraz po II wojnie światowej i wcześniej marły od niedożywienia, a nie od żywności naturalnej.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Ticket napisał(a): kicor, uważam że absolutnie nie masz racji. Nie czuję się znużony!
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
kicor napisał(a): Jako stały Wasz słuchacz cieszę się, że powróciły debaty, ale ostatnio jest stanowczo za dużo Pana Marka Ż. i bez urazy, ale wypowiedzi te są zbyt długie, nużące. Tyle z mojej strony, życzę powodzenia w kolejnych debatach!
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Antares napisał(a): Dziękuję za ten cykl. Temat niełatwy, mocno spekulacyjno-filozoficzny , ale bardzo potrzebny. Wiele pytań i hipotez dotyczyła bardziej nas samych niż inteligencji wyższego rzędu, ale to - broń Boże! - nie zarzut a refleksja.
Pozdrawiam wszystkich uczestników debaty oraz "pana od technicznej strony debat".
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
bubu69 napisał(a): Stary temat ale ciągle nierozwiazany
11. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
Pozdrawiam Błażej
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Judgement1 napisał(a): Te urządzenia działają na zasadach na jakich działają rośliny. Żywią się ciepło-radiacją z otoczenia (w zimie rośliny nie rosną). Więc im więcej tego typu urządzeń tym mniej ciepło-radiacji dla roślin. Z tym, że te drugie produkują tlen, a te pierwsze prąd. Więc ludzie musieliby w jakiś sposób zmodyfikować obecny sposób oddychania oraz skórę na taką jaką posiadają gady https://en.wikipedia.org/wiki/Reptile#Respirat ion.
To wide nie brania na poważnie listu przytoczonego na Wieczorowej Porze od jednego ze słuchaczy, że Keshe świadomie lub nieświadomie działa na rzecz agendy brytyjskiej rodziny królewskiej.
(komentarz do audycji Generator Keshego)
Mat napisał(a): Nie sądzę, żeby tematy były ,,ksero
Wszystko jest rozkładane na czynniki pierwsze. Uczestnicy debaty bardzo profesjonalnie podchodzą do sprawy i po prostu nie chcą zostawiać niedomówień.
(komentarz do newsa XXXII Debata Ufologiczna Online)
Adam napisał(a): Buddyzm od początku swojego istnienia był systemem o bardzo luźnej strukturze, zarówno od strony organizacyjnej, jak i doktrynalnej. W trakcie rozwoju historycznego powstały liczne jego odmiany i szkoły, które zazwyczaj (choć nie zawsze) nawzajem się tolerowały, a nawet wspierały. Współcześnie buddyzm dzieli się na trzy tradycje: Theravda (sanskr. Sthaviravda), Mahyna i Wadżrajana, przy czym ta ostatnia jest częścią mahajany. Dane na temat liczebności buddystów na świecie są mocno rozbieżne - https://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm w dodatku nalezy rozważyć genezę powstania - http://bit.ly/1XJrkTq w zależności od źródeł podawane są liczby od 230 do 500 milionów (dane o buddystach w niektórych krajach, na przykład w Polsce, są niedostępne). W 2008 roku na świecie było 380 mln buddystów, co daje buddyzmowi piąte miejsce wśród najliczebniejszych religii świata po chrześcijaństwie, islamie, hinduizmie i tradycyjnej, ludowej religii chińskiej (taoizm, konfucjanizm). Buddyzm opiera się na Czterech Szlachetnych Prawdach głoszonych przez Siddharthę Gautamę, oraz na przedstawionej przez niego Ośmiorakiej Ścieżce, która prowadzić ma do ustania cierpienia. Słowo "buddha", używane obecnie w odniesieniu do Siddhrthy Gautamy, w sanskrycie i pli oznacza dosłownie "przebudzony". Takie imię obrał Siddhrtha Gautama, kiedy zaczął głosić swoje nauki. Po śmierci Buddy, w ciągu pięciu wieków, nauki te rozprzestrzeniły się z subkontynentu indyjskiego na centralną, południowo-wschodnią i wschodnią Azję, aby współcześnie dotrzeć również na Zachód.
(komentarz do wpisu na blogu Postrzeganie UFO w taoizmie i buddyzmie)
bartosh napisał(a): Ludzkość jedyną cywilizacją
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Judgement1 napisał(a): "zawsze nie zgadza się z tym co twierdzi duch" - chodziło mi o wydarzenia historyczne typu:
- jeśli zapytać się ducha, który żył w roku np. 1000 co oznacza ten ciąg znaków, jakiej mowy używano to ta odpowiedź na 99% jest sprzeczna z dowodami typu pisane kroniki.
- kapłan z Atlantydy, tak bardzo popularny w takich sesjach powinien chyba wiedzieć gdzie ona leżała, jak był skonstruowany ustrój społeczny, czy gdzieś na ziemi istnieją jakieś materialne dowody, a relacje też są sprzeczne.
- któryś z duchów powinien wiedzieć szczegóły typu: ile osób wybudowało piramidy, kiedy, jak wyglądał faraon, znaczenie konkretnego hieroglifu ile osób żyło w tym czasie w miejscowości gdzie żył czyli coś co można sprawdzić namacalnie.
Dowodem naukowym było by wzięcie zapisów dwóch sesji w których zapytano by duchów o konkretne wydarzenie historyczne i porównanie ich z istniejącym dowodem materialnym, a czegoś takiego nie ma.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
vanilka133 napisał(a): Jak mi się objawiła ta istota, jak przyglądała mi się przez okno to nie wyczuwałam niczego złego ani nikt nie zmarł mi w tym czasie w rodzinie ani ze znajomych.Odczułam to jako neutralne zjawisko.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie - krótka charakterystyka)
Judgement1 napisał(a): Skoro używasz terminu "zdrowa żywność" to znaczy tylko jedno - jesteś miastowym oderwanym granatem od rzeczywistości i nigdy niczego nie wychodowałeś. Przecież drobni rolnicy sypią nawóz i pryskają opryskami od serca - wogóle nie przestrzegając zasad typu: nie jeść dwa tygodnie po pryskaniu, 1kg nawozu na taki obszar... To że woda z kałuży jest "naturalniejsza" od tej z kranu to nie znaczy, że trzeba ją pić dla zdrowia.
Jeszcze 50 lat temu połowa cmentarza składała się z dziecięcych grobów i to jest miara tych "złotych czasów" do których dążą kretyni nazywający się obrońcami przyrody.
A odnośnie ziemi to jeśli ktoś chciałby coś naprawdę sadzić to mógłby bez najmniejszego kłopotu wziąść ziemię w dzierżawę bez podpisywania żadnych umów, ale wtedy taka osoba by zobaczyła, że samo nic nie rośnie. Nawet przysłowiowa jabłoń pozostawiona sama sobie po prostu zdziczeje.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
yuby napisał(a): Dzięki za artykuł :)
(komentarz do wpisu na blogu WIEK DUSZY - poziomy jej rozwoju)
mili napisał(a): W Ameryce gdzie żyje Chris obchodzi się w październiku święto Kolumba :)
(komentarz do audycji XXVI Debata Ufologiczna Online: Szaraki - Goście z Zeta Reticuli)
miuy napisał(a): poradziłeś sobie?Jak ci sie pojawia ten player to prawym przyciskiem klikasz i pojawia sie zapisz jako
(komentarz do audycji XXIX Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 2))
Antares napisał(a): @SkrzydlataŻmija
Tu muszę się z tobą zgodzić - nie wiem jak jest na całym świecie, ale w UE w gruncie rzeczy pod względem prawnym zostały tylko dwie wyspy w których można kupić sobie zdrową żywność prosto od rolnika, wypić mleko prosto od krowy (nie mówię o jakiejś partyzantce czy działaniach pokątnych i na granicy prawa, tudzież działaniach okazjonalnych jak zbieranie jagód czy grzybów, choć i tu są zaskakujące obostrzenia w części UE). Te obszary względnej wolności to Węgry i Szkocja. Reszta to ścisła kontrola produkcji i KONSUMPCJI żywności.
Co do obrotu ziemią to teraz Polska będzie miała jedne z bardziej restrykcyjnych regulacji europejskich (mogę tylko napisać o UE, nie wiem jak jest na przykład w Rosji czy Szwajcarii). Kiedyś takowe należały do Danii - ale tam jeszcze byłem to w stanie zrozumieć - po prostu mieszkanie w duńskiej części Szlezwiku stało się relatywnie tanie -a przede wszystkim en vogue - dla Niemców którzy osiedlali się tam wręcz masowo, a których jest 80 milionów - Duńczyków jest tylko 5 milionów. Do tego dochodziło zachowanie Niemców w Danii którzy czuli się pewniej niż u siebie i stąd te restrykcyjne przepisy z którymi zderzył się nawet Gunther Grass który też chciał zamieszkać w Szlezwiku. U nas jednak coś takiego nie ma miejsca, a co ciekawe - ograniczono prawa większości obywateli rodzimych, tak jakby mieszkanie w mieście mogli kupić tylko ci którzy już w tym mieście mieszkają od co najmniej 5 lat i mogli wykazać się stosownym meldunkiem. Po prostu dyskryminacja pełną gębą.
Summa summarum - o ziemi rolnej należy zapomnieć, to już rzecz niebyła.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
yuby napisał(a): Dla mnie 23, 1, 3 a potem sie zobaczy ;). Pozdrawiam i dziękuję za bardzo ciekawe audycje.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
yuby napisał(a): Dzięki interesujące refleksje.
(komentarz do wpisu na blogu Stare Dusze)
Ivellios napisał(a): Przed I częścią dyskusji o cywilizacjach wyższych rzędów pojawiło się bardzo dużo pytań od słuchaczy - w tym odcinku zdążyliśmy omówić tylko część. W trakcie II części znowu zasypaliście nas pytaniami - i znowu nie zdążyliśmy omówić wszystkich. Stąd debata trzyodcinkowa ;-)
(komentarz do newsa XXXII Debata Ufologiczna Online)
clearsky napisał(a): 3 odcinek z tym samym tematem na tapecie ? A co nie zostało istotnego powiedziane w dwóch poprzednich ?Trochę się już z tego ględzenie robi o Kardaszewie, energiach, biorobotach i bytach subtelnych.Mam wrażenie, że nowy sezon Debat zaczyna się kręcić w kółko-nieustanne nawracanie, przypominanie, powtarzanie, powielanie stwierdzień, opinii, poglądów - robią się odcinki ksero.To takie małe marudzenie z mej strony, pozdro :-)
(komentarz do newsa XXXII Debata Ufologiczna Online)
Stefan napisał(a): 3. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
11. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
19. Katastrofy UFO - znane i mniej znane
21. Starożytne katastrofy UFO
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Makabra, te nowe przepisy z ziemią rolną!
Co do rolnictwa, zobaczcie jak się pętla zaciska na całym świecie, rolnictwo i produkcja żywności jest pod coraz większą kontrolą władzy, coraz więcej uregulowań, coraz większa inwigilacja i wywiad (kolczykowanie krów, zdjęcia satelitarne hodowli i upraw, dopłaty, wnioski), coraz więcej i coraz bardziej skomplikowane uregulowania.
Wiecie np., że do Norwegii nie można wwozić masła, które jest tam bardzo drogie! Planuje się też wprowadzić na całym świecie podatek od krów, wszedł już w Estonii, jest to podatek od pierdzenia krów, bo ich gazy niszczą rzekomo sferę ozonową i powodują efekt cieplarniany. Masło z ekonomicznego punktu widzenia jest najtaniej uzyskiwanym tłuszczem zwierzęcy. Jakoś trzeba to zmienić, masło przecież jest cholernie szkodliwe - cholesterol - tak według mediów. Realnie, odkąd dzieciaki zaczęły jeść w Polsce margarynę, zamiast masła (od początku lat 90-siątych) mamy epidemię krzywicy i problemów ze wzrokiem.
Coude zastanawia się czy jeść trzeba dużo, czy mało... Oczywiście, że czym mniej, tym lepiej (po co męczyć organizm, trawieniem i przetwarzaniem), ale nie należy być głodnym, czy jeść tego co nam nie smakuje. Sposób jest jeden, to co jemy powinno być dobrej jakości. Więc masło od naturalnie się pasących krów, a nie margaryna (wystarczy mieć nieco rozsądku, żeby widzieć, że margaryna to syf).
A z witaminą D, jest jeszcze jedna zasad, gorzej się przyswaja u ludzi z nadwagą i otyłych (czytałem o tym w książce na temat diety Paleo).
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Nicpoń napisał(a): Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i przepraszam ale nie wiedziałem, że są tak złe relacje z Witkowskim. Po prostu nie czytam komentarzy ani forum oraz nie orientuję się bardzo w środowisku paranormal jeżeli chodzi o wszystkie aspekty osobowe i tematyczne. Jestem słuchaczem ale raczej luźnym choć zaglądam tutaj często po pliki. Pozdrawiam. Dzięki za debaty.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
marcin19883 napisał(a): 22. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
szyderca napisał(a): Z tą historią jest tak że można w nią wierzyć lub nie zarówno jedni jak i drudzy na pewno mają swoje racje i powody aby trwać przy swoim.Ci którzy nie wierzą w tę historię niech przeczytają ten artykuł,bo UFO to niekoniecznie obcy pojazd tylko niezidentyfikowany,pozdra wiam http://gazetapowszechna24 .aid.pl/uncategorized/tajne-st atki-kosmiczne-zdolne-do- podrozy-miedzyplanetarnyc h-istnieja-od-dawna/
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
gnook napisał(a): W dodatku dość mało inteligentnym.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
marq napisał(a): A co do zapupu ziemi pod postawienie :szopy: czy kilu ziemianek, na kilka 6/11 osób /rodzin, mozna tego dokonac wspólnie, wowczas wiekszy areal ziemi -ornwej oczywiście - wypadnie taniej, oraz jedna lapówka za przekwalifikowanie ziemi ornej n dudowlaną tez wypanie mniej nizli na kilka.
A tak powaźnie jest to wariant -Kilkuosobowy -najtańszy, ele musimy tego dokonac w gronie tzw "Zaufanych" ludzi czy znajomych, o Przyjaźni których i tak przekonamy sie w czasach mega kryzysowych, Najlep0eij jednoczy taką Grupę, Organizuja z nią rywalizująca /ce
Rywalizacja z podobną Grupą /Grupami na nieco wyzszym poziomie organizacji. Na NIECO!!
Grupa na MEGA wWTŻSZYM poziomach organizacji i uzbrojenia, kierowana przez "Swojego Despotę" nie da nam szans załwadnie wszystkim z tym co macie z wyłaczniem Kobiet w wieku "Uzywalnosci" a mężczyźni z tej slabszej grupy będa szczęśliwi jak przeżyją. Może Kiedyś zdecyduja sama SKUTECZNY BYNT - przejecie wladzy i historia sie powtórzy. Takie sytuacje beda trwać az pojawi sie nieprzekupna kierujaca sie Wartosciami Wyższymi oraz Sprawuwedliwoscią zogranizowana PAŃSTWOWA. KOMUNALNA< Etc brupa wojskowo -poolicujna.
Przez 7000 lat historii ludzkosci Zawsze !!! tak było!
Obym sie mylil i TERAZ -po raz pierwszy byloby inaczej - Mniej Niesprawiedliwie....
Najlepsza lokalizacją jest teren pod niewielkiej wielkosci miasteczkiem _ nie leżna "glusza" i nie miasto pow circa 20k mieszkańców.
Niestety "połowicznych" rozwiązań nie ma"
Pozdrawiam ...>
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Zed napisał(a): Z Biblii znamy przykład "deszczu" manny z nieba, znane są przykłady z lat 50-tych i 60-tych, kiedy z nieba spadało MIĘSO!!! Poszukaj w necie, a znajdziesz relacje świadków! Poczytaj zanim napiszesz coś głupiego....
(komentarz do artykułu Dziesięć największych ziemskich zagadek)
Zbyszek napisał(a): ooo ale go te kolorowe placki nakrecily:)))
(komentarz do artykułu Kosmiczny Gatunek Bogów)
charlie2tango napisał(a): Mocne.
(komentarz do audycji XIV Debata Ufologiczna Online: Niekosmiczne i demoniczne UFO - Rozmowa z A. Miazgą)
CYT napisał(a): Człowiek, który nie odróżnia SF od fantasy nie powinien pouczać innych i "czepiać się" dyskutantów.
Poza tym pisarze SF to nie są zwykli pisarze i mogą być Bogami nauki:
Isaac Asimov - profesor biochemii
Fred Hoyle - wykładowca uniwersytecki matematyki w Cambridge. W latach 19581972 profesor w Katedrze Astronomii i Eksperymentalnej Filozofii im. Plumiana Uniwersytetu w Cambridge, 19671973 dyrektor Instytutu Astronomii Teoretycznej w Cambridge, profesor astronomii w Królewskim Instytucie Wielkiej Brytanii w latach 1969-1972. W latach 1971-1973 prezes Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego. Członek zespołu w obserwatoriach astronomicznych w Mount Wilson i Palomar w latach 1957-1962, wizytujący profesor astronomii w Kalifornijskim Instytucie Technologii (CalTech) w latach 1953-1956 i profesora w katedrze Andrew D. Whitea w Uniwersytecie Cornella w latach 1972-1978. Autor licznych prac dotyczących budowy wewnętrznej i ewolucji gwiazd oraz właściwości materii międzygwiazdowej. Twórca teorii akrecji materii międzygwiazdowej przez gwiazdy oraz twórca wraz z H. Bondim tzw. teorii ciągłej kreacji (powstawania) materii we Wszechświecie.
Carl Edward Sagan - profesor astronomii i nauk kosmicznych w Laboratorium Badań Planetarnych w Cornell University. Jego rodzice byli Żydami, ojciec przybył do Stanów Zjednoczonych z Ukrainy, z Kamieńca Podolskiego. W wieku 25 lat uzyskał doktorat z astronomii i astrofizyki. Jedną z jego żon była Lynn Margulis.Był współzałożycielem The Planetary Society i Committee for the Scientific Investigation of Claims Of the Paranormal. Wspierał projekt SETI (the Search for Extraterrestrial Intelligence poszukiwanie pozaziemskiej inteligencji).
Adam Wiśniewski-Snerg (ten od wyśmianej i zdyskredytowanej przez ciebie teorii Nadistot) - Jedna z najbardziej zagadkowych postaci literatury polskiej XX wieku. W swoich utworach prezentował własną, syntetyczną wizję świata, której nie uważał za daleką od rzeczywistości. Po samobójczej śmierci odkryty na nowo jako jeden z najwybitniejszych polskich pisarzy SF. Debiutem powieściopisarskim Snerga jest Robot. Jest to zarazem jego najwyżej ceniona powieść. Książka ta zwyciężyła w plebiscycie na najbardziej wartościową powieść polskiej SF w powojennym trzydziestoleciu. Snerg buduje w niej świat wokół teorii nadistot.
A zatem, czyżbyś był zwykłym ignorantem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zwykłym chamidłem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zakompleksionym i przemądrzałym NIKIM? Nie! Na pewno nie! JESTEŚ PO PROSTU MAŁO ORYGINALNYM INTERNETOWYM TROLLEM.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Leśny Pukacz napisał(a): Ivelios nie warto trzępić mordy jak to mawia klasyk. Na niektórych nie ma rady. Oby więcej i więcej Chrisa - wspaniała robota!
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Ivellios napisał(a): [cytat]zawsze nie zgadza się z tym co twierdzi duch[/cytat]
Nie zawsze. Jest bardzo dużo przypadków, w których informacje uzyskane od ducha potwierdziły się. Poza tym, wiele rodzin odmawia zweryfikowania informacji w myśl zasady "nie bo nie".
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
oktawian napisał(a): 3,14,22
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
antybej napisał(a): O czym ty piszesz człowieku? Kto ich nazywa bogami? Idź przeczyść uszy do przychodni, bo chyba słyszysz co 10te zdanie. I nie obrzydzaj ludziom korzystania z Internetu
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): Oczywiście, Ty na jego miejscu od razu podałbyś imię i nazwisko, pełnioną funkcję, pełen adres zamieszkania, telefon, email, numer buta, fiuta, długość i średnicę. I miałbyś głęboko gdzieś ewentualne tego konsekwencje w postaci wyrzucenia z roboty, jakichś traumatycznych przeżyć Twoich lub Twojej rodziny i bycia wytykanym na ulicy przez ludzi, którzy uznają Cię za wariata. Wszystko miałbyś w dupie, bo liczyłoby się dla Ciebie tylko i wyłącznie przekazanie całemu światu że widziałeś UFO.
Nie bez powodu świadek zastrzegł sobie anonimowość. Ale Ty tego nie rozumiesz. I chyba nigdy nie zrozumiesz. A wiesz, dlaczego? Bo jesteś na to za głupi po prostu. Co zresztą pokazujesz w każdym swoim wpisie. Dla Ciebie anonimowość oznacza automatycznie brak wiarygodności i zmyśloną historię. A to, wbrew temu co Ci się wydaje i co próbujesz wszystkim wmówić, wcale nie jest takie proste. Jest cała masa powodów, dla których świadkowie nie chcą ujawniać swojego nazwiska, nawet mimo iż przedstawiona przez nich historia ma sens, trzyma się kupy i trudno doszukać się w niej jakichś luk.
Ale - powtórzę - Ty jesteś za głupi żeby to zrozumieć. Ty słuchając audycji lub czytając komentarze jedyne czego szukasz to powodu, by kogoś zaatakować, opluć, zeszkalować, zmieszać z łajnem. Nie szukasz ani nawet sam nie masz argumentów. Wszędzie tylko jad. Plujesz jadem i rzucasz "mocnymi" sloganami, bo tylko na tyle Cię stać.
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
BenweyAnexia napisał(a): doszły do Ciebie moje 2 odp. na PW ? Nie chce robić offtopicu.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
(komentarz do artykułu Instrukcja obsługi OUIJA)
Kama napisał(a): Ludzie zrozumcie. W tej "Zabawie" nigdy nie przyjdą do was dobre duchy, czy duchy waszych bliskich zmarłych. Zawsze przychodzą złe duchy, które chcę wami zawładnąć. Kłamią i oszukują podszywając się pod bliskich!!!
(komentarz do artykułu Instrukcja obsługi OUIJA)
jola napisał(a): Iveliosie, gdy jest opoznione wstawianie, to sluchacze raczej nie szukaja nowowstawionych audycji pod tymi co wczesniej zostaly wstawione. Stad malo jest pozniej sciagniec "teorii chaosu" czy "hiperprzestrzeni".
Pozdrawiam serdecznie
(komentarz do audycji 4 grudnia 2015)
ark napisał(a): raczej mało prawdopodobne zdarzenie ,MJ-12 powstałby juz w 41 roku.
(komentarz do artykułu Katastrofa UFO w Cape Girardeau w 1941 roku)
logos napisał(a): Audycja ciekawa i goście również (to nie ulega wątpliwości). Pan Marek Ż. bardzo uatrakcyjnia debatę, jednak Sci-fi (moim zdaniem) odwraca uwagę od zagadnienia/problematyki ufo.
Jeżeli to możliwe, chciałbym usłyszeć więcej o Jacquesie Vallée i innych badaczach, którzy bez wątpienia wiedzą dużo o ufo...
...tak na marginesie; - świetne te wasze debaty.
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Quercus napisał(a): Wysłuchałem wszystkich odcinków. Pasjonujące!
(komentarz do audycji 11 Święte miejsca Ałtaju)
Leśny Pukacz napisał(a): A ja się nie zgodzę. Dla mnie pan Żelkowski to świetne uzupełnienie debat. Fakt, czasami też miałem wrażenie że wypowiedzi mogłyby być ciut krótsze, co nie zmienia faktu, że świetnie sie tego słucha. Chris, Piotr i Marek (w takiej kolejności - Chris i Piotr ex aequo) to sól tych debat. Liczę na minimum tyle sezonów co w serialu Gwiezdne Wrota (mój ulubiony!! ;) ) Oby tak dalej panowie!
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Bejza napisał(a): Doskonale rozumiem, że potrzebna była odskocznia od analizowania prawdziwej natury UFO i w związku z tym zajęliście się tematyką "międzygwiezdną", związaną z hipotezą ETH. Ale proszę was- co za dużo, to niezdrowo. Głównym mankamentem tego typu dyskusji jest to, że przy takich tematach poruszamy się w sferze hipotetycznej, sferze gdybania i rozpatrywania możliwości, a nie w sferze rzeczywistości i twardych faktów. Ogólnie w zakresie tematyki kosmicznej brakuje konkretów. Dlatego zwracam się z uprzejmą prośbą do organizatorów, żeby wziąć pod uwagę głosy słuchaczy przy wyborze tematu następnej debaty.
(komentarz do newsa XXXIII Debata Ufologiczna Online)
Marek napisał(a): 1, 23
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Bejda napisał(a): Poproszę temat nr 1.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
verbas napisał(a): Czasami się zastanawiam, czy ci którzy piszą komentarze są głupi, czy po prostu nie rozumieją pewnych niuansów... Panowie, świetna audycja dla ludzi myślących i potrafiących oceniać rzeczywistość. Natomiast osobniki takie jak Czaruś... no cóż. Ale przecież sam z siebie robi idiotę.
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
kuzi napisał(a): Czaruś... słonko przygrzało? Na jakiej zasadzie chcesz "naukowo opisywać przyszłość"? Założe się, że Kocik, Cielebiaś, Miekina i Żelkowski nie wiedza, że Star Trek to nie jest prawda :/ Zniszczyłeś im życie
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Czaruś napisał(a): Mniej SF - czasami dyskutanci traktują fikcję literacką, jakby to była naukowa podstawa. Star Wars, Star Trek, Alien to wytwory popkultury, a nie bestsellery futurologiczne. Ludzie potrzebują faktów i dowodów. Wpychanie UFO w fantastykę i ezoterykę to krecia robota.
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
SkrzydlataŻmija napisał(a): @Judgement1, Antares dobrze gada, a dzieci zaraz po II wojnie światowej i wcześniej marły od niedożywienia, a nie od żywności naturalnej.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Ticket napisał(a): kicor, uważam że absolutnie nie masz racji. Nie czuję się znużony!
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
kicor napisał(a): Jako stały Wasz słuchacz cieszę się, że powróciły debaty, ale ostatnio jest stanowczo za dużo Pana Marka Ż. i bez urazy, ale wypowiedzi te są zbyt długie, nużące. Tyle z mojej strony, życzę powodzenia w kolejnych debatach!
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
Antares napisał(a): Dziękuję za ten cykl. Temat niełatwy, mocno spekulacyjno-filozoficzny , ale bardzo potrzebny. Wiele pytań i hipotez dotyczyła bardziej nas samych niż inteligencji wyższego rzędu, ale to - broń Boże! - nie zarzut a refleksja.
Pozdrawiam wszystkich uczestników debaty oraz "pana od technicznej strony debat".
(komentarz do audycji XXXII Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 3 - dokończenie))
bubu69 napisał(a): Stary temat ale ciągle nierozwiazany
11. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
Pozdrawiam Błażej
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Judgement1 napisał(a): Te urządzenia działają na zasadach na jakich działają rośliny. Żywią się ciepło-radiacją z otoczenia (w zimie rośliny nie rosną). Więc im więcej tego typu urządzeń tym mniej ciepło-radiacji dla roślin. Z tym, że te drugie produkują tlen, a te pierwsze prąd. Więc ludzie musieliby w jakiś sposób zmodyfikować obecny sposób oddychania oraz skórę na taką jaką posiadają gady https://en.wikipedia.org/wiki/Reptile#Respirat ion.
To wide nie brania na poważnie listu przytoczonego na Wieczorowej Porze od jednego ze słuchaczy, że Keshe świadomie lub nieświadomie działa na rzecz agendy brytyjskiej rodziny królewskiej.
(komentarz do audycji Generator Keshego)
Mat napisał(a): Nie sądzę, żeby tematy były ,,ksero
Wszystko jest rozkładane na czynniki pierwsze. Uczestnicy debaty bardzo profesjonalnie podchodzą do sprawy i po prostu nie chcą zostawiać niedomówień.
(komentarz do newsa XXXII Debata Ufologiczna Online)
Adam napisał(a): Buddyzm od początku swojego istnienia był systemem o bardzo luźnej strukturze, zarówno od strony organizacyjnej, jak i doktrynalnej. W trakcie rozwoju historycznego powstały liczne jego odmiany i szkoły, które zazwyczaj (choć nie zawsze) nawzajem się tolerowały, a nawet wspierały. Współcześnie buddyzm dzieli się na trzy tradycje: Theravda (sanskr. Sthaviravda), Mahyna i Wadżrajana, przy czym ta ostatnia jest częścią mahajany. Dane na temat liczebności buddystów na świecie są mocno rozbieżne - https://pl.wikipedia.org/wiki/Buddyzm w dodatku nalezy rozważyć genezę powstania - http://bit.ly/1XJrkTq w zależności od źródeł podawane są liczby od 230 do 500 milionów (dane o buddystach w niektórych krajach, na przykład w Polsce, są niedostępne). W 2008 roku na świecie było 380 mln buddystów, co daje buddyzmowi piąte miejsce wśród najliczebniejszych religii świata po chrześcijaństwie, islamie, hinduizmie i tradycyjnej, ludowej religii chińskiej (taoizm, konfucjanizm). Buddyzm opiera się na Czterech Szlachetnych Prawdach głoszonych przez Siddharthę Gautamę, oraz na przedstawionej przez niego Ośmiorakiej Ścieżce, która prowadzić ma do ustania cierpienia. Słowo "buddha", używane obecnie w odniesieniu do Siddhrthy Gautamy, w sanskrycie i pli oznacza dosłownie "przebudzony". Takie imię obrał Siddhrtha Gautama, kiedy zaczął głosić swoje nauki. Po śmierci Buddy, w ciągu pięciu wieków, nauki te rozprzestrzeniły się z subkontynentu indyjskiego na centralną, południowo-wschodnią i wschodnią Azję, aby współcześnie dotrzeć również na Zachód.
(komentarz do wpisu na blogu Postrzeganie UFO w taoizmie i buddyzmie)
bartosh napisał(a): Ludzkość jedyną cywilizacją
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
Judgement1 napisał(a): "zawsze nie zgadza się z tym co twierdzi duch" - chodziło mi o wydarzenia historyczne typu:
- jeśli zapytać się ducha, który żył w roku np. 1000 co oznacza ten ciąg znaków, jakiej mowy używano to ta odpowiedź na 99% jest sprzeczna z dowodami typu pisane kroniki.
- kapłan z Atlantydy, tak bardzo popularny w takich sesjach powinien chyba wiedzieć gdzie ona leżała, jak był skonstruowany ustrój społeczny, czy gdzieś na ziemi istnieją jakieś materialne dowody, a relacje też są sprzeczne.
- któryś z duchów powinien wiedzieć szczegóły typu: ile osób wybudowało piramidy, kiedy, jak wyglądał faraon, znaczenie konkretnego hieroglifu ile osób żyło w tym czasie w miejscowości gdzie żył czyli coś co można sprawdzić namacalnie.
Dowodem naukowym było by wzięcie zapisów dwóch sesji w których zapytano by duchów o konkretne wydarzenie historyczne i porównanie ich z istniejącym dowodem materialnym, a czegoś takiego nie ma.
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
vanilka133 napisał(a): Jak mi się objawiła ta istota, jak przyglądała mi się przez okno to nie wyczuwałam niczego złego ani nikt nie zmarł mi w tym czasie w rodzinie ani ze znajomych.Odczułam to jako neutralne zjawisko.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie - krótka charakterystyka)
Judgement1 napisał(a): Skoro używasz terminu "zdrowa żywność" to znaczy tylko jedno - jesteś miastowym oderwanym granatem od rzeczywistości i nigdy niczego nie wychodowałeś. Przecież drobni rolnicy sypią nawóz i pryskają opryskami od serca - wogóle nie przestrzegając zasad typu: nie jeść dwa tygodnie po pryskaniu, 1kg nawozu na taki obszar... To że woda z kałuży jest "naturalniejsza" od tej z kranu to nie znaczy, że trzeba ją pić dla zdrowia.
Jeszcze 50 lat temu połowa cmentarza składała się z dziecięcych grobów i to jest miara tych "złotych czasów" do których dążą kretyni nazywający się obrońcami przyrody.
A odnośnie ziemi to jeśli ktoś chciałby coś naprawdę sadzić to mógłby bez najmniejszego kłopotu wziąść ziemię w dzierżawę bez podpisywania żadnych umów, ale wtedy taka osoba by zobaczyła, że samo nic nie rośnie. Nawet przysłowiowa jabłoń pozostawiona sama sobie po prostu zdziczeje.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
yuby napisał(a): Dzięki za artykuł :)
(komentarz do wpisu na blogu WIEK DUSZY - poziomy jej rozwoju)
mili napisał(a): W Ameryce gdzie żyje Chris obchodzi się w październiku święto Kolumba :)
(komentarz do audycji XXVI Debata Ufologiczna Online: Szaraki - Goście z Zeta Reticuli)
miuy napisał(a): poradziłeś sobie?Jak ci sie pojawia ten player to prawym przyciskiem klikasz i pojawia sie zapisz jako
(komentarz do audycji XXIX Debata Ufologiczna Online: Czy obcy mogą żyć wśród nas? (cz. 2))
Antares napisał(a): @SkrzydlataŻmija
Tu muszę się z tobą zgodzić - nie wiem jak jest na całym świecie, ale w UE w gruncie rzeczy pod względem prawnym zostały tylko dwie wyspy w których można kupić sobie zdrową żywność prosto od rolnika, wypić mleko prosto od krowy (nie mówię o jakiejś partyzantce czy działaniach pokątnych i na granicy prawa, tudzież działaniach okazjonalnych jak zbieranie jagód czy grzybów, choć i tu są zaskakujące obostrzenia w części UE). Te obszary względnej wolności to Węgry i Szkocja. Reszta to ścisła kontrola produkcji i KONSUMPCJI żywności.
Co do obrotu ziemią to teraz Polska będzie miała jedne z bardziej restrykcyjnych regulacji europejskich (mogę tylko napisać o UE, nie wiem jak jest na przykład w Rosji czy Szwajcarii). Kiedyś takowe należały do Danii - ale tam jeszcze byłem to w stanie zrozumieć - po prostu mieszkanie w duńskiej części Szlezwiku stało się relatywnie tanie -a przede wszystkim en vogue - dla Niemców którzy osiedlali się tam wręcz masowo, a których jest 80 milionów - Duńczyków jest tylko 5 milionów. Do tego dochodziło zachowanie Niemców w Danii którzy czuli się pewniej niż u siebie i stąd te restrykcyjne przepisy z którymi zderzył się nawet Gunther Grass który też chciał zamieszkać w Szlezwiku. U nas jednak coś takiego nie ma miejsca, a co ciekawe - ograniczono prawa większości obywateli rodzimych, tak jakby mieszkanie w mieście mogli kupić tylko ci którzy już w tym mieście mieszkają od co najmniej 5 lat i mogli wykazać się stosownym meldunkiem. Po prostu dyskryminacja pełną gębą.
Summa summarum - o ziemi rolnej należy zapomnieć, to już rzecz niebyła.
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
yuby napisał(a): Dla mnie 23, 1, 3 a potem sie zobaczy ;). Pozdrawiam i dziękuję za bardzo ciekawe audycje.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
yuby napisał(a): Dzięki interesujące refleksje.
(komentarz do wpisu na blogu Stare Dusze)
Ivellios napisał(a): Przed I częścią dyskusji o cywilizacjach wyższych rzędów pojawiło się bardzo dużo pytań od słuchaczy - w tym odcinku zdążyliśmy omówić tylko część. W trakcie II części znowu zasypaliście nas pytaniami - i znowu nie zdążyliśmy omówić wszystkich. Stąd debata trzyodcinkowa ;-)
(komentarz do newsa XXXII Debata Ufologiczna Online)
clearsky napisał(a): 3 odcinek z tym samym tematem na tapecie ? A co nie zostało istotnego powiedziane w dwóch poprzednich ?Trochę się już z tego ględzenie robi o Kardaszewie, energiach, biorobotach i bytach subtelnych.Mam wrażenie, że nowy sezon Debat zaczyna się kręcić w kółko-nieustanne nawracanie, przypominanie, powtarzanie, powielanie stwierdzień, opinii, poglądów - robią się odcinki ksero.To takie małe marudzenie z mej strony, pozdro :-)
(komentarz do newsa XXXII Debata Ufologiczna Online)
Stefan napisał(a): 3. Pozostałości obcej techniki na ziemi (domniemane obce artefakty)
11. Katastrofa tunguska: Wątek ufologiczny
19. Katastrofy UFO - znane i mniej znane
21. Starożytne katastrofy UFO
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
SkrzydlataŻmija napisał(a): Makabra, te nowe przepisy z ziemią rolną!
Co do rolnictwa, zobaczcie jak się pętla zaciska na całym świecie, rolnictwo i produkcja żywności jest pod coraz większą kontrolą władzy, coraz więcej uregulowań, coraz większa inwigilacja i wywiad (kolczykowanie krów, zdjęcia satelitarne hodowli i upraw, dopłaty, wnioski), coraz więcej i coraz bardziej skomplikowane uregulowania.
Wiecie np., że do Norwegii nie można wwozić masła, które jest tam bardzo drogie! Planuje się też wprowadzić na całym świecie podatek od krów, wszedł już w Estonii, jest to podatek od pierdzenia krów, bo ich gazy niszczą rzekomo sferę ozonową i powodują efekt cieplarniany. Masło z ekonomicznego punktu widzenia jest najtaniej uzyskiwanym tłuszczem zwierzęcy. Jakoś trzeba to zmienić, masło przecież jest cholernie szkodliwe - cholesterol - tak według mediów. Realnie, odkąd dzieciaki zaczęły jeść w Polsce margarynę, zamiast masła (od początku lat 90-siątych) mamy epidemię krzywicy i problemów ze wzrokiem.
Coude zastanawia się czy jeść trzeba dużo, czy mało... Oczywiście, że czym mniej, tym lepiej (po co męczyć organizm, trawieniem i przetwarzaniem), ale nie należy być głodnym, czy jeść tego co nam nie smakuje. Sposób jest jeden, to co jemy powinno być dobrej jakości. Więc masło od naturalnie się pasących krów, a nie margaryna (wystarczy mieć nieco rozsądku, żeby widzieć, że margaryna to syf).
A z witaminą D, jest jeszcze jedna zasad, gorzej się przyswaja u ludzi z nadwagą i otyłych (czytałem o tym w książce na temat diety Paleo).
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Nicpoń napisał(a): Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź i przepraszam ale nie wiedziałem, że są tak złe relacje z Witkowskim. Po prostu nie czytam komentarzy ani forum oraz nie orientuję się bardzo w środowisku paranormal jeżeli chodzi o wszystkie aspekty osobowe i tematyczne. Jestem słuchaczem ale raczej luźnym choć zaglądam tutaj często po pliki. Pozdrawiam. Dzięki za debaty.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
marcin19883 napisał(a): 22. Ufologiczne nonsensy - obalamy mity stworzone przez Ickea, Daenikena, itd.
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
szyderca napisał(a): Z tą historią jest tak że można w nią wierzyć lub nie zarówno jedni jak i drudzy na pewno mają swoje racje i powody aby trwać przy swoim.Ci którzy nie wierzą w tę historię niech przeczytają ten artykuł,bo UFO to niekoniecznie obcy pojazd tylko niezidentyfikowany,pozdra wiam http://gazetapowszechna24 .aid.pl/uncategorized/tajne-st atki-kosmiczne-zdolne-do- podrozy-miedzyplanetarnyc h-istnieja-od-dawna/
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
gnook napisał(a): W dodatku dość mało inteligentnym.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
marq napisał(a): A co do zapupu ziemi pod postawienie :szopy: czy kilu ziemianek, na kilka 6/11 osób /rodzin, mozna tego dokonac wspólnie, wowczas wiekszy areal ziemi -ornwej oczywiście - wypadnie taniej, oraz jedna lapówka za przekwalifikowanie ziemi ornej n dudowlaną tez wypanie mniej nizli na kilka.
A tak powaźnie jest to wariant -Kilkuosobowy -najtańszy, ele musimy tego dokonac w gronie tzw "Zaufanych" ludzi czy znajomych, o Przyjaźni których i tak przekonamy sie w czasach mega kryzysowych, Najlep0eij jednoczy taką Grupę, Organizuja z nią rywalizująca /ce
Rywalizacja z podobną Grupą /Grupami na nieco wyzszym poziomie organizacji. Na NIECO!!
Grupa na MEGA wWTŻSZYM poziomach organizacji i uzbrojenia, kierowana przez "Swojego Despotę" nie da nam szans załwadnie wszystkim z tym co macie z wyłaczniem Kobiet w wieku "Uzywalnosci" a mężczyźni z tej slabszej grupy będa szczęśliwi jak przeżyją. Może Kiedyś zdecyduja sama SKUTECZNY BYNT - przejecie wladzy i historia sie powtórzy. Takie sytuacje beda trwać az pojawi sie nieprzekupna kierujaca sie Wartosciami Wyższymi oraz Sprawuwedliwoscią zogranizowana PAŃSTWOWA. KOMUNALNA< Etc brupa wojskowo -poolicujna.
Przez 7000 lat historii ludzkosci Zawsze !!! tak było!
Obym sie mylil i TERAZ -po raz pierwszy byloby inaczej - Mniej Niesprawiedliwie....
Najlepsza lokalizacją jest teren pod niewielkiej wielkosci miasteczkiem _ nie leżna "glusza" i nie miasto pow circa 20k mieszkańców.
Niestety "połowicznych" rozwiązań nie ma"
Pozdrawiam ...>
(komentarz do audycji 27 listopada 2015)
Zed napisał(a): Z Biblii znamy przykład "deszczu" manny z nieba, znane są przykłady z lat 50-tych i 60-tych, kiedy z nieba spadało MIĘSO!!! Poszukaj w necie, a znajdziesz relacje świadków! Poczytaj zanim napiszesz coś głupiego....
(komentarz do artykułu Dziesięć największych ziemskich zagadek)
Zbyszek napisał(a): ooo ale go te kolorowe placki nakrecily:)))
(komentarz do artykułu Kosmiczny Gatunek Bogów)
charlie2tango napisał(a): Mocne.
(komentarz do audycji XIV Debata Ufologiczna Online: Niekosmiczne i demoniczne UFO - Rozmowa z A. Miazgą)
CYT napisał(a): Człowiek, który nie odróżnia SF od fantasy nie powinien pouczać innych i "czepiać się" dyskutantów.
Poza tym pisarze SF to nie są zwykli pisarze i mogą być Bogami nauki:
Isaac Asimov - profesor biochemii
Fred Hoyle - wykładowca uniwersytecki matematyki w Cambridge. W latach 19581972 profesor w Katedrze Astronomii i Eksperymentalnej Filozofii im. Plumiana Uniwersytetu w Cambridge, 19671973 dyrektor Instytutu Astronomii Teoretycznej w Cambridge, profesor astronomii w Królewskim Instytucie Wielkiej Brytanii w latach 1969-1972. W latach 1971-1973 prezes Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego. Członek zespołu w obserwatoriach astronomicznych w Mount Wilson i Palomar w latach 1957-1962, wizytujący profesor astronomii w Kalifornijskim Instytucie Technologii (CalTech) w latach 1953-1956 i profesora w katedrze Andrew D. Whitea w Uniwersytecie Cornella w latach 1972-1978. Autor licznych prac dotyczących budowy wewnętrznej i ewolucji gwiazd oraz właściwości materii międzygwiazdowej. Twórca teorii akrecji materii międzygwiazdowej przez gwiazdy oraz twórca wraz z H. Bondim tzw. teorii ciągłej kreacji (powstawania) materii we Wszechświecie.
Carl Edward Sagan - profesor astronomii i nauk kosmicznych w Laboratorium Badań Planetarnych w Cornell University. Jego rodzice byli Żydami, ojciec przybył do Stanów Zjednoczonych z Ukrainy, z Kamieńca Podolskiego. W wieku 25 lat uzyskał doktorat z astronomii i astrofizyki. Jedną z jego żon była Lynn Margulis.Był współzałożycielem The Planetary Society i Committee for the Scientific Investigation of Claims Of the Paranormal. Wspierał projekt SETI (the Search for Extraterrestrial Intelligence poszukiwanie pozaziemskiej inteligencji).
Adam Wiśniewski-Snerg (ten od wyśmianej i zdyskredytowanej przez ciebie teorii Nadistot) - Jedna z najbardziej zagadkowych postaci literatury polskiej XX wieku. W swoich utworach prezentował własną, syntetyczną wizję świata, której nie uważał za daleką od rzeczywistości. Po samobójczej śmierci odkryty na nowo jako jeden z najwybitniejszych polskich pisarzy SF. Debiutem powieściopisarskim Snerga jest Robot. Jest to zarazem jego najwyżej ceniona powieść. Książka ta zwyciężyła w plebiscycie na najbardziej wartościową powieść polskiej SF w powojennym trzydziestoleciu. Snerg buduje w niej świat wokół teorii nadistot.
A zatem, czyżbyś był zwykłym ignorantem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zwykłym chamidłem? Nie! Na pewno nie! Czyżbyś był zakompleksionym i przemądrzałym NIKIM? Nie! Na pewno nie! JESTEŚ PO PROSTU MAŁO ORYGINALNYM INTERNETOWYM TROLLEM.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Leśny Pukacz napisał(a): Ivelios nie warto trzępić mordy jak to mawia klasyk. Na niektórych nie ma rady. Oby więcej i więcej Chrisa - wspaniała robota!
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
Ivellios napisał(a): [cytat]zawsze nie zgadza się z tym co twierdzi duch[/cytat]
Nie zawsze. Jest bardzo dużo przypadków, w których informacje uzyskane od ducha potwierdziły się. Poza tym, wiele rodzin odmawia zweryfikowania informacji w myśl zasady "nie bo nie".
(komentarz do audycji Wywiad z Brucem Moenem i Pawłem Byczukiem)
oktawian napisał(a): 3,14,22
(komentarz do newsa XXX Debata Ufologiczna Online)
antybej napisał(a): O czym ty piszesz człowieku? Kto ich nazywa bogami? Idź przeczyść uszy do przychodni, bo chyba słyszysz co 10te zdanie. I nie obrzydzaj ludziom korzystania z Internetu
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Ivellios napisał(a): Oczywiście, Ty na jego miejscu od razu podałbyś imię i nazwisko, pełnioną funkcję, pełen adres zamieszkania, telefon, email, numer buta, fiuta, długość i średnicę. I miałbyś głęboko gdzieś ewentualne tego konsekwencje w postaci wyrzucenia z roboty, jakichś traumatycznych przeżyć Twoich lub Twojej rodziny i bycia wytykanym na ulicy przez ludzi, którzy uznają Cię za wariata. Wszystko miałbyś w dupie, bo liczyłoby się dla Ciebie tylko i wyłącznie przekazanie całemu światu że widziałeś UFO.
Nie bez powodu świadek zastrzegł sobie anonimowość. Ale Ty tego nie rozumiesz. I chyba nigdy nie zrozumiesz. A wiesz, dlaczego? Bo jesteś na to za głupi po prostu. Co zresztą pokazujesz w każdym swoim wpisie. Dla Ciebie anonimowość oznacza automatycznie brak wiarygodności i zmyśloną historię. A to, wbrew temu co Ci się wydaje i co próbujesz wszystkim wmówić, wcale nie jest takie proste. Jest cała masa powodów, dla których świadkowie nie chcą ujawniać swojego nazwiska, nawet mimo iż przedstawiona przez nich historia ma sens, trzyma się kupy i trudno doszukać się w niej jakichś luk.
Ale - powtórzę - Ty jesteś za głupi żeby to zrozumieć. Ty słuchając audycji lub czytając komentarze jedyne czego szukasz to powodu, by kogoś zaatakować, opluć, zeszkalować, zmieszać z łajnem. Nie szukasz ani nawet sam nie masz argumentów. Wszędzie tylko jad. Plujesz jadem i rzucasz "mocnymi" sloganami, bo tylko na tyle Cię stać.
(komentarz do audycji Bliskie spotkanie z UFO w stanie Georgia (USA))
BenweyAnexia napisał(a): doszły do Ciebie moje 2 odp. na PW ? Nie chce robić offtopicu.
(komentarz do audycji XXXI Debata Ufologiczna Online: Cywilizacje wyższych rzędów - kosmici równi bogom? (cz. 2))
Wszystkich komentarzy: 17914, liczba stron: 359