Teoria Chaosu

[00:02] - Teoria chaosu.

[00:24] - Welcome to the real world. Deny everything. No one.

[00:43] - The truth is out there.

[01:11] - Witam was bardzo gorąco i serdecznie. Troszeczkę z lekkim opóźnieniem. Zaraz powiem dlaczego. Jest audycja Teoria chaosu. Jak co tydzień w piątek o północy. Audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w pięciu polskich radiach: w Radiu Paranormalium, Nocnym Radiu, Radiu Dream Time, Radiu Wolne Wilno oraz LCP Radiu. Pozdrawiam was wszystkich słuchających w tych radiach. Spóźnienie wynika jak zwykle ze sprzętu. Wymieniłem na lepszy procesor, jednak dwa, trzy razy szybszy czy cztery razy szybszy, ale nadal coś niedomaga. Także raczej to nie tylko chodzi chyba o komputer.

Też może i płyta główna. Trudno powiedzieć, ale pamiętam, kiedyś nie miałem takich problemów i co dziwne, że tuż przed audycją zaczynają się problemy, a wcześniej normalnie wszystko działa i to jest najdziwniejsze. Na razie, póki co musiałem po prostu drugi komputer odpalić i wspomaga, połowę rzeczy on robi. Co prawda drugi laptopik i dziwnie, że sobie jakoś radzi, ale okej. Także przepraszam was za spóźnienie dziesięciominutowe czy kilkunastominutowe. Dziś jest 12 maja 2017 roku. Żeby się nie pomylić, audycja z piątku na sobotę, czyli dla niektórych 13 maja, czyli setna rocznica objawień fatimskich. Polecam świetną audycję w tym temacie w Radiu Paranormalium. W zeszłą niedzielę, jeśli dobrze pamiętam, była ta audycja także bardzo ciekawa, długa i myślę, że dużo prawdy zostało w niej ujawnione w tej audycji. Aczkolwiek pewnie nie wszystkim osobom się spodoba, bo jeżeli wchodzi się na tematy religijne, zaczynają się kontrowersje.

Jeszcze jak UFO dokładamy do tematów religijnych czy kosmitów, czy jakieś inteligencje pozaziemskie, to już mamy mieszankę wybuchową. Okej, ale to innym razem. Odsyłam za tydzień, będzie coś w temacie Fatimy, ale nie tylko. Będzie troszeczkę szerzej, tak zupełnie, z wyjątkowym gościem, którego zapowiadałem już. Także za tydzień ciekawie. Dzisiaj nie będzie gościa, ale zanim przejdę do dzisiejszego tematu, to polecam wam zaglądać na stronę audycji teoriachaosu.com. Archiwalne nagrania, forum, aktualne informacje, także podziękowania dla sponsorów. Wielkie dzięki za wszelkie wpłaty. Tutaj jeszcze jest historia, że niektórym się strona nie wyświetla. Nie mam zielonego pojęcia co jest nie tak.

Mi się zawsze wyświetla. Bardzo rzadko zdarza się, że coś się nie wyświetli. Także nie wiem. Czy jakieś ataki hakerskie, czy ktoś blokuje stronę? Bo mówi się, że nie można cenzurować internetu. To nie jest do końca prawda. W Turcji przecież tydzień temu ocenzurowano Wikipedię. Można? Można. Więc jak najbardziej można stronę odciąć z danego internetu, bo wystarczy tylko przekonać albo zmusić providerów internetu do cenzurowania pewnych treści i taka strona nie zostanie wysłana.

Trzeba być może jakoś tunelować wysyłanie przez VPN, przez serwery proxy, gdzieś tam pobierać, później wysyłać to jakoś kombinować szyfrowaną transmisją i wtedy tą szyfrowaną transmisją można przesłać. Ale nie każdemu chce się bawić w jakieś takie różne zabawy. Przypominam też, że w Egipcie wyłączono w ogóle internet, więc jak najbardziej da się. Kilka lat temu, w 2011 chyba wyłączono internet. Jakoś się dało. Oczywiście przywrócili później, bo to przecież kraj nie może normalnie funkcjonować, ale przez jakiś czas dało się. Tak, tutaj stronkę zrobić. Tak, oczywiście pracuję nad tym wszystkim. To wszystko wymaga może mniej pieniędzy, a bardziej zaangażowania, bo oczywiście można komuś zlecić, ale to już kompletne duże pieniądze kosztuje. Natomiast jak najbardziej.

Chyba słyszycie trochę komputer. Troszkę chyba komputer słychać, jest bardzo głośno. Także chyba wentylatory też będzie trzeba wymienić. Mam nadzieję, że słabiej słyszycie, ale chyba słychać trochę. Nie wiem, czy to mi przebija komputer, czy po prostu słyszę w słuchawkach. Okej, dobra, ale nie zwracajcie uwagi na to. Postaram się, żeby nie było tego słychać zbyt mocno. Przyszłości. Okej, także tak, strona na WordPressie. Wiadomo, że samemu zrobienie czegoś najtaniej to wszystko kosztuje, natomiast kosztuje to spore pieniądze, żeby zapłacić fachowcowi, żeby zrobił to porządnie.

Albo można kupić też gotowy template, to właśnie moje rozwiązanie będzie. Już sobie jakiś jeden upatrzyłem, ale jeszcze nie do końca on mi się podoba, także tutaj zobaczymy jak to wszystko pójdzie, ale obiecuję zmianę. Już parę ładnych lat ta strona wisi, nie jest najładniejsza. Także jest trochę tych rzeczy, ale okej. Dobrze. Przejdę może do informacji, które w zeszłym tygodniu się pojawiły. Z takich najbardziej znanych to są wybory we Francji. Zwyciężył oczywiście kandydat globalistów, jeden z największych kandydatów globalistycznych, czyli Emmanuel Macron. Wszystko, widzę, wisi w powietrzu. Zwyciężył z Marie Le Pen w zeszłą niedzielę w wyborach powszechnych.

Można powiedzieć, że we Francji jest system prezydencki, czyli to są najważniejsze wybory, jeśli chodzi o... Też mi, widzę, wszystko wisi w powietrzu. We Francji zwycięży z Marie Le Pen, czyli kandydatką Frontu Narodowego. Pan Macron oczywiście był gościem podczas obrad Grupy Bilderberg w 2014 roku, natomiast Marine Le Pen oczywiście nie. To chyba jest oczywiste. Miałem tu więcej szczegółów, ale niestety, można powiedzieć, wisi strona. Emmanuel Macron zdobył 66,10%, Marine Le Pen 33,9%. Ludzi, którzy głosowali, głosowało ponad 45% uprawnionych. Nie, przepraszam, źle powiedziałem. Nie mam tych wyników.

30 milionów, ponad 30 milionów osób, czyli to jest chyba ponad 50 nawet procent. Chyba tak, chyba ponad 50%. Nie mam dokładnych. Znalazłem gdzieś informację, że Emmanuel Macron zdobył 66,6, czyli 66,6%. To jest oczywiście w mediach, jeżeli ktoś coś takiego podaje, to można powiedzieć oznacza, że to jest sygnał, że zwyciężył nasz kandydat, że tak jak na przykład jakaś katastrofa się odbywa i jest 33 ofiary śmiertelne albo na przykład 322 ofiary czegoś tam i tak dalej. Są specjalne liczby, którymi się po prostu elity informują i wiedzą, że ktoś za tym stoi. Przynajmniej ktoś w mediach informuje o czymś. 99,9999% w ogóle nie ma zielonego pojęcia o tym. Czyta wiadomości, bierze gazetę i czyta: „Emmanuel Macron zdobył 66,6% głosów”. Mówi: „O, szatańska liczba!” Ale nikt nie wpadnie na to, że to jest komunikacja, że to jest po prostu nasz kandydat, że wiadomo, że wyniki oficjalne są 66,10, ale podana informacja świadczy o tym, że przekazuje się informację tak jakby dla wszystkich, dla wszystkich wiedzących, na przykład dla masonów w Polsce.

„Patrzcie, widzicie tu gazeta nasza, my przekazujemy wam, to nasz kandydat” i nie trzeba potem spotykać się, informować, że Emmanuel Macron to jest nasz człowiek. Tutaj można powiedzieć ekspert od, tak trochę się śmieję, ale pan Stuart Swerdlow, który zna się, on przynajmniej tak twierdzi, zna się na programowaniach MK-Ultra, na tych programach Monarch, czyli programowaniu ludzi przez elity do służenia tym elitom, stwierdził, że tak naprawdę ta żona Macrona Macron, pana Emmanuela Macrona, czyli ta 24 lata starsza od niego kobieta jest tak naprawdę jego nie kierowniczką, ale prowadzącą jego w tym programie, że Emmanuel Macron jest na smyczy, ale tak naprawdę smycz trzyma jego żona, ta była nauczycielka. Takie są twierdzenia. Nie wiem, ile w tym prawdy jest. Jest to dosyć, można powiedzieć, logicznie przedstawione, natomiast potrzebne są na to większe dowody. To, że on jest kukiełką, gościem, który jednak nie jest samodzielny, to świadczy jego cała psychika. Facet nie może być ze starszą kobietą, nie wynika z tego, że nie może się zakochać. Tylko jeżeli facet szuka sobie starszej kobiety, to oznacza, że jest, jak to można krótko powiedzieć, jest po prostu niesamodzielny, jest niedorosły. Dzieci potrzebują matki i matka to jest pierwsza kobieta, która chroni, która uczy, wychowuje, kocha, dzieli uczucia. I jeżeli ktoś nie wyrasta z tego i dalej szuka matki, dalej facet szuka kobiety, która będzie niańczyła go, to jest niedorosły i on nie powinien zostać nigdy prezydentem.

Niestety we Francji stało się inaczej, bo lubią... Nie wiem, czy w ogóle taki był przypadek. Pewnie bywały przypadki, że niedorośli faceci zostawali. Być może jeżeli chodzi o monarchię, mogły być takie sytuacje. Natomiast jeżeli w dzisiejszym świecie taka sytuacja, to świadczy bardzo źle o tym facecie. I ten Emmanuel Macron jest po prostu niedojrzały. On może sobie pracować w banku Rothschilda, może robić, co chce, ale na prezydenta kompletnie nie pasuje. Współczuję Francuzom. Teraz zacznie się gehenna. Naprawdę kraj będzie w ruinie niedługo.

Ale mówię, nie nasz problem. Tutaj jest show polski, więc to już mówię, to poparli pana Macrona Francuzi, więc to jest ich wybór. Tylko stwierdzam właśnie o panu Macronie, że człowiekiem powinien być na takim stanowisku człowiek bardzo dojrzały. Dlatego często kobiety wybierają w podobnym wieku mężczyzn albo starszych od siebie. Bo kobiety szybciej dojrzewają, szybciej stają się dorosłe, bardziej poważne są, powiedzmy, przeciętnie. I tak to wygląda. Taka jest po prostu psychika ludzka. Tutaj się nic nie wymyśli, tego się nie zmieni. Chociaż niektórzy próbują na siłę to zmieniać. Okej, kolejny news to jest news o...

Aha, jeszcze taki newsik, że tam na piramidzie jest w tle piramida, symbol masoński. Nie wiem, czy tam nie było widać kielni. Już nie pamiętam, bo to oglądałem tydzień temu. Kielni, czy to w poniedziałek oglądałem, tydzień temu w uproszczeniu. Także cyrkiel i kielnia, czy były też tam? Czy coś innego? Czy tylko sama piramida? Tak czy inaczej, był na symbolach masońskich, żeby potwierdzić jeszcze raz, że to jest nasz kandydat, który zwyciężył i wszyscy się cieszą. Okej, kolejny news jest o Partii Zielonych, którzy wymyślili nowy, wspaniały kurs dla kobiet. Trochę się śmieję oczywiście, bo niektórzy nazywają, że to jest najgłupszy kurs dla kobiet, że co się ze światem dzieje?

To mnie trochę śmieszą te media wszystkie, bo oni kompletnie nie rozumieją świata. To są media, które po prostu rzucają wam jakieś hasła, ale nie rozumieją, o co chodzi. Ale o co chodzi w tym temacie? Chodzi o to, że Zieloni właśnie ze Szwecji wymyślili kurs jak siusiać na stojąco. Przepraszam, że tak mówię, ale to nie jest żart, to jest na serio. Dla kobiet, oczywiście kurs dla kobiet, jak kobiety mogą po prostu sikać, siusiać, ładniej powiedziane, na stojąco i jest nauka tego. Są oczywiście specjalne protezy, które umożliwiają to robienie. Przede wszystkim tutaj jedna pani, jedna z organizatorek tego kursu mówi, że tylko mężczyzna, który nigdy nie był w kompletnie zasikanej damskiej plastikowej toalecie, nie widzi konieczności podobnego kursu. Także jak najbardziej nie jest to śmieszne. Dlaczego nie jest to śmieszne?

Wydaje się śmiesznym, że te problemy są śmieszne. Tak, to jest prawda, ale nie jest śmiesznym ten kurs. To jest wszystko przemyślane i nazywa się to marksizmem kulturowym. Wcześniej marksizm wymyślił sobie, bo musi być podział, musi być dziel i rządź. W każdym komunizmie trzeba po prostu ludzi spolaryzować, żeby jedni walczyli z drugimi, a dzięki temu ci, którzy są na górze, spokojnie mogli sobie rządzić. To jest maksyma rzymska. Divide et conquer. Nie, divide et impera, przepraszam. Divide et conquer to można powiedzieć, że dziel i zdobywaj, ale to też tłumaczy się po angielsku, jest divide and conquer, natomiast divide et impera jest po łacinie. Chodzi o to, żeby ludzi spolaryzować na płcie i walczyły między sobą te płcie.

Mało tego, żeby walczyli ludzie, którzy nie czują się dobrze w swojej płci, zmieniali się, cały czas, żeby był jakiś konflikt i kotłowanie, żeby kobiety siusiały na stojąco, żeby mężczyźni siusiali. Teraz kobiety mają tak zlasowane mózgi, że starają się mężczyzn przekonać na sikanie na siedząco. Nie wiem, czy już mieliście takie rozmowy w domu. Wydaje mi się, że nie powinniście się na takie rzeczy zgadzać, a jeżeli jakaś kobieta by was chciała przymusić, to polecam ją wyrzucić z domu, bo to jest horror. To jest marksizm kulturowy, że lasuje się ludziom mózgi poprzez różne portale, plotki, nie plotki, Jamniczki czy inne portale w Polsce, które mózgi ludziom lasują. Czy Wirtualna Polska, Onet to jest ten sam poziom. Ja wszedłem sobie na Wirtualną Polskę zobaczyć, co jest. To jest jakiś ściek totalny. Pudelek na przykład niczym się nie różni od tej Wirtualnej Polski. Naprawdę niewielka różnica jest.

Tylko że na Wirtualnej Polsce jest więcej informacji ze świata, ale generalnie jest to samo, jakieś bzdury totalne. Wracając do tego tematu, każdy, kto zaznajomił się z tym, jak jest złożony świat dzisiaj, kto rządzi naszym światem politycznie, to wie doskonale, że to jest przemyślana robota. Oczywiście ci zieloni, którzy to wprowadzają, nie mają zielonego pojęcia o tym. Tak samo jak ci prawicowcy czy większość lewicowców, oni się tłuką ze sobą po głowach, że jedni mówią, że to jest śmieszne i głupie, drudzy mówią, że jest potrzebne i tak dalej. I nie widzą, że osoby, które to wprowadzają, śmieją się z tego, bo oni wprowadzają „dziel i rządź”. Każdy, kto mówi, że to największa głupota na świecie jest i tak dalej, to się sam z siebie śmieje, bo tak naprawdę on płaci za te kursy, bo to w Unii Europejskiej jest, to w Szwecji widzę. Jak najbardziej to wszystko jest opłacane ze środków unijnych. Polska jak najbardziej do Unii się składa. Niektórzy mówią, że może netto, że brutto, że więcej dostaje niż wydaje Polska, ale tak naprawdę wszyscy tracą na tej Unii, tak jak było w Związku Radzieckim i Polsce. Jak najbardziej to jest coś takiego, co jest wprowadzane, bo zasada „dziel i rządź” można do tego sprowadzić, marksizm kulturowy w wydaniu idealnym.

Takich rzeczy będzie więcej i jest więcej. Słyszałem teraz, miała się pojawić książka, trochę w dzisiejszym temacie, ale to już powiem, książka pornograficzna dla ośmiolatków czy siedmio-, ośmiolatków. Już książki pornograficzne się tworzy, bo stwierdza się, że dziesięciolatkowie już oglądają porno często i tak dalej, więc jakaś jedna kobieta postanowiła napisać książkę. Jeszcze nie wydana jest, ale już pisze, już się kończy pisać. Czyli porno dla małych dzieci, w wieku wczesnoszkolnym. Niektórzy mówią, że to jest szaleństwo, ale w tym szaleństwie jest metoda. Właśnie o to chodzi. Szaleństwem jest to, że ludzie to przyjmują jako coś normalnego z jednej strony, a z drugiej strony nie walczą z tym w samym sensie tego, że skąd to jest? Nie mówią, dlaczego to jest, że to wszystko jest powodowane przez elity unijne, które propagują tego typu sprawy i sponsorują te rzeczy. Kolejny news, który tutaj dla was mam.

Pozytywny akurat tym razem. Pamiętacie pewnie Chelsea Manning, czyli Bradley Manning, człowiek, żołnierz, który zmienił płeć w tej chwili na żeńską. Nie wiadomo, czy faktycznie miał, czy torturami doprowadzili go do tej zmiany płci. Trudno tutaj powiedzieć. Tak czy inaczej, on był informatorem WikiLeaks i niestety został aresztowany, dostał wyrok wieloletniego więzienia i tutaj pojawiają się przecieki, że ma być zwolniony wcześniej z więzienia wojskowego o zaostrzonym rygorze. W przyszłym tygodniu ma być zwolniony. Nie wiem, zobaczymy. Będę relacjonował, jak zostanie już zwolniony, że to się stanie faktem. Kolejny news jest o zwolnieniu szefa FBI, Jamesa Comeya. James Comey to jest człowiek, który mówił o polskich obozach śmierci.

Pamiętamy, prawda? Chyba Polacy nie zapomną mu tego. I oczywiście wytuszowanie wszystkich afer, przynajmniej większości afer pedofilskich Między innymi też Pizzagate, wycofanie całe. Można się z tego śmiać. Niektórzy się śmieją w Polsce, mówią, że nie ma żadnych dowodów. Oczywiście, że dowody są, niejednoznaczne, ale poważne poszlaki. Trudno nam jest zdobyć takie dowody, jeżeli władze nie chcą tego zrobić, FBI nie chce, różne służby amerykańskie, policja amerykańska nie chce tego dokonać, to trudno, żebyśmy zwykli ludzie tego dokonali. Aczkolwiek są pewne poszlaki duże, na przykład nagrania dźwiękowe, bardzo dziwne rzeczy, sztuka pedofilska, która jest w domach jednego i drugiego Podesty, zdjęcia bardzo tak zwane creepy, czyli nie tyle straszne co straszno-dziwne. Takie zdjęcia, wrzutki różne, które wrzucali na Facebooka, i które są zachowane i można zobaczyć. Także z tego właśnie Comet Ping Pong Pizza, z tej pizzerii też zdjęcia w środku, co się działo, jakie imprezy były.

Z Besta Pizza, tam obok była druga pizzeria, też powiązana z pedofilią. I tak czy inaczej, czy były tam przestępstwa, czy nie, to było zgromadzenie pedofili i powinno się to sprawdzić. Natomiast oczywiście to wszystko było wyciszone, nic się nie stało, nie było żadnego śledztwa w tej sprawie. W innych trochę było rzeczy, także tutaj tylko tak nadmieniam właśnie o panu Comeya i zwolnił go Donald Trump. Zobaczymy, czy to akurat już mu John Podesta grozi. Donaldowi Trumpowi napisał na czacie, że nieładnie, Donaldzie. Na Twitterze napisał do Donalda Trumpa, że zwalnia się szybko szefa FBI, jak sam jest podejrzanym, czy śledztwo się wobec Donalda Trumpa toczy. Trzymam kciuki, żeby się zaczęło śledztwo wobec pana Podesty, bo być może są poszlaki. Dzisiaj wam puszczę jeden klip dźwiękowy. Na klipach wideo tu się nic nie dzieje, ale dźwiękowy klip, będziecie mogli sobie porównać głos Johna Podesty i głos kogoś, kto domniemanie torturuje dzieci.

I wydawałoby się, że to jest żart jakiś, ale są miejsca w internecie, że są wrzucane, jacyś ludzie wrzucają te rzeczy. Nie wiem, czy to z dobrej strony, czy ze złej, ale raczej z dobrej, bo ci, co ze złej strony raczej nie chcieliby tych materiałów wrzucać do sieci. Ktoś po prostu to nagrywał i wizualnie tam nie za wiele widać, ale dźwiękowo brzmi to przerażająco. To bardziej przerażająco brzmi niż w Hollywood. Czyli według mnie nie jest to gra aktorska, że to naprawdę jest jakaś piwnica pedofilska, gdzie się torturuje dzieci. Posłuchacie zresztą sami, ale mówię, dzisiejszy program będzie dla, już trochę zamordyzmem, ale jeszcze chwila. Dzisiejsza audycja będzie tylko dla osób dorosłych, nie tylko dorosłych, ale o mocnych nerwach. Także jeżeli nie chcecie słuchać strasznych rzeczy różnych, to lepiej nie słuchajcie tej audycji, bo dzisiejsza naprawdę będzie mocna. To nie będą żadne UFO z siódmej gęstości, różne rzeczy, reptilianie, wklęsła Ziemia czy inne tego typu tematy, tylko będzie temat bardzo realny i bardzo przerażający, który niestety jest dookoła nas, ale który możemy zmienić, jak tylko będziemy chcieli. Okej, dobra, wracam jeszcze do tematów.

I chyba komp wisi. Komp wisi mi niestety. Mam nadzieję, że się nagrywa i słychać. Dajcie znać na czacie, czy słychać, czy wszystko jest okej, bo jest pewien problem. Dobra, kolejny news. Kolejny news to jest o tym, że firmy farmaceutyczne produkują, chemiczne koncerny produkują bardzo szkodliwe rzeczy. To jest znane od dawna. Chociażby taki koncern Johnson & Johnson otrzymał karę 110 milionów za to, że kobieta dostała raka, używając talku. Dla dzieci, także dla kobiet spowodował ten talk raka jajników. Sąd uznał, że jest to słuszne.

Też oczywiście orzekli to ludzie, biegli sądowi. To sąd w Missouri orzekł 110 milionów dolarów dla tej pani od koncernu Johnson & Johnson. Oczywiście się odwołuje, z tego, co wiem. Koncern już musiał płacić kilka takich: 72 miliony, 70 milionów, 55 milionów dolarów. Już były takie wyroki. Jest coś na rzeczy, że coś takiego jest. Bardzo często, ja wiem tyle z internetowych informacji czy ogólnie od zielarzy czy ludzi, którzy naturalną medycyną się zajmują, że oczywiście bardzo są toksyczne te zwykłe mydła w płynie, szczególnie te w płynie rzeczy, szampony, mydła w płynie, że one się bardzo pienią, mają dużą pianę. Tam są środki dodawane do tego, żeby one się pieniły i one są bardzo szkodliwe, rakotwórcze. Im lepsze mydło, tym się mniej pieni. I mam takie mydła naprawdę świetnej jakości kupowałem, pachniały rewelacyjnie.

Bardzo drogie zresztą mydła, bo one kosztowały na polskie 50 złotych, za jedno mydło 40 złotych. Ale nie dość, że ładnie pachniały, to nie pieniły się. Słabo się pieniły bardzo. Ale mogę się mylić. To po prostu tak, jak gdzieś zasłyszałem o tym. Mamy tutaj kolejne sprawy z antyszczepionkami, ruchem szczepionkowym właściwie, bo antyszczepionkowy tylko dokonał tego, że stacja TVN7, czyli raczej niszowa stacja, zamierzała puścić, ale puściła film „Vaxt”. „Vaxt”, nie „waxt”. „Waxt” to jest wosk. „Vaxt”, czyli „Wyszczepieni”. Zawsze mi się to myli.

Nie „waxt”, tylko „Vaxt”. Wakefield, bo producentem filmu był Andrew Wakefield oraz twórcą filmu, czyli lekarz, któremu zabrano prawo wykonywania zawodu, pomimo że sąd nakazał przywrócenie i oczyszczenie z zarzutów współpracownika Andrew Wakefielda, jednego profesora, który został oczyszczony. Natomiast sąd także uznał, że Andrew Wakefield tak samo powinien być oczyszczony, natomiast panu Andrew Wakefieldowi zabrakło pieniędzy na adwokatów. Jest to tak, że każda sprawa jest osobno rozpatrywana, pomimo że ten sam artykuł, to już Andrew Wakefield nie miał pieniędzy na to. Natomiast jak najbardziej myślę, że mógłby się postarać o to. Natomiast w tej chwili raczej propaguje tą wiedzę o tym, że prawdopodobnie szczepionki powodują autyzm. Prawdopodobnie podkreślam, bo on nie twierdzi, że w 100%, tylko że jest takie podejrzenie, jest pewna korelacja. O tym też właśnie wszyscy dookoła kłamią, że on głosił to, że powodują autyzm. Nie, po prostu znalazł korelację tego. Ale o co chodzi?

Jest ten film i już od razu odzywa się nie byle kto, bo całe grono proszczepionkowe, czyli na pasku lobbystów szczepionkowych ludzie. Przede wszystkim nasz kochany doktor Marek Posobkiewicz, raper znany, czyli szef Sanepidu, GIS-u, raper GIS-u, tak się sam określa. To ten, co tam śpiewał, że mocarz, żeby mocarza nie używać, dopalaczy, dzieciaczki nie używajcie, bo umrzecie. Oraz naczelny Rady Lekarskiej doktor Maciej Hamankiewicz, prezes, a także dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny, profesor Mirosław Wysocki. Święta Trójca proszczepionkowców. Nie oskarżam nikogo, że biorą pieniądze od koncernów. Jakżeby nie, od Big Pharmy. Myślę, że kiedyś nastąpią takie czasy, że takim ludziom, którzy są na pasku Big Pharmy, którzy mają gdzieś, powiem to otwarcie, wprost, w dupie zdrowie pacjentów i przysięgę Hipokratesa, podcierają się po prostu nią, będą personami non grata w społeczeństwie. Nie będzie się podawało rąk, będzie się w sklepie na nich krzywo patrzyło. Myślę, że takich czasów dożyjemy.

Chciałbym dożyć, żeby takich ludzi, którzy są niegodni tego, żeby mieć tytuły lekarskie czy farmaceutyczne, czy inne, żeby tak robić, czyli sprzedawać się za pieniądze, nie służąc temu, komu powinno się służyć. Jest protest, jest oczywiście duży, ale co z tego? Film poleciał i bardzo dobrze. Ale jest siła tutaj, że to jest skandal, że w ogóle taki film poleciał w telewizji TVN7, że jak to tak? I dalej się atakuje. W mediach totalny atak jest na tych ludzi, którzy nie szczepią dzieci swoich. Swoich podkreślam, nie państwowych dzieci. Jeszcze nie państwowych, bo to się ma zmienić. Już komuniści czują chrapkę na dzieci, że wszystkie dzieci nasze są i będziemy szczepić. Ale ludzie coraz bardziej zaczynają myśleć i nie dają się manipulować zastraszaniem, że jakieś pogromy, że nagle będą epidemie.

Epidemie dlaczego powstają? Bo ludzie nie mają dostępu do dobrego jedzenia, nie mają dostępu do minerałów, nie mają dostępu nie tyle leków, co witamin, czyli substancji, które są niezbędne do życia. Oprócz wody i substancji odżywczych także witaminy są substancjami odżywczymi dla nas. Są konieczne. Witamina nie jest fanaberią, witaminy nie są fanaberią. To jest coś koniecznego. To są konieczne rzeczy do życia. Bez szczepionek możemy żyć, bez witamin nie. Bez witamin w przeciągu kilku dni, jakbyś przestał brać jakiekolwiek witaminy i nie miał być zapasu witamin, bo często ludzie mają zapasy w tłuszczu, one się gromadzą w wątrobie. Nie jestem specem, ale tak słyszałem.

Jakbyś nie miał zapasu witamin, to byś umarł. Świetnym przykładem jest choroba Ebola, wirus, który powoduje usuwanie witaminy C z organizmu. Ale o tym też nigdy wam w telewizji nie powiedzą, bo nie mówią o przyczynach, tylko zawsze o skutkach. „Straszna choroba, pękają naczynia, krwotoki wewnętrzne, zewnętrzne”. Bierz witaminę C! Nie będziesz miał witaminy C, będziesz miał to samo. Jak nie wierzysz, to spróbuj nie brać w ogóle witaminy C ani żadnych produktów, które zawierają witaminę C. Jest trochę trudno, każdy owoc, każde warzywo ma tej witaminy trochę. Ona jest prawie wszędzie, więc ciężko trochę nie zażywać. Do McDonalda iść czy jakiegoś innego, chemicznego jedzenia totalnie.

Może tam jest mało tej witaminy. Nie wiem. Chyba mają jakieś sałaty, nie sałaty, te witaminy mają. Kolejny news. Jest od Ministerstwa Zdrowia. Pan Konstanty Radziwiłł, doktor, minister zdrowia, rozważa rekompensatę za powikłania poszczepienne. Jednak się przestraszyli, ale nie jest tak super hiper, bo za powikłania powinny koncerny płacić. A w Polsce jak jest? Tak, podatniku, ty zapłacisz za powikłania poszczepienne. Nie mylisz się.

Państwo zapłaci. Państwo, czyli my. Państwo, czyli my w Polsce. Nie mówię tutaj za siebie, chociaż jakieś podatki płacę w Polsce niewielkie, bo czasami coś kupuję z Polski. Raczej nie płacę. Podatki płacę tu, skąd narazie, z Irlandii. Ale ludzie, tak, ty słuchaczu, ty słuchaczko, zapłacicie właśnie za powikłania poszczepienne. To się chwali. Ale dlaczego akurat nie koncern? Dlaczego koncerny, które sprzedają coś...

Jeżeli wyprodukuje ktoś samochód, który będzie powodował pożar, że jadę sobie i nagle wybucha pożar w samochodzie, bo coś z instalacją elektryczną jest nie tak, to ten koncern odpowiada za to. Odpowiada za tą rzecz. Jeżeli okazuje się, że to jest usterka firmowa, że to koncern spowodował tą usterkę przez pomyłkę czy coś się stało, to wtedy on odpowiada za to, za śmierć takiego człowieka, za szkody. Niektórzy próbują sobie w umowach pisać, że nie odpowiadają. Nie ma czegoś takiego. Odpowiada się. Odpowiada się za te wszystkie rzeczy, tak jak za zatrucia środowiska też odpowiadają koncerny. Więc dlaczego tutaj ze szczepionką nie mają odpowiadać, tylko państwo będzie oddawało? To jest jakieś śmieszne, ale dobry przynajmniej krok. Przestraszyli się już środowiska ludzi, którzy są sceptyczni wobec szczepień.

Pan Konstanty Radziwiłł nawet ze zdjęcia wygląda, jakby był na pasku Big Pharmy, koncernów. Myślę, że to wszystko powychodzi. Gazeta Wyborcza wyszło powiązanie z Monsanto, że Monsanto dwa miliony dolców zapłaciło, milion czy tam dwa miliony za taką ukrytą reklamę, żeby absolutnie tylko dobrze albo wcale nie gadać o Monsanto i GMO. I tak Gazeta Wyborcza robiła i koncern Agora absolutnie, nawet cenzurowała u siebie słowo „Monsanto”. I to na WikiLeaks ujawniono. Tak samo na WikiLeaks myślę, że zostaną ujawnieni ludzie z Polski na pasku koncernów Big Pharmy. Myślę, że to może się stać. Dobry plus, ale wykonanie jak zwykle fatalne, więc zobaczymy. Zobaczymy jak to wyjdzie w końcu. I jeszcze jeden news, też o szczepieniach.

Akurat pozytywny, bardziej pozytywny. Szwecja potępia obowiązkowe szczepienia. Parlament Szwecji odrzucił 10 maja, czyli dwa dni temu, siedem wniosków, które miały promować przymusowe szczepienia. Uznał parlament, że obowiązkowe szczepienia są sprzeczne z konstytucją. Tam też lobbyści Big Pharmy są potężni, ale myślę, że teraz ludzie się coraz bardziej budzą i będą musieli faktycznie oni zrobić jakieś pomory ludzi. Ale to nie da rady. Ludzie są zbyt dobrze odżywieni, mają zbyt dużo witamin, są zbyt odporni na to. Jeżeli nie mają nano czegoś, różnych tworów dziwnych, to ciężko będzie im to wprowadzić, żeby ludzie umierali masowo, bo nie chcą umierać masowo. Wprowadza się co jakiś czas ebolę, nie ebolę, pokazują. To nie działa.

Oni próbują na siłę robić tę epidemię i nie działa. Ludzie są zbyt dobrze odżywieni. Powinni najpierw wojnę zrobić i potem po wojnie jakąś epidemię łatwo wprowadzić, tak jak ta hiszpanka tak zwana, ileś milionów ludzi umarło. To nie była żadna hiszpanka. To były zwykłe grypy, różne choroby. To były różne choroby. Ludzie byli nieodporni, nie mieli jedzenia po pierwszej wojnie światowej. To znana sprawa była. I nieczysta woda była. Ludzie byli osłabieni mocno.

Zobaczcie te osoby, które wyszły z obozów koncentracyjnych. Szkielety ludzkie to były, ludzie, którzy nie przypominali ludzi już, można powiedzieć. Wiem, że to brzydko brzmi, ale po prostu byli zagłodzeni niemalże na śmierć. Ale ludzie mieli jeszcze taką chęć przeżycia, że dali radę przeżyć, gdzie normalny człowiek by w takim stanie raczej nie przeżył. I tak to wygląda. Także można powiedzieć duży plus dla Szwecji. Szwecja to jest forpoczta globalizmu, więc tu się udało. Ale jak jeszcze długo? Zresztą to, co się dzieje, te prawa obywatelskie z roku na rok są coraz mniejsze, ale ludzie też się budzą i to nie jest takie łatwe, żeby przeforsować te wszystkie rzeczy. Więc tu jest duży plus tego wszystkiego.

Okej, dobrze. To wszystkie rzeczy, które miałem. Miałem chyba jeszcze coś, miałem jakiegoś newsa, zapomniałem o nim. Pewnie coś jeszcze było, ale tutaj już nie znalazłem w moich szpargałach. Zacznę od cytatu, to już faktyczna audycja dzisiaj. „Jest jeszcze tylko jedna rzecz, którą musisz wiedzieć. Jeśli nie położysz swojej świadomości w przysłowiowej zamrażarce, nie mam na myśli -18 stopni, tylko -100 stopni. Lepiej w to nie wchodź.” To powiedział tajemniczy broker na giełdzie holenderskiej do inwestora holenderskiego przedsiębiorcy Rolanda Bernarda. Jak on, jako jeszcze młody człowiek chciał zainwestować spore pieniądze na giełdzie, oczywiście dokonał tego, ale kompletnie nie rozumiał, o czym mówi ten broker. Natomiast po latach dowiedział się, o co chodzi.

Dzisiaj też między innymi powiemy sobie o panu Ronaldzie Bernardzie. Przedstawię go wam, kto to jest w ogóle. I sobie o tym pogadamy. Ale najpierw chciałbym jeszcze porozmawiać o pierwszej sprawie tutaj z Polski. Wisi mi komputer, ale mam Skype'a na innym komputerze, więc zapewne będzie działał Skype. Witaj słuchaczu. Czy się słyszymy?

[44:41] - Halo, halo! Tak, słyszymy się.

[44:43] - Rewelacja, bo właśnie wisi mi komputer, a jednak się dobrze słyszymy, bo to na innym komputerze się słyszymy.

[44:50] - No właśnie widzę, że ci zniknęło coś. O, jest z powrotem profilowy.

[44:55] - Jak zniknęło? Co zniknęło?

[44:57] - Twój avatar na Skype'ie. Przed chwilą tego nie było, a już jest z powrotem.

[45:03] - Avatar chyba powinien być cały czas. Także tutaj o chyba inne rzeczy chodzi, ale okej, dobra. Jasne. Jest z nami słuchacz pociągowy. Nie wiem, czy tak można powiedzieć. Tak się kazałeś przedstawiać.

[45:15] - Witam serdecznie.

[45:16] - Słuchacz z pociągu, o.

[45:19] - No ale dzisiaj dzwonię od siebie z domu, bo Pendolino akurat jeżdżę ostatnio, także mogę sobie-

[45:24] - Burżuj, to tylko polityków na to stać. Chyba słyszałem, bo oni mają za darmo.

[45:30] - A nie, to nie jest prawda. Można całkiem tanio jeszcze póki co dostać bilety.

[45:36] - Poniżej stu złotych?

[45:38] - Co?

[45:38] - Poniżej stu złotych bilet można kupić?

[45:41] - Tak, jak najbardziej. Nawet poniżej trzydziestu.

[45:43] - O, to jest zaskoczenie jakieś. Poniżej trzydziestu to pamiętam, nigdzie nie można było dojechać pośpiesznym pociągiem za trzy dychy.

[45:49] - Tylko jest jeden warunek. Trzeba generalnie kupować to z wyprzedzeniem i to dość sporym wyprzedzeniem, bo jak kupuje się tak na ostatnią chwilę, to często już tych biletów nie ma.

[45:59] - Aha, a co to znaczy? Wyprzedzenie miesięczne, dwumiesięczne, dłuższe czy tygodniowe?

[46:05] - Miesięczne albo jeszcze większe.

[46:08] - To trochę słabo, bo na przykład Ryanair, żeby nie reklamować, ale te tanie linie lotnicze, między innymi ta irlandzka znana, to dopiero po dwóch tygodniach jakoś zaczynają drożeć bilety, a czasami nawet do ostatniego dnia wcale nie za bardzo drożeją, bo po prostu jak nie ma chętnych, to nie. Ale tak do dwóch tygodni nie drożeją, chyba że popyt jest duży na te. Nie wiem, a jak w tych pociągach jest obłożenie duże ludzi czy małe?

[46:43] - To znaczy, wiesz, tam jest obowiązkowa rezerwacja miejsc, w przeciwieństwie na przykład do Dartu, więc tam jest tak, że po prostu jest miejsca bardzo dużo. A z kolei jak na przykład jeżdżę tymi klasycznymi, polskiej produkcji pociągami, tam po prostu jest ścisk. Tam jest ścisk straszny, bo ludzie stoją w przejściach, tam nie idzie się w ogóle ruszyć. Także pod tym względem jest duży komfort.

[47:05] - Czyli jak za komuny, nic się nie zmieniło.

[47:08] - No niestety. Szczególnie na tych bardziej takich okupowanych, że tak powiem, trasach typu na przykład Warszawa, jakieś inne większe miasto. Szczególnie w takich dniach, wiesz, jakoś pod koniec tygodnia, niedziela coś takiego to szczególnie.

[47:25] - No tak. Słucham, może ty mi się-

[47:28] - Pendolino bardzo polecam.

[47:30] - Jasne, dobrze. Reklama PKP. Polecamy Pendolino, jeździjcie. A ja mam do ciebie pytanie, czy słyszałeś o sprawie Magdaleny Żuk? Pani Magdaleny?

[47:40] - Tak, oczywiście, że słyszałem. Trąbią o tym w mediach od dwóch tygodni ostatnich.

[47:46] - Chyba niecałych dwóch tygodni, bo ona chyba zmarła trzydziestego...

[47:53] - Trzydziestego, tak. Trzydziestego już wtedy się zaczęło. Tylko że wtedy to było Było tak w pewnych kręgach na tym Facebooku, ludzie się zaczęli gromadzić, wymieniać jakimiś spekulacjami i tak dalej, a dopiero później to zostało przez media podchwycone już oficjalnie.

[48:08] - Tak, podchwycone, a wyjaśnione. Już dzisiaj chyba wszystko wszyscy wiedzą, pomimo że jeszcze chyba ciała nie ma. Jeśli dobrze tę narrację śledzę, to ciało jeszcze jej nie trafiło do Polski, a już wszyscy wszystko wiedzą. Nawet pan Krzysztof Rutkowski też już się wszystkiego dowiedział. Jest to tak przerażające, tak ewidentna w tej chwili manipulacja, według mnie przynajmniej, że śmierdzi mi na kilometr, że to jest robota albo służb, albo mafii, która współpracuje ze służbami. Jest tutaj gdzieś jakieś połączenie i też w tym wszystkim państwo polskie partycypuje, być może. Albo zaniedbuje po prostu i żeby te wszystkie zaniedbania pod dywan wszystkie wrzucić. Czy coś się dowiedziałeś może o tej sprawie więcej? Jakiegoś coś ciekawego?

[49:00] - Wiesz co, szczerze mówiąc, wokół tej sprawy narosło tyle różnych mitów, różnych teorii spiskowych, które nie znalazły żadnego potwierdzenia póki co. To jest generalnie bardzo trudna i tajemnicza sprawa.

[49:11] - Pewne rzeczy zostały potwierdzone, bo ja sam sprawdziłem parę rzeczy, o których powiem. Bo zawsze oglądasz te telewizje idiotyczne, te różne nawet w internecie i tak dalej.

[49:22] - Nie oglądam.

[49:22] - Jasne, ale oglądają ludzie i do głowy chłoną wszystko, co im powiedzą. Ale ci sami ludzie nie wezmą sami sprawdzą. Przecież mamy nagrania z nią, mamy zdjęcia, możemy obejrzeć, możemy trochę w internecie poczytać.

[49:36] - Ale przecież widzieli. I właśnie efektem tego jest ta cała niezdrowa fascynacja, ten szum medialny wokół tego, bo ta sprawa została rozdmuchana do granic możliwości. To jest drugi Smoleńsk.

[49:46] - Znaczy nie, rozdmuchana swoją drogą, ale jest w tej chwili ona przeinaczona. Że faktycznie jest drugie dno w tej sprawie. Przynajmniej ja widzę to drugie dno. A robi się teraz, że tam nic się nie stało, ona popełniła samobójstwo, idźcie spać w ogóle i tak dalej.

[50:03] - Nie. Ja bym powiedział, że drugie dno jest na pewno. I jeśli ja miałbym powiedzieć, co to jest to drugie dno, to ja bym powiedział, że handel ludźmi. To jest moim zdaniem najbardziej prawdopodobna hipoteza w tej kwestii.

[50:14] - Tak, to jest oczywiście daleko idąca, bo trzeba tego pana Marcusa sprawdzić, ale okej, zaraz o tym powiemy. Ja zapomniałem jeszcze wam powiedzieć o temacie dzisiejszej audycji. Dzisiaj porozmawiamy sobie o pedofiliach, gwałtach, zabójstwach i whistleblowerzy mówią. Whistleblowerzy tacy naprawdę przez duże W. Nie jakiś tam pan, ktoś tam.

[50:36] - Klodzie, przepraszam, że ci przerwę, ale jakbyś mógł trochę mikrofon od ust odsunąć, bo strasznie trzeszczy mi od tego w słuchawce.

[50:44] - Trzeszczy. To ja czekaj, mogę tutaj wyciszyć trochę siebie. Poczekaj. Nie pamiętam. Teraz chyba lepiej, tak? Lepiej?

[50:54] - Znacznie lepiej, tak.

[50:55] - Właśnie. Nic nie musisz odsuwać, bo jesteś na innej linii. Mam kilka linii.

[50:59] - Jakoś jest dalej taka dyskusyjna.

[51:02] - Ja wiem, po prostu mam na rezerwowym komputerze teraz to wszystko i ja tutaj nic nie jestem w stanie zrobić, bo trzeba wydać na kolejne karty dźwiękowe, takie, które mają złącze liniowe. One nie są tanie, bo wszystkie teraz karty się produkuje na zwykłych złączach i fajnie, jak chcesz sobie zwykły mikrofon podłączyć taki za pięć złotych to jest okej. A jak chcesz mikser, gdzie ma złącza liniowe albo cyfrowe, to już jest trochę gorzej.

[51:26] - A działasz na laptopie czy na stacjonarnym komputerze?

[51:30] - Mam dwa komputery: stacjonarny i laptop. No i mam mikser jeszcze taki wielki, 12 linii na mikserze, także to tak trochę inaczej jest. I mikser też jest kartą dźwiękową, takie bardziej skomplikowane trochę. Ale dzięki temu mam dwa Skype'y, takie bajery, mało kto ma.

[51:48] - Czyli możesz... Właśnie, czemu nie odbierasz dwóch ludzi na linii jednocześnie, żeby mogli jakieś więcej-

[51:54] - To znaczy nie, chodzi o to, że mam dwa Skype na przykład. Nie dla ludzi, tylko dla gościa, że mam na przykład gościa na osobnym niż ludzi.

[52:02] - Aha, w ten sposób.

[52:02] - A ludzi mogę odbierać, ale nie odbieram, bo zawsze są-

[52:05] - To ja myślę, że konwersacje w audycji byłyby bardzo dobre. Myślę, że kiedyś coś takiego było z tego, co pamiętam.

[52:12] - Dawno, dawno temu raczej, ale raczej staram się nie w tej audycji. W tej audycji pojedynczo, jak pojedynczo wchodzimy, to nie jest.

[52:18] - No dobra.

[52:19] - Są audycje jakieś takie luźniejsze, wieczorowe pory, na przykład w nocnym radiu i tam właśnie są tego typu takie rozmowy, że w dziesięciu na jednej linii. Także tutaj pojedynczo. Okej, dobra, to jest ta sprawa. Ona się tak naprawdę wiąże z dzisiejszym tematem ta sprawa. Ja tu nie wrzucam tego, żeby mieć tutaj więcej odsłon, to nie o to chodzi. Chodzi o to, że w tej chwili zobaczyłem, jak się tuszuje dokładnie powtórkę z Pizzagate. To jest taka polska Pizzagate, sprawa Magdy Żuk. Oczywiście nie chodzi tutaj o pedofilię, ale tak jak mówię, gwałty i handel ludźmi, niewolnictwo jednak jest blisko tej pedofilii, bo w pedofilii bardzo często pedofile starają się porywać dzieci. To znaczy dzieci, które są albo sprzedawane też przez rodziców, też tak bywa, albo porywane i wtedy nie ma świadków. Bywa też, że te dzieci są zabijane.

Być może tak samo tutaj jak w sprawie pani Magdy Żuk, która została zamordowana, a wcześniej zgwałcona i to jest niemalże pewne, że została zgwałcona. Trudno, prześledzić trzeba te sekcje zwłok, różne inne rzeczy. Coś to może wykazać, ale może nie wykazać sekcja zwłok już teraz.

[53:42] - Zgaduję, że skoro wspominasz o tym sprzedawaniu dzieci, to pewnie nawiążesz tutaj do

[53:50] - Nie, dzisiaj nie będę o tym mówił. O tym mówiłem. O Madeleine McCann mówiłem o tym, bo w tym Podesta uczestniczył. Prawdopodobnie bracia Podesta. Wiem, że to brzmi jak kosmos, ale taka jest prawda. Był McCann, nie McCain, tylko McCann. Małżeństwo Brytyjczyków. Oni z Wielkiej Brytanii byli, ci ludzie. To dziecko, zostawili to dziecko i tak dalej, ale oni byli gościem uznanego pedofila, zresztą chyba wnuka Freuda. Znanego pedofila.

On już nie żyje dzisiaj, ale miał tam swoją posesję z willą, z basenem i gościł McCannów. A tam właśnie w tym czasie być może Podestowie byli. Nikt tego nie potwierdzał i tak dalej. Natomiast te wszystkie ujawnione maile akurat zaczynają się po porwaniu tego dziecka. I nie wiadomo, niektórzy mówią, że zabili, na przykład znany jasnowidz. To mnie trochę dziwi u niego, bo on zawsze mówi, że musi mieć jakąś osobistą rzecz. Tak samo w sprawie pani Magdy Żuk mówi pan jasnowidz z Łochowa, pan Jackowski, czy w sprawie McCannów od razu twierdzi, że tak i tak jest. On mówił, że to po prostu zabili sami rodzice i ojciec pochował to dziecko. A na wykrywaczu kłamstw po prostu rodzice przeszli, że nie zabili.

[55:33] - Chyba mówiłeś nawet o tym zeznaniu jakiegoś rosyjskiego pedofila, który zmarł. I zanim zmarł, to potwierdził podobnie, że ta dziewczynka żyje i że gdzieś w Rosji przebywa.

[55:48] - Możliwe. Tego po prostu nie wiemy. To jest siatka pedofilów i oni wybierają. Przede wszystkim okazja czyni złodzieja, że dziecko chcą porwać, tak jak to było w przypadku McCannów. A z drugiej strony też mają jakieś zlecenia, że na przykład McCann gdzieś pracowali dla kogoś.

[56:14] - Ale nie, to tak nie działa. Nie możesz powiedzieć, że okazja czyni porywacza dziecka.

[56:19] - No dobra, ale oni jakby przygotowali.

[56:21] - Porwanie dziecka jest jednak sprawą dużo bardziej skomplikowaną niż ukradnięcie chleba.

[56:27] - No dobrze, ale podprowadzili małżeństwo. Zrobili tak, żeby oni zostawili dzieci same w domu, w Portugalii, a wtedy właśnie zostały one porwane. Wtedy, kiedy oni byli sami, a bez dzieci. Dobrze to powiedziałem?

[56:44] - Właśnie. I to widać.

[56:46] - A jak można same dzieci zostawić? Jest to sprawą wyjątkowo nieodpowiedzialną. To jest jedna sprawa. A oni zostali podprowadzeni właśnie przez tego wnuka Freuda między innymi. Ja nie mówię, że on. Tylko że on był pedofilem i on był w całej tej szajce pedofilów. A że ta dziewczynka była ładna dla pedofilów i tak dalej, to po prostu zajęli się akurat nią. A takich małżeństw było dużo więcej, podejrzewam. Brytyjczyków. Łatwiej im było Brytyjczyków, bo po angielsku rozmawiali, więc łatwiej im było to zrobić, żeby ich podprowadzić gdzieś i później im to dziecko ukraść.

Ja już mówiłem o tym. W zeszłym roku mówiłem, jak mówiłem o Pizzagate i o tym, że są portrety pamięciowe tych ludzi, którzy uczestniczyli w porwaniu. Byli świadkowie, którzy widzieli właśnie, jak ci ludzie się kręcili koło hotelu i prawdopodobnie to oni to dziecko mogli wykraść. I te portrety pamięciowe przypominają braci Podesta po prostu.

[57:50] - Bo tak mówimy o tym już od dłuższej chwili, ale w jaki sposób to się łączy z tym słynnym Egipt Hardkor, czyli właśnie sprawą Magdaleny Żuk?

[57:58] - Tak, ze sprawą Magdaleny Żuk.

[58:00] - Bo ja dalej tego nie rozumiem.

[58:03] - Można mówić także o muzułmanach, że też propagują pedofilię i tak dalej. Ja tak daleko nie idę. Natomiast prawdą też jest, że Mahomet miał bardzo młodą żonę, ale nie chcę w te rzeczy tutaj wchodzić. Są jakieś takie elementy, ale to są stare dzieje, ponad 1000 lat temu. Dzisiaj mamy rok 2017, ale powinniśmy się dostosować do dzisiejszej kultury. Część muzułmanów się nie dostosowuje, ale u muzułmanów panuje kult niższego traktowania kobiety. Czyli w czasach starożytnych, słowiańskich na przykład Słowianie czy Celtowie nieporównywalnie wyżej traktowali kobiety niż dzisiaj muzułmanie. Dzisiejsze traktowanie kobiet przez muzułmanów można porównać do czasów starożytnej Grecji, być może Rzymu, ale nawet chyba tam miała kobieta więcej praw. W starożytnym Rzymie czy w starożytnej Grecji kobieta miała więcej praw niż w dzisiejszych niektórych krajach muzułmańskich, jak na przykład Arabia Saudyjska. W Arabii Saudyjskiej dopuszczalne są haremy i bardzo dużo pieniędzy szejkowie płacą za niebieskookie blondynki, szczególnie ładne, które będą niewolnicami.

One będą tak przechowywane jak Madeleine McCann, czyli ta córka małżeństwa McCannów, która została porwana. Tak porywają kobiety z Zachodu. Oczywiście nie zawsze się to udaje. Czasami nawet są kobiety w Polsce, które się same sprzedają. Słyszałem o takich przypadkach, że po prostu oddały się jakiemuś arabowi bogatemu, żeby po prostu być w haremie. I tam miał 10 żon jakichś i ona trafia do haremu.

[59:54] - Ale nie w Arabii Saudyjskiej, tylko do tych haremów włodarzy z ISIS.

[01:00:01] - Nie, ja mówię o Arabii Saudyjskiej. Jeszcze wtedy ISIS nie było. Ja pamiętam wywiad z jedną Polką. To jeszcze lata 2000 były, 2007, 2008, przed 2010 rokiem. Ona spowiadała się, potem wyjechała, uciekła stamtąd, ale też miała problemy. Paszport jej zabrali i tak dalej. Wyjechała, bycie żoną jakby. To znaczy ona nie pojechała do haremu jako niewolnica, ale jako żona wolna, ale później zobaczyła, że to się stawało jakby niewolnictwem. I wtedy jest naprawdę trudno. W Afryce są też podobne historie.

Też słyszałem o podobnych historiach kobiet, Polek, które na początku było wszystko okej, a później im facet zęby wybijał. Także to takie klimaty. Natomiast w tym przypadku z Magdą Żuk być może, to jest hipoteza daleko idąca, ale być może chodziło o to, żeby ją porwać i wrzucić do haremu w Arabii Saudyjskiej za wielkie pieniądze. Tu chodziły miliony już, miliony dolarów, bo za kobietę nie płaci się 10 czy tam 50 tysięcy euro, taką z Europy, żeby ją porwać ładną, tylko się płaci miliony. Oczywiście nie jej, tylko na przykład jej rodzicom, którzy by chcieli sprzedać. Ja nie mówię, że jej rodzice sprzedali, ale czy chłopakowi, tym ludziom, którzy porywają ją już na miejscu. Wiadomo, że w Egipcie łatwo jest porwać taką kobietę, natomiast bardzo trudno byłoby to zrobić w Europie. W Polsce to byłoby niemożliwością, żeby jacyś Arabowie zrobili to. Mogłoby być, ale to by było tak koszmarnie trudne, że kosztowałoby x razy więcej takie porwanie z Polski, wywiezienie z Polski, to graniczyłoby z cudem, jakby im się to udało. Praktycznie byłoby niemożliwe.

Natomiast z Egiptu jest to proste. Umówmy się, Egipt w tej chwili jest krajem upadłym, krajem rządzonym przez hunty, nawet nie samo hunty wojskowe, tylko po prostu przez takich rzezimieszków. Można powiedzieć, że ten rzezimieszek rządzi tutaj w Hurghadzie, drugi rządzi tam w Aleksandrii, trzeci w Kairze i tak dalej. Jak kraj był pod panowaniem Mubaraka, jednak co by nie mówić, on trzymał jednak w ryzach to wszystko. Kraj był bardziej krajem świeckim niż to jest dzisiaj, znacznie bardziej.

[01:02:16] - To znaczy wiesz, Mubarak był wojskowym i ten, który teraz jest prezydentem Egiptu, też jest wojskowym. Tutaj mowa o generale Abdel Fattahu as-Sisi.

[01:02:28] - Okej, to mogę się zgodzić, tylko że w tej chwili jest na papierze. W tej chwili Egipt jest bardziej już zarządzany jak Afganistan, czyli plemiona, które gdzieś tam-

[01:02:39] - Nie, to nie jest prawda. Nie jest zarządzany tak jak Afganistan. Afganistan jest krajem całkowicie rozparcelowanym. Tam nie ma praktycznie żadnej centralnej władzy, Egipt jest, ale on nie ma żadnego wpływu praktycznie.

[01:02:50] - No tak, w Afganistanie nie ma szans. Jest, ale nie ma jej. Dobrze, owszem, ale jest w tej chwili w stronę Afganistanu, nie w stronę Europy, bo kraje europejskie nawet za czasów Mubaraka to, co się działo w Egipcie, pomimo że było silną ręką coś prowadzone, to nie oznaczało, że on miał kontrolę nad całym Egiptem i tak dalej. Nie miał. Jednak kraje są bardziej centralistyczne, jeżeli chodzi o... Może źle się wypowiedziałem. Bardziej, w których obowiązuje prawo, czyli policja stosuje się do prawa, korupcja jest nieporównywalnie mniejsza. Korupcja w Egipcie a w Polsce to jest niebo a ziemia. W Egipcie to jest skorumpowany kraj totalnie. Polska też jest krajem skorumpowanym, ale to jest nieporównywalne do Egiptu.

A dzisiaj takie rzeczy jak się dzisiaj na przykład z tą Polką zdarzają, to ja nie pamiętam. To było naprawdę bardzo tępione. Za czasów Mubaraka praktycznie ja nie słyszałem o takich wypadkach. Przecież Polaków mnóstwo jeździło, Polek mnóstwo jeździło, ale nie było takich wypadków. To było naprawdę coś. A tutaj to nie jest jedyny wypadek z panią Magdą Żuk. Akurat pani Magda Żuk miała pecha, że czy popełniła samobójstwo, czy ją zabili, to trudno tutaj wyrokować teraz. Natomiast została na 100% skrzywdzona mocno i zgwałcona, i zastraszona, i terroryzowana.

[01:04:22] - Dobra, Klaudzie, słuchaj, bo zeszliśmy zupełnie z tematu.

[01:04:26] - Nie, to jest temat ważny, bo ja teraz ten temat tutaj-

[01:04:28] - W tej chwili przeszliśmy na politykę Egiptu.

[01:04:30] - Tak, ale wszystko się wiąże z tym, że nie możesz, wiesz... Tu z Portugalii też niby porwali dziecko, McCannów oczywiście. Zdarzyło się, ale-

[01:04:41] - Dobra, to wróćmy do audycji i tematu.

[01:04:45] - Jesteśmy cały czas w temacie, słuchaczu. Jesteśmy cały czas w temacie. To jest cały czas ten temat.

[01:04:51] - Że tak powiem, około tematu jesteśmy, a nie w samym, że tak powiem, sednie sprawy.

[01:04:56] - Jest w sednie, bo uważam, że jest to powiązana sprawa. Oczywiście to nie jest ta sama szajka, ale zgadzam się z tobą, że tu chodziło o porwanie jej. Chodziło o zmuszenie jej do na przykład prostytucji czy do nierządu poprzez narkotyki, poprzez wymuszenie. Natomiast ona, jak wyraźnie widać, nie zgadzała się na to absolutnie i walczyła z tym. Z tych filmików to widać, ale tu tylko co chciałem powiedzieć. To może tak: ja szybko powiem, co ja... Chociaż nie, to ja potem powiem, co ja uważam dokładnie.

[01:05:35] - Dobra, możesz powiedzieć, jak chcesz.

[01:05:37] - Nie, bo to mam długo. Ja tu muszę jeszcze przeczytać te sprawy, komentarze takich ludzi, których znalazłem. Sensowne, bo tam większy stek bzdur jest, jak zwykle. 99,9% komentarzy to jest ściek bzdurny, ale znalazłem dwa komentarze naprawdę ciekawe. Tam nawet ludzie wiem, że przeklejają te rzeczy i widać, że to ludzie myślący są, którzy to piszą. A jeszcze ciebie się zapytam o Krzysztofa Rutkowskiego. Co myślisz o jego osobie? Najpierw

[01:06:05] - Powiem tak: detektyw Trajhard. To są dwa słowa, które doskonale tego człowieka opisują. On jest śmieszny w tym, co robi. Detektyw powinien działać w miarę incognito, a ten człowiek wywleka wszystko na wierzch, włazi policji w paradę. Robi coś, czego szanujący się detektyw robić nie powinien. I w ten sposób wychodzi coś takiego, co wychodzi, że on nagle po tygodniu rozwiązał sprawę, podczas gdy tak faktycznie ta sprawa nie jest nawet zaczęta.

[01:06:42] - Pytanie, czy on to robi przypadkiem, ze swojej głupoty i po to, żeby się lansować? Jako lans to robi? „Patrzcie, tu jestem ja”. Czy miał zlecenie? Czyli mamy dwie sytuacje: czy robi to ze swojej próżności, głupoty, żeby mieć reklamę, czy też robi to, bo miał zlecenie?

[01:07:07] - Nie, ja myślę, że to jest ta pierwsza.

[01:07:10] - Czyli odrzucasz, że mafia mogła go opłacić.

[01:07:12] - On się pojawia za każdym razem przy każdej co głośniejszej sprawie w Polsce. Przy Madzi Sosnowca, przy Ewie Tylman, teraz przy Magdzie Żuk. On przy każdej takiej sprawie węszy zysk i zawsze się przy tym pojawia. Także ja myślę, że to jest-

[01:07:28] - Teoretycznie za darmo chciał rodzicom pomóc, prawda? Tylko bardziej zaszkodził tej sprawie, bo w tej chwili chyba on już rozwiązał i powiedział: „Polsko, idźcie spać. Wszystko jest rozwiązane. Magda Żuk wyskoczyła przez okno, potłukła się, zabiła się. Przeżyła, ale krwotoku dostała i chwilę później zmarła. Wcześniej dał jej ktoś pigułkę, ale nikt jej nie zgwałcił, tylko te pigułki jej dali. Te tramal, tramadol, czyli te psychotropy, które świadomość ci zabijają, tak zwane pigułki gwałtu dostała. I tyle tego wszystkiego. Polsko, idźcie spać. Wszystko rozwiązane.

Dziękuję. Do widzenia”.

[01:08:13] - Ale na jakiej podstawie on znalazł te pigułki gwałtu, skoro one są wykrywalne w organizmie do 24 godzin?

[01:08:21] - Akurat ja tu muszę potwierdzić pana Krzysztofa Rutkowskiego, że widać na zdjęciach, że ona ma światłowstręt. To jest ewidentna sprawa, że te pigułki miała w organizmie. Na tych zdjęciach widać wyraźnie, że dziewczyna ma bardzo silny światłowstręt do sztucznego światła i mocnego światła dziennego. I to widać.

[01:08:41] - To jest objaw tego, tak?

[01:08:42] - To jest największy objaw. To jest olbrzymi światłowstręt. To tak, jakby cię światło bolało, że nawet nie możesz oczu otworzyć. Nie wiem, jak to określić, ale to nie jest zwykły światłowstręt, tylko taki potężny, że jakby cię paliło światło. Trudno mi określić, bo nigdy nie brałem takiej pigułki, natomiast też mi nikt nie wrzucił. Na szczęście. Dla faceta chyba to większa trauma, jeżeli ktoś zrobi mu taki gwałt.

[01:09:15] - Wiesz co, faceci to przechodzą co niektórzy bardzo często. Co piątek upijają się i potem nie pamiętają, co robili. Takie dziwne sytuacje.

[01:09:25] - Myślałem, że sugerujesz słuchanie audycji Teorii Chaosu. To jest to samo.

[01:09:29] - Nie, nic z tych rzeczy.

[01:09:31] - To dziękuję bardzo. Wracając do Krzysztofa Rutkowskiego.

[01:09:38] - Nie, przypomniała mi się jedna rzecz. W zeszłym tygodniu po mnie dzwonił inny słuchacz i powiedział, że źle mnie zrozumiał. To było na temat tych bomb jądrowych. Że zrozumiał mnie tak, że ja powiedziałem, że bomby jądrowe służą do atakowania potężnej powierzchni, zmiatania kraju z powierzchni ziemi. A ja powiedziałem dokładnie to, co on potem po mnie, tylko on mnie źle zrozumiał i tylko tyle. Właśnie to tego chciałem dodać.

[01:10:10] - Aha, okej. Dobrze.

[01:10:14] - Dobra, ale przejdźmy może już do tej pedofilii elit, bo szczerze mówiąc to jest temat ciekawy i tutaj bym raczej-

[01:10:21] - Nie, pedofilia to chwilę, po kolei wszystko. Słuchaj, słuchaczu, tutaj strasznie dużo rzeczy jest. Najpierw tutaj o sprawie Magdy Żuk. Jak będziesz chciał coś dodać, to zadzwoń później, to pogadamy, bo w tej chwili jeszcze o sprawie Magdy Żuk cały czas mówię, bo o pedofilii mam materiały dźwiękowe. Wszystko będzie w swoim czasie. Także dzięki ci za ten telefon.

[01:10:45] - To już mnie rozłączasz?

[01:10:46] - Już, 26 minut rozmawiamy. Nie wiem, czy to jest-

[01:10:51] - Ja materiały przygotowałem. Człowieku, co ty robisz?

[01:10:53] - Dobrze, to zadzwoń, okej?

[01:10:56] - Ale kiedy?

[01:10:57] - Później. Chwilę później.

[01:11:00] - No dobra.

[01:11:00] - Dzięki.

[01:11:01] - A właśnie, jeszcze jedna rzecz. Poczekaj chwilę.

[01:11:03] - Poczekaj. Dobrze. Ja muszę tutaj teraz telefonicznie odebrać słuchacza. Witaj słuchaczu, ja rozłączyłem wcześniejszego, bo nie chciałby się rozłączyć. Tamten słuchacz, musiałem go rozłączyć.

[01:11:14] - No właśnie widzę. Cześć, tutaj mówi 601.

[01:11:17] - 26 minut rozmawialiśmy. Mówi, że tylko 26.

[01:11:23] - Przerywa mi cię strasznie.

[01:11:24] - Przerywa, tak? Nie wiem dlaczego. Nie mam pojęcia dlaczego. Coś się dzieje.

[01:11:28] - Może ktoś zagłusza, jaszczury czy coś takiego.

[01:11:32] - Aha, może być. Mam niestety teraz na Skypie na Wi-Fi, dlatego może faktycznie trochę coś, ale nie wiem dlaczego, bo zazwyczaj jest wszystko okej. Dobra, ale dobrze się słyszymy. My ciebie dobrze słyszymy tutaj w radiu. Więc dzisiaj audycja o pedofilii elit.

[01:11:55] - Tak, wiem.

[01:11:55] - Tak? Czyli o pedofilia, gwałty, zabójstwa, które się wiążą ze sobą, prawda? Te rzeczy, bo Dlaczego zabójstwa? Bo ten nie powie nic, kto nie żyje. Dlatego niestety bardzo często ofiary gwałtów czy pedofilii niestety są zabijane. Marc Dutroux chociażby, który do basenu murował. Robił potworne rzeczy w Belgii. Część dzieci przeżyła na szczęście, ale część po prostu została gdzieś tam, jakieś rozrzucone kości gdzieś. Potworne rzeczy. Mówiłem zresztą już o sprawie Marca Dutroux.

[01:12:36] - Czekaj, możesz jakoś tam troszkę u siebie na tym mikserze się przyciszyć, bo ty naprawdę ostatnio też dzwoniłem, to mnie strasznie buczyłeś i dzisiaj też buczysz i ciężko mi jest cię zrozumieć. Trochę spróbuj tylko przyciszyć.

[01:12:47] - A teraz jest lepiej? Czy teraz jest lepiej?

[01:12:52] - Teraz jest lepiej i możemy przechodzić do tematu.

[01:12:55] - Dobrze. Czyli co chciałbyś tutaj powiedzieć? Może coś o tej sprawie pani Magdy Żuk?

[01:13:04] - Wiesz co, Magda Żuk akurat mnie nie interesuje, ja bardziej w sprawie o tych pedofilach i o pizzagate i tak dalej. W tym temacie jak najbardziej.

[01:13:11] - Dobra, to o pizzagate. W tej chwili o pizzagate się niewiele rusza. Natomiast jedyny plus taki, że Comey, ten szef FBI został zdymisjonowany, który krył pedofilów. Więc może coś się ruszy, ale kto wie? Zagadkowa jest to sprawa.

[01:13:36] - Słuchaj, ja właśnie tak jak mówię o Ameryce, ty wiesz, że na przykład pedofilia to jest pojęcie względne, bo w Ameryce, nie wiem, czy sobie z tego zdajesz sprawę, ale to nie jest jakiś odosobniony przypadek. W Ameryce za pedofila jest uznawany 19-latek, który się kochał, ruchał czy co tam, jak to można nazwać, powiedzmy kochał się, bo to ładnie brzmi, z 17-latką. Rodzice tej 17-latki ich na tym przyłapali i normalnie wszystko idzie. Policja, gościu jest zarejestrowany, w Ameryce mają ten rejestr.

[01:14:05] - Tak, ja rozumiem wszystko, ale nie rozmywajmy tematu. Bo możemy tam 15, 14, tutaj te granice gdzieś są, w niektórych krajach 13 lat, w Watykanie do 14 lat. Ale okej, mówimy o dzieciach.

[01:14:21] - Poczekaj, daj mi skończyć. Daj mi powiedzieć, bo po to tutaj chyba słuchaczy zapraszasz, żeby mogli wymówić swoje zdanie.

[01:14:29] - Bo próbujesz rozmyć temat. Wiesz, ja nie chcę rozmyć tematu, bo chcę mówić o konkretach, a nie o sprawach, że na przykład teraz o Polańskiego będziemy rozmawiali.

[01:14:41] - Dobra, ty o tych pociągach gadałeś i biletach, to ci tak chciałem o tym wspomnieć. Czekaj, ale dobra, powiedz mi swoją, czekaj, jak z tym pizzagate? Co ty w ogóle, dlaczego, powiedz mi, skąd ty takie rewelacje swoje wyciągasz?

[01:14:55] - Ale o co chodzi ci z pizzagate? Przejrzyj sobie maile, które zostały odtajnione na WikiLeaks. Za 50 tysięcy na przykład hot dogi z Chicago, gdzieś tam z jakichś różnych miejsc, z Hawajów różne pizze nie pizze, które możesz sobie poczytać właśnie w tych mailach. To są absurdalne rzeczy. Tam wiele rzeczy wskazuje, że jeżeli nie rozkodujesz tego języka, a ten język jest już upubliczniony przez FBI, ujawniony przez FBI, czyli że hot dog to jest męska prostytutka, że pizza to jest młodociana, dziecko do wykorzystania pedofilskiego i tak dalej. Spaghetti to chyba dziewczynka jest.

[01:15:50] - Dobra, ale powiedz mi, skoro-

[01:15:53] - A czytałeś te maile? Ciebie się zapytam, czy czytałeś te maile?

[01:15:57] - Czytałem, jak najbardziej.

[01:15:59] - I co w związku z tym?

[01:16:01] - Ale skoro powiedz mi, po czemu uznajesz, bo ty uznajesz, że przecież ci wszyscy od pizzagate, ci bankierzy, elity światowe to są inteligentni strasznie, w ogóle takie kozaki, że IQ miliard i w ogóle-

[01:16:14] - Nie, nie IQ miliard. Nie przesadzaj. Bardzo często nie muszą być inteligentni. Wiadomo, że muszą być powyżej 100 IQ. Bo jeżeli ktoś zostaje dyrektorem banku, to nie zostanie jakiś przygłup spod budki z piwem. Ale bez przesady, inteligencji Einsteina, Einstein może też nie był jakiś tam super inteligentny, ale są bardzo inteligentni ludzie. Dody na przykład 160 IQ nie musi mieć.

[01:16:38] - Dobra, powiedz mi, nie są inteligentni, ale są sprytni. Przyznajesz, że są sprytni?

[01:16:43] - Sprytni bezwzględni, tak. Psychopaci bardzo często, bo takich rzeczy-

[01:16:46] - To są sprytni psychopaci. Skoro ktoś jest w stanie zorganizować międzynarodową siatkę, która obraca naprawdę miliardami dolarów, dzieci tam sprzedają, gwałcą, wszystko. To powiedz mi, czy tacy ludzie nie wpadliby naprawdę na lepszy pomysł szyfrowania, tylko wysyłanie e-maili z publicznych skrzynek normalnych, niczym nieszyfrowanych. Znaczy chodzi mi o szyfrowanie cyfrowe, klucze PGP, o szyfrowanie, czekaj, bo ja trochę pijany jestem. Wiesz, tutaj piątek wieczór, to musi trochę gorzały wjechać, ale mniejsza. Chodzi mi o techniczne szyfrowanie, a nie jakieś tam szyfrowanie, że pizza 60 centymetrów to jest 12-latka na przykład. Czemu nie mogli tego inaczej? Skoro mądrzy są i sprytni, to mogli pięć razy szyfrować.

[01:17:29] - Ale są sprytni, bo nic im nie można zrobić. Mamy pokazane nawet, mamy te maile, czytasz sobie nawet odtajnione, bo odtajniono te maile dzięki WikiLeaks oczywiście, bo tak to też byśmy w ogóle nie mieli pojęcia o tym. Mało tego, trzeba było jeszcze jakby z wewnątrz jeden człowiek do dziennikarzy powiedział: „Zajmijcie się Johnem Podestą” i takimi frazami jak. Bo gdyby nie to, że właśnie wrzucił te informacje na darknecie, czyli tym Onion Wewnętrznym, na darknecie wrzucił te informacje, żeby tego zacząć szukać. Ten jeden z wewnątrz człowiek, to tak naprawdę do dzisiaj byśmy tego nie znali. Do dzisiaj by ludzie nie odkryli, że to jest-

[01:18:10] - Ja nie wiem, czy ty kiedykolwiek byłeś w darknecie, bo akurat ja byłem wiele razy.

[01:18:13] - Ale nie chodzi mi o to, ale czy ty nie rozumiesz, co ja mówię? Ja mówię, że w darknecie jeden człowiek wrzucił- poczekaj, nie, poczekaj, chwilę, moment. O co chodzi? O to, że w darknecie jedna osoba z wewnątrz, czyli z CIA prawdopodobnie, może z NSA, nie wiem, jakiś urzędnik, po prostu wrzucił informację, żeby ci dziennikarze, którzy zajmują się sprawą maili Podesty i tym ujawnioną całą grupą, bo to nie tylko Podesty maile były, tylko na skrzynce Podesty, ale też i ze skrzynki, z tego, co wiem, Clintonowej różne maile, żeby po prostu skoncentrować się, wyszukać frazy takie jak: pizza, spaghetti, hot dogi i zacząć wyszukiwać maile. Bo tych maili było mnóstwo, dziesiątki tysięcy. Więc żeby to wszystko przejrzeć, trzeba było wrzucić słowa kluczowe. I ktoś powiedział, żeby takie słowa kluczowe wrzucić i potem dziennikarze to wrzucili, zobaczyli: „o kurde!” i zobaczyli, że FBI odtajniło informacje, co to jest to, znaczki, które były, ale przede wszystkim tutaj chodziło o frazy: hot dogi, te rzeczy, pizza, które były przetłumaczone. I dzięki temu dziennikarze wpadli na trop tej sprawy, inaczej nic nie byłoby wiadome. Okej, dobra, daję ci głos.

[01:19:45] - Dobra, ale słuchaj, ty za każdym razem jak jest jakiś temat około komputerów, ostatnio o swoim procesorze mówiłeś, że masz teraz dwa rdzenie, a kupisz cztery rdzenie-

[01:19:53] - Nie, cztery rdzenie miałem. Cztery mam.

[01:19:56] - Dobra, nieważne ile masz tych rdzeni, ale słuchaj, za każdym razem jak jest temat okołokomputerowy, to mówisz, że za bardzo się nie znasz, nie masz o tym zbyt dużego pojęcia, a nie chcesz mi dać powiedzieć, jak to wygląda w tym słynnym cebulkowym darknecie. Cebula od The Onion Project. Nie wiem, czy ty w ogóle wiesz, że to tak się nazywa, ale mniejsza. Skoro za każdym razem mówisz, że się na tym nie znasz.

[01:20:19] - Byłem tam kilka razy, to trochę się znam. Zdarzało mi się.

[01:20:22] - Trochę się znasz, ale daj mi powiedzieć, bo ja się bardziej znam. Jak mogli po prostu to mieć otwarte, ktoś mógł z zewnątrz wejść, mogli zrobić wszystko zamknięte. Pusta strona. Są takie triki. Musisz mieć odpowiednie ciasteczko, odpowiednią rozdzielczość ekranu. Jak nie masz czegoś takiego, to po prostu tam nie wejdziesz. Takie rzeczy. No nie masz, że ktoś by sobie przyszedł, wpisuje: „o, tutaj wchodzimy sobie, proszę państwa, na ten słynny darknet, wpisujemy »jebanie małych dzieci«. O, proszę, tu jest ten pizza gate. Wszystko wyjaśnione.

Dziękuję, do widzenia". Nie, według tego, co ty mówisz, to powinno tak działać, ale jak nie masz o tym pojęcia, to mówisz skonfrontowane. Na przykład ja na tym akurat też nie jestem aż tak bązowe, na pewno trochę więcej na ten temat wiem od ciebie, więc nie wiem, dlaczego ty mówisz, że to jakby było na darknecie, zamiast na jakieś maile z wymyśloną pizzą, tak jak mówiłem, że pizza 60 centymetrów coś tam, to akurat mówisz, że nie, jakby było na darknecie, to byśmy mogli zobaczyć.

[01:21:12] - Wiesz dlaczego? Żeby zanonimizować siebie, gość siebie zanonimizował. Bo ktoś, jak chce ze służb, nie przyśle ci maila jakiegoś tam skądś. Po prostu wrzuci informację na darknet. I wtedy łatwiej się zanonimizować. Słusznie, prawie czy niesłusznie?

[01:21:36] - Czekaj, możesz powtórzyć ostatnie zdanie, bo mi zaszumiałeś i nie zrozumiałem.

[01:21:38] - Lepiej jakiejś grupie dziennikarzy czy ludziom, którzy tam śledzą różne rzeczy, wrzucić na darknet jakąś informację, te fora tam są, czyli po prostu informację wrzucić jako anonim, niż komuś bezpośrednio maile przesyłać, różnym dziennikarzom, nie wiadomo gdzie, na jakich forach łączyć się, bo zawsze istnieje cień możliwości, że ktoś może cię wyśledzić.

[01:22:06] - Istnieje, ale skoro istnieje, to dlaczego aż do dzisiaj na tym słynnym darknecie, chociaż ja nie lubię tego określenia, bo takie wieśniackie i prostackie jest, skoro zawsze da się wyśledzić, dlaczego dalej codziennie na torze są sprzedawane tony narkotyków? Jakoś nikt nie śledzi narkotyki. To jest bardzo poważna sprawa, szczególnie w USA, gdzie mają straszne parcie na war on drugs, wojnę z narkotykami. Więc to chyba przemawia za tym, że skoro tam są sprzedawane z powodzeniem tony narkotyków, pieniądze szyfrowane i złapali tylko na przykład tego jednego gościa, nie pamiętam, jak on się nazywał, tego największego jednego marketu, co dwa lata temu go zgarnęli. Serio zapomniałem teraz na śmierć, jak on się nazywał, ale zgarnęli go nie dlatego przez jakieś nieścisłości w tym darknecie, tylko dlatego, że kiedyś zadawał pytania w publicznej sieci o darknecie i używał tam swojego e-maila, którego miał imię i nazwisko. Czyli to był jego własny debilizm, a nie coś, że można złamać po prostu zabezpieczenia sieci cebulowej.

[01:23:11] - Jasne, okej. A słyszałeś o Garym Webbie? Gary Webb, taki dziennikarz, który zajmował się sprawami. Czy słyszałeś?

[01:23:18] - No słyszałem. A nie, czekaj.

[01:23:20] - Gary Webb.

[01:23:23] - Nie słyszałem. Opowiedz.

[01:23:26] - Wygrał Nagrodę Pulitzera. O co chodziło? Gary Webb zajmował się powiązaniem rządu z kartelami narkotykowymi, rządu amerykańskiego akurat w tym wypadku, ale polski też nie odbiega od tego. I okazuje się, że służby specjalne i wojsko handlują dragami, to znaczy zajmują się przemycaniem dragów z różnych krajów. No bo nikt nie będzie przewoził jakimś samochodem kilogram marihuany. Nie o to chodzi. Przemycają tony narkotyków z krajów na przykład z Kolumbii czy z Afganistanu. Wtedy chodziło o Kolumbię. Gary Webb zajmował się Kolumbią. Oczywiście później seryjny samobójca go dopadł w końcu, Gary'ego Webba oczywiście, ale w swoich publikacjach miał świadków, miał ludzi, którzy zeznawali.

Oczywiście też często ginęli. Gdzie połączył, powiązał interesy służb specjalnych wojska z kartelami i nielegalnym handlem narkotyków, bo to jest najlepszy dochód dla służb specjalnych wojska. Oczywiście też broń w to wchodzi, ale broń w drugą stronę, więc to jest druga część medalu. Jedną stroną medalu są narkotyki, drugą... Więc tu masz odpowiedź na to, dlaczego jest to tolerowane. Handel narkotykami jest tolerowany przez służby, pomimo że jest zabroniony i bardzo tępiony, bo musi być tępiony, żeby cena była bardzo wysoka, ale nie może być na tyle tępiony, żeby się to nie sprzedawało. Nie wiem, czy łapiesz to, rozumiesz, o co chodzi?

[01:25:02] - Nie no, widzisz, ty jesteś tutaj taki Eurydyta, ciebie ciężko złapać. To powiedz mi, handel marihuaną przynosi ukrociowe zyski z tego USA, to jest bardzo popularny narkotyk, a jednak już jeden stan zdelegalizował całkowicie jego sprzedaż, a kolejne to rozważają. Więc powiedz mi jakiś folklore, whistleblower czy coś.

[01:25:24] - A czytałeś wywiad, nie powinno się zadawać pytań, ale to jest ważne akurat. Czy czytałeś wywiad z tak zwanym pseudonim Masa, najważniejszym gangsterem w Polsce, skruszonym gangsterem, panem Sokołowskim pseudonim Masa. Czy czytałeś z nim wywiad o narkotykach?

[01:25:42] - Proszę cię, przecież Masa to jest taki mitoman, że się-

[01:25:45] - Ale akurat tutaj nie miał powodu, żeby kłamać.

[01:25:48] - Jak nie miał powodu, żeby kłamać? Jak tobie się coś podoba, co akurat powiedział, coś, co ci się spodobało, to nie ma powodu, żeby kłamać.

[01:25:54] - Nie, akurat sądzę, że mówił tu prawdę. Nie można powiedzieć, że w 100% kłamie, bo inaczej w procesie wykazano by, że Masa kłamie w wielu miejscach i by stracił status świadka koronnego. A jednak wiadomo, że może tam pewne rzeczy naciągane były, ale większość rzeczy musiał prawdę mówić, bo za kłamstwa poszedłby siedzieć. Więc on wiedział, że musi współpracować ze służbami, mówić prawdę. I co mówił w wywiadzie dla strony Hyperreal Polska, która się zajmuje marihuaną, przede wszystkim narkotykami, ale przede wszystkim marihuaną się zajmują, konopiami. I było pytanie, czy handlem zajmowała się mafia pruszkowska, ten gang pruszkowski zajmował się handlem marihuaną. I on powiedział, że marihuana to jest dla niższych kręgów, bo na tym nie ma dużego przebitki. Przede wszystkim kokaina, amfetamina, heroina, cięższe narkotyki, które są dużo bardziej zyskowne i które szybciej uzależniają i bardziej wyciąga się od ludzi kasę. Bo jeżeli marihuanę ktoś ma, to nie uzależnia specjalnie. To sobie raz zapali do roku, dwa razy do roku zapali.

A jak ktoś weźmie amfetaminę, kokainę czy heroinę, to musisz brać to niemalże codziennie, czasami co któryś tam dzień musisz brać, bo nie możesz wytrzymać bez tego i jesteś uzależniony i całą chałupę sprzedasz, żeby mieć narkotyk. I to są dopiero narkotyki, na których się zarabia. To powiedział Masa, że oni się nie zajmowali marihuaną, bo to są zbyt mało dochodowe narkotyki.

[01:27:29] - Wiesz Marek, czekaj, ja ci powiem, ile wynosi teraz netto dolarów amerykańskich nielegalny handel marihuaną w Ameryce. Chyba że sam wiesz. Wiesz, jaka jest kwota?

[01:27:44] - Nie wiem jaka jest kwota, ale narkotyk, który bardzo łatwo w domu sobie wyprodukować, nie jest bardzo dochodową rzeczą. Nie może być po prostu. Ja powiem ci, jak tu w Irlandii. Tu w Irlandii mnóstwo jest małych upraw. Małą uprawą to jest coś, że sobie na strychu ktoś weźmie sadzonki rozprawi i tam będzie miał sto na przykład czy kilkaset będzie miał sadzonek, to nadal to jest mała uprawa. Duża uprawa marihuany to jest hektar. Masz hektar, ale hektara to nie zrobisz w domu. Natomiast nawet takie małe uprawy to i tak jest spora ilość tych narkotyków, które się potem wrzuca na rynek i ktoś sobie, powiedzmy, dorabia do pensji, że tam robi sobie coś, pracuje jako śmieciarz, tak jak w „Rodzinie Soprano", że jako śmieciarz, a nocami sobie dorabia w mafii. I tak samo tutaj ktoś sobie dorabia produkcją marihuany, a wyprodukuj amfetaminę w domu. Nie jesteś w stanie po prostu.

Nie jesteś w stanie. Tak samo kokainy nie wyprodukujesz, tak samo nie wyprodukujesz heroiny, bo to są już dużo bardziej zaawansowane. Albo LSD nawet. Też LSD nie wyprodukujesz. Natomiast marihuanę to naprawdę bardzo łatwe to jest.

[01:28:53] - Znalazłem informację: co roku przemycana z Ameryki Południowej do USA marihuana, wartość tego rynku szacuje się na 240 miliardów dolarów. Powiedz mi, czy to jest mało? To jest mały pikuś, bo przecież jak ostatnio do ciebie dzwoniłem, to mówiłeś, pamiętam, jak mówiłeś tak: „Idzie Rockefeller, wciska guzik i pach, ma milion". To tam też wcisną sobie parę razy guzik i będą mieli 240 miliardów dolarów.

[01:29:22] - Ja nie wiem, czy akurat przemyt, pewnie z Meksyku najbardziej idzie, nie wiem skąd tam idzie.

[01:29:27] - Ja wiem, bo teraz czytam. Chyba że to są kłamliwe media.

[01:29:32] - Dobrze, ja nie wiem, jakie są wyniki, że skąd 200 biorą na rok, 200 miliardów dolarów, jak to liczą, jak to jest wszystko liczone. Różnie bywa. Z tego, co wiem, przede wszystkim oczywiście marihuana pewnie też.

[01:29:44] - A Masa skąd policzył, ile kokaina jest warta?

[01:29:46] - Nie wiem. To są słowa Masy. To jest praktyk, to jest praktyk-gangster. To trzeba przyznać, że to jest praktyk-gangster. Ja nie wiem w 100%, czy on mówi prawdę, ale mówił, że marihuana to jest zbyt mało dochodowa rzecz w stosunku do tych narkotyków cięższych. I oni się zajmowali przede wszystkim tymi cięższymi narkotykami. A jak mówię, amfetamina przede wszystkim, tak jak mówił, amfetamina, extasy też może w to wchodziły, ale kokaina przede wszystkim i heroina. Także tak to-

[01:30:16] - Dobra, skończmy już to, bo widzę, że ty lubisz gangsterom wierzyć w to, co tam-

[01:30:23] - No dobra, ale okej. Dobra, czy jeszcze chciałbyś coś dodać? Czy jeszcze chciałbyś coś dodać?

[01:30:28] - W temacie pedofilów?

[01:30:29] - No nie w temacie pedofilii. Dzisiaj rozmawiamy o pedofilii, o sprawie porwań, zabójstw, gwałtów.

[01:30:36] - No właśnie, bo mówiłeś o tym Egipcie.

[01:30:39] - Tak, o Magdzie Żuk właśnie.

[01:30:41] - Tak, o Magdzie Żuk. Mówiłeś, to mnie całkiem z krzesła podpadłem, bo ty chyba w innym świecie żyjesz. Powiedziałeś, że w Arabii Saudyjskiej potrafią za przemycenie, porwanie z Europy jakiejś panienki kilka milionów dolarów zapłacić.

[01:30:56] - Może więcej. Nie wiem, jakie sumy idą. Nigdy nie sprzedawałem ani nie kupowałem nikogo. To tylko tyle, co można gdzieś zasłyszeć.

[01:31:03] - Czy ktokolwiek za zwykłą kobietę, jakąś tam kurwę sześć na dziesięć, panienka taka sześć na dziesięć, ma czym oddychać, ma na czym posiedzieć. Powiedz mi, chłopcze, czy ktokolwiek by za taką zapłacił kilka milionów dolarów? Przecież nikt by tyle nie zapłacił. Nawet najbogatsi, nawet ci Rockefellerowie, co sobie wciskają guziczek i mają pach milion, by tyle za nią nie zapłacili. Kiedyś nawet były na śmiesznych stronkach ze śmiesznymi zdjęciami, jeszcze z lat 70. były ogłoszenia w Ameryce, że można sobie kupić żonę z Azji za 6000 dolarów.

[01:31:39] - Ale nie niewolnika. To nie jest niewolnik. Ja mówiłem ci o niewolnictwie. Ty możesz kupić żonę, która będzie twoją żoną, ale może następnego dnia już nie być twoją żoną, bo ona chce mieć obywatelstwo. To jest po prostu kobieta, która chce do Stanów się dostać, żeby chwilę z tobą pożyć. Może rok, może dwa.

[01:31:57] - Ale czekaj, czekaj. Chłop, bo w tym ogłoszeniu był taki disclaimer. Po angielsku to wiesz, co to znaczy. Był disclaimer, że jeśli ucieknie w ciągu dwóch lat, dostajesz pełny zwrot kosztów. Więc chyba twoja teoria właśnie w bólach zginęła.

[01:32:13] - Nie, może być coś takiego. Ja mówię o takiej kobiecie, która jest po prostu zamknięta w jakiejś piwnicy. Rozumiesz? Jest niewolnicą totalną, jest niewolnikiem. To jest zupełnie coś innego.

[01:32:24] - Nikomu by się to nie opłacało, chłop. Lepiej byłoby sprowadzić sobie jakichś dwóch. Pójść na ulicę, wziąć panienkę i gościa. Mówię: zróbcie tu dziecko, macie tu 200 baksów. Jesteście menelami, potrzebujecie się naćpać. Tak jak mówiłeś, potrzebują, wszystko zrobią, żeby zarobić 200 dolców na działkę. Zróbcie mi tu dziecko. Pukną się, poczekają dziewięć miesięcy, trochę im tam kasiory wrzuci i ma. Chowa sobie tą niewolnicę.

[01:32:50] - No dobrze, ale nie wie, czy będzie ładna, a tu od razu sobie wybierają. Ale zgodzisz się ze mną na przykład, że Kim Dzong Il porywał Koreanki i Japonki, ale z tego, co wiem, to chyba z Korei Południowej porywał kobiety. Nawet aktorkę potrafił porwać, jakąś aktorkę japońską chyba, czy właśnie z Korei Południowej. Aktorkę porwał i ją więził. Kim Dzong Il. To był szaleniec, nie? Więc takie rzeczy się zdarzają.

[01:33:20] - Powiedz mi, po co ma porywać z innych krajów, ryzykować? Jakby porywał z innych krajów-

[01:33:26] - I ileś kobiet tak porwał.

[01:33:28] - Ale po co ma z innych krajów porywać, jak u siebie ma całkowicie zniewolony kraj?

[01:33:32] - Nie, to by był wariat. Nie wiem. Nie pytaj się mnie, ale takie rzeczy się zdarzają. Tak samo szejkowie. Też wielu szejków to są wariaci. Oni się po prostu rodzą w rodzinie. Oni nie muszą dochodzić do majątku, po prostu dziedziczą majątek i jakiś się urodzi psychiczny, jakiś niepełnosprawny intelektualnie i sobie zażyczy na przykład Europejkę, blond włosy, ładniutka, z oczami niebieskimi. I prosimy tutaj za tydzień mi ją sprowadzić. Ile płacę? 10 milionów dolarów płacę i dawaj.

No i dawaj, tu organizują, dawaj i jest dawaj. Wciągnięcie jest wkręcenie i mają niewolnicę już po dwóch tygodniach. Na tym to polega.

[01:34:10] - Ale, chłopcze, ty w ogóle nie masz pojęcia o handlu ludźmi. Takie rzeczy faktycznie się odbywają. Tylko że po prostu przyjeżdżają do Polski, proponują pracę legalną w burdelu w Niemczech, bo burdele w Niemczech są legalne. Chyba wiesz o tym, nie?

[01:34:23] - No ale umówmy się, kobieta w burdelu ma dużo więcej wolności niż kobieta porwana przez szejka.

[01:34:30] - Daj mi dokończyć. I mówią, że praca w burdelu w Niemczech, bo w Niemczech jest to legalne, więc kobiety myślą, że pojadą tam, normalnie się trochę, jak to się mówi, konar na kalosz. Znaczy nie, kalosz na konar.

[01:34:45] - Okej, dobra. Dzięki ci.

[01:34:47] - Że tam pojadą i dostają 5000 euro na przykład. Tylko że nie trafiają do Niemiec, tylko sobie jadą tam, gdzie chcą. I to właśnie tak działa. Kwoty typu 5000.

[01:34:57] - A możesz powiedzieć, skąd wiesz, że tak jest? Czy to z praktyki znasz, czy skąd masz takie informacje?

[01:35:02] - Tak, chłop, rozgryzłeś mnie. Handluję ludźmi. Nie, bo takie sprawy, po prostu takie szajki są rozpracowywane i wtedy jest pisane, o jakich kwotach, bo wyznają w sądzie, idą do pier. No oczywiście chyba ty w nich nie wierzysz, w te wyznania ich, nie? Tam kłamią pewnie.

[01:35:19] - Nie, dlaczego? Nie, mogą prawdę mówić. Nie wiem, ja po prostu nie znam się.

[01:35:25] - Jakiekolwiek źródła faktycznie handel ludźmi istnieje, tylko to są kwoty, całe operacje.

[01:35:29] - Ale ty mówisz o Europie. W Europie wiadomo, że jest to wszystko tańsze, natomiast w Europie dużo łatwiej uciec z takiej niewoli niż gdzieś-

[01:35:37] - Czekaj, ja mówię, nie, właśnie ty mnie nie zrozumiałeś znowu. O sprawach, że z Europy mówi się, że trafi do Niemiec, ale nie trafia do Niemiec, tylko trafia gdzieś tam właśnie do tej Arabii, tak jak mówiłeś.

[01:35:48] - To nie jest takie łatwe. Nie znam takich przypadków.

[01:35:50] - Czekaj, bo znowu głupoty bajdurzę, bo wcześniej mówiłeś-

[01:35:54] - Okej, dobra. Ja dziękuję ci. Już wystarczy, sorry. Ale już wystarczy tego gadania, bo nie bardzo rozumiałem, o co słuchaczowi chodziło. Natomiast to, że takie porwania są faktem, to są fakty po prostu. Dobra, wracamy do sprawy Magdy Żuk. Jeżeli chcecie dzwonić, dzwońcie. Telefon 32 728 13 45 i skype teoriachosu.com. No dobra, jeszcze jeden telefon na szybko. Dobra, jeszcze tak na szybko jak chciałbyś coś dodać do tematu.

Witaj słuchaczu.

[01:36:35] - Tutaj jest taka sprawa. Grupa słuchaczy uważa, że rozmowy są trochę za długie. Jak dzwonią ludzie tacy jak kolega przed chwilą, czy dzwoni czasem potrzeba i rozmawiacie bardzo długo, to prosilibyśmy, żeby to było może trochę krócej.

[01:36:53] - Jasne, postaram się. Po prostu nie lubię przerywać słuchaczom, bo bardzo się domagają, a później jest, że cenzura i będzie też, że cenzurujemy.

[01:37:03] - Właśnie. Nieważne, czy dzwoni ktoś, z kim się nie zgadzasz, czy dzwoni potrzeba, czy dzwoni kawieć, czy kto, trzymajmy może jakieś 10 minut na rozmowę i będzie fajnie. Pozdrowienia na razie.

[01:37:15] - Postaram się. Dzięki za ten telefon. Trzymaj się, miłego weekendu. Hej. W sumie racja. Dobra, postaram się szybciej. Chyba że ktoś będzie miał coś faktycznie fajnego, ciekawego do powiedzenia, kulturalnego przede wszystkim, żeby nie gadać językiem spod budki z piwem, bo to trochę męczy. Muszę wam powiedzieć, że czasami mnie niektórzy słuchacze męczą . Gdzieś popiją trochę i zaczyna się rozmowa, jak to określić, bardziej prosta. Dobra, wracając do pani Magdy Żuk.

Przeczytam wam dwa komentarze tej sprawy. Na pewno znacie, wszystkie media mówią, ale to, co zobaczyłem w internecie, co robi pan Krzysztof Rutkowski, detektyw, i jego dziewczyna, żona jego aktualna, która została teraz też detektywem i robi sobie selfie w Egipcie, to zauważyłem, że to są jakieś horrendalne sprawy. Myślę tak, że albo facet naprawdę już odleciał gdzieś, pan Krzysztof Rutkowski, albo faktycznie dostał zlecenie od mafii, od kogoś, kto jest odpowiedzialny za śmierć Magdy Żuk, żeby tuszować to wszystko. Bo najpierw twierdzi zupełnie coś innego pan Krzysztof, a później o 180 stopni wszystko obraca i mówi: „Idźcie, Polsko, spać. Wszystko jest wyjaśnione”. Według mnie nie jest wyjaśnione. A dlaczego nie? To wam przeczytam. Przeczytam wam na razie komentarze. Ja tą sprawą się za bardzo nie zajmowałem, ale na tyle, co mogłem sprawdzić, to wydaje mi się, że te komentarze są słuszne, że przynajmniej część rzeczy mogą być prawdziwe.

Komentarz pierwszy: „Sprawa ma zasięg międzynarodowy. Przedstawia fakty. Magda Żuk padła ofiarą handlarzy żywym towarem. To ta sama siatka, która współkierowała córką Jana B. Muzyka, słynnego polskiego zespołu rockowego”. Chyba zespół Lady Pank. Jan B. to chyba jest Jan Borysewicz. Okej, to jego córka. Dobra.

„Markus W. to syn dziennikarza Gazety Wyborczej oraz osobisty fryzjer żony prezydenta Wrocławia Rafała Dutkiewicza. Markus W. już wcześniej był zamieszany w morderstwo w Karpaczu w 2016 roku. Sprawa Karoliny Kaczorowskiej, która też została zamordowana”. Tego nie wiemy, bo chyba oficjalnie to było samobójstwo. Ale dobra, to pisze ktoś w komentarzu, że to było zamordowana. „Przypadkiem pojawia się znowu Rutkowski. Ten człowiek jest zamieszany w ukrywanie dowodów i zamiatanie sprawy pod dywan, tak jak wykupy samochodów, które najpierw kradli, a później odzyskiwali. Perpetum mobile Krzysztofa Rutkowskiego, esbeka, patałacha”.

To nie moje słowa, to są słowa z komentarza z internetu. „Monika znalazła się w szpitalu w wyniku gwałtu, jakiego dokonali wbrew jej woli, odurzając ją GHB, którym Markus diluje po nocnych klubach”, czyli tak zwanymi pigułkami gwałtu, tabletkami gwałtu. „Świadkiem w sprawie jest Ukrainka, która opisała na swoim Facebooku gwałt na Monice w hotelu. Posiadam zrzuty ekranu. Gwałtu dokonali rezydent”, czyli ten Muhammad, „oraz jego znajomi handlarze żywym towarem z Polski. To właśnie ta trójka jest znajomymi Markusa, a Magda była dla nich tylko towarem, który mieli dostarczyć i wypróbować. Chodzi o złamanie psychiki dziewczynie zaraz po przylocie, by później ją odsprzedać do haremów i domów publicznych”. Pewnie w krajach arabskich, tak jak też mi się wydaje. „Taki był cel tej wycieczki. Trzech zwyrodnialców z Polski biorących udział w gwałcie to syn posła Parlamentu Europejskiego.

Można sprawdzić nagrania z wyjazdu. Maciej S. w ich środowisku uznawany jest za gościa od brudnej roboty. Jego twórczość o mordowaniu kobiet jest dostępna w sieci. Ci wszyscy ludzie, których wymieniłem, od rezydenta po Krzysztofa R., biorą udział w handlu żywym towarem”. Czyli Krzysztofa Rutkowskiego i rezydenta też, wszyscy są po prostu zaangażowani. Nie wiem, jeżeli była to prawda, że Krzysztof Rutkowski brał w tym udział, że dostał zlecenie nawet, to nie wiem. Ja nie mam słów dla niego. W głowie mi się to mieści takie rzeczy, bo dla kasy niektórzy są w stanie zrobić wszystko. Natomiast jest to przykre, że ludzie medialni, celebryci mogliby w czymś takim uczestniczyć.

Ja nie oskarżam nikogo, nie mówię, że Krzysztof Rutkowski akurat w tym uczestniczył, ale jego zachowanie jest kompletnie dziwne. Po prostu zachowuje się tak, jakby chciał zatuszować wszystko. Najpierw ostrzega wszystkich w tym Egipcie, głosząc te wszystkie sprawy, że jedziemy już po was, już się szykujcie, już jedziemy po was mordercy i tak dalej. Później zaczyna wrzeszczeć na całą Polskę, zaczyna robić szum, a później mówi: „Polsko, idźcie spać. Już wszystko wyjaśniliśmy. Krzysztof Rutkowski wszystko wyjaśnił. Idźcie spać. Wszystko wyjaśnione. Dziękuję, do widzenia. Ona po prostu wyskoczyła przez okno, się sama zabiła”.

Coś jest tutaj nie tak. Dla człowieka, co ma 100 IQ, jest coś nie tak. Nie wiem. Też może być tak, że po prostu człowiek już odjechał w kosmos. Zobaczcie, jak on wygląda. Podziurawione spodnie ma jakieś, robi się na dwudziestoparolatka. Fryzura à la Duke Nukem. Pan Krzysztof Rutkowski? Nie wiem, też może być, że gdzieś odleciał. Ja nie oskarżam go, ale ewidentnie tu coś śmierdzi i ten komentarz z Internetu jest całkiem słuszny.

Posłuchajcie jeszcze drugiego komentarza: „Widać wyraźnie, kto jest kim na zdjęciach. Kamil Cichosz, pseudonim Złoty, były narzeczony zamordowanej dwa lata temu Karoliny Kaczorowskiej, modelki”. Zasamobójstwowanej, takie słowo dziwne, neologizm taki dziwny. „Tu widoczny wśród oprawców obezwładniających Magdę w egipskim szpitalu oraz dzwoniący do Markusa, gdy on nagrywa rozmowę wideo z uprowadzoną Magdą. Markus Włodarski, syn dziennikarza, redaktora Gazety Wyborczej Artura Włodarskiego, znanego z wywiadu o kochaniu i swawoleniu. Markus, fryzjer po zawodówce, twórca bajeczki, którą żyje cała Polska, że nie mógł wyjechać do Egiptu z Magdą, bo kończył mu się paszport. Maciej Solech, znany ze zwyrodniałej poezji o ćwiartowaniu, zabijaniu, dekapitacji kobiet i jakiś Rafał, który wystraszył się wykonywanego nagrania i opublikował go w sieci. No i rezydent Rainbow Tours, Mohamed, który uczestniczy we wszystkich grupowych napaściach na Magdę od hotelu aż po szpital. Rainbow Tours trzepie na nas kasę, wyręczając się takimi bandziorami na stanowiskach rezydentów, że aż turystki doznają samobójczych zamiarów, co skwapliwie stwierdza rzecznik RT Świderski”. Nasz Rainbow Tours, pan Świderski.

Te dwa komentarze myślę, że są słuszne. Ja nie sprawdzałem jeszcze tej sprawy, nią się zajmę, bo tyle, o ile można się dowiedzieć, niewiele się odkryje, bo trzeba na miejsce pojechać, trzeba zrobić wywiad mocny, trzeba w Polsce wywiad, przycisnąć ludzi, to musi się zająć tym CBŚ bardziej, bo to może być faktycznie mafia i taka policja jest bezradna. To muszą być służby profesjonalne. Policja, która z Krzysztofem Rutkowskim będzie działała, to umówmy się, oni więcej zatuszują niż cokolwiek, zatruć ślady, tak jak w przypadku zabójstwa państwa Jaroszewiczów, gdzie odciski palców okazały się odciskami policjantów. Naprawdę, ja nie żartuję. Odciski, które zostały zebrane przy morderstwie małżeństwa Jaroszewiczów, to były odciski, które można powiedzieć, były policjantów. Nie można powiedzieć, tylko były po prostu. To jest szok, ale niestety tak miało to miejsce. I teraz co ja potrafiłem prześledzić? Tyle o ile.

Poświęciłem parę godzin temu poszukiwaniom i sprawdzaniom, wykorzystując słuchawki i mój słaby słuch, ale także inne rzeczy. Po pierwsze, w nagraniach Markusa W., Magda przynajmniej dwukrotnie mówi szeptem: „Zgwałcono mnie” i widać, że ona nie udaje. Słychać i widać, bo też widać, jest wideo i też słychać, że nie udaje, że ona jest faktycznie bardzo przestraszona, faktycznie odurzona jakimiś środkami, ale jest potwornie przestraszona i to widać i słychać. I ona dwa razy, przynajmniej dwa razy, dwukrotnie to słyszałem: „Zgwałcono mnie”. Cicho, szeptem mówi, ale jak ma się dobry sprzęt, słuchawki Sennheisera, nie słuchajcie tego na głośniczkach, szczególnie komputerowych, tego nie słychać kompletnie. Na głośnikach też słabo słychać, ale na dobrych słuchawkach słychać nawet z laptopa. Nawet podłączyć sobie laptopa i słuchawki bardzo dobre do laptopa. Lepiej inaczej: lepiej z laptopa wziąć dźwięk i przedwzmacniacz mieć dobry jeszcze z komputera i przedwzmacniacz jeszcze, który nam ładnie ten dźwięk rozbije. Czyli albo cyfrowym podłączeniem do komputera na USB dobry wzmacniacz, albo złączem liniowym do wzmacniacza i bardzo ładnie wtedy to brzmi, bo faktycznie wzmacniacz słuchawkowy w komputerze nie jest zbyt dobry. W laptopie czy komputerze.

W komputerze już jest słaby, słyszałem. Więc liniowym do wzmacniacza dobrego i do wzmacniacza słuchaweczki. Myślę, że to usłyszycie, że: „Zgwałcono mnie” ona powiedziała. A jak nie, to testujcie. Spróbujcie. To jest pierwsza rzecz, którą udało mi się odkryć. Druga rzecz to ewidentnie wsypano Magdzie Żuk środki, tak zwane pigułki gwałtu. Dlaczego? Bo objawem był właśnie rozległy światłowstręt. Widać na wielu zdjęciach, że ona zasłania oczy.

Nie dlatego, że widać ewidentnie, że ona zasłania oczy, że nie może patrzeć na światło. Nie zasłania, że ją pobili czy coś, tego typu rzeczy. Kolejna sprawa: mówi się, że Markus nie mógł jechać na tą wycieczkę, bo nie miał paszportu, więc nie mógł pojechać. Trudno, musiała ona sama. Po pierwsze paszport można wyrobić w ciągu jednego, dwóch tygodni. To już nie jest komuna, że trzeba pójść na esbecję i prosić, modlić się do Pana Boga, a na esbecję podpisywać jakieś o współpracy chęci rzeczy, żeby dostać paszport i jeszcze mogliby też odmówić. Nie, paszport wydaje się bardzo szybko. Poza tym, że to nie był okres wakacji. Zawsze przed wakacjami są miejsca, a to był kwiecień. Podejrzewam, że to był kwiecień, marzec, więc jak najbardziej mógł wyrobić ten paszport, wydaje się.

Ale nawet jeśli nie mógł, to być może Markus ma obywatelstwo niemieckie, bo urodził się w Niemczech. Jeżeli się urodził w Niemczech, mógł mieć z automatu obywatelstwo niemieckie. Dostaje obywatelstwo niemieckie z automatu i może od razu dostać dowód też, mógł dostać jakby chciał, ale nie wiem, czy miał akurat. To są tylko takie domniemania, że mógł mieć. I jeżeli to by była prawda, że miał dowód niemiecki, to do Egiptu może polecieć na dowód. Jeśli to jest faktem, że ma dowód niemiecki, myślę, że zadaje kłam narracji Marcusa, że nie może lecieć. Zresztą na filmach słychać, że ten Marcus nie kochał tej kobiety, że traktował ją bardzo instrumentalnie. To słychać i widać też, bo widać kawałek, że on tak się niby udaje, że się nią zajmuje. Ale mogę się mylić, ale na tyle, co mam doświadczenia, słyszę, że ten gość jest jakiś niepewny i widać, że to jest mafia, że on uczestniczy w jakiejś mafii, że to jest mafia handlem ludźmi, że to jest coś przerażającego, że nikt tego nie rozwiązuje. Bo jeżeli to jest prawda, że ci ludzie byli tam w Egipcie i uczestniczyli w tym gwałcie zbiorowym, czyli ten Maciej S., że był Kamil C., pseudonim Złoty, że był jeszcze Muhammed i tak dalej, to trzeba to wszystko rozwiązać, trzeba to sprawdzić.

Przecież to nie jest jakieś skomplikowane, nie jest trudne dla zawodowego detektywa, ale pan Rutkowski wszystko już rozwiązał i jeszcze twierdzi w jednym komentarzu, że jeszcze Krzysztof R. uczestniczy w tym, czyli Krzysztof Rutkowski. Tak bym daleko nie szedł jak te komentarze, ale tych fikantów należałoby sprawdzić. Ja mam takie jeszcze pytanie, czy Magda Żuk żyje? Bo zauważcie, że mamy tylko autopsję z Egiptu. Nikt ciała nie widział w Egipcie, rodzice nie widzieli, ten Marcus nie widział, jego przyjaciel nie dotarł, też nie widział. Nikt nie wie, co się dzieje, tylko jest autopsja dostarczona do polskich służb, ale nic poza tym. A trzeba sprawdzić, bo pamiętacie, w Smoleńsku co się stało, że pięć osób było w jednej trumnie, ciała były pomieszane, wymieszane kompletnie. Tak to się dzieje, jeżeli nie robimy nie tyle ekshumacji, co właśnie autopsji, żeby sprawdzić z rodziną, czy się zgadza genetycznie to wszystko, to mamy taki bałagan. Pochowano pięć różnych osób w iluś trumnach, trzy osoby w pięciu trumnach, czy inaczej, pięć osób w trzech trumnach.

W ogóle jakiś chaos totalny. Przecież to jest niedopuszczalne w XXI wieku, żeby nie przebadać najwyższych osób w państwie? To jest państwo kompletnie niepoważne. Polska to jest kraj niepoważny. Chciałoby się rzec, tak jak za byłym ministrem spraw wewnętrznych, że to kamieni kupa i coś. Brzydko. Niestety tak to wygląda. I pytanie, czy Magda Żuk żyje? Bo może żyje. Może to jest po prostu nie ona, podrzucone ciało i może ona żyje w Arabii Saudyjskiej na przykład została porwana, a podrzucili ciało kogoś innego.

To się wszystko okaże, bo ciało trafi do Polski i wtedy tylko trzeba dopilnować, żeby zrobić porządną sekcję zwłok, żeby nie trafiło ciało do tej mafii, żeby zanegowało. To musi być dokładnie sprawdzone, żeby nie ufać władzom egipskim, bo tam za pieniądze można zrobić, co się chce w Egipcie. W Polsce na szczęście jeszcze nie jest to takie proste. I pytanie, bo może być sytuacja, że nie dostarczą tego ciała. Tak jak nie dostarczyli wraku Tupolewa do Polski i tego nie dostarczą wraku Rosjanie, tak może nie dostarczą ciała do Polski, może zaginie i tak dalej. Więc jeżeli tak się stanie, to jest wielce prawdopodobne, że Magda Żuk może żyć. Może żyć właśnie w jakimś haremie. Nie wiem, co jest gorsze dla niej. Ja tu nie chcę oceniać, bo to naprawdę straszne rzeczy, jeżeli żyje. Nie mam wiedzy, ale trzeba rozpatrywać szerzej.

Dopóki nie ma ciała w Polsce, nie jest przebadana w Polsce, nie wolno ufać. Egipt to jest kraj upadły, to jest kraj na czarnej liście już od 2011 roku. Jest na czarnej liście kraj, żeby nie jeździć tam, a ludzie dalej jeżdżą. Ile lat już minęło, a dalej ludzie jeżdżą i jest na czarnej liście, co oznacza, że jest niebezpieczny kraj, szczególnie dla samej kobiety. Ale tutaj nikogo nie ma co osądzać. Każdy jest kowalem swojego losu. Mamy kolejnego słuchacza. Witaj słuchaczu. Dzwoni Tomek. Witaj Tomku.

Jesteś na antenie. Czy się słyszymy? Halo, halo, czy się słyszymy? Nie słyszę ciebie w ogóle. Jakiś tylko szum było słychać. Także jakiś problem, ale to był Skype. Najlepiej Skype zawsze sprawdzać. Jeżeli dzwonicie, to sprawdźcie. Jeżeli z telefonu dzwonicie, to nie sprawdzajcie. Jest taka zasada, że telefony generalnie dobrze działają, a Skype, mikrofony w komputerach niekoniecznie.

Telefon 32 728 13 45, skype: toryahosu.com. I dzwoni Robert. Witaj Robercie. Czy się słyszymy?

[01:54:09] - Miało być o pedofilii, a jest o jakiejś frajerce z Egiptu. Klot, kurwa, co to jest za-

[01:54:17] - Dziękuję. Także tutaj żarty. Zazwyczaj tak jest, muszę wam powiedzieć, że jak ktoś podaje imię, nazwisko — właśnie ja tutaj do trolli mam uwagę — że jeżeli trollujecie, to nie wpisujcie nazwiska, bo jeżeli wpisujecie imię, nazwisko, to na 99% będzie troll. Ja to wiem i dlatego często mówię na przykład, że będzie trolling. Także to taki tips dla trolli, że po prostu nie wpisujcie nazwiska. Ale odbieram telefony wszystkich, bo może się zdarzyć. Mogło się zdarzyć, że ktoś tak zrobił, ale raczej jest to wielce mało prawdopodobne. Tak, tutaj właśnie doczytałem, że inny słuchacz mówi, żebym wyłączył tego pijanego barana. Za późno doczytałem, sorry. Okej, to jest ta sprawa z Magdą Żuk.

Pani Magda Żuk była trochę naiwną osobą, nie była bardzo ogarnięta życiowo, jeżeli mogę powiedzieć. Nie wiem, czy dużo podróżowała. Raczej nie wygląda, żeby dużo podróżowała po świecie ogólnie, najwyżej do kurortów jakichś. I trafiła na złe towarzystwo, podejrzewam. Chłopak, który ją wysłał samą do Egiptu, atrakcyjną blondynkę, po 2011 roku szczególnie, gdzie jest zalecenie w tej chwili, że ten kraj naprawdę spadł na liście bezpiecznych krajów bardzo nisko w stosunku do tego, co było wcześniej. Dzwoni nieznany numer telefoniczny. Obawiam się, że może być najgorsze, ale mam nadzieję, że połączymy się z Egiptem. Witaj słuchaczu, skąd dzwonisz do nas?

[01:56:18] - Prawdę powiedziałem o tym Egipcie. Weź o tej pedofilii.

[01:56:21] - Właśnie słyszę, że zmieniłeś głos. Mam nadzieję, że z Egiptu dzwonisz. Co tam się dzieje u was w Egipcie? Także jak następnym razem będziesz trollował, to trolluj bez nazwiska. Prosimy. Rozłączył się. Niestety nastąpiło rozłączenie. Sam słuchacz trollujący się rozłączył. To jest ibertrolling, sam się strollował słuchacz. Też tak czasami bywa.

Okej, nie wiem, czy ona będzie rozwiązana ta sprawa. Tu jest najważniejsza sprawa, jeśli chodzi o jej ciało, żeby dotarło ciało do Polski i żeby było to uczciwie przebadane przez jakiś instytut. Patolog jakiś, który to dobrze by zbadał dokładność genetyczną z rodzicami, żeby okazało się, że to jest na pewno ona, bo już po takim czasie ciało mogło ulec rozkładowi. To jest dziwne, że jeszcze tego ciała nie ma w kraju i to jest coś niebywałego, że mijają prawie dwa tygodnie i ciała nadal nie ma. Jest to strasznie dziwne. Ja rozumiem, że to pole wa nie chcą Rosjanie oddać, bo być może był zamach i oni o tym wiedzą i nie chcą, żeby na nich spadło odium, więc wolą u siebie trzymać, ale to jest sprawa inna. Ciała jednak Rosjanie oddali i to dosyć szybko. Chyba, jeśli dobrze pamiętam. Tak to wygląda sprawa. Nie wiem, jak to się rozwiąże, ale widzę, że jest mieszanie w tej sprawie olbrzymie.

Dobrze, że internauci są, którzy wpisują i ktoś na pewno sprawdzi to, że tu są te inne osoby jak Kamil C. Jest zaraz Kamil C. Maciej S., Kamil C. i ten Muhammed. Teraz przejdziemy może do tych-- może zacznę od mocnego materiału, ale mocne będą i później. Zaczniemy od najmocniejszego materiału dzisiaj. Dlaczego najmocniejszego? Bo tu nie ma żadnej spekulacji. To jest klip, który chyba po raz pierwszy po polsku usłyszycie, bo nikt chyba nie dorobił, nie ma z lektorem tego filmiku dźwiękowego. Posłuchacie, co mówi pan bankster Ronald Bernard, holenderski bankster, także przedsiębiorca, o którym mówiłem we wstępie w cytacie, który jako młody człowiek, powiedziano mu ten cytat, od którego zacząłem audycję.

I on przebudził się niedawno, już jakiś czas temu, bo nawet kilka lat temu to było, kiedy się przebudził, dostał po prostu tak po głowie ostro i udzielił wywiadu 40-minutowego dla takiej telewizji De Vrije Media TV. De Vrije Media, takie niezależne media bardziej, ale udzielił, taki profesjonalny widać, udzielił wywiadu do tych mediów i polecam wam, żebyście zobaczyli wideo pełne. Wywiad jest w języku holenderskim, ale jest tłumaczenie po angielsku, natomiast po polsku chyba jeszcze nikt nie zrobił. Może to będzie premiera, ale z audio na pewno nikt nie zrobił, bo nigdzie nie słyszałem po polsku. Posłuchajcie, to jest dwie i pół minuty mocnego nagrania, z wideo oczywiście to jest dużo mocniejsze i ja gwarantuję wam, tak jak tutaj jestem, można powiedzieć, praktykiem od spisków, sądzę, że nie kłamie. Ten gość po prostu mówi prawdę. Nie jest aktorem. Jakby był aktorem, to w Hollywood powinien pracować, bo pewne rzeczy nie są możliwe. Gość, który po prostu widać, że z serca mu to płynie. Poważne rzeczy.

Posłuchajcie dwie i pół minuty i zaraz potem wracamy. Będziecie mogli także dzwonić. Posłuchajcie, pan Ronald Bernard, czyli bankster, który opowiada rzeczy związane po części z pedofilią. Posłuchajcie.

[02:01:13] - Tak więc byłem zapraszany na te wewnętrzne imprezy i zdziwił mnie widok tych wszystkich nagich kobiet i innych rzeczy. To było fajne życie. Jednak przyszedł moment, kiedy byłem zaproszony, właśnie dlatego wam to mówię, na uczestniczenie w składaniu ofiar za granicą. To był punkt zwrotny.

[02:01:54] - Dzieci. Czy proszono ciebie, abyś to zrobił?

[02:02:01] - Tak. I nie mogłem tego zrobić.

[02:02:09] - Czy chciałbyś zastopować na moment?

[02:02:11] - Nie.

[02:02:12] - W porządku.

[02:02:13] - I kiedy zacząłem powoli się załamywać, sam dużo przeszedłem jako dziecko i to bardzo mną wstrząsnęło. Wszystko się zmieniło. Ale taki jest świat, w którym się znalazłem. Potem odmawiałem pewnych obowiązków w pracy. Nie mogłem tego dłużej robić. To spowodowało, że byłem zagrożeniem, dla nich oczywiście. Nie byłem w stanie normalnie funkcjonować. Moja wydajność się chwiała i musiałem odmawiać przydzielonych zadań. Byłem wyłączony. Celem tego wszystkiego w tym świecie jest, że chcą mieć każdego w swojej kieszeni.

Musisz być podatny na szantaż. Patrząc wstecz, szantaż wobec mnie udowodnił, że ponieśli fiasko. Chcieli tego dokonać poprzez te dzieci i to mnie przełamało.

[02:03:19] - Co oni robią w polityce?

[02:03:25] - Jeśli wygooglasz to, znajdziesz wiele świadectw ze świata, aby dowiedzieć się, że nie jest to bajka rodem z Disneya.

[02:03:33] - Jesteśmy z powrotem. Tak, to był pan Ronald Bernard w wywiadzie pani Irmy Schefers. Ten wywiad trwa 40 minut. Ja natomiast wybrałem tylko najistotniejszy moment, który świadczy o tym, że mamy po raz pierwszy, można powiedzieć, bo nie spotkałem się z banksterem, który podaje swoje imię i nazwisko i mówi o takich rzeczach. Zawsze oni byli po prostu anonimowi w 100%. Jeżeli pisali najczęściej takie rzeczy, czasami udzielali wywiadu, ale tak, że one się nie pojawiały te wywiady. Bywały chyba ze zniekształconym głosem, ale tu też nie można udzielić dużego wiarygodności. Natomiast po raz pierwszy ktoś o pedofilii elit mówi z wewnątrz i podaje swoje imię, nazwisko i historię, którą można sprawdzić. I to można powiedzieć, jest przełom pewien. O tym media mainstreamowe milczą.

Gwarantuję wam, że w żadnych mediach mainstreamowych nawet nie usłyszycie cienia tego wywiadu, nawet najmniejszego jakiegoś elementu. Gdzieś tam się pojawiały w polskich portalach, ale też gdzieś mało znanych, bo wszyscy się generalnie boją w ogóle tego. Dlaczego? Bo to jest coś tak odjechanego, co w teoriach spiskowych od 2010 roku się o tym mówi. Ja mówię przynajmniej od 2010 roku. Natomiast w normalnym życiu to o tym nie mówi nikt w mainstreamie. I tego się boją, bo jeżeli to powiedział bankster coś takiego, że kazano mu po prostu zabić dziecko, no to zaraz, ale o co tu chodzi? W ogóle szok. Pełny szok. Witaj słuchaczu, jesteś na antenie.

To chyba był słuchacz trollujący. Aż się przestraszyłem, bo przestraszyłem się, że będzie jakiś duch, bo to był XGhost. XGhost, 1997 rocznik. Aż się przestraszyłem. Strasznie tutaj długo. Możecie dzwonić. Telefon jeszcze raz przeczytam wam. Telefon 32 728 13 45, skype.rehosu.com. Co myślicie o tym temacie? Co myślicie o panu Ronaldzie Bernardzie?

O tym banksterze, przedsiębiorcy, który pracował w organizacjach, w firmach międzynarodowych z międzynarodowym kapitałem i czy to coś zmieni? Pytanie, czy to coś zmieni? Ja się obawiam, że może być z tym różnie. To ponownie odbiorę słuchacza z pociągu. Witaj słuchaczu z pociągu.

[02:06:36] - No kurczę, w końcu się dodzwoniłem. Już myślałem, że mnie nie odbierzesz dzisiaj.

[02:06:40] - Tak. Właśnie czekałem. Myślałem, że jeszcze ktoś inny zadzwoni, ale na razie póki co ty dzwoniłeś wytrwale i doczekałeś się. Czekajcie, a dostaniecie. Tak mówi Biblia.

[02:06:54] - Kłującemu otworzą.

[02:06:56] - Tak. Czy słyszałeś tą wypowiedź pana Ronalda Bernarda? Oczywiście to pewnie słyszałeś w radiu tutaj, ale całą czy o tym w ogóle człowieku słyszałeś?

[02:07:08] - Nie, pierwszy raz się stykam z tym nazwiskiem.

[02:07:11] - A w internecie, można powiedzieć, jest głośno o tym. Może niekoniecznie w polskim, ale w internecie ogólnie jest bardzo głośno. InfoWars cały czas mówiło o tym sporo. InfoWars to już jest mainstream, ma kilkanaście milionów stałych widzów, słuchaczy. To jest medium potężne. W Polsce nie ma ani jednego takiego medium z taką liczbą stałych widzów, słuchaczy, popularniejsze niż jakiekolwiek polskie media, InfoWars Alexa Jonesa. I co by nie mówić, można mówić, że tam są prożydowscy, prosyjonistyczni i tak dalej, bo to częściowo prawda jest oczywiście. Natomiast takie rzeczy puszczają i to jest szok, że kilkanaście milionów ludzi może to zobaczyć u nich, może to usłyszeć. Czyli to już gdzieś się przebija. W Polsce oczywiście może się przebije za pół roku, gdzieś do mediów trafi, jak się zacznie robić głośniej o tym.

Co sądzisz? Co się dzieje o tym banksterze, który takie rzeczy mówi?

[02:08:13] - Ja się chciałem odnieść akurat dzisiaj, bo na to sobie materiały przygotowałem, na temat pedofilii w Kościele katolickim generalnie.

[02:08:22] - Chcesz, żeby jezuici tu weszli i zcenzurowali, zniszczyli całe show. Już z jednego radia mnie jezuici wyrzucili.

[02:08:32] - Powiedz jeszcze raz, bo tak się mówisz, że nie rozumiem.

[02:08:36] - Jezuici wyrzucili mnie z jednego radia. Tak powiem.

[02:08:43] - Aha. Ale czemu?

[02:08:46] - Za gadanie takich rzeczy.

[02:08:50] - Aha, czyli boisz się rozmawiać o temacie, który jest na pierwszy rzut?

[02:08:52] - Nie boję się. Jak chcesz, żeby zniszczyć show, to mów.

[02:08:57] - Przygotowałem sobie kilka nazwisk. Nie wiem, czy o nich słyszałeś. Pierwsza to będzie kardynał O'Brien, Szkocja. John Geoghan to jest Ameryka, Stany Zjednoczone. George Pell, Australia i nasz rodzimy kardynał Józef Wesołowski.

[02:09:18] - O Wesołowskim przepraszam, o tym ostatnim. Ale on chyba został zabity albo zmarł w Watykanie, z tego, co wiem.

[02:09:25] - Tak, zmarł.

[02:09:27] - W Watykanie, dobrze mówię?

[02:09:28] - Mhm.

[02:09:29] - Przypadkiem.

[02:09:32] - Oraz jeszcze jedna osoba, moim zdaniem akurat tutaj chyba najważniejsza. Kardynał Gruer, Austriak. To jest osoba, która była ściśle związana z Janem Pawłem II i która przez Jana Pawła II była pobłażana, bo Jan Paweł II papież wiedział, że ten człowiek jest pedofilem, ale tuszował go, mianowicie dlatego, że ten człowiek wpłacał pewne kwoty na „Solidarność” w Polsce. Nawet kardynał jeszcze wtedy Ratzinger próbował coś w tej kwestii zrobić i Watykan, jak sam powiedział, w domyśle papież Jan Paweł II, próbował go wtedy uciszyć, żeby on tą sprawą się nie zajmował.

[02:10:20] - Z tego, co wiem, to było wydane zalecenie przez papieża Jana Pawła II, wtedy to już bardziej Ratzingera chyba, bo już Ratzinger bardziej zarządzał w Watykanie, wydana nota, żeby wszystkich tych księży pedofilów tuszować i przenosić ich do innych parafii, ale absolutnie nie wysyłać tych rzeczy do policji, absolutnie nie mówić o nich, że należy wszystko wyciszać, żeby nic się nie stało. Alleluja i do przodu i jedziemy dalej. Nic się nie stało. Trudno. Tragedia się stała, ale księdza też trzeba chronić. Przede wszystkim trzeba Watykan chronić. I było takie pismo wysłane do wszystkich parafii na świecie.

[02:11:06] - Tak, dokładnie. Mimo iż jednak parę osób zostało w tej kwestii aresztowanych, między innymi wspomniany już arcybiskup Geoghan, który został nawet, nie wiem, czy o tym wiesz, jak już trafił do więzienia, został przez swojego współwięźnia, towarzysza celi zamordowany z powodu tego, że był pedofilem.

[02:11:31] - Szkoda mi jest jego, bo w więzieniu by się może bardziej pomęczył jeszcze. A tak po prostu już może do piekła trafił, chociaż może też w piekle go męczą. Kto wie? On wierzył w piekło.

[02:11:45] - Ja nie wiem. Już się w tej kwestii nie wypowiadam.

[02:11:47] - Jasne. Widzisz, ale tu przynajmniej jest tyle, że sprawiedliwość dopadła tego księdza.

[02:11:58] - Można tak powiedzieć.

[02:12:01] - Że trafił do więzienia. Mówisz akurat. Karma wróciła, ale wielu. Na przykład do tego księdza Wesołowskiego, został chyba zabity przez swoich. Trzeba tak przyjmować. Umówmy się, tak jak arcybiskup Życiński, który pojechał do Watykanu i też dostał zawału serca w Watykanie.

[02:12:29] - Może po prostu to było niewygodne i nie chcieli skończyć tego procesu i żeby to się zakończyło.

[02:12:36] - Oczywiście, bo być może wyszłyby następne, cały łańcuszek by mógł wyjść tej całej pedofilii i musieli to uciąć. Musieli to uciąć i tak zrobili z księdzem Wesołowskim. A tutaj nie było sprawy pedofilii, tylko współpracy ze Stasi czy z SB przeciwko Kościołowi. Arcybiskup Życiński nagrabił sobie, bo walczył z Kościołem. Była to opozycja przeciwko Watykanowi w Kościele polskim. Nagrabił sobie tym, że współpracował z komunistami, co nie było po linii Watykanu i o tym dużo wiedział, o całej siatce. Watykan chciał to wyciszyć i w nagrodę dał mu zawał serca. Dali mu jakieś substancje.

[02:13:28] - Papież, nawet Franciszek, który jednak się zarzekał, że coś z tym zrobi, mimo wszystko George'a Pella bardzo długo krył, mimo że ostatecznie australijska policja się nim zajęła. Był to jego bliski kolega i przez pewien czas go krył. Stąd się pojawiły oskarżenia ze strony niektórych popularnych w polskim internecie osób, na przykład ze strony Atora, jakoby Jan Paweł II był odpowiedzialny za to wszystko i że to tuszował, co nawet sam był pedofilem.

[02:14:10] - Nie, ja słucham Atora i Ator broni Kościoła katolickiego zawsze i wszędzie i nie mówi takich rzeczy, tylko jest oskarżany o to, że mówi, a on nie mówi. On mówi, że to nie było nic wspólnego.

[02:14:23] - Ja nie wiem, bo ja go nie słucham.

[02:14:24] - Tak słychać. Polecam ci zobaczyć filmiki Atora. Ator wyraźnie mówi, że to są ataki trolli, którzy przeinaczają jego słowa, robią filmiki różne. Każdego można zrobić. U mnie też zmontowali trolle filmik o mnie, że jakieś złe rzeczy o papieżu Janie Pawle mówię. Są takie rzeczy dzisiaj techniki, że możesz zmontować człowieka, możesz wypowiedź jego zmontować i wrzucić przeinaczoną zupełnie.

[02:14:55] - Mi się wydaje, że nie, że jednak on tak powiedział, bo mówił wprost, że Jan Paweł II gwałci małe dzieci. Tak powiedział. To jest cytat.

[02:15:07] - Nie, ale to było zmanipulowane. On cytował coś, że jego trollują. Dajmy temu spokój, to jest oczywiste. To jest manipulacja. Wiem, że trollujesz teraz, ale wiem, że jesteś trollem ambitnym.

[02:15:19] - Nie trolluję cię, bo właśnie chciałem się zapytać, jak ty się do tych oskarżeń odnosisz.

[02:15:24] - Ja znam wszystkich trolli. Uwierz mi, że znam wszystkich trolli, tylko czasami też muszę trollować trolli, żeby oni nie wiedzieli, że ja wiem. Wiesz, o co chodzi.

[02:15:32] - Dobra, mniejsza o to. Powiedz mi, jak ty się do tych oskarżeń odnosisz? Czy uważasz, że papież Polak tuszował?

[02:15:41] - Tuszował. Nie ma żadnych dowodów, że sam był pedofilem. To są horrendalne twierdzenia. Natomiast że tuszował pedofilię w Kościele, to są ewidentne rzeczy. To są jak dwa plus dwa równa się cztery. Tu nie ma dyskusji. Tylko że w Polsce na świętego, bo to jest święty Jan Paweł II w tej chwili, jeżeli podniesiesz rękę, to tę rękę ci III Rzeczpospolita Polska utnie. Nie ma możliwości w Polsce krytyki Jana Pawła II. Nie ma.

[02:16:06] - To jest prawda. To jest dokładnie święta prawda.

[02:16:10] - Jak ja bym w mainstreamie taką audycję zrobił i o tym powiedział, że Jan Paweł II tuszował pedofilów w Kościele, to by od razu 500 000 kara by poszła z Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Od razu 500 000. Nie 5000. 500 000 byłoby, pół bańki i dziękuję, do widzenia. Nie ma radia, nie ma niczego. Dom trzeba sprzedać, wszystko, bo Krajowa Rada Radiofonii dała karę za to, że mówi się prawdę.

[02:16:36] - Ale nie, bo na TVN takie rzeczy są mówione bardzo często.

[02:16:40] - Nie, nikt się nie odważy powiedzieć czegoś takiego. Nie może być, że Jan Paweł II tuszował. Nie ma takiej opcji. Ja nie mam telewizji, ale ty musisz mieć. Daj linka, bo chciałbym to zobaczyć.

[02:16:53] - Właśnie TVN trzy lata temu, jak była kanonizacja, napisali, że Jan Paweł II nie zasłużył na świętość, ponieważ tuszował pedofilię.

[02:17:06] - Dobrze, to widzę na jakiejś stronie internetowej, ale w telewizji to puścili?

[02:17:12] - Nie wiem, gdzie to było.

[02:17:13] - Gdzieś to puścili na jakiejś podstronie, na którą nikt nie wchodzi i gdzieś to wrzucili. Jasne, to i ja mogę tak zrobić. Ale chodzi o to, żeby w radiu, w telewizji, gdzie masz prime time, taką rzecz powiedzieć. To wtedy to jest odwaga, a nie, że na jakiejś podstronie.

[02:17:32] - Również powiedziane. Mi się tak wydaje, bo to był cytat z jakiegoś wywiadu z jakąś kobietą.

[02:17:37] - To chęcią bym to zobaczył.

[02:17:39] - Nie mam tego linku do tego, nie mogę ci zacytować tutaj dokładnie, co ona powiedziała.

[02:17:43] - Jeżeli to było na żywo na przykład i jakaś kobieta to powiedziała, to mogło to wystąpić, bo wtedy TVN by nie ocenzurowało, ale jakby to nie było na żywo, to TVN by to cenzurowało na pewno. Na bank. Jednego chyba gościa z TVN wywalili, chociaż nie jestem pewny, ale on tam parodiował papieża i chyba go wywalili z TVN tylko za to, że poza anteną.

[02:18:09] - To się nabijam. My mówimy tutaj o parodiowaniu, które rzeczywiście jest w Polsce szkalowane na całej linii. Jednak to gadanie, że tuszował pedofilię, ma to czarny PR, ale jednak nie jest traktowane na równi z robieniem sobie żartów.

[02:18:31] - Tak, ale czasami mówienie prawdy jest gorsze od robienia żartów. Był ten standuper Abelard Giza, który się śmiał, że papież pierdzi. To pamiętam. Nie było to zbyt śmieszne, ale też straszne nie było i zrobiono taką gieburzę, taką brązową burzę zrobiono wokół tego, że kamień na kamieniu nie został i jego wyrzucono chyba ze wszystkich mediów, w których brał udział, gdzieś występował. Chciano go cenzurować, zakazywano mu występować w ogóle w domach kultury. Wszystko ocenzurowano totalnie, bo co on takiego powiedział? On nie zaśmiał w ogóle powiedzieć o tym, że tych pedofilów krył, tylko mówił, że zbierają mu się gazy. I to było tak straszne-

[02:19:28] - Konkretnie wtedy pokazał papieża, że on nie nosi dołu sutanny, tylko ma rajstopy z Judaszem na jajach. To dokładnie tak powiedział

[02:19:39] - Nie, czegoś takiego by nie powiedział.

[02:19:41] - A to może o dwóch innych skeczach mówimy, ale takie coś, co ja ci mówię, na pewno też było.

[02:19:45] - Może, ale to gdzieś było nagrane. Ja mówię o takich, co w telewizji gdzieś leciały bardziej, co dotarło do takiego przeciętnego Kowalskiego, bo może mówisz o jakimś wewnętrznym, gdzieś w jakimś pubie to tam mówił i tak dalej. To co innego, ale mówię-

[02:19:58] - Ale to jest nagrane i to jest dostępne na YouTube.

[02:20:01] - Że w rajstopach, tak?

[02:20:02] - Wydaje mi się, że to jest właśnie z telewizji.

[02:20:04] - Nie, czegoś takiego to wymyślasz chyba.

[02:20:07] - Mówię ci, że było.

[02:20:09] - Nie odważyłby się, nie odważyłby się.

[02:20:11] - Bernard Pizza, papież, Judasz, rajstopy.

[02:20:13] - To muszę sprawdzić. Może sprawdzić, bo może faktycznie.

[02:20:16] - Tak samo będzie z tą kobietą, co powiedziała, że nie zasłużę na świętość. To to samo też.

[02:20:19] - Okej, ale to polecam. Jak masz linki to proszę wyślij mi, bo chcę to zobaczyć, że nie śnię, że nie śnię po prostu.

[02:20:25] - Mogę ci obiecać, że ja tego poszukam.

[02:20:27] - Bo jedynie anonimy robią różne rzeczy, jak pewnie słyszałeś, gość widać, że ma wielki talent. Jak Jan Paweł II, papież nasz, motocyklami jeździł, że były tam motocykle. Nie wiem, czy pamiętasz tą parodię taką.

[02:20:46] - Mówisz o tym, że on mówi, że motory były takie szybkie, coś tam i potem-

[02:20:50] - Tak, albo że tam-

[02:20:52] - Właśnie motor mi się wypierdolił.

[02:20:55] - Dokładnie tak. A niektórzy wierzą w to, że to naprawdę papież powiedział. Dlatego to było tak dobre, że tak gość z parodii. Ja wiem, że nie powinno się tak robić, ale mówię, jednak kabaret, jednak wolne słowo ma swoje prawa. Nie każdy jest wierzący i to, co zrobił na przykład w teatrze, że laskę pomnikowi papieża robili i puszczali jeszcze mowę papieża, kazanie jego z Jasnej Góry, czy tam skądś, to było już naprawdę mocne. Myślę, że Karaczany nawet w jednej dziesiątej nie są tak ostrzy jak w teatrze powszechnym przedstawienia są robione w tej chwili. Czyli że do teatru się przeniosła ta wolność słowa i takie przekraczanie tych granic. Bo to też mieści się, jeśli chodzi o wolne słowo, mieści się to w tym według mnie i nie powinni być skazani za to. Natomiast państwowe fundusze, to nie moje fundusze, to czy oni dostają, czy nie, to też nie moja sprawa, bo ja nie płacę podatków, więc to nie moje pieniądze, więc niech decydują ci, co płacą na ten teatr powszechny.

[02:22:02] - To znaczy ja obserwuję taką niedobrą dosyć praktykę, że teatr, sztuka zamienia się w festiwal przekraczania granic coraz większych. Na przykład-

[02:22:13] - Tak, ale dzisiaj nie o tym rozmawiamy. Dobrze, słuchaczu z pociągu. Czy jeszcze chciałbyś coś dodać na koniec?

[02:22:22] - Tak. Jedna rzecz. Właśnie chciałem o tym powiedzieć na końcu i o tym już jeden słuchacz mówił, ale rozłączyłeś mnie. Właśnie chciałem powiedzieć, że generalnie nie podoba mi się jedna rzecz, że u ciebie w audycji są tak zwane VIP-y. I właśnie takim VIP-em jest między innymi Potrzeba, którego odbierasz i gadasz z nim po prostu godzinami.

[02:22:41] - To jest szef Nocnego Radia w tej chwili. To jest VIP, taki gość, który może odciąć nadawanie na przykład.

[02:22:49] - On, mówiąc niedelikatnie, przynudza i po prostu ja myślę, że wielu innych ludzi się ze mną w tej chwili zgodzi, bo niestety tak jest, że sporo ludzi nawet mówi, że wycisza audycję w momencie, kiedy Potrzeba dzwoni. Ja bym się chciał zwrócić z gorącą prośbą w imieniu wszystkich tutaj słuchających, żebyś-

[02:23:09] - Ale dzisiaj nie dzwoni na przykład. Dzwoni tylko z konkretami Potrzeba. Tak mogę powiedzieć.

[02:23:15] - Ja mam prawo do tego, żeby-

[02:23:16] - Jasne. Dobrze.

[02:23:18] - Żebyś skracał.

[02:23:19] - Obiecuję, że będę skracał, jak ciebie mogę skracać. Mogę skracać ciebie?

[02:23:23] - Wiesz co, teraz jest 15, 16 minut.

[02:23:27] - Nie, w sumie dodaj jeszcze 26, 27 tamtych to prawie godzina już niedługo będzie.

[02:23:33] - Ale na raty.

[02:23:35] - Prawie 50 minut już. Także słuchaj, ja dziękuję ci słuchaczu z pociągu. Trzymaj się. Dzięki.

[02:23:42] - Dzięki. Cześć.

[02:23:43] - Hej. Także skracamy. Dobrze. Jeżeli wszystkich będę skracał, mógł skracać, to także i Potrzebę. Okej, dobrze, rozumiem. Nieznany numer telefoniczny. Oczywiście mam się spodziewać tego samego co było, tak? No dobra, ale jak telefoniczny, znowu z Egiptu pewnie będzie rozmowa. Witaj słuchaczu. Halo, halo, czy się słyszymy?

Czy się słyszymy? Bo ja ciebie nie słyszę. Okej, czyli to orkiestra. Tak. Właśnie zazwyczaj jest tak, że z nieznanych numerów zawsze wydaje mi się: a może zadzwoni jakiś inteligentny służbista ze służb specjalnych, ktoś taki, kto ma coś do powiedzenia ciekawego. A tu zawsze troller, trollersy. Ktoś, pamiętam, mówił, że z nieznanych numerów nie odbiera, bo jak ktoś ma utajniony numer, to znaczy, że troll. Ktoś o tym mi mówił, już nie pamiętam kto. Krynadający. Coś w tym jest.

Jeszcze nie zdarzyło mi się chyba numeru nieznanego, żeby był normalny telefon, nie trollujący. Może się kiedyś taki zdarzy i będzie prawdziwy ze służb specjalnych człowiek. Kiedyś, pamiętam, zadzwonił jeden słuchacz. To był chyba rewolucjonista, który się, nie jestem pewny już teraz na 100%, że rewolucjonista, który się podał za służby specjalne, zmienił swój głos i wkręcił nas trochę. Niezły był w tym trollingu. Czyli taki inteligentny troll, który potrafi fajnie wprowadzić w klimat. I do końca nie wiemy, bo się nie przyznał. Do końca się nie przyznał, ale ja tam miałem swoje dochodzenie zrobione, że to on i po prostu, że Zrobić tak, żeby trollować, ale tak, że potem nikt nie wie, czy to był trolling, a może faktycznie był ze służb specjalnych ktoś. Takie fajne to było. Ale to już wyższa szkoła jazdy.

Co można powiedzieć jeszcze o Ronaldzie Bernardzie? Tutaj oczywiście zarzucają, że to troll jest i tak dalej, że człowiek, który nie ma pojęcia. Nie, widać, że można sobie sprawdzić, że ten człowiek pracował tam, gdzie mówi, że to robił, więc nie jest trollem. Trollem był, gdyby faktycznie nie miał nic wspólnego z bankowością, z przedsiębiorczością, gdyby był oszustem. To troll czy oszust. Natomiast tutaj gość naprawdę pracował w tych międzynarodowych instytucjach. Nie instytucjach, tylko bankowości. Można powiedzieć, że to bardziej instytucje niż prywatne firmy, bo banki jednak zarządzają naszymi pieniędzmi w 100%. Jest to mocne wystąpienie. W całym wystąpieniu mnóstwo informacji, o których mówił, o tym, jak zaczyna się od satanizmu.

Mówił, że był kompletnie niewierzący, mówił, że wszyscy, którzy tam są, wierzą i czczą diabła, są satanistami, luciferianami. Lucyfera bardziej. Nie tyle szatana, co Lucyfera. Przynajmniej tak siebie określają. I mówił, że spotkał się, że rządzą tymi wszystkimi firmami, całą tą górą. On był na samej górze, można powiedzieć, że z Holandii był na górze samej, ale ogólnie Holandia dużo wyżej stoi w świecie finansów niż Polska. I w tym momencie mówił, że od ośmiu do ośmiu i pół tysiąca ludzi zarządza tym wszystkim, czyli 1% jednego procenta ludzi, którzy siedzą w elicie, w tej piramidzie i ten 1% piramidy to stanowią tych osiem, ośmiu i pół tysiąca osób. Mówił też, że 100% musiał wiedzieć, co się dzieje, jeśli chodzi o finanse. Jeśli chodzi o finanse wewnątrz, przepływy i tak dalej, o co w tym wszystkim chodzi, on w 100% wiedział. Musiał, bo inaczej by się błędy popełniało.

Dokładnie wiedzieli wszystko, jak to wszystko gra. I był na samym szczycie tego, gdzie mógł tam dojść przed pedofilią, przed zabiciem dziecka. Nie wykonał tego i później musiał odejść, bo trochę można powiedzieć odleciał w stosunku do tego, co zobaczył. Dla niego było to zbyt szokujące i było to dla niego straszne. Dzisiaj jest po naszej stronie, ale nie wiadomo, co się wydarzy, czy go nie będą chcieli po prostu uciszyć. To jest jeden przypadek znany mi, że bankier, który zmienia nazwiska, mówi o tych sprawach. Byli ludzie, którzy się podawali za potomków Rothschildów, za różne dziwne osoby bez imienia, nazwiska czy z fałszywym imieniem i nazwiskiem. Tak nie bardzo, ale o takich sprawach właśnie tutaj to jest rzadkość. Jest z nami, mam twoje pełne imię, nazwisko. Właśnie imienia pełnego nie mam, mam nazwisko, więc nie będę czytał.

Ale witaj. Czy się słyszymy? Bo coś słabo się słyszymy. Czyś słyszysz?

[02:29:58] - Tak. Radio słyszałem właśnie.

[02:30:03] - Radio słyszysz? Czyli w Skypie, tak? Tylko w Skypie się słyszymy.

[02:30:08] - Tak.

[02:30:09] - Dobrze, świetnie. Dzisiaj rozmawiamy o pedofilii elit, o pedofilii, o gwałtach, zabójstwach, różnych sprawach, które tego dotyczą. Czy chciałbyś coś dodać, powiedzieć? Jakieś wnioski twoje na temat tego, co usłyszałeś, jeśli chodzi o rozmowę Ronalda Bernarda z dziennikarką?

[02:30:32] - Mam ogólne wnioski na temat, że tak powiem, nie konkretnych przypadków, tylko ogólnie.

[02:30:38] - Tak.

[02:30:38] - Ogólnie mam taki wniosek, że skoro wszystko jest odbiciem nas samych, to skoro wielu przecież ludzi tak robi, normalnych, przeciętnych, też gwałci swoje dzieci przykładowo albo inne dzieci. Tylko to w ogóle nie jest nagłaśniane, to jest w domach robione po cichu i tak dalej. Skoro to się dzieje w przeciętnym domu, to-

[02:31:05] - Kolego, hola. To jest patologia. Nie, to jest patologia. Nie jest w przeciętnym domu, to jest patologia i nie rozmawiamy o patologiach. To jest jakiś ułamek procenta.

[02:31:19] - Ja wiem, ale jest, prawda?

[02:31:21] - Ludzie też zabijają swoje dzieci. Nie wiem, czy pamiętasz taką sytuację z beczkach, jak kisili dzieci po prostu. To szok i takie rzeczy się zdarzają, ale to jest patologia, nie rozmawiamy o patologii. Natomiast tu mówimy o ludziach, którzy nami zarządzają, to jest zupełnie elita, która jest bezkarna, bo ci ludzie, którzy gwałcą swoje dzieci, ci ludzie, którzy mordują swoje dzieci, trafiają do więzienia.

[02:31:42] - Ja rozumiem.

[02:31:43] - Którzy są w elicie.

[02:31:44] - Wiem, o czym mówisz, tylko po prostu mówię, że skoro taki fakt istnieje, to Skoro wszystko jest naszym odbiciem, to powinno też być w takim życiu jak politycy i tak dalej. Ale to jest oczywiście bardzo złe w ogóle.

[02:31:56] - To troszeczkę na innej zasadzie jest. To nie jest na zasadzie przyjemności oni to robią.

[02:32:00] - Nie, ja nie mówię, że-

[02:32:01] - Oni to robią, żeby mieć tak, jak słyszałeś, co powiedział, żeby mieć na niego haki, żeby szantażować go.

[02:32:10] - Tak samo to robią. Przeróżne są sytuacje, wiadomo. Ale ja o czym innym chcę. I skoro tak jest przecież, wiadomo, to są małe procenty, małe ułamki procenta. Ale chodzi o to, że przecież to wszystko jest nagrywane, są robione zdjęcia. Oni się wcale nie boją tych zdjęć, tych wideo, bo wiedzą, że to i tak nie dostanie publicznego internetu i tak. Zobaczcie, że każda jedna sprawa nie jest oparta jakimiś zdjęciami, jakimiś filmami wideo. Nie ma żadnych dowodów. To wszystko to są według mnie takie wypustki tylko. A tak naprawdę nic się nie da udowodnić.

Możemy gadać, a te nagrania są, zdjęcia też są.

[02:32:47] - Nieprawda, że się nic nie da. Mówisz nieprawdę. W tej chwili nie wiem, czy słyszałeś takie nazwisko. To już ci mówię. Nazywa się pan Tim Nolan. Czy słyszałeś o sędzim Timie Nolanie? Tim Nolan został aresztowany.

[02:33:10] - Nie kojarzę nazwiska.

[02:33:11] - To jest sędzia z okręgu Kentucky. W Kentucky reprezentował Trumpa. Zbierał jego podpisy, różne rzeczy w Kentucky, ale był sędzią sądu chyba też w Kentucky i w 1978 do 1986 handlował dzieciakami, także być może też uczestniczył w gwałtach, tego nie wiadomo, ale handlował dziećmi. Dziećmi dla pedofilów. Nie handlował dziećmi do par bezdzietnych, do adopcji, tylko dostarczał pedofilom dzieci. I został oskarżony. Nie mogłem znaleźć w internecie, 5 maja była rozprawa, ale nie wiem, czym się zakończyła. Ale sprawa jest ciepła, oczywiście też tuszowana i tak dalej, ale jest. Także trochę można pewnych rzeczy, wyciąga się.

[02:34:17] - Tak, ja rozumiem. Tylko że mi chodzi o tych ludzi, którzy się czują naprawdę bezkarni, bo ta osoba akurat to jest taki, mi się wydaje, kozioł ofiarny bardziej, ale wśród tych wszystkich elit, wiesz, o kim mówię, nie?

[02:34:27] - Tak, rozumiem.

[02:34:28] - Są takie osoby, które się nie boją niczego. Chcą nagrywać to przykładowo telefonem czy kamerą, czy robić zdjęcia. Im zależy na tym, żeby to mieć w telefonie. Oni się między sobą wymieniają, chwalą i nie boją się, że to wycieknie do internetu w żadnym wypadku. To nie ma prawa do internetu wyciągnąć. Oni w ogóle nie używają takiego internetu jak my. Oni mają całkowicie, że tak powiem, inne przeglądarki. To są inne rzeczy niż mamy w komputerach. To jest inna technologia. To jest jakby drugi internet obok tego, jakby cień tego internetu, że ma dostęp do tego internetu, ale z tego internetu nie ma tam dojścia.

Oni w tym internecie normalnie sobie, tak jak my tutaj funkcjonujemy, funkcjonują. Tam wszystko jest w tym internecie. Są osoby, które mają dostęp do tego. Jest taki jeden koleś z Japonii. Nie wiem, czy słyszałeś o nim. Nie pamiętam teraz nazwiska i imienia. Taki około 30 lat, mniej chyba zresztą z tym. On o tym pierwszy powiedział. Wpadł na jakiś taki trop tego. I wszystkie te osoby jak Snowden też do tego mają dostęp.

Tylko o tym się w ogóle nie mówi. W głównym internecie mogą kasować, mogą robić, co chcą. Tak naprawdę jeżeli jakaś jest wiadomość już czy jakiś film, czy zdjęcia, to i tak tego nikt nie zobaczy. Nie ma takiej opcji nawet.

[02:35:44] - Pewnie nie, ale część rzeczy widzimy. Te ujawnione rzeczy z afery Pizzagate. Trochę zdjęć wypłynęło, trochę zdjęć ludzie skolekcjonowali z tych pizzerii. I są porażające, pomimo że nie są aż tak porażające, żeby udowodnić przestępstwo, natomiast są bardzo ewidentnie wskazujące, że mają odchyłki pedofilskie, że to są pedofile po prostu. I jak najbardziej prokuratura powinna się nimi zająć. Natomiast oczywiście to wszystko można powiedzieć, jest wyciszone, zamieciono pod dywan. Ale pamiętasz pewnie takiego pogromcę z Litwy, Drąsiusa Kedysa?

[02:36:27] - Nie.

[02:36:28] - Którego córka została zgwałcona przez pedofilów i zabił kilku tych, sędziego chyba właśnie jednego, Jonasa Furmanawicjusza. Sędziego, ubił trochę polityka, ubił trochę osób i musiał się ukrywać, bo był poszukiwany przez całą Litwę, przez tych pedofilów. I w końcu go zabili. Służby specjalne go zabiły. Ale był bohaterem na Litwie przez jakiś czas przynajmniej. Także wiem, że ludzie sami go nocowali i tak dalej, bo był takim gangsterkiem, w kaszę sobie nie dał napluć i wkurzył się po prostu i odpalał po kolei. To 10 lat temu było. I odpalał tych pedofilów, co dostawał poklask od społeczeństwa. Także oni się boją. Oni wiedzą, że tacy ludzie mogą się pojawić, którzy po prostu nie będą sobie pluć w brodę i wezmą guna i będą odpalać tych pedofilów, bo on chciał to sądownie pozałatwiać i tak dalej, wszystko było wytuszowane, kompletnie tuszowano, aż się wkurzył i pozabijał tych.

Tych pedofili elit, tych, którzy zrobili krzywdę jego córce. Jeżeli takich ludzi byłoby więcej, to by się bali. Bo oczywiście oni wiedzą, że mają władzę w ręku i tak dalej, ale nie mają władzy nad swoim życiem, bo ktoś może przyjść i mu ostrzec łeb takiemu pedofilowi. Tylko najgorsze jest w tym, że oni najczęściej porywają dzieci, czy też wykorzystują dzieci z domów dziecka, czy porwane, czy z miejsc, o których nikt nie dba, o których nikt nie walczy. I to jest najgorsze w tym wszystkim, że z takiego domu dziecka gdzieś dzieci porwane i tak dalej.

[02:38:22] - Zwłaszcza dzieci w pogorzach. To są niesamowite rzeczy co oni tam wyprawiają, te służby specjalne i tak dalej.

[02:38:32] - Ja myślę, że to nie wszyscy. Bo to nie chodzi o wszystkich, to po prostu część tylko osób takich.

[02:38:37] - Wszyscy ci ważniejsi, którzy coś znaczą, każdy jeden z nich, każdy jeden pozamykany łeb ma, każdy jeden z nich, każdy jeden koleś. Dlatego, że ci kolesie wprowadzą specjalne, jeżeli gdzieś dołączają do jakiegoś bractwa czy czegokolwiek, ci tacy naprawdę najważniejsi. Zawsze to jest jakiś rytuał. Rytuał jest zawsze taki, że jak oni by to gdziekolwiek puścili upublicznili, to kolesia nie ma. I to jest pierwszy podstawowy hak.

[02:39:05] - Ja myślę, że nie upubliczni, bo nie możesz tego nagrać. To nie jest nagrywane. Ja uważam, że w większości nie jest to nagrywane. Są takie pomieszczenia, które można zrobić, że ci nie działają ani kamery nie działają, ani telefony. Wszystko przestaje działać i nie nagrasz po prostu tego.

[02:39:20] - Mi się zdaje, że oni tak naprawdę mają dostęp do każdej kamery, która jest podłączona do sieci, do telewizora, do kamery na ulicy.

[02:39:26] - Tak i mogą ją wyłączyć powiedzmy, jeżeli jest taka online kamera i wtedy mogą ją wyłączyć, bo gdyby coś takiego było, to by się pojawiło prędzej czy później. Gdyby można było to w łatwy sposób nagrać, to by się pojawiło, a się nie pojawia.

[02:39:40] - Ja wiem, że te rytuały, które są, ale to są naprawdę, mówię o tych najwyższych. Nie mówię o jakichś tam takich mniejszych rzeczach, tylko naprawdę top poziom. To wszystko na 100% jest wszystko robione. Oni się czują na legalu, pewnie. Oni się czują po prostu, że tak powiem, bogami na ziemi. Naprawdę.

[02:40:00] - Czują się, ale wydaje mi się, że w końcu trochę przegnął i już zaczynają przeginać, że ludzie się trochę powoli budzą. To jest trudne. To jest walka z wiatrakami. Taki show ma zasięg nieduży, kilka, może kilka tysięcy osób.

[02:40:13] - Dobrze mówisz. Na pewno dobrze.

[02:40:16] - Ale rozumiesz, że większość ludzi uważa, nie mówię, że słuchaczy, ale mnie to na pewno zaświra, jak mówię o takich rzeczach, że pedofilia jest strasznie rozpowszechniona w elitach. Nie dlatego, że mają, część ludzi może ma przyjemność, jak Podesta na przykład. Podesta to ewidentnie jest psychol i pedofil, natomiast część ludzi robi te rzeczy z przymusu, że po prostu przymuszają ich. Albo żeby dostać energię.

[02:40:40] - Albo materiał.

[02:40:42] - Mówią, że tam reptilianie, że tam energia, przejęcie energii niewinnej takiej, która potem umożliwia zrobienie jakiejś magii potężniejszej. Oni w to wierzą, w te rzeczy i na przykład często nie gwałcą dzieci, tylko zabijają je od razu. Tak jak tutaj, chyba bez gwałtu to odbywało się tak jak on mówił, ten Ronald Bana. To nie miał zgwałcić dziecka, tylko miał zabić po prostu dziecko. I tego nie zrobił. Ale zszokowało go to, że to po prostu można takie rzeczy robić na legalu. W sensie to jest bardzo tępione, ale można robić i nikt nie będzie ścigał cię za to. Być może był świadkiem, jak zabijano dzieci. On tego wprost nie mówił, bo to jest karane. Jeżeli on by powiedział, że uczestniczył, gdzie dzieci były zabijane, to mógłby się narazić na sprawę karną.

[02:41:36] - A poczekaj, przerwę ci. A ty wiesz coś w ogóle o tym, że tak powiem, tym ciemnym internecie? Tak w cudzysłowie ciemnym, bo jak wiesz, wszystko na świecie jest dualne. Skoro jest normalny ten internet, ten normalny, z którego każdy korzysta, automatycznie musi być ta druga strona. Automatycznie. To jest logika i tego nikt mi nie powie, że tak nie jest. Wszystko ma dwie strony, nawet medal ma dwie strony. Wszystko. Nie ma takiej rzeczy, która jest całością, że tak powiem. Także jest ta druga strona.

Słyszałeś coś o tym w ogóle? Albo nie, może jakiś słuchacz tak samo o czymś usłyszał, albo trafił, to może by coś powiedział?

[02:42:08] - Tyle co ja tam byłem. Działa to na zasadzie nie wiem, czy dobrze określam, ale forum bardziej, czyli zbioru różnych linków, informacji.

[02:42:18] - Na początku w ogóle nie jest www. Nie ma w ogóle tych znaczków www.

[02:42:22] - Tak, to nie jest www. Musisz specjalne przeglądarki mieć do tego. Tak, oczywiście, ale jest sporo treści różnych, w większości niezbyt ciekawych i po prostu jest tego sporo. Ale to jest jeden poziom internetu. Jeszcze w darknecie są niższe poziomy, do których się dochodzi.

[02:42:43] - Nie mówię o darknecie konkretnie, tylko mówię właśnie o tym internecie dla tych elit, znaczy w tym sensie, że po prostu tam są.

[02:42:49] - Nie, oni nie używają, najczęściej nie używają. To nie są jacyś komputerowcy.

[02:42:54] - Oni się po prostu tym dzielą. Po prostu ludzie są tak popieprzeni, oni się po prostu tym dzielą. Oni się chwalą tym, jak jest jakaś akcja, gdzie jest przykładowo ileś osób i coś robią złego, nie będę mówić co. Oni potem się tym chwalą na zewnątrz, tylko wśród swoich.

[02:43:07] - Ale oni nie potrzebują do tego internetu. Wystarczy, że w mailu powiedzą o różnych sprawach, zakodują internet.

[02:43:14] - Film jest ogólnie dostępny. Bo słuchaj, ja ci powiem tak. Ja nie chcę mówić więcej na ten temat, bo się nie to, że boję, ale nie wiem, czy bym dobrze zrobił, jakbym powiedział o tym więcej. Ale ja coś o tym wiem. Uwierz mi, że wiem o tym trochę i to dowiedziałem się naprawdę niedawno o tym.

[02:43:31] - O darknecie czy o filmie jakimś?

[02:43:33] - Nie o darknecie, nie, o tym ciemnym internecie.

[02:43:37] - To darknet to jest darknet. To jest ten ciemny internet.

[02:43:40] - Nie ma dostępu. Znaczy takich ludzi normalnie korzystających tak jak my www i te sprawy, nie? Internet Explorer czy inne przeglądarki.

[02:43:48] - Oczywiście, tak.

[02:43:49] - Jeżeli protokołu tego używał www. To jest ten nasz internet, a ten ich internet to nie jest w ogóle www.

[02:43:55] - Tak. Telnet kiedyś był, pamiętam, używałem telnetu, czyli telnet., nie www., tylko telnet., masz ftp., kiedyś były jeszcze te czaty pierwsze.

[02:44:09] - Przez ftp tak samo ludzie komunikowali się kiedyś.

[02:44:12] - FTP to raczej pliki, raczej przez telnet.

[02:44:14] - Właśnie.

[02:44:15] - Przez telnet, ale był jeszcze czat. W telnecie można rozmawiać, głosowo nie można było, ale tekstowo tak i można było też... Telnet to było coś jak logowanie się zdalne i tam mogłeś przez ten telnet mieć różne usługi. Zależy, jakie były na serwerze usługi, także różnie. Można było tekstowo i pliki przesyłać. Dużo różnych rzeczy. A czat się nazywał... Jak się ten czat nazywał?

[02:44:46] - IRC.

[02:44:46] - Właśnie, IRC, kurde, wypadło mi. Przecież IRC się nazywał. Irc., nie było www.

[02:44:52] - Ja bym prosił tak, bo już muszę kończyć. Nie będę przesyłał, że się burzę, ale jakby ktoś wiedział o tym, o czym mówię, nie www, tylko przykładowo w cudzysłowie mówię zzz i dalej się wpisuje dopiero adres. Jakby ktoś o tym coś wiedział i zadzwonił, to byłoby super. Może ty o tym coś byś wiedział, a jak nie, to poszukaj może. Ale wątpię, żebyś cokolwiek znalazł, bo ja tego nie znalazłem w internecie przede wszystkim.

[02:45:13] - Przede wszystkim wydaje mi się, że to już troszeczkę inaczej musi funkcjonować. Nie na zasadzie, że wpisujesz domeny, bo jeżeli coś innego wpiszesz, to bardziej numery są, bo masz numery IP i tak naprawdę musisz znać serwer jakiś. Wszyscy wiedzą, jak DNSy funkcjonują, czyli te serwery nazwowe.

[02:45:39] - Nie są podpięte do tej sieci co my, nie do tej sieci telefonicznej co my.

[02:45:43] - Tak, ale jak ci znajdzie serwer? Ty żeby to znaleźć, to nie możesz sobie w przeglądarkę. Musisz mieć specjalną przeglądarkę do tego. Nie możesz użyć tego na przeglądarce Mozilli, musisz mieć inną przeglądarkę.

[02:45:57] - Nie chcę się zagłębiać w temat, ale powiem ci, że jest troszkę inaczej. Naprawdę nie chcę się zagłębiać w temat i nie za bardzo chcę.

[02:46:03] - Ale co, znasz to?

[02:46:05] - Mniej więcej wiem, jak to działa i tyle.

[02:46:07] - Mówisz, że to możesz na Mozilli normalnie wpisać jakiś specjalny adres i cię przekieruje tam?

[02:46:12] - Nie. Musisz mieć przeglądarkę.

[02:46:14] - Tak. Przeglądarkę używałem tą Onion, to pamiętam. Okej, dobra. Dzięki za te informacje wszystkie. Trzymaj się. Cześć. Hej. To był słuchacz z ciekawymi informacjami o darknecie. Jak najbardziej możecie dzwonić. Telefon 32 728 13 45 i skype.rechaosu.com.

Dzisiaj rozmawiamy o pedofilii elit, o pedofilii, morderstwach, gwałtach. Tutaj Marik na Skype pisze, że słuchacz mówi o Torze. Tak, to jest Tor. Zgadza się. I czat to IRC. Tak, to już po fakcie znalazłem. Znaczy nie znalazłem, tylko przypomniałem sobie, że to jest IRC, że się używało IRC masowo, to był standard. Tekstowo to pięknie działało, szybko. Przejdziemy jeszcze do Andrew Breitbarta. To był twórca portalu breitbart.com.

Portal znany, lubiany od jego nazwiska, niezależny. Także uczestniczył w stworzeniu Huffington Post, Drudge Report. Był komentatorem The Washington Times. Był takim wpływowym dziennikarzem, znanym bardzo i nagle dostał ataku serca 1 marca 2012 roku i zmarł. Wielu podejrzewa, że było to absolutnie morderstwo. Być może nawet ktoś użył arszeniku. Zaraz powiem, jak to wszystko mogło być, ale dzwoni. Nie zdążyłem odebrać, tak że dzwońcie, bo dzwonią osoby cały czas. Dzwońcie. Tutaj ktoś o Magdzie Ż.

Nie Magdzie Ż., tylko Magdzie Żuk. Ktoś chce powiedzieć, dzwoń. Wracając do Andrew Breitbarta. Numer telefonu nieznany. Do trzech razy sztuka? Niech będzie do trzech razy sztuka. Do trzech razy sztuka, damy szansę jeszcze nieznanemu telefonowi. Znaczy nieznanemu użytkownikowi telefonu nieznanego. Witaj słuchaczu.

[02:49:34] - Halo?

[02:49:35] - Tak? Słyszę głos żeński.

[02:49:39] - Dobrze. Ja tu mam w tej sprawie, ja mam gdy Żuk do powiedzenia.

[02:49:45] - Żeński, ale słyszę, że zmieniony. Okej, dobra, mów. Już się połapałem.

[02:49:51] - W sprawie Magdy Żuk do powiedzenia, że to z pedofilią nie ma nic wspólnego i tam o watykanie była ciekawsza gadka. Na razie.

[02:49:58] - Tak. Zmieniony głos było słychać, ale dobrze. Zmieniony na wyższy, ale się złapałem. Jak już trochę audycji jest, to człowiek się nie kontroluje, ale było wyraźnie słychać. Niestety jeszcze komputery są zbyt słabe, żeby dobrze zmienić swój głos. Jest z nami Marszał. Witaj. Jesteś na antenie, witaj. No niestety, jakiś kolejny telefon.

[02:50:33] - Halo?

[02:50:34] - Witaj słuchaczu. Skąd dzwonisz do audycji?

[02:50:38] - Witam, ja dzwonię z Wodzisławia Śląskiego.

[02:50:42] - Pozdrawiamy Wodzisław Śląski.

[02:50:45] - Tak, pozdrawiamy cały Wodzisław Śląski razem włącznie z szanownym Tomaszem Terką. Kojarzysz może tą kaperkę?

[02:50:51] - O, to będzie trolling. Tak jest.

[02:50:55] - Nie, bo słuchaj, ja w sumie dzwonię tylko, żeby coś ci przekazać. Tylko tak ci chciałem powiedzieć. Doszły mnie takie wieści, że za tydzień możesz mieć pewne nieprzyjemności.

[02:51:06] - Dziękujemy . Dzięki za ostrzeżenie. Tak jest. Zgadza się. Dobra, wracamy do Andrew Breitbarta. Zmarł w 2012, urodził się w 1969 roku. Zmarł na atak serca, jak mówiłem. Dlaczego można podejrzewać, że był otruty arszenikiem? Ze względu na to, że są pewne podejrzenia. Przede wszystkim jest to, że zrobiło się jeszcze głośno później, po śmierci Andrew Breitbarta, że 20 kwietnia 2012 roku miał się ukazać raport, publikacja autopsji pana Andrew Breitbarta i w tym samym dniu zmarł człowiek, który dokonywał sekcji zwłok i przygotowywał raport.

Też między innymi przygotowywał raport Michael Cormier. W wieku 61 lat zmarł nie naturalnie, tylko z zatrucia arszenikiem. Tak, nie ma żartów. Pan Michael Cormier zatruł się arszenikiem. Podejrzewa się, że może właśnie zatruł się niewłaściwie, jak robił sekcję zwłok. Nie, to oczywiście niemożliwe. Są dochowane wszelkie zasady bezpieczeństwa. Po prostu ktoś go otruł. Ktoś go otruł, chociaż wykluczają otrucie. Nie wiem, jak można wykluczyć otrucie.

Na szczęście w przypadku Litwinienki nie wykluczono otrucia, że sam się nie otruł polonem, tylko jednak ktoś go zatruł. Bo to po prostu Rosjanie zrobili pokazówkę, żeby pokazać: patrzcie, polonem zatruliśmy naszego szpiega, który zdradził nas. Wy możecie być następnie, jak będziecie zdradzali FSB i Rosję. Także tutaj było zatrucie arszenikiem. W dniu publikacji niestety nic nie powiedział, bo może coś by mu się wymsknęło i powiedziałby, że jednak arszenikiem był zatruty pan Andrew Breitbart. W raporcie oczywiście nie ma tego, ale mógł powiedzieć też, że jednak raport został sfałszowany, był zupełnie inny. Też mógł tak powiedzieć pan Michael Cormier. Kto wie? Przypadek? Przypadek, że w tym samym dniu umiera.

Oczywiście nie jest przypadek. Dlaczego też mógł zginąć Andrew Breitbart? Odkryto tą sprawę, że miał na pieńku z Anthonym Weinerem jeszcze wcześniej. Anthony Weiner to był seksskandal. Znana sprawa. Taki gość, który także chyba działał w Partii Demokratycznej, ale seksafera związana z młodymi dziewczynami, także z żoną pana Weinera, że on niby ją zdradzał. Gdzieś tam jakieś bardzo dziwne rzeczy wyszły. On był bardzo wysoko w Partii Demokratycznej, także działał. Związany był z Barackiem Obamą, ale także z Hillary Clinton. To jedna klika była.

Związany z Hillary Clinton był przez żonę, Humm Abedin, która była pomocnicą Hillary Clinton. Właśnie tutaj było związane te maile, które wyszły. Okazało się, że przy Hillary Clinton nie były dobrze pilnowane te maile. Ona wysyłała z prywatnego komputera rządowe rzeczy. Nie powinna tego robić, bo ona była sekretarzem stanu, przecież Hillary Clinton. A to prowadziło dalej do innej osoby, która była też związana w Partii Demokratycznej wysoko, czyli Joe Podesta. I przed śmiercią, jeszcze w 2012 roku można zobaczyć klipik. Ja wam puszczę kawałek. Który wie prawdę o Podestcie. Podejrzewam, że wiedział i chciał upublicznić te rzeczy.

Upublicznić w sensie powiedzieć. Bo on mówił, że zwyciężymy, że prawda zwycięży. Mówił te sprawy. Także ja wam puszczę ten klipik z Andrew Breitbartem. On niestety nie powiedział, nie rzucił tego, jeszcze nie zdążył o tym powiedzieć nigdzie i rzucić, że podejrzewa właśnie, że miał dowody na to, że John Podesta jest zamieszany w może handel dziećmi właśnie, w jakieś różne historie niecne. Dobrze, zaraz puszczę wam klipik, ale jeszcze szybko odbiorę telefon. Dzwoni słuchacz telefoniczny. Czy się słyszymy, słuchaczu? Czy się słyszymy słuchaczu? Halo, halo.

Znowu coś nie tak, ale dzwoni Wojtek. Witaj Wojtku.

[02:57:16] - Tak.

[02:57:18] - Dobrze, słyszymy się. Ale się rozłącza. Co się dzieje? Także wszyscy się rozłączają. Rozłączają się. Nie chcą porozmawiać. Dobrze więc. Więc puszczę klipik z Andrew Breitbartem. Albo dzwoni jeszcze pan Franciszek. Wcześniej dzwonił.

Nie wiem. Dzwonią, wyłączają się. Nie zdążę nawet odebrać. Dobra, puszczę klip z Andrew Breitbartem i wracamy za chwilkę. Także posłuchajcie klipiku i wracamy za dwie minuty. To był John Podesta. Nie dwie minuty, tylko 20 sekund, które powiedział, które zaważyły na tym, co wie i kierował te słowa właśnie do Johna Podesty. On z Partii Demokratycznej był człowiek od Johna Podesty i takie rzeczy tam mówił. Tamten chyba nagrywał to wszystko też zapisywał, ale miał dyktafon, też nagrywał i dawał znać po prostu, że wie, o co chodzi. 2012 rok.

Więc jak najbardziej to są niebezpieczne rzeczy. James Alefantis, który jest bardzo wpływową osobą. Pizzerię ma, ale jest bardzo wpływową osobą w Waszyngtonie i ma tą pizzerię i trzęsie. Jest dużo bardziej wpływowy niż większość kongresmenów czy senatorów. Coś niebywałego. A dlaczego? Dlatego, bo rozdaje karty. Nie on sam, ale on działa na zlecenie tych jeszcze wyższych osobistości, które nagrywają. Ktoś tam się pokazuje. Są te, niekoniecznie pizzerie, ale gdzieś tam są te różne rytuały.

Filmuje ktoś i potem są dowody na to. Pokazuje się komuś filmik taki. I takie filmiki gdzieś się gromadzi. Ktoś ma. Kto ma je, to można powiedzieć rządzi. Jeśli chodzi właśnie o Johna Podestę, mam jeszcze jeden klipik. Ale to jest właśnie taki porażający klip, który bym powiedział, jak macie słabsze nerwy, żebyście nie słuchali. To będą akurat dwie minuty. I jak najbardziej są porażające, ale za chwilkę do nich przejdziemy. Jeszcze do Johna Podesty.

Natomiast jest z nami słuchacz. Witaj słuchaczu.

[03:00:38] - Halo, Claude. Jak mnie słychać?

[03:00:41] - Bardzo dobrze. Mam nadzieję, że w temacie.

[03:00:43] - Tobie tak trochę przerywa mikrofon, ale nie o tym chciałem rozmawiać, bo o tym, co wspominałeś na temat Magdy Żuk. Nie wiem, czy słyszałeś, ale mogę mieć trochę wyższy głos, ale to nie żadne modelowanie. Chciałem wspomnieć o takiej sprawie, którą na Facebooku widziałem na takiej grupie, gdzie ludzie badali tą sprawę. Właśnie wyszło, że ten cały Markus i ten rezydent byli częścią takiego gangu o nazwie Egipt Hardcore. Nie wiem, czy słyszałeś o czymś takim.

[03:01:14] - Ale to żart? Żartujesz czy na serio takie coś jest?

[03:01:18] - Nie, na serio. Widziałem to na Facebooku. Nie wiem, czy to jest prawda, bo to nie było-

[03:01:22] - Gang bang urządzali, czyli taki zbiorowy seks z gwałtami?

[03:01:28] - Z lotniska podbierali takie panie, które sobie same właśnie jeździły na wycieczki. Tam właśnie robili z nimi takie różne okropne, potworne rzeczy. I to właśnie jakby w popularnej kulturze egipskiej występowało pod taką nazwą Egipt Hardcore.

[03:01:45] - Ciekawa sprawa. Czyli że tylko dla zabawy to robili, tak?

[03:01:50] - Robili to właśnie dla zabawy, ale też nie do końca właśnie dla zabawy, tylko że to była taka zorganizowana-

[03:01:56] - Gra wstępna jakby do handlu później ludźmi, na czym zarabiało się kupę siana

[03:02:03] - Właśnie takie różne, dość drastyczne rzeczy się tam działy w związku z tą szajką i różne porwania. Tylko że egipskie służby to trochę tuszują, żeby turystyka na tym nie ucierpiała. Ale naprawdę to są okropne rzeczy.

[03:02:24] - Zdecydowanie myślę, że egipskie służby nie uczestniczą w tym. To nie jest tak, jak ludzie myślą, że egipskie służby właśnie tuszują, bo boją się utraty turystyki, że nie potrafią pilnować tego, że tak naprawdę pogubili się, o co tu chodzi, kto odpowiada za ten gwałt, za tą śmierć, co tu się dzieje. Sami do końca pewnie nie wiedzą. Tylko że polskie służby można powiedzieć, że skompromitowały się totalnie. Nie pomagają ludziom, nie pomagają Polakom, gdzie zwrócili się o pomoc do konsula, on w ogóle sobie olewa. To po co podatki płacić? Po co na takie służby podatki? To jest kompromitacja totalna. Wydaje mi się, że coś z tym trzeba zrobić, bo myślę, że takie rzeczy będą się powtarzać i że trzeba tę sprawę zbadać tu w Polsce najbardziej. Jakie to są powiązania, o co tu naprawdę chodziło?

Bo to, co mówi ten Marcus, przedstawia te filmiki, to jest kompletnie niespójne. To wygląda na coś dziwnego. To mówienie, że ona sama chciała pojechać i sama się sprzedała, to są jakieś bzdury, bo ona nie wygląda na kobietę lekkich obyczajów, tak to oględnie nazwijmy.

[03:03:47] - Na pewno nie.

[03:03:47] - Tylko na zwykłą, trochę zagubioną dziewczynę, która się troszeczkę pogubiła. Zresztą miała swój wiek, 27 lat, już powinna być w miarę doświadczona, ale dzisiaj ludzie później dojrzewają z tym wszystkim. W tej kulturze tak zwanej selfie, w tych Instagramach, w Facebookach i tak dalej, to wszystko jest puste bardzo, powierzchowne totalnie i widać, że ją przerosła ta sytuacja, że być może została zgwałcona. I sądzę, że do tego doszło, bo sama o tym mówiła, że „zostałam zgwałcona, zgwałcono mnie”. Więc świadczy, że traumę przeżyła. A później co się działo, tego nie wiemy. To już jest zagadka. Dopóki nie ma jej ciała w Polsce, uważam, że ona może żyć nawet. Nie można wykluczać takiej opcji. Nie ufam władzom egipskim, że to wszystko jest wyjaśnione i oni nie byliby w stanie podmienić ciała czy coś.

Nie mówię, że oni, ale ktoś na przykład z porywaczy podmienił. Bo jak Egipcjanie mogliby stwierdzić, jak podrzucić jakąś inną może dziewczynę, Polkę, inną Polkę? Musiała być raczej chyba Europejka. Więc nie wiem. To też nie byłoby takie łatwe, ale skorumpowane służby na pewno są w Egipcie. Nie wierzę w cuda, że w tamtym kraju jest korupcja mniejsza niż w Polsce. To przecież niemożliwe jest.

[03:05:27] - Jak tam takie rzeczy się dzieją, to na pewno. Mam nadzieję, że w Polsce nie ma żadnego Poland hardcore czy coś takiego, bo to by było już naprawdę okropne.

[03:05:37] - Zginęła ta inna modelka w Polsce. Jak ona się nazywała? Karolina Kaczorowska dwa lata temu.

[03:05:45] - Jakaś taka właśnie.

[03:05:45] - Więc też nie wiadomo, co tam się stało. Zabójstwo w jakimś hotelu, więc też do końca nie wiemy, co się dzieje z tym wszystkim, co tu jest grane. Narkotyki też mogą wchodzić w to, tylko że inaczej jest, jak ktoś przedawkuje narkotyki, a inaczej jak ma obrażenia. Tak jak ta pani Magda Żuk miała te obrażenia, więc musiała być albo pobita, albo faktycznie upadła gdzieś. To trochę dziwne, bo z pierwszego piętra gdzieś spadła, pokazują na schody, ale ona była dosyć wysportowana. Nie powinno się nic jej stać. Poza tym jak miała siłę, żeby wyskoczyć, wyrwać się z łóżka, przecież ona tu w pasach była, to nagle wyskakuje z łóżka. To wszystko jest jakieś niespójne, że przecież daliby jej środki uspokajające, że ona nie miałaby siły wyskoczyć. Tu ją przywiązali, potem dali jej środki, potem ją rozwiązali i ona nagle wyskoczyła. Wszystko jest takie niespójne.

To trzeba jakoś ułożyć w opowieść logiczną. Tu jest tyle więcej pytań niż odpowiedzi. To tylko naddetektyw Krzysztof Rutkowski wie dokładnie od A do Z, co się stało. Już Polsko, idźcie spać. Wszystko on już rozwiązał, nie będąc w Egipcie, puszczając tam swoją detektyw żonę, która sobie budki robiła, selfie. Bardziej ją obchodziło, jakie buty założy danego dnia niż rozwiązać cokolwiek, bo ona nie wyglądała na detektywa. Nie przypominała Scali z „Archiwum X”. Bez obrazy dla kogoś, ale taką trochę tlenioną blondynkę bardziej przypominała, która się raczej zajmuje swoją fryzurą i paznokciami.

[03:07:33] - Detektywem to ona raczej nie była. Z tym mogę się zgodzić na pewno.

[03:07:38] - Nie, ona jest detektywem. Jego żona, Rutkowskiego, ma licencję detektywistyczną.

[03:07:42] - Żona Rutkowskiego, tak. Myślałem, że dalej o tej.

[03:07:46] - Nie. Ja mówię, bo ona jest na miejscu i robi śledztwo, żona pana Rutkowskiego. I ona jest detektywem oficjalnie, tylko że nie sprawia wrażenia detektywa, bo detektyw pracuje w ciszy i raczej zbiera wszystkie dowody, a nie robi zdjęcia sobie, selfie i wrzuca na Instagrama czy na Facebooka. To jest straszne.

[03:08:08] - Jak jest jakaś polska szajka, to sądzę, że pan Rutkowski zawsze jest z tym związany.

[03:08:14] - Żeby pomóc.

[03:08:16] - On zawsze wybiega pierwszy do Polsatu się chwalić tym swoim kwadratem na głowie, żeby tam już ... prawda, robić szał szumnie tam, gdzie trzeba, zamiast właśnie-

[03:08:28] - Wyciszenie sprawy. Ale przecież to da się wykryć, bo musiała być wpłata na jego konto czy gdzieś. Może w Szwajcarii gdzieś ma konto, to takie rzeczy da się gdzieś tam wyhaczyć. Wiem, że on w więzieniu siedział za jakieś rzeczy. Nie wiem za co dokładnie, ale przecież był albo w więzieniu, albo w areszcie. Już nie wiem. Albo był aresztowany. Przecież Krzysztof Rutkowski już kiedyś w przeszłości, więc tam byle kogo nie aresztują. Coś trzeba było robić. Nie wiem, za co on tam siedział, ale chyba za czasów nawet SLD.

Nie wiem, czy on za czasów SLD nie był aresztowany Rutkowski, więc on tak jest blisko SLD i jak był aresztowany, to było dziwne, ale to musiałbym sprawdzić dokładnie kiedy. Nie, przepraszam, on nie był za czasów SLD, był aresztowany Rutkowski był za czasów-

[03:09:15] - Platformy chyba.

[03:09:16] - Nie, nie Platformy, PiS-u. 2005 rok to chyba. 2005, 2006 był aresztowany. Chyba tak.

[03:09:23] - No może.

[03:09:23] - Więc za PiS-u.

[03:09:24] - Tak tylko chciałem zwrócić uwagę na ten woltek tych egipskich właśnie organizacji, tych polskich, jakichś tam hardcore'ów na kilku-

[03:09:31] - Czyli tych takich gangsterków, tak? Jak to mówił Pershing bandziorki.

[03:09:37] - Właśnie tak.

[03:09:38] - Czyli takie małe bandziorki.

[03:09:41] - Dzięki za telefon.

[03:09:42] - Ja też dziękuję za informację, dzięki ci.

[03:09:45] - Poszukaj sobie trochę o tych hardcore'ach, jak będziesz miał wolną chwilę, ale dzięki za telefon.

[03:09:50] - Musiałabym się audycja o tym, ale jak trochę więcej będziemy wiedzieli, jak ciało już będzie w Polsce Magdy, że to będzie sprawdzone, że to jest jej ciało. Dobra, dzięki. Dzięki za ten telefon.

[03:10:01] - Dobranoc, Klod. Trzymaj się.

[03:10:03] - Trzymaj się. Hej. To był Chris. Telefon od Chrisa. Bardzo ciekawe informacje. Bardzo ciekawe informacje tutaj i wracamy do sprawy. Wrócimy do sprawy pani Magdy, a wracamy do spraw zagranicznych, zagranicznej pedofilii i materiałów, które mamy. Dobrze, dzwoni jeszcze telefon, to żeby już nie płacił za dużo to odbiorę. Witaj słuchaczu. Skąd dzwonisz do nas?

Do audycji?

[03:10:42] - Halo?

[03:10:43] - Tak, jesteś na antenie. Tylko już nie puszczaj jakichś tam dźwięków.

[03:10:48] - Przepraszam, chwilę. Puszczę na głośnomówiący, bo mam zjebany telefon.

[03:10:54] - No to...

[03:10:55] - Halo?

[03:10:56] - Tak, słyszymy się. No chyba słuchaczowi coś się telefon rozłączył. Tutaj szansa dla pana Franciszka. Witaj panie Franciszku, mam nadzieję, że nie papież się zadzwoni. Tak. Witaj, witaj. Teoria chaosu.

[03:11:19] - Słychać mnie czy mnie nie słychać? Bo ja nie wiem.

[03:11:23] - Słychać. Słychać. Mam nadzieję, że jesteś w stanie mówić. Dobra, to będziemy rozmawiali.

[03:11:28] - Tak, to jeszcze odnośnie tej pedofilii dziecinnej i całego tego Egipt hardcore'u, bo jestem nowym słuchaczem.

[03:11:35] - Czy słyszałeś o tym Egipt hardcore?

[03:11:37] - Tak, też o tym słyszałem. Zagłębiałem się lekko w te tematy, ale to ogólnie połączone jest ze sobą, ale o tym potem, bo tak mnie dziwi, Klod, że jeszcze nie wspomniałeś o takim przypadku Jana Błotnika, bo Co to było?

[03:11:57] - Trolling. Co to było? Trolling po prostu. O Boże, Boże. Trollować trzeba umieć. No ale okej, dobra. Wracamy. Wracamy do poważnych spraw, bo to są poważne sprawy. I tak się zastanawiam, co można z tym zrobić. Powiemy sobie, co zrobić.

Obawiałem się, czy puścić ten klip w ogóle. To zanim puszczę ten klip, może na koniec je sobie trochę podyskutujemy jeszcze i będę oczekiwał, że jeżeli będą jakieś telefony, to żeby poważne były, żeby już sobie nie śmieszkować. To obok Andrew Breitbarta prawdopodobnie mógł być zatruty arszenikiem Ted Gunderson. Oficjalnie Ted Gunderson umarł na serce. Czy nie? Miał bladder. Co to było bladder? Rak krwi czy płytkowość jakaś? No nie wiem. Sorry, wybaczcie.

Nie sprawdziłem tej sprawy, tej choroby, ale to mógł być rak jakiś taki rzadki i podobno arszenik mógł też to spowodować, zatrucie arszenikiem lub przyczynić się do śmierci, że nagle to po prostu przyspieszyło te problemy zdrowotne. I Ted Gunderson zmarł w 2011 roku, 31 lipca. Kim był Ted Gunderson? To był były szef FBI w Los Angeles, Dallas oraz Memphis i on odkrył wiele afer pedofilskich. To był gość w FBI, który walczył z pedofilami i satanistami. I po prostu mówił o tym, że jest cała masa wśród władz, jeszcze także wśród władz w Waszyngtonie, pedofili, satanistów, którzy właśnie uczestniczą w tym całym spisku. I jest to wszystko tuszowane. On rozwiązywał sprawy, potem było to tuszowane, rozwiązywał sprawy, tuszowane było. On się przewija w wielu sprawach z lat 80. Nawet 70.

Gdzie odkrywał te rzeczy, tunele, z przedszkol były dzieci zabierane. I o tym opowiadał. Możecie na YouTubie zobaczyć, jest mnóstwo filmików z jego udziałem, o których on to mówi. I mówił bez ogródek. Nie bał się. Mówił, że trzeba powstać. On wie, że w systemie jest dużo uczciwych ludzi, którzy walczą z tymi pedofilami, ale niestety, gdy nie ma zaplecza społecznego, że społeczeństwo to lekceważy i się z tego śmieje, ciężko jest coś zrobić więcej. Na szczęście się to trochę zmienia. Widzę po sprawie pani Magdy Żuk, że ludzie się wcale nie śmieją z niej. Część może, jakichś głupich internautów, ale większa część jednak mówi, że jest coś w sprawie, że tutaj jakaś mafia działa, coś robią nie tak, że trzeba coś z tym zrobić.

I teraz widzę, że się zmienia, że ten Gunderson dzisiaj mógłby dużo więcej zdziałać. Niestety zmarł w wieku 82 lat i niestety już więcej nie zrobi. Mówił o Chemtrails, mówił o 9/11 otwartym tekstem, jak to wygląda. Miał dowody na to, niby nie jednoznaczne, ale miał ludzi wewnątrz, którzy mieli pewne dowody. Nie mogli za bardzo mówić, ale trochę dowiedział się, że za tym stał rząd Stanów Zjednoczonych. Nie znał konkretów, jak to dokładnie było, ale wiedział, że to nie byli terroryści. Terroryści mogli być. On tego nie wiedział, czy byli, czy nie byli, ale mówił, że na pewno to była inspiracja z rządu amerykańskiego. Niestety, to jest zdrada w Stanach Zjednoczonych wewnątrz i działają przeciwko narodowi amerykańskiemu. I o tym mówił.

I też mówił o pedofilii. Mało tego, on był świadkiem wielu zatrzymań pedofilów, gdzie potem wypuszczano tych pedofilów satanistów. Były filmy o tym robione, naprawdę fajne, ciekawe rzeczy. Świetne rzeczy, które robił. Nie bał się. Dlaczego tak mówi, że mógł być zatruty arszenikiem? Bo jego lekarz, lekarz Teda Gundersona, doktor Edward Ludy się nazywał. Źle zapisałem go. Już wam mówię. Nie, nie mam w tym momencie.

Natomiast jego lekarz, Edward Ludy stwierdził, że objawy, bo on był świadkiem, jak Gunderson umierał. Ciało było zaczerwienione oraz czerniało bardziej nawet niż zaczerwienione, bo czerniało. I są to objawy zażywania arszeniku bardzo często. Ja nie mówię, że to było tak, to nie było do końca udowodnione. Natomiast mogło być przyczyną, że mógł być zatruty wcześniej, bo to nie od razu był podtruwany. To tak, jak było w przypadku zatrucia dioksynami. Juszczenko, prezydent Ukrainy, który był zatruty dioksynami. Także to taka sytuacja z Tedem Gundersonem i o tym w wielu miejscach, właśnie w Kalifornii. W Kalifornii było zagłębie satanistów i on o tym mówił bezpośrednio, że tam były kulty pedofilskie, satanistyczne, ale wykorzystujące dzieci, wykorzystujące seksualnie, ale także były ofiary śmiertelne. Jest z nami słuchacz.

Witaj, słuchaczu, skąd dzwonisz?

[03:19:00] - Witaj, Michale. Dzwonię do ciebie z Krakowa.

[03:19:03] - Witaj, Krakusie, witaj. Dzisiaj rozmawiamy taki temat-

[03:19:08] - Straszny szum jest tutaj.

[03:19:10] - Strasznie słabo ciebie słyszę, jeśli możesz troszeczkę oddalić się od telefonu. O, teraz lepiej.

[03:19:18] - Tak jak mówili słuchacze, gdybyśmy mogli coś zrobić z mikrofonem, bo jest straszny przester u ciebie.

[03:19:26] - Przester troszeczkę jest, to muszę przyznać, ale powinno być dobrze. Teraz lepiej trochę?

[03:19:32] - Odrobinę lepiej.

[03:19:33] - Dobrze. Ciebie teraz dobrze słyszę.

[03:19:36] - Dzwonię do ciebie w dwóch sprawach. Pierwsza: już w zeszłym tygodniu zapowiadałeś, że ta audycja będzie o pedofilii elit, a praktycznie rzecz biorąc, pomijając oczywiście to, że była godzina newsów, to przez jakieś dwie godziny jedynym tematem, jaki poruszałeś, była właśnie ta dziewczyna z Egiptu, która się raczej pod pedofilię nie kwalifikuje.

[03:20:02] - Mówiłem, że będzie częściowo. Dzisiaj jest bardziej o whistleblowerach. Jest whistleblower, który na przykład miał zabić dziecko. Czyli nie był pedofilem i nie miał wykonać gwałtu na dziecku, ale miał zabić dziecko, więc to też pod pedofilię nie podlega, ale jest jednak Jakby całością. Pedofilia elite jest jakby szerszą rzeczą. To nie jest na zasadzie tego, że ktoś gustuje w dzieciach, tylko po prostu robi się pewne rzeczy, żeby być w elicie, być w grupie, być razem z innymi przestępcami i razem działać. Nas to jakby cementuje, naszą grupę.

[03:20:47] - Nie zmienia faktu, że audycja, którą zapowiadałeś jako taką naprawdę świetną, że ona będzie Pedofilia elite, okazała się kompletnie inna niż myślę większość słuchaczy się spodziewała.

[03:21:01] - Być może. To nie będzie ostatnia. Będą oczywiście większe i tak dalej. Natomiast taką rzeczą dzisiaj były materiały, które nie były publikowane w Polsce. Nie wiem, czy ludzie nie dotarli do nich, czy nie publikowali. To takie trochę dziwne. Mówię o audycjach radiowych czy telewizyjnych, bo w necie pojawiały się gdzieś. Bardzo dobry reportaż jest prisonplanet.pl, to się pojawił ten pan Ronald Bernard. Ale jeszcze będzie jeden klip, prawdopodobnie z głosem Podesty na pewno, ale też z głosem pedofila, który torturuje dziecko po prostu i posłuchajcie sobie tego. Jest to porażające.

To było jakby z darknetu wyciągnięte. Trudno powiedzieć, że z darknetu, bo jest strona internetowa, więc nie w darknecie, tylko normalna strona, która te materiały ma, ale niektórzy podejrzewają, że to z darknetu, ale normalnie strona internetowa właśnie z takimi materiałami bardzo dziwnymi. Link będzie do tej strony podany, ale są porażające tam rzeczy i jedna jest porażająca, że jest głos podobny właśnie do Johna Podesty. I kto wie, czy to nie on właśnie, fachowiec może mógłby sprawdzić, bo według mnie jest podobny głos. Nie znam aż tak dobrze angielskiego, nie urodziłem się z tym językiem. To najlepiej by ocenili native speakers, czyli ci ludzie, którzy władają językiem angielskim od urodzenia, szczególnie amerykańskim, czyli urodzili się w Stanach Zjednoczonych z amerykańskim akcentem.

[03:22:38] - Mogę ci przerwać, bo jeszcze chciałem powiedzieć drugą rzecz, bo zaraz się kładę, więc audycję wysłucham już sobie, gdy ona pojawi się na YouTubie, na tym nieoficjalnym kanale. Druga rzecz, bo powiem ci tak: w pewien sposób straciłeś nieco na wiarygodności, bo słuchaj tego w ten sposób. Mówiłeś, że Brexitu nie będzie. Donald Trump nie wygra. Marine Le Pen ma naprawdę dużą szansę, żeby zostać prezydent Francji .

[03:23:08] - Nie, akurat to z Marine Le Pen nie mówiłem, że ma dużą szansę. Właśnie mówiłem, że raczej przegra. Ale wiesz, nie potrafimy ocenić. Tu akurat nie mówiłem tak. To musisz sprawdzić. Musisz sprawdzić, że mówiłem, że nie ma. Akurat w ostatnim to nie mówiłem, a z innymi tak. Tak się wydawało. Ja nie jestem wyrocznią, ja nie potrafię planować przyszłości, co i jak się wydarzy.

[03:23:36] - Wiem, ale po prostu kiedy zaczynasz się wypowiadać na temat takich wydarzeń światowych w sposób taki autorytatywny, jak właśnie było z Brexitem i Trumpem, to-

[03:23:48] - Każdy ma prawo. Także myliłem się też co do Trumpa. Okazało się, że zaplecze ma totalnie globalistyczne i na razie nic dobrego nie zrobił, a jest nawet gorszy niż Obama, a na pewno nie lepszy. Więc tak naprawdę zamienił stryjek siekierkę na kijek. Faktycznie może lepszy niż Clintonowa, bo Clintonowa to mogłaby do trzeciej wojny światowej doprowadzić na bank. Coś przerwało. Mam nadzieję, że słyszycie, że nie przerwało audycji, ale nie wiem. Słuchacza zerwało. Miejmy nadzieję, że zadzwoni jeszcze. Wracając do tych spraw, tak jak mówiłem, jest ta sprawa właśnie sędziego z Kentucky, czyli pana Tima Nolana.

Właśnie nie wiem, o co tutaj chodzi, bo to jest California. On jest sędzią z Kalifornii, ale reprezentuje Kentucky. California, Kentucky. Nie wiem, mi się miesza. Myślałem, że to zupełnie jest inny rejon, ale tak czy inaczej. Niestety nie odpowiada z wolnej stopy, znaczy z wolnej stopy z RFID ma przyczepiony do nogi chip, który po prostu nadzoruje, żeby nie mógł opuszczać domu. Areszt ma jakby taki domowy, ale nie siedzi w więzieniu, nie siedzi w areszcie, bo wiedział ten sędzia, czym by się to skończyło. Ale normalny człowiek przy takich zarzutach nie odpowiadałby z wolnej stopy. Tam mu 50 tysięcy wrzucili po prostu w adium, 50 tysięcy dolarów, że musiał zapłacić tak, żeby z wolnej stopy odpowiadać. Nie wiem, jak się to skończyło.

Ja spróbowałem znaleźć w internecie, nie mogłem tego znaleźć nigdzie. 5 maja rozprawa była i nie wiem, jak się zakończyła. Obawiam się, że mogli go opuścić, ale kto wie, może siedzi. Także może coś się dzieje w tej sprawie więcej. Były oczywiście też zatrzymania. Już od dłuższego czasu są takie masowe zatrzymania pedofilów. Oczywiście tych niższych, nie najwyższych. Nie mówimy o Podeście. Mówimy o tych ludziach, na których są jakieś dowody, powiedzmy. Większe tutaj mamy poszlaki, że dowody dopiero trzeba by było zebrać.

Natomiast jak najbardziej są takie rzeczy. Mieliśmy na przykład 11 zatrzymanych w sprawie z Podsylwania, to taki region, którzy zatrzymali w północnej Wirginii 11 osób. To była operacja, która zaczęła się od października 2016 do lutego 2017. To była taka prowokacja na 13-latkę. Czyli taka prowokacyjna, to co robił Zbigniew Stonoga, czyli troszeczkę coś innego, ale jednak związanego z tym. 12 osób także na samym początku było zatrzymanych, jak Donald Trump został zaprzysiężony, czyli w tym roku. Ogólnie było 478 osób aresztowanych w tych dwóch latach, w zeszłym roku i w tym roku. Niestety to bardziej płotki były, trzeba przyznać. Nie było takich dużych, oprócz tego sędziego. Ten sędzia był takim największym przegranym, którego odpalili.

Chociaż nie znam wyniku teraz tej rozprawy. Mogło różnie się zakończyć. Dobrze, to puszczę wam może teraz jeszcze ten z Johnem Podestą klip audio, który jest trochę porażający. Nie trochę, ale nawet bardzo. Także jak jesteście wrażliwi, nie słuchajcie tego. W tym klipie posłuchacie głosu pedofila, który znęca się nad dzieckiem lub dziećmi, ale chyba dzieckiem. I to słychać, że się znęca. To nie jest klip zrobiony na żarty, na trolling jakiś i tak dalej. To słychać po prostu, że to jest naprawdę robione, że to dziecko cierpi i ten pedofil po prostu ma satysfakcję, że jest na górze. I wsłuchajcie się w głos.

Czy to jest ten sam głos tego człowieka, który będzie mówił później? Bo tym człowiekiem później będzie John Podesta. Porównajcie te głosy. I mówię, jak jesteście wrażliwi, wyłączcie teraz na dwie minuty. Wszystko mi wylatuje, sorry, już gdzieś jestem poza. Na dwie minuty wyłączcie komputer lub wyciszcie i włączcie sobie jakąś stronę przyjemną. A jeżeli jesteście twardzi, nie przeszkadzają wam takie straszne rzeczy, to posłuchajcie. Tylko nie słuchajcie na słuchawkach, bo to jest naprawdę coś okropnego. Czyli dwie minuty, a później zrobimy przerwę z utworem i wracamy po utworze. Tylko dwie minuty będzie na samym początku tego klipu.

Dobra, posłuchajcie i wczujcie się, czy to jest głos John Podesty, czy może jednak nie.

[03:30:32] - You think you're hot shit, don't you? You think you're hot-- Listen up! What's my name? What's my name? My other name. What do you call me? I am your father. From now on, you will call me your father. You will-- Shut up! You will call me your father.

What is my name, huh? I'm just a kid who's four. Each day I grow some more. I know... Say! I grow some more. I learn something more. I say more. I do. I do, daddy.

Trust me, daddy. Finding my way. Growing up is not so tough. I had enough. Don't you? You think you're hot shit, don't you? You will call me... You will call me... You will call me... Say it!

Just get lost. Just get lost. Just get lost. Just get lost. You think you're hot shit, don't you? You think you're hot shit, don't you? Say it! Say it! You think you're hot shit, don't you? Just get lost.

You think you're hot shit, don't you? Just get lost. You think you're hot shit, don't you? Just get lost. You think you're hot shit, don't you? Just get lost.

[03:32:53] - This one is the highest in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Hear the beat of the roots from the crossroads of the future. Hear the beat of the roots coming out from the past trying to enliven the people. Hear the wailings of the roots working and cooking whole nations with same jamming flow. Hear that roots of liberation are the righta. Roots in the Babylon.

Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. The sound of the roots like the smoke which no one can close into a room. The roots sounding from the valley of the nation bring me the valley of the decision. The roots on the move. The roots stepping foward. The anthem is roots. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon.

Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. Roots in the Babylon. The roots on the move. The roots stepping foward. The anthem is roots. Roots in the Babylon.

Roots

[03:39:13] - Jesteśmy z powrotem. Niektórzy twierdzą, że to był John Podesta. Dzisiaj rozmawiamy o pedofilii, gwałtach, morderstwach, bo takie rzeczy odbywają się codziennie, niestety na świecie. Ale najgorsze jest to, że ludzie na elity robią to bezkarnie i to się musi zmienić. I czy to był głos Johna Podesty? Słyszeliście wyraźnie wcześniej odgłos torturowanego dziecka. Padało imię John w tym nagraniu, później w nagraniu było słyszeć Get lost. Jak Get lost mówi, to mówi prawdziwy Podesta. A ten wcześniejszy? Były analizy i niektórzy fachowcy stwierdzili, że to ta sama osoba.

Chciałbym wierzyć, że nie jest to ta sama osoba. Chciałbym w ogóle wierzyć, że ta dzisiejsza audycja to jest bzdura, że Magda Żuk żyje. Albo inaczej, że Magda Żuk nie żyje i wpadła w jakąś psychozę nie wiadomo z czego, że dali jej ten środek, ale nie zgwałcili jej i nic się nie stało. Że to są wymysły, że nie ma pedofilii, że pan Ronald Bernard sobie wszystko wymyślił i tego po prostu nie ma. Że Pizzagate jest wymyśloną aferą, że kilku dziennikarzy straciło pracę między innymi właśnie przez Pizzagate. Między innymi, nie wiem, czy słyszeliście, jest taka dziennikarka Liz Crokin. Ona straciła pracę przez to, że zajęła się aferą z mainstreamu. Także zajął się tym David Seaman. Niestety tak to bywa, że te osoby tracą pracę przez to, że zajmują się prawdą, mówią prawdę i tracą dostęp do pieniędzy. Więc nie wiem, od was zależy, czy uznacie to, że pan Ronald Bernard czy Ted Gunderson, czy Andrew Briebart akurat o tym nie mówił, tylko bardziej mówił o podejściu samym, że Podesta to jest osoba bardzo niebezpieczna.

Co to zmienia? Czy to, że uznamy, że tego nie ma, że to jest wymysł tylko, o centymetr nawet, o milimetr zmieni sytuację tych dzieciaków, które cierpią, tych kobiet, które cierpią? Bo przede wszystkim osoby, które są najsłabsze, czyli kobiety i dzieci wykorzystywane przez przede wszystkim facetów, bo przeważająca część pedofilów to są faceci. Zmieni coś ich los na lepsze? Bo wiemy, że tego nie ma, że to są wymysły tylko dziennikarzy szukających sensacji, teoretyków spisku, że tego nie ma po prostu. Myślę, że nie. Bo co w sytuacji, kiedy to jest? Kiedy pedofilia elit jest. I także w Polsce pedofilia elit jest. Oprócz tego zabawy elit, bo umówmy się, Polska nie jest jakimś potężnym krajem, więc tutaj pedofilia może faktycznie jest czy ukryta, czy rzadka.

I trudno powiedzieć, może bardziej pederastia. Mówiło się, że pederastą jest pan reżyser Zanussi. Też z lewicy sugerują, że Macierewicz, Kaczyński to są pederaści czy teraz też pan Stonoga sugerował różne rzeczy, ale na to trzeba mieć dowody. Są tylko na razie poszlaki zupełne, gdzieś dalekie, ale nie ma cienia poszlaki, że ktoś jest pedofilem. To, że pan Stonoga rzucał oskarżenia wobec pana Gowina, oczywiście on podał do sądu pana Stonogę, więc w tej chwili jest w areszcie pan Stonoga, więc zobaczymy. Kawa na ławę albo dowody pokazuje, albo będzie musiał coś tam odpowiedzieć za to, za takie pomówienia albo podać jakieś źródło, skąd ma to, że to jest faktem, a nie sobie tak gadać, żeby gadać. Więc jak najbardziej tutaj sytuację zmienia tylko to, że będziemy tą sprawę nagłaśniać, że coś takiego ma miejsce. Jest to trudne, bo przecież nie powiecie swojej rodzinie, nie powiecie komuś bliskiemu o tym, bo weźmie was za wariatów. Nie wiem, co myśli teraz pan Ronald Bernard, bankster, który gada o tych sprawach, że miał zabić dziecko. Jest bankierem i miał zabić dziecko.

Przecież jak powiecie, że banksterzy ci na górze, bankierzy, elity finansowe uczestniczą w W satanistycznych obrzędkach i składają ofiary z ludzi, także dochodzi do gwałtów na dzieciach, gwałtów na kobietach. To stwierdzą, że jesteśmy niepoczytalni. Jest nagrany z Bohemian Grove filmik przez Alexa Johnsona. Udało mu się wkręcić i udało im się nakręcić to, jak wygląda od wewnątrz ten rytuał cały. Wygląda faktycznie jak satanistyczny rytuał jakiś. Tam raczej było udawanie składania ofiary, bo to taka publiczna, umówmy się, takie teatralne przedstawienie publiczne, tak jak było to przedstawienie satanistyczne, publiczne, okultystyczne w otwarciu. Brali w nim politycy i Merkel była, i Hollande, i inni, którzy brali. Hollande nie wiem, czy był, ale Merkel była na pewno. Otwarcie tego najdłuższego tunelu na świecie, Gotarda. To są takie rzeczy właśnie.

Trudne sprawy. Dobrze, kolejny telefon jest. Dzwoni do nas Seba. Witaj, Seba.

[03:46:01] - O, cześć. Fajnie, że odebrałeś. Słuchaj, tylko radyjko sobie wyciszę. Poczekaj.

[03:46:05] - Jasne, wycisz radyjko i powiedz ty, jak sądzisz o tym, czy powinno się o tym rozmawiać? Czy powinno się mówić o tych rzeczach wszystkich, o whistleblowerach, tych ludzi, którzy ujawniają? Czy lepiej wszystko wyciszyć, nie gadać? Tak jak mówią, że wyciszyć pizzagate i w ogóle tego nie ma, to jest wymysł internautów.

[03:46:25] - Oczywiście, że powinniśmy o tym rozmawiać, bo to jest naprawdę życiowy temat i jak się nie uświadomi ludziom, że coś takiego istnieje, to potem oni będą to olewać i ci wszyscy, którzy to robią, będą czuli się coraz bardziej bezkarni. Wiesz, o co chodzi. Wiesz, o co mi chodzi, prawda?

[03:46:40] - Tak, są w sumie bezkarni, bo ten klip, co puściłem Podesty, według mnie też jest bardzo zbliżony głos i prawdopodobnie to jest jego głos, ale nie mam takiej wiedzy fachowej, żeby porównać te głosy. To po pierwsze, a po drugie nie wiadomo, skąd ten klip jest. Ja tylko tyle wiem, jak czuję, jak słucham tego, że to naprawdę jest dziecko krzywdzone, że to nie jest po prostu film.

[03:47:02] - Właśnie ja do tego nagrania chciałem się odnieść troszkę.

[03:47:05] - Tak.

[03:47:06] - Właśnie, bo to mnie trochę zdziwiło, bo włączyłeś to nagranie. Tam były naprawdę pedofilskie sceny. Było słychać, że tam się o pedofilię rozbija, gwałty i wszystko takie inne. I zdziwiło mnie to, że włączyłeś to nagranie i zaraz potem zarządziłeś po tym nagraniu automatycznie przerwę muzyczną. I tak właśnie się zastanawiamy tutaj ze słuchaczami na jednym forum, czy ty przypadkiem podczas tej przerwy nie poszedłeś zburzyć Nowego Porządku Świata?

[03:47:34] - Trolujesz teraz trochę, tak?

[03:47:36] - Bo naprawdę dziwnie to wyglądało. Jeszcze taki strasznie zdyszany wróciłeś. Słychać było, że sapałeś. Nie wiem, kurde, bo to takie podejrzane trochę, ci powiem. Wytłumacz się.

[03:47:49] - Wszystko jedno, to nie ma znaczenia. Myślę, że znaczeniem jest to, co po prostu mamy zrobić jako my tutaj, jako ty, jako ja, a to, co ja zrobię, to nie ma znaczenia żadnego, bo tutaj chodzi jednak o pewną masę ludzi, żeby to była grupa ludzi czy duża liczba osób, która mogłaby to zmienić, mogłaby zmusić organy ścigania. Mogły organy ścigania zobaczyć, że za nimi stoi społeczeństwo, a nie tylko grupka osób, które chcą skazania tych ludzi, którzy robią te rzeczy, że na przykład zaczaić się na tego Podestę, śledzić go i w pewnym momencie dojdą wtedy na pewno organy ścigania, co się dzieje. On będzie musiał, bo to nie jest człowiek, który kiedyś tam robił. Jeżeli on faktycznie jest pedofilem, w końcu gdzieś dokona tego czynu i na gorącym uczynku wtedy można go złapać, jeżeli będzie grupa.

[03:48:44] - Ale wiesz, jak oni by naprawdę chcieli go złapać, to teraz mamy już badania. Przepraszam, że się jąkam, ale ja się po prostu trochę boję o takich tematach rozmawiać, bo to naprawdę są niebezpieczni ludzie. Wiesz, o co mi chodzi, prawda?

[03:48:58] - Bez przesady. Niebezpieczni może w Stanach, ale to musisz być znany, żeby coś ci zrobili, bo jak jesteśmy nieznani, to umówmy się, kto coś będzie robił? Nikt nie będzie nic robił.

[03:49:08] - Może oni mają wtyczki swoje wszędzie, także ja się trochę boję.

[03:49:11] - Bez przesady.

[03:49:13] - Chodzi o to, że badania DNA można przeprowadzić i jakby naprawdę chcieli to rozwiązać, mogliby mu z napletka pobrać DNA do badania i sprawdzić, czy tam nie ma śladów krwi obcej, bo takie ślady bardzo długo zostają. A jeśli robił to z dziećmi, na pewno większość była dziewicami i na pewno krwawiły, więc na pewno dużo takich śladów by zostało.

[03:49:36] - Oj, trolujesz, Seba. Dobra, ja dziękuję ci za ten telefon. Dzięki, trzymaj się. Myślałem, że coś na poważnie będą na koniec telefony. Mam nadzieję, że ktoś jakiś jeden poważny telefon zadzwoni. O co chodzi? Po prostu tak, żeby coś się zmieniło, musimy działać. Musimy działać, żeby informować o tych sprawach. W Polsce nie ma takiego problemu dużego, jeśli chodzi o Zachód. Wielka Brytania to jest zagłębie pedofilskie, City of London to jest masakra.

W Polsce myślę, że jest trochę słabiej. Jest kondominium, to jest skrajnie poważne, więc tutaj raczej jest to dużo mniejsze. Ale tu na Litwie ten problem pana Darisiusa Kedysa i jednak też się zdarzyły te rzeczy, ale tam się jednak pedofile strasznie bali, jak on zaczął zabijać tych pedofilów. Jest z nami słuchacz. Witaj, słuchaczu. Skąd dzwonisz?

[03:50:39] - Dzwonię z Krakowa.

[03:50:40] - Witaj.

[03:50:42] - Cześć. Pierwsze co, to powtórzę to, co mówili poprzedni słuchacze. Strasznie jesteś przesterowany w telefonie.

[03:50:48] - Mhm. Rozumiem. Teraz lepiej troszkę?

[03:50:55] - Powiedzmy. A główna sprawa, przed chwilą podsumowując, powiedziałeś, że też i w Polsce są takie sytuacje. Mógłbyś to może trochę przybliżyć? Bo jakoś nie kojarzę żadnej sprawy głośniejszej.

[03:51:07] - Znana była z Samsonem na przykład. Andrzej Samson, dziecięcy doktor psychologii, który robił złe rzeczy dzieciom. Robił nie tylko zdjęcia, ale i złe rzeczy różne. W śledztwie wyszło, że po prostu dożywocie chyba dostał czy ileś, ale nagle zmarł w więzieniu. Ja też rzucałem coś takiego, że być może po prostu uciekł z więzienia, bo niebywale, wypuścili go z więzienia przed śmiercią. Przed śmiercią wypuścili go do domu. Przecież nawet dziadków trzymają w więzieniach różnych, nie wypuszczają za jakieś błahe przestępstwa, a tutaj notorycznego pedofila, który miał pomagać dzieciom, a krzywdził je, wypuszczają do domu? Bo miał zły stan zdrowia? I nagle potem zmarł? Mogą być podejrzenia, że może nie zmarł, może dalej po prostu żyje.

Ale nie wiem. Chcę wierzyć, że zmarł po prostu, że ten bydlak po prostu zmarł. I to była bulwersująca sprawa. Nie wiem, czy pamiętasz. Publiczna akurat. A ile takich jest więcej? Nieujawnionych jest dużo. Przypominam, był film robiony Sylwestra Latkowskiego „Pedofile”. „Pedofile 1” udało mu się skończyć. Zrobił później „Pedofile 2”, bo doszedł do większego kręgu pedofilskiego.

To było tak: rozwalono samochód, pobito go, zrobiono dużo różnych rzeczy i musiał odpuścić. Sponsorzy się wycofali z tego filmu. Po prostu musiał wycofać się, bo widział, że to jest taka mafia pedofilska, że go chcą zabić. Nie da rady skończyć filmu. Nie skończył filmu „Pedofile 2”. Ale on wie, kim są pedofile i to są naprawdę osoby z pierwszych stron gazet i on ma te nazwiska, ale po prostu nie ma wystarczających dowodów, bo jeszcze nie dokończył śledztwa dziennikarskiego tego. Służby specjalne mówił, że w tym uczestniczyły. Służby specjalne uczestniczyły w tuszowaniu pedofilii w Polsce. Pedofilii ogólnie. I to po prostu wymiękł.

Nie wiem, jak teraz. Teraz może jest trochę lepiej, ale trudno powiedzieć, bo jeżeli faktycznie Stonoga ma rację, ja nie mówię, że ma, ale zakładając, że na przykład pedofilem jest pan Gowin, tak jak to twierdzi Stonoga, to mamy problem, prawda? Słuchacz się wyłączył. Sam ze sobą rozmawiałem, myślałem, że ze słuchaczem. Także są takie sytuacje. Ale nie ma aż takich problemów, nie ma takich sieci satanistycznych, jakie są w Stanach Zjednoczonych. Jest masoneria, działają różni ludzie, ale po prostu nie jest to aż tak porażające, co się dzieje w Stanach. Stany, centrum satanizmu. To jest powiązane. Czemu to jest powiązane, satanizm z pedofilią?

Tu nie chodzi o przyjemność dla przyjemności, tylko o magię. O to, żeby sex magic po prostu tworzyć, zmieniać rzeczywistość dzięki niej, mieć więcej pieniędzy, wpływów i tak dalej. Tak to wygląda. Znowu słuchacz dzwoni. Mam nadzieję, że teraz nie przerwie nam. Witaj słuchaczu. Znowu coś przerwało nam.

[03:54:48] - Halo, halo?

[03:54:49] - Tak. Czy się słyszymy dobrze? Nie wiem, czy to ten sam słuchacz. Już nie pamiętam numeru telefonu. Słyszymy się. Czy się słyszymy? Jesteś na antenie. Skąd dzwonisz?

[03:54:58] - Chwila. Dobrze, okej, bo ja mam troszeczkę spowolnioną audycję zdaje się, Clock, tak?

[03:55:03] - Tak, tak, teoria chaosu. Nie wiem, jak możesz mieć spowolnioną audycję. Słuchaj, jeżeli możemy w telefonie po prostu słuchaj, a nie w radiu.

[03:55:12] - Rzeczywiście strasznie przesterowany był Clock. Strasznie.

[03:55:16] - Strasznie. Coś będę musiał pomyśleć nad tym, jak to zrobić. Tak to rozwiązujesz?

[03:55:20] - Dobra, w każdym razie odnośnie tej pedofilii elit zahaczyłeś o Zbigniewa Stonogę. I to jest właśnie moim zdaniem taki wątek, który-

[03:55:34] - Dobrze. Niepewny.

[03:55:37] - Tak, niepewny, ale on tak właśnie obrazuje drugą stronę monety tej sprawy. Ponieważ ty właśnie mówisz o pedofilii elit. Sam obecnie jesteś po stronie tych whistleblowerów, nie? Mówisz o tym nagłaśnianiu. Ci goście są dobrzy, bo nagłaśniają te sprawy pedofilii. Oczywiście to jest dobre, że wiemy o takich rzeczach, że się gania tych wszystkich gości, którzy dopuszczają się złych rzeczy na ludziach jakichkolwiek, bo powinniśmy się znaleźć bez względu na wszystko. Ale z drugiej strony na przykład właśnie są tacy ludzie jak Zbigniew Stonoga. Jego metody są bardzo kontrowersyjne. Nie wiem za bardzo, ile ty o nim wiesz.

[03:56:29] - Wiem dużo. On robił prowokacje z takimi pedofilami na 11-latkę, 13-latkę niby, i tacy faceci się nabierali. Chcieli po prostu z dzieciakami współżyć.

[03:56:41] - Tu mi nie chodzi o jego prowokacje w łapaniu pedofili, tylko właśnie jego zarzuty pedofilii wobec jego przeciwników Politycznych, powiedzmy.

[03:56:52] - Ale on chyba wobec tylko jednego. Chyba tylko wobec Gowina takie zarzuty stawiał.

[03:56:58] - Nie, wiesz, on jeszcze na przykład Kaczyńskiego oskarża.

[03:57:01] - Ale on chyba o pederastię czy o bycie homoseksualistą oskarżał, ale to jest co innego. Co innego jest oskarżanie o homoseksualizm, a co innego jest, wiesz, pedofilia jest przestępstwem, homoseksualizm nie jest przestępstwem.

[03:57:15] - Ale słyszałeś o Patryku Jackowskim?

[03:57:18] - To jest ten gość, taki też niepewny gość, bo to jest taki kryminalista drobny, który pomawiał Misiewicza, tak?

[03:57:28] - Tak. Ale widzisz, bo to było tak, że on mówił, że Misiewicz go molestował i tak dalej, ale on właśnie twierdził, że Misiewicz mówił, że on szuka chłopców, którzy mieli by uprawiać seks z Kaczyńskim.

[03:57:42] - Chłopców pełnoletnich. Tak, takich, wiesz, czyli pederastia, ale w sensie dopuszczalnym prawnie, bo powyżej 15. roku życia pederastia jest legalna.

[03:57:56] - No jasne. Znaczy, wiesz, jakby chodzi-

[03:57:59] - Za porozumieniem, za zgodą oczywiście. Nie mówimy o gwałtach, tylko za porozumieniem stron, czyli za zgodą stron.

[03:58:07] - Jeszcze raz, bo-

[03:58:09] - No musi być zgoda. Nie mówimy o gwałtach, tylko mówimy o zgodzie, prawda? Takiego 16-latka, 17-latka, żeby z Misiewiczem czy z kimś tam, nie wiem, jakieś takie różne dziwne rzeczy.

[03:58:24] - Nawet zapewne w tej sprawie mógł ojciec zgodę, bo w końcu on mówił, że Misiewicz rekrutował, jakieś tam pieniądze obiecywał czy coś. Ale wchodzimy już tutaj w takie tematy, gdzie rzeczywiście mamy do czynienia z takim robieniem z kogoś gościa, który jest wykrzywiony seksualnie, albo to jakiś gej, jak już pederasta, to i pewnie pedofil. Wiesz, o co chodzi, nie? Robi się takie pokrewieństwo i widzisz, na przykład Gowina mówi, że już od pedofili wyzywał, nie?

[03:58:57] - Tak.

[03:58:57] - Więc mamy tu takie przypadki z kolei, z jednej strony właśnie mamy przypadki jakiegoś takiego nagłośnienia pedofilii, z drugiej strony mamy przypadki, gdzie tworzy się rzeczywiście narrację fałszywą. Tworzy się materiały fałszywe, żeby z kogoś zrobić pedofila. Na przykład Mateusz Kijowski miał ostatnio, jakiś czas temu, tam mu się włamali gdzieś tam na jego komputer, bo wysłali mu normalnie link, czyli plik, który miał keyloggera w środku i on się dał na to złapać. Oni go zhackowali i tam mu ponoć porzucili mu dziecięcą pornografię. I zapewne mu ją porzucili. Ja tam nie wiem, czy on ją miał, czy nie, ale były takie rzeczy, że się podrzuca różne takie rzeczy.

[03:59:42] - No jasne, ale to trzeba rozróżnić. To, że masz coś na dysku podrzucone, to jest za mało, żeby udowodnić, że ktoś jest pedofilem. Trzeba mieć na przykład tak, jak miał Samson. Dlaczego Samsona złapano? On miał zdjęcia, ale swoje. I tylko dlatego go złapali, bo na jednym zdjęciu na ręku miał jakiś tatuaż. I ten tatuaż był na zdjęciu tym. I to były pedofilskie zdjęcia, a na jednym zdjęciu złapano. I przypadkiem on się kręcił, tylko dlatego go złapano. Tak by nie złapano nigdy Samsona.

Kręcił się koło śmietnika idiota. Znaczy, na szczęście go złapano, ale był na tyle głupi, chociaż inteligentny gość, kręcił się koło śmietnika i go cabaś policja złapała i zobaczyli, że na zdjęciach jest właśnie ta jego ręka. Właśnie ta z tym tatuażem i tak go złapali, inaczej by go wypuścili. „O, pan Samson, proszę, wypuszczamy” i nie byłoby ni winni, ni słuchu, bo on opróżnił swoje mieszkanie z tych materiałów pedofilskich, które sam tworzył i robił. I sprzedawał być może, bo on miał te zdjęcia prawdziwe, takie z normalnym aparatem. On pewnie to do sieci puszczał, do całej tej szajki pedofilów. On miał dzieci, cały czas dzieci mu zostawiali rodzice. Po prostu coś potwornego to on robił. I tylko dlatego go złapali. Tylko dlatego, że miał ten tatuaż cholerny.

Znaczy nie cholerny, wspaniały tatuaż, że dzięki temu udało się tego pedofilca złapać. I tu nie ma dyskusji już. Tu nie ma dyskusji z nim, że on nie wiedział, co robi.

[04:01:14] - Jasne. Ja nie twierdzę, że nie ma dyskusji.

[04:01:16] - A tak jak masz jakieś zdjęcia na dysku, no to nie, to jest za mało.

[04:01:23] - Ale czekaj. To jasne, oczywiście. Ja nie twierdzę, że ten Samson nie był pedofilem. Ale czekaj, mógłbyś jeszcze troszeczkę się od mikrofonu oddalić? Bo wiesz, rzeczywiście . Ja nie twierdzę, że on nie był. Rzeczywiście istnieje problem pedofilii. Rzeczywiście istnieje problem, wiesz, wiele rzeczy na przykład było też o tym dealerze jakimś celebrytów ostatnio, jakiś czas temu w Polsce, że też nie wiadomo, kto tam brał, że rzeczywiście są jakieś tam kręgi ludzi, którzy robią różne rzeczy niekoniecznie legalne i tworzą się jakieś kółeczka wzajemnej adoracji i tam rzeczywiście łamią prawo. I pedofilia pewnie jest jednym z oblicz tych różnych środowisk. Ale istnieją też możliwości robienia różnych wrzutek.

I to też należy weryfikować, bo na przykład ty mówisz o jakimś tam chyba detektywie, co zmarł, co czytałeś, że coś tam-

[04:02:12] - Ten Gaderson. To wszystko było udokumentowane, tylko że to wytuszowane były. Ja polecam przesłuchać to, co on mówi o Kalifornii, jakie były robione właśnie tunele pod przedszkolami.

[04:02:23] - Ale wiesz, ja tu zmierzam do troszeczkę innej rzeczy, że wychodzisz z tym tematem pedofilii. Fajnie by było, jakbyś też na przykład właśnie pokazał to oblicze tym, że nie każda informacja o tej pedofilii, nawet taka bardzo wiarygodna, nawet taka bardzo dobrze zbudowana, wcale nie musi być prawdziwa.

[04:02:46] - Ale o której mówisz, że jest nieprawdziwa?

[04:02:49] - Ja nie twierdzę, że jakakolwiek jest nieprawdziwa. Ja tylko dowodów nie mam. Jeżeli sprawa jest dyskusyjna, to nie ma nawet o czym rozmawiać. Ale chodzi o to, że na przykład Pizzagate ma wielu zwolenników i wielu przeciwników. Ta teoria. Też są jakieś rzeczy, o których rzeczywiście oni mówią, że-

[04:03:08] - Jasne. Czy ty widziałeś, co bracia Podesta mają u siebie w domu na ścianach? Jak się bawią w tych lokalach? Bo są nagrania z tych lokali. Są zdjęcia imprez z lokali i co tam się dzieje. Czy widziałeś to wszystko?

[04:03:25] - Tak, ja widziałem te zdjęcia i słyszałem jeszcze o tym, że ci Podestci podobno tą Madeleine McCann uprowadzili. Ja sam z tym materiałem, który znam, uważam, że to jest bardzo prawdopodobne. To jest bardzo możliwe.

[04:03:41] - A te rysopisy to nie ja wymyśliłem. To są aktualne rysopisy z Portugalii po prostu, że odpowiadają braciom Podesta.

[04:03:50] - Nie, no ja wiem, ja ci mówię, ja sam osobiście z tym materiałem, który znam, naprawdę uważam, że to najprawdopodobniej są oni. I może rzeczywiście Pizzagate to są oni, ale z drugiej strony też należy pamiętać, że często naprawdę są bardzo inteligentne manipulacje. Nie staram się ciebie odwieść od tego tematu, że ten Podesta czy ktoś nie jest pedofilem, ale rzeczywiście są takie przypadki, że tak ci media wkręcą. Ty akurat jesteś takim alternatywnym źródłem informacji, powinieneś wiedzieć, jak czasami media przekręcają, jak łapią się na-

[04:04:24] - Raczej mnie nie wkręcają. To jest naprawdę trudno wkręcić. Trudno skręcić. A z Pizzagate ja się zgodzę. Ja nie twierdzę, że w lokalach Pizzagate były robione czyny pedofilskie. Bo to jest faktycznie odciąganie, ale nie do końca. Oni próbowali później odciągać to, natomiast tam rzeczy mogły się wydarzać w tych lokalach. Natomiast od wypłynięcia maili Podesty na pewno się tam nic nie działo, bo oni to wyczyścili. Jeżeli coś się wcześniej działo. Ale przecież to nigdy by nie wyszło, te lokale nigdy by nie wyszły.

Nigdy. Tylko dlaczego wyszły? Bo ktoś po prostu wrzucił właśnie na tym darknecie informację, żeby szukać słów kluczowych w mailach Podesty, żeby szukać słów kluczowych: pizza, hot dog, spaghetti. Tego typu właśnie wyrażenia i żeby ich szukać.

[04:05:19] - Znaczy nie no, wiesz, ja rozumiem-

[04:05:21] - I tylko dlatego znaleziono tą aferę Pizzagate. To nie jest, że media znalazły. Nie media. To właśnie niezależni dziennikarze znaleźli tą aferę i tylko dlatego, że WikiLeaks ujawniło maile i ktoś wrzucił informację, czego szukać w tych mailach, bo inaczej jakby ktoś nie wrzucił tego, to by nikt nie znalazł. Są też dobrzy ludzie, którzy o tym mówią i to mówienie, że to była po prostu zasłona dymna pod inne afery, to jest nieprawda, bo to w ogóle nie miało wyjść.

[04:05:48] - Ale wiesz, ja ci tylko tak mówię, też pamiętaj, że to się wszystko działo w cieniu wielkich wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych. Tam z pewnością były jakieś grupy wpływu, które starały się wpływać, zdyskredytować tych, tamtych. Wiesz, jak to wygląda na co dzień, że się obrócą, bo też w mediach dokonują różnych manipulacji. Są różne wrzutki.

[04:06:12] - Jasne, ale w jaki sposób to zdyskredytowało Hillary Clinton? To nie wpłynęło prawie wcale na Hillary Clinton. Może niewiele, ale nie mówiło się, że tam Hillary Clinton przebywała. To w ogóle nie, to John Podesta ze sztabu Hillary Clinton. Takie rzeczy, ale to też wszystko wytuszowano. Wszystkie media wytuszowały to. Powiedziały, że to jest bzdura, powyrzucano dziennikarzy. Alex Jones przeprosił teraz ostatnio też za to, że w ogóle się zajął tą aferą. Także po prostu jest, wiesz, wszystko-

[04:06:41] - To, że ze sztabu, a nie z samą Clinton to i tak jest uderzenie wizerunkowe. Wiesz, jak to wpływa na ludzi, że ona trzyma z pedofilami? To jest tylko właśnie paliwo na te wszystkie teorie spiskowe, które są przesadzone, bo wiesz dobrze, że są ekstremiści, jacyś tam teorie spiskowe-

[04:06:58] - No tak, ale wcześniej wyszła afera z Trumpem. Seks afera, ale też Trump krył pedofilów. Zaraz tutaj mogę powiedzieć. Krył swojego, może nie takiego pedofila, który z bardzo młodymi, ale z niepełnoletnimi dziewczynami to na pewno współżył. Czyli jego kolega. Tutaj mam-

[04:07:31] - Nie, no to jasne. Ale widzisz, tam widzisz, że jednak są to różne oskarżenia o pedofilii-

[04:07:35] - Epstein. Czekaj, Epstein.

[04:07:40] - Słucham?

[04:07:41] - Tak, tak, mów, proszę.

[04:07:45] - Dobra, nieważne. Ale sam widzisz, że są różne też takie wrzutki i wydaje mi się, że bardzo na przykład ciekawe by było, jakbyś to podczas okazji tej rozmowy o pedofilach elit też powiedział właśnie o różnych takich przypadkach, gdzie rzeczywiście mamy takie informacje, że ktoś rzeczywiście był atakowany strasznie, ale na przykład okazało się, że nie jest pedofilem albo wiesz, o co chodzi?

[04:08:09] - No to często są przypadki, ale raczej nie elit. Jeżeli mamy elity, no to raczej rzadko się rzuca, to gdzieś tam podkłada się. To znaczy musisz mieć podkładki, czyli włamują się na komputer i wrzucają pedofilię. No wiem, że na przykład Bukowskiemu, nie wiem, czy on jest pedofilem, czy nie, ale wrzucono mu na komputer zdjęcia pedofilskie. Vladimir Bukowski w Londynie. Wrzucono, tak Panu masonowi dzień dobry, do widzenia. Czyli jak ona się nazywa? Tymochowicz. Kojarzysz? Ten od stonogi.

On ze stonogą też współpracował, z Lepperem, z Palikotem. Kreuje tych wszystkich odszczepieńców. Tymochowicz, też służby mu wrzuciły. Tymochowicz rozgrywa karty. To jest naprawdę wysoko postawiony w tajnych stowarzyszeniach gość w Polsce. To jest jeden z najwyżej postawionych gości w Polsce. O tym mało ludzi wie w ogóle. Także on tam nieźle rozgrywa kartami.

[04:09:12] - Znaczy, widzisz, jest o czym mówić. Jest ciekawy materiał. Też pokazanie tej drugiej strony.

[04:09:19] - Służby mu wrzuciły, ale zauważcie, że wyciszyło wszystko się, bo on miał takie plecy, że po prostu nic nie było. I faktycznie nie wiadomo, czy na przykład Tymochowicz nie bierze udziału, bo wysoko postawionym masonem jest, czy nie robią rytuałów z ludzi, nie składają. Ale nie ma żadnych poszlak, tylko tyle, że mu podrzucono pornografię. Że służby specjalne mu podrzuciły pornografię. Ale zawsze jest pytanie: a czy na pewno podrzuciły? Może to było tak, jak Kijowskiemu też podrzucono pornografię dziecięcą i wielu pewnie innym ludziom jeszcze to się zdarzyło, że podrzucono takie rzeczy.

[04:09:58] - To też jest ciekawy temat, że każdemu z nas grozi takie coś, nie tylko elitom. Szczególnie elitom też grozi. Wiele też jest rzeczywiście oskarżeń o pedofilię, które prawdziwe nie są.

[04:10:14] - Ale rozumiesz, co innego jest podrzucenie jakichś zdjęć. Podesta ma te zdjęcia, on ma na ścianach zdjęcia pedofilskie, on się szczyci tym, ma figury pedofilskie. No i co zrobisz? Nic nie zrobisz. On po prostu ma to.

[04:10:26] - Ja sam uważam-

[04:10:28] - I on się chwali tym. To nie, że ktoś mu podrzucił. On ma pedofilię po prostu wszędzie, Podesta.

[04:10:33] - Ale widzisz, ja sam osobiście uważam, że jeżeli ktoś ma na ścianie obraz jakiegoś dzieciaka, który wisi tam powieszony czy tam ukrzyżowany, czy co tam było, widziałeś te zdjęcia?

[04:10:44] - Różne. On miał dużo, mnóstwo różnych, tak.

[04:10:47] - Sam osobiście myślę, że jeżeli facet wiesza sobie coś takiego na ścianie i to jeszcze bezwstydnie, to rzeczywiście jest coś z nim nie tak. I to jest pierwsza osoba, którą bym podejrzewał o takie pedofilskie czyny. Ale z drugiej strony też musisz wiedzieć, że może on nie jest takim idiotą, że jeżeli on jest pedofilem-

[04:11:04] - On czuje się bezkarny.

[04:11:08] - To już mnie oceniać, ja go osobiście nie znam, więc nie wiem, jaki on ma mindset.

[04:11:15] - Wydaje mi się, że ma ostro skrzywiony. Jest naprawdę gościem skrzywionym totalnie, psychopatą ewidentnie i mi pasuje. Ewidentnie mi pasuje. Tylko trzeba mieć dowody. Ja się zgodzę z tobą, ale po to jest policja, po to jest FBI, po to są służby, które się takimi rzeczami zajmują i powinny po prostu takiego gościa prześwietlić. I na pewno jakby prześwietliły, to by wszystko wyszło, ale nie robią tego, bo to wszystko jest po prostu skoligacone.

[04:11:47] - Skąd wiesz, że go nie prześwietlili? Może go prześwietlili?

[04:11:51] - Na początku było coś. Comey właśnie powiedział o tej pizzagate, że się zajmie tą sprawą i potem, po jednym dniu szybko wyciszono i wyłączono. Tak samo zajął się też ten od FBI tą Clintonową, że śledztwo było prowadzone, ale szybko wyciszono, śledztwo odwołano i dziękuję, do widzenia. I potem powiedział Trump, że nie będzie kontynuował śledztwa wobec Clintonowej, bo nie, bez przesady. „Obiecywałem, że będzie to śledztwo, ale umówmy się, to, co się obiecuje, to nie będzie.”

[04:12:27] - To są wszystko wersje oficjalne. Możliwe, że tam rzeczywiście teczki się nagromadziły, napiętrzyły się i taka zimna wojna, tylko że w polityce amerykańskiej, że oni wszyscy mają zbiory tych teczek, prześwietlili się rzeczywiście i tylko czekają, aż ktoś pierwszy wystrzeli. Tego nie wiesz.

[04:12:48] - Tak. Na razie mamy pewne rzeczy, tak jak z tym biznesmenem Ronaldem Bernardem. I tu jest jakaś jaskółka wiosenna, powiedzmy. Chociaż mówi się: „Jedna jaskółka wiosny nie czyni”, ale powiedzmy, jest już jakiś świt tego, że coś się sypie po prostu.

[04:13:09] - A też tak z drugiej strony nie myślałeś, że ten gość po prostu stara się w ten sposób zwalczyć jakichś swoich przeciwników biznesowych? Że tworzy taką narrację o pedofilii?

[04:13:18] - Może, ale zobacz ten wywiad i po prostu nie da się tak udawać. Musiałby być psychopatą największej maści, ale to widać w nim, że coś po prostu w nim pękło. Jak on o tym mówi, to łzy mu lecą.

[04:13:30] - Ja w swoim życiu widziałem różne takie manipulacje, naprawdę.

[04:13:35] - Weź obejrzyj ten film. Zobacz sobie ten filmik i powiedz mi, że to jest manipulacja. Naprawdę nie da się. Pewnych rzeczy nie da się przeskoczyć. Nawet psychol jakiś, psychopata największej maści po prostu nie jest w stanie zrobić pewnych rzeczy. Ale co mu to daje? Powiedz, co mu to daje. Jak on nie podał żadnego nazwiska nikogo, nic. To co mu to daje?

[04:13:59] - Ja ci nie powiem, co mu to daje.

[04:14:02] - Tylko to, że zagrożone jego życie może być, prawda?

[04:14:05] - Ja tych spraw aż tak głęboko nie znam. Ale musisz pamiętać, że często jest tak, że ktoś tworzy fałszywy wizerunek życia, świata tylko po to-

[04:14:13] - Ale musi coś dawać. Każdy jest racjonalny. Największy psychopata jest racjonalny w działaniu, nie może robić czegoś bez sensu.

[04:14:20] - Nie każdy święty Graal, do którego ktoś podąża, jest oczywisty dla wszystkich. My możemy się nigdy nie dowiedzieć rzeczywiście, o co komuś chodziło, jeżeli coś robił. To nie jest tak, że ja ci teraz powiem, ja ci podaję o tej ewentualności dlatego, że ja wiem, że on może mieć jakiś cel w tym oszukiwaniu ludzi. Tylko wydaje mi się, że może też warto to rozważyć. To jest coś takiego, co rzeczywiście pogłębia Ten temat, że możesz zgłębiać i jeden wariant i drugi wariant. O to mi chodzi.

[04:14:50] - Tak. Na tym po prostu nie zyskuje gość, bo jest skreślony już. Jeżeli jest nieprawda, to on jest skreślony z całego przemysłu biznesu wielkiego. Przecież to był multimilioner. Kompletnie skreślił się. Nie ma go. On już nigdy nie zrobi interesu z żadnymi banksterami i tak dalej. Nikt z nim nie będzie, bo będą uważali go za świra, że gada jakieś głupoty. Jeżeli to jest nieprawda. Ale jeżeli jest to prawda, też jest skreślony z biznesowego kręgu i tym bardziej ma zagrożone nawet życie, bo grozi mu śmierć za to, co on mówi.

Więc tak naprawdę ten gość nic nie zyskuje w jednej i w drugiej sprawie. Jedyne co zyskuje, to mówienie prawdy, że gość po prostu ma czyste sumienie, że oczyścił sumienie.

[04:15:39] - Nie wiesz, co on zyskuje. On może rzeczywiście coś zakłócić albo oczekiwać.

[04:15:44] - Ale powiedz mi, jaki zysk w tym? Kto będzie miał jakiś zysk? Powiedz mi, na jakiej zasadzie? Musisz uzasadnić to. Konkretnie powiedz. Bo jeżeli nie znajdziesz, to nie możesz tego powiedzieć. Musisz znaleźć przynajmniej jeden.

[04:15:56] - Mogę spekulować. Mogę spekulować tak samo, jak ty możesz spekulować, że mówi prawdę.

[04:16:00] - Ale ja ci mówię konkretne, logiczne wyjaśnienia tego, że tak musi być, a nie inaczej. Bo to jest gość z biznesu, multimilioner, który nie jest gościem wariatem. To nie jest wariat. Hitler też nie był wariatem, bo z Hitlera się dzisiaj robi wariata. To nie był wariat. Wariaci są w szpitalach psychiatrycznych i gdzieś wiejskie głupki sobie chodzą. To są wariaci. My mówimy o gościach, którzy potrafią zrobić biznesy, zrobić pewne rzeczy i są konkretni, są logiczni w tym. Psychopata też jest logiczny, chyba że psychopata wariat, bo są psychopaci wariaci. Ci też nie są logiczni.

Taki Massa czy jakiś inny gangster czy psychopaci, bo wiadomo, że często gangsterzy to psychopaci są, są logiczni w swoim działaniu. On nie będzie robił głupot. Nie będzie zabijał człowieka, żeby się zabawić. Z reguły i tak zabija człowieka, więc po prostu na przykład musi człowiek coś złego jemu zrobić i wtedy on się zemści. Ale z ulicy jakiegoś gościa nie będzie zabijał o tak o.

[04:17:02] - Ja rozumiem, o co ci chodzi.

[04:17:04] - Musi być wariat, który jest psychopatą i seryjnym mordercą, który zabija tylko dla przyjemności albo jest gościem wariatem, który zjada ludzi, jest kanibalem. Ale jeżeli mówimy o racjonalnych gościach, którzy prowadzą biznesy, to musi mieć jakiś zysk w tym.

[04:17:22] - Ale ja ci mówię, ty nie wiesz jaki on ma zysk. Ty powiedziałaś mi, jakie są fakty.

[04:17:30] - Jeżeli by to było prawdą, ma zysk, oczyszcza sumienie swoje, że nie jest psychopatą.

[04:17:35] - Ale czekaj, faktem jest to, że on po prostu rzucił jakieś tezy. Ty możesz w nie wierzyć bądź nie, ale równie dobrze mogę ja albo ty też możemy w nie nie wierzyć. I na przykład możesz założyć, że on będzie starał się rozkręcić coś na sposób drugiego Alexa Jonesa albo coś takiego i będzie różne inne triki robił, żeby zbudować taką machinę, która będzie takim drugim niby alternatywnym, a rzeczywiście mainstreamowym.

[04:18:04] - Przecież ty w to nie wierzysz. Przecież to jest absurd. On nie ma takiej charyzmy, nie ma umiejętności w mediach takich, nie ma szans tego zrobić. W Holandii może skręcić. W Holandii ile jest ludzi? Pięć, 10 milionów? Siedem milionów w Holandii? To jakie zyski będzie miał z takiego medium? Nawet jakby wszyscy Holendrzy go oglądali, to przecież to będzie żadna telewizja. Umówmy się, pieniędzy to nie zarobi.

To nie ma pieniędzy.

[04:18:27] - Nie wiesz czy nie ma.

[04:18:30] - Nie ma. Ja działam w Polsce. Wiem, w Polsce, w takich tematach nie ma pieniędzy w tym. Nawet jeżeli masz niezależną TV Janusza Zagórskiego, cokolwiek, gdzie musisz różne wrzucać, w tym nie ma pieniędzy.

[04:18:42] - Żyjemy w tak połączonym medialnie świecie, że to nie jest tak, że tego gościa będą tylko Holendrzy oglądać. Alexa Jonesa oglądasz między innymi ty. I co? Facet jest z zagranicy.

[04:18:52] - To jest inny poziom.

[04:18:53] - To jest człowiek, który może nadawać na cały świat.

[04:18:56] - Nie ma szans. Gość nie ma szans. Po prostu na pewno tego nie chce robić. Może jakiś inny biznes, ale jak może w innym biznesie zaistnieć? Faktycznie, jeżeli on potrafi tak grać, że to jest gra aktorska, to szacun. To powinien do Hollywood wyjechać i na pewno by został milionerem, świetnym superaktorem. Ale nie wydaje mi się.

[04:19:19] - Amerykanie są tacy dobrzy.

[04:19:22] - Nie wydaje mi się. Wydaje mi się, że jest po prostu szczery w tym. Był na przykład muzyk szczery Scorpionsów, który o tym samym mówił. Tylko że nie składano z dzieci, tylko z osób normalnych, dorosłych składano ofiary w rytuałach satanistycznych. I on mówił, że w tym uczestniczył. I mówi przerażonym głosem właśnie, jak to mówił. Nikt mu oczywiście nie uwierzył, chociaż wszystko składa się, że on mówił prawdę. Basista zespołu Scorpions.

[04:19:53] - Takie przypadki mogą być prawdziwe, ale z drugiej strony też mi się wydaje, że bardzo często twoja ekspertyza w twoim mniemaniu, oczywiście masz do tego prawo, że kierujesz się swoim przeczuciem, że ktoś mówi prawdę, ale nie zawsze masz na to dowody. A uwierz mi, ja wiem, że ty dużo rzeczy wiesz i widziałeś, ale pamiętaj też, że naprawdę ktoś cię może zmylić. Ktoś cię może bardzo zmylić i możesz nie zdawać sobie z tego po prostu sprawy, jak ktoś cię oszukał, bo tak dobrze grał, bo tak dobrze udawał.

[04:20:24] - Dobra, powiem ci jedno. Mamy na przykład takiego gościa, który się nazywa już niestety nie żyje, Milton William Cooper. Czy on oszukiwał w swoich show? Czy on swoim życiem był oszustem? Czy on mówił prawdę? Czy on od serca mówił w swoich show? Albo na przykład czy ja? Czy ja kłamię was, czy mówię prawdę? Bo możemy do absurdu dojść. Są pewne rzeczy, których się nie da oszukać.

Nie da się oszukać. Nie możesz być kabotynem, bo nawet jak będziesz najlepszym aktorem, to wysypiesz się. Nie da się po prostu. Tak samo jak Alex Jones. Myślisz, że jest aktorem? Tak, on trochę aktorzy, ale serce swoje wkłada w to, bo czuć to. Ja go osobiście spotkałem, Alexa Jonesa i mogę potwierdzić, że to jest normalny gość i nie jest kabotynem. Czasami zachowuje się trochę jak kabotyn, że ma jakieś te swoje odjazdy, gdzieś tam się włącza, to fakt. Ale tak na co dzień, jak prowadzi audycję, show, to on w to wierzy po prostu, co mówi. W niektóre rzeczy może nie wierzy, może zmyśla, ale większość najważniejszych rzeczy to wszystko po prostu od niego płynie.

To nie jest, że on sobie wymyśla rzeczy.

[04:21:30] - Też pamiętaj, że ten film tego Holendra to jest film. To nie jest całe jego życie na taśmie, które oglądasz, tylko to jest film, gdzie jest pokazywana pewna jego figura, pewna jego permutacja psychologiczna. I to jest wszystko. Ale tak w ogóle, bo tak troszkę przyciąga się ten telefon, nie chcę ci kraść całej audycji.

[04:21:46] - Jasne, ja też będę kończył powoli. Natomiast to jest ważne, żeby wiedzieć, czy to jest prawda, czy nie, ale po prostu ludzie sami muszą to odczuć. Ja odczuwam, że to jest prawda, że nie da się po prostu. Tyle filmików, które zobaczyłem, jest tylu oszustów, którzy łatwo po prostu się rozpracowuje. Niektórzy trudniej, ale wychodzą nam na przykład ten Charlie Veitch, o którym mówiłem, który jest agentem MI6. Prawdopodobnie, bo nie mam na to dowodów, ale jest czyimś agentem. To jest gość kabotyn totalny. To jest totalny kabotyn, który robi sobie rzeczy. Jest dużo takich ludzi, którzy są umieszczani. Mark Dice na przykład też jest gościem takim.

Nie wiem, czy on dla kogoś pracuje, czy nie, ale jest kabotynem totalnym z takich znanych. Mark Dice jest bardzo znany, współpracuje z infowars.com. To też mnie martwi bardzo, że takie rzeczy, ale mówię, Infowars się w tej chwili sprzedaje totalnie. To już jest produkt medialny i tam już serca jest coraz mniej, coraz więcej kasy i coraz więcej po prostu jakiegoś bullshitu, który wrzucają. Tutaj nie wiem, ja tego nie widzę po prostu. Jeżeli ktoś mi poda argument, że on na tym po prostu zyskuje, że będzie kłamał, to bardzo chętnie przyjmę, bo musi być jakiś argument. Nie można powiedzieć, że on kłamie. Musisz podać argument, dlaczego kłamie. Ja mówię ci, że nie zyskuje na tym kłamstwie nic, bo ani mediów nie stworzy, ani biznesu nie stworzy, bo on miał dużo większe pieniądze, jak był w systemie. Miał potężne pieniądze, a teraz ma gówniane, za przeproszeniem.

Co on założy telewizję i będzie 503 milionów dolarów dostanie z tego czy nawet 500 tysięcy? To są żarty dla niego.

[04:23:25] - Ja ci nie mówię, że on będzie drugim Alexem Jonesem, ale na pewno są różne alternatywne scenariusze do przemyślenia, które mogą być wiarygodne. Ale tak wiesz, skracając, chciałem ci powiedzieć, Claude, odnośnie jeszcze tego Egypt Hardcore. Co ci dzwonili, ci trollujący Egypt Hardcore to nie jest żadna ważna sprawa, jeżeli chodzi o tą panią Żuk i w ogóle podziwiam twoją cierpliwość wobec-- Halo?

[04:23:53] - Tak, tak, słyszymy się. Ja nie słyszałem o tym. To jest wymysł trolli, ten Egypt Hardcore?

[04:23:59] - To nie jest żadna siatka, nie ma nic takiego. Ja podziwiam twoją cierpliwość. Chociaż też w sumie nie wymaga zbytnio dużo cierpliwości, bo tam te anony cię tam niby rajdują w ogóle. I jak tak słucham czasem tych anonów, to co ty czujesz, jak na przykład dzwonią do ciebie tacy ludzie? Chciałbym wiedzieć, co ty wtedy odbierasz.

[04:24:22] - Dobrze się bawią chłopaki, ale czasami jak są fajni, że potrafią strollować fajnie, inteligentnie zrobić tak, jak robi to na przykład Potrzeba najczęściej to jest okej. A tak jak robią ludzie, którzy tam zadzwonią, papież coś tam robił albo jakiś Jan Błotnik coś zrobił, czy widziałem UFO przez ó z kreską pisane, to jest słabe. Muszą się uczyć, muszą się chłopaki uczyć. Raczej chłopaki, bo dziewczyna to chyba tylko kiedyś mnie jedna trollowała. Jedna trollerka była. Dziewczyny są raczej w dużej mniejszości, więc tak. Ale czasami spoko, wnosi na przykład Stały Sceptyk jest trollem też dobrze wnosi do audycji, chociaż niektórzy negują, że mało wnosi i tak dalej. Jest trochę ludzi, którzy troszkę wnoszą, ale jednak większość faktycznie po prostu męczący są, nic nie wnoszą kompletnie, nawet o milimetr i słabe to jest.

[04:25:23] - Mi się też wydaje, że na przykład Potrzeba, on dzwoni. On nie dzwoni dlatego, żeby trollować w sensie właśnie takiego śmieszkowania. Tylko mi się wydaje, że Potrzeba naprawdę ma taką potrzebę powrotu bycia ideologicznym, tak zwanym superiorem. On ci chce udowodnić, że nie masz racji, bo on jest takim typem gościa. On kiedyś opowiadał o audycji u Tomka ufali, że audycji na fali u Tomka, jak to jakoś się ta audycja, Radio na fali, przepraszam mówię.

[04:25:53] - Radio na fali, tak. Hiperprzestrzeni, tak?

[04:25:57] - On opowiadał, że on jakieś tam generatory z magnesów chciał robić, jak był młodszy, że tam pieniądze wysyłał jakimś Chińczykom, bo wierzył coś tam, że on zrobił generator z magnesu. On się wkręcił w te tematy, bo rzeczywiście w jego pojmowaniu to nie jest taki koniecznie bullshit. Może teraz to jest bullshit, ale wcześniej wiesz, taki rzeczywisty.

[04:26:19] - Myślę, że nie jest bullshit, bo trzeba rozróżniać, że mamy różne urządzenia wolnej energii, różne. Na przykład zderzak Łągiewki działa, świętej pamięci już Lucjana Łągiewki, a to nie jest najważniejszy wynalazek, bo tam zachodzą naprawdę zjawiska nierozumiane dzisiaj. I to zrozumieli Szwedzi z akademii wynalazczej w Szwecji, przy Komitecie Noblowskim działającej. Dali Łągiewce, nie dali jakiemuś profesorowi z Polski czy jakiemuś z innego kraju. Tylko pierwszą nagrodę za pierwszą połowę XXI wieku dostał Łągiewka, bo oni doskonale wiedzą, że odkrył nowe prawa, które dopiero, z których jeszcze nie zdajemy sobie sprawy, do czego one doprowadzą. Jest hamulec Łągiewki, o którym się kompletnie nie wspomina, a w hamulcu Łągiewki już czuć, bo to trwa do jednej sekundy, czy do półtorej sekundy trwa to zjawisko i wtedy czujesz, po prostu każdy czuje, że coś dziwnego się dzieje, nie? Że kompletnie twoje zmysły wychodzą, jakbyś w ogóle wychodził z ciała. Takie rzeczy wychodzą. I wiesz, i nikt o tym nie mówi. I jest coś na rzeczy.

Nie ma czegoś takiego, że już wszystko wiemy, że już koniec historii. Fizyka się skończyła i już wszystko wiemy. Absolutnie nie. Dopiero to jest początek jeszcze wielkich rzeczy, które przed nami są.

[04:27:41] - Bo ty się zagalopowałeś trochę. Ja nie chcę wchodzić w technikalia specjalnie.

[04:27:46] - Jasne, zagadałem cię trochę, ale to są ciekawe rzeczy. Chociaż zupełnie inny temat.

[04:27:49] - Nie, no jasne. Jestem mechanikiem z wykształcenia, ale po prostu nie mam czasu, żeby czytać o takich rzeczach. O zderzaku Łągiewki coś tam słyszałem i tak dalej, ale nie czytałem, nie oglądałem patentów i tak dalej. Ale chodziło mi o to, że są takie trolle, właśnie taki Potrzeba tysiąca. Oni bardziej dzwonią po to, żeby cię upokorzyć, żeby ci pokazać, że nie masz racji i żeby właśnie cię zgnoić, bo według nich gadasz jakieś kompletne rzeczy. Według mnie też wiele rzeczy, które na przykład mówisz. Ale ja wielu rzeczy nie wykluczam. Na przykład z tą pedofilią, że niektóre te donosy mogą być nieprawdziwe. Mnie to tam w sumie wali, czy ty masz rację w większości przypadków na temat tej technologii, czy nie. Ale są takie trolle, które dzwonią, żeby sprowokować.

Ale co sądzisz o tych trollach, które tak dzwonią? Dobra, w sumie już mówiłeś, ale co sądzisz o tych trollach właśnie, które tak dzwonią?

[04:28:52] - Już mówiłem o tym, już nie będziemy się powtarzali. Dobra, słuchaj, już późno jest. Także na koniec, tak na podsumowanie, czyli reasumując, po prostu sądzisz, że może coś być w tym, ale niekoniecznie trzeba też bardzo sceptycznie podchodzić do tych różnych relacji, żeby kogoś nie skrzywdzić.

[04:29:12] - Uważam, że powinieneś po prostu, moim zdaniem, naprawdę brać pod uwagę, jak słyszysz o jakichś takich donosach czy coś, powiedzieć sobie stop. To może być wiarygodne, ale czy powinienem to przyjmować za prawdę i nie weryfikować to pod kątem, czy ktoś będzie mieć zysk z tego, że mnie okłamał, tylko po prostu rozważyć, czy może po prostu jest to jakieś oszustwo robione pod kątem celu dla mnie niewiadomego, nie?

[04:29:45] - Bezpieczniej jest założyć po prostu, jak się czuje, wziąć się, wczuć w serce i poczuć sercem. I to na przykład mnie nie zawodzi. Ja na przykład potrafię rozpoznać, jak na Bilderberg jeżdżę, kto jest agentem i potem się wszystko potwierdza. Wszystko się potwierdza, ewidentnie wyskakuje po prostu to wszystko w trakcie zachowania danego człowieka i tak dalej i wychodzą w sytuacjach różne rzeczy.

[04:30:13] - To jak bym ci powiedział, że stały słuchacz jest tak naprawdę trollem, który udaje takiego pasjonata, ale w rzeczywistości-

[04:30:22] - Nie, nie uwierzyłbym.

[04:30:23] - Nie uwierzyłbyś?

[04:30:25] - Nie. W stałego słuchacza bym nie uwierzył.

[04:30:29] - Jakby się okazało, że jest trollem, to byś wtedy przyznał, że rzeczywiście twoje serce czasami ci źle podpowiada?

[04:30:34] - Tak.

[04:30:37] - No to może będziemy mieli szansę wykonać test twojego serca. Może powinieneś. No dobra.

[04:30:48] - No dobra, ale to jak chcesz mnie przekonać, że on jest trollem?

[04:30:55] - To by ci musiał powiedzieć najlepiej sam stały słuchacz, a nie ja. Ja ci żadnych argumentów tutaj nie podam.

[04:31:00] - No właśnie. Czyli wiesz coś, czy nie wiesz coś? To jeżeli nagrasz, to poproszę, żebyś nagrał albo tutaj audycję, albo coś. Bo jeżeli znasz stałego słuchacza, że on jest trollem, to niech nagra i niech puści, bo ja w to nie wierzę.

[04:31:18] - Ja nie będę donosił na żadnych stałych słuchaczy, Klod. To jest śledztwo, które możesz sam podjąć, albo możemy o tym zapomnieć. To nie jest tak, że ja cię teraz nakręcam, żebyś teraz był jakiś paranoiczny w stosunku do tego człowieka. Pytałem głównie dlatego, bo staram się wykombinować jakieś takie przykłady osób, które rzeczywiście wierzę, że by cię okłamały.

[04:31:39] - Na przykład Kunrat. Powiem ci tak: znasz Kunrata, który uważa się za zbawiciela. Kunrat Zbawiciel. Też uważam, że nie jest trollem. Że brzmi jak troll, prawda? Że sobie robi jaja z ludzi, ale on w to wierzy, to słychać. On po prostu wierzy w to, co mówi. Tak samo stały słuchacz nie jest żadnym trollem, po prostu jest stałym słuchaczem.

[04:31:59] - Mi się wydaje, że Kunrat jest po prostu świrem. To znaczy ja go też tak dużo nie słuchałem.

[04:32:03] - A czy Jezus był świrem? Czy Mahomet był świrem? Są ludzie, którzy chcą zakładać religie różne, nowe. To po prostu życie.

[04:32:17] - Chodzi o fakt założenia religii. Samo założenie religii mówi tego. Dobra, to w sumie tyle, bo ja już zaburzę telefon nie wiadomo ile.

[04:32:27] - Jasne. Dziękuję i przepraszam za to, że zaburzysz dużo. Mam nadzieję, że nie za dużo. Tak że dzięki. Ale są sytuacje, w których nie da się oszukać. Jak mi udowodnisz, to przyznam ci rację. Jeżeli udowodnisz, że stały słuchacz to troll, bo uważam, że absolutnie to jest niewykonalne.

[04:32:48] - Ty pamiętaj, Claude, że wiele rzeczy, o których ty wspominasz, to też nie ma dowodów. Ja wiem, że ty się nie starasz koniecznie przekonać, że tak jest, jeżeli ty nie masz dowodów, ale pamiętaj, że ja ciebie też nie staram się koniecznie przekonać, że tak jest. Wiesz, o co chodzi, nie? Zostajesz postawiony w sytuacji, w której stawiasz wielu słuchaczy i mówisz: „Jak mnie przekonasz?”

[04:33:06] - Jasne. A ja mam pytanie takie jeszcze: czy masz dowód na to, że Hitler — dwie rzeczy. Po pierwsze, czy masz dowód na to, że Hitler był wariatem, co się dzisiaj mówi wszem i wobec, że był wariatem? I po drugie, czy masz dowód na to, że Hitler wiedział o Holokauście, o czym też się wszędzie trąbi dookoła? Dwie proste sprawy o Hitlerze. Ad hitlerum argument, ale prosty.

[04:33:30] - Odpowiedzi na pierwsze pytanie wydaje mi się, że mógłbym ci udzielić po jakiejś tam głębszej analizie. Wydaje mi się generalnie, że nie był wariatem.

[04:33:39] - I odpowiedź, ja mam zawsze odpowiedź. Ja wiem, że nie mówisz, ale jak ktoś mówi, że jest wariatem: czy wariat zdobywa w przeciągu dwóch lat jedną trzecią świata? Pytanie, czy wariat w dwa lata jedną trzecią świata może podbić?

[04:33:53] - To nie jest adekwatne. To tak jakbyś pytał, czy winda może wjechać do lasu. Jasne, że może.

[04:34:00] - Ja uważam, że nie może. Wariat nie może zostać milionerem. Wariata miejsce jest w wariatkowie, bo po prostu jego mózg nie jest w stanie tego zrobić. Nie jest.

[04:34:12] - Claude, ty musisz pamiętać, że wielu ludzi robi rzeczy. Oni nie są świrami, ale zostali tak wychowani, zostali tak uwarunkowani, że po prostu mają motywację na pewne rzeczy. Odpowiedź na pierwsze pytanie jest mało istotna. Odpowiem ci na drugie pytanie.

[04:34:26] - Tak.

[04:34:27] - Jakiś czas temu Stefan Niesiołowski na swoim blogu napisał, ja ci zacytuję tutaj, bo mam dosłownie ten cytat przed sobą. Może jakaś taka psychiczna siła zagrała: „Kłamstwo Janusza Korwin-Mikkego” — taki wpis zrobił na blogu i jest to taki dość krótki akapit. „W związku ze stwierdzeniem pana Korwin-Mikkego, wielokrotnie powtarzanym i nagłaśnianym przez liczne osoby, także dziennikarzy, że nie ma dowodu na to, że Hitler wiedział o Holokauście, stwierdzam, iż Korwin-Mikke kłamie. Jak wiadomo, nie pierwszy raz. Nie wiem dlaczego na to bardzo szkodliwe kłamstwo nie reagują...” Ale czekaj, bo on ci podaje rzeczywiste argumenty.

[04:35:05] - Nie, nie argumenty. Ja chcę dowód. Ja nie chcę, żeby mówił. To tak samo ja mówię tu o pedofilii elity, tym wszystkim. Ja chcę mieć dowód na piśmie, w pamiętniku czyimś, gdziekolwiek, cokolwiek na piśmie, żeby było.

[04:35:19] - Dlatego pragnę poinformować opinię publiczną, że w trzecim tomie dzienników Goebbelsa jest zapis rozmowy Goebbelsa z Hitlerem na temat Holokaustu. Ponadto między innymi w książce prohitlerowskiego historyka Davida Irvinga jest opis słynnej rozmowy Henrietty von Schirach z Hitlerem, w której żona Baldura von Schiracha pyta Führera o to, czy wie o traktowaniu Żydów, czy godzi się na to. Więc jest rzeczywiście jakiś zapis. Ja nie sprawdzałem tych zapisów, ale masz tutaj źródła, możesz sobie sprawdzić, czy Hitler-

[04:35:50] - Ale to, że ktoś coś powiedział. Muszą być pisane, że Hitler wiedział. To nie może być, że ktoś coś powiedział, bo ktoś coś powiedział, to może być różnie. Natomiast jeżeli tak było, to musi być sprawozdanie z tej rozmowy. Jeżeli mówił coś Goebbels, a tutaj dobrze, że się powołałeś na książkę Irvinga, a to Irving właśnie dał nagrodę o tym, co mówi Korwin-Mikke. Jest 100 000 euro nagrody, 100 000 euro czy funtów, już nie pamiętam, nagrody dla tego, kto znajdzie dowód na to, że Hitler wiedział o Holokauście. Nie że ktoś coś powiedział, nie ktoś coś w pamiętnikach powiedział, tylko że masz dokument jakiś, że Hitler na przykład napisał, potwierdził na przykład informację, że przecież to były transporty ludzi. Przecież to mnóstwo było rzeczy, że Hitler na przykład potwierdził jakiś transport ludzi, że tutaj z obozu, że w obozie był, że tutaj widział. Bo co innego jest Holokaust, a co innego są obozy koncentracyjne, bo to jeszcze trzeba rozróżnić, bo to też ludzie nie rozumieją.

[04:36:54] - Ale chwila, wiesz, ja ci nie powiedziałem, tylko ja ci przytoczyłem po prostu odpowiedź.

[04:36:59] - Ja wiem, ale ta odpowiedź jest niewystarczająca, bo ja tak samo mogę ci powiedzieć, co ten Ganderson robił, przedstawiłem klip nawet dźwiękowy, czy to jest Podesta, czy to nie jest Podesta, ale nie wiemy tego. Ale mam klip dźwiękowy gościa podobnego do Podesty. To jest niewystarczające. Tak samo mam na przykład, że ktoś na komputerze miał pedofilię. To oznacza, że jest pedofilem? Nie. Trzeba mieć mocniejsze dowody, że na przykład złapiemy go w dwuznacznej sytuacji z dzieckiem czy jakieś zdjęcie takie pedofilskie, że on jest na tym zdjęciu, coś takiego mocniejszego.

[04:37:33] - Ale pamiętaj, Claude, że my tu też mówimy o dziennikach Goebbelsa. Rzeczywiście jest potwierdzone, że Goebbels-

[04:37:40] - Goebbels wiedział, tak. Są dokumenty na to. Tak, to ci rozumiem. Chociaż nie, czekaj, Goebbels nie jestem pewny, czy Goebbels... Goebbels to był ten dyrektor propagandy.

[04:37:55] - Tak, był ministrem propagandy w rządzie Adolfa Hitlera. Ale czekaj, wiesz, w dziennikach Goebbelsa są?

[04:38:01] - To nie wiem, czy Goebbels wiedział. Ja się nie znam tak na historii, bo na pewno wiedział, nie Goering, tylko jak on się nazywał? Himmler na 100% wiedział. Pomylił mi się Goebbels z Himmlerem. Himmler wiedział na pewno.

[04:38:15] - Ale widzisz, tutaj też mamy podobno w pamiętnikach Goebbelsa o tym wzmiankę. A Goebbels to jest ciekawa sprawa z tymi jego pamiętnikami, bo rzeczywiście tam pisał rzeczy, które wydaje się, że z czystego serca pisał te pamiętniki głównie dla siebie. Na przykład pisał o tym, że Że ten ustrój hitlerowski jest bardzo podobny do komunizmu. On to pisał tak dla siebie, jeszcze wtedy, kiedy były zacieśniane więzy.

[04:38:38] - Nie, Goebbelsowi bym nie ufał. Gość, który twierdzi, że kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą. Ja bym takiemu gościowi nie ufał, więc z Goebbelsem bym uważał akurat, to, co tam nawet pisał i tak dalej.

[04:38:51] - Nie możesz zakładać, że Goebbels napisał ten pamiętnik wtedy, zaczął go pisać w latach 30. i myślał: „A, przejebiemy wojnę, kiedyś to znajdą, to wiesz tego, nie?”

[04:39:00] - W 30. latach to nie było jeszcze Holokaustu, tak?

[04:39:04] - Ale te zapisy pojawiały się później. Po co miałby pisać o Holokauście wiedząc, że później będzie, że szefowie nie będą sądzeni, na przykład Rudolf Hess będzie sądzony i później będzie mieć problemy z tego powodu? Te pamiętniki, moim zdaniem mają pewien walor wiarygodności. Niekoniecznie jest to rzeczywiście dowód potwierdzony, że Hitler się tak jasno do nich przyznaje.

[04:39:26] - Dokładnie. To musi być potwierdzone. Wiesz, taka rzecz jak przepraszam, że na przykład Hitler jest wariatem, czyli zdiagnozowano mu chorobę psychiczną, że nie potrafi logicznie myśleć, jest schizofrenikiem, który nie odróżnia rzeczywistości od fikcji, od snów.

[04:39:47] - Akurat w działaniu Hitlera był pewien mechanizm logiczny, tylko że ta logika opierała się bardzo często na przesłankach fałszywych. Ale to była logika, to było myślenie logiczne.

[04:39:56] - Był bardzo logiczny i gdyby był lepszym strategiem, gdyby był lepszym na przykład wojskowym, bo on tam był kapralem chyba, nie miał zdolności wojskowych i to po prostu zgubiło Hitlera. Gdyby on bardziej generałom zaufał i bardziej zaufał nie sobie, tylko właśnie wojskowym, to on by i Rosjan podbił i Europę by podbił. Po prostu dzięki temu, że był słabym dowódcą, przegrał później. To dzięki temu przegrał.

[04:40:30] - Czekaj, bo ty tak często spływasz z tej głównej linii tematu, a może ja po prostu tak mam, że zawsze się

[04:40:35] - Dobra, ale kończymy. Nie, już nie rozmawiamy. Poszliśmy od tematu. Dobra, kończymy. Ostatnie zdanie, proszę.

[04:40:42] - Nie, wiesz co, ja nie mam ostatniego zdania, bo rzeczywiście odpłynęliśmy od pedofilii.

[04:40:46] - Tak, bo to za bardzo. Po prostu, nie jest to wszystko takie łatwe do najprostsze rzeczy, prawda?

[04:40:52] - Wiesz co, może jedną rzecz powiem, żeby tak dla kubulu dupy anonów. Na przykład był taki anon, co ci powiedział, że myliłeś się co do tych trzech rzeczy. Taki mój ostatni remark.

[04:41:03] - Jasne.

[04:41:04] - Co do tych trzech rzeczy, że Trump przegra, że Brexitu nie będzie, że Le Pen ma duże szanse. On ci to wytykał. Chciałbym ci powiedzieć, Claude, nie wiem, czy ty przeglądasz czasem te fora. Ci polecam wejść sobie na Karaczana, wejść sobie na Wilno. Tak raz na tydzień, nie żeby tam partycypować, tylko żeby zobaczyć, co niby by o tobie pisali, bo rzeczywiście tam się często zbiera takie kółeczko, które ten puls o tych twoich trzech przepowiedniach nieprawdziwych. On krążył po tych forach przez dwa tygodnie.

[04:41:38] - Wiem, że trolują tam ludzie i tak dalej. Ale to jest przyszłość, tak? Przewidywanie pewnych spraw z przyszłości. Nie jestem politologiem, nie mam wykształcenia politologicznego. Nie jest mi łatwo takie sprawy stwierdzać. Natomiast większości ludzi nie wychodzi, i z Trumpem nie wychodzi i nie wychodzi z-

[04:42:00] - Czekaj, ale ty się nie tłumacz z tego, wiadomo, że nie jesteś politologiem. Był politolog, który chyba siedem wyborów pod rząd przewidział i nie przewidział wyboru Trumpa. To jest nieważne. Nie chodzi o to, że ty się pomyliłeś. Chodzi o to, że ci goście, którzy do ciebie dzwonią, to są często ludzie, którzy jak papugi powtarzają rzeczy, które śmigają na tych forach. Ja cię zapraszam, Claude, właśnie na Karaczana i na Wilno i czasami też na VI, chociaż nie wiem, czy tam nie banują tych nitek i sobie powsprawdzaj czasami, żeby być naładowanym, bo naprawdę wiesz.

[04:42:32] - Jasne, dobra. Jak chcecie wchodźcie. Nie wiem, nie mam za bardzo czasu, także dziękuję. Fajnie, że wiesz, że też należysz do tej całej grupy, ale widzisz, jakoś normalnie rozmawiasz. Jest fajna rozmowa, czyli też jest dowód na to, że i trolle też mogą fajną rozmowę. Zresztą nie tylko ty, bo i Potrzeba, i właśnie Stały sceptyk i wielu innych.

[04:42:51] - Ja z tobą rozmawiam normalnie. Ja walę Wilno, bo Wilno nie jest prawilne, jest zasypane chińskimi bajkami, a Karaczan jest rakiem i wiesz, i to, że ja tam bywałem-

[04:43:00] - Jasne. Dobra, słuchaj, ja muszę kończyć. Życzę ci miłego weekendu. Trzymaj się. Już musimy kończyć, bo za długo rozmawiamy. Trzymaj się. Cześć. Hej. Dzięki za telefon.

[04:43:09] - To cześć, hej.

[04:43:10] - Cześć, hej. Dobra, to już koniec. Sorry, że tak przedłużyłem. Wkręcam się w inne rozmowy. Już pięć godzin prawie audycji. Jak ktoś powiedział, można było zebrać wszystkie fakty i w godzinę zrobić. Oczywiście, jestem za tym, ja wiem, że można, ale to wtedy audycja to jest audycja na żywo, coś się dzieje, bo równie dobrze można w ogóle nie nagrywać niczego i zrobić tylko tekst. I tekst poczytać, prawda? Komputerowym głosem przeczytać wszystko. Suche fakty, encyklopedię dać.

Encyklopedię, mam takich kilka encyklopedii teorii spiskowych i można czytać wszystko z encyklopedii. Ale chyba nie o to chodzi, bo takich rzeczy wszystkiego się tak nie da zrobić. Muszą być jakieś pewne odczucia człowieka, jak to wszystko wygląda, jakieś nowe rzeczy, jest rozmowa, różne wątki, które się pojawiają, których nie znamy i tak dalej. Także dzięki, że byliście. I cóż, będzie jeszcze, nie robiłem o pedofilii w Stanach Zjednoczonych. To będzie audycja i będzie też o Trumpie, który też ma dziwne wyskoki. Pamiętacie, co Trump powiedział o swojej córce? Że gdyby nie była jego córką, to by ją przeleciał. Także też jakieś Odjazdy ma. Niekoniecznie pedofilskie, bo wtedy ona jest pełnoletnia.

Ivanka, o Iwance mówił. Ale ojciec o córce nie powinien w ogóle nawet myśleć. To jest chore. Mamy pewną kulturę. Ja rozumiem, jakbyśmy byli zwierzakami, małpami bonobo, to jak najbardziej mógłby ją przelecieć i byłby jeszcze zadowolony, bo tam życie na seksie polega, szympansów bonobo. Ale chyba nie jesteśmy szympansami, prawda? Wydaje mi się, że mamy jakąś kulturę i sataniści próbują właśnie nas wdrożyć w klimat zwierzęcy bardzo. To jest nie bardzo według mnie. Do tego będę wracał. Ja nie mówię, że Trump w ogóle brał udział, ale ten człowiek, który został aresztowany, naszego bohatera, Tima Nolana, który był szefem kampanii w Kentucky Donalda Trumpa.

Sędzia Tim Nolan okazał się pedofilem oraz handlarzem dzieci. Nie wiem, co gorsze. Potworne rzeczy. Na szczęście wychodzą. Jeszcze żyje, jest za jego życia, 70 lat gość, ale fajnie, bo wychodzą te rzeczy. Pamiętacie rzeczy z Wielkiej Brytanii? Zawsze po śmierci, zazwyczaj, najczęściej po śmierci wychodzą. Ted Heath, premier były Wielkiej Brytanii czy też Jimmy Savile. Potwory, które już nie żyją, ale w życiu nie zaznały cierpienia. Myślę, że po śmierci trochę ich tam gdzieś w piekle pomęczy sam Lucyfer, ich lider, jeżeli wierzymy w te rzeczy.

Zostawmy te wszystkie sprawy. Dziękuję, że byliście dzisiaj. Trochę było...

[04:50:58] - Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story? Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story?