Zapowiedź "Debaty (nie)kontrolowanej" z 4 czerwca Dodano: 2017-05-24 23:26:36
Jaknajlepiej (2017-05-25 00:37:55) # 👮 raport
Chciałbym zwrócić uwagę na aspekt semantyczny pojęcia Wojna Światowa, który istotnie determinuje zakres debaty. Jeżeli przyjmie się, że oznacza ono bezpośrednie starcie wojsk bloków wielu państw i narodów na kilku kontynentach jak to miało miejsce w nazwanych tym mianem obu wojnach pierwszej połowy XX wieku, to czy można rozpatrywać obecne hybrydowe konflikty w tym samym kontekście?
Odpowiedz
macc (2017-05-26 23:28:36) # 👮 raport
NO wlasnie....zdefininiujmy na poczatek co wspolczesnie rozumiemy przez termin "wojna Światowa"? Konflikt globalny? wojna kazdego z kazdym? konflikt kilku blokow militarnych? Wojna Chin z USA ? OSobiscie uwazam ze nic takeig jak 3 wojna nie wybuchnie..albo inaczej 3 wojne swiatowa trudno wyobrazic sobie bez udzialu USA...na obecnym etapie rozwoju technologicznego sił militarnych, kazda forma otwartego konfliktu zbrojnego z jakimkolwiek panstwiem świata, byłby konfilktem asymetrycznym, a wtedy trudno okreslac go przydomkiem "światowa". Z kolei kazdy powazny konflikt militarny miedzy innymi Panstwami musialby doprowadizc do interwencji USA albo USA +NATO. Z uwagi na powyzsze .....w przewidywalnej przyszłości, a moim zdaniem nawet przez najblizsz100 lat nie grozi nam konflikt o charakterze globalnym.
Odpowiedz
raistpol (2017-05-27 02:07:30) # 👮 raport
już sie nie mogę doczekać:D debaty niekontrolowane to miazga:>
Odpowiedz
słuchacz (2017-05-27 22:48:28) # 👮 raport
będzie w końcu Chris? Zapowiada się ciekawy temat, czekam z niecierpliwością
Odpowiedz
macc (2017-05-28 10:59:28) # 👮 raport
a jesli chodzi o wpis kolegi JAKNAJLEPIEJ to nasuwa mi sie pewna uwaga....wojna hybrydowa nie jest jakims nowym typem działan czy taktyki. Tego typu formy działań znane sa od stuleci wystarczy poczytac SunTzu, czy przestudiowac Polska historie upadku RZeczpospolitej Szlacheckiej. Roznica polega moim zdaniem tylko na tym ze ze wzgledu na rozwoj technoligii informacyjno-komunikacyjnych jest bardziej uchwytna dla obserwatora niz było to w czasach historycznych.
Odpowiedz
słuchacz (2017-05-30 23:42:01) # 👮 raport
śmierć Rockefellera i jego przydupasa Brzezińskiego może być ciekawym poletkiem do rozważań. Koniec starej 'ery'? Może wchodzimy w nowy etap i wyłoni się jakaś nowa grupa wpływów?
Odpowiedz
Antares (2017-05-31 10:51:53) # 👮 raport
Temat audycji brzmi ciekawie, ale obawiam się że z natury rzeczy będzie to czyste gdybanie.
Przy okazji czytania tego artykułu https://blogi.bossa.pl/2017... przypomniało mi się powiedzenie „Generałowie zawsze przygotowują się do przeszłych wojen“.
Czu trzecia wojna wybuchnie (pomijam - słusznie tu podnoszoną kwestię definicyjną, oraz jakimi środkami - może być to na przykład wojna cybernetyczna. Przykładowo dr Jacek Bartosiak pewnie rzekłby że ekonomiczna i coś o nowym "jedwabnym szlaku")? Moim zdaniem tak, potencjalnych zagrożeń sam mógłbym wymienić całkiem sporo. Problem w tym, że to podobnie do kryzysu na giełdzie - wiadomo że zapewne będzie, natomiast konia z rzędem temu kto wskaże co będzie bezpośrednią przyczyną oraz jego przebieg. Już wielu się na tym przejechało, w tym na antenie Radia Paranormalium, hehe.
Niemniej jednak z zainteresowaniem posłucham audycji.
Odpowiedz
Antares (2017-06-01 12:30:24) # 👮 raport
[irony mode on]
Właściwie po przesłuchaniu Hiperprzestrzeni z 27 maja 2017 nie wiem czy jest sens robienia tej audycji. Mapet z południowego Londynu naświetlił już przecież kto jest spiritus movens ewentualnej III wojny światowej. Właściwie zdziwię się jak nie zostanie zaproszony do audycji. Tak kolosalna wiedza nie może się przecież marnować!
[irony mode off]
Odpowiedz
słuchacz (2017-06-02 14:56:37) # 👮 raport
Też słuchałem tego bełkotu i wszystko się naszemu Tomkowi pomieszało w tej audycji. Kogel-mogel faktów, domysłów, niczym niepotwierdzonych a wręcz bezzasadnych przypuszczań i niestworzonych historii, oczywiście nie mogło zabraknąć magicznej technologii od mister kesza...eh koń by się uśmiał. Mam nadzieję, że panowie w debatach (nie)kontrolowanych podejdą do tematu bardziej poważnie i mniej 'fantastycznie' robiąc z tego szopkę.
Odpowiedz
