Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
o35 napisał(a): Na początek: tekst jest długi ale każda część mówi trochę o czym innym moim zdaniem trzymając się tematu.
Trans humanizm hm bardzo ciekawy temat audycji moim zdaniem. Dlatego według mnie należy zacząć od tego czym jest właściwie humanizm o którym się tyle gada, słyszy dyskutuje itd. Itp. .
Mi zawsze gdy słyszę te pojęcie przypomina się wypowiedź Józefa Marii Bocheńskiego, który to stwierdził, że jest to jakaś wierutna bzdura, bo na ten przykład gdyby krokodyle mogły by myśleć w podobny sposób do człowieka to zapewne stworzyły by krokodylizm oczywiście jest to z mojej strony pewna prowokacja ale wręcz uwielbiałem kiedyś czytać Bocheńskiego umysł nieprzeciętny a doświadczenie życiowe jeszcze większe.
Natomiast czy trans humanizm jest bzdurną ideą? Idąc drogą Bocheńskiego tak bo jak by krokodyle miały podobną inteligencję co my to zapewne wymyśliły by trans krokodylizm :D
W tym przypadku ja bym się osobiście nie kierował się w pojęcie filozoficzne ale biologiczne, według mnie być może jest to kolejny etap ewolucji gatunku homo sapiens, którym to etapem będzie powiedzmy pokierować sam człowiek. Dlaczego napisałem powiedzmy? Ponieważ technologia używana do tego celu przez nas samych zawsze może wymknąć się spod kontroli. W modyfikowanym węglu wbrew pozorom nie ma dużo przykładów autonomicznie działającej sztucznej inteligencji która urodziła się tylko i bezpośrednio w elektronicznych chipach w zasadzie są to jednostkowe przykłady. Dzieciom zaraz po urodzeniu wszczepia się moduły gdzie przez całe życie zapisywany jest umysł człowieka. Może nie czytałem uważnie właściwie to słuchałem audiobooka w czasie swoich codziennych podróży ale nie wspomniano w tej książce ani słowem czy w pierwotnym ciele zapisywany jest umysł tylko w chipie czy też równocześnie działa on swobodnie w mózgu biologicznym - pierwotnym. Chociaż z treści książki można wywnioskować, że jak się posiądzie czyjeś ciało to procesy myślowe nosiciela w mózgu raczej nie działają. Jeśli jednak w pierwotnym ciele działa normalnie mózg a dane przepływają jedynie do chipa to z chwilą jego śmierci umiera również człowiek a chip staje się już sztuczną inteligencją, która rości sobie prawa do człowieczeństwa. W takim wypadku kasta matuzalemów rządząca ludzkością nie jest ludzka tylko niestety powiedzmy biorobotyczna. Tu należy postawić również pytanie zasadnicze a co z duszą, (dla nie chrześcijan i żydów pytanie powinno brzmieć a co z duchem? Nie wymieniam celowo wszystkich religii)?. Jeżeli dusza nie przenosi się do chipa to cały ten proces powinniśmy raczej nazwać dehumanizmen a nie trans humanizmem. Dlaczego? Ponieważ jednak dusza, duch jest nierozłączną istotą człowieczeństwa. Ateizm? No proszę państwa powiem szczerze bez obrazy śmiech na sali z ręką na sercu nie ktoś z was powie czy spotkał człowieka mówiącego, że jest ateistą całkowitym a jego postępowanie i proces myślowy był całkowicie ogarnięty tą ideą?. Ja przyznam, że nie. O takich okazach piszą w różnych książkach ale w zasadzie w przyrodzie to one nie występują. Zawsze gdzieś kiedyś takiemu człowiekowi się wymknie w końcu, że może jednak jest coś po śmierci, Boga nie ma ale duch po śmierci może jest może jest jakaś reinkarnacja jednak . Oczywiście to co piszę to są wielkie skróty myślowe. Wracając do książki to powiem szczerze, że serial na platformie netflix jest jednak sprawniej zrobiony niż książka napisana. Nie. Nie jest gniotem jest to całkiem porządna książka SF. I tego się trzymajmy. A czy pan Wiktor musi się wszystkim zachwycać? Oczywiście, że nie.
035
(komentarz do newsa Transhumanizm w "Bibliotekarium")
Antares napisał(a): Zmieniła się kombinacja aminokwasów...
(komentarz do audycji 7 października 2017)
yuby napisał(a): Problem wystapil u Marcina nie u mnie ale Ivelios dzielnie poprawił na tyle ile mógł nie uszkadzając nadto nagrania.
(komentarz do audycji #017)
Ivellios napisał(a): Jest o tym przecież cały temat na forum...
https://www.paranormalium.pl/viewtopic.php?f=3&t=9973
(komentarz do audycji 7 października 2017)
Strang3r napisał(a): Chyba srebrnym ekranie, bo srebrny glob to księżyc heheh
(komentarz do audycji 3600 sekund odc. 23)
Frankie_Stain napisał(a): A co sie stalo z audycja Hiperprzestrzen? Nie nadaje juz? Jesli tak to wielka szkoda, fajna byla :(
(komentarz do audycji 7 października 2017)
retsen napisał(a): Powrot Kuźni Wojowników - lubiłem to wczesniej a teraz powrót. Brawo. Tylko troche jakosc dzwieku mogla by byc lepsza.
(komentarz do audycji #017)
jacekbukaczewski napisał(a): Dzień dobry. Milo mi że mogę się wypowiedzieć pod blogiem. Tematyką zjawisk paranormalnych interesuje się od dawna choć całkiem niedawno i to przez przypadek trafiłem na audycje pana Marka Ivalliosa,jestem pod wrażeniem debat które prowadzi i wiedzy która prezentują zarówno On jak i goście w studio. dotychczas słuchałem także nautilusa in pana Barskiego i musze ich wziąć w obronę. Nie wydaje mi się aby panowie Barski czy tez Bernatowicz byli w stanie zniżyć się do poziomu współczesnej gimbazy i tryskać jadem tudzież epitetami pod adresem paranormalium.To wbrew pozorom są osoby poważne i poukładane,zwlaszcza pan Bernatowicz,oczywiscie w w mojej opinii. Przesłuchując setki materiałów obu panów zauważyłem wiele niejasności a nawet błędne interpretacje materiałów video, ale nigdy nie słyszałem z ich ust negatywnych opinii o paranormalium,infra czy nieznany świat. Społeczeństwo w dużej mierze składa się z ludzi zawistnych nikczemnych z pewnością zakompleksionych i to wśród nich szukałbym hejterów .Tomasz *** vel prestissimoLIVE to mój typ.Pozdrawiam
(komentarz do wpisu na blogu Komu przeszkadzają Debaty Ufologiczne Online?)
regi82 napisał(a): Tylko,że w pentagonie "stopiły" się,nie aluminiowe części,tylko dwa wielkie silniki z tytanu:)
(komentarz do artykułu 9/11: Pytania bez odpowiedzi)
dejwid ajk napisał(a): Pan Krzysztof wydaje się omijać szerokim łukiem media w których udziela się Claude mOnet od czasu burzy którą wywołała TCh o niebocentryzmie z panem Szczytyńskim. Zostały przez to usunięte z archiwum Teorii niektóre z nim audycje np. MILABS chociaż Pan Rogala żądał usunięcia wszystkich. Generalnie polecam odszukać w archiwum audycję niebocentryzm i poczytać komentarze.
Inna rzecz czy zostało takie zaproszenie w ogóle przedłożone.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
EON napisał(a): Tyle lat minęło, a historia dalej fascynuje... Jakby ktoś miał jakieś nowe informacje w sprawie to proszę o kontakt. Użytkowniku Skripac/Skripacz jeśli to przeczytasz to proszę o kontakt na email.
Pozdrawiam
(komentarz do artykułu Niezwykły wynalazek Wiktora Grebiennikowa)
frank napisał(a): czyżby kolejne klony którym zaiskrzyło coś tam? osobiście uważam że jedyną osobą która elementarnie oraz z sercem podchodzi do tematu z Ickiem jest Krzysztof Rogala którego jakoś brakuje tutaj a to bardzo wielka strata-bardzo wielka!
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
marek 21 napisał(a): Claude Monet może przeczytaj ten artykuł
to tochę mam nadzieję Ci się wyjaśni.
https://www.naturalnews.com/2018-04-14-syria-chem ical-weapons-missile-stri kes-fake-news-theater-ela borate-psyop.html
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
siła piękna napisał(a): A moze to Nie Istnienie jest bardziej doskonałą formą hipotetycznego bytu.
Gdyż samo istnienie ma w sobie naturę cierpienia niezależnie od tego jaki pojazd świadomości zajmujemy.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #039)
lucy napisał(a): Należę do grona osób wierzących,że świadomość nie umiera. Świadomość to COŚ co wykracza poza umysł Śmierć jest jedyną rzeczywistością, która nie zawodzi i nie kłamie Jesteśmy projekcją umysłu, doskonałą jak prawa Einsteina. Jesteśmy kulkami myśli. Postaciami kwantowymi, elektronami, siecią neuronów. Nie jestem badaczem, więc też nie rozumiem dlaczego jedni mają odczucie wychodzenia poza ciało, a inni "powracając" nie pamiętają nic. Osobiście miewam prorocze sny i też tego nie rozumiem.
Łucja Fice
"Przebudź się, przetrzyj oczy, przeczyść uszy, wstań, spójrz w moja stronę, czekam na ciebie. Właśnie tam, gdzie myślisz, że spotka cię śmierć, ja przychodzę dać ci życie.
Jezus
(komentarz do artykułu Spór sceptyków: Jedynym rzeczywistym dowodem na NDE jest weryfikowalne postrzeganie poza ciałem)
Jaro napisał(a): Brawo dla Pana Kadyny, fajnie że potrafił tak szczerze przedstawić siebie :)
Trzeba do tego naprawdę dużej odwagi. Zaimponował mi. Pozdrawiam i pisz Pan dalej :)
(komentarz do audycji Odc. 32)
MAX napisał(a): Trochę kicha , dwie audycje w plecy , słuchać na żywo się nie da , kolejny piątek za dwa dni .
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=gRmi3cQ2hBw
tak na prawdę to był ten kościół, tylko inne pokolenie ludzi, ojcowie tych co teraz tam głoszą "dobrą nowinę"
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
seb napisał(a): A i panie Pawle mniej slowa" zgadzam sie" bo uszy bola jak sie tego slucha tak wszystko ok tylko to drazni .....
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
siła piękna napisał(a): [b]bardzo[/b] lubie twoje audycje.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #038)
Antares napisał(a): Bardzo uczciwe podejście i dobrze że Arkadiusz Miazga zdecydował się zrewidować enuncjacje Kazimierza Bzowskiego. Dziękuję. Zastanawiam się po co ś.p. Bzowski tak "podkręcał" relacje. Niektóre z nich budzą rozbawienie nawet wśród entuzjastów ufologii, jak relacja o mężczyźnie podczepionym pod latający spodek, są tak głupie że aż śmieszne, szkoda tylko że podrywały i podrywają zaufanie do calej ufologii per se, a nie tylko samego Bzowskiego. Jest to jednak ogólniejszy problem - w ufologii i alterezo nie brakuje osób bijących pianę, co niestety pogrąża nie tylko ich samych.
(komentarz do audycji Bliskie Spotkania z UFO w Józefowie - co naprawdę wydarzyło się w 1993 roku)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=zwKB2xdySWM
obejrzyjcie spokojnie, Art. B Polska - nie ściemniam... :)
Ciekawe?
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
zopr napisał(a): nie wiem, czy panowie sobie w końcu poradzili z wymową (mam na razie przesłuchaną tylko część audycji), ale francuskie nazwisko jest łatwe w wymowie: po prostu Łel-bek :)
(komentarz do audycji Odc. 33)
Piotr napisał(a): Dokładnie. Jak głos Claude jest bardzo dobrze słyszalny i taki pełny, to Pawła słychać bardzo cicho i słychać tak jakby jego głos był przytłumiony. A nieusłyszeć co historyk ma do powiedzenia to wielka strata. Proszę Pawle jak tylko będziesz mógł to popraw to.
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
yuby napisał(a): Piękne. U mnie co prawda nie wypadek ale z innej beczki. Często w wizjach lub gdy mam lęka w poza zawsze przekierowywuje na plażę. Jest na niej biała łódka bez wioseładu i piękna plaża. Morze jest raz bliżej raz dalej brzegu. Czasem jestem sam, czasem jakąś kobieta w białej sukni, a czasem łódka znika całkowicie lub zmienia się w gołębia. Myślę że każdy ma swoją plażę i można ją interpretować na różne sposoby. Pozdrawiam :)
(komentarz do wpisu na blogu Poczekalnia#1)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): To prawda, od IV w. po Chrystusie, Kościół katolicki był w układzie z władzą świecką i zaczęła się poważna gra pomiędzy kościołem a cesarstwem. Zobaczcie ilu księży w PRL było współpracownikami SB.
To są sprawy znane, ale podrzucę wam temat mniej znany, co was nieco oświeci. Zainteresujcie się historiami o kontaktach biznesowych (informacje, linie kredytowe na wielkie pieniądze) właścicieli Art B z pastorami z USA oraz Korei Południowej (bo to temat mało znany, ale tak... tu źródeł pisanych raczej nie ma...)
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
Adam napisał(a): Kościół od zawsze miał najlepszy wywiad i własnych agentów. Również po cywilu od tych co przy spowiedzi czy przed stosem by uniknąć śmierci za byle pomówienie dobrego sąsiada. Po dzień dzisiejszy dobry klecha musi mieć skończone wyższe studia. A w mundórowce- matura. Hehehehe
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Dobra audycja.
W polskich mediach, obecnie, wystarczy głosić sprzeciw wobec przymusu szczepień, aby narazić się na finansowany troling i inne przykrości. A tu mamy wiele innych spraw. Wystarczy też założyć klub miłośników rodzimego miasta lub inne śmieszne stowarzyszenie, a na pewno pojawią się agenci wywiadu, fakt, że jak grupa będzie się zajmować rzeczami zupełnie dla wywiadu nieistotnymi, to się tylko poprzyglądają, złożą raporty i odpuszczą temat.
Ale nie myślcie, że jest tak, że wywiad zajmuje się jedynie wielką polityką i wielkimi finansami.
Co do kościołów i grup religijnych (jakichkolwiek) są one silnie zinfiltrowane przez służby i tak jest chyba na całym świecie, nie tylko w Polsce, a kto zna historię, wie, że tak było od starożytności przynajmniej.
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
Miłosz napisał(a): Mistrz!
Bardzo dziękuje i szczęśliwie pozdrawiam :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #037)
Jaro napisał(a): Prośba do kolegi Pawła z Żywca "historyka" proszę zainwestuj w miarę możliwości w troszkę lepszy mikrofon bo pomimo fantastycznych wypowiedzi słuchanie Ciebie jest bardzo męczące przez słabą jakość dźwięku ;)
pozdrawiam
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
to ja napisał(a): Jak poszukać w para radiu to chyba tam ivelios opowiada trochę o radio itd.
(komentarz do audycji 30. Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
YUBY napisał(a): Dzięki Ivelios, szacunek za te taśmy prawdy. Ostatnia deska ratunku jak nie ma czego słuchać! :D
(komentarz do audycji Olgierd Wołczek "Człowiek i tamci z kosmosu")
MarekUK napisał(a): ONI przychodzą nocą... Stają przy łóżku jak w hipnozie... i patrzą w przeciwnym kierunku. Nie można krzyknąć, nie można się nawet poruszyć. To nie są ludzie! Czuję odrętwienie i ociężałość. Tak jakby mnie podnoszono. Nie mogę tego powstrzymać... Wiem, że nie śpię, wiem, ze nie jest to sen ponieważ kontroluję sytuację (słyszę, widzę i czuję obecność). Kilka miesięcy temu: Kobieta w długim nakryciu z długimi rozpuszczonymi włosami stała obok mojego łóżka, pozwoliła mi zasnąć - fizycznie nie mogłem nic więcej wykonać, jak tylko poruszyć powiekami i lekko unieść głowę. Wczoraj: mogłem poczuć lekkie kołysanie i unoszenie się nad łóżkiem - to nie była zła energia, nie ma strachu i nie ma problemu, ale jest ciekawość i brak wytłumaczenia! Co to, kto to i dlaczego odwiedza mnie w nocy?! To nie był sen, to nie jest wymysł wyobraźni. Jest jakiś inny wymiar energii, materii? Jak wytłumaczyć obecność?
(komentarz do artykułu ONI przychodzą nocą)
Ronin101 napisał(a): [b]UWAGA![/b]
Za zgodą IVELIOSA zapraszam wszystkich do wypełnienia ankiety w której można dać subiektywną ocenę każdego wysłuchanego opowiadania.
https://goo.gl/forms/SSoe9GzeiieqEp2J 2
(komentarz do audycji ABW #013)
Wrota księżyca napisał(a): W obecnych czasach mamy różnej maści ssaki. Akurat homo sapiens prześcignął inne w rozwoju. We wcześniejszych czasach też jeden przedstawiciel spośród gadów okazał się bardziej inteligentny. Ta cywilizacja przekraczała w rozwoju obecnego ssaka. Potrafiła stworzyć... człowieka.
(komentarz do artykułu Czy gady przeżyły zagładę?)
Claude napisał(a): Racja, to 2 różne osoby... Ireneusz Sekuła nie miał nic wspólnego z NIKiem, za wyjątkiem wykazania w latach 90-tych przez NIK nieprawidłowości w postępowaniach szefa GUCu.
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
dejwid ajk napisał(a): Przecież w audycji 23 marca Michał mówi że ma dowody na to że jest ofiarą trolli opłacanych przez ABW. Ale ich nie pokarze. Bo nie.
To co jest grane?
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
Strang3r napisał(a): Chyba Ci się pomylił Mirosław Sekuła z Ireneuszem. Ten zabity nie był szefem NiK więc pomieszałeś życiorysy dwóch różnych politykow!
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
Antares napisał(a): Trolle internetowe to taki wytrych. Inne z cyklu:
Drogówka --- wypadek nastąpił bo nie dostosowano prędkości do warunków jazdy
Lekarze--- śmierć nastąpiła ze względu na niewydolność krążeniowo- oddechową
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
Ivellios napisał(a): To niekoniecznie muszą być ataki, równie dobrze komputer wysyłający sygnał na serwer może być przeciążony. Ewentualnie problemem może być Windows 10, jeśli ta porażka jest akurat na tym kompie zainstalowana. Szczególnie wersja 32-bitowa ma tendencje do "gubienia" routera, nawet takiego, który ma dosłownie pod nosem.
Ta sytuacja z problemami z połączeniem trwa już od miesięcy i szczerze powiedziawszy, zwalanie wszystkiego non-stop na trolli internetowych "dildosujących przez skajpaja" przestało już być zabawne. Zbyt długo to już trwa, sorry.
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
chemik napisał(a): Ja Ci już mówiłem Michał, wypierdol skajpa skoro nie potrafisz go odpowiednio zapiąć (następna audycja, której nie dało się słuchać). Lubię Twoje audycje ale Twoja ignorancja nie zna granic, nie szukasz rozwiązań i te twoje mityczne agentury (buhahahah) rozpierdolą Ci audycją i to na Twoim sprzęcie bo serwer Ivelliosa jakoś działa a powiem Ci, że to zwykły goguś ze skajpa, który cię nie lubi a nie kurwa agent WSI robi ci zwykły buffer overflow baranie, ogarnij sprzęt i się przystosuj bo kurwa Twoich audycji nie da rady słuchać a nawet jako podcasty do odsłuchu trafiają po kilku tygodniach, piszę to jako stały słuchacz TCh i pozdrawiam
Weź się w garść!
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
chemik napisał(a): -poruszony problem dyletacji czsu /nie wyjaśniony
-poruszony problem teorii strun/nie wyjaśniony
Nasz astronom bronił się tym, że nie lubi tego tematu i że to trudny temat ok fajnie ale mało mnie to obchodzi, Chris przynajmniej wie o czym mowa i przedstawia swój twardy punkt widzenia tak samo jak i Piotr nie trzeba się z nim zgadzać ale nie można zasłaniać niewiedzy w pewnych tematach trudnością to tyle
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wieczór z Astronomem (18 marca 2018))
chemik napisał(a): najmocniejszy był Chris :)
Jak oni wchodzili w debatę z Piotrem to były dopiero prawdziwe debaty szkoda, że Chris uderzył w solówkę aczkolwiek polecam zarówno kanał Chrisa na yt i Paralaksę nadawaną na RP, mam nadzieję, że kiedyś jeszcze Chris zagości w debatach.
Co do astronoma to dalej się gubi (nie potrafił porządnie wyjaśnić jak widzi dyletację czasu lub teorię strun (wieloświatów) wszystko pomieszał w tym temacie i spuentował , że to trudny temat, no sorry a kurwa na jakie tematy mają być debaty? no niestety, reszta zagadnień wypadła nawet całkiem spoko ale prawda jest taka, że Chris w tematach za trudnych dla naszego astronoma rozpiął by skrzydła a i Piotr by coś dodał, oczywiście nie mam na myśli bojkotowania Pana astronoma, kiedyś się wyrobi:) mam taką nadzieję i pozdrawiam audycję, bardzo miło się słuchało a dodałem tylko swoje zastrzeżenia
pozdro
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wieczór z Astronomem (18 marca 2018))
Ewa Niedziołko napisał(a): Czy orby mogą decydować o tym, co robią? Mogą lecieć w danym kierunku, nagle zatrzymać się i polecieć w innym kierunku? Mam to na filmiku...
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
Ivellios napisał(a): Podobnie jak poprzednie "jednoodcinkowe" audiobooki, to miał być prezent wielkanocny dla wiernych wsłuchiwatkiewiczów, niespodzianka taka, wiesz... no cóż, mam nadzieję, że nie będzie ich korciło, żeby czytać komentarze pod tym odcinkiem (-;
(komentarz do audycji Odc. 265 Człowiek i tamci z kosmosu (ostatni fragment))
p19 napisał(a): Dzięki wielkie, fenomenalna pozycja. Planujesz opublikować też nagranie całości w jednym pliku? Poprzednie lektury paranormalium tak opublikowane świetnie się sprawdzały w długich podróżach.
(komentarz do audycji Odc. 265 Człowiek i tamci z kosmosu (ostatni fragment))
SAGE napisał(a): Bardzo dobra audycja. Ciekawe czy te wsadzone okulary do wazona na cmentarzu fizycznie zniknęły, jak zmarła we śnie chciała je otrzymać.
(komentarz do audycji 30. Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
LAURA napisał(a): Dwa dni temu go spotkałam. Czułam jak zasypiam i byłam już na granicy snu. Nagle z niewyjaśnionego powodu szybko otworzyłam oczy i zaczerpnęłam powietrza, jak gdybym dusiła się przed chwilą. W momencie otworzenia oczu zobaczyłam go. Stał około metr od mojego łóżka i patrzył mi prosto w oczy tymi czerwonymi świecącymi oczami odbijającymi się od rondla kapelusza. Był jakby stworzony cały z cienia. O ile na codzień widuję płaskie cienie, ten wyglądał na 3D. Nie wiem jak to wytłumaczyć. Po niecałej sekundzie ulotnił się w powietrze. Biło od niego złem i bezczelnością. Jakbym się go nie bała to z całą pewnością spojrzałabym tak samo. Poszłam spać. 4 lata wcześniej też go spotkałam w nocy. Ze spotkania pamiętam tylko tyle, że tak się wystraszyłam, że schowałam głowę pod kołdrę. A kiedy wychyliłam się z ciekawosci ON DALEJ TAM STAŁ. To już moje drugie spotkanie. Jeszcze jedno, a wyląduję w psychiatryku. Tym bardziej, kiedy okazało się, że nie tylko ja go widzę.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie)
stach1200 napisał(a): Ilość wiedzy, którą przekazuje RP jest ogromna i przyszłe pokolenia to docenią. Przy czym nie jest to radio dla "Wszystkich". I to jego atut
(komentarz do audycji 30. Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
ClearSKy napisał(a): Wiola - Radio archiwizuje wszystkie niedzielne Debaty. Audycje z tego roku, oraz z lat poprzednich ( serie Debat Ufologicznych - wiele sezonów, oraz Debat ParaNarmalnych - kilka sezonów ) masz na stonie Radia - Archiwum Audycji. Poza tym nagrania są również dostępne na kanale Radia na YouTube.
(komentarz do newsa Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
Trans humanizm hm bardzo ciekawy temat audycji moim zdaniem. Dlatego według mnie należy zacząć od tego czym jest właściwie humanizm o którym się tyle gada, słyszy dyskutuje itd. Itp. .
Mi zawsze gdy słyszę te pojęcie przypomina się wypowiedź Józefa Marii Bocheńskiego, który to stwierdził, że jest to jakaś wierutna bzdura, bo na ten przykład gdyby krokodyle mogły by myśleć w podobny sposób do człowieka to zapewne stworzyły by krokodylizm oczywiście jest to z mojej strony pewna prowokacja ale wręcz uwielbiałem kiedyś czytać Bocheńskiego umysł nieprzeciętny a doświadczenie życiowe jeszcze większe.
Natomiast czy trans humanizm jest bzdurną ideą? Idąc drogą Bocheńskiego tak bo jak by krokodyle miały podobną inteligencję co my to zapewne wymyśliły by trans krokodylizm :D
W tym przypadku ja bym się osobiście nie kierował się w pojęcie filozoficzne ale biologiczne, według mnie być może jest to kolejny etap ewolucji gatunku homo sapiens, którym to etapem będzie powiedzmy pokierować sam człowiek. Dlaczego napisałem powiedzmy? Ponieważ technologia używana do tego celu przez nas samych zawsze może wymknąć się spod kontroli. W modyfikowanym węglu wbrew pozorom nie ma dużo przykładów autonomicznie działającej sztucznej inteligencji która urodziła się tylko i bezpośrednio w elektronicznych chipach w zasadzie są to jednostkowe przykłady. Dzieciom zaraz po urodzeniu wszczepia się moduły gdzie przez całe życie zapisywany jest umysł człowieka. Może nie czytałem uważnie właściwie to słuchałem audiobooka w czasie swoich codziennych podróży ale nie wspomniano w tej książce ani słowem czy w pierwotnym ciele zapisywany jest umysł tylko w chipie czy też równocześnie działa on swobodnie w mózgu biologicznym - pierwotnym. Chociaż z treści książki można wywnioskować, że jak się posiądzie czyjeś ciało to procesy myślowe nosiciela w mózgu raczej nie działają. Jeśli jednak w pierwotnym ciele działa normalnie mózg a dane przepływają jedynie do chipa to z chwilą jego śmierci umiera również człowiek a chip staje się już sztuczną inteligencją, która rości sobie prawa do człowieczeństwa. W takim wypadku kasta matuzalemów rządząca ludzkością nie jest ludzka tylko niestety powiedzmy biorobotyczna. Tu należy postawić również pytanie zasadnicze a co z duszą, (dla nie chrześcijan i żydów pytanie powinno brzmieć a co z duchem? Nie wymieniam celowo wszystkich religii)?. Jeżeli dusza nie przenosi się do chipa to cały ten proces powinniśmy raczej nazwać dehumanizmen a nie trans humanizmem. Dlaczego? Ponieważ jednak dusza, duch jest nierozłączną istotą człowieczeństwa. Ateizm? No proszę państwa powiem szczerze bez obrazy śmiech na sali z ręką na sercu nie ktoś z was powie czy spotkał człowieka mówiącego, że jest ateistą całkowitym a jego postępowanie i proces myślowy był całkowicie ogarnięty tą ideą?. Ja przyznam, że nie. O takich okazach piszą w różnych książkach ale w zasadzie w przyrodzie to one nie występują. Zawsze gdzieś kiedyś takiemu człowiekowi się wymknie w końcu, że może jednak jest coś po śmierci, Boga nie ma ale duch po śmierci może jest może jest jakaś reinkarnacja jednak . Oczywiście to co piszę to są wielkie skróty myślowe. Wracając do książki to powiem szczerze, że serial na platformie netflix jest jednak sprawniej zrobiony niż książka napisana. Nie. Nie jest gniotem jest to całkiem porządna książka SF. I tego się trzymajmy. A czy pan Wiktor musi się wszystkim zachwycać? Oczywiście, że nie.
035
(komentarz do newsa Transhumanizm w "Bibliotekarium")
Antares napisał(a): Zmieniła się kombinacja aminokwasów...
(komentarz do audycji 7 października 2017)
yuby napisał(a): Problem wystapil u Marcina nie u mnie ale Ivelios dzielnie poprawił na tyle ile mógł nie uszkadzając nadto nagrania.
(komentarz do audycji #017)
Ivellios napisał(a): Jest o tym przecież cały temat na forum...
https://www.paranormalium.pl/viewtopic.php?f=3&t=9973
(komentarz do audycji 7 października 2017)
Strang3r napisał(a): Chyba srebrnym ekranie, bo srebrny glob to księżyc heheh
(komentarz do audycji 3600 sekund odc. 23)
Frankie_Stain napisał(a): A co sie stalo z audycja Hiperprzestrzen? Nie nadaje juz? Jesli tak to wielka szkoda, fajna byla :(
(komentarz do audycji 7 października 2017)
retsen napisał(a): Powrot Kuźni Wojowników - lubiłem to wczesniej a teraz powrót. Brawo. Tylko troche jakosc dzwieku mogla by byc lepsza.
(komentarz do audycji #017)
jacekbukaczewski napisał(a): Dzień dobry. Milo mi że mogę się wypowiedzieć pod blogiem. Tematyką zjawisk paranormalnych interesuje się od dawna choć całkiem niedawno i to przez przypadek trafiłem na audycje pana Marka Ivalliosa,jestem pod wrażeniem debat które prowadzi i wiedzy która prezentują zarówno On jak i goście w studio. dotychczas słuchałem także nautilusa in pana Barskiego i musze ich wziąć w obronę. Nie wydaje mi się aby panowie Barski czy tez Bernatowicz byli w stanie zniżyć się do poziomu współczesnej gimbazy i tryskać jadem tudzież epitetami pod adresem paranormalium.To wbrew pozorom są osoby poważne i poukładane,zwlaszcza pan Bernatowicz,oczywiscie w w mojej opinii. Przesłuchując setki materiałów obu panów zauważyłem wiele niejasności a nawet błędne interpretacje materiałów video, ale nigdy nie słyszałem z ich ust negatywnych opinii o paranormalium,infra czy nieznany świat. Społeczeństwo w dużej mierze składa się z ludzi zawistnych nikczemnych z pewnością zakompleksionych i to wśród nich szukałbym hejterów .Tomasz *** vel prestissimoLIVE to mój typ.Pozdrawiam
(komentarz do wpisu na blogu Komu przeszkadzają Debaty Ufologiczne Online?)
regi82 napisał(a): Tylko,że w pentagonie "stopiły" się,nie aluminiowe części,tylko dwa wielkie silniki z tytanu:)
(komentarz do artykułu 9/11: Pytania bez odpowiedzi)
dejwid ajk napisał(a): Pan Krzysztof wydaje się omijać szerokim łukiem media w których udziela się Claude mOnet od czasu burzy którą wywołała TCh o niebocentryzmie z panem Szczytyńskim. Zostały przez to usunięte z archiwum Teorii niektóre z nim audycje np. MILABS chociaż Pan Rogala żądał usunięcia wszystkich. Generalnie polecam odszukać w archiwum audycję niebocentryzm i poczytać komentarze.
Inna rzecz czy zostało takie zaproszenie w ogóle przedłożone.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
EON napisał(a): Tyle lat minęło, a historia dalej fascynuje... Jakby ktoś miał jakieś nowe informacje w sprawie to proszę o kontakt. Użytkowniku Skripac/Skripacz jeśli to przeczytasz to proszę o kontakt na email.
Pozdrawiam
(komentarz do artykułu Niezwykły wynalazek Wiktora Grebiennikowa)
frank napisał(a): czyżby kolejne klony którym zaiskrzyło coś tam? osobiście uważam że jedyną osobą która elementarnie oraz z sercem podchodzi do tematu z Ickiem jest Krzysztof Rogala którego jakoś brakuje tutaj a to bardzo wielka strata-bardzo wielka!
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
marek 21 napisał(a): Claude Monet może przeczytaj ten artykuł
to tochę mam nadzieję Ci się wyjaśni.
https://www.naturalnews.com/2018-04-14-syria-chem ical-weapons-missile-stri kes-fake-news-theater-ela borate-psyop.html
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
siła piękna napisał(a): A moze to Nie Istnienie jest bardziej doskonałą formą hipotetycznego bytu.
Gdyż samo istnienie ma w sobie naturę cierpienia niezależnie od tego jaki pojazd świadomości zajmujemy.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #039)
lucy napisał(a): Należę do grona osób wierzących,że świadomość nie umiera. Świadomość to COŚ co wykracza poza umysł Śmierć jest jedyną rzeczywistością, która nie zawodzi i nie kłamie Jesteśmy projekcją umysłu, doskonałą jak prawa Einsteina. Jesteśmy kulkami myśli. Postaciami kwantowymi, elektronami, siecią neuronów. Nie jestem badaczem, więc też nie rozumiem dlaczego jedni mają odczucie wychodzenia poza ciało, a inni "powracając" nie pamiętają nic. Osobiście miewam prorocze sny i też tego nie rozumiem.
Łucja Fice
"Przebudź się, przetrzyj oczy, przeczyść uszy, wstań, spójrz w moja stronę, czekam na ciebie. Właśnie tam, gdzie myślisz, że spotka cię śmierć, ja przychodzę dać ci życie.
Jezus
(komentarz do artykułu Spór sceptyków: Jedynym rzeczywistym dowodem na NDE jest weryfikowalne postrzeganie poza ciałem)
Jaro napisał(a): Brawo dla Pana Kadyny, fajnie że potrafił tak szczerze przedstawić siebie :)
Trzeba do tego naprawdę dużej odwagi. Zaimponował mi. Pozdrawiam i pisz Pan dalej :)
(komentarz do audycji Odc. 32)
MAX napisał(a): Trochę kicha , dwie audycje w plecy , słuchać na żywo się nie da , kolejny piątek za dwa dni .
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=gRmi3cQ2hBw
tak na prawdę to był ten kościół, tylko inne pokolenie ludzi, ojcowie tych co teraz tam głoszą "dobrą nowinę"
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
seb napisał(a): A i panie Pawle mniej slowa" zgadzam sie" bo uszy bola jak sie tego slucha tak wszystko ok tylko to drazni .....
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
siła piękna napisał(a): [b]bardzo[/b] lubie twoje audycje.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #038)
Antares napisał(a): Bardzo uczciwe podejście i dobrze że Arkadiusz Miazga zdecydował się zrewidować enuncjacje Kazimierza Bzowskiego. Dziękuję. Zastanawiam się po co ś.p. Bzowski tak "podkręcał" relacje. Niektóre z nich budzą rozbawienie nawet wśród entuzjastów ufologii, jak relacja o mężczyźnie podczepionym pod latający spodek, są tak głupie że aż śmieszne, szkoda tylko że podrywały i podrywają zaufanie do calej ufologii per se, a nie tylko samego Bzowskiego. Jest to jednak ogólniejszy problem - w ufologii i alterezo nie brakuje osób bijących pianę, co niestety pogrąża nie tylko ich samych.
(komentarz do audycji Bliskie Spotkania z UFO w Józefowie - co naprawdę wydarzyło się w 1993 roku)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): https://www.youtube.com/watch?v=zwKB2xdySWM
obejrzyjcie spokojnie, Art. B Polska - nie ściemniam... :)
Ciekawe?
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
zopr napisał(a): nie wiem, czy panowie sobie w końcu poradzili z wymową (mam na razie przesłuchaną tylko część audycji), ale francuskie nazwisko jest łatwe w wymowie: po prostu Łel-bek :)
(komentarz do audycji Odc. 33)
Piotr napisał(a): Dokładnie. Jak głos Claude jest bardzo dobrze słyszalny i taki pełny, to Pawła słychać bardzo cicho i słychać tak jakby jego głos był przytłumiony. A nieusłyszeć co historyk ma do powiedzenia to wielka strata. Proszę Pawle jak tylko będziesz mógł to popraw to.
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
yuby napisał(a): Piękne. U mnie co prawda nie wypadek ale z innej beczki. Często w wizjach lub gdy mam lęka w poza zawsze przekierowywuje na plażę. Jest na niej biała łódka bez wioseładu i piękna plaża. Morze jest raz bliżej raz dalej brzegu. Czasem jestem sam, czasem jakąś kobieta w białej sukni, a czasem łódka znika całkowicie lub zmienia się w gołębia. Myślę że każdy ma swoją plażę i można ją interpretować na różne sposoby. Pozdrawiam :)
(komentarz do wpisu na blogu Poczekalnia#1)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): To prawda, od IV w. po Chrystusie, Kościół katolicki był w układzie z władzą świecką i zaczęła się poważna gra pomiędzy kościołem a cesarstwem. Zobaczcie ilu księży w PRL było współpracownikami SB.
To są sprawy znane, ale podrzucę wam temat mniej znany, co was nieco oświeci. Zainteresujcie się historiami o kontaktach biznesowych (informacje, linie kredytowe na wielkie pieniądze) właścicieli Art B z pastorami z USA oraz Korei Południowej (bo to temat mało znany, ale tak... tu źródeł pisanych raczej nie ma...)
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
Adam napisał(a): Kościół od zawsze miał najlepszy wywiad i własnych agentów. Również po cywilu od tych co przy spowiedzi czy przed stosem by uniknąć śmierci za byle pomówienie dobrego sąsiada. Po dzień dzisiejszy dobry klecha musi mieć skończone wyższe studia. A w mundórowce- matura. Hehehehe
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): Dobra audycja.
W polskich mediach, obecnie, wystarczy głosić sprzeciw wobec przymusu szczepień, aby narazić się na finansowany troling i inne przykrości. A tu mamy wiele innych spraw. Wystarczy też założyć klub miłośników rodzimego miasta lub inne śmieszne stowarzyszenie, a na pewno pojawią się agenci wywiadu, fakt, że jak grupa będzie się zajmować rzeczami zupełnie dla wywiadu nieistotnymi, to się tylko poprzyglądają, złożą raporty i odpuszczą temat.
Ale nie myślcie, że jest tak, że wywiad zajmuje się jedynie wielką polityką i wielkimi finansami.
Co do kościołów i grup religijnych (jakichkolwiek) są one silnie zinfiltrowane przez służby i tak jest chyba na całym świecie, nie tylko w Polsce, a kto zna historię, wie, że tak było od starożytności przynajmniej.
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
Miłosz napisał(a): Mistrz!
Bardzo dziękuje i szczęśliwie pozdrawiam :)
(komentarz do audycji Chata Mistyka #037)
Jaro napisał(a): Prośba do kolegi Pawła z Żywca "historyka" proszę zainwestuj w miarę możliwości w troszkę lepszy mikrofon bo pomimo fantastycznych wypowiedzi słuchanie Ciebie jest bardzo męczące przez słabą jakość dźwięku ;)
pozdrawiam
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
to ja napisał(a): Jak poszukać w para radiu to chyba tam ivelios opowiada trochę o radio itd.
(komentarz do audycji 30. Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
YUBY napisał(a): Dzięki Ivelios, szacunek za te taśmy prawdy. Ostatnia deska ratunku jak nie ma czego słuchać! :D
(komentarz do audycji Olgierd Wołczek "Człowiek i tamci z kosmosu")
MarekUK napisał(a): ONI przychodzą nocą... Stają przy łóżku jak w hipnozie... i patrzą w przeciwnym kierunku. Nie można krzyknąć, nie można się nawet poruszyć. To nie są ludzie! Czuję odrętwienie i ociężałość. Tak jakby mnie podnoszono. Nie mogę tego powstrzymać... Wiem, że nie śpię, wiem, ze nie jest to sen ponieważ kontroluję sytuację (słyszę, widzę i czuję obecność). Kilka miesięcy temu: Kobieta w długim nakryciu z długimi rozpuszczonymi włosami stała obok mojego łóżka, pozwoliła mi zasnąć - fizycznie nie mogłem nic więcej wykonać, jak tylko poruszyć powiekami i lekko unieść głowę. Wczoraj: mogłem poczuć lekkie kołysanie i unoszenie się nad łóżkiem - to nie była zła energia, nie ma strachu i nie ma problemu, ale jest ciekawość i brak wytłumaczenia! Co to, kto to i dlaczego odwiedza mnie w nocy?! To nie był sen, to nie jest wymysł wyobraźni. Jest jakiś inny wymiar energii, materii? Jak wytłumaczyć obecność?
(komentarz do artykułu ONI przychodzą nocą)
Ronin101 napisał(a): [b]UWAGA![/b]
Za zgodą IVELIOSA zapraszam wszystkich do wypełnienia ankiety w której można dać subiektywną ocenę każdego wysłuchanego opowiadania.
https://goo.gl/forms/SSoe9GzeiieqEp2J 2
(komentarz do audycji ABW #013)
Wrota księżyca napisał(a): W obecnych czasach mamy różnej maści ssaki. Akurat homo sapiens prześcignął inne w rozwoju. We wcześniejszych czasach też jeden przedstawiciel spośród gadów okazał się bardziej inteligentny. Ta cywilizacja przekraczała w rozwoju obecnego ssaka. Potrafiła stworzyć... człowieka.
(komentarz do artykułu Czy gady przeżyły zagładę?)
Claude napisał(a): Racja, to 2 różne osoby... Ireneusz Sekuła nie miał nic wspólnego z NIKiem, za wyjątkiem wykazania w latach 90-tych przez NIK nieprawidłowości w postępowaniach szefa GUCu.
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
dejwid ajk napisał(a): Przecież w audycji 23 marca Michał mówi że ma dowody na to że jest ofiarą trolli opłacanych przez ABW. Ale ich nie pokarze. Bo nie.
To co jest grane?
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
Strang3r napisał(a): Chyba Ci się pomylił Mirosław Sekuła z Ireneuszem. Ten zabity nie był szefem NiK więc pomieszałeś życiorysy dwóch różnych politykow!
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
Antares napisał(a): Trolle internetowe to taki wytrych. Inne z cyklu:
Drogówka --- wypadek nastąpił bo nie dostosowano prędkości do warunków jazdy
Lekarze--- śmierć nastąpiła ze względu na niewydolność krążeniowo- oddechową
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
Ivellios napisał(a): To niekoniecznie muszą być ataki, równie dobrze komputer wysyłający sygnał na serwer może być przeciążony. Ewentualnie problemem może być Windows 10, jeśli ta porażka jest akurat na tym kompie zainstalowana. Szczególnie wersja 32-bitowa ma tendencje do "gubienia" routera, nawet takiego, który ma dosłownie pod nosem.
Ta sytuacja z problemami z połączeniem trwa już od miesięcy i szczerze powiedziawszy, zwalanie wszystkiego non-stop na trolli internetowych "dildosujących przez skajpaja" przestało już być zabawne. Zbyt długo to już trwa, sorry.
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
chemik napisał(a): Ja Ci już mówiłem Michał, wypierdol skajpa skoro nie potrafisz go odpowiednio zapiąć (następna audycja, której nie dało się słuchać). Lubię Twoje audycje ale Twoja ignorancja nie zna granic, nie szukasz rozwiązań i te twoje mityczne agentury (buhahahah) rozpierdolą Ci audycją i to na Twoim sprzęcie bo serwer Ivelliosa jakoś działa a powiem Ci, że to zwykły goguś ze skajpa, który cię nie lubi a nie kurwa agent WSI robi ci zwykły buffer overflow baranie, ogarnij sprzęt i się przystosuj bo kurwa Twoich audycji nie da rady słuchać a nawet jako podcasty do odsłuchu trafiają po kilku tygodniach, piszę to jako stały słuchacz TCh i pozdrawiam
Weź się w garść!
(komentarz do audycji 16 marca 2018)
chemik napisał(a): -poruszony problem dyletacji czsu /nie wyjaśniony
-poruszony problem teorii strun/nie wyjaśniony
Nasz astronom bronił się tym, że nie lubi tego tematu i że to trudny temat ok fajnie ale mało mnie to obchodzi, Chris przynajmniej wie o czym mowa i przedstawia swój twardy punkt widzenia tak samo jak i Piotr nie trzeba się z nim zgadzać ale nie można zasłaniać niewiedzy w pewnych tematach trudnością to tyle
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wieczór z Astronomem (18 marca 2018))
chemik napisał(a): najmocniejszy był Chris :)
Jak oni wchodzili w debatę z Piotrem to były dopiero prawdziwe debaty szkoda, że Chris uderzył w solówkę aczkolwiek polecam zarówno kanał Chrisa na yt i Paralaksę nadawaną na RP, mam nadzieję, że kiedyś jeszcze Chris zagości w debatach.
Co do astronoma to dalej się gubi (nie potrafił porządnie wyjaśnić jak widzi dyletację czasu lub teorię strun (wieloświatów) wszystko pomieszał w tym temacie i spuentował , że to trudny temat, no sorry a kurwa na jakie tematy mają być debaty? no niestety, reszta zagadnień wypadła nawet całkiem spoko ale prawda jest taka, że Chris w tematach za trudnych dla naszego astronoma rozpiął by skrzydła a i Piotr by coś dodał, oczywiście nie mam na myśli bojkotowania Pana astronoma, kiedyś się wyrobi:) mam taką nadzieję i pozdrawiam audycję, bardzo miło się słuchało a dodałem tylko swoje zastrzeżenia
pozdro
(komentarz do audycji Debata Ufologiczna Online: Wieczór z Astronomem (18 marca 2018))
Ewa Niedziołko napisał(a): Czy orby mogą decydować o tym, co robią? Mogą lecieć w danym kierunku, nagle zatrzymać się i polecieć w innym kierunku? Mam to na filmiku...
(komentarz do artykułu Czym są orby?)
Ivellios napisał(a): Podobnie jak poprzednie "jednoodcinkowe" audiobooki, to miał być prezent wielkanocny dla wiernych wsłuchiwatkiewiczów, niespodzianka taka, wiesz... no cóż, mam nadzieję, że nie będzie ich korciło, żeby czytać komentarze pod tym odcinkiem (-;
(komentarz do audycji Odc. 265 Człowiek i tamci z kosmosu (ostatni fragment))
p19 napisał(a): Dzięki wielkie, fenomenalna pozycja. Planujesz opublikować też nagranie całości w jednym pliku? Poprzednie lektury paranormalium tak opublikowane świetnie się sprawdzały w długich podróżach.
(komentarz do audycji Odc. 265 Człowiek i tamci z kosmosu (ostatni fragment))
SAGE napisał(a): Bardzo dobra audycja. Ciekawe czy te wsadzone okulary do wazona na cmentarzu fizycznie zniknęły, jak zmarła we śnie chciała je otrzymać.
(komentarz do audycji 30. Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
LAURA napisał(a): Dwa dni temu go spotkałam. Czułam jak zasypiam i byłam już na granicy snu. Nagle z niewyjaśnionego powodu szybko otworzyłam oczy i zaczerpnęłam powietrza, jak gdybym dusiła się przed chwilą. W momencie otworzenia oczu zobaczyłam go. Stał około metr od mojego łóżka i patrzył mi prosto w oczy tymi czerwonymi świecącymi oczami odbijającymi się od rondla kapelusza. Był jakby stworzony cały z cienia. O ile na codzień widuję płaskie cienie, ten wyglądał na 3D. Nie wiem jak to wytłumaczyć. Po niecałej sekundzie ulotnił się w powietrze. Biło od niego złem i bezczelnością. Jakbym się go nie bała to z całą pewnością spojrzałabym tak samo. Poszłam spać. 4 lata wcześniej też go spotkałam w nocy. Ze spotkania pamiętam tylko tyle, że tak się wystraszyłam, że schowałam głowę pod kołdrę. A kiedy wychyliłam się z ciekawosci ON DALEJ TAM STAŁ. To już moje drugie spotkanie. Jeszcze jedno, a wyląduję w psychiatryku. Tym bardziej, kiedy okazało się, że nie tylko ja go widzę.
(komentarz do artykułu Cieniści ludzie)
stach1200 napisał(a): Ilość wiedzy, którą przekazuje RP jest ogromna i przyszłe pokolenia to docenią. Przy czym nie jest to radio dla "Wszystkich". I to jego atut
(komentarz do audycji 30. Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
ClearSKy napisał(a): Wiola - Radio archiwizuje wszystkie niedzielne Debaty. Audycje z tego roku, oraz z lat poprzednich ( serie Debat Ufologicznych - wiele sezonów, oraz Debat ParaNarmalnych - kilka sezonów ) masz na stonie Radia - Archiwum Audycji. Poza tym nagrania są również dostępne na kanale Radia na YouTube.
(komentarz do newsa Debata (nie)kontrolowana: Znaki od zmarłych)
Wszystkich komentarzy: 17942, liczba stron: 359