Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
mitpio napisał(a): Jestem w takim razie jedna ze starych dusz.
(komentarz do wpisu na blogu Stare Dusze)
Krawiec napisał(a): No, a wcześniej sam Potrzeba się przyznał i to publicznie śmiejąc się do tego bezczelnie. Regularnie przyznaje się też, że dostaje od Big Pharmy hajsy za szkalowanie Jerzego Zięby. Podejrzewam, że dostaje też od NASA pieniądze za ataki na płaskoziemców. Z KGHM Miedź się nie dogadał podobno i dlatego wyśmiewa technologię Keshe, przez co znacząco spadła sprzedaż drutu miedzianego. Oni z zemsty wszczepili mu udar.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): "wymusiłeś nawet w mało elegancki sposób to, że się w twojej audycji przedstawiłem z imienia i nazwiska" - ale żeś się wtedy wysypał, Krawiec, w sprawie Potrzeby i ataków na serwery...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Belkaenes napisał(a): Dobrze napisane krawcze!Wypadało by jeszcze dodac ze niejakie Radio Cenzura to tez jest sciema,internety pisza ze klod zalozyl je z marcinem z kildere na 3 fikcyjna osobe i udawal ze on tam tylko nadaje!Skoncz juz klod,wstydu oszczedz...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Arek napisał(a): Bardzo , bardzo ładnie to opisałeś.
(komentarz do wpisu na blogu Dwa lata w Niebie)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): "Nadaję 3 razy w tygodniu" co z tego? Ciekawa jest tylko prawda...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
garm napisał(a): Od pewnego czasu Claude wali w tym programie takie głupoty, że większość zaczyna lać na niego , zamiast robić coś ciekawego na jakiś temat, robi zwykłe gówno, jakoś kilka miesięcy temu pobrałem jakąś jedną audycję Tch i tego bełkotu nie dało się słuchać. Lepiej nie zmieni profesje i zacznie bielić lasy na zimę.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Krawiec napisał(a): Owszem, były raptem DWA takie komentarze od podszywacza, z czego pierwszy skasowałem jakiś czas temu, a drugi po SMSie od Claudea, w który oczywiście zasugerował, że to proceder trwający już wiele miesięcy :) Gdybym nie sprostował teraz, to pewnie słuchacze dowiedzieli by się w dzisiejszej audycji, że to akcja ośmieszania Claudea, która trwa już pół roku, uczestniczą w tym opłaceni trole - "kolesię krawca" itd. Zresztą być może taka wersja i tak zostanie przedstawiona. Zaprzeczam - nie wiem kto to pisał i nie mam z tym nic wspólnego, skasowałem, i tyle. W ogóle to ty jesteś mściwus i już chyba do usr... śmierci będziesz złożeczył mi i NR, tylko dlatego, że swego czasu nie uwierzyłem (i slusznie jak się okazało) w twoje rewelacje na temat "szefa troli". Czy mógłbyś Claude łaskawie zejść ze mnie i przestać snuć teorie spiskowe na temat NR? Nie widzisz, że to się stało żałosne i nawet słuchacze mają dość słuchania o tym twoim "złym wilku" oraz tego komu mają płacić a komu nie? To dorośli ludzie, więc pewnie potrafią sami zdecydować. Gadasz w kółko to samo jak jakiś popsuty robot, pierniczysz coś, że NR się kończy... Kolejna bzdura. U nas się właśnie sporo dzieje, są normalnie ludzie, społeczność... Ostatnio w Radiu Cenzura ogłosiłeś, że zaprzestajesz nadawania na żywo, więc to ty się kończysz chłopie, a nie ja. Nadaję 3 razy w tygodniu, ty nagrałeś kilka audycji w RC i już się zmywasz i tak było z wieloma projektami, które robiłeś. Wielkie plany, potem 5 odcinków i koniec. Następna sprawa - ciągle insynuujesz, że ludzie z karaczana to moi kolesie, bzdura, nie znam tam nikogo. Pamiętam za to, jak sam podczas jednej audycji ze mną i Tomkiem zdradziłeś, że kiedyś w tej społeczności działałeś :) Mam nawet to nagranie! Do mnie dzwoni może jeden jegomość, nazywany powszechnie trolem i to głównie przez ciebie ;) Jest jeszcze Potrzeba o którym ciągle gadasz i którego ciągle o coś obwiniasz. Może i ma trolerskie korzenie, ale pamiętam, że zanim go (kłamliwie jak się później okazało) oskarżyłeś o szantażowanie i grożenie to dzwonił do Tch i całkiem do rzeczy nawijał.
Widać, że z prywatnej wojenki ze mną zrobiłeś sobie ulubiony temat i chcesz na tym coś zbudować. Kiepski plan, to jest ciekawe tylko dla troli, ewentualnie ludzi interesujących się światkiem radiowym, a to raczej niszowa grupa słuchaczy. Takiego Chrisa Miekinę słucha z przyjemnością nawet moja matka, starsza pani, a jednocześnie chwalił go u ciebie na linii Jan Dynamin! To się nazywa dobry content! Strawny dla tak róznych odbiorców! Bierz przykład, zamiast robić wojenki. Cieszysz się, że "Potrzebę dopadła karma". Popatrz na siebie! Opowiadasz ciągle o innych ludziach farmazony, więc o tobie zaczęto publikować zmyślone historie, wywiady... To jest właśnie prawdziwa karma społęczna!
Skup się lepiej na robieniu ciekawej audycji na konkretny temat, a nie na wojenkach, inaczej staniesz się już całkiem takim spiskowym - Kononowiczem, którego słucha się jedynie dla dram i dla beki. Przy okazji - "niejaki" piszemy o kimś, kto jest trudny do zidentyfikowania, kogo nie znamy... Wiesz kim jestem, wymusiłeś nawet w mało elegancki sposób to, że się w twojej audycji przedstawiłem z imienia i nazwiska, w zasadzie jestem tez osobą publiczną, nie pasuje więc to "niejaki".
Skarżysz się, że cię "chcą podać do sądu, za mówienie prawdy". Powiedziałem jedynie (publicznie), że jak będziesz tak dalej konfabulował, koloryzował, ściemniał i ciągle rzucał oskarżeniami bez pokrycia, to się w końcu doigrasz i mogą mi nerwy puścić. No ale w zasadzie to nie ma to raczej większego sensu. Twoja wiarygodność i tak bardzo mocno się nadwyrężyła, a połowa (albo i 3/4) słuchaczy to trole, więc... Gadaj sobie co chcesz, nie licz jednak, że pozostanie to bez riposty.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Claude napisał(a): Na stronę Nocnego Radia nie wchodzę od 6 miesięcy! Nie mam nic wspólnego z tymi komentarzami. Jak mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem? Nie mogę, ale poinformowałem szefa tego pożal się boże radia, niejakiego Krawca aby usunął te komentarze.
Dziś powiem o tym więcej w audycji.
Ps. To, że współzakładałem to trolerskie radio to nie oznacza, że zawsze takie było. Boleję nad tym, ale na szczęście karma jest nieuchronna...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
salieri napisał(a): Mega słaba audycja. Zamiast zrobic fajny material po polsku o Arturze Bellu to gadales bez ladu i skladu w sumie nie na temat albo powtarzales to samo w kolko ze Art Bell byl radiowcem. Puszczales jeszcze jakies wyrwane z kontekstu fragmenty jego audycji w tak kiepskiej jakosci ze nawet pomimo ze znam jako tako angielski to nie chcialo mi sie w te szumy wsluchiwac. Juz ten chlopak co go nazywasz stalym sceptykiem chociaz powiedzial cos ciekawego, bez znaczenia czy prawdziwego ale cos spiskowego, ty 3 godziny bełkotu o niczym , szkoda
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
enter napisał(a): 22 kwietnia Olsztyn kolo 22:20
(komentarz do newsa Apel w związku z obserwacjami UFO zgłoszonymi w trakcie "Debaty Ufologicznej Online" z 22 kwietnia)
Heos napisał(a): Mieliście styczność z ekranizacją wspominanej książki?
Netflixowym serialem Atered Carbon? Ledwo co świeżutka.
(komentarz do audycji Odc. 34)
Paula napisał(a): Witam czy może sie PAN ze mną skontaktować.
(komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało)
Kidler napisał(a): Szkoda, że nie poruszono tematów dogłębniej. Mówię tu o okaleczeniach zwierząt z całego świata oraz o stworzeniu zwanym Chupacabra. Nie ma się co śmiać, historie z Puerto Rico pozwalają powiązać tę istotę z pojawianiem się UFO.
(komentarz do audycji 94. Debata Ufologiczna Online: Eksperymenty Obcych)
Marek napisał(a): Claude,
odżegnujesz się od "złych wilków" którzy atakują audycję, a piszesz komentarze obrażające słuchaczy na stronie radia które zakładałeś. Czyste chamstwo i hipokryzja.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Manga napisał(a): Najlepszy !
(komentarz do audycji Chata Mistyka #037)
Gg napisał(a): widzialem jak 3 nole nadlecialy nad radomsko od pld ok 20.50-21.00. Buli pomarancOwo zolte. Lecialy w szyku trojkatnym. Ten ostatni zwalnial i przyspieszal nie lecac po linii prostej
(komentarz do newsa Apel w związku z obserwacjami UFO zgłoszonymi w trakcie "Debaty Ufologicznej Online" z 22 kwietnia)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Ivellios - bardzo źle wyrażał się Krzysztof Rogala o tobie, Ivelliosie, o audycjach "Debaty Ufologiczne", a najgorzej, że jest to w następującym stylu: Krzysztof coś sobie wymyśli o kimś, o jego poglądach (co nie ma potwierdzenia w tym co ta osoba mówi) i atakuje tę własną imaginację, zamiast dyskutować.
Po 10-siątym takim numerze, ręce opadają.
Dyskusja moja z Krzysztofem, polegała na tym, że jak napisałem, że wklęsła ziemia wydaje mi się poprawna logicznie i matematycznie, przy przyjęciu innych paradygmatów (poglądów wyjściowych, np. że to nie ziemia się zakrzywia, tylko światło itd.), to odpisywał, że wierzę we wklęsłą ziemię i jestem idiotą, że wierzę w płaską ziemię (sic!), że pisząc "paradygmat" to jestem ezoterycznym świrem itd. Tłumaczenia, dyskusja na nic, tylko kolejne padają wyzwiska, a i przechwałki (jestem pilotem samolotu, mam kontakty w wydawnictwach naukowych itd.)
Pan Krzystof Rogala ciekawe rzeczy mówi, założył ciekawe forum i przetłumaczył wiele tekstów i filmów, i ja mu tego nie odmawiam, ale jego wady charakterologiczne, czynią z niego trudnego człowieka i nie dziwię się, że różni ludzie, nie chcą z nim współpracować.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
Bart napisał(a): Witam. Poslugujac się językiem (definicjami) musimy być bardzo ostrożni. Język często zawiera pułapki które pomimo ze pozornie wydają się mieć logiczny sens nie opisują jednak prawdy.
Zatem BYT moim zdaniem nie może być hipotetyczny. Coś JEST w obszarze istnienia i to jest jedyna możliwość. Nie-istnienie jest bardzo trudno pojąć logicznym umysłem który zwykł nazywać rzeczy czyli to co istnieje w kategoriach formy, przestrzeni, czasu itd. Wiec czym ze jest owa doskonałość? Czyż nie jest to jedynie koncept logiczny : coś jest lepsze - gorsze. Sam fakt istnienia przedmiotów świadczy o ich doskonałości. Inaczej by nie-istniały. To umysł tworzy sobie hierarchie jakości.
Podobnie umysł tworzy poczucie cierpienia. Stworzenie jest jakie jest. Nie ma rzeczy dobrych ani złych. Istnienie nie ma w sobie natury cierpienia. Cierpienie to tylko nasz subiektywny ogląd rzeczywistości.
Są tylko dwa źródła cierpienia : ciało i umysł. Jeżeli uda ci się wyrwać z iluzji przekonasz się ze nie jesteś tym ciałem ani nie jesteś tym umysłem. Wtedy problem związany z cierpieniem ciała czy umysłu cię nie dotyczy. To jest moment wyzwolenia i koniec cierpienia. Dlatego właśnie Yoga. :)
Pozdrawiam
(komentarz do audycji Chata Mistyka #039)
sado napisał(a): Po kiego ten link ciągle wisi ,
do" Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna" jeżeli nie działa od lat...
(komentarz do audycji 94. Debata Ufologiczna Online: Eksperymenty Obcych)
Marek 79 napisał(a): Do aspreol - Pojawia się zatem pytanie : czy człowiek np z demencją starszą jest nadal człowiekiem?
(komentarz do audycji Odc. 34)
marq napisał(a): W Pl: - 9/11% ludzi nie ma energii el.
- 18/21% kanalizacji i wody w kuchni
- ok. 27% WC w mieszkaniu
- 50/60% stałej cieplej wody
- 33/37% dzieci jest niedożywione
- 42/44 są niedomyte i niedoprane ,
- 33% - tak co 3ci Polak był najdalej od
swego miejsca zamieszkania w swoim
mieście powiatowym !!
Podobnych "ciekawostek" vel Patologii występujących w Pl można by wymienić jeszcze z minimum circa 35 /40 ..... !!!
Teraz naprawdę koniec i Spokojnej końcówki Nocki życzę Wam = HeY
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): NaRka - starczy na dzisiaj półpolityki .... -:)
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Silne Kobiety. = Tym bardziej iz Kobiety walczące podniecone walką sa bardziej bezwzględne od mężczyzn.
Dlatego ja jestem za rządami Kobiet ponieważ one mając władzę nie odpuszczą zdrajcom, tchórzą czy rodaczkom i rodakom za sprzedaż własnego kraju czy współbraci i sióstr ....
Założę się żę rząd Kobiet ugruntowany przez kilka lat - bliżej 10ciu lat przywrócą KS za zdradę stanu i narodu, wielkie malwersacje, zbiorowy gwałt, pedofilię, etc ...
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Globaliści przez te działania -jak do władzy nie dojdą Nornalnie myślące Kobiety mogą doprowadzić do upadku Bialej rasy. I na dalekim wschodzie i w krajach arabskich i w Am południowej mężczyźni nadal są ostoją obroną rodziny i w konfrontacji ze zniewieściałymi białymi eunuchami z Europy i USA rozniosą Białą Rasę na strzępy do tego podwójna inicjatywa od str religijnej. USA liczy na to iż do upadku białej Rasy nie dojdzie bo są uzbrojeni po zęby. To zadziała w pierwszych 2/4 latach a dalej inicjatywę przejmą Kolorowi - zwrot użyty nie pejoratywnie ale dla odróżnienia od Białych samobójczych eunuchów.
no i żeby Biała rasa nie upadla należy zmienić system Kreacji pieniądza oparty na długu czyli drukowaniu kasy z Powietrza czyli z niczego. Trwa to od lat 1970 tych. Taką cenę bedzie musiała zapłacić elita Białej Rasy by nie zostać wraz z pozostała częścią bialej społeczności. A ponieważ dzisiejsi Biali liderzy i Żydzi są z medycznego punktu widzenia chorymi elementami nie zmienią systemu i biała Rasa Upadnie. Wówczas elitom Żydowskim przypomni sie ze wcale Żydo-Chazarzy nie należą do rasy białej a rasy Judeo -arabsko - mongolskiej (azjatyckiej).
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Globalisci sponsorowali wszystko już od polowy XVIII wieku. Wiek XIX to sponsorig wszelkich dewiacji ponieważ ludzie Instynktownie nie chcieli publicznie -spolecznie okazywać swych dewiacji publicznie na to szlo ful kasy. Obecnie na dewiacje i rózne trucie ludzkosci = szczepionki, chemitrals, sponsoring tranwestytów pochlania rocznie setki miliardów $.
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Cloud pomimo iz to powtórka teraz Pn 23/04/2018r. = To byla prowokacja slóżb GB aby sklucić spoleczenstwo brytyjskie
GB skożystala. Pozatym on byl podwójnym agentem i chcial wracac do Rosji i mial już pozwolenie od samego Putina, ale Angole nigdy nie puszcza do Rosji agenta podwójnego pracującego i dla Rosji i dla GB
Ja daję 95/5 ze zrobily to slózby GB lub inne na ich zlecenie. Ogólnie na 100% ZACHODNI AGENCI !!!!!
W ii WW tez wrobili nas Angole w wojne z Niemcami....
A potem nawet za paliwo do obrony nieba nad Anglia brali kasę od Polaków a ci glupcy placili zamiast wyjechać do Szwecjinp która po cichu wspomagala i zachód i Niemcy udajac neutralność mogli w szwecji ltworzyc dywizjon i brac kase od Angoli za kazdy lot obronny nad londynem. No ale my jesteśmy szlachetni jak kazdy nas w zad kopie albo rozdajemy wsio za groszowe lapowki jak teraz od ostatnich 25 lat !!!!!!!!!!!!!
Ruch Sufrazystek tez byl sponsorowany przez rockefelera w USA i Rothschildów w
GB
Zaraz po uruchomieniu telewizji w USA nastąpila kmpania Kobieta z papierosem w ustach na kazdej ulicy a nawet w biurze co bylo faktyczną sciemą. I po 10ciu latach w USA ilość kobiet palących z 1/2% wzrosla do 32/35% ...
Hipisi palili tylko ziola naturalne jak marichuana szalwia wieszcza lsd etc... to agenci sluzb USA podsunely im kokaine a na końcu nawet heroinę a potem zamykano ich za posiadanie twardych anrkotyków. Zresztą stale dostawy marychy dla hipisów lat 1960-tych dostarczały sluzby USA
Ci co organizowali narki dla hipisów w latach 60tych teraz są satanistami, masonami i pederastami za plecami polityków
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
kuszon napisał(a): Niee, Rogala z całym szacunkiem, ale sami zobaczcie, co on teraz pisze i jak sie zachowuje
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
echo napisał(a): w trakcie tego odcinka, w głowie Chrisa powstała polaraxa:D
(komentarz do audycji Paralaksa. Rozmowy na Atlantydzie z Chrisem Miekiną (10 września 2017))
aspreol napisał(a): Jak dla mnie to już nie byli ludzie, jeśli wirus komputerowy może pomieszać w głowie i nie da się nijak tego cofnąć oprócz backupu to już są programy, nie ludzie.
(komentarz do audycji Odc. 34)
aspreol napisał(a): David sam należy do zbioru repeaters, to co ubiera w ładne słowa to rzeczy które krażyły w ludzkiej świadomości już wcześniej.
Nie wiem czy wypuścił w eter choćby jedną oryginalną myśl.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
Świadomy lunatyk napisał(a): czy jest Możliwość wyjścia z ciaął bez powrotnie tzn nawet po przebudzeniu widzi się rzeczy astralne ?
(komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało)
Ivellios napisał(a): Zaproszenie do Rogali nie zostało wysłane. Nie braliśmy w ogóle pod uwagę jego udziału w tej audycji. Zresztą, Rogala swego czasu powielał w kilku miejscach skandaliczne brednie na mój temat, wypisywane przez pewnego psychopatę z Warszawy. Miejsce dla K. R. znalazłoby się co najwyżej jedynie w "Teorii Chaosu", pod warunkiem oczywiście że Michał chce z nim jeszcze gadać.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
josh napisał(a): haha no z pewnością nie zostało przedłozone ponieważ osobnik który zawsze wchodzi w zdanie każdemu wraz z podreślaniem o pisaniu arytkułów do onetu nie wyraziłby zgody...jak kiedyś tam przy pewnej rozmowie o czymś powiedział że to nie mieści się w jego logice hahaha ech.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
o35 napisał(a): Przepraszam nie mam możliwości edytowania błędów powinno brzmieć:
dla nie chrześcijan i nie żydów
Więc jak możesz Ivellios dostaw te brakujące "nie" raczej istotne jest.
(komentarz do newsa Transhumanizm w "Bibliotekarium")
Jaro napisał(a): Teoria jeszcze nadaje? Troche długo karze czekać na nowe audycje......
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
o35 napisał(a): Na początek: tekst jest długi ale każda część mówi trochę o czym innym moim zdaniem trzymając się tematu.
Trans humanizm hm bardzo ciekawy temat audycji moim zdaniem. Dlatego według mnie należy zacząć od tego czym jest właściwie humanizm o którym się tyle gada, słyszy dyskutuje itd. Itp. .
Mi zawsze gdy słyszę te pojęcie przypomina się wypowiedź Józefa Marii Bocheńskiego, który to stwierdził, że jest to jakaś wierutna bzdura, bo na ten przykład gdyby krokodyle mogły by myśleć w podobny sposób do człowieka to zapewne stworzyły by krokodylizm oczywiście jest to z mojej strony pewna prowokacja ale wręcz uwielbiałem kiedyś czytać Bocheńskiego umysł nieprzeciętny a doświadczenie życiowe jeszcze większe.
Natomiast czy trans humanizm jest bzdurną ideą? Idąc drogą Bocheńskiego tak bo jak by krokodyle miały podobną inteligencję co my to zapewne wymyśliły by trans krokodylizm :D
W tym przypadku ja bym się osobiście nie kierował się w pojęcie filozoficzne ale biologiczne, według mnie być może jest to kolejny etap ewolucji gatunku homo sapiens, którym to etapem będzie powiedzmy pokierować sam człowiek. Dlaczego napisałem powiedzmy? Ponieważ technologia używana do tego celu przez nas samych zawsze może wymknąć się spod kontroli. W modyfikowanym węglu wbrew pozorom nie ma dużo przykładów autonomicznie działającej sztucznej inteligencji która urodziła się tylko i bezpośrednio w elektronicznych chipach w zasadzie są to jednostkowe przykłady. Dzieciom zaraz po urodzeniu wszczepia się moduły gdzie przez całe życie zapisywany jest umysł człowieka. Może nie czytałem uważnie właściwie to słuchałem audiobooka w czasie swoich codziennych podróży ale nie wspomniano w tej książce ani słowem czy w pierwotnym ciele zapisywany jest umysł tylko w chipie czy też równocześnie działa on swobodnie w mózgu biologicznym - pierwotnym. Chociaż z treści książki można wywnioskować, że jak się posiądzie czyjeś ciało to procesy myślowe nosiciela w mózgu raczej nie działają. Jeśli jednak w pierwotnym ciele działa normalnie mózg a dane przepływają jedynie do chipa to z chwilą jego śmierci umiera również człowiek a chip staje się już sztuczną inteligencją, która rości sobie prawa do człowieczeństwa. W takim wypadku kasta matuzalemów rządząca ludzkością nie jest ludzka tylko niestety powiedzmy biorobotyczna. Tu należy postawić również pytanie zasadnicze a co z duszą, (dla nie chrześcijan i żydów pytanie powinno brzmieć a co z duchem? Nie wymieniam celowo wszystkich religii)?. Jeżeli dusza nie przenosi się do chipa to cały ten proces powinniśmy raczej nazwać dehumanizmen a nie trans humanizmem. Dlaczego? Ponieważ jednak dusza, duch jest nierozłączną istotą człowieczeństwa. Ateizm? No proszę państwa powiem szczerze bez obrazy śmiech na sali z ręką na sercu nie ktoś z was powie czy spotkał człowieka mówiącego, że jest ateistą całkowitym a jego postępowanie i proces myślowy był całkowicie ogarnięty tą ideą?. Ja przyznam, że nie. O takich okazach piszą w różnych książkach ale w zasadzie w przyrodzie to one nie występują. Zawsze gdzieś kiedyś takiemu człowiekowi się wymknie w końcu, że może jednak jest coś po śmierci, Boga nie ma ale duch po śmierci może jest może jest jakaś reinkarnacja jednak . Oczywiście to co piszę to są wielkie skróty myślowe. Wracając do książki to powiem szczerze, że serial na platformie netflix jest jednak sprawniej zrobiony niż książka napisana. Nie. Nie jest gniotem jest to całkiem porządna książka SF. I tego się trzymajmy. A czy pan Wiktor musi się wszystkim zachwycać? Oczywiście, że nie.
035
(komentarz do newsa Transhumanizm w "Bibliotekarium")
Antares napisał(a): Zmieniła się kombinacja aminokwasów...
(komentarz do audycji 7 października 2017)
yuby napisał(a): Problem wystapil u Marcina nie u mnie ale Ivelios dzielnie poprawił na tyle ile mógł nie uszkadzając nadto nagrania.
(komentarz do audycji #017)
Ivellios napisał(a): Jest o tym przecież cały temat na forum...
https://www.paranormalium.pl/viewtopic.php?f=3&t=9973
(komentarz do audycji 7 października 2017)
Strang3r napisał(a): Chyba srebrnym ekranie, bo srebrny glob to księżyc heheh
(komentarz do audycji 3600 sekund odc. 23)
Frankie_Stain napisał(a): A co sie stalo z audycja Hiperprzestrzen? Nie nadaje juz? Jesli tak to wielka szkoda, fajna byla :(
(komentarz do audycji 7 października 2017)
retsen napisał(a): Powrot Kuźni Wojowników - lubiłem to wczesniej a teraz powrót. Brawo. Tylko troche jakosc dzwieku mogla by byc lepsza.
(komentarz do audycji #017)
jacekbukaczewski napisał(a): Dzień dobry. Milo mi że mogę się wypowiedzieć pod blogiem. Tematyką zjawisk paranormalnych interesuje się od dawna choć całkiem niedawno i to przez przypadek trafiłem na audycje pana Marka Ivalliosa,jestem pod wrażeniem debat które prowadzi i wiedzy która prezentują zarówno On jak i goście w studio. dotychczas słuchałem także nautilusa in pana Barskiego i musze ich wziąć w obronę. Nie wydaje mi się aby panowie Barski czy tez Bernatowicz byli w stanie zniżyć się do poziomu współczesnej gimbazy i tryskać jadem tudzież epitetami pod adresem paranormalium.To wbrew pozorom są osoby poważne i poukładane,zwlaszcza pan Bernatowicz,oczywiscie w w mojej opinii. Przesłuchując setki materiałów obu panów zauważyłem wiele niejasności a nawet błędne interpretacje materiałów video, ale nigdy nie słyszałem z ich ust negatywnych opinii o paranormalium,infra czy nieznany świat. Społeczeństwo w dużej mierze składa się z ludzi zawistnych nikczemnych z pewnością zakompleksionych i to wśród nich szukałbym hejterów .Tomasz *** vel prestissimoLIVE to mój typ.Pozdrawiam
(komentarz do wpisu na blogu Komu przeszkadzają Debaty Ufologiczne Online?)
regi82 napisał(a): Tylko,że w pentagonie "stopiły" się,nie aluminiowe części,tylko dwa wielkie silniki z tytanu:)
(komentarz do artykułu 9/11: Pytania bez odpowiedzi)
dejwid ajk napisał(a): Pan Krzysztof wydaje się omijać szerokim łukiem media w których udziela się Claude mOnet od czasu burzy którą wywołała TCh o niebocentryzmie z panem Szczytyńskim. Zostały przez to usunięte z archiwum Teorii niektóre z nim audycje np. MILABS chociaż Pan Rogala żądał usunięcia wszystkich. Generalnie polecam odszukać w archiwum audycję niebocentryzm i poczytać komentarze.
Inna rzecz czy zostało takie zaproszenie w ogóle przedłożone.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
EON napisał(a): Tyle lat minęło, a historia dalej fascynuje... Jakby ktoś miał jakieś nowe informacje w sprawie to proszę o kontakt. Użytkowniku Skripac/Skripacz jeśli to przeczytasz to proszę o kontakt na email.
Pozdrawiam
(komentarz do artykułu Niezwykły wynalazek Wiktora Grebiennikowa)
frank napisał(a): czyżby kolejne klony którym zaiskrzyło coś tam? osobiście uważam że jedyną osobą która elementarnie oraz z sercem podchodzi do tematu z Ickiem jest Krzysztof Rogala którego jakoś brakuje tutaj a to bardzo wielka strata-bardzo wielka!
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
marek 21 napisał(a): Claude Monet może przeczytaj ten artykuł
to tochę mam nadzieję Ci się wyjaśni.
https://www.naturalnews.com/2018-04-14-syria-chem ical-weapons-missile-stri kes-fake-news-theater-ela borate-psyop.html
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
siła piękna napisał(a): A moze to Nie Istnienie jest bardziej doskonałą formą hipotetycznego bytu.
Gdyż samo istnienie ma w sobie naturę cierpienia niezależnie od tego jaki pojazd świadomości zajmujemy.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #039)
(komentarz do wpisu na blogu Stare Dusze)
Krawiec napisał(a): No, a wcześniej sam Potrzeba się przyznał i to publicznie śmiejąc się do tego bezczelnie. Regularnie przyznaje się też, że dostaje od Big Pharmy hajsy za szkalowanie Jerzego Zięby. Podejrzewam, że dostaje też od NASA pieniądze za ataki na płaskoziemców. Z KGHM Miedź się nie dogadał podobno i dlatego wyśmiewa technologię Keshe, przez co znacząco spadła sprzedaż drutu miedzianego. Oni z zemsty wszczepili mu udar.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): "wymusiłeś nawet w mało elegancki sposób to, że się w twojej audycji przedstawiłem z imienia i nazwiska" - ale żeś się wtedy wysypał, Krawiec, w sprawie Potrzeby i ataków na serwery...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Belkaenes napisał(a): Dobrze napisane krawcze!Wypadało by jeszcze dodac ze niejakie Radio Cenzura to tez jest sciema,internety pisza ze klod zalozyl je z marcinem z kildere na 3 fikcyjna osobe i udawal ze on tam tylko nadaje!Skoncz juz klod,wstydu oszczedz...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Arek napisał(a): Bardzo , bardzo ładnie to opisałeś.
(komentarz do wpisu na blogu Dwa lata w Niebie)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): "Nadaję 3 razy w tygodniu" co z tego? Ciekawa jest tylko prawda...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
garm napisał(a): Od pewnego czasu Claude wali w tym programie takie głupoty, że większość zaczyna lać na niego , zamiast robić coś ciekawego na jakiś temat, robi zwykłe gówno, jakoś kilka miesięcy temu pobrałem jakąś jedną audycję Tch i tego bełkotu nie dało się słuchać. Lepiej nie zmieni profesje i zacznie bielić lasy na zimę.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Krawiec napisał(a): Owszem, były raptem DWA takie komentarze od podszywacza, z czego pierwszy skasowałem jakiś czas temu, a drugi po SMSie od Claudea, w który oczywiście zasugerował, że to proceder trwający już wiele miesięcy :) Gdybym nie sprostował teraz, to pewnie słuchacze dowiedzieli by się w dzisiejszej audycji, że to akcja ośmieszania Claudea, która trwa już pół roku, uczestniczą w tym opłaceni trole - "kolesię krawca" itd. Zresztą być może taka wersja i tak zostanie przedstawiona. Zaprzeczam - nie wiem kto to pisał i nie mam z tym nic wspólnego, skasowałem, i tyle. W ogóle to ty jesteś mściwus i już chyba do usr... śmierci będziesz złożeczył mi i NR, tylko dlatego, że swego czasu nie uwierzyłem (i slusznie jak się okazało) w twoje rewelacje na temat "szefa troli". Czy mógłbyś Claude łaskawie zejść ze mnie i przestać snuć teorie spiskowe na temat NR? Nie widzisz, że to się stało żałosne i nawet słuchacze mają dość słuchania o tym twoim "złym wilku" oraz tego komu mają płacić a komu nie? To dorośli ludzie, więc pewnie potrafią sami zdecydować. Gadasz w kółko to samo jak jakiś popsuty robot, pierniczysz coś, że NR się kończy... Kolejna bzdura. U nas się właśnie sporo dzieje, są normalnie ludzie, społeczność... Ostatnio w Radiu Cenzura ogłosiłeś, że zaprzestajesz nadawania na żywo, więc to ty się kończysz chłopie, a nie ja. Nadaję 3 razy w tygodniu, ty nagrałeś kilka audycji w RC i już się zmywasz i tak było z wieloma projektami, które robiłeś. Wielkie plany, potem 5 odcinków i koniec. Następna sprawa - ciągle insynuujesz, że ludzie z karaczana to moi kolesie, bzdura, nie znam tam nikogo. Pamiętam za to, jak sam podczas jednej audycji ze mną i Tomkiem zdradziłeś, że kiedyś w tej społeczności działałeś :) Mam nawet to nagranie! Do mnie dzwoni może jeden jegomość, nazywany powszechnie trolem i to głównie przez ciebie ;) Jest jeszcze Potrzeba o którym ciągle gadasz i którego ciągle o coś obwiniasz. Może i ma trolerskie korzenie, ale pamiętam, że zanim go (kłamliwie jak się później okazało) oskarżyłeś o szantażowanie i grożenie to dzwonił do Tch i całkiem do rzeczy nawijał.
Widać, że z prywatnej wojenki ze mną zrobiłeś sobie ulubiony temat i chcesz na tym coś zbudować. Kiepski plan, to jest ciekawe tylko dla troli, ewentualnie ludzi interesujących się światkiem radiowym, a to raczej niszowa grupa słuchaczy. Takiego Chrisa Miekinę słucha z przyjemnością nawet moja matka, starsza pani, a jednocześnie chwalił go u ciebie na linii Jan Dynamin! To się nazywa dobry content! Strawny dla tak róznych odbiorców! Bierz przykład, zamiast robić wojenki. Cieszysz się, że "Potrzebę dopadła karma". Popatrz na siebie! Opowiadasz ciągle o innych ludziach farmazony, więc o tobie zaczęto publikować zmyślone historie, wywiady... To jest właśnie prawdziwa karma społęczna!
Skup się lepiej na robieniu ciekawej audycji na konkretny temat, a nie na wojenkach, inaczej staniesz się już całkiem takim spiskowym - Kononowiczem, którego słucha się jedynie dla dram i dla beki. Przy okazji - "niejaki" piszemy o kimś, kto jest trudny do zidentyfikowania, kogo nie znamy... Wiesz kim jestem, wymusiłeś nawet w mało elegancki sposób to, że się w twojej audycji przedstawiłem z imienia i nazwiska, w zasadzie jestem tez osobą publiczną, nie pasuje więc to "niejaki".
Skarżysz się, że cię "chcą podać do sądu, za mówienie prawdy". Powiedziałem jedynie (publicznie), że jak będziesz tak dalej konfabulował, koloryzował, ściemniał i ciągle rzucał oskarżeniami bez pokrycia, to się w końcu doigrasz i mogą mi nerwy puścić. No ale w zasadzie to nie ma to raczej większego sensu. Twoja wiarygodność i tak bardzo mocno się nadwyrężyła, a połowa (albo i 3/4) słuchaczy to trole, więc... Gadaj sobie co chcesz, nie licz jednak, że pozostanie to bez riposty.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Claude napisał(a): Na stronę Nocnego Radia nie wchodzę od 6 miesięcy! Nie mam nic wspólnego z tymi komentarzami. Jak mam udowodnić, że nie jestem wielbłądem? Nie mogę, ale poinformowałem szefa tego pożal się boże radia, niejakiego Krawca aby usunął te komentarze.
Dziś powiem o tym więcej w audycji.
Ps. To, że współzakładałem to trolerskie radio to nie oznacza, że zawsze takie było. Boleję nad tym, ale na szczęście karma jest nieuchronna...
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
salieri napisał(a): Mega słaba audycja. Zamiast zrobic fajny material po polsku o Arturze Bellu to gadales bez ladu i skladu w sumie nie na temat albo powtarzales to samo w kolko ze Art Bell byl radiowcem. Puszczales jeszcze jakies wyrwane z kontekstu fragmenty jego audycji w tak kiepskiej jakosci ze nawet pomimo ze znam jako tako angielski to nie chcialo mi sie w te szumy wsluchiwac. Juz ten chlopak co go nazywasz stalym sceptykiem chociaz powiedzial cos ciekawego, bez znaczenia czy prawdziwego ale cos spiskowego, ty 3 godziny bełkotu o niczym , szkoda
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
enter napisał(a): 22 kwietnia Olsztyn kolo 22:20
(komentarz do newsa Apel w związku z obserwacjami UFO zgłoszonymi w trakcie "Debaty Ufologicznej Online" z 22 kwietnia)
Heos napisał(a): Mieliście styczność z ekranizacją wspominanej książki?
Netflixowym serialem Atered Carbon? Ledwo co świeżutka.
(komentarz do audycji Odc. 34)
Paula napisał(a): Witam czy może sie PAN ze mną skontaktować.
(komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało)
Kidler napisał(a): Szkoda, że nie poruszono tematów dogłębniej. Mówię tu o okaleczeniach zwierząt z całego świata oraz o stworzeniu zwanym Chupacabra. Nie ma się co śmiać, historie z Puerto Rico pozwalają powiązać tę istotę z pojawianiem się UFO.
(komentarz do audycji 94. Debata Ufologiczna Online: Eksperymenty Obcych)
Marek napisał(a): Claude,
odżegnujesz się od "złych wilków" którzy atakują audycję, a piszesz komentarze obrażające słuchaczy na stronie radia które zakładałeś. Czyste chamstwo i hipokryzja.
(komentarz do audycji 20 kwietnia 2018)
Manga napisał(a): Najlepszy !
(komentarz do audycji Chata Mistyka #037)
Gg napisał(a): widzialem jak 3 nole nadlecialy nad radomsko od pld ok 20.50-21.00. Buli pomarancOwo zolte. Lecialy w szyku trojkatnym. Ten ostatni zwalnial i przyspieszal nie lecac po linii prostej
(komentarz do newsa Apel w związku z obserwacjami UFO zgłoszonymi w trakcie "Debaty Ufologicznej Online" z 22 kwietnia)
SkrzydlatyŻmij napisał(a): @Ivellios - bardzo źle wyrażał się Krzysztof Rogala o tobie, Ivelliosie, o audycjach "Debaty Ufologiczne", a najgorzej, że jest to w następującym stylu: Krzysztof coś sobie wymyśli o kimś, o jego poglądach (co nie ma potwierdzenia w tym co ta osoba mówi) i atakuje tę własną imaginację, zamiast dyskutować.
Po 10-siątym takim numerze, ręce opadają.
Dyskusja moja z Krzysztofem, polegała na tym, że jak napisałem, że wklęsła ziemia wydaje mi się poprawna logicznie i matematycznie, przy przyjęciu innych paradygmatów (poglądów wyjściowych, np. że to nie ziemia się zakrzywia, tylko światło itd.), to odpisywał, że wierzę we wklęsłą ziemię i jestem idiotą, że wierzę w płaską ziemię (sic!), że pisząc "paradygmat" to jestem ezoterycznym świrem itd. Tłumaczenia, dyskusja na nic, tylko kolejne padają wyzwiska, a i przechwałki (jestem pilotem samolotu, mam kontakty w wydawnictwach naukowych itd.)
Pan Krzystof Rogala ciekawe rzeczy mówi, założył ciekawe forum i przetłumaczył wiele tekstów i filmów, i ja mu tego nie odmawiam, ale jego wady charakterologiczne, czynią z niego trudnego człowieka i nie dziwię się, że różni ludzie, nie chcą z nim współpracować.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
Bart napisał(a): Witam. Poslugujac się językiem (definicjami) musimy być bardzo ostrożni. Język często zawiera pułapki które pomimo ze pozornie wydają się mieć logiczny sens nie opisują jednak prawdy.
Zatem BYT moim zdaniem nie może być hipotetyczny. Coś JEST w obszarze istnienia i to jest jedyna możliwość. Nie-istnienie jest bardzo trudno pojąć logicznym umysłem który zwykł nazywać rzeczy czyli to co istnieje w kategoriach formy, przestrzeni, czasu itd. Wiec czym ze jest owa doskonałość? Czyż nie jest to jedynie koncept logiczny : coś jest lepsze - gorsze. Sam fakt istnienia przedmiotów świadczy o ich doskonałości. Inaczej by nie-istniały. To umysł tworzy sobie hierarchie jakości.
Podobnie umysł tworzy poczucie cierpienia. Stworzenie jest jakie jest. Nie ma rzeczy dobrych ani złych. Istnienie nie ma w sobie natury cierpienia. Cierpienie to tylko nasz subiektywny ogląd rzeczywistości.
Są tylko dwa źródła cierpienia : ciało i umysł. Jeżeli uda ci się wyrwać z iluzji przekonasz się ze nie jesteś tym ciałem ani nie jesteś tym umysłem. Wtedy problem związany z cierpieniem ciała czy umysłu cię nie dotyczy. To jest moment wyzwolenia i koniec cierpienia. Dlatego właśnie Yoga. :)
Pozdrawiam
(komentarz do audycji Chata Mistyka #039)
sado napisał(a): Po kiego ten link ciągle wisi ,
do" Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna" jeżeli nie działa od lat...
(komentarz do audycji 94. Debata Ufologiczna Online: Eksperymenty Obcych)
Marek 79 napisał(a): Do aspreol - Pojawia się zatem pytanie : czy człowiek np z demencją starszą jest nadal człowiekiem?
(komentarz do audycji Odc. 34)
marq napisał(a): W Pl: - 9/11% ludzi nie ma energii el.
- 18/21% kanalizacji i wody w kuchni
- ok. 27% WC w mieszkaniu
- 50/60% stałej cieplej wody
- 33/37% dzieci jest niedożywione
- 42/44 są niedomyte i niedoprane ,
- 33% - tak co 3ci Polak był najdalej od
swego miejsca zamieszkania w swoim
mieście powiatowym !!
Podobnych "ciekawostek" vel Patologii występujących w Pl można by wymienić jeszcze z minimum circa 35 /40 ..... !!!
Teraz naprawdę koniec i Spokojnej końcówki Nocki życzę Wam = HeY
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): NaRka - starczy na dzisiaj półpolityki .... -:)
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Silne Kobiety. = Tym bardziej iz Kobiety walczące podniecone walką sa bardziej bezwzględne od mężczyzn.
Dlatego ja jestem za rządami Kobiet ponieważ one mając władzę nie odpuszczą zdrajcom, tchórzą czy rodaczkom i rodakom za sprzedaż własnego kraju czy współbraci i sióstr ....
Założę się żę rząd Kobiet ugruntowany przez kilka lat - bliżej 10ciu lat przywrócą KS za zdradę stanu i narodu, wielkie malwersacje, zbiorowy gwałt, pedofilię, etc ...
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Globaliści przez te działania -jak do władzy nie dojdą Nornalnie myślące Kobiety mogą doprowadzić do upadku Bialej rasy. I na dalekim wschodzie i w krajach arabskich i w Am południowej mężczyźni nadal są ostoją obroną rodziny i w konfrontacji ze zniewieściałymi białymi eunuchami z Europy i USA rozniosą Białą Rasę na strzępy do tego podwójna inicjatywa od str religijnej. USA liczy na to iż do upadku białej Rasy nie dojdzie bo są uzbrojeni po zęby. To zadziała w pierwszych 2/4 latach a dalej inicjatywę przejmą Kolorowi - zwrot użyty nie pejoratywnie ale dla odróżnienia od Białych samobójczych eunuchów.
no i żeby Biała rasa nie upadla należy zmienić system Kreacji pieniądza oparty na długu czyli drukowaniu kasy z Powietrza czyli z niczego. Trwa to od lat 1970 tych. Taką cenę bedzie musiała zapłacić elita Białej Rasy by nie zostać wraz z pozostała częścią bialej społeczności. A ponieważ dzisiejsi Biali liderzy i Żydzi są z medycznego punktu widzenia chorymi elementami nie zmienią systemu i biała Rasa Upadnie. Wówczas elitom Żydowskim przypomni sie ze wcale Żydo-Chazarzy nie należą do rasy białej a rasy Judeo -arabsko - mongolskiej (azjatyckiej).
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Globalisci sponsorowali wszystko już od polowy XVIII wieku. Wiek XIX to sponsorig wszelkich dewiacji ponieważ ludzie Instynktownie nie chcieli publicznie -spolecznie okazywać swych dewiacji publicznie na to szlo ful kasy. Obecnie na dewiacje i rózne trucie ludzkosci = szczepionki, chemitrals, sponsoring tranwestytów pochlania rocznie setki miliardów $.
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
marq napisał(a): Cloud pomimo iz to powtórka teraz Pn 23/04/2018r. = To byla prowokacja slóżb GB aby sklucić spoleczenstwo brytyjskie
GB skożystala. Pozatym on byl podwójnym agentem i chcial wracac do Rosji i mial już pozwolenie od samego Putina, ale Angole nigdy nie puszcza do Rosji agenta podwójnego pracującego i dla Rosji i dla GB
Ja daję 95/5 ze zrobily to slózby GB lub inne na ich zlecenie. Ogólnie na 100% ZACHODNI AGENCI !!!!!
W ii WW tez wrobili nas Angole w wojne z Niemcami....
A potem nawet za paliwo do obrony nieba nad Anglia brali kasę od Polaków a ci glupcy placili zamiast wyjechać do Szwecjinp która po cichu wspomagala i zachód i Niemcy udajac neutralność mogli w szwecji ltworzyc dywizjon i brac kase od Angoli za kazdy lot obronny nad londynem. No ale my jesteśmy szlachetni jak kazdy nas w zad kopie albo rozdajemy wsio za groszowe lapowki jak teraz od ostatnich 25 lat !!!!!!!!!!!!!
Ruch Sufrazystek tez byl sponsorowany przez rockefelera w USA i Rothschildów w
GB
Zaraz po uruchomieniu telewizji w USA nastąpila kmpania Kobieta z papierosem w ustach na kazdej ulicy a nawet w biurze co bylo faktyczną sciemą. I po 10ciu latach w USA ilość kobiet palących z 1/2% wzrosla do 32/35% ...
Hipisi palili tylko ziola naturalne jak marichuana szalwia wieszcza lsd etc... to agenci sluzb USA podsunely im kokaine a na końcu nawet heroinę a potem zamykano ich za posiadanie twardych anrkotyków. Zresztą stale dostawy marychy dla hipisów lat 1960-tych dostarczały sluzby USA
Ci co organizowali narki dla hipisów w latach 60tych teraz są satanistami, masonami i pederastami za plecami polityków
(komentarz do audycji 9 marca 2018)
kuszon napisał(a): Niee, Rogala z całym szacunkiem, ale sami zobaczcie, co on teraz pisze i jak sie zachowuje
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
echo napisał(a): w trakcie tego odcinka, w głowie Chrisa powstała polaraxa:D
(komentarz do audycji Paralaksa. Rozmowy na Atlantydzie z Chrisem Miekiną (10 września 2017))
aspreol napisał(a): Jak dla mnie to już nie byli ludzie, jeśli wirus komputerowy może pomieszać w głowie i nie da się nijak tego cofnąć oprócz backupu to już są programy, nie ludzie.
(komentarz do audycji Odc. 34)
aspreol napisał(a): David sam należy do zbioru repeaters, to co ubiera w ładne słowa to rzeczy które krażyły w ludzkiej świadomości już wcześniej.
Nie wiem czy wypuścił w eter choćby jedną oryginalną myśl.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
Świadomy lunatyk napisał(a): czy jest Możliwość wyjścia z ciaął bez powrotnie tzn nawet po przebudzeniu widzi się rzeczy astralne ?
(komentarz do artykułu OOBE - podróże poza ciało)
Ivellios napisał(a): Zaproszenie do Rogali nie zostało wysłane. Nie braliśmy w ogóle pod uwagę jego udziału w tej audycji. Zresztą, Rogala swego czasu powielał w kilku miejscach skandaliczne brednie na mój temat, wypisywane przez pewnego psychopatę z Warszawy. Miejsce dla K. R. znalazłoby się co najwyżej jedynie w "Teorii Chaosu", pod warunkiem oczywiście że Michał chce z nim jeszcze gadać.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
josh napisał(a): haha no z pewnością nie zostało przedłozone ponieważ osobnik który zawsze wchodzi w zdanie każdemu wraz z podreślaniem o pisaniu arytkułów do onetu nie wyraziłby zgody...jak kiedyś tam przy pewnej rozmowie o czymś powiedział że to nie mieści się w jego logice hahaha ech.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
o35 napisał(a): Przepraszam nie mam możliwości edytowania błędów powinno brzmieć:
dla nie chrześcijan i nie żydów
Więc jak możesz Ivellios dostaw te brakujące "nie" raczej istotne jest.
(komentarz do newsa Transhumanizm w "Bibliotekarium")
Jaro napisał(a): Teoria jeszcze nadaje? Troche długo karze czekać na nowe audycje......
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
o35 napisał(a): Na początek: tekst jest długi ale każda część mówi trochę o czym innym moim zdaniem trzymając się tematu.
Trans humanizm hm bardzo ciekawy temat audycji moim zdaniem. Dlatego według mnie należy zacząć od tego czym jest właściwie humanizm o którym się tyle gada, słyszy dyskutuje itd. Itp. .
Mi zawsze gdy słyszę te pojęcie przypomina się wypowiedź Józefa Marii Bocheńskiego, który to stwierdził, że jest to jakaś wierutna bzdura, bo na ten przykład gdyby krokodyle mogły by myśleć w podobny sposób do człowieka to zapewne stworzyły by krokodylizm oczywiście jest to z mojej strony pewna prowokacja ale wręcz uwielbiałem kiedyś czytać Bocheńskiego umysł nieprzeciętny a doświadczenie życiowe jeszcze większe.
Natomiast czy trans humanizm jest bzdurną ideą? Idąc drogą Bocheńskiego tak bo jak by krokodyle miały podobną inteligencję co my to zapewne wymyśliły by trans krokodylizm :D
W tym przypadku ja bym się osobiście nie kierował się w pojęcie filozoficzne ale biologiczne, według mnie być może jest to kolejny etap ewolucji gatunku homo sapiens, którym to etapem będzie powiedzmy pokierować sam człowiek. Dlaczego napisałem powiedzmy? Ponieważ technologia używana do tego celu przez nas samych zawsze może wymknąć się spod kontroli. W modyfikowanym węglu wbrew pozorom nie ma dużo przykładów autonomicznie działającej sztucznej inteligencji która urodziła się tylko i bezpośrednio w elektronicznych chipach w zasadzie są to jednostkowe przykłady. Dzieciom zaraz po urodzeniu wszczepia się moduły gdzie przez całe życie zapisywany jest umysł człowieka. Może nie czytałem uważnie właściwie to słuchałem audiobooka w czasie swoich codziennych podróży ale nie wspomniano w tej książce ani słowem czy w pierwotnym ciele zapisywany jest umysł tylko w chipie czy też równocześnie działa on swobodnie w mózgu biologicznym - pierwotnym. Chociaż z treści książki można wywnioskować, że jak się posiądzie czyjeś ciało to procesy myślowe nosiciela w mózgu raczej nie działają. Jeśli jednak w pierwotnym ciele działa normalnie mózg a dane przepływają jedynie do chipa to z chwilą jego śmierci umiera również człowiek a chip staje się już sztuczną inteligencją, która rości sobie prawa do człowieczeństwa. W takim wypadku kasta matuzalemów rządząca ludzkością nie jest ludzka tylko niestety powiedzmy biorobotyczna. Tu należy postawić również pytanie zasadnicze a co z duszą, (dla nie chrześcijan i żydów pytanie powinno brzmieć a co z duchem? Nie wymieniam celowo wszystkich religii)?. Jeżeli dusza nie przenosi się do chipa to cały ten proces powinniśmy raczej nazwać dehumanizmen a nie trans humanizmem. Dlaczego? Ponieważ jednak dusza, duch jest nierozłączną istotą człowieczeństwa. Ateizm? No proszę państwa powiem szczerze bez obrazy śmiech na sali z ręką na sercu nie ktoś z was powie czy spotkał człowieka mówiącego, że jest ateistą całkowitym a jego postępowanie i proces myślowy był całkowicie ogarnięty tą ideą?. Ja przyznam, że nie. O takich okazach piszą w różnych książkach ale w zasadzie w przyrodzie to one nie występują. Zawsze gdzieś kiedyś takiemu człowiekowi się wymknie w końcu, że może jednak jest coś po śmierci, Boga nie ma ale duch po śmierci może jest może jest jakaś reinkarnacja jednak . Oczywiście to co piszę to są wielkie skróty myślowe. Wracając do książki to powiem szczerze, że serial na platformie netflix jest jednak sprawniej zrobiony niż książka napisana. Nie. Nie jest gniotem jest to całkiem porządna książka SF. I tego się trzymajmy. A czy pan Wiktor musi się wszystkim zachwycać? Oczywiście, że nie.
035
(komentarz do newsa Transhumanizm w "Bibliotekarium")
Antares napisał(a): Zmieniła się kombinacja aminokwasów...
(komentarz do audycji 7 października 2017)
yuby napisał(a): Problem wystapil u Marcina nie u mnie ale Ivelios dzielnie poprawił na tyle ile mógł nie uszkadzając nadto nagrania.
(komentarz do audycji #017)
Ivellios napisał(a): Jest o tym przecież cały temat na forum...
https://www.paranormalium.pl/viewtopic.php?f=3&t=9973
(komentarz do audycji 7 października 2017)
Strang3r napisał(a): Chyba srebrnym ekranie, bo srebrny glob to księżyc heheh
(komentarz do audycji 3600 sekund odc. 23)
Frankie_Stain napisał(a): A co sie stalo z audycja Hiperprzestrzen? Nie nadaje juz? Jesli tak to wielka szkoda, fajna byla :(
(komentarz do audycji 7 października 2017)
retsen napisał(a): Powrot Kuźni Wojowników - lubiłem to wczesniej a teraz powrót. Brawo. Tylko troche jakosc dzwieku mogla by byc lepsza.
(komentarz do audycji #017)
jacekbukaczewski napisał(a): Dzień dobry. Milo mi że mogę się wypowiedzieć pod blogiem. Tematyką zjawisk paranormalnych interesuje się od dawna choć całkiem niedawno i to przez przypadek trafiłem na audycje pana Marka Ivalliosa,jestem pod wrażeniem debat które prowadzi i wiedzy która prezentują zarówno On jak i goście w studio. dotychczas słuchałem także nautilusa in pana Barskiego i musze ich wziąć w obronę. Nie wydaje mi się aby panowie Barski czy tez Bernatowicz byli w stanie zniżyć się do poziomu współczesnej gimbazy i tryskać jadem tudzież epitetami pod adresem paranormalium.To wbrew pozorom są osoby poważne i poukładane,zwlaszcza pan Bernatowicz,oczywiscie w w mojej opinii. Przesłuchując setki materiałów obu panów zauważyłem wiele niejasności a nawet błędne interpretacje materiałów video, ale nigdy nie słyszałem z ich ust negatywnych opinii o paranormalium,infra czy nieznany świat. Społeczeństwo w dużej mierze składa się z ludzi zawistnych nikczemnych z pewnością zakompleksionych i to wśród nich szukałbym hejterów .Tomasz *** vel prestissimoLIVE to mój typ.Pozdrawiam
(komentarz do wpisu na blogu Komu przeszkadzają Debaty Ufologiczne Online?)
regi82 napisał(a): Tylko,że w pentagonie "stopiły" się,nie aluminiowe części,tylko dwa wielkie silniki z tytanu:)
(komentarz do artykułu 9/11: Pytania bez odpowiedzi)
dejwid ajk napisał(a): Pan Krzysztof wydaje się omijać szerokim łukiem media w których udziela się Claude mOnet od czasu burzy którą wywołała TCh o niebocentryzmie z panem Szczytyńskim. Zostały przez to usunięte z archiwum Teorii niektóre z nim audycje np. MILABS chociaż Pan Rogala żądał usunięcia wszystkich. Generalnie polecam odszukać w archiwum audycję niebocentryzm i poczytać komentarze.
Inna rzecz czy zostało takie zaproszenie w ogóle przedłożone.
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
EON napisał(a): Tyle lat minęło, a historia dalej fascynuje... Jakby ktoś miał jakieś nowe informacje w sprawie to proszę o kontakt. Użytkowniku Skripac/Skripacz jeśli to przeczytasz to proszę o kontakt na email.
Pozdrawiam
(komentarz do artykułu Niezwykły wynalazek Wiktora Grebiennikowa)
frank napisał(a): czyżby kolejne klony którym zaiskrzyło coś tam? osobiście uważam że jedyną osobą która elementarnie oraz z sercem podchodzi do tematu z Ickiem jest Krzysztof Rogala którego jakoś brakuje tutaj a to bardzo wielka strata-bardzo wielka!
(komentarz do audycji 93. Debata Ufologiczna Online: David Icke)
marek 21 napisał(a): Claude Monet może przeczytaj ten artykuł
to tochę mam nadzieję Ci się wyjaśni.
https://www.naturalnews.com/2018-04-14-syria-chem ical-weapons-missile-stri kes-fake-news-theater-ela borate-psyop.html
(komentarz do audycji 23 marca 2018)
siła piękna napisał(a): A moze to Nie Istnienie jest bardziej doskonałą formą hipotetycznego bytu.
Gdyż samo istnienie ma w sobie naturę cierpienia niezależnie od tego jaki pojazd świadomości zajmujemy.
(komentarz do audycji Chata Mistyka #039)
Wszystkich komentarzy: 17928, liczba stron: 359