Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu

Teoria Chaosu

Odcinek: 27 kwietnia 2018
Najnowsze wydarzenia, czyli dokąd zmierzamy

Streszczenie odcinka

Audycja koncentruje się na bieżących wydarzeniach politycznych i społecznych, które prowadzącego skłaniają do pesymistycznych ocen kierunku rozwoju Polski, Europy i świata. Jednym z głównych tematów jest amerykańska ustawa JUST Act 447, przedstawiana jako narzędzie nacisku na państwa, które nie przeprowadziły restytucji mienia pożydowskiego. Prowadzący twierdzi, że jej przyjęcie może skutkować roszczeniami wobec Polski opiewającymi na dziesiątki lub setki miliardów dolarów, a polskie władze bagatelizują zagrożenie. Krytykuje stanowisko ministra spraw zagranicznych Jacka Czaputowicza, według którego ustawa nie wymienia Polski i nie stanowi dla niej poważnego problemu, oraz zarzuca kolejnym rządom podporządkowanie interesów państwa wpływom zagranicznym. W jego ocenie Polska jest słabo zorganizowana, pozbawiona skutecznej reprezentacji za granicą i nie potrafi prowadzić własnej polityki. Drugim ważnym wątkiem jest cenzura w internecie. Prowadzący omawia zaostrzanie zasad moderacji na Facebooku i listę słów oraz określeń, które mogą być usuwane jako obraźliwe, dyskryminujące lub wyrażające pogardę. Uważa, że platforma, współpracując ze służbami państwowymi i korzystając z pozycji naturalnego monopolisty, ogranicza swobodę wypowiedzi. Jednocześnie przyznaje, że Facebook ma prawo ustalać zasady korzystania ze swojej usługi, a rosnąca cenzura może skłonić użytkowników do przechodzenia na alternatywne platformy, takie jak Steemit czy D-Tube. W tym kontekście wspomina również o blokowaniu profili organizacji narodowych oraz nieudanej próbie stworzenia konkurencyjnego portalu Polface. Krytykuje zarówno cenzurę korporacyjną, jak i bezrefleksyjne przyjmowanie informacji publikowanych w mediach społecznościowych. Prowadzący wraca do sprawy kampanii dezinformacyjnej wymierzonej w niego i jego audycję. Opowiada o fałszywych kontach, podszywaniu się pod niego, spreparowanych komentarzach oraz rozpowszechnianiu wśród Polonii w Irlandii zmyślonej wiadomości, według której miał brutalnie zabić psa należącego do dziecka. Fałszywy wpis zawierał jego zdjęcie, nieprawdziwe dane i apel o odnalezienie rzekomego sprawcy, co wywołało falę obelg, gróźb i wezwań do samosądu. Prowadzący podkreśla, że wiele osób nie próbowało zweryfikować informacji, lecz natychmiast uznało ją za prawdziwą. Obawia się, że podobne działania mogą w przyszłości posłużyć do wrobienia go w poważniejsze przestępstwa. Z powodu ataków rezygnuje z dalszej współpracy z Radiem Cenzura i chce skupić się na Teorii Chaosu. Przypisuje kampanię anonimowym trollom działającym od kilku lat, choć przyznaje, że nie ma dowodów wskazujących konkretnych organizatorów ani zleceniodawców. W dalszej części omawiane są twierdzenia dotyczące zjawisk nadprzyrodzonych i technologii kontroli. Prowadzący poleca książkę „Jasnowidz na policyjnym etacie”, poświęconą współpracy Krzysztofa Jackowskiego z policją, i krytykuje profesora Tadeusza Tomaszewskiego za odrzucanie jasnowidzenia jako oszustwa i ciemnogrodu. Jego zdaniem relacje policjantów oraz dokumentacja spraw wskazują, że Jackowski wielokrotnie pomagał w poszukiwaniach osób i rozwiązywaniu zagadek kryminalnych. Następnie omawia informacje ujawnione przez organizację MuckRock na podstawie amerykańskiego Freedom of Information Act, które interpretuje jako potwierdzenie istnienia broni psychoelektronicznej i technologii oddziaływania na organizm oraz psychikę. Spekuluje, że choroby Stanisława Michalkiewicza i Jerzego Roberta Nowaka mogły być skutkiem takiego ataku, choć zaznacza, że nie ma na to dowodów. Rozróżnia przy tym kontrolę umysłu rozumianą jako bezpośrednie sterowanie człowiekiem od technologii mogących wywoływać zaburzenia zdrowotne. Prowadzący przedstawia również obawy związane z globalną inwigilacją. Omawia projekt firmy EarthNow, wspierany między innymi przez Billa Gatesa, Airbusa i SoftBank, który ma umożliwić stałą obserwację powierzchni Ziemi z wykorzystaniem satelitów. Zestawia tę koncepcję z chińskim systemem kredytu społecznego, w którym zachowanie obywateli wpływa na możliwość kupowania biletów, wynajmowania mieszkań czy korzystania z usług. Krytykuje rozwój technologii służących kontroli społecznej i ostrzega, że podobne rozwiązania mogą zostać wprowadzone także w Europie. W tym samym kontekście omawia Grupę Bilderberg. Przewiduje, że jej spotkanie w 2018 roku odbędzie się we Włoszech, prawdopodobnie w Turynie lub Wenecji, w dniach 7–10 czerwca, i opisuje próby ustalenia lokalizacji na podstawie rezerwacji hoteli oraz przecieków dotyczących zaproszeń. Znaczną część audycji zajmuje sprawa Alfiego Evansa, dwuletniego chłopca hospitalizowanego w Wielkiej Brytanii. Prowadzący przedstawia decyzję brytyjskiego sądu o odłączeniu dziecka od aparatury jako przykład kryzysu zachodniej cywilizacji, konfliktu między prawami rodziców a kompetencjami lekarzy i sądu oraz narastającej „cywilizacji śmierci”. Podkreśla, że po odłączeniu chłopiec nadal żył, a rodzice chcieli przewieźć go do innego szpitala, między innymi we Włoszech. W audycji pojawiają się sugestie, że sprawa może mieć związek z handlem organami albo skutkami szczepienia, jednak nie zostają przedstawione wiarygodne dowody potwierdzające te hipotezy. Prowadzący powołuje się także na przypadki osób uznanych za niezdolne do życia, które później odzyskały sprawność lub funkcjonowały z pozornie poważnym uszkodzeniem mózgu. Wnioskuje z tego, że lekarze nie powinni przesądzać o wartości życia pacjenta wyłącznie na podstawie rokowań. W rozmowie telefonicznej słuchacz z Wielkiej Brytanii przedstawia własne, niezweryfikowane informacje o sytuacji Alfiego Evansa. Twierdzi, że stan dziecka pogorszył się po szczepieniu, a szpital i sąd próbują ograniczać kontakt rodziców z dzieckiem oraz ukrywać dowody zaniedbań. Mówi również o protestach pod szpitalem, obecności policji na dworcach i rzekomym zawracaniu osób jadących na manifestacje. Rozmówcy interpretują te wydarzenia jako próbę kontroli opinii publicznej i ochrony interesów przemysłu farmaceutycznego. Jednocześnie omawiają ograniczenia brytyjskiego systemu prawnego: po decyzji sądu rodzice nie mogą samodzielnie zabrać dziecka, a królowa ani rząd nie mają prawa ingerować w konkretne orzeczenie. Wspominają o zaangażowaniu Krzysztofa Rutkowskiego, prawników oraz Wojciecha Cejrowskiego, a także o pokojowych pikietach, modlitwach i akcjach informacyjnych. Sprawa Alfiego staje się dla prowadzącego symbolem szerszego problemu: społeczeństwa reagującego emocjonalnie, lecz często bez sprawdzania faktów. Z jednej strony docenia on protesty Polaków i innych osób broniących dziecka, z drugiej wskazuje, że ta sama skłonność do natychmiastowego osądzania doprowadziła do gróźb wobec niego po rozpowszechnieniu fałszywej informacji o rzekomym zabiciu psa. Krytykuje media społecznościowe za łatwość rozprzestrzeniania oszczerstw oraz mainstreamowe media za selektywne przedstawianie konfliktów. Wspomina też o własnym negatywnym doświadczeniu z brytyjską służbą zdrowia, twierdząc, że po błędnej interwencji medycznej nie mógł dochodzić odszkodowania z powodu braku dokumentacji. Przykłady te mają ilustrować jego przekonanie, że instytucje państwowe i medyczne są często niewydolne, bezosobowe i podporządkowane interesom systemu. Wątek międzynarodowy obejmuje sytuację w Syrii, Jemenie, Rosji, Izraelu i na Bliskim Wschodzie. Prowadzący uważa, że media przemilczają wojnę w Jemenie, gdzie działania Arabii Saudyjskiej wspierają Wielka Brytania i Stany Zjednoczone. W odniesieniu do Syrii kwestionuje doniesienia o ataku chemicznym i powołuje się na relacje świadków, według których nagrania mogły być inscenizowane. Zapowiada zainteresowanie niezależnym filmem dokumentalnym o Syrii, który miałby powstać po wyjeździe Tomasza Stali i Agnieszki Piwar. Zastanawia się także nad sprawą Siergieja Skripala, dopuszczając możliwość, że za zamachem mogły stać nie tylko służby rosyjskie, lecz także struktury finansowe związane z City of London. Smoleńsk interpretuje jako potencjalny zamach, ale odrzuca teorię maskirowki i podkreśla brak dowodów pozwalających jednoznacznie wskazać sprawców. W ocenie prowadzącego Polska jest słaba militarnie i gospodarczo, a jej bezpieczeństwo zależy od obcych sojuszy. Krytykuje modernizację armii opartą na zakupie czołgów, okrętów i systemów obronnych, twierdząc, że państwo powinno rozwijać przede wszystkim broń rakietową, atomową i środki odstraszania. Opowiada się za łatwiejszym dostępem obywateli do broni oraz zachęca do nauki strzelectwa na legalnych strzelnicach. Wskazuje na przykład Węgier jako państwa bardziej zdecydowanego w kwestii obronności. Jednocześnie podkreśla, że masowe, pokojowe demonstracje mogłyby skuteczniej wpłynąć na polityków niż internetowe komentarze. Nadzieję wiąże z możliwością społecznego przebudzenia, czego przykładem mają być protesty w obronie Alfiego Evansa. W części gospodarczej audycji krytykowane są plany Mateusza Morawieckiego oraz rozrost biurokracji i systemu podatkowego. Prowadzący uważa, że głównym problemem Polski nie jest sama wysokość podatków, lecz liczba przepisów, urzędników i obciążenia nakładane na małe oraz średnie firmy. Pozytywnie ocenia rolnictwo, gdzie obciążenia są niższe, oraz przywołuje Irlandię jako przykład kraju oferującego przedsiębiorcom korzystniejsze warunki. Szczególną rolę przypisuje Romanowi Klusce i zniszczeniu firmy Optimus, które interpretuje jako element szerszej polityki blokowania polskich przedsiębiorstw technologicznych. Jego zdaniem Polska ma być sprowadzona do roli kraju taniej siły roboczej i „prekariatu”, zamiast rozwijać własny przemysł i nowoczesne technologie. Krytykuje także programy socjalne i deklaracje rządu, wskazując, że nie zastąpią one prawdziwie wolnego rynku. Prowadzący postuluje większą niezależność Polski, ograniczenie wpływów zewnętrznych i powrót do rozwiązań kojarzonych z ustawą Wilczka. Popiera wolność gospodarczą, wolność słowa i prawo obywateli do posiadania broni. W wyborach samorządowych skłania się ku ugrupowaniom Pawła Kukiza, partii Wolność oraz Ruchowi 11 Listopada, krytykując partie wywodzące się z porozumień Okrągłego Stołu. Z dystansem odnosi się do prób łączenia polityki z happeningiem, porównując kampanię Janusza Korwin-Mikkego do działań Pomarańczowej Alternatywy, które jego zdaniem były skuteczne jako sztuka uliczna, lecz nie mogą zastąpić poważnego programu politycznego. Wspomina również o projekcie Trójmorza, uznając go za potencjalnie korzystny, choć trudny do realizacji bez przywódców zdolnych do prowadzenia samodzielnej polityki. Całość prowadzi do diagnozy, że Zachód zmierza w stronę coraz większej kontroli, cenzury, militaryzacji i uzależnienia od globalnych struktur finansowych, a społeczeństwa tracą zdolność samodzielnego myślenia. Prowadzący przestrzega przed bezkrytycznym przyjmowaniem informacji o szczepieniach, GMO, konfliktach zbrojnych i polityce międzynarodowej, choć część przedstawianych przez niego tez ma charakter spekulacyjny i nie jest poparta dowodami. Jednocześnie apeluje, aby słuchacze sami weryfikowali informacje, organizowali się i działali w świecie rzeczywistym, zamiast ograniczać aktywność do komentowania w internecie. Zachęca do wspierania niezależnych mediów i inicjatyw, które jego zdaniem nie niszczą konkurencji, lecz współpracują. Ostatecznie przeciwstawia bierność, trolling i rozpowszechnianie fałszywych informacji aktywności obywatelskiej, odpowiedzialności oraz konsekwentnemu budowaniu własnych struktur społecznych i gospodarczych.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).