Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
| Audycja | Data emisji | Plik MP3 |
|---|---|---|
 Audycja podsumowująca najciekawsze relacje o spotkaniach z UFO, jakie dotarły do nas w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Znalazło się również miejsce dla kilku starszych przypadków, które z różnych względów nie doczekały się jeszcze wzmianki we wcześniejszych audycjach podsumowujących. Audycję częściowo-z-taśmy częściowo-na-żywo poprowadził Marek Sęk "Ivellios". Podsumowanie zbadanych przez siebie przypadków zaprezentował w formie nagranej wcześniej wypowiedzi ufolog Damian Trela (Czas Tajemnic)
Czas trwania: 02:18:01 | Waga: 126.00 MB
Komentarzy: 5 |
| |
|
W ostatnim odcinku pojawi się kilka trudnych pytań, z jakimi mierzy się każdy entuzjasta ufologii i każdy badacz. Dotyczą one nie tylko natury zjawiska, ale też przyszłości wspomnianej dziedziny.
Czy o ufologii jako transdyscyplinarnej dziedzinie próbującej znaleźć odpowiedź na zagadkę UFO należy mówić już w czasie przeszłym? Dlaczego nie ma takich organizacji jak dawniej? I dlaczego traktuje się temat jakby z mniejsza powagą? Czy ludzie przestali interesować się UFO? Czy zjawisko to spowszechniało mediom? A może po prostu się do niego przyzwyczailiśmy? Jakie są największe błędy ufologiii ufologów, także polskich? Wiadomo bowiem nie od dziś, że środowisko to jest bardzo podzielone. Jakie są największe mity pokutujące wśród entuzjastów UFO? Wielu ludzi łączy ze zjawiskiem UFO zagadnienia związane z duchowością. Nie jest to tajemnica, a dowody na to znajdziemy na każdej grupie tematycznej poświęconej NOL i życiu w kosmosie. Czy uduchawianie tego problemu ma - waszym zdaniem jakiś sens? Co można powiedzieć na temat niedawnych wydarzeń w Wylatowie? Mimo że tamtejsze incydenty przez lata wywoływały sensację, obecnie nikt nie przywiązuje do piktogramów większej uwagi. Dlaczego tak jest? Wielu badaczy, także polskich, mówiło o "pogoni za króliczkiem" - głównym problemem w badaniach nad UFO. Chodzi o brak konkretnych odpowiedzi mimo lat badania i analizowania tego zjawiska. Czy ten trwający od dekad impas naprawdę jest zniechęcający? Co musi się stać, by dziedzina ta wróciła do łask i była traktowana z powagą? A może to naukowcy i media muszą się zmienić? W audycji udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz, badacz i pasjonat tematów ufologicznych Marek Sęk "Ivellios", prowadzący i opiekun techniczny audycji
Czas trwania: 02:18:21 | Waga: 126.00 MB
Komentarzy: 2 |
| |
|
Jednym z często powtarzanych w paleoastronautyce wątków jest "powrót" bogów z kosmosu. Słynny serial Ancient Aliens pytał nas "Czy powrócą?". Jak patrzeć na szanse na powrót planetarnych ojców, którzy pozostawili nas na Ziemi?
Kilka kultur na Ziemi wyglądało powrotu bogów - przybyszów z nieba. W paleoastronautyce wątek ten został mocno spopularyzowany, a za typowy przykład podawano tzw. kulty Cargo. Czy podobne mity to znak, że rzeczywiście ktoś zrobił tu sobie przystanek w drodze przez kosmos? Najsłynniejszy wątek związany z powrotem Bogów odnosi się do Quetzalcoatla. Aztecka legenda mówiła, że miał on powrócić do swych wiernych. Do dziś krąży swego rodzaju legenda o tym, że Aztekowie pomylili Boga z konkwistadorami. Czy jest w tym jakieś ziarno prawdy? A może my również czekamy na kogoś, kto okaże się innym niż go sobie wyobrażamy? Motyw powracającego Boga lub herosa, który rzeczywiście odwiedził swoje "dzieci" w trudnej chwili pojawia się w micie ludu Kayapo na temat Bep Kororoti. Ta historia również stała się hitem wśród zwolenników teorii Ancient Aliens. Czy naprawdę stanowi mocny punkt dotyczący teorii odwiedzin z kosmosu? W filmie "Prometeusz" zarysowany zostaje inny scenariusz: ojcowie ludzkości pragną nas unicestwić i w wyniku tego sami giną. Tamtejsi paleoastronauci przedstawieni są jako istoty zimne i wyrachowane. Czy Ridley Scott był bliski prawdy? Dużo w ostatnich latach mówiło się o Nazca. Ostatnio odkryto zresztą wiele nowych geoglifów. Jak po latach traktuje się teorię Danikena, że były to "lądowiska" dla Obcych i znaki dla pozaziemskich statków? Wiele osób twierdzi, że jest w stałym kontakcie z przybyszami z kosmosu. Czy nie jest czasem tak, że "bogowie" cały czas odwiedzają niektórych ludzi, tylko że dziś, w świecie pełnym ideologii, religii i nauki, nie ma to już takiej siły przebicia? Istnieje teoria, że zaawansowane cywilizacje nie ingerowałyby w rozwój prymitywnych społeczeńst. Ale dlaczego tak naprawdę miałyby tego nie robić? Słynna opowieść o Semjazie i grupie upadłych aniołów mówi o istotach, które przyleciały, by nauczać ludzkośc, ale zostały ukarane przez wyższą instansję. W sumie dlaczego "bogowie", jeśli tu przybyli, musieli opuścić naszą planetę? W audycji udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Tomasz Pawlus, pasjonat tematów ufologicznych i paranormalnych, założyciel Klubu Paranormalium w Jarosławiu Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji
Czas trwania: 02:42:42 | Waga: 148.00 MB
Komentarzy: 3 |
| |
|
Kontrola myśli i zachowań świadków to nieodłączny element relacji o UFO. Czy możliwe, że siły stojące za tym zjawiskiem posiadają władzę nad naszymi umysłami? Czy sprawia to, że jesteśmy dla nich jedynie kimś w rodzaju marionetek?
Jak często motyw kontroli zachowania i myśli pojawia się w relacjach na temat UFO? W jakich kontekstach występuje i co zwykle odbierają ludzie? Jedna z teorii mówiła, że ufonauci starają się zmusić człowieka do określonych zachowań, by zniwelować jego strach albo sprawić, by nie był niebezpieczny w kontakcie z nimi... Dużo kontrowersji wywołuje nadal kwestia Projektu MKUltra, w czasie którego badano różne metody prania mózgu. Dr Carla Turner - słynna badaczka abdukcji, sugerowała w swoich książkach, że linia między eksperymentami z kontrolą umysłu przez ludzi, a tym samym ze strony Obcych jest bardzo cienka... Czy możliwe, że wielu ludzi uważających się za ofiary porwań padło ofiarą eksperymentów specsłużb? Znane są przypadki, kiedy ludzie otrzymywali wyraźne sugestie w postaci "telepatycznych przekazów" w czasie kontaktu z obiektami, badź wytycznych, jak mają się zachować. Czy technologia pozwalająca na coś takiego będzie niedługo w zasięgu człowieka? Podczas abdukcji ludzie są nie tylko ubezwłasnowolnieni, ale także wpadają w swego rodzaju trans. Co sądzicie o teorii lansowanej przez wielu ufologów, że ten stan Obcy mogą wywoływać w sposób naturalny, posiadając bardziej rozwinięte mózgi niż my? Skoro Obcy potrafią włamać się do głowy, czy mogą zupełnie kontrolować myśli i wspomnienia świadków, wymazując z głowy dosłownie wszystko, albo przedstawiajac to w innym świetle? W audycji udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Tomasz Pawlus, pasjonat tematów ufologicznych i paranormalnych, założyciel Klubu Paranormalium w Jarosławiu Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji
Czas trwania: 02:21:53 | Waga: 129.00 MB
Komentarzy: 0 |
| |
|
Do tej pory wielokrotnie mówiliśmy o celach i zamierzeniach Obcych, ale rzadko skupialiśmy się na eksperymentach, jakie przeprowadzają.
Czy patrząc na aktywność zjawiska UFO i jego domniemanych pasażerów, można dojść do wniosku, że ich wizyty na Ziemi mają charakter naukowy? Co w Ziemi i Ziemianach może interesować Obcych najbardziej? Nasza unikalność, czy może powolna droga do samozniszczenia? O tym drugim scenariuszu może świadczyć ich zainteresowanie elektrowniami jądrowymi i stanowiskami z bronią atomową... UFO jako element wielkiego projektu naukowego ma jeden minus: najlepsza obserwacja, to obserwacja z ukrycia. Tu jest inaczej... dlaczego? Co mówią osoby, które zostały uprowadzone przez Obcych? Jakim procedurom, z użyciem jakich narzędzi zostały poddane? Czy widać w tym jakiś konkretny zamysł? Co z teorią mówiącą, że eksperymenty szaraków mają na celu powołanie nowej rasy? Czy w ogóle coś podobnego nazwać można "eksperymentem naukowym", skoro jest to proces na "żywej tkance" i pozbawiony jakiejkolwiek etyki? Czy znane są przypadki, kiedy obiekty UFO bądź ich pasażerowie zbierali próbki gleby lub roślin, co potwierdzałoby, że są zainteresowani monitorowaniem stanu środowiska? Czy nie byłoby rozsądniej używać do takiego monitoringu robotów? Obcy często zachowują się jak pozaziemscy turyści. Przykładem jest spotkanie Jana Wolskiego i podobne incydenty. Jak skomentować je w świetle tego, co do tej pory powiedzieliśmy? A może to wszystko nie eksperymenty Obcych, ale ziemskich służb udających kosmitów? W audycji udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium" Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji
Czas trwania: 02:23:39 | Waga: 131.00 MB
Komentarzy: 2 |
| |
|
Tym razem głównym bohaterem dyskusji był David Icke, a naszymi gośćmi były organizatorki spotkania z Ickiem w Polsce, panie Małgorzata Mańkowska oraz Katarzyna Hącia. Rozmowę poprowadził Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat), a audycję od strony technicznej obsługiwał Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium)
Czas trwania: 01:45:04 | Waga: 96.20 MB
Komentarzy: 7 |
| |
|
Dzisiejsza audycja to właściwie wywiad z astronomem Markiem Marcinkowskim, podczas którego poruszyliśmy wiele wątków, między innymi potencjalnie zagrożenie ze strony obcych istot, czy obcy chronią ludzkość, itd. Rozmowę poprowadził Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium)
Czas trwania: 03:05:29 | Waga: 169.00 MB
Komentarzy: 8 |
| |
|
Od dekad w ufologii pojawia się równie kontrowersyjny, co intrygujący pogląd, że Obca inteligencja - nasz protektor, w pewien sposób nas chroni. Czy możliwe, że rzeczywiście znajdujemy się pod kuratelą kosmicznych pedagogów, którzy chcą przeprowadzić naszą cywilizację przez burzliwy okres dojrzewania?
Jak powinniśmy traktować wszelkie teorie mówiące o bardzo bliskich związkach, a może nawet symbiozie ludzi z przybyszami z kosmosu? Czy w jakiś sposób są one przekonywujące? Obcy mogli nie tylko stworzyć człowieka, ale cały czas mają go pod kuratelą. Zdarzały się przecież pewne sytuacje w historii Homo sapiens, kiedy nasza rasa była zagrożona. Zacznijmy od pierwszego scenariusza, jakim są kataklizmy naturalne np. w postaci uderzeń asteroid. Walery Uwarow - rosyjski ufolog, wysunął hipotezę mówiącą, że kosmici chronią nas przed kometami i meteorytami, a częścią systemu obrony jest słynna instalacja na Syberii, o której wielokrotnie mówiliśmy... W naszych audycjach mówiliśmy też wiele razy o poglądzie mjr Keyhoe, który mówił, że Obcy zaczęli pokazywać się ludziom, kiedy zorientowali się, że możemy użyć broni jądrowej przeciwko sobie. Czy liczne obserwacje UFO nad elektrowniami jądrowymi czy stanowiskami z bronią jądrową wynikają z obaw, że kiedyś "atom" nas zniszczy? Co można powiedzieć o utrzymujących się od lat pogłoskach na temat obserwacji UFO podczas katastrofy czarnobylskiej? Źródła rosyjskie i radzieckie wielokrotnie pisały na ten temat... Wielu kontaktowców twierdzi, że otrzymują przekazy do istot z kosmosu, najczęściej wyglądających jak ludzie, które ostrzegają przed zbliżającymi się kataklizmami albo przekazują górnolotne przekazy. Plejadanie, Asztar Szeran i inni dobrzy kosmiczni bracia wykazują szczególną troskę o planetę. Dlaczego jednak kontaktują się ze zwykłymi ludźmi, a nie przekażą swoich wniosków choćby na Kremlu czy w Białym Domu? Jeśli rzeczywiście mamy planetarnych protektorów, to kiedy nam się ujawnią? Co można powiedzieć o koncepcji, opartej poniekąd o scenariusz z serii Star Trek, że Obcy, dadzą nam znać o sobie, kiedy osiągniemy poziom "zdobywców kosmosu"? Jedna z teorii, o których także wspominaliśmy mówiła, że Obcy nie pozwolą nigdy, byśmy wznieśli się na poziom, który zagroziłby ich interesom na naszej planecie. Chodzi tu o ich bazy lub inne "interesy", o których nie mamy pojęcia. Jak powinniśmy traktować hipotezę, według której ET to nie nasi protektorzy, ale raczej hodowcy? Załóżmy, że Obcy-protektorzy naprawdę istnieją. Czym się kierują? Czy motywuje ich to samo, co ziemskich biologów i ekologów próbujących ratować zagrożone gatunki? Jeśli ludzkość trafi kiedyś w kosmosie na mniej rozwinięte istoty, czy zdecyduje się na roztoczenie nad nimi parasola ochronnego? Czy powinniśmy ingerować w rozwój innych ras? W debacie udział wzięli: Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz, konserwator zabytków, fascynat tematyki ufologicznej Piotr Cielebiaś, Nieznany Świat, współprowadzący debatę Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty
Czas trwania: 03:29:40 | Waga: 191.00 MB
Komentarzy: 4 |
| |
|
Luźna audycja, w trakcie której Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium) oraz Marek Żelkowski (pisarz, publicysta, współpracownik "Nieznanego Świata" oraz współgospodarz "Bibliotekarium") poszukiwali odpowiedzi na pytania niezadane - czyli takie, które z różnych przyczyn nie doczekały się odpowiedzi podczas wcześniejszych "Debat Ufologicznych Online".
Czas trwania: 03:01:49 | Waga: 166.00 MB
Komentarzy: 1 |
| |
|
Pierwsza z zaplanowanych w tym sezonie audycji specjalnych, podsumowujących najciekawsze relacje, jakie nadesłaliście Państwo do nas od czasu pamiętnej rekordowej audycji z maja 2017 roku. Audycję poprowadzili Piotr Cielebiaś (Nieznany Świat) oraz Marek Sęk "Ivellios" (Radio Paranormalium)
Czas trwania: 04:44:57 | Waga: 260.00 MB
Komentarzy: 4 |
| |
| Audycja | Data emisji | Plik MP3 |
| Audycja | Data emisji | Plik MP3 |
|---|---|---|
Czas trwania: 03:56:27 | Waga: 216.00 MB
Komentarzy: 52 |
| |
|
Czas trwania: 03:50:28 | Waga: 211.00 MB
Komentarzy: 10 |
| |
|
Czas trwania: 03:51:23 | Waga: 211.00 MB
Komentarzy: 4 |
| |
|
Czas trwania: 02:36:00 | Waga: 142.00 MB
Komentarzy: 17 |
| |
|
Czas trwania: 02:34:38 | Waga: 141.00 MB
Komentarzy: 23 |
| |
| Audycja | Data emisji | Plik MP3 |
