Kilka tygodni temu rozmawialiśmy o projekcie To the Stars, który stawiał sobie za cel zrewolucjonizowanie ufologii. Przypomnijmy, że kieruje nim Tom DeLonge - piosenkarz, ale i zapalony fascynat UFO, którego wspierają w tym byli wojskowi i agenci służb specjalnych. Jedna z tych osób, Luis Elizondo, wywołał w połowie grudnia ufologiczną burzę przyznając, że władze USA nie tylko badają UFO, ale też posiadają szczątki tych obiektów, które najprawdopodobniej nie są wytworem ziemskiej myśli technicznej. Czy to koniec ufologii? Czy na naszych oczach doszło do wyczekiwanego ujawnienia? Czy ufolodzy powinni pakować torby? O tym rozmawiamy w pierwszej w tym roku Debacie Ufologicznej Online.

Czym jest projekt To the Stars i jak został przyjęty przez społeczeństwo i środowisko ufologiczne? Jak możemy ocenić jego działanie z persektywy tych kilku tygodni, które minęły od ostatniej debaty? Czy DeLongowi i jego kolegom rzeczywiście udało się zrewolucjonizować ufologię?

Luis Elizondo - były pracownik Departamentu Obrony był bohaterem wielkiej medialnej afery z UFO w tle, która rozpoczęła się przed świętami. W rozmowach z Politico, New York Timesem oraz CNN wyjawił, że możemy nie być sami na planecie, a projekt, w którym brał on udział, badał obiekty będące poza zasięgiem technicznym kogokolwiek na Ziemi. Jak powinniśmy traktować jego rewelacje? Co najbardziej w nich uderza? Czy Elizondo rozpalił na nowo teorię o infiltracji Ziemi przez Obcych?

Elizondo powiedział też, że Departament Obrony wszedł w posiadanie "stopów metali i innych szczątków" pochodzących z NOL. Dodał, że w badaniach nad nimi i w całym projekcie pomagała firma Roberta Bigelowa. Czy oznacza to, że Amerykanie - zarówno wojsko jak i sektor prywatny, mogą chcieć zrewolucjonizować technologię przez wykorzystanie materiałów obcego pochodzenia? Jakie daje im to możliwości?

Rewelacje Elizondo wzbudziły też nieco sceptycznych reakcji. Wiele osób sugeruje, że mimo, iż były pracownik Pentagonu wywołał sensację, tak naprawde nie powiedział wiele. Czy możliwe, że jest on elementem "przecieku kontrolowanego", który ma na nowo rozpalić zainteresowanie UFO? Jeśli tak, dlaczego?

W cieniu amerykańskich rewelacji pozostają doniesienia z Iranu, gdzie opublikowano niezykle ciekawe raporty nt. obserwacji UFO nad strategicznymi placówkami, w tym jednostkami nuklearnymi. Persowie twierdzą, że chodzi o zdarzenia z 2004 i 2005 r. kiedy świetliste obiekty zdawały się "skanować" ich instalacje. Czy możliwe, że byli to... Amerykanie, którzy po raz kolejny chcą ukryć swe nowinki technologiczne za maską UFO?

W mediach pojawiło się też kilka intrygujących doniesień nt. samolotów hipersonicznych zaprojektowanych przez Boeinga i Lockheed Martin. Co można powiedzieć o teorii, według której sprawa z Elizondo i rozpalenie zainteresowania UFO w społeczeństwie amerykańskim wiąże się z wejściem w fazę testów, albo aktywnego użytkowania nowych samolotów wojskowych, o których przynajmniej na razie nie powinni wiedzieć ani Amerykanie, ani ich wrogowie?

Istnieje też druga opcja, która mówi, że zjawisko UFO wymknęło się spod kontroli i władze USA postanowiły oswoić z tym faktem obywateli. Czy szykuje się inwazja? A może to pretekst do wymuszenia na podatnikach zgody na głębszą militaryzację, która obejmie także przestrzeń kosmiczną?

Podsumowując: czy słowa Elizondo są zbyt piękne, by były prawdziwe? Czy dopatrywanie się w nich "drugiego dna" to przesada czy całkiem realistyczne podejście do problemu, mając na uwadze poprzednie mistyfikacje i manipulacje tym tematem, z MJ-12 w tle?

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, pisarz science-fiction, współpracownik "Nieznanego Świata", współgospodarz "Bibliotekarium"
Tomasz Pawlus, pasjonat tematów ufologicznych i paranormalnych, założyciel Klubu Paranormalium w Jarosławiu
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

11 października muzyk punkrockowy Tom DeLonge ogłosił powstanie organizacji, która stawia sobie za cel m.in. ujawnienie informacji o UFO. Wsparli go w tym liczni byli agenci i wojskowi, którzy w swojej pracy zetknęli się z dowodami na temat UFO. Czy project "Disclosure" - czyli odtajnienia informacji o UFO, właśnie się rozpoczął? A może to kolejna "zasłona dymna"?

Co stało się 11 października? Kim jest Tom DeLonge, jak pojawił się w ufologii i jakie są jego wnioski na temat fenomenu UFO? Czy rozpoczął się projekt Disclosure?

Kim są osoby, które wsparły inicjatywę To The Stars? Dlaczego zdecydowały się wesprzeć DeLonge`a w jego staraniach, skoro - przynajmniej hipotetycznie - tak dużo ryzykują?

Jedną z najciekawszych postaci jest Luis Elizondo - były pracownik Pentagonu, który wyznał wprost, że pracował dla jednostki zajmującej się oceną niebezpieczeństwa stwarzanego przez NOL-e. Czy nie jest to jedna z najważniejszych w XXI w. deklaracji dla ufologii?

Inną osobą, która wspiera DeLonge`a jest Jim Semivan - emerytowany agent CIA, dopuszczany niegdyś do największych tajemnic państwowych. Ma on za sobą pewne dziwne doświadczenie, które skłoniło go do zainteresowania się UFO. Co jednak ciekawsze, to co mówi o NOL-ach stoi w sprzeczności do tego, co mówi i pisze o tym samo CIA.

DeLonge nie ukrywa, że rząd USA może chcieć ujawnić prawdę o UFO obywatelom, ale istnieją obawy związane z reakcją społeczeństwa. Powód: prawda może być dla ludzi zbyt trudna. Jak sądzicie, dlaczego?

Dlaczego DeLonge - muzyk i człowiek z showbiznesu, dokonał czegoś, co nie udało się wielu wpływowym osobom przed nim, jak choćby John Podesta czy Laurance Rockefeller?

Szum wokół To The Stars wywołał tez wiele sceptycznych i negatywnych komentarzy. Niektórzy sugerują, że może być to kolejna zasłona dymna mająca utrwalić mit o UFO albo przekierować go na nowe tory. Czy inicjatywa DeLonge`a to czasem nie nowe Majestic-12?

Czego możemy spodziewać się dalej po To the Stars?

W audycji udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny audycji

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dziś pomówimy o kilku ważnych i bardzo aktualnych kwestiach z problemem UFO w tle. W związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi w USA, które wywołują tyle emocji, postanowiliśmy omówić kwestie, takie jak poglądy kandydatów na temat zjawiska UFO, przecieki na ten temat upublicznione przez Wikileaks, a także odwieczna rozgrywka tematem UFO ze strony amerykańskich (i nie tylko) polityków.

Zacznijmy od kwestii Wikileaks. W transzy dokumentów udostępnioncyh przez ten portal znajdowała się m.in. korespondencja szefa kampanii prezydenckiej Hilary Clinton, Johna Podesty, w której padało kilka ciekawych odniesień do UFO. Kim jest Podesta i dlaczego jest to postać tak ważna dla współczesnej ufologii?

W majlach do Podesty znajdziemy m.in. list od Edgara Mitchella mówiący o spotkaniu, na którym omawiane będą takie zagadnienia jak kwestia wolnej energii czy watykańska wiedza o UFO. Rewelacje te wzbudziły internetową burzę, ale czy rzeczywiście były aż tak sensacyjne?

W kampanii prezydenckiej Hilary Clinton kilkukrotnie odniosła się do zjawiska UFO. Podesta z kolei twierdził, że będzie namiawał ją do ujawnienia tajnych informacji, jeśli wejdzie ona do Białego Domu. To ciekawe, bo Clintonowie byli już zaangażowani w podobny projekt z gatunku Disclosure. Co można o ufologicznych zainteresowaniach Hilary?

Jeśli zahaczyliśmy o Disclosure, zastanówmy się, o jakie odtajnienie walczy tak naprawde Podesta? Amerykanie nie badają UFO od 1970 r., tak przynajmniej oficjalnie twierdzą. Skąd więc pewność, że ukrywają jakieś informacje o UFO?

W tle wielkiej polityki amerykańskiej zawsze pobrzmiewa też problem czarnych projektów, na które nakłady zwiększają się z roku na rok. Czym są tzw. projekty czarnobudżetowe? Czy dawno wykroczyły już poza poziom legendarnej Aurory?

A co się stanie, jeśli do władzy dojdzie Donald Trump? Czy może zdecydować się na radykalne kroki także w polityce związanej z Disclosure?

Ostatnio w zachodnich mediach zrobiło się głośno o śmierci Maxa Spiersa - samozwańczego ufologa, który zmarł w Warszawie w bliżej nieznanych okolicznościach. Dyskusja o jego poglądach budzi wiele emocji, podobnie jak zagadka jego śmierci...

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Za nami II sezon debat. Podczas każdego odcinka dostawaliśmy mnóstwo dodatkowych pytań, które zbieraliśmy. Z nich wyłoniliśmy najciekawsze. Z pierwszych debat drugiej serii poświęconych "śmiertelnie niebezpiecznym" spotkaniom z UFO pochodzi pytanie: "Skoro UFO jest niebezpieczne, to czy Ziemianie nie powinni strzelać do prawdziwych UFO"?

Z debaty "Czy obcy mogą żyć wśród nas" pochodzi pytanie: "Czy hybrydy mogą zastąpić ludzi na Ziemi, jak mówi dr Jacobs? Jeśli tak to czemu i po co?"

Z serii debat o cywilizacjach równych bogom pochodzi pytanie: "Czy ludzie mogliby zacząć czcić kosmitów na wysokim stopniu zaawansowania, jeśli ci przybyliby na Ziemię? Skoro mogą oni wszystko, jak odróżnić ich od bogów?"

I drugie, z tej samej debaty: "Czy kościół oswaja wiernych z tematem życia w kosmosie, czy raczej ich indoktrynuje, bo mnie się wydaje, że to drugie".

Z debat o nadzorcach Ziemi pochodzi pytanie: "Jaki cel obcy mogą mieć w nadzorowaniu Ziemi? Po co to robią, bo trudno zrozumieć, by jakaś cywilizacja umyślnie się z tym borykała".

Z debaty o "Ludziach w czerni": "Czy służby specjalne ingerowały w ufologię? Jeśli tak, to jak i po co? I czy działo się to też w Polsce?"

Z debaty o "Disclosure": "Dlaczego tyle krytycyzmu wobec Greera i Disclosure?" I kolejne podobne z debaty o "Znanych i UFO": "Dlaczego ciągle pogrywa się UFO aktami i dlaczego ludzie cały czas dają się nabierać?"

Pytanie z e-maila: "Dlaczego słychać często, że powątpiewacie w Roswell?"

Pytanie z e-maila: "Co macie na myśli powtarzając często, głównie Damian i Piotr, że UFO ewoluuje?"

Pytanie do Marka Żelkowskiego: "Jak polscy autorzy science-fiction odnosili się do problemu UFO, bo z tego co wiem, Lem go wyśmiewał?"

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, warm-maz-grupa-ufologiczn... Grupa Ufologiczna
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik Nieznanego Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Dzisiaj porozmawiamy o ruchu Disclosure i próbach odtajnienia informacji o UFO. Pierwsze pytanie - od kilkudziesięciu lat ufolodzy poszukują "prawdy" o tym zjawisku, ale natrafiają na mur w postaci działań armii i agencji rządowych, które niewątpliwie ukrywają informacje na ten temat. Dlaczego?

Kiedy zaczęto ukrywanie prawdy o zjawisku UFO? Jak wyglądało to w kolejnych krajach? Czy próby kolejnych "projektów badawczych" odnośnie tego zjawiska można nazwać kszałtowaniem w społeczeństwie obrazu zjawiska UFO? Innymi słowy, czy to nie służby specjalne stoją za tym, jak ludzie odbierają to zjawisko?

W ostatnich latach wiele się zmieniło. Kilka krajów Europy ujawniło zbieraną latami ufologiczną dokumentację. Z kolei w Ameryce Łacińskiej powstały państwowe organy ds. spotkań z UFO. Najsłynniejszym wydarzeniem na tym tle była publikacja ogromnej ilości akt zbieranych przez brytyjskie Ministerstwo Obrony. Co wynika z ich analizy? Czy Wielka Brytania, poprzez publikację tych akt, ujawniła prawdę o UFO?

Jak świat może zareagować na ujawnienie prawdy o UFO? Czy według was prawdą jest, że grozi to paraliżem cywilizacyjnym i masową paniką? Czy rzeczywiście upadną religie i nastąpi totalny chaos?

Mówiąc o ruchu Disclosure nie można pominąć Projectu Disclosure, którym kieruje dr Steven Greer - postać znana, ale bardzo kontrowersyjna. Jak oceniać jego działania? Czy to drążenie w kierunku złamania tabu związanego z UFO, a może przysłowiowe "bicie piany"?

Temat ujawnienia informacji o UFO nie może obejść się bez deklaracji ludzi na najwyższych szczeblach. Najwięcej do powiedzenia na ten temat mieli amerykańscy prezydenci. Kilka dni temu prezydent Obama oświadczył, że "nie nawiązano dotąd bezpośredniego kontaktu z kosmitami", ale jakiś czas temu Hilary Clinton dała znak, że może coś w tej sprawie zmienić. Dlaczego w USA tak manipuluje i pogrywa się tematem UFO na najwyższych szczeblach?

Jak sprawa wygląda w Polsce i krajach ościennych? Czy i u nas istniały/istnieją komórki mogące interesować się nierozpoznaną aktywnością w przestrzeni powietrznej? Jak wygląda polska polityka wobec UFO - jeśli w ogóle istnieje?

Czy prawda o UFO zostanie kiedykolwiek ujawniona? Kto stoi temu projektowi na przeszkodzie?

W debacie udział wzięli:
Chris Miekina, autor audycji "Paralaksa"
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Damian trela, czastajemnic.blogspot.com... ufologii z Legnicy
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, współpracownik www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świata
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat i www.infra.org.pl/">Portal Infra
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)