W wykładzie profesora Stephena Hawkinga poruszane są fundamentalne pytania dotyczące życia we wszechświecie, zwłaszcza inteligentnego życia. Hawking spekuluje na temat możliwości istnienia innych form życia oraz przyszłości ich rozwoju, zwracając uwagę na zjawisko entropii i zasady termodynamiczne, które wpływają na organizację systemów żywych. Analizuje także antropiczne zasady, które mogą tłumaczyć, dlaczego warunki w naszym wszechświecie sprzyjają powstawaniu życia. W kontekście ewolucji, omawia rolę DNA i RNA, a także wyzwania związane z szybkim przyrostem wiedzy i instynktami, które mogą stanowić zagrożenie dla przyszłości ludzkości.

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Większość ludzi na świecie patrzy na sytuację na Ukrainie przez pryzmat gospodarki, polityki, dyplomacji, kwestii militarnych, materialnych, finansowych, humanitarnych przez pryzmat ludzkiego nieszczęścia, traum i tragedii... i przez całe mnóstwo różnych pryzmatów, jak najbardziej dla nas naturalnych. A gdyby tak przyjrzeć się tej sytuacji przez pryzmat świadomości? Jak ta świadomość się rozwija i jak wygląda poziom świadomości ludzi, wzorca miłości i prawdy, w zetknięciu z tragedią wojny?

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

SETI - czyli Poszukiwanie Inteligencji Pozaziemskiej, od lat budzi nadzieje, ale i kontrowersje. Nadzieje wiążą się z odebraniem upragnionego komunikatu od innej zagubionej w kosmosie inteligencji. Kontrowersje związane są z tym, czy aby to, w jaki sposób szuka się tych sygnałów może przynieść skutek i czy Obcy, jeśli są, naprawdę poszukują kontaktu.

Choć w Debatach ufologicznych zajmujemy się sprawami świadczącymi o tym, że Obca Inteligencja (niezależnie od jej pochodzenia) może już działać na Ziemi, dziś przyjrzymy się projektowi SETI. Jakie są jego założenia, cele i własny stosunek do tego rodzaju poszukiwań?

Podstawą projektu SETI stało się słynne równanie Drake`a, które uznawało, że ilość inteligentnych cywilizacji w samej Drodze Mlecznej może iść w tysiące. Kosmos powinien zatem tętnić od różnego rodzaju sygnałów. Tymczasem niebiosa milczą - mówił znany fizyk Enrico Fermi. Jakie są szanse na to, że gdzieś w kosmosie może być cywilizacja, która tak jak my szuka kontaktu przez sygnały radiowe?

Jak inaczej można rozwiązać paradoks Fermiego? Czy obce inteligencje mają nas na oku, ale traktują nas jako mieszkańców rezerwatu, nie komunikując się z nami, a może po prostu kosmitów nie ma, bo jeszcze się nie narodzili?

Czy poszukiwania radiowych sygnałów od Obcych mają sens? Jakie są plus i minusty tej taktyki?

Co z innymi taktykami SETI, np. SETI optycznym albo poszukiwaniem tzw. technosygnatur? Czy dają one większe szanse na zlokalizowanie kosmicznych braci?

W cyklu debat z ub. sezonu podjęliśmy temat cywilizacji wyższego rzędu. Czy Obcy stojący na tak wysokim stopniu rozwoju będą w ogóle mieli chęć do kontaktu z nami? Gdzie szukać oznak istnienia tych najbardziej rozwiniętych kosmitów?

W ostatnich latach wiele kontrowersji wywołało tzw. aktywne SETI czyli wysyłanie w gwiazdy sygnałów od ludzi. W przeszłości nadano już kilka takich komunikatów, ale obecne próby są krytykowane m.in. przez Stephena Hawkinga oraz grono astronomów związanych z SETI. Czy ogłaszanie naszej obecności w kosmosie rzeczywiście niesie ze sobą jakieś niebezpieczeństwo?

Wspominane w trakcie audycji nowe książki wydane przez P. Mantle:
Dan D. Farcas www.amazon.com/UFOs-Over-... over Romania
Paul Stonehill, Phillip Mantle www.amazon.com/gp/product... USO Secrets: Unidentified Submersible Objects in Russian and International Waters

W audycji udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, www.youtube.com/channel/U... Nieznane
Marek Marcinkowski, astronom
Chris Miekina, www.nowaatlantyda.com/">N... Atlantyda
Piotr Cielebiaś, www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty Kolejna audycja rekordowa pod względem frekwencji - w szczytowym momencie w radiu oraz za pośrednictwem youtube słuchało nas 462 unikalnych słuchaczy. Wyjątkowo rozdzwoniły się również telefony. Dziękujemy, że jesteście z nami!

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Od dwóch debat próbujemy rozgryźć temat cywilizacji wyższego rzędu. Dziś powiemy kilka słów o nich, ale zwrócimy też uwagę na inne - mniej zaawansowane rasy - równie ciekawe, bo możliwe, że potencjalnie dla nas groźne. Pierwsze pytanie odnosi się jeszcze do super-zaawansowanych obcych: Czy istoty na wyższym stopniu rozwoju kierują się jakimś kodeksem moralnym, czy może raczej są zimne i wyrachowane, a ich celem jest jedynie przetrwanie i poszerzanie własnej przestrzeni życiowej? Z kolei jedna z nowszych koncepcji kosmologicznych mówi, że ludzie mogą być jedną ze starszych ras w kosmosie i to na nas spoczywa ciężar kontaktu z innymi, a może ich ochrony. Jak powinniśmy się na to zapatrywać?

W kosmosie mogą występować super-zaawansowani kosmici, ale mogą być też tacy na średnim poziomie - podobni stopniem rozwoju do tego, co widzieliśmy choćby w Star Wars. Czy takie cywilizacje mogą być dla nas niebezpieczne? Co będzie je wyróżniało? I czy mając na uwadze zagrożenia, powinniśmy wysyłać w kosmos sygnały świadczące o naszej obecności? Oprócz tego musimy mieć w kosmosie całą menażerię ras, które stoją na poziomie takim jak my lub niższym. Zakładając, że ludzkość dojdzie kiedyś do poziomu pozwalającego na loty międzygwiezdne lub dalsze, to czy powinniśmy się z takimi prymitywnymi cywilizacjami kontaktować?

Dlaczego, mając na uwadze równanie Drake`a i wszystkie szacunki uczonych z SETI, nadal nie dochodzi do kontaktu? Innymi słowy, dlaczego kosmos milczy?

Czy ludzkość dotrwa do momentu przejścia na I czy II stopień w skali Kardaszewa, nie mówiąc już o III? Jak wtedy się zmienimy? I co będzie naszym głównym celem?

Podsumowując nasze rozważania: czy pierwszy kontakt z obcymi (fizyczny - nie kosmiczne "Luke, ja sem tvoj otec" w postaci sygnału) rzeczywiście będzie szokiem, który wstrząśnie posadami naszej cywilizacji? A może on już się odbywa, tyle że bardzo subtelnie, pod skrzydłami anielskiej cywilizacji?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Jedna z ciekawych koncepcji kosmologicznych (choć inni nazywają to eksperymentem myślowym) zakłada, że żyjemy w symulacji stworzonej przez obce istoty. Inna wersja mówi, że żyjemy w symulacji historii naszych potomków. Czy to możliwe? I czy cywilizacja wysokiego stopnia mogła się na coś takiego zdecydować?

Czy cywilizacje na stopniu wyższym od naszego, mogą chcieć się z nami skontaktować? A może nie, bo jak mówi słynne porównanie - my też nie kontaktujemy się z królowymi mrówek i termitów?

Teraz pytanie o kwestie cielesne: w co mogli wyewoluować kosmici na wyższych poziomach? Czy są jeszcze istotami biologicznymi? Pół-maszynami, a może świadomością umieszczoną w ciele komputerów?

Czy istoty wyższych rzędów mogą brać pod kuratelę rasy niżej rozwinięte, w ten sposób, że te nawet tego nie wiedzą. Przykład: czy ich technika może chronić mało rozwiniętych kosmicznych współbraci np. od kosmicznego zagrożenia?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, archiwawmgu0lsztyn.bloog.... Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, autor audycji Paralaksa
Marek Żelkowski, marekzelkowski.blogspot.c... i pisarz science-fiction, stały współpracownik "Nieznanego Świata"
Piotr Cielebiaś, www.infra.org.pl/">Portal Infra i www.nieznanyswiat.pl/">Ni... Świat, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", www.paranormalium.pl/">Ra... Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

(rozwiń opis)

(zwiń opis)

Część I materiałów z konferencji, która odbyła się pod koniec 2009 roku. Mimo, iż spotkanie odbyło się prawie pięć lat temu, to jednak informacje przekazane przez prelegentów w dużej mierze nie straciły na aktualności. Prócz portalu Paranormalium, imprezie patronował między innymi miesięcznik Nieznany Świat.

Część I zawiera wypowiedzi kilku uczestników konferencji:

Mirko Fernandez Sanchez, autor strony Niebieski Orzeł Magnetyczny: przegląd najbardziej znanego źródła informacji o przełomie, czyli kalendarzy majańskich; interesuje nas odpowiedź na pytanie: co naprawdę wiemy o tym, co naprawdę wiedzieli Majowie?

Przemysław Zymek z paranormalne.pl: przegląd naszej wiedzy o obecności innych pozaziemskich cywilizacji na naszej planecie współcześnie, oraz co wynika z informacji, które docierają do nas od nich za pośrednictwem channelingów - w kwestii dokonującego się przełomu,

Wojciech Józwiak, autor strony Taraka: informacja o astronomicznych świadectwach wyjątkowości czasu w którym żyjemy, w tym aktywności naszego Słońca oraz o znamionach przełomu widocznych w stanie naszej planety (ruchy tektoniczne i trzęsienia ziemii, zmiany pola magnetycznego, masowe wymieranie gatunków zwierząt)

(rozwiń opis)

(zwiń opis)