Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
- Sprawdź program na najbliższy tydzień
- Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
- Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
- Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
- Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor
Wyświetlam najnowsze 50 komentarzy
antydebil napisał(a): widać wyraznie ze to smuga swiatła albo fotoshop
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie z Baszty Maślankowej w Malborku)
napisał(a): jakie kwiaty przybliż to zobaczysz że to nie są kwiaty
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
napisał(a): duch hrabiny? a mi sie wydaje ze to jakas dziewczyna ktora stoi za oknem czegos.. ;]
(komentarz do zdjęcia efakt.pl/świat)
Master of Puppets napisał(a): Na moim telefonie marki NEC takie rzeczy często powstawały na zdjęciach, po zmianie telefonu przestały ;]
(komentarz do zdjęcia Orby)
siwa napisał(a): to sa kwiaty~!!!!!!!!
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
aniulaxx napisał(a): gdyby to były tylko cienie to nie było by to tak wyraźne...
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
napisał(a): być może ale po zbliżeniu to naprawde wygląda na twarz
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
UkAz napisał(a): Zadne orby ... zabrudzenie obiektywu. ;]
(komentarz do zdjęcia Orby)
ukaz napisał(a): niestety ale to zabrudzenie obiektywu ; ((( smiech i placz z ciebie ... myslisz ze gonią cie duchy po tym zdjęciu? ;(
(komentarz do zdjęcia Orby)
Nick napisał(a): [cytat]Wszyscy, którzy mieli z nim styczność (nawet z reprodukcją) ginęli...[/cytat] zbieg okoliczności :/
(komentarz do zdjęcia Klątwa płaczącego chłopca)
Znawca napisał(a): Photoshop .
(komentarz do zdjęcia Spójrz na ekran telewizora...)
Ivellios napisał(a): Nie, to wilgoć. -,-
(komentarz do zdjęcia Orby)
radyjko11 napisał(a): Byłem w Wylatowie i rzeczywiście piktogramy robią wrażenie i trudno znaleźć w nich ludzki czynnik gołym okiem.
(komentarz do zdjęcia Wylatowo'2000)
lulik napisał(a): a potem gadają że widzieli ufo...
(komentarz do zdjęcia Samolot wojskowy typu Aurora)
Sinuzz napisał(a): Jesli tak uwazasz, to prosze przybliz zdjecie... Przypatrz sie uwaznie...
(komentarz do zdjęcia Orby)
Ivellios napisał(a): Na moje oko to to jest tylko i wyłącznie efekt przypadkowego ułożenia się świateł i cieni. No i pareidolia tutaj zadziałała, wskutek czego niektórzy widzą w tym miejscu twarz...
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
aniulaxx napisał(a): brudny obiektyw
(komentarz do zdjęcia Orby)
napisał(a): taa jasne pewnie jaies kropki na obiektywie aparatu ;]
(komentarz do zdjęcia Orby)
aramis napisał(a): ciekawe ale jest mozliwosc fotomontazu
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane w Tyrolu w 2000 roku)
Leanna napisał(a): Zwykły cień drzewa?
(komentarz do zdjęcia Ghost lady)
Leanna napisał(a): Wygląda jakby przez chmurę przeleciął samolot ;p
(komentarz do zdjęcia RODs)
Leanna napisał(a): Fajny obraz;p A są jakieś fakty?
(komentarz do zdjęcia Klątwa płaczącego chłopca)
napisał(a): nie tylko po środku stołu, ale 2 kobieta po lewej stronie tez jet duchem...
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane w Tyrolu w 2000 roku)
Jonasz napisał(a): Jak stare jest to Foto????
(komentarz do zdjęcia Gigantyczna anakonda)
Ivellios napisał(a): To zdjęcie zostało wykonane jakoś w latach trzydziestych XX wieku.
(komentarz do zdjęcia Gigantyczna anakonda)
Jonasz napisał(a): Cos nie tak ,bez konczyn a plywa
(komentarz do zdjęcia Champ)
xxx napisał(a): ale mi to wygląda jak łódka i dwoje wioślarzy.
(komentarz do zdjęcia ???)
xxx napisał(a): sory ale to widać gołym okiem , że to mistyfiacja.
fajna ryba ale toś miał jeszcze lepszą zabawę ja dorysował to i tam to.
nie wiedziałem że to jest blog rysunkowy???
(komentarz do zdjęcia Nieznany gatunek ryby)
Magnetic napisał(a): Baaardzo ciekawe. Nigdy czegoś takiego nie widziałam. Może to efekt końcowy eksperymentów jakiegoś doktorka wypuszczony na wolność.? Intrygujące....
(komentarz do zdjęcia Wolfie)
Magnetic napisał(a): Hmm... Jeśli jest kilka osobników tego rodzaju ryby, to powinni ją jakoś nazwać. Jeśli to jeden, to pewnie jest jakiś zmutowany okaz ...
(komentarz do zdjęcia Nieznany gatunek ryby)
Magnetic napisał(a): Yyyyy... A można wiedzieć, co to champ .??
(komentarz do zdjęcia Champ)
Magnetic napisał(a): Jak pływał w morzu, i ktoś go zabił , to był głupkiem, bo możliwe, że był to jedyny przedstawiciel tego nowego gatunku.
(komentarz do zdjęcia Megamouth shark)
HasT napisał(a): tu nic nie widać Oo
(komentarz do zdjęcia )
duch napisał(a): żal peel!Gdzie ty tu ducha widzisz ?Ale shit!
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
Karle napisał(a): To się da zobaczyć tylko w zwolnionym tępie na nagraniu...
(komentarz do zdjęcia RODs)
Biniu napisał(a): to mi nie wyglada na aniola
(komentarz do zdjęcia "Anio". Zdjcie wykonane 15 lat temu przez Dawn'a Andres'a)
lavam napisał(a): Hmm no tak. niby jakiś zarys jest ale nie wiem....
Coś tam jest...
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
napisał(a): A ja też mam takie zdjęcie na którym jestem z dziećmi i i jest ełno takich kropek ale na drugim zdjęciu robionym po kilku chwilach już ich niema fakt było trochę wtedy wilgotne powietrze bo było to zaraz po deszczu ale nie wiem hmm...ciekawa sprawa :) pozdrawiam
(komentarz do zdjęcia Orby)
andrzejglogowski napisał(a): Moim zdaniem jest to zarys twarzy.Oczywiscie że nie z rozkladówki Playboya ale zarys moim zdaniem widać.
(komentarz do zdjęcia )
andrzejglogowski napisał(a): To fajnie że twoim zdaniem "Coś tam jest"Czyli obserwacja i czas poświęcony na wykonanie zdjęcia nie poszły na marne.:-) .pzdr
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
andrzejglogowski napisał(a): Bo to jest zdjęcie istoty paranormalnej a nie fota dziewczyny z rozkładówki Playboya:-).Uruchom swoją abstrakcyjną wyobraznię przestrzenną.pzdr
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
Ruskof napisał(a): Czy to nie jest przypadkiem ten piktogram ktory powstal kolo Stonehege?
(komentarz do zdjęcia "Julia")
Ivellios napisał(a): Ogólnie rzecz ujmując dr Sładkowski sprawiał wrażenie, jakby się do tej debaty w ogóle nie przygotował. Cały czas powtarzał, że "UFO nie istnieje, bo nie może istnieć" (tak w skrócie można streścić wszystkie jego wypowiedzi w trakcie debaty). Nawet gdy badacze pokazali materiały filmowe i zdjęcia, Sładkowski dalej z uporem maniaka powtarzał: "Nie wierzę w UFO, UFO nie istnieje bo nie ma na to dowodów" (mówi że nie ma dowodów, a przed chwilą je widział...). Apogeum śmieszności ten facet osiągnął w momencie, gdy rzucił "argumentem" pod tytułem "Proszę państwa, fizyka jest piękna, zajrzyjcie do podręczników!", a chwilę później puścił tekst "A jeśli mnie zgwałci zielony ludzik i opowiem o tym sąsiadowi, to czy sąsiad mi uwierzy". Panie doktorze, jeśli ma się pan tak ośmieszać w trakcie najzupełniej poważnej debaty, to lepiej niech pan w ogóle na debatach ufologicznych się nie pojawia...
(komentarz do zdjęcia prof. dr hab. Jan Sładkowski)
Franciszek napisał(a): szkoda tracić czas na ten pseudo dokument. Autorzy liczą na to że nikomu nie będzie się chciało sprawdzać podanych informacji
(komentarz do filmu Duch Epoki / Zeitgeist)
przemas napisał(a): ten film to napewno zmontowany odpowiednio widac to golym okiem co nie oznacza ze jestesmy jedyni we wszechswiecie.. mysle ze nie jestesmy sami i mysle tez ze ludzie amerykanie i nie tylko ukrywaja prawde przed prostym czlowiekiem jak to by nazwali"ze wzgledu bezpieczenstwa" no bo fakt faktem ludzie to rasa prymitywna ze sklonnosciami do samounicestwienia.. czas pokaze czy jestesmy sami czy nie ale pewnie niektorzy z nas nie dozyja tego :) poza tym duzo rzeczy mozna wypatrzec na niebie tez widzialem pare dziwnych zachowan na niebie szczegolnie w nocy..
(komentarz do filmu Area 51 - Wywiad z Obcym, Area 51 - Alien Interview)
anonimowa czytelniczka napisał(a): Witam. Egzorcyzmy Emily Rose to mój ukochany film. Jej przeżycia są tak jakby moje. Ona mówiła prawdę, wiem to, bo kiedyś sama padłam ofiarą opętania przez złe moce, dlatego historia Anneliese Michel - Emily jest mi tak bliska. Demony istnieją, czy w nie wierzymy czy nie. Złe moce biorą naszą duszę i nie pytają nikogo o zgodę!
Ja bardzo wierzę w sny i w zjawiska nie z tego świata. Wierzę w duchy, diabły i anioły. Przeżycia Emily były dla mnie prawdziwe
(komentarz do artykułu Egzorcyzmy Anneliese Michel)
napisał(a): Poświęciłem temu zagadnieniu ładne parę lat życia.
Śnienie a nie tylko obe czy LD jest kapitalnym sposobem rozwoju i ma nieskończenie wielki potencjał .Ma również pułapki.Nie tylko inflację ego czy opanowanie świadomości podróżnimka przez świadomość maniczną. Kiedy otworzymy swoje wszystkie poziomy Świadomości zobowiązani jesteśmy do ciągłej ich pielęgnacji .Gdy zapomnimy o tym obowiązku na nieużywanych poziomach pojawią się goście z "zewnątrz".
(komentarz do filmu Obudź się! Badamy potencjał świadomego śnienia)
napisał(a): film jest dobry lecz szokujacy niestety tak jest
(komentarz do filmu Oszustwo Obamy (The Obama Deception))
Grzegorz napisał(a): W średniowieczu, w jednym z miasteczek na terenie dzisiejszej Austrii znaleziono w ziemi niezwykłą czaszkę. Były to szczątki czegoś groźnego i naprawdę dużego, niepodobnego do żadnych znanych stworzeń. Niezwykłości już i tak niesamowitej sprawie dodawał fakt iż czaszka ta posiadała dwa rogi, jeden wielki, drugi za nim, trochę mniejszy. Ówcześni uznali że to szczątki smoka, czaszka została zachowana do czasów dzisiejszych. Co się okazało po kilku wiekach od jej odnalezienia? Że to była czaszka nosorożca włochatego, wymarłego, pospolitego kiedyś stworzenia. Tak samo jest teraz, mamy tylko inne czasy i inne szczątki, i tak samo nie wiadomo co to do końca jest ale służy tylko taniej sensacji.
(komentarz do filmu Lloyd Pye o Czaszce Gwiezdnego Dziecka - cz. 2)
Radohan napisał(a): Mój kot podobnie robi, wystarczy że latała jakaś muszka mała, co przyciągała wzrok kota ;) Pamiętajcie że koty mają lepszy wzrok w ciemności.
(komentarz do filmu "Kocie" doświadczenie)
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie z Baszty Maślankowej w Malborku)
napisał(a): jakie kwiaty przybliż to zobaczysz że to nie są kwiaty
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
napisał(a): duch hrabiny? a mi sie wydaje ze to jakas dziewczyna ktora stoi za oknem czegos.. ;]
(komentarz do zdjęcia efakt.pl/świat)
Master of Puppets napisał(a): Na moim telefonie marki NEC takie rzeczy często powstawały na zdjęciach, po zmianie telefonu przestały ;]
(komentarz do zdjęcia Orby)
siwa napisał(a): to sa kwiaty~!!!!!!!!
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
aniulaxx napisał(a): gdyby to były tylko cienie to nie było by to tak wyraźne...
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
napisał(a): być może ale po zbliżeniu to naprawde wygląda na twarz
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
UkAz napisał(a): Zadne orby ... zabrudzenie obiektywu. ;]
(komentarz do zdjęcia Orby)
ukaz napisał(a): niestety ale to zabrudzenie obiektywu ; ((( smiech i placz z ciebie ... myslisz ze gonią cie duchy po tym zdjęciu? ;(
(komentarz do zdjęcia Orby)
Nick napisał(a): [cytat]Wszyscy, którzy mieli z nim styczność (nawet z reprodukcją) ginęli...[/cytat] zbieg okoliczności :/
(komentarz do zdjęcia Klątwa płaczącego chłopca)
Znawca napisał(a): Photoshop .
(komentarz do zdjęcia Spójrz na ekran telewizora...)
Ivellios napisał(a): Nie, to wilgoć. -,-
(komentarz do zdjęcia Orby)
radyjko11 napisał(a): Byłem w Wylatowie i rzeczywiście piktogramy robią wrażenie i trudno znaleźć w nich ludzki czynnik gołym okiem.
(komentarz do zdjęcia Wylatowo'2000)
lulik napisał(a): a potem gadają że widzieli ufo...
(komentarz do zdjęcia Samolot wojskowy typu Aurora)
Sinuzz napisał(a): Jesli tak uwazasz, to prosze przybliz zdjecie... Przypatrz sie uwaznie...
(komentarz do zdjęcia Orby)
Ivellios napisał(a): Na moje oko to to jest tylko i wyłącznie efekt przypadkowego ułożenia się świateł i cieni. No i pareidolia tutaj zadziałała, wskutek czego niektórzy widzą w tym miejscu twarz...
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
aniulaxx napisał(a): brudny obiektyw
(komentarz do zdjęcia Orby)
napisał(a): taa jasne pewnie jaies kropki na obiektywie aparatu ;]
(komentarz do zdjęcia Orby)
aramis napisał(a): ciekawe ale jest mozliwosc fotomontazu
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane w Tyrolu w 2000 roku)
Leanna napisał(a): Zwykły cień drzewa?
(komentarz do zdjęcia Ghost lady)
Leanna napisał(a): Wygląda jakby przez chmurę przeleciął samolot ;p
(komentarz do zdjęcia RODs)
Leanna napisał(a): Fajny obraz;p A są jakieś fakty?
(komentarz do zdjęcia Klątwa płaczącego chłopca)
napisał(a): nie tylko po środku stołu, ale 2 kobieta po lewej stronie tez jet duchem...
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane w Tyrolu w 2000 roku)
Jonasz napisał(a): Jak stare jest to Foto????
(komentarz do zdjęcia Gigantyczna anakonda)
Ivellios napisał(a): To zdjęcie zostało wykonane jakoś w latach trzydziestych XX wieku.
(komentarz do zdjęcia Gigantyczna anakonda)
Jonasz napisał(a): Cos nie tak ,bez konczyn a plywa
(komentarz do zdjęcia Champ)
xxx napisał(a): ale mi to wygląda jak łódka i dwoje wioślarzy.
(komentarz do zdjęcia ???)
xxx napisał(a): sory ale to widać gołym okiem , że to mistyfiacja.
fajna ryba ale toś miał jeszcze lepszą zabawę ja dorysował to i tam to.
nie wiedziałem że to jest blog rysunkowy???
(komentarz do zdjęcia Nieznany gatunek ryby)
Magnetic napisał(a): Baaardzo ciekawe. Nigdy czegoś takiego nie widziałam. Może to efekt końcowy eksperymentów jakiegoś doktorka wypuszczony na wolność.? Intrygujące....
(komentarz do zdjęcia Wolfie)
Magnetic napisał(a): Hmm... Jeśli jest kilka osobników tego rodzaju ryby, to powinni ją jakoś nazwać. Jeśli to jeden, to pewnie jest jakiś zmutowany okaz ...
(komentarz do zdjęcia Nieznany gatunek ryby)
Magnetic napisał(a): Yyyyy... A można wiedzieć, co to champ .??
(komentarz do zdjęcia Champ)
Magnetic napisał(a): Jak pływał w morzu, i ktoś go zabił , to był głupkiem, bo możliwe, że był to jedyny przedstawiciel tego nowego gatunku.
(komentarz do zdjęcia Megamouth shark)
HasT napisał(a): tu nic nie widać Oo
(komentarz do zdjęcia )
duch napisał(a): żal peel!Gdzie ty tu ducha widzisz ?Ale shit!
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
Karle napisał(a): To się da zobaczyć tylko w zwolnionym tępie na nagraniu...
(komentarz do zdjęcia RODs)
Biniu napisał(a): to mi nie wyglada na aniola
(komentarz do zdjęcia "Anio". Zdjcie wykonane 15 lat temu przez Dawn'a Andres'a)
lavam napisał(a): Hmm no tak. niby jakiś zarys jest ale nie wiem....
Coś tam jest...
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
napisał(a): A ja też mam takie zdjęcie na którym jestem z dziećmi i i jest ełno takich kropek ale na drugim zdjęciu robionym po kilku chwilach już ich niema fakt było trochę wtedy wilgotne powietrze bo było to zaraz po deszczu ale nie wiem hmm...ciekawa sprawa :) pozdrawiam
(komentarz do zdjęcia Orby)
andrzejglogowski napisał(a): Moim zdaniem jest to zarys twarzy.Oczywiscie że nie z rozkladówki Playboya ale zarys moim zdaniem widać.
(komentarz do zdjęcia )
andrzejglogowski napisał(a): To fajnie że twoim zdaniem "Coś tam jest"Czyli obserwacja i czas poświęcony na wykonanie zdjęcia nie poszły na marne.:-) .pzdr
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
andrzejglogowski napisał(a): Bo to jest zdjęcie istoty paranormalnej a nie fota dziewczyny z rozkładówki Playboya:-).Uruchom swoją abstrakcyjną wyobraznię przestrzenną.pzdr
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
Ruskof napisał(a): Czy to nie jest przypadkiem ten piktogram ktory powstal kolo Stonehege?
(komentarz do zdjęcia "Julia")
Ivellios napisał(a): Ogólnie rzecz ujmując dr Sładkowski sprawiał wrażenie, jakby się do tej debaty w ogóle nie przygotował. Cały czas powtarzał, że "UFO nie istnieje, bo nie może istnieć" (tak w skrócie można streścić wszystkie jego wypowiedzi w trakcie debaty). Nawet gdy badacze pokazali materiały filmowe i zdjęcia, Sładkowski dalej z uporem maniaka powtarzał: "Nie wierzę w UFO, UFO nie istnieje bo nie ma na to dowodów" (mówi że nie ma dowodów, a przed chwilą je widział...). Apogeum śmieszności ten facet osiągnął w momencie, gdy rzucił "argumentem" pod tytułem "Proszę państwa, fizyka jest piękna, zajrzyjcie do podręczników!", a chwilę później puścił tekst "A jeśli mnie zgwałci zielony ludzik i opowiem o tym sąsiadowi, to czy sąsiad mi uwierzy". Panie doktorze, jeśli ma się pan tak ośmieszać w trakcie najzupełniej poważnej debaty, to lepiej niech pan w ogóle na debatach ufologicznych się nie pojawia...
(komentarz do zdjęcia prof. dr hab. Jan Sładkowski)
Franciszek napisał(a): szkoda tracić czas na ten pseudo dokument. Autorzy liczą na to że nikomu nie będzie się chciało sprawdzać podanych informacji
(komentarz do filmu Duch Epoki / Zeitgeist)
przemas napisał(a): ten film to napewno zmontowany odpowiednio widac to golym okiem co nie oznacza ze jestesmy jedyni we wszechswiecie.. mysle ze nie jestesmy sami i mysle tez ze ludzie amerykanie i nie tylko ukrywaja prawde przed prostym czlowiekiem jak to by nazwali"ze wzgledu bezpieczenstwa" no bo fakt faktem ludzie to rasa prymitywna ze sklonnosciami do samounicestwienia.. czas pokaze czy jestesmy sami czy nie ale pewnie niektorzy z nas nie dozyja tego :) poza tym duzo rzeczy mozna wypatrzec na niebie tez widzialem pare dziwnych zachowan na niebie szczegolnie w nocy..
(komentarz do filmu Area 51 - Wywiad z Obcym, Area 51 - Alien Interview)
anonimowa czytelniczka napisał(a): Witam. Egzorcyzmy Emily Rose to mój ukochany film. Jej przeżycia są tak jakby moje. Ona mówiła prawdę, wiem to, bo kiedyś sama padłam ofiarą opętania przez złe moce, dlatego historia Anneliese Michel - Emily jest mi tak bliska. Demony istnieją, czy w nie wierzymy czy nie. Złe moce biorą naszą duszę i nie pytają nikogo o zgodę!
Ja bardzo wierzę w sny i w zjawiska nie z tego świata. Wierzę w duchy, diabły i anioły. Przeżycia Emily były dla mnie prawdziwe
(komentarz do artykułu Egzorcyzmy Anneliese Michel)
napisał(a): Poświęciłem temu zagadnieniu ładne parę lat życia.
Śnienie a nie tylko obe czy LD jest kapitalnym sposobem rozwoju i ma nieskończenie wielki potencjał .Ma również pułapki.Nie tylko inflację ego czy opanowanie świadomości podróżnimka przez świadomość maniczną. Kiedy otworzymy swoje wszystkie poziomy Świadomości zobowiązani jesteśmy do ciągłej ich pielęgnacji .Gdy zapomnimy o tym obowiązku na nieużywanych poziomach pojawią się goście z "zewnątrz".
(komentarz do filmu Obudź się! Badamy potencjał świadomego śnienia)
napisał(a): film jest dobry lecz szokujacy niestety tak jest
(komentarz do filmu Oszustwo Obamy (The Obama Deception))
Grzegorz napisał(a): W średniowieczu, w jednym z miasteczek na terenie dzisiejszej Austrii znaleziono w ziemi niezwykłą czaszkę. Były to szczątki czegoś groźnego i naprawdę dużego, niepodobnego do żadnych znanych stworzeń. Niezwykłości już i tak niesamowitej sprawie dodawał fakt iż czaszka ta posiadała dwa rogi, jeden wielki, drugi za nim, trochę mniejszy. Ówcześni uznali że to szczątki smoka, czaszka została zachowana do czasów dzisiejszych. Co się okazało po kilku wiekach od jej odnalezienia? Że to była czaszka nosorożca włochatego, wymarłego, pospolitego kiedyś stworzenia. Tak samo jest teraz, mamy tylko inne czasy i inne szczątki, i tak samo nie wiadomo co to do końca jest ale służy tylko taniej sensacji.
(komentarz do filmu Lloyd Pye o Czaszce Gwiezdnego Dziecka - cz. 2)
Radohan napisał(a): Mój kot podobnie robi, wystarczy że latała jakaś muszka mała, co przyciągała wzrok kota ;) Pamiętajcie że koty mają lepszy wzrok w ciemności.
(komentarz do filmu "Kocie" doświadczenie)
Wszystkich komentarzy: 17957, liczba stron: 360