Normalny Fotograf napisał(a): Zobaczcie na zegary w aucie. Samochód stoi w miejscu ! Identyczne zdjęcie można uzyskać na małej czułości i krótkim czasie naświetlania. Sam robiłem takie zdjęcia !! ;) A, co za tym przemawia ? Zobaczcie oświetlenie nóg "duchów". Dlaczego są jaśniejsze ? ;) Powinny być tak samo jasne, jak pozostała część sylwetki... :)
Kiepska fałszywka...
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
szwagier0s napisał(a): no jasne i robili zdjęcie niesamowicie interesującej ulicy... skończ.
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
Puma16 napisał(a): nić tam nie widać oprócz nie wyraźnego zdjęcia.
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane kamerą internetową. Po prawej stronie w tle pojawiła się niezidentyfikowana postać. Według autorki zdjęcia, w tamtym momencie oprócz niej nikogo w pokoju nie było.)
lol napisał(a): to wygląda jak w paintcie pędzlem pomalowane
(komentarz do zdjęcia UFO, stan Oregon, USA, 2002)
Bolo napisał(a): Zdjęcie robione bez lampy , z długim czasem otwarcia ( bo robione w trybie nocnym aparatu lub w trybie auto) , każde drgnięcie ręki powoduje powstanie "dziwnych" efektów na zdjęciu , można w ten sposób "wyczarować" bardzo fajne fotki . Każdy z Was może zrobić coś takiego
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
ludi napisał(a): dla bardzo fajna fotka ale rozmazana ale wygląda interesująco:D:D
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
lajmisz napisał(a): nie czytasz uważnie, samochód stoi, w srodku jest ojciec z dzieckiem i zrobił zdjecie, zobaczyc jak wyszla ulica...a co jest kolo samochodu naprzeciwko ? jak ulica byla czysta, nikogo na niej nie było!!!gdy robiono zdjecie.
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
szwagier0s napisał(a): Co na tym zdjęciu jest niesamowitego? Chyba tylko to, że zdjęcie jest poruszone, ale to chyba normalne podczas jazdy samochodem...
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
Michalina napisał(a): taki coś nie podobny do ducha ten duch
(komentarz do zdjęcia Montreal 23 lipca 2001)
Pure4 napisał(a): Przyznam, że na chwilę mnie zmroziło :-)
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
kuffa napisał(a): zdjęcie jest niewyrazne ale moim zdaniem to jakiś ciuch zawiszeno na sznurkach lub dzrewie ktoś zfałszował to zdjęcie jeśli chodzi o sznurki to ich tutaj nie widac poniewarz jak jusz muwiłem zdjęcie jest niewyrazne
(komentarz do zdjęcia Wspomnienie, które objawiło się na zdjęciu)
kuffa napisał(a): jaja to ty robisz sobie tym swoim nędznym mało naukowym podejściem D3S ufologia jest to poważne zajęcie dla ludzi dorosłych lub chociarz dojrzałych a nie dla ułomnych dzieci takich jak ty to jest zdjęcie autentyczne ale to mogą wiedzieć tylko ludzie którzy zajmują się fotografią czy tak jak ja widzieli ufo na własne oczy z powarzaniem dla ciebie kuffa.
(komentarz do zdjęcia UFO nad Sydney)
giernold napisał(a): Jest to jedyny post-zdjecie ktore umiescilem na tym forum, bo ogolnie ta tematyka mnie malo interesuje.Myslalem, ze napiszecie mi cos ciekawego na jego temat.Mam duzo ciekawsze zajecia, niz robienie sensacji itp..Co do robienia zdjecia barierkom, to przed nami szedl przewodnik i powiedzial , ze tu byla kiedys wieza i dlatego moja dziewczyna cyknela te fotke, a ze pole widzenia aparatu malutkie, to i fotka malo ciekawa.
Noxili jest dokladnie tak jak piszesz i mam tez takie zdjecia, bo robie ich sporo, ale wtedy CALA postac jest rozmazana.Gdzia sa rozmazane nogi,tulow,facjata na moim zdjeciu?
Tak w ogole, to mialem juz nic wiecej nie odpisywac, ale nie moglem sie powstrzymac.
ZAKLINAM SIE NA CO CHCECIE, ze zdjecie nie bylo nikomu robione!!! Pozdroxy
(komentarz do zdjęcia Malbork)
Daren napisał(a): photoshopem mogę takie coś zrobić .. , Jak dla mnie to fałszywka
(komentarz do zdjęcia Piorun Kulisty)
Noxili napisał(a): Pół sekundy to w fotografii długi czas. A taki czas pokazuje Exif na zdjęciu. Ręką jest dość nie poruszona bo trzyma się barierki , a reszta postaci jest poruszona bo przez te pół sekundy człowiek spokojnie przemieszczą się o kilkadziesiat centymetrów normalnie idąc.
TO JEST ZWYKŁE PORUSZONE ZDJĘCIE.
Takie jakich jest setki.
(komentarz do zdjęcia Malbork)
lord napisał(a): Chyba komar siadł ci na obiektywie
(komentarz do zdjęcia UFO nad Efezem)
lord napisał(a): Skutek brania dopalaczy
(komentarz do zdjęcia Malbork)
martyn@ napisał(a): chyba jestem ślepa, bo nic, kompletnie nic tu nie widzę
(komentarz do zdjęcia Wspomnienie, które objawiło się na zdjęciu)
Ona napisał(a): Niestety zdjęcie wygląda, jakby było wykonane w ruchu, ale patrząc na jej oczy ciarki przechodzą... Kojarzą mi się z demonicznymi oczami. Mam nadzieję, że tylko na tym zdjęciu tak wygląda, a nie w życiu codziennym :)
(komentarz do zdjęcia Wspomnienie, które objawiło się na zdjęciu)
WojtasStW napisał(a): Ta, i niby ktoś fotografował przeszłość...
(komentarz do zdjęcia Wspomnienie, które objawiło się na zdjęciu)
ddanstazz napisał(a): dziwnie wyglądają ale dla nich my możemy dziwnie a wręcz dziwacznie wygląc
(komentarz do zdjęcia Katastrofa w Roswell - sekcja zwłok kosmity)
TomasikPL napisał(a): niewielu ludzi robi zdjęcia samym barierkom...
(komentarz do zdjęcia Malbork)
elo napisał(a): ZAL WAS.
Nikt na zdjeciu sie nie paczy na to.
(komentarz do zdjęcia UFO nad Efezem)
giernold napisał(a): zdjecie robione wnetrzu, za te barierki mie mozna wejsc, nie widac tego, ale nie ma tam przejscia.to wejscie ktore widac, jest nie czynne.
(komentarz do zdjęcia Malbork)
bartex42211 napisał(a): i jak to mozliwe
(komentarz do zdjęcia zjawa)
aniulaxx napisał(a): ale komu robiliście to zdjęcie?samemu wnetrzu? czy dziewczyna tobie? bo jesli dziewczyna tobie to mogło sie rozmyć zdjecieA jesli nie to faktycznie widac ramie ,Dosc ciekawe foto
(komentarz do zdjęcia Malbork)
aniulaxx napisał(a): ja niewiem co to jest ,zrobiłam zdjęcie i w domu to zobaczylam na kompie dopiero.Dlatego wstawilam tutaj zeby poznac wasza opinię,Na pewno nie jest to fotomontaż.Na cmentarzu nie bylo nikogo
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
andrzejglogowski napisał(a): Bytu niematerialnego nie można uchwycić w pełni wyrażnym obrazie gdyż stanowi on formę obłoku ,oparu jest eteryczne, przeżroczysty .Pokazałem co według mnie było do pokazania w tym momencie ciekawego.Przypomnę że obraz ten jest widoczny przez kamerę monitoringu a w rzeczywistości (gołym okiem)nie do zobaczenia a zdjęcie wykonane jest telefonem komórkowym z monitora jednej z kamer .
(komentarz do zdjęcia )
giernold napisał(a): jednak byl to drugi aparat ktorego uzywalismy
sony dsc 40 i na bank byl ustawiony na auto,bo moja dziewczyna inaczej nie robi :-)
(komentarz do zdjęcia Malbork)
giernold napisał(a): zdjecie zrobione z reki na programie lub auto,zwyklym aparatem canon 610 w lipcu 2007 o godzinie 10;16
czas ekspozycji krotki,reszta zdjec zrobionych w tym samym trybie na zamku idealna.dane do tego foto:
shutter speed 1/2
aperture value 2,8
exposure comp. 0
flash off
iso speed 80
dodam ze nie mam pojecia o programach do retuszu itp.
moze ktos by umial zrobic cos z tym zdjeciem?
(komentarz do zdjęcia Malbork)
Van_Helsing napisał(a): Może miałeś w aparacie ustawiony długi czas otwarcia migawki?
(komentarz do zdjęcia Malbork)
ludi napisał(a): o ktorej godzienie była robiona fotka bo serio nawet dobra
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
Verd. napisał(a): Mam pytanie - dlaczego wszystkie te zdjęcia są tak rozmazane? Wszystkie tego autora ;P
(komentarz do zdjęcia )
mac napisał(a): To może być ufo
(komentarz do zdjęcia UFO nad Efezem)
mac napisał(a): Czy to jest ufo to za bardzo nie wiem. Pewien nie jestem ale to wygląda jak balon
(komentarz do zdjęcia Dziwny obiekt nad Polską)
Martusia napisał(a): Moim zdaniem to wina aparatu ;) ja tez moge wam przesłać zdjęcie które zrobiłam juz wieczorem sama dla siebie,tlyko dla twarzy,to moja twarz była cała biała a oczy usta itd były powyzej glowy rozmazane ;) hehe duchy no nie ;) ?
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie z Baszty Maślankowej w Malborku)
tornado napisał(a): wyrażnie widać jakąś męską twarz w kwadratowych okularach. ma pociągły nos, uniesione brwi i wąskie usta.wydaje się być zatroskany czymś. ten pan ma również siwe włosy i zarost na tważy. na zdjęciu tym można zaobserwować kilka duchów. ich tważe nakładają sie na siebie
(komentarz do zdjęcia Po prostu duch.)
coccinelle napisał(a): ja tu widze conajmniej 3 twarze;p ciekawe, bo stare, ale moze to byc jakies odbicie, albo cos z czasem (choc nie wiem czy juz byly takie funkcje;p)
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie z 1930 roku)
coccinelle napisał(a): twarz widać, ale mało ludzka :PP
(komentarz do zdjęcia cmentarz)
Mietek napisał(a): z tego co słyszałem projekt aurora został anulowany a na jego miejsce powstał samolot B2
(komentarz do zdjęcia Samolot wojskowy typu Aurora)
Mietek napisał(a): ciekawe czy dalej majstrował przy samolotach :P
(komentarz do zdjęcia Freddy Jackson)
Mietek napisał(a): to może być wina aparatu lub smuga światła
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie z Baszty Maślankowej w Malborku)
Mietek napisał(a): To mi na ducha nie wygląda
(komentarz do zdjęcia Montreal 23 lipca 2001)
Mietek napisał(a): Matka boska go uratowała i przypomniała o sobie, :P to mi wygląda na Maryję
(komentarz do zdjęcia Duch? Zdjcie wykonane w Szkocji ponad 100 lat temu)
hhdfh napisał(a): może tv był jednak włączony
(komentarz do zdjęcia Spójrz na ekran telewizora...)
Kuźdapyr napisał(a): Czemu wszystko takie żółte?
(komentarz do zdjęcia fotka)
Kuźdapyr napisał(a): Ciekawe jaki kolor ma te coś świecące. Mi to wygląda na łuk elektryczny stworzony siłą woli.
(komentarz do zdjęcia Eva C., zdjęcie z 1912 roku)
Van_Helsing napisał(a): Ponad 100 lat temu photoshopa jeszcze nie było ;) Więc coś w tym jest.
(komentarz do zdjęcia Duch? Zdjcie wykonane w Szkocji ponad 100 lat temu)
Van_Helsing napisał(a): Zabrudzenie raczej odpada. Jestem fotografem amatorem, zrobiłem już wiele zdjęć. Zabrudzenie bym rozpoznał.
(komentarz do zdjęcia Dziwny obiekt nad Polską)
moonlight91 napisał(a): robak?
(komentarz do zdjęcia UFO nad Sydney)