aniulaxx napisał(a): ogólnie całe zdjęcie jest dość niewyraźne, ale coś tam dziwnego widać hmm nie można zaprzeczyć
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane telefonem)
żczliwy napisał(a): ktoś ci osmarkał obiektyw
(komentarz do zdjęcia zdjecie z Pragi)
cnnbs napisał(a): ICH UKLAD SLONECZNY?
(komentarz do zdjęcia ? ? ?)
cnnbs napisał(a): buahaahahaha to ma byc duch? xD
(komentarz do zdjęcia Duch za skałą)
=AS= napisał(a): w celu sprawdzenia nowego aparatu.. xD suszarką robię lepsze zdjęcia xD
Zgadzam sie z moim przedmówcą;
"Zdjęcie robione bez lampy , z długim czasem otwarcia ( bo robione w trybie nocnym aparatu lub w trybie auto) , każde drgnięcie ręki powoduje powstanie "dziwnych" efektów na zdjęciu , można w ten sposób "wyczarować" bardzo fajne fotki . Każdy z Was może zrobić coś takiego"
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
normal napisał(a): a nie sądzicie ze po prostu z tyłu przechodziło dziecko a matryca telefony tak zmuliła ze dziecko zrobiło sie niewyrażne zobacz sa wes telefon machaj rękoł przed obiektywemi i wykonaj zdj i co ?? to samo
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane telefonem)
dawidos napisał(a): telefon ze słabym aparatem.poprostu podnosiła rękę do góry i tak wyszło
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane telefonem)
crow66 napisał(a): intel1993 - po pierwsze, ten z tyłu nie ma czapki, a po drugie nawet nie jest do niego podobny.
(komentarz do zdjęcia Freddy Jackson)
ry napisał(a): a mi to na plame wyglada
(komentarz do zdjęcia Duchy z przejazdu kolejowego)
Cygana napisał(a): Coś zbyt wyraźne to zdjęcie jak dla mnie... Przejaskrawione te schody, tak jakby ktoś za mocny kontrast ustawił. jakoś mnie nie przekonuje
(komentarz do zdjęcia Duch Schodw Tulipanowych - White Rock, Kolumbia Brytyjska, 1966)
Arek napisał(a): Ja widzę 4 twarze i postać pirata w przysiadzie....Myślę że jak będziemy dalej tak szukać to jeszcze więcej "złud" znajdziemy
(komentarz do zdjęcia twarz w ognisku)
Misaki4ever napisał(a): szczerze mówiąc zdjęcie wyglada jakby na głowie tego gościa po środku siedział kot ;/
(komentarz do zdjęcia Duch w drzwiach)
andzejglogowski napisał(a): Zgadza się .Moim zdaniem cos jest na rzeczy.Przjrzyjcie się również zielonemu cieniowi w lewym górnym rogu nad panem w okularach.
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie wykonane telefonem)
Bartass24uk napisał(a): naświetlona klisza, 2 zdjęcia nakładają się na siebie ...
(komentarz do zdjęcia Wielka Brytania)
KAROL napisał(a): Przeciez na tym zdjeciu widac dwie twarze!!! mozna by powiedziec osoby doroslej i dziecka ze zraniona glowa!
(komentarz do zdjęcia twarz w ognisku)
Laula napisał(a): może i owad, kto wie. w sumie nie wiemy jak oficjalnie wygląda ufo.
(komentarz do zdjęcia UFO nad Efezem)
pio666 napisał(a): Czy to jest duch, raczej wątpię, ale małe dzieci widzą coś więcej jak my...
(komentarz do zdjęcia "Babcia przyszła")
andrzejglogowski napisał(a): Moim zdaniem rzeczywiście widać eteryczny,mgławy zarys twarzy.Prawe oko jest wyrażniejsze trochę widać nos wąskie usta z wystającymi dolnymi siekaczami. [Może to duch"małego głoda" który dawno nic nie jadł i przybył zobaczyć z bliska grillową kiełbaskę.Swoją drogą to by rzucało nowe światło na pojęcie egzstencji duchów i zadanie sobie pytania.Czy duchom jako bytom eterycznym obce jest uczucie głodu i czy potrzebna jest im tylko sama modlitwa od człowieka a nie na przyklad tlen, wilgoć ,ciemnośc,towrzystwo itp?
(komentarz do zdjęcia twarz w ognisku)
Cayenne napisał(a): Mnie przeraziły te rzeczy na krześle, które wyglądają jak jakaś postać z dziwną białą twarzą w czarnej pelerynie : D
Dzieci można tym 'cosiem' w lustrze nastraszyć, ale nic poza tym.
(komentarz do zdjęcia postać)
untreacable20 napisał(a): Jeśli to jest zdjęcie ze ślubu. To podajcie nazwisko tego fotografa co bym wiedział kogo nie brać.
(komentarz do zdjęcia Duch z Holandii)
Widzisz a nie grzmisz napisał(a): czyli wszyscy ktorzy widzieli tę fotke zginą, bo przecież fotografia to też pewien rodzaj reprodukcji.
(komentarz do zdjęcia Klątwa płaczącego chłopca)
marti944 napisał(a): Śmiem wątpić, w to akurat śmiem wątpić...
(komentarz do zdjęcia Wielka Brytania)
wiesław napisał(a): w lewym dolnym rogu jest jeszcze jedna twarz
(komentarz do zdjęcia Twarze na wodzie)
Gienio napisał(a): W lewym dolnym rogu widać jeszcze jedną twarz
(komentarz do zdjęcia Twarze na wodzie)
intel1993 napisał(a): zdjęcie nie zostało przerobione pochodzi z dawnych czasów a technologia robienia zdjęć wiecie jaka była więc często postać nie z sychronizoawała się z tym co było na kliszy dlatego ten pan ma za soba ducha ktory w rzeczy samej jest jego własna twarza.
(komentarz do zdjęcia Freddy Jackson)
Hagath napisał(a): Niestety nie wierzę.
(komentarz do zdjęcia Wielka Brytania)
Hagath napisał(a): A ja nie widzę żadnego...
(komentarz do zdjęcia Orb a może i dwa )
Hagath napisał(a): Niestety wygląda na photoshop'a, a nie na widmową twarz...
(komentarz do zdjęcia Duch w telewizorze)
Banyy88 napisał(a): Orby, to kurz albo inne drobinki unoszące się w powietrzu i tyle.
(komentarz do zdjęcia Orb a może i dwa )
Banyy88 napisał(a): Bardzo interesujące zdjęcie... wygląda autentycznie.
(komentarz do zdjęcia Dziwny obiekt.)
natusia9912 napisał(a): To jest zbyt wyraźne . Takie zjawy I stopnia rzadko sie zdarzają i moim zdaniem zdjecie jest z przeróbką . Kto sie ze mną zgadza niech komentuje
(komentarz do zdjęcia Freddy Jackson)
Mac 16 napisał(a): Jednego to widzę ale drugiego nie.
(komentarz do zdjęcia Orb a może i dwa )
WROGI napisał(a): Zdjęcie robione w pozycji siedzącej jak stoisz przy drzwiach....
A może to spodnie powiesiłaś na tych drzwiach, bo burdel w pokoju to Ty masz ;)
(komentarz do zdjęcia postać)
natalia92 napisał(a): sama nie wiem, co to może być, widać jakieś 2 postacie idące, jakby ojciec z dzieckiem, to by mnie zaniepokoiło, jest wiele czyników które wskazuja na to że to coś nad naturalnego, np. llekki strach przed i po zrobieniu zdjęcia, dreszcz, który przeszywa ciało
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
budzia napisał(a): to ta mała kropeczka?
(komentarz do zdjęcia obiekt na niebie oryginał)
ShantiRin napisał(a): Tam nic nie ma.. a przynajmniej ja nic nie widzę.
(komentarz do zdjęcia Duch w rogu okna )
Edek napisał(a): Bez exif i z thresholdingu... Równie dobrze mógłby być tam elf, nikt nie udowodnił by Ci że to fake...
(komentarz do zdjęcia UFO nad jeziorem Żywieckim)
mazyk napisał(a): ja widze tam postac w kapturze jakby mnich z ksiazka
(komentarz do zdjęcia Wizerunek twarzy na płycie monumentu ( nie jednej)!)
ambush napisał(a): tak wyglądała kobieta z która obudziłem się po imprezie (grubo było)
(komentarz do zdjęcia kosmita)
ambush napisał(a): haha seryjnie, dziadek w okularkach
(komentarz do zdjęcia Zdjecie z wypadu do nawiedzonego miejsca)
dzidaa napisał(a): takie fajne zdjęcie zasłoniła ;(
(komentarz do zdjęcia Duch? Zdjcie wykonane w Szkocji ponad 100 lat temu)
dzidaa napisał(a): jest coś przypominającego twarz
(komentarz do zdjęcia Wizerunek twarzy na płycie monumentu ( nie jednej)!)
sep napisał(a): telewizor jest wylaczony a gosciu robi im fote, aparat trzyma nad glowa i w ten spsob odbija sie flesz i jego twarz na tv
(komentarz do zdjęcia Spójrz na ekran telewizora...)
elo napisał(a): tez to ogladalem i zgadzam sie z schroma a bylo to na discavery science "wirtualna(nie)prawda" :)
(komentarz do zdjęcia Duchy z przejazdu kolejowego)
Basia napisał(a): Tamto zdjęcie jest zrobione wcześniej niż to!
(komentarz do zdjęcia Zdjęcie z Baszty Maślankowej w Malborku)
zjw napisał(a): haha a ja widzę twarz zezowatego dziadka w małych okularkach:P, nie żartuję
(komentarz do zdjęcia Zdjecie z wypadu do nawiedzonego miejsca)
SonGo napisał(a): widać twarz kobiety
(komentarz do zdjęcia Montreal 23 lipca 2001)
synghin napisał(a): fajny fotomontaż. proporcje na zdjęciu nie są zachowane. dziecko jest ewidentnie przyduże w porównaniu z nagrobkiem. ponadto część dolna dziecka ładnie nam się zatapia w grodie, podczas gdy głowa jest nieprzejrzysta, jak u normalnego człowieka (nie widać poprzez nią planu cmentarza, co mogłoby sugerować ciało astralne). tak więc duch gigant, musiałby składać się z dwóch ciał
(komentarz do zdjęcia Duch dziecka z Queensland)
synghin napisał(a): zdjęcie robione nocą na długim czasie naświetlania (bez lampy) ma to do siebie, że postacie w ruchu wychodzą jak zjawy, bowiem czas otwarcia migawki jest na tyle długi, że rejestruje obiekt jakby w kilku miejscach.
(komentarz do zdjęcia Chodzą parami...)
Ivett napisał(a): widzę twarz i moim zdaniem jest to kobieta
(komentarz do zdjęcia Wizerunek twarzy na płycie monumentu ( nie jednej)!)