Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria chaosu.

[00:23] - Welcome to the real world. Deny everything. No one. The truth is out there.

[01:11] - Witajcie bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu o spiskach i rzeczach niewyjaśnionych. Jak co tydzień w piątek po północy w dwóch radiach: w Radiu Paranormalium oraz Radiu Nafali. Dzisiaj mamy dzień właściwie po nocy świętojańskiej, nocy przesilenia z letniego. Czyli mieliśmy już za sobą, jeżeli dobrze kojarzę, może coś mi się pomieszało, ale w zeszłą noc, czy nie tą, co dzisiaj, ale wczoraj była najkrótsza noc w całym roku. Dzisiaj wyjątkowy też dzień, bo to jest, można powiedzieć mała rocznica, setna rocznica, setne wydanie Teorii Chaosu. Także dzisiaj postanowiłem nie robić żadnego tematu czy zapraszać gości siódmej gęstości i będzie dzisiaj audycja luźniejsza, dlatego możecie od razu też dzwonić. Jeszcze kilka newsów będę miał, które są dosyć myślę istotne. Przypomnę Skype: radionafali.com, telefon 22 398 82 26, wewnętrzny 321. I dzisiaj tak naprawdę tematu nie ma.

Można powiedzieć, że dzisiaj po prostu jest luźna rozmowa o wszystkim tym, o czym tylko chcecie. Polecam jeszcze wejść na stronę teoriachaosu.com lub teoriachaosu.com.pl i tam jest całe archiwum. Bardzo dużo informacji, nowe wpisy, także tak zwana strefa premium dla sponsorów. Tutaj pozdrawiam oczywiście wszystkich słuchaczy, was, ale także i sponsorów, bo dzięki wam chce mi się nagrywać. Widzę, że jest sens. Mam pierwszy telefon, to może newsy powiem później, a odbiorę niespodziewanego słuchacza, czyli stałego słuchacza. Halo, halo, witaj stały słuchaczu. Dzisiaj tak wcześnie ciebie odbieram. Halo, halo, jesteś na antenie.

[03:28] - Już, tylko się wyciszam.

[03:30] - Tak.

[03:31] - Jest dobrze mnie słychać?

[03:31] - Bardzo dobrze. Bardzo dobrze się słyszy.

[03:34] - Sam grałem z telewizji ten program o tych dziewczynach, twierdzą, że są uczulone na fale elektromagnetyczne. To zaraz linka podeślę. Sam nagrałem, wrzuciłem na YouTube, bo nigdzie tego nie było. Ten program jest podzielony tak, jest 40 minut i w nim są cztery tematy, więc tylko nagrałem ten temat o tych paniach. Podobno twierdzą, że są uczulone na pole elektromagnetyczne z komórek.

[04:09] - A czy słyszałeś, słuchaczu, to może cię zaskoczę. Trochę tak o newsach już powiem może wcześniej, czyli miałem powiedzieć po naszej rozmowie, ale czy słyszałeś o Edwardzie Snowdenie, który ujawnił informację, że to, co mówili teoretycy spiskowi od kilkudziesięciu lat.

[04:27] - O tej sieci podsłuchowej, o tym centrum podsłuchowym to widziałem. Było podane rok temu, że to budują.

[04:37] - Tak, tak, ale tam nie wiedzieliśmy, o co chodzi.

[04:40] - I właśnie nie podali.

[04:41] - A Edward Snowden powiedział dokładnie, co jest po prostu, że wszędzie są backdoory, wszędzie są konie trojańskie i mogą bez problemu podsłuchiwać każdego, kto obsługuje komputer z systemem Windows.

[04:53] - Ściągają dane z YouTube, z Google.

[05:00] - Obawiam, że jest znacznie gorzej. Znacznie gorzej. Po prostu mogą wejść w twój komputer i normalnie podsłuchiwać ciebie. Po prostu w taki sposób.

[05:08] - Jeżeli mam dobry program antywirusowy, który oni nie napisali, to program by to wychwycił jako wirus.

[05:15] - Możliwe, że niekoniecznie, bo może być to zaszyte w system po prostu.

[05:18] - Ale jak? W który system?

[05:20] - W każdy.

[05:21] - Musiałby ktoś w tym systemie-

[05:24] - Dokładnie.

[05:24] - Jako program.

[05:25] - Dokładnie. I to twierdzi Snowden. Właśnie to twierdzi Snowden.

[05:28] - Antywirus, program jako wirus. To wykryłby program antywirusowy, że coś się dzieje. Jeżeli ktoś jakiś program próbuje mi się połączyć z komputerem czy wysyłać jakieś dane, to program antywirusowy wyświetla komunikat, że jest jako nieautoryzowany przez użytkownika.

[05:46] - Chyba że jest coś wgrane w system.

[05:49] - W jaki system? Operacyjny?

[05:50] - Windows. Tak, tak, tak, oczywiście. W Windowsa czy w Linuxa, czy w jakiś inny system.

[05:55] - Ale to by było jako nieautoryzowane połączenie. Program niezależny wykrywa jakiekolwiek połączenie, nieautoryzowane połączenie.

[06:02] - Wiem, że w komórkach jest tak, że się łączy, nawet o tym nie wiemy.

[06:05] - Ale w komputerze jest trochę inaczej, że wgrywa. Program monitoruje połączenie, jeżeli do jakiegoś nietypowego serwera przesyła dane, to mi wyskakuje zawsze komunikat, czy zgadzam się na przesyłanie tych informacji. Jeżeli to program niezależny, program przez kogoś innego napisany, to on wykryje to połączenie.

[06:24] - Czyli nie obawiasz się? Czyli uważasz, że Edward Snowden nie napisał-

[06:27] - Ale ja nie wysyłam żadnych takich wrażliwych danych. To było tylko jakoś zarchiwizowane. A i jeszcze jest jedna taka nietypowa, ściągają te dane sobie z tych wszystkich portali i to będą magazynować. Będzie to jakby kopia zapasowa i druga kopia, bo oficjalnie w Wielkiej Brytanii Biblioteka Narodowa chce zrobić kopię internetu dla przyszłych pokoleń na zabezpieczonych dyskach twardych. Takie archiwum internetu chcą zrobić, ale to oficjalnie tak. Biblioteki narodowe zawsze po jednym egzemplarzu wydanej książki mają obowiązek.

[07:15] - To będzie jeden egzemplarz internetu skopiowany.

[07:18] - Tak. Co ważniejsze, że skopiowany i na zabezpieczonych dyskach czy nośnikach danych zapisany dla przyszłych pokoleń. Bo to, co w internecie krąży, może ulec skasowaniu, a to jest niezależna kopia. Jeżeli tego nie będą kasować, tylko będą sobie to trzymali latami, to będzie na pustyni ta baza wybudowana, zabezpieczona, więc jakby się nawet coś stało, to mamy drugą kopię zapasową internetu.

[07:46] - Czyli tak jak bank nasion jest budowany w Norwegii w Longyearbyen.

[07:52] - Jedyna zaleta tego, co Amerykanie robią, że będzie kopia zapasowa internetu.

[07:59] - Czyli Amerykanie robią, nie Brytyjczycy.

[08:01] - Nie, Brytyjczycy robią to oficjalnie.

[08:02] - Oficjalnie, rozumiem. Amerykanie nieoficjalnie.

[08:04] - Jako tylko magazyn. Zgrany będzie internet i przechowywany po prostu dla przyszłych pokoleń tak jak książka, bez czy to ma być przeglądany, to ma być tylko zgrane i zachowane jako książki do wglądu, jako biblioteka. A tamto jest jako szpiegowanie, ale oni też zgrywają te dane i będą je magazynować, więc jest to niezależna kopia będzie przy okazji, to tylko jedyny pożytek z tego.

[08:34] - Tak.

[08:34] - Z tego, co wiem, jak był opis tej bazy, ma być super zabezpieczona i ma być całkowicie niezależna od zewnętrznego, czyli energię na dwa miesiące mają mieć zapas paliwa do generatorów. Taka ciekawostka.

[08:49] - Tak, że to będzie tak zabezpieczone, że nawet jeżeli będzie kataklizm, to będzie dało się odzyskać te informacje.

[08:57] - On mówił, że to będzie tak jakby kopia zapasowa i druga kopia zapasowa na drugim końcu świata, zapasowa kopia internetu. A jeszcze mam ciekawostkę.

[09:05] - Tak, jeszcze.

[09:06] - Jeszcze jedną ciekawostkę. Chińczycy zbudowali najpotężniejszy komputer świata.

[09:11] - Wow, czyli przebijamy Kanadę.

[09:12] - Wśród superkomputerów. Najmocniejszy na świecie mają teraz.

[09:16] - Oficjalny oczywiście.

[09:18] - Oficjalnie to, bo to jest ranking najszybszych komputerów na świecie, że ta gospodarność ma mocną moc obliczeniową, a do czego ją będą wykorzystywać, to już ich sprawa. To będzie oficjalna, nieoficjalna to nie wiem, może mieć dwie takie same maszyny, że bodajże ta gospodarność taką mocą dysponuje. A do czego tego użyją? To co mam, takie rzeczy, ten film to zaraz wrzucę linka. Drugą rzecz, którą, zaraz, sekunda.

[09:54] - Dobrze, słuchaj stały słuchaczu, prześlij mi te linki i ja po prostu je załączę do audycji.

[10:00] - Na BBC będzie cykl o machlojkach z żywnością. To będzie sześć filmów. Jest opis w linku dokładnie filmu, nie będę tego cytował. I drugie, znalazłem, to będzie dyskusja, kiedyś wróci pan do alternatywnych źródeł energii. Opis sieci energetycznej w Chinach, ile oni zużywają energii. Taka jedna ciekawostka. Chińczycy zużywają rocznie połowę światowego wydobycia węgla. Wszystko, ich kopalnie, w sumie wszystkie kopalnie na świecie wydobywają węgiel i połowę tego wydobycia światowego węgla Chiny spalają. Do tego ropa, gaz.

[10:44] - I zużywają, bo nie tylko spalają.

[10:45] - Swoja gospodarka zużywa. Taka ciekawostka.

[10:50] - Producentem największym na świecie jest, dlatego tak.

[10:52] - Największym producentem energii elektrycznej są Chiny.

[10:56] - Produkują też praktycznie wszystko na całym świecie.

[10:57] - Drugim pod względem zużycia są ropy, tu ze Stanami Zjednoczonymi, ale za dwa lata będą pierwsi pod względem zużycia ropy naftowej i potem gazu.

[11:06] - Dobrze. Dziękuję, ci stały słuchaczu za te informacje.

[11:09] - Jak dyskutujemy na ten temat o tych źródłach alternatywnych, to one muszą dysponować podobną mocą jak źródła konwencjonalne, żeby miały realny wpływ na gospodarkę. To jest tylko taka ciekawostka.

[11:23] - Super. Dzięki ci za te informacje. To był stały słuchacz, który przekazywał mnóstwo informacji. Zalał nas różnymi informacjami o produkcji energii elektrycznej, szczególnie w Chinach. A przypominam, że możecie dzwonić. Dzisiaj jest luźna audycja, setne wydanie. Audycja pierwszy raz, może nie pierwszy raz, ale pierwszy raz z mojej strony będę rozdawał nagrody. Nagrody przyszłościowe, które dopiero otrzymacie w sierpniu. Także będzie parę pytań. Skype: radionafali.com, telefon 22 398 82 26, wewnętrzny 321.

Także dzwońcie, a ja powiem jeszcze o dwóch informacjach, które są bardzo istotne w ostatnim czasie. Pierwsza to Edward Snowden, o którym już wspominałem tydzień temu, natomiast dzisiaj mam pełniejsze informacje, które chciałbym przekazać. On udzielił wywiadu. Był byłym pracownikiem NSA, National Security Agency przez wiele lat, 29-letni młody człowiek, który postanowił ujawnić prawdę o tym, że wszyscy są podsłuchiwani i Orwell jest częściowo już wdrożony. To oczywiście było mrzonką, że to tylko podsłuchiwano pewnych ludzi. Nie, wszystkich kompletnie NSA podsłuchuje jak leci. On odważył się mówić. Grozi mu kara śmierci w tej chwili. Schronił się w Hongkongu, w Chinach. Od razu posypały się na niego, że jest szpiegiem, że pracuje dla rządu chińskiego.

Tak naprawdę nie zyskiwałby nic, ujawniając te informacje. Chińczycy by nie zyskiwali też nic, bo Chińczycy też podsłuchują. Także wydaje mi się, że jest bohaterem po prostu. Powiedział, że nie chce w takim świecie żyć. Mówił, że nie chce wychowywać dzieci w takim świecie, który właśnie sam budował przez wiele lat. Jest kolejny słuchacz. Emilia jest z nami. Witaj.

[13:37] - Towarzysze pozwolą, że na zakończenie dyskusji nad punktem pierwszym porządku dziennego naszego-

[13:43] - To był chyba Władysław Gomułka. „Wiesław” pseudonim. Także raczej to był monolog, więc pozwoliłem sobie wyłączyć. Zapraszam, za chwilkę zaczniemy konkurs. Nagrodami będą płyty Teorii Chaosu, które będą wydane w sierpniu oraz kubki. Dwa kubki i trzy płyty będą do rozlosowania, więc polecam dzwonić. A jeszcze mam jednego newsa o Brazylii ze względu na to, że w Brazylii ponad milion osób wyszło na ulicę. Robi to wrażenie. Nie wiem, jakie informacje docierają do was z mediów mainstreamowych. Kompletnie nie śledzę tych wiadomości.

Natomiast w internecie można zobaczyć sobie zdjęcia i dzięki internetowi wiemy tak naprawdę, jak to wszystko wygląda. Robi to wrażenie naprawdę. Robi wrażenie to, ile osób wyszło, determinacja tych osób i pewne rzeczy, które chcą, aby były wprowadzone. Nawet gdzieś widziałem grafiki Bitcoina, co jest dosyć ciekawą sprawą, bo już nawet te wirtualne waluty wolne, tak jak rozumiemy wolność, że niezależne od żadnego państwa, od żadnej władzy, niezależne od nikogo, te waluty od algorytmu matematycznego tak naprawdę zależne tylko i wyłącznie, od jakości tego algorytmu. I można sobie znaleźć, że ludzie postulują przejście w dużej części gospodarki na waluty wolne, niekoniecznie Bitcoiny, ale między innymi. Myślę, że coś po prostu pęka w ludziach. Coraz więcej się dowiadują, że można po prostu inaczej. Można tworzyć własną alternatywną ekonomię. Tak naprawdę muszę wam się zwierzyć, że zakładając Teorii Chaosu myślałem bardziej nad może nie tyle robieniem dobrego show, bo nie czuję się jako dziennikarz, nie czuję się dziennikarzem i nigdy się nie uczyłem w tym kierunku, ale po prostu pokazać różne alternatywy rzeczy, których nie ma w dyskursie publicznym, w mainstreamowych mediach. To są rzeczy, które są niewyobrażalne.

Oni nawet sobie nie potrafią wyobrazić, tamci dziennikarze profesjonalni, bardzo ładnie mówiący i wyszkoleni świetnie, o tych rzeczach, o których my tu mówiliśmy, oni dopiero zaczynają przebąkiwać w 2013, a w Teorii Chaosu w 2011, 2010 mówiliśmy o tych sprawach jak Bitcoin właśnie, o sprawie braku złota, że to złoto jest fikcyjne w Fort Knox, w Stanach Zjednoczonych czy w innych skarbcach. Po prostu są to zupełnie inne pierwiastki, a złoto gdzieś się rozpłynęło. Także myślę, że to jest najważniejszą rzeczą tak naprawdę w tej audycji, aby przekazywać informacje, które mogą obudzić w was chęć do działania, do zrobienia czegoś nowego, do zmieniania świata po prostu. I tak na naszych oczach się to dzieje. Tutaj zapomniałem jeszcze, że możecie na czata wejść. Oczywiście radionafali.com, zalogować się na czata jest tam link oraz radio.paranormalium.pl także możecie się zalogować na czacie Radia Paranormalium i porozmawiać z ludźmi oraz też wysyłać mi informacje, jeśli jakieś macie do dyskusji. Wracając jeszcze do Edwarda Snowdena... A to za chwilkę, bo dzwoni prawdopodobnie Ivellios.

[17:51] - Halo, halo, Klaudiu, słychać mnie?

[17:53] - Witaj, Ivelliosie. Bardzo dobrze.

[17:56] - Ja chciałbym przede wszystkim pogratulować setnego odcinka audycji. Wszystkiego najlepszego! Nagrywaj jeszcze tak Z 2000 odcinków życzy się 100 lat. To ja życzę 2000 odcinków co najmniej.

[18:10] - Trochę chyba za dużo 2000.

[18:13] - Nie, nigdy dość. Słuchaj Claude, ja ci wysłałem na maila coś, co dostałem od jednej ze słuchaczek Radia Paranormalium. Pozdrawiam przy okazji panią Bellargonię. To, co mi ona przysłała, to są artykuły pozbierane w sieci na temat orgonu, między innymi z jakiegoś wykasowanego forum. Tutaj pisze, że dla siebie zrobiła też orgonity według informacji zawartych w tym tekście. Ma wszystkie umieszczone we wszystkich pokojach w mieszkaniu. Przesyłam dalej do ciebie te materiały.

[18:51] - Dzięki. Na maila, tak?

[18:53] - Tak, na maila. info@teoriachaosu.com.pl.

[18:57] - Super, dzięki. Odbiorę i postaram się odpowiedzieć czy z ciekawości poczytać. Zawsze chciałem zrobić orgonity, ale zawsze mi brakowało czegoś, czy czasu. Jak już miałem kryształy, to już nie miałem czasu, żeby się tym zająć i zawsze gdzieś to odkładałem, ale w tym roku już na pewno przysiądę przy tym.

[19:20] - W jednym z tych artykułów, w jednym z pierwszych na czwartej czy piątej stronie jest pokazane, jak jest taki orgonit zrobiony i jakie jest działanie tego orgonitu. To chyba opisane na podstawie doświadczeń tego autora. Nie wiem, tak się tylko przyjrzałem w tej chwili. Wygląda to ciekawie.

[19:42] - Bardzo popularny temat był kilka lat temu, z tego, co pamiętam, szczególnie na portalu davidick.pl, gdzie było bardzo dużo informacji w tym temacie. Ludzi, praktyków, którzy dorabiali teorię do praktyki, obserwowali różne rzeczy, budując czy działo orgonowe, czy orgonity, czy jakieś inne urządzenia oparte na orgonie, tak naprawdę oparte o kryształy i wzmacniacz kryształów, czyli metal, opiłki metali. Metal ma strukturę krystaliczną, tylko że jest metalem, czyli ma inne właściwości fizykochemiczne niż kryształy, tak jak kryształ górski. I w połączeniu odpowiednim, jeszcze utwardzone żywicą, praktycznie żywica i to wszystko działa. Trudno powiedzieć, czy działa. Niektórzy mówią, że chmury rozprasza, że potrafi zanieczyszczenia chemiczne z chem trail, z tych smóg chemicznych też zniwelować. To są bardzo ciekawe rzeczy i szkoda, że nauka tego nie bada, bo faktycznie coś jest na rzeczy w tym wszystkim. Robią ludzie eksperymenty proste z wodą, na przykład mrożą wodę pod wpływem orgonitu i bez orgonitu i zupełnie widać inną strukturę lodu, który się uzyskuje. Coś jest na rzeczy, że jest jakaś energia nieznana i tylko trzeba to badać. Ostatni największy badacz, Pier Luigi Ighina, zmarł w 2002, jeśli dobrze pamiętam, na początku lat 2000, który całe życie poświęcił orgonitowi i rozpraszaniu chmur.

Nie ma badaczy dalszych, którzy poświęciliby się temu tematowi w 100%. Trochę słyszę chyba, jak uderzasz w klawiaturę, Ivelliosie, także wyciszam ciebie.

[21:50] - Mam dosyć mocny mikrofon i on wszystko łapie, nawet to, co nie powinien. Persefona tutaj pisze, że dzwoni, dzwoni i Claude nie odbiera. Jak to?

[22:00] - Tak. Mam ciebie. Mogę dodać teraz Persefonę. Mam nadzieję, że internet utrzyma. Witaj Persefono.

[22:09] - Hej. Cześć.

[22:10] - Cześć.

[22:10] - Muszę się oddalić od komputera. Cześć, Ivellios. Claude, wszystkiego najlepszego z okazji setnej audycji. Gratulacje i mam nadzieję, że dodamy już niedługo następne zero, będzie tysiąc, będziemy świętować. Dzwonię dlatego, że po pierwsze bałam się, że zadzwoni jakiś troll, który się za mnie uda, a po drugie moja obecność jako głosu w Radiu Paranormalium zaczęła się od twojej audycji. Stwierdziłam, że chyba muszę zadzwonić, bo setna audycja, ja się w sumie zaczęłam udzielać w Teorii chaosu, więc postanowiłam-

[22:54] - Strasznie ciebie rwie, Persefono.

[22:56] - Muszę coś tam powiedzieć. Cześć, gratulacje.

[22:59] - Dzięki. Strasznie ciebie-

[23:01] - Może teraz lepiej?

[23:01] - Tak, teraz jest lepiej. Ivelliosie, ja ciebie, pozwolisz, zrzucę.

[23:05] - Dobrze, ja przechodzę w takim razie na nasłuch.

[23:08] - Dzięki.

[23:08] - Pozdrawiam ciebie, pozdrawiam Persefonę również.

[23:11] - Trzymaj się, hej.

[23:11] - Do usłyszenia. Cześć.

[23:13] - Dzięki. To był Ivellios. W tej chwili już chyba powinno być lepiej, bo jak za dużo osób jest, czasami są problemy.

[23:25] - Halo?

[23:26] - Tak. Możesz mówić, Persefono. Słychać ciebie dobrze.

[23:31] - Mi też coś rwie. Nie wiem, czy chodzi o to, że mieliśmy połączenie podwójne, bo też mi tutaj coś innego się pojawiło niż zwykle. Generalnie życzę ci szczerze powodzenia i gratulacje z powodu setnej audycji.

[23:50] - Dzięki.

[23:51] - Mam nadzieję, że mi się uda osiągnąć chociaż 20 z mojego krwawego podwieczorku.

[23:59] - Prowadzisz audycję w Radiu Paranormalium „Krwawy podwieczorek” o psychopatach, mordercach?

[24:07] - Seryjny zabójca.

[24:08] - Seryjny zabójca. Dosyć mroczny temat. Kiedy jest? Jeżeli możesz zareklamować tę audycję.

[24:17] - W tym momencie audycja została zawieszona, ponieważ rzeczy dzieją się w prywatnym życiu spowodowały, że musiałam troszeczkę się z tym, ale planuję wrócić już za dwa tygodnie około godziny 21.00.

[24:42] - Jeśli możesz powtórzyć, bo troszkę są-

[24:44] - Myślę, że już będę mogła, bo kończy się roga, więc może ja się spróbuję jeszcze raz połączyć, dobra?

[24:50] - Dobrze. Spróbuj jeszcze raz, bo strasznie słabe połączenie było niestety. Dobra. To była Persafona. Zaraz się jeszcze spróbuję połączyć jeszcze raz. Dobrze, mamy. Jesteśmy z powrotem. Tak, teraz jest lepiej chyba zdecydowanie.

[25:07] - Jesteś na IP?

[25:07] - Tak, to jest Skype. Muszę tutaj tylko powiedzieć o prywatności, że Microsoft to była pierwsza firma, która oficjalnie przyznała się i współpracuje ze wszystkimi służbami specjalnymi. Mało tego, jest bardziej chętna do współpracy niż te służby specjalne. To znaczy po prostu to są typowi globaliści, którzy chcą kontroli totalnej nas wszystkich. I niestety Skype już od paru lat, od chyba roku czy dwóch lat jest też już własnością firmy Microsoft. Dzięki temu właśnie to działa.

[25:37] - To wiele tłumaczy. To, jak Skype działa, prawda? Zaczęło się pierniczyć. Chyba się Microsoft tym zajął. Dobra, to powtórzę jeszcze raz. Audycja jest co dwa tygodnie w niedzielę około godziny 21.00 i myślę, że wrócę na antenę za dwa tygodnie, jak już będę mogła poczuć się trochę luźniejsza ze swoją pracą. Myślę, że uda mi się chociaż 20 audycji przeprowadzić, żeby tak mizernie cię spróbować podgonić, żeby też móc mieć jakiś taki mini jubileuszek, bo 20 to taka ładna liczba, więc myślę, że będzie fajnie.

[26:20] - Jakby nie było 20 audycji, to zajęłoby ci cały rok, jeżeli masz co dwa tygodnie audycje.

[26:26] - Tak, ale wiesz, do przodu.

[26:30] - Prawie rok. Tak że to jest też kawał czasu jednak. Jeszcze mam pytanie do ciebie.

[26:38] - Słucham.

[26:38] - Jaki temat najbardziej ciebie zaintrygował czy najbardziej zaciekawił w „Teorii chaosu”?

[26:46] - Wiesz co, najbardziej chyba ten, który poświęcony był Hitlerowi w Argentynie. Wiem, że to było niedawno, prawda? Ja w ogóle coś tam wtedy robiłam i pamiętam, że ja w ogóle przerwałam i tak naprawdę się wkręciłam w to słuchanie, bo to było naprawdę bardzo ciekawe i to też dotyczyło tematów, którymi ja się interesuję. Też pamiętam, że jedna audycja, jedna z pierwszych, których słuchałam, powtórek „Teorii chaosu” to chyba było coś związane z urban legends i tymi wszystkimi historiami, że ci kierowcy, znaczy te duchy widmo, które się pojawiają na drogach, jak ktoś gdzieś jedzie nocą i tak dalej.

[27:37] - To były dwa odcinki, bo jeden odcinek był właśnie o urban legends, czyli legendach miejskich, a inny odcinek był o autostopowiczach widmo.

[27:47] - To ja to jedno po drugim słuchałam i mi się zlało. Ale właśnie pamiętam, że przypomniało mi się, że znajomy mi kiedyś opowiadał, że jego wujek jechał na motorze i zabrał właśnie dziewczynę.

[28:02] - Przepraszam, ale-

[28:02] - Nie, to było, wiesz, że najlepsze to było, że to jego matka. Wiem, że to zawsze jest tak. Wujek jechał, zabrał dziewczynę i że ją zgubił po drodze, no nie? I po prostu wszyscy się z niego nabijaliśmy, że to nie był duch, tylko po prostu laska mu spadła z tego motoru gdzieś na zakręcie.

[28:19] - Znajomy ksiądz przyjaciela mojego ojca właśnie też widział ducha widmo. Tak że to jest nie, niekwalifikuje się.

[28:31] - Tak, ja wiem. Tylko że właśnie chodzi mi o to-

[28:33] - Myślałem, że kolega widział.

[28:35] - Właśnie śmialiśmy się, że on tą laskę gdzieś na zakręcie pewnie spadła mu i aż nie żaden duch, tylko po prostu poleciała mu z siodełka i wpadła gdzieś w krzory i pewnie gdzieś tam zaległa w zieleńcu. Więc po prostu tak też, że mi się przypomniało à propos tych urban legends coś zabawnego. Dobra, nie zajmuję czasu i linii. Trzymaj się i kolejnych stu i do tysiąca.

[29:06] - Może chcesz wziąć udział w konkursie? Bo mam pięć nagród. Ivelliosa jako szefa radia nie mogę pytać, ale myślę, że ciebie jako słuchaczkę, bo tak mogę ciebie traktować, nie jako prowadzącą, ale słuchaczkę w „Teorii chaosu”. Pierwsze pytanie: z łatwiejszych czy trudniejszych?

[29:30] - Nie wiem. I tak się skompromituję.

[29:37] - To może z łatwiejszych, tak? Z łatwiejszych.

[29:42] - Nie mam Google przy sobie. Od razu mówię. I tak mam trudniej.

[29:47] - Z łatwiejszych to jest pytanie, co to jest channeling?

[29:54] - Channeling? Dobra, kompromituję się. Albo idę do Google. Nie, dobra. Wiem, że to coś było kiedyś, ale mam jakiś czas ograniczony?

[30:09] - Tak, bo sobie możesz przeczytać w definicji, ale tak

[30:13] - Dobra, tak na sucho to nie mam pojęcia, co to jest, szczerze mówiąc. Ale można to zganić na 34 stopnie w Krakowie.

[30:23] - Wow, 34 stopnie w Krakowie są?

[30:27] - Tak, to jest jakaś masakra. Jest tak gorąco, że teraz jest noc i wytrzymać się nie da. W tym momencie chyba spadło. Teraz jest 26.

[30:41] - Niesamowite. 34 stopnie.

[30:44] - Myślę, że nawet było więcej dzisiaj. To jest oficjalna temperatura, ale jest masakra. Dobra, nie wiem co to jest channeling. Przykro mi, skompromitowałam się. Mam nadzieję, że następna osoba mniej się skompromituje.

[31:02] - Niestety wszystkie pytania były powiązane albo techniczne były. Chyba że chcesz, jeszcze jedno mogę ci zadać techniczne.

[31:08] - Nie masz kurczę yeti, które przechodzą kanałami pod ziemią? Bo to mnie po prostu rozwaliło. To jest tekst miesiąca. Oczywiście z „Ancient Aliens”.

[31:19] - Gdzie przechodzą?

[31:21] - Teoria jest taka, że ponieważ yeti występują na całej kuli ziemskiej, to one mają tunele podziemne, którymi przemieszczają się na przykład z Tybetu do Stanów Zjednoczonych i wtedy są ze squatchami. To jest jeden z odcinków „Ancient Aliens”, który sobie obejrzałam, bo miałam chwilę wolnego czasu wieczorem, żeby się zrelaksować po pracy i leżałam i kwiczałam. Już Ivelliosowi kiedyś o tym wspominałam, ale to jest moim zdaniem motyw miesiąca. Yeti, które przełażą tunelami podziemnymi po całej kuli ziemskiej.

[32:04] - Ciekawa rzecz. Słyszałem o tych tunelach. Nikt nie udowodnił ich istnienia, ale że yeti przechodzą.

[32:11] - Właśnie ja też słyszałam o tunelach, ale o tym, żeby tam yeti śmigały. Co trzeba palić i co trzeba zażywać, żeby w ogóle coś takiego wymyśleć?

[32:23] - Ale to było w „Ancient Aliens”, w tym serialu?

[32:26] - Tak.

[32:27] - W tym serialu? To już naprawdę.

[32:29] - Tak, w tym, gdzie jest von Däniken i wszyscy inni mili, sympatyczni panowie.

[32:33] - To już coraz gorzej z tym. Ale to chyba przez to, że Philip Coppens, który chyba najwięcej wniósł, zmarł w zeszłym roku i dlatego już nie kontroluje tego.

[32:42] - Oni się tam w ogóle nie kontrolują. Po prostu tam są takie jaja.

[32:47] - Te wcześniejsze nie. Wcześniejsze uważam za bardzo dobre.

[32:50] - Wcześniejsze były fajne. Jak ktoś chce, to niech sobie zobaczy. Jak ktoś chce się pośmiać na przykład albo miał gorszy dzień, to ja proponuję trzasnąć sobie Discovery czy History, bo to też na History chyba teraz leci.

[33:05] - Na History Channel.

[33:06] - Tak.

[33:07] - Ja myślę, że może specjalnie to robią, żeby wyśmiać w ogóle cały ten temat. Dają jakieś takie rzeczy już bardzo odjechane, bo muszą być jacyś świadkowie, jakieś zapisy. Jeżeli mamy na przykład, pamiętam w tym „Ancient Aliens” te samolociki takie ze złota zrobione jako wisiorki, to jest jakaś rzecz, że wiemy, że to pochodzi ze starożytnych kultur, którzy nie mieli prawa znać aeronautyki. I okazuje się, że te kształty, które oni zrobili w wisiorkach, w tych modelach są bardzo dobrymi modelami aerodynamicznymi. I to po prostu jest faktycznie bardzo mocna poszlaka, że byli jacyś tutaj kosmici lub ludzie byli dużo bardziej rozwinięci kiedyś. Były dużo bardziej rozwinięte cywilizacje. Oczywiście jedno z drugim może być prawdopodobne.

[33:59] - W tym odcinku z yeti jeszcze był taki motyw, że to są albo kosmici, albo stworki kosmitów. Nie wiem, czy im chodziło, że na zasadzie takiej jak Chewbacca na przykład, że zwierzaczek, przyjaciel kosmitów, ale że te yeti to nie mają za bardzo ziemskiego pochodzenia. Nie wiem. Ja proponuję słuchaczom, żeby sobie poszukali może w internecie tego odcinka, bo jego naprawdę warto zobaczyć, bo to była komedia po prostu. Ja to zaczęłam oglądać i miałam takiego banana na twarzy, jak to oglądałam, że dawno takiego nie miałam.

[34:39] - Dziwnie, bo „Ancient Aliens” i yeti to taki temat trochę rozłączny jest.

[34:43] - To jest chyba na zasadzie: w tych dniach wszyscy jesteśmy kosmitami.

[34:50] - Chyba tak. Właśnie w takim klimacie. No nic. Czy jeszcze coś na koniec chciałabyś powiedzieć?

[34:58] - Tak. Pozdrawiam Ivelliosa i stałego słuchacza, który mnie wyprzedził dzisiaj.

[35:03] - Tak, stały słuchacz zazwyczaj jest pierwszy i najszybszy. To muszę powiedzieć, że nie ma szybszego słuchacza.

[35:09] - Siedzi i naciska. Chciałam być szybsza, ale mi nie wyszło. Dobra, bo zajęłam całe 10 minut. Jestem strasznie bezczelna jak zwykle. Tak więc życzę wszystkim miłego słuchania. I jeszcze raz tobie powodzenia.

[35:24] - Dzięki. Wzajemnie.

[35:27] - Dzięki. To na razie.

[35:29] - Cześć. To była Persfona. Mamy kolejnego słuchacza, mojego przyjaciela. Mogę tak powiedzieć. Krawiec jest z nami.

[35:39] - Niech mu lampka na mikserze nigdy nie zagaśnie.

[35:48] - Witaj, Krawcze.

[35:49] - Witaj, witaj. Cześć, Claude.

[35:51] - Poprawnie jest Krawcu, ale ja mówię Krawcze. Niepoprawnie. Czyli nie jestem dziennikarzem. Oni niepoprawnie mówią.

[35:58] - Krawcu to się mówi do takiego biednego krawczyka. Tam mu się kopa w tyłek daje. „Ty, krawcu jeden”. A Krawcze to jest bardziej z szacunkiem, bardziej uroczyście. To mi się podoba i cieszę się, że inni to podchwycili od ciebie, bo jest ładnie. A ja chciałem ci pogratulować. Setna audycja, a nie wygląda na setkę, ci powiem nawet.

[36:25] - Dlaczego nie wygląda?

[36:27] - Jakaś taka, wiesz.

[36:28] - Nie słychać.

[36:29] - Nie brzmi, właśnie. Nie brzmi.

[36:31] - Nie ma żadnego powera, wystrzałów, różnych fajerwerków.

[36:42] - Nie, raczej miałem na myśli to, że audycja jest cały czas młoda duchem i nie zgrzybiała, nie zestarzała się. Trzyma się ta audycja, mimo że to setka już jest. Tak więc co ja ci mam powiedzieć? Najlepszego! Najlepszego!

[37:05] - Dzięki. Muszę powiedzieć, że ty jesteś autorem grafiki, bo dzisiaj taka audycja. Zareklamowałeś ją wczoraj chyba, czy przedwczoraj, że miała być z samotnymi strzelcami. Ale każdy, kto ma dostęp do materiałów premium na stronie, jeżeli wejdziecie teraz na stronę teoriachaosu.com to zobaczycie tą grafikę. Jeśli nie, to będzie potem ona uploadowana dla wszystkich do zobaczenia później. Gdzie są tam osoby najbardziej aktywne w tematyce paranaukowej, paranormalnej, zjawisk niewyjaśnionych i spisków i teorii spiskowych. I właśnie samotni strzelcy. Chciałem wam puścić tych samotnych strzelców. Czy masz może linka do tej grafiki?

[38:04] - Mam, zaraz będę go miał i już wam tutaj wkleję. A w międzyczasie może powiem ciekawostkę, już tu szukając linka. Słyszałem, że Hitler, bo mi też się bardzo podobały te odcinki Teorii Chaosu, gdzie był Hitler. Hitler podobno nie miał jednego jajka i to po zamachu tak mu się...

[38:26] - Nie, to chyba na wojnie stracił. W pierwszej wojnie światowej.

[38:29] - Na wojnie. Widzisz.

[38:30] - Tak słyszałem, że na wojnie. Jeszcze nie był znany wtedy, także nie było zamachów na jego życie w tamtym okresie. Czyli ten temat uważasz za ciekawy. Czy uciekł, czy nie uciekł? Się możemy zastanawiać. Czy Czwarta Rzesza nie jest tworzona w tym momencie?

[38:50] - Uciekł, ale z jednym jajkiem. A moja audycja najbliższa będzie też w takiej tematyce trochę, bo to będzie relacja z obozu. Obóz, kochani, Pleiadian Camp się nazywa i tam poznałem niejakiego pana Dawida. Pan Dawid to świetny gość. Dawid Ajkowski się nazywa, jakoś tak. Chociaż ja myślę, że Polak to chyba nie jest, bo Icek się podobno kiedyś nazywał, czy tam Icek. To bardziej mi brzmi trochę jak nazwisko innej narodowości. Już tu nie będę nic mówił, bo znowu będzie, że antysemityzm, że to, że tamto. Ale będzie fajna relacja. Było niesamowicie, naprawdę.

A ja za moment wkleję ci tutaj linka, a ty przekażesz go najwyżej już dalej.

[39:49] - Tak, poproszę.

[39:52] - Bo teraz tak na szybko to nie, ale za minutkę jak się rozłączę.

[39:57] - Jakbyś mógł wkleić na czacie, czyli wejdźcie na czat, a będziecie mogli zobaczyć tego linka. Lub tak jak mówię, jeżeli macie konta premium, jesteście sponsorem audycji, to możecie zobaczyć na stronie teoriachaosu.com już teraz. Później będą wszyscy widzieli tą grafikę. I jest taki właśnie temat audycji. Dzisiaj nie ma oczywiście tematu audycja, ale samotni strzelcy jest taki motyw. Grafika świetna, nawiązująca w pewnej konwencji do znanego serialu, który tak naprawdę ujawniał najwięcej spisków ze wszystkich seriali, które powstały w historii. I został zdjęty. Miał sporą popularność, ale został zdjęty, bo po prostu tam nie wiem, czy służby specjalne, czy ktoś z różnych tajnych organizacji dużo wrzucał różnych informacji właśnie do tego serialu. Zresztą ten serial współtworzył z tego, co pamiętam, kurczę, wyleciało mi teraz nazwisko. Ten, który tworzył „Archiwum X”.

Może przypomnisz mi, Krawcze.

[41:10] - Z „Archiwum X”.

[41:12] - Jak on się nazywał? Muzykę pamiętam. To był Mark Snow. A ten, kto tworzył...

[41:18] - Snow? Też Snow. Same Snowy. Popatrz, Snowden, tu następny Snow.

[41:25] - W każdym razie to ten sam człowiek, który był odpowiedzialny. Zresztą też „Millennium” taki serial tworzył.

[41:31] - Chris Carter? Może?

[41:35] - Chris Carter. Chyba tak.

[41:36] - Chyba tak, bo mam tu napisane, że produkcją się zajmował. To chyba ten człowiek, tak?

[41:44] - Tak. On wymyślił „Archiwum X” z tego, co wiem. Oczywiście dużo osób pracowało przy tym serialu, to nie on jeden, ale on miał pomysł na to i scenariusze i wymyślił bohaterów. I później tych samotnych strzelców tak jakby przeniesiono. Tych samotnych strzelców, którzy epizodycznie występowali tylko w „Archiwum X”, przeniesiono do pełnoprawnego serialu.

[42:07] - A, w ten sposób. Ja muszę obejrzeć koniecznie.

[42:09] - Tak. Serial może nie był taki mroczny jak „Archiwum X”. Raczej był bardziej w konwencji komediowej, na wesoło, ale bardzo dużo rzeczy ujawniał faktycznych. 9/11 chociażby ujawnił. Niewiele seriali to właśnie zrobiło, a akurat samotnym strzelcom się udało, że wyszli na niedługo przed wydarzeń Kiedy miały nastąpić wydarzenia z 11 września w 2001 roku i one już były tam umieszczone chyba w jednym z pierwszych odcinków, z tego co pamiętam.

[42:50] - A ja wkleiłem ci tutaj linka do graficzki i będę się przełączał na odbiór. To sobie posłucham.

[42:57] - Super. Ja tutaj wrzucę na czacie, także możecie zobaczyć sobie ten slajder jak wygląda. Może zrobię tak, że mam pytania jeszcze dodatkowe na przykład co to są channelingi i tak dalej, ale myślę, że to można i tak sobie sprawdzić, więc te pytania to zawsze ktoś sobie sprawdzi. Ale jeśli odgadniecie, kto jest właśnie na tych samotnych strzelcach, puszczę wam klipy dźwiękowe. Nawet jak nie widzicie tej grafiki, nieważne. Puszczę wam klipy dźwiękowe i musicie odgadnąć, kto jest na tych klipach dźwiękowych, które pochodzą oczywiście z audycji „Teoria chaosu”. Tutaj może jeszcze odbiorę słuchacza. Jeszcze wcześniej z nami jest Karol. Witaj Karolu.

[44:00] - Witam serdecznie. Cieszę się, że udało mi się dodzwonić.

[44:04] - Pierwszy raz czy któryś?

[44:05] - Pierwszy raz. Tak, zgadza się. Wiesz co, dostałem dość ciekawe info o waszej audycji jakiś czas temu. Powiem szczerze, że nie za bardzo się interesowałem generalnie tematyką, którą poruszasz, ale przesłuchałem sobie trochę archiwum. Na jednym z portali internetowych dostałem propozycję zadzwonienia do was, rajdowania was i uprzykrzania wam życia za jakąś tam korzyść.

[44:34] - Majątkową?

[44:35] - Słucham?

[44:36] - Majątkową? Materialną, tak?

[44:39] - Dokładnie, w bitcoinach chciano mi za to zapłacić.

[44:41] - Bo to chyba chodziło o karaczany.

[44:44] - To był portal wykop.pl. Ja tam dość intensywnie się udzielam i powiem szczerze, że jestem raczej sceptykiem, jeżeli chodzi o kwestie paranormalne i wszelkiego rodzaju znaleziska z tą tematyką powiązane minusuję. Pewnego dnia po prostu dostałem wiadomość prywatną od kogoś, kto się podpisał jako Michał B. właśnie z propozycją, że jeżeli będę was regularnie rajdował, to jakoś się możemy dogadać. Także nie wiem w ogóle skąd, jak wy to robicie, że już sobie taką nienawiść wokół siebie wytworzyliście.

[45:23] - Ja nie mam pojęcia, bo w audycji absolutnie nie sieję żadnej nienawiści. Wręcz przeciwnie. Raczej mówię, że po prostu każdy jest wielki na swój sposób. Każdy człowiek powinien odnaleźć swoją wielkość i tutaj absolutnie nikogo nie umniejszamy. Właśnie chyba przez to, że myślę, że ta audycja, tak nieskromnie powiem, może budzić ludzi do jakiegoś działania, do myślenia o wszechświecie, o świecie ogólnie, do niemyślenia takimi sztampowymi wizjami, które są nam wtłaczane do głowy w szkole, które są bardzo wręcz prostackie. To, co w szkole się odbywa, bo też pamiętam, dzisiaj podobno w szkole jest jeszcze gorzej, a za moich czasów było fatalnie. To, co było i co później dowiadywałem się o rzeczywistości, to było odwrócenie o 180 stopni tych rzeczy, które były uczone. Chociażby uczenie, że suma kątów w trójkącie jest 180 stopni. Tylko że nie tłumaczą tego, że w zależności na jakiej płaszczyźnie, w jakiej przestrzeni. Tego już nie mówią.

A to jest przecież oczywiste dla kogoś, kto jakąś jedną książkę więcej przeczytał. A tak nie powinno się uczyć ludzi. Po prostu się pokazuje tylko świat zminimalizowany do jakiegoś takiego minimalnego pudełka, które wystarcza do tego, abyś był dobrym pracownikiem, robotem. To jest taki podręcznik dla robotów.

[46:54] - Bardzo mnie zaskakuje, że wy sobie tutaj po prostu jako audycja „Teoria chaosu” sobie jesteście w tym, można powiedzieć dość zamkniętym, może nie tyle hermetycznym, bo mi się udało do was dodzwonić, ale na pewno w jakiś sposób zamkniętym gronie. A ktoś jednak chce wyłożyć wręcz żywą gotówkę, bitcoiny za to, żeby wam wasze porozumiewanie utrudnić. To mi się po prostu we łbie nie mieści.

[47:26] - Ale wydaje ci się, że to jest zabawa, czy to ktoś już robi celowo?

[47:32] - Wiesz co, wątpię, żeby to była jakaś tam zabawa, bo też nie chcę podawać jakichś tam szczegółów i danych kontaktowych, danych personalnych osoby, która do mnie pisała. Natomiast jest to osoba, powiedzmy jedną z bardziej szanowanych osób na tym portalu, która mi to właśnie zaproponowała i raczej wątpię, żeby to była zwykła zabawa. Mi się wydaje, że to była całkiem realna propozycja. Zresztą sam widzisz, że te rajdy się zdarzają, więc ktoś się na to łaknie.

[48:07] - Raczej te rajdy chyba są zabawowe. Zawsze ja tak to interpretowałem, ale to jest ciekawe, co mówisz. Tylko teraz kolejną teorię spiskową tworzysz, że możesz być podstawionym człowiekiem. To jest problem, że mogą ci nie uwierzyć słuchacze.

[48:22] - Możemy naprawdę ostro zapętlić.

[48:27] - To dziwne dosyć, bo zarzuciłem tematy, jeśli chodzi na przykład o polskie służby specjalne, bo zarzuciłem tematy jak klewki, jak Lepper, jak śmierć, jak Petelicki i inne sprawy. Które dotyczą trzeciej RP i skoncentrowałem się na rzeczach zupełnie w innej rzeczy, czyli UFO, free energy i rząd światowy NWO. New World Order. Tylko te tematy, także tu raczej polskich nie ma, więc to jest dziwne, że ktoś chce płacić. Być może konkurencja, bo wiem, że miałem styczność może nie tyle z konkurencją, co z ludźmi kiedyś, z którymi współpracowałem. Zresztą o nich mówiłem w audycji, że próbowali zastraszać mnie, sądami straszyli i tak dalej. Trudno powiedzieć, czy oni dalej to robią, bo może i to oni robią dalej takie rzeczy. Oni mają pieniądze, to wiem, ale żeby aż tak mnie nienawidzili, żeby dalej jeszcze opłacać. To jest dziecinada troszkę. Jeżeli to oni oczywiście, może ktoś inny.

Nie wiem.

[49:36] - Tak, bo też się zastanawiam, na ile to jest nasza polska lokalna polityka, a na ile kwestia bardziej europejska. Dawno temu czytałem o systemie Echelon, który nas wszystkich podsłuchuje i raport bodajże z 2003 roku Parlamentu Europejskiego, który stwierdzał, że wtedy pilotażowy Echelon wdrażany w USA faktycznie został wykryty w sieciach komunikacyjnych na terenie niektórych krajów Unii Europejskiej. Podejrzewam, że przez te wszystkie lata, kiedy się tym tematem nie zajmowałem, nie interesowałem, spokojnie się nam rozlęgł też już w Polsce i wy jako taka paranormalna tuba w ludzkich domach możecie im w jakiś sposób przeszkadzać. Podajecie opcje i oni są wtedy gotowi wyłożyć realne pieniądze tylko po to, żeby zablokować wam antenę, żeby nie mówić na tematy istotne, tylko odbijać kolejne rajdy.

[50:44] - Ale to jest słabo skutecznie robione, czyli mało muszą płacić.

[50:49] - Nie powiem, żeby to, co mi zaproponowano, było szczególnie imponujące. Natomiast ktoś się na to widocznie łapie i podejrzewam, że będzie się łapał dalej.

[51:02] - Tutaj na czacie widzę, że zarzucają ci, że jesteś z Karaczana i szkalujesz Wykop. Nie wiem, może to prawda jest. Ja się nie znam na tych sprawach. Tam jest jakiś konflikt. Wykop i Karaczan. Karaczan Org chyba. To jest taki polski 4chan i Wykop się z tym Karaczanem, ci ludzie kłócą. Jest jakieś zaczepienie, że faktycznie możesz szkalować ten Wykop.

[51:30] - Tak, teoretycznie zawsze taka opcja jest. Ale każdą teorię spiskową można zapętlić do poziomu nieprzyzwoitości. W każdym razie chciałem ci zasygnalizować, że coś takiego się pojawia.

[51:43] - Dziękuję bardzo za tą informację.

[51:44] - Nie musisz mi wierzyć, ale podejrzewam, że jeszcze ktoś po moim telefonie, mam nadzieję, się zgłosi, kto miał podobną sytuację, bo zdaję sobie sprawę z tego, że tacy ludzie są i niekoniecznie mają ochotę od razu was rajdować, tylko powiedzieć wam, jak jest.

[52:03] - To ciekawe, że ktoś płaci. Mnie interesuje, kto płaci, kto wykłada pieniądze, żeby niszową audycję o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych. Podkreślam, bo ludzie myślą, że to wszystko, co mówię, to jest prawda w 100%. Nie wiemy. To są rzeczy niewyjaśnione i spiski, które też nie są wyjaśnione i też nie są pewne. W rozwiązywaniu nie jest tak prosto stwierdzić, czy coś jest tak, czy siak, czy inaczej, że ktoś zadaje sobie tyle trudu i swojej gotówki, żeby coś takiego robić. To mi się troszeczkę w głowie nie mieści.

[52:37] - Ale bądźmy szczerzy. Podejrzewam, że też bycie solą w oku, zakładając audycję 100 odcinków temu, też troszkę miałeś ochotę zostać taką solą w oku.

[52:49] - To znaczy kogo? Nie bardzo.

[52:52] - Tych, dla których informacje, które przekazujecie na antenie, są zwyczajnie niewygodne.

[52:59] - Tak, ale bardziej, tak jak podkreślałem, celem było obudzenie ludzi. To znaczy, że są inne rzeczy. A to, że komuś się to nie podoba, to nie jest już mój problem. Nie jest moim celem, żeby komuś było niedobrze, tylko celem jest to, żeby kogoś obudzić do tego, że jest wielki, że może robić rzeczy naprawdę fenomenalne, jeśli tylko chce i jeżeli zacznie je robić. Myślę, że to jest istotne. A to, że ktoś przy tym na przykład nie będzie się czuł komfortowo czy straci coś na tym, to ja nie miałem tego na celu. To wynika z tego, że najwyraźniej coś złego robi, że blokuje innych ludzi, blokuje rozwój, chce ziemię dla siebie całą zagarnąć, co nie jest w porządku. Przede wszystkim niszczy ziemię, bo w dużej mierze tak to jest robione. Słuchaj, chciałem się ciebie, Karolu, jeszcze zapytać, jaki temat ciebie najbardziej interesuje? Czy w ogóle wcześniej słuchałeś jakichś odcinków, które cię najbardziej zainteresowały teorii spiskowych?

[54:01] - Wiesz co, ja bardziej przeglądałem je pod kątem tych słynnych rajdów i uprzykrzania, więc tematycznie za bardzo nie patrzyłem pod kątem merytorycznym. Wiesz co, najbardziej czymś, czego za bardzo nie rozumiem, jest kwestia orgonitów i zasady ich działania. Może to wynika z mojej niewiedzy, bo za dużo na ten temat wcześniej nie słyszałem, ale wydaje mi się to być dość ciekawą koncepcją, wartą przemyślenia, wartą zastanowienia się nad tym.

[54:39] - Ciekawa sprawa z tymi wykopami.

[54:45] - W każdym razie mam nadzieję, że kogoś zachęciłem swoim telefonem i ktoś jeszcze do was zadzwoni i to potwierdzi, żeby nie było, że tym razem ja was troluję. Mam nadzieję, że w jakiś sposób usta ludziom się otworzą.

[55:01] - Tak, rozumiem. A jeśli można wiedzieć, ile bitcoinów zaoferowano tobie?

[55:08] - Zaoferowano mi jedną dziesiątą bitcoina za przeprowadzenie rajdu raz, z możliwością dalszej współpracy, jeżeli by było.

[55:21] - To straciłeś 12 dolców.

[55:23] - Z jednej strony tak, ale z drugiej strony ja się nie rozkuszuję tym, że komuś wlezę na antenę i będę blokował jakimiś dureństwami.

[55:34] - Dziękuję ci, że stoisz po dobrej stronie, bo myślę, że faktycznie szkoda tracić czas. Dużo łatwiej zarobić te pieniądze, robić coś konkretnego i coś, co przynosi innym ludziom pożytek niż po prostu coś rozwalać. Bo to nie sztuką jest podpalić kościół, tylko sztuką jest zachęcić ludzi, że może jest inna rzeczywistość. Niekoniecznie Kościół najlepiej przedstawia tą rzeczywistość dookoła.

[56:01] - Jak to mówią: „Wiedźmin musi być neutralny”, więc ja neutralny wolę pozostać.

[56:06] - Dobrze, dzięki ci.

[56:08] - Jasne.

[56:09] - Może chcesz wziąć udział w konkursie?

[56:11] - Nie, dzięki. Jestem za bardzo nie w temacie, jeżeli chodzi o wszelkie kwestie paranormalne, więc naprawdę podziękuję.

[56:18] - Okej. Bo faktycznie pytania jednak zahaczają o takie niewyjaśnione rzeczy.

[56:24] - Dobra.

[56:24] - Dobrze, dzięki.

[56:25] - Dzięki wielkie.

[56:25] - Dziękuję. To był Karol z internetu. Osoba, która miała zaoferowane pieniądze za to, aby trollować, aby zniszczyć audycję „Teoria chaosu”. Jedną dziesiątą bitcoina, czyli 12 dolarów za jeden odcinek. Całkiem nieźle. Strasznie dużo osób dzwoni. Może odbiorę Janusza. Witaj, Januszu. No tak, to był kawałek filmu. Kolejny jeszcze odbiorę, tym razem Skype'a.

Jest z nami Adam. Witaj, Adamie. Ale się szybko rozłączył niestety. Dzwoni... Odbiorę. NTNS. Nie, rozłączył się. Kurczę, ale strasznie dużo osób dzisiaj dzwoni. NTNS jeszcze raz. Witaj, NTNS.

Jesteś na antenie.

[57:31] - NTNS.

[57:32] - Wyłącz radio, proszę.

[57:34] - Cześć. Wiesz co? Ja ci zrobię takiego psikusa i dzisiaj zamienimy się rolami. To ja dzisiaj będę tobie zadawał pytania. Zgadzasz się?

[57:45] - Zależy jakie pytania. Nie na wszystkie na pewno mogę odpowiedzieć, ale okej.

[57:52] - Nie będziemy rozmawiać o bitcoinach i o rajdach, natomiast będziemy rozmawiać o tobie, bo dzisiaj jest setna twoja audycja i to jest dzisiaj twój dzień.

[58:01] - Ja myślę, że nie. To jest setna audycja „Teorii chaosu”. Tak naprawdę w „Teorii chaosu” byli goście. Przecież tą audycję tworzyło mnóstwo osób. Słuchacze też dużo rzeczy wkładają, mówią. Ludzie, którzy pomagali mi tworzyć tą audycję. Tak że nie jestem sam. Pochwalę się tylko, jeśli mogę, że udzielałem wywiadu w ParaRadio Arkowi Paterkowi miesiąc temu. Ponad miesiąc temu. Jako gość.

Możecie sobie przesłuchać. Tak że jest dostępna ParaRadio. Wpiszcie ParaRadio i na pewno znajdziecie tą audycję ze mną.

[58:41] - Ja mam do ciebie trzy pytania.

[58:43] - Okej.

[58:43] - Pierwsze pytanie: kiedy była twoja pierwsza audycja i czy pamiętasz jakieś swoje wtopy? Co się działo podczas tej pierwszej? Bo to jest taka dziewicza audycja, prawda?

[58:54] - Tak, oczywiście. Tylko trudno tutaj powiedzieć o pierwszej audycji. Pierwszej audycji „Teorii chaosu”, tak?

[58:59] - Mhm.

[59:00] - Czy pierwszej na żywo, czy pierwszej podcastowej?

[59:04] - Na żywo. Czyli wchodzisz na żywo i masz pełne spodnie i zaczynasz.

[59:10] - Tak. Było dosyć kiepsko. W pół godziny opóźnienia. Nadawałem wtedy w dwóch radiach: w Radiu Kontestacja i Radiu Bez Cenzury. Zresztą to była tylko jedyna audycja w Radiu Bez Cenzury, bo okazali się, tak jak już mówiłem nie raz, niepoważnymi ludźmi. Więc zostałem przy Radiu Kontestacja i tam nadawałem dosyć długo, dopóki nie zacząłem niewygodnych tematów poruszać i stamtąd mnie usunięto z Radia Kontestacja. A pierwszą audycję pamiętam. Było to dosyć trudne. Nie było łatwo prowadzić. Dosyć człowiek był zestresowany, bo wcześniej tylko nagrywałem podcasty.

Aczkolwiek 10 lat wcześniej, czyli w roku 2001, miałem radio pirackie i nagrywałem audycje na żywo, ale to były tak kiepskie audycje, że wolałbym tego nie pamiętać.

[01:00:09] - Masz na żywo?

[01:00:10] - Nie. Absolutnie. To było radio FM, pirackie radio FM w Trójmieście. Być może ktoś nagrywał, ale my nie nagrywaliśmy, bo karta dźwiękowa nie pozwalała na to po prostu. Były jakieś problemy. Już nie pamiętam, o co chodziło, ale nie mogła nagrywać i odtwarzać jakoś w jednym momencie.

[01:00:35] - Pamiętasz taki moment Którejś tam kolejnej audycji, że po prostu chciałbyś już nigdy o tym nie pamiętać. Czyli tak jak zasypiasz i sobie przypomnisz ten moment, to zakładasz kołdrę na głowę i kurczę.

[01:00:47] - Nie. Myślę, że jeśli chodzi o teorię chaosu, nie mam się czego wstydzić. Wszystko myślę, że jest okej, na swoim miejscu. Nie wypieram się nic z tego, co powiedziałem czy zrobiłem, po prostu tak uważam i robiłem to od serca, a nie żeby, tak jak niektórzy robią, zyskać coś na tym, co się robi, czyli robią to w sposób pragmatyczny czy oportunistyczny wręcz. Nie, ja to wszystko robię tak, jak czuję.

[01:01:36] - To odwróćmy teraz tą monetę. Nie mówmy o bitcoinie, 30 bitcoinowych srebrnikach, tylko powiedzmy o tej twojej najlepszej, którą uważasz, że była taka, jak usiadłeś przed mikrofon i poczułeś ten power i ten czad i kurczę, to jest najlepsze, co zrobiłem.

[01:01:56] - Uważam, że nie było najlepszej audycji, aczkolwiek bardzo mi się podobała audycja o Andrzeju Lepperze i Talibach w Klewkach. Myślę, że do niej się dosyć przygotowałem dobrze i miała pewien ciekawy klimat.

[01:02:18] - Dlatego pułapkę dostałeś za to.

[01:02:21] - Dlaczego? Nie, chyba nie dostałem.

[01:02:23] - Bo sam mówiłeś przed chwileczką, że odszedłeś od tych tematów, ponieważ uważasz, że możesz być tam w jakiś sposób.

[01:02:33] - Ale nie mam pewności, czy tak, czy nie, ale po prostu to jest realne, bo Andrzej Lepper był premierem realnie w Polsce. Wiemy na 100%, że był tym wicepremierem. Wiemy, że popełnił samobójstwo. Tak naprawdę nie wiemy, czy to było samobójstwo, ale nie żyje. Też wiemy na 100%, że nie żyje. Tu już są duże sprawy, bo można założyć nawet w ciemno, że po prostu za tym stoi mafia, że tu wszędzie jest po prostu mafia. Czy to są służby specjalne, czy inaczej to nazwiemy, to działa jak mafia i to jest niebezpieczne. Oni nie zawahają się zabić, zniszczyć człowieka. Trochę im trudno jest, bo mieszkam w Irlandii, ale jakby się uparli, to mogliby nadepnąć na moją rodzinę. Ja lubię przyjeżdżać do Polski, sobie spędzać na przykład urlop w Polsce, bo jest ciepło, nie pada i nie jest drogo, więc też wtedy miałbym utrudnione przebywanie w Polsce.

I to nie są najważniejsze tematy, bo co z tego, że rozwiążemy Smoleńsk? Co z tego, że rozwiążemy sprawę Andrzeja Leppera, jak nie posuniemy się dalej w temacie energetyki, w temacie kosmitów, otaczającego nas wszechświata, w temacie NWO, globalistów, którzy dzień w dzień robią, aby zabierać nam naszą wolność. To naprawdę nie przyczyni się do tego, że ich obalimy, bo to są zbyt małe sprawy. Ja wiem, że trzeba je badać i spróbować rozwiązywać te sprawy i Andrzeja Leppera, i Klewek, i narkotyków, które za tym stały i stoją do dzisiaj, bo to się nic nie zmienia, że dopalacze z Polski wyrzucono. To też jest oczywistość, że za tym stały służby specjalne i mafia narkotykowa, która chciała się pozbyć konkurencji. A tak naprawdę mafia podlega pod służby specjalne. Jeżeli ktoś zajmuje się mafią i zawsze dochodzi do służb specjalnych. I to jest taki problem, że tego lepiej po prostu nie dotykać. Wszyscy, którzy na Zachodzie badali, czyli dużo większe te mafie i handel narkotykami, nie żyją. Oni po prostu nie żyją.

Gary Webb na przykład. Fenomenalny dziennikarz. On pracował w „Washington Post” chyba, jeśli dobrze pamiętam, czy w „Independent”. W wielu dziennikach jego artykuły drukowano. Był bardzo znanym dziennikarzem śledczym. I niestety zamiast jedną książkę napisać i skończyć temat, to pisał kolejne. I się przeliczył, że go zabili. Oczywiście samobójstwo, jeśli dobrze pamiętam, że niby samobójstwo, ale to oczywiste było, że po prostu go zabito.

[01:05:19] - I teraz ostatnie pytanie właśnie o tą przyszłość, ten future. Jak myślisz, czy chodzi ci coś po głowie, taki temat, którego nigdy nie zrobiłeś, a chcesz zrobić albo się obawiasz, albo nie zrobiłeś, bo wyniknęły jakieś tam twoje konsekwencje życiowe, że akurat ci się nie udało znaleźć informacji. Co byś chciał zrobić takiego na przyszłość, żeby to było taki ach, taki power po prostu?

[01:05:51] - Rzecz, która jest najmocniejsza i bałem się jej zrobić, aczkolwiek trochę materiałów miałem, ale zawsze to oddalałem, bo to jest też trudny temat, bo i tak ludzie nie uwierzą w to, to raz, a nawet jeśli uwierzą, to nic nie zrobią z tym. Z drugiej strony jest bardzo kłopotliwym tematem, bo jest aktualny i stoją za nim najwyżsi urzędnicy, którzy gotowi są zamordować. Oczywiście nie sami, tylko wynająć służby specjalne czy inne jakieś służby do tego, aby po prostu zrobić porządek z tą osobą, która coś takiego mówi. Mało tego, chodzi o pedofilię. Mało tego, ofiary, które mówią o tych rzeczach, są wkładane do szpitali psychiatrycznych. Więc jeśli ofiary wkłada się do szpitali psychiatrycznych, robi się z nich wariatów, to człowiek, który gada o tym, może kulkę w głowę dostać bardzo łatwo albo gdzieś coś się może stać. Więc to jest naprawdę trudny temat. Jeśli ludzie nie wierzą ofiarom Bo ludzie nie wierzą ofiarom, które mówią, że urzędnicy unijni na przykład biorą udziały w gwałtach zbiorowych na dzieciach. To jest wierzchołek góry lodowej. To po prostu jest i do dzisiaj jest i nikt z tym nic nie robi.

I dlatego tego tematu nie ruszałem, bo nikt za mną się nie wstawi. Rozumiesz, że jeżeli bym nawet sporo ujawnił rzeczy, może nie tyle jakichś nowych, bo generalnie nowe rzeczy miałem z Litwy. Był taki mściciel z Litwy i miałem trochę informacji na jego temat, ale postanowiłem, że zachowam je dla siebie. Litwini akurat o tym wiedzieli, ale na przykład do Polski się nie przedostały te informacje. Oczywiście służby specjalne zabiły tego mściciela, który tych pedofili, sędziego i chyba polityka, kilka osób zabił, którzy gwałcili jego dziecko. Także po prostu się wkurzył facet. Był powiązany z gangsterką i się nie bał i po prostu zabił tych pedofili.

[01:08:01] - BBC ostatnio ujawniło-

[01:08:04] - I jego potem zabiły służby specjalne, prawda? Bali się, że on kolejnych będzie mordował pedofili.

[01:08:10] - Ale BBC ostatnio ujawniło tego słynnego komika, który zmarł i ujawnili to właśnie dopiero po jego śmierci, o jego działaniach pedofilskich, prawda?

[01:08:20] - Znaczy tego prowadzącego w BBC, tego znanego dziennikarza BBC. Jak on się nazywał? Jimmy Savile.

[01:08:29] - Jimmy Savile.

[01:08:30] - Ale to wszyscy wiedzieli wcześniej. David Icke o tym wiele mówił. Nie tylko David Icke, mnóstwo osób. Praktycznie wszyscy wiedzieli, że to był pedofil, ale kryto go. Kryła go rodzina królewska, kryli go sędziowie, kryli go policjanci i kryły go oczywiście media, które wybielały go kompletnie i naśmiewały się z ofiar i wkładały do szpitali psychiatrycznych, że są psychicznie chore i tak dalej. To jest coś tak okropnego, że po prostu się w głowie to nie mieści. Jak w XXI wieku mogą ci dziennikarze spojrzeć w lustro, którzy bronili Jima Savile'a i jeszcze kryli to wszystko? Przecież to jest coś potwornego. Przecież to mogło się przydarzyć ich dzieciom. Może oni ze swoimi dziećmi śpią i z innymi i tak dalej, że oni są psychopatami już normalnymi, ale nie wierzę w to, że wszyscy są.

Część na górze, ci ludzie, rodzina królewska czy Bilderbergowie, to są psychopaci. To bez dwóch zdań. Ale duża część to są normalni ludzie jeszcze jako tako. Jak oni mogą w lustro spojrzeć?

[01:09:32] - Okej. No to cóż, Claude, następnej setki, tysiąca albo sto tysięcy, ile sobie tam wymarzysz.

[01:09:40] - Dzięki. Trochę się uniosłem, ale to naprawdę jest ciężki temat. Może, słuchaj, zareklamujesz swoją audycję? Telewizję.

[01:09:47] - Ja jestem NTNS, czyli Najmniejsza Telewizja Na Świecie.

[01:09:50] - Może ty zrobisz program o pedofilii elit?

[01:09:55] - Może byśmy wspólnie coś zrobili, wiesz? Jak zabiją, to nas wspólnie.

[01:09:58] - Nas wspólnie, tak? Ciekawe by to było, ale zastanowię się, bo to nie jest prosta decyzja, czy tak, czy nie.

[01:10:07] - Dobra, trzymaj się.

[01:10:08] - Dzięki za ten telefon. Strasznie dużo osób dzwoni. Muszę się na kogoś zdecydować. Także dzwońcie. O, jest Coke Man, ekonomista. Witaj, Coke Manie.

[01:10:25] - Witam. Dobry wieczór. Dawno nie dzwoniłem.

[01:10:28] - Dawno nie dzwoniłeś, a występowałeś też jako gość, jako ekonomista.

[01:10:32] - Tak, opowiadałem kiedyś o banksterach.

[01:10:35] - O bankach, bankowym systemie.

[01:10:36] - O tej pedofilii to ja bym radził zaprosić Janusza króla, Korwina. On mówił, że lekka pedofilia nie jest szkodliwa.

[01:10:46] - O Jezu. Straszne to jest.

[01:10:50] - Nie wiem, warto z nim pogadać.

[01:10:53] - Wiem, że bronił Polańskiego. Że co? Z czternastolatką? Każdy by przecież poszedł z czternastolatką. Straszne to. Po prostu nie wiem. On ośmiesza cały ruch wolnościowy, Janusz Korwin-Mikke. To jest zły przykład.

[01:11:12] - Słuchaj, odnośnie audycji, ja wszystkich nie słuchałem, bo wiesz, człowiek pracuje, jest kapitalizm, trzeba nawalać. A powiedz mi, czy miałeś audycję o zabójstwie Bohdana Piaseckiego, syna Bolesława Piaseckiego w 1958? To jest zagadka niewyjaśniona od ponad 50 lat. Czy go zabili Żydzi, czy komuchy, czy jacyś inni narodowcy?

[01:11:35] - Ale to było powiązane z matrioszkami? Ja nie znam sprawy w ogóle.

[01:11:39] - To nie wiem, czy z matrioszkami.

[01:11:40] - On był komunistą, tak?

[01:11:41] - Sugerujesz, że to ruskie, tak?

[01:11:43] - Ale to był komunista Piasecki, tak?

[01:11:46] - Nie, bez przesady. Taki bardziej endek o komuch. Piasecki to był przecież działacz narodowy przedwojenny, który potem poszedł na współpracę z komuchami w 1944 albo 1945 roku i jego syna zabili w 1958.

[01:12:02] - Nie, nie mam. To już bardzo odległe, historyczne audycje musiały być.

[01:12:06] - Mniej odległe niż Hitler. Po co się Hitlerem zajmować, kiedy Hitler to już jest sprawa dawno zaorana?

[01:12:13] - Ale mamy czwartą rzeszę. Jest czwarta rzesza, która się rozwija w tej chwili w Unii Europejskiej.

[01:12:19] - Na Księżycu.

[01:12:19] - Nie, właśnie tutaj obok nas. Ale myślę, że ciekawszym tematem byłaby śmierć małżeństwa Jaroszewiczów. To jest też temat tabu, niebezpieczny.

[01:12:31] - To też właśnie, widzisz.

[01:12:34] - To jest z lat 90. To już jest blisko.

[01:12:36] - Ofiary totalitarnego, liberalnego reżimu Solidarności. Przecież to komuniści byli.

[01:12:40] - Nie byłbym taki tego pewny, o co tam chodziło, bo różne są spekulacje. Oczywiście to nie był żaden mord. Tam nie chodziło o pieniądze, o jakieś kosztowności, nie chodziło o kradzież rzeczy, tylko właśnie o coś innego. I to tam zostało wyjaśnione.

[01:13:04] - Oni wiedzieli dużo o partii i trzeba było ich zniszczyć, bo partię zawłaszczyli rewizjoniści, niestety. Podejrzewam, że jakby ludzie Gomułki żyli jeszcze w latach 90., to też by ich zabili.

[01:13:18] - No tak, to są inne tematy.

[01:13:20] - Ale na przykład Kociołka uniewinnili. Ja się cieszę.

[01:13:23] - Kociołka też. Już nie sypię tak nazwiskami tych z PRL-u. A słuchaj Kokmani, a jaka tobie się audycja najbardziej podobała? Oczywiście oprócz tej z tobą, bo tak nie wypada oceniać.

[01:13:35] - Bądźmy takim mężczyznami. Trochę tam dużo fajnie o Lepperze gadałeś, ale szkoda, że nie zaprosiłeś nikogo z byłej Samoobrony czy tam obecnie Samoobrona albo Partii Regionów, jak to się teraz kolwiek nazywa. A są tacy ludzie, mogliby poopowiadać, bo wiesz, tak ty nawalaś i dzwonisz, brakowało tam gościa, nie? Tak teraz myślę z perspektywy czasu.

[01:13:55] - No tak, ale co on by powiedział takiego tak naprawdę? Dużo ciekawych rzeczy by nie powiedział.

[01:14:00] - Powiedziałby może więcej, bo wiesz, bo on był insiderem wtedy. Jakichkolwiek gościów z Samoobrony.

[01:14:05] - Ale w mediach słyszałem ich wypowiedzi, także widać było, że kogoś kryją.

[01:14:12] - Ale w jakich mediach? W mediach mówią jedno, a u ciebie mogli powiedzieć drugie.

[01:14:17] - Myślę, że nie odważyliby się. Myślę, że nie odważyliby się, także to byłaby tylko strata czasu. Poza tym może by się odważyli, a na przykład by zabili go.

[01:14:28] - Oni przecież i tak byli skreśleni od jakiegoś czasu jako seksmaniacy albo wieśniaki, więc mogliby powiedzieć, bo mają wizerunek idioty. Ta partia została wręcz zrobiona kiepsko. Wiesz co, jeszcze odnośnie tego Snowdena. Ja nie rozumiem w ogóle, o to ten cały ból dupy jest, bo służby są od tego, żeby patrzeć, żeby inwigilować, prawda?

[01:14:53] - Ale nie wszystkich, ale inwigilować tych, którzy mogą stanowić pewne zagrożenie, ale nie wszystkich. Robi się w tej chwili Orwell.

[01:15:00] - Oczywiście nie wszystkich inwigilują.

[01:15:02] - Wszystkich. Oczywiście, że wszystkich. Snowden właśnie mówił. Snowden stwierdził, że wszystkich.

[01:15:09] - No głupoty. Jeśli napiszesz w mailu jakieś takie brzydkie wyrazy typu fake driver license albo jakiś terrorist i tak dalej, to wtedy cię inwigilują. Jeżeli piszesz do dziewczyny: „Cześć, kocham cię, spotkajmy się w tramwaju linii 11.”

[01:15:22] - Inwigilują wszystko, zgrywają wszystko. To, co w tej chwili rozmawiamy przez Skype'a, jest nagrywane.

[01:15:28] - No i niech nagrywają. Ja tydzień temu-

[01:15:30] - Też nagrywam.

[01:15:31] - ... kurna gadają i fajnie, i backup będzie. Poza tym słuchaj, jest jakieś takie głupie powiedzenie liberałów, że kto przekłada bezpieczeństwo nad wolność, to-

[01:15:42] - Straci i wolność, i bezpieczeństwo.

[01:15:44] - Nie. Rację ma, mi się wydaje tutaj doktor Kardaszewski, który mówi, że kto przekłada wolność nad bezpieczeństwo, nie zasługuje jedno na drugie, bo trzeba najpierw czuć się bezpiecznie, żeby potem dopiero dalej cokolwiek robić.

[01:15:56] - Myślę, że jednak nie zgadzam się z doktorem Kardaszewskim, szczególnie że życiowo pokazał, że nie jest człowiekiem poczytalnym. Wiem, że matkę bił, gdzieś w więzieniu chyba siedzi.

[01:16:07] - A co to ma do rzeczy, że matkę bił? No to co?

[01:16:11] - To to, że jego argumentacja nie jest sensowna. To raz. A drugie, że jego życie też pokazuje, że po prostu nie ma jakichś głębszych wartości.

[01:16:29] - Ludzie kupują. Weźmy na szybko, to od razu skreślasz takiego człowieka.

[01:16:32] - Ja myślę, że Jefferson chyba powiedział.

[01:16:34] - Uważasz, że obrazy Hitlera są brzydkie tylko dlatego, że wojnę przegrał? Co za piernik bywa treka.

[01:16:41] - No tak, ale tutaj jednak mówimy o jakiejś filozofii życiowej i ta filozofia życiowa, oprócz tego, że jest niezrównoważony psychicznie Kardaszewski-

[01:16:50] - Ale on to twierdzi. Mówił o Kardaszewskim. Mi się wydaje, że bezpieczeństwo jest ważne.

[01:16:55] - Ale ważniejsza jest wolność, bo bez wolności-

[01:16:57] - Ale wolność od czego? Od bezpieczeństwa?

[01:16:59] - Ale ludzie w Korei Północnej są bezpieczni, bardzo bezpieczni. Tam jest wszędzie policja. Przestępstwa są bardzo rzadkie, więc są bardzo bezpieczni. Nie są wolni, ale są bezpieczni i im się fajnie żyje. Nie, nie żyje im się fajnie.

[01:17:15] - A co, pytałeś? Oni mogą to samo myślą.

[01:17:18] - Słuchałem ludzi, którzy uciekli stamtąd. I mogli opowiadać, bo na przykład zginęła im cała rodzina i nie bali się już mówić, bo normalnie się bali mówić. Jakiegoś chyba Chińczyka nawet znałem różnych Chińczyków, to oni się sporo bali mówić o tym, co jest tam w Chinach.

[01:17:40] - Robimy z tego jakiegoś knypka, który jest młodszy od ciebie na pewno, a może nawet ode mnie, bo ja też starzeję, jakiegoś bohatera. No i co? I powiedział jedną sensację i co on w tej chwili znaczy dla Chińczyków? Chińczycy prędzej czy później go wyeliminują, bo kto raz zdradził, to zdrajca potem może pozostać dalej.

[01:18:00] - Ale on nie pracuje dla Chińczyków w tej chwili.

[01:18:02] - Co on powiedział? Powiedział jedną sensację. Dla mnie to jest zdrajca własnego kraju.

[01:18:05] - Zaraz. Nigdy wcześniej nikt takiego nie powiedział. On powiedział, że może na przykład jednym przyciskiem przejrzeć wszystko, co ty do tej pory nagrywałeś.

[01:18:14] - Teraz nic nie może. Teraz siedzi w Hongkongu.

[01:18:16] - Nie, ale mógł. Jak pracował dla NSA, tam był, widział te komputery, widział te systemy i mógł. I w tej chwili ktoś może to robić i to robi, więc to jest po prostu coś potwornego.

[01:18:26] - A niech robi, ja nie mam nic do ukrycia.

[01:18:27] - No dobra, ty nie masz, ale akurat mi to nie pasuje i walczę o to, aby była.

[01:18:32] - Tobie też mogło pasować, bo ty też od stu audycji gadasz o tych spiskach i jeszcze cię nie zamknęli, nic nie zrobili.

[01:18:37] - To jest taki argument, że Alex Jones jeszcze żyje. Dlaczego Alex Jones jeszcze żyje, skoro mówi o tych wszystkich rzeczach? To jest argument.

[01:18:46] - No właśnie, ty też przesadzasz. Ty robisz sto audycji i jedyne zagrożenie dla ciebie to są jacyś trolle z Karaczana, których chcą przekupić.

[01:18:54] - Na tyle wyceniają ciebie.

[01:18:55] - 12 kilo cebuli.

[01:18:56] - Na tyle zrobiłem tych wszystkich rzeczy, że po prostu wyceniają to na 12 dolarów.

[01:19:03] - No to rzeczywiście wielkie zagrożenie.

[01:19:05] - Nie ma właśnie dlatego dużego zagrożenia dla nich. Przynajmniej tak uważają.

[01:19:08] - Nie ma zagrożenia. Widzisz. No właśnie, czyli Snowden zaorany.

[01:19:11] - Nie, nie zaorany, bo Snowden ma olbrzymie zagrożenie, bo na cały świat ta informacja poszła, a teoria chaosu dociera do paru tysięcy osób.

[01:19:18] - Ale cały świat, człowieku, właśnie widzisz, cały świat to są ludzie, którzy chcą tylko żreć i żyć. Niektórzy mają ideały tak jak ty i nawet takim tobie się nic nie dzieje. Jak ktoś się jawi poważne służby, to jest w poważnych służbach. Więc to jest jedna wielka sensacja, że ktoś tam podejrzy i tak dalej. Poza tym w internecie jest wszystko. Nawet jakby cokolwiek ujawnili, to za chwilę. Kto dzisiaj pamięta o tym, co WikiLeaks ujawniał? Nikt.

[01:19:42] - Ja pamiętam.

[01:19:44] - Dobra.

[01:19:44] - Pamiętam. Dużo osób pamięta. Słucham? Na przykład zabijanie cywilów przez wojska amerykańskie. Filmy pokazywali też dokumenty, jak to wszystko było tuszowane.

[01:19:57] - Ja wiem, że liberalizm jest systemem zbrodniczym. To mi nie tłumacz.

[01:20:00] - Ale gdzie mamy liberalizm? Nie mamy nigdzie żadnego liberalizmu.

[01:20:03] - A co reprezentuje Ameryka? To jest ideologia liberalna.

[01:20:07] - Tak? Gdzie nie możesz sobie trawki zapalić, tak? W większości stanów nie możesz zapalić sobie trawki, a w niektórych nawet napić się nie możesz alkoholu.

[01:20:16] - A po co to robić? Po co sobie psuć umysł? Trzeba być szaleńcem.

[01:20:19] - Jeżeli mamy liberalizm, to mamy liberalizm. Jeżeli nie, to nie. Dlatego nie ma liberalizmu. To się może nazywać ekonomia liberalna.

[01:20:26] - Ale po co? Człowieku, świat jest dostatecznie piękny, a po co sobie truć japę?

[01:20:33] - Jasne, mówię, że nie jest wolny. Nie jest to żaden liberalizm. To jest demokracja.

[01:20:38] - Po co ma być wolny?

[01:20:39] - W Stanach jest demokracja.

[01:20:41] - Ja chcę żreć i żyć, i czuć się bezpiecznie.

[01:20:42] - To nikt ci nie broni. Jeżeli chcesz żreć i żyć, to przecież możesz.

[01:20:46] - Ale jak będę miał dookoła ćpunów, to nie będę miał się czuł bezpiecznie, bo co chwila będzie haszysz albo coś. Moi rodzice pojechali do Paryża i normalnie co chwila zaczepiał ich jakiś ćpun. I więcej tam nie pojadą, nawet ja tam nie pojadę.

[01:20:57] - Tutaj dobrze pisze Ill Clan, że wprowadzono przymus ubezpieczeń właśnie w tej chwili w Stanach, więc jaki liberalizm jest? Same przymusy są w tej chwili. Podatki są wyższe niż za czasów feudalnych. Także o jakim liberalizmie my mówimy?

[01:21:17] - Za feudalnych? Feudalizm okej, 10% dla kościółka można dać i spokój.

[01:21:21] - Chyba trochę więcej niż 10% było. Ale w każdym razie było dużo mniej niż to dzisiaj jest. Więc to jest po prostu coś potwornego, co się dzieje.

[01:21:30] - Dobra, ja tak gadam, ktoś się nie chce pewnie zdzwonić. Powiedz, jaki konkurs może spróbuję wygrać.

[01:21:35] - Dobrze, pytanie dla ciebie mam.

[01:21:37] - Kubeczki z trollami, z trollface'em. Czy jakie masz kubeczki? Z czym masz kubki?

[01:21:40] - Nie, kubki i płyty. Będzie do wyboru. Oczywiście będziesz mógł sobie wybrać kubek albo płytę.

[01:21:47] - Bajer.

[01:21:49] - To tak: mam dwa kubeczki i trzy płyty jeszcze są wolne. Nikt na razie nie odpowiedział.

[01:21:54] - Płyty z jaką muzą? Z jakąś znana?

[01:21:55] - Nie, właśnie z żadną muzą. To jest mój wybór teorii chaosu, które są. Są materiały premium i będzie taka specjalna fajna animacyjka zrobiona. Nie tyle animacja, taki wirtualny bunkier, z którego nadaję będzie.

[01:22:14] - Wirtualny bunkier.

[01:22:15] - Taki bajerek po prostu. Także takie fajne z bajerkami płyta lub kubek. To tak.

[01:22:23] - Ja mam takiego kolegę w Szczecinie, on w Poznaniu siedzi, on lubi bunkry, to na pewno się ucieszy. Ja go pozdrawiam w tej chwili.

[01:22:29] - To dla ciebie pytanie. Trudne pytania są, bo już jeden jest wygrany, tylko nie napisał mi na czacie Cezar C69, czy chce kubek, czy płytę. Dobra, to potem się zapytam jego. Pytanie do ciebie jest: kim są reptilianie?

[01:22:51] - Reptilianie to są takie ludzie-gady. Gady generalnie z kosmosu, którzy przybyli na Ziemię i do ludzi, którzy byli jednopłciowi i zrobili takie zamieszanie, że mężczyźni mają fiutka, a kobiety nie wiem, co mają. Nic nie mają. I generalnie to, że masz fiutka, to jest oznaka reptiliańska. Tak mówił Credo Mutwa w tym całym swoim eposie. To są ludzie-gady generalnie.

[01:23:21] - Ludzie-gady czy gady po prostu takie inteligentne?

[01:23:25] - Gady, które mają formę humanoidalną i wyglądają jak ludzie, ale świecą im się oczy jak psu jajca.

[01:23:32] - Dobra . Uznaję to pytanie, niech będzie, bo często się miesza. Właśnie mówi się na przykład George Bush czy królowa Elżbieta to są reptilianie. Nie są reptilianami, są hybrydami. Oni po prostu są tak jak w „Avatarze”, że masz normalnych ludzi, czyli te takie niebieskie stworki, co były w „Avatarze” i hybrydyzuje się po prostu ich.

[01:23:55] - Szatan był reptilianem.

[01:23:57] - Szatan. Może. Możliwe.

[01:23:59] - To już.

[01:24:01] - Dobra, to w każdym razie wybierasz płytę czy kubek?

[01:24:06] - Kubek. Nie chcę płyty, bo wszystko jest w internecie.

[01:24:12] - To nie wiem, czy wszystko będzie akurat, co będzie na płycie, ale okej, dobra.

[01:24:16] - Chyba że dasz drugie pytanie, to wezmę płytę i z tymi bunkrami dla tego kolegi z zachodniej Polski.

[01:24:23] - Nie, bez przesady.

[01:24:24] - Chyba można jedną wygrać. Nie, kubek wezmę.

[01:24:26] - Kubek, dobra, już zapisałem. Kubek jest.

[01:24:29] - Kubek.

[01:24:30] - Czyli jeszcze tylko jeden kubek został i trzy płyty. Dobrze, to dziękuję ci.

[01:24:35] - Proszę. Tym Piaseckim zainteresuj się, wpisz sobie na Wikipedii. Zabójstwo Bogumiła Piaseckiego. Fajna sprawa.

[01:24:41] - Piasecki. Kiedyś prowadziłem taką audycję „Tajemnice III RP”, to do tego raczej by było.

[01:24:47] - To nie, to PRL jeszcze.

[01:24:49] - Właśnie, to musiało być „Tajemnice PRL-u”. Czyli raczej nie ma czegoś takiego.

[01:24:54] - Podobno to to samo, jak mówią teraz PRL-bistak, diabol tak mówi.

[01:24:59] - Okej, czyli Piaseckim się zainteresować. Dobra, poczytam. Także wygrałeś. Dopiero w sierpniu przekażę ci ten kubek.

[01:25:06] - Spoko. Cierpliwy jestem.

[01:25:09] - Dobrze.

[01:25:10] - To na razie.

[01:25:10] - To na razie. Trzymaj się. To był Koukman. Rozmawialiśmy właśnie o różnych sprawach tutaj: polityki, PRL-u właśnie troszeczkę. Tutaj Krawiec napisał, że Koukmenty rurkowcu, że jeść i wydalać. W sensie, że żyć i sobie żreć i żyć właśnie jak rurkowiec na dnie oceanu. Tutaj odbiorę. Jest z nami Adam. Witaj, Adamie.

[01:25:44] - No witam.

[01:25:46] - Co nam powiesz? Co ciekawego ciebie sprowadza?

[01:25:50] - Dwa tematy bym chciał poruszyć.

[01:25:52] - Dobra, już słyszę uśmieszek.

[01:25:56] - Zgadza się. Nie, nie będę rajdować.

[01:25:59] - Już wiesz, o co chodzi. Ale też zapłacono ci?

[01:26:03] - Nie, ale jakby mi ktoś zapłacił, to za 12 dolarów może nie, ale za 20 może bym porajdował.

[01:26:11] - Ale za darmo tutaj rajdowałeś czy za darmo nigdy nie rajdowałeś?

[01:26:14] - Nie, ja nigdy nie rajdowałem. Ja cię słucham i dwa tematy chciałem poruszyć. Pierwszy temat to jest grupa Bilderberg.

[01:26:27] - Wow.

[01:26:28] - Chodliwy temat, nie? I tam od nas był przecież ten-

[01:26:33] - Rostowski, minister finansów, wicepremier.

[01:26:36] - Tak. I generalnie to czytałem tydzień temu taki artykuł na jakiejś stronie w Polsce. Chciałem się podzielić, ale jakoś nie miałem okazji się podzielić tydzień temu, to się podzielę dzisiaj.

[01:26:54] - A na jakiej stronie, pamiętasz?

[01:26:56] - Na jakimś blogu.

[01:26:58] - Może Dwa Grosze?

[01:27:01] - Tak. To znaczy to powiem, bo tego nie było nigdzie w radiu i słuchacze usłyszą w takim razie, nie?

[01:27:11] - Tak. Prosimy.

[01:27:13] - Chodziło o to, że ten co harata w gałek, Tusk, to przed konferencją Bilderbergów mówił, że jeszcze nie wie, czy nie będzie gdzieś tam jakichś fuchy w Unii miał, ale że to nie od niego zależy. A parę dni później, jak już się konferencja Bilderberg kończyła, to on powiedział, że-

[01:27:42] - Nic fuchy nie będzie, tak?

[01:27:44] - On jest w Polsce premierem i wymagają od niego, żeby do 2015 roku w kraju tutaj służył i żadnych fuch w Unii.

[01:27:53] - Ale tak chyba nie powiedział, że wymagają od niego.

[01:27:55] - Nie, nie mam teraz pod ręką, więc nie zacytuję dosłownie. Chodziło o to, że teraz trudne czasy są i w związku z tym on jest potrzebny w Polsce i musi premierować do 2015 roku, więc żadnej fuchy nie przyjmie w Unii. Ale za pierwszym razem wtedy, jak mu nie powiedzieli, to użył takich słów, że to nie do końca od niego zależy, czy on tu będzie premierem, czy tam będzie miał fuchę.

[01:28:27] - Ciekawe.

[01:28:29] - Widzę, że żeś czytał ten artykuł. Linka ci nie będę podsyłać, bo przecież znasz.

[01:28:38] - Tak, oczywiście znam ten link. Do blogu Dwa Grosze.

[01:28:44] - Dwagrosze.com bodajże i tam jest artykuł o Goldmanach, Bilderbergach i tak dalej. I drugi temat to już nie taka konkretna informacja, tylko bardziej bym się chciał zastanowić razem tutaj, wspólnie, bo teraz ten Skype, Microsoft-

[01:29:09] - Alternatywa.

[01:29:10] - Jakaś alternatywa dla Skype'a wolna.

[01:29:13] - Oczywiście. Będzie wklejony poradnik graficzny, na co można zamienić. Ja tutaj akurat Skype'a wam szybko powiem, bo mam. Gdzie tutaj jest Skype? Jest. Skype'a możesz zamienić na Mumble, M-U-M-B-L-E lub Jitsi, J-I-T-S-I. Dwa takie właśnie komunikatory, czyli Mumble i Jitsi. Jitsi, J-I-T-S-I i Mumble, M-U-M-B-L-E. Także to są właśnie komunikatory szyfrowane, niezależne, protokoły otwarte, GPL licencja. Także polecam.

Też się sam zastanawiam, żeby przejść i skłonić wszystkich moich znajomych na to.

[01:30:09] - Warto się zainteresować, tylko że niestety jest problem, że jednak nawet tutaj audycję jakbyś zrobił, to jednak na Skype'a więcej osób zadzwoni, bo każdy ma Skype'a, telefon i tak dalej. To jest wtedy taki no-brainer, żeby po prostu wziąć, zadzwonić. A jakby tutaj słuchacze mieli, może nie ja, może nie paru innych takich bardziej oddanych słuchaczy, takich stałych trzech stałych słuchaczy, to by sobie poradzili. Ale jakiś tam słuchacz świeży, to może by mu się nie chciało na przykład ściągać, coś instalować i tak dalej.

[01:30:50] - Rozumiem, tak jest. Dobrze, a może chciałbyś wziąć udział w konkursie?

[01:30:57] - W konkursie. Nie wiem, czy ja jestem kompetentny, żeby wygrać w jakimś konkursie, ale daje się.

[01:31:05] - Zostały pytania jeden, trzy, cztery.

[01:31:08] - Jeden, trzy, cztery. Aha, czyli mam wybrać?

[01:31:10] - Wybrać, tak.

[01:31:11] - Trzy.

[01:31:15] - Czego ostatnio dokonał Andrea Rossi?

[01:31:19] - Oż kurde, co żem zrobił? Nie wiem, może coś z free energy, tak?

[01:31:25] - Tak. A jeszcze tak dokładniej. Co to z free energy właśnie? Jakbyś taki dział free energy podał.

[01:31:33] - Zimna fuzja może.

[01:31:34] - Brawo, wygrałeś.

[01:31:36] - Dobrze.

[01:31:37] - Dobrze. ICAT właśnie. Chyba musiałeś słuchać audycji, tak?

[01:31:41] - Słuchałem audycji, ale nie byłem pewny. To takie w sumie Po części się domyśliłem, a po części strzeliłem w zasadzie, że z zimną fuzją, ale ty mi dopiero przypomniałeś, że to chodziło o ten katalizator.

[01:32:00] - Dobra, jak byś mógł mi tutaj na Skype'ie wysłać namiary, oczywiście nie będę wysyłał agentów do ciebie, Men in Black, facetów w czerni, także się nie obawiaj. Tylko pytanie jeszcze, czy chcesz kubek, czy płytę?

[01:32:15] - A co jest na płycie?

[01:32:17] - Na płycie są audycje. Nie wszystkie, bo nie wszystkie się niestety zmieszczą na jedną płytę DVD, więc wybrane przeze mnie, uważane przeze mnie najlepsze audycje plus dodatkowe materiały, których nigdzie nie ma. Materiały, które są w premium też tam będą. Materiały takie, które tylko będą na płycie. I taka animacyjka właśnie. Nasza animacja interaktywna, czyli taka jakby minigra komputerowa z bunkru Teorii Chaosu, gdzie nadaję.

[01:32:51] - A na kubku co jest?

[01:32:52] - A na kubku będzie logo Teorii Chaosu i informacja.

[01:32:56] - To ja pójdę w drugą stronę niż chyba poprzedni słuchacze i się połakomię na płytę.

[01:33:04] - Płyta, dobra.

[01:33:06] - Bo kubek już mam jakiś inny.

[01:33:11] - Super.

[01:33:11] - Ja mam kubki z Agenta Tomasza akurat.

[01:33:14] - Wow.

[01:33:16] - Też polecam Agenta Tomasza.

[01:33:18] - Też polecam. Aczkolwiek nie traktuję tego jako konkurencję, bo to zupełnie inna tematyka, ale bardzo dobrze realizuje w tej tematyce akurat, którą robi Agent Tomasz. Naprawdę polecam. Rewelacja.

[01:33:31] - Ja też słucham tego całego Maksa Kolonko i parę innych rzeczy i każda jest inna. I to nie jest tak, że można to nazwać konkurencją.

[01:33:43] - Tak, bo są komplementarne. Najważniejsze, żeby odsunąć słuchaczy, widzów od mainstreamu, od tej papki, która jest serwowana ludziom, tego bezsensu.

[01:33:55] - Dla mnie w rozkroku jest. Trochę wychodzi poza to, co jest w mainstreamie jednak. Ale też takie rzeczy gada, takie gówno. Niektóre rzeczy powtarza, ale czasami wychodzi z czymś. I generalnie on miał ostatnio taki odcinek, co bardzo mądrze powiedział moim zdaniem na temat tych wszystkich portali mainstreamowych. Oglądałeś czy nie?

[01:34:28] - Maksa Kolonko?

[01:34:29] - No.

[01:34:30] - Oglądałem, tak.

[01:34:31] - To, co chcę powiedzieć, to powiedział o tych portalach mainstreamowych, że już każdy wie, że tam nie do końca jest wszystko i że nie ma co łykać tego tak bezkrytycznie i że te portale już wiedzą, że ludzie tego tak nie łykają i że ludzie też wiedzą, że tam nie do końca jest prawda i że teraz jest takie dziennikarstwo internetowe w takim stylu, że nawet jeśli nie opublikujemy prawdy, to ludzie będą pisać w komentarzach, że to nieprawda, będą dyskutować i tak dalej, a wejścia się zliczają i można po prostu pokazać reklamodawcy: „O, tutaj jest tylu ludzi, co do nas wchodzi i komentuje, dyskusje burzliwe” i wtedy reklamy schodzą jak świeże bułeczki. A Maks Kolonko poradził, żeby olać wszystkie te całe Onety, te wszystkie TVN-y i nawet tam nie wchodzić, nie czytać, tylko z niezależnych źródeł korzystać, bo wtedy im oglądalność spadnie i reklamodawcy uciekną.

[01:35:44] - Tak, to jest myślę bardzo ważne i tylko musicie uważać na Maksa Kolonko, bo on dalej propagandę Stanów Zjednoczonych cały czas sieje.

[01:35:54] - Amerykańskie rzeczywiście. O tych World Trade Center, o tych wszystkich Arabach. Trochę mówi tak, jak jest, ale trochę też mówi tak, jak nie jest niestety. Jak to mówią: badajcie wszystko i sobie wybierzcie to, co jest wartościowe. Chyba jednak więcej się rzeczy tam znajdzie. I on też teraz zaczął tą swoją stronę i też przyjmuje ściepy od słuchaczy. Tak jak Radio na Fali też. On też poszedł w ten model, że ściepa od słuchaczy.

[01:36:34] - Tak. Myślę, że to jest przyszłościowy model bardzo.

[01:36:37] - To jest taki model XXI wieku, ale nie sądzę, żeby jemu się źle powodziło bez tego.

[01:36:45] - Tak, też ma na pewno zamówienia. Okej, to nie jest o Maksie Kolonko audycja.

[01:36:51] - Taki odcinek o wszystkim w zasadzie.

[01:36:53] - Tak, o wszystkim. Słuchaj, powiedz mi, jakie najbardziej tobie się podobają audycje Teorii Chaosu? Które najbardziej ciekawe?

[01:37:02] - Nie będę się wyłamywać i też powiem, że mi się podobała ta audycja o tych polskich sprawach, o tych Lepperach, o tych Klefkach i to było takie bliskie dla mnie, bo to jest jednak w Polsce. Ale generalnie ta cała tematyka Bilderbergów, NWO bardziej. Takie inne rzeczy też posłucham raczej dla poszerzenia horyzontów. Te wszystkie channelingi to raczej nie moja broszka, też słucham, ale jednak bardziej ta NWO tematyka i pokrewne. A reszta to tak jakby poszerzenie horyzontów.

[01:37:42] - Jasne.

[01:37:42] - Ale jakby kiedyś jednak się chciało takie polskie tematy ruszać Chyba będzie duża słuchalność, nie?

[01:37:52] - Tak, ale mówię, to jest ryzykowne. Aczkolwiek nagrywaliśmy z Tomkiem z Radia Nafali audycję „Tajemnice III RP" i cieszyła się popularnością, ale to nie było to. Myślę, że „Teoria chaosu" większą ma popularność.

[01:38:07] - III RP to raczej takie wspomnienia, jakieś tam teorie spiskowe czy niespiskowe były, z tego, co pamiętam. Ale myślę, że ty akurat masz tą zaletę, że jesteś sobie w Irlandii i czy tam Mateusz jest w Anglii i możecie też poruszać takie tematy niektóre. Może nie takie już naprawdę najgrubsze, ale takie średniej grubości, to jesteście za granicą i rączki polskich służb, nasze służby też nie są jakieś tam świetne.

[01:38:43] - Tak, to nie jest Plastic Man, że mogą się tak wydłużyć, prawda?

[01:38:47] - Będą przecież szukać po całym świecie, żeby tam uprzykrzać życie, nie?

[01:38:55] - Ale jak bardzo zajdziesz za skórę, to KGB mordowało. Zamordowali przecież wielu, Litwinienkę czy wiele lat wcześniej Trockiego też zamordowali. Więc nawet swoich mordują, tak jak Trockiego, gdzie Trocki nie był-

[01:39:13] - Są takie sprawy, w które życie wchodzi, ale jednak polskie służby nie są tak mocne jak ruskie.

[01:39:22] - Raczej nie, bo jak porwali talibowie polskiego naukowca czy jakiegoś geologa, inżyniera, to okupu nie zapłacili i nie odbili go, po prostu obcięli mu głowę. To takie polskie służby są.

[01:39:36] - Jest taka zasada, zresztą zauważ, Polska się we wszystko miesza i tak dalej, ale Polaków jakoś nie porywają ani nie robią nam żadnych innych rzeczy, bo jednak jest taka niepisana plotka, że Polacy nie będą płacić i się czymkolwiek-

[01:39:55] - Tak, Polacy nie płacą.

[01:40:00] - I najwyżej będą-

[01:40:03] - Obcięcie głowy nastąpi albo zabicie.

[01:40:06] - Obcięcie głowy, to polskie służby wyślą załącznik w postaci podziękowań od ZUS-u, że nie trzeba będzie emerytury wypłacać.

[01:40:14] - Straszne to jest. Straszne po prostu. Dobrze, dzięki ci za ten telefon, Adamie.

[01:40:20] - Tutaj następni czekają.

[01:40:21] - Proszę, wyślij mi adres do ciebie.

[01:40:23] - Aha, adres taki prawdziwy, nie? Dobrze.

[01:40:27] - To znaczy możesz mailowy, możesz mi mailowo wysłać.

[01:40:31] - To ja ci wyślę tutaj, zaraz.

[01:40:33] - Najlepiej na Skypie, bo wtedy sobie zapiszę i będę miał. Okej, dobra. To dzięki.

[01:40:39] - Kiedy będziesz wysyłać?

[01:40:40] - W sierpniu, tak jak mówiłem, bo jeszcze niegotowe są kubki, niegotowe płyty, więc dopiero w sierpniu będzie wszystko gotowe i jak będzie od razu gotowe, to otrzymacie jako pierwsi. Jeszcze przed sprzedażą te kubki, bo będą potem możliwe do kupna, ale wy będziecie mieli pierwsi.

[01:40:58] - Bo ja ten adres nie będę miał przecież w nieskończoność, ale w sierpniu jeszcze spoko.

[01:41:03] - Super będzie, dobrze. Dzięki za tę informację. To był Adam. Także jeszcze została jedna płyta i jeden kubek, więc dzwońcie. Bardzo dużo osób tutaj widzę dzwoni. Odbiorę może tutaj, długo dzwoni Derek. Derek jest z nami. Witaj, Dereku. Jesteś z nami na antenie.

[01:41:35] - Teraz słuchajcie, opowiem wam, jak my, Jankeisi, kupujemy w sklepie. To idziemy do sklepu, podchodzimy do półki, bierzemy-

[01:41:47] - Czy coś innego możesz opowiedzieć? Halo, halo, Dereku?

[01:41:52] - Idziecie do sklepu to tak.

[01:41:54] - Halo, ziemia.

[01:41:55] - Przede wszystkim sekcja dla was w sklepie.

[01:41:57] - Nie będziemy słuchali, jak się w Stanach zakupy robi, bo to jest dosyć nudne chyba. Ale jest jeszcze kolejna osoba. Jest jeszcze Paweł z nami. Witaj, Pawle.

[01:42:08] - Halo?

[01:42:11] - Znowu chyba żarty. Myślałem, że chcesz wygrać kubek.

[01:42:13] - Nie, nie żarty.

[01:42:15] - Nie?

[01:42:15] - Nie. Raczej nie chodzi tutaj o żarty. Chciałem wyjaśnić kilka kwestii, które były poruszane wcześniej.

[01:42:22] - No.

[01:42:24] - Czy się słyszymy w ogóle?

[01:42:26] - Tak, słyszymy się bardzo dobrze. Mam nadzieję, że też słyszysz mnie.

[01:42:30] - Tak, słyszę chyba nawet dobrze. Słuchaj, więc tak, pierwsza opcja to jest taka. Był poruszony temat tego, że Michał Białek sponsoruje troni twojego radia, prawda?

[01:42:46] - To nie jest moje radio. Ja mam audycję tylko „Teoria chaosu".

[01:42:50] - Audycję w każdym razie. Temu muszę zaprzeczyć. Oczywiście zmieniłem swój głos ze względu na to, żeby przypadkiem jakiś wysłannik internetu mnie nie odnalazł gdzieś w prawdziwym życiu i nie zabił za prawdę, którą tutaj wyrażam. Właśnie nie, może przesadzam, ale to jest trochę głębsze. Tutaj nie chodzi o sponsorowanie tych rajdów przez Michała Białka, tylko tu mamy tworzenie się religii. Ludzie zostają za to.

[01:43:31] - Nie kumam zupełnie. Nie wiem, o co chodzi. Jakbyś mógł jeszcze wyjaśnić jaśniej troszkę. Kto płaci? Właśnie, kto płaci, kto zyskuje? Jaki cel? Wszystko od A do Z.

[01:43:45] - Wiesz, cały karaczan to jest już sekta, można powiedzieć. To są ludzie, którzy w dużej mierze kręgosłup moralny opierają na tym, co przeczytają w sieci. Tak samo jak na fantom polterą.

[01:44:07] - Tam za wiele ciekawych rzeczy nie ma, jasne.

[01:44:12] - Zależy, jak to odbierasz. Tak jakbyś powiedział, że w islamie nie ma nic fajnego, bo to wszystko w jakichś książkach jest głupich napisane. Tam powstała sekta pewna.

[01:44:22] - Ale nie porównujmy islamu do Karaczana, gdzie Karaczan nie ma napisanej ani książki, nie ma myślicieli, nie ma filozofów. Po prostu tam jest dobra zabawa. Też się świetnie bawię na różnych imprezach. Także raczej filozofii w tym nie ma dużej. Jakieś tam obrazki widziałem, czasem śmieszne, czasem głupie. To też nie jest coś wyjątkowego. Tego wszędzie jest mnóstwo w sieci, to dzieciaki robią. Więc nie widzę, żeby ten Karaczan tworzył jakąś nową jakość. Wręcz przeciwnie, ta jakość jest na bardzo niskim poziomie.

[01:44:55] - Tego ludzie potrzebują, szczególnie ludzie prowadzący dosyć nieciekawe życie, siedzący w swoich domach w te piękne, upalne dni. Ludzie, którzy może nie ruchali po prostu. Potrzebują takiego czegoś.

[01:45:14] - A te rzeczy wiesz, podejrzewasz. Czy pracujesz dla służb?

[01:45:20] - Nie, nie pracuję dla służb.

[01:45:22] - A czemu zmieniasz głos?

[01:45:25] - Nie są wcześniej. Jestem obserwatorem tego, co się dzieje.

[01:45:31] - Aha, rozumiem. Ja tak naprawdę wiem, kim jesteś, ale słuchaczom nie zdradzę, żeby było ciekawiej.

[01:45:43] - Porucznik Kupel.

[01:45:46] - Jasne. Dobrze, czy chcesz brać udział w konkursie? Jest do wygrania kubek lub płyta.

[01:45:51] - Nie, nie chciałbym brać udziału w konkursie z wiadomych względów, prawda?

[01:45:59] - Czy ja wiem? Nie znam tych względów, bo zawsze coś można uzyskać z niczego.

[01:46:11] - Ja tutaj widzę, że ludzie smatają, że Karaczan nie ma myślicieli. Dużo osób uważa, że ma takowych.

[01:46:20] - Te prawdziwe karaluchy też może mają jakichś myślicieli, ale z tego jakoś Ziemia i wszechświat się nie zmienia. Na pewno są jacyś wyżsi w hierarchii, niżsi w hierarchii.

[01:46:33] - Zmienia się internet.

[01:46:35] - Czy ja wiem, czy się zmienia internet, czy z Karaczanem, czy bez i tak się zmienia, więc mała różnica, jak nie będzie Karaczana.

[01:46:43] - Słuchaj, jak Karaczan stworzył memy, że tak powiem, to jest jakiś-

[01:46:49] - To 4chan stworzył.

[01:46:51] - Inne, tak? Znak szczególny OSB czy inne podobne polskie, w cudzysłowie, memy to jednak nie 4chan.

[01:47:00] - Ja myślę, że Wykop czy takie inne. Oczywiście na Karaczanie też tego sporo powstaje, ale poza Karaczanem też sporo tego powstaje. Teraz takie demotywatory. Myślę, że tam też się mnóstwo ukazuje tych memów, które ukazują się tam jako pierwsze. Jest mnóstwo takich i myślę, że dużo ciekawszych niż te, które są na Karaczanie.

[01:47:25] - Bo to są osobnicy, którzy by chcieli uciec od tej społeczności, tych wszystkich demotywatorów, crajków i innych stron, o którym-

[01:47:33] - Ale to nikt im nie broni, to uciekają i jest wszystko okej. Mają swojego Karaczana i słusznie, wszyscy zadowoleni są.

[01:47:40] - A co najlepsze, to od czasu do czasu tworzą takie pierdoły, które się przedostają na takie średnice i zyskują dosyć dużą popularność. To wszystko wygląda jak taka loża masońska, która tworzy internetowe żarty.

[01:47:55] - Nie porównujmy do lóż masońskich, bo jednak co by nie mówić o masonach, nawet złego czy dobrego, to jednak ten rys filozoficzny mają rozbudowany i tam naprawdę myśliciele różni tworzyli tą masonerię. Oni opierali się też na wcześniejszych wierzeniach, wcześniejszej wiedzy, czy alchemicznej, czy jeszcze przedalchemicznej, jeszcze z czasów starożytnych, więc nie porównujmy czegoś, co jest oparte o jakieś wzorce bardzo zaawansowane do czegoś, co jest prymitywne. Można porównać bal w Wersalu do dyskoteki wiejskiej. Tu i tu się ludzie bawią, ale jednak jest różnica. Myślę, że tak niestety to wygląda, że ta zabawa jest na słabym poziomie, jak disco polo. Oczywiście nie mówię, żeby to gdzieś niszczyć, gdzieś wyrzucać poza nawias. Nie, jeżeli ktoś chce, potrzebuje tego, oczywiście ma prawo i bardzo fajnie, że jest taki Karaczan. Ale nie nazywajmy tego filozofią.

[01:49:07] - Nie mówię, żebyśmy to my tak nazywali, tylko że są osobniki, które tak odczytują. Przeczytałem dosyć dużo treści, które-

[01:49:17] - Jasne. Bardzo słabo wiesz, bardzo ciebie słabo słyszę, tak że dzięki ci za te informacje, bo strasznie słabo słychać.

[01:49:25] - Ja chciałem jeszcze zadzwonić, coś powiedzieć, ale to później, okej?

[01:49:29] - Dobra. Fajnie, dzięki.

[01:49:32] - Cześć.

[01:49:34] - To był Paweł z różnymi informacjami. Mam kolejne telefony. Dostaję informację od Evil Clowna, że Że to zadzwonił Karaczan i robi żarty. Ale on raczej Karaczan mówił, że to jest kiepski. Pogubiłem się w tym, faktycznie trochę bez sensu. Jest z nami Barce Bartek, jeśli mogę tak powiedzieć.

[01:50:10] - Dobry wieczór.

[01:50:11] - Witaj. Czy znowu z Karaczana, czy coś będziesz chciał brać udział w konkursie? W życiu. Coś.

[01:50:17] - Chciałem panu bardzo podziękować, bo słucham tej audycji już od około roku. Trochę może mniej i bardzo jestem zadowolony i w ogóle bardzo mi się podoba.

[01:50:28] - A co ci się konkretnie podoba?

[01:50:32] - Też lubię tę grupę NWO. Bindelbergów i tego typu tematykę. Bardzo też mi się podobała o free energy. Chociaż, mimo że nie było żadnych gości, to też mi się bardzo podobała. Stało słuchać tam ciekawe informacje. Można powiedzieć, to jest taki jego konik. Zawsze ciekawe informacje da. Także jestem zadowolony. Sam nie mam żadnych jakichś ciekawych, ale jest pan moim głównym źródłem informacji z tego tematu. Także robi pan kawał dobrej roboty.

[01:51:17] - Dzięki. Czy chciałbyś wziąć udział w konkursie? Jeszcze dwa pytania są. Do wygrania kubek, płyta.

[01:51:23] - Tak, chętnie.

[01:51:25] - Dobrze. Jeden i cztery zostały dwa pytania.

[01:51:30] - To powiedzmy jeden.

[01:51:34] - Podaj przykład urządzenia free energy akceptowanego przez naukę, które działa w tym momencie. Wiele takich urządzeń działa i są akceptowane przez naukę w 100%. Urządzenia free energy podkreślam.

[01:51:49] - To w sumie na przykład wiatraki są free energy. Tak można powiedzieć.

[01:51:54] - Właśnie nie są. Nie, wiatrak nie, bo jak nie ma wiatru, to nie mamy prądu. Chodzi o to, że cały czas mamy prąd.

[01:52:01] - Ale urządzenia, które już powstały, tak?

[01:52:04] - Tak.

[01:52:05] - Czy jeszcze nie powstały?

[01:52:06] - Tak, które już powstały. Tak naprawdę jest kilka takich urządzeń, ale wiatrak właśnie ma ten problem, że nie zawsze działa. Free energy polega na tym, że cały czas mamy tą energię, nawet jakieś mniejsze ilości, takie, żeby coś konkretnego zasilić. I cały czas.

[01:52:28] - Ale nie ma pan na myśli zimnej fuzji ani nic takiego? Chodziło o jakąś-

[01:52:32] - Nie. Jasne. Dobra, to jeszcze jedna szansa. Jeszcze jeden przykład może.

[01:52:38] - Okej, dobrze.

[01:52:41] - Jakiś jeszcze jeden przykład możesz podać.

[01:52:45] - Na przykład energia geotermalna. Ona się nigdy nie skończy.

[01:52:53] - Tak. To uważam, że można zaliczyć jako urządzenia free energy energię geotermalną, bo jeżeli zainstalujemy to, to generalnie będzie pracowało przez bardzo długi okres czasu. Czyli zaliczam na plus, bo nie każde urządzenie energii odnawialnej jest urządzeniem free energy.

[01:53:11] - Tak rozumiem. Na przykład elektrownia wodna tak samo. Woda może przestać płynąć.

[01:53:14] - Nawet już dwa przykłady podałeś. A ja trzeci jeszcze podam, żeby zaskoczyć. To są baterie słoneczne na orbicie. Czyli cały czas one są skierowane do słońca i cały czas tam prąd się produkuje. Natomiast na Ziemi wiemy, niestety Ziemia się kręci, więc raz mamy, raz nie mamy, prawda?

[01:53:33] - Rozumiem, ale bardzo się cieszę, że się do pana dodzwoniłem.

[01:53:35] - Super, dobra. To tak, jeżeli możesz mi przesłać adres do ciebie i co wybierasz? Kubek czy płytę? Będzie w sierpniu wysyłka, także niestety będzie trzeba ponad tydzień.

[01:53:44] - Płytę bym chciał.

[01:53:45] - Płytę, dobra.

[01:53:46] - Bo tak zawsze próbuję zainteresować moich kolegów też pana audycją i tak jak sobie na przykład puszczę w samochodzie, to może się zainteresują czy coś. Także płytę. To dziękuję. To ja się już rozłączam.

[01:53:58] - Dobrze, to proszę tylko adres.

[01:54:01] - Zaraz wyślę.

[01:54:03] - Bez imienia, nazwiska. Zawsze tam mogę coś innego wysłać, ale adres niestety muszę mieć.

[01:54:08] - Dziękuję.

[01:54:09] - Póki co dobra. Dzięki za ten telefon. Także został jeszcze tylko jeden kubek i jedno pytanie. Strasznie dużo osób dzisiaj dzwoni. Jak jest konkurs, to jest mnóstwo osób. Jak nie ma konkursu, to mało osób dzwoni. Może to też wina, że dużo dzwoniących to są osoby z Karaczana. Ale teraz dodzwonił się Kamil. Na pewno nie jesteś z Karaczana.

[01:54:37] - Cześć, Klau, cześć. Nie jestem z Karaczana. Co prawda nic mi to nie mówi. Wiesz, nie wiem, co to jest. Nie wiem.

[01:54:44] - To jest coś jak 4chan, że ludzie robią sobie ataki, jakieś żarty w internecie takie, że 20 osób naraz na przykład zaczyna atakować audycję, że dzwonią na Skypie naraz czy czata zalewają różnymi informacjami.

[01:55:00] - To jakieś community są takie?

[01:55:02] - Tak. To są community, ale to na Zachodzie też jest. Tam w Stanach też jest. Właśnie 4chan. Cztery chan się pisze. 4chan. I to jest com.

[01:55:12] - Fajnie, że wyjaśniłeś.

[01:55:13] - Tylko nie wchodź na tą stronę, bo jak wejdziesz, to tam są jakieś wirusy, ci się ładują coś, także tam są jakieś wesołości straszne.

[01:55:21] - Dobra, dzięki. Słuchaj, ja dzwonię dlatego, że w sumie od początku nie słuchałem, a dzisiaj masz jubileuszową audycję.

[01:55:28] - Tak, jest bez tematu. Może tematem są The Lone Gunmen, czyli samotni strzelcy.

[01:55:37] - Ale generalnie chciałem ci pogratulować, bo normalnie dzisiejsza audycja zupełnie w innym stylu jest i nabrała jakiejś w ogóle innej barwy i strasznie żywa jest. I również w ogóle twoje reakcje są. Jesteś taki, nie wiem, jakiś wesoły, podekscytowany. To naprawdę fajnie brzmi, fajnie się tego słucha, fajnie się to odbiera. Konkurs jest też. Słuchacze dzwonią i są zainteresowani, bo jest konkurs, ale przede wszystkim podoba mi się ten styl. Zmieniłeś trochę styl. Także fajnie.

[01:56:08] - Czy ja wiem? Kiedyś już były takie audycje. To nie pierwsza jest.

[01:56:10] - Nie. Wiem, że były w tym stylu, ale jednak nie było aż tylu słuchaczy i tak często się nie zmieniały tematy.

[01:56:18] - A nie było konkursów.

[01:56:20] - I ludzie nie dorzucali takich różnych ciekawych tematów, więc fajnie. Generalnie to chciałem tylko pogratulować tej audycji, abyś trzymał fason dalej i ciągnął to, ile tam się da, ile ci sił starczy, bo myślę, że dostarczasz wielu słuchaczom naprawdę ciekawych rzeczy, ciekawych informacji. Oczywiście rozszerzasz światopogląd nam jako słuchaczom, także bardzo fajnie. Chciałem ci podziękować i oczywiście wszystkiego najlepszego.

[01:56:49] - Dzięki. A może chcesz opowiedzieć, jaka najbardziej ciebie audycja zainteresowała czy jaka tematyka?

[01:56:57] - Tutaj jest szeroka gama tematów, które ja naprawdę lubię, o czym ty mówisz. Ja bardzo lubię audycje, w których są goście, bo nie ma to jak rzetelne źródło. Jak to się mówi, pierwsze źródło. Było sporo takich audycji. Z Marcinem Dachterem to uwielbiam wszystkie audycje, bo facet jest niesamowity i też wyciągasz z niego ciekawostki. Kto to był ostatnio od Niezależnej Telewizji?

[01:57:33] - Janusz Zagórski.

[01:57:34] - Właśnie. On też jest fantastyczny. Przede wszystkim takie audycje lubię. Oczywiście UFO i wszystkie tego typu zagadki nierozwiązane przez lata to są fantastyczne rzeczy. Co ja ci mogę powiedzieć? Tematy ty wymyślasz i fajne tematy wymyślasz. Czasami gorsze, ale w większości naprawdę są genialne tematy. Także tak trzymaj.

[01:58:01] - Super, dzięki. Jeszcze jest konkurs. Ostatnie pytanie jest. Czy chcesz brać udział w konkursie?

[01:58:07] - Spróbuję moich sił, chociaż nie wierzę, że mi się uda. Ale dawaj.

[01:58:14] - Dzisiaj to chyba proste jest, bo można sobie wpisać w Google. Niestety zostało już ostatnie pytanie czwarte, więc nie masz wyboru. Niestety powtórzone, więc będzie łatwe. Co to jest channeling?

[01:58:29] - O Matko. Channeling. Dobra. To jest komunikacja na jakimś tam poziomie. Tak mi się wydaje z tego, co pamiętam. Poza tym to była fantastyczna też audycja z tą panią Joanną i z kimś tam jeszcze.

[01:58:43] - Z lightworkerami, tak?

[01:58:45] - Tak, lightworkerami właśnie. To było fajne. To jest połączenie z innym poziomem umysłu między naszą cywilizacją i jakąś inną cywilizacją. Oni przekazują pewne informacje. Coś w tym stylu, prawda?

[01:59:08] - Tak jest. Oczywiście. Tylko że tak jeszcze bym to uściślił, że z pojedynczymi raczej z reguły są channelingi konkretnych istot. To znaczy nie że cała cywilizacja się komunikuje z nami, tylko przez wysłanników jakiś tam, powiedzmy. Czy też niektórzy twierdzą, że religijne przekazy to też są pewne channelingi różnych istot z innych wymiarów czy coś. Ja tak daleko nie idę, ale skłaniam się, że jeżeli jest taki channeling, że to może być też te religijne sprawy, też właśnie w sposób taki channelingowy, że to wcale nie Bóg się komunikuje z nimi, tylko też jakieś istoty, które się podają za Boga czy za jakieś istoty.

[01:59:49] - Tak, zupełnie się zgadzam z tym.

[01:59:50] - Że to nie, że ktoś słyszy głosy. Bo oczywiście są ludzie, którzy słyszą głosy i to mogą mieć schorzenia psychiczne, ale są tacy, którzy faktycznie może jakieś te istoty mówią do nich i oni bardzo wyraźnie słyszą te rzeczy. Tutaj trudno powiedzieć. Czyli został kubek i tutaj wpisuję do ciebie kubek. Z tego, co pamiętam, to mieszkasz w Stanach.

[02:00:13] - Tak. Tak, więc nie wiem, czy uda ci się jakoś to dosłać tu.

[02:00:16] - Chyba że przebywasz w Polsce czasami. Nie jeździsz do Polski albo tutaj Irlandia, Wielka Brytania.

[02:00:21] - Ale rodzina może mi przywieźć ten kubek. Tylko czekaj.

[02:00:25] - W sierpniu dopiero.

[02:00:26] - Ale kiedy? Na początku czy pod koniec?

[02:00:28] - Na początku sierpnia będę wysyłał.

[02:00:30] - To jest szansa. Jeżeli zdążyłbyś przed 10 sierpnia, to byłaby szansa.

[02:00:34] - Postaram się nawet na samym początku, jakoś ekspresem wyślę, więc to byłoby mi taniej po prostu.

[02:00:41] - Oczywiście, jak najbardziej. Bardzo fajnie. Bardzo dziękuję. Udało mi się. Popatrz.

[02:00:45] - Super. Czyli zapisuję kubek. Tylko musisz mi teraz wysłać tutaj na prywatnego Skype'a. Znaczy na tego. Chyba że nie chcesz, bo tutaj ktoś może jeszcze tam z Radia Na Fali podejrzeć, ale myślę, że na tyle zaufanie jest, że tylko parę osób korzysta, więc nikt tam bomby nie wyśle, a tym bardziej facetów w czerni.

[02:01:09] - Super, dobra. Bardzo dziękuję za głos, za to, że udało mi się otrzymać kubek. Trzymam kciuki dalej za audycję i oby było dalej tak fajnie, bo przecież pamiętamy na pewno wszyscy słuchacze pamiętają, że był taki moment, że byłeś bardzo zrezygnowany przed końcem poprzedniego roku i chciałeś odejść z radia, ale jakoś wytrzymałeś się. Jest dobrze.

[02:01:33] - Tak. To znaczy z radia. Tak naprawdę to z radia troszeczkę odszedłem, bo już generalnie tam niewiele prowadzę. Ale z audycji też myślałem o zrezygnowaniu z audycji tak naprawdę, ale myślę, że to jest na tyle ważne, ale z drugiej strony też ciekawe po prostu dla mnie doświadczenie i tak naprawdę aż tak dużo czasu nie wymaga to, aby przygotowywać się i prowadzić, i zajmować się tym.

[02:02:04] - Trening czyni mistrza, więc myślę, że za rok będziesz śpiewająco zawsze wszystko prowadził i w ogóle nie potrzebował przygotowania. Także będzie dobrze.

[02:02:14] - Myślę, że zawsze trzeba się przygotować.

[02:02:16] - Oczywiście, że tak. Ja żartuję. Chodzi mi tylko o to, żeby cię pokrzepić trochę.

[02:02:20] - Jasne. Dobrze, dziękuję ci, Kamilu. Także wyślij adres i w sierpniu będziesz miał kubek. Super, dzięki.

[02:02:28] - Trzymajcie się. Cześć.

[02:02:30] - Cześć. Także to był Kamil, a ja w tej chwili proponuję, abyście posłuchali Edwarda Snowdena, co ma do powiedzenia. Dzięki Tomkowi z Radia Nafali, który zrobił voiceover do wypowiedzi Edwarda Snowdena, to będzie może prapremiera. Nie pierwsza premiera, ale kolejna premiera wypowiedzi Edwarda Snowdena. Co tak naprawdę on powiedział nam? Pierwszy raz po polsku możecie Edwarda Snowdena posłuchać w radiu. Drugi raz. Pierwszy raz był w środę, ale dzisiaj drugi raz. Posłuchajcie Edwarda Snowdena. Ja tylko powiem, że mnie to bardzo poruszyło, że już zaczynają się whistleblowerzy z NSA, stamtąd, z tego czarnego smoka, który nas niszczy.

I to jest już koniec systemu. Już nawet oni widzą, że to idzie w złą stronę i oni nie chcą w tym świecie żyć, pomimo że mają olbrzymie pensje. 100, 200 tysięcy dolarów rocznie zarabiają. Mają udane życie, mają wszystko, czego potrzebują, praktycznie mogą mieć, ale nie chcą. Nie chcą, bo wiedzą, że to jest droga donikąd. Za dużo książek przeczytali w swoim życiu i wiedzą, że nie chcą tak żyć. Edward Snowden, 13 minut takiej przerwy. Posłuchajcie Edwarda Snowdena i wracamy za 13 minut.

[02:04:06] - Nazywam się Edward Snowden, mam 29 lat. Pracuję dla Booz Allen Hamilton. Jestem specjalistą od spraw infrastruktury w NSA, National Security Agency na Hawajach. Na jakiej pozycji byłeś i co robiłeś wcześniej, zanim trafiłeś do Agencji? Byłem inżynierem systemów, administratorem i operatorem systemów, młodszym doradcą ds. AI, konsultantem i oficerem ds. technologii komunikacyjno-wywiadowczych. Ludzie próbują zrozumieć, kim jesteś, kiedy przekraczasz tą linię. Co miało wpływ na to, że podjąłeś decyzję, żeby zostać whistleblowerem? Jeśli jesteś na stanowisku administratora systemów agencji wywiadowczej, masz ten przywilej dostępu do wielu informacji na międzynarodową skalę, do których nie ma dostępu żaden z szeregowych pracowników.

Widzisz rzeczy, które potrafią tobą wstrząsnąć. Kiedy podczas kariery jako szeregowy pracownik spotykasz dwie, może jedną taką informację i nie robi to na tobie wrażenia. Ale jeśli widzisz to wszystko i widzisz to ciągle, część z tych rzeczy to właściwie nadużycia i kiedy mówisz o tym ludziom dookoła, gdzie to jest normalną praktyką biznesową, ludzie wolą nie brać tego poważnie, trzymać się z daleka, nie chcą tego brać serio. Ale z czasem świadomość tego, że to nie jest w porządku, w tobie rośnie. Więcej o tym mówisz, bardziej ignorują. To nie jest problem do momentu, kiedy rozumiesz, że te informacje powinny być ogólnie dostępne dla ludzi, a nie dla kogoś, kto jest właściwie zatrudniony przez rząd. Pogadajmy o tym, jak ta inwigilacja działa i czy uderza w Amerykanów. NSA i reszta ludzi z wywiadu generalnie jest skoncentrowana na tym, żeby zbierać informacje gdziekolwiek się da i gdziekolwiek jest to możliwe, wierząc w słuszność własnych działań, powołując się na interes bezpieczeństwa narodowego. Oryginalnie dopasowano ten mechanizm na potrzeby nadzorowania wywiadu zagranicznego, teraz rośnie i szpiegowanie wdziera się do domów zwykłych obywateli. I żeby to zrozumieć, szczególnie NSA celują w komunikacji każdego z nas.

To jest ich podstawowe pożywienie. Zbierają dane w systemie, filtrują, analizują, mierzą i składają od jakiegoś czasu. Po prostu dlatego, że to najłatwiejsza i najbardziej efektywna i najcenniejsza metoda na to, żeby doprowadzić to do końca. Dlaczego zmierzają do tego, żeby brać na celownik każdego, kto nie jest związany z zagrożeniem rządowym albo terrorystycznym? Zbierają informacje o całej twojej komunikacji. Każdy analityk może w każdym momencie oznaczyć każdego jako cel, zależnie od wielkości siatki filtrów. Nie każdy analityk ma możliwość wycelować we wszystkich, ale ja miałem ze swojego biurka, zaczynając od swojego konta, sędziego federalnego do samego prezydenta, jeśli tylko dysponuję jego adresem e-mail. Najbardziej nietypowa część tego wszystkiego to typowe zachowanie whistleblowerów. Robią to, co robią tak, żeby zachować anonimowość i żeby móc to robić w nieskończoność. Poszedłeś krok dalej.

Jesteś jednym z tych, którzy zdecydowali się zrobić odwrotnie. Ujawniłeś się. Dlaczego to wybrałeś? Ludzie mają własne wytłumaczenie na temat motywacji kierującymi ludźmi ujawniającymi to, co jest demokratycznym modelem. Kiedy obalasz moc rządu, jest to fundamentalnym zagrożeniem dla demokracji. Kiedy robisz to na dodatek w kompletnej tajemnicy, tak jak teraz robi to rząd, żeby na tym zarobić, na każdej chronionej tajemnicy operacji, tworzy to oficjalny mandat w stylu: powiedzcie prasie o tym i o tamtym, żeby opinia publiczna była po naszej stronie. Ale oczywiście to nie zdarza się często, nawet jeśli to nadużycie wpływa na indywidualnych obywateli, bardziej używają tego celowo do oczerniania ludzi, którzy mówią prawdę, insynuując, że są przeciwko krajowi. Ale tak nie jest. Nie różnię się od nikogo. Nie mam specjalnych umiejętności.

Nie jestem facetem, który siedzi tu dzień po dniu, oglądając w biurze, jak toczą się sprawy i co ma się wydarzyć, a co się nie wydarzy. To nie jest nasze miejsce podejmować takie decyzje. Opinia publiczna musi decydować, kiedy i co politycy robią dobrze, a kiedy i co robią źle. Zdecydowałem się to zrobić, żeby bronić autentyczności tej informacji. Jestem jednym z nich. Nie wymyśliłem tej historii. To jest prawda i to się dzieje. Powinieneś sam decydować o tym, czy powinieneś to robić, czy nie. Jaka była odpowiedź amerykańskiego rządu? Co chcieliby o tobie powiedzieć?

Jak chcą cię przedstawić i co chcą ci zrobić? Mogę być zamieniony przez CIA. Może mają ludzi, którzy przyjdą po mnie albo Third Partner. Pracują bardzo blisko z wieloma krajami. Zwyczajnie mogą zapłacić triadzie albo komukolwiek, agentowi, zabójcom. Mamy tu stawy CIA na końcu ulicy, na której jest konsulat amerykański w Hongkongu. Oczywiście na pewno będą bardzo zajęci przez najbliższy tydzień. To jest ten strach, z którym muszę teraz żyć. Cokolwiek się nie wydarzy, nie możesz wyjść tak po prostu przeciwko najpotężniejszej agencji wywiadowczej i być kompletnie wolny od ryzyka, bo jesteś zbyt potężnym przeciwnikiem, dlatego nikt nie chce stawiać ci się na drodze. Jeśli będą chcieli ciebie dopaść, to cię dopadną.

Ale z drugiej strony, jeśli odkrywasz to, co jest dla ciebie najważniejsze w życiu, że życie bez tej uczciwości ze sobą, ale w komforcie nie jest tym, co akceptujesz. Myślę, że jest wielu nas. Taka jest ludzka natura. Możesz stawać codziennie rano do pracy, możesz dostawać swoją wielką wypłatę za relatywnie niewielką ilość pracy przeciwko interesowi publicznemu i spać po tym, jak obejrzysz swoje ulubione show. Ale jeśli odkryjesz, że świat pomagasz budować i że to idzie coraz gorzej, głębiej i że z następną generacją, to powiększa pojemność tej architektury opresji. Odkrywasz, że akceptujesz każde ryzyko niezależnie od wyniku, tak długo, jak to potrzebne, żeby opinia publiczna mogła sama o sobie decydować. Dlaczego ludzie powinni się przejmować, że są nadzorowani? Bo jeśli nie robisz niczego złego, ale pomimo to jesteś cały czas podglądany, nagrywany, a pojemność systemu zwiększa się z roku na rok adekwatnie w stosunku do ilości danych, doszło do tego momentu, że nie musisz robić nic złego. Wystarczy, że ktoś na ciebie rzuci podejrzenie, zły telefon, pomyłka. Do tego cała baza danych ze wszystkim, co napisałeś.

Twoja poczta dzięki temu systemowi mogą wrócić do czegokolwiek, co kiedykolwiek powiedziałeś, każdej opinii, którą się podzieliłeś z przyjaciółmi, zaatakować ci i posadzić na podstawie materiału wyciągniętych z kontekstu. Właśnie siedzimy gdzieś w pokoju w Hongkongu, dokładnie tu, gdzie przyjechałeś. Pogadajmy chwilę o tym, dlaczego właśnie siedzimy i rozmawiamy w tym miejscu. Będzie trochę ludzi spekulujących, że przybywasz do kraju, który jest postrzegany jako numer jeden z rywali Ameryki, czyli Chin i to, co robisz, jest poszukiwaniem pomocy u wroga Ameryki. Możesz trochę o tym opowiedzieć? Jasne. Jest trochę twierdzeń w tej argumentacji tego typu pytań kwestionujących wybór Hongkongu. Pierwsze pytanie, czy Chiny są wrogiem United States? Nie są. Znaczy są jakieś konflikty pomiędzy rządem amerykańskim a chińskim rządem komunistycznym, ale to są ludzie, którzy właściwie nas nie interesują.

Dowolnie handlujemy z każdym z nich. Nie jesteśmy w stanie wojny, nie ma między nami żadnego konfliktu zbrojnego i nawet nie chcemy próbować. Jesteśmy największymi partnerami handlowymi dla siebie nawzajem. Dodatkowo Hongkong ma silną tradycję wolności słowa. Ludzie myślą: och, wielka chińska blokada internetu, kontynentalne Chiny. Nie używają żadnych restrykcji wobec wolności słowa. Okej, przepraszam bardzo. Dodatkowo Hongkong ma silną tradycję wolności słowa. Ludzie myślą: och, wielka chińska blokada internetu. Kontynentalne Chiny nie używają żadnych restrykcji wolności słowa.

Ludzie w Hongkongu mają długie tradycje swobodnego protestowania na ulicach i wyrażania własnych poglądów. Internet nie jest tu filtrowany. Nie więcej niż robi to jakikolwiek zachodni rząd i wierzę w to, że aktualny rząd w Hongkongu jest niepodległy w relacjach z największymi zachodnimi rządami.

[02:14:10] - Jeśli twoja motywacja nie jest szkodzenie Ameryce i pomoc jej wrogom albo jeśli twoją motywacją było zebranie materiałów na swój prywatny użytek, żeby zrobić to, co teraz robisz, były tam rzeczy, z których można robić użytek przez wiele lat?

[02:14:36] - Oczywiście każdy w takiej sytuacji posiadający techniczny dostęp do tych informacji, jakie miał, może to zrobić. Wyjść z sekretami, puścić na wolny rynek do Rosji. Oni zawsze mają otwarte drzwi. Dobrze o tym wiemy. Mam dostęp do pełnej listy każdego National Security Agency, całego wywiadu ukrytego kapitału dookoła świata, położenia każdej ze stacji, które mamy, celu ich misji i tak dalej. Jeśli bym chciał zaszkodzić Stanom, mógłbym wyłączyć cały system tego wieczora. Jeśli byłbyś na moim miejscu, uprzywilejowane życie w raju na Hawajach, robienie tony pieniędzy. Co trzeba zrobić, aby zostawić to wszystko za sobą? Boję się tego wyniku dla Ameryki, jeśli nic się nie zmieni. Ludzie zobaczą w mediach wszystkie te ujawnienia.

Zobaczą skalę tego, jak rząd przyznaje sobie jednostronne uprawnienia, żeby stworzyć większą kontrolę nad amerykańskim społeczeństwem i społeczeństwem globalnym. Ludzie nie są skłonni do podejmowania ryzyka niezbędnego do tego, żeby wstać i walczyć, aby zmienić ten stan rzeczy, zmusić własnych przywódców, żeby faktycznie stanęli w ich interesie. Każdego następnego miesiąca, każdego następnego roku będzie coraz gorzej. Następnie nadejdzie taki czas, że politycy się zmienią. Ponieważ jedyną rzeczą, która ogranicza działalność państwa nadzoru, jest polityka. Nawet nasze umowy z zagranicznymi rządami uważamy za warunek polityki, a nie zestawu prawa. I z tego powodu zostanie wybrany nowy lider i przełączy włącznik. Powie, że to z powodu kryzysu, bo niebezpieczeństwa, z którymi mamy do czynienia na świecie, pojawiają się nowe niebezpieczeństwa, pojawi się więcej władzy. Potrzebujemy więcej władzy, potrzebujemy więcej mocy i nie zostanie nic. Tylko ludzie, którzy nie będą już w stanie się temu sprzeciwić i powstanie tyrania pod klucz.

[02:17:10] - Tak. To był Edward Snowden, czyli whistleblower z NSA. Nie pierwszy i nie ostatni, ale pierwszy, który mówi tak porażające rzeczy, które jednak przedostały się do mainstreamu. I ludzie szaleją. Politycy szaleją, nie wiedzą, co zrobić. W tej chwili ludzie się zaczynają budzić. Twierdzą, że to jest bohater. Część ludzi twierdzi, że to jest zdrajca. Nie wiem dlaczego, bo on po prostu pokazuje, jest tym, który przynosi dobrą nowinę, że może być inaczej. Ludzie, obudźcie się, może być inaczej.

Nie musimy podsłuchiwać. Nie musicie być jak Winston z roku 84, że w telewizorze mamy Wielkiego Brata. Wszędzie jest Wielki Brat. Dzisiaj ludzie już naprawdę nie rozumieją, że można inaczej. Ludzie żyją... Już nie mówię tutaj o coke manie, który jednak wolność chyba docenia, ale przeciętny zjadacz chleba, dla niego to jest naprawdę dobrze, że ktoś podsłuchuje, że ktoś się interesuje, że ktoś dba o bezpieczeństwo nasze, że interesuje się ich życiem. Po prostu żyją jak robaki, jak rurkowce, które tylko chcą, żeby żyć i pracować na swoich panów. Nie wiedzą nawet o tym, że pracują na kogoś. Już do tego doszło, że doszliśmy do poziomu zwierząt. Może nawet gorzej, że mamy nadzorców, pasterzy, a my tutaj jesteśmy zwierzątkami, które pracują, dajemy mleko i wełnę dla swoich panów.

Witaj Tomku. Jest z nami Tomek z Radia Nafali. Dziękuję ci za udostępnienie tego nagrania, że mogłem puścić.

[02:18:59] - Nie ma żadnego problemu. Ja się bardzo cieszę, że się przydało. I sto lat generalnie. Wszystkiego najlepszego z okazji setnej audycji. Następnego miliona audycji chciałem życzyć. Niezależnie od tego, jak dużo spisków będzie przeciwko tobie. Chciałbym, żebyś miał ochronę.

[02:19:15] - Chciałbym też mieć jakąś emeryturę.

[02:19:17] - Słuchaj, chciałem, żebyś miał ochronę lepszą niż Fidel Castro. Ponoć miał najlepszą i wszystkie zamachy zostały udaremnione, nawet te z LSD. Także słuchaj, żebyś miał lepszą ochronę niż Fidel.

[02:19:29] - Właśnie wolałbym nie mieć ochrony. Móc nie mieć ochrony, nie potrzebować ochrony.

[02:19:34] - Słuchaj, Kaddafi ponoć miał najpiękniejszą ochronę. W sensie same kobiety czy jakoś tak.

[02:19:38] - Tak, bo to jest taka zasada z krajów islamskich, że jeżeli zamachowiec zostanie zabity przez kobietę, to nie pójdzie do raju.

[02:19:47] - Przerażające.

[02:19:48] - Przerażające, że dlatego kobiety są najlepsze w ochronie, pomimo że kobiety są źle traktowane. Że one tam są drugą kategorią i nikt poważnie nie bierze takiej kobiety-żołnierza. Ale do ochrony jak najbardziej, bo zamachowcy się wtedy bardziej boją.

[02:20:05] - Przerażające.

[02:20:06] - Co wiara czyni z ludźmi, że się boją być zabici.

[02:20:10] - Życzę ci takiej ochrony. Nie wiem, co mam powiedzieć. Takiej ochrony ci życzę. Jakby co, jeżeli byłaby jakakolwiek potrzeba, że kiedykolwiek będziesz potrzebował. Także miliona audycji.

[02:20:21] - Dzięki. Kaddafiemu nie pomogła.

[02:20:24] - No nie.

[02:20:24] - Niestety.

[02:20:27] - Absolutnie.

[02:20:29] - Niestety konkurs się skończył, ale jako że jesteś szefem radia, więc-

[02:20:34] - Mi nawet nie przystoi. Zapomnij.

[02:20:35] - Właśnie o to chodzi, że nawet bym nie proponował ci brania udziału. Co myślisz o Snowdenie? Tak już na serio teraz mówiąc, to co ujawnił, że tak naprawdę w większości ludzie w Polsce jakoś myślę, że nie zostali wstrząśnięci tą informacją, że Stany Zjednoczone podsłuchują Polaków jak leci i cieszą się ludzie w dużej części. Jest to przerażające. Jak to odbierasz?

[02:21:05] - Pierwsza rzecz to w ogóle dziękuję przede wszystkim za nagranie tego, bo dzięki naszym piratom radiowym, Radio Na Fali w ogóle to nagranie się uchowało. Także jestem bardzo wdzięczny za nagranie i puszczenie, bo nawiązując do twojego pytania, myślę, że główny problem bierze się stąd, że nikt tak naprawdę nie przetłumaczył tego tekstu poza angielskim. Tu sprawa jest głośna, bo wszyscy zrozumieli, o czym człowiek mówił. Jak zrozumiesz, o czym mówi, to jest to lekko przerażające dla takiego normalnego zjadacza chleba, który nigdy nie słyszał o Echelonie, nigdy nie słyszał o technikach podsłuchowych, zawsze traktował te rzeczy jako spiskową teorię dziejów szaleńców ze sreberkiem na głowie troszeczkę.

[02:21:51] - Tak. Faktycznie to się zmienia, bo już mainstream mówi, już wszyscy mówią: „Jednak ci wariaci od spisków mieli rację”.

[02:21:58] - Bo ten człowiek, ten whistleblower, Snowden spełnia warunki takiego bohatera współczesnych czasów. Ma niesamowitą fortunę, jak sam mówi, za relatywnie robienie niczego. Mieszka sobie na Hawajach. Rewelacyjne życie. Coś, o czym z reguły wszyscy marzą, żeby w jego wieku już być na takiej pozycji w życiu, że właściwie nic nie trzeba robić i właściwie kontroluje się wszystko dookoła. Także to też jest taki miły znak czasów, że się okazuje, że taki jednak archetyp, że to jednak nie o to chodzi. Także jest to miłe. To w ogóle uwiarygadnia przede wszystkim tą sytuację i myślę, że człowiek jest bardzo bystry i doskonale sobie z tego zdaje sprawę i to kierowało jego wyborem właśnie, że doskonale sobie zdaje sprawę, że był taką wisienką na torcie tego systemu, decydując o tym wszystkim. Tak jak mówił o tym, że gazety zaczną pisać troszeczkę więcej na jakiś temat albo trochę mniej, żeby sprawy uspokoić albo zrobić głośniej, albo zagadać, albo skierować na inne tory. Także odważny człowiek.

Podoba mi się to, bo to jest taka informacja, która została przeczytana i potraktowana serio przez tak zwany mainstream, bo na przykład jeżeli ja coś powiem, to nie sądzę, żeby miało to taką siłę uderzenia. Tak samo jak podejrzewam ty, tak samo ktokolwiek z nas, kto po prostu tego nigdy nie robił, nie jest pracownikiem tego systemu. Tu się okazuje, że wychodzi koleś, który ma papiery na wszystko i mówi: „Tak, robiłem to, wszyscy jesteście podsłuchiwani”. Wszyscy: „Wow”. Co robi wrażenie.

[02:23:35] - To mówił to, co właśnie Alex Jones i inni poszukiwacze spisków, że po prostu jednym przyciskiem mógł na przykład przycisnąć i oglądać twój komputer, co masz na niego.

[02:23:45] - On tam na końcu użył takiego slangu, nie wiem, czy wszyscy to zrozumieli. Ostatnie zdanie w tym tłumaczeniu to jest, że wszystko zostanie tak skrojone. Ale tłumacząc to na taki normalny język, oznacza to wyprodukowanie programu, coś tam poprawki, doszlifowywanie i wdrożenie tego programu. I on generalnie odwołuje się do tego, że rząd wyprodukował taki system, zaprojektował, stworzył tą całą maszynę i teraz chce to po prostu już wdrożyć tak na 100%. Już jest po testach i chce to wdrożyć. Że to jest taki właśnie system do szpiegowania, do monitorowania społeczeństwa, próby na przykład wpływania na decyzje jakiejś dużej grupy ludzi przez manipulację opinią publiczną, głównie manipulację poprzez propagandę. Tak ordynarnie. To WikiLeaks aktualnie zauważył. Zresztą pojawiły się jakieś informacje właśnie z WikiLeaks aktualnie, nie sprawdzałem, ale jakieś właśnie informacje dotyczące, że tak, absolutnie Snowden ma rację.

[02:25:03] - Czyli się zmienia. Zobaczymy, jak będzie. Na razie z tego, co tutaj czytam, Obama jak zareagował, muszę ci powiedzieć, że to było coś potwornego, że właśnie — tutaj mam dokładne informacje — Obama po prostu wycofał się. To znaczy wycofał się, tuż przed tym, przed tymi ujawnieniami powiedział, że nie, nie podsłuchujemy, nic nie robimy i tak dalej, a później przecież to wychodzi i wychodzi, że albo on nie wie, co się dzieje, Obama, albo kłamał po prostu.

[02:25:42] - Z Obamą jest tam taka historia, bo jest jeszcze troszeczkę więcej tego tekstu Snowdena. Tylko że to jest taki tekst, który jest troszeczkę poza wywiadem z nim. On się pojawia w rozmowach, w mailach, takie jego opinie na kilka pytań właściwie chyba, które się gdzieś tam pojawiają. I jednym z tych pytań było coś związanego z administracją amerykańską, już do końca nie pamiętam. Pamiętam tylko odpowiedź. Postaram się to znaleźć i ci podesłać. Chodziło o to, że on stwierdził, że po prostu czekał z ujawnieniem, że chciał to zrobić o wiele wcześniej. Właściwie zwlekał z tym, bo wierzył, że Obama, kiedy wygra wybory, kiedy będzie druga kadencja, kiedy już będzie taki, że tak powiem, zabetonowany w miejscu i już będzie nie do ruszenia, bo już będzie miał takie poparcie, że już naprawdę został tak wybrany, że będzie mógł się przeciwstawić troszeczkę temu kompleksowi zbrojeniowo Korporacyjnemu. To jest bardzo dziwny miks rządów, organizacji, korporacji i agencji rządowych, które z tego żyją. To, że opublikował właśnie teraz, to jest efekt jego rozczarowań, między innymi prawdopodobnie związany też z tym spotkaniem G8 i wszystkimi historiami dookoła, że Obama jednak, jak się okazało, w tej materii niewielu różni się od George'a Busha.

Właściwie niczym się nie różni od George'a Busha. Wszystkie te konflikty dalej trwają. Właściwie nic nie jest rozwiązane, dochodzą tylko nowe konflikty. O tym się nie mówi, ale doszły dwa kolejne kraje: Syria i Libia. Nie jest tak, że atmosfera spokojnieje, a wręcz odwrotnie, atmosfera zaczyna się gotować. To było coś, co się Snowdenowi nie spodobało i postanowił, że to już jest najwyższy czas, żeby publikować, bo okazuje się, że rozczarował się Obamą. Nie pracuje na rzecz pokoju i wygaszenia tych konfliktów, tylko w drugą stronę.

[02:27:53] - To jest przerażające. Tutaj muszę ci powiedzieć, że znalazłem przysięgę Obamy, który publicznie przysiągł 7 czerwca tego roku, czyli 2013, że nie narusza się prywatności amerykańskich obywateli, nie ma podsłuchów telefonicznych i maili. Myślę, że ta przemowa wzruszyła Snowdena, bo on później, to było ósmego chyba czy dziewiątego, po tym zapewnianiu Obamy, że nic takiego nie ma miejsca, zobaczył, że to jest wierutne kłamstwo, że co innego mówią w mediach, a co innego jest w rzeczywistości.

[02:28:38] - Ja myślę, że to jest troszeczkę taki czas whistleblowerów.

[02:28:48] - Przechyliło na to, że już zaczynają sypać i Snowden jest pierwszym, ale nie ostatnim.

[02:28:54] - Ja myślę, że nie należy zapominać tak nieelegancko to brzmiało, o tym, o czym Snowden wspomniał, że jeżeli widzisz skalę tego przedsięwzięcia i wiesz, że to się dzieje codziennie i że to naprawdę już nie są przelewki, że to naprawdę chodzi o to, żeby krzywdzić ludzi, bo widzisz to na co dzień, ciężko zrozumieć istotę działania tego całego systemu, to wtedy się wywracasz na drugą stronę. I faktycznie, jeżeli spojrzysz od tej strony, to chociażby oglądając i sprawdzając newsy, może niezbyt przyjemne, bo są to newsy na temat tego, co się naprawdę dzieje na świecie, gdzieś wyciągane i się na przykład ostatnio okazało, że CIA i armia amerykańska właściwie szkoli rebeliantów w Turcji i Jordanii. I to są tacy psychopaci, którzy czasami później robią dziwne rzeczy. I się okazuje, że to wszystko jest kontrolowane przez rząd Stanów Zjednoczonych, że to jest jakiś kontrakt na jakieś gigantyczne sumy pieniędzy, ciężko było znaleźć, ale generalnie jest za tym think tank, za którym stoją miliardy.

[02:30:09] - Pewnie Rand Corporation to jest najgorsza korporacja. Przemysł zbrojeniowy to jest tak jakby biznesowa furtka NSA. Oni robią, co chcą i ustalają politykę. Obama to jest marionetka.

[02:30:24] - Oficjalnie mówi się, że chodzi o CIA i tam szkolą tych rebeliantów, między innymi w Syrii, w prowincji Dara. Są zdjęcia z tych szkoleń i się okazuje, że sprzedają broń, od razu dostarczają im specjalną broń, 14,5 milimetrów, specjalne karabiny i specjalne ciężarówki do montowania dział, które mają od 30 do 80 milimetrów, to prawie armaty. Dostarczają cały ten sprzęt na miejsce. I teraz się przecież okazało, że właściwie to wszystkim na Zachodzie, w Ameryce czy na Kapitolu, w Londynie niestety też się spodobały chyba te konflikty na Bliskim Wschodzie, bo wszyscy wyczuli świetny interes, żeby sprzedawać im broń. Przecież się okazało, że rząd brytyjski jest zamieszany znowu, po raz kolejny oczywiście w handel bronią i szkolenie rebeliantów, teraz z kolei w Syrii. I to są takie dokumenty, które wyciekają i podejrzewam, że to, co my widzimy, to jest jakiś bardzo niewielki czubek góry lodowej. To jest trochę jak z tym powiedzonkiem, że się widzi chyba 3% góry lodowej, a reszta to jest właśnie 97%. To może być naprawdę potężna skala pod tym wszystkim. Przecież WikiLeaks też troszeczkę zbastowało. Też nie dzieje się aż tak dużo, a od dwóch lat chodzą słuchy, że są tam bardzo poważne dokumenty na temat transakcji bankowych, jeżeli chodzi o handel bronią, pranie brudnych pieniędzy, różne tego typu bardzo nieeleganckie historie pokazujące, że tak naprawdę nie ma konfliktów na świecie, poza tym, że te media nas sztucznie napuszczają na siebie, a politycy odgrywają role, za które im się po prostu płaci.

I chodzi tylko o, nie wiem, jak to nazwać, bo to chodzi chyba o w miarę rzetelne pokazanie, kto właściwie jest mocodawcą tego całego systemu, kto tak naprawdę za to płaci, kto za tym stoi. Być może to troszeczkę ostudzi umysły ludzi i zrobimy się może bardziej normalniejsi. To nie są teorie spiskowe generalnie, ciężko już to nazwać teoriami spiskowymi. Są różne dokumenty, zdjęcia. To już nie jest żadna teoria spiskowa. Bardzo często.

[02:32:38] - Tak. To nie jest już teoria spiskowa. To jest ważna sprawa, która będzie rozwijana i ludzie w końcu się obudzą, że może w końcu będą chcieli mieć trochę prywatności. Może przeczytają więcej niż jedną książkę w szkole podstawowej, że trochę zaczną czytać rzeczy, że zobaczą, że to do niczego dobrego nie doprowadzi ten świat Orwella, że to tylko doprowadzi ich do gorszych chorób psychicznych czy też zamknięcia pewnego. Ludzie zaczną rozumieć, że tak nie powinno być. Przeczytam wam kilka komentarzy z portalu niezależnego Wiadomości24.pl, gdzie ludzie piszą przerażające rzeczy pod normalnym: „A jednak to możliwe. Amerykańskie służby podsłuchują Polaków”. Polaków, podkreślam, nie polskich polityków, co też byłoby skandalem, ale oprócz polityków też zwykłych Polaków, co powinno być skandalem na skalę międzynarodową, że tu powinno być wystosowane pismo z Polski, żeby zaprzestano tego, że domagamy się i tak dalej. Ale nie, rząd polski uważa, że jest wszystko okej. Ale mało tego, ludzie, Polacy, którzy mieszkają, takie na przykład komentarze są: „Atak na World Trade Center zrobił swoje.

Agencje bezpieczeństwa USA są teraz czujne. Nie ma się co dziwić”. Oczywiście żadnego zbulwersowania nie ma w tym głosie. Tutaj jakiś kolejny głos: „Inwigilacja powszechna to super sprawa. Już od dawna postuluję, aby do gabinetów lekarskich powstawiać kamery przemysłowe i mamy wszystkie problemy rozwiązane”. Nie wiem, w jakim celu ten komentarz, jakiś poziom dosyć niski, ja go do końca nie rozumiem, ale tak niby ironiczny, ale nieironiczny. Nie wiem, czy mu się podoba, czy nie. Nie wiem z tego. Tutaj: „He, he, he. Ruskich też podsłuchują” — się śmieją.

Śmieją się z tego, że Ruskich też podsłuchują. Tu do ręce załamać tylko można. Rozumiesz?

[02:34:43] - Może nie ma świadomości.

[02:34:47] - Ale to nie są komentarze anonimów. Na tym portalu są komentarze konkretnych osób. Czyli te osoby uważają, że to są mądre rzeczy i dobrze myślą.

[02:34:58] - Powiem ci ostatni news z WikiLeaks, taki dosyć związany troszeczkę z tą całą historią i ostatni-

[02:35:05] - Poczekaj, jeszcze tylko ostatni komentarz, który jest przerażający już kompletnie: „Hi, hi, hi. A niech podsłuchują, mnie to nie rusza. Niech podglądają. Ich problem, że będę płakać. Ich problem, że będę płakać. I to tyle. Nie mam nic do ukrycia. Im żyje się lepiej, bo czują się potrzebni. Okej, każdemu swoje. Hi, hi, hi, hi”.

Przecież zobacz poziom tych ludzi. To jest tak przerażające, że oni oddają bez walki. Oni są takimi miernotami, którzy: „Nic nie mogę zrobić. Dobrze, ja będę taki tutaj. Ja nic nie robię złego, to podsłuchujcie sobie”. Przecież to jest przerażająca postawa. Ci ludzie nie zasługują na życie. Według mnie oni obrażają gatunek ludzki, który powinien walczyć o swoje, który powinien iść do przodu, który powinien być silny. W sensie takim, że dlaczego mają mnie podsłuchiwać? Dlaczego?

Mówię: „Nie, nie chcę, żebyście mnie podsłuchiwali”. Nie, oni się płaszczą i się cieszą jeszcze nawet, że Ruskich podsłuchują: „To dobrze, dobrze. Nas to trudno, ale Ruskich...”. Sorry, że ci przerwałem, ale po prostu się zbulwersowałem, bo to są dorośli ludzie. Rozumiesz? To są ludzie po 40 też często. Ci ludzie to naprawdę jest przerażające. Chyba to jest jedyna audycja, gdzie można to powiedzieć jasno, że ci ludzie nie zasługują na życie, bo oni już życie swoje oddali. Oni są tylko zjadaczami chleba teraz, są robakami do rozdeptania.

[02:36:30] - Przerażające. Dla mnie są przerażające i jeszcze zasługują na życie, ale przerażające. Powiem ci inny news. Może chodzi o to, że-

[02:36:36] - Przesadziłem, nie? Nie zasługują na życie w sensie, że-

[02:36:39] - Może po prostu nie zdają sobie sprawy z konsekwencji jeszcze, jakie na co dzień płacą, żyjąc w takim układzie, żyjąc w takich zobowiązaniach finansowych, bo tak naprawdę de facto jest to kwestia zobowiązań finansowych społeczeństwa i temu, komu płaci się za kontrakty na benzynę, temu komu płaci się za kontrakty na prąd, za obsługę telekomunikacji, za infrastrukturę. To jest 38 milionów ludzi, którzy są aktywni każdego dnia i każdej nocy. Poza tym, że oczywiście część z nich śpi. I to jest gigantyczna energia ludzka, która coś zawsze robi. W Islandii, która jest małym krajem, jest to bardziej chyba widoczne. I teraz jest na przykład historia z Islandii i z WikiLeaks, która tam cały czas trwa śledztwo na temat tych bankowych rzeczy. Cały czas te dokumenty są ujawniane, cały czas się coś nowego znajduje. To śledztwo cały czas się posuwa. Ostatnim razem agenci FBI musieli się ratować, zostali wygonieni z lotniska Islandii przez ministra spraw wewnętrznych, który wyszedł na lotnisko, kazał agentom się zawijać, powiedział, że nie mają żadnych uprawnień, żeby w ogóle tu stawali. Co najwyżej oni mogą zostać aresztowani za utrudnienie śledztwa, bo oni utrudniali śledztwo właśnie w tych bankowych sprawach, dokładnie FBI.

I tam był taki konflikt, że im w ogóle nie pozwolono wyjść poza płytę lotniska, kazano im po prostu wrócić do samolotu i odlecieć. I tu wychodzą nowe dokumenty związane właśnie z całą historią z Islandią i dokumenty zaczynają sięgać administracji Obamy. Nie wiem jeszcze, w jakim stopniu, bo właściwie nie czytałem tych dokumentów. Wiem, że tam gdzieś pojawiały się jakieś duże nazwiska, pojawiały się jakieś historie związane z podsłuchiwaniem kont na Gmailu Tego typu sprawy, aczkolwiek nie znam całej sprawy w detalach, także jeszcze nic nie powiem, niczego nie jestem pewien. Do tego jeszcze dochodzi oczywiście sprawa Bradleya, przeciwko któremu aktualnie zaczyna się w sądzie sprawa. Zobaczymy, co się z tego stanie. Prezydent Obama udaje, że tego nie widzi i w Niemczech ściąga marynarkę i mówi, że potrzeba mniej bomb na świecie, sprzedając coraz więcej karabinów i szkoląc wszystkich możliwych rebeliantów na Bliskim Wschodzie. Ciekawe czasy.

[02:39:01] - Tak, to jest jak Donald Tusk, po prostu etatowy kłamca, który każdą bzdurę sprzeda, o wszystkim będzie mówił, będzie ściemniał, będzie ludziom zaciemniał obraz tylko po to, aby uzyskać dla siebie jakieś pewne apanaże, stanowiska, uznanie wśród elit, bo nie liczy się już ze społeczeństwem. Ale społeczeństwo się budzi i myślę, że tacy ludzie, których przeczytałem komentarze, to jest mniejszość.

[02:39:34] - Myślę, że nie ma się czym przejmować.

[02:39:39] - Nawet jeżeli większość, to i tak nie będzie miało znaczenia, bo oni nie są aktywni. To nie są ludzie aktywni.

[02:39:44] - Dokładnie.

[02:39:45] - Oni po prostu siedzą jak robaki, żrą i siedzą i nic nie wynika z tego. Natomiast tacy ludzie jak my, tacy ludzie, którzy myślą.

[02:39:53] - Aktywny człowiek zawsze-

[02:39:54] - Słuchacze audycji „Teorii chaosu”. Tak, do przodu.

[02:39:57] - Aktywny człowiek zawsze ma tę przewagę, że zawsze coś robi dookoła siebie, dlatego zawsze jego aktywność będzie biła na głowę aktywność stu ludzi, którzy siedzą i nic nie robią.

[02:40:07] - I komentują najwyżej.

[02:40:08] - To prawda. Ale to też jest znak czasów, że część ludzi się boi i też podświadomie czuje, że chyba coś się zmienia, skoro tak kurczowo się trzymają tych starych pomysłów. Chociaż chyba już czują, że coś z nimi nie gra. Bo skoro już ktoś bierze się mocno do obrony tej idei, z taką dużą szablą wyskakuje, to chyba już sam nie za bardzo w to wierzy, skoro już musi tak mocno krzyczeć. Może to też jest dobry znak.

[02:40:37] - Że pogubili się trochę w tym wszystkim, że z jednej strony ci wariaci od teorii spiskowych mieli rację przez wiele lat, wyśmiewano ich, a teraz to wszystko jest potwierdzane. Z drugiej strony widzą, że nie odnajdują się w tym świecie, że czytali książkę Orwella, rozumieli ją niby kiedyś, ale tak naprawdę boją się przyznać, że żyją w tym świecie Orwella. Boją się tego.

[02:41:07] - Jest dużo patologii, wszyscy je widzimy.

[02:41:10] - I mają potem rozdwojenie świadomości, jaźni. Dwukierunkowo, dwubiegunowość im się zaczyna i nie łapią się w tym wszystkim. I to jest też chyba znak taki.

[02:41:21] - Wszyscy widzimy to na co dzień, idąc ulicą, załatwiając sprawy, żyjąc normalnie, że sprawy są mocno dwubiegunowe. To też chyba taki okres w historii może. Nie mam pojęcia, ale trochę tak wygląda. To trochę może brzmi magicznie albo co najmniej nienormalnie, ale te wszystkie legendy o końcu, o 22 grudnia w 2012 roku i to, że będzie taką presja czasu następowała. Jest taki rewolucyjny moment, że jak na ironię, ten kalendarz Majów, który wyznacza ten moment, chociaż taki krótki cykl ostatni raz się zdarzył, można porównywać to moment, kiedy nastąpiła inwazja środkowej Ameryki Południowej przez Hiszpanów. To jest ten sam okres czasu, ten sam interwał, przynajmniej w tym kalendarzu. Trochę jakby czas przyspieszył i też się działy takie rzeczy. Może się okaże niedługo, że odkryjemy jakiś nowy kontynent intelektualny i przestaniemy robić te dziwne rzeczy. Może po prostu w drugą stronę będzie.

[02:42:33] - Może. Zobaczymy.

[02:42:34] - Ludzie się budzą.

[02:42:35] - Na pewno tak.

[02:42:36] - Ja jestem naprawdę pod wrażeniem Snowdena. Naprawdę wielka rzecz. Może nie dla nas, nie dla ciebie i nie dla mnie. Nic naprawdę nowego, doskonale wszyscy o tym wiemy. Chyba robiłeś audycję, jedną z pierwszych „Teorii chaosu” właśnie o Echelonie.

[02:42:54] - O samym Echelonie nie, ale mówiłem o tym w podcaście jeszcze w 2010 roku.

[02:43:02] - Dokładnie, także doskonale sobie zdajesz sprawę z tego wszystkiego. Większość ludzi, która śledzi tego typu historie, sobie z tego zdaje sprawę, ale taki normalny człowiek, któremu się wydaje, że jest tak jak w reklamie, to dla niego to jest tak jak grom z jasnego nieba trochę, że taki chłopak, który miał wszystko, nagle rzucił to wszystko i mówi tak przerażającą rzecz, że właściwie jest tak biblioteka skonstruowana, że całe te informacje są zbierane w taki sposób, że cały czas są składowane.

[02:43:32] - Tak, na twoje konto.

[02:43:34] - Dokładnie.

[02:43:34] - Są podzielone na ludzi, ciach, ciach, ciach i są na kontach wszystkie dane.

[02:43:38] - Od tego chyba nazwa „pryzmat” właśnie. Jeżeli trzeba coś na ciebie znaleźć, to na pewno statystycznie, jeżeli wypiszesz ileś tam tysięcy słów we wszystkich komunikatorach, ze wszystkimi przyjaciółmi, ze wszystkimi Facebookami, wszystkimi mailami, cokolwiek zrobisz cyfrowo, dokumentami na twoim komputerze, które gdzieś tam przelecą przez twoją pocztę, to te wszystkie informacje tam są. I to nie jest problem wyciągnąć z kontekstu dowolne słowo i zbudować dookoła tego słowa jakąś sprawę dookoła ciebie i cię w to wrobić. To nie jest żaden problem. Ja jestem pod wrażeniem tego, co się stało z WikiLeaks. To, co się nie stało z żadnym dyktatorem na świecie, z żadnym złym człowiekiem, z którym problem miała tak zwana międzynarodowa społeczność i zwoływano międzynarodowe konferencje ONZ w Ameryce, jeszcze gdzieś tam. Tysiące ludzi protestowało, wszyscy chcieli odwołania dyktatora, a dyktator przyjeżdżał na wakacje do Anglii na przykład i wracał z powrotem do siebie do Afryki, a wszyscy protestowali przeciwko dyktatorowi, że taki zbój. Dyktator dalej ma się dobrze, wszystko jest okej. Nawet wykłady gdzieś w Ameryce miał na jakimś uniwersytecie, a WikiLeaks w ciągu niecałych 24 godzin zamknięto wszelkie konta bankowe we wszystkich możliwych bankach na świecie. Odgórnie został rozkaz wydany, że wszystkie transakcje finansowe dookoła WikiLeaks zostaną automatycznie wstrzymane.

Trzeba mieć potężną siłę. System musi być dosyć mocno skonsolidowany, żebyś mógł coś takiego zrobić. Nie trwało to tak naprawdę 24 godzin. Trwało to dokładnie dwie godziny. Widać siłę tego systemu, jak precyzyjnie jest zaprojektowany, że naprawdę działa. Jeżeli dwie godziny wystarczą, żeby w skali globalnej wyłączyć serwery, może nie tyle wyłączyć, ile po prostu odciąć się od możliwości wykonywania jakichkolwiek transakcji finansowych cyfrowo, za pośrednictwem internetu, w ogóle w jakikolwiek sposób i w ogóle za pośrednictwem jakiejkolwiek komunikacji, czy to przez swój telefon komórkowy, czy przez budkę telefoniczną, jakbyś chciał do banku zadzwonić i podasz swój numer konta. Ciebie już po prostu nie ma w systemie. Dwie godziny. To była rzecz, która, bo Snowden mnie tak specjalnie nie wzruszył. Snowden mnie ucieszył, że takie rzeczy się dzieją.

Współczuję facetowi, bo naprawdę jest teraz jak na widelcu. Ale mnie poraziło to, co się stało z WikiLeaks. To, że to w ciągu dwóch godzin udało się bez żadnych problemów zamknąć łącznie z PayPalem, nawet ani słowa. Łącznie z Amazonem, łącznie z eBayem, łącznie z Visą, Mastercard. Wszystko. Absolutnie nie było takiej opcji, żeby wpłacić na WikiLeaks przez dwa miesiące.

[02:46:28] - Ale te rzeczy się będą kończyły, bo tak samo mamy w tej chwili już Bitcoiny, mamy Litecoiny, mamy inne wirtualne monety, których nie da się kontrolować. Zaczynają ludzie działać tak, jak mówił Janusz Zagórski, czyli na prywatne osoby. Nie zakładamy firmy, nie robimy coś, tylko po prostu jako prywatna osoba robimy coś. Każdy przynosi swoje rzeczy, które ma i robimy po prostu coś. Telewizję, radio, cokolwiek. Wtedy po prostu nie mogą cię zniszczyć. Jeżeli zrobi się taka grupa, bo nie mogą ci zablokować kont, bo sobie drugie otworzysz. Poza tym prywatnego konta nie można ot tak hop siup sobie zablokować komuś.

[02:47:16] - Inna sprawa, że jeżeli robisz takie rzeczy, to z reguły robi się kompleksowo, czyli jesteś dosyć głośny, czyli tej informacji i tak zostaje tyle, że właściwie nie ma sensu cię zamykać, bo będzie jeszcze głośniej po tobie. Także to jest w ogóle fenomen tego wszystkiego, kompleksowość tego zjawiska. Jestem pod wrażeniem. Okej, już nie zabieram więcej czasu.

[02:47:40] - Dzięki Tomku za wszystko, za informacje. Trzymaj się. Polecam twoją audycję. Jutro w sobotę będzie.

[02:47:47] - Dokładnie. „Hiperprzestrzeń”. Zapraszam w sobotę.

[02:47:49] - Godzina 23.00, tak?

[02:47:50] - Dokładnie, godzina 23.00. Będzie troszkę o Hiszpanach i zdobywaniu Ameryki. Nie tylko, o różnych dziwnych tajemnicach.

[02:47:58] - Super temat. Przypomnę też, że w Radio Paranormalium będzie można słuchać.

[02:48:02] - Dokładnie. Właśnie chciałem pozdrowić wszystkich słuchaczy Radia Paranormalium i przede wszystkim Radia Nafani, wszystkich na czacie i tobie jeszcze raz, Michał, wszystkiego najlepszego. Sto lat, sto lat. Nie będę śpiewał, nie potrafię, ale generalnie sto lat. Wszystkiego najlepszego.

[02:48:17] - Dzięki jeszcze raz. Super temat jutro. Także zapraszam do „Hiperprzestrzeni”. O Indianach będzie i o zdobywaniu przez cywilizację białego człowieka kontynentu amerykańskiego.

[02:48:26] - Będzie troszkę opowieści, jak Hiszpanie torowali sobie drogę przez dżunglę. Okrutni byli.

[02:48:33] - Posłuchamy. Super temat. Dzięki. Trzymaj się.

[02:48:39] - Dzięki.

[02:48:40] - Cześć. To był Tomek z Radia Nafani. A ja na koniec mam dla was, bo już się zbliżamy do końca, tą grafikę, którą możecie sobie zobaczyć. Oczywiście jeżeli macie konto premium, to widzicie teraz lub byliście na czacie, to też mogliście zobaczyć, a jeżeli odsłuchujecie, to na pewno będziecie mogli zobaczyć, bo będzie pod audycją ta grafika. Na niej jest trzech samotnych strzelców, których już tutaj w konkursie wygrał Cezary i prawdopodobnie też Simply. To się wszystko okaże. Ale wygrali po płycie, bo podali te właśnie osoby, jak się nazywają. Za chwilkę puszczę je i posłuchacie, czy wiecie, o kim jest mowa. Ja już nie pamiętam, czy zdradziłem wam te nazwiska, czy nie. Już troszeczkę się zamieszałem, ale mam nadzieję, że nie.

Także posłuchajcie teraz ich wypowiedzi i za chwilkę wrócimy. To są wypowiedzi z audycji „Teoria Chaosu”, które te osoby udzieliły w wydaniach „Teorii Chaosu”. Także tu już powiem, że samotni strzelcy, ale związani z „Teorią Chaosu”, bo wystąpili nieraz w „Teorii Chaosu”. Posłuchajcie ich wystąpień. Uważam, że były rewelacyjne, że to jest najwyższa półka, jeśli chodzi o Polskę, o ludzi, którzy badają rzeczy niewyjaśnione i teorie spiskowe. Różne. Niektórzy bardziej idą w rzeczy ezoteryczne czy takie rzeczy kosmiczne. Niektórzy z tych strzelców trzech idą w bardzo przyziemne rzeczy, ale zawsze bardzo ciekawe i rozwijające umysł. Także posłuchajcie tych trzech wypowiedzi w kolejności, jakie są grafiki. Później

[02:50:50] - Po tych wypowiedziach zdradzę, co to są za osoby. Posłuchajcie trzech samotnych strzelców, polskich samotnych strzelców. Ja tylko dopowiem, że właśnie taki ciekawy news był ostatnio. Może słyszałeś o nim gdzieś, Mikołaju, że Iran przejął drona amerykańskiego. To był ciekawy news. Przejąć drona amerykańskiego. On był prawie niezniszczony. Delikatnie chyba wgniecenie, ale przejęli go zupełnie jakąś technologią. Nie wyobrażam sobie na przykład, że polskie wojsko potrafiłoby przejąć amerykański szpiegowski samolot. Albo mieli hakerów świetnych, albo faktycznie to UFO mieli, albo jakiś błąd był amerykański.

Trudno mi powiedzieć, ale raczej chyba hakerów. Trzeba by gratulować hakerów Iranowi. W każdym razie, tak?

[02:51:53] - Wiesz, mam tu ciekawostkę w tym temacie, jeżeli pozwolisz.

[02:51:55] - Proszę.

[02:51:56] - Nie wiem, czy śledziłeś to, bo David Wilcock.

[02:51:59] - Tak, słyszałem o tym. To opowiedz mi.

[02:52:01] - On powiedział, że te drony zostały przekazane przez, nie powiedział jaka cywilizację, ale extraterrestrials powiedział, czyli przez obcych, przez obcą cywilizację Irańczykom i że ta cywilizacja, te cywilizacje nie dopuszczają do wybuchu trzeciej wojny światowej w ten sposób. Przejmują drony, dając Irańczykom. Czyli już na poziomie wywiadu Amerykanie są blokowani. Proszę sobie uświadomić. Dron to jest jedna z najbardziej technicznie zaawansowanych konstrukcji na świecie. Jest to wielka tajemnica. To, co Amerykanie stracili, to jest policzek. To jest wielki cios w ich militarną przewagę, ponieważ raz, że technologia zostanie rozdysponowana i sprawdzona prawdopodobnie także przez Chińczyków oraz Rosjan, to jeszcze tracą strategiczną przewagę w powietrzu. Jeżeli ta technologia zostanie rozpracowana także przez Irańczyków, pokazuje to taką bezsilność trochę Amerykanów już na poziomie wywiadowczym. A Amerykanie zawsze mieli przewagę militarną tylko dlatego, że mieli ogromną przewagę w powietrzu.

Rozpoznanie, bombardowanie wyznaczonych celów i potem już tylko wojsko lądowe dokonujące dzieła zniszczenia. Jeżeli oni tej przewagi nie będą mieli, to jest ogromny policzek dla ich armii i ogromne utrudnienie. W tym momencie wojna, przecież Iran to jest ogromne, dobrze uzbrojone państwo. Powiem tak. Ja to badałem z innych źródeł. Wiadomo, że ja się zadaję z różnymi kosmitami w cudzysłowie i różnymi ludźmi, którzy mają różne channelingi, przekazy. Weryfikowałem te informacje na tyle, na ile ja mogę. Wiem, że to jest niepewne, niesprawdzone tak do końca, ale potwierdza się ta informacja, że faktycznie nowy porządek świata i ta elita trochę traci kontrolę nad sytuacją światową w sensie takim, że trzecia wojna ma się nie odbyć i te prowokacje będą powstrzymywane. To jest ciekawa informacja, ale automatycznie zostawiam to tylko do oceny waszej wyobraźni czy oglądu sytuacji, bo dowodów oczywiście nie dostarczę tutaj żadnych.

[02:53:59] - Znowu mam cytat z Salomona Reinacha. „Jedną z wielkich sił Towarzystwa Jezusowego, poza jego przedziwnym doborem nowych członków” o tym doborze jeszcze coś powiemy. Tu kontynuuję cytowanie. „Jest to, że nie istnieje już żadne współzawodnictwo między nim a innym zakonem. Pojednanie między dominikanami a jezuitami jest dokonane od dawna. Asumpcjoniści, redemptoryści czy liguaryści są tylko narzędziami, niekiedy przybranymi nazwami jezuitów. Nie zajmując się żadnym dziełem dobroczynności, mając tylko przedsięwzięcia płatne i dobrze się opłacające, mianowicie szkoły dla klas zamożnych. Jezuici są bogatsi sami jedni od wszystkich innych zakonów i zapewniają sobie tym sposobem, gdy zachodzi potrzeba, pomoc w społeczeństwie cywilnym. Prawie cała prasa katolicka obu półkul jest im podległa, a mają swoich ludzi nawet w prasie liberalnej, obok biurokracji, którą zresztą przeniknęli od dawna. Jezuici są jeszcze, mimo środków powziętych przeciw nim we Francji, najlepiej zorganizowaną władzą tego kraju”.

Salomon Reinach napisał to w 1924 roku.

[02:55:21] - To jest bardzo ciekawe. Czyli to jest jeszcze w sumie chyba przed tym, jak powstało Opus Dei, tak? Bo Opus Dei powstało w 1928.

[02:55:30] - Oczywiście Opus Dei powstało jako osobista prałatura papieska dopiero po zamachu na Jana Pawła II.

[02:55:39] - Aha, ale w sumie chyba założone-

[02:55:41] - Osobista prałatura papieska oczywiście.

[02:55:42] - Bo wcześniej po prostu był jako nieformalny, jakiś taki nie zakon, tylko takie stowarzyszenie tajne oczywiście.

[02:55:49] - Tak jest. Niekoniecznie tajne tylko.

[02:55:52] - Ale też nie jest jawne.

[02:55:54] - Sankcjonowane przez papieża jako ważne oraz podlegające tylko władzy papieskiej.

[02:55:59] - Ja już byłem w szoku. Strasznie to przeżyłem, bo to był dla mnie jednoznaczny sygnał, że ona jest w tym sensie oszustką. Tam były pewne afery medialne. Dużo by opowiadać, jakie racje na mnie wyślała.

[02:56:12] - Przepraszam, że ci przerwę, ale jak uważasz co do tego implantu? Bo to jest klucz, że tak powiem.

[02:56:16] - Chcę wam właśnie pokazać, na czym polega problem z porwanymi. Że często jest tak, że implant jest według mnie, nie ma tak jak cholera to ważyć. Nie ma jak podważyć, bo widziałem te badania, były robione w Dolmedzie.

[02:56:28] - Ale co lekarze na to mówią? Bo to mnie fascynuje.

[02:56:30] - Z lekarzami to jest tak, że ona już opowiadała tylko reakcje lekarzy, że zgłupieli, jak to zobaczyli. Każali jej zrobić badanie jeszcze raz, ponieważ na początku jak zobaczyli, to uważali, że to jest jakaś pomyłka i jeszcze raz musiała poddać się tym badaniom. Ja widziałem ten drugi wypis, już nie pamiętam, bo pierwszego nie widziałem. Co więcej, co ja mam teraz zrobić? Co ja mam powiedzieć? Mogę wam powiedzieć tylko o faktach i powiedzieć wam, że to, że ludzie głupieją, że ludzie stają się niewiarygodni po tym, jak na przykład są ofiarami porwań i są zaimplantowani, to jest zupełnie do przyjęcia. Dlaczego by nie? Więcej nawet uważam, że utrata jej wiarygodności w oczach środowiska ufologicznego poprzez takie zachowanie, jakie ona zrobiła, może nawet było jej świadomą grą tych istot, ponieważ myśmy naprawdę głęboko weszli w jej świat i zaczęliśmy to nagłaśniać. Może to nie było na rękę tym, którzy traktowali ją jako pewną osobę, z którą się eksperymentuje. I to nie tak raz się eksperyment przeprowadza, ale te eksperymenty trwają latami z ludźmi, eksperymenty medyczne.

W związku z tym zainteresowanie zbytnie takich ludzi jak my nie jest na rękę, więc co najlepiej zrobić? Najlepiej po prostu spowodować, że ta osoba się ośmieszyła w oczach pewnej społeczności i wtedy byśmy dali jej spokój, bo przecież nie możemy jej dalej badać, bo przecież by nas zajeździli statystyce. Ja byłem świadkiem innej niesamowitej historii z nią, którą można opowiadać. Dzisiaj znany dziennikarz, nawet mocno stojący w RMF FM, pan Przemysław Skowroński, zadzwonił wtedy, wtedy jeszcze był młodym, początkującym dziennikarzem, do mnie i pytał się, czy tam jakieś porwane osoby, tamto, siamto. Ja mu wspomniałem o tej pani Zofii i on poprosił mnie, czy możemy jakąś hipnozę zrobić z nią. I tą hipnozę żeśmy zorganizowali w jej warszawskiej pracy, ja prywatnie takiej pani. Było około 10 osób. I w skrócie tylko, bo to była dziwna historia. W którymś momencie hipnoza się nie udała. Ona powiedziała, że ona się nie da zahipnotyzować.

Po 10 minutach wstała nagle, powiedziała: „Po co mi tu są?”, że przez nią widzą i słyszą i w ogóle kompletny odlot. Ale wiecie, to można wymyślać. Natomiast w którymś momencie wszyscy, którzy tam mieli sprzęt elektroniczny, kiedy ona wstała i powiedziała: „Teraz możecie z nimi rozmawiać”. Kiedy nagrywający aparaty pan Przemysław nagrał dosłownie ten moment, kiedy się zbliżał do niej, to rek się wyłączał i nie można było nagrać nawet dyktafonie. Kiedy szedł do końca rogu pokoju, to się włączał z powrotem i było w porządku. To był szok dla niego. I to nie tylko jego, bo tam jeszcze kamera była, też siadała. Jak staliśmy blisko z kamerą, jak się szło gdzieś tam dalej, stanęliśmy na boku, to wszystko było dobrze. Co ja wam teraz powiem? Dziwne rzeczy się działy.

Nic więcej nie powiem. Ja nie powiem, że ona na 100% była porwana. Uważam, że mogła być porwana, jeżeli prawda o tym świadczy. Natomiast to, że zwekslowała, a ludziom nie odbija. A gdyby nawet to nie było specjalnie przez nią zrobione, to ludziom nie odbija? Czy to nie jest stres? Czy to nie jest uwierzenie, że nagle zostałeś wybrańcem bogów? Przecież każdemu może odbić. Dlaczego innym nie odbiło?

[02:59:39] - Tak, to były trzy osoby w kolejności. Jak widzicie w tej chwili obserwujecie grafikę, tą z samotnymi strzelcami, gośćmi Teorii Chaosu i fighterami przeciwko NWO, przeciwko utajnianiu tych wszystkich rzeczy tajnych, na które ludzkość czeka. Także to są trzy osoby. Pierwszą jest Mikołaj Rozbicki, którego słyszeliście. Druga osoba, którą słyszeliście, to jest Marcin Dachtera i trzecią Janusz Zagórski. Miałem jeszcze dzisiaj puścić wam parę rzeczy historycznych, fragmentów, ale kiedyś już taką audycję robiłem. Myślę, że to już nie ma sensu. Chcecie, posłuchajcie. Jest 100 audycji w tej chwili do odsłuchania plus jeszcze prawie 10 podcastów, więc jest co słuchać. Myślę, że na dzisiaj to już właściwie wszystko.

Przypomnę tylko, że możecie wejść na stronę Teorii Chaosu. To jest teoriachaosu.com. Także dziękuję wszystkim za datki. W tej chwili zbieram na mikser. Tak jeszcze taką prywatę troszeczkę powiem, ale związaną z audycją, bo jednak ten, który mam, ledwo pracuje. Są tam napisane parametry miksera. Jeżeli się znacie, to podeślijcie mi po prostu informację, żeby jak najtaniej, jak najlepszy wybrać, bo nie chodzi mi, żeby mieć coś super hiper, a po prostu coś dobrze działało i było dosyć wygodne w użyciu. Także wszystkie w tej chwili wpłaty po prostu idą na ten mikser. Będę aktualizował na stronie informacje. Oczywiście każdy sponsor, niezależnie od kwoty, może być złotówka, może być nawet grosz.

Także każdy ma dostęp wtedy do materiałów premium. Nie ma ich wiele, ale troszeczkę tam jest, także już można sobie coś odsłuchać. Generalnie praktycznie wszystko, prawie że wszystko, wszystkie najważniejsze rzeczy, wszystkie są publiczne. Także dziękuję wam za to. Będzie właśnie otwarty sklepik, gdzie będzie można kupić na początek kubek oraz płytę z audycjami wybranymi przeze mnie plus z bonusami i praktycznie te dwie rzeczy. Więc będę was zapraszał. To dopiero w sierpniu. Natomiast nagrody być może się jeszcze pojawią. Na razie tak naprawdę nie stać mnie za bardzo, żeby rozdawać te nagrody w nieskończoność. To była wyjątkowa audycja, więc pięć nagród po prostu poleci.

Pięć lub sześć, bo sprawdzę jeszcze Simply. Także praktycznie sześć nagród i myślę, że Sporo tego jak na sam początek. Później, w przyszłości, jak będę miał już więcej tych gadżetów, będę też rozlosowywał jakieś konkursy. Na pewno wśród sponsorów być może jakieś będą losowania. Niestety wszystko kosztuje i to też wyjątkowo będę musiał robić, bo jeszcze wysyłka dochodzi oprócz wytworzenia danej rzeczy, także to trochę niestety kosztuje. Jak wszystko. Niestety wszystko kosztuje i nie ma nic za darmo. Nie ma darmowych obiadów oprócz free energy. Tylko tam są darmowe obiady, ale też nie do końca, bo musimy urządzenie zbudować, musimy mieć części, więc może się popsuć, będzie trzeba też reperować później i tak dalej. Także nie ma darmowych obiadów.

Na dzisiaj już to wszystko. Dziękuję wam, że byliście i zapraszam was za tydzień oczywiście, ale absolutnie musicie walczyć o swoją wolność, walczyć z inwigilacją. Nie możecie być jak ci ludzie z internetu, te robaki, te owce, którzy muszą być prowadzeni, którzy się cieszą wręcz, że są podsłuchiwani. Nie potrafią powiedzieć: „Dosyć! Ja płacę za to wszystko. Ja płacę za te służby, ja mam prawo wymagać.” Także trzymajcie się ciepło i za tydzień zapraszam na audycję.