Nie zapomnij odwiedzić strony naszych partnerów - ich lubimy, ich polecamy!

SŁUCHAJ
ZALOGUJ SIĘ
ZAMKNIJ
Radio Paranormalium - zjawiska paranormalne - strona glowna
Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum
Teoria Chaosu

Teoria Chaosu

Odcinek: 28 września 2018
TR-3B

Streszczenie odcinka

Audycja przedstawia przegląd wydarzeń politycznych, technologicznych i społecznych interpretowanych przez prowadzącego w kontekście cenzury, globalizacji oraz zakulisowych działań państw i służb. Omawiając blokadę kanałów płatności InfoWars i PrisonPlanet przez PayPal, prowadzący uznaje ją za przykład ideologicznego ograniczania niezależnych mediów przez wielkie korporacje. Jednocześnie zaznacza, że jego stosunek do Alexa Jonesa jest ambiwalentny: docenia część jego działalności, ale krytykuje zmianę stanowiska w sprawie wydarzeń w Sandy Hook i zamachu bombowego w Bostonie. W szerszym ujęciu wskazuje, że formalnie prywatne firmy mogą odmawiać świadczenia usług, jednak sytuacja staje się groźna, gdy kilka przedsiębiorstw kontroluje kluczową infrastrukturę, taką jak płatności, internet czy telekomunikacja. Kolejnym tematem jest rozwój struktur wojskowych Unii Europejskiej. Prowadzący komentuje doniesienia o planowanym kilkukrotnym zwiększeniu ich liczebności jako stopniowym tworzeniu europejskiej armii, mimo że unijne państwa nie dysponują jeszcze narzędziami pozwalającymi skutecznie wymuszać posłuszeństwo na krajach członkowskich. Krytycznie ocenia także spotkanie Andrzeja Dudy z Donaldem Trumpem. Za upokarzające uznaje podpisywanie przez polskiego prezydenta deklaracji na stojąco, podczas gdy Trump siedział, oraz zapowiedź finansowania przez Polskę amerykańskich baz wojskowych. Zdaniem prowadzącego zwiększenie obecności wojsk USA może nie podnosić bezpieczeństwa Polski, lecz uczynić ją bardziej prawdopodobnym celem w razie konfliktu z Rosją. Przeciwstawia temu bardziej stanowczą postawę Bronisława Komorowskiego wobec amerykańskich partnerów, choć nie pomija kontrowersji związanych z jego działalnością polityczną i dawnymi służbami. Wystąpienie Trumpa na forum ONZ, w którym prezydent USA potępił globalizm i bronił suwerenności państw, zostaje uznane za częściowo propagandowe. Prowadzący uważa, że Trump może odgrywać rolę antyglobalistycznego polityka, pozostając jednocześnie zależnym od środowisk określanych jako syjonistyczny deep state. Krytykuje także przeniesienie ambasady USA w Izraelu do Jerozolimy, widząc w tym działanie zwiększające napięcia z Palestyńczykami i państwami arabskimi. Nie odrzuca samej idei swobodnej wymiany handlowej i przemieszczania się ludzi, ale postuluje kontrolę granic oraz sprawdzanie osób przybywających do poszczególnych państw. Ostrzega, że eskalacja konfliktów na Bliskim Wschodzie może doprowadzić do kolejnej wojny o konsekwencjach porównywalnych z zamachami z 11 września. W tym kontekście omawia nagrania przedstawiające rzekomą inscenizację ataku chemicznego w Idlibie w Syrii. Zwraca uwagę na różnice między kolejnymi wersjami materiału: w jednej mężczyzna jest wnoszony do karetki, a dziecko polewane wodą na samochodzie, podczas gdy w innych sam mężczyzna pomaga przy tej czynności. Prowadzący traktuje to jako dowód fałszowania wydarzeń i przygotowywania opinii publicznej do interwencji wojskowej przeciwko Baszarowi al-Asadowi. Łączy te praktyki z operacją Gladio i szerszą historią prowokacji określanych jako operacje fałszywej flagi. Podkreśla, że wojny prowadzone w Iraku, Afganistanie i Syrii przyniosły ogromną liczbę ofiar cywilnych, a media głównego nurtu przedstawiają te konflikty w sposób uniemożliwiający ich właściwą ocenę. Jego zdaniem szczególnie niebezpieczne jest tworzenie całkowicie fikcyjnych wydarzeń, a nie tylko przekazywanie częściowo zniekształconych informacji. Rozważania o dezinformacji obejmują także fałszywe konta, phishing, podszywanie się pod osoby i organizacje oraz tak zwane fake eventy, czyli wydarzenia aranżowane od początku do końca na potrzeby określonej narracji. Jako przykład prowadzący przywołuje telewizyjne wykorzystanie fikcyjnego konta Kingi Dudy i udział Tomasza Karolaka w programie, który według niego był ustawioną prowokacją Tomasza Lisa. Zwraca uwagę, że odbiorcy często nie odróżniają informacji nieprawdziwej od całkowicie wyprodukowanej rzeczywistości. Jako przeciwwagę dla przypadkowych treści internetowych wskazuje książki i e-booki, zwłaszcza dotyczące operacji Gladio, sugerując korzystanie z wielu wyszukiwarek i alternatywnych źródeł. Dużą część przeglądu zajmuje inwigilacja technologiczna. Prowadzący komentuje doniesienia o systemie Apple iOS 12, który miał oceniać wiarygodność użytkowników na podstawie poczty elektronicznej i połączeń telefonicznych. Oficjalne uzasadnienie, związane z ochroną kont przed oszustwami, uznaje za pretekst do gromadzenia danych. Smartfony przedstawia jako narzędzia stałego śledzenia, wskazując na lokalizację GPS, identyfikację użytkownika oraz aplikacje, które żądają dostępu do informacji niezwiązanych z ich podstawową funkcją. Przykładem jest aplikacja latarki, która może domagać się dostępu do prywatnych danych. Podobne obawy wiąże z chińskim systemem kredytu społecznego oraz planami monitorowania fal mózgowych pracowników i żołnierzy, uznając je za przejaw rosnącego autorytaryzmu. Wątek walut cyfrowych prowadzi do tezy, że Bitcoin mógł zostać stworzony przez amerykańskie służby specjalne. Prowadzący powołuje się na wypowiedzi Natalii Kasperskiej, według której za projektem miałaby stać grupa kryptologów związanych z NSA, a nazwisko Satoshi Nakamoto miałoby być nazwą zbiorową. Łączy Bitcoina z finansowanym przez rząd USA rozwojem trasowania cebulowego i przedstawia go jako możliwego następcę dolara oraz narzędzie stopniowego wycofywania gotówki. Obawia się, że cyfrowe pieniądze mogą w przyszłości zostać powiązane z identyfikacją biometryczną lub implantami RFID. Jednocześnie wspomina o alternatywnych systemach opartych na złocie, takich jak rozwiązania kojarzone z Peterem Schiffem, i podkreśla, że decentralizacja może zostać przejęta przez wielkich graczy. Prowadzący krytykuje również wypowiedzi Billa Gatesa dotyczące wzrostu liczby ludności Afryki i konieczności wielokrotnego zwiększenia wydajności rolnictwa. Odczytuje je jako element programu depopulacji, choć sam wskazuje rozwiązania techniczne pozwalające wyżywić większą populację: lepszą dystrybucję żywności, ograniczenie marnowania, odsalanie wody i wykorzystanie Sahary pod uprawy oraz energetykę słoneczną. Jego zdaniem problemem nie jest brak zasobów, lecz brak współpracy i pokojowego modelu rozwoju cywilizacji. W podobnym duchu przywołuje ostrzeżenia Juliana Assange’a przed totalitaryzmem opartym na koncentracji decyzji w rękach niewielkiej grupy ludzi oraz przed automatyzacją cyberataków przez sztuczną inteligencję. Nadzieję widzi w ruchu na rzecz zdecentralizowanego internetu, w tym w Decentralized Web Summit i pomysłach wykorzystania blockchaina do stworzenia niezależnego systemu domen. Wśród spraw krajowych pojawiają się informacje o pracownikach PZL Świdnik, którzy mieli wykonywać obowiązki na klęczkach po zabraniu krzeseł, oraz o skierowaniu Marine Le Pen na badania psychiatryczne z powodu publikowanych przez nią materiałów internetowych. Za pozytywny sygnał prowadzący uznaje prawomocny wyrok unieważniający umowę kredytu frankowego, na mocy którego kredytobiorczyni ma zwrócić bankowi jedynie nominalną kwotę pożyczki. Postuluje systemowe rozwiązanie problemu frankowiczów na wzór węgierski. Omawia także protest w Warszawie przeciwko adopcjom zagranicznym i zapowiada demonstrację przeciwko technologii 5G w Gliwicach, którą uważa za skrajnie szkodliwą dla zdrowia. Wypowiada się również sceptycznie o akcjach oddawania krwi i szpiku, sugerując możliwość wykorzystywania danych medycznych i organów przez elity oraz koncerny. Ten fragment opiera na daleko idącym braku zaufania do systemu ochrony zdrowia, choć przyznaje, że pomoc konkretnej osobie, zwłaszcza członkowi rodziny, może być uzasadniona. Głównym tematem audycji jest TR-3B, rzekomy tajny, trójkątny pojazd powietrzny o pionowym starcie i lądowaniu. Prowadzący odróżnia go od pozaziemskich UFO, określając jako możliwy produkt amerykańskich czarnych projektów. Wskazuje na wcześniejsze programy lotnicze, takie jak U-2, SR-71 Blackbird, A-12 i domniemany projekt Aurora, które miałyby stanowić kolejne etapy rozwoju zaawansowanych samolotów rozpoznawczych. Omawia także patenty dotyczące pojazdów trójkątnych i elektromagnetycznej lewitacji, w tym patent Johna Quincy’ego St. Claira złożony w 2004 roku. Zastrzega jednak, że sam patent nie jest dowodem istnienia działającego TR-3B. Według relacji przypisywanych Edgarowi Fouche’owi, byłemu technikowi wojskowemu i rzekomemu pracownikowi Strefy 51, TR-3B miałby nosić nazwę Astra, a wcześniejszy TR-3A — Black Manta. Skrót TR prowadzący rozwija jako Team Response Special Unit i łączy z jednostkami specjalnymi oraz legendą Men in Black. Pojazd miałby służyć do transportu wyspecjalizowanych żołnierzy, przejmowania szczątków rozbitych obiektów i wykonywania tajnych operacji w dowolnym miejscu świata. Jego istnienie ma potwierdzać szereg relacji wojskowych i cywilnych o czarnych trójkątnych obiektach, między innymi obserwacje w Rendlesham Forest w Wielkiej Brytanii w 1980 roku. Prowadzący podkreśla jednak, że nie ma publicznie dostępnego, rozstrzygającego dowodu, a sam Fouche mógł mieszać prawdziwe informacje, własne domysły i elementy dezinformacji. Szczególną uwagę poświęca wyglądowi i hipotetycznym rozmiarom obiektu. TR-3B ma być trójkątem z zaokrąglonymi narożnikami, trzema świecącymi punktami przy wierzchołkach i jednym punktem pośrodku. Wymiary przypisywane konstrukcji to około 180 metrów długości każdego boku i kilka lub kilkanaście metrów wysokości, co czyniłoby ją większą od największych samolotów pasażerskich. Pojazd miałby osiągać wysokość około 40 kilometrów, wykonywać gwałtowne skręty bez narażania załogi na przeciążenia i pozostawać trudny do wykrycia przez radar dzięki specjalnemu poszyciu oraz odbijaniu promieniowania elektromagnetycznego. Prowadzący przywołuje również rysunek przypisywany Krzysztofowi Jackowskiemu, przedstawiający podobny trójkątny pojazd jako środek transportu przyszłości, ale jego rozmówca, określany jako Stały Sceptyk, podważa wiarygodność jasnowidza i przestrzega przed traktowaniem takich wizji jako dowodów. Najbardziej szczegółowo omówiona zostaje domniemana zasada napędu. W wersji Fouche’a w centralnej części pojazdu znajduje się układ z plazmą, głównie rtęcią, schłodzoną do około 150 kelwinów, poddaną ciśnieniu rzędu 200 tysięcy atmosfer i rozpędzoną do 60 tysięcy obrotów na minutę. Powstałe pole elektromagnetyczne miałoby redukować grawitację nawet o 89 procent, tworząc stan częściowej nieważkości. Trzy silniki umieszczone w narożnikach zapewniałyby ciąg, stabilizację i zmianę kierunku. Prowadzący sam przyznaje, że nie zna się wystarczająco na fizyce tego rozwiązania. Stały Sceptyk wskazuje, że rtęć w takich warunkach mogłaby nie utrzymać wymaganych parametrów, a instalacja mogłaby ulec rozerwaniu. Jako alternatywne wyjaśnienie rozważa się efekt Biefelda-Browna, silniki jonowe oraz napęd VASIMR, czyli Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket. W dalszej części przedstawione zostają trzy możliwe konfiguracje. Pierwsza zakłada zmniejszenie grawitacji i wykorzystanie konwencjonalnych silników rakietowych do uzyskania ciągu. Druga opierałaby się na trzech silnikach jonowych w narożnikach oraz centralnym silniku VASIMR, który działałby także na większych wysokościach i w próżni. Trzecia łączyłaby system redukcji grawitacji z napędem jonowym. Wszystkie te warianty wymagałyby dużej ilości energii elektrycznej, prawdopodobnie z małego reaktora jądrowego albo baterii nuklearnych. Prowadzący twierdzi, że dostęp do podobnych technologii jest blokowany przez przepisy dotyczące materiałów promieniotwórczych i kontrolę badań naukowych. Rozważania o napędzie łączą się z technologią materiałów. Prowadzący przywołuje nitinol — stop niklu i tytanu z pamięcią kształtu, opracowany w Naval Ordnance Laboratory — oraz kwazikryształy, grafen i nanorurki. Twierdzi, że nitinol robi na współczesnych odbiorcach wrażenie niemal magiczne, mimo że jest znany od dziesięcioleci i stosuje się go między innymi w robotyce oraz medycynie. W jego interpretacji niezwykłe materiały przypisywane katastrofie w Roswell, lekkie i odporne na cięcie oraz spalanie, mogły być wczesną formą zaawansowanych struktur kwazikrystalicznych. Rozmówca studzi te spekulacje, zwracając uwagę na pomieszanie grafenu, fulerenów i innych materiałów, a prowadzący przyznaje, że część jego wyjaśnień ma charakter hipotetyczny. W końcowej ocenie prowadzący uznaje, że trójkątne obiekty rzeczywiście są obserwowane, również przez wojskowych, lecz nie rozstrzyga, czy należą do tajnych programów USA, są konstrukcjami innych państw, czy też błędnie identyfikowanymi zjawiskami. Podkreśla, że wiarygodność świadków nie wystarcza do potwierdzenia wszystkich szczegółów opowieści Fouche’a, a nadzwyczajne twierdzenia wymagałyby nadzwyczajnych dowodów. Jednocześnie uważa, że szybki i dalekosiężny transport będzie jednym z najważniejszych kierunków rozwoju cywilizacji, a ujawnienie technologii podobnych do TR-3B mogłoby całkowicie zmienić świat. W jego ocenie przełom może nastąpić dopiero w warunkach wielkiego kryzysu lub wojny, gdy ograniczenia dotyczące badań nad energią jądrową i nowymi napędami przestaną obowiązywać.
(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.
▼ Wyświetl transkrypcję ▼
Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium
Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.


Dodaj komentarz
Twój nick:
E-mail:


Powiadamiaj o odpowiedziach na mój komentarz. Do wysyłania powiadomień potrzebny jest poprawny adres e-mail (nie będzie publicznie wyświetlany).