Teoria Chaosu

[00:02] - Teoria Chaosu.

[00:24] - Welcome to the real world. Deny everything. Trust no one. The truth is out there.

[01:18] - Witam was bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu z leciutkim poślizgiem dzisiaj. Tak, czasem tak bywa. Sprzęt gdzieś coś nie łączy, ale już jest wszystko okej. Tak, Teoria Chaosu, audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w kilku polskich radiach internetowych, w Radiu Paranormalium, Radiu Dreamtime, LCP Radio oraz Radio Wolne Media. Pozdrawiam was wszystkich słuchających w tych mediach. Także jeżeli słuchacie offline, także was gorąco pozdrawiam. Dziś jest 26 października 2018 roku. Audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych 20/80. Można powiedzieć osiem do dwóch, czyli cztery razy częściej jest o spiskach niż o rzeczach wyjaśnionych.

Czasami jest chyba nawet częściej niż cztery razy, ale dzisiaj, zanim przejdę do tematu, jeszcze kilka newsów mam przygotowanych dla was. Polecam zaglądać na stronę audycji teoriachaosu.com. Także zaglądać na strony radiów, mediów, które transmitują audycję. Oczywiście nie tych mediów złych, na pewno wiecie, które to są, a jeżeli nie, to po prostu jak czujecie. Ja nie będę im robił darmowej reklamy, bo nie warto. Jak to zawsze się mówiło, że jak coś takiego się przyczepi do ciebie, to lepiej po prostu tego się nie czepiać, bo wiem, że tamte złe media, które nienawidzą mnie, transmitują tę audycję. Dzisiaj po prostu nie ma żadnego morale. To jest niestety przykre. Znaki czasu. To wszystko wygląda przed końcem świata, przed apokalipsą.

Takie są znamiona czasu, znaki czasu, że nie ma żadnej moralności. Można zrobić największe, najbardziej podłe rzeczy i będą uchodziły za cnotę. Ale cóż, nie w tej audycji i nie w tym rejonie, w którym jestem, przynajmniej tutaj, gdzie mieszkam. Nadaję z Irlandii tę audycję. Ale dobrze. Także jeżeli nie znacie adresów radiów, najlepiej zrobić to przez stronę teoriachaosu.com. Zawsze są na każdej podstronie adresy po prawej stronie w sidebarze i tam możecie po prostu kliknąć na aktualne strony. Polecane także strony audycji Teoria Chaosu. Tak, dzisiaj sporo newsów. Pierwszy news o serii dziwnych zamachów na lewicowych polityków w USA.

Właściwie nie tylko polityków, bo George Soros nie jest chyba politykiem, a bardziej globalistą, zakulisową osobą, która wpływa na politykę bardziej. Okazuje się, że te bomby to trudno powiedzieć, czy atrapy, czy nie. Miały zapalnik. Wydaje się, że miały. Miały zegar. Były to bomby listowe, chociaż to trochę dziwne. Jak są bomby listowe, to raczej przy otwieraniu powinny wybuchać. Natomiast tutaj te bomby miały zapalnik czasowy. Przypomina mi to zamach na Hitlera. Chyba to był 1938 rok jeszcze albo 1939.

Już dobrze nie pamiętam, ale szwajcarski zegarmistrz chciał zabić Hitlera właśnie za pomocą perfekcyjnie działającego zegarowego zapalnika. Ale mówimy o latach 30., prawie 100 lat temu. Wiecie, to były zupełnie inne technologie i zegarmistrzowska robota była. Faktycznie bomba wybuchła dokładnie o tej godzinie, o której miała wybuchnąć. Zegarmistrz był perfekcjonistą, natomiast był jeden minus tego taki, że Hitler wcześniej skończył po prostu swoje przemówienie i gdyby faktycznie nie przedłużył, gdyby dalej tam był, gdzie miał być, bo w tym czasie miał tam być, ale szybko jakoś dziwnie skrócił. Miał jakieś przeczucie być może Hitler. Wyszedł, przerwał i wyszedł, nie kończąc przemówienia do końca, więc bomba wybuchła chwilę później i po prostu pech. Pech taki, że Hitler nie zginął. Także tutaj jest też zegarmistrzowska robota, tylko taka trochę inna. Te zegarki elektroniczne, nie mechaniczne, takie jakie były użyte w zapalnikach przez zegarmistrza w latach 30.

Natomiast tutaj, jak widzimy, wyglądają dosyć kiepsko te bomby. Nie są one robione z zegarmistrzowską precyzją. Nie wybuchła żadna. Zostały czy rozbrojone, czy były kiepsko zrobione. Prawdopodobnie mogły to być nawet atrapy, ale trudno powiedzieć. Nie ma dokładnych danych, czy to były atrapy, czy nie. Natomiast wyglądają trochę jak atrapy, ale trudno powiedzieć. Został zlokalizowany twórca tych bomb. Miałem tę informację, ale wykasowałem. Tak że wybaczcie.

Miałem jego nazwisko, ale wykasowałem. Błąd. Natomiast znaleziono go. Dziwnym gościem jest. Jest Amerykaninem indiańskiego pochodzenia i z tego, co pewnie widzieliście też na zdjęciach, miał obklejony zdjęciami protrumpowymi samochód. Natomiast nie jestem pewny, czy nie były tam też jakieś grafiki Davida Disa gdzieś na jego samochodzie. Trudno powiedzieć. Być może, bo tak naprawdę wydaje mi się, że to jest fałszywa flaga kompletnie. Ten gość był jakimś kompletnym lunatykiem. Taki jak pan Kwiecień.

Brunon Kwiecień. Zawsze mylę jego imię, ale to jest Brunon. Już zapamiętałem. Brunon Kwiecień, który siedzi do dzisiaj w więzieniu. Bzdura Bomber w Polsce i tak samo ten bzdura bomber, który atakował lewicowców i globalistów w Stanach Zjednoczonych. Tak, aresztowali go. Tylko zapomniałem jego imienia i nazwiska. Jeżeli ktoś mógłby z was powiedzieć, to proszę bardzo, bo ja wyrzuciłem tą informację. Natomiast nikt nie zginął, w ogóle ani jedna bomba nie wybuchła. Tak że skuteczność jego była zerowa.

Wysłał do wielu ludzi, kilkanaście ich. 12 około. Wysłał między innymi do Roberta De Niro nawet, oczywiście do Hillary Clinton. Wysłał także do George'a Sorosa, 80-letniego globalisty, ale wysłał także do byłego oficera CIA, Johna Brennana, także do Times Warner Center, siedziby CNN. Zaadresowany do chyba kilku dziennikarzy czy do jednego dziennikarza. Do Ericka Holdera, byłego prokuratora generalnego, który mówił o praniu mózgu młodzieży, że muszą prać mózgi młodym ludziom w sprawie broni codziennie. To mówił wprost. To niesamowite, co Eric Holder mówił, że oni mówią wprost, żeby prać ludziom mózgi. Po prostu niektórzy się nie kryją z tym. No i wielu innych różnych mniej znanych w Polsce ludzi.

Ja teraz nie mam ich nazwisk, ale i tak bym prawdopodobnie nawet nie wiedział, do kogo dokładnie. Barack Obama, nie wiem, czy już mówiłem. Czyli Hillary Clinton, Barack Obama, tutaj ten z CIA gość John Brennan, CNN, Soros i tak dalej. Tutaj też jakieś sugerowanie, że to mogła Antifa za tym stać i tak dalej. Nie, gość wygląda na lunatyka kompletnego. Trudno powiedzieć, czy jest wrabiany, czy nie jest wrabiany, czy po prostu jest prowadzony jak Brunon Kwiecień w Polsce, tak w Stanach Zjednoczonych, bo widać, że to jest po prostu ściema. Pamiętacie Unabombera? On do dzisiaj by być może wysyłał przesyłki z bombami tylko dlatego, że rodzina go wsypała. Gdyby rodzina go nie wsypała, być może do dzisiaj jeszcze by działał Unabomber. Jest w więzieniu.

Dostał dożywocie chyba. Za niepoczytalność chyba. Uznano go za niepoczytalnego, a tak naprawdę on był ofiarą programu MKUltra. To jest mocna sprawa, jeśli chodzi o Teda Kaczynskiego, czyli Unabombera. Nie ma nic wspólnego z naszymi kaczyńskimi braćmi. Absolutnie. To jest tylko nazwisko to samo. Nie, to akurat się nie równa. Lunatyk po angielsku lunatic to jest... Może źle to powiedziałem.

Tak, używam w złym znaczeniu, bo lunatic po angielsku to nie jest tylko lunatyk taki, który lunatykuje, tylko to jest ktoś, kto jest takim jak Brunon Kwiecień, czyli gościem, którego łatwo manipulować. Sanjaya na przykład jest takim typem. Bo to nie chodzi o to, czy on przestępstwa robi, czy nie, tylko po prostu żyje w swoim świecie, w jakimś innym świecie trochę. On nie stąpa realnie po ziemi. Tak jak ten gość też wygląda. Co prawda można powiedzieć, że stąpa twardo po ziemi, bo uprawiał jakiś tam sport i kulturystą chyba był ten zamachowiec. Doszły czy nie doszły? Trudno powiedzieć, bo tutaj nie mamy takich szczegółów, czy to były atrapy, czy nie. Natomiast wydaje się, że na pewno nie wybuchły. Więc absolutnie.

W ogóle wydaje się kompletnie złe adresowanie, na przykład na tych przesyłkach nie ma pieczątek. To mnie zastanawia. Nie znam się na Stanach Zjednoczonych, ale we wszystkich krajach generalnie stawia się pieczątki przy znaczkach pocztowych. A tutaj na przykład jest jedna przesyłka i nie ma pieczątek. Nie wiem, może on po prostu wrzucił sam do skrzynki? Nie rozumiem tego. Nie wiem, na czym to polega. Także jak ktoś mi może wyjaśnić, dlaczego nie było pieczątek. Poczta sprawdza przesyłki w sortowni za pomocą systemów komputerowych. Ale co to ma do przesyłki?

Przecież nie sprawdzą, czy jest bomba, czy nie. Jeżeli nic nie pyka, nie miga, to nie mają raczej wykrywaczy. Gumiś. Coś było z Gumisiami. Ktoś podpisywał się Gumiś i podkładał bomby. Był jakiś wariat, taki lunatyk. Zdaje mi się, że robione są tego typu akcje, aby to wszystko zrzucić na teoretyków spisku czy ludzi, którzy zajmują się spiskami na poważnie i powiedzieć, że wszyscy są przestępcami, że planują zamachy i tak dalej. Ja uważam, że nie, nie powinno się zabić tych ludzi jak Szorosz i tak dalej. Trzeba ich postawić przed sądem, żeby mieli sprawiedliwy proces, sprawiedliwie osądzić. I jeżeli faktycznie się udowodni jakieś bardzo ciężkie przestępstwa na przykład Clintonom, czy faktycznie zabili te kilkadziesiąt osób, czy nie, to wtedy być może i kara śmierci by mogła być wykonana na nich.

Ale póki tak nie ma, to nawet jeżeli ktoś chciałby terrorystyczne rzeczy wykonywać, to działałoby przeciwko normalnym ludziom. Tak jak Breivik. Breivik zamordował dzieci z zimną krwią i on chciał zmniejszyć imigrację do Norwegii, spowodował, że zwiększyła się sympatia dla lewicy i imigrantów. Czyli Breivik spowodował zupełnie coś odwrotnego niż chciał. Więc to jest kompletne oderwanie. Natomiast dwa tygodnie mamy do wyborów w tej chwili w Stanach Zjednoczonych, więc to oznacza, żeby podreperować sobie, żeby stać się ofiarami, bo nic tak dobrze nie działa jak bycie ofiarą. Czyli tu pokazuje, że Clintonowie są ofiarą, że Obama, inni, Demokraci przede wszystkim. I teraz warto poprzeć demokratów. Tak to tutaj wygląda. Do sprawy jeszcze myślę, że wrócę, chociaż trudno powiedzieć.

Na pewno będę chciał obejrzeć jeszcze dokładnie jego samochód, czy tam nie było takich grafik Davida Disa, które są świetnymi grafikami, które pokazują rzeczywistość, do której dążymy. Pamiętam, wkurzyłem tych policjantów czy carabinieri we Włoszech, musieli wszystkie obejrzeć grafiki i tak dalej. Zawsze bomby umieszczam, tak zwane bomby intelektualne, mentalne bomby, że musieli wszystkie grafiki obejrzeć. I to też grafiki Davida Disa. Się wkurzyli ostro. Kilkadziesiąt tych grafik było. Musieli wszystkie zobaczyć, mówię, wszystko musieli zobaczyć. Przynajmniej grafiki wszystkie, które mam na dysku. Także mieli trochę roboty. Osiem godzin chyba sprawdzali dokładnie.

Osiem czy sześć godzin dokładnie kilku z tych carabinieri sprawdzało. Mam materiały z nośników, które miałem. Także to taka ciekawa sprawa. Co się będzie dalej z tym działo, trudno powiedzieć. Gość siedzi już w tej chwili w areszcie, jest jego samochód też zanektowany i tak dalej. Właśnie ten oblepiony różnymi protrumpowymi i być może tymi antyspiskowymi rzeczami, czyli dotyczące teorii spiskowych różne materiały. A gość jest kompletnym lunatykiem, czyli gościem takim, który jest z innej rzeczywistości i albo został zrobiony jak Brunon Kwiecień, albo sam jest jakimś strzelcem wolnym, któremu się wydaje nie wiadomo co. Jest trochę takich wariatów, o których wam mówiłem, którzy się podczepiają pod teoretyków spisku czy teorie spiskowe niby tam mówią, ale zawsze wrzucają różne rzeczy i kompletnie są też niebezpieczni. Tak jak pan Wojciech Olszański i Aleksander Jabłonowski, który bije ludzi na ulicy, grozi śmiercią ludziom i tak dalej publicznie. Nie jest normalny typ.

To są ludzie, którzy mogą być niebezpieczni. I po takich ludziach można się wszystkiego spodziewać, ale oczywiście potem odium tego, co oni zrobią, przejdzie na tych ludzi, którzy się uczciwie zajmują tematami i uczciwie badają rzeczy z sercem. I do świata i do innych ludzi jednak kierują, można powiedzieć miłość czy przynajmniej dobre słowo. Nie mówię miłość, wyświechtane trochę słowo, za dużo może znaczące, natomiast na pewno dobre słowo, że dlaczego mam wobec sąsiadów czy tutaj wobec ludzi być złym człowiekiem? Czy nienawidzić wszystkich? Tak wygląda to, a nie inaczej. Kolejny news jest o YouTubie. Wyobraźcie sobie, że YouTube może się wycofać z Unii Europejskiej po wejściu w życie ACTA 2. To nie żarty. Pojawił się news, właściwie wpis na blogu YouTube'a tych kreatorów, tych chefmanów.

Właściwie tą informację wpisała Susan Wojcicki. Amerykanie chyba czy Brytyjczycy nie potrafią wymówić jej nazwiska. Dla Polaków to jest łatwe, bo jest Wójcicki. Susan polskiego pochodzenia, nie zmieniła nazwiska na jakieś bardziej anglojęzyczne, łatwiejsze. Nie wiem, jak to przeczytać po angielsku, wbrew pozorom, bo każdy wiem, że inaczej wymawia. Sami nie wiedzą dobrze, jak wymawiać. Wojcicki chyba. Natomiast ona jest szefową YouTube'a. Wyobraźcie sobie. Ona zresztą została poprzez to, że czy zainwestowała pieniądze, nie pamiętam dokładnie, jak to była historia, ale na pewno pomagała tym twórcom Google'a, czyli Brinowi i Page'owi.

Pomagała w organizacji. Wynajmowała też lokal. Ale ją uczynili szefową YouTube'a. Jest szefem YouTube'a i napisała list, w którym właśnie mówi, że zastanawiają się nad wyjściem, że jeżeli przejdzie ACTA 2, YouTube się wycofa z Europy. I to na poważnie mówią, nie na żarty, bo po prostu nie będą mogli sprawdzać tego wszystkiego, za dużo będzie to ich kosztowało mocy przerobowych i wszystkiego i postanowią wyjść z Europy, z Unii Europejskiej. Właściwie nie Europy, tylko krajów europejskich to dotyczy. Także to artykuł 13 niby jest i tak dalej. Zobaczymy jak będzie. Ludzie na razie śpią, nie przejmują się tym, ale to naprawdę jest rzecz mocna i prawdziwa. Akurat to jest prawdziwa.

To nie jest, że sobie wymyślam. A mówiłem, kiedy to napisała? To było 22 października. W poniedziałek była napisana ta odezwa do kreatorów YouTube'a, do twórców YouTube'a, czyli do nas. Nie do mnie. Ja nie jestem twórcą YouTube'a. Nie do nas, tylko do tych ludzi, którzy tworzą, prawda? Ale na przykład oglądam sporo na YouTubie różnych ciekawych rzeczy, bo naprawdę pomimo cenzury to myślę, że YouTube jest dużo mniej cenzurowany niż Facebook czy Twitter i jest naprawdę dużo na YouTubie rzeczy wartościowych. Nie można powiedzieć, że wszystko. Wiem, że nawet tutaj część słuchaczy, ludzi, którym się podoba ta audycja, Teoriasu, umieszczają audycje na YouTubie i YouTube nie cenzuruje tej audycji.

Także ja się zdziwiłem, że nie cenzuruje. Chyba tam Bill Hicks był tylko cenzurowany. Bill Hicks był cenzurowany i może jeszcze jeden odcinek, ale większość audycji jest niecenzurowana i normalnie można oglądać, a właściwie nie oglądać, tylko słuchać, bo w tych audycjach nie ma wideo. Zobaczymy, jak będzie. Natomiast może tak. Ja na przykład mam ambiwalentny do tego stosunek. Cieszę się, bo to jest globalistyczna firma, która oberwie trochę przez to ACTA 2, ale z drugiej strony oberwiemy też my, bo nie będzie można oglądać. Trzeba będzie przez proxy wchodzić, przez proxy, przez VPN-y, gdzieś kombinować różne rzeczy, żeby wchodzić na YouTube'a i oglądać różne rzeczy. Ale też twórcom to skomplikuje, bo nie będą już mogli zarabiać. Będzie mógł ktoś, ale będzie musiał założyć konto, chociażby w Szwajcarii, w jakimś kraju poza Unią Europejską.

Tacy twórcy w Polsce, nie wiem, takich najbardziej znanych w Polsce to Wardęga chyba. Nie wiem, co Wardęga zrobi czy tym podobni. Takich są już w Polsce setki czy tysiące osób, które tworzą kontent na YouTube'a i oni będą musieli coś kombinować. Albo przejdą na polskie platformy, tylko na polskie platformy nie płacą, mają dużo mniejszy zasięg i nie wiem, jak to będzie. Cda.pl wiem, że jest polskie. Dzisiaj sobie jeszcze wrócimy do tego tematu trochę, po części. Także to jest taka sprawa dosyć ambiwalentna w tym sensie, że wtedy więcej ludzi wejdzie w inne rzeczy. Będzie na przykład audycji Teoriasu słuchało może Radio Paranormalium, Radio Dreamtime, innych radiów, Wolne Media, LCP Radio czy innych dobrych mediów internetowych poza YouTubem będą ludzie więcej słuchali. Uważam, że jednak im więcej różnych rzeczy, możliwości działania, tym lepiej, więc tak naprawdę ograniczanie YouTube'a jest dla nas minusem. To jest ograniczanie tak naprawdę, bo mówi się o tej cenzurze.

Owszem, cenzuruje YouTube. Ja nie twierdzę, że nie cenzury. Cenzuruje i to dosyć mocno. Tak, owszem. Ale zobaczcie, ja mówię, co chcę. Nie ma żadnej cenzury w audycji Teoriasu i ona nie jest cenzurowana na YouTubie. Także ja się po prostu dziwię. Być może zasięgi są małe i dlatego, jeżeli byłyby większe zasięgi, to by cenzurowali. Być może tak. Poza tym chyba nielegalnie umieszczają to na YouTube'a twórcy tutaj.

Ja ich pozdrawiam, bo ja się bardzo cieszę ze względu na to, że chyba z tego, co czytałem na YouTubie, musi być animacja, musi być film, że nie wolno programów radiowych umieszczać. YouTube sobie zastrzegł, ale jak najwyraźniej nie usuwa ich. Więc widzicie sam YouTube też łamie swoje przepisy, że też zostawia audycje radiowe, bo można audycję radiową, ale musi się coś ruszać w studiu, nie może być plansza. Jakaś animacja musi być, coś po prostu musi się dziać. Nie jestem pewny na 100%, ale z tego, co pamiętam ostatnim razem, jak czytałem regulamin, że statycznych treści YouTube ma prawo wyrzucać. Znaczy, że nie z automatu będzie wyrzucał, ale ma prawo bez dyskusji po prostu takie treści wyrzucać. Tutaj osoby piszące mówią, że Marek Keller poznał na YouTubie Radio Paranormalium i Teorię Chaosu. Pozdrawiam, oczywiście. Tutaj Weru mówi, że musi być film pierwszy, słyszę. Może się mylę.

Tutaj pisze też Weru, że Bill Hicks mógł być ocenzurowany przez prawa autorskie czy coś. Raczej chyba nie, bo tam były moje voiceover, czyli on nie jest cenzurowany. Jak jest lektor, jest zmieniona zupełnie treść, to on wtedy nie idzie. Natomiast w innych miejscach też są jakieś różne elementy praw autorskich i tak dalej. Chociażby dżingiel początkowy i tak dalej. Gdzieś tam nie są chyba do końca jasne te rzeczy wszystkie i jakoś nie jest usuwany. Także wydaje mi się, że tu chodzi o coś innego. Po prostu Bill Hicks jest cenzurowany. Bill Hicks jest i był, i jest nadal najbardziej cenzurowanym komikiem w Stanach Zjednoczonych i na świecie. Nie ma bardziej cenzurowanego komika na świecie niż Bill Hicks.

Chyba że znacie jakiś inny przykład, to powiedzcie, ale on jest najbardziej cenzurowanym, jeśli chodzi o telewizję. Oczywiście ja nie mówię, że nie można kupić jego materiałów, bo można. Można i Hitlera „Mein Kampf” kupić i tak dalej. Biblię szatana można kupić, owszem, ale w sensie takich zwykłych stand-uperów, komików on jest najbardziej cenzurowanym gościem. Tutaj właśnie audiobooka ktoś wrzuca, że nie ma wideo, tylko jakiś obrazek. Tak. I z tego, co czytałem, że YouTube nie za automatu usuwa, ale ma prawo usuwać wtedy, nie musi powodu podawać, że komuś się coś nie podoba. Tylko że może usunąć YouTube. Takie coś. Ale mogę się też mylić.

Tutaj ktoś się pyta. Dobra, do kolejnego tematu przechodzimy, bo z YouTubem to jest sprawa rozwojowa. Nie wiadomo, jak to się wszystko potoczy, ale myślę, że ludzie zaczną protestować, może bardziej masowo, jak im YouTube przyblokuje trochę. Tutaj jak było z łowcą pedofili, czyli tym Dymkowskim? Z tym panem Dymkowskim jak było? Był akurat tydzień temu, w sobotę był w Polsacie pan Dymkowski, ale nic nie mówił. Nie mówił fałszywego świadectwa przeciwko mnie i audycji tej, przeciwko mojej osobie nic nie mówił. Także myślę, że właśnie z Polsatu dziennikarze, bo prawdopodobnie chciał, bo on zarzekał się w internecie, że będzie tutaj, zniszczy mnie i tak dalej. Będzie tam mówił. Powiedzieli mu, bo tam jest wszystko ustalane, co pan będzie mógł mówić, co nie mówić, bo jak jest jakiś ktoś, nie wiem, może się mylę, ale wydaje mi się, że po prostu, bo on jest pracownikiem też Polsatu, czyli to nie jest taki zwykły gość skandalista, który przychodzi z zewnątrz, który może mówić, co chce.

Masa jakiś był też, Jarosław Sokołowski był, Jerzy Zięba był i Kordian Mike, i Stanisław Michalkiewicz, i Zejerowski. Mnóstwo tych sensownych ludzi, ale dużo jakichś takich półgłówków było też, przychodziło. Nie wiem. Wiecie, o kim mówię. Jest sporo tam takich osób, które nie grzeszą inteligencją i też były w tych skandalistach. A pan Dymkowski był i on jako że współpracuje z Polsatem, prawdopodobnie też bierze pensję od nich, pieniądze, więc Polsat odpowiada za to, co pan Dymkowski robi. Nie odpowiada poza anteną, poza czasem pracy. Ale jeżeli w Polsacie byłby i by nagadał właśnie fake newsy, kłamstwo, kłamałby po prostu na temat na przykład mojej osoby, to wtedy ja mógłbym także i Polsat pozwać. Nie tylko pana Dymkowskiego, ale i Polsat, a to są już dużo większe pieniądze, bo wtedy, jeżeli ileś milionów zobaczy taki program, to wtedy można naprawdę na niezłe pieniądze pozwać. I ja bym to zrobił z miłą chęcią, bo można byłoby coś ugrać wtedy jakieś sensowne, bo od pana Dymkowskiego to nie sądzę, żebym 500 zł nawet gdzieś wyciągnął.

Oczywiście nie na mnie, bo ja na siebie bym tych pieniędzy nie wyciągnął, ale wyciągnąłbym na dobre sprawy. Chociażby na Stop NOP czy dla Jerzego Zięby fundację, czy na inne różne fundacje ciekawe, które sensowne rzeczy robią. Ich jest całe mnóstwo. Więc nie, podobno nic nie mówię. Nie oglądałem tego programu, ale donieśli mi miałem tutaj też osoby życzliwe, które oglądały to. Współczuję im, ale obejrzały i nie było nic. Także jest okej. Tutaj podobno Lukas Czarnikow pisze, że było ze scenariusza. Ten debil nie potrafi złożyć zdania bez... Nie wiem, o co chodzi.

Nie każdy ma zdolności, ale on pracuje w telewizji, także chyba nie jest tak źle. Jeżeli ma swój program w telewizji, łowca pedofilów, to jest chyba okej. Ktoś za Clauda w komentarzach, czy za mnie się podawał w komentarzach. To chyba nie pierwszy raz i nie ostatni. Ale jak ktoś nie rozumie, na czym internet polega, trolling i ogólnie co to jest za medium internet, to przecież trzeba mózgu używać. To jest medium, w którym trzeba używać mózgu. Nie można po prostu być półgłówkiem. Trzeba myśleć. Bo bez myślenia w internecie się zginie. Nie ma po prostu.

Pach i nie ma człowieka. Kolejny news, tym razem z Rosji, a właściwie Rosji i Polski, bo Rosja podobno wysłała trolli, aby skłócały, udając na zmianę proszczepionkowców i antyszczepionkowców. Wrzuca materiały, żeby się kłócili nawzajem, żeby robić zamieszanie w polskim internecie. Wydaje się to absurdalny news, ale jednak jest trochę potwierdzeń, że tak może być. Także sieją niezgodę pomiędzy ludźmi i świadczy to o tym, że jest wojna informacyjna. To jest tak zwany info wars. Wojny informacyjne, które są prowadzone nad naszymi umysłami, żebyśmy się pałowali między sobą. Zarówno robią to Rosjanie. Polacy podejrzewam, że też to robią, też mają swoich trolli, służby, a może i nie, może polskie służby są niepoważne, ale na pewno Rosjanie mają. Podejrzewam, że Amerykanie też mają, chociaż nie przyznają.

Jakieś poważne kraje jak Francja, Wielka Brytania, Żydzi. Żydzi mają na 100% swoich trolli. Hasbara, nawet mają nazwę na to. Hasbara jest zatrudniona cała sieć powiązań. Nawet można w Polsce się zatrudnić w Hasbarze, jeżeli chcielibyście. Nawet chyba nie jest wymagany hebrajski czy jidysz. Trzeba by się zainteresować, ale wpiszcie sobie Hasbara i czy zatrudniają, czy nie, to sobie możecie zrobić. Tutaj jeden Polonia pisze, że się zaszczepił na grypę tydzień temu. Co wy na to? Gratuluję głupoty.

Każdy może robić, co chce. Możesz się szczepić co tydzień. To gorzej dla ciebie. Ja się nie szczepię i mam się dobrze jak nigdy, bo wiem co robić, żeby się dobrze czuć i nie chorować. Wszyscy tacy zakatarzeni, przeziębieni, a witaminy D3 nie łykają, witamin nie łykają, nie odżywiają się dobrze. Ja też sam się nie odżywiam zbyt dobrze. Dużo jem cukrów czy węglowodanów. Spaghetti, różne rzeczy, pieczywa dużo. To nie jest dobre. Wiem.

Cóż zrobić? Niestety czasem tak bywa. Dobra, także to z trollami. Kolejny news o wyborach polskich. Wyniki wyborów. Frekwencja 51%, bardzo wysoka, jeśli chodzi o wybory samorządowe. I wyniki są następujące: PiS 32,3% poparcia, Koalicja Obywatelska, czyli Platforma Nowoczesna 24,7, Polskie Stronnictwo Ludowe 16,6, Kukiz 15,63, Bezpartyjni Samorządowcy 6,3, SLD 5,7, Wolność 1,5%, Partia Razem 1,4, Ruch Narodowy 1,2, Zieloni 1,0%. Niestety jest bardzo źle. Tak jak zapowiadałem, że banda czwórcza, czyli PiS, Koalicja Obywatelska, Polskie Stronnictwo Ludowe i SLD, proszę was, ma prawie 90%. To jest porażka.

To jest totalna porażka. I niestety tym razem nie było zbyt dużo fałszerstw ze względu na to, że procent nieważnych głosów to był jakiś jeden czy kilka. Przypomnę, że cztery lata temu było 10 razy tyle nieważnych głosów. 10 razy tyle. Więc świadczy to o tym, że raczej były lokalnie tylko fałszowane, ale nie generalnie. Po prostu ludzie tak głosują. Cóż zrobić? To jest dramat. Ludzie głupio robią. To tak jak mówił Albert Einstein: oczekują innych rezultatów, robiąc to samo.

Cały czas robią to samo i myślą, że będą mieli inne rezultaty. Nie, będą mieli te same rezultaty, które mają. Nie będą zadowoleni z nich. Cóż. Ale jeden plus jest taki, że najbardziej prożydowska partia, jaką jest PiS, dostał trochę po nosie właśnie za te swoje bezeceństwa. Okłamywanie totalnie ludzi. Mówią wprost, że nie przyjmują imigrantów, a najwięcej na świecie przyjmują, liczbowo najwięcej na świecie. Liczbowo. Oficjalne dane mówią o 300 tysiącach imigrantów, jak okiem widać gołym, że to są miliony ludzi, którzy zostali przyjęci. Nawet w małych miasteczkach są imigranci.

To jak może być 300 tysięcy, jeżeli widać tych ludzi na ulicach i to jest 300 tysięcy? Ktoś się z kimś pozamieniał na nie powiem co. Ludzi bardzo łatwo okłamywać. Wystarczy oficjalnie napisać, że jest 300 tysięcy. Wszyscy w to wierzą. Także cóż. Tak czasem bywa. Dobra. Odsyłam was, żeby zapoznać się z wyborami. Jest dużo różnych ciekawych kanałów.

Kolejny news. Tutaj jest o prezydencie naszym Polski, Andrzeju Dudzie, który znowu użył słowa Polin. I stwierdziłem, że jasne, przecież Polin po żydowsku znaczy Polska, więc można najbardziej omówić, tylko cały czas tutaj są obchodzenia różnych rocznic. To jest jakaś rocznica absurdalna. 70. Nie 100, nie 10. Zawsze jest tak, że wielokrotność dziesiątki uznajemy, że to jest coś ważnego. 10. rocznica, 100. rocznica, 50.

Może, ale generalnie setna rocznica, żeby była. A tu jest 70. rocznica powstania pierwszej placówki zagranicznej państwa Izrael, która oczywiście była w Polin w Polsce. I tu jest świętowanie. Andrzej Duda świętuje. Oczywiście mówił, że to jest tysiąc lat wspólnej historii Żydów i Polaków. To jest kłamstwo. Naprawdę nie trzeba się dobrze znać na historii, żeby wiedzieć, że to są kłamstwa. To tak, jak mówić, że Wielka Brytania to jest wspólna historia Brytyjczyków i Żydów. To jest bzdura.

Żydzi nie mieli tu własnego państwa, byli po prostu tak jak Tatarzy w Polsce. Też można powiedzieć, że to jest wspólne państwo Tatarów i Polaków. Generalnie Polaków to była ludność napływowa. I tak jak w Stanach Zjednoczonych ktoś by powiedział, że wspólne państwo Indian i Amerykanów. Indianie mieli swoje państwo, ale już tego państwa nie ma. Są mniejszością etnicznie. Mogą powiedzieć wiele na temat, że powinni być uznawani za wspólną historię, ale to była historia przed powstaniem Stanów Zjednoczonych Ameryki, które są państwem dosyć młodym, które powstało pod koniec XVIII wieku. 1776, jeżeli dobrze pamiętam. Tutaj spocznij, to znaczy Polin. Tutaj spocznij, Polin, ale znaczy Polska.

Jeżeli dobrze pamiętam, to Polin znaczy w języku hebrajskim Polska. Więc ma prawo prezydent Duda używać. Po prostu używa języka hebrajskiego. Dlaczego nie? Poland używamy po angielsku, nikomu nic nie przeszkadza, a Polin już przeszkadza. Trzeba się przyzwyczaić do tego, bo może dużo częściej będziemy mówili Polin niż Poland. Może też tak być. Co innego jest wspólna historia, on mówi wspólne państwo i to jest różnica. Wspólne państwo Żydów i Polaków to jest wspólna historia, którą mamy. Tutaj temat Lechii.

Owszem, z chęcią miłą, ale mówię, ja muszę mieć specjalistę. Jeżeli specjalista przyjdzie, zrobię ten temat, bo ja po prostu się skompromituję. Czytam teraz sobie książkę Pawła Szydłowskiego. Jest zakręcona. Tutaj nawet ją mam. „Wandalowie, czyli Polacy”. Nie mogę się oczywiście ze wszystkim zgodzić, co w tej książce jest, ale jest dużo ciekawych faktów. Ja jeszcze nie posprawdzałem tych faktów, także nie powiem wam, ale będę sprawdzał te fakty, czy one mają jakieś pokrycie. Niektóre mają, bo zdarzyło mi się sprawdzić różne stare mapy i faktycznie takie rzeczy były. Oczywiście nie Lechia, tylko jacyś Wandalowie, Goci, którzy byli, ale czy można ich utożsamiać z Polakami?

Trudno powiedzieć. Chyba nie. Dobrze. Także tutaj nasz kochany Polin. Tutaj się zbulwersowali narodowcy, że taką rocznicę. W tej chwili będzie setna rocznica niepodległości Polski i 70. rocznica powstania państwa Izrael. Także naprawdę mamy setną i 70. rocznicę. Będzie się działo w tym roku.

Będą obchody chyba podwójne. Polin czy Judeopolonii. Judeopolonia, bo Polin brzmi dumnie. Judeopolonia już troszkę mniej. Zobaczymy, co się będzie działo, ile jeszcze Izrael przetrwa, ile jeszcze Polska przetrwa. Zobaczymy, jak to się wszystko rozegra. Ja po prostu rzuciłem ziarenko na temat informacji. Teraz dużo ludzi też. Znaczy ziarenko, po prostu od kogoś, bo wielu Polaków bada tą sprawę. Ale teraz już jak na dłoni widać, jakie są plany Izraela i w którą stronę to wszystko zmierza.

Dobra, zostawmy tą sprawę, będziemy do niej wracać. Kolejny news jest o irlandzkiej piosenkarce. Sinead O'Connor znowu szokuje. Tym razem zrobiła coś znowu mądrego. Przeszła na islam, zamieściła prowokacyjne wideo. Tam Allah Akbar śpiewa, Allah jest wielki i tak dalej. Szmatę nałożyła na głowę i już jest podległa imamom, islamowi. W Stanach Zjednoczonych na jakąś terapię pojechała, bo miała za słaba psychiatrycznie tutaj w Irlandii. Wróciła ze Stanów i przeszła na islam. Wykonuje znaki w tym wideo tawhid, symbol wiary w ścisły monoteizm, używany widoczny głównie na materiałach wizualnych salafitów i terrorystów.

Czyli wykonuje te rzeczy. Czuje się już chyba terrorystką. Nie wiem. Ja się nie dziwię temu ze względu na to, że tacy lewicowcy, to nie tylko wynika z tego, że globaliści sponsorują te rzeczy i każą tym ludziom, tej artystce Sinead O'Connor to robić, ale po prostu mają zlasowane mózgi w tym sensie, że podoba im się radykalizm. To Baader Meinhof grupa lewicowa, bardzo lewicująca mocno, lewacka wręcz, która sięgnęła po terroryzm i współpracowali z Palestyńczykami czy innymi organizacjami różnymi terrorystycznymi, które uczyli po prostu jak zabijać ludzi, jak strzelać i tak dalej. I faktycznie zabijali ludzi ci terroryści z Baader Meinhof. I to byli lewicowcy. I tak samo tutaj ta Sinead O'Connor by się świetnie do tego nadawała. I oni naprawdę ręka w rękę idą z tym. Natomiast to jest bardziej o przejęcie, o wprowadzenie marksizmu, bo im zależy na wprowadzeniu marksizmu, a nie na wprowadzeniu szariatu, czyli islamu.

W przypadku Śniadeckiego może to być głębsze i faktycznie może wierzyć w Allaha. Nie wiem. Według mnie to jest pewne wariactwo po prostu. Natomiast jest to zguba dla cywilizacji łacińskiej tego typu ludzie, bo po prostu nie mogą dwie cywilizacje żyć obok siebie. Faktycznie, jeżeli jest mniejszość muzułmańska, jest okej, tak jak w Polsce, Tatarzy i tak dalej. Jest to wszystko okej. Natomiast jeżeli będą stanowili połowę lub duży procent społeczeństwa, społeczność islamska, mogą wtedy doprowadzić do rewolucji i zaplanowania szariatu na obszarach, na których mają większość. To oczywiście skończy się wojną. Inaczej się nie ma szans skończyć albo podległością totalną, tak jak w Szwecji, że ludzie zginają kark i wykonują, co im każą ci islamiści. Także to nie za ciekawe.

Tutaj Sklar też mi pisze, że Wandalowie mieli swoje ziemie na Pomorzu, byli sfederowani z Lechitami, należeli do cywilizacji Scytów, ale to mało kto przyznaje. No tak, w tej książce to jest, że Wandalowie to nazwa pochodziła od Wisły chyba. Może, może nie. No nie wiem. Dobra, nie wypowiadam się. Fajnie by było zrobić audycję o tej wielkiej Lechii. Po prostu uważam, że tutaj trochę też przesadzają ci turbosłowianie. Natomiast katolicy po prostu negują totalnie wszystko, że wszystko zaczęło się w 966 roku, a wcześniej nie było niczego. To jest bzdura oczywiście. To było potężne państwo.

Oczywiście to państwo było najpotężniejsze, wydaje się w XVI wieku, ale wcześniej też było potężne, bo Rzym nie zajął chociażby tych terenów. I ostatni news o Titanicu II. Replika Titanica dokona dziewiczego rejsu w 2022 roku. Będzie można popływać nim. Ciekawe to jest. To jest wielki statek. Będzie 300-metrowy? Nie, chyba nie 300. 200-metrowy, bardzo duży. Nie wiem dokładnie ile miał metrów, ale jest replika.

2500 pasażerów, 900 członków załogi ma być, także będzie potężny. 500 milionów dolarów chcą wydać na projekt tego statku. Też nie wiem, czy on będzie parowy, czy ropny, jak to tam będą planowali. Trudno powiedzieć. Także ciekawe projekty są. Okej, dobrze. To są wszystkie newsy. Mam jeszcze newsy o tym, co się wydarzy jutro. Wyobraźcie sobie tak. Właściwie dzisiaj, już mamy dzisiaj 27 października, czyli dziś David Icke po raz pierwszy w Polsce.

Historyczne wystąpienie we Wrocławiu. Wrocławskie Centrum Kongresowe, ulica Wystawowa 1. 18:00 rejestracja uczestników, ale bilety chyba wcześniej trzeba kupić. Możecie wejść na stronę davideckewpolsce.pl. Są wszystkie szczegóły, także polecam. Nie jest to tania rozrywka, natomiast wystąpienie... Kiedyś może się wybiorę. Na razie troszkę mi było szkoda pieniędzy i że tak powiem, też biletów nie było, bo tam jak chciałem iść, to zabrakło biletów, wyprzedali. Chociaż nie było chyba tanio. Polecam.

Będzie też tłumaczenie dostępne za jakąś usługę pieniężną. Jeżeli chcecie tłumaczenie mieć, bo to jest symultaniczne albo w oryginale jest za darmo, ale jest też tłumaczenie symultaniczne. Będzie więc okej jak najbardziej. A tutaj tańsze trochę. Właściwie nie wiem, czy to nie jest za darmo nawet. Wstęp wolny. Być może. Trudno mi powiedzieć. Nie mam szczegółów, czy jest wstęp wolny, czy nie. Natomiast jest trzeci Festiwal Topinamburu w Mikołowie, ulica Sosnowa 5.

To będzie w niedzielę, 28 października bieżącego roku o godzinie 11:00. To organizuje Stowarzyszenie Polska Wolna od GMO. To jest Śląski Ogród Botaniczny w Mikołowie. Gdzieś to chyba w Śląskim jest. Nie pytajcie mnie dokładnie gdzie, ale wpiszcie sobie jak strona polskawolnaodgmo.org albo wpiszecie Trzeci Festiwal Topinamburu albo Festiwal Topinamburu to to znajdziecie. Będzie też między innymi Robert Wagner, Stanisław Kolbusz, Ewa Wójcik, Helena Kasprzak, Hubert Czerniak. Także wiele ciekawych osób. Będzie też jeszcze Kapela Zbójników muzycznie też. 18:00 jest zakończenie festiwalu. Później pewnie będzie można porozmawiać z uczestnikami.

Czyli sporo. Siedem godzin, bite siedem godzin. Które można miło spędzić, to w Mikołowie zapraszam was. To wszystkie newsy dzisiaj, które mam dla was zgromadzone. Zacznę jak zazwyczaj od cytatu. Tak też jest i dzisiaj. „Jeśli media nie robią tego, co powinny, nie walcz z nimi. Po prostu zajmij ich miejsce”. To powiedział Winnie Eastwood, nowozelandzki dziennikarz, radiowiec, wideostreamer określany Alexem Jonesem Antypodów. Ja go inaczej zupełnie określam.

Ja go określam jako Alex Hicks, czyli połączenie Billa Hicksa i Alexa Jonesa. Chociaż niektórzy mówią, że Alex Jones jest Billem Hicksem. Ja w tą teorię spiskową nie wierzę, ale uważam, że Winnie Eastwood to jest połączenie Alexa Jonesa z Billem Hicksem, czyli jest Alexem Hicksem po prostu. To jest Alex Hicks, czyli Winnie Eastwood. Dzisiaj sobie porozmawiamy o mediach spiskowych w 2018 roku, czyli mediach, które mówią o spiskach. O spiskach, nie rzeczach wyjaśnionych. Dzisiaj porozmawiamy o spiskach. Spiskach, bo jakbym jeszcze musiał dodać rzeczy niewyjaśnione, kochani, to zabrakłoby 10 godzin, żeby to wszystko zmieścić. Możecie dzwonić do audycji Skype teoriachspisku.com. Telefon niestety dzisiaj znowu jest nieaktywny.

Nie wiem czemu. Znowu coś się popsuło, jak to u pana Stonogi. Nie było słychać. Słychać mnie na szczęście. Natomiast coś tam na łączach nie jest, ale na stronie jest podane 33 44 54 327, ale testowałem, znowu nie działa. Testowałem w różnych miejscach i nie wiem czemu. Coś źle konfiguruję najprawdopodobniej, tak jak tam się pytałem w tej firmie. Nie wiem, może coś źle robię, ale jak zawsze za granicą coś zamówię, to wszystko działa. A jeżeli zamawiam w Polsce, to zawsze coś jest nie tak i wszystko to się zwala, że to jakaś zła konfiguracja, to, tamto, siamto i tak dalej. Tak, mamy pierwszego słuchacza.

Jest nim oczywiście stały słuchacz. Witaj stały słuchaczu.

[51:25] - Dzień dobry, mam pytanie.

[51:27] - Tak.

[51:27] - Czy audycja o TRCP się już pojawi na stronie? Bo jeszcze jej nie ma.

[51:34] - Tak, ja wiem, ja zabałaganiłem to. Postaram się tak szybko, jak dam radę, żeby pojawiła się w sobotę, czyli dziś 27. żeby się pojawiła i będzie. Także poinformuję cię, stały słuchaczu, wyślę ci info, jak się tylko pojawi. Posypuję się popiołem. Moja wina, stały słuchaczu.

[52:01] - A w sprawie tych zamachów tyle powiedziałem, że w tych rurach był materiał wybuchowy.

[52:06] - Czyli był jednak?

[52:08] - Czyli mogło wybuchnąć.

[52:09] - Mogło. Dobrze.

[52:12] - Tylko tyle mogę powiedzieć.

[52:14] - A mówili coś w mediach mainstreamowych o tych zamachach?

[52:17] - Tak, we wszystkich wiadomościach, mediach mainstreamowych o tym gadali.

[52:22] - O, proszę.

[52:22] - Że go złapali i że materiał wybuchowy był prawdziwy. Po prostu proch był tam wsypany.

[52:27] - A mówili coś, że był teoretykiem spisku czy zajmował się spiskami? Coś takiego było mówione?

[52:32] - Nie, nic takiego. Tylko że był zamach, materiał wybuchowy był prawdziwy. Tylko tyle.

[52:37] - Okej.

[52:38] - I wysłałem, znalazłem na Chomiku i skompletowałem połowę sezonów „Starożytnych Kosmitów”, od tego najnowszego do piątego sezonu wstecz. Są linki, więc można sobie pooglądać.

[52:52] - Super. Tam za Chomika się chyba płaci coś, prawda?

[52:56] - Jak ktoś ma konto, to się nie płaci. Jak nie ma konta, trzeba zapłacić parę groszy, bo oni utrzymują serwery, więc koszty pewne.

[53:04] - To znaczy jakie konto?

[53:06] - Trzeba się zarejestrować na Chomiku po prostu.

[53:08] - I wtedy można. Ale też chyba limity są jakieś tam.

[53:13] - Parę złotych się płaci i się ma chyba 10 giga do ściągania czy coś takiego. Jakby pan dał audycję swoją umieszczał, to wtedy jest za darmo, bo trzeba coś dać od siebie po prostu.

[53:23] - A, od siebie dawać różne rzeczy.

[53:24] - Audycję mógłby pan sobie zrobić tam na Chomiku, swoją audycję umieścić i by było za darmo.

[53:30] - Tak, ale to jest trochę takie piractwo. Ja pamiętam, kupiłem sobie dwa sezony. Co prawda po angielsku, ale kupiłem sobie na DVD „Starożytnych Kosmitów”. A tutaj jest ten sezon dziewiąty, ósmy, czyli ten ostatni sezon. Nie ostatni, chyba 11.

[53:42] - Od 11. do tyłu. Ktoś wziął, podrzucałem, więc znajdowałem.

[53:46] - Tylko że te chyba późniejsze to już takie naciągane są, już takie odjechane bardziej.

[53:49] - Nie, ten 10., 11. jest bardzo fajny. Pierwszy odcinek 11. jest bardzo dobry, bo jest dwugodzinny. Jest po prostu o wszystkich UFO różnych. Nie o starożytnych kosmitach, tylko co się działo w ufologii w ostatnim tym, w tym roku co się działo w Stanach. Konferencje, relacje.

[54:09] - Z chęcią sobie obejrzę, ale mam po prostu tyle do oglądania, do słuchania audycji radiowych różnych, że po prostu nie wyrabiam nawet z tym wszystkim. Tyle materiału do tego wszystkiego.

[54:17] - Zrobiłem taki kompleks.

[54:18] - Super robota. Nie wiem, czy to jest oczywiście-

[54:21] - Tam jest, tylko skasowałem sobie, będzie film dokumentalny o zabijaniu naukowców w NASA History. Tam jest data, godzina, krótki opis. W NASA History Poland będzie o mordowaniu naukowców.

[54:42] - O, proszę. Mordowaniu naukowców.

[54:45] - Dopiero będzie, w przyszłym tygodniu się chyba zaczyna.

[54:49] - To ciekawe może być. Tak, bo tych naukowców trochę poginęło.

[54:53] - Tak, ale to będzie teoria spiskowa.

[54:56] - To świetna sprawa, związana pewnie z wolną energią najczęściej, bo morduje się tych, którzy zajmują się najbardziej niewygodnymi tematami.

[55:02] - Trochę też będzie o naukowcach, którzy zajmują się rewolucyjnymi broniami.

[55:07] - Aha, broniami też.

[55:11] - Też pewnie coś z Izraelem czy coś takiego.

[55:14] - O, proszę.

[55:15] - Bo kilku naukowców, co się zajmowało broniami, to Izrael ubijał. Coś innego mi się obiło o uszy. To tylko tyle. Jeszcze jedna rzecz. Pamięta pan, jak kiedyś opowiadałem o jednym naukowcu, co opracował technikę programowania układu odpornościowego do walki z rakami i na przykład innymi chorobami czy wirusami? Dostał za to Nobla.

[55:43] - O, proszę. Teraz dostał Nobla?

[55:46] - Według mnie to jest, mówiąc krótko, szczepionka na XXI wiek, metoda szczepienia. Bo ty nie dajesz wirusa, tylko ty bezpośrednio mówisz układowi odpornościowemu: „To jest wróg, należy go zniszczyć”. To jest coś rewolucyjnego pod tym kątem. Jak powstaną nowe superodporne bakterie na przykład na antybiotyki, są już takie, jest kilka bakterii, które żaden antybiotyk, co istnieje, nie rusza. Na razie ona się niezbyt rozplenia wśród ludzi, bo inaczej ona jak człowieka zarazi, to kaput. Zabija 80% i zwąchać płaskiego od spodu. I na to nie ma lekarstwa. Na szczęście jeszcze ta bakteria się nie tak rozpleniła. Na szczęście na razie. Ale ta metoda będzie mogła w przyszłości umożliwić leczenie właśnie na tego typu superoporne bakterie.

Bo oglądałem o tym dokument, jak ten facet walczy o to, żeby stworzyć tą technologię, żeby zdobyć pieniądze na stworzenie laboratorium.

[57:00] - Jasne, oczywiście to są pieniądze, ale myślę, że Big Pharma nie popuści mu. Jeżeli to jest faktycznie bardzo skuteczne, to Big Pharma nie pozwoli na to.

[57:10] - Żadna terapia, nic. Człowiek już był na granicy śmierci. Poddał się temu leczeniu eksperymentalnemu. Stracił przytomność w tym momencie, bo organizm wypalał tego raka, dostał 45 stopni gorączki i raka wypalił. Zrobili mu badania, nie ma żadnych komórek rakowych i nadal w sobie ma te przeciwciała, które czuwają nad tym, że jakby się pojawiła ta komórka, to po prostu ją uśmierci. Jest to rewolucja, inne podejście w leczeniu raka. My zaczynamy sterować własnymi układami organizmu bezpośrednio. Też trafiłem, ale to na razie jest tylko w sferze hipotezy przyszłości, jak opanujemy inżynierię genetyczną, tego typu rzeczy, że się okazało, że ludzie dostają zawału serca, ale psy nie dostają zawału serca, bo oprócz dwóch żył głównych na sercu, co dostarczają krew, pies ma pięć czy sześć tych żył. Jak w jednym miejscu się żyła zapcha, to druga przejmuje. Może w przyszłości sobie zmienimy tak DNA, że po prostu nam te dodatkowe żyły wyrosną.

[58:42] - Możliwe. Zobaczymy, jak to tam.

[58:45] - To tylko tyle mam. Czekam na audycję, bo mnie to interesuje. Takie rzeczy mnie interesują. O, jeszcze mam taką propozycję. Może się jakieś organizacje zbiorą, te, które walczą z CO2, które twierdzą, że emisja CO2 jest szkodliwa, jakby ufundowały nagrodę kilkanaście milionów dolarów za stworzenie źródła energii, które ma generować energię na okrągło, ma nie produkować zanieczyszczeń. Ufundowały taką nagrodę na parę milionów dolarów, jak była nagroda 3X, żeby prywatna firma wyniosła człowieka na 100 kilometrów w górę. Ufundowali taką nagrodę, czekali pięć lat i jednej firmie się udało i wygrała tą nagrodę. Mogliby taką nagrodę ufundować pod tym kątem. Stwórz źródło energii, dostaniesz górę kasy. Taką nagrodę mogłyby wszystkie organizacje Greenpeace i inne wspólnie ufundować.

To taka moja propozycja. Może ktoś zrealizuje.

[59:50] - Może tak, może nie. Zobaczymy, co z tego słychać. Dobrze, ja dziękuję ci za wszystkie informacje. Albo tak, może ciebie na koniec zapytam, czy jakieś media alternatywne, media w internecie śledzisz, oglądasz, dotyczące spisków?

[01:00:06] - Pańską audycję Radio Paranormalium i to, co się trafi na YouTube, różne tam kanały. Jakiś kanał był o bateriach, to też dałem linka. Też od strony teorii spiskowych trafiłem na YouTube i tam inne też pod tym kanałem są o innych spiskach. Tego typu rzeczy w ten sposób.

[01:00:28] - Czyli zaglądasz jednym słowem też tam.

[01:00:31] - Jeszcze o YouTube, że jeszcze dlaczego YouTube się też wycofa z Europy. Bo w Unii chcą wprowadzić limit dla tych portali ilości filmików, wytworów audiowizualnych z Europy. Tylko że Europejczycy wrzucają stosunkowo tego mało, a reszta świata wrzuca tego bardzo dużo na YouTube i YouTube nie będzie mógł spełnić tej normy ilości europejskich produkcji.

[01:01:03] - Aha, to też o to chodzi.

[01:01:03] - A YouTube polega na wrzucaniu przez użytkowników, a użytkownicy wrzucają stosunkowo mało tych filmików, więc norma nie będzie wyrobiona.

[01:01:13] - Myślę, że też chodzi o linkowanie, o to, że materiały zależne będą teraz bardziej kontrolowane, mają być w Unii i przez to YouTube też nie chce sobie zaśmiecać, żeby sprawdzać wszystkim, czy zależą od nas czy nie.

[01:01:26] - I spełnienie tej normy, że też będą płacić karę, że nie ma tej normy, to będziesz płacił sporą karę finansową. Więc pod tym kątem, jeżeli faktycznie by ta kara była, że YouTube nie ma tej ilości europejskich produkcji, czyli tych filmików wrzuconych przez Europejczyków, to będzie płacił karę. To jest bzdura, YouTube nie produkuje filmów, tylko przyjmuje.

[01:01:53] - Tak, to jest tylko pośrednik, daje platformę.

[01:01:56] - To jest tylko pośrednikiem. Netflix produkuje filmy. A YouTube jest tylko pośrednikiem, udostępnia miejsce na dysku i grafikę wyświetlania obrazu, kodeki, tego typu rzeczy udostępnia.

[01:02:17] - Tak jest.

[01:02:18] - Mówił pan o telewizjach. Podzieliłbym to na trzy części. Ci, co nadają w YouTube, to taka jest najprymitywniejsza telewizja. A ci, co mają własny serwer, mają własną infrastrukturę nadawczą w internecie, to już jest wyższych lotów ta telewizja internetowa. Można by to nazwać telewizją, a telewizją taką prawdziwą, to jak nadajesz przez satelitę czy przez antenę naziemną, czyli nadajnik naziemny.

[01:02:50] - Albo w kablu, jeżeli kablowo też nadajesz, bo też tak może być.

[01:02:55] - Jeżeli kablowo. Jak ktoś robi taką telewizję przez satelitę czy przez kabel, to musi mieć pieniądze na to.

[01:03:05] - A są już takie spiskowe telewizje, co przez kabelek leci?

[01:03:09] - A ten, kto nadaje przez YouTube, to komórkę mógłbym nadawać i też można by to nazwać telewizją.

[01:03:17] - Tak, zgadza się, oczywiście, ale na YouTubie daje to możliwości, że możemy docierać do milionów odbiorców niedużym kosztem.

[01:03:24] - Wiem, to minimalny koszt, ale jesteśmy zależni od tego nadawcy. A jak nadajemy sami przez siebie, to jesteśmy niezależni. Przez własny serwer, przez własne centrum nadawcze, czyli ten komputer, który sam nadaje i tylko wykorzystujemy internet. Tak myślałem. My się coraz bardziej uzależniamy od tego internetu. A pamiętam, że pół roku temu w Polsce była potężna awaria techniczna internetu i pół miliona Polaków nie miało internetu przez parę godzin. Coraz więcej urządzeń sterowanych jest przez internet. Jak nam to padnie, to kraj się zatrzyma.

[01:04:06] - Nie, różne możliwości są, bo jeszcze przecież są te komórkowe, satelitarne.

[01:04:10] - Ale nie, padło i kablowy, i komórkowy padł jednocześnie. Bo to jest wszystko połączone razem. Padło jedno i drugie. A jak masz nadajnik, to musisz zaatakować.

[01:04:22] - To jedynie satelitarne rozwiązanie, bo jeszcze jest internet satelitarny.

[01:04:28] - I satelitarna tak samo jest niezależna. Możesz postawić generator przy nadajniku, tak samo przy stacji czołowej generator i możesz nadawać i masz odbiornik u końcowego odbiorcy. Też może postawić UPS-a i też odbiera. A internet, ile jest przekaźników między twoim nadajnikiem, serwerem, który nadaje, a odbiorcą, jest kilkanaście tysięcy urządzeń po drodze, które w każdej chwili może się zepsuć albo prądu może nie być.

[01:04:55] - Tak, tylko że internet jest tak zrobiony, że on wtedy inną drogę wybiera, pakiet.

[01:05:00] - Właśnie ta awaria pokazała, że te zabezpieczenia jakoś nie działają, bo pół miliona odbiorców. Ja też nie miałem ani w komórce internetu, ani na kablu nie miałem internetu.

[01:05:11] - To te główne huby być może w Polsce.

[01:05:13] - Właśnie o to chodzi, że dawniej ten internet wojskowy miał te zabezpieczenia, a ten internet cywilny, ogólny tych zabezpieczeń nie ma. Po prostu nie ma tych zabezpieczeń. Albo nie ma aż tyle, albo się nie przejmują, bo to są dodatkowe koszty, żeby to tak dublować, obok siebie kłaść drugi światłowód czy tego typu rzeczy. Jest jeden. Jak go ciach, to nie ma. A 90% internetu, jak kiedyś podali, płynie przez kable, nie przez radio. Wystarczy, że ten kabel przetniemy i nie ma internetu.

[01:05:48] - Tak. Myślę, że nie jest aż tak źle, że to jest-

[01:05:50] - Wiem, ale uzależniamy się od jednej rzeczy. Wszystko ładujemy w ten internet. W Unii też jest propozycja, żeby zabrać telewizji częstotliwości i oddać je sieciom komórkowym. Czyli wyłączyć nadajniki. Nie ma nadajników, jest tylko komórki. A nadajnik masz jeden i obsługuje parę tysięcy odbiorców na górze, a komórki co parę kilometrów musi być przekaźnik.

[01:06:19] - Tak, to bezsens kompletny. Kablem jest dużo szybciej, to można zrobić. Jest bardziej stabilny internet przede wszystkim.

[01:06:25] - Tak, bo mamy jeden nadajnik i on obsługuje. Zabezpieczyć go można porządnie, ogrodzić, postawić straż, zabezpieczyć zasilanie i on będzie działał. A każdą stację komórkową nie zabezpieczysz. To tylko takie moje przemyślenia.

[01:06:41] - Dobrze. Dziękuję ci, stały słuchaczu, za te wszystkie informacje i do usłyszenia. Trzymaj się.

[01:06:46] - I czekam na audycję.

[01:06:47] - Tak jest. Trzymaj się, hej. Także to był stały słuchacz. A my przechodzimy do tematu audycji, czyli mediów spiskowych w 2018 roku, które warto oglądać, słuchać Ja tu zgromadziłem polskie i zagraniczne, także które nie warto słuchać. Większości nie warto. Szkoda czasu na większość. Marnujecie czas na bzdurne kanały, które mogą was wkręcać w jakieś meandry, z których się możecie nie pozbierać. Albo z drugiej strony dezinformować, w sensie takim, że wam fałszywą wiedzę podają. Wszystkie te kanały takie szokujące. Później do nich może przejdziemy.

Natomiast na początek powiem o tych dobrych kanałach zagranicznych, które warto oglądać, słuchać. Ja nie mówię, że się zgadzam z nimi wszystkimi w 100%, bo tak po prostu nie ma. Natomiast jak najbardziej się zgadzam z nimi w większości rzeczy, a przede wszystkim warto posłuchać różnego podejścia do różnych tematów. Jest cała masa rzeczy, o których tam się mówi, różnych spisków. Jest tego naprawdę bardzo dużo. Tych mediów jest naprawdę bardzo dużo. Ja zgromadziłem tutaj 14 takich mediów. Za chwileczkę. Zacznę może od pierwszego. To już jest, tak jak mówił stały słuchacz.

To jest razem telewizja, radio, internet, portale, radio też naziemne, bo to w radiu naziemnym nadają oni, oraz telewizje kablowe też w to wchodzą różne. I to jest kanał jak najbardziej potężny. Nie ma go już na YouTubie, wyobraźcie sobie. Nie ma na YouTubie tego kanału, a był jednym z pierwszych kanałów na YouTubie i w ogóle jednym z pierwszych mediów w internecie. Może inaczej, może nie tyle w internecie, bo to za szerokie słowo internet, bo w internecie byli inni jeszcze teoretycy spisków przed 2000 rokiem, przed 1999. To jest Infowars.com, PrisonPlanet.com. Założył te portale i te media szerzej, telewizję, radio i tak dalej, Alex Jones. Tam pracuje w tej chwili już kilkunastu, jak nie kilkadziesiąt osób. Kilkunastu dziennikarzy pracuje dla Alexa Jonesa. To już naprawdę potężna firma.

On zaczął w 1999 roku. Jeżeli dobrze pamiętam, że to był 1999 rok, kiedy po raz pierwszy go zobaczyłem w internecie. Można było ściągnąć różne rzeczy z nim. Wiadomo, nie z YouTube'a. Wtedy YouTube'a nie było. YouTube chyba 2005 rok, jeżeli dobrze pamiętam. Ale w internecie krążyły, pomimo że ja na przykład nie miałem stałego łącza wtedy w 1999 roku. Miałem dostęp do modemu i do stałego konta na uczelni, takiego co cały czas działał. Ale pamiętam, miałem przez jakiś czas właśnie w 1999 roku modem i nie miałem w ogóle internetu przez jakiś czas też. Pamiętam, nawet modemu nie miałem, ale miałem dostęp na uczelni do internetu, więc można było sobie ściągać różne rzeczy na uczelni, podpinać się, czy swój komputer, czy z innego komputera i potem zgrywać to, dysk podłączyć czy pamięć.

Pamięci USB były kiepskie, bo to były wtedy pamięci 256 MB. Nawet chyba mniej. Ileś tam megabajtów były. Nie pamiętam, czy były pamięci już wtedy, czy nie. W 1999, 2000 roku czy były pamięci? Chyba były. Ja już nie pamiętam, jak one były wielkie. Wybaczcie mi, to już tak dawno temu. To były megabajty wtedy, nie gigabajty, tylko megabajty. Tak czy inaczej, były też jeszcze, pamiętam wtedy dyskietki, kompakty, CD.

CD były dosyć drogie. Właściwie jak to się wtedy... Nie, wtedy chyba dyskietki były jeszcze. Kurczę, 3,5-calowe dyskietki. Słuchajcie, to już tyle lat temu, prawie 20 lat temu. Mogę już zapomnieć, jak to było wtedy. Coś mi świta, że gdzieś tam te pamięci były, ale mogę się mylić. Te USB. Kurczę, ale wtedy USB dopiero wchodziło. Dobra, zostawmy to.

Na pewno dyskietki były jakieś tam. Kompakty też. Dobra. Wracając do tematu. To jest infowars.com, prisonplanet.com Alex Jones. On wtedy naprawdę zaczął dzięki Internetowi szybować, stając się w 2001 roku po śmierci Miltona Williama Coopera najpopularniejszym teoretykiem spisków na świecie i zaczynał robić mocną karierę na całym świecie, mówiąc o 9/11 i różnych sprawach. Wtedy jednym z pierwszych streamerów był w Internecie. Streamował przekaz także do telewizji, nagrywał po prostu niesamowite rzeczy. Wtedy Internet był dużo bardziej rozwinięty w Stanach Zjednoczonych. Ja na przykład nie miałem możliwości nawet w 2001 roku oglądać jego audycji, bo jeżeli nawet miałem Internet, to był dosyć słaby, że po prostu nie uciągnął.

Co najwyżej mogłem ściągnąć z Internetu gdzieś wideo też dosyć mocno skompresowane, bo to były jeszcze takie czasy. Internet był dosyć wolny. Natomiast audio ściągało się bardziej i grafiki na przykład albo strony z opisem raczej nie zdarzały się. Audycje radiowe czasami były stenotypizowane, czyli po prostu ktoś przepisywał audio do tekstów. To łatwiej wtedy było ściągnąć. Tak też ludzie robili. Nie wiem, kto to robił i to wymagało mnóstwo pracy. Nie było wtedy automatów, żeby z audycji radiowej ktoś musiał słuchać i ze słuchu robić. Fenomenalna praca. Ciężka.

To Harpagany musiały robić, ale zdarzało się, że takie były. Po prostu można było teksty ściągać. Ale Alex Jones pamiętam jako jeden z pierwszych teoretyków spisku, który streamował, nadawał wideo. Czyli przełom lat 90. i 2000. Jeszcze przed 9/11 to było. Ja go nie oglądałem. Mówię, ja tylko w internecie oglądałem. Ja go pamiętam jeszcze przed 9/11 jego filmiki też się pojawiały w internecie, ale to krótkie zajawki. Natomiast dzisiaj mamy rok 2018.

To jest po prostu konglomerat, olbrzymi. To jest przedsięwzięcie multimilionowe, przedsięwzięcie medialne. To jest czołówka, jeśli chodzi o teorie spiskowe. I pomimo, że z wieloma rzeczami się nie zgadzam z infowars.com, prisonplanet.com Alexa Jonesa i z nim się nie zgadzam i z jego retoryką i z wieloma dziennikarzami, którzy są bardzo syjonistyczni. I to takie protrumpowskie podejście, takie proamerykańskie, protrumpowskie i prożydowskie mocno mi nie pasuje. I też takie propagandowe, że wytrują nas chorobami, że tutaj Ebola zaraz wkroczy, że jest koniec świata bliski. To jest tak zwane warmongering, czyli takie wieszczenie końca świata, wieszczenie wojny, różnych wydarzeń. To nie są dobre rzeczy, ale dużo jest informacji bardzo dobrych, sensownych i sprawdzonych. Także mam ambiwalentny stosunek do tego i polecam zaglądać, oglądać. Niestety zostali.

Dlaczego mówię niestety? Bo jednak jest plus. Im więcej tego typu informacji w internecie, tym lepiej. Zostali ocenzurowani na YouTubie, zostali ocenzurowani na Facebooku, Twitterze, generalnie z Internetu. Po prostu zostali ocenzurowani wszędzie. Płyty CD-RW były wtedy w latach 90., przełom 90. i 2000 lat. CD-RW czy CDR? CD-RW płyty, tak? Że wielokrotnie można było zapisywać.

Tak, używałem tych płyt. One były sporo droższe, ale można było wiele razy na nich zapisać. To był niezły pomysł CD-RW. Dobra, zostawmy te sprawy techniczne. CD-ry też były. Na płytach można było też nagrywać, tylko nie każdy miał nagrywarkę. Ja pamiętam, czy miałem nagrywarkę? Kolega jeden miał nagrywarkę. Pamiętam, to nagrywał na uczelni gdzieś. Dobra, wracamy do mediów.

Media w tej chwili przedstawiam wam chronologicznie, jak się pojawiały w internecie. To był przełom lat 90. i 2000 przed YouTubem. On był też jako jeden z pierwszych na YouTubie. Jak tylko się YouTube pojawił, od razu wrzucał swoje rzeczy Alex Jones, czyli 2005 rok to był. Wrzucał wszędzie, nie tylko na YouTubie, tam gdzie się dało. Nie wiem, czy LiveLeak nie był wcześniej? Były różne takie portale à la YouTube też. Nie pamiętam już, który to był wcześniej, bo to się zaglądało w Internecie. Już wtedy był w miarę szybki Internet.

2003, 2004 rok zaczynał być już szybki Internet i wtedy już można było oglądać te filmy. Ja pamiętam, już zaczynałem w Internecie oglądać te do 2003 roku. Można było przynajmniej ściągnąć, bo oglądać też czasami było ciężko. Rwało się. Jakość była ta 144 linie, czyli taka najbardziej podła. I to wtedy dobrze szło. A jak już te takie lepsze rozdzielczości 480, już nie mówiąc o HD czy Full HD, to już zapomnij. To trzeba mieć naprawdę bardzo dużo pieniędzy na dobre łącze. Też można było kupić pewnie takie łącze, ale to kosztowało horrendalne pieniądze w Polsce. Ale to się pojawiały, zaczynały się już pojawiać.

I pamiętam, Alex Jones wtedy bardzo aktywnie i dzięki temu on jest numerem jeden teraz, dzisiaj. Jeśli chodzi o zbudowanie tej potęgi, którą ma dzisiaj, to to jest 20 lat pracy bitej. I to naprawdę on dzień w dzień pracował. To był tytan pracy, bo to był gość, który po prostu to robił, miał różne sponsoringi, po prostu był oddany tej rzeczy. Czy miał jakichś zakulisowych sponsorów syjonistycznych? Bracia Koch podobno go sponsorowali. Tacy bogacze w Stanach Zjednoczonych o żydowskich korzeniach. Chociaż Koch to żydowskie nazwisko? Nie sądzę. I w tym wypadku do dzisiaj działają.

Działają, mają się dobrze. Dobrze o tyle, że ich ocenzurowano w różnych portalach jak YouTube, Facebook i tak dalej. Ja ich ostatnio już coraz mniej słuchałem, nawet jak byli na YouTubie, bo tam za dużo było Ameryki. Cały czas Ameryka. Ja w ogóle nie wiedziałem w większości, o co tam chodzi w tych rzeczach. Skąd wziąć cały czas o Trumpie, o tych sprawach amerykańskich? Kiedyś dużo więcej było takich fajnych rzeczy, właśnie o spiskach, nawet o UFO gdzieś. O UFO tam mało raczej, ale gdzieś tam o kosmitach, o kosmosie były różne rzeczy, ale i o Wielkiej Brytanii mówił i o Europie, co się dzieje i gdzieś o Azji. Zapraszał gości, którzy ciekawie mówili o różnych sprawach, a potem to tylko takie bardziej amerykańskie sprawy. To takie mało interesujące.

Można posłuchać trochę o tych amerykańskich raz, dwa, trzy, ale potem więcej to po prostu, bo to trzeba się orientować o tych ludziach. Rozmawia o jakichś różnych, którzy są nieznani w Europie i to mało ciekawe. Mniej o spiskach, a więcej rozmawiają o tych amerykańskich sprawach. I też właśnie te propagandy, które wrzucali. Dlatego to mniej było trochę ciekawe, ale tak czy inaczej polecam. Polecam zaglądać, oglądać co tam się dzieje. Z tym związany też jest Paul Joseph Watson, ale jakoś nie ufam temu gościowi. Ja go spotkałem osobiście, tak jak i Alexa Jonesa też spotkałem osobiście. Wymieniliśmy kilka zdań. Z Paulem Josephem Watsonem to nawet więcej, bo czasami na lotnisku gdzieś zawsze na niego trafiam.

On z Wielkiej Brytanii lata na te Bilderbergi, a ja latam z Irlandii, ale też często przez Wielką Brytanię. Jeżeli się zdarzy, że przez Wielką Brytanię lecę, to zawsze na niego trafiam na lotnisku i zawsze się spotykamy. On taki jest z rezerwą. Nie wiem, czy nieufny, czy coś w sobie trzyma. Temu gościowi po prostu nie ufam. Nie wiem dlaczego. Nie wiem. Trudno mi powiedzieć, bo nie mam żadnych przesłanek, co robi, ale tu nie ma jakiejś prawdy w tym. Czuje się od niego rezerwę taką, że on chyba to robi po to, że ma zlecenie, a nie na zasadzie, że czuje to, że to robi. Dlatego też Paula Josepha Watsona ja nie prenumeruję, nie oglądam specjalnie.

Czasami się coś tam mi zdarzy, ale nie. Alexa Jonesa dużo bardziej lubię. Szczególnie kiedyś. Dzisiaj jest taki już bardziej schematyczny. Kiedyś naprawdę był zabawny i potrafił naprawdę robić niezłe show. Naprawdę te show były potężne. To były potężne show, które robił. Nie cenzurował się tak. Dzisiaj to już widać. Cenzuruje mocno.

O pewnych rzeczach mówi, o pewnych rzeczach nie mówi. Już nie robi sobie takich jaj jak kiedyś, więc to trochę się zmieniło. Kolejny tutaj to 2006 rok. Już przechodzimy, czyli jakieś sześć, siedem lat później. 2006 rok, 16 kwietnia. Podejrzewam, że wcześniej w internecie na pewno istniał oczywiście David Icke, o którym już dzisiaj rozmawialiśmy. Natomiast tutaj wystartował na YouTubie w 2006 roku, 16 kwietnia i nadaje różne filmy, wrzuca na swoje konto. Ma też swoją stronę davideicke.com. Akurat Davida Icke bardziej szanuję w tym znaczeniu, że mówi o różnych sprawach na świecie, które się dzieją i nie zamyka się tylko na jeden kraj czy jedne sprawy. Mówi o różnych rzeczach związanych z całym światem, ciekawie opowiada, ciekawe analizy ma.

Nie wiem, czy się z kimś też konsultuje w tych sprawach, ale naprawdę ma widać bardzo trzeźwe spojrzenie tego, jak to wszystko wygląda, jak się kręci dookoła i naprawdę warto słuchać, co mówi. David Icke oczywiście nie znaczy, że kogoś się słucha, że trzeba się w 100% z kimś zgadzać. To nie o to chodzi, tylko że nie zdarzyło mi się, żeby właśnie Alex Jones z syjonizmem, mam problem z takimi różnymi, czasami gdzieś wpuszcza w maliny, w pewne sprawy, ale w większości idzie okej. Alex Jones to naprawdę jest okej. Natomiast David Icke nie zdarzyło się, żeby gdzieś tam w maliny wpuszczał nas czy mnie przynajmniej, jeżeli to śledzę. Tam o tych reptilianach mówi, ale on szczerze mówi o tych reptilianach, wierzy w tych reptilian i gada o tych reptilianach i tak dalej, to nie wpuści was w maliny, bo on po prostu o tym mówi, ale cały czas mówi to, co mówił w 1991 roku. Cały czas to mówi, te różne sprawy oczywiście dodaje, to wszystko się rozwija, więcej się uczy. On kilkadziesiąt książek napisał, David Icke także to naprawdę tytan pracy. Także polecam oglądać. Ma taki Dot Connector, David Icke.

Zaraz tutaj wam przeczytam. David Icke, Dot Connector się nazywa ten program, tak nazwał jakby je, ale na kanale jest David Icke. Jak wpiszecie na pewno jego kanał znajdziecie, a może tutaj wam będę rzucał te kanały z YouTube'a może. Sorry, że tak będę YouTube'a trochę tutaj reklamował, ale na czacie będę wam tutaj wrzucił, bo możecie wejść też na czata teoriachaosu.com jest link do czata i to jest czat ten, na którym jest audycja. Audycja oficjalnie nie ma swojego czata. Duże problemy były z tymi trollami, którzy przejmowali, rozwalali wszystko i tak dalej. Teraz jest czat użyczony przez Radio Cenzura PL i na nim po prostu tutaj jestem. Także Przez całą audycję. Później też możecie wrzucać rzeczy, ale jest cenzurowany kanał. Dzięki temu nie ma trolli ani głupot.

Polecam zaglądnąć. Są naprawdę bardzo w porządku ludzie, słuchacze. Nie będziecie się męczyli na tym czacie. Będę tutaj wrzucał. Wrzuciłem kanał Davida Icke'a. Polecam bardzo, fajnie się słucha. To jest zresztą profesjonalny dziennikarz. Alex Jones niby nie jest profesjonalnym dziennikarzem, ale jest. Alex Jones przez tyle lat robi ten zawód, widać, że ma sznyt dziennikarza. Natomiast David Icke jest mainstreamowym dziennikarzem.

On w latach 80. pracował w BBC, w telewizji BBC. To jest czołowa telewizja światowa. Nie jest tylko brytyjska czołowa telewizja, ale BBC to jest czołówka światowych mediów. Pracował tam profesjonalnie dla tej telewizji, także wiedział, co mówi, co robił. Tutaj jeszcze mam informację od Ivelliosa, że było Google Video. Ja nie pamiętam Google Video. Muszę wam powiedzieć, że nie kojarzę. Pamiętam z innych portali, jakieś LiveLeak czy tego typu, sporo było, ale Google Video było. Kojarzę Google Video, że to było jakoś z YouTubem.

Tylko to była konkurencja dla YouTube'a i potem Google przejął YouTube'a. Kupił za potężne pieniądze YouTube'a, bo to Google Video było dużo gorsze. Teraz się chyba połączyło. Google Video ma wyszukiwarkę wideo, a YouTube to już jest tylko do umieszczania wideo. Wracając do Davida Icke'a, polecam stronę davidicke.com i kanał na YouTubie. Może statystyki też tutaj przeczytam, bo tak jak mówiłem, 16 kwietnia 2006 roku wystartował, ale ma 70 milionów wyświetleń. To nie jest chyba tak dużo. Jeżeli zaczął w 2006 roku, to wysumować te wszystkie Davida Icke'a filmy i ma na ponad 70 milionów oglądnięć, wyświetleń. To nie jest dużo. A może jest dużo?

Chyba nie jest aż tak. Ma prawie 510 000 subskrypcji. 507 000 subskrypcji ponad. Popularny kanał, jakby nie było. 500 000 subskrypcji to jest sporo. Wiem, że Alex Jones miał więcej. On miał chyba miliony. Alex Jones też był. Był Alex Jones Live chyba i był infowars.com. Już nie pamiętam, jakie te kanały były, ale one zostały usunięte przez YouTube'a.

One tam miały miliony subskrypcji. Naprawdę dużo. Tutaj Thomas pisze, że David Icke nie da się słuchać na bieżąco, bo on ciągle i w kółko mówi to samo. Po jakimś czasie staje się to męczące. Nie, nie mówi tego samego. Mówi różne rzeczy. To chyba nie słuchamy tego wszystkiego. Jeżeli ty słuchasz jego wykładów, dziś właściwie, dziś w sobotę będzie we Wrocławiu, bo dziś jest w Polsce David Icke, to faktycznie on tam powtarza te rzeczy. Natomiast jeśli robi te filmiki, mówi o różnych rzeczach. Na przykład ostatnio o Sorosie mówił ostatni jego filmik, który możecie sobie zobaczyć.

Nawet sprawdzę, czy ostatni. Ciekawe, ile ostatniego filmiku zobaczyło jego osób. 13 000 wyświetleń ma jego ostatni film o Sorosie, bo akurat na Węgrzech był i zrobił film o Sorosie. W Polsce teraz zacznie coś o Polsce gadać, filmik o Polsce. Nie są złe. Geoinzynierii, o tym, o tamtym, o mediach. Zresztą on stworzył medium, które niestety nie wypaliło, ale było ciekawe i się zapowiadało. Naprawdę fajna telewizja, fajnie się to oglądało. Teraz sobie przypomniałem, że jeszcze jest dużo ciekawszych, że zapomniałem jeden ważny kanał. Go jeszcze dodam teraz, czyli 15 wam kanałów podam.

Natomiast wracając do Davida Icke'a, polecam posłuchać sobie, co ma do powiedzenia, bo naprawdę jest ciekawy, inteligentny gość, warty wysłuchania. To, co ja wam dzisiaj polecam, uważam za warte słuchania i nie ma żadnej ściemy, żadnych, za przeproszeniem albo nie za przeproszeniem, gówien. Żadnego syfu wam nie sprzedaję. Tylko że naprawdę, gdzie rzeczy są wartościowe, o których się mówi i dotyczących spisków. Uważam je za wartościowe. Mówię o aktywnych dzisiaj, bo nie sprecyzowałem, że dzisiaj rozmawiamy Media Spiskowe w 2018 roku. Mówię o aktywnych rzeczach, nie historycznych audycjach i tak dalej, których możecie sobie znaleźć w sieci mnóstwo różnych. Mówię o aktywnych, którzy żyją i produkują cały czas materiały, które są aktywne. To jest kolejny kanał, który tutaj mam dla was. Kanał kanadyjski wyjątkowo tym razem.

Nazywa się Press for Truth. Czyli prasa dla prawdy. To jest kanał Kanadyjczyka Dana Dixa, którego się pochwalę, też spotkałem wiele razy osobiście i wywiady z nim też nagrywałem. Jego kanał, nie wiem, czy on nie wcześniej w internecie też funkcjonował. Podejrzewam, że funkcjonował, bo można było z nim znaleźć różne filmiki z wcześniejszych lat. Natomiast tu taką datę wrzucam 16 kwietnia 2006 roku, czyli 2006 rok. Tutaj miałem też taki konkurs dla was zrobić niby, że mówić datę i mówić jakie to media w tym roku powstały na YouTubie i tak dalej. Nie, to są takie trochę bezsensowne rzeczy, chociaż może i ciekawe były. Nie jestem tymi mediami gównianymi, które właśnie zajmują się bardziej takimi około rzeczami, które są nic niewarte, tylko właśnie konkretami. Press for Truth Dana Dixa z Kanady.

Naprawdę polecam wam, bo to jest świetna robota. Nie wiem, czy on przypadkiem nie w Vancouver mieszka. Czyli po drugiej stronie przy Pacyfiku tej Kanady. Kanada jest wielka, jest po prostu olbrzymia, więc nie jestem pewny, czy on tam nie jest akurat, ale może się mylę, że może jednak jest tutaj po stronie. Dobra, nie wiem, nie jestem pewny tego akurat. Natomiast polecam wam zaglądać na jego stronę. Jego strona to jest pressfortruth.ca, czyli Kanada Press for Truth. I jest Dan Dix, który jest sympatycznym gościem. Naprawdę taki tytan pracy też to jest fighter, walczy, ma swój portal właśnie Press for Truth, na który możecie wchodzić, wspierać go. Dużo mówi o Kanadzie, ale też o różnych zagranicznych sprawach.

Także jest dużo rzeczy. Po prostu portal też prowadzi i nagrywa wideo. Profesjonalnie jest to robione naprawdę na poziomie. Jest jednym z pierwszych gości, którzy jeździ za Bilderbergami. Wiele razy był aresztowany na Bilderbergach, także jest naprawdę takim gościem, który cały czas działa. Jest dużo mniej popularny niż David Icke oczywiście, bo tutaj wycenia się na YouTubie, wyświetleń ma niecałe 26 milionów, subskrypcji 193 tysiące. To nawet na Polskę nie jest super wynik, prawda? W Polsce jakieś kanały o głupotach, kotkach, modach, samochodach, składaniu modeli mają więcej. Ale to nieważne. Tutaj ja mówię o spiskach, o rzeczach naprawdę istotnych.

Dla większości ludzi nie są to istotne rzeczy. To są bzdury kompletne, jakieś wariactwa. Ale jeżeli słuchacie audycji Theory House, to nie słuchacie audycji o kotkach czy sklejaniu modeli. Tylko rozmawiamy o spiskach na serio, o tych sprawach. Także on uruchomił to w 2006 roku, 4 lipca i prowadzi to do dzisiaj. Mówię, to jest fighter. To jednym z pierwszych po Danielu Estulinie, po Alexie Jonesie jeździł na te spotkania Bilderbergów w połowie lat 2000. Wtedy naprawdę nie było wielu ludzi, którzy jeździli na te spotkania. Był jeszcze Jim Tucker, był jeszcze pan Anderson, który też jeździł tam, ale niewielu ludzi generalnie. Z Polski nikt.

Z Polski to chyba byłem drugą osobą. Pierwszą był, tak wymienię, on chyba tam nie wiem, czy nie do Szwajcarii pojechał, a ja byłem akurat w Wielkiej Brytanii później, dwa lata później jakoś tak było. Tak czy inaczej, jedną z pierwszych osób to był Tom z PrisonPlanet.pl i ja. Jeździmy na Bilderbergi i śledzimy tych złoczyńców światowych. Polskojęzyczne osoby. Ale nie z Polski, a ogólnie ludzi to on był jedną z pierwszych osób, które jeździły, czyli Dan Dix. Polecam wam wchodzić na ten kanał. Tutaj wam linka dam, żeby nie było jakiejś ściemy, żeby nie wyjść na coś innego. Także to jest jego kanał. Ja nawet nie wiem, one się jakoś inaczej nazywają te kanały.

Po prostu ja będę mówił jakie są i tutaj linki wrzucał. Później też będą podane wszystkie linki, więc to absolutnie nie jest jakiś fejkowy kanał. Także to Dan Dix. Kolejny kanał to jest kanał, który możecie znać. Bardzo istotny według mnie, jeśli chodzi o spiski. Myślę, że jeden z najważniejszych. Ja mówię, tutaj mam pod względem chronologii, nie pod względem ważności kanałów. Według mnie wszystkie są warte przynajmniej zaznajomienia się z tymi kanałami, bo różnymi sprawami się zajmują, ale wszystkie są ciekawe. Naprawdę oni nie serwują Nie wprowadzą was w maliny. Chyba że naprawdę będziecie wierzyli wszystko, co tam mówią, to może gdzieś tam zabrniecie, ale trzeba mieć swój mózg, myśleć i tak dalej.

Ale warto po prostu, tak jak mówił Milton William Cooper, słuchać wszystkiego. Oczywiście poza totalnymi bzdurami, które nic nie wnoszą. Ale jeżeli chodzi o spiski, politykę, społeczne wydarzenia, to, co się dzieje dookoła nas, naukę, religię, te naprawdę istotne rzeczy, które są istotne w naszym życiu, to trzeba słuchać wszystkiego, oglądać wszystko. Tylko nie tracić czasu na bzdury. Na zupełne, nie wiem, kotek się tam Benny Hilla. W tym sensie, że jeżeli się interesujecie spiskami i akurat chcecie coś spiskowego znaleźć, to nie oglądacie idiotycznych kanałów. Kolejny kanał Project Camelot się nazywa. To jest taki blockbuster, bomba rozwalająca blog. Blockbuster, czyli cały konglomerat, można powiedzieć, jeśli chodzi o spiski, to jest od A do Z. Jest taki mem w internecie i widzimy wszechświat.

Dla mnie, można powiedzieć, był najbardziej istotnym. Ja odkryłem Project Camelot, to był 2008, 2007 rok, coś takiego. I to mną wstrząsnęło, bo tam były takie rzeczy... Może to był nawet 2006 rok. Już nie pamiętam w tej chwili. Ja się zainteresowałem, bo dowiedziałem się tam z radia TOK FM, to Robert Bernatowicz miał swoje archiwum o czymś takim jak WingMakers. I później po nitce do kłębka szukałem różnych ciekawych rzeczy, bardziej odjechanych. Nie takich standardowych UFO, nie takich standardowych rzeczy, które spiskowcy mają, wolną energię. Też wtedy interesowałem się tematyką wolnej energii, UFO, rządem światowym już też zaczynałem się interesować, ale to były rzeczy bardziej przyziemne. Natomiast jak zaznajomiłem się z tymi prawdopodobne science fiction, WingMakers, przeczytałem też książki WingMakers, to postanowiłem się zainteresować głębszymi spiskami.

Czy nie ma akurat czegoś więcej, takiego spisku UFO, tego wszystkiego głębszego, że być może nawet kosmici tutaj żyją między nami i czy są ludzie, którzy mają jakieś dowody w tym temacie, czy w ogóle się interesują tymi sprawami? Trafiłem na Project Camelot i się okazało, że są tacy ludzie i są dosyć wiarygodni. W tym sensie wiarygodni, że nie gadają głupot, że to są ludzie, którzy mają pojęcie, o czym mówią. Wiadomo, każdy może konfabulować, ale konfabulować na zasadzie takiej, że rozmawia o różnych sprawach poważnych, to jest ciężko. I nie tylko byli tacy ludzie, ale byli ludzie, których można było sprawdzić. Na przykład trafiłem, John Lear co mówił. O Johnie Learze już wcześniej słyszałem, bo to Bob Lazar, on był kolegą Boba Lazara i on też tam upublicznił się wcześniej John Lear, ale tu mówił więcej. Było dużo różnych byłych wojskowych, których można było sprawdzić, że faktycznie byli byłymi wojskowymi. Niedawno zmarły, w tym miesiącu zmarł Bob Dean. Robert Dean, który można było sprawdzić, że był bardzo wysoko postawionym wojskowym amerykańskim i natowskim, który miał cosmic clearance.

Cosmic clearance nie można było sprawdzić, bo to tajne jest, ale nie gadał głupot. I tacy ludzie, którzy nie mówili tylko gdzieś tam w jakichś programach ufologicznych, takie krótkie rzeczy gdzieś coś wrzucali i okej, coś tam powiedział i tak dalej. Tylko mówili godzinami i mówili składnie przez godziny o naprawdę fenomenalnych rzeczach. I dzięki właśnie osobom z Project Camelot. Kto otworzył Project Camelot? Tworzyły dwie osoby Kerry Cassidy i Bill Ryan. Tutaj też muszę powiedzieć, że osobiście poznałem Kerry Cassidy. Billa Ryana niestety nie, natomiast z chęcią bym poznał, bo bardzo ciepłą osobą się wydaje Bill Ryan. Zresztą Kerry Cassidy była też niesamowicie ciepła osoba i widać, że ona to robi z sercem. Bill Ryan i ona robią to, po prostu w to wierzą.

I robią to nie dlatego, żeby kasę mieć i tak dalej, różne rzeczy, tylko po prostu wiedzą, że to są ważne, istotne rzeczy. I wykonali tytaniczną pracę, przeprowadzając setki wywiadów z różnymi osobami mniej, bardziej wiarygodnymi. Ale naprawdę znaczna większość tych wywiadów, szczena w dół opada. To, czym się oni zajmowali, bo to nie tylko UFO na zasadzie, że ktoś tam UFO zobaczył na niebie i coś tam się stało, tylko ludzie, którzy byli od wewnątrz. Ale z drugiej strony nie tylko tacy. O obozach FEMA, o takich rzeczach, o bazach Dulce, o superżołnierzach, o różnych channelingach, naprawdę mnóstwo. Nawet Igor Witkowski też udzielał wywiadu Projectowi Camelot. Tak że oni naprawdę zgromadzili mnóstwo filmów, mnóstwo informacji, mnóstwo wywiadów. To po prostu jest potęga. Samo to, jeżeli tylko prześledzicie to, czym się zajmuje Project Camelot czy zajmował, bo w tej chwili podzielili się.

Project Avalon powstał też Billa Ryana, więc też polecam śledzić go, ale Project Camelot bardziej tak mi pasuje, że tak powiem. Strona internetowa to jest Project Camelot. Tutaj wstawię linka Do tego kanału projektu Camelot. Strona ich się nazywa projectcamelotportal.com. Znajdziecie ten link na YouTubie jest podany. Jak ktoś nie wie, to tam jest link na YouTubie. Znaleźć Project Camelot i jakie statystyki? Powstał 25 lipca 2006 roku. 60 577 685 wyświetleń. Czyli wyniki widzicie, nie są złe.

Lepsze praktycznie trzy razy od Donna Dixa, a trzy razy lepsze. Niestety tu mi się zawiesiła strona. Tak to bywa. Przeglądarka stara jest niestety i tutaj 32-bitowy system zainstalowany, a powinienem 64-bitowy. Teraz jak zainstaluję 64-bitowy to będzie troszkę lepiej śmigać. Także wybaczcie, ale jest wszystko okej pod tym względem. Także polecam. 213 000 subskrypcji, czyli subskrypcji nie mają dużo, ale mają bardzo dużo oglądnięć, bo akurat Projektu Camelot dużo ludzi oglądają dla tych wywiadów, które są, bo naprawdę to są rzeczy unikatowe. Zresztą oni takie motto mają „Getting the truth out of the whistleblowers at time'', czyli wyciągając właśnie prawdę z whistleblowerów. To, co jest właśnie najbardziej prawdziwe, to co mogą dać nam ci whistleblowerzy.

I to jest bardzo ciekawe. Także polecam Project Camelot. Naprawdę tych filmów, nie wiem ile oni mają. To są setki, jeżeli nie tysiące. Nie wiem, czy wszystkie są dostępne tak na stronie bezpośrednio, ale też mają na stronie dostępne. Nie wiem, czy też niektóre niepłatne są. Natomiast ich jest po prostu cała masa. Nie mam tutaj statystyk, na pewno gdzieś tam można znaleźć ile tych filmików mają. Także teraz akurat nie pamiętam jak to wyszukać. Jakie filmiki, ale naprawdę mnóstwo ciekawych.

Także polecam wam koniecznie. Kolejny portal. To można powiedzieć portal i też na YouTubie są. To się nazywa We are Change. Bardzo ważny portal. Oni bardzo dużo też pracy wykonali w odkrywaniu prawdy o 9/11. Poza tym przede wszystkim Luke Rudkowski to jest taki fighter, Polak polskiego pochodzenia Amerykanin, ale urodził się w Polsce. Natomiast większą część życia spędził w Stanach Zjednoczonych i on po prostu biega za ludźmi, tymi Bilderbergami, nie tylko Bilderbergami, ale znanymi postaciami Rothschildami, znanymi jakimiś personami, Kissingerami, Brzezińskimi. Biega, zadaje pytania i Clintonami. I po prostu zaczepia ich, nagrywa, zadaje im pytania niewygodne, na które oni nie potrafią...

Najczęściej jest wyprowadzany siłą albo wyprowadzany z tych konferencji prasowych i świetnie. Czasami właśnie mówi tak Luke Rudkowski: „Do your job'' mówi do dziennikarzy, którzy zadają cały czas te same bezsensowne pytania. A Luke Rudkowski zadaje konkrety po prostu. To jest prawdziwy dziennikarz, taki naprawdę fighter i We are Change to jest potęga. To jest potęga, bo można powiedzieć, że ten kanał We are Change i portal myślę, że jest popularniejszy od Davida Icke. Dlaczego tak myślę? Bo ma 115 284 335 wyświetleń oraz 535 000 subskrypcji, czyli więcej niż David Icke nawet subskrypcji, ale widać, że większość ludzi ogląda dużo. Dużo ludzi, którzy subskrybują, ogląda ten kanał. U Davida Icke jest troszeczkę gorzej, bo 70 tylko milionów ma tych wyświetleń. Mogą być zafałszowane być może, że zaniża liczbę wyświetleń.

Też może YouTube robi takie rzeczy, kto wie? Oni ten kanał zaczęli 12 czerwca 2007 roku. We are Change, Luke Rudkowski. Nie wiem, czy od początku jest James Bermaz. Dobrze mówię? James, czy inaczej się nazywa? James Bermaz czy John Bermaz? James Bermaz chyba. Bardzo ciekawy, inteligentny gość, który jest takim dziennikarzem wspomagającym Luke'a Rudkowskiego. Naprawdę.

Jeszcze oni są tuż przed czterdziestką chłopaki, także młodzi, ale naprawdę żwawi. Są zawsze tam, gdzie po świecie jeżdżą. Luke Rudkowski szczególnie jeździ po całym świecie, robi zewsząd po prostu. On jest perfect. Ja widziałem, nie wiem ile kilogramów ma w plecaku, ale potrafi biegać z takim plecakiem, gonić tych na przykład Bilderbergów, a tam ma jakieś baterie kamery, tutaj kilka kamer, jedna, druga, mikrofony. Mistrzostwo świata. Widziałem to naprawdę. Też oczywiście osobiście poznałem Luke'a Rudkowskiego Oczywiście. Dlaczego oczywiście? Poznałem go na Bilderbergach.

Zawsze jest Lou Krutkowski, Dan Dixon. To jest stała ekipa na Bilderbergach i zawsze oni robią dobrą robotę. Także wearechange.org. Nie wkleiłem wam jeszcze tego linka z kanału We Are Change, żebyście sobie mogli wejść. Tam są do strony też. Polecam te media. Zresztą mają takie motto Lorda Northcliffa, który powiedział, że informacja, czy właściwie wiadomość to jest dla każdego. Jak to można przetłumaczyć? Informacja jest czymś takim dla każdego, co chciałby ukryć, a reszta poza tym, to, czego nie chce ukryć, jest reklamą. Takie hasło.

Dzwoni Tomek. Witaj Tomku.

[01:51:10] - Cześć Chłodzie.

[01:51:11] - Witaj, co słychać?

[01:51:15] - Wszystko dobrze, poza tym, że rano teoretycznie muszę wstać do pracy.

[01:51:19] - Czyli nie jesteś w pracy, tylko rano? To nie wiem, czy dobrze robisz, że słuchasz i dzwonisz, a nie do pracy.

[01:51:28] - Wiesz co, rozważam na wzięciu sicka.

[01:51:35] - Przez tę audycję? Bardzo ładnie.

[01:51:39] - Generalnie przez audycję i jako mój sprzeciw z racji tego, że jestem jedną z ośmiu osób, która pracuje na shifcie tylko jako jedna osoba, a wszyscy inni mają drugą osobę do pary. Ja już to parokrotnie zgłaszałem, ale firma jest głucha na wołanie. W związku z tym taki sick być może postawi na nogi pewne osoby i da do zrozumienia, że to jednak ta jedna osoba jest trochę mało.

[01:52:19] - Powodzenia z tym życzę. Wrócę do pytania, bo też osobiście się spotkaliśmy, mogę zdradzić.

[01:52:27] - Tak.

[01:52:28] - Że też się znamy. Czyli tutaj kółko wzajemnej adoracji. Ja mówię też o osobach, których osobiście znam, bo oprócz Davida Icke to ze wszystkimi i Billa Rayana, których dzisiaj wymieniłem, się widziałem. Natomiast Davida Icke to widziałem się, był dwa metry ode mnie, można powiedzieć. Tylko że po prostu tak oblegany, że nie można było się przepchnąć do Davida Icke.

[01:52:48] - Ale miałeś kiedykolwiek okazję z nim zamienić słowo?

[01:52:52] - Nie, z Davidem Icke właśnie nie mogłem, bo był tak oblegany, że nie można było do niego podejść. Z Alexem Johnsem akurat, bo to było dziwne, że Alexa Johnsa nikt nie oblegał i ja podszedłem do Alexa Johnsa, przywitałem się z nim i mam nagrany wywiad.

[01:53:04] - A to tylko jedną okazję miałeś z Icke'm?

[01:53:09] - Nie, z Alexem Johnsem jedną okazję. Tylko się przywitałem z Alexem Johnsem. Powiedziałem, że podobają mi się rzeczy.

[01:53:17] - Ale z Icke'm już więcej poza tym, kiedy był oblegany, nie miałeś okazji? Okej. Słuchaj, zadzwoniłem, pomijając, żeby zamienić z tobą trzy słowa, bo zawsze miło, to wywołałeś taki temat przed chwileczką dosłownie. To było parę minut temu. Wingmakers.

[01:53:38] - Tak.

[01:53:40] - Ja też się z tym spotkałem i myślę, że w tym samym momencie żeśmy się tym tematem zainteresowali, dlatego że wspomniałeś, że inspiracją dla ciebie była audycja Roberta Bernatowicza w Nautilusie chyba, tak?

[01:53:59] - To było archiwum Roberta Bernatowicza w Radiu Tok FM. To już Nautilusa nie było. 2003 rok chyba to był. 2003, 2004, coś takiego.

[01:54:08] - On zmieniał Radio Tok FM.

[01:54:11] - To były 2000 lata.

[01:54:12] - Najpierw był Radio Zet, później było Tok FM.

[01:54:15] - Radio Zet miało przerwę, a później w czasie, jaki było w Radiu Zet, on stworzył jeden z pierwszych portali poświęcony zjawiskom niewyjaśnionym. Nie pamiętam, który to był rok. Czy to jeszcze były lata 90.?

[01:54:28] - 90.

[01:54:29] - Chyba jeszcze w latach 90. Był jeden z pierwszych portali, ten Fundacji Nautilus.

[01:54:32] - Tak. Do dzisiaj jest prężnie działający.

[01:54:36] - Tak, oni prężnie działają. Pamiętam o różnych, z niektórymi można było się zgadzać. Archiwum Roberta Bernatowicza było lepsze, bo tam więcej było mówienia, a mniej takiego, co w Radiu Zet. W Radiu Zet głupoty gadali, muzyczkę podłożyli i było wszystko okej. Ale jak się potem sprawdzało te rzeczy, to połowa z tego to kompletne bzdury z tego Nautilusa. Natomiast w archiwum Roberta Bernatowicza zapraszał ciekawych gości. Tam nawet tacy goście byli, którzy na przykład dowiedziałem się wtedy o tym nowym modelu Michała. On się nazywał Michał Żytyński. Nie pamiętam nazwiska w tej chwili.

[01:55:27] - Czego model?

[01:55:28] - Model atomu. Taki specjalny model atomu. On napisał książkę. To był doktor fizyk, pracował w Świerku i jego inżynier taki, który spotkał się z tym doktorem Michałem Od tego modelu atomu wystąpił w audycji i mówił o tej sprawie u Roberta Bernatowicza.

[01:55:51] - Tego nie kojarzę zupełnie.

[01:55:52] - Tam dużo. Ja mam to nagrane. Ja sobie to wszystko zgrywałem, bo interesowałem się tymi rzeczami i bardzo mnie fascynowały. I naprawdę mnóstwo było bardzo ciekawych osób, które mówiły o ciekawych rzeczach w tych audycjach w Tok FM. I tam miał dowolność, nie miał cenzury. Przynajmniej tak mi się wydaje. I często występował Igor Witkowski i często też ludzie, którzy mieli coś do powiedzenia.

[01:56:17] - Jakiś jego kolega chyba, z którym już na każdym gruncie się kontaktował.

[01:56:25] - Tak. Oni się bardzo dobrze znają i pamiętam, że też chyba był zaproszony Ryszard Grunman. Też chyba występował wtedy jeszcze. Akurat Ryszarda Grunmana też wywiad przeprowadziłem. Też się spotkałem osobiście z panem pułkownikiem czy generałem. Pułkownikiem Grunmanem. Pułkownik lotnictwa, był szefem ruchu lotniczego i o UFO gadał tak, jakby gadał o normalnych rzeczach. Mówię o statkach latających kosmitów, bo on mówił wprost, że to coś inteligentnego musiało być. Tak mówił on.

[01:56:56] - Na jego relacje to on się do dzisiaj powołuje, pomimo że on już nie żyje. Ten pułkownik.

[01:57:03] - Ja mówię, ja się spotkałem osobiście z pułkownikiem Grunmanem, mam wywiad z nim i on mi mówił wprost. Ja potem rozmawiałem z nim. On nie chciał wszystkiego mówić do mikrofonu. O Smoleńsku też pogadaliśmy, ale o Smoleńsku na przykład nie chciał mówić do mikrofonu, tylko sobie tak prywatnie.

[01:57:20] - Ale to niedawno, to musiałeś się z nim-

[01:57:22] - Przecież on nie żyje już od wielu lat. To był 2011 rok.

[01:57:27] - No tak.

[01:57:28] - Także on niestety już nie żyje, bo już wtedy chorował niestety trochę, ale był na UFO Forum i jego to wkurzało, że jego wrabiali w takie rzeczy, wkładali mu w usta różne rzeczy. Bo on jako jeszcze lubił takie rzeczy, że coś tam na niebie lata, kosmici, to on nie lubił tych channelingów. Wiesz, o co chodzi? Takich ezoterycznych już mocno rzeczy, które zostały tam powrzucane. I on tego bardzo nie lubił, bo mówił, że nie lubi rzeczy niesprawdzonych.

[01:58:02] - Słuchaj, z takich technicznych spraw, to dzisiaj, w przeciwieństwie do rozmowy sprzed paru tygodni, jak też do ciebie się dodzwoniłem, to na Skypie, bo dzisiaj też przez Skype'a z tobą rozmawiam, to ciebie słyszę tak, jakbyś mówił z jakiejś jaskini. Nie mówisz do mikrofonu.

[01:58:21] - Ja wiem. Wiem dlaczego.

[01:58:24] - Teraz lepiej chyba.

[01:58:25] - Ja wiem, że troszkę lepiej, ale po prostu mam system troszkę inny dzisiaj.

[01:58:30] - Rozumiem.

[01:58:30] - Dlatego jest taki rezerwowy, ale słychać.

[01:58:33] - Dobra. Rozumiem. Jeszcze kontynuując, właściwie kończąc ten temat Bernatowicza, to później po Tok FM był taki krótszy lub dłuższy epizod. On w Jedynce chyba, w Polskim Radiu.

[01:58:49] - Chyba krótszy, bo roku tam chyba nie spędził. Osiem miesięcy chyba.

[01:58:52] - Tak.

[01:58:53] - A pamiętasz, po jakiej audycji go wyrzucili? Bo wyrzucili go z radia. Pamiętasz, po jakiej audycji?

[01:58:59] - Nie, nie pamiętam.

[01:59:01] - Zrobił audycję o reinkarnacji. Zachciało mu się robić w katolickim kraju o reinkarnacji i zapraszał ludzi i tak dalej. To była naprawdę mocna audycja. Ta audycja naprawdę chapeau bas, bo może ja nie tyle, że się wzorowałem na nich, ale w Polsce nieskromnie muszę powiedzieć, co mam skromności czy nie, może tutaj narażę się trochę w Radiu Paranormalium, bo UFO rozmawia o różnych sprawach i tak dalej. Ale co by nie mówić, Robert Bernatowicz ma naprawdę warsztat radiowy. To trzeba przyznać mu. To jest gość, który zresztą jest jednym z szefów w Polsacie chyba. Gdzieś tam pracuje teraz w newsroomie.

[01:59:37] - Szefów to nie wiem, ale-

[01:59:38] - Gdzieś wysoko jest.

[01:59:39] - Widziałem go jako redaktora prowadzącego jakiś tam serwis.

[01:59:44] - On audycje prowadzi na najwyższym poziomie. W Polsce to jest top. Lepszych od niego generalnie nie ma i te audycje naprawdę robił, że słuchało się tego z wypiekami. Ja mówię, ja słuchałem różnych audycji z całego świata i nawet gdzieś francuskich zdarzyło mi się słuchać. Anglojęzycznych naprawdę multum słuchałem. I to, co robił Bernatowicz z tymi audycjami, to jest majstersztyk i to jest najwyższy poziom polski po prostu. To jest top. Ja nie oceniam merytorycznie, tylko oceniam jakość prowadzenia audycji. I po reinkarnacji zachciało mu się. Zrobił świetnie tę audycję.

Wyszedł tam dominikanin chyba, zadzwonił i się wyszedł, zaorał tego dominikanina. I niestety kuria zwróciła się do radia, że „chłopcy się nieładnie bawicie”. A wtedy PiS rządził.

[02:00:38] - Chyba tego nie słuchałem.

[02:00:40] - PiS rządził wtedy. Jeżeli PiS rządził, to był 2005, 2006 rok, coś takiego. Wtedy PiS rządził. Jak PiS rządził, to po prostu usunęli. Ja to pamiętam, że tą audycję słuchałem nawet na żywo chyba, właśnie wieczorem.

[02:00:56] - Jest gdzieś jakiś podcast zachowany tego?

[02:00:59] - Tak, oczywiście możesz znaleźć o reinkarnacji, ale ja słuchałem, wiesz, inaczej to jest trochę jak ty słuchasz sobie offline gdzieś tam, a ja to słuchałem na żywo, to było w Jedynce na żywo. Pamiętam, wtedy jeszcze chyba w Polsce był 2005 albo 2006 rok, to jeszcze byłem w Polsce i słuchałem na żywo tej audycji, bo to była wieczorna audycja. Zaczynała się chyba o 12 właśnie. Wyrzucili go za reinkarnację, że poparł reinkarnację i tak dalej. Nie, to ciekawa historia. Ale wracając, czy jakieś takie kanały Oglądasz? Może możesz coś polecić?

[02:01:36] - Oglądać to generalnie-

[02:01:38] - Polskie, zagraniczne, spiskowe

[02:01:40] - ... ty jesteś dla mnie, twoja audycja jest dla mnie drogowskazem, gdzie co szukać.

[02:01:46] - Czuję się zaszczycony. Dziękuję.

[02:01:48] - Ten WingMakers, o których wspomniałeś. Dokładnie tak samo myślę, że się dowiedziałem o tym tak jak ty, czyli też z audycji Bernatowicza. Ja sobie tam później szukałem i stronę polską, do dzisiaj chyba, na pewno, bo przed chwilą sobie otworzyłem stronę. Do dzisiaj istnieje polska wersja strony WingMakers i angielska oczywiście, ale na początku ja do tego podchodziłem, wszystko brałem za dobrą monetę. Słuchałem tego z wypiekami na twarzy, jakieś muzyczki, nie muzyczki, wszystkie te wykłady. Wszystkiego na pewno nie odsłuchałem, bo tego było dość sporo, dość dużo, ale potem gdzieś poczytałem z różnych źródeł jakieś takie informacje, że to generalnie komuś po prostu puściły wodze fantazji i ten WingMakers okej, coś takiego jest, ale to tak na dobrą sprawę to jest bujna wyobraźnia tych ludzi, którzy to piszą.

[02:03:01] - Ja myślę, że to nie jedna osoba robiła, to jakaś grupa osób.

[02:03:03] - Tak, grup, oczywiście.

[02:03:05] - Wyszło tam, że to ludzie, którzy byli, „Star Treka” też tworzyli, że robili sobie jakieś takie czy żarty, czy zlecenie jakieś, żeby coś takiego zrobić. Nie wiem dokładnie, w jakim celu to było tworzone. Przecież to było mnóstwo pracy i grafiki, i muzyka robiona, i te wszystkie książki.

[02:03:21] - Można gdzieś nawet kupić jakieś MP3 z tą muzyczką, która zgodnie z ich deklaracjami niby miała pochodzić z channelingów czy z kosmosu, i tak dalej. Ale po tym, jak później poczytałem, to trochę mi emocje opadły, mówiąc delikatnie. Dlatego, że wynikało z tego, że to po prostu jest taki projekt nawet można byłoby powiedzieć komercyjny, który miał przysporzyć na przykład przez tą muzyczkę jakiś konkretny przychód tym twórcom.

[02:04:02] - Tak, ja myślę, że bardziej może psychologicznie coś testowali i tak dalej, bo owszem, można było na tym, ta strona zarabiała, wingmakers.com, coś pewnie tam zarabiali na tym, ale samo wytworzenie tego wszystkiego jednak wymagało mnóstwo pracy, więc trudno powiedzieć. Podejrzewam, że to poza godzinami pracy profesjonalni scenarzyści i ludzie, którzy stali za „Star Trekiem”, robili sobie takie rzeczy. Nie jestem pewny, czy za „Star Trekiem”, ale takie krążyły gdzieś, ktoś próbował odkryć te rzeczy, że tamci ludzie maczali w tym palce. Ludzie z science fiction, z seriali science fiction, takich amerykańskich, hollywoodzkich, którzy się tam znają na rzeczy.

[02:04:41] - Mówiąc po rosyjsku nie było , więc z głową.

[02:04:49] - Tak, że to nie było na zasadzie jakiegoś serialu polskiego. Sorry, że tak mówię, ale niektóre seriale po prostu są niedopracowane w Polsce i powinni się uczyć ci twórcy od Hollywood. I to nie jest tak, że wszystko musi kosztować nie wiadomo ile, bo to są mity pewne, że wszystko musi kosztować miliony. Jak nie będziemy mieli milionów dolarów, to nic nie zrobimy. Można zrobić, bo w Hollywood nawet są filmy, na przykład „Sprzedawcy” „Clerks” Kevina Smitha. To film był zrobiony za kilkadziesiąt tysięcy dolarów, ale to jest arcydzieło. Po prostu ten film się ogląda super. I można robić filmy. Oczywiście nie możesz zrobić „Krzyżaków” za 50 tysięcy dolarów. Czy nie możesz zrobić science fiction filmu, prawda?

Ale jakiś film prostszy, dlaczego nie? A w Polsce to wszystko musi być, jak nie ma milionów, to nie zrobisz filmu. Nieprawda. Dzisiaj możliwości jest. Stanisław Monderek. Ja widziałem, jakie on efekty specjalne robił jeszcze 10 lat temu. To przecież geniusz jest i można wykorzystać, tylko nikomu się nie chce tego robić. Nie chce się wykorzystywać tych geniuszy, których w Polsce jest trochę do filmów. I potem jest, że dlaczego filmu dobrego nie zrobiłeś? „Wiedźmin” dlaczego tak słabo był?

Bo za mało pieniędzy dali. Przecież to są żarty jakieś. „Wiedźmin” na przykład. Dlaczego gra komputerowa mogła być genialna, sprzedawana nawet w Papui Nowej Gwinei ta gra jest sprzedawana. Już nie mówiąc, że tu w Irlandii nawet były autobusy obklejone reklamami „Wiedźmina”. The Witcher to się nazywa. Zresztą pewnie też widziałeś takie reklamy.

[02:06:36] - Nie, akurat nie widziałem, ale się domyślam.

[02:06:39] - Na całym świecie wszędzie jest. Jedna z najlepiej prosperujących informatycznych firm w Polsce to ten CD Projekt. Wykorzystali dobrą prozę Sapkowskiego, bo to jest naprawdę rewelacyjne. To jest literatura klasy światowej, to, co robi Sapkowski. Tylko że mądrych ludzi wzięli, mądrych, zdolnych, a nie: zrobimy film, będziemy teraz film robić. Dawaj, pieniędzy tu, dawaj, robimy film. I co wyszło? Ten serial i ten film polski to po prostu jest, ja tego nie byłem w stanie jednego odcinka zobaczyć. To było takie dno. To po prostu jeden z najgorszych filmów na podstawie świetnej książki, jaki widziałem.

Nawet „Conan” na przykład ze Schwarzeneggerem, jego gra i tak dalej, ale przynajmniej można było to oglądać.

[02:07:30] - Te dwie części to jeszcze w latach późnych 80. To był „Conan Barbaryńca” i „Conan Niszczyciel”.

[02:07:38] - Jeszcze ta Red Sonja też była.

[02:07:42] - Tak.

[02:07:43] - To naprawdę dobrze zrobione były filmy, dało się to oglądać. Tam widać, że nie było jakiegoś wielkiego pomyślunku w tym wszystkim, też oparte na prozie fantasy i można było jakoś to oglądać, a tutaj po prostu dno zrobili. Dobra, wracając do WingMakers. Dobrze, zostawmy tych WingMakers, bo to raczej nie są, to bardziej takie rzeczy niewyjaśnione.

[02:08:12] - Otworzyła mi się polska strona, doktor Neruda.

[02:08:17] - Neruda, tak, pamiętam tego. Ten doktor Neruda, który opowiadał wszystko takim narratorem, co się dzieje, że on tam pracuje.

[02:08:25] - Rolę taką chyba nawet narratora tutaj.

[02:08:28] - Dzięki temu poszedłem dalej z tymi spiskami, żeby zobaczyć faktycznie, jak to jest. Przeczytałem książki Stantona Friedmana o UFO, o tych organizacjach Majestic 12 i tak dalej, że faktycznie coś na rzeczy jest, że są jakieś organizacje, że tutaj jest jakieś głębsze dno w tym UFO całym.

[02:08:50] - A który to był rok, kiedy się ty tym zainteresowałeś, tym WingMakers?

[02:08:57] - Kiedy usłyszałem w archiwum Roberta Bernatowicza w audycji, to 2003 rok chyba był.

[02:09:04] - To kupę lat temu, to 15 lat temu. Pytam, bo samemu nie pamiętam. To był chyba podobny okres.

[02:09:16] - Może był czwarty, może trzeci. Już nie pamiętam.

[02:09:18] - Tak. To też z tej audycji słyszałem, więc to musiał być ten sam okres mniej więcej.

[02:09:28] - Tam fajnie było, bo zapraszał też sensownych ludzi bardzo często. I sensownych ufologów, i takich ludzi, którzy mieli coś ciekawego do powiedzenia. Zagórski też bywał u Bernatowicza. Na pewno w tym „Nautilusie” Radia Zet bywał, wypowiadał się jako ekspert w różnych sprawach.

[02:09:52] - Relacje różne. Nie wiem, czy pamiętasz, taki przypadek był. UFO, to było z Pomorza.

[02:10:02] - Z Gdyni.

[02:10:03] - Nie tylko. Z Gdyni to swoją drogą, ale jeden był taki przypadek. To był Lech Chaciński. On był z Miastka.

[02:10:11] - Ze Szczecina.

[02:10:13] - Czy ze Szczecinka.

[02:10:14] - Nie pamiętam gdzie, ale pamiętam, że na Pomorzu.

[02:10:17] - Właśnie. Pamiętam taką sytuację, że wtedy jeszcze miałem taką wieżę i nagrywałem to na magnetofonową kompaktkasetę, czyli na zwykłą kasetę, tą audycję i później odsłuchiwałem. Na przykład jechałem gdzieś w trasę i odsłuchiwałem to. To było à propos tego przypadku, gdzie ten człowiek opowiadał, jak nad ranem skądś wracał czy jechał i spotkał tam jakiś spadek.

[02:10:52] - Kosmonautów, tak?

[02:10:53] - Tak. To cała historia.

[02:10:58] - Jest cała historia, taka wiarygodna.

[02:11:00] - Na godzinę audycji. Cała audycja była temu poświęcona, ale to bardzo fajnie.

[02:11:06] - Dobrze zmontowane to było. Naprawdę to jest pełna profeska.

[02:11:09] - Super zmontowane.

[02:11:11] - I tego brakuje trochę, takich materiałów, ale wszystko się rozbija o pieniądze. Inaczej jest, jeżeli ma się radio z dziennikarzami, realizatorami, ze sprzętem profesjonalnym, a inaczej jest, jak się w domu coś kleci. Tego typu rzeczy. To troszeczkę jest na innym poziomie. To fajnie. To też mi się marzy, że jak kiedyś uda mi się stworzyć medium bardziej porządne, to takimi rzeczami na pewno się zajmiemy.

[02:11:42] - Oni do dzisiaj, mówię o fundacji Nautilus, cały czas, bo to jest cała grupa osób. Bernatowicz jest może i główną głową tej całej audycji i założycielem tej fundacji, ale tam jest ileś osób, nie jestem w stanie powiedzieć ile, bo nie można było się dokładnie doszukać, ile jest tych osób takich, które współtworzą to na stałe.

[02:12:16] - Chcesz powiedzieć. Jest trochę.

[02:12:19] - Oni jeżdżą po całym świecie i rzeczywiście badają. To nie jest tak, że oni zza biurka tylko to, co wyczytają.

[02:12:28] - Jasne. Tak jak Igor Witkowski. Przecież on mi pokazywał. Mówił, pokazywał zdjęcia. W 2011 roku Igora Witkowskiego spotkałem osobiście i pokazywał te wszystkie rzeczy. Mówił o nich, że on był świadkiem. Pokazywał na przykład wywiercone granity w taki sposób, że dzisiaj się nie da tego zrobić. To jest dowód, że to była cywilizacja, która nawet była bardziej rozwinięta niż my.

[02:12:55] - Tak, bo miała takie narzędzia.

[02:12:57] - Jeżeli ktoś wiercił w granicie, ktoś ma pojęcie. W granicie wiercić, to trzeba mieć po pierwsze super wiertło, a takie zwykłe wiertło, to nic nie wwiercisz w granit. Granit jest twardszy od stali. Także nie wiem, czy wierciłeś w stali nawet. To jest naprawdę masakrycznie ciężko, a to jest jeszcze twardsze od stali. To jest twardość nawet stali specjalnej. Naprawdę wiercenie w czymś takim to jest masakra. A jeszcze robienie takich wierceń pod kątem to już jest wyższa szkoła jazdy, nawet nie wiadomo, jak się za to zabrać. Czyli masz w środku wywiercony pod kątem wiert. Że można sznurek przez taki kamień przeprowadzić.

[02:13:47] - Z jakąś precyzją.

[02:13:49] - Ale tu już nie ma znaczenia precyzja. Jeżeli chcesz pod kątem wiercić, jeżeli masz dwie dziury wwiercone, w środku masz takie U. W środku głazu masz U. Jak chcesz to zrobić? Nikt nie wie, jak to zrobić dzisiaj. Można próbować coś wodą robić. Czyli bardzo silnym strumieniem strumieniować, ale pod kątem nic nie wyjdzie, bo to ci przepiłuje na wylot. A to ma być także potem pod kątem. Laserem to dałoby się zrobić. Po prostu lusterko wkładasz i wtedy laser ci wypala ten bok.

[02:14:27] - Kończy w pewnym momencie i zawraca, gdzie jest prosto.

[02:14:32] - Nie. Jeżeli lustra zrobisz, lusterko włożysz, wypali ci laser.

[02:14:38] - Do pewnego momentu.

[02:14:39] - Do pewnego momentu. Stopujesz, bierzesz jakieś specjalne lustra, wkładasz i te lusterka odbijają ten laser i trafia ten promień silny. Specjalne lustra. Nie mówię, że zwykłe lusterko, tylko specjalne do odbijania lasera, które odbijają większą energię tego lasera. Topią skałę pod kątem, bo o 90 stopni odbija się ten laser od tych luster i Pod kątem 90 stopni robi ci dziurę pod kątem prostym. Można tak pomyśleć, ale technologia, jak to zrobić, to podejrzewam, że w Polsce nie ma ani jednej osoby, która ma taki laser, ma takie zwierciadła. To jest dla nas XXI, XXII wiek. Jeszcze nie wiemy, jak to zrobić nawet. A to są takie bloki, które są tak wiercone. Może w jakiś inny sposób.

Nie wiem, czy słyszałeś o Digeridu. Kiedyś ten instrument wywiercali czy robili w drewnie pod kątem. Można było na zasadzie, że robak po prostu drewno wyjada. Miodu kładą i ten robak, można zrobić, że on ci wtedy w kształcie U w kawałku drewna wywierci kanał taki.

[02:15:56] - To jakieś urządzenie mechaniczne?

[02:16:01] - Nie. To właśnie zwykły robak żyjący, biologiczny, który to drewno wyjada.

[02:16:09] - Jak nim sterujesz?

[02:16:11] - Robakiem sterujesz, że tam miodu nalewasz trochę co jakiś czas.

[02:16:15] - Rozumiem.

[02:16:16] - To się długo robi, ale są w stanie to zrobić, bo też się dziwili, jak to było zrobione. To nie rozcięte jest drewno, a jest zrobione pod kątem wiercenie. Takie narzędzia w wiercenie.

[02:16:28] - Ten tunel taki.

[02:16:30] - Ale jeszcze nikt nie odkrył robaka, jak to zrobi w granicie, żeby granit wyjadł. To jest trochę trudniejsze. Wiercenia trójkątne też. Wiercenia trójkątne już gdzieś tam coś było, słyszałem o tym. Wiercenia trójkątne są, to akurat nie jest tak trudne. Natomiast to są takie wiercenia trójkątne na zasadzie chyba tłuczenia bardziej, a nie na zasadzie obrotu. Jeżeli cokolwiek by się obracało, to nie zrobi ci trójkątnego wiercenia, tylko zrobi się wtedy koło. Okrągły otwór. Więc to są jakieś takie małe ruchy. Nie wiem.

Można zobaczyć. Są pomysły na wiercenia trójkątne. Takie rzeczy się robi już chyba od XIX wieku nawet. Czyli wiercenie trójkątne można. Natomiast wiercenie pod kątem 90 stopni gdzieś w granicie to jest wyzwanie. Może jakoś można, ja nie wiem, nie znam się na tych rzeczach. Ale z tego, co mówił Igor Witkowski, on rozmawiał z fachowcami od obróbki kamienia i oni mówili: „niemożliwe”. Pokazywał zdjęcia. To są rzeczy, które są niewytłumaczalne do dzisiaj, ale tym się nikt nie zajmuje. Dobrze, a jakieś kanały?

Już się pytałem ciebie, czy jeszcze jakieś oglądasz takie, które dzisiaj są.

[02:17:44] - Samemu swoich dodatkowych pomysłów ani doświadczeń, szczerze mówiąc, nie mam. Tak jak mówię, bardziej bazuję na tym, co ty powiesz w trakcie audycji i jakoś sobie robię swój własny research. I to tyle. Natomiast sam Witkowski, jeszcze wracając do Witkowskiego, to powiem ci, że myślę, że jest w ogóle dość dobrze znany, bo on też ma chyba nie wszystkie niestety książki.

[02:18:20] - On napisał 70 chyba książek w sumie teraz, bo tam ostatnio 15 to jest straszna rzecz.

[02:18:26] - Mówię o anglojęzycznych publikacjach. To à propos broni nazistowskiej. On przetłumaczył to chyba na język angielski. Byłem zdziwiony nawet, bo taki Anglik, z którym od czasu do czasu pracuję na shifcie, bo coveruje na przykład w trakcie weekendów, taki bardzo kumaty człowiek. Jak żeśmy zaczęli rozmawiać na takie różne tematy, to mówił, czy ja znam Witkowski Igora. Ja mówię: „Pewnie, że znam”. I on mówi, że kupił sobie po angielsku taką książkę à propos hitlerowskich, nazistowskich-

[02:19:25] - Tajnych broni.

[02:19:27] - Tak. Tajnych broni właśnie. Czytał Witkowskiego i jest w ogóle podjarany, czy ja go znam i cała rozmowa. Raczej Anglicy mają takie podejście, swoje rzeczy raczej czytają i promują, ale tutaj z tego wynika, że był zainteresowany i wnikał w tą tematykę i znalazł takiego Witkowskiego, który pisał w języku angielskim i go zainteresowało. Nawet do tego stopnia, że planuje jakiś przyjazd do Polski po to tylko, żeby sobie pewne rzeczy pooglądać tak jakby na żywo, które gdzieś tam są wspomniane na przykład w książce.

[02:20:24] - Tak.

[02:20:24] - Jest znany.

[02:20:27] - Znany na świecie jest, dokładnie. Witkowski jeździ po świecie z różnymi wykładami, spotyka się z ludźmi.

[02:20:32] - Ma plecak.

[02:20:34] - Projekt Camelot. Przyjeżdżają do niego telewizje, Discovery, History Channel różne, bo on podaje fakty. On bazuje na faktach. To nie jest gość, który sobie wymyśla rzeczy jakieś ezoteryczne, tylko on podaje fakty. Oczywiście dzisiaj rozmawia o różnych sprawach, że ma jakieś channelingi czy coś, to już jego sprawa, ale ta większość jego książek i tak dalej została napisana na faktach. To nie jest, że on sobie wymyśla coś, tylko pokazuje zdjęcia tych bloków skalnych, gdzie jest wywiercony właśnie pod kątem 90 stopni Wewnątrz bloku skalnego, granitowego. To są rzeczy, które pokazuje na zdjęciach i mówi o nich, że on to sprawdzał. Tutaj nie ma dyskusji, że to nie jest fakt. To są fakty. Tylko teraz problem jest tym, że nauka i ludzie nauki nie przyjmują tego.

Jeżeli fakty mówią coś innego niż mówi nauka, to tym gorzej dla faktów. Tych faktów nie może być. Trzeba zniszczyć je, zlikwidować, tak jak te szkielety gigantów, które gdzieś się pojawiają co jakiś czas. Ja nie mówię, że ktoś miał 50 metrów, tylko że wielometrowe osoby ludzkie. To jest zamiatane pod dywan, bo zaprzecza znanej historii i tego nie może być. To wszystko się niszczy, usuwa i tego nie ma. Mało tego, te rzeczy z książek o zakazanej archeologii giną z muzeów. Już ich nie ma. Są tylko na zdjęciach. Giną, bo jeżeli fakty, rzeczy, które znajdujemy i tak dalej, rzeczy, które są niezaprzeczalne, zaprzeczają nauce, to tym gorzej dla faktów.

Nie dla nauki, dla faktów. To się potwierdza, niestety. To jest przykre, ale to się zmieni, bo ludzie są głodni wiedzy i nawet jak już coś jest na zdjęciu, to już nie można powiedzieć, że tego nie było, że zdjęcie jest sfałszowane i tak dalej. Byli świadkowie tego wszystkiego. Nie da się załatwić czegoś na zasadzie, że tego nie ma, na zasadzie Orwella, czyli „Roku 1984”, że zmieniamy historię cały czas, zmieniamy rzeczywistość, że ludzie giną tak jak za Stalina, że wymazywali kogoś ze zdjęcia, że pytali się na przykład o Jeżowa. Jeżow? Jaki Jeżow? Nie było nigdy Jeżowa. To był minister spraw wewnętrznych do niedawna. Jeżow?

Nie było Jeżowa. Masz jakieś zdjęcie Jeżowa? Wszystkie zdjęcia wyretuszowane. Nie ma go na żadnym zdjęciu. A jak ktoś próbuje gazetę pokazać ze zdjęciem, to kulkę w łeb mogą ci nawet walnąć, jak pokazujesz, że jednak był Jeżow. Nie, nie było żadnego Jeżowa. Takie rzeczy dzisiaj niestety w nauce obserwujemy, że jakiś artefakt. Jaki artefakt? Nie ma żadnego artefaktu. O czym ty mówisz?

To jest fotomontaż na zdjęciu. Nie ma żadnego artefaktu. Tak to się kończy wszystko. Ale przejdźmy do tych audycji. Ja dziękuję ci, Tomku. Mam nadzieję, że się jeszcze spotkamy kiedyś.

[02:23:52] - Jasne. A czy w święta się wybierasz do Polski? Chyba nie.

[02:23:59] - Chyba nie. Zależy, jak się sytuacja rozwinie, bo ja nie wiem, na czym stoję, bo uważam, że tutaj mogą być seryjne samobójcze szykowane. Naprawdę nie wiem, co jest grane, bo jakbym wiedział, co tam się dzieje-

[02:24:12] - Myślałem, że tam się trochę rozjaśniła sytuacja w międzyczasie.

[02:24:17] - Tyle że więcej ataków jest różnych. To się nasila, ale nie wiem. Trudno mi powiedzieć. W zależności od tego, co się będzie działo. Nie mogę powiedzieć. Poza tym też pracuję. Jak człowiek pracuje, to nie może tak jeździć co chwila.

[02:24:33] - Tak. To kwestia urlopu. Okej, bo ja akurat w święta będę miał trochę wolnego czasu, wydaje mi się, więc niewykluczone, że nie będzie mi się chciało siedzieć na miejscu tutaj w Anglii, więc może się gdzieś bujnę po prostu. Ale w razie czego jakoś dam znać.

[02:25:00] - Będziemy w kontakcie.

[02:25:01] - Jasne.

[02:25:02] - Jak to się mówi, cały czas tutaj wiesz, co się dzieje. Miłego weekendu życzę i pracy.

[02:25:08] - Dzięki bardzo. Jestem na nasłuchu wtedy.

[02:25:11] - Dziękuję. Trzymaj się. Cześć.

[02:25:13] - Na razie. Hej.

[02:25:16] - To był Tomek z UK, a my przechodzimy do mediów, tych dobrych. Muszę trochę przyspieszyć, bo tych mediów całkiem dużo jest. Byliśmy na We Are Change, którego tam mieliście, a teraz następny. Mocarz kolejny. Same masterskie kanały. Strona wearechange.org. Pamiętajcie, warto zaglądać. Kolejny kanał, który był założony tylko dwa dni po We Are Change. 14 czerwca 2007 roku powstał kanał The Corbett Report Jamesa Corbetta, który mieszka na stałe w Japonii. Dziwnie jest, ale w Japonii, ale jest Amerykaninem.

Dużo ma o 9/11, w tematyce 9/11 o spiskach. Naprawdę mocarny kanał. To jest kanał, który robi najbardziej merytoryczne i najbardziej zwięzłe materiały w danych tematach. To jest po prostu mistrz. James Corbett to jest mistrz, jeśli chodzi o takie filmiki i jeśli chodzi o informacyjne tematy wideo w tematach 9/11 czy zwięzłych, nie ma nikogo lepszego. Jest wszystko powiedziane, co powinno być powiedziane. Czyli 14 czerwca 2007 roku, corbettreport.com strona. Może nie jest tak popularny jak We Are Change, ale nie jest mało popularny. Ma prawie 60 milionów wyświetleń i 291 tysięcy subskrypcji. Jak na świat może nie jest super oszałamiająco, ale porównując do polskich kanałów, to już byłby Bardzo popularny w Polsce, jeżeli miałby taką oglądalność.

Te prawie 60 milionów wyświetleń. Także polecam wam ten kanał o teoriach spiskowych Corbett Report. I kolejny kanał. Musimy chwileczkę zaczekać, bo następny to będzie, powiem wam tak, dla mnie najlepszy kanał ze wszystkich. Może się większość ze mną nie zgodzi, ale to już jest najlepszy kanał, jaki kiedykolwiek widziałem dotyczący spisków. Już wam mówię. Musimy niestety chwilkę zaczekać. Tu dzwoni chyba trollerski kanał, ale może się pomylę. Jeżeli nie, to bym się zdziwił. Już wam mówię.

Ale słuchacz, słyszę siebie. Słyszę siebie, słuchaczu. Witaj słuchaczu.

[02:28:51] - Ty młody.

[02:28:55] - Żabkarz. Słychać było od razu jakieś trollingi. Niestety trzeba zmienić nicka. Teraz powiem wam o tym według mnie najlepszym zagranicznym kanale dotyczącym spisków. Już wam przedstawiłem sześć kanałów, czyli prawie połowę. A teraz siódmy. I już się powoli odpalam. Dobra. Jest to kanał Vinniego Eastwooda. Przedstawiłem jego cytat na samym początku audycji, czyli nowozelandzki dziennikarz, radiowiec, video streamer określany Alexem Jonesem Antypodów.

Ja uważam, że Alexem Higgsem trzeba go określić. To jest po prostu mistrz. To jest gość, który łączy humor z prawdziwymi informacjami. To jest, można powiedzieć, James Corbett na sterydach. W tym znaczeniu, że oprócz faktów potrafi w bardzo szybkim, zwięzłym monologu, w minutę, w dwie minuty coś powiedzieć, że rozwala cały system. I on jest jednym z najbardziej niszczonych ludzi. Na szczęście mieszka w Nowej Zelandii, więc globaliści nie mają do niego mocnego dostępu, ale jest niszczony w tym sensie, że cały czas gdzieś koło niego kręcą się szury jakieś z CIA, z FBI, z różnych mediów, żeby on się nie wybił przypadkiem, bo ma potencjał bomby, wielkiego blockbustera, który może zmieść pół miasta, w tym sensie, że intelektualnie czy po prostu obudzić ludzi. Dla mnie to jest absolutny mistrz i jeśli chodzi o to, jest, mogę powiedzieć, dla mnie najlepszym spiskowym autorem nowego pokolenia. Nowego, mojego pokolenia powiedzmy, bo on jest może trochę młodszy ode mnie, ale na pewno jest po trzydziestce. Vinnie Eastwood zaczął swój kanał robić, działać medialnie w 2008 roku, 30 lipca 2008 roku.

Miał duże perturbacje, nazwę mu, portal przejęto. Pete Santilli to taka wtyczka CIA, który rozwala wszystko dookoła. Bardzo nieciekawa postać. Pete Santilli też oczywiście robi, także jak wchodzicie na Vinniego Eastwooda, to Vinnie Eastwood nieźle tam pojechał Pete'owi Santillemu. Ale trzeba takich ludzi pokazywać, tych, którzy działają w złej wierze. Są gorszymi niż trole. Bo troll anonimowo sobie pofuka, porozwala ci audycje i tyle. Natomiast Pete Santilli to jest taki troll na sterydach. To jest gość taki jak Arnold Buzdygan. Nie porównuję akurat Arnolda Buzdygana do Petera Santillego.

Natomiast taki ktoś, który działa pod swoim nazwiskiem, ma prawników, ma swoje media, działa ostro i się nie boi. I ma plecy służb specjalnych. Także to jest gość niebezpieczny, który wykoleja różnych ludzi, robi naprawdę złe rzeczy. To jest taki über troll. Wyobraźcie sobie trolla, który robi przestępstwa, robi różne złe rzeczy, psychopatyczne wręcz i nie boi się tego robić. Jeszcze jest wspierany przez służby. I to jest trudna rzecz, bo te anonimowe trollki w Polsce na przykład są anonimowe, szkoda gadać. Ale ten 5centillion działający pod tym nazwiskiem to jest naprawdę groźny przeciwnik. Vinny Eastwood miał dużo problemów przez tego gościa i dlatego nie wystartował tak mocno. On już dzisiaj byłby bardzo popularny, a jest niestety blokowany mocno, ma problemy z finansami.

Wiadomo, koszty życia są bardzo wysokie. On też jest młody, potrzebuje finansowania, ma rodzinę i tak dalej, więc przykre to jest. Ja po prostu jestem zdruzgotany. Jest cenzurowany też mocno przez YouTube'a. To też chyba nie muszę mówić tutaj, że jest jednym z bardziej cenzurowanych, jeśli chodzi o tych autorów. Cenzurowany był też Press for Truth. Dan Dix był, ale na Facebooku go zbanowali, ale na YouTubie jest okej. Także na Facebooku wielu zbanowano teraz ostatnio, mówiłem wam, 800 różnych kanałów. Natomiast Vinny Eastwood, niestety wyniki nieporywające. Ma 2900 subskrypcji i 531 861 wyświetleń.

Natomiast to nie są wszystkie, bo on miał kilka kanałów, tylko te kanały były zamykane. Także on miał dużo większe wyniki wcześniej, różne wideo, które upubliczniał, wywiadów mnóstwo. On miał mnóstwo wywiadów z bardzo ciekawymi ludźmi i te wywiady przeprowadzał świetnie. Technicznie czasami może kiedyś mu gorzej wychodziło. Dzisiaj trochę lepiej sobie już ogarnia technikalia Vinny Eastwood, ale nieważne jest to. On po prostu potrzebowałby kogoś uczciwego, fajnego gościa technicznego, który mógłby mu pomóc. I wtedy by naprawdę on zaszedł bardzo daleko, bo to jest gość, który jest połączeniem Alexa Jonesa i Billa Hicksa. To jest mistrz. To, co on robi. Vinny Eastwood naprawdę chapeau bas.

Śledzę go od 2010, 2011 roku, jakoś tak. Śledzę jego poczynania i wtedy już miał, 2010 na pewno, bo te wywiady pamiętam, do podcastów też wykorzystywałem. Wykorzystywałem w sensie informacje z tamtych podcastów. Także Vinny Eastwood naprawdę... Ja mogę otwarcie powiedzieć, że wspieram go, jak mogę gdzieś tam finansowo też niedużymi kwotami, ale zawsze coś mu przeleję. Także jeżeli macie takich ludzi, widzicie potencjał w nich, bo to najważniejsze też, nie tylko, żeby wspierać, ale widzicie potencjał, że to są ludzie, którzy widać szczerze robią coś z oddaniem i mają potencjał przebicia się do mainstreamu, przebicia tego muru, to warto takich ludzi wspierać. Koniecznie trzeba wspierać, bo tacy ludzie jak Alex Jones sobie już poradzą, czy David Icke. To są milionerzy już, to wspieranie ich to tak, ja rozumiem, że można coś kupić, jego książkę i tak dalej, ale jak nie kupicie, to nic się nie stanie. Ale ci młodzi, którzy gdzieś robią fajne rzeczy, dobre, którzy walczą z tymi dezinformacjami z lewej, z prawej strony, ze środka, zewsząd. Warto takich ludzi wspomagać.

Nie wkleiłem wam, tutaj wam wkleję ten link Vinny Eastwooda. Mistrzostwo świata z Nowej Zelandii Vinny Eastwood. Linka też wrzuciłem wam na czacie. Vinny Eastwood jak wpiszecie przez dwa N, Eastwood, tak jak Clint Eastwood, tylko jest Vinny Eastwood. V-I-N-N-Y Eastwood. I ma taką stronę internetową, właściwie dwie nawet, thevinnyeastwoodshow.com i guerrillamedia.co.nz. Co to jest? Commonwealth czy Common? CO UK czy Commonwealth coś takiego. To jest ta domena tego zgrupowania brytyjskiego, tych krajów związanych z Wielką Brytanią i Nową Zelandią.

Możecie też go zatrudnić. Oczywiście pewnie nie w Europie, ale w Nowej Zelandii. Też filmuje za 150 dolarów. Filmuje, jeżeli chcielibyście wynająć Vinny'ego Eastwooda. Ceni się bardzo słabo, 150 dolarów, żeby nakręcił wam jakieś wesele czy coś. Widzicie, na jakim poziomie są ci ludzie, którzy naprawdę potencjał mają do rozwalenia systemu. Ja nie jestem gołosłowny. Weźcie sobie wejdźcie na stronę Vinny'ego Eastwooda i sobie zobaczcie, jakie on rzeczy potrafi robić. Oczywiście różnie, lepsze, gorsze, ale to jest po prostu mocarz. To jest trailblazer, więc naprawdę polecam.

Jest mało znany, ale nie wiem, dlaczego ja go odkryłem i bardzo mi się spodobał. Po prostu, bo wiem, że on robi świetną robotę i widzę w nim niezły potencjał. Naprawdę potencjał do rozwalania. Tylko on potrzebuje kogoś, kto mu pomoże zrobić studio porządnie, że będzie realizatorem audycji. Bo on ma na przykład green screen w domu i robi w takim konglomeracie radiowo-telewizyjnym americanfreedomradio.com nadaje i tam on jest w tym radiu. Czyli on się chwali, że jest pierwszym Nowozelandczykiem, który nadaje w takich mediach amerykańskich poważnych, bo to już American Freedom Radio też i na FM-ie gdzieś tam już działa. Także on tam gdzieś już się udziela, ma większą słuchalność. Podejrzewam, że ma większą słuchalność niż w internecie ma w amerykańskich internetach i amerykańskich FM-ach, które tam działają. W Ameryce bardziej niż FM jest chyba popularne średnie fale. No ale dobra, mniejsza z tym.

FM też gdzieś tam działa, bo są wielkie odległości w Stanach. Są rady satelitarne też. Żeby do Radia Solidarnego się dostać, to już trzeba być na niezłym poziomie technicznym i merytorycznym. On na merytorycznym jest poziomie, ale na technicznym jeszcze potrzebowałby kogoś. Jeśli chodzi o wideo, to ja uważam, że nieźle jest. Z dźwiękiem ma problemy. On ma akurat odwrotnie niż ja. Mam audycję radiową, lepszy dźwięk z wideo, jak coś robimy w studiu w Kilder z Marcinem czy sam coś robię, to to jest porażka. Niestety, to nie jest takie proste. Trzeba się tego nauczyć, kamerowania, wideo, filmowania, żeby to wszystko ładnie synchronizować, żeby to ładnie szło i żeby ta jakość była.

Dobra, zostawmy te sprawy. To najważniejsze. Vinny Eastwood dla mnie numero uno. Polecam jak najbardziej. Guerrilla Media. Po polsku nie ma żadnych materiałów, to trzeba po angielsku jakieś tworzyć. Warto z nim współpracować albo pomóc mu. Czy finansowo, czy organizacyjnie, jak tylko możecie, to warto naprawdę. Jeszcze raz mój ulubiony Vinny Eastwood. Kolejny.

Pod względem ilości przeprowadzonych wywiadów i audycji to jest tytan pracy, bo tam kilka osób wchodzi, ale generalnie to jest Red Ice TV, Red Ice Radio i Red Ice Podcast. Podcasty, radio, TV. Red Ice. To jest konglomerat, od którego też zaczynałem. Ja zaczynałem Red Ice w 2010 roku, może 2009. Tak naprawdę to jest stary już projekt. On zaczął się w 2003 roku. Założył to Henrik Palmgren w Szwecji, w Göteborgu. I to jest mocarz. Jak na Szwecję.

Szwecja ma niecałe 10 milionów ludzi, a on ma subskrypcji, ten Red Ice Radio szwedzki, 252 000 na YouTubie i też tam cenzurowali ich na YouTubie, także to nic nowego. Prawie 41 milionów wyświetleń od 2009 roku do 14 maja, kiedy zaczęli, ale mają mnóstwo podcastów świetnych. Ja generalnie lepiej mi się słucha niż ogląda i najwięcej słucham i przesłuchałem mnóstwo, nawet też sponsorowałem swego czasu Red Ice TV. Teraz oni niestety poszli w politykę i w te sprawy takie jak imigranci, Szwecja, sprawy polityczne i mnie to mniej interesuje. Kiedyś, jak zajmowali się spiskami, różnych ludzi zapraszali, naprawdę fajne. Majowie, o okultyzmie, o różnych sprawach, o UFO. Wszystko było naprawdę fajne, a później poszli w politykę jakieś trzy, cztery ostatnie lata, to poszli w inną stronę zupełnie. I to mniej mnie interesuje, natomiast jest tyle materiałów, że nie jesteście w stanie przesłuchać tego. Jeżeli nawet do końca życia będziecie tego słuchać co tydzień jedną, to tego nie przesłuchacie, bo tam ileś ludzi już pracuje przy tym. To jest Radio 314, Red Ice TV, to jest Henrik Palmgren i Lana Lokteff razem to prowadzą.

Także jeszcze inni ludzie, którzy też pomagają to robić. On jest takim Alexem Jonesem europejskim. Chyba największe medium spiskowe to jest w Europie. Nie wiem, czy jest jakieś większe. Może się mylę, ale z tego, co sprawdzałem, on chyba tworzy takie największe anglojęzyczne. Pomimo że w Szwecji. To jest konglomerat, to jest mnóstwo rzeczy, jeśli chodzi o informacje. Jest mnóstwo bardzo ciekawych, fajnych informacji Red Ice. Tu linka wkleję, zawsze zapominam linka z YouTube'a, ale strona nazywa się Redice.tv. Wcześniej było też radio czy Redice.com, ale tam jest wszystko i odnośnik do radia jest też w Red Ice TV.

Red jak czerwony, ice jak lód i kropka TV jak telewizor. Naprawdę warto Red Ice przesłuchać, przynajmniej te rzeczy różne. Tam naprawdę ciekawe osoby, które już nie żyją, zostały zamordowane bardzo często i z nimi Henrik Palmgren przeprowadzał wywiady, bo on zaczynał w 2003 roku, on w 2005, 2004 przeprowadzał już wywiady z różnymi osobami. To było niesamowite, że osoby, które już nie żyją od dawna, od 2005, 2006, 2007 roku, czy były zamordowane, czy w dziwnych okolicznościach zmarły, on przeprowadzał wywiady z nimi i ma audycje z nimi. Ja byłem pod wielkim wrażeniem, że gość, kurde, ze Szwecji, czyli to jest jego drugi język, naprawdę dobrze się posługiwał językiem angielskim i zadawał, co ważniejsze, bo bardziej niż jego znajomość angielskiego fascynowała mnie jego znajomość tematów, że on naprawdę musiał mnóstwo książek czytać, mnóstwo rzeczy, które ogarniał i z polityki, i z tej dziedziny. Zawsze jak przeprowadzał wywiad, to robił research. To nie był gość, który po prostu siedział i z głowy wymyślał pytania w czasie wywiadu. Tak się dobrego wywiadu nie przeprowadzi. Trzeba jednak zrobić research tego wszystkiego, o czym rozmawiamy. Niewygodne pytania też zadawał.

To mi się podobało. Muszę powiedzieć, że jak ja wywiady przeprowadzałem, to się wzorowałem trochę na Red Ice. Wiadomo, że najbardziej na Coast to Coast AM, ale teraz oni chyba trochę mniej w spiski poszli, chociaż spiski nadal są, ale Coast to Coast akurat wam nie polecam, bo bardziej rzeczy niewyjaśnione. Natomiast Red Ice dzisiaj spiskami się zajmują politycznymi. Bilderbergi, Soros, te wszystkie Unie Europejskie, geje, lesbijki, LGBT, spiski, tego typu rzeczy w Stanach Zjednoczonych, zamachy, false flag operations. To wszystko robią, a mniej już tymi rzeczami, spiskami starożytni kosmici, chociaż też to rzeczy niewyjaśnione, ale spiski z UFO na przykład, jeżeli chodzi, że różne artefakty są skradane, gdzieś zginą z muzeów różne eksponaty i tak dalej. Te rzeczy były robione wcześniej. Wyobraźcie sobie, od 2003 roku do 2018, 15 lat robią różne wywiady i nie co tydzień, wcześniej co tydzień, ale później to kilka razy w tygodniu robili różne wywiady. Wyobraźcie sobie, ile tego jest. To są tysiące audycji.

Ja nie przesłuchałem 1/10 tego wszystkiego. Nie ma sensu wszystkiego słuchać, tylko to, co was interesuje, bo nie jest się w stanie, tego wszystkiego tyle jest. Samego Winnie Istooda jeżeli byście chcieli przesłuchać, to jest masakra, żeby przesłuchać. Czy samo Red Ice Radio jeżeli byście chcieli przesłuchać, to dla mnie to jest hardcore. Jakby ktoś wszystkie audycje ich przesłuchał, to trzeba było codziennie słuchać po ileś audycji, żeby wyrobić się w parę lat słuchania. Jezus Maria! Wyobraźcie sobie, kilka audycji dziennie słuchacie i tak musicie kilka lat na to poświęcić. Nieźle, nie? Dobra, zostawmy to. Kurczę, ja też tak o sobie nieskromnie myślę.

Tu patrzę, która to już audycja jest, ale tu już chyba ponad 300 audycji jest „Teorii chaosu”, jeśli się nie mylę. To też nieźle. Jeżeliby się tylko jedną audycję chciało słuchać na dzień, to rok czasu trzeba słuchać. Kurczę, niesamowite, nie? Aż nie chce się wierzyć. 300 czy 200? 300 chyba ostatnio sprawdzałem. Wiecie co? Sam sprawdzę, bo już się pogubiłem w tym. 300.

Kurczę, jak mogę nie wiedzieć, ile audycji „Teorii chaosu” jest? Ja mam numeruje. 345. Dzisiejsza jest 345. Ale się nie numeruje tak audycji, więc tak się nie mówi. Ale to nieźle. Czyli trzeba było poświęcić codziennie słuchając jedną audycję ponad rok czasu, żeby „Teorię chaosu” przesłuchać. Kurde. Dobra, wracajmy do profesjonalistów dużo większych niż ja, którym mógłbym sznurowadła wiązać. Dobra, Red Ice TV polecam gorąco.

Kolejny mistrz, który jest jeszcze mniej znany niż Winnie Istood, ale jest po prostu też gościem, który wie, co się dzieje. To nie jest po prostu gość pierwszy lepszy, który nie wie, co się dzieje dookoła, tylko naprawdę zna się na rzeczy kompletnie. Jest to Thomas Sheridan, który mieszka tutaj w Irlandii. On może nie jest superpopularny. Tutaj w Irlandii w miarę jest, ale on ogarnia temat różnych rzeczy bardzo szeroko. To znaczy potrafi w każdej dziedzinie różne ciekawe rzeczy znaleźć. I to jest gość, który wierzy, w co mówi. To nie jest gość, który oszukuje, który idzie za pieniędzmi i tak dalej, bo on w korporacjach pracował, był artystą, robił różne kolaże, różne rzeczy dla korporacji. Bardzo dobre pieniądze zarabiał. W Nowym Jorku pracował, w Stanach Zjednoczonych, w różnych miejscach, ale odkrył te wszystkie rzeczy, co się działo 9/11, te spiski późniejsze i tak dalej i odkrył, że ucieka stamtąd i zajmie się po prostu mówieniem o tym, co widział, co odkrył, różne rzeczy, okultyzmy, pedofilię dziecięcą i tak dalej i stwierdził, że nie może w czymś takim funkcjonować.

Musi po prostu uczciwie podchodzić do tych spraw. I wrócił do Irlandii, zajął się właśnie mówieniem o tych sprawach. Jego strona to jest thomassheridanarts.com. Znajdziecie tutaj link, podałem wam. Link jest podany na czacie. Można sobie obejrzeć i zobaczyć, o czym on mówi. Niestety ja tu podaję cały czas zagraniczne, anglojęzyczne. Może jakieś inne też francuskie są czy niemieckie i tak dalej, ale nie mam na wystarczającym poziomie innych języków niż angielski, żeby oglądać czy słuchać tych innych audycji. W Niemczech jest sporo różnych ciekawych, to też mogę wam polecić, ale już każdy musi sobie we własnym zakresie to znajdować. Ja tutaj mówię zagraniczne, anglojęzyczne.

To jest język międzynarodowy, uznany, bo widzicie, nawet Szwed ma tutaj swój kanał. To akurat jest Irlandczyka Thomasa Sheridana. Mieszka w Irlandii. Kiedyś może mi się uda z nim wywiad przeprowadzić, spotkać się. Zobaczymy. Założył swój kanał 21 października 2009 roku. Ma subskrypcji tylko 22 tysiące, a prawie 4 miliony wyświetleń. Nie za dużo, ale coś jest. Trochę ludzi zobaczyło jego filmiki. On kręci.

Nie ma technikaliów dobrych ani dobrej kamery, ani dobrego mikrofonu i tak dalej. Po prostu kręci dla treści, które chce przekazać. Te treści są naprawdę rewelacyjne. Gdyby miał dobre technikalia i o tym, co mówi w lepszej jakości gadał, to byłoby dużo lepsze. Może jakoś się uda współpracę z nim zrobić, tylko że on na drugim końcu Irlandii, bo ja mieszkam w okolicach Dublina, on gdzieś po drugiej stronie, w Sligo chyba czy okolice, to jest ze 200 kilometrów różnicy. Także kawałek. Czy jeszcze dalej niż Sligo, jakiś tam zachód Irlandii. Mówi o rzeczach istotnych, ważnych. O Sinead O'Connor fajnie skomentował. Także sobie zobaczcie.

Dzisiaj był news o Sinead O'Connor i on rozbił to na bardzo fajne elementy i po prostu zaorał Sinead O'Connor totalnie i ludzi, którzy idą za tą Sinead O'Connor i ogólnie za tym, co tu się dzieje. Nie od strony tej, że papieża bronił czy Kościoła katolickiego i tak dalej. Nie, zupełnie z innej strony. To jest bardzo fajne. Także polecam wam ten kanał. Kolejny kanał to jest kanał byłych pracowników Alexa Jonesa. Alex Jones bardzo dużo ludzi wykształcił, różnych dziennikarzy, którzy teraz pracują dla siebie. Robią świetną robotę, ale już nie pracują dla Jonesa. Różnie tam drogi się ich poukładały. Może nie chcieli robić tego, co im kazał Jones.

Widzieli, że w złą stronę to wszystko idzie. To jest kanał założony w 2011 roku, 8 września. Nie pamiętam, czy wtedy właśnie oni odeszli z infowars.com, Aaron i Melissa Dykes, czy później odeszli, że wcześniej założyli ten swój portal. Trudno mi powiedzieć, bo nie śledziłem tego aż tak, ale oni rewelacyjnie, ten truthstreammedia.com. Tutaj linka wam wrzucę. To są po prostu dobrze zrobione filmiki. Świetna merytoryka, ale rzadko robione. Czyli widać, że to dziennikarze, którzy naprawdę wiedzą, co robią, ale rzadziej robione filmiki. To tak jak Max Kolonko w Polsce robił i tak dalej. Nie to, że polecam wam Maxa Kolonko, bo nie, tylko mówię, że Max Kolonko miał ten warsztat dziennikarski.

Oni też mają. Słychać, że oni wiedzą, co robią. Czyli truthstreammedia.com. Naprawdę rewelacyjnie. Nie mają źle, bo założyli w 2011 roku, 8 września, ale mają 367 tysięcy subskrypcji. To chyba nie jest źle. Na Stany Zjednoczone może nie ma jakieś rewelacji, ale jednak jak dotyczy to przecież spiskowo, oni zajmują się spiskami, to jest dobrze. 367 tysięcy to już nie jest źle i mają ponad 67 milionów odsłon. Także prawie tyle co David Icke. Trochę mniej subskrypcji niż David Icke, ale prawie tyle wyświetleń.

Także całkiem nieźle. Widać, że ludzie oglądają ich filmy, bo są nieźle zrobione i o niezwykle ważnych sprawach. Ludzie ze Stanów Zjednoczonych szczególnie to oglądają, bo oni tam zajmują się głównie tematami ze Stanów Zjednoczonych, ale lubię ich. Bardzo sympatycznie wyglądają na fajnych ludzi. O, tu oczywiście Aaron się nazywa. To jest Aaron Dykes. To musi być Żyd, nie oglądam i tak dalej. Nie, bez przesady. Też w pracy mam kolegę, nazywa się też Aaron. Irlandzkie imię też jest Arun.

Inaczej pisze się, ale się mówi Aaron czy Arun. Także polecam wam też ten portal. Kolejny portal, to już przechodzimy do takich nowszych. Z 2014 roku, 14 kwietnia został założony kanał Blackstone Intelligence Network. To jest były pracownik CIA czy powiązany ze służbami pracował. Nie wiem, czy z CIA, czy z jakimiś innymi. Natomiast gdzieś tam pracował w jakichś różnych służbach. Trudno mi powiedzieć. Nie chcę źle mówić, ale widać, że to gość, który coś tam robił dla służb. Ale zobaczcie, Milton William Cooper też był w wojsku, też w służbach specjalnych marynarki wojennej.

I co? Super gość i świetne rzeczy tutaj nam przedstawiał. Nie można wykluczać ludzi ze służb. Po prostu mogą być uczciwi ludzie ze służb. A pamiętacie Ted Gunderson był szefem FBI w Kalifornii. I co? Też zły człowiek? Zamordowali go finalnie, bo mówił też o chemtrails, mówił o spiskach, o pedofilii elit, mówił o satanistach porwiązujących dzieci czy satanistycznych pedofilach, którzy tam działają, składają ofiary z dzieci i tak dalej. O tym wszystkim mówił. No i finalnie go zabili.

W 2011 albo roku, czy 2012. Już dawno temu, ale po prostu fighter. Walczył z tym i on mówił, że do końca życia będzie walczył i walczył do końca Ted Gunderson. Czyli co? Złą był osobą, że w służbach pracował? Nie, w służbach też są dobrzy ludzie. Nazywa się Jake Morfonios. On pisze, że jest szefem Blackstone Intelligence Network, ale zajmował się oszustwami finansowymi, dziennikarstwem, Bliskim Wschodem, geopolityką i pracował jako doradca dla Steve'a Forbesa i Rona Paula. Ron Paul też pozytywna osoba, libertarianin. Steve Forbes to chyba był republikanin, Ron Paul też republikanin, ale libertarianin.

Też tak się zdarzyć mogło. Także pozytywnie bardzo. A porażające są jego materiały ze spisków bliskowschodnich. Naprawdę można czerpać wiedzę garściami. Przecież ci wszyscy w Polsce ludzie, którzy zajmują się Bliskim Wschodem, do pięt nie sięgają temu gościowi Jake'owi Morfoniosowi, co on tam mówi o tych sprawach. On zna te tematy, bo nieraz był na Bliskim Wschodzie. Zresztą w tej chwili jest razem z następnym gościem z kanału, o którym zaraz wam powiem. I gdyby Żydzi dowiedzieli się, bo oni incognito pojechali, gdyby dowiedzieli się, mogliby ich nie wpuścić czy sprawdzić ich, ale dokładnie ich nie sprawdzono, więc nie wiem, co tam teraz się dzieje, bo na razie nie dają żadnych filmów. Pewnie ich zaaresztowali. Podejrzewam, bo oni w Jerozolimie ostatnio nakręcili kilka filmików i puszczali.

Z Palestyńczykami też się spotkali i omawiali różne sprawy. Ale nieważne. Po prostu ważne kto jakie materiały robi, jak merytorycznie one są dobrze zrobione, a one są i dobrze merytorycznie i dobrze są technicznie. Przede wszystkim merytorycznie. Merytoryka to tu jest z podstawów. Blackstone Intelligence Network to jest mistrzostwo po prostu. Chapeau bas! Ja uważam, że te filmiki są naprawdę rewelacyjne. Tego się słucha z przyjemnością. Widać, że gość ma pojęcie.

W Polsce też oczywiście dużo jest takich ludzi, natomiast on bardziej idzie w spiski, znaczy w szersze spiski. To nie jest tak na zasadzie geopolityki zwykłej, tak jak w Polsce się to robi, tylko on idzie dalej. Idzie dalej, co jest za kulisami, co to jest to głębokie państwo, o co chodzi, że są satanistyczne różne powiązania, że właśnie pedofilia jest na porządku dziennym i tak dalej. Takie rzeczy, o których w Polsce boją się nawet pomyśleć o takich sprawach polscy geopolitycy czy ludzie, którzy się zajmują tymi sprawami. Także subskrypcji Blackstone Intelligence Network ma 193 tysiące, czyli nie za dużo. Chociaż ja wiem? To może być chyba niemało w sumie. Może jak na Stany Zjednoczone nie dużo, ale jak w Polsce to jest sporo. A wyświetleń prawie osiem milionów. Wyświetleń może niedużo, ale mają dużo subskrypcji.

193 tysiące to już jest całkiem sporo. I kolejny kanał, który jest taki bliźniaczy, można powiedzieć, założony był niedługo później. Może to świadczyć, że to są jacyś agenci, jeden po drugim. Ten 14 kwietnia, a drugi założony 12 lipca 2016. No More News, Adam Green. Też rewelacyjny gość, który technicznie wydaje mi się, że nawet lepiej to wszystko ogarnia. Bardzo mi się podobają na żywo transmisje. Jest to zrobione naprawdę fajnie, graficznie też świetnie. Po prostu ściąga dużo od innych i robi na tyle, co potrafi robić, ale robi to dobrze. Po prostu robi to poprawnie.

Jest mniej popularny drugi kanał No More News Adama Greena. Subskrypcji ma 45 tysięcy, a prawie 4,5 miliona wyświetleń, więc troszkę gorzej. On może ma trochę gorszą merytorykę, Adam Green, ale jest takim młodszym gościem. Tu jakieś takie dziwne rzeczy się wyświetlają na tym kanale, że nie ma nazwy kanału, tylko są jakieś znaczki dziwne. Też jeden i drugi w Stanach mieszka i oni razem pojechali do Izraela. I w Izraelu siedzą teraz w Jerozolimie, kręcą różne filmy. Nie wiem, trzymajmy kciuki, żeby im się udało. Naprawdę fajne materiały, fajne rzeczy tam są i to są właśnie tacy fighterzy, którzy nie boją się do jaskini lwa pojechać i robić swoje. To jest naprawdę fajna robota. Także to jest No More News.

Kurczę, trzy godziny audycji. Nie wiem, czy słuchacie mnie, czy nie. Na czacie nikogo nie ma. Nikt nie dzwoni też. Tu się nic nie dzieje. Przypomnę, że możecie dzwonić. Teorichaosu.com. Telefon jest nieaktywny, więc nie będę podawał. Teorichaosu.com. Dzisiaj tylko Skype jeszcze.

I dzisiaj rozmawiamy o mediach spiskowych w 2018 roku. Jakie warto oglądać. Czyli mamy Blackstone Intelligence Network i No More News. Te dwa, które wam polecam. Zajrzyjcie. One raczej tylko w internecie funkcjonują bez swoich stron. Raczej to są one man show, czyli to są rzeczy pojedynczej osoby. I jeszcze trzy tutaj mam dla was. Kolejny chronologicznie to jest Lift the Veil, czyli podnieść welon, czyli zasłonę, odkryć zasłonę. To jest z 22 listopada 2015 roku, czyli dosyć nowy, praktycznie trzy lata ma niecałe kanał.

Nathan to prowadzi, ja nie pamiętam, jak na nazwisko ma, także tutaj wybaczcie. Nathan na imię. Nie ze wszystkim się można zgadzać, ale dużo rzeczy fajnych, ciekawych opowiada. On tam za płaską Ziemią był raz przeciwko. Tak po prostu różne rzeczy gdzieś łapie i I dlaczego się odsubskrybował? Kanał. Aha, bo to chyba jest jego. Okej, nieoficjalny, to jest jakiś trochę inny. Dobra, tutaj ma dwa kanały chyba. Tutaj wam prześlę kanał jego oficjalny.

Już przesyłam. Niestety się zawiesza troszkę. Z polskich będzie na koniec. Tu Avatar mówi: „Co polskie media?”. Będą polskie, spokojnie. Na koniec. Także tutaj jest Lift the Veil Nathana i ciekawe rzeczy opowiada, naprawdę fajne rzeczy. Ma dosyć dużo. 72 tysiące subskrypcji, ponad 5 milionów wyświetleń od 2015 roku, także niezły wynik. To też jest one man show raczej.

Ale tak, wideo jest robione super, żyleta, fajnie to wygląda, naprawdę jest dobrze robione. Dźwięk też. Także ten gość chyba pracował też, robił różne wideo i tak dalej, zna się na rzeczy ten Nathan i robi bardzo dobre materiały. Pod względem rozrywkowo-merytorycznym to różnie bywa u niego, ale dużo robi. Dużo siedzi, nagrywa, po prostu siedzi, naprawdę dużo robi, dużo sprawdza rzeczy. Zawsze możemy być pewni, że coś będzie na żywo nagrywał. On bardzo dużo nagrywa i oby nie przestał, oby robił dalej dobre rzeczy. Podobny do niego był taki, kilku było. David Seaman też. Z YouTube'a go zblokowali.

Tego Davida Seamana i też robił ciekawe rzeczy. Ale David Seaman miał pod merytorycznym względem lepsze materiały, ale pod względem wizualnym słabsze. Czyli wideo, dźwięk był gorszy niż Nathan z Lift the Veil, który miał mniej merytoryczne materiały. Ale oni zajmują się bardziej amerykańskimi sprawami. Coś się dzieje, chcecie się dowiedzieć? Pizzagate, nie Pizzagate, te wszystkie, co się dzieje w tych sprawach, to oni cały czas badają te sprawy, mówią o nich i starają się rozwiązywać. Teraz właśnie o tych bombach też zajmują się tymi sprawami. Także Seamana tutaj wam nie polecę. Musicie znaleźć sami David Seaman, bo ja raczej mniej go słucham. Taki jakiś dziwny mi się wydaje trochę David Seaman.

Merytoryczny może jest, ale o Pizzagate bardzo dużo mówił David Seaman, także on też jeden z tych, którzy odkryli tą sprawę. Dostali informację. I tutaj kolejny kanał. Ja tu sprawdzam, który był ostatnio. Tutaj to już jest przypadek zupełny, ale to było po akcji cenzorskiej. To znaczy wiele kanałów wypadało i zostały założone od nowa cały czas, bo to są na cenzurowanym, niestety. Dwa takie kanały, które są mocno cenzurowane. Jeden jest Richie Allen, The Richie Allen Show, radiowy kanał i kanał typowo youtubowy Jeff C Censored. Jeff Censored właściwie jest. Dobra, może zaczniemy od Richiego Allena.

Bo Richie Allen był dzień wcześniej, 23 lutego 2018 założony. Ale mówię, to nie jego kanał pierwszy główny, tylko były cenzurowane, więc musiał od nowa gdzieś tam pozakładać. On ma audycję radiową na FM normalnie w radiu w Manchesterze. Ma wadę wymowy gość i tutaj akurat ma minusa ode mnie, że nie ma takiego radiowego głosu. Też nie mam, a też nadaję, więc jakoś można. Natomiast Richie Allen ma to coś. Ma taką charyzmę radiową, ma ten dryg radiowy. On w BBC też pracował. Pomimo, że ma tą wadę wymowy trochę, to dobrze prowadzi. Dobrze prowadzi show, naprawdę na poziomie.

Ciekawie się tego słucha, fajnie płynie jak powinien radiowiec, czyli słychać, że jest profesjonalny radiowiec, pomimo, że głosu nie ma takiego fajnego, dobrego, super radiowego. Ale czasami ktoś ma superfajny radiowy głos, ale tego się słuchać nie da. Jest po prostu sieczka. Z mózgu wam sieczkę robi. A Richie Allen, jeżeli chcecie dowiedzieć się o Wielkiej Brytanii, to on wam powie wszystko o Wielkiej Brytanii, Irlandii też, bo on jest Irlandczykiem z pochodzenia. On urodził się chyba albo w Waterford, albo w Cork. Nie pamiętam, ale pochodzi z Irlandii, ale mieszka w Manchesterze, w Wielkiej Brytanii. Czyli jest imigrantem, ale prowadzi show w radiu i jest tam. Także sam tu się chwali, że od 10 lat był na Google'u. To prawda.

Skasowali jego konto i teraz założył w 2018, 23 lutego, ale już ma 18 tysięcy subskrybentów i prawie 2 miliony wyświetleń. Można? Można. On jest po prostu dosyć znany w UK też, bo on po prostu ma merytoryczne i dobrej jakości pod względem radiowym, bo w wideo on tam nie bierze się. Czasami gdzieś nagrywa jakieś wideo, videocasty, bardziej może takie proste videocasty, ale w radiu to on ma cały czas kilka razy chyba w tygodniu nawet show. I jest to świetne. Fab Radio International na takim nadaje też na Trigger Warning TV, Tune In Com Radio. I Richie Allen, jego strona Richie Allen CO UK. Tutaj wam może A tego Lift the Veil podałem. Troszkę się zaciąłem.

1400 wywiadów, 76 000 subskrybentów, 20 milionów wyświetleń. To miał, ale to mu usunięto. I ma 18 000 subskrybentów, prawie 2 miliony wyświetleń, także być może po jakimś czasie dojdzie. On twierdzi, że to jest najbardziej słuchane niezależne show radiowe w Europie. Zgodzę się. Na takim podomatic.com, na iTunes i Spotify. Zgodzę się, bo on jest popularny. Jeżeli jest show radiowe, które założył w 2018 roku, 23 lutego już ma 2 miliony prawie wyświetleń, a wcześniej miał dużo więcej. Miał 20 milionów wyświetleń i 76 000 subskrybowało go. To jest szacun.

Jak na audycję radiową, to jest dużo. O spiskach, bo on naprawdę o spiskach gada, nie o jakichś tam pierdołach. Richie Allen zna się dobrze z Davidem Icke'm i pracował dla Davida Icke'a w jego telewizji. Ona się nazywała The People Voice. Niestety projekt się rozpadł, zabrakło pieniędzy, porozkradali, poniszczono kamerę, ktoś ukradł dużą wartą. Niestety David Icke nie ma takich zdolności. Powinien wziąć troszeczkę za mordę wszystko. On chciał wszystko dla ludzi, żeby demokratycznie robić. Nie da się pewnych rzeczy demokratycznie. Tam musiała być mocna ręka i tutaj mocnej ręki Davida Icke'a zabrakło, bo on dał działanie ludziom, którzy się wydawało, że potrafią coś zrobić.

Okazało się, że absolutnie nie. Polecam wam Richiego Allena z Manchesteru. Ja słucham go dosyć regularnie, bo mieszkam w Irlandii, więc to są rzeczy dosyć interesujące dla mnie, co się dzieje w Wielkiej Brytanii. Mówi często o Irlandii, co się dzieje. Ciekawie opowiada, przynajmniej o Wielkiej Brytanii. Rzeczy bliskie, co się dzieją. Wiem, informacje, jakie wam puszczam różne, ciekawe, to wiem z tego kanału, co się dzieje w Wielkiej Brytanii. Mam stąd. Lubię, bo słychać, że to gość, który nie oszukuje, że on sercem to prowadzi i to jest dla mnie najważniejsze, że to od razu słychać. Dlaczego Paula Josepha Watsona nie słucham?

Bo dla mnie jest sztuczny i to wszystko, co on tam robi, może i umiejętnie, że ma miliony wyświetleń i tak dalej. Dla mnie jest niewiarygodny. To może w każdym momencie wykoleić słuchających swoich i tak dalej. Potem macie kaca moralnego, że słuchacie, a ktoś nagle o 180 stopni robi zwrot i dziękuję, do widzenia. Tak jak zrobił to Charlie Veitch na przykład, MI6 wtyczka. Czy tak jak różni gdzieś tam robią. Alex Jones może nie zrobił o 180 stopni, ale gdzieś o 90 stopni jakieś zwroty porobił. Za Trumpem teraz idzie. Wtedy macie takiego kaca moralniaka, że wspieraliście kogoś, kto potem was w tyłek kopnął i tak dalej. Tak jak Kukiz na przykład teraz robi.

Dlatego posłowie odchodzą z Kukiza w tej chwili, bo robi już złe rzeczy dosyć. Czy PiS, jak oszukał swoich wyborców. Strona Richiego Allena to jest richiallen.co.uk. Sorry, dwa razy ten Lift the Veil przesłałem. Nie wiem, dlaczego teraz nie ma nazw tych kanałów, tylko są jakieś dziwne znaczki. Coś źle robię chyba. Albo on dopiero ma nazwę, jak już dłużej funkcjonuje. Nie wiem. Tutaj jest kanał Jeffa C. „Jeff C censored", „Jeff nacenzurowany".

To jest gość akurat z Kanady, ale zajmuje się głównie Stanami Zjednoczonymi. Ma wyniki słabe. Dlaczego takie słabe? Zaraz powiem. Subskrybuje 2800, a wyświetleń ponad 231 000. Niewiele. Dlaczego? To jest najbardziej cenzurowany gość na YouTubie. Nie ma bardziej od niego cenzurowanego gościa. On zakładał kanał za kanałem.

Cały czas mu YouTube blokuje, non stop. On po prostu false flag operations. Cały czas się zajmuje operacjami fałszywej flagi. Jest jednym z najlepiej, którzy rozwalają ten system cały. Jak to wygląda? Zajmował się właśnie Sandy Hook. On jednym z najbardziej takich ludzi, którzy się zajmowali tym bardzo mocno. Nie jedyny, tam wielu było, ale różnymi tymi zamachami. Cały czas rozszyfrowywał, jak to wszystko wygląda, co jest prawdziwe, co jest nieprawdziwe. Też czasami się mylił i tak dalej, ale jest najlepszy.

Ja uważam, że jest najlepszy w rozkminianiu tych rzeczy. Uważam, że Jeff C. jest nawet lepszy niż... Jak się nazywa? Jak mogłem zapomnieć? Człowiek, który występuje w różnych audycjach, jest najbardziej popularny, który się zajmuje false flag operations i operacjami Gladio. Jak wpiszecie Gladio, to on na pewno się pojawi. Właśnie, dobry pomysł, żeby wpisać operację Gladio. Będzie o tym audycja, obiecuję. Jak ja mogłem zapomnieć?

Zdarza się, jak się nie napiszę czegoś, nie przygotuję, zdarzy się, że można zapomnieć. Ale Jeff C., wracamy do Jeffa C. Wam polecam ten kanał, już tutaj wam wklejam. To jest mistrz do rozwalania właśnie tych pod fałszywą flagą operacji. On wkleja zdjęcia, pokazuje, mówi co jest, co nie jest. Samemu możecie ocenić, sprawdzić, czy mówi prawdę, czy nieprawdę. Co jest? Aha, to już wkleiłem go. Tak? A racja, wkleiłem dwa razy go wkleiłem, sorry, na czacie.

Dobra, to będzie dwa razy. Widzicie, coś tutaj się dzieje. Zaraz znajdziemy. On się pojawi pewnie. Ale nie ma. Jest operacja Gladio, jest Osaka Japan. To już wiadomo, co to jest. Osaka Japan. Japon, Nippon chyba, czy jest Japonia po japońsku? Jest Japan.

Osaka, Japan. James Corbett tutaj pojawia się, prawda? Mam na końcu języka, wiecie co? To wkurza trochę, więc za chwilkę znajdziemy. Na pewno gdzieś się pojawi, bo to jest bardzo popularny gość i uważam, że Jeff C. nawet lepiej ogarnia. Może nie wszystkie rzeczy, bo operacja Gladio to jest stara operacja, która jest przeprowadzana do dzisiaj, jest już teraz internacjonalistyczna operacja. Zaczęła się od Włoch. Jego cenzurują na pewno gdzieś tam, dlatego może ciężej dotrzeć do tej osoby, ale muszę to znaleźć. Jeżeli mówię o fałszywej fladze, to cały czas trzeba o tym mówić.

Tak cenzurują, że go nie znajdę. Jak samą operację Gladio wpiszę. Jeszcze fałszywą flagę chyba trzeba. Jak to może być? Wiecie co? Wolno to wszystko chodzi, to jest też minus. Dobra, ale Jeffa C. macie. Wiecie, o co chodzi. Jeff C.

jest najbardziej cenzurowanym. On ma jeszcze takie kanały dodatkowe, na które możecie też zaglądnąć. Ma Jeff Censored Life. To po prostu jest kabaret. Te strony działają tak, jakby chciały, a nie mogły. I Supreme Lord Commander. Jak klikniecie tutaj, to mają jeszcze przedstawiane kanały. On cały czas jest usuwany, cały jego dorobek z tych lat, które tam wrzuca. Wystarczy tylko kilka filmów wrzuci i go automatycznie cenzurują. Automatycznie.

On jest masakrycznie cenzurowany. Ja nie widziałem czegoś takiego. Wszystkie kanały, zobaczcie, wszystkie inne kanały jakoś gdzieś tam coś cenzurują trochę, ale gdzieś tam potem funkcjonują. Natomiast u niego absolutnie prawie wszystkie filmiki. Dlaczego? Bo najbardziej jest cenzurowana prawda, niewygodna prawda. Zobaczcie, jakieś bzdury, kłamstwa na temat różnych osób, nawet na temat Żydów ktoś mówi złe rzeczy, tak jak ten tutaj No More News czy Blackstone Intelligence Network mówią i jakoś funkcjonują, nikt ich nie usuwa. Ale jeżeli mówimy o operacjach służb specjalnych, które są prawdą, o operacjach fałszywej flagi, to są najbardziej cenzurowane rzeczy. Bardziej niż UFO nawet. Może jeszcze wolna energia.

Najbardziej cenzurowane są wszystkie te rzeczy, które dotyczą rzeczy niewygodnych, najbardziej niewygodnych dla systemu, czyli operacje pod fałszywą flagą i właśnie wolna energia. Myślę, że te dwa tematy są najbardziej w tej chwili cenzurowane. Może znajdę w końcu tego mistrza. Nie wiem, po prostu też jest na cenzurowanym. Też go nigdzie nie ma. Jakieś same pierdółki po prostu i nie ma tego nie whistleblowera, tylko właśnie teoretyka spisku, który zajmuje się false flag. Nie wiem, jak to może być, że ani na YouTube, ani nie wyświetla się ten jeden gość, który się dzień w dzień zajmuje tym tematem i naprawdę robi to dobrze. Zajmuje się tym też oczywiście Jeff C. Ale mam na końcu języka jego, jak się nazywa. Nikt mi tu, widzę, nie pomoże.

Nie jest to łatwe. On w Polsce też wywiadu udzielał Niezależnej TV. Jak to możliwe, że po prostu jego nie ma? Tony Gosling. Tony'ego Goslinga poznałem. Też dziennikarz, ale to nie on. Po prostu dramat. Jak to może być? Możecie dzwonić. Przypominam teoriachaosu.com.

Przypomnę sobie czy nie? Nie mogę, mam zaćmę. Po prostu nie mogę sobie przypomnieć jednego z najbardziej znanych. Ale to też jest cenzura. Przeglądałem jakieś 10 podstron na YouTubie czy na Google z wideo i nie było go. Nie było go. To jest ewidentna cenzura gościa, wierzcie mi, to, co cenzuruje się, to jest najbardziej prawdziwe. Tak zawsze jest i tak będzie. To się nic nie zmieni. Oczywiście nie zawsze to, co prawda jest cenzurowane, ale to, co cenzurowane, bądźcie niemal pewni, że jest prawdziwe.

Bardzo rzadko cenzurowane są rzeczy, które są kłamstwami. Zobaczcie ile patostreamów jest, wygadywanie kompletnych bzdur, ale najbardziej porażająca jest prawda. Nie ma nic bardziej porażającego niż prawda. Nawet najbardziej odjechane kłamstwo to jest nic w porównaniu do prawdy. Prawda czasami jest tak szokująca, że... Nie Sierdłow, nie Max. On się inaczej nazywa. On się nazywa nie Sierdłow. Na N chyba. Teraz strasznie mi tutaj wolno wszystko działa.

Nie wiem czemu nawet. Ole Dammegard się nazywa. Wreszcie znalazłem. Ole Dammegard. Ale nie na kanale Olego Dammegarda, tylko na kanale Kevina Barreta. Ole Dammegard. Polecam. Naprawdę gość też rozkminia system nieźle, szczególnie po Europie jeździ. Jeff Rense. Jeff Rense taki podobny trochę jest według mnie do...

Lubię Jeffa Rense. Rense.com, czyli Jeff Rense polecam. Nie umieściłem go na liście, bo tych kanałów jest trochę. Ja Jeffa Rense tak sobie trochę słucham, trochę nie. On dla mnie jest taki dołujący, zawsze ma głos, jakby jutro już miał umrzeć i tak prowadzi audycję. Nie mogę, po prostu nie daję rady go słuchać. Wiem, że ciekawe tematy też ma i tak dalej, ale dla mnie to po prostu ja nie mogę. Tak mówi. Już wolę Coast to Coast. Coast to Coast bardziej z rzeczami niewyjaśnionymi.

Jeff Rense faktycznie trochę tam o spiskach gada, ale też dużo rzeczy niewyjaśnionych jest, ale faktycznie więcej o spiskach. Fakt faktem. Także też polecam. Takich jest dużo kanałów. Teraz przejdziemy do polskich. Może zacznijmy, jeżeli polskich jesteśmy, żeby na koniec podać te dobre rzeczy. Albo dwa razy podamy polskie. Znaczy podam. Raz podam te, które warto, a potem podam bonusowe różne i na koniec podam, których nie warto w Polsce. Może inaczej, też portale, których jest dużo i też które podam.

Dobra, zaczniemy. Od Polski zaczniemy. Zaczynamy od Polski. Polska, Polska żyje. Zaczynamy chronologicznie. Cały czas chronologicznie. W Polsce niedużo mam, bo polskich za bardzo nie słucham i nie oglądam ze względu na to, że dla mnie są odtwórcze w większości, a w tej chwili za dużo jest, nie chcę powiedzieć śmieci różnych w tych mediach, ale takich, że za dużo rzeczy, które mnie nie interesują. Ale jest trochę perełek w Polsce, którzy naprawdę dla mnie chapeau bas i ja zgromadziłem ich takich szóstkę ludzi, których lubię słuchać. Plus jeszcze mam dodatkowe takie, które od czasu do czasu sobie słucham. Dodatkowe cztery jeszcze.

Zacznę od pierwszego. To oczywiście jest chronologicznie Janusz Zagórski i Niezależna Telewizja. To chyba bezdyskusyjnie, prawda? I tu mówię o aktywnych, działających, bo wiemy, że i Marcin Dachtera działał, i Mikołaj Rozbicki, i wielu innych. I Radio Bez Cenzury było też, które się spiskami zajmowało i różne media gdzieś tam, które coś tam robią na serio. Mówię o takich ludzi, którzy na serio robią, na serio zajmują się spiskami i ich nie ma. To znaczy są, ale już zajmują się innymi rzeczami lub sobie odpuścili trochę, mają przerwę w działaniach różnych. Także tutaj o spiskach Niezależna TV Janusza Zagórskiego. Chapeau bas. Ja pamiętam po raz pierwszy, jak zacząłem słuchać Niezależnej TV, to było w Szósty chyba.

W piątym nie pamiętam, żebym ich oglądał. Zaczęli chyba w 2005, 2004. Zaczęli filmować z wylotowa. Nie pamiętam, czy to był 2005 ich na żywo oglądałem, czy nie, ale mogłem z raz oglądać. Tylko że wtedy jeszcze internety nie były takie superhiper, a oni nie mieli takich łącz dobrych i na żywo to po prostu wiem, że nie dało rady, ale później można było offline wrzucać. Oni na YouTubie są, właśnie nie wiem. Nie pamiętam, czy byli wcześniej. Być może byli na kanale Janusza Zagórskiego, bo na pewno jeśli chodzi o kanał Niezależnej Telewizji, to on powstał 26 maja 2011 roku, natomiast na pewno działa od 2005 roku i wcześniej jeszcze działali. Ja pamiętam też zainspirował mnie Janusz do tego, żeby zacząć działać, żeby coś robić. I zacząłem właśnie nagrywać podcasty w 2010 roku.

Właściwie inaczej, że nie będę sam, jak zacznę o spiskach mówić to, co wiem i to, czym się zajmuję. I w 2010 roku zacząłem przelewać to wszystko na wywiady różne, na moje gadanie podcastowe i nagrałem wywiad z Januszem Zagórskim. To był mój chyba z Januszem Zagórskim trzeci wywiad. Wcześniej nagrywałem z innymi osobami, a Janusz Zagórski był trzecim moim rozmówcą w historii, w podcaście jeszcze w 2010 roku. I pamiętam, wtedy jeszcze to były takie początki i tak się trochę stresowałem, bo pan Janusz Zagórski, znaczy pan, ja jestem na ty z nim, bo poznałem Janusza Zagórskiego, więc nie wiem. Dobra, będę mówił Janusz Zagórski, bo to głupio brzmi trochę. Pamiętam, bo osobiście też się spotkałem z Januszem Zagórskim w 2011 roku, właśnie na UFO Forum. I jak przeprowadzałem ten wywiad, to nie wiem, jakoś się trochę zestresowałem i chory chyba trochę byłem. Znaczy nie, on był chory, a ja miałem pytania przygotowane, byłem w miarę, ale jakoś tak stresowałem się mocno i on mówi czy po raz pierwszy przeprowadzam wywiad. Ja mówię: „Nie, to był trzeci w sumie wywiad”.

To mnie bardzo rozśmieszyło, że trzeci wywiad i powiedziałem, że nie pierwszy. No dobra, jakoś tam polecimy. Poszło jakoś, ale ciężko było. Jakoś coś mi nie szło po prostu. Gdzieś tam gubiłem się. Ale on za to, Janusz Zagórski po prostu poleciał, bo mówię z głowy wszystko mówił i świetnie po prostu poleciał jak profesjonalista, bo on też udzielał się w TVN-ie, w „Nie do wiary”, medialnie działał bardzo dużo lat. Zresztą wcześniej też działał w różnych strukturach politologicznych, studenckich. W latach 80. działał i 70., 80. i później.

Też charyzmę ma pewną, całkiem sporą Janusz Zagórski. To zresztą każdy, kto się spotkał z Januszem, to chyba może to stwierdzić. To tak wspominam i dlatego to jest numer jeden w Polsce, co by nie mówić. Ja wiem, że tam krytyka wielka, że tu ezoteryka, że tu to chodzi, że tutaj pan sili łowcianko, mówi o wszechświatach jakichś równoleżnikowych i tak dalej. Okej, a niech sobie mówią, naprawdę niech sobie każdy tam dziś mówi, ale naprawdę robi fenomenalną robotę Janusz Zagórski i naprawdę dobrze mówi o systemie, jak to wszystko jest przejmowane, jak to wszystko niszczone, jaką robotę on robi ciężką o szczepieniach. On ściąga tych ludzi wszystkich. Przecież kto by wiedział, gdyby Janusz Zagórski nie promował mocno Jerzego Ziębę, jeżeli nie promowałby takich ludzi jak doktor Jaśkowskiego na przykład, czy różnych, Mikołaja Rozbickiego, który współpracował z Januszem i wielu, wielu innych. Igora Witkowskiego. Różne ciekawe osoby. Davida Icke też przecież z portalu David Icke też wielu ludzi.

Ja też występowałem kilka razy, muszę powiedzieć, w ramach informacji o Grupie Bilderberg też byłem zapraszany i telefonicznie rozmawialiśmy, ale każdy tam mógł dostać głos i mówić o tych różnych sprawach. Także od tylu lat, 2011 roku już programy codzienne to są. 2011 rok to jest tytaniczna praca, codzienna praktycznie. Dzisiaj troszeczkę mniej, ale wcześniej to były prawie że codzienne audycje. Te alterniusy, które prowadził. Alternius to się nazywał? Takie codzienna porcja informacji. Po prostu rewelacyjna praca. I mówił o chemtrails jeszcze w 2006, 2007, 2008 roku, o tych smugach chemicznych, o tych sprawach istotnych dosyć. Przecież to wiadomo, że on był wyśmiewany przez większość ludzi, że wszyscy w głowę się pukali i tak dalej, to nie ma się co pukać.

Niech się pukają ci, co są ignorantami. Także naprawdę polecam wam to. Oczywiście nie każdy się ze mną zgodzi z tym, ale ja mówię to bezdyskusyjnie. To jest tytaniczna praca, jeśli chodzi o spiski, o te rzeczy istotne po prostu. Chapeau bas za pracę i co dużo ukrywać jest rewelacyjna. Rewelacyjne materiały z całości. Nie oglądałem tylko jakichś wybranych ostatnich audycji. Naprawdę tych audycji była cała masa. Bardzo ciekawe. Z archiwum różne puszczane rzeczy, z Łągiewką.

Te wszystkie rzeczy, które najbardziej promował Łągiewkę Janusz Zagórski. On tak naprawdę promował i walczył o Łągiewkę. Później się Łągiewka trochę odwrócił plecami i tak dalej. Wiadomo, różnie to bywa w życiu. Także świetna robota. Tutaj krytyka oczywiście, że organizacja RAM, która miała skanalizować studencką działalność opozycyjną. Może tak, może nie. Był członkiem PZPR-u. Tego chyba nie wiem, czy był PZPR-u. To akurat chyba coś niepewnego, bo chyba nie był w PZPR-ze.

Był w ZSP, w Zrzeszeniu Studentów Polskich, takiej komunistycznej organizacji studenckiej był, ale nie chyba w PZPR-ze nie był, tylko w ZSP. To jest różnica. Tutaj mówi, że numer jeden Igor Witkowski. Tak, tylko że ja mówię tutaj o mediach. Pan Igor Witkowski to szacunek oczywiście jako badacz, pisarz książek i tak dalej. Jasne, bez dwóch zdań. Natomiast ja mówię tutaj o mediach polskich. Czyli portal Janusza Zagórskiego. Niestety tu mi się troszeczkę wszystko powiesiło. Musimy chwilkę zaczekać.

Coś się dzieje. Coś się dzieje, pomimo że komputer nie przegrzewa się, ale są jakieś problemy. Mam nadzieję, że z internetem nie ma problemu, że dobrze słyszycie. Oby. Patrzę, że stream jest, wszystko jest. Tutaj, że sam się przyznał, że był w PZPR-ze. Tego nie wiem. Musiałbym się zapytać. Natomiast był w ZSP, Zrzeszeniu Studentów Polskich. To tak.

Korwin był w SD na przykład, czyli partii takiej satelickiej do PZPR-u, czyli prawie w PZPR-ze, takiej masonerii PZPR-owskiej. To SD było. I był w SD. I co? Ale to dzisiaj ktoś krytykuje Korwina, że z komunistami współpracował w tym sensie, że firmował partię komunistyczną w Stronnictwie Demokratycznym. Albo ktoś był w ZSL-u. Konrad krytykuje, że nie zrobił ani jednej audycji ze Zbawicielem 44. Z Konradem nie zrobił żadnej audycji. Nie wiem, może coś podpadłeś mu albo nie w tym już klimacie. Uznał, że zbyt zwariowane są twoje pomysły.

Już wam wklejam, niestety strasznie wolno to działa. Niezależna Telewizja jest na YouTubie. Wyniki mają całkiem niezłe. Kurczę, wyniki to mają lepsze niż David Icke. Wyobraźcie sobie, aż zszokowany jestem. Subskrybuje tylko 126 000, ale jak na Polskę to jest niezły wynik, raczej. Niezależna Telewizja, ale mają 77 milionów wyświetleń. To jest szacun. W Polsce 77 milionów wyświetleń to jest niezły wynik według mnie. I tu się przyznał.

Przesłucham teraz. Nie mam jak przesłuchać Verum. Później przesłucham, czy przyznał się, że był w PZPR-ze. To niedobrze, ale dobrze, że się przyznał. Dobra, oceniajmy, co jest teraz. Bo faktycznie, jeżeli był tajnym współpracownikiem SB, ale nie ma żadnych takich informacji tutaj. To, że ktoś był jeszcze w PZPR-ze, był w ZSP, to nie oznacza, że jakieś problemy są. Mówię, Korwin był w SD i jakoś się nic nie dzieje. Stanisław Michalkiewicz na przykład pracował dla jakiegoś Komsomolca, jakiejś gazety finansowanej przez Sowietów. Różne rzeczy ludzie robili w życiu, bo musieli coś robić.

Można było nic nie robić, ale że chciało się coś robić, to nie było łatwe. Nie można było robić opozycyjnych rzeczy. Jeżeli ktoś był opozycyjny, trafiał do więzienia. Wiecie, nie każdy był tak odważny. Dzisiaj to nie jest odwaga, można sobie wszystko robić, ale za komuny to nie było takie proste. Szczególnie w latach 70. Może w 80. było lepiej, ale w stanie wojennym czy tuż po, czy przed nawet różnie było, ale w stanie wojennym to już było dosyć ostro. Tak, że jesteś zbyt kontrowersyjny, Konradzie. Też prawda.

Tak jest. Czyli wyniki ma niezłe Niezależna Telewizja. Ma takie motto „Niezależni ludzie, niezależna informacja”. I to trzeba przyznać. Niezależna Telewizja wydaje się niezależna i jest przez ż pisane niezalezna.telewizja.pl i też bez ż niezalezna.telewizja.pl. I tak, i tak pisane to wejdziecie. Każdy wie, że to jest tematyka spiskowa NTV. Tutaj w ogóle bez dwóch zdań NTV jest telewizją spiskową i jest według mnie dobrze, jest poprawnie. Oczywiście ta telewizja jest dosyć robiona tak prosto i tak dalej, nie ma jakichś fajerwerków, ale jest według mnie dobrze robiona Można powiedzieć, są dobre rzeczy, ciekawe, mniej ciekawe. Dla każdego coś może się znaleźć.

Są tam pewne problemy. Ja nie mogę o nich mówić tutaj na antenie, a jakbyście byli na spotkaniu, to byście słyszeli. Warto było czasami bywać na spotkaniach. W tym spotkaniu w Irlandii rozmawialiśmy o różnych sprawach, bo mamy wewnętrzne informacje, co się dzieje i tak dalej. Ale mówię, to nie tutaj na to show. Natomiast robota jest w większości dobra. To, że tam różne dziwne rzeczy się dzieją dookoła i tak dalej, zawsze się będą działy. Zobaczcie, co się dzieje tutaj dookoła tej audycji „Teoria chaosu". Robiłem różne rzeczy i naprawdę na dobrej drodze byliśmy. Cały czas wrzucali jakichś agentów.

A to agent z Ameryki się pojawił, a to jakieś trole się pojawiły rozbijające, a to ktoś tam się pojawił, a tu jakieś inne problemy. A tu ze sprzętem, a tu z tym, a tu z tamtym. To są problemy, że wrzuca się różnych ludzi, żeby rozbijać pewne inicjatywy, szczególnie takie, które mają szansę powodzenia, tak jak było z Radiem Nafal. Ja uważam, że to była pierwsza rzecz, która prawie wyszła i naprawdę była na dobrej drodze, ale cały czas byli gdzieś rozbijacze. Ja mówię, też nie dałem rady sam, bo finansowo nie dałem rady. Po prostu musiałem pójść do pracy i pracować więcej, żeby się utrzymać. A jak więcej pracujesz, to masz mniej czasu na robienie rzeczy poza pracą zarobkową, bo z tego pieniędzy, radia na fali nie było. To było tyle, żeby utrzymać radio, a z czegoś żyć trzeba, rachunki trzeba opłacić. Jak poświęcam się wtedy, ileś godzin na dzień pracuję, to nie mogę wtedy normalnie pracować gdzieś indziej, bo to wyczerpuje mocno. Wrzucani są też w inne media, też są wrzucane jakieś te szury.

Nie chcę nazwać ich agentami, bo to za dużo powiedziane. Po prostu jakichś sabotażystów wrzuca się, żeby rozwalać inicjatywy. Teraz zobaczcie, tutaj cały czas są wrzucani, ale ja przynajmniej dzięki temu wiem. Ludzie, którym się zaufało kiedyś, to już przynajmniej człowiek zrozumiał, żeby dwa razy do tej samej wody nie wchodzić. Ja popełniłem. Zdarzyło mi się popełniać błąd, że wchodziło się do tej samej wody i ludzie radzili dookoła, jaki człowiek głupi jest i drugi raz robi coś. Ale na szczęście już trzeci raz nie jest tak głupi. Na szczęście już nie jestem ja tak głupi, żeby trzeci raz z kimś robić różne rzeczy. Akurat z trollami to tylko raz robiłem, bo bardzo chcieli pomóc i to się przejechałem. Do dzisiaj rozwalony jestem, muszę wam powiedzieć, w tym sensie, że ciągle od nowa robi się różne rzeczy.

Jedynie ta audycja „Teoria chaosu" jest cały czas, działa lepiej, gorzej, ale jest. Oczywiście od razu zdarzają się komentarze, że to jest upadek audycji, że to koniec i tak dalej. Jasne, to czemu słuchasz? Czemu komentujesz? Upadek jest od 2010 roku tej audycji. Tylko że słuchalność coraz większa, to nie wiem. To albo upadek, albo wzrost jakiś. Przechodzimy dalej. Niezależna telewizja. Kolejna telewizja.

Co tu się wiesza? Co tu się dzieje w ogóle? Są jakieś naprawdę w tej chwili dziwne dziwności, które się dzieją. Więc chwilkę zaczekajcie, bo tutaj system się wiesza ze względu, że jest już dosyć stary, trzeba go przeinstalować. Co jest? Nie wyświetla się. Nie mówcie, że kanał wyrzucili. Kolejny kanał, który mam. Na szczęście mam wydrukowany. Widzicie, jak mamy coś wydrukowane, jak się powiesi, nie ma tu niczego na ekranie, to ja mam.

„Porozmawiajmy TV" Aleksandra Berdowicza. Porozmawiajmy.tv strona. Założony w 2013 roku na YouTubie. 9 czerwca 2013 roku. W końcu się odpalił kanał. Wyświetleń ma dużo. Wyobraźcie sobie prawie 15 milionów wyświetleń. To jest jak na Polskę dosyć dobry wynik. Subskrypcji 51 000. Też chyba jest całkiem nie najgorszy.

Tutaj jest krytyka jeszcze. Zaraz wrócę do Porozmawiajmy TV. Asperol pisze o Kunradzie, że Kunrad zbyt kontrowersyjny, jak zrobił nawet audycję z ludźmi kompletnie z innej bajki. To chyba o Januszu Zagórskim. Z innej bajki to nie myślę, że nie ma zbyt kontrowersyjnych ludzi dla tej telewizji. Z wojskiem powiązany. Z tego, co wiem, to służył w wojsku, a nie jest powiązany. Już chyba jest na emeryturze Aleksander Berdowicz. Barona Potockiego promuje, barona 33. stopnia rytu szkockiego, ale hrabiego prezydenta promuje.

Każdy ma prawo promować, kogo chce. Ja po prostu uważam, że to jest jakaś szuria w sensie takim, że tutaj Wprowadza się jakiś obcy byt, jest jakieś działanie służb, działanie wywrotowe. Trudno powiedzieć jakie, kto i jak działa, czy to City of London gdzieś wrzuca agentów, czy na jakim poziomie to jest robione. Widzicie, to wygląda niepoważnie, ale to jest poważne. Co prawda ludzie się nie nabierają na to, bo zdobył 0,24%, czyli tylko 2,4 promila poparcia miał w Warszawie na prezydenta Warszawy. I się śmiali, że pierwszy raz się zdarzyło, że prezydent Polski kandyduje na bycie prezydentem Warszawy. Odwrotnie tak, prezydent Warszawy kandydował na prezydenta Polski, ale tutaj prezydent Polski na prezydenta Warszawy. Mówię o prezydencie hrabim Potockim. Promuje, dobrze. Ale na tym kanale jest tyle wartościowych i ciekawych filmów, że nawet jakby nagrywał z Sanjayem, z jakimiś trollami od Empty Town czy innych jełopów, to i tak jest sporo na tyle ciekawych i ważnych filmów, że warto.

Naprawdę warto oglądać. Zdarza mi się oglądać, słuchać „Porozmawiajmy TV” spiskowych, bo są naprawdę ciekawe. Nie mówię, że ze wszystkim się zgadzać, ale naprawdę dużo wartościowych rzeczy jest. Warto. Nie mówię tutaj pod względem ważności, że najważniejsza NTV, potem „Porozmawiajmy”. Nie tak. Chronologicznie po prostu, żeby nie było, że tego bardziej, tego mniej i tak dalej. Pod względem technicznym jest różnie, ale wystarczający poziom jest w „Porozmawiajmy TV”. Także naprawdę dużo wartościowych materiałów. A to, że się zdarzają tam Potocki, jakieś inne rzeczy, to okej.

A w Realu24 nie promowali Potockiego? Też promowali w tej uwielbianej teraz telewizji przez większość. Chociaż tam spiskowych treści nie ma, więc ja dzisiaj nie wrzucam. Skrytykowałem kiedyś bardzo mocno Real24. I dalej krytykuję, że tam jest dużo działań dziwnych w tym Realu. Ale wracamy do „Porozmawiajmy TV”. Naprawdę można się dużo dowiedzieć. I Jaśkowski występował w „Porozmawiajmy TV”, i Henryk Pająk też był. I różni ludzie naprawdę bardzo ciekawi i bardzo ciekawe tematy. Ja pamiętam takiego profesora, Więckowski.

Bardzo już wiekowy profesor. Fenomenalna wiedza. Mówił o lekach, o różnych sprawach, sam wiele książek napisał. Nikt się tym, pies z kulawą nogą, nie interesuje tymi sprawami. I to jest przykre, że tutaj nie ma kontynuacji i ktoś wykonuje tą pracę. Właśnie Alex Berdowicz jeździ, wykonuje, nagrywa. To jest szacunek, że nagrywa ze starszymi profesorami, którzy mają ciekawe rzeczy do powiedzenia. Naprawdę bardzo ważne. Ten profesor Więckowski, świetnie się tego słuchało. I tych wywiadów jest bardzo dużo, całe mnóstwo.

Także polecam. Nie ze wszystkim, jak mówię, można się zgadzać, ale wiele rzeczy jest bardzo ciekawych. Kolejny kanał to jest kanał z 2013 roku, z 20 czerwca, TAGEN TV, czyli chwilę później. Może spisek jakiś, że tutaj 11 dni później założyli TAGEN TV. Podejrzewam, że mogli zobaczyć, że tutaj nagrywa Berdowicz i przyspieszyć. Tak jak ja na przykład przyspieszyłem działalność mojego podcastu, że miałem później, albo w maju, albo w kwietniu go, chyba 20 kwietnia, ale mogę się mylić, opublikowałem pierwszy odcinek podcastu „Teoria chaosu”, jak był jeszcze podcast, nie audycja, bo wstrząsnęło mną. 10 kwietnia ten wypadek. Myślałem, że to jest jakiś prima aprilis, po prostu nie wierzyłem. Akurat wtedy jakoś rano musiałem wstać i tu jest wcześniej. To ja wstałem, siódma chyba czy ósma i już była informacja podana, bo to dziewiąta była wtedy, dziewiąta coś.

I były już podane informacje, że zdarzył się jakiś wypadek samolotem. I patrzę, że jakieś tutaj są strony pozmieniane, że szybko już te strony pozmieniali gdzieś tam. Już nie pamiętam, czy one były kolorowe, jeszcze chyba były kolorowe, ale już wrzucali newsy. To mogła być, która to mogła być godzina? Może mi się wydaje. To było właśnie tak, że to się zdarzyło. Bo to się zdarzyło 8:40 czasu rosyjskiego, czy polskiego czasu 8:40. Nie pamiętam, już widzicie, którego to czasu. Nie wiem, ale ja to pamiętam, że to było dosyć rano. Może źle zapamiętałem.

I zszokowałem się tym i postanowiłem, że trzeba już szybko opublikować, bo już miałem prawie skończony. To tylko były takie finishing touches, takie wypolerowanie materiału i wpuścimy. Poszło i było. Dobra, przechodzimy do następnego. TAGEN TV. TAGEN TV prowadzone przez parę Ciekawe materiały. Tagent TV jest pod względem merytorycznym całkiem nieźle, ale jeszcze lepsze pod względem wizualnym. To jest robione na bardzo wysokim poziomie. Kamera, filmowanie, kadrowanie, audio. Czasami audio nie domaga, że tutaj jakieś błędy popełniali, że nagrywane audio w klubach i tego słuchać się nie da, ale w większości jest audio poprawne.

Czasami błędy takie robili, ale wideo to jest żyleta. Widać, że tam jest profesjonalizm. Być może właśnie przez pana Tadeusza Owsianko. On pomaga dziennikarzom z Tagent TV, bo jest profesjonalnym kamerzystą, profesjonalnym realizatorem obrazu. Pracował dla telewizji Wrocław i tam realizował między innymi „Skargę wśród zwierząt”, pan Owsianko. Być może pomógł twórcom Tagent TV i to robią na poziomie mistrzowskim. To jest ideał. Oczywiście to nie jest najlepsze, co może być na świecie, ale taką jakość to niezależną TV i Porozmawiajmy TV w tyle strasznie zostawia Tagent TV. Tagent TV to jest kręcone naprawdę chapeau bas. Bardzo ciekawi goście.

Już nie mówiąc o doktorze Jerzym Jaśkowskim i o Turbo Lechitach, którzy opowiadają różne sprawy historyczne, ciekawe i fizyka, i mnóstwo różnych rzeczy, o których można się dowiadywać, też ezoterycznych, ciekawych. W Tagent TV naprawdę mnóstwo jest rzeczy, które można słuchać. Warto sponsorować też te media, o których mówię, bo naprawdę to są wartościowe rzeczy. Coś znajdziecie dla siebie. O olbrzymie w Djeriezę opowiadają eksploratorzy co się dzieje i tak dalej. Fenomenalne rzeczy. Igor Witkowski bardzo często się w Tagent TV pojawia. To jest fenomenalna sprawa. Jeżdżą po całej Polsce, nagrywają ludzi, tak jak Alex Berdowicz w Tagent TV. O spiskach na porządku dziennym jest mówione.

Naprawdę rewelacja. Kolejny. Teraz będę przedstawiał nowsze kanały. „Tagent ostro cenzuruje, tylko na filmikach o Potockim to robią”. Dobrze, też tam Potockiego promują i tak dalej. „Tagent promował płaską Ziemię”. Nie pamiętam, żeby promował płaską Ziemię. Nie widziałem nigdzie płaskiej Ziemi. Natomiast na pewno w Porozmawiajmy TV ja odkryłem na przykład, że w Polsce są ludzie, którzy się zajmują wklęsłą Ziemią. Myślałem, że w Polsce nie ma takich ludzi.

Znałem tę historię o wklęsłej Ziemi, historię tylko, ale nie wiedziałem za bardzo, o co chodzi. Potem wystąpił u mnie w audycji gość, który zajmuje się wklęsłą Ziemią, pan Mariusz Szczytyński, i odkryłem, że jest taki człowiek właśnie w Porozmawiajmy TV. To było szokujące, co przedstawił i sprawdziłem różne rzeczy i stwierdziłem, że coś tutaj jest na rzeczy, że to nie jest takie głupie, jak się wydaje na pierwszy rzut oka czy słuchu. Dobra, wracamy do tych mediów. Kolejny. BALT TV. 25 lutego 2016 roku powstał kanał BALT TV. Bardzo fajny, merytoryczny kanał. Bardzo mi się podoba. Spiskowy jak najbardziej, tylko takie spiski naukowe, takie, które widać, które można sprawdzać i związane też z Niemcami.

To jest człowiek, nie wiem, jak się nazywa, bo chyba chce być anonimowy. Wróć do Tagenta. Subskrypcje 79 tysięcy, prawie 27 milionów wyświetleń Tagent TV. Wróćmy do BALT TV. Uruchamiaj się. Jest. BALT TV ma mniejsze zasięgi troszkę, ale niewiele. 87 tysięcy BALT TV subskrybuje. 8 milionów 382 tysiące 252 wyświetlenia. Aha, zapomniałem jeszcze.

Poczekajcie. Strony. Tagent TV, tangent.tv to jest strona. Dobra, wiadomo, że telewizje mają TV. To jest dobry pomysł, żeby mieć TV w tym. Porozmawiajmy TV było, a niezależna? PL. Niezależna telewizja.pl. Tagent TV, a BALT TV chyba nie ma strony swojej, nie mogłem znaleźć. Możecie wspierać, są do wspierania strony, ale tylko jest na YouTubie.

87 tysięcy subskrypcji, całkiem sporo, a 8 milionów 382 tysiące wyświetleń. Już mówiłem. BALT TV ma bardzo ciekawe materiały, o których też wielu nie słyszałem lub słyszałem bardzo pobieżnie, a tutaj były dosyć nieźle. Bezkompromisowo, można powiedzieć, daje te informacje. Naprawdę nie są męczące. Dobrze się tego słucha i naprawdę jest fajny. Fajny kanał. Wideo jest nieźle dorobione do głosu. Opracowane, całkiem nieźle. Kolejny kanał człowieka, z którym chyba też mailowałem w zeszłym roku, jeśli dobrze pamiętam.

Został otwarty w 2017 roku, 24 czerwca. Uschi, chyba jakieś inne też są, ale on jest coraz bardziej popularny i dosyć ciekawe rzeczy opowiada, przynajmniej ciekawie. Nie wiem, dlaczego nie mogę zwiedzieć, ile ma subskrypcji, bo nie ma wyświetlonych, ile ma subskrypcji, ale ma prawie 1 200 000 wyświetleń. Subskrypcji nie wiem, ile ma. Ciekawie opowiada, bardziej o spiskach przyziemnych. Ostatnio o Mesjaszu też mówił Uschi. Różnie, czasami o polityce, o różnych sprawach, ale zdarzają się też rozmowy o spiskach na poważnie. To nie są rzeczy wyśmiewane, że to są żarty sobie robimy. Kolejny to jest też z 2017 roku. Aha, jeszcze o Uschi.

uschiw-live.pl. Nowy portal, który Uschi zakłada. Będę próbował trzymać kciuki i wspierać to, żeby w końcu Polakowi się udało coś fajnego stworzyć, żeby to był portal bardziej dla ludzi, a nie takie cda.pl na przykład, które bardziej jest dla wyciągania pieniędzy i robienia ludziom śmietnika. Żeby było dla każdego coś miłego, ale na Cypr się przeniesiemy, będziemy piratować jakieś filmy i tak dalej, będziemy filmy puszczać komercyjne za darmo. To takie działania dziwne trochę. Zresztą chyba przestępcze. Nie chcę tak mówić, ale wydaje mi się, że to nie są chyba dopuszczalne, żeby filmy można było za darmo oglądać. Dziwne to trochę. Dobra, nie znam się, jak to teraz to wszystko funkcjonuje. Wracając do Uschiego, uschiw-live.pl.

Miałem tutaj wam wrzucać, jakie to kanały są. Dobra. Kolejny kanał Eter.tv. Dlaczego ja mówię, te sześć przedstawiłem wam? Bo to są kanały, które ja najczęściej słucham, jeżeli słucham i które mi się podobają. Sporo materiałów jest i sporo ciekawych rzeczy, czyli coś fajnego muszą mieć. Na przykład Niezależne TV, Porozmawiajmy TV, Agent TV to są telewizje, które dużo materiałów produkują. To są konglomeraty te trzy. To są ludzie, którzy się tym zajmują na co dzień. Potem mamy takich z doskoku tutaj jak Balt TV, Uschi.

Uschi mniej może spiskowo, ale pokazuje siebie. To jest fajne, czyli ujawnił się, pokazuje, fajnie to wygląda. Co prawda tam powinien puszczać trochę stron internetowych, a on się boi, że mu zablokują kanał. I on tylko podaje link jeden, link dwa. To mnie wkurza, bo Uschi powinien zrobić, że jakieś fragmenty stron czy coś powinien pokazywać. On się boi, że mu zaraz zablokują. Tak to się nic nie zrobi. Ale fajnie mówi o tych sprawach. To plus jest. I pokazuje siebie.

Jak wideo, to trzeba się pokazać, bo wydaje mi się, że to ma sens wtedy. Inaczej to jest tak trochę jak radio. Robimy podcast radio. Balt TV nie pokazuje siebie, ale fajne daje materiały wizualne, że to dobrze jest pomontowane i fajnie to wygląda. Sensownie zrobione. Eter.tv pokazuje siebie, ale co najważniejsze założył to 8 grudnia 2017 roku, czyli całkiem niedawno, niecały rok temu. I ten Eter.tv nie wiem, czy on wcześniej funkcjonował. Może się mylę, że funkcjonował wcześniej, ale tu jest podane, że nie funkcjonował wcześniej. Chyba że coś wiecie więcej. Eter.tv był takim krytykiem.

On współpracował z Sanjayą. Zresztą podaje też swój mail etertv@o2.pl. Nie ma chyba swojej strony. Przynajmniej nic o tym mi nie wiadomo. Ale on robi testy, ma różne urządzenia, testuje różne sprawy. Jest takim rozrywkowym gościem, robi to na wesoło i to jest szacun. To jest taki, jakbym powiedział, że Bill Hicks, to bym obraził Billa Hicksa albo Etera. Zależy kto jak się czuje. Natomiast Billem Hicksem nie jest, ale jest takim gościem rozrywkowym, który fajnie rozkminia te rzeczy spiskowe i jest bardzo groźny dla systemu. To jest taki polski Winnie Eastwood, może bardziej.

To jest taki polski Winnie Eastwood. Robi Eter Show czy Eter TV. Tutaj nazwał się Eter TV, ale to TV to raczej jest taka telewizja, bardziej wideocasty takie, ale jeździ gdzieś w terenie, robi, nagrywa. Także szacun za to, co robi Eter. To jest naprawdę fajna robota. 10 000 subskrypcji ma Eter i już 1,5 miliona wyświetleń. Także całkiem niezłe wyniki. I też bardzo mi się podoba, co on robi, że nie On sprawdza rzeczy. To jest bardzo ważne, że ten gość po prostu chodzi i sprawdza. To nie łyka wszystko, co mu powiedzą.

Idzie na jakieś targi ezoteryczne i tak dalej. To nie to, że ktoś mu coś mówi, to on wszystko: „O, jak wspaniale” i tak dalej. Nie, tylko idzie czy tam do Tarajcia, czy do tych rzeczy i mówi: „Tutaj to sprawdzamy, sprawdzamy to, robimy. Niech pan pokaże, jak to działa tutaj na wynikach” i tak dalej. To mi się podobało, jak on pokazywał, jak zmniejsza się promieniowanie, jak wystarczy tylko orgonity podłożyć i zmniejsza się znacząco promieniowanie elektromagnetyczne z urządzeń. Bo nie wiem, czy wiecie, że w tej chwili te wszystkie urządzenia elektromagnetyczne, które mamy, szczególnie zasilacze, one strasznie sieją promieniowanie. Czy wierzymy w to, czy nie. Można to miernikiem sprawdzić. Strasznie sieją, mają bardzo duże mocy. To są nadajniki radiowe, wyobraźcie sobie, które są bardzo niekorzystne, bo to 50 herców jest.

Zakłóca rezonans Schumanna totalnie. Rezonans Schumanna to jest chyba 10 herców czy gdzieś, ale ma już duży wpływ na to i naprawdę to rozwala nam organizm. Ja nie mówię, że raka od razu dostaniemy. To nie chodzi o to, ale rozstraja nas, totalnie rozstraja. I takie orgonity naprawdę pomagają. Czy pomaga, że metal jest w tych orgonitach? Czy też, że faktycznie on odpromieniowują te orgonity lepiej? Jeszcze trzeba by było sprawdzić, wziąć opiłki metalametalu same, bez kryształu i zobaczyć, jak działa orgonit bez kryształu i jak działa orgonit z kryształem. Z tym kryształem rewelacyjnie działa. To pokazywał właśnie Eter u siebie na kanale.

Eter TV tak, ale Eter jest spoko. Nie wiem, może go nie lubicie, ale ja uważam Etera za spoko gościa. Naprawdę widzę, że on robi to z serca. Eter ten gość naprawdę fajnie to robi. Tutaj Jezus Antychristos mówi, że Paranormalium i Vellis zostały wymienione jako wiodące medium alternatywne. Nie, dzisiaj rozmawiamy o teoriach spiskowych, a w Radio Paranormalium teorii spiskowych to trzeba powiedzieć, że nie za wiele jest. Raczej tam rzeczy niewyjaśnione królują, a o spiskach nie wiem, chyba tylko ja nadaję o spiskach. Była książka jeszcze Lecha, zapomniałem znowu. „Służby albo mafia” czy coś tak się nazywała książka. Jakoś tak.

Służby lub mafia. To Ivellios może pomoże. Jeżeli nie śpi, to jeszcze mógłby pomóc. Ja mówię z głowy i nie pamiętam wszystkich rzeczy. Także książka dosyć dobra, ale o służbach trochę dla mnie za długa. Jak mógłby skrócić tę książkę. Można było słuchać, można ściągnąć nawet mp3 z książką pana ze służb, który napisał tę książkę. Zaliczam, ale później, bo potem będę rozmawiał o portalach później. Będzie na razie rozmowa o takich mediach radiowo-telewizyjnych. Mam takie na szybko, żeby powiedzieć, bo te sześć dla mnie to są najbardziej przyszłościowe, tak jak Eter TV.

Ja daję mu teraz na start, na startup dużą dozę energii czy zaufania, że po prostu ma szansę coś wykonać, dobrze działać tutaj na polskim YouTubie czy w polskim internecie, że naprawdę bardzo ciekawe informacje przekazuje. Nie ze wszystkim się można zgadzać. Oczywiście ja ze wszystkim się nie zgadzam, ale po prostu ważne, że pokazuje ciekawe rzeczy. Pokazuje szczególnie właśnie te w mass mediach, w muzyce czy ogólnie popie, popkulturze znaki satanistyczne, przejęte przez tak zwanych iluminatów, okultystyczne różne ugrupowania. To jest fakt. Ja tu mam znajomego, który się zajmuje. Pozdrawiam Kubę. Zajmuje się tymi sprawami, pokazywał mi te rzeczy. To są oczywiste rzeczy. Oczywiste, ale oczywiście ludzie śpią i mówią, że jesteś głupi.

Nie, to nie jest tak, że sobie ktoś tam wymyśla, że ma pokazać taki znak, a nie inny, a na okładce tak wygląda oko, tak zasłania oko albo robi jakieś inne dziwne różne znaki. To nie jest przypadek, to jest wszystko ustalane. Tam jest ułożenie nóg nawet czy cokolwiek. Wszystko jest przewidywane, ustalane. Jest, tutaj Campton napisał: Lech Szewczyk, „Służby specjalne RP czy mafia?”. Lech Szewczyk. Tak. Tutaj są debaty ufologiczne pod spiski. Niektóre podlegają, niektóre podpadają, niektóre nie. Niektóre faktycznie rzeczy tam raczej chyba debaty niekontrolowane, czyli na każdy temat.

Także nie. Jasne, zdarzają się, ale to mówię później będę mówił o tych tutaj, które nadaję, a teraz mówię o takich stricte spiskowych rzeczach. Bonusowe mam rzeczy tutaj, bo sześć takich tuzów. A teraz o takich bonusach, które warto też sobie prześledzić. Uruchamiają się. Zacznę od Prison Planet. To też portal, ale i też mają audycje różne. To w sumie też ten Prison Planet powinienem później. Tak, to później tutaj dałem, a tutaj wcześniej. Dobra, to już tu jak go dałem, to już niech będzie założony portal w 2011 roku.

Może wcześniej on funkcjonował, ale na YouTubie jest. 12 stycznia 2011 roku PrisonPlanet.pl zaczął działać, uruchamiał różne filmy. Nie pamiętam, czy portal nie wcześniej funkcjonował, ale już tam audycje wrzucał te spiskowe. Prowadzi to Tomek, jeździ na Bilderbergi ze mną czy ja z nim. Osobno jeździmy, się spotykamy. W tym roku ja po prostu byłem odpalony, a jemu się udało nagrywać. Także świetna robota. Polecam śledzić PrisonPlanet.pl, naprawdę rewelacyjny materiał. To jest gość kumaty, znam go osobiście. Zresztą tych innych ludzi nie poznałem osobiście, tylko Janusza Zagórskiego i Tomka z PrisonPlanet.

Nie, PrisonPlanet.pl, Konradzie. Paul Joseph Watson to jest PrisonPlanet.com, dla Alexa Jonesa pracuje. Nie ma nic wspólnego z Alexem Jonesem. Verum, tak mówił Wilhelm Reich, miał swoje różne jazdy, czy też Fromm mówił różne dziwne rzeczy, a Freud to wszystko o seksie mówił. Freud sprowadzał wszystko do seksu. Absolutnie. Nie ma żadnej rzeczy, której nie sprowadzał do seksu. U Freuda jest seks, seks i jeszcze raz seks. Tak jest. Jasne, ale nie za to go zabili.

Nie za te różne rzeczy. Bo jak wiesz, pedofilia kwitnie, Verum, w Stanach Zjednoczonych i się z tym nic nie robi. Nie jest mówienie o seksualności dzieci, tak jak mówił to Reich, tylko jest normalna pedofilia w Stanach Zjednoczonych. To jest na porządku dziennym. Tylko że oczywiście dzisiaj to jest wszystko ukrywane, ale to się dzieje cały czas. Tam dzieci są porywane masowo w Stanach Zjednoczonych. Także przecież nie za to zabili Reicha. Natomiast Freud mówił, że Reich jest zboczeńcem. Dobra, może był, może nie był. To dlaczego nie został skazany w Niemczech?

Za takie rzeczy w czasach hitlerowskich groziła kara śmierci, za zboczenia. Dobrze. Nie wiem, czy to sprawdzone informacje, czy nie. Także dzisiaj możemy sobie różne rzeczy gdybać, że uczył dzieci masturbacji pięcioletnie w 1950 roku. Wiecie co? Problem z takim gościem jak Wilhelm Reich, oczywiście jakieś rzeczy mogły być. Natomiast przecież Stany Zjednoczone, służby zrobiły wszystko, żeby zrobić z niego pedofila. Ja też jestem pedofilem. O mnie się mówi w internecie, że jestem pedofilem. Ja wiem, że nie jestem, ale mogę wam jakoś udowodnić?

Nie macie szans. Jeżeli służby się za was wezmą, zrobią z was, co będą chciały za słuszne. Nie ma szans obrony. On był komunistą. Dobrze, komunistą. Einstein też. I co? Einstein... Dobrze. A ja jestem pedofilem.

Co kto mówi o tym? Dobra, ale zostawmy tą sprawę. Wracając do sprawy mediów, PrisonPlanet.pl polecam. 2011 rok zaczęli robotę, działają do dzisiaj. Absolutnie wiarygodni. Ja poznałem osobiście Tomka. Bez dyskusji tu jest. Chapeau bas za robotę, którą robią, ale niestety nie przekłada im się to na finanse. Może chcecie współpracować, pomagać im, PrisonPlanet.pl. Warto współpracować z tymi mediami dobrymi.

Nie wspierać, nie słuchać tych złych mediów, bo tracicie siły, czas, pieniądze, wszystko na złą robotę. Bo te złe media, których jest niewiele, to trzeba przyznać, wysadzają naszą cywilizację, niszczą naszą cywilizację. Niszczą. Dzień w dzień robią tą robotę. Jeżeli wy z nimi jesteście, to czynicie zło. Ja już wam tłumaczyłem, czym się różni dobro od zła. To nie są komplementarne rzeczy. Zauważcie, jeżeli człowiek dobry czyni dobro, ale nie pomagasz temu człowiekowi czynić dobra, to nie czynisz zła. Jesteś neutralny, prawda? Może to źle powiedziane, ale w tym znaczeniu, że nikomu się nie dzieje krzywda.

Jeżeli nic nie robisz, jesteś neutralny, nic nie robisz, nikomu się nie dzieje krzywda. Jeżeli ktoś robi dobro i nie przeszkadzasz temu człowiekowi, który robi dobro. Jeżeli nie przeszkadzasz mu, to nie czynisz nikomu krzywdy. Natomiast jak komuś się dzieje krzywda, ktoś czyni zło, a ty nic nie robisz, to tak jakbyś pomagał temu człowiekowi, kto czyni zło. Na przykład zadzwonić na policję, żeby zaprzestał, bo dalej się dzieje zło temu człowiekowi. Jakiś złoczyńca coś robi, a ty nic nie robisz, jesteś neutralny. Komuś się zło dzieje. A jeżeli ty nie zapobieżesz temu, to cały czas będzie się to zło działo. Człowiek dobry czy ktoś taki, kto nie chce, żeby zło panowało na świecie, musi to zło przeciwstawić się temu. I jak widzicie, nie ma tu komplementarności w tym.

I dlatego wspomagając, wspierając te złe media, czynicie... Mało tego, nawet będąc neutralnym wobec tych mediów, czyli na przykład słuchając tych mediów, że nie wspieram ich w ogóle, a sobie słucham. To też nie jest dobre, ja uważam. Ale dobra, to już wasza sprawa, bo po prostu zaśmiecacie siebie. Zamiast iść do tych dobrych mediów, których jest cała masa. Ja wam kilkanaście w tej chwili podam w samej Polsce. Ile podałem za granicą, ale ich jest więcej. Ja nie wszystkie wymieniam, prawda? Tylko te dobre. Kolejny portal, właściwie nie portal, filmiki, które puszczane są Rip sonar.

Rip sonar News to jest 2013 rok, 1 października. Rip sonar News ma 6,5 miliona wyświetleń. To całkiem sporo i prawie 10 tysięcy subskrypcji. A czekajcie, ile Prison Planet ma? Zapomniałem wam powiedzieć, ile ma Prison Planet. Prawie 3 miliony wyświetleń. 6700 subskrypcji, a Rip sonar News, jak już mówiłem, 6,5 miliona prawie i prawie 10 tysięcy subskrypcji. Przeczytam wam, co ten Rip sonar News. Nie wiem, to jest człowiek chyba anonimowy. On udziela się też na stronie Davidike.pl, ale do tego zaraz przejdziemy.

Natomiast tutaj on pisze tak: „Szukam tego, co ciekawe, tajemnicze, ale i przemilczane. Zamieszczam przetłumaczone materiały anglojęzyczne z telewizji typu CNN, BBC, Russia Today oraz wykłady, wystąpienia, przemyślenia innych blogerów oraz wszystko to, co będzie pomocne w prezentowaniu informacji, które moim zdaniem są szczególnie godne nagłośnienia dla szerszej publiczności, a niekiedy przemilczane w głównych mediach AW”. Także to jest Rip sonar News. Polecam. Killuminati to chyba prowadzi AK-47. Taki raper, ale nie jestem pewny. Killuminati to jest taki polski portal. On jest dosyć popularny. 16 tysięcy ma subskrybentów i prawie 4,5 miliona wyświetleń. On powstał w 2016 roku, 15 kwietnia i Killuminati się nazywa.

To przetłumaczę, powiem wam to. „Tłumaczymy i publikujemy filmy demaskujące międzynarodową agendę nowego porządku świata. Nieformalny rząd światowy bankierów, finansistów, którzy zakulisowo decydują o losach świata poprzez organizacje typu Grupa Bilderberg, Komisja Trójstronna, Komitet 300. Podczas spotkań za zamkniętymi drzwiami wybierani są marionetkowi politycy do tworzenia scentralizowanych struktur władzy. To tam zrodziły się plany budowy organizacji takich jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy, Liga Narodów, poprzednik ONZ czy Unia Europejska. Illuminaci to ludzie, którzy uważają się za rasę półbogów. Wywodzą się z rodzin, w których miliardowe majątki dziedziczone są od wielu pokoleń. Tak samo jak praktykowanie okultyzmu, kabały, dążą oni do ustanowienia pełnej kontroli nad każdym z nas. Chcą nas ubezwłasnowolnić i zaczipować jak bydło. Nazwa Killuminati to gra słów.

Wstawienie litery K na początku to nie tylko wyraz pogardy, ale także wyraz sprzeciwu wobec nowego porządku świata”. Tutaj dobre materiały wstawia. Nie wiem, czy AK-47, czy ludzie, którzy tworzą ten kanał, ale uważam, że to jest wchodzenie w ich złe wibracje. To znaczy tutaj ja odczuwam złe wibracje, bo jeżeli chcemy zabić tych iluminatów i tak dalej, to po prostu zabijmy. Nie bawmy się w jakieś słowa, bo to odciąga i generuje gniew. Wszystkie takie rzeczy, tak jak pamiętacie Masaru Emoto, który tworzył różną wodę, że jeżeli się źle myśli, to powoduje to, że woda jest gorsza, że tutaj po prostu jakiś chaos powodujemy. I tak samo tutaj, jeżeli mamy słowo zabij, kill, nie będzie to dobrze działało. Poza tym będzie też świadczyło o naszej niemocy. Nie wiem, oni chcą zabić tych iluminatów, ale jak mogą zabić, jak oni nie mogą nic zrobić? Nie możecie nic zrobić, możecie tylko posłuchać jakiegoś filmiku.

To bez sensu. To jest głupota. Dwójnasób głupie, czyli zarówno, że w złe wibracje nas wprowadza, a z drugą strony pokazuje naszą bezsilność i wielką przewagę ich nad nami. Więc to jest głupie. Trzeba po prostu tworzyć swoje rzeczy, nasze media, swoje rzeczy, tak jak robią to inne osoby. Zauważcie, te wszystkie inne osoby, które robią te media, mają swoje normalne nazwy No More News, Lift the Veil, The Institute Show, True Stream Media. Nikt nie ma tego typu rzeczy tutaj. Ether TV, Prison Planet PL. Ja uważam, że nazwa zła jest. Infowars.com też uważam, że akurat tutaj nazwa zła.

Czyli czyżby tu może było coś powiązane, że tą złą nazwę tworzymy? Love Police też zła nazwa, którą robił Charlie Veitch. Jakiś taki wspólny mianownik, że to mogą być po prostu sabotażyści czy dywersanci w naszych strukturach. Trudno powiedzieć, ale coś może być na rzeczy. Tak jak to Killuminati właśnie, tak jak infowars.com, prisonplanet.com. Tutaj Prison Planet PL to ja nie uważam. Po prostu wziął nazwę od Alexa Jonesa Tomek, więc tutaj nie uważam, że on to zrobił świadomie i tak dalej. Ale moja nazwa też nie jest zbyt dobra tego show. Historia chaosu. Chaos się kojarzy z czymś złym, czymś chaotycznym, niefajnym i tak dalej.

Także też może tutaj źle mówię. Bo Teoria Chaosu też nie jest zbyt dobrą nazwą. Może się czepiam. Jeszcze dwa kanały są. Chrisa Miekiny też polecam. Też o spiskach ma trochę. Nie wszystko, dużo rzeczy niewyjaśnionych jest, ale trochę o spiskach ma. Jego kanał ma w tym momencie 8400 subskrypcji. I znowu się zawiesza troszkę. Prawie 1 400 000 wyświetleń.

Kanał założony był dosyć dawno, 11 sierpnia 2011 roku, ale chyba aktywnie większość audycji jest z ostatnich czasów. Sprawdzę, czy to na pewno ten kanał. Który najnowsze filmy i tutaj na czata wkleję. Tak, to są te najnowsze rzeczy, ale bardziej radiowe są. W Czechach jest gość, który też prowadzi Teorię Chaosu na YouTubie. To ciekawe, a tego nawet nie wiedziałem. To muszę sprawdzić. A tu mnie zaskoczył słuchacz Mario Van Den Burg. Słabo działa w tej chwili internet. I prowadzi Teorię Chaosu.

Kurde, jeszcze wyjdzie, że ja ściągnąłem od niego, ale ja nie ściągnąłem od niego. To jest właśnie ciekawa sprawa, komu pierwszemu się udało wpaść na taką nazwę. Zaraz zobaczymy. Ale jak się kanał nazywa? Walter Torwar? Ciekawe. Zaraz zobaczymy, co to jest. Tak. Czyli Chrisa Miekiny polecam. Tutaj wkleiłem wam.

Chris śpiewa. Coś słyszałem. Tak, słyszałem, jak śpiewa. Ale gdzie to znaleźć? Nie można tego znaleźć absolutnie nigdzie. Tego Torwara. Walter Torwar. To zaskoczenie pełne. Tak. Jeszcze jeden kanał, Zalwid.

Ale mówię, nie odpala mi się teraz. Teoria Chaosu. Walter Torwar. O matematyce, fizyce robi. Nie, to co innego. Myślałem, że też o spiskach, a to o fizyce. Fizyce tak, bo jest matematyczny termin z fizyki, matematyki, teoria chaosu. To jest fakt. Ja o tym mówiłem w pierwszym podcaście, że skąd nazwa się wzięła. Jak mamy fraktale.

Ja mówiłem, że teoria chaosu polega na tym, że są wyspy porządku w morzu chaosu, czyli tworzony jest na świecie cały chaos. Ludzie też tworzą wokół siebie chaos i tak dalej. Dookoła wszystko działa chaotycznie, ale spiski tworzą porządek wokół tego chaosu. Czyli jak tworzymy jakiś spisek, to nakręcamy ludzi, żeby kręcili się jak w zegarku, a my na tym korzystamy, że z tego całego chaosu wyłuskujemy porządek, z którego my korzystamy. I mamy te wyspy porządku w morzu chaosu. I to jest właśnie teoria chaosu. I naprawdę tak jest w matematyce też, że mamy tylko wyspy porządku, a generalnie wszędzie jest chaos. Tak. Także jeszcze tutaj, jeżeli pozwolicie, Zalwida opowiem. Już się uruchamia.

On mieszka w Niemczech. Chris Miekina mieszka w Stanach Zjednoczonych, a Zalwid mieszka w Niemczech i Zalwid bardziej rzeczy niewyjaśnione, ale też trochę mówi o spiskach, ale strasznie długie ma audycje, ja po prostu nie wyrabiam. Współczuję wszystkim, którzy tę audycję słuchają, teoria chaosu jest tak długa. Ja po prostu nie wyrabiam. Niektóre audycje daję radę całkiem, ale z reguły ma co najmniej godzinowe i jakoś nie mogę za bardzo wideo z godzinowych i tak dalej. Nie wiem, czy źle mogę o Zalwidzie powiedzieć. Ma głos usypiający dla mnie. Ja po prostu nie mogę Zalwida słuchać, bo usypia mnie. O fajnych rzeczach mówi często. Często jakoś nieinteresujących mnie, ale bywa, że interesujących, ale usypiający jest i nie jestem w stanie wytrwać tego.

Nie wiem, czemu tak jest. Po prostu tak mam. Ale jeżeli kogoś interesuje, to wiadomo, kanał jest ciekawy, dużo jest różnych. Tylko mówię, więcej tam jest jednak rzeczy niewyjaśnionych, a mniej spisków. Także Zalwid. A jakie ma? Zalwid ma aż albo tylko 10 000 subskrypcji, prawie cztery miliony wyświetleń i działa od 2009 roku. Czyli widzicie bardzo długo. Od 1 maja 2009 roku. Tutaj wam wkleję.

Zelwita: „Słuchaj na szybkości półtora procenta”. Jest taki zespół Laibach. On tak wolno śpiewa. Mnie to denerwuje właśnie w Laibachu, że fajne pomysły mają, ciekawie się tego słucha, ale nie wszystkich utworów. Niektóre są za wolne. I też właśnie, że powinien szybciej grać ten Laibach. To jest taki neopogańsko-faszystowski rock. Pop rock czy rock symfoniczny? Nie wiem, jak to określić, ale ciekawy jest. Natomiast tutaj Zelwita też, po prostu szybciej troszkę trzeba by było słuchać.

Dobra, zostawiamy te rzeczy. Także dziękuję wam serdecznie. Jeszcze na koniec. A gdzie? Jeszcze chwila, kurczę, cztery i pół godziny, a jeszcze mam chwilę do powiedzenia. Na koniec zostały, niestety, negatywne media. Negatywnych jest trochę. Takich o teoriach spiskowych w Polsce, kompletnie idiotycznych, bywa. Ja polecam, dwa takie wam zaprezentuję, które są dla mnie przykładem mediów, które są dezinformujące. Nawet nie misinformation, tylko disinformation, czyli wyśmiewanie teorii spiskowych, łączenie ich w grupy idiotyzmów i tak dalej.

Takich kompletnych. Łączenie istotnych rzeczy, sensownych, nieodróżnianie prawdy od kłamstw, od dezinformacji. Po prostu wrzucanie wszystkiego, jak leci, bez analizy żadnej, takiej sensownej, bez sprawdzenia głębszego tematu. To są rzeczy niedobre, według mnie. Niedobre, bo powodują, że lepiej, żeby tego nie było. To znaczy dlaczego? Bo jeżeli jest takie wyśmiewanie tematu, z każdego tematu można ośmieszyć wszystko. Była książka, pamiętam, ona się nazywała chyba „Hymn” Ayn Rand, która właśnie pokazywała ciemnotę ludzi, którzy są antycywilizacyjni, którzy po prostu nie pozwalają się rozwinąć cywilizacji. I tam właśnie w tej książce było tak, że blokowane był rozwój elektryczności. I tutaj tak samo jest właśnie z niechęcaniem ludzi do spisków, wyśmiewanie tych rzeczy i ludzi, którzy się tym zajmują.

Jasne, można wszystko robić, to nie o to chodzi. Tylko robi się coś złego, że ludzie, którzy mogliby zacząć myśleć, których można by było pchnąć do myślenia, do patrzenia w różne nurty, na różne teorie i zmieniania tego świata. Bo nie można zmienić tego świata, jeśli my będziemy wyśmiewali różne teorie, które są prawdziwe, na przykład 9/11, tak? Że rzeczywistość wygląda zupełnie inaczej. Albo pedofilii elit, będziemy się śmiali z tego. Bo wiecie, to działa na takiej zasadzie, że mamy teorie spiskowe, wyśmiewamy je, a później dajemy na przykład teorie o pedofilii i mówimy: „O, poważne to jest. Straszne rzeczy robią i to są prawdziwe”. Ale my już tego nie traktujemy na poważnie, bo ktoś po prostu to traktuje niepoważnie. Mówi, że to są żarty. Pewnie wiecie, o kim mówię.

Może zacznę od tych takich idiotycznych. Topowe teorie spiskowe. Nie, chronologicznie miałem zacząć. Tak, zacząć mam od... Tak trochę sparafrazuję te tematy. Jest piątek, jest godzina 24:00, nie ma zielonej poświaty i nie ma Krzysztofa „Athora” Woźniaka. Więc są prawdziwe teorie spiskowe. Teoria chaosu w internecie. Dokładnie. On zaczyna zupełnie na jakichś idiotycznych kompletnie rzeczach.

Nabijanie się takie z teorii spiskowych, sensacyjność tego wszystkiego. Mówienie o tych sprawach, że może jest, może nie ma, nie wiemy, o co chodzi. To po co się tym człowieku zajmujesz? Jeżeli mówisz, że tego nie ma, może nie być, może jest. Sprawdź dokładnie, zobacz, jak jest. Można sprawdzić to, ile było osób, przyszło do pracy i ile osób nie przyszło do pracy tego feralnego poniedziałku, 11 września 2001 roku. Ale nikomu nie chce się sprawdzać tych rzeczy. Joykam, tak, dobra sprawa. Bardzo dobrze, że polecasz. Fajny kanał, ale coś mi tutaj brakuje.

To znaczy niby śmieszne, niby faceci się starają, dobrze to robią, ale coś gdzieś tam nie styka. To może źle powiedziane. Fajną robotę robią ludzie, ale mnie to nie śmieszy. Nie wiem. Dla mnie jest dobry Woody Eastwood. Jeden gość, który miałby współpracowników takich jak właśnie Joykam. To zrobiliby najlepszy show w internecie o teoriach spiskowych. To po prostu byłaby miazga. Dla mnie Wini to jest taki właśnie spiritus movens show z taką dużą charyzmą. Gość, który po prostu ma dobrze, rozkminia tematy i jest naprawdę niezły.

Potrzebowałby tylko... Także nie, Joycamp oczywiście, że tak. Jest to robione fachowo, Joycamp akurat, ale mówię, to nie jest dla mnie. Jakoś mnie to nie śmieszy, ale polecam. Widać, że ci goście uczciwie podchodzą do tematu. To nie jest robione na zasadzie Atora, który się wyśmiewa z tych teorii. Ator zaczął działać 5 grudnia 2008 roku w różnych tematach politycznych, społecznych. Wcześniej był dziennikarzem, pracował dla Telewizji Polskiej też między innymi, dla różnych mediów. Nie wiem, czy też nie TVN-u przypadkiem. Wszystko jedno.

Tak czy inaczej, od pewnego momentu zajął się teoriami spiskowymi, jak niby one były coraz bardziej popularne. Ale najpierw je wyśmiewał. Traktował niepoważnie. Na zasadach takich, żeby zarobić. On traktuje ten swój YouTube jako zarobek. Jako pracę, jako zarabianie pieniędzy i wciskanie jak najwięcej różnych rzeczy, żeby ludzi przyciągać. Dlatego musi i o Hitlerze pogadać, i o tym, i o tamtym, o jakichś teoriach spiskowych, reptilianach i o dzieciach, o tym, co ktoś mówi. To jest takie gadanie, żeby zarobić. Z jednej strony okej, rozumiem, ale z drugiej strony wrzuca, że to może być prawda, a może nie być prawda. Nie wiemy, jak jest.

To jest coś jak trochę „Nie do wiary”, tylko zrobione na gorszą modłę. To znaczy taką zupełnie lewacką modłę, że nie wiem, jak jest. I okazuje się, że „Nie do wiary” to TVN zmuszał do tego, żeby nigdy nie rozwiązywać żadnych kwestii. Żeby zostawić taką nutkę niedopowiedzenia. Czy to jest obiektywne podejście do mediów? Oczywiście nie, bo prawda nie leży pośrodku. Prawda leży tam, gdzie leży. Jeżeli chcemy, żeby nasze media były obiektywne, to mamy się zbliżać do prawdy. Nieważne, gdzie ona leży. Nieważne, że nam może nie pasować to, gdzie leży, ale mamy się do niej zbliżać.

I każdy, kto uważa, że obiektywizm polega na tym, że prawda leży pośrodku i mamy pośrodku przedstawiać lewą i prawą stronę sporu, to jest nieprawda. Mamy przedstawiać coś obiektywnie, czyli zgodnie z prawdą tam, gdzie prawda jest. Oczywiście trudno jest dojść do tej prawdy, ale trzeba przynajmniej próbować. Pan Ator, Krzysztof Woźniak robi takie sobie zawsze jazdy, prawda? Że jest zielona poświata, jest niedziela, jest godzina tam, jestem ja, jest teoria spiskowa i jedziemy, i się śmiejemy. Super. Subki, łapki do góry prosimy. O pedofilii gadaliśmy dopiero, że dzieci są mordowane, gwałcone przez banksterów, przez psychopatów, okultystów. Dzieje się to w Unii, a na sam koniec łapki w górę, subki dawajcie. Super!

Ludzie, przecież to jest psychopatia jakaś. Ja nawet nie mógłbym czegoś takiego zrobić, bo jeżeli faktycznie uważam to za bzdury, to można coś takiego robić. Ale pytanie, człowieku, po co to robisz? Bo jeżeli to jest prawda, to robisz bardzo złą rzecz. Ośmieszasz jeden z najistotniejszych tematów, jaki jest, że na przykład dzieci są krzywdzone przez psychopatów na masową skalę. I ty się z tego śmiejesz? Nie śmiejesz, źle to określiłem. Nie śmiejesz się, ale ty traktujesz to jako zabawę, jako zarobek? Żeby te łapki do góry. I pamiętajcie, oglądajcie reklamy, bo nie zarobię na jedzenie, nie będę miał dla dzieci pieniędzy na jedzenie.

To jest w porządku? Tutaj mój narrator się tłumaczył, że to na życzenie widzów. Widzowie chcą, żeby zrobił o tym film, a on robi i potem łapki w górę i tak dalej. Robimy o pedofilii elit i robimy o temacie, gdzie dzieci są gwałcone przez psychopatów, polityków, którzy zarządzają Unią Europejską między innymi. On to traktuje jako zabawę, jako śmieszny temat. Taki niepoważny temat, że to bzdura jest kompletna oczywiście, ale robi temat na poważnie niby. Pokazuje na przykład jakiegoś bankstera, tego skruszonego pana Bernarda, o którym wam mówiłem. Też puszczałem, mówiłem. A potem łapki w górę i oglądajcie. Pamiętajcie suby w górę.

Do góry! Super. Przecież to nie jest normalne. Przecież to, do cholery, nie jest normalne. Jak tak można coś takiego robić? Ja zawsze będę to tępił i każdy, kto coś takiego robi, nie jest po naszej stronie. Robi złą rzecz po prostu, bo traktuje poważny temat i wchodzi od niego od dupy strony, i próbuje na nim zarabiać jeszcze. To jest przykre, bo naprawdę tu ludzie cierpią. Ja się z tym spotkałem złem. We Włoszech ostatnio się spotkałem.

I ja mogłem zginąć. Oczywiście wszyscy się śmieją z tego, że to bzdury i tak dalej, ale nie macie pojęcia, z czym mamy do czynienia. Ja nie mówię o reptilianach i tak dalej. Nie wiem, jak jest, ale to naprawdę jest żywe zło. Jak ktoś mówi, że zło się gdzieś tam czai. Naprawdę zło istnieje. Źli ludzie, którzy są zdolni do wszystkiego. Dla nich zgwałcenie, zabicie dzieci to jest splunięcie po prostu. Zabicie dziecka. Więc to nie jest w porządku.

To jest odwracanie ludzi od ważnych rzeczy i nigdy nie przebijemy się. Ja nigdy nie przebiję się z tym tematem, bo cały czas ludzie będą odwracani przez takich Atorów. Tutaj jest kolejny taki kanał Topowe teorie spiskowe. Tutaj mam Atora. Nawet szkoda mi gadać o tym. Tutaj może źle to o autorze nie świadczy, bo on kopiuje. To jest kopia kanału. Te Topowe teorie spiskowe to jest program All Time Conspiracies z Zachodu. Lokalizacja tego programu, więc on tylko kopiuje to, kopiuj, wklej i tłumaczy, robi za lektora w tym. Powstał ten kanał w 2014 roku, 1 września.

Bo naprawdę te filmy są nieźle zmontowane, ale kompletne bzdury są. To są kompletne deklowe rzeczy. 90% do śmietnika, 10% jakichś może sensownych rzeczy. Więc to jest kompletne zasyfianie sobie mózgu. Subskrypcji 429 000, 74 miliony wyświetleń. To jest potęga. 429 000 Topowe teorie spiskowe niedawno zaczęli. Także widzicie, jeżeli robimy dobry show na dobrym poziomie zmontowania, bo to wszystko z Zachodu pochodzi, naprawdę tam dużo pracy wykonali, żeby to zmontować i tylko jest polska lokalizacja. Możemy zdobyć łatwo prawie 430 000 wyświetleń. Ja z chęcią bym robił fajne jakieś wideo i tak dalej.

Nie potrafię. Spróbuję, może wyjdzie mi. Mamy studio do dyspozycji, także jest trochę, ale nie będzie to łatwe, żeby na YouTube, bo na YouTube z audio to nie ma sensu zupełnie z takimi rzeczami. Warto zrobić coś z wideo, żeby to było wideo kręcone i tak dalej. Ja mam podstawy jedynie edycji, bo trochę edytowałem różnych filmików, ale tak bardzo prosto. A tutaj potrzeba już trochę większej wiedzy. A co tam Ator, jakie ma wyniki? Ator jeszcze chyba lepsze ma. Ator ma 375 000, czyli trochę mniej subskrypcji, ale za to prawie 180 000 wyświetleń. I zaczął, tak jak mówiłem, 5 grudnia 2009 roku.

Także to są rzeczy, te dwa kanały uważam, że chyba najwięcej czynią złego, bo odciągają ludzi od prawdy. Odciągają od ludzi, mówiąc, że to może być prawda, może nie być i tak dalej. Ator robił te propagandy, mówienie o tych no-go zone, że to są straszne dzielnice. Ja byłem na takiej jednej w Niemczech dzielnicy o drugiej nad ranem. Jakoś przeżyłem. Żyję. Ale wiadomo, że jeżeli ktoś weźmie kamerę i zacznie kręcić, to w zęby może dostać. Ja naprawdę w Irlandii, tu w Dublinie. Irlandia bezpieczny bardzo kraj, ale jest kilka miast. Jest Limerick i Dublin.

Bardzo niebezpieczne miasta, mają dzielnice no-go zone. Gwarantuję wam, w nocy tam się znajdziecie, będziecie kamerować, w zęby dostaniecie na bank i kamerę stracicie. Tam potrafią zabić za 50 euro, a może nawet za mniejsze kwoty. Są ludzie naprawdę różni. I są tacy muzułmanie. Oczywiście są bardzo agresywni, jest najbardziej agresywna religia, najbardziej agresywni ludzie wierzący na świecie, ale drudzy są katolicy, czy chrześcijanie bardziej, przepraszam, bo obraziłem katolików. Kiedyś byli może katolicy, dzisiaj chrześcijanie bardziej. Ci baptyści, Amerykanie, którzy wysyłają swoje drony i zabijają i się cieszą z tego, że wojny Ameryka prowadzi i niszczy tamtych niewiernych. Ludzie w Ameryce się cieszą. Także mamy dwie takie nacje.

Później trzeci są Żydzi oczywiście. A najbardziej może ze wszystkich to mogą być sataniści, chociaż trudno mi powiedzieć, bo to są tylko takie domysły. Czy oni są satanistami? Kim oni są ci ludzie? Kabałę wyznają czy może żydowskie wierzenia? Masoni, ci, którzy robią różne okultystyczne przedstawienia. To przedstawił Kubrick w „Oczach szeroko zamkniętych”. Jak wyglądają te spotkania, jak to tam są ofiary składane z ludzi i tak dalej. Także ostro jest. Dzieci oglądające u Atora to sataniści.

Nie, nie o to chodzi, ale jakie ja mam szanse, jak jego ogląda te ileś set tysięcy ludzi albo Topowe teorie spiskowe i mówią tam różne rzeczy i to jest przedstawione lepiej niż u mnie. Tak, ja się zgodzę. Ja nie jestem w stanie takiego wideo zrobić czy tyle materiałów robić jak Ator, nagrywać i tak sprawnie gadać jak on. Ale to się robi złe rzeczy. Robimy propagandę, czyli te złe rzeczy, których nie powinniśmy robić. I nie jest uczciwy. Jeżeli jest ktoś z wami nieuczciwy, że gada o pedofilii elit, a potem mówi, się cieszy i łapki w górę i tak dalej, to coś jest nie halo. Z tym światem w ogóle jest nie halo, że wam to nie przeszkadza, że nikt nie chce z tym nic zrobić. Ja na szczęście poznałem ludzi, którzy chcieli zrobić, ale odciągnąłem ich od tego. Wiecie dlaczego?

Bo nie mieliby żadnych szans. Powiedziałem już: zastanówcie się trzy razy, czy chcecie walczyć z tymi pedofilami, bo tu nie ma żartów. To nie są pedofile na zasadzie, że to jest jakiś Zenek z Wólki Orłowskiej. To są pedofile, którzy mają władzę, mają służby do dyspozycji specjalne. O tym mówił Ted Gunderson. On był szefem FBI i w końcu go zabili. Ale walczył całe życie z tym i mówił, że dostawał pogróżki śmierci i nie było wielu z nim ludzi. Musiał sam się zmagać z tymi wszystkimi, ale przeżył do 2011, 2012 roku. Udało mu się przeżyć. Był już wiekowym człowiekiem, także czy zmarł naturalnie, czy nie, to do dzisiaj nie wiemy, ale zmarł na serce.

Są podejrzenia, że mogli mu pomóc. Mys Myze? Co to jest Mys Myze? Nie wiem kto to. „Takie autorowe wideo bez problemu bym zrobił może lepsze.” Tak, ale na to trzeba też mieć czas, bo mamy na przykład studio. Widzieliście ze studia jak wygląda, tylko problem z kamerami. Mamy jakieś tanie rzeczy z synchronizacją dźwięku i obrazu. Na żywo na pewno nie możemy polecieć, bo tam nam nic nie wychodzi za bardzo. Mamy tam problemy różne. Natomiast offline, to mam w planach nagrywanie różnych ciekawych rzeczy, ale potrzebny do tego jest czas.

Czas jeszcze bym znalazł, ale poświęca się na to czas i to będę chciał zrobić, tylko boję się, że efektu może nie być. Tego się boję, że może być porażką to wideo. Ale chyba zacząć muszę takie rzeczy robić, bo widzę, że tego jest bardzo dużo. Tutaj mają prawie pół miliona subskrypcji różnych naprawdę pierdoły i topowe teorie spiskowe i gadają o pierdołach samych. Słuchajcie, to są rzeczy poniżej krytyki. Że to takie najpopularniejsze rzeczy o teoriach spiskowych na przykład: Russian Sleep Experiment. Przerażające. Jak rozpoznać mordercę? Satanistyczne symbole w Hollywood. Ta mafie trzęsie Europą.

Lider sekty morderców Charles Manson. Dziurka od klucza. Obejrzałem akurat ten film o brutalnym końcu sekty Gałęzi Dawidowej. Kompletna dezinformacja, mówienie o tym, że oni się sami spalili, sami się zabili i w ogóle. Ich po prostu państwo zabiło. Służby specjalne zjarali 70 osób, czy tam ile ich było z dziećmi i kobietami. Dlatego oni strzelali, bo wiedzieli, że oni chcą ich zniszczyć. Dlatego, bo nie posyłali dzieci. Tam też oczywiście pedofila z niego zrobili, pedofilia była i tak dalej. Różne rzeczy najgorsze.

To znane sprawy. Jeżeli wy wierzycie państwu zawsze. Ja nie twierdzę, że zawsze sekty są dobre, bo to była sekta. Nie twierdzę, że nie, że to było dobre. Bo nie uważam, że sekta jest dobra, ale czy państwo jest lepsze? Czy państwo, które wspiera pedofilię, handel dziećmi na przykład w Polsce, to chyba każdy wie, że państwo w Polsce wspiera handel dziećmi polskimi. Czy to jest dobre? Czy krycie pedofilów, to, co Włosi robili, to, co ze mną zrobili we Włoszech, to było dobre? Ja naprawdę nic złego tam, chciałem tylko ich kręcić po prostu. Ale oni wiedzieli, że ja zaglądam w takie miejsca, w które nikt nie zagląda i zawsze gdzieś się zdarzy.

Mam po prostu farta, że zawsze coś uchwycę, czego nie powinienem był uchwycić. I oni tego się boją. Może jakaś opatrzność czuwa, że mam takie możliwości, że zdarzają mi się te rzeczy. Nie tylko mi zresztą, bo to się przecież też zdarzyło w Telfs. Zdarzyło się mi też i Tomkowi, ale to bardziej Tomkowi, bo to Tomek wykrył, że jest tam sierociniec murzyński przy Bilderbergu, przy tym hotelu Bilderberg. Najbliższe miejsce, które jest jeszcze nieodcięte od całości. To jest właśnie ten sierociniec. Także wiecie, to są potworne rzeczy, ale mówię, to działa na minus. Ja naprawdę nie zazdroszczę, ile tam ma odsłon i tak dalej, bo to nie o to chodzi. To chodzi o naszą przyszłość, świata naszego.

To jest walka o nasz świat. Jeżeli ludzie się nie obudzą, dalej będą spać, to dalej ten POPiS cały, nie POPiS, tylko te cztery partie, banda czworga tak zwana, POPiS plus SLD i PSL będą miały 90% i będą robiły, co chciały. A ludzie i tak nie będą na ulice wychodzili, nie będą protestowali. Aż nas zachipują, aż nie będzie gotówki, aż będziemy wszyscy po prostu pod pełną kontrolą i pełnym butem. Nie można doprowadzić do takiej sytuacji, bo to już będzie game over. Będziemy jak Żydzi w bydlęcych wagonach, które zmierzały do obozów śmierci, obozów koncentracyjnych i zagłady. To już jest koniec. Jak jesteś rozbrojony i jedziesz w takim pociągu, co zrobisz? Co ty zrobisz? Szanse na przeżycie masz prawie żadne.

Mogą zrobić z tobą, co chcą. To jest za późno już wtedy. Wtedy to można sobie podłubać w nosie albo w uchu. Dlatego wkurzam się na tych ludzi, którzy odciągają, są usypiaczami. To są usypiacze, nawet nieświadomie, bo ja nie wiem, czy oni mają jakąkolwiek świadomość. Niech sobie robią te rzeczy, ale ja nie pozwolę im na to w tym sensie, że będę próbował ze swoich wszystkich sił, może nie tyle ich niszczyć, bo co to, co mam niszczyć? Ale to są złe media, których nie warto wspomagać. Może i tak. To nie są te złe wilki. Te złe wilki niszczą nas.

Niszczą, walczą z nami, są totalnie źli. Natomiast oni są neutralni, którzy widzą zło, ale nie reagują. Ci usypiacze nie reagują na zło. Jeżeli nie reagujesz na zło, jesteś współodpowiedzialny za to zło. Jeżeli widzisz, że jest gwałcona kobieta, to walczysz. Każdy normalny facet rzuciłby się na tego zboczeńca i zrobił mu krzywdę. A jeżeli jest to tchórz czy ktoś się boi, czy jest jakaś kobieta, to niech na policję zadzwoni albo po pomoc, żeby ktoś przyszedł i coś zrobił w tej sprawie. To jest normalne zachowanie. Jeżeli przejdziesz obojętny koło gwałconej kobiety, to jesteś współwinny temu, że nie przeciwdziałałeś. Nie wyobrażam tego, ale niektórzy ludzie tacy są.

I to są właśnie tacy ludzie jak pan Ator, Krzysztof Woźniak czy ten gość, który tworzy topowe teorie spiskowe czy tym podobne rzeczy, bo takich dezinformujących rzeczy jest trochę, że komuś jest wszystko jedno, co to daje. Ważne, żeby hajs się zgadzał. Na tym to tylko polega. Tak to tutaj wygląda. To nie jest nic ciekawego. Teraz na koniec jeszcze o portalach, bo już pięć godzin z wami jestem. Trochę chyba przydługo. Marwen mówi, że nie państwo. Państwo nie istnieje, ale ktoś tworzy to państwo. Ja mówię państwo w sensie władza tego państwa.

Tak, rozliczymy sprzedaż tych dzieci. Przyjdzie czas, że rozliczymy. Mario van den Burg, co ty mówisz? O czym ty mówisz? Ja naprawdę nie chciałem walczyć z pedofilią, bo wiedziałem, że jestem za mały i tak dalej. Wiedziałem, że to jest prawda i miałem dowody pośrednie. To nie są jednoznaczne. Widzieliście, co dostarczano na Bilderberg. Widzieliście ten sierociniec dzieci murzyńskich, który był koło Bilderbergu. Widzieliście tą dziewczynę młodą, która była dostarczana na Bilderberg, którą sfotografowałem w niedzielę, gdzie już wszyscy wyjeżdżali wtedy.

Praktycznie wyjechali. Została tylko ta okultystyczna góra Bilderbergu. I kto został pedofilem? Ja w tej chwili jestem w Polsce określany pedofilem przez różnych oszołomów i tak dalej, przez tych trolli wszystkich, przez te radia złe, trollerskie i przez tych ludzi, którzy niby walczą z pedofilami. Może walczą, może nie, ale też określają, że jestem pedofilem. Jeszcze więcej pedofilem, gwałcicielem i oszustem. I tym zostałem. I wy mówicie, że tu się coś zmieni? 90% dostaje banda Czworga, która między innymi odpowiada za te rzeczy, za handel dziećmi odpowiada w Polsce. Za szczepienia teraz masowe.

Cieszą się, jeszcze więcej chcą wprowadzić, jeszcze bardziej obowiązkowe. Kaczyński narzucił. Zresztą o tym Pawłowicz napisała, powiedziała, że jest przymus, jedność partyjna, jest narzucony nakaz głosowania za szczepieniami, żeby jak najwięcej szczepić. A to jest depopulacja Polaków. Polaków mamy 10 milionów. Tak było stwierdzone. Polacy mają być tylko do roboty. Mają być mięsem armatnim narodów słowiańskich. Sorry, że się śmieję. Nic nie można zrobić.

Nic nie można zrobić, póki ludzie nie obudzą się, a obudzony nawet nie jest 1% ludzi. Dalej śpią, bo jest taki Ator, jest taki gość z topowych teorii spiskowych. Idźcie spać, wszystko jest pod kontrolą. Wszystko jest okej. I tak sobie gadamy. I tak sobie gadamy, i tak sobie gadamy. I tak gadamy, gadamy, gadamy, gadamy, ale nie mówimy, jak jest tak naprawdę. A najgorzej jeszcze, jak ktoś pokazuje. Naprawdę nikt nie jest zainteresowany tematem ani grupy Bilderberg, ani tym, co ja gdzieś tam zrobiłem. Były wysyłane zdjęcia nawet Czarlika Sikorskiego czy informacji o Bilderbergu.

Nikt nie jest zainteresowany. Nawet przeciwnicy Sikorskiego działają razem z Sikorskim w tej sprawie. Zło wygrywa, kiedy dobrzy ludzie nie robią nic i nie robią nic dzisiaj. Ted Gunderson już nie żyje. Największy fighter z pedofilią, jeśli chodzi o pedofilię. Dzisiaj jest ten człowiek Paweł Bednarz. Też nie wiem, jakie ma intencje. Wydaje mi się, że dobre intencje ma w tym temacie, ale on jeden ma szansę jakąkolwiek? On jest uważany za wariata. Może lepiej, że jest uważany za wariata, bo przynajmniej żyje.

Nie zabili go. I kto się tym jeszcze zajmuje? Trochę pomagał Leroy. Paweł Kukiz chciał lać tego Pawła Bednarza. Czy inni? Mają wszystko to w dupie inni. Tylko żeby hajs się zgadzał i tak dalej. Przecież to jest tak istotne. Nawet nie trzeba być patriotą. Ale handel dziećmi polskimi, które są wysyłane za granicę to są fakty.

Ja nie wymyślam sobie tego. Naprawdę tak jest. I my nie możemy tego zatrzymać. To co mówimy o pedofilii? Zatrzymać pedofilię elit. Ja wiedziałem. Mówiłem w 2010 roku, jeżeli dobrze pamiętam, że to jest najcięższy temat i nie poruszałem go wcześniej. Ale później, jak zaczynałem tego typu tematy poruszać, to zaczęły się problemy. Mówiłem, że ten temat i jeszcze powiedziałem, że jest temat ciężki. Który to był?

Czy jezuitów? Watykanu? Pedofilia elit jeden był, a drugi taki ciężki temat, nie pamiętam już jaki. Jest trochę takich tematów ciężkich, które są niebezpieczne. Generalnie trzy są chyba takie, które najbardziej są zwalczane. To są Żydzi, Watykan i pedofilia elit. Wolna energia, ale wolna energia jest zwalczana tylko wtedy, kiedy masz działające urządzenia. Jak nie masz działającego urządzenia, to możesz mówić wszystko, bo i tak ci nikt nic nie uwierzy, a i tak nie masz pojęcia. Bo nie masz działającego urządzenia, więc tylko spekulujesz. Można sobie mówić o wolnej energii, natomiast nie wolno robić urządzeń.

To jest problem. Mamy portale, które wam polecam. DavidIcke.pl, który prowadzi Krzysztof Rogala Redmuluk. On tam mnie nie lubi teraz, bo się wyśmiewałem z reptilian trochę. Nie wyśmiewałem, tylko uważałem, że temat jest niesprawdzony mocno, że tutaj są duże znaki zapytania i nie muszę wierzyć w jakiś temat, bo uważam, że jest za mało dowodów na to. To, że mi David Icke mówi, że on widział, jak komuś się oczy zmieniały na inny kolor i że czarne były, że reptilianina zobaczył, okej, dobrze, przyjmuję, ale nie muszę tego wszystkiego przyjmować. Mogło mu się wydawać. To jest tylko jego percepcja. Zrobił zdjęcie, zrobił film. Drugi portal Prawda2.info.

Bimi to prowadzi. To jest trochę dziwny portal. Nie wiem, o co tam chodzi, ale jest to portal bardzo popularny o spiskach. Jeden chyba z pierwszych. Ten portal, pamiętam tą Prawdę 2, nie pamiętam, czy to była Prawda czy Prawda2.info, czy jakoś inaczej się nazywał, czy .org. Pamiętam, to jeszcze był 2002, 2003 rok. To jest tak stare, ten portal, że David Icke chyba jest dużo młodszy. Ale tam jakieś logowania, były zawsze problemy. Pamiętam, kiedyś chyba byłem przez chwilę, ale miałem też problemy z pisaniem, bo coś się napisze, to od razu mogli cię zbanować szybko. Ten Bimi szybko banował.

Chociaż nie poznałem gościa, bo Krzysztofa Rogalę tylko rozmawiałem, z nim miałem audycję też, a z Bimi nie. Kiedyś chyba zapraszałem go do show nawet chciałem, ale nie chciał, więc niestety nie wystąpił. Ale na tym portalu sporo jest też ciekawych różnych rzeczy na Prawda2.info, więc też warto. PrisonPlanet.pl już mówiłem. Portal, nie tylko audycje. I radia, stron radiów. Oczywiście Paranormalium.pl jako największe medium. Troszkę chyba za cicho mówiłem dzisiaj, ale trudno, sobie jakoś musieliście podgłośnić. Radio Paranormalium, czyli Paranormalium.pl i dzięki temu macie w Paranormalium.pl mnóstwo audycji. To są setki audycji, jak nie tysiące w Radiu Paranormalium.

Większość jest rzeczy niewia, a zdarzają się też o spiskach. Chociażby ta audycja, teoria chaosu jest też umieszczana w Radiu Paranormalium i tam możecie znaleźć też inne audycje o spiskach, pojedyncze raczej, bo chyba taka bardziej spiskowa audycja to teoria chaosu bardziej. Chyba. Może się mylę, bo wszystkiego nie słucham w Radiu Paranormalium, ale dużo audycji jest. Naprawdę warto. Bardzo fajna robota. Tutaj pozdrawiam Ariesa. Świetna robota! Radio Wolne Media. WolneMedia.net też dużo różnych audycji, ale to nie oceniam.

Tam za bardzo nie słucham, tak się przyznam. Bardziej czytam w Wolnych Mediach artykuły. W Radiu Dreamtime mnóstwo różnych audycji. Mnóstwo różnych audycji. Wyrzuciłem linka teraz, nieładnie. Z archiwum nie ma na stronie, ale się pojawi. Jest jeszcze LCP Radio. To jest LCPRadio.7m.pl. Także polecam. Z portali to jest Wolne Media.

Z takich większych właśnie to jest Paranormalium, Paranormalium.pl i WolneMedia.net. Te dwa portale większe też polecam. Portale ludzi tutaj i Rafała Orłowskiego, którego znam jakoś, Mikołaja Rozbickiego i wielu innych. Mnóstwo różnych stron, portali. To już musicie sami oceniać. Jest tego naprawdę bardzo dużo. Trzeba też uważać, bo dużo jest różnych takich bardzo promo, mocno narodowych rzeczy Bym określił faszyzujących wręcz. To też nie byłoby dobre, jeżeli by taka władza była, która by tak ograniczała nam życie. Też nie byłoby to bardzo dobre. Ale papiery?

Tutaj nie wiem, o co chodzi. Tak, będę mógł latać do Polski, brać udział w spotkaniach ze słuchaczami Theory House. Tak, ja mogę latać do Polski. Nie ma żadnego problemu, tylko chodzi o to, że prawdopodobnie naród starszy i mądrzejszy organizuje różne prowokacje, bo podejrzewam, że to oni za atakami stoją tymi różnymi. Byłem zatrzymany przez Mosad, oni w bazę wbili, odsłuchali audycji i stwierdzili: „Nie, to już jest przesada. Ten gość zna plany na 10 lat wprzód Izraela. To nie może się dobrze skończyć”. I zaczyna tam działać. Bo czego się na przykład Izrael czy ktokolwiek boi? Prawdy.

Przecież jeżeli ktoś kłamie, jakieś bzdury i tak dalej wypuszcza, to czy Izrael by się przejmował kimś takim? Ktoś to oczernia. Przecież mnóstwo w internecie jest różnych szurów, nie szurów, różnych ludzi, którzy psioczą na Izrael, gadają straszne rzeczy na Żydów. Zdarzają się takie hasła „Żydzi do gazu”. Takie hasła wypowiadają i spokojnie sobie gdzieś tam. Wiadomo, z YouTube'a mogą ich usunąć i tak dalej, ale nie ma żadnych problemów. Mosad się nimi nie interesuje czy służby żydowskie. Służby interesują się tylko tymi osobami, które mówią prawdę. Bo najczęściej właśnie czy Izrael, czy służby Izraela, różne rzeczy robią bardzo niecne rzeczy. Przecież to już ten dziennikarz, który krytykował Morawieckiego, mówił, że służby izraelskie zabijają najwięcej osób za granicą, poza granicami Izraela.

Najwięcej na świecie od innych służb. Liczbowo, nie procentowo, liczbowo, czy tam w stosunku do mieszkańców Izraela, tylko liczbowo. Czyli ile oni zamachów muszą robić na różnych ludzi? Często pogadłuchach innych być może. Ja widzę, jak tutaj służby działają i nie wiem jakie. Niektórzy też mówią tak jak pan Rafalowski, że polskie służby są zinwigilowane przez służby Mosadu, że Mosad ma swoich agentów w służbach polskich. I kto to atakuje? Nie wiem do końca, ale są ataki. Szarganie totalne mojego imienia, rozwalanie. Mnóstwo ludzi łapie się na te rzeczy.

I co zrobić? Jak wytłumaczyć, że nie jest się wielbłądem? Nie można. Można tylko to przetrwać. Po prostu trwać w tym. Jest tutaj dobrze. Tutaj Huby właśnie wkleił linki, żeby znajdować archiwalne audycje z Radia Dream Time, czyli czas snu, też audycji. Audycji Hubego, które też polecam odsłuchiwać w Radiu Dream Time, także w Paranormalium też możecie odsłuchiwać. Polecam bardzo serdecznie. To na dzisiaj będzie wszystko.

Dużo mówiłem. Mediów dobrych jest dużo więcej. Ja nie wymieniłem wszystkich. Ja wymieniłem tylko te, które dla mnie są najistotniejsze, które słucham i to, co wam dzisiaj powiedziałem, te media na minę was nie wpuszczą. Ale musicie zachować zdrowy rozsądek, bo ja też na przykład nie zgadzam się z Potockim, z promowaniem i tak dalej, który promowany jest przez Tagan czy przez Aleksandra Berdowicza. I był taki jeszcze Sławek Piwowarczyk chyba się nazywał, też były wojskowy. Tam dużo jakichś byłych wojskowych się kręci. Jeszcze jest przecież taki Perepers, też wojskowy i tak dalej. Ale słuchajcie, każdy ma rozum. Być może oni chcą dobrze.

Ja nie wiem. Być może na przykład hrabia Potocki też chce dobrze. Tego nie wiem. Nie jestem w jego głowie, trudno mi powiedzieć. Natomiast spójrzmy na całokształt. Oni mówią, że są spiski, są te rzeczy, są te złe rzeczy. Mówią o pedofilii elit. Mniej lub więcej, bo o tym nie wolno mówić za bardzo. Ale jest mówione o tych rzeczach i mówione o wielu innych rzeczach. Także naprawdę to są rzeczy naprawdę cenne.

I pomimo że były różne takie rzeczy, ale ja potrafiłem to wykryć. Potrafiłem wam o tym opowiedzieć, co jest nie za dobre, co się nie podoba i tak dalej. Każdy uważa, czy słucha tego, czy nie słucha tego. Ale wiecie, jeżeli ktoś gada wam, że szczepienia są dobre i obowiązek szczepień powinien być zachowany i tak dalej, to wiecie już, z kim macie do czynienia. Że ten człowiek, musicie na niego uważać. Wiem, że Stanisław Michalkiewicz ostatnio mówił, że powinien być zachowany przymus szczepień i tak dalej. Wolnościowiec. Wolnościowcy mówią, że przymus szczepień powinien być, więc wiecie, jacy to wolnościowcy. Ale czy wtedy trzeba wszystko negować, co mówi Stanisław Michalkiewicz? Nie.

Tak jak pamiętam, wrzuciłem ostatnio na forum, był jakiś spór. Przedstawiłem wypowiedź jednego człowieka z Internetu i miał wyniki badań swojego podopiecznego. Wyniki badań przedstawił. I gość w dyskusji, kolega z dyskusji próbował załatwić tego człowieka, że mija się z prawdą w jakimś innym filmiku, gdzieś tam jakąś głupotę gada czy coś. To oznacza, że to jest nieprawda? To, co mówił w tym pierwszym, pokazywał wyniki badań na papierze. To co? On sfałszował te wyniki badań? To jest erystyka w najbardziej prymitywnej postaci, takiej słabej dosyć. I taką erystyką się posługują ci ludzie właśnie, którzy działają przeciwko nam, przeciwko ludziom wolnym, przeciwko ludziom, którzy chcą wolności i chcą prawdy.

Bo wolności nie możemy zbudować bez prawdy. Jak może być człowiek wolny, jeżeli nie wie, co jest prawdą, co jest kłamstwem? Musimy dążyć do prawdy, a prawda jest najtrudniejsza ze względu na to, że my możemy się nie zgadzać z tą prawdą. Na przykład prawda o Janie Pawle II. Nie można jej powiedzieć. Na przykład, jeżeli próbowaliście komuś powiedzieć w Polsce, że Jan Paweł II był za budowaniem nowego porządku świata, to was wyklnie, powie, że jesteś szatanem wręcz i tak dalej. Nie ma dyskusji. A to jest prawda. Jan Paweł II był za nowym porządkiem świata. Zresztą o tym też mówił wprost.

Był za ekumenizmem totalnym, był za stworzeniem z Watykanu, przekształceniem Watykanu w jeden kościół światowy. To znaczy, żeby wchłonął wszystkie kościoły świata, żeby stał się potężny, jak najbardziej potężny, żeby Chrystus był chwalony przez wszystkich. I to oczywiście była podpucha dla innych wiar, że ten ekumenizm to była podpucha, żeby ściągać wszystkich, a potem zrobić jeden kościół. I to, co teraz powiedziałem, to mogę na przykład stracić 50, 30, 20% słuchaczy tej audycji. Ale ja nie o to dbam, bo ja zawsze idę w stronę tego, w co wierzę i tego, co wiem, co wydaje mi się, że jest prawdą. Bo ja nie wiem na 100% tego, ale z tego, co się zachowało, z jego wypowiedzi, z jego pism, z jego informowania, z jego czynów, Jana Pawła, to z tego to się wyłania. Już był mniejszym zwolennikiem tego, wydaje mi się, Ratzinger. Aczkolwiek po części też. A Franciszek jest kontynuatorem myśli Jana Pawła II i działań. Być może nie wszystkich.

Za bardzo w LGBT wchodzi, w te różne sprawy i tak dalej. Na tym się dobrze nie znam, na tych sprawach Kościoła, ale nie można mówić, że Jan Paweł II to był papież konserwatywny. Okej, będę kończył. Także naprawdę prawda nas wyzwoli, ale żeby wyzwoliła, to musimy wytrwać w niej i dążyć do niej. I najważniejsze jest to, żeby oddzielać ludzi, którzy działają z nami czy przeciwko nam i oddzielać prawdę od fałszu. Jeżeli ktoś mówi kompletne, dezinformuje w jakiejś jednej kwestii, nie oznacza, że w innej kłamie. Tylko że jeżeli wykryjemy dezinformację, bo to jest po angielsku disinformation, misinformation. Jeżeli wykryjemy misinformation, to u mnie wiele razy wiecie, że mylę się w różnych sprawach. To jest wprowadzanie ludzi w błąd, bo ktoś może nie mieć wiedzy. Nie mam wiedzy, nie jestem wszechwiedzący.

Po prostu mylę się i to podejrzewam w każdej audycji po ileś razy. Może się zdarzyć, ale jak wykryję błąd, przyznaję się do błędu, poprawiam i jedziemy dalej. Natomiast disinformation to jest dezinformacja. To jest już działanie świadome. Dezinformacja jest działaniem świadomym. Po angielsku disinformation, bo dezinformacja po polsku ma dwa znaczenia. To jest misinformation, disinformation. I nie możemy tego interpretować tak samo. Czyli ta angielska dezinformacja to jest już świadome działanie mające na celu świadomie wykręcić ludzi na naszą modłę, tak jak my chcemy, żeby poszli w daną stronę. I to robi Ator, bo chce, żeby więcej mu wpłacali ludzie albo więcej oglądali go.

Czyli manipuluje też różnymi rzeczami, żeby jak najwięcej oglądało go ludzi, żeby jak najwięcej przyciągać. Łapki w górę tutaj dawajcie. NLP stosuje takie prymitywne różne chwyty, żeby ludzie przychodzili i żeby reklamę oglądali albo kupowali jakieś tam rzeczy i on będzie zarabiał dzięki temu pieniądze. No i w tych innych kanałach, topowe teorie spiskowe to podobne rzeczy. Akurat tam to contentem robią te oglądalności, bo jest dobrej jakości content. Jakości pod względem zrobienia czegoś, ale merytorycznie to jest chała kompletna. To jest dezinformacja level hard. Jasne, można naprawdę wszystko oglądać, mówić, że białe jest czarne, czarne jest białe i się cieszyć, prawda? Ja uważam, że Wolność jak najbardziej, ale też i do kłamania. Jak ktoś chce, to niech sobie kłamie, ale musimy walczyć o prawdę, bo ten, kto będzie kłamał, to od razu nikt go nie będzie traktował poważnie.

Absolutnie nikt. Tutaj pamiętam, słuchałem takiego fajnego doktora. On raczej nie jest spiskowy, doktor Przybył się nazywa, ale bardzo ciekawie opowiada, jak nasz świat jest poukładany, pomimo że on zupełnie z innych perspektyw ogląda ten nasz świat, jednak dochodzimy do podobnych wniosków. Natomiast bardziej wolnościowy jestem w tym sensie, że wyznaję, że niech każdy sobie gada, co chce. Niech sobie kłamie, gada głupoty. To o nim będzie źle świadczyło. To on będzie naznaczony piętnem. RODO przeszkadza trochę temu, bo RODO powoduje, że nie możemy mówić imion i nazwisk i łączyć ich na przykład ze złodziejem. Ktoś został skazany wyrokiem prawomocnym, nie możemy go nazywać złodziejem, bo RODO. Na szczęście w Irlandii to jeszcze można.

Mało tego, podaje się adres przestępcy. Nie skazanego, tylko podejrzanego. Podaje się imię, nazwisko, adres zamieszkania. To jest w Irlandii. Irlandia, taka demokracja, widzicie, bo to jest słuszne. Bo jeżeli ja bym był prokuratorem i mnie oskarżył, to nie miałbym nic przeciwko, żeby podali imię, nazwisko i tak dalej. Ja będę się bronił, bo wiem, że niczego złego nie zrobiłem. Tak jak Wojciech Sumliński. Walczył o prawdę. Zwyciężył, ale prawie się skończyło tragicznie, bo próbował popełnić samobójstwo.

Na szczęście odratowano go. Nie udało mu się zabić, bo on naprawdę popełni. On przyznaje się, że tak go zgnojono, że nie chciał żyć. Ale kto jest winny temu? Właśnie służby więzienne, prokuratorskie, służby specjalne, policja i tak dalej. Sędziowie nikczemni, którzy się też pojawiali gdzieś, ale przede wszystkim tam prokuratorzy chyba byli nikczemni. Niewinnego człowieka. Wiedzieli, że jest niewinnym człowiekiem, bo przecież musieli sprokurować różne te zarzuty, musieli powymyślać te rzeczy. Więc to są przykre sprawy, ale na szczęście przeżył i świetne książki pisze. Dobre książki.

Ja znalazłem teraz kolejną gdzieś tam, ale to innym razem. Nie będę o tych sprawach mówił, to sami znajdziecie różne. Sporo błędów też jest, różnych przeinaczeń. Chociażby coś z Falcmanem. Różne rzeczy mówili. Także dobrze, to wszystko. Jest 5,5 godziny. Słuchajcie, ta audycja zbyt długo trwa. Ja w tej chwili piątki biorę wolne i mam więcej energii. Jeszcze miałbym sporo energii, żeby poprowadzić, ale już wystarczy, bo już chyba wszyscy śpicie.

Ja tu widzę, jest już troszeczkę za długo. Teraz też dalej trochę do mikrofonu już mówię, jest trochę ciszej. Też już nie podnoszę głosu. Dobrze. Okej, dobrze. To wszystkie rzeczy, które miałem. Jeszcze tylko na sam koniec powiem. Tych dobrych mediów jest cała masa. Jest dużo. Ja po prostu wam tylko przedstawiłem te, które naprawdę warto, które was nie wykołują na manowce.

I też mówiłem, na które uważać, bo po prostu kołują. Mogą was też skołować. Te akurat media złe mogą was skołować na złe tory. Ja mówię, chcecie, słuchajcie wszystkiego. Oglądajcie, co chcecie. To jest tylko taka moja rada, że szkoda czasu na to. Szkoda czasu, bo zobaczcie, ile jest programów naukowych. Tutaj stały słuchacz podrzuca linki bardzo fajne też i naukowych programów, i popularnonaukowych, i takich ancient aliens, starożytni kosmici, którzy bardziej takie niewjaśnione rzeczy dają i tak dalej. Przecież tych samych programów naukowych jest tyle na YouTubie, tutaj w internecie cała masa. Warto sobie to oglądać, dowiadywać się różnych historycznych programów.

Na przykład ja oglądam sobie „Historia bez cenzury”. „Nauka. To lubię” jest taki bardzo fajny kanał, pomimo że wielu naukowych nie zdzierżę. Odsubskrybowałem dużo kanałów, bo jest wielka propaganda proszczepionkowa, pro-GMO. To, czego nie chcemy. To oni są właśnie za mocno. Czyli proszczepionki, pro-GMO, probigfarma, prochemia, projedzenie najgorsze, antywitaminy, że to bzdura, a można hiperwitaminozy dostać. Nie bierzcie tych witamin i tak dalej. Tego typu rzeczy. I oczywiście tam o spiskach, że te najgorsze spiski to właśnie te bigfarma.

To jeżeli ja gadam o bigfarmie, o tych złych szczepieniach, to ja zabijam ludzi. Takie właśnie próbują, widzicie, rzeczy tutaj wprowadzać. Mogą mówić, co chcą. Ja się nie boję, mogę się zmierzyć z każdym. Akurat może w tym temacie bym pewnie potrzebował wsparcia jakiegoś fachowca większego w tych tematach medycznych, jakiegoś Jerzego Zięby czy pana Jaśkowskiego, czy Huberta Czerniaka, doktora, którzy mają w tym temacie wiedzę. I wtedy można by było powalczyć z nimi, ale oni nigdy nie zgodzą się na żadną debatę, bo ci ludzie są po prostu jakiś astronom, jakiś chemik, jakiś fizyk. Matematycy chyba są bardziej otwarci na różne sprawy. Tak zauważyłem, że matematycy są fajniejsi. Oni tak naprawdę mówią: „Nie wiemy, jak to jest”. Może wiedzą, że dwa plus dwa równa się cztery i te inne różne matematyczne rzeczy to wiedzą, jak jest.

I z tym to nie wygracie z nimi. Jak powiecie, że dwa plus dwa równa się pięć, to nie będą z wami gadać, bo oni mają rację. Wierzcie mi, że matematycy znają się na matematyce, ale zauważyłem, że matematycy są tacy bardziej otwarci na różne tematy. Ci właśnie chemicy, fizycy troszkę mniej. Astronomowie, tam to jest już, nie ma dyskusji, mówią szuria naukowa, mówią spiskowcy, foliarze. Takich używają słów. To ich sprawa, to jest ich sprawa, ich życie. Mogą się szczepić na wszystko co tydzień. Naprawdę droga wolna. To jest twoje ciało, rób sobie z tym co chcesz.

Nawet ja uważam, że jak masz dziecko, też szczep dziecko co tydzień. To jest twoje dziecko, a nie czyjeś inne. I jak ci każą tak szczepić, to rób tak, jak ci każą. Może jak co tydzień szczepisz, to może też nie będzie zbyt dobrze, bo nawet państwo się może wkurzyć, Big Pharma się wkurzy: „Pan za często szczepi dziecko, nie co tydzień, raz w miesiącu wystarczy, proszę. Raz w miesiącu wystarczy, nie raz w tygodniu. Za często pan szczepi” i tak dalej. Także to są przykre rzeczy. Czy to się jakoś zmieni? Oby ludzie zaczęli się budzić. Ostatnio słuchałem audycji, właściwie programu bardzo ciekawego z Niezależnej TV.

Występował tam Igor Witkowski. Mówił bardzo ciekawe rzeczy i uważam, że chyba prawdziwe jednak. Czyli będzie wstrząs. To, o czym ja mówię teraz, o pedofilii elit, to wszystko wyjdzie. I to będzie szok. To po prostu będzie szok. Nie wiem, jak to wyjdzie. Ja sobie tego nie wyobrażam, bo po prostu jest taka zaćma tutaj. Tak jak w te bloki skalne z Ameryki Południowej nie można żyletki włożyć. Nie można nic tutaj zrobić.

To jest po prostu ściana, mur wielki. Nie można tego przebić, nie można nic zrobić. Ja mówię, ja teraz już nie mogę do Polski przyjeżdżać, bo seria samobójcza krąży. I wiem, że niektórzy z was się śmieją i tak dalej. Ta sprawa do dzisiaj nie jest rozwiązana Polaka, który zginął tutaj pod Cork, którego datę śmierci miałem w SMS-ie na cztery dni przed. Tego SMS-a pokazywałem tu. Jakbyście byli, to byście widzieli, że to SMS. Oczywiście zawsze można powiedzieć, że wgrałem SMS-a i że sobie wymyśliłem. Tą prawdę zna jedna osoba, ale nie mogę zdradzać. Może nawet więcej niż jedna.

Więcej niż jednej osobie powiedziałem o tym przed tymi wydarzeniami. To znaczy, że coś się wydarzy, ale nie wiedziałem co. Wiedziałem tylko, że coś się ma wydarzyć. Tylko tyle. Niektórzy tam twierdzą: „Paranoik” i tak dalej. „Już wszedł w jakieś paranoje” i tak dalej. Gdybym był paranoikiem, to by 20 policjantów carabinieri nie przyjechało po mnie we Włoszech. Nie wyciągano mnie o trzeciej nad ranem z mieszkania wynajętego, jak w jakimś faszystowskim kraju. Może Włochy są już faszystowskie, cholera wie. Gdybym był paranoikiem, takim schizowcem, który coś tam mu się wydaje.

Ale dobrze, że się to wydarzyło, bo mogło być gorzej. Mogłem na przykład popełnić samobójstwo we Włoszech. Powiesić się mogłem. Ktoś by uwierzył, że się nie powiesiłem? Może moja rodzina by się, tylko nie tutaj. Tutaj moja połówka może, rodzina by nie uwierzyła, może część słuchaczy by nie uwierzyła, ale większość ludzi by stwierdziła: „To był wariat. Boże święty, to był jakiś oszołom. Co on tam gadał w tych audycjach?” i tak dalej. To po prostu by było. I po paru latach już nie byłoby śladu, że ktoś taki tworzył w ogóle audycje o spiskach, teoriach osów tutaj w Polsce i tak dalej.

Nie byłoby już niczego. Także paranoja, jak mówią w służbach specjalnych i w wojsku, to jest wyższy poziom świadomości. Trzeba mieć, jak się mówi, oczy dookoła głowy, ale tutaj nic to nie da, bo to trzeba mieć po prostu zmysł tutaj. Być przewrażliwionym na pewne rzeczy, aby to działało. Jeżeli wejdziemy do klatki z lwem i lew na nas biegnie, to my natychmiast wychodzimy z tej klatki. Bo jeżeli zostaniemy w tej klatce, to nie mamy żadnych szans. Tak jak kot z myszą. Zrobi, co chce. Tak jak lew z człowiekiem. Chyba jeszcze nie zdarzył się przypadek, że człowiek zabił lwa gołymi rękoma.

Więc po prostu pewne rzeczy trzeba. Paranoja pomaga wtedy. Czy strach, czy paranoja. Po prostu jeżeli ktoś czegoś nie przeżył, to nie przeżyje. Tak jak Wojciech Sumliński. Przecież to, co przeżył, to To prawdę mówił. To jak to wyglądało wszystko, jak został zgnojony przez system. Niestety. Sześciogodzinna audycja. Jeszcze jakiś biolog jest taki, który cały czas zasmarkany jest.

Sanjaya się z niego śmieje. Akurat to było fajne, śmieszne. Teraz nie oglądam już Sanjaya, bo już odpłynął mocno, ale akurat jak pokazywał tego gościa właśnie śmiesznie. Taki zdrowy, taki super hiper i cały czas ten nos zasmarkany. Nie wie co robi. Zobaczcie, ja naprawdę źle się ubieram, źle się odżywiam, ale biorę witaminy. Że źle się odżywiam to wybaczcie. Nie wybaczcie, sam sobie muszę. Mało ostatnio do sportu, praktycznie nic nie uprawiam, więc to jest też kurczę tragedia. Już w tym wieku, jak jestem, to muszę po prostu, bo człowiek się rozpada.

Muszę wziąć się za siebie. Ale nie mam jakichś poważnych chorób. W ogóle nie choruję. Nie wiem. Nie szczepię się. Źle się odżywiam i jakoś człowiek funkcjonuje. Dobra, to jest koniec. Już koniec gadania, bo to już przesada. Pięć godzin ponad. Pięć i pół godziny.

O rany! Wybaczcie, że tak długo, ale myślę, że prosiliście też o te informacje o mediach i tak dalej. Ważne. W większości media są okej, tych złych jest naprawdę niewiele. Nie wspierajcie ich, nie oglądajcie, nie ma co. Chyba, że już chcecie mocno, że coś tam ciekawego jest. Nie wiem. Przyjdzie taki czas, że po prostu wszystko się wyklaruje. Nawet dla tych ludzi, którzy nie wiedzą, jak jest. Trzymajcie się miłego weekendu wam życzę.

Do usłyszenia za tydzień. Hej!

[05:37:19] - Indiańska przypowieść o dwóch wilkach. Pewien stary Indianin plemienia Cherokee powiedział do swojego wnuczka, który był pełen gniewu na swojego kolegę, który zachowywał się nikczemnie wobec niego. „Pozwól, że opowiem ci historię” — powiedział stary Indianin. „Też kiedyś nienawidziłem osób, które były nikczemne wobec mnie i nie żałowały tego, co robiły. Nienawiść sprowadza ciebie na dno i nie dotyka wcale twojego wroga. To jest jak połknięcie przez ciebie trucizny, mając nadzieję, że odbierze to życie twojemu wrogowi. Wiele razy zmagałem się z tymi myślami, wnuczku. To tak, jakby we mnie żyły dwa wilki. Pierwszy wilk jest dobry, nie czyni nikomu krzywdy. Żyje w harmonii, nie czuje się zaatakowany, jeśli nie było intencji ataku na niego.

Walczy tylko wtedy, kiedy powinien walczyć w słuszny sposób. Ale drugi wilk jest pełen gniewu. Małe rzeczy wpędzają go w szał. Cały czas walczy z każdym bez powodu. Jego nienawiść i gniew są tak potężne, że nie może myśleć. Jego gniew jest bezsilny, nie zmienia niczego. Czasem jest trudno żyć z tymi dwoma wilkami we mnie, które próbują zawłaszczyć moją duszę”. Wnuczek popatrzył w oczy dziadka i zapytał: „Dziadku, który wilk wygra?”. Stary Indianin uśmiechnął się i cicho powiedział: „Ten, którego nakarmisz”. Pamiętaj, nie karm złego wilka.

[05:39:41] - Życie jest jak przejażdżka w parku rozrywki. Kiedy się na nią wybierzesz, myślisz, że jest ona realna, ponieważ tak potężne są nasze umysły. Jedziesz w górę i w dół, dookoła i tak w kółko. Ona przeraża i uspokaja. Jest kolorowa i bardzo głośna. Jest zabawą przez jakiś czas. Niektórzy jadą od bardzo dawna i zaczynają pytać: „Czy to wszystko jest prawdziwe, czy to tylko przejażdżka?”. Inni, którzy to pamiętają, wracają do nas i mówią: „Hej, nie bój się. Nigdy nie bój się, bo to tylko przejażdżka”. A my zabijamy takich ludzi.

Zamknąć im gęby. Za dużo inwestowałem w tą przejażdżkę. Uciszcie ich. Spójrz na moje zmarszczki od martwi. Spójrz na moje wielkie konto bankowe, na moją rodzinę. To musi być prawdziwe. To tylko przejażdżka, ale my zawsze zabijamy tych dobrych, którzy próbują nam to powiedzieć. Wiecie, jak to jest. Wieszamy na nich psy, ale to nie ma znaczenia, bo to tylko przejażdżka. I zawsze możemy zmienić kierunek, kiedy tylko chcemy.

To tylko kwestia wyboru. Bez wysiłku, bez pracy, bez oszczędzania pieniędzy. Wybór właśnie teraz pomiędzy strachem a miłością.