SŁUCHAJ

ZALOGUJ SIĘ

ZAMKNIJ

Rejestracja
Zapomniałem hasła
Coś nie działa? Napisz!
Usuń cookies

Logowanie przy użyciu kont z Facebooka itd. dostępne jest z poziomu forum

Sprawdź program na najbliższy tydzień
Już dziś wypróbuj nasze oficjalne aplikacje
Pilny apel: Przekaż 1% lub datek dla Moniki
Nowe książki autorstwa A. Miazgi i D. Treli
Założ paranormalnego bloga i poczuj się jak redaktor

<< Poprzedni odcinek

Następny odcinek >>

POBIERZ MP3

▼ szczegóły ▼

Teoria Chaosu

Odcinek: 5 października 2018
QAnon - kto za tym wszystkim stoi?

Streszczenie odcinka

Audycja koncentruje się na fenomenie QAnon — anonimowym autorze lub grupie autorów publikujących od października 2017 roku zagadkowe wpisy na forach 4chan i 8chan. W chwili nagrania dostępnych było ponad 2300 postów, często przybierających formę lakonicznych pytań, haseł, aluzji, kodów i odwołań do bieżących wydarzeń politycznych w Stanach Zjednoczonych. Autor audycji podkreśla, że nie wiadomo, czy za QAnonem stoi jedna osoba, grupa internetowych użytkowników, służby specjalne, czy zorganizowana operacja dezinformacyjna. Sama anonimowość publikacji uniemożliwia jego zdaniem wiarygodne ustalenie tożsamości i źródeł informacji.

Punktem wyjścia do analizy jest cytat jednej z sympatyczek QAnona, która deklaruje, że nie ma dla niej znaczenia, dokąd prowadzi ta „droga”, jeśli podąża za Q. Prowadzący krytykuje taką postawę jako bezkrytyczne podporządkowanie się anonimowemu autorytetowi. Przywołuje pojęcie „sheeple”, czyli ludzi bezrefleksyjnie podążających za cudzymi opiniami, i argumentuje, że także osoby interesujące się teoriami spiskowymi powinny samodzielnie sprawdzać informacje. Jego zdaniem fascynacja QAnonem może prowadzić do porzucenia racjonalnej oceny faktów i przyjmowania za prawdę dowolnych sugestii publikowanych w internecie.

Wpisy QAnona dotyczą przede wszystkim amerykańskiej polityki, Donalda Trumpa, rzekomej walki prezydenta z „deep state”, czyli strukturami ukrytymi wewnątrz aparatu państwowego i służb specjalnych, a także pedofilii, handlu ludźmi i tajnych operacji. Zwolennicy QAnona interpretują jego posty jako dowody na istnienie grupy patriotów działających wewnątrz amerykańskich instytucji i przygotowujących rozliczenie skorumpowanych elit. W audycji przywołano twierdzenia o planowanych masowych rezygnacjach wysokich urzędników, dziesiątkach tysięcy tajnych aktów oskarżenia oraz przyszłych aresztowaniach osób związanych z establishmentem Partii Demokratycznej. Za oznakę dostępu do poufnych informacji uznawane są między innymi publikacje niepublicznych zdjęć związanych z Donaldem Trumpem oraz wpisy, które miały pojawiać się niedługo przed podobnymi komunikatami prezydenta na Twitterze.

Prowadzący zestawia te sugestie z licznymi przepowiedniami QAnona, które się nie sprawdziły. Szczególnie często powtarzanym przykładem jest zapowiadane aresztowanie Hillary Clinton, do którego nie doszło. Zwolennicy QAnona tłumaczą takie pomyłki celową dezinformacją, mającą chronić tajną operację, lecz autor audycji uznaje to za wygodny sposób usprawiedliwiania błędnych przewidywań. Jego zdaniem QAnon publikuje wiele ogólników i informacji znanych już wcześniej, a ich późniejsze interpretowanie jako trafnych przepowiedni opiera się głównie na selektywnym dopasowywaniu faktów do wcześniejszych wpisów.

Analizowane są również treści dotyczące UFO, wolnej energii, wydarzeń z 11 września 2001 roku, tajnych projektów wojskowych, rzekomego światowego rządu i Grupy Bilderberg. Prowadzący zauważa, że w ponad dwóch tysiącach postów znalazł bardzo niewiele materiałów odnoszących się do tych tematów, a część z nich stanowiła jedynie cytaty z książki Williama „Billa” Coopera Behold a Pale Horse lub krótkie, wieloznaczne odpowiedzi na pytania użytkowników. W jego ocenie QAnon nie dostarcza nowych dowodów dotyczących najważniejszych kwestii, nie przedstawia dokumentów potwierdzających operacje false flag, nie ujawnia konkretnych informacji o UFO ani nie wyjaśnia mechanizmów funkcjonowania rzekomych struktur globalnej władzy. Zamiast tego tworzy atmosferę tajemnicy, zachęcając odbiorców do rozwiązywania zagadek i doszukiwania się ukrytych znaczeń.

Jednym z omawianych tropów jest podobieństwo działalności QAnona do zagadek internetowych Cicada 3301. Prowadzący przypomina, że w przypadku Cicady 3301 pojawiały się skomplikowane łamigłówki wymagające wiedzy z kryptografii, literatury, filozofii i sztuki. Jego zdaniem mogły one służyć rekrutowaniu uzdolnionych osób przez służby specjalne. Nie wyklucza, że QAnon jest podobnym eksperymentem społecznym lub kontynuacją tego rodzaju działań, ale przyznaje, że brakuje dowodów pozwalających potwierdzić taką hipotezę. Rozważane jest także pochodzenie samej nazwy „Q”: od fikcyjnej postaci z serialu Star Trek, od słowa „question” albo od oznaczenia Q clearance, związanego z dostępem do określonych informacji niejawnych w Stanach Zjednoczonych. Żaden z tych tropów nie zostaje jednak uznany za rozstrzygający.

W audycji pojawia się spór między prowadzącym a sceptycznie nastawionym słuchaczem. Rozmówca zwraca uwagę, że 4chan jest miejscem, na którym celowo publikuje się prowokacje, żarty i fikcyjne historie, a wpisy QAnona powinny być oceniane w tym właśnie kontekście. Jego zdaniem autor QAnona może być twórcą rozbudowanego role-playu, który połączył sensacyjne narracje z pojedynczymi materiałami pochodzącymi z wnętrza systemu, aby nadać całej mistyfikacji pozory wiarygodności. Podkreśla, że podstawą badania każdej teorii powinno być ustalenie jakości źródeł, ich niezależne potwierdzanie oraz rozróżnienie między tym, co obserwator rzeczywiście widział, a jego interpretacją. Sam fakt, że pilot, urzędnik lub inna osoba przedstawia określoną relację, nie dowodzi jeszcze prawdziwości jej wyjaśnienia.

Prowadzący odpowiada, że w badaniu teorii spiskowych należy przede wszystkim odróżniać sprawy istotne od marginalnych. Za najważniejsze uznaje kwestie finansów, działania ponadnarodowych instytucji, wpływu wielkich grup kapitałowych, tajnych operacji i mechanizmów sprawowania władzy, a za mniej istotne — sensacyjne plotki dotyczące pojedynczych osób. Rozmówca zarzuca mu jednak, że taki wybór może być podporządkowany wcześniej przyjętej wizji świata: informacje zgodne z jego przekonaniami uznaje za ważne, a pozostałe odrzuca jako nieistotne. Dyskusja prowadzi do szerszego pytania o obiektywizm. Prowadzący twierdzi, że obiektywizm nie oznacza mechanicznego stawiania się pośrodku, lecz opowiedzenie się po stronie prawdy po analizie argumentów. Sceptyk odpowiada, że bez rzetelnego sprawdzania źródeł nie można wiarygodnie rozstrzygać, które twierdzenia są prawdziwe.

Szczególnie krytycznie ocenione zostają posty przypisujące władzę nad światowymi finansami Rothschildom, Arabii Saudyjskiej i George’owi Sorosowi. Prowadzący uznaje takie zestawienie za niepoważne i wskazuje, że Soros, mimo dużego majątku i wpływu politycznego, nie dysponuje kapitałem porównywalnym z największymi rodami finansowymi. Twierdzi również, że Soros pełni w wielu narracjach funkcję „twarzy” i kozła ofiarnego, na którego przenosi się odpowiedzialność za działania szerszych struktur. Jednocześnie sam przedstawia własne, nieudokumentowane interpretacje dotyczące Rothschildów, Rockefellerów, City of London, masonerii, Watykanu oraz wpływu służb izraelskich. W tym fragmencie wyraźnie ujawnia się jego przekonanie, że QAnon może celowo kierować uwagę odbiorców na łatwe do rozpoznania postacie i uproszczone wyjaśnienia, odwracając ją od rzeczywistych mechanizmów finansowych i politycznych.

W końcowej części prowadzący rozważa trzy główne hipotezy dotyczące autorów QAnona. Pierwszą jest działalność internetowych trolli, którą odrzuca ze względu na rzekomy dostęp do niepublicznych materiałów związanych z Donaldem Trumpem. Drugą stanowi grupa patriotów działających w amerykańskich strukturach wojskowych lub wywiadowczych, próbujących prowadzić z odbiorcami zakodowaną komunikację. Prowadzący uważa jednak, że prawdziwi patrioci ujawnialiby konkretne dowody dotyczące 11 września, UFO, tajnych projektów i operacji false flag, zamiast publikować ogólnikowe zagadki. Trzecia hipoteza zakłada, że QAnon jest operacją psychologiczną stworzoną przez środowiska prosyjonistyczne lub służby izraelskie, wspierającą Izrael, Donalda Trumpa i jego zaplecze, a zarazem odciągającą ludzi zainteresowanych teoriami spiskowymi od samodzielnego działania. Autor uznaje tę możliwość za najbardziej prawdopodobną, choć nie przedstawia dowodów, które mogłyby ją potwierdzić.

Według prowadzącego najważniejszym efektem QAnona jest wytworzenie przekonania, że „patrioci” już przejęli kontrolę, a zwykli ludzie mogą jedynie czekać na ujawnienie prawdy i rozliczenie elit. Taką narrację uznaje za szkodliwą, ponieważ skłania odbiorców do bierności. Podkreśla, że po niemal roku publikacji QAnona nie nastąpiły zapowiadane zasadnicze zmiany: nie doszło do masowych aresztowań, rozbicia instytucji finansowych ani ujawnienia kluczowych informacji. Zamiast oczekiwać na zbawczą interwencję tajnych struktur, ludzie powinni — jego zdaniem — samodzielnie organizować się, rozwijać niezależne media, budować alternatywne systemy finansowe i technologiczne oraz podejmować konkretne działania przeciwko dominującemu systemowi. W tym kontekście przywołuje między innymi Jerzego Ziębę i Rafała Rułkowskiego jako osoby, które nie ograniczają się do komentowania rzeczywistości, lecz próbują aktywnie ją zmieniać.

Przed głównym tematem omówiono także kilka bieżących wydarzeń. Prowadzący komentuje skierowanie przez Sejm do dalszych prac obywatelskiego projektu dotyczącego zniesienia obowiązku szczepień. Popiera możliwość wyboru przez rodziców, krytykuje argumenty odwołujące się do strachu przed śmiercią i epidemiami oraz przedstawia głosowanie jako częściowy sukces środowisk skupionych wokół STOP NOP. W rozmowie ze słuchaczem pojawiają się dodatkowe, krytyczne wobec obowiązku szczepień argumenty dotyczące niepożądanych odczynów poszczepiennych, finansowania szczepionek przez państwo i wpływu koncernów farmaceutycznych. Temat zostaje ostatecznie odłożony do osobnej audycji.

Wśród innych newsów znalazły się informacje o śmierci rosyjskiego zastępcy prokuratora generalnego zajmującego się sprawą Siergieja i Julii Skripalów, zaginięciu szefa Interpolu Menga Hongweia, oskarżeniach wobec byłych dyrektorów firmy Chiquita w związku z finansowaniem kolumbijskich grup paramilitarnych, problemach Elona Muska i Tesli oraz zawieszeniu naukowca CERN Alessandro Strumii po wystąpieniu dotyczącym różnic płciowych. Omówiono także doniesienia o grupowych zachowaniach nastolatków w peruwiańskiej szkole po zabawie tabliczką Ouija, a także wypowiedzi Mateusza Morawieckiego o obniżaniu oczekiwań społecznych i wpływie wojny na nastroje ludzi. Prowadzący interpretuje te wydarzenia w duchu krytyki oficjalnych mediów, ponadnarodowych instytucji, elit politycznych i globalnych struktur finansowych, często przedstawiając hipotezy bez rozstrzygających dowodów.

(rozwiń streszczenie)

Streszczenie zostało przygotowane przez AI w oparciu o transkrypcję odcinka. Pamiętaj, że nawet najlepsze streszczenie nie powie wszystkiego o całej audycji, szczególnie gdy jest ona długa - zachęcamy do wysłuchania całości!

Jeśli w streszczeniu bądź transkrypcji dostrzegłeś jakieś literówki bądź inne rażące błędy, będziemy wdzięczni za poinformowanie nas o tym.

Kopiowanie i umieszczanie naszych treści na łamach innych serwisów jest dozwolone na zasadach opisanych w licencji.

▼ Wyświetl transkrypcję ▼

▲ Zamknij transkrypcję ▲

Uwaga: miej na względzie, że jest to transkrypcja automatyczna, zatem może ona zawierać błędy. Transkrypcja oparta jest na napisach przygotowanych dla potrzeb wstawienia tej audycji na YouTube. Może się zdarzyć, że transkrypcja nie będzie zawierała oznaczeń wyciętych elementów (np. w niektórych audycjach z relacjami świadków, gdzie osoba wypowiadająca się prosiła o wycięcie czegoś przed publikacją). Jeśli masz taką potrzebę, napisy możesz pobrać z naszego serwera jako plik SRT (czyli transkrypcja z oznaczeniami czasowymi).

[00:02] - Teoria Chaosu.

[00:23] - Welcome to the real world. Deny everything. No one.

[00:44] - The truth is out there.

[01:12] - Witam was bardzo gorąco, serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu. Jak co tydzień audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych. Co tydzień w piątek po północy. Cykliczna audycja. Dziś jest 5 października 2018 roku. Audycja, która jest nieprzerwanie od 2011 roku. Całe siedem lat minęło. Właściwie prawie osiem. Jeszcze chwila i będzie osiem.

Audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych. 80/20. Stosunek dwa do ośmiu, czy właściwie więcej chyba. Dwa do 10. Nie, dobrze mówię, dwa do ośmiu. Stosunek spisków, właściwie rzeczy niewyjaśnionych do spisków, czyli spisków znacznie więcej. Audycja jest nadawana w czterech polskich radiach: w Radiu Paranormalium, Radiu Dreamtime, LCP Radio oraz Radiu Wolne Media. Także polecam, słuchajcie audycji innych w tych radiach. Jeżeli chcecie znaleźć strony radiów, to polecam wejść na stronę audycji teoriachaosu.com i tam po prawej stronie są linki do radiów. Także do innych różnych rzeczy.

Archiwalne nagrania też znajdziecie. Przejdę chyba do newsów, ale zanim przejdę do newsów, jeszcze pozdrowienia dla sponsorów, a także jako że mamy pierwszy dzień miesiąca, odczytam listę sponsorów z dwóch ostatnich miesięcy. Wielkie dzięki za wszelkie wpłaty. Tu tylko taki apel, jak wpłacacie, żeby nie wpłacać na polskie konto. Zresztą ono jest usunięte już w tej chwili, bo zostało zablokowane w polskim banku. Także służby działają tutaj, można powiedzieć sprawnie. Chociaż powinienem już dawno był wysłać informację, pismo do banku, dlaczego zostało konto zablokowane, bo nie chcieli mnie poinformować osobiście. Tylko mówili, że się stawię. Ja mówię: „Nie mogę, mieszkam za granicą. Jak mam osobiście to zrobić?” Także zostało zablokowane, ale wszystkie inne kanały są dostępne.

A lista sponsorów jest następująca. W sierpniu audycję sponsorowali: Konrad, Łukasz, Rafael, Shutdown, Thomas Freeman, Tomasz, Juby zawodowy słuchacz. I we wrześniu audycję sponsorowali: Avatar74, Jakub, Łukasz, Paweł, Paweł z UK, Rafael, Shutdown, Juby zawodowy słuchacz. Wielkie dzięki za wszelkie wpłaty jeszcze raz. I polecam. Jeżeli ta audycja wam się nie podoba albo sobie słuchacie, ale rozumiecie to, wpłacać na przykład nie warto, bo jest za słaba i tak dalej. Sponsorujcie po prostu inne media, inne dobre media, których jest naprawdę całe mnóstwo w internecie. W internecie, bo w mediach oficjalnych nie oceniam poziomu technicznego tych mediów, ale informacji, które przekazują, jest bardzo niski. Może się mylę, bo telewizji nie mam, nie oglądam od wielu lat. Radia tylko słucham.

Także trudno mi powiedzieć, ale nawet słuchając w radiach poziom jest żenująco niski miejscami, a właściwie nie miejscami, bo nawet już muzyka się pogarsza też w dobrych nawet stacjach tutaj w Irlandii. Nie wiem, jak w Polsce. Może jeszcze w Trójce coś jest, ale dawno Trójki nie słuchałem. To sponsorujcie po prostu te media, które uważacie za słuszne, za dobre. Widzicie, że robią dobrą robotę. Sam mogę się przyznać, że też sponsoruję różne media. Raczej niestety zagraniczne. Może to głupie jest trochę, że nie polskie media, ale raczej słucham zagranicznych mediów. Polskich to tak trochę. Więc to tak wygląda.

Ale polecam wam po prostu, żeby były dobre media, żeby one powstały, można powiedzieć, wzrosły, żeby miały możliwości na ogarnięcie sprzętu, ogarnięcie całości technicznych spraw. Potrzebne na to są pieniądze, więc myślę, że naprawdę warto wspierać te- Te media i te osoby, które tworzą dobre media. Ich jest cała masa. Są oczywiście w internecie jakieś niepoważne media złostędziałe. Wiecie, o które chodzi. Naprawdę nie muszę mówić, rozumiemy się bez słów. Tych mediów naprawdę nie warto sponsorować, tylko te dobre media, które wiecie, że są słuszne. Przejdę do newsów w tym tygodniu, które mam dla was. Pierwszy news jest w temacie szczepień, gdzie Sejm skierował do Komisji Obywatelskiej projekt dotyczący likwidacji obowiązku szczepień. Czyli nie likwidacji szczepień jako takich, czyli finansowania też z budżetu państwa, z kieszeni podatników, szczepień.

Tylko chodzi o wybór, że ludzie mieliby możliwość wyboru. Właściwie rodzice, bo to dotyczy zawsze dzieci. Szczepienia. I wyobraźcie sobie, że można było się zszokować, że jednak przesłano dalej ten projekt. Projekt był oczywiście złożony przez STOP NOP, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach, błędnie nazywanym organizacją antyszczepionkową. To jest organizacja zwolenników wiedzy o szczepieniach, bo niektórzy, którzy należą nawet do organizacji STOP NOP, mogą się szczepić. Na przykład jak jadą gdzieś w tropik i tak dalej. Nie chodzi o to. Oczywiście bardziej są sceptyczni co do szczepień. Natomiast nie są totalnymi przeciwnikami szczepień.

Wszystko jedno, czy są, czy nie są. Wracając ad rem do sprawy, przegłosowało 252 parlamentarzystów, głosowało 412 posłów. Czyli przeszedł, właściwie nie jeszcze ten projekt, tylko przeszedł projekt do rozpatrywania dalej. Będą musieli się tym zająć. Przejdzie on do komisji dopiero. Ale to przeszło. Jak głosowały? Oczywiście 158, jak sobie odejmiecie, było przeciw, czyli całkiem sporo. O dziwo, Prawo i Sprawiedliwość prawie całe było za. Jestem w szoku.

Totalnie jestem w szoku. 211 osób za, jedna osoba była przeciwko. W Kukiz 15, 19 za, 1 wstrzymał się. Platforma Obywatelska — było 122 posłów Platformy przeciwko, 4 głosowało za. Dziwne, ale szacunek, że się wyłamali z obowiązku partyjnego zagłosowania tak, a nie inaczej. Nowoczesna, jak można było się spodziewać, przeciwko temu. 21 posłów przeciwko. To jest najbardziej globalistyczna partia w polskim parlamencie, Nowoczesna. Później Platforma, później Polskie Stronnictwo Ludowe. Polskie Stronnictwo Ludowe jak głosowało?

5 za, 10 przeciwko. Czyli jednak więcej przeciwko. W kolejności, którzy są za globalistami, za wprowadzeniem nowego porządku świata w Sejmie, z tych partii jest Nowoczesna na pierwszym miejscu, Platforma na drugim, Polskie Stronnictwo na trzecim, na czwartym jest Prawo i Sprawiedliwość i na piątym Kukiz. Czyli jest światełko w tunelu. Arłukowicz, dawne SLD, obecnie Platforma Obywatelska. Właściwie to jest celebryta, bo on z jakiegoś programu się urwał. Jest co prawda lekarzem, ale bulwersujące rzeczy wygłaszał na mównicy. Straszył śmiercią. Jak zawsze ci zwolennicy przymusowych szczepień zawsze straszą śmiercią, grupową odpornością i tak dalej, o tych różnych sprawach. Jest tutaj oczywiście straszenie ludzi.

Zawsze się straszy, jeżeli chodzi o cokolwiek. Tak jak pamiętam wcześniej, dlaczego Platforma tak niewiele robiła w sprawie Smoleńska? To było tak, że Platforma mówiła, że będzie wojna z Rosją, że jak się Smoleńskiem zajmiemy na serio, to Rosja wypowie nam wojnę i nie możemy tego robić. Tak że to jest zawsze straszenie wojną, śmiercią, różnymi rzeczami i to świadczy bardzo źle o tych ludziach, którzy posługują się tego typu argumentacją. Że próbują zastraszyć ludzi. I to jest często skuteczne. Często udaje im się przeforsować pewne rzeczy, ale tutaj się nie udało i większość ludzi, można powiedzieć posłów, była Za dalszym rozpatrywaniem. Oczywiście większość z tych posłów myśli, że i tak z tego nic nie wyjdzie, więc sobie teraz tu zagłosują, żeby mieć dobry PR, a potem i tak wszystko z tego nic nie wyjdzie. Ale zobaczymy, może się uda. Może się uda, chociaż śmiem wątpić.

Bym się bardzo zdziwił, bo w tej chwili i premier, i prezydent, i naczelnik państwa Kaczyński wszystko robią, żeby wprowadzać nowe, obowiązkowe szczepienia. PiS wprowadził wiele nowych szczepień obowiązkowych, więc nie można się spodziewać tej zmiany. Ale jest, jak to się mówi, światełko w tunelu. Kolejny news. Tutaj piszą, że próbują mnie... że nasyła, pisze, że jest pogromca pedofilii, nasyła na mnie policję i swoich ludzi. Nie zadzwoniłem jeszcze do niego, miałem do niego dzwonić, do tego gościa. Jest dużo psychicznych ludzi w Polsce, którzy nie rozumieją internetu. To znaczy ktoś wysyła jakieś paczki czy jakieś maile i tak dalej, podpisując się moim imieniem i nazwiskiem i ja mam za to wszystko odpowiadać. To jest Monty Python po prostu.

Ale cóż zrobić, jeżeli mamy głupich ludzi, to nie jesteśmy w stanie się przed tym bronić. Taka historia była, zanim przejdę do następnych newsów. A może później opowiem. Najpierw newsy wezmę. Historię opowiem za chwilę. Kolejny news jest o dwóch śmierciach, szokujących dosyć. Pierwsza śmierć: zginął zastępca prokuratora generalnego Rosji, który zajmował się sprawą Skripalów, Sergieja i Julii Skripalów. I wypadek helikoptera. Coś się stało. Dokładnie nie wiadomo.

Ale tym się po prostu zajmował, więc czy coś na rzeczy, czy służby brytyjskie go zabiły i tak dalej? Trudno powiedzieć. Cztery osoby zginęły. Jedną z nich właśnie, jak się nazywał? Sak Karapetyan. On był jedną z tych czterech osób nieszczęśliwych i zginął. Dobrze. Sprawa Skripalów. Polecam wam jednak RT też trochę oglądać w tej sprawie, bo jednak RT dużo sensowniej mówi niż BBC i te inne media. Tam po prostu jest ewidentna robota służb brytyjskich i ewidentnie nie było zamachu żadną bronią chemiczną.

Przecież jeżeliby zaatakowano taką bronią, nie byłoby szansy, żeby Skripal po prostu wyszedł z tego. Także ściema kompletna. Ale mówię, ludzie we wszystko wierzą. Cokolwiek media nie podadzą czy służby, bo służby podają mediom, a media usłużnie podają całemu społeczeństwu. Przecież nie było żadnych zdjęć ze Skripala, znaczy zdjęć, wywiadu na przykład, czy coś, jak on tam się ocknął, czy jakichś zdjęć właśnie ze szpitala. Jeżeli dobrze pamiętam, chyba jedno tylko zdjęcie było, ale nie jestem do końca pewny. Tak czy inaczej, wszystko to było utajnione. Dzisiaj oni też tak niechętnie wywiadów udzielają i mówią o tym wszystkim. Akurat to nie jest tak, że tylko służby radzieckie, rosyjskie mają coś za uszami złego, ale oczywiście służby zachodnie naprawdę krok w krok idą ze służbami rosyjskimi i tutaj naprawdę nie odstępują o krok służb rosyjskich. Także tu możemy się wszystkiego spodziewać.

Aczkolwiek nie posądzam, żeby to był zamach akurat tutaj na ten helikopter, ale kto wie? To jest pewna tajemnica. Ale jest tutaj inna śmierć, która jest bardziej zagadkowa. Właściwie nie wiemy, czy śmierć, po prostu zaginięcie szefa Interpolu. I trochę się uśmiałem, bo mógłbym powiedzieć, że zemsta służb sprzyjających dobrym ludziom. Interpol najczęściej po prostu działa ręka w rękę z Bilderbergami. Wszystkie służby, które są ponadnarodowe: NATO, Interpol, Europol w tej chwili tworzony, Unia Europejska są bliżej globalistów niż inne służby, czyli między innymi też na przykład takiej grupy Bilderberg. Więc oni są na usługach grupy Bilderberg. To znaczy służą. Służą grupie Bilderberg i na każde skinienie po prostu wykonują wszystkie rozkazy, które płyną.

Więc tak było i w tym roku. Dowiedziałem się akurat od irlandzkich służb, że za wysłaniem przynajmniej irlandzkich służb, podejrzewam, że polskich też, czy włoskich, włoskich to być może minister spraw wewnętrznych, stał Interpol. I cóż, zaginął właśnie szef Interpolu. We Francji wszczęto śledztwo. O dziwo, tym szefem jest Meng Hongwei. Dziwne to jest, bo w Interpolu został gość, który był w Chinach. Wiceministrem bezpieczeństwa publicznego. Wiecie, Siepacze sami są w Chinach, więc może dlatego, że doświadczony był jako siłownik. 64-letni Meng wyjechał z Francji do Chin i nie ma z nim kontaktu od soboty 29 września. Nie wiem, może po prostu sobie gdzieś się zaszył i tak dalej.

Trudno mi powiedzieć. Tak czy inaczej, muszę wam powiedzieć, że nie sprawdziłem tego wcześniej, to znaczy w czerwcu czy w lipcu, kto jest szefem Interpolu. Naprawdę to mnie nie obchodziło, ale jestem zszokowany, że to jest były chiński aparatczyk. To jest szokująca informacja. Możliwe szpiegostwo. Oby tu się wszystko, co tam się stało z tym. Trudno powiedzieć, co jest. Zobaczymy. Okej. Dobra.

To taka ciekawostka. Nie wiem. Zemsta za Bilderberg. Można się uśmiać. Kolejny news to jest o firmie Chiquita. Ja już o niej mówiłem. Kiedyś się nazywała firma Chiquita United Fruit. Bardzo brutalna firma, która mordowała wielu ludzi w latach 60., 70., 80. w Ameryce Południowej, w byłych koloniach. Tak czy inaczej o tym pisał książkę też bardzo ciekawą.

Ona się nazywała „Chrystus z karabinem na ramieniu” chyba albo „Wojna futbolowa”? Nie, chyba „Chrystus z karabinem na ramieniu” znanego podróżnika polskiego i reportażysty Ryszarda Kapuścińskiego. Bardzo ciekawe książki. Oczywiście dzisiaj się mówi, że są fałszywe, oszukane i tak dalej. Nie, to nie jest jedyny autor, który pisał o tych różnych sprawach. Ale wracając do sprawy Chiquity, to już zostało udowodnione w tej chwili, że kolumbijski rząd oskarżył 13 byłych dyrektorów handlującej bananami firmy Chiquita za zamordowanie setek lokalnych mieszkańców w latach 1997–2004. Wydaje się to absurdalne, że jak firmy prywatne, przecież to są super kapitaliści, biznesmeni, jak mogli mordować zwykłych ludzi? To jest zupełnie inny świat. W trzecim świecie jest trochę inaczej niż w naszym świecie. Polecam wam poczytać o tych różnych sprawach.

I okazuje się, że firma Chiquita współpracowała z takimi paramilitarnymi grupami jak AUC i sponsorowali ich bronią. Też zlecali różne rzeczy, co mają robić. 1,7 miliona dolarów zapłacili tej firmie. Wyobraźcie sobie, terrorystom płaci firma Chiquita 1,7 miliona dolarów. Dlatego ja na przykład nigdy nie kupuję nic z firmy Chiquita. Te produkty tej firmy są oblane krwią, zalane krwią, więc polecam wam unikać tego typu produktów. Więc ilu zostało zamordowanych osób? Około 4000. 1300 zniknęło bez wieści, 1700 zmuszonych do wyprowadzki. Także w sumie grubo ponad 6000 ofiar.

Około 7000 ofiar wszystkich generalnie razem z wysiedleniami. To są potworne rzeczy. Ale cóż, taki jest świat. Wystarczy trochę czytać o tym wszystkim, jak to się dzieje, jak trzeci świat jest zadłużony w świecie naszym, tym pierwszym. I o tych sprawach wiem, że nie można mówić w ogóle nigdzie. O tym, jak dalej jest kolonializm, tylko innymi środkami prowadzony nadal. Okej, kolejny news jest o Elonie Musku. Elon Musk, który został zdegradowany, zdymisjonowany z bycia szefem. Musi zrezygnować z bycia prezesem, a będzie szefem, czyli z CEO chyba musi zrezygnować, z funkcji prezesa zarządu. A szefem Tesli, takim zarządzającym ogólnym ma być niezależny prezes, który będzie decydował o pewnych rzeczach, a on będzie pewnie od rozwoju, zostawią go.

Także chodzi o to, że oszustwa z powodu oświadczeń o zamiarze sprywatyzowania firmy. Nie wiem dokładnie, o co chodzi, ale nie wiem, czy jakieś udziały ma państwo. Wiem, że na pewno subsydiuje państwo firmę Muska, Teslę, państwo amerykańskie. Także trudno powiedzieć, jak to tam się wszystko rozegra. W tej chwili są problemy z produkcją samochodów, są jakieś zamieszania różne także. To jest ciekawa sprawa, bo tutaj jest wielka tajemnica, co ten człowiek wie. On dużo wie. Wie, jak to wszystko wygląda. Już nie mówiąc o kosmosie. On już lata w kosmos i tak dalej.

Ale jak to się wszystko kręci, jak to jest z tym zdobywaniem Marsa, jak to jest z tym Hollywood, które ma kręcić filmy o zdobywaniu Marsa i tak dalej. To są ciekawe rzeczy, on już trochę wie o tym i mógłby dużo o tym powiedzieć. Natomiast co wie i tak dalej, to jest wielką tajemnicą. Ale fajnie by było się dowiedzieć, chociaż nie wiemy, czy prawdę by powiedział. Kolejny news o naukowcu z CERN, który został zawieszony za złe poglądy, bo miał poglądy bardziej prawicowe dotyczące płci. Zdecydowanie był tradycjonalistą za rozróżnianiem płci na mężczyzn, kobiety, a nie jest zwolennikiem istnienia 64 czy więcej płci. No i zawiesił współpracę. Ten naukowiec nazywa się Alessandro Strumia. Został uznany za seksistę, za jakieś inne bzdury. Także miał tego dosyć, tej narracji czy tej, można powiedzieć, poprawności politycznej.

I sam stwierdził to, co powiedział pan Strumia: „Wierzę, że uczciwa większość ludzi zrozumie, że taka jest prawda i że warto było narazić się na lincz, ale nie poddawać się cenzurze.” Powiedział też, że: „Mam nadzieję, że CERN będzie chciał ze mną porozmawiać i poinformuje mnie, co nielegalnego było w moim wystąpieniu.” I tak dalej. To był bardzo znany naukowiec, miał 30 785 cytowań, więc był dosyć znanym naukowcem. To jest poprawność polityczna. Jak widzimy, świat się zupełnie zmienia, jest do góry nogami. Wolność słowa jest strasznie zagrożona w tym momencie. Chyba można to tylko porównać do czasów komuny, PRL-u. Wtedy też było ciężko z wolnością słowa. Ludzie sobie jakoś radzili, ale było ciężko. Natomiast teraz dążymy do tych czasów. Szkoda.

Ludzi się wyrzuca za poglądy z państwowych firm. Kolejny news, który jest ciekawszy, z niewyjaśnionych spraw. Zdarzyło się masowe opętanie w Peru i zamknięto szkołę. Dzieci się zaczęły bawić tabliczką Ouija i wiele z nich po prostu odleciało. 27 nastolatków dostało ataku spazmów czy zachowań opętańczych, można by było rzec, jak z filmu i musieli zamknąć szkołę. Jest coś niesamowitego. Jakby to było gdzieś bliżej, w Europie, można by to zbadać czy zobaczyć coś. Natomiast tutaj jest to w kraju dosyć odległym, ale jest to news potwierdzony. Można sobie sprawdzić. Są informacje w peruwiańskiej telewizji.

Zdarzyło się to w regionie Loreto, San José de Saramuro. W takim miejscu. Także coś takiego miało miejsce. I ostatni news o panu Morawieckim. Te taśmy, one nie wypłynęły. Znaczy wypłynęły, znane były częściowo i na tych taśmach są ciekawe rzeczy. Przede wszystkim o wewnętrznej wiedzy pana Morawieckiego, o wojnie, która może nadchodzić, o tym, jak ma cisnąć ludzi, bo mówił, że za miskę ryżu, że ludzie pracują, ale warto, bo żeby pracowali, żeby odbudować tą Polskę i tak dalej. Jak to się mówi, ciemny lud wszystko kupuje i Morawiecki widać, że jest człowiekiem globalistów, Banku Światowego, Międzynarodowego Funduszu Walutowego, żeby przycisnąć Polaków do jeszcze cięższej pracy za mniejsze, jak to się mówi, więcej pracy za mniej płacy. Więcej pracy za mniej płacy. Świetne hasło dla pana Morawieckiego.

Ja byłbym gotowy brać udział znowu w różnych protestach, organizować nawet protesty, bo ostatnio też widziałem, był zorganizowany protest. Nawet chyba dzisiaj był protest w sprawie ACTA. Ale te protesty są prowadzone chałupniczo, bym powiedział, bo zazwyczaj potrzeba kilku osób do prowadzenia różnych rzeczy. I to trzeba zorganizować w sensie, że trzeba na przykład mieć hasła przygotowane wcześniej, ale przygotowane nie żeby jakiekolwiek hasła, tylko takie hasła, które są łatwe do mówienia, łatwe do wykrzyczenia, łatwe do podchwycenia i trzeba troszkę nad nimi pomyśleć. A tutaj było tak trochę łapu-capu i aby do przodu. Ale dobre i to, że są tego typu sprawy. Tutaj też takie trollerskie akcje by się przydały właśnie w stylu haseł: więcej pracy za mniej płacy. Jesteśmy PiS i Platforma jedno. PiS, Platforma zawsze dobra. Partia zawsze dobra, ta partia zawsze dobra.

PiS czy Platforma, ta partia zawsze dobra. Tego typu trollowanie jest najskuteczniejsze. To jest najskuteczniejszą bronią i najbardziej jest atakowane, jeżeli się inteligentnie trolluje różne rzeczy, tak jak to robiła chociażby Pomarańczowa Alternatywa w latach 80. Z początku nie wiedzieli komuniści, jak sobie z tym radzić, a potem bardzo brutalnie walczyli z Pomarańczową Alternatywą, bo pomimo że nie było żadnych antykomunistycznych haseł, nawet czasami komunistyczne hasła głosili, że Gierek, partia. Co prawda wtedy rządził Jaruzelski, ale to było zaskoczeniem. Komuniści się tego nie spodziewali. Dzisiaj się nikt nie spodziewa. W polityce nie ma ludzi wesołych. Są same smutasy, smutni panowie. I panie, żeby tu nie wyjść na szowinistę jakiegoś.

Niestety smutni. Czy Pawłowicz, czy Morawiecki, czy Niesiołowski, czy Tusk, czy Kaczyński to jest naprawdę jeden czort. Postaram się może za jakiś czas zrobić coś w temacie polskim. Nudnym trochę, sam się zastanawiam, zobaczymy. Takie ciekawostki o wojnie, które tu mówię. Może wam przeczytam słowa premiera Morawieckiego. „To dobrze, jeżeli my ludzie, we the people, prawda, a zwłaszcza we the people w Niemczech, w Hiszpanii i tak dalej, we Francji zrozumiemy, że musimy obniżyć nasze oczekiwania, bo jak obniżymy, to w ślad za tym wszystko pójdzie dobrze, da się zreperować. Oczekiwania ludzi zostały zbyt mocno rozbudzone, a najlepszym lekiem na zmniejszenie tych oczekiwań zawsze była wojna. Wojna zmienia perspektywę w pięć minut.” Tak, to są słowa pana Morawieckiego i oczywiście nie wiem, czy jest zwolennikiem wojny, bo trudno go wyczuć, czy jest zwolennikiem wojny, czy nie. To, co mówił pan Rafał Orłowski, niedawny gość Teorii Chaosu, troszeczkę w innej perspektywie stawia panów Morawieckich, niż się wydaje, że może być.

Trudno powiedzieć. Ja nie mam żadnych dokumentów, nie mam żadnych teczek. Natomiast to, co oni robią, po czynach ich poznamy, świadczy o tym, że chociażby Kornel Morawiecki, uwielbienie dla Rosji w tej chwili i Armii Czerwonej, bo chwali Armię Czerwoną i tak dalej, mówi o wyzwalaniu Polski. To są skandaliczne rzeczy. To są skandaliczne rzeczy. Jeżeli jakikolwiek Polak mówi o wyzwalaniu Polski przez Armię Czerwoną, jest to skandalem po prostu. Tu jeszcze Marek pisze, że jako prezes banku przyznał, że banki są kontrolowane przez służby. Oczywiście. Są kontrolowane przez służby. Od dawna tak było.

Natomiast na ile to jest? Tutaj wybaczcie na chwilę, bo się zaczynają wyścigi. Musiałem mieć troszkę okno otwarte. Godzina tutaj jest 23:30 i już piątek wieczorem i już sobie tutaj chłopaki i dziewczyny robią wyścigi. Wracając do pana Morawieckiego. To jest ciekawa sprawa. Właściwie nie wiem, czy chciałbym się zająć, bo znowu jakieś kłopoty będą większe być może, ale czasem trzeba. Nie trzeba się bać, tylko trzeba iść za ciosem z tym wszystkim. Bać się w sensie takim, że będę miał problemy, jak do Polski przyjadę. Bo jak to się mówi, niby nie ma cenzury, ale jest taka niepisana cenzura, tak jak w przypadku sprzedawania książek, chociażby Henryka Pająka.

Każda księgarnia, która sprzedaje jego książki, to smutni panowie przychodzą i mówią: co tu się dzieje? Co to jest? Jakie książki państwo sprzedajecie? Trzeba wycofać się z tych sprzedaży, bo tutaj widać, gaśnicy nie macie, a łatwo o pożar i tak dalej. Tak że tak to wygląda. Z bankami oczywiście banki muszą być pod kontrolą, bo pieniądze zawsze są kontrolowane przez globalistów, oczywiście globalnie, a w Polsce służby kontrolują to, co się dzieje w bankach. Jak to jest? Jeżeli kontroluje się pieniądze ludzi, kontroluje się ludzi. Polska to jeszcze jest bantustan. To jest kraj, który nie jest krajem wolnym.

Coś, co nie byłoby dopuszczalne w jakimś normalnym kraju, w Polsce jest traktowane normalnie. Tak samo jak na przykład ja miałem zablokowane konto. Nie podano mi żadnych przyczyn w banku. To jest po prostu rozbój. Na szczęście nie miałem tam jakichś dużych funduszy, działam na euro, tutaj zarabiam euro i posługuję się euro, więc polskie fundusze są dodatkowo, ale zawsze gdzieś można te fundusze użyć. Dlaczego miałoby być zablokowane konto? Dobrze, to zostawmy to. Chciałem tutaj powiedzieć o W tym dookoła, tych podejrzeniach, dalszych atakach na moją osobę, o tym poszukiwaczu pedofilów, który dostaje różne rzeczy na moje nazwisko. Ktoś podpisuje się moim imieniem i nazwiskiem, wysyła mu różne rzeczy i on to interpretuje, że to jestem ja. Ludzie mu piszą, pisali mu już nie raz.

Mój błąd, że do niego nie zadzwoniłem, bo się dowiedziałem o tym dwa tygodnie temu. Powinienem był zadzwonić do niego. To jest dla mnie śmieszna sytuacja, aczkolwiek taka psychodeliczna. Dookoła jest wariactwo, się dzieje i mam wrażenie, że trzeba się napić. Taka historia była, że było wariatkowo, ludzie byli niepełnozrozumu, zachowywali się zupełnie nieracjonalnie. I przybył racjonalny człowiek do takiego miasteczka i wszyscy się dziwili, że on jest nienormalny, że inaczej postępuje, niż się powinno postępować. I zrozumiał, że prawdopodobnie musi być coś związanego z wodą. Napił się wody ze studni, tak zwanej studni szaleju i wszystko wróciło do normy. Zachowywał się tak, jak powinien się był zachowywać, tak jak inni ludzie i wszystko było okej. Tak jak dla człowieka zdrowego pójście do szpitala psychiatrycznego to jest trauma, ludzie się tam zachowują dziwnie, w dziwny sposób.

Natomiast ludzie, którzy tam są, rozumieją się nawzajem i jakoś funkcjonują i są w tym klimacie. Albo do jakiejś sekty wejdziemy. Dla nas jest to coś absurdalnego. Nie znaleźlibyśmy się w takiej sekcie. Natomiast jak jesteśmy w sekcie, wydaje się nam wszystko racjonalne. Tak jest świat ustawiony, ale fajnie by było, gdyby jednak ludzie nie pili wody z szaleju, nie oglądali telewizji, nie oglądali tych masowych, mainstreamowych mediów, które lasują mózgi ludziom, tylko zaczęli racjonalnie myśleć i rozumieć, czym jest internet, czym są nowe media, jak ten świat wygląda i tak dalej. Że nie wszystko to, co ktoś mówi, pisze, że jest prawdą. Zachowują się jak dzieci małe. Nawet pięcio-, sześciolatek czasem jest bardziej rezolutny niż wielu ludzi. To są dla mnie absurdalne rzeczy.

Podejrzewam, że nawet sąd, ja musiałbym przed sądem udowadniać, że nie jestem wielbłądem, że to ja jakichś paczek nie wysyłałem pogromcy pedofilów i tak dalej. Także to takie rzeczy. Na pewno się nie napiję wody z szaleju. Będę walczył o racjonalność, o sensowność działania, bo inaczej się pogrążymy w chaosie. Na dno spadniemy. A o to chodzi globalistom, żeby ludzie nie myśleli, żeby byli owcami, żeby byli zapędzani, robili to, co im się każe i nie wychodzili poza swoje ogrodzenie. A nie daj Boże jeszcze się te owce uzbroiły czy zaczęły myśleć samemu i broniły się przed globalistami, którzy nas atakują. Okej. Miałem też jeszcze informację. Dostałem newsa od kolesia z Wodzisławia, także dzięki kolesiu.

I jeszcze dostałem informację od, tu się nie podpisał. Non NWO chyba się podpisał człowiek. Nie podpisał się. A, podpisał się. Okej, dobrze. Ale tutaj pisałeś też o tym. Nie widziałem ciebie, żebyś był zblokowany, także nie wiem, co jest na czacie. Trudno powiedzieć. Podaj dokładnie, jakiego nicka używałeś, bo tu kilka nicków, a ja próbowałem szukać i nie znalazłem tych. Może jakiś inny.

To nie wiem. Załóż może inne konto czy coś. Nie mogę znaleźć, jakiego używałeś. Dobra. I on co pisał? Z jakich mediów warto korzystać ciekawych. Pisał, że alexjones.pl poszedł na dno teraz, agentura i trolle same i tak dalej. Zrobię audycję o tym, jakich mediów warto słuchać. Sami musicie szukać mediów. Tych mediów jest cała masa, ale trzeba czuć, które są dobre, które złe, przeglądać.

Większość jest złych w tym sensie, nie są tymi złymi wilkami, że nie można ich sponsorować czy coś, że nie robią złych rzeczy, tylko ich informacje, które przedstawiają, nie są przetrawione, nie są prawidłowo interpretowane. Za dużo idzie dalej w stosunku do informacji, tak jak na przykład wielu ludzi, takich pseudobadaczy czy jakichś Tych nowych o UFO, o kosmitach, o różnych sprawach. Mówią różne niestworzone historie, ale to są rzeczy nieoparte o dowody. Muszą być pewne dowody. Natomiast tutaj są dywagacje, zupełnie nieuzasadnione rzeczy. Dobra, zostawmy te sprawy i przejdziemy do tematu audycji. I zaczniemy od cytatu. Jak zwykle od cytatu każdą audycję. „Nieważne dla mnie, kim jest Q. Ta droga jest warta tego, że nieważne, gdzie ona prowadzi.” To powiedziała Kim Griffith, zwykły użytkownik internetu.

Właściwie nie wiem, czy to nie jest jakiś anonim, czy to jest jej prawdziwe imię i nazwisko. Dzisiaj już naprawdę trudno powiedzieć. Trudno stwierdzić. Tak czy inaczej, tak się ten użytkownik podpisała. Użytkowniczka internetu podpisała Kim Griffith. I dzisiaj porozmawiamy sobie właśnie o QAnon. Kto za tym wszystkim stoi? QAnon, czyli Q Anonim. Anonim Q. I taka interpretacja tutaj od razu, że dlaczego taki cytat?

No właśnie. To jest niestety studnia szaleju, z której większość ludzi zaczyna pić i przestaje myśleć, tylko idzie instynktami. Tak jak ta pani Kim Griffith. Nieważne, gdzie droga prowadzi, ważne, że idę za Q. Ja pamiętam, mój mentor, można powiedzieć duchowy, bo nigdy nie poznałem, nigdy nawet nie korespondowałem z nim ani razu. Czyli z Milton William Cooper, który powiedział, że ktoś, kto nie sprawdza różnych rzeczy, kto ślepo idzie za inną osobą, nieważne, kim ta osoba jest, papieżem, JFK, Miltonem Cooperem czy kimkolwiek, Bilem Cooperem czy Alexem Jonesem, czy Davidem Icke'em, jest po prostu sheeple, czyli człowieko-owcą i niczym się nie różni od tych zwykłych owiec. Ludzi-owiec, którzy też nie zajmują się zupełnie niczym, tylko pracują dla swoich panów, zarabiają pieniądze. Oczywiście dla siebie też, ale pracują dla panów. Nie zastanawiają się, jak się to wszystko kręci. Niczym się nie różnią.

I ta pani się właśnie niczym nie różni od osób, które niczego nie sprawdzają i niczego nie uczą, bo mówi, że nieważne, gdzie droga prowadzi. Chyba podstawową rzeczą jest, gdzie droga prowadzi, którą idziemy. Czy nie idziemy w jakieś maliny? To jest podstawowa rzecz. Tak, dobrze. Więc dzisiaj sobie powiemy o QAnon. Niestety nie wiem, czy telefony działają. Wyłączono mi telefon, ale to z mojej winy, bo zmieniło mi kartę. Miałem problemy z płatnościami ze Skypem, ale to może i dobrze wyszło, bo oni automatycznie pobierają sumy. Coś tam wyszło nie tak, więc założę po prostu telefon inny, prawdopodobnie nie w Skype'ie, tylko jakiś inny znajdę dobry, może tańszy, bo tutaj to 55 euro chyba rocznie.

Niby nie aż tak dużo, ale jednak. Dlaczego mam wspierać Microsoft i tych globalistów wszystkich, którzy wydają potem pieniądze na eugenikę i na depopulację? Więc spróbuję może znaleźć jakieś bardziej uczciwe firmy. Ale spróbujcie, może możecie dzwonić. Na pewno Skype działa teoriachaosu.com. A telefon może jeszcze działa dziś +48 32 728 13 45. Także próbujcie dzwonić. A dzisiaj porozmawiamy sobie właśnie o tym Q. Kto to jest ten Q? To jest szaleństwo w Stanach Zjednoczonych.

W Polsce myślałem, że w ogóle temat jest nieznany, ale docierały do mnie już słuchacze, wspominali o tym, pytali się o tą sprawę. Stwierdziłem: a, zrobię. Praktycznie mija prawie rok od momentu, kiedy po raz pierwszy zaczął postować, zaczął wpisywać różne wpisy Q, nijaki pan Q. Nazwijmy go QAnon. Właściwie nie wiemy, czy to jest jedna osoba, czy to jest więcej osób. I ciekawe rzeczy przekazuje. Nie wiem, słuchacz był? Ale dobrze, chyba się usłyszymy. Witaj słuchaczu, czy się słyszymy? Halo?

No nie wiem. Nic nie słychać. Nic nie było słychać. Nie mam pojęcia dlaczego. Ale okej, dobrze. Tutaj też Furiat z Łodzi. Witaj Furiacie. Wiem, że często może nie tyle trollujesz, co fladujesz dużo, ale jest niestety czat zabezpieczony, że tylko raz na 15 sekund można coś wysłać. Ale napisał tak, że dobrze, że taki człowiek jak Claude istnieje. Może czasami myli i pierniczy bzdury, ale ogólnie pokazuje niejawność wszelkich rzeczy, które się dzieją na naszej planecie.

Dziękuję ci bardzo. Że bzdury gadam? Pewnie, każdemu zdarza się mówienie bzdur. Podejrzewam, że tak może być. Także nie mam pojęcia, dlaczego słuchacza nie było słychać. Ale okej, za chwilkę naprawimy. Problemy niestety były z kabelkiem. Teraz chyba już powinno być wszystko okej. Ale niestety nie widzę, żeby ktoś dzwonił. Możecie dzwonić jeszcze raz.

Telefon 32 728 16 45, ale lepiej używajcie Skype'a: toriahosu.com, bo mówiłem, może nie być dzisiaj aktywny telefon. Czyli Skype toriahosu.com lepiej. Tak, QAnon. To jest wielki temat. Nie jest w stanie jeden człowiek wszystkich postów przejrzeć. Właściwie nie sądzę, że to jest jedna osoba. Sądzę, że to jest bardziej grupa osób, która postuje te rzeczy. I powiem wam, że jest chyba 3000 na dzień dzisiejszy. Na dzień dzisiejszy są 2333 posty. Jeżeli dobrze zostały wszystkie skopiowane, bo ja mam kopię.

Może tak, żebyście od razu, interaktywnie chcecie obejrzeć sobie, co to jest ten QAnon. Co tutaj Mark Keller pisze na czacie, że jak czyta, co ten QAnon pisał, to niemal jak historia z Bonda wyjęta, walka ze Spectre. Ja na Bondach się za bardzo nie znam, ale tak. A to jest wielka bzdura. Wierutna bzdura. Jest to zupełnie inna rzecz, zupełnie nieprawdziwa. Służby zupełnie inaczej działają. Jest z nami Adam. Witaj, Adamie.

[51:24] - Dobry wieczór. Strasznie kiepsko.

[51:26] - Poznaję głos. Poznaję głos. Czasem rozpoznaję głosy trolli, także już nie ma co kontynuować. Okej. Jeżeli nie chcecie trollować, tylko normalnie porozmawiać, to dzwońcie. Telefon 32 728 16 45, Skype toriahosu.com. Zawsze jak zapomnicie, wejdźcie na stronę toriahosu.com i są te informacje. Tak jak mówię, w przyszłym tygodniu zapewne się zmieni telefon. Chyba że nic nie znajdę, niestety zostanę przy Skypie. To będzie wtedy porażka.

Myślę, że coś się uda. Okej. Żebyście mogli sprawdzić sobie QAnony, możecie znaleźć je na 4chanie, ale tylko była część pisana, chyba połowa. Niecała nawet połowa była na 4chanie. Później 4chan.org. Tylko od razu nie wchodźcie tam, trzeba się zabezpieczyć, żeby tam wejść. I 8chan, 8c-h-a-n.net. I tam aktualnie też postuje, ale jest qanonposts.com, strona, z której ja akurat korzystam, bo jest wygodniejsza i tam są wszystkie posty QAnona. Jest z nami słuchacz Condition of Disease. Witaj słuchaczu.

Halo? Niestety nie było słuchacza słychać. Okej. Tych newsów, które przekazuje QAnon, jest olbrzymia ilość. Czym jest? To się dowiemy, myślę na koniec. Tego się na 100% nie możemy dowiedzieć, bo nie mamy wewnętrznej wiedzy dokładnie, jak to wszystko się kręci. Jako że on postuje na anonimowych portalach jak 4chan czy 8chan, to niestety nie można wykryć, skąd on nadaje i kim jest. Wszyscy są anonimowi. Jest z nami stały słuchacz.

Witaj stały słuchaczu. Dzień dobry, ale nie słychać było pana bardzo kiepsko. Bardzo kiepsko mnie słychać, tak? Kurczę. Mam tylko jedno pytanie techniczne. Audycja z zeszłego tygodnia o T3B, kiedy będzie dostępna na stronie do odsłuchania? Postaram się jak najszybciej. Mam duże zaległości, bo mi dysk padł ostatnio, ale tam były problemy z audycją, także postaram się ją wrzucić od razu. Po tej audycji może uda mi się ją wrzucić. Wcześniej trochę przed innymi audycjami, bo jest dosyć istotna T3B.

Po tej audycji, z godzinkę później postaram się ją wrzucić. Także będzie. Stały słuchaczu, słuchasz podejrzewam w radiu, tak?

[54:55] - Tak, odsłucham sobie z pliku, bo ze zespołem po prostu.

[55:00] - Dobrze. Jeszcze jakieś informacje? Dobrze, dziękuję. Dzięki. Trzymaj się. Cześć. Hej. To był stały słuchacz. Obiecałem wam, że nie będzie już tych dźwięków słychać, ale niestety jeszcze to nie jest taka prosta sprawa. Są one zaszyte i myślałem, że wystarczy tylko podmienić je, ale nie można ich za bardzo znaleźć, zidentyfikować, gdzie są te dźwięki w tym Skypie.

Jest kolejny słuchacz. Mam nadzieję, że teraz będziemy się słyszeli. Condition of Disease. Witaj słuchaczu, jesteś na antenie.

[55:48] - Cześć, bardzo słabo ciebie słychać, Klodzie.

[55:51] - Tak, coś podobno tak jest.

[55:53] - Twój głos jest mocno zdeformowany, ale myślę, że uda nam się porozmawiać. Odważyłem się zadzwonić do ciebie pierwszy raz, chociaż słucham cię już od dłuższego czasu.

[56:07] - Dziękuję za zaufanie, że ciebie w maliny nie wpakuję.

[56:13] - Słucham?

[56:14] - Że w maliny ciebie nie wpakuję. Tak jak mówiłem, ważna jest droga, którą się obiera i że zawsze może być jakiś pasterz niewiadomej proweniencji, który może wrzucić słuchaczy, już tak na serio mówiąc, w mediach może wrzucić w niewiadomy kierunek. Tak jak na przykład Alex Jones zaczął wrzucać w syjonizm i w bicie pokłonów Żydom czy Izraelowi.

[56:51] - Ja wysłucham na radiu i ci potem odpowiem, dobra? Bo po prostu trzeba było ciebie słychać.

[57:01] - Okej, to nie wiem, czy jest sens dzisiaj chyba telefon odbierać. Faktycznie.

[57:13] - Dobrze, jestem w stanie już rozmawiać. Klod, chciałbym ci powiedzieć, że odnośnie tematu aktualnej audycji, to pomimo tego, że jestem ci wdzięczny za to, że zainspirowałeś mnie do tego, żeby zacząć interesować się tą antysystemową teorią i nauką o świecie, o kosmosie i naprowadziłeś mnie na kapitana Tomka z hiperprzestrzeni, którego audycje uznawałem za bardzo pasjonujące, to czasami nie podoba mi się sposób, w jaki wyrażasz swoje teorie, a raczej emocje, jakie z nimi łączysz. Wydaje mi się, że są nacechowane za bardzo parapsychicznie. Lecz mimo tego audycję bardzo lubię i przy okazji tego telefonu chciałbym spytać, jakie książki polecasz. Może być to literatura właśnie z teoriami antysystemowymi. Niekoniecznie musi być to fikcja, jak na przykład George Orwell czy Huxley, ale coś ciekawego, antysystemowego, niekoniecznie spiskowego.

[58:27] - Polecam wyszukać audycji. Już taką audycję zrobiłem o książkach, chyba 10 książek podstawowych, które trzeba po prostu przeczytać. A potem to już trzeba samemu wybierać, bo książek są setki. Nie jestem w stanie powiedzieć, które warto, których nie warto. Trzeba samemu oceniać. 10 takich książek, żeby po prostu rozumieć spiski. Podstawy do spisków. Takie 10 książek absolutnych must have, czy właściwie must read.

[59:03] - Odsłuchuję właśnie.

[59:06] - Okej. Dobrze. Czy jeszcze chciałbyś coś powiedzieć o QAnon? Czy jesteś z nami?

[59:23] - Jestem z tobą. Odsłuchuję właśnie ciebie.

[59:25] - Ja wiem, raczej nie ma sensu taka rozmowa. Czy jeszcze chciałbyś coś dodać o QAnon?

[59:34] - Klodzie, zadzwonię do ciebie później, może naprawisz sytuację techniczną z mikrofonem i porozmawiamy jeszcze bardziej praktycznie na jakiś bardziej konkretny temat, jeśli będziesz chciał.

[59:44] - Dobrze, dziękuję. Słuchacz, znowu jest problem z kablem. Myślałem, że już był załatwiony. Coś znowu nie tak, ale to raczej chyba nie jest kabel jednak, bo on czasem działa, czasem nie. Jest chyba tutaj, jak to się mówi, gniazdo w laptopie, więc trochę większy problem. Mógłbym jeszcze ewentualnie zrobić chyba przez... Właściwie się zastanawiam. Chyba byłaby opcja. Się zastanawiam. Tak, mógłbym zrobić trik.

Mam nagrywajkę dodatkową, czyli mogę zrobić modyfikację pewną do systemu i powinno już być okej wszystko. Niestety czasem sprzęt odmawia działania, ale zawsze trzeba mieć pod ręką rozwiązanie alternatywne. Teraz już jest okej. Jak słyszycie mnie, słuchacze, bez problemu teraz będzie już wszystko działało. Może troszeczkę jeszcze cicho będzie słychać. Nie, właściwie cicho nie powinno być. Powinno być chyba okej. Przypominam: skytoriahouse.com, telefon 32 728 13 45. Nie, bez przesady. To jest mój błąd, w tym tygodniu trochę pracowałem, także nie ogarnąłem całej sytuacji.

Także wybaczcie. Niestety. Z miłą chęcią bym pracował 24 godziny na dobę. Nie można, ale tworzył media, tak jak kiedyś radio Na Fali. To pamiętam, początki były niezłe, ale później się rozsypało z braku pieniędzy, różnych możliwości działania. Wtedy akurat dużo poświęcałem się i mało pieniędzy miałem sam. Więc i tak nie chciałem tego już kontynuować za bardzo, bo powiedzmy szczerze, trzeba było do innej pracy pójść, żeby zarobić pieniądze na życie, bo rachunki, wszystko kosztuje dosyć dużo. Szczególnie w Irlandii. Więc nie dało się tak zrobić. Nie, bez przesady.

Tutaj kabelki i tak dalej, wszystko okej, wszystko pod kontrolą. Wracamy do QAnona. To się zaczęło wszystko, jak już wam mówiłem, w październiku. Chyba to był 17 października. Nie mam dokładnej daty. 28. Sorry, 28 października 2017 roku, czyli prawie od roku czasu. Jak mówiłem, ponad 2300 postów nabił QAnon. Podejrzewa się, że jest to grupa, a nie jedna osoba, że za tym stoi więcej osób, przygotowują te różne rzeczy, ale trudno powiedzieć, jak to jest dokładnie. Trzeba by analizować wszystkie rzeczy.

Ja wam powiem szczerze, co przeczytałem, nawet nie powiem, że połowę. Dużo mniej. Więc ja nie jestem w stanie wam w 100% powiedzieć, czy czegoś nie przegapiłem. Wybaczcie mi, ale nie jestem w stanie przerzucić wszystkiego, wszystkich tych postów. Natomiast z tego, co przejrzałem, to nie ma najważniejszych rzeczy. Nie ma tego, co mnie interesuje, więc te rzeczy, które on pisał, ten QAnon, o rzeczach, które mnie interesują, są wtórne do rzeczy, które wiem czy dowiedziałem się z innych źródeł. Więc dla mnie QAnon jest nieprzydatny, jeśli chodzi o spiski. Jest dużo różnych ciekawych rzeczy, o których sobie jeszcze powiemy, ale ciekawych rzeczy dotyczących Stanów Zjednoczonych. Ja się w Stanach Zjednoczonych nie łapię w tych szczegółach. Kto tam, co tam.

Jeszcze Seth Rich na przykład wiem, kto to jest. On też pisał o Secie Richu, że go zamordowała na zlecenie Clintonów, ten gang, jak on tam się nazywał. Ale ta informacja już była wcześniej. Ja pamiętam, że ta informacja była podana przed publikacjami QAnona. Gang ten meksykański, taki gang znany bardzo, który był wynajęty. Tutaj czytałem jeszcze na czacie, patrzę. Bo tu pisze Markel, że na Wikipedii całkiem porządna strona o nim jest. Właśnie pytanie, czy o nim? Czy możemy mówić o nim, że to jest jedna osoba? Ja podejrzewam, że niekoniecznie jedna osoba.

Ale później może dojdziemy, że może nie jedna. Natomiast są ciekawe też wpisy. Najciekawsze to są takie, które świadczą o deep state, bo mówi się tam często deep state, czyli to głębokie państwo. Głębokie państwo to nie są Clintonowie, to nie są Obamowie i tak dalej, ci, których znamy z imienia, nazwiska i tak dalej. Deep state to są służby w służbach. Czyli Rzeczy, o których wiemy, do których prezydent nie ma dostępu. Prezydent Stanów Zjednoczonych nie ma dostępu. I wiemy, że takimi tematami są kosmici. Takimi tematami są czarne projekty, black project, black operations, black ops, te operacje, tajne bazy, do których nie ma prezydent wstępu. Ostatni prezydent, który miał wstęp do tych różnych baz, do deep state to był Eisenhower.

Dwight Eisenhower. Dlaczego miał dostęp? On był generałem i miał za sobą wojsko. I on mógł każdego postraszyć, że jeżeli go gdzieś nie wpuszczą, czegoś nie zrobią, to on po prostu tam wjedzie z pierwszą, drugą, trzecią armią. Nie wiem, ile tych armii było, ale zawsze groził. I tak właśnie podobno w legendach, w whistleblowerach oczywiście relacjach było, że do Strefy 51 trafił nawet Eisenhower. Po Eisenhowerze był JFK i JFK już niestety nie miał. Też chciał, ale nie miał za sobą armii i już nie mógł tego wszystkiego, co mógł Eisenhower. Jest z nami Bartek. Witaj Bartku.

[01:08:25] - Dobry wieczór wszystkim. Ja może chciałem właśnie w tym temacie trochę połysrzeć. Myślę, że każda dyskusja wymaga trochę przeciwnego stanowiska, więc chciałbym trochę stanąć z tej drugiej strony.

[01:08:39] - Ja jeszcze nie zająłem żadnego stanowiska, jeśli chodzi o QAnona, to nie wiem, o jakim mówisz.

[01:08:45] - Chciałem właśnie powiedzieć, że to moim zdaniem nie jest do końca tak prawda, bo z góry przepraszam. Zauważyłem, że właśnie byś mówił, że to prawda, że właściwie tak jest, a moim zdaniem właśnie jest odwrotnie.

[01:09:03] - Ale konkretnie co odwrotnie? Mówmy konkretami. No tak, więcej już nam nie powie. Bartłomiej tak jest. No dobrze, słuchajcie, wracamy do QAnona i są informacje, które podaje QAnon i one są z reguły lakoniczne. Zupełnie lakoniczne i nie ma żadnych szczegółów, żadnych faktów. I jeśli chodzi o informacje, które mnie interesują, to na przykład o UFO powiem wam. Były trzy wpisy o UFO, tylko niezupełnie UFO, tak jak byśmy my rozumieli, na czym polega UFO. Czyli był między innymi wpis o UFO wyjęty z książki Billa Coopera „Behold a Pale Horse”, książki z 1991 roku. Ktoś jakby dopiero odkrył książkę i wrzucił to jako odkrycie.

Te rzeczy o Williamie Cooperze. A to było znane już w latach 90. Jeżeli ktoś w internecie był w latach 90., to Billa Coopera znał z imienia i nazwiska, bo bardzo był popularny w internecie lat 90. Zresztą wtedy teoretyków spisku było wielu, ale on był najbardziej aktywny, natomiast było jeszcze kilku różnych innych. Także było. Ken Troversy pamiętam takiego gościa był. Było jeszcze kilku innych. David Icke to gdzieś, nie pamiętam, czy w latach 90. David Icke'a chyba gdzieś przegapiłem. Gdzieś może był, ale jakoś nie kojarzę.

Dopiero później chyba skojarzyłem David Icke'a. Gdzieś może był. Ken Thompson był też taki, pamiętam. Było kilku takich różnych ciekawych. Też oczywiście Coast to Coast, ale to bardziej już o rzeczach niewyjaśnionych niż spiskach. Coast to Coast też było bardzo popularne. To myślę Bill Cooper i Coast to Coast chyba dwie rzeczy takie najpopularniejsze, które można było w sieci znaleźć o spiskach. To są takie naprawdę masakrycznie popularne. Ja mówię o spiskach, nie o UFO jako takich zjawiskach i tak dalej. Stanton Friedman był bardzo popularny, ale mówię o spiskach, spiskach przez duże S.

Także tutaj właśnie QAnon, co pisze, to wkleja po prostu fragment książki Billa Coopera. Jakby przedstawia ludziom, którzy nie mają o tym pojęcia. O Billu Cooperze. Jeden wpis jest tam przyklejony Elona Muska, który napisał, że Elon Musk... Kurczę, wybaczcie, strasznie wolno działa mi wszystko. Wiem, że muszę przestawić system, ale to jest po prostu za dużo roboty, jeśli chodzi o to wszystko, ale chyba nie będzie wyjścia. Wisi strona internetowa. Po prostu ona ma duże wymagania. Ta strona niestety z tymi wpisami ma bardzo duże wymagania. Elon Musk napisał „Nuclear alien UFO from North Korea”, że niby kosmici rozbrajają tych z Północnej Korei.

To jakieś ładunki północnokoreańskie, odpalone, powiedzmy. To też przyklejony Elon Musk z Twittera. I jeszcze jeden jest o UFO. Pytanie jakiegoś użytkownika 4chana: „Are UFOs a distraction?” Czyli czy UFO to jest zasłona dymna? Distraction, czyli odciągnięcie od czegoś, od prawdziwych rzeczy. A ten QAnon mu odpisał: „How far away is the closest star? What do you think?” QAnon zawsze odpowiada też pytaniami. Nie zawsze, ale bardzo często. Odpisał: „Jak daleko jest najbliższa gwiazda? Co o tym sądzisz?” Takie lakoniczne, zupełnie nic niewnoszące rzeczy, które do dyskusji nijak się mają.

Powiem wam, że sam myślałem, żeby korespondować, wpisywać ciekawsze rzeczy, pytania do QAnona, ale stwierdziłem, że nie ma sensu, bo te odpowiedzi lakoniczne albo w ogóle nie odpowie, bo nie na wszystkie przecież odpowiada zapytania. Tych zapytań ma zawsze bardzo dużo różnych. To tylko trzy. Na 2300 postów tylko trzy informacje z UFO. Z Wolną Energią, która jest kolejną bardzo ważną osobą, to nie ma nic zupełnie. Kompletne zero. A to jest bardzo ważny temat. Obok UFO kolejny temat bardzo ważny. Kolejnym ważnym tematem jest rząd światowy. I taka zbitka słowna w ogóle nie występuje.

On tylko deep state mówi, jakieś takie rzeczy wrzuca różne, dziwne. Trzy najważniejsze tematy w spiskach, które są na dzisiaj najważniejsze, prawie nic nie ma. UFO, Wolna Energia i rząd światowy. To jest dziwne. Jeżeli ktoś jest wewnątrz, powinien mieć wiedzę. Chyba że nie jest wewnątrz, tylko bardzo płytko. Tutaj Jubi, pozdrawiam ju Jubego, pisze o odkryciu nowej planety w naszym Układzie Słonecznym. Wczoraj pisali o tym na Onecie. Pierwsze słyszę, nic nie wiem. Zadzwoń proszę albo ktoś, jak ma wiedzę w tym temacie, zadzwońcie.

Nic się nie dowiedziałem o tym, że nowa planeta została odkryta. Także sam jestem bardzo ciekaw. Niestety te trzy tematy, tak jak mówię, QAnon niestety nie przedstawia tych spraw. Tutaj na tej stronie, którą możecie znaleźć qanonposts.com, są wszystkie jego posty i można łatwo wtedy znajdować różne rzeczy, które was interesują. Także to jest duży minus. Ja może wam jeszcze powiem, skąd się wzięło imię QAnon. Bo to akurat nie wszędzie jest informacja o tym. To znaczy tak, wszędzie jest informacja o tym, że to Q zostało wzięte z książki Luthera Blissetta pod takim terminem Q. I ta książka jest z 1997 roku. Z 1999 roku, przepraszam.

To był taki znany czy troll, czy pranker. Pranker też w internecie chyba był, czy ogólnie. Ten Luther Blisset z lat 90. On opublikował tą baletrystykę pod terminem Q. Ale ja myślę, że mogą być też dwuznaczne albo trójznaczne. To Q może być. Pamiętacie taki serial „Star Trek”? Wydaje mi się, że w takim wieku jest ten QAnon, który oglądał „Star Trek: The Next Generation”. Z lat 80., 90. „Star Trek” bardzo popularny.

Dzisiejszych, powiedzmy, 30-, 40-latków, to był w kręgu bardzo popularny serial i myślę, że chyba najlepszy „Star Trek”. I tam występowała taka rasa Q, która była na poziomie czwartego typu cywilizacja, czwartego poziomu cywilizacja gwiezdna, która była dla „Star Treka” cywilizacją boską. Natomiast dla nas „Star Trek” byłby cywilizacją boską. Ja takie prawo ukułem. Oczywiście nie wiem, czy takie jest prawo, że dwa poziomy wyżej w cywilizacji oznacza cywilizację boską. Czyli dla nas to jest drugiego typu, to jest boska cywilizacja, dla drugiego typu to jest czwartego typu, dla pierwszego typu jest trzeciego typu. To jest boska cywilizacja, którą nie odróżniamy od magii. Cywilizacja drugiego typu dla nas robi rzeczy, które są dla nas jak magia. Dla przeciętnego człowieka jest nieodróżnialna od magii. Jesteśmy oczywiście już dosyć blisko, powiedzmy niecałe 100 lat jeszcze brakuje nam do bycia cywilizacją pierwszego typu, więc to już tak się zaciera trochę.

Czyli cywilizacja „Star Treka” już nie do końca byłaby dla nas cywilizacją boską, ale trzeciego typu już na pewno tak. Różne cywilizacje. Ale cywilizacja Q była na bardzo, można powiedzieć, boskim poziomie dla cywilizacji „Star Trek”. Zresztą jak obejrzycie sobie „Star Treka”, to widać i być może też wzięte to było Q z tego serialu. No i Q to też jest po prostu od question mark, question, od pytania. QAnon, czyli pytający, nie pytający, tylko pytanie. Zadający pytanie, nie zadający pytanie, tylko pytanie ogólnie. I też mogło być, czyli trójnasób, mieć trzy znaczenia różne ta nazwa Q. Tak, także jest dużo różnych rzeczy ciekawych. Generalnie opiera się wszystko na pytaniach.

Tu mam na przykład losowo wybrany z 5 listopada 2017 roku i mamy takie rzeczy jak: who did she and trust to help? What was the cover? Why is this relevant? Why now? Old. Connection. News. Bad actor. London Major. Background.

Affiliation. Connection to Queen. British MI6 agent dead. When? How? What was reported? What really happened? What is really relevant? Wealth. Corruption.

Secret society. Evil. German. Merkel. Migrants. Why the migrants important? Assets. Why are assets? Defend assets. Why are migrants so important?

Why are assets? No i tak dalej. Takie zabawy słowne. I tego jest dużo tutaj. Why are migrants so important? Operations. Satan. Who follows? What political leaders worship Satan? What does an upside down cross represent?

Who wears openly? Why? Who is she connected to? Why is this relevant? Spirit cooking. Spirit cooking było popularne jeszcze wcześniej niż rok temu. What does spirit cooking represent? Cult. What is a cult? Who is worshipped?

Why is this relevant? Snow White. Godfather 3. Speed. Q. I się podpisuje też Q na samym końcu jest. Czyli podejrzewam, że to filmy, w których można znaleźć odniesienia do kultu spirit cooking i tym podobnych okultystycznych różnych działań. No i tu odniesienia do filmów też. „Snow White”, podejrzewam „Godfather”. Część trzecia, czyli „Ojciec chrzestny 3”.

„Śnieżynka”. Tak się nazywa? „Snow White” to jest „Śnieżynka” chyba, tak? Nie wiem, czy taki film był. Nie znam się na tym, ale chyba Disneya może? „Snow White”, „Godfather”, czyli „Ojciec chrzestny 3” i „Speed”, czyli „Prędkość”. Ten film chyba z Keanu Reevesem. To był pierwszy jego film. Nie pierwszy jego znany, ale chyba na nim się wybił. On był znany jako dziecięcy aktor też w wielu filmach.

Tak, tutaj jest news, ale to news jest stary, z 2016 roku na Onecie. Sorry, ale to jakiś stary news jest. To jest z 2016 roku, ze stycznia. Nie wiem, co i jak tutaj. Dobra, zostawmy to. Ten newsik. A nie, czekaj, tu masz nowy. Sorry. Tu jest jakiś nowy focus. Może jakiś nowszy.

Dobra, mniejsza z tym, z tymi planetami. Także widzicie, to są rzeczy, które wrzuca, żeby sprawdzać i tak dalej. Powiem wam jedno o tym QAnon, czy to są ważne rzeczy, że dowiemy się, co stoi za spirit cooking i tak dalej, za tą magią, którą stosuje się przy gotowaniu duszy. To są te magie, blood magic. Nie wiem, czy to się wiąże z blood magic, sex magic. Pewnie łączy kilka, ten spirit cooking kilka różnych magii. Jest sex magic, blood magic, black magic, white magic. Mnóstwo jest różnych tych magii. Ja kompletnie się nie znam na tym, także wiecie. Wiem tylko, że jest na pewno sex magic, blood magic.

Wiele jakichś pewnie innych. Tak, tutaj jest jakieś aktualne w focusie. Goblin. Karłowata planeta została nazwana Goblin, tylko nie wiem jakiej wielkości ona jest. Okej, ale jest telefon. Właściwie nie wiem, czy telefon, czy Skype. Już odbiorę. Dzwoni Marek. Witaj Marku. Halo, czy się słyszymy?

Czy się słyszymy, Marku? Niestety. Niestety nie. Także przechodzimy do QAnona. Ja tu wam czytam po prostu taki jeden z wybranych. Tak naprawdę jego postów jest mnóstwo, ale w dużej mierze zadaje pytania. Czasem też używa kodów, różnych kodów, które należy rozkodować i z czegoś coś wyjdzie. To jest oczywiście zabawa. Trochę przypomina to jedną taką zabawę znaną z wcześniejszych już lat, która się nazywała Cicade 3301, czyli Cykada 3301. I to jest organizacja, która ustawia różne puzzle, czy właściwie nie puzzle, tylko łamigłówki dla wszystkich ludzi w miastach.

Nawet sam chyba kiedyś widziałem na słupie jednym. Może mi się wydawało, już nie pamiętam. W Warszawie kiedyś, ale może mi się śniło, bo już nie wiem, co jest rzeczywistością, co nie. To się wszystko trochę zamazuje. Tak czy inaczej, oni często na różnych słupach umieszczają różne rzeczy. Właściwie teraz to nawet już tak trolle wrzucają różne rzeczy, więc to jacyś zwykli użytkownicy internetu, takie dla śmiechu. Natomiast wcześniej to się zaczęło, dzisiaj też to cały czas jest, że jest ta organizacja, nieformalna oczywiście. Podejrzewa się, że za tym stoją służby specjalne, które rekrutują pracowników do siebie. Najprawdopodobniej właśnie tym sposobem. I to ma sens, to wytłumaczenie.

Są różne miejsca i w internecie, i w rzeczywistości, które trzeba sprawdzać. I jakby po nitce do kłębka dochodzimy do miejsca, które nas interesuje i na samym końcu nikt się nie ujawnił. Z tych osób, które bawiły się w to i daleko gdzieś zaszły, nie ujawniają się. Nikt się nie ujawnił, który doszedł do końca tych łamigłówek. Natomiast zdarzały się osoby, które publikowały jakąś długą drogę nawet, którą osiągnęli i to jest tworzone głębiej. I tak oni później rekrutują ludzi do swoich działań. To wymaga naprawdę wielkiej wiedzy i to jest robione bardzo profesjonalnie. Dotyczy to naprawdę bardzo dużej wiedzy z różnych dziedzin, nie tylko kryptologii, kryptografii, ale i filozofii, i literatury, i artystycznych różnych rzeczy. Także raczej dotyczy wszystkich ludzi, którzy są gdzieś tam, widać, ustosowani bliżej masonerii czy takich masońskich rzeczy. Czyli nie wykorzystują Biblii, ale wykorzystują Aleistera Crowleya, Williama Blake'a i tak dalej.

Czyli rzeczy, które są bliżej masońskim różnym rzeczom. Tak samo z filozofii. Też raczej gematrię biorą, jakiś ezoteryzm, Nietzschego, Roberta Antona Wilsona. To jest ciekawa postać. Właśnie ostatnio jego książkę zacząłem czytać, „Illuminatus!” w oryginale. Ciężko się czyta, bo trzeba mieć bardzo dobry angielski. Ja mam średni, jeśli nawet można tak powiedzieć, że średni, to potrafię książki proste czytać, ale tutaj już troszkę jest trudniejsza książka w czytaniu. Szczególnie, że ma 800 stron. Bardzo ciekawa postać, Robert Anton Wilson. Naprawdę polecam wam zainteresować się i podejrzewam, że właśnie na niej się trochę mógł wzorować, na tej książce i ogólnie też teoriach spiskowych, Steven Jackson, który projektował karty Illuminati.

Zresztą tak naprawdę musiałbym posłuchać wywiadów z Robertem Antonem Wilsonem, bo wydaje mi się, że on być może chciał Illuminati dać nazwę swojej książce, która była z lat 70., ale być może ktoś mu powiedział, że lepiej, żeby tego nie robił i użył po prostu słowa Illuminatus! Natomiast w środku są opisywani nie illuminatusi i tak dalej czy tego typu rzeczy. Oczywiście tam wrzucane są różne rzeczy, ale istnieją illuminaci prawdziwi. To też się wiąże, że był pod dużym wpływem Alana Wattsa. Wydaje mi się, że mógł być też Anton Wilson. Znali się, tam naprawdę byli ludzie mega mózgi. Jeszcze internetu nie było, wszystko trzeba było jednak załatwiać ręcznie i trzeba było dużo czytać, żeby mieć jakąś wiedzę. Nie było Wikipedii, nie można było sobie wpisać czegoś i od razu znaleźć tego, co nas interesuje, tylko trzeba było mieć albo w encyklopedii, albo w głowie to wszystko. Tutaj Skrzydlaty Żmij pisze, że w spirit cooking spożywają krew świńską, czyli po prostu jedzą kaszankę. Jakaś polska magia.

To, że napiszą, że jedzą świńską? Nie sądzę. Sądzę, że spożywają ludzką krew, a przynajmniej ta pani sobie przetacza krew ludzką. Widać po niej, bo dużo młodziej wygląda niż ma lat. Także stosują po prostu sobie przetaczanie krwi. Aha, Illuminatus to jest Illuminati po łacinie. O, proszę. To ciekawe. Nie sprawdziłem tego, że Illuminatus jest po łacinie. Tam fajnie schematy są w książce, jest dużo ciekawych rzeczy.

Także ciekawych rzeczy w tej książce. Także polecam wam. A wracając do tej Cykady 3301, to ten Q widać, że może być jakąś kontynuacją po prostu tych Cykad. One były chyba od lat 90. Dobrze mówię? Być może, ale na pewno ja o nich słyszałem później. Nie, co ja mówię? 2012 chyba w internecie, ale czy one nie były wcześniej gdzieś, to tego chyba nie wiadomo. Także nie sądzę, żeby działali na korzyść ludzi ta organizacja, te Cykady, bo widać ewidentnie, że oni po prostu poszukują pracowników. Zdziwiłbym się, gdyby to było coś innego.

Po prostu służby szukają pracowników, bo brakuje im. Największą trudnością dla służb jest pozyskiwanie dobrych fachowców chętnych do współpracy. I dobrych, bo trudno czasami. Czasami są tacy geniusze, którzy żyją pośród ludzi i okazuje się, że zupełnie służby nigdy by do nich nie dotarły, gdyby nie to, że na przykład zainteresowali się tym teleturniejem, tymi Cykadami i tak dalej, żeby się sprawdzić. To jest ciekawa sprawa. Czy QAnon to jest kontynuacja tego? Tylko że na zasadzie nie wychwytywania pracowników w tej chwili, tylko że ludzie z Cykad po prostu robią sobie też różne testy, bardziej jakieś tego typu na społeczeństwie całym. Trudno powiedzieć. Tych postów właśnie QAnon jest naprawdę cała masa i brakuje mi tutaj jakichś dowodów. Tak jak mówię, są plusy i minusy tego QAnona.

Na przykład plusem tych QAnon jest, że Może wszystkie przeczytam. Ujawnili kilka ciekawych rzeczy. Dużo publikował czy publikowali informacji w temacie pedofilii czy handlu, porywania ludzi i mówili o tym, że Donald Trump zrobi porządek z tymi zbrodniarzami, pedofilami czy handlarzami ludzi, dzieci. Też była ciekawostka, że będzie 3600 rezygnacji wysokich urzędników. To się stało. Szefów spółek giełdowych, 40 000 tajnych aktów oskarżeń prokuratorskich. To też się okazało prawdą. To jest bardzo dużo. Nigdy w historii nie było tyle. Nie wiem dokładnie, ale z tego, co czytałem, nie było aż tylu tajnych aktów oskarżeń prokuratorskich.

To nie są oskarżenia jawne, że wiemy, że kogoś się oskarża, tylko tajne, że ktoś jeszcze nie wie, że jest szykowane już dla niego coś. Też z takich znanych rzeczy, które potwierdziły, że ma wejścia w głębokie państwo, to na przykład opublikował niepubliczne zdjęcie z samolotu Air Force One Donalda Trumpa. Także są rzeczy, które świadczą o tym, że jednak ma jakieś wejścia wewnątrz systemu, koło Trumpa. Z nami jest Andrzej. Witaj Andrzeju. Halo, czy się słyszymy? Niestety coś nie słychać. Trudno powiedzieć, co tutaj się dzieje, że nic nie słychać. Teraz powinno być wszystko chyba okej. Tak, tu jest okej.

Dobrze. Nie wiem dlaczego tak jest. Także ma wewnętrzną wiedzę z różnych miejsc, ale jest dużo minusów, bzdur też, które QAnon wygaduje. Ja tutaj nie będę wam przytaczał. Jedną taką bzdurę, którą możecie sobie sami też sprawdzić o tym, iż będzie aresztowanie Hillary Clinton. Ona już miała być aresztowana, zmasakrowana i w ogóle skonfiskowano jej komputery i tak dalej. Co nic nie miało miejsca takiego i ona jest nietykalna, można powiedzieć. A on twierdził, że to już wszystko jest zrobione. Takich rzeczy mnóstwo było, że coś mówił, że będzie, ale nic się nie stało takiego. On potem mówił, że musiał dezinformować, bo to jest w interesie, że nie może się tak upublicznić, żeby wszystko mówić, że jak coś nie wychodzi, to jest dezinformacja z mojej strony, że specjalnie tak zrobiłem, żeby tutaj zrobić i tak dalej.

Bajki, bajki, jeszcze raz bajki. Niektórzy w to oczywiście wierzą. Z tych rzeczy, co znalazłem, to jest dużo nieprawidłowych informacji. Tak jak mówiłem, są też zdjęcia, różne informacje z wewnątrz państwa, także jak najbardziej ma jakieś wejścia wewnątrz systemu. Natomiast nie ma tych informacji, które nas interesują, czyli nie podaje żadnych informacji w temacie 9/11, wolnej energii, TER3B, o których tydzień temu opowiadałem, czy silników MHD, rządu światowego, w tym Grupy Bilderberg nie ma nic, kosmitów i UFO. O UFO wam kilka tych powiedziałem, to jest nic, co on tam przedstawił. Oraz nie ma informacji o false flag, dowodów na te operacje. Bo to, że on sobie coś tam powie, że są operacje, bo to też on mówi, że są operacje i że wszystkie to są operacje false flag, co też nie jest prawdą, bo nie wszystkie. Większość owszem, ale że wszystkie, to ja bym się nie odważył powiedzieć, że wszystkie. Jest Andrzej.

Mam nadzieję, że będzie nas słychać w tej chwili. Czy się słyszymy, Andrzeju? Halo? Tak. Słychać? Tak, słychać. Jesteś na tym. Bardzo źle cię słyszę. Teraz powinno być już dobrze. Nie wiem, jak to może być źle.

Jak to mówią, można zmieniać nicki. Nic to nie daje. Także nie kumam tego wszystkiego, co się dzieje, ale takie czasy. Mamy znaki czasu takie, jakie są. Wracając do QAnona i tego, co on mówi. Czyli nie ma żadnych sensownych informacji, właśnie tych najważniejszych, dotyczących spisków, o których wiemy, że spisek jest ewidentny i nie ma o tym nic. 9/11. Jak się Trump zarzekał, ile rzeczy miało być o 9/11. Cała masa. Trochę o 9/11 niby QAnon pisał, ale nie pisze nic nowego, czego nie wiemy.

To po prostu nie daje nic do jakiegoś pójścia do przodu. Lepiej kupić sobie książkę Boylana czy kogoś innego, kto dobrze rozwiązał tę całą układankę. Nie mamy jeszcze wszystkich informacji dotyczących 11. To jest problem, że nie mamy tego smoking gun w tym momencie, tych najważniejszych rzeczy. Jest z nami Adam. Mam nadzieję, że się będziemy dobrze słyszeli. Witaj, Adamie. Halo?

[01:45:08] - Halo? Czy mnie słychać?

[01:45:10] - Tak, słychać ciebie.

[01:45:14] - Powiem ci tak, Piotr. QAnon jest to-

[01:45:21] - Rozpoznaję po głosie. To znany troll. Kurczę, dzisiaj jest inwazja. Tylko słabo zniekształcił, bo nawet wiem, jaki to troll jest. Co ci ludzie mają w głowach? Dobra, cały czas o QAnonie. Znalazłem też bzdurę QAnona, który pokazał taki trójkąt i powiedział, że jedną część z tego trójkąta Trump załatwił. Nie wprost, ale o tym trójkącie on mówił, że mamy trzech władców finansowych świata. Zgadnijcie, kto to jest. Co mówi QAnon?

To są Rothschildowie. Tutaj można to niejako zaakceptować. Arabia Saudyjska to już tak trochę mniej na Arabię Saudyjską i tak dalej. Ciekawe. I nie zgadniecie, kogo ostatniego dał. George Soros. Naprawdę George'a Sorosa wpisał QAnon i to świadczy o nim, że albo kompletnie jest lunatykiem, jeżeli pracuje w służbach i on coś takiego pisze, albo jest lunatykiem, albo robi dezinformację, albo jest trollem, który się nieźle bawi. Ale rok czasu tak się bawić? Nie sądzę. Szczególnie, że ma wejścia wewnątrz.

Te zdjęcia na przykład publikował Trumpa, czyli na pewno ktoś z wewnątrz to jest, czyli to nie jest troll. To odrzucamy, więc wchodzi tylko w grę, że dezinformuje albo kompletnie jest lunatykiem gdzieś odwalonym w kosmos na tą nową planetę, może dziewiątą. Ona podobno ma 300 kilometrów średnicy, tak że tam gdzieś go wywaliło. Jak on mówi o George'u Sorosie, przecież George Soros naprawdę nie ma dużo pieniędzy. Co on ma za pieniądze? Rothschildowie, zgadzam się, oni mają biliony dolarów. Natomiast Soros ma miliardy. 10, 20 miliardów. Niech ma nawet 30 miliardów. To są kieszonkowe.

Za to nie zrobiłby nic. Dzwoni anonim, Anonymous. Nawet się boję odebrać, bo chyba wiem, ale jak dzwoni, to odbiorę, bo może coś będzie wiedział o QAnonie. Cześć, tylko jeszcze audycję? Tak. Witaj. Chcesz coś powiedzieć? Wnieść do audycji? Jestem już. Czy się słyszymy?

Tak, słyszę cię bardzo dobrze. To jest jakiś plus tego. Czy chciałbyś coś w temacie audycji powiedzieć? Tak. Myślałem, że George Soros- Właściwie się „Szoros” chyba powinno wymawiać, ale dobra, mniejsza z tym. Wszystko jedno. Myślałem, że jest bardzo bogatą osobą. Ale nie na tyle. Jeżeli Polska ma więcej pieniędzy niż Soros i to x razy, to o czym my mówimy? Przecież to jest bzdura kompletna.

To się nie trzyma kupy. Tak samo Arabia Saudyjska. Ile Arabia Saudyjska ma pieniędzy? Do Chin to w ogóle nie ma porównania. Dobra, już rozumiem. Rothschildowie to są na poziomie Arabii Saudyjskiej czy powyżej? Zdecydowanie powyżej.

[01:49:47] - Nie, bo ja to tak słabo to w ogóle słyszę

[01:49:51] - No dobrze, to ja dziękuję ci. Dzięki. Okej. Myślę, że zacząłby też chyba słuchacz trollować. Chociaż choroba wiem. Przynajmniej nie robi jakichś głupich rzeczy, nie beka i tak dalej. To chyba będzie, mam nadzieję, że sensowny słuchacz coś wniesie do dyskusji. Witaj słuchaczu.

[01:50:19] - Witam cię Kodzie.

[01:50:21] - Nie rozpoznałem ciebie, też trollujesz, ale przynajmniej na poziomie.

[01:50:26] - Nie zdążyłem nic powiedzieć. Możesz mi zarzucić, że już trolluję.

[01:50:29] - Stały słuchacz. Znaczy stały sceptyk. Witaj.

[01:50:33] - Stały słuchacz jest tylko jeden.

[01:50:34] - Jeden. Tak jest.

[01:50:36] - Planeta jest jego prowincją.

[01:50:37] - Znasz się pewnie na temacie QAnon. Czy słyszałeś o nim? Podejrzewam, że tak.

[01:50:41] - Właśnie słyszałem i ci chciałem wręcz pogratulować, że to tak odrzucasz po prostu bez niczego.

[01:50:48] - Nie bez niczego. Ja teraz właśnie mówiłem dlaczego.

[01:50:51] - Udało ci się po prostu nie wpaść w tą jakże oczywistą pułapkę.

[01:50:58] - A skąd wiesz? Oczywista pułapka? Jeszcze nie jest oczywista. W tej chwili miliony ludzi idzie za QAnon.

[01:51:04] - Tak, ale wiesz, jak to mówią, miliony much nie mogą się mylić.

[01:51:09] - Absurdalne rzeczy. Pytanie do ciebie i do wszystkich słuchaczy do zastanowienia: co jest najważniejsze w badaniu spisków? Jeżeli zaczynamy badać cokolwiek w spiskach, co jest najważniejszą rzeczą?

[01:51:29] - Co jest najważniejszą rzeczą, jeśli chcemy samodzielnie badać spiski, tak?

[01:51:33] - Tak jest. Jakikolwiek.

[01:51:35] - Jeszcze chcę cię pochwalić, bo dzisiaj jest dużo lepsze od ciebie audio niż w zeszłym tygodniu. Myślę, że najważniejsze w poszukiwaniu spisków i ich badaniu to by było znajdowanie źródeł, na których można polegać. Więc nie tylko jakiś tam hirsej i rzeczy, które ktoś sobie napisał na internecie.

[01:51:56] - Ale czy to jest najważniejsza sprawa?

[01:51:58] - Najważniejsza sprawa?

[01:52:00] - Nie. Wiesz, jaka jest najważniejsza sprawa? I tutaj też do wszystkich słuchaczy powiem. Najważniejszą sprawą jest podzielenie wszystkich spisków czy informacji ogólnie na rzeczy istotne i nieistotne. To jest najważniejsza sprawa i po tym podziale od razu wszystko nam się klaruje.

[01:52:20] - Dobrze, ale to według jakiego kryterium to robisz? Bo coś mi się wydaje, że możesz mieć skłonność do dzielenia rzeczy na istotne i nieistotne według tego, jak one przystają do twojej preegzystującej teorii. Po prostu jako istotne bierzesz te rzeczy, które ci pasują i jako nieistotne odbijasz te, które ci nie pasują.

[01:52:37] - Które oddziałują na przykład na wszystkich ludzi na ziemi. Czyli na przykład finanse. Spiski dotyczące finansów są bardzo istotnym elementem ogólnie teorii spiskowych wszystkich i ogólnie spisków. Natomiast sprawa badania spisku porywania dzieci przez czarną wołgę w Polsce, gdzie przypadków było może, powiedzmy, zgłoszonych pięć. Zakładajmy, że pięć przypadków było w Polsce zgłoszonych. To nie jest już aż tak istotny problem.

[01:53:13] - Czyli żeby skupiać się na tych dużych problemach, a nie na tych pojedynczych, małych problemikach.

[01:53:18] - Istotnych rzeczach.

[01:53:20] - To jest ważniejszy rząd światowy i tam cała Big Pharma jest ważniejsza od tego na przykład, czy Jarosław Kaczyński jest homoseksualistą, czy nie.

[01:53:31] - Zdecydowanie tak. I to jest pierwsza rzecz, którą rozdzielenie.

[01:53:37] - Pozwól, że ci w tym momencie przerwę. To nie jest takie coś, że tutaj każdy teoretyk spisku, który by w ten sposób postępował, to by był taki wielki człowiek do małych interesów. Bo od razu by się chciał każdy jeden z początku i tak powinien według ciebie się zajmować od razu, po prostu bez niczego porywać się z motyką na słońce, na rząd światowy. Zamiast najpierw rozwikłać te problemy, które są najbardziej istotne.

[01:54:05] - Ale to są właśnie najbardziej istotne problemy.

[01:54:07] - Jeżeli użyję takiej analogii, to tak jakby zamiast pominąć te questy, w których sobie musisz nabić poziom i od razu pójść do ostatniego bossa.

[01:54:20] - Okej, dobra. Ja wiem, że żeby na przykład powstał jakiś plac zabaw na osiedlu i tak dalej, to są istotne sprawy, jasne. Ale my mówimy o spiskach. Ja nie mówię o rzeczach ważnych w sensie takim, że na kogo tam zagłosować w wyborach najbliższych. To zupełnie są inne sprawy.

[01:54:35] - Tak, ale jeśli popatrzysz na przykład na teoretyków spisków i innych takich dziennikarzy niezależnych, którzy osiągnęli jakiś tam status i dzisiaj zarabiają kokosy. Taki Alex Jones nie od razu miał Info Wars, tylko robił z siebie klauna w jakimś tam studiu, za które musiał płacić, żeby po prostu w tym Public Access TV, że się malował farbą i wykrzykiwał różne obelgi przeciwko Obamie.

[01:55:01] - Nie, to już miał porządne medium wtedy. On zaczyna w latach 90. Nie wiem, czy widziałeś te media z lat 90.

[01:55:07] - Widziałem. A czy ty widziałeś te media z lat 90.? Jak jeszcze mówił z takim bardzo ciężkim teksańskim akcentem i tam właśnie był Halloween i miał poustawiane dynie w studiu i inne takie rzeczy i robił totalny cyrk.

[01:55:22] - Nie, to już było chyba po 2000 roku.

[01:55:24] - Nie, to było w latach 90. jeszcze. Chociaż to jest trudno powiedzieć, bo on jest taki trochę ulany i to nie jest tak po nim tych zmarszczek widać.

[01:55:35] - W 90. to jeszcze nie był ulany. Jak to mówisz ulany. Dobra, mniejsza z tym. Tak czy inaczej to jest najważniejsza sprawa, bo dzięki temu-

[01:55:47] - Nawet teraz ostatnio Alex Jones zapuścił brodę, bo już ma nie jedno, ale kilka podgardli

[01:55:53] - Bo może chce cadykiem zostać czy coś? Nie wiem.

[01:55:55] - On jest masonem. Jego ojciec był.

[01:55:59] - Że on był masonem, to nic nie wiem. Jego ojciec też nie wiem.

[01:56:02] - Jak to nie wiesz? On przecież o tym mówił otwarcie w InfoWars, że był masonem, jego cała rodzina.

[01:56:08] - Rodzina, ale że on to nic nie wiem.

[01:56:10] - I że on też jest.

[01:56:11] - To nie wiem, czy to na serio.

[01:56:13] - Nawet w jednym programie chyba fartuchem wymachiwał.

[01:56:17] - Nie wiem, to mogły być ściemy. Trudno powiedzieć, co u niego jest na serio. On też mówił, że jest Bilem Hicksem w jednej audycji.

[01:56:27] - A skąd wiesz, że nie jest? Byłeś? Sprawdziłeś?

[01:56:30] - Nie wiem. Widziałem się osobiście z Johnsem. Mogłem zobaczyć, że jest niższy ode mnie, a Bill Hicks był wyższy.

[01:56:39] - Jak się chodzi tyle lat, to się kości ścierają. Poza tym wiesz, jak dzisiaj są zabiegi chirurgiczne skracania i wydłużania kości.

[01:56:50] - Przechodzimy do tematów zupełnie niepoważnych. Tutaj mamy poważny temat QAnon.

[01:56:56] - Czy słyszałeś o tym obywatelskim projekcie ustawy o zniesieniu obowiązkowych szczepień?

[01:57:03] - Tak, oczywiście popieram, żeby był wybór. Oczywiście.

[01:57:08] - Tak?

[01:57:08] - Tak jest. Oczywiście, że tak.

[01:57:10] - To niedobrze. Chcesz, żeby znowu jakieś średniowieczne choroby do Polski wróciły?

[01:57:16] - To są bzdury wymyślone. W wielu krajach są nieobowiązkowe szczepienia. Dużo osób się nie szczepi i nie ma chorób.

[01:57:21] - Są nieobowiązkowe, bo mimo braku nakazu wszyscy ludzie się szczepią.

[01:57:26] - Nie, właśnie nie. Na przykład w Irlandii.

[01:57:29] - Bo muszą się szczepić.

[01:57:30] - Nie, nie muszą się szczepić.

[01:57:31] - Czy w takich Włochach, czy w takich Niemcach, czy w takich Holandiach.

[01:57:33] - We Włoszech jest obowiązek szczepień.

[01:57:36] - Są obowiązkowe, jeśli chcesz posłać dziecko do szkoły na przykład.

[01:57:40] - Nie, to są bzdury. We Włoszech może tak.

[01:57:42] - I się wszyscy bezwzględnie szczepią.

[01:57:43] - Ale w Irlandii nie na przykład.

[01:57:45] - Co?

[01:57:46] - W Irlandii nie, w Wielkiej Brytanii też nie.

[01:57:47] - A posyłasz dzieci w Irlandii do szkoły?

[01:57:49] - Nie, ale mam znajomych, którzy posyłają i nie ma problemu żadnego. To są bzdury.

[01:57:53] - Ale znasz ludzi, którzy posyłają. I ty myślisz, że oni ci to wszystko mówią, tak?

[01:57:57] - Oczywiście, że nie ma żadnych problemów. Słuchaj, stały sceptyku, troszeczkę musisz się dokształcić w tym temacie, bo Polska jest krajem zacofanym. Chyba Rumunia i Polska. Nie wiem, czy jeszcze jakieś inne kraje mają wszystkie szczepionki obowiązkowe, czyli duża część, a w większości krajów, szczególnie Europy Zachodniej, są nieobowiązkowe.

[01:58:16] - Ja byłem szczepiony.

[01:58:17] - Ale na niewiele. I przez to miałem alergię. Miałem dużo problemów zdrowotnych.

[01:58:21] - Nie przez to miałeś alergię.

[01:58:22] - Przez to. Oczywiście, że przez to.

[01:58:24] - My wiemy, skąd się biorą alergie. Dlaczego na przykład w krajach dobrze rozwiniętych typu Japonia są powszechne alergie? Odporność przeciwko alergenom się wytwarza w organizmie, jeśli do wieku chyba dwóch czy trzech lat ma się kontakt z fekaliami. Wtedy się najlepsze antyciała wytwarzają. A jeśli tego kontaktu nie będziesz miał, to one pozostaną nadwrażliwe i potem będziesz na pyłki, stryłki.

[01:58:49] - Wierz mi, że miałem, dobra. Każde dziecko chyba miało.

[01:58:53] - Ale widocznie nie miałeś ze zwierzętami kontaktu. Może mama na ciebie chuchała, cię trzymała pod kloszem czy coś takiego.

[01:59:01] - Nie, nic takiego nie było. Dobra, nieważne.

[01:59:04] - Albo po prostu kazała ci nie wziąć za często, ale nie wykształciłeś tej odporności i to dlatego masz. Ja nigdy nie miałem w życiu żadnej alergii.

[01:59:12] - Dobrze, ale wróćmy do tematu. Do tematu QAnon, okej?

[01:59:17] - Dobrze.

[01:59:18] - Dobra. Słyszałeś o tym temacie i teraz chciałbym się ciebie zapytać, co sądzisz, bo ty siedzisz w darknecie troszkę z tego, co mówiłeś wcześniej. Czy to było dla ciebie jakieś odkrycie? Bo on, tak jak mówiłem, rok temu zaczął postować na 4chanie.

[01:59:40] - Co to jest za strona 4chan?

[01:59:45] - 4chan.org.

[01:59:47] - Tak?

[01:59:48] - To przecież najbardziej znana trollerska strona chyba na świecie.

[01:59:53] - Tak?

[01:59:54] - Tak. Nie.

[01:59:55] - Wiesz co, nie wszyscy odwiedzają takie strony.

[01:59:58] - Okej.

[01:59:59] - Co tam może być takiego?

[02:00:02] - Dużo różnych zdjęć.

[02:00:05] - Ty tam wchodzisz sam też?

[02:00:07] - Ja nie. Dobra, ale mniejsza z tym.

[02:00:10] - Skąd wiesz, że jest trollerska od razu?

[02:00:12] - Okej, bo jest.

[02:00:16] - Teraz otwarłem 4chan.org i tu patrzę-

[02:00:20] - Otworzyłeś, tak?

[02:00:21] - ... na tej głównej stronie to jest znowu anime jakieś.

[02:00:24] - Tak, dają takie rzeczy. Po prostu trzeba na pewne wchodzić pokoje tak zwane, podstrony z głównej. Dobra, mniejsza z tym. I co? Czy odkryłeś o QAnona? Co sądziłeś na początku o tym QAnonie?

[02:00:42] - Jest to takie coś, powiem, co jest, jeśli na przykład, bo tu cię trochę pod włos brałem, bo oczywiście wiem, co to jest za strona i jeśli się na tej stronie przebywa, to się wie, że nie należy brać niczego, co tam jest pisane na poważnie. I to nawet pisze ci w nagłówku w większości boardów. Czy jak to po polsku mówią, desek. Jeśli to było pisane na jakimś pol czy na paranormal, czy innych takich stronach, to wystarczy pojechać dwa wątki dalej i masz tam na dwa razy tyle postów temat, jak przyzwać sukubusa. I to jest traktowane z równą powagą. Dlaczego należy jakimś QAnonem, Nostradamusem Anno Domini 2017 zadziwić?

[02:01:35] - Ale widziałeś, że QAnon miał posty, które świadczyły, że miał wewnętrzną wiedzę, że coś zapostował i potem na przykład Donald Trump coś zapostował to samo.

[02:01:45] - Z tego, co tam widziałem, tam były jakieś posty typu, że było dołączone tam zdjęcie z owalnego tego Owalnego pokoju czy coś takiego.

[02:01:56] - Chyba nie. To było z Air Force One, z samolotu.

[02:01:58] - Ale takie zdjęcie to mogła zrobić sprzątaczka nawet.

[02:02:02] - Ale nie mogła zrobić, bo to było Air Force One.

[02:02:04] - To co? To tego nie sprzątają, uważają w tle.

[02:02:07] - Sprzątaczka. Bez przesady.

[02:02:09] - To kto to robi? Secret Service. Ja myślę, że to jest pani Wiesia i wyciera szmatką.

[02:02:14] - Dobrze, ale musiała mieć wewnętrznych informatorów czy dostęp do tych zdjęć wewnętrznych.

[02:02:23] - Nie, jak dzisiaj to nie jest żaden problem. Jak masz komórkę, każdy ma komórkę, cyka zdjęcie, pach.

[02:02:29] - Chciałbym zobaczyć cały sceptyku zdjęcie z Air Force One jak robisz. Chciałbym to zobaczyć.

[02:02:36] - Tyle że widzisz, o to chodzi, że to musi zaistnieć do zrobienia tego typu trolli i takiego typu roleplayu. Jak na przykład ta osoba, która ten QAnon cały robiła, to jest osoba, która musiała mieć dużo czasu i dużą fantazję i połączyła to z tym, że miała dostęp do materiałów, które by uczyniły ten roleplay w jakimś stopniu wiarygodnym. Rozumiesz? O to chodzi cała zabawa. I to jest to, że takie posty i tego typu rzeczy, że tam: „O, jestem podróżnikiem z przyszłości, pytajcie mnie, co chcecie" i inne takie rzeczy, to są rzeczy, które się pojawiają regularnie i są traktowane równie poważnie jak ten cały QAnon. Tylko rozumiesz ludzie, którzy nie mają zazwyczaj z tego typami-

[02:03:22] - Ale podróżnicy nie podają żadnych wiarygodnych informacji czy zdjęć.

[02:03:27] - A skąd wiesz? A w przyszłości byłeś? Sprawdziłeś?

[02:03:30] - Nie, ale nie zdarzyło się, żeby coś sensownego zapostowali. Natomiast tutaj gość pokazuje zdjęcia na przykład tego właśnie Air Force One, pokazuje posty, jakieś informacje z wewnątrz, które później Trump powtarza na Twitterze. To może być tak, że niby on czyta, co tam pisze, ale to bzdura jest. Nawet podejrzewam, że prezydent Trump nie miał czasu, żeby przeczytać czy wejść tam nawet, co ten QAnon napisał. A potem na Twitterze pisze Trump to.

[02:04:03] - Dobrze, ale wiesz, ja na przykład mogę na Twitterze wyczytać, że ty napisałeś, że ty deklarujesz, że wyjdzie twoje mieszkanie z Unii Europejskiej, jak zostanie ACTA 2 wprowadzone. To to jest wiarygodność postów na Twitterze.

[02:04:26] - Okej. Czyli co? Sądzisz, że to jest po prostu fikcja, że to są trolle? Że to jest troll?

[02:04:32] - Jak się mnie pytałeś o to, jakie są rzeczy ważne i nieważne w poszukiwaniu spisków. Pierwsze, co powiedziałem, to jest właśnie badanie i weryfikowanie źródeł. A ty od razu: „Nie, bo trzeba się zajmować dużymi tymi". Ale to jest właśnie to. Jeśli nie tylko nie chcesz, nie tylko nie umiesz, ale nie chcesz rozważać tego, jakiej jakości są źródła, to jak chcesz cokolwiek badać?

[02:04:54] - Jak chcesz w spiskach stwierdzić, kto jest prawdziwym źródłem, a kto nie jest? Jak chcesz to zrobić? Jak chcesz zweryfikować źródło? Powiedz mi, jak zweryfikujesz źródło?

[02:05:04] - Właśnie widzisz i ty się chcesz nazywać dziennikarzem i to jest właśnie mięso i ziemniaki dziennikarskiej roboty. Szukanie i weryfikowanie źródeł, a nie pisanie sensacyjnych nagłówków i podbijanie internetu jednym-

[02:05:18] - Dobrze, to masz na przykład źródło jednego z najwybitniejszych pilotów świata Johna Lehre. I co powiesz o nim?

[02:05:25] - No i co?

[02:05:26] - Źródło wiarygodne czy niewiarygodny gość?

[02:05:28] - Wiesz co? Zależy.

[02:05:30] - Co to znaczy wiarygodny czy nie? Wiemy, kto to jest. Wiarygodny?

[02:05:35] - Jeśli będzie mi dawał jakieś informacje o UFO, to ja to uznam za niewiarygodne.

[02:05:41] - Kochany, żeby tylko UFO.

[02:05:43] - Czekaj. Jeśli on jest realnie pilotem, jest szkolonym lotnikiem, to on jest w tym momencie czymś, co się nazywa, że jest szkolonym obserwatorem. Dlatego jeśli na przykład zdarzy się sytuacja, w której zdarzyłby się wypadek i tak przebiegał wypadek, obserwowałeś ty i policjant, to zeznanie policjanta ma większą wagę od twojego, bo ten policjant również jest szkolonym obserwatorem. I to co ty widziałeś, na tym nie można polegać, podczas gdy można polegać bardziej na tym, co on widział. I tu jeśli taki John Lehre, jeśli faktycznie jest w stanie potwierdzić, że był pilotem i że przeszedł konkretne szkolenie, to jestem w stanie mu bardziej wierzyć niż osobie postronnej, że na przykład coś zaobserwował. Ale co do tego, czym było to, co zaobserwował, to już nie można mu wierzyć, bo rozumiesz, to jest zarówno z jego strony, jak i naszej, to jest czysta spekulacja. On mógł widzieć światła na niebie, czy mógł widzieć jakieś tam kształty, co leciały na radarze, czy inne takie rzeczy. Jeśli on tak mówi, to jestem w stanie powiedzieć: „Okej, dobrze, coś widział", ale co to było i czy to było UFO, czy to był ten TR-3B, czy coś innego. Co do tego rozumiesz, nie tylko nie chcę, ale i nie mogę. I nikt nie powinien się z tym zgadzać tak po prostu, bez „On tak mówi, to tak musiało być", bo rozumiesz, on nie jest źródłem, na którym można polegać.

Jeśli chodzi poza obserwacją o określenie, czego ta obserwacja była.

[02:07:18] - No to widzisz, w spiskach niestety nie dałbyś rady, bo wszystko byś po prostu wrzucił do tak zwanej brzytwy Ockhama i wyszłoby ci zero, że nic nie ma po prostu. Nie ma niczego.

[02:07:27] - I czy by to nie było bardziej racjonalne, że na przykład nie ma tych wszystkich spisków? Mówiłeś na początku audycji-

[02:07:33] - Tak, nie ma. Nas też nie ma. Też nie istniejemy. Właśnie to jest szaleństwo.

[02:07:38] - I czy nie bierzesz tego pod uwagę, że być może ty, Michale, już nie tylko popijasz, ale pociągasz z tej studni szaleju już od pewnego czasu i to może ty właśnie nie widzisz, jak daleko zabrnąłeś w szaleństwie, że teraz jesteś w stanie-

[02:07:54] - Dobrze, zabrnąłem w szaleństwie. Czy jeszcze chciałbyś coś dodać w temacie QAnona? Bo cały czas odciągniesz temat.

[02:07:59] - Wiesz co, że po prostu branie na poważnie-

[02:08:02] - Czyli to jest dla ciebie żart? Trolling, żart.

[02:08:04] - Z mongolskich stron o uprawie koni równinowych to nie jest coś, co należy robić po prostu. Jeśli to było napisane na 4chanie, to po prostu należy to zignorować. Tak jak tam pisze, że to jest falsehood i work of fiction.

[02:08:20] - Okej. Dobra, to ja ci dziękuję. Dzięki na sam koniec jeszcze.

[02:08:25] - Kiedy chciał robić leaki, to się napisał do dziennikarzy różnych, a nie postował tego na 4chanie, bo wiedział, że wtedy, chociażby to dotarło do masy, by się momentalnie całkowicie zdyskredytował. Tak czy nie?

[02:08:43] - Nie do końca, bo tysiące, nie wiem, czy nie miliony w tej chwili ludzi po prostu ufają i idą za tym Q, za anonimkiem Q.

[02:08:54] - Dobrze, ale wiesz, to jest tak, jak mówiłem wcześniej, że jest to normalnie taki Nostradamus na miarę naszych czasów. I tak jak po dziś dzień ludzie się doszukują jakichś, nie wiadomo, drugich i trzecich den w jakichś pismach Nostradamusa. Są gotowi brać za dobrą monetę to, co wybeka z siebie pan Jackowski na przykład czy tego typu ludzie i będą na poważnie brali posty na anonimowych forach obrazkowych, to są te tysiące much. I to, co one obsiadają, to jest to, co muchy przyciąga. I to nie jest nic niezwykłego, bo to się zdarza co dwa tygodnie. Jakaś taka rewolucyjna teoria spiskowa i inne takie rzeczy. Ty może powinieneś zacząć ten 4chan częściej odwiedzać, to byś miał materiału na audycję tyle, że chłopie luźniejszych by nie było.

[02:09:47] - Jasne, dlatego nie odwiedzam, żeby nie zaprzątać sobie głowy tym wszystkim. Dobrze, dzięki ci, Cały Sceptyku za informacje.

[02:09:56] - Do usłyszenia.

[02:09:57] - Trzymaj się. Cześć.

[02:09:58] - Pa.

[02:10:00] - Okej, także to był Cały Sceptyk. Też trollujący, ale tak na poziomie. Także to jest znośna sprawa. Tutaj pytanie od Kunrada: „Co QAnon donosił na temat spotkań prezydenta Dudy u prezydenta Trumpa? Podpisywanie dokumentów i 144”. Powiem wam szczerze, że nie sprawdzałem tego pod tym kątem, ale można znaleźć na tej stronie qanonposts.com. Ja sobie teraz wpiszę szybko, jak się uda. Na imię Duda nic nie ma, ale może Poland. Coś Poland jest. To jest jakieś dziwne.

„I have heard from PPL in France, The Netherlands, Poland, Canada and USA today. PPL hunger for light. Have lived under the darkness for too long. Thank you”. To o Polsce jeszcze napisał. Kompletnie nie wiem, o co chodzi. Tu wpisał różne banki ze wszystkich krajów chyba. I tutaj są centralne banki. National Bank of Poland. Ale tu jest lista cała.

Jest Portugal, Qatar, Romania, Russia, Rwanda, San Marino, Samoa i tak dalej. Banki centralne wszystkich krajów wpisał. I czy jeszcze coś? Nie, więcej nic nie ma. Także nie sądzę, żeby coś było. Chyba że czegoś nie wiem. Ale ustawa 447 może będzie. 447 jak wpiszę. Raczej chyba też nic nie będzie. Raczej amerykańskie rzeczy tylko są tutaj.

Takie naprawdę bardzo wewnętrzne. Ja większości ludzi nie znam. Może się nie zna wszystkiego. Nie, 447 też nic nie ma. Dobra, nie będę dalej szukał tej ustawy 447. Z Polski też nie ma. Może polish na przykład polski gdzieś tam jest, ale jest polishing tylko fingerprinting, czyli polerowanie. Więcej nic nie ma. Polish. Także nie, o Polsce niestety nic nie ma.

Przykro mi. Także tutaj może zawiodłem. Banki polskie są rządzone przez Rothschildów. Ale chyba nie wszystkie. To nie jest aż tak. Natomiast to nie tylko Rothschildowie są. Jest i Watykan, jest City of London. Tam więcej jest różnych rodów. Kiedyś może zrobię audycję o tych rodach. czy tam wiele różnych mniej, bardziej ukrytych rodów, którzy są też bardzo wpływowi.

Rothschildowie są najbardziej znani, najbardziej mieli długi okres czasu opanowania, ale w City of London jeszcze inni ludzie są. Z Watykanu rody królewskie, które też dbają o swoje powiązania różne w różnych krajach i ciągnięcie do siebie. W tej chwili też jeszcze Japonia, Chiny wchodzą do gry. Indie. Są potężne gospodarki, gdzie nie do końca mają Rothschildowie wstęp i robienie czego chcą. Oni też próbowali infiltrować. Oni mają swoje masonerie. Tam White Dragon Society, tam Black Dragon Society, różne organizacje mafijne, organizacje Triady w Chinach czy Yakuza w Japonii, też wpływowe. To jest szeroki temat tego wszystkiego. Także tutaj bardzo dużo jest w temacie, tych postów jest cała masa.

Ale dochodzimy do tego też tutaj, że tak jak wam mówiłem, to jest śmieszne podzielenie na Rothschildów, Arabię Saudyjską i George'a Sorosa. To jest bzdura kompletna. Arabia Saudyjska, puknąć się w łeb po prostu można. Oczywiście mają ropę, dużo ropy, ale też chyba nawet nie najwięcej na świecie ropy Arabia Saudyjska ma. Mają sporo, ale co to oznacza? Że co, mają ropę, to są potęgą? Wenezuela ma też ropę. Kanada ma też ropę. Kanada nie jest jakoś nie wiadomo jak potężna. Co prawda w łupkach chyba najwięcej ma Kanada, ale Rosja ma ropę.

No i co z tego? Gospodarczo Rosja słabo stoi, pomimo że tej ropy też mają dużo. Więc Arabia Saudyjska to jest jakiś joke, to jest kabaret i on to pisze na serio. I ludzie, którzy to potem repostują i informują, to nie zastanawiają się. Jeszcze Arabia Saudyjska została skreślona, że Stany Zjednoczone Arabię Saudyjską już mają w garści i już tam zaaresztowali jednego z księcia. To było właśnie w zeszłym roku, chyba w październiku czy listopadzie, czy w grudniu? Jakoś tak w zeszłym roku, 2017. Te aresztowania w Arabii Saudyjskiej. To są niepoważne rzeczy, które pisze QAnon. Bzdury kompletne.

Rothschildowie oczywiście to jest potężny ród, ale są jeszcze Rockefellerowie, którzy nie są w garści Rothschildów. Oni też mają dużo do powiedzenia, bo wyrwali się Rothschildom. Oni oczywiście korzystali z pieniędzy Rothschildów w połowie i w drugiej połowie XIX wieku, ale później się wyrwali, bo byli na tyle mądrzy, że po prostu zmonopolizowali w Stanach Zjednoczonych duże areały, dużo biznesów i wyszli spod kurateli Rothschildów. Zostało wiele osób też pod wpływem Rothschildów, natomiast nie wszyscy. I zaczęli ze sobą rywalizować. Oczywiście rywalizacja na tym najwyższym poziomie polega na współpracy. Oni wprost mówią, że konkurencja jest dla sheeple, dla tych podludzi, dla tych nas takich na samym dole. To jest wolny rynek, wolny rynek to jest konkurencja i mamy się tam zarzynać. A u nich jest współpraca. U nich nie ma mowy o konkurowaniu, chyba że ktoś nowy wejdzie, no to się go wycina od razu tutaj.

Także ta konkurencja jest na zasadach współpracy, ale nikt nie wejdzie do takiego poziomu, na którym są Rockefellerowie, Rothschildowie, właściciele banków. Bo dzisiaj jest system finansowy tak ustawiony, że nie ma się szans. Nie ma się szans wejść nawet z małym bankiem trzeba uważać, tak jak ten Getin Bank. To nie wiem, czy to nie był polski jakiś produkt i tak dalej. Służby polskie próbowały z bankami i też musieli polec, że w tej chwili służby polskie okazały się za słabe i tam weszli dużo więksi gracze do polskich służb. Tam ustawiają wszystko, jak to ma wyglądać. Także póki ludzie się nie obudzą z tego, jak to wszystko się kręci, jak jesteśmy oszukiwani przez tych dużych graczy, to nic się nie zmieni. Ale ludzie właśnie ufają temu QAnonowi. A tutaj to jest ewidentnie, jaka Arabia Saudyjska, jaki George Soros? W ogóle George Soros to jest pacynka globalistów i George Soros, trudno powiedzieć, od Rothschildów na pewno ma kasę.

Natomiast od innych jakichś to jest po prostu chłopiec do bicia. On jest jakby twarzą tych wszystkich różnych ciemnych interesów, tych różnych rzeczy, które ma firmować i ma na sobie skupiać całą agresję i całą złość całego świata. I to się udaje. I George Soros robi za takiego właśnie, za małpę robi. I to pięknie działa. Nikt nie mówi o Rothschildach. Oprócz Rafała Orłowskiego, którego zaprosiłem, czy tych sensownych ludzi, zawsze mówi się George Soros. Wszędzie mówią Soros, Soros, Soros, bo wszędzie faktycznie jest Soros na papierze tutaj, że Fundacja Batorego Soros płaci. Tam Femenki Soros. Nie ma żadnych Rothschildów, sam Soros.

Skąd by miał pieniądze na to wszystko Soros? Gazetę Wyborczą ratuje Soros i tak dalej. Wiadomo, że za nim musi ktoś stać, musi go wspomagać pieniędzmi. Przecież Soros skąd takie pieniądze zdobyłby w przeciągu, nie wiem, przecież on zaczął się wzbogacać od lat 40., 50. On po prostu współpracował, pracował dla tych wielkich bossów City of London i z tego miał największą kasę. Czyli robił rzeczy dla swoich tych mistrzów, dla Rothschildów, dla innych ... innych bossów. Tak jak Kulczyk pojechał do City of London i okazało się, że jest nikim i tam w ogóle traktują go jak małpę. Zresztą sam o tym mówił Kulczyk. Jak sobie przeczytacie, co mówił Kulczyk, że wiedział dokładnie, że jest za krótki na Londyn i tam jest traktowany jak małpa w tych gremiach.

Pomimo że był miliarderem. Tak samo byłby traktowany George Soros, tylko że George Soros przez masonerię, przez zupełnie inne gremia się wkręcił, tak jak Geremek. Geremek był bardzo wysoko. On się wkręcił przez masonerię, przez zupełnie inne gremia, a nie finansowe, bo na pewnych poziomach kasa jest nieistotna. Dzisiaj możesz mieć kasę, jutro możesz nie mieć. Wszystko jedno. My możemy ci dać na przykład kartę kredytową nieskończoną. O ile chcesz, możesz wydawać tych pieniędzy na tej karcie. Na tej karcie zawsze będziesz miał pieniądze. W bankach dla specjalnych ludzi są tego typu karty.

Czyli nie będzie czegoś takiego, że zabraknie ci na niej pieniędzy, ale to już na zupełnie innych poziomach. Tak jak mówię, w masonerii na najwyższych poziomach. Natomiast każdy gdzieś tam robi różne interesy, ale wszystko trzeba uzgadniać, robić zgodnie z tym, jaki jest wyznacznik. Tak, możecie dzwonić. Telefon chyba dzisiaj już niestety nie działa, także przykro mi. Telefon 32 728 13 45 i skype: torechansu.com. Tutaj Ubbe wkleja jakiś numer, że są zablokowane konta na Giełdzie Warszawskiej. Zawieszenie handlu na GPW? Co to jest? Na Giełdzie Papierów Wartościowych w Polsce?

Nie wiem, czy to jest stary news, czy nowy news. Zaraz zobaczę z ciekawości, bo coś tam się dzieje. Tu mam też jeszcze taki przetłumaczony post, kawałek, fragment postu. Okej, dzwoni MarBar. Witaj Marcie Barcie, czy się słyszymy? Jeszcze raz? Myślałem, że coś sensownego powie, ale niestety. Dzisiaj jakoś nie udają się ataki chyba tym trollom i dlatego muszą się tutaj wykazać paszczowo. Paszczowo się wykazują. Także zaraz wam powiem, co się z tą GPW dzieje.

Tak, to jest aktualny news z piątku. Miliardy złotych na kontach maklerskich nie do ruszenia, zawieszonych ponad 70 spółek. Co się dzieje, kurczę, zaraz doczytam. Pierwszy raz czytam coś takiego. Jest z nami Krzysztof. Witaj, Krzysztofie. Halo? No niestety. Jakiś problem z połączeniem czy coś. Co się dzieje na tych kontach?

Nie mają dostępu do pieniędzy ulokowanych w akcjach. Obrót zawieszony, 13 miliardów zamrożone. To są między innymi spółki Pizza Hut, KFC, Burger King. Dziwne. AmRest tu też taka firma. Nic złego się nie dzieje. No nie wiem. Zawieszony. Dziwne jest. Dziwne rzeczy.

Nie znam się na giełdzie, więc nie wiem, co to może być. Jakby ktoś był specjalistą, to by mógł powiedzieć, co jest. Także dużo różnych spółek. GetBack. GetBack znany oczywiście. To tak jak Rafał Orłowski mówił, giełda też jest pod Rothschildami. Duże powiązania są w tym. AmRest spółka znana. Nie można kupić „Gazety Wyborczej" w sieci Ruch. Ruch chyba bankrutuje, czy coś takiego było.

Ciekawe. Tak, ja zawsze wam polecam jedną rzecz, żeby wytwarzać rzeczy wartościowe. Czy rolnictwo najprostszą rzeczą jest, czy jakieś inne rzeczy, które dadzą wam możliwość przeżycia ogólnie, ale zarobienia pieniędzy. Bo żywność zawsze będzie w cenie, zawsze będzie wartościowa, szczególnie w czasach kryzysu. To absolutnie tak. Czy cokolwiek potraficie. Tutaj przetłumaczyłem kawałek po polsku jednego posta. Jak on brzmi? Dosyć nieskładnie bym powiedział. Fragment jest taki: „Zobaczcie na tajne służby wojskowe.

Dlaczego mogą być użyte przeciwko trzyliterowym służbom?” Czyli w domyśle chodzi o FBI, CIA, NSA i tym podobne, cywilne. „Dlaczego POTUS jest otoczony generałami? Dalej jest więcej dobrych ludzi niż złych, więc miejcie wiarę. To było wrogie przejęcie przez złych graczy sieci, nie tylko demokratów. Nie oszukuj siebie myśląc, że Obama, Soros, Rothschildowie, Clintonowie i tym podobni mają więcej władzy aktualnie niż POTUS. Operacja Skowronek” To jest Mockingbird, przedrzeźniacz północny. Tak brzmi ten ptak. To jest znana operacja Mockingbird wrzucania różnych matrioszek w media, tak jak Stokrotka w Polsce. Mamy takie stokrotki w Stanach Zjednoczonych masowo. Służby specjalne mają różnych swoich graczy w różnych miejscach.

I tutaj właśnie operacja Mockingbird. „Patrioci przejęli kontrolę. Usiądź i delektuj się przedstawieniem.” To był jeden z pierwszych postów QAnona. Na razie, jak widać, dużo było szumu, ale mało z tego wyszło. Konrad mówi, że Mockingbird to jest drozd. Zabiłeś mi klina, Jezusie Konradzie. Nie mam pojęcia. Znalazłem, że to jest przedrzeźniacz północny, ten Mockingbird. Teraz pytanie najważniejsze, bo ten QAnon cały czas nadaje. Nawet największy fan, któremu bym nie ufał, teoretyk spisku, polityczny, znany wideoblogger, który się nazywa William LeBron Lionel.

On występował u Alexa Jonesa bardzo często, ale ja bym mu nie- Jeszcze raz Krzysztof dzwoni. Ja bym mu nie ufał, bo z oczu mu ciężko.

[02:29:47] - Dobry wieczór, Michał.

[02:29:47] - Halo?

[02:29:48] - Dobry wieczór.

[02:29:50] - Dobry wieczór.

[02:29:53] - Słuchaj, na jaki temat chciałbyś dzisiejszej nocy porozmawiać? Ja co prawda mam swój, który był wspomniany przez stałego sceptyka, który cię skrytykował bardzo mocno. Ale ty jesteś gospodarzem, tak więc decyduj.

[02:30:12] - O QAnon rozmawiamy, warto by było w tym temacie porozmawiać.

[02:30:17] - To powiem tak: jestem całkowicie niekompetentny w tym temacie. Natomiast z tego, co powiedziałeś, mogę przypuszczać, że jest to przykład takiego tropiciela spisków, który chce zrobić dużą karierę, zarobić duże pieniądze, chwyta się różnych tematów. Halo, halo, słyszymy się?

[02:30:42] - Tak, oczywiście. Ale jak może zarobić, jak jest anonimowy?

[02:30:48] - Nie wiem. W pewnym momencie się prawdopodobnie ujawni. Może sobie uruchomi jakieś swoje własne kanały youtubowe, może własną telewizję. Będzie w dalszym ciągu rozwijał te tematy, które porusza. Czasem mam wrażenie, że ci tropiciele spisków to są osoby, które mają na celu dezinformowanie nas, odbiorców. To znaczy, że podają kilka informacji w miarę sprawnie.

[02:31:18] - Czy jakieś przykłady możesz podać? Bo mówić można wszystko, ale przykłady tego, że dezinformują. Przykład jakiś.

[02:31:25] - Na przykład z tego, co ty mówiłeś, bo tak jak mówię, jestem całkowicie niekompetentny w przypadku QAnona. Masz przykład wynikający z tego, że trzech władców świata finansów niby wskazał. Tym trzecim władcą świata według niego jest niejaki Soros, który, jak sam stwierdziłeś, nie dysponuje kapitałem na tyle sensownym, żeby móc zaliczać się do tych władców świata. Chociaż troszeczkę go, myślę, niedoszacowujesz, bo z tego, co ostatnio słyszałem, to przekazał kwotę 18 miliardów dolarów. Niby dużo, niby mało, na budowę tak zwanego społeczeństwa otwartego.

[02:32:16] - Pytanie, czy to były jego pieniądze.

[02:32:19] - To też jest dobre pytanie. Na skalę jakiegoś przedsiębiorstwa czy państwa to może nie jest dużo, ale za te 18 Miliardów dolarów można sobie kupić i polityków można sobie kupić i media. Można próbować przeprowadzać jakieś akcje społeczne.

[02:32:46] - Już próbowali to zrobić w Polsce Majdan. Nie wyszło im. Wydali też miliardy, na to poszły.

[02:32:53] - Nie.

[02:32:53] - Poszły oczywiście.

[02:32:56] - Przecież ja tam byłem. Ja to widziałem, Michał. To była motłoczyzna.

[02:33:01] - Nie mówię na sam Majdan konkretny w Polsce, ten ciamajdan co był. Tylko na wszystkie dookoła rzeczy, czyli opłacanie służb, polityków, telewizji, mediów, opłacanie służb, żeby wyłączyli polską telewizję. Przecież wyłączona była telewizja. Za tysiąc złotych czegoś takiego nie zrobisz. To musiały miliony na to pójść. I pomimo tego, że to wszystko było wydane, te pieniądze, nie udało się.

[02:33:30] - Daj mi 100 tysięcy złotych, to znajdę ci informatyka, który wyciągnie z odpowiedniego miejsca.

[02:33:35] - Na Ukrainie poszło pięć miliardów dolarów na wszystkie działania i udało się, bo to było chyba na kilka tych majdanów. Ten pierwszy i ten drugi, ale ten drugi był już skuteczny i udało się go przeprowadzić, a w sumie na wszystkie działania dywersyjne poszło pięć miliardów na Ukrainie. Zresztą sama powiedziała to Nuland.

[02:33:59] - No tak.

[02:34:02] - Ona była od Europy Wschodniej.

[02:34:04] - Ile takich miliardów robi wrażenie, jeżeli chodzi o dezorganizację takiego państwa jak Ukraina?

[02:34:11] - Tak, to nie są duże pieniądze. Podejrzewam, że w Polsce podobne pieniądze poszły, ale niestety się przeliczyli. A może i większe poszły w Polsce, tylko też są za małe.

[02:34:24] - Nie widziałem tych pieniędzy, powiem szczerze. Jeżeli jednym z takich działań finansowanych przez jakieś tam proszoroszowe czy jakieś tam złe siły miał być KOD na przykład, bo to była taka organizacja.

[02:34:40] - Akurat KOD był sponsorowany przez PiS, to trochę inaczej było.

[02:34:45] - To ciekawa dosyć teoria, ale myślę, że chłatna.

[02:34:48] - Właściwie ten Kijowski to jest dziecko PiS-u, znaczy PiS-u i służb, bo wtedy służby były pod Kijowskim, znaczy nie pod Kijowskim, tylko pod Kaczyńskim. Właściwie wtedy chyba zarządzał służbami, jeżeli dobrze pamiętam, tym koordynatorem był Kamiński. Mariusz Kamiński. Dobrze mówię?

[02:35:12] - Bardzo dobrze mówisz.

[02:35:13] - I on naprawdę kumaty gość jest. On wie, co robi.

[02:35:16] - To bardzo mądry człowiek.

[02:35:17] - I ładnie rozegrali to po prostu mistrzowsko, biorąc pod uwagę, co Platforma robiła, bo Platforma wcześniej na przykład rozegrała gdzie jest krzyż. Tam powrzucała swoich agentów, służby powrzucały. Nie pamiętasz takiego Andrzejka spod krzyża, taką jakąś panią spod krzyża? Tam sporo osób to byli trole wynajęci przez służby. I to samo zrobił PiS, tylko trochę na wyższym levelu, czyli zrobił już nie jako takich prymitywnych trolli, tak jak ten Andrzejek spod krzyża, to były prymitywne typy. Natomiast wzięli takiego gościa, też nieudacznika totalnego, ale którego po prostu pchali, który wykoleił wszystkich, a poznałem potem, że to Kaczyński zrobił, jak zaczął pchać esbeków. To znaczy jak Kijowski zaczął pchać na siłę esbeków byłych, czyli majorów jakichś, zaczął wpuszczać ich masowo, żeby wykoleić cały ten KOD. No i to się udało pięknie. Rozegrał Platformę, wszystkich po prostu. Ten KOD po prostu zaorał wszystkich, całą opozycję.

Piękne działania.

[02:36:32] - No to pogratulujmy panu Mariuszowi Kamińskiemu świetnie przeprowadzonej akcji.

[02:36:38] - Kaczyńskiemu bardziej, bo to Kaczyński był inicjatorem pewnych różnych działań. On dużo książek przeczytał w życiu i naprawdę to jest kumaty gość Kaczyński, aczkolwiek nie dla Polaków, bo on raczej chyba sprzyja Żydom niż Polakom. Natomiast jest po prostu zdolny. Zdolny w niszczeniu, zdolny w dezintegracji wszystkiego. Czyli to jest zupełnie inne działanie.

[02:37:01] - Ale ja chciałbym zejść z tobą, jeżeli pozwolisz oczywiście, na trochę niższy poziom albo nawet i na wyższy poziom, to zależy, jak to będziemy oceniać. Otóż jak wspomniał to cały Sceptyk, chcąc cię zaatakować, dwa dni temu odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy dotyczącej wolności szczepień. Czy organizacji Stop NOP, założonej przez panią Justynę. Zapomniałem jej nazwiska.

[02:37:32] - Sochę. Dobrze, ale chcesz powiedzieć, że szczepienia są okej, tak?

[02:37:37] - Nie.

[02:37:38] - Jesteś za wolnym wyborem szczepień? Ale to nie jest dzisiejszy temat. Wiesz, ja nie chcę o tym rozmawiać dzisiaj. Jak będę miał specjalistę, ja się nie znam na tym. Natomiast na tyle co wiem, wybór mu jest obowiązkowy. Teraz powinien być wybór dla ludzi, dla rodziców. To jest is a must, jak to się mówi. To jest po prostu coś takiego, że musi być.

[02:37:58] - Znaczy ja bardzo krótko.

[02:38:00] - Wybór. Podkreślam jeszcze raz, jak ktoś chce się szczepić, niech sobie na z tysiąc różnych szczepionek weźmie. I to też masz finansowane przecież, państwo ci to finansuje, czyli my.

[02:38:09] - Nie.

[02:38:10] - Jak nie? Przecież za darmo są szczepienia. Oczywiście.

[02:38:14] - Niektóre są za darmo.

[02:38:14] - Nie, wszystkie są za darmo. A jak chcesz płacić, to po prostu lepsze sobie możesz zapłacić, to lepsze dostaniesz. Ale te takie darmowe są zawsze.

[02:38:26] - Nie, tutaj chodzi o inny problem. Mianowicie o taki problem polegający na tym, że się zmusza rodziców Do tego, żeby nowo narodzone dziecko w ciągu pierwszych 24 godzin swojego życia przyjęło przynajmniej dwie szczepionki. Są to szczepionki na choroby, które już występują bardzo rzadko. Są bardzo groźne, to fakt. Biorąc pod uwagę ryzyko zachorowalności na te choroby i procent tak zwanego negatywnego odczynu poszczepiennego, czyli tak zwanego NOP-u, jest większa szansa, w cudzysłowie szansa, większe ryzyko, że u dziecka wystąpią jakieś negatywne efekty poszczepienne niż ryzyko wynikające, że to dziecko na tą chorobę zachoruje. Uważam, skłaniam się ku temu, że to rodzic powinien decydować, czy dziecko powinno takie szczepionki przyjmować.

[02:39:37] - Tak, szczególnie, że statystyki są zaniżane, że NOP-y, czyli te niepożądane odczyny poszczepienne nie są zgłaszane przez lekarzy. To jest problemem.

[02:39:48] - Ja widziałem statystyki, że ciężkie powikłania poszczepienne dotyczyły ponad tysiąca dzieci w Polsce. Jest jeszcze kolejna kwestia, bardzo istotna, mianowicie nikt tych szczepionek w Polsce nie bada. To znaczy Big Pharma przesyła nam coś, co ma być tą szczepionką. W sumie nie wiemy jako państwo, które kupuje też szczepionki hurtowo, co się tym dzieciom podaje, na ile one są skuteczne. Równie dobrze to może być jakiś obojętny roztwór, a oni po prostu biorą od nas kasę. Gdyby było tak jak w innych państwach, o czym ty wspominałeś, na przykład w Irlandii, ale też 20 innych państwach europejskich.

[02:40:43] - Nieobowiązkowych. Ktoś chce, to...

[02:40:45] - Dokładnie.

[02:40:46] - Chyba też są za darmo. Chociaż jak są nieobowiązkowe, to nie wiem, czy też są za darmo.

[02:40:52] - Gdyby szczepionki były dobrowolne, to koncerny farmaceutyczne musiałyby pomiędzy sobą konkurować. Musiałyby rodziców przekonywać o tym, że te szczepionki są dobre dla ich dzieci. Dzięki temu te szczepionki byłyby tańsze, lepiej przebadane i oczywiście ci rodzice, którzy by się zdecydowali podać szczepionki, by się na to decydowali. Jeszcze wracając do tego projektu ustawy, to pewnie sobie nie zdajesz z tego sprawy, ale to jest pierwszy projekt ustawy całkowicie obywatelski, który zebrał ponad 120 tysięcy.

[02:41:35] - 1 tysięcy, tak.

[02:41:36] - 127 nawet tysięcy.

[02:41:38] - Nie, były projekty, które miały zebrane też, tylko w ogóle były odrzucone. Większe nawet miały.

[02:41:47] - W tej kadencji Sejmu takiego projektu ustawy nie było.

[02:41:52] - A o ochronie życia poczętego czy przeciwko aborcji? Te ustawy chyba więcej zebrali nawet.

[02:42:05] - Być może. W każdym razie Prawo i Sprawiedliwość.

[02:42:08] - Tylko nie przeszły, tamte nie przeszły.

[02:42:10] - Tak, ale nie przeszły przez Nowoczesną i przez PO. Wspomnijmy o tym.

[02:42:16] - Szczypiór się chyba wstrzymał też w dużej tam...

[02:42:18] - Nie, Prawo i Sprawiedliwość, w tym Jarosław Kaczyński zagłosował za tym, żeby ten projekt ustawy był dalej procedowany.

[02:42:29] - Ale o którym mówimy teraz? Mówimy teraz o tamtym, aborcji?

[02:42:34] - Tak, mówimy o aborcji.

[02:42:36] - Okej, dobra. Nie będzie...

[02:42:38] - Tam to upadło na skutek tego, że Platforma Obywatelska i Nowoczesna się nie zmobilizowały i nie było odpowiedniej ilości głosów. Ale wracając jeszcze do kwestii, która nie jest tematem dzisiejszej audycji. Wyobraź sobie, że od 2016 roku wprowadzono nową szczepionkę obowiązkową dla niemowlaków. To są szczepionki na bakterie pleominokoki czy coś.

[02:43:11] - Meningokoki, jakoś tego typu.

[02:43:13] - Tak. W każdym razie to ma zabezpieczać przed zapadnięciem na sepsę, na jakieś ciężkie zapalenia płuc u noworodków. Wcześniej się tego nie wyszczepiało, nie było to problemem. Dzięki temu, że to jest szczepionka obowiązkowa, to Skarb Państwa musiał zapłacić Big Pharmie 160 milionów złotych na zakup tych szczepionek.

[02:43:38] - To znaczy my zapłaciliśmy, społeczeństwo. Znaczy nie ja, ale Polacy, bo nie ma coś takiego jak budżet państwa. To są po prostu pieniądze Polaków.

[02:43:46] - Tak, to jest potrójna szczepionka, ją się podaje w pierwszych dniach życia.

[02:43:50] - Jasne, dobra, ale zostawmy problem szczepień. Ja obiecuję, że wrócę do szczepień, jak będę miał gościa, który zna się na tych sprawach i wtedy, owszem, będę przyjmował wszystkie telefony w tym temacie. Będziemy tylko w tamtym temacie rozmawiali, a dzisiaj rozmawiamy o zupełnie innym temacie.

[02:44:04] - Jeżeli chcesz, to mogę ci dać gościa ze Stop NOP-u, który dosyć kompetentnie się będzie wypowiadał z jednej strony. Mogę ci dać też gościa z drugiej strony, który będzie zapalonym zwolennikiem szczepień. Byłaby ciekawa dyskusja podczas audycji.

[02:44:22] - Nie, ja dyskusji raczej tutaj nie robię, bo dyskusje są raczej do jakiejś telewizji bardziej. W radiu po prostu takiej dyskusji przeprowadzić jest trudno.

[02:44:36] - Fajnie by było, jakbyś chciał być bezstronny, to żeby wziąć sobie...

[02:44:39] - Nie, ja nie jestem bezstronny.

[02:44:41] - Z dwóch stron.

[02:44:43] - Nie, nie jestem bezstronny, więc bez sensu. Ja nie prowadzę takich rzeczy. Jeżeli ktoś chce sobie zrobić debatę, to może zrobić. Ja mógłbym zrobić debatę, jak jestem bezstronny. Mógłbym zaprosić na przykład kogoś od płaskiej Ziemi. Chciałem zresztą, wiele zaproszeń różnych rozesłałem, ale nikt się nie zgodził. Ja bym wtedy był jakby przeciwnikiem. Nie musiałbym mieć debaty, ja bym po prostu zadawał różne pytania. Z reguły jest tak, że ja zadaję wtedy z reguły niewygodne pytania różne i tak dalej. Czyli ja staram się wejść w buty przeciwnika, ale racjonalnego przeciwnika.

Jak się zawsze mówi, co to znaczy bycie bezstronnym? Co to znaczy bycie

[02:45:34] - Masz dwie strony, które reprezentują przeciwne stanowiska.

[02:45:39] - Obiektywnym. Co oznacza być obiektywnym? Bycie obiektywnym nie oznacza bycia pośrodku, tylko oznacza, że my idziemy w stronę prawdy. Tak jak mówił Hitchens, to był znany filozof, który zmarł niedawno. On mówił, że bycie obiektywnym to nie jest bycie pośrodku, pomiędzy kimś, wysłuchiwaniem jednej i drugiej strony. Nie, to jest bycie po stronie prawdy. To jest obiektywizm i tego ludzie nie rozumieją dzisiaj, że prawda leży pośrodku. To są bzdury. Prawda nie leży pośrodku. Prawda leży tam, gdzie leży.

[02:46:20] - Zgadzam się.

[02:46:21] - Dzisiaj musimy odwojować pojęcia, bo ludzie mają zlasowane mózgi przez mówienie takich rzeczy, że obiektywizm to jest, że musimy być bezstronni. Co znaczy bycie bezstronnym? Jeżeli prawda wyraźnie widzi, ktoś mówi płaska ziemia, ktoś mówi, że okrągła ziemia i co? Ja mam stać po stronie pośrodku, czyli czego? Wklęsłej ziemi?

[02:46:42] - Nie, słuchać argumentów jednych i drugich, dać się jednym i drugim wypowiedzieć w tej kwestii jako słuchacze.

[02:46:49] - Tak, ale-

[02:46:50] - Zdecydować, które argumenty są bardziej przekonywujące.

[02:46:54] - Prawda jest wiemy gdzie.

[02:46:56] - Problem w dyskusji na temat obowiązku szczepień czy wolności szczepień polega na tym, że ani ja, ani ty nie jesteśmy lekarzami. Nie jesteśmy w stanie tego ocenić w sposób naukowy, biorąc pod uwagę, że Big Pharma wspiera na pewno naukowców, którzy będą wskazywali, że szczepienia to jest zbawienie dla ludzkości. To spowodowało obniżenie śmiertelności niemowląt o kilkaset procent.

[02:47:42] - Może tak, może nie, bo dzisiaj w Stanach Zjednoczonych śmiertelność noworodków jest na poziomie trzeciego świata. To zupełnie inaczej wygląda, a szczepi się wszystko na maksa, więc to nie do końca jest prawda. Wracając do tego, chciałem powiedzieć o tych lekarzach, że masz lekarzy po jednej i po drugiej stronie. Są zwolennicy lekarzy, którzy są zwolennikami szczepień, lekarzy, którzy są przeciwnikami szczepień. Jeżeli mamy po dwóch stronach barykady specjalistów z tej dziedziny, którzy mówią, że tak i nie, trzeba zawiesić osąd. W tym sensie, że nie możesz brać ewidentnie jednej strony, jak się nie znamy. Natomiast jeszcze z drugiej strony widać, że dlatego najbardziej racjonalną sprawą byłoby danie wyboru ludziom, rodzicom.

[02:48:39] - Dokładnie tak. Tutaj się zgadzamy.

[02:48:43] - Ale do tego nie dopuszczą, zrobią wszystko. Arłukowicz normalnie wyszedł z siebie, jak ja widziałem, co on tam gadał. Dobra, to już koniec o szczepieniach. Także ja dziękuję ci. Czy jeszcze chciałbyś porozmawiać o QAnon?

[02:48:55] - Mogę porozmawiać trochę na temat Sorosa. Tego pana, którego sobie wynalazłeś, myślę, że to jest taka spadająca gwiazda, która rozbłysła nam w głowach.

[02:49:08] - Mówisz o Sorosie? On już ledwo żyje chyba, bo już ma około 90 lat.

[02:49:13] - Tak, ale jego idea niestety jest nadal żywa, co wskazuje na to, że Soros jest tylko pewną plakietką. Stoją za nim inni ludzie, którzy go finansują, którzy realizują jakiś plan dla nas w przyszłości.

[02:49:33] - Wiem, jaki plan. Technokracji. Żeby wprowadzić technokrację, trzeba wyrżnąć dużą część społeczeństwa, a żeby wyrżnąć dużą część społeczeństwa, trzeba społeczeństwo ogłupić. Żeby ogłupić społeczeństwo, trzeba wprowadzać to, co wprowadzają, czyli gender, walkę z patriotyzmem, z wartościami i z płcią przede wszystkim. Bo jeżeli zabierzesz człowiekowi najprostsze rzeczy, czyli jeżeli nie potrafi określić tożsamość płciową, możesz zrobić z nim wszystko. Możesz zrobić to samo z nim, co z lalką, bo on już nie wie, gdzie ma pójść. Jest zagubiony totalnie. To po pierwsze, a po drugie zabranie jakichkolwiek wartości sprowadzi, że ludzie będą ze sobą się pałkami walili po głowach, jeżeli nie będzie żadnych imponderabiliów. Jeśli ludzie będą mieli tylko to, co widać, czyli promocja kultury prymitywnej, tego rapu, promocja tego, co widzicie, tego popu prymitywnego.

[02:50:29] - Co ty chcesz z rapem?

[02:50:31] - Nie wiem. Ja mówię o tym rapie, tym prymitywnym, takim, który puszczany jest w telewizjach. Ja nie oglądam tego, ale kobiety tyłkami, wiem, o co chodzi. Faceci w jakichś sportowych samochodach, czyli nie ma tam żadnych wartości duchowych, tylko jest po prostu materia, zwierzęcość. Tam nie ma nic ponad poziomem zwierzęcym.

[02:50:49] - Chcę tylko delikatnie wspomnieć-

[02:50:50] - Nawet zwierzęta czasem mają chyba większe wartości w życiu, tak jak pies na przykład. Psa nie przekupisz.

[02:50:57] - Dobrze, zadam ci, Michale, jedno proste pytanie i później sobie sam na nie odpowiem. Kto jest twoim zdaniem jednym z najlepszych posłów obecnej kadencji? Jakbyś się miał przyjrzeć, ocenić. Nie wiem, czy się trochę orientujesz.

[02:51:11] - Wydaje mi się, że najprawdopodobniej z Kukiza. On się nazywa, kurczę, zapomniałem. Poseł, na którego zresztą głosowałem. Może mi przypomnisz. Z Lublina ktoś się dostał, taki poseł młody.

[02:51:30] - Kulesza.

[02:51:30] - Kulesza. Jakub Kulesza. Myślę, że on jest jednym z najlepszych.

[02:51:33] - Ty sobie cenisz wolnościowca Jakuba Kuleszę, a ja sobie bardzo cenię rapera Twórcę rapu w Polsce, czyli Piotra „Liroya” Marca. I jak się przyjrzysz jego działaniom w Sejmie, to że on skutecznie przeprowadził kilka ustaw, w tym ustawy wolnościowe.

[02:51:54] - Miał farta chyba, bo to czego dokonał jako jeden poseł, on wtedy już nawet w Kukizie chyba nie był i PiS przekonał, prezesa Kaczyńskiego przekonał do głosowania za marihuaną. To jest wyczyn chyba heroiczny taki, że nie wiem, jak on tego dokonał, bo przecież prezes nawet nie wiedział, z czego marihuana jest. „Z konopi?” Chyba mu powiedział: „Prezesie, ale to konopie, są konopie naprawdę. A, jak konopie, to dawaj!”

[02:52:19] - Może dał prezesowi zajarać, żeby wiesz.

[02:52:22] - Nie wiem, jak on tego dokonał.

[02:52:24] - Dobry flow jest.

[02:52:25] - Udało się.

[02:52:27] - W każdym razie, bo ty mówiłeś o tym rapie całym. Zważ na to, że Liroy był przede wszystkim raperem, nagrał z osiem płyt, w tym kilka naprawdę całkiem niezłych. A teraz stał się moim zdaniem najlepszym posłem obecnej kadencji. A poza marihuanowymi ustawami wprowadził na przykład wolnościowe ustawy, które powodują, że od 1 października w Polsce nie musisz wozić dowodu rejestracyjnego samochodu ani ubezpieczenia. Nie wiem, czy o tym wiedziałeś.

[02:53:10] - Wspaniale. Czyli wita Irlandia w Polsce po części przynajmniej, bo to jest standard.

[02:53:16] - Dokładnie tak. Teraz nawet nie musisz wozić prawa jazdy. Chyba prawa jazdy musisz wozić, ale dowodu i ubezpieczenia wozić nie musisz. To policjant sprawdza, czy ten samochód jest legitny i czy ty masz prawo do tego, żeby nim jeździć.

[02:53:37] - Jasne, dobrze. Ja powrócę już do tematu. Także ja dziękuję ci, Krzysztofie za informacje wszystkie.

[02:53:42] - Ja również dziękuję. Życzę dobrej nocy i będę czekał na szczepionkowy temat u ciebie w audycji.

[02:53:50] - Postaram się, bo nigdy nie miałem o szczepionkach.

[02:53:53] - Tylko chciałbym, żebyś się dobrze przygotował.

[02:53:55] - Jak będę miał gościa, to gość będzie mówił te wszystkie historie, ja będę tylko tyloolem.

[02:54:01] - Mogę ci, jak chcesz, posła Skuteckiego ewentualnie podesłać.

[02:54:04] - Nie, tego pana to nie, on jest taki pomiędzy.

[02:54:07] - Dlaczego?

[02:54:07] - Nie, ten pan nie. Nie wiem, czy on jest lekarzem, czy nie, ale on jakiś jest.

[02:54:14] - Oczywiście, że pan poseł Skutecki jest.

[02:54:16] - Jest może lekarzem, ale wolałbym Czerniaka na przykład, doktora Czerniaka czy Jaśkowskiego, czy nawet nie doktora, ale inżyniera Ziębę, naturopatę. On miał różne szkoły, ale nie stricte medyczne, który ma wiedzę, z medycyny ma bardzo dużą wiedzę Zięba, bo to trzeba przyznać, bo mam osoby, które potrafią sprawdzić pewne rzeczy z medycyny, które studiowały na medycznej. I faktycznie on ma wiedzę ponadprzeciętną. Ma, podejrzewam, że wiedzę nawet większą niż przeciętny lekarz, jeśli chodzi o Ziębę. I to bezdyskusyjne jest. Więc ktoś taki, kto ma naprawdę dużą wiedzę w tym temacie, a pan Skutecki wskazuje na to, że on tak średnio bym powiedział.

[02:55:10] - Myślę, że niezbyt się przyjrzałeś jego wystąpieniu. To był jedyny poseł, który w dniu, w którym Trump przyjechał i wygłaszał swoje przemówienie i posłowie wszyscy byli zaproszeni, to wyobraź sobie, że poseł Skutecki poszedł na rozprawę sądową, w której sądzono rodziców za to, że się sprzeciwili zaszczepieniu swoich dzieci. On uznał to za ważniejsze danego dnia niż wystąpienie Trumpa i zasiadanie na loży honorowej.

[02:55:46] - Bardzo słuszne. Ale wiem, że coś tam. Nie wiem, czy on akurat nie podaje do sądu Zięby czy ktoś tam z Kukiza. Ale to jakieś może plotki, to inny jakiś poseł.

[02:55:59] - Nie, to nie jest żadna plotka. Niejaki pan doktor Szczuciński, który jest szarą eminencją ruchu Kukiza, podał do sądu właśnie pana Skuteckiego za jego działania związane ze szczepionkami.

[02:56:14] - To nie rozumiem. Kukiz Kukiza pozywa?

[02:56:17] - Nie, pan doktor Szczuciński, tak jak mówię, jest szarą eminencją, tak więc on nie jest ani-

[02:56:23] - Jest niby, ale nie jest. Okej.

[02:56:28] - Mniejsza o to. To są kwestie polityczne. To nie jest temat twojej audycji.

[02:56:32] - Dobra, ja się dowiem. Może pomyliłem kogoś z kimś, bo to słyszałem właśnie od Kukiza, że tam nie są wszyscy zwolennikami wolności szczepień, chociaż zagłosowali w miarę dobrze, tylko jeden się wstrzymał, więc całkiem okej, ale tam jest jakoś dziwnie. Dobra, słuchaj, ja dziękuję ci, wszystkiego dobrego i miłego weekendu.

[02:56:52] - A co do doktora pana Czerniaka, masz do niego kontakt? Jesteś go w stanie skłonić, żeby wystąpił w twojej audycji?

[02:56:58] - Nie sądzę. Ja próbowałem też kiedyś różnych kontaktów, ale za mało popularna audycja jest to. Musiałaby być dosyć mocna.

[02:57:06] - Chcesz, żebym ewentualnie go spróbował przekonać? Co prawda audycja jest mało popularna, natomiast temat jest ważny.

[02:57:13] - Szczepień. Jeżeli ten, to pewnie jasna sprawa.

[02:57:17] - To spróbuję w takim razie z panem doktorem się skontaktować i powiem, o co chodzi. Tak więc będziesz miał może bardzo ciekawy materiał na audycję. Trzymaj się, dobrej nocy.

[02:57:28] - Dzięki, wzajemnie. Trzymaj się. Cześć. Także to był Krzysztof. Trochę nie w temacie, ale myślę, że też to były ciekawe informacje. Będzie megaafera. Tutaj mam od Yube'go informację, że Orłowski napisał na swoim profilu, Rafał Orłowski, który był gościem kilka tygodni temu: „Będzie megaafera." Coś podobno wypompowują kasę z Polski. Tutaj właśnie ta giełda świadczy o tym, że jest wypompowywana kasa z Polski. Może być nieciekawie. Nie wiem, będzie jakaś megaafera, pewnie z tym Getin Bankiem albo może czymś innym.

Wróćmy do tematu QAnona już na koniec, bo rzeczy jeszcze trochę mam różnych, ale mówię, ja nic ciekawego naprawdę nie znalazłem. Same różne takie gry słowne, a bardzo dużo oszustw. Nie oszustw, przeinaczeń, zupełnie nietrafionych rzeczy. Ten QAnon oczywiście jest protrumpowy, absolutnie. Nie ma żadnych negatywnych rzeczy na temat Izraela czy syjonizmu, na przykład syjonizmu Trumpa. Nie ma żadnych negatywnych rzeczy, tylko aplauz i akceptacja. Czyli nawet jak Izrael zamorduje ileś ludzi, to nie będzie nigdy źle określony przez pana QAnona. Mało tego, także jest na przykład post w temacie, według mnie kompletnie wyssany z palca, że Obama i Clinton oraz establishment demokratów przed Trumpem sponsorowali nielegalne reaktory atomowe w Iranie i tym podobne rzeczy. Słuchajcie, to jest wyższy level fake newsa. I to świadczy o tym, że kto robi daną rzecz?

Ten robi, kto korzysta. „Ten robi, kto korzysta" Rzymianie to już mówili dawno, dawno temu. Czyli kto korzysta na tym? Na pewno Trump korzysta. Cały establishment Trumpa. Mówienie takich rzeczy, że nie oszukujmy się, myśląc, że Obama, Soros, Rothschildowie, Clintonowie mają więcej władzy aktualnie niż POTUS. Rothschildowie na pewno mają więcej władzy razem z tymi grupami wewnętrznymi City of London. Oczywiście Obama, Soros, Clintonowie nie mają więcej władzy. Owszem, ale to są ludzie, którzy pracują dla Rothschildów, dla różnych gremiów, dla różnych masonerii, którzy robią ciemne interesy. I załatwiają różne rzeczy, dlatego mają parasol ochronny dzięki temu, że załatwiają te rzeczy.

Także miała być Hillary Clinton aresztowana i tak dalej, przesłuchiwana, różne rzeczy. Nic z tego nie miało w ogóle miejsca, nic takiego. W dobrych komitywie zresztą był zawsze z Clintonami Trump. To jest po prostu teatrzyk. To jest teatr z tego, co obiecywał. 9/11 JFK miały być odtajnione różne rzeczy. Nic nie zostało odtajnione w JFK, częściowo tylko. Najważniejsze rzeczy dalej są tajne. Więc to są po prostu tylko takie hasła, które gdzieś tam się rzuca, które robimy. I ten QAnon właśnie to może być tak: ten robi, kto zyskuje.

Więc jak mamy tutaj, kto stoi za QAnon? Ja napisałem trzy możliwości. Praktycznie tylko trzy możliwości kto stoi, bo ja trolli wykluczam. Pierwsza taka wersja zerowa to są trolle. Nieźle się bawią na tym 4chanie czy 8chanie teraz. 8chan w ogóle jest nazywany Infinite Chan albo Infinity Chan, czyli nieskończony lub nieskończoność Chan. Chan to takie forum z możliwością wklejania obrazków, różnych mediów. 56% spadek inwestycji zagranicznych tu też Yube pisze, czyli coś się dzieje. Jakiś atak na Polskę może być, może być za różne rzeczy. Ciekawe, jak to się wszystko rozegra.

Tak jest. Jeżeli Polska nie zbuduje silnej gospodarki, to ataki będą mogły być wtedy w bardzo prosty sposób przeprowadzane na dany kraj. A gospodarka przez takich tuzów politycznych, którzy zniszczyli kraj, jak Balcerowicz, Bielecki, Lewandowski, cała zgraja tych niszczycieli polskiej gospodarki, to mamy, co mamy. Zadzwonił sam QAnon, ale obawiam się, że może być- To już tylko włączyłem i tam już jakieś przekleństwa. Także dziękujemy panu. Blokujemy. Także Tak. Pierwsza wersja, trolla bym odrzucił, bo za dużo rzeczy od wewnątrz Trumpa wrzucał. Tak jak mówiłem o tych zdjęciach z wewnątrz, o newsach. Na przykład informował coś, co się działo w Iranie, a potem Trump po ośmiu minutach wrzucał coś na Twittera i tak dalej.

Można sobie przejrzeć te wszystkie rzeczy, więc świadczy to o tym, że musiał mieć jakąś wewnętrzną wiedzę. Kim jest? To trudno powiedzieć, ale nie jest trollem. To nie jest zwykły troll. Cicada to jest cykady 3301. Może być. Mogą być to służby, które dalej robią, ale jaki cel mają w tym? Raczej nikogo tutaj nie zaangażują do niczego, bo QAnon jest anonimowy. Reszta anonimów, którzy korespondują z nim właśnie na 8chanie czy wcześniej na 4chanie też są anonimowi, więc nie ma nici porozumienia. Druga możliwość to patrioci w armii amerykańskiej, tak jak on pisał, że tu jesteśmy patriotami, grupą.

Operacja Mockingbird, patrioci przejęli kontrolę. Usiądź i delektuj się przedstawieniem. Tak, jest więcej dobrych ludzi niż złych. Tam cały czas pisze o tych różnych, że służby specjalne armii amerykańskiej stoją za tym i tak dalej. Był oficer, który był uczciwy, gość nie do kupienia. Milton William Cooper się nazywał i on pracował w Navy w służbach specjalnych. Prawdopodobnie miał wyższe dostępy niż Q clearance, bo ten twierdzi, że ma tylko Q clearance. To jeszcze wam nie powiedziałem. Dlatego też mogła być Q od Q clearance nazwa. Zapomniałem, że czwarta jeszcze opcja była, że od Q clearance też nazwa od dostępu.

Energy and Food Administration czy Energy and Agriculture Administration, jakoś tak się nazywa taka rządowa jednostka, która między innymi wydaje te Q clearance. Q clearance to jest niby top secret, ale nawet jak jest poziom secret, to też już chyba dają Q clearance do tego jest potrzebny. Jeszcze jest A clearance, jakieś takie różne, mniejsze, ale potem są zupełnie inne poziomy do EBA w top secret i też top secret, top secret, więc są zupełnie inne. To nie jest, że Q clearance otwiera wszystkie drzwi. To jest po prostu elementarna rzecz do pracy nawet nie nad czarnymi projektami, tylko nad zwykłymi projektami, które są utajnione gdzieś tam. Więc to nie jest nic gdzieś tam wewnątrz, ale mówi tylko o tym. Nie pokazał żadnego dowodu na to, że ma to i tak dalej, tylko mówi. Także to taka ciekawostka. Więc patrioci w armii amerykańskiej i to jak mówił Milton William Cooper, że musiał rezygnować z pracy w armii amerykańskiej i tak dalej, z tego, co wiedział, dowiedział się z tego wszystkiego, obozach FEMA i tak dalej. Jeszcze w latach 70.

dowiedział się tej historii, że jako patriota po prostu nie mógł tego znieść, co za tym wszystko idzie. Próbowali go też zabić i tak dalej. Zabić? Kto go zabić? Właśnie armia amerykańska, siepacze z armii amerykańskiej. Oczywiście jest wielu patriotów w armii amerykańskiej, ale rządzą psychopaci. Oczywiście w armii amerykańskiej są więksi patrioci niż w tych NSA, CIA. CIA to chyba powiązana z wojskiem w sumie jest trochę, ale tych NSA i FBI. W FBI może jeszcze trochę być, ale w CIA i NSA, szczególnie NSA. NSA to jest w ogóle, tam dużo specjalistów oczywiście jest, ale to jest najbardziej antynarodowa organizacja.

Tam dużo jest ludzi, satanistów wręcz. Chociażby jednym z nich jest Michael Aquino. Jak nie wiecie, to pewnie znacie Antona Szandora LaVeya, który zakładał Kościół Szatana. Właśnie współzakładał z Michaelem Aquino. Michael Aquino do dzisiaj żyje. Szandor LaVey już nie. Jest pułkownikiem Michael Aquino NSA. Także wiecie, naprawdę to jest okultystyczna, okultyzm tam kwitnie w NSA. Stosują różne metody, też niekonwencjonalne i absolutnie nie sądzę, żeby tam jakiekolwiek były patriotyczne odruchy w NSA. Tak czy inaczej, nie sądzę, żeby to byli patrioci w armii amerykańskiej, bo by pisali o 9/11 jakieś sensowne rzeczy, coś wrzucali to wszystko, co wiedzą, a tutaj są jakieś rzucane komentarze, jakaś gra po prostu.

To jest jakaś gra, tworzona gra dla ludzi, więc raczej nie sądzę. Patrioci by raczej mówili wprost rzeczy. I ostatnia możliwość. Syjonistyczna organizacja, która wspiera Izrael, zajmuje się właśnie publikowaniem tego typu treści. Izrael oraz prezydenta Trumpa wspieraniem. Być może współpracują ze służbami izraelskimi lub wręcz została stworzona przez służby izraelskie i kontrolowana w pełni. Wspierane oczywiście przez Rothschildów. Syjonistyczne. Tak jak mówiłem, mamy dwóch: syjonistycznych Żydów i antysyjonistycznych. Tak jak Rockefellerowie z Rothschildami walczyli na początku XX wieku, na przełomie wieków, kiedy pamiętacie, niby fałszywki się pojawiły: „Protokoły Mędrców Syjonu”.

I kto za tym stał i tak dalej. O tym czytałem w audycji o „Protokołach Mędrców Syjonu”, że to nie jest taka prosta sprawa, że to są fałszywki, bo to nie jest tak. Ale zostawmy tą sprawę. Odsyłam was do tamtej audycji. Czyli mamy antysyjonistycznych Żydów czy szerzej ludzi i syjonistycznych ludzi, bo to szerzej jest. Nie wszyscy syjoniści są Żydami i nie wszyscy antysjoniści są Żydami. Także to są grupy dużo szersze. Syjoniści w tej chwili wspierają Izrael, a antysjoniści wręcz przeciwnie. Więc tutaj mamy spięcie w tym i absolutnie za tym nie mogą stać antysjoniści, bo to byłoby nielogiczne. Tutaj raczej wyraźnie widać, że jeżeli ktoś to robi, to syjoniści.

I dobrze mu to wychodzi. Jeżeli to jest psyop, nie jestem pewny, czy to jest psyop, ale nie sądzę, żeby to byli ludzie, którzy chcieliby naprawdę pomóc, dobre rzeczy zrobić. Tylko to jest, myślę, wciąganie uczciwych, sensownych ludzi, którzy interesują się spiskami, interesuje ich to, jak wszystko się kręci dookoła, wciskanie ich w maliny, w labiryncie, w drogę bez wyjścia, w jakieś zupełne manowce. Myślę, że tak to jest. Bo nie ma żadnych wartościowych rzeczy, z których można by coś uzyskać. To wszystko jest robione na zasadach pisania, żeby pisać, żeby robić sobie może nie tyle żarty, tylko jakieś łamigłówki dla ludzi, które mogą być też bezsensowne zupełnie. Dużo jest informacji, to fakt, ale generalnie informacji w większości znanych. Jak wkleja kawałki książki Miltona Williama Coopera, to wiecie. Czyli rzeczy z początku lat 90., być może jeszcze jakieś inne rzeczy wcześniejsze też gdzieś tam się znajdują. Dlatego mówię, jak pracowałby, mógłby mieć jakieś dowody za false flag, za operacjami pod fałszywą flagą.

To są ważne rzeczy, żeby takie rzeczy publikować, a tu po prostu pisze sobie, tylko pisze, pisze, pisze. To jest troszeczkę za mało, żeby cokolwiek zrobić. Okej, więc wydaje mi się, że ta trzecia wersja, czyli że to jest syjonistyczna organizacja wspierająca Izrael lub/i służby izraelskie, które to tworzą, robią, jest najbardziej prawdopodobna. Być może powiązane z Donaldem Trumpem, bo Donald Trump jest powiązany ze służbami izraelskimi. W tej chwili tam bardzo dużo działa ludzi, którzy są powiązani. Na przykład Jared Kushner to jest gość powiązany z Izraelem, ze służbami izraelskimi. Sam nawet wkopał trochę Jareda Kushnera, wkopał Bibi Netanjahu, który mówił, że się znają mnóstwo lat. Pytanie, jak mnóstwo? Może być to nielegał w ogóle. Jared Kushner może być nielegałem służb izraelskich, kto wie?

Nie zdziwiłbym się. Zresztą niektórzy mówią, że jest antychryst, że to jest właśnie Mesjasz. Messiah. Nie Messiah, tylko mówią Mosiak. Moszak. Mosiak. Moszak. Moszak. Moszaja? Moszajak?

Mosajak? Mosajak? Chyba tak. Dobra, zostawmy tę sprawę. Odsyłam was do audycji sprzed dwóch tygodni chyba o nowym 9/11, które też jest szykowane. Za tydzień myślę podobno w Krakowie słuchać tę audycję na 95,2 MHz. To pozdrawiam słuchających w pirackim radiu jakimś. Ale tak, raczej w internecie jest ta audycja, teoria chaosu w internecie raczej, a nie w radiu. Chociaż fajnie by było. Tak, dzisiaj rozmawialiśmy o QAnonie.

Właściwie QAnon to jest anonymous, anonimowa osoba, prawdopodobnie grupa osób, która raczej nie robi sobie jaj, tylko jest zrobione wszystko albo psyop, albo jakieś działania, nie wiem, może dobrych ludzi, kto wie? Ale nie sądzę, żeby dobrzy ludzie pisali takie głupoty. To chyba nawet dziecko wie, że że Rothschildowie, Arabia Saudyjska i George Soros to nie są najważniejsi ludzie na świecie. Rothschildowie, może bym się zgodził, że są bardzo wpływowi, ale Arabia Saudyjska, George Soros? Proszę was, żarty. Więc wydaje mi się, że jednak może być to operacja, która ma na zasadzie wysadzać ludzi trzeźwo myślących, którym się obiecuje gruszki na wierzbie, że: „Nie róbcie nic, wszystko kontrolujemy, jesteśmy patriotami, wszystko ogarniamy. Nie zadawajcie pytań. Idźcie, ufojcie i idźcie za głosem QAnona. Żadnych pytań. Wszystko jest rozwiązane.

Idźcie spać. Ameryka za was wszystko zrobiła. Już patrioci są wszędzie”. I wydaje mi się, że każdy, kto mówi, żebyście nie robili nic, że wszystko jest pod kontrolą, to chyba wiecie, że to są oszuści. Jeżeli ktokolwiek mówi, że jest coś pod kontrolą, bo nie jest, pod kontrolą globalistów dzisiaj jest. Zobaczcie, jak wszystko wygląda. Przecież ewidentnie jest krok po kroku wprowadzony nowy porządek świata. Jak można tego nie widzieć? W każdym kraju, także i w Polsce. I ktoś mówi, że coś jest pod kontrolą?

Tak, pod kontrolą globalistów wszystko jest. Więc to świadczy o tym, że za QAnonem stoją niezbyt dobrzy ludzie. Na pewno nie chcą naszej wolności i nawet wiem, że chyba pisał o tym ten QAnon, o banksterach, trochę o bankach, ale nie pisał, co zmienić. Konkrety, konkretne działania. On tylko mówił, że się wszystko zacznie dziać. Nic się nie zaczęło dziać. Rok czasu mija i co jest? Nic. Jedno wielkie nic. Trochę tam pofukają, ale FED jak mocny był, tak jest.

Wszystkie organizacje, Clintonowie jak byli mocni, są mocni. Nic tu się nie zmienia, nic nie idzie. Dlaczego się nie zmienia? Bo my musimy wziąć sprawy w swoje ręce. Zwykli ludzie. Dopóki zwykli ludzie nie wezmą spraw w swoje ręce, nic się nie zmieni. To nie jest happy end, to nie jest bajka, Smerfy czy disneyowska bajeczka, czy hollywoodzkie filmy, że mamy happy end i mamy dobrych, złych, tu wszystko się rozgrywa i w końcu dobro zwycięża i tak dalej. Niestety, żeby dobro zwyciężyło, muszą dobrzy ludzie zacząć działać, coś robić, a nie tylko siedzieć i myśleć, że tu dobrze wszystko robią nam służby, działają i tak dalej. Właśnie nie, jest zupełnie odwrotnie. A proste rozwiązania są, istnieją.

Można własne pieniądze tworzyć, można własne systemy, można technologicznie próbować robić różne rzeczy. To jest już trudniejszą sprawą, ale przede wszystkim dzisiaj finanse, żeby starać się przejmować. To, co robił Ross Ulbricht chociażby. Dużo jest. Odsyłam do audycji też ostatnio niedawno zrobionej, czyli o hakerach systemu. Jeżeli nie wiecie, co robić, posłuchajcie tej audycji. Tam są rozwiązania pewne. Można w różnych bardzo odległych dziedzinach być takim hakerem systemu. Na dzisiaj widzę dwóch hakerów systemu w Polsce. To jest Jerzy Zięba i Rafał Rułkowski.

Dwóch ludzi, którzy naprawdę potrafią swoją osobą i charyzmą, i wszystkim pociągnąć innych ludzi do pewnych działań. Po prostu oni działają. To są ludzie, którzy działają, robią coś. Nie siedzą z założonymi rękoma, ale działają przeciwko systemowi, ryzykując życie, nawet życie. I się nie boją tego robić, bo wiedzą, że to jest słuszne. Tak to wygląda wszystko według mnie. Możecie się nie zgadzać, oczywiście. Polecam wam potem komentarze pod audycją. Dzisiaj było też trochę trollowania, trochę anonów dzwoniło i tak dalej. Ale cóż, takie dzisiaj są czasy.

Takie mamy czasy, oto właśnie. Dobrze. To na dzisiaj będzie wszystko. Dzięki, że byliście. To była audycja Teoria Chaosu o QAnonie, czyli o grupie ludzi lub jednej osobie, która postuje w trollerskich chanach różne informacje, niby prawdziwe, ale ja wykazałem, że nie do końca. Więc czy iść za nimi? Absolutnie nie. Idźcie za tymi, którzy zmuszają was do robienia czegoś sensownego przeciwko systemowi. Każdy, kto mówi, żebyście poszli spać, jest przeciwko wam. Trzymajcie się i do usłyszenia.

Miłego weekendu wam życzę. Hej. Bill Hicks, agent ewolucji. Jesteście w dobrym miejscu. To jest Bill. Dobry wieczór bracia i siostry, przyjaciele i sąsiedzi. Wibracje w umyśle jednego prawdziwego Boga, którego imię to miłość. Czy oglądaliście kiedyś dowolnie długo wiadomości na CNN-ie? To najbardziej kurewsko deprymująca rzecz, jaką kiedykolwiek możecie zrobić. Wojna, głód, śmierć, AIDS, bezdomni, recesja, kryzys, wojna, głód, śmierć, AIDS.

Potem patrzycie przez okno i... Gdzie się dzieje człowieku to całe gówno? Uwielbiam mówić o zabójstwie Kennedy'ego, gdyż jest to dla mnie jasny przykład umiejętnego zarządzania informacją przez totalitarny rząd i trzymaniu ludzi w ciemnocie, jakikolwiek on- O, przepraszam, to nie to spotkanie. Po pierwsze należy powiedzieć, że nigdy nie było wojny. Jak tak możesz mówić, Bill? Cóż, wojna jest, kiedy walczą ze sobą dwie armie. Cholera, stary. Myślę, że marihuana nie tylko powinna być zalegalizowana. Powinna być ona obowiązkowa. Zamknij się i spal to.

Takie jest prawo. O, przepraszam. Brałem życie na poważnie. O cholera, przepraszam za ten hałas. Myślałem, że to ma znaczenie. Widzicie, wiem, że macie jakąś fantazję na temat wiecznego życia, ponieważ wybraliście nie palić. Pozwólcie, że będę pierwszym, który rozbije tę pieprzoną bańkę. To sprowadzi was w podskokach do rzeczywistości. Ty też nie żyjesz. Wiecie, jestem zmęczony tą fałszywą, kurewską, uświęconą moralnością o życiu.

Czyż życie nie jest wspaniałe? Poklepnij się po plecach. Wal się. Bill, chcielibyśmy cię w naszym programie, ale nasze wskaźniki oglądalności pokazują, że nasi widzowie są głupi i niewrażliwi. Wielu chrześcijan nosi krzyż na swoich szyjach. Myślicie, że jak Jezus wróci, to będzie chciał zobaczyć pieprzony krzyżyk? Więc, Bill, nie pasujesz tak naprawdę w schemat świata, jakim my go widzimy. Dzisiaj młody człowiek na kwasie zdał sobie sprawę z tego, że całą materię stanowi jedynie skondensowana do wolnych wibracji energia. Że wszyscy jesteśmy jedną świadomością doświadczającą się podmiotowo. Nie ma czegoś takiego jak śmierć.

Życie to tylko sen, a my jesteśmy wyobrażeniami nas samych. A teraz Pogodynka Tomek z prognozą pogody. Ty masz rację. Ty masz rację, nie te śmierdziele, które chcą ci powiedzieć, co masz myśleć. Ty masz rację. Nic nie kontroluje twojej woli. Nic, absolutnie nic. Widziałem, jak siedem kul światła wyleciało z UFO i wprowadziło mnie na swój statek. Wytłumaczyło mi telepatycznie, że wszyscy jesteśmy jednością i że nie ma czegoś takiego jak śmierć. Ale nigdy nie spojrzałem na jajko i pomyślałem sobie, że to mózg.

Chcę kogoś, kto gra ze swojego pieprzonego serca. Pierdolić to. Chcę, aby moi rockmani byli martwi. Tak przy okazji, jeśli ktoś z was tutaj pracuje w reklamie lub marketingu, zabijcie się. Jeśli jesteś na haju, to robisz wszystko to, co normalnie robisz tak samo. Zdajesz sobie tylko sprawę, że to nie jest tego warte. Rozpracowaliśmy to. Wracajcie do spania, Ameryko. Wasz rząd rozpracował, jak się to wszystko kręci. Mam nadzieję, że show się wam podoba.

Tak, tak. Nazywam się Bill Hicks i teraz nie żyję. Życie jest jak przejażdżka w parku rozrywki. Kiedy się na nią wybierzesz, myślisz, że jest ona realna, ponieważ tak potężne są nasze umysły. Jedziesz w górę i w dół, dookoła i tak w kółko. Ona przeraża i uspokaja. Jest kolorowa i bardzo głośna. I jest zabawą przez jakiś czas. Niektórzy jadą od bardzo dawna i zaczynają pytać: „Czy to wszystko jest prawdziwe? Czy to tylko przejażdżka?” Inni, którzy to pamiętają, wracają do nas i mówią: „Hej, nie bój się, nigdy nie bój się, bo to tylko przejażdżka”.

A my zabijamy takich ludzi. Zamknąć im gęby. Za dużo zainwestowałem w tą przejażdżkę. Pocieszcie ich. Spójrz na moje zmarszczki od martwi. Spójrz na moje wielkie konto bankowe, na moją rodzinę. To musi być prawdziwe. To tylko przejażdżka, ale my zawsze zabijamy tych dobrych, którzy próbują nam to powiedzieć. Wiecie, jak to jest. Wieszamy na nich psy.

Ale to nie ma znaczenia, bo to tylko przejażdżka. I zawsze możemy zmienić kierunek, kiedy tylko chcemy. To tylko kwestia wyboru. Bez wysiłku, bez pracy, bez oszczędzania pieniędzy. Wybór właśnie teraz pomiędzy strachem a miłością.

▲ Zamknij transkrypcję ▲

Powiadomienia Web Push o nowościach w Radiu Paranormalium

Nie przegap żadnych nowości! Już dziś zapisz się na nasz newsletter emailowy lub włącz powiadomienia w przeglądarce, aby być na bieżąco z najnowszymi artykułami i audycjami.

Dodaj komentarz