Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria chaosu.

[00:23] - Welcome to the real world.

[00:39] - Deny everything. No one... The truth is out there.

[01:11] - Witam was bardzo gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu. Jak co tydzień w piątek po północy audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych w kilku polskich radiach internetowych, między innymi w Radiu Paranormalium, Radiu Dreamtime, LCP Radiu i Radiu Wolne Media. Wszystkich was, słuchających pozdrawiam. Dziś jest 29 grudnia 2017 roku. Tak jak już mówiłem, audycja Teoria Chaosu, audycja o spiskach, rzeczach niewyjaśnionych. Raczej 80:20. 80% spisków, 20% niewyjaśnionych rzeczy. Spiski też są niewyjaśnionymi rzeczami, ale mało ezoterycznymi, mało mistycznymi. Bardzo ludzkimi.

Czy może być spisek bez człowieka? Nie, nie może być. Także dobrze. Zostawmy te sprawy. Zapraszam was do odwiedzania strony audycji www.teoriachaosu.com. Wielkie dzięki za wszelkie maile, za wszelkie informacje, życzenia. Także wszystkim składam wam życzenia spóźnione, jeżeli do kogoś nie doszły. Zresztą chyba się już nie życzy, tak? Święta minęły, więc mam nadzieję, że wam dobrze minęły. Ale już mogę życzyć dobrego, szczęśliwego Nowego Roku.

Chociaż chyba będzie się tego życzyło w przyszłym roku, w przyszłej audycji za tydzień, ale okej. Także dziękuję. Dziękuję za wszelkie wpłaty. Możecie to zrobić przez stronę audycji teoriachaosu.com. Tam są wszelkie informacje, także wielkie dzięki. I cóż, żeby już nie przedłużać przejdę do newsów dzisiejszych. Mam kilka. Pierwszy news jest o Francji. Nie wiem, czy dobry, czy nie, czy na plus, czy na minus. Trudno powiedzieć.

Francja wprowadza zakaz używania smartfonów w szkołach. Jean-Michel Blanquer, francuski minister edukacji powiedział, że dzieci nie będą mogły używać telefonów. To ma wejść od września 2018 roku do podstawówek i gimnazjów. Także nawet w czasie przerw. Argumentem jest, że spędzają dzieci za dużo czasu ze smartfonami zamiast z rówieśnikami, co jest słuszną rzeczą. Pomijając słuszność tego zakazu czy niesłuszność, nie chcę tego roztrząsać. Natomiast jak najbardziej w elitarnych szkołach, wydaje mi się, tego typu rzeczy mogą mieć miejsce. Tak czy inaczej. Nie wiem, czy pamiętacie Steve'a Jobsa, który zakazywał używania smartfonów i urządzeń Apple, iPhone'ów, iPadów swoim dzieciom, bo wiedział, że dzieci, które więcej czytają książki, korzystają z różnych rzeczy, nie tylko z komputera i różnych urządzeń, są średnio ileś punktów procentowych inteligentniejsze od tych, które używają tego non stop i mają dzięki temu dużo lepsze wyniki w nauce. Zresztą Bill Gates chyba tak samo.

Tak samo swoje dzieci też wyrzymywał dokładnie. Wiedzą ci ludzie, jak to się wszystko kręci. Tak to wygląda we Francji. Tutaj nawet mówi, że 6,4% lepsze wyniki są w nauce uczniowie, którzy nie korzystają właśnie z tych smartfonów masowo. Bo wiadomo, że chyba większość jednak ludzi używa smartfonów. Jakoś tak chyba jest. Dobra, kolejny news, żeby tutaj nie przedłużać dzisiaj. Samozapłon człowieka w Londynie, który nastąpił 21 września bieżącego roku. To było w Irlandii Północnej. Emeryt z Irlandii Północnej.

To był Londyn, przepraszam. Orchard Place w północnym Londynie, ale to był Brytyjczyk pochodzenia irlandzkiego. John Nolan stanął nagle w płomieniach i po prostu zmarł poprzez odniesione obrażenia. Strażacy po prostu nie stwierdzili jakiegoś samospalenia. W sensie, że się sam człowiek podpalił, tylko właśnie bardziej w sensie takim, że doszło do tego dziwnego zjawiska, jakim jest samospalenie. Także w Londynie właśnie nastąpił ten samozapłon. 70-letni emeryt John Nolan po prostu zmarł przez samospalenie. Człowiek sam się zapalił z siebie po prostu poprzez dziwne reakcje chemiczne, których do dzisiaj nie znamy. I ostatni news, trochę taki informacyjny z zeszłego tygodnia o bitcoinach. To jest news, który od was otrzymałem, także wielkie dzięki.

Ten z Francji też od was, także bardzo dziękuję za tę informację. Jest o Bitcoinie, że BS WBK oddział wycofał, stanął na pierwszej linii frontu walki z Bitcoinem, czyli żądał zamknięcia konta jednemu człowiekowi, który operuje na tych walutach wirtualnych, internetowych jak Bitcoin i w dziwny sposób kazał rozwiązać umowę. Tutaj niektórzy twierdzą, że BS WBK strzela sobie w stopę walcząc z kryptowalutami, że to jest nie do wygrania walka. Być może tak jest. Natomiast taka walka to jest jakiś lokalny oddział, bo ktoś tutaj, słuchacz, który przesłał informację, że to jest walka globaliści, którymi jest ten BS WBK, niby, lokalny oddział, podkreślam lokalny oddział, że za Bitcoinem nie stoją ludzie z nowego porządku świata, rządu światowego. Tak nie jest, bo to jest lokalny oddział, gdzieś próbuje tego typu rzeczy zrobić. To w Zduńskiej Woli gość, jakieś szefostwo myślał, że te Bitcoiny to jest pralnia pieniędzy i tak dalej. Więc nie, absolutnie, to nie ma wpływu. Jednak banki w tej chwili weszły w Bitcoina. Mówię wielkie banki, potężne, nie jakieś tam ze Zduńskiej Woli, jakiś BS WBK.

Umówmy się, co to za bank. Skoki w Irlandii mają dużo większą wielkość aktywów na kontach niż w Banku Zachodnim WBK w Zduńskiej Woli na zachodzie tutaj. Nawet w takiej małej Irlandii. Skąd nadają? Jeszcze takie sprostowanie tutaj mam od Marka, który napisał komentarz odnośnie palenia flag żydowskich przez samych Żydów i sprostował, powiedział, jak to wygląda. Flagi żydowskie palone są przez ortodoksyjnych Żydów, którzy twierdzą, iż za powołaniem Izraela w 1948 roku Żydzi ateiści poniosą sromotną karę. Państwo żydowskie według zasad religii żydowskiej może powstać dopiero po powtórnym przyjściu-zejściu proroka na ziemię. Powołanie państwa przez przyjście proroka jest według ortodoksyjnych Żydów herezją oraz występkiem przeciwko Bogu i to występkiem mega ciężkim. Ta grupa ortodoksów idzie dalej. Uważa, że po przyjściu proroka powstanie nowe państwo żydowskie, nowy Izrael, a ci, co brali udział w powołaniu obecnego, zostaną pokarani przez Boga, czyli Jahwe, do siódmego pokolenia.

Takie właśnie rzeczy. Dlatego ja mówię, widziałem takie zdjęcia, że sami Żydzi ortodoksyjni palili flagi Izraela. To już mówię, czy to też jest antysemityzm, prawda? Pewnie tak. Według niektórych takich dziennikarzy, w cudzysłowie, polskich właśnie tego typu komentarze. I jeszcze jeden news. Właściwie taka kryptoreklama, kryptiocha trochę. Jak wiecie, z Marcinem Skilder tworzymy nowy projekt. Na razie medialny, ale już od nowego roku, czy właściwie nawet już od końca tego roku będzie stream radiowy aktywny. Radio się nazywa Radio Cenzura, radiocenzura.pl i będzie w Sylwestra 31 grudnia nadana audycja sylwestrowa.

Jeżeli nie macie co robić w Sylwestra, chcecie sobie posłuchać mnie też jako współprowadzącego tą audycję to zapraszam. Godzina 21:00 będzie transmisja później na żywo, bo trochę na martwo, trochę na żywo, ale zapraszam od 21:00. 31 grudnia bieżącego roku będzie start, będzie impreza radiowa, także zapraszam wszystkich w Radiu Cenzura, radiocenzura.pl. Także zapraszam bardzo serdecznie. Przechodzimy do dzisiejszej audycji i jak zwykle zaczynam cytatem. „Internet to rewolucja informacyjna dla świata mediów. Od jakiegoś już czasu wolność słowa rozkwita w pełni medialnej różnorodności internetowej. Korzystamy z komunikatorów masowych, by rozpowszechniać kluczowe dla nas wszystkich informacje. Informacje czasem niewygodne, czasem bardzo trudne, czasem brutalne, zakazane, niechętnie notowane przez mainstreamową telewizornię, czasem nowatorskie, a czasem kosmiczne. Wolność ekspresji, wolność źródeł informacji, wolny wybór kanałów, portali, komentatorów, wszystkiego, co się wokół nas dzieje”.

Tak nasz dzisiejszy gość, którym jest Mikołaj Rozbicki, politolog, dziennikarz przede wszystkim teorii spisków, opisuje internet, co się w 100% podpisuję pod tym. Jest z nami. Witaj Mikołaju. Czy jesteś z nami?

[11:23] - Tak, jestem.

[11:24] - Wspaniale. Jak 2017 rok? Tak na szybko chciałbyś coś powiedzieć? Zresztą chyba już byłeś gościem w tym roku w Teorii Chaosu, ale dzisiaj trochę w innej formie, bo dzisiaj podsumujemy rok. Podsumowanie roku 2017 właśnie z tobą.

[11:43] - Tak, bo wiadomo, że te wydarzenia światowe to jest jeden poziom, jaki ja obserwuję, a drugi to moje życie, czyli moje zmiany i to jest jakoś powiązane, prawda? Ale jak bardzo, to tylko sobie możemy w pewnym sensie wyobrazić. Bo wiadomo, że sytuacja polityczno-gospodarcza w kraju teraz decyduje o tym, czy ja też będę miał warunki na przykład zakładania biznesu, rozwijania się, jakby to na przykład miała być wojna. Muszę to uwzględnić, prawda? Na przykład. Więc kiedy patrzę sobie na ten rok, to przede wszystkim patrzę na te moje przepowiednie tak zwane politologiczne, geopolityczne, które umieszczałem w wideoblogu takim moim, bo ten czas przebudzenia to już teraz więcej tylko nagrywam wideo niż piszę. Nie mam czasu po prostu, jak już mam chwilę w tym całym tyraniu. Bo właśnie ten 2017 rok to ciągła praca dla mnie i rozwój, żeby realizować marzenia o tych mediach, o których piszesz. Chcę się włączyć w ten nurt. Dlatego patrzę też, co wytworzyłem wcześniej i co ten blog stworzył.

Myślę, że przede wszystkim teorię naukową, polityczną, geopolityczną cały czas rozwijam. Prognozuję pewne wydarzenia od kilku lat co najmniej się zająłem tym, bardziej się skupiam na tym zamiast na ezoteryce.

[12:59] - Mikołaj, jeżeli mogę ci przerwać. Jest taka sytuacja, że ty tak naprawdę raczej nie od ezoteryki zaczynałeś, tylko od teorii spiskowych. To był chyba 2009 albo 2010 rok i według mnie byłeś pierwszą osobą obok Janusza Zagórskiego. Janusz Zagórski to jest polski Alex Jones. Pierwszy był w Polsce, natomiast ty byłeś drugi po nim, jeżeli sobie dobrze przypominam, w internecie jako publicznie działająca osoba dotycząca teorii spiskowych. To prawda, czy się mylę?

[13:34] - Ciężko mi to oceniać, bo nie umiem się tak ocenić z zewnątrz. Jeżeli ty tak uważasz, że ja tak byłem widziany jako druga osoba, może w pewnym momencie tak, bo z Januszem nie ukrywam, że mieliśmy pewne plany różne, wspólne i osobne. Janusz z natury rzeczy wspiera różne takie inicjatywy. Poprzez NTV wspierał i poprzez swoje wykłady zapraszał nas, więc my jakoś tutaj byliśmy. Faktycznie aktywistycznie to z Top NWO Poznań niby na początku tak, ale to nie jest początek moich zainteresowań na temat tego, jak rządzony jest świat. To znacznie głębiej idzie, bo ja już wcześniej czytałem pewne rzeczy na temat światowego spisku na poważnie, takiego NWO, hardkorowej teorii dziejów spiskowej, czyli kto od setek lat. Właściwie ta teoria taka wielka, najważniejsza, bo to jest taka najgrubsza teoria. Od setek tysięcy lat jest jakaś grupa rodów czy rodzin, które tym manipulują. Dopiero w którymś momencie natrafiłem na taki aspekt rzeczywistości. A wcześniej przecież badałem już UFO, Roswell.

Kręciły mnie te tematy niesamowicie i szukałem wszelkich alternatywnych źródeł. I też trafiłem na Janusza Zagórskiego, ponieważ on jest bardziej rozpoznawalny. Tylko znowuż nie chciałbym o przeszłości, wolałbym o przyszłości. Nauczka ze współpracy z Januszem jest taka, że trzeba mieć własne studio, żeby móc własną politykę realizować medialną, ponieważ ja u Janusza Zagórskiego tego nie mogłem czynić. W związku z tym nasze drogi się rozeszły. Teraz chcę realizować projekt pełni biznesowy, ale dlaczego? Dlatego, żeby on po prostu był dla mnie pracą, przyjemnością, inwestycją też, a nie tyraniem i zbawianiem świata. Jeżeli świat chce teraz słuchać tych ważnych informacji kluczowych, żeby zachować zdrowie i tak dalej, żeby zachować jakąś rozsądność decyzji w tym chaosie medialnym, takie medium powinno być potrzebne. Jest możliwość wykorzystania tego. Ja idę w tą stronę.

Natomiast chciałbym wrócić do tych moich przewidywań, bo chciałbym, żeby mnie weryfikowała rzeczywistość. Zobacz, ile mówiłem o Trumpie, o tym, że jednak on jest postacią wykreowaną głównie przez altermedia. I moja teoria na jego temat jest oczywiście taka, że on był z tego mainstreamu. Oczywiście, że tak. Tylko że on był na tyle alternatywnego mainstreamu, na ile ta alternatywa na ten moment mogła wygrać w tym matriksie. Po prostu takie są realia, że dzisiaj z tymi najbogatszymi elitami trochę zagrać na nosie może tylko ktoś poziomu pana Kukiza w Polsce, który ma jakąś charyzmę, jakieś zasoby medialne też miał, bo gdzieś go wpuszczali. Czy taki pan Trump, który po prostu miał kasę, miał swoje zasoby, żeby założyć media i poprzez internet głównie wygrał kampanię. Gdyby nie internet, w życiu ten człowiek nie wygrałby tych wyborów. Zostałby zmiażdżony przewagą monopolu medialnego w Stanach Zjednoczonych, który od dawien dawna dominował, ten lewacki nurt. Te ściekowe media już tak kłamały perfidnie.

U nas było to samo.

[16:45] - Jeżeli mogę ci wejść w słowo. U nas praktycznie wszystkie media były przeciwko Trumpowi. To jest strasznie dziwne. Nawet telewizja Republika czy te PiS-owskie też nie były przychylne Trumpowi, czyli te takie prawicowe media w Polsce. Jeżeli już nawet, to mówili, że dżuma albo cholera. To nasz aktualny premier coś takiego powiedział. To powinno już go dyskredytować, że on nie powinien premierem zostać. Pan Morawiecki powiedział w 2016 roku, że wybór pomiędzy Trumpem a Hillary Clinton to jak pomiędzy dżumą a cholerą. Czyli już wiadomo, że któryś z nich wygra albo Clintonowa. Czyli dwóch kandydatów od razu sobie spalił pan Morawiecki.

To jest wstyd.

[17:34] - Nie wiem, czy to nie Waszczykowski powiedział czasem.

[17:36] - Nie, Waszczykowski nie. Takiego czegoś to nie. Z tego, co wiem, to chyba powiedział właśnie... Nie, Waszczykowski by się nie odważył czegoś takiego. Coś podobnego, ale delikatniejszego. Natomiast to właśnie pomiędzy dżumą a cholerą to powiedział Morawiecki. Musiałbym to jeszcze sprawdzić na 100%, ale wydaje mi się, że to właśnie pan Morawiecki.

[17:54] - Zaraz mogę ci sprawdzić w Google, to nie jest problem. Natomiast widzisz, do czego zmierzam tutaj, żeby to powiedzieć. Ta przewaga mediów alternatywnych spowodowała to, że wygrywają kandydaci spoza trochę tego ścisłego, hardkorowego establishmentu. Tacy wyznaczani, namaszczeni wcześniej przez media. Zawsze to działało. Te same triki. A tu dupa, nie działa, bo w internecie już inne zasady gry są. Dlatego ten rok był, zobaczcie, jaki dziwaczny. Ten świat się zmienił. Mieliśmy rok prezydentury Trumpa oraz bity rok rządów PiS, które praktycznie były notorycznie pod ostrzałem międzynarodowym.

Nawet do dzisiaj trwa jeszcze ta walka i będzie się nasilać. Także rok 2018 dla mnie jest niezmiernie ciekawy i właśnie tutaj jest ta moja teoria. Żeby tak nie trzymać cię w napięciu — do czego ja zmierzam? Dla mnie zbliża się klimat wojenny w przyszłym roku. Naprawdę.

[18:55] - Myślisz, że wojenny?

[18:57] - Dlatego chcę wam wytłumaczyć, do czego zmierzałem. Jak już wtedy badałem ten temat, badałem historię Stanów Zjednoczonych, badałem elity Stanów Zjednoczonych. Badałem przede wszystkim takie ważne dziejowe momenty jak I wojna światowa, II wojna światowa, kiedy sypał się ład światowy i burzył się, to najczęściej poprzez wojnę. Inna sprawa, że tu są różne teorie, czy te wojny to są sterowane, na ile są inspirowane, na ile tacy wielcy jak Lenin czy Stalin nawet byli, czy tam Trotki wcześniej sponsorowani przez zachodnie Wall Street, na ile naziści z Wall Street siana czerpali. To jest inna sprawa, inne teorie. Jak daleko sięga spisek, czy te wojny to w ogóle taki plan? W każdym razie, gdyby spojrzeć na te wojny, to po każdej wojnie nastąpił globalny nowy ład. Zauważcie, obecny ład ukształtował się jeszcze po II wojnie światowej właściwie. Chociaż później nastąpiła przebudowa w '91 roku, gdzie blok radziecki rozpadł się i przez chwilę wydawało się, że Amerykanie już nie mają żadnych przeciwników. I nagle wyrósł terroryzm bliskowschodni i okazało się, że przeciwnik znowu gdzieś na pustyni.

W każdym razie, dopóki Stany Zjednoczone przewodzą światu, to jest stabilnie. Ale nawet Unia Europejska się sypie i w momencie, w którym wszystko to wisi na włosku, na jednej osobie teraz, na Donaldzie Trumpie. Gdyby jego usunięto, nie daj Boże, gdyby go zastrzelono, gdyby na przykład impeachment zastosowano lub w jakikolwiek inny sposób zablokowano by jego reformujące państwo amerykańskie i globalistyczne podejście do różnych zagadnień. Wydaje mi się, że gdyby cokolwiek tam się wydarzyło, to cała ta struktura, w której Polska gdzieś tam między morze się coś kryje. Jednak Amerykanie tu inwestują, jednak te patrioty, jednak ci Rosjanie widzą, że tutaj Cesarstwo Rzymskie swój pionek wzmacnia. Te swoje legiony tutaj, na tej granicy. To NATO jednak zadziałało. Jednak Putin groźny. Wyobraźmy sobie sytuację, w której nie ma tego Trumpa w tym całym zamieszaniu międzynarodowym, w którym Polska jest tak atakowana. Wsparcie prezydenta Stanów Zjednoczonych wiele znaczyło.

On jednak pokazał, że nie jesteśmy w izolacji, że jednak reprezentujemy też najpotężniejsze interesy najpotężniejszego mocarstwa na świecie. Na razie jeszcze wciąż. W związku z tym Trump nas wsparł, wysyła nam gaz. Inna sprawa, że to też jest imperialistyczne wszystko przeliczone i im się to zawsze też opłaca, wiadomo.

[21:29] - Ale jednak to przemówienie, które Trump wygłosił. Po pierwsze, co najważniejsze, nie było w ogóle w tym przemówieniu informacji o polskich obozach śmierci, o polskich obozach koncentracyjnych i tak dalej, innych bzdurach, które Barack Obama powiedział, czy były szef FBI Comey też o tym mówił. Pytanie tylko, czy to sam z siebie Trump taki jest historycznie zaangażowany, czy też po prostu podrzucają mu pewne rzeczy? Bo z tego, co wiem, to przemówienie zostało napisane przez amerykańskiego historyka polskiego pochodzenia, profesora Jana Chodakiewicza i dlatego było takie szczegółowe i takie bardzo pokrzepiające serca Polaków, patriotów. Natomiast czy to nie jest tylko gra polityczna? Czy to jest po prostu troszeczkę taka wydmuszka? Nie wiem, Mikołaju, jak sądzisz w tym przypadku?

[22:32] - Oczywiście, że jest tu też trochę gry aktorskiej. Oczywiście, że jest tu trochę savoir-vivre'u dyplomatycznego tylko i wyłącznie i dobrego biznesmenskiego nosa. Po prostu ten człowiek dobrze umie sprzedawać swój towar, ale właśnie za to go wybrali wyborcy amerykańscy. Bo on ma jaja. Ten człowiek jest człowiekiem czynu. Faktycznie przez ten rok zrobił dużo i nie można mu zarzucać tego przynajmniej, że nie realizuje tego, co obiecał. Zaczął się na poważnie za reformę podatków, która już przeszła w Stanach Zjednoczonych, znacznie obniżając pewne podatki. Dokładnie się nie orientuję teraz, bo nie mam czasu, ale sprawdźcie sobie to. Po drugie odbiurokratyzowuje, likwiduje przepisy, czyli walczy z biurokracją faktycznie. Stany Zjednoczone faktycznie, jak spojrzeć na ISIS za Obamy, to miało największy obszar, a teraz jednak ci bojownicy islamscy jakoś są tam po kolei.

Coraz mniejszy obszar to państwo islamskie. Dzisiaj patrzyłem na jakieś takie podsumowanie roku z Fox News, czyli takiej trochę mainstreamowej amerykańskiej telewizji, ale jednak prawicowej.

[23:30] - Może nie do końca, jeśli mogę przerwać, bo Disney kupił Fox News już chyba prawicowy taki już mocno nie jest.

[23:37] - Dobrze, ale na razie wobec Trumpa zachowują się w miarę uczciwie, to znaczy dają się wypowiedzieć. Jest to jednak troszeczkę inna telewizja niż CNN, bo CNN to jest taki nasz TVN. To jest po prostu ten sam poziom, więc wszyscy już wiedzą, o co chodzi. To już jest Matrix totalny. Oni wykreują ci wszystko z niczego i coś ze wszystkiego i nic ze wszystkiego. W dwie strony potrafią ci tak, jak tylko jest zamówienie. Totalny Matrix. W każdym razie, do czego zmierzam, że patrzę sobie na rok 2018, patrzę sobie na tego Trumpa i mówię: „Boże, chroń go całymi siłami”. Modlę się czasami, mówię, bo teraz jeszcze Putin wie, że tutaj jednak jest człowiek, który Polskę wspiera. Bo wyobraźcie sobie, póki Putin jest tam, gdzie jest i Ukraina jest jeszcze taka niezajęta całkiem przez jego siły i wpływy, to jeszcze Polska jest stosunkowo bezpieczna przy tych wojskach amerykańskich.

Natomiast jeżeli cesarz zostanie usunięty bądź zmieni się cesarz z różnych względów i powie, że geopolityka się sypie, korona się sypie z jakichś względów jest stan wojenny, więc odwołuje nasze legiony. Sorry, radźcie sobie chłopaki sami. W tym momencie my zostajemy z armią Macierewicza, która wierzmy na słowo, że rozniesie w pył przeciwnika, ale bądźmy szczerzy na pewno tego nie zrobi bez Amerykanów, bez amerykańskiego sprzętu wojskowego, doradców i dowódców. My się tam pozabijamy, nie będziemy wiedzieć w ogóle, w którym momencie Putin za chwilę będzie ogłaszał nowy rząd tutaj w Warszawie, bo zaczną ludzie ginąć tak jak po Smoleńsku i przed Smoleńskiem. Czyli Rosja nas przytuli wielką miłością, zapałamy nagle do Wschodu. Teraz Putin będzie dobry. Putin będzie walczył z GMO, ze szczepionkami. Putin jest dobry. Putin jest świetny, wcale nie jest taki zły. Wiecie, zacznie się rosyjska propaganda.

Chciałbym uniknąć czegoś takiego i na szczęście jest coś takiego też, że jednak Polacy zaczynają szukać innych, nowych rozwiązań i myślę, że w następnych wyborach znowuż, jeżeli powstaną nowe inicjatywy, takie niezależne, to wydaje mi się, że dużo z nich zyska, że ludzie będą głosować, dadzą szansę nowym partiom. Więc przewiduję, że od razu jak skaczemy na 2018, że w związku z tym, co zaszło w 2017 roku, ludzie są tak zmęczeni tą mainstreamową polityką, że znowuż będą wspierać takich coraz bardziej ekstremalnych kandydatów z punktu widzenia mainstreamu. Oczywiście dla nich to jest ekstremalne. To, co ty mówisz, Klaudmonet, ty jesteś teoretykiem spiskowym, szarlatanem. Ty nie wierzysz mediom.

[26:13] - Dzisiaj już mediom nie wierzą nie tylko teoretycy spisku, czy też ludzie, którzy interesują się troszeczkę bardziej niż przeciętni zjadacze chleba, ale już przeciętni ludzie po prostu nie ufają mediom. To, co się dzieje, ta propaganda. Ja już nie mówię o TVN-ie, ale mamy tą przeciwstawną telewizję, której propaganda jest jeszcze większa, bo obejrzałem wiadomości. Jak byłem w Polsce, obejrzałem sobie wiadomości. Nie całe. Nie dałem rady całych. W TVP1 to bardziej przypomina dziennik. Ja myślałem, że mamy lata 70. Bo to tak wyglądało jak lata 70. Ten dziennik to już nie taki siermiężny dziennik Gomułki, tylko taki gierkowski.

Taki, że super Polska idzie, PKB rośnie 500% rocznie i tak dalej. A opozycja? Co złego, to opozycja. No wspaniale.

[27:11] - Bo pan Kurski to jest taki prawicowy Lis.

[27:14] - Tak, dokładnie.

[27:16] - On tylko na zamówienie robi te media. Poziom jest żałosny czasami. Niemniej ja doceniam to. Ale dlaczego? Bo ja nie płacę abonamentu i nie zamierzam im płacić za taką propagandę. Natomiast jak w internecie są wrzucane i tak te audycje, to ja sobie oglądam, bo czasami lubię dla zrównoważenia przekazu zobaczyć sobie wywiad z kimś, kto nigdy się swobodnie nie wypowie w TVN-ie. Na przykład tą panią Ogórek i Karnowskiego oglądam w Jedynce. Jest też taki fajny dziennikarz jeden. Teraz nie przypomnę sobie nazwiska, ale jest całkiem fajny, neutralny. Można mimo wszystko nawet w reżimowych mediach zachować charakter dziennikarski.

Na przykład w TVN-ie można też przetrwać i nie robić taniej propagandy, bo pan Rymanowski, mimo wszystko, co byś nie powiedział, nigdy nie angażował się w żadne kombinacje, manipulacje, tylko jest równy wobec wszystkich. Może to jest taka gra, ale mimo wszystko przynajmniej zachowuje jakiś poziom. Nie miesza się w szkalowanie, a mało tego wiem, że wykazywał zainteresowanie tematem Smoleńska, ponieważ nawet chyba wywiad przeprowadzał czy coś pisał na temat tego z panią Tasermanową. Także on jako jedyny z TVN-u na poważnie podjął trochę trop. Więc jest też tak, że w tym całym systemie medialnym najpiękniejsze jest to, że jest wielka wolność. Właśnie to daje internet. Ja w ciągu 15 minut, gdybyście widzieli, ile mam teraz otwartych zakładek, jestem w stanie włączyć zaraz 15 portali informacyjnych jeden obok drugiego. Tutaj Polityka WP, Onet patrzę prawicowe, Telewizję Republikę sobie luknę za chwilę, popatrzę na niezależną.pl, też prawicową. Za chwilę sobie wskoczę na Alex Jones z Ameryki. Głos co tam się dzieje.

Zobaczę też te oficjalne media. Oczywiście trzeba sprawdzać. Czasem luknę na TVN. Można w internecie znaleźć ich darmowe audycje, są po czasie umieszczane, ale z niewielkim opóźnieniem. Więc co za różnica, czy Monikę Olejnik z jej propagandą obejrzę we środę, czy w czwartek? Ważne, że widzę gębę, którą ona przyszykuje. Widzę, jak to robi. Widzę jej techniki dziennikarskie, jakie stosuje chwyty dozwolone i niedozwolone i analizuję po prostu, bo mnie to ciekawi.

[29:33] - To ciekawe jeszcze z mediami i internetem, bo to tak, jak powiedziałeś o Trumpie, że Trump wygrał dzięki internetowi. To prawda, ale nie tylko internetowi, ale tym mediom internetowym. Myślę, że w dużej mierze przyczynił się do tego Alex Jones. On jako jeden z niewielu zapraszał właśnie do swojej telewizji Trumpa na wywiad. I Trump przyszedł do niego, przyszedł do audycji. Była chyba dwie godziny, czy ileś maglowany był naprawdę ostro. Teraz już nie przychodzi, już nie ma za bardzo czasu dla Jonesa. Ale to jednak jest szacun, że przyszedł do niego i tamte media nie chciały chyba Trumpa w ogóle nawet zaprosić. Nawet nie miał wstępu i po prostu przyszedł do nawet takiej telewizji spiskowej jednak, w której się mówi o chemtrails na poważnie, o szczepieniach, o GMO, o tych wszystkich sprawach, o których my rozmawiamy tutaj jednak tylko w internecie. Tego w mainstreamie nie ma.

W mainstreamie jest jedna narracja. Czy weźmiesz Republikę, czy weźmiesz Wyborczą, czy weźmiesz po prostu Radio Maryja może jest wyjątkiem, bo tam różne trochę się pojawiają, ale wszystkie inne TVN-y, Polsaty, Superstacje czy jakieś wszystkie radia Z wyjątkami pewnymi, z wyjątkami małymi. Zawsze mówią jedną rzecz: GMO świetne dla was, a szczepionki świetne, najlepsze na świecie, uratowały miliardy, biliardy, tryliardy ludzi. I oczywiście mówienie o jakimś truciu, fluorze w wodzie czy zatruwaniu wody, fluorze szkodliwym dla nas w paście i tak dalej. To są teorie spiskowe dla oszołomów i tak dalej. To się jednak nie zmienia w Polsce. To się jednak zmienia trochę w Stanach, można powiedzieć, że już Alex Jones jest mainstreamem.

[31:25] - Zobacz, ile rzeczy się zmieniło. Właśnie o tym mówię. Nastąpiła rewolucja, a ludzie nawet tego nie widzą. Zobacz, czy ty pamiętasz czasy, żeby ktoś wyobrażał sobie, że Macierewicz będzie Smoleńsk badał, że to będzie oficjalnie jako państwo polskie, że PiS będzie miał 50% poparcia, że nagle my tu się stawiamy Rosji, że nagle się stawiamy Unii Europejskiej, że nagle Trump, jakiś biznesmen, który ciągle laski maca. Tak próbowali mu taką gębę zrobić, że jest jakimś dewiantem, że nie wiadomo jaki.

[31:56] - Nie, nie jest właśnie dewiantem. Jeżeli maca laski, to chyba wszystko okej z nim.

[32:02] - Lewacka logika jest nielogiczna, także ty tam nie patrz logicznie, bo oni ci wszystko, chociaż jest to sprzeczne, to ci będą wmawiać, bo mają takie hasełka przygotowane. W każdym razie to jest to. Alex Jones nie był tam fizycznie, wydaje mi się, tylko że był przez Skype'a, ale to i tak jest rewolucja, że prezydent Stanów Zjednoczonych był w audycji telewizyjnej jednego z najbardziej popularnych od lat, najbardziej hardkorowych teoretyków spiskowych.

[32:32] - Nie jest najbardziej hardkorowy, bo o UFO nie mówi, o wolnej energii nie mówi, nie mówi o pewnych rzeczach, o kosmitach nie mówi, także trochę pewne tematy cenzuruje.

[32:41] - Nie do końca. Mówi, ale mało i czasami się pojawia. Ja go dużo oglądam. Ciężko oglądać całą jego telewizję, bo on ma wielu redaktorów, ale naprawdę mówię ci, że ja oglądałem 90% czasami i zdarzają się, on o tym mówi, tylko on mówi, że to nie jest na ten moment istota. Być może tak jest, być może nie, ale on ma inne priorytety. Podoba mi się to, bo zostaje neutralny i koncentruje się na faktografii. To ma swoje plusy. W każdym razie do czego zmierzam? Jakbyś mi powiedział 10 lat temu, gdzie ja w 9/11 zaczynałem, mówię: „Co tu się dzieje na świecie?”. My to czytamy, my tutaj coś i za chwilę okazuje się, że koleś, który tam startuje i sprzeciwia się Hillary Clinton, jakiś koleś nagle zostanie nienawidzony przez całe Hollywood, wszystko z niego robiono.

Gdyby nie internet, to on by w życiu 10% nie miał, bo by go zmiażdżyli po prostu. Były takie siły. I on zostaje prezydentem i rządzi. Jaki był szok tych lewaków. Przecież oni płakali, krzyczeli w niebiosa. Oni nie potrafili uwierzyć, że to jest możliwe, bo tak wmawiali im te media, że to jest szok głosować na Trumpa. To jest wstyd głosować na Trumpa. Ty nie możesz głosować na Trumpa, a ludzie i tak wbrew temu w dużej mierze głosowali.

[34:01] - Tutaj na czacie pojawiła się krytyka oczywiście. Zdzisław Dyrna pisze, że Alex Jones to przecież nie jest żadne z Ameryki, to jest przekaz prosto z Moskwy. I jeszcze inna krytyka innego słuchacza. Anon8854 pisze, że Trump odwiedził kontrolowaną opozycję, czyli Alex Jones jest kontrolowaną opozycją i tutaj z mainstreamu wchodzimy znowu w mainstream, w tę samą narrację. Ja się z tym nie zgadzam, bo te tematy, o których wspomina Alex Jones, to są hardkorowe tematy. Na przykład o chemtrails. Jeżeli ktoś mówi o smugach chemicznych, to od razu jest do wariatkowa wysyłany w Polsce, a tutaj normalnie o tym mówią codziennie, o tym temacie mówią w Infowars Alexa Jonesa.

[35:04] - Z czym ja mam tu rozmawiać? To są takie debaty na czacie, takie pierdu-pierdu. To równie dobrze mogę powiedzieć, że cała teoria chaosu jest podstawiona, ty też jesteś podstawiony.

[35:16] - Szkoda, że tych pieniędzy nie ma, bo każdy, kto jest podstawiony, jest kontrolowaną opozycją, to ma przynajmniej kasę. Z tego za bardzo nie ma.

[35:24] - Oni też są pewnie rosyjskimi agentami siejącymi tu dezinformację. Mogę wysunąć też teorię spiskową. Słuchajcie, trzeba się trzymać jakichś faktów, faktografii i logiki. Śledzę Alexa Jonesa, ja widzę jego poglądy. Ja się nie zgadzam z nimi częściowo, bo on na przykład tego Putina faktycznie nie docenia, ja bym powiedział, ale zrozumcie, że to jest punkt widzenia amerykański. Dla niego wojna jego rządu z rządem Putina nie ma żadnego sensu. I zrozumcie to, i nie będzie miała. A to, że Polska ucierpi, że Ukraina jest pod wpływem Putina, on tego nie rozumie, on tego nie czuje bez daleko. I właśnie to jest problem, że my nie możemy liczyć na Amerykę, bo oni mają swoje problemy wewnętrzne i jeżeli liczymy na strategię wojskową, ale to jest inny temat, musimy to zmienić. Natomiast Alex Jones czy jest agentem?

Boże, ja pierdzielę, to nie jest takie proste. Ciekawe, jak wy byście na przykład mieli siano i możliwość założyć studio i jak byście się prezentowali, jak byście opiniowali i spotykali się z politykami, gdybyście na przykład zyskali na popularności, mieli wpływ na widzów i nagle okazuje się, że jak powiecie, że zagłosują na tego, to ci ludzie to robią. To ciekaw jestem. Ty też byś zaraz był, chłopie, oskarżany o wszystko, że jesteś agentem takich zielonych, czerwonych, niebieskich. Ja już byłem agentem Mosadu, ja już byłem new age'ystą jakimś. Różni ludzie mi łatki przypinali, a tylko dlatego, że wystawiałem mordę moją i moje nazwisko, żeby interesować ludzi takimi ciekawymi zagadnieniami. Tak jak ty też starasz się, widzisz swojej misji w podziemiu. Kiedyś to było podziemie, a dzisiaj Zobacz, mamy prezydenta Stanów Zjednoczonych, który był u Alexa Jonesa. Stary, taka rewolucja. Przecież to jest szok!

Jak wy mogliście nie zauważyć, że takie rewolucyjne zmiany zaszły, że internet wybrał prezydenta Stanów Zjednoczonych. Gdyby nie internet, naprawdę nie miałby żadnych szans przy tej kampanii medialnej. Ja patrzyłem cały czas, co jest w internecie na temat Trumpa i co jest w tych mediach mainstreamowych też w internecie. To tam każdy artykuł był negatywny, każdy coś sugerował, że on to jest jakiś kiepski, że są jakieś nowe dowody. O Hillary też się zdarzało, fakt. Ale takie tam pierdu, pierdu na około. Na około coś tam było. Ale ona powiedziała. Ogólnie wygrała debatę Hillary Clinton. Dajcie spokój.

I po prostu chodzi mi o to, że Trump to nie znaczy, że to jest człowiek, który jest jakimś rewolucjonistą, który obali NWO. Przecież on między innymi bazuje na tym, przecież jak już jesteś wybrany tym prezydentem, to musisz balansować, na czymś tą władzę musisz oprzeć, z kimś musisz gadać. Bo jak przyszedłby taki pan, ten, który pisze te posty na czacie, nagle dziwnym trafem zostałby prezydentem Stanów Zjednoczonych. Udałoby mu się jakimś cudem. Chyba że on nie wierzy, że w ogóle nigdy NWO nie upadnie i już będziemy zawsze niewolnikami. Ale przypuśćmy, że jest jakiś człowiek prawy, który zostaje prezydentem Stanów Zjednoczonych. To co on może zrobić od razu, jak tam jest banda satanistów, gang pedofili, samych przestępców seksualnych, predatorów, Hollywood zabagniony gwałcicielami, szambl i sracz szatana sam tam jest. To myślicie, że jak on ma to oczyścić? Co? Od razu jak Ramow wjechać z karabinem i wszystkich rozstrzelać?

Tak to się dzieje na amerykańskich filmach. Trump robi to, co może. Najpierw odbiurokratyzowuje państwo i dobrze, że to robi. Pokrzyczał na Koreę Północną. Pokrzyczał, może się ponapinał. Na razie nic z tego nie wyszło. Żadna wojna się chyba nie szykuje, aczkolwiek napięcie niby jakieś było. Natomiast uważam, że po prostu Trump jest jakimś jednak typem reformatora, który przypomniał o wartościach narodowych i przede wszystkim przypomniał o Bogu. On się odwołuje do Boga i to jest niesamowity kiwek lewactwu światowemu, które już uznało nawet za Baracka Obamę, że gejowska flaga tej głupiej tęczy zawiśnie nawet na Białym Domu. Że najbardziej naród oparty na chrześcijaństwie, który jednak powstał na wartościach chrześcijańskich, mimo wszystko, co by nie mówić, to teraz nagle stał się taką świątynią Sodomy i Gomory, gdzie nawet ów prezydent Stanów Zjednoczonych jakieś zboczeństwo promuje.

A trafił się wreszcie człowiek, który uciął te wszystkie gówna lewackie i się bardzo krzyk rozległ wielki na świat, tak jak i u nas. Bo to lewactwo żyje z pieniędzy publicznych. To jest najlepsze. To jest banda darmozjadów, którzy nigdy się osobiście niczego nie dorobili i żyją na naszym garnuszku, żądając więcej i więcej. To jest generalnie biurokracja. NWO to jest biurokracja. Bez aparatu biurokratycznego nie byłoby żadnego spisku, bo nie byłby w stanie zaistnieć. Przez te struktury jesteśmy trzymani w kleszczach takich instytucjonalnych. Zobacz.

[40:24] - Ale nie wypuszczą. Nowy porządek świata, rząd światowy, który jeszcze się nie sformował, bo to dopiero są początki, ale już nowy porządek świata widzimy wyraźnie, że on działa. Ci ludzie w ramach tego porządku. Oni są silni, jednak. Oni są silni, oni nie puszczą tego. I po prostu dalej będą te lejce gdzieś próbowali. Wiadomo, że te konie, które w wariackim pędzie lecą, ale jednak to oni trzymają te lejce, nie my. My siedzimy na razie na tym i próbujemy przepychać się z tymi ludźmi, ale jednak wiesz, Mikołaju, to jeszcze nie jest ten czas. Jednak większość ludzi śpi. Zresztą sam pewnie widzisz w życiu swoim, jacy ludzie otaczają ciebie w pracy, gdzieś w mieście, sąsiedzi i tak dalej.

Ja spotykam się z ludźmi, którzy są o szczepieniach, GMO. Mówią, że to wspaniałe rzeczy i faszerują swoje dzieci GMO, szczepionkami, antybiotykami, wszystkim, co tylko gorzej działa na ich dzieci. I jeszcze nie to, że oni w to wierzą. Oni jeszcze informują innych. Na przykład wiedzą, jakie ja mam poglądy i oni mnie próbują przekonać na swoją stronę. Taki poziom dzisiaj jest po prostu zidiocenia ludzi. Taki. I przecież oni sobie doskonale zdają sprawę, znaczy oni nie zdają sobie sprawy, że mnie nie przekonają, bo ja wiem, jaka jest prawda. Natomiast ich przekonać jest niebywale trudno. Ich tylko może przekonać ktoś w telewizji, że przyjdzie do telewizora i powie: „Kłamałem.

Pracowałem dla Big Pharmy, kłamałem. To wszystko jest nieprawda. Teoretycy spisku mają rację. Tak jest, jak oni mówią, bo to wszystko po prostu ja fałszowałem, robiłem” i tak dalej. Ale to musi w prime time w telewizji wystąpić. To nie wystarczy tylko, żeby on gdzieś tam w internecie zaistniał. To musi być prime time, TVN, TVP. Wszyscy muszą powiedzieć. To jest niemożliwe po prostu. Nikt go nie dopuści, takiego whistleblowera nigdzie w mainstreamie.

I to jest problemem, że nas jest jeszcze garstka, cały czas garstka.

[42:36] - Nie, ja mam zupełnie inne obserwacje niż ty. Być może jesteś w takim miejscu, wydaje ci się, że jesteś odizolowaną jednostką, ale nas, rewolucjonistów, jest coraz więcej. Naprawdę. Powiem ci, że rozmawiam z ludźmi i widzę, że oni też obserwują pewne rzeczy, które im się nie zgadzają. To jeszcze wymaga czasu, bo leming, żeby zaczął iść własną ścieżką, to nie tak prosto mu powiedzieć, że źle iść tak za plecami następnego, żeby do przepaści. Musisz mu najpierw powiedzieć, że są inne kierunki iścia, że można sobie pójść w lewo, że można sobie pójść w prawo. Jak chcesz pójść w lewo, ale pamiętaj, że idziesz w lewo, a jak pójdziesz w prawo, to pamiętaj, że idziesz w prawo ze swoimi poglądami. Chodzi o to, żeby wiedzieli, co z czego wynika. Bo to jest też tak, że oni odbierają to, że cała rzeczywistość im mówi jakąś informację, jakąś wersję rzeczywistości. Słuchają tych informacji, tego Onetu i tak dalej.

Za chwilę mi mówią argumentami nie swoimi. Ja im mówię: „Słuchaj, to jest punkt widzenia z tych mediów. Ja mam inne informacje i musisz się zapoznać trochę z innymi, żeby wiedzieć trochę więcej. Jak ty będziesz słuchać tylko tych mediów, to będziesz głupoty pierdolł w skrócie”. I wyjaśniam, co puszcza, co puszczą. Gdzie puszcza? Za puszczą płakaliście, że rząd PiS-u, a tu wycięto cały las przed wami i żaden nie zapłakał. Nawet nie zauważyliście tego. To po pierwsze. Po drugie jakieś sądownictwo.

Jakie sądownictwo? Jakie ja mam sądownictwo bronić? Czego ja mam bronić? Tych z PRL-u jeszcze sędziów, co za stanu wojny orzekali? To jest jakiś skandal. Co oni jeszcze tam w ogóle robili?

[44:15] - Ale w PiS-ie są ci sędziowie czy prokuratorzy. I to jest problem, że oni siedzą po jednej i po drugiej stronie barykady.

[44:22] - Już pomijam to. No nie może tak być. Dadź im emerytury.

[44:26] - Józef Piotrowicz.

[44:27] - Wszystkim emerytury niech idą w pyry. Tak powinno się zrobić w latach 90., a że się tego nie zrobiono, no to niestety kolko ciepień. A jakie ja mam wolności w sądach, którzy wyłudzają razem z panią Bronkiewicz walc kamienice? Ja mam takich sądów bronić? Dajcie spokój z takimi sądami.

[44:45] - Ja tylko jeszcze sprostuję tu na czacie. Frustrat pisze, że niby nowy porządek świata nie ma szans na razie przeciwko nowemu porządkowi świata, ale Afganistan jest nie do zdobycia. To jest nieprawda, Frustracie, jest w 100% zdobyty. Popatrz na produkcję narkotyków, jaka była za czasów Al-Kaidy, tych Talibów i jak się zwiększyła w tej chwili produkcja heroiny w Afganistanie. Praktycznie większość produkcji światowej jest z Afganistanu w tej chwili. I jakimi samolotami się wozi? Oczywiście, że wojskowymi, bo tam nie ma jak inaczej wyjechać z tego Afganistanu, tylko samolotami wojskowymi się to przerzuca na cały świat, te narkotyki. Więc o czym my mówimy? Właśnie to na tym polegało, żeby mieć kraj, który można... Teraz już wiemy, że w Afganistanie są bardzo duże złoża różnych minerałów, o których wcześniej nie wiedzieliśmy, ale Amerykanie wiedzieli.

Natomiast jest zdobyty Afganistan. To jest mit, bo nie o to chodzi, żeby podbić kraj na zasadzie zrównania go z ziemią, tylko na takiej zasadzie, tak jak robił to Związek Radziecki czy Rosja dzisiaj, żeby ci ludzie, którzy tam mieszkają, nie atakowali swoich wrogów. Znaczy nie wiedzieli, kto już jest wrogiem, a kto jest przyjacielem. Czyli że nie wiedzą już, czy Amerykanie są przyjaciółmi, czy wrogiem. Na tym to polega. Czyli nie tak jak Hitler to robił czy Stalin, że wiedzieliśmy, kto jest wrogiem. To było proste. Natomiast dzisiaj robi się to mądrzej. Tak robić, żeby pokochać swojego nieprzyjaciela, swojego wroga, czyli zrobić dezinformację, sabotaż, różne rzeczy, które wprowadzają, aby wydawało się, że pokonaliśmy Amerykanów. To jest nieprawda.

Po prostu tam cały czas na tym mają łapę Zachód, przede wszystkim Stany Zjednoczone i tam działają. Afganistan jest pokonany. Pogadajcie z ludźmi z Afganistanu, to wam powiedzą, jak jest. Amerykanie robią, co chcą w Afganistanie. To po prostu nie polega na tym, żeby zrównać z ziemią kraj, bo opinia publiczna była bardzo przeciwko Ameryce. A jak tak jest, że tam sobie mieszkają, ale my tak naprawdę rządzimy, to wszystko się kręci i wydaje się nam właśnie, większości ludzi wydaje się, że Afganistan jest niepokonany, a tak naprawdę to wszystko pracuje dla Ameryki dzisiaj. Niestety.

[47:12] - Różne są wersje na ten temat. Nie wdaję się w spór na temat Afganistanu, natomiast mnie interesuje przede wszystkim aspekt teraz taki jak największe mocarstwo świata, Stany Zjednoczone Ameryki Północnej, historia kultury, która zdominowała świat, która podbiła poprzez wideo, Hollywood, sztukę, sport, różne inne dziedziny. Sport to może różnie, ale też przecież zdominowała wyobraźnię masową przede wszystkim na pewno mojego pokolenia i nie tylko mojego, wielu różnych pokoleń. U szczytu świetności już chyba była ta wielka Ameryka i moja teoria mówi, że zmierza ku upadkowi. Ja nie wiem, co to tak do końca oznacza. Znaczy ja nie mam dokładnych przewidywań co do skali tego, jak to się ma wydarzyć tak do końca. Aczkolwiek ogólnie skala przeobrażeń według mnie jest na tyle duża, na ile dynamiczna jest sytuacja geopolityczna świata XXI wieku. Właśnie zmierzamy do przerwy, bo chciałbym zakończyć ten wątek, żeby jakoś zamknąć to klamrą i potem już jesteśmy umówieni na jakieś 10-15 minut przerwy. Więc może tylko dokończę, że Stany Zjednoczone to jest takie współczesne Imperium Rzymskie. Troszkę nawet i symboliką.

Jak się dobrze przypatrzycie na pewne symbole, to też są rodem wzięte z różnych okresów w historii, do której teoretycznie Stany Zjednoczone nie powinny nawiązywać, a jednak one tam są. Polecam sprawdzić ten wątek. Jest to symbole egipskie i starorzymskie jakieś tam ze starożytności. Różne symbole są w różnych miejscach umiejscowione w tej całej grafice, w tej całej idei wielkiej Ameryki, która jak wielu twierdzi została tworzona przez masonów czy nawet według ich projektu. Różne są teorie. W każdym razie Nie ukrywajmy, że to państwo, które w sumie nie ma długiej historii, a jednak ma bardzo dynamiczną historię i wpłynęło dwukrotnie na losy pierwszej wojny światowej i drugiej wojny światowej. Teraz też wiodło prym bardzo długi czas, ale słabnie społecznie, kulturowo. To już nie jest ta sama Ameryka niezależnych, mocnych, silnych pracowników, tylko coraz więcej takiego elementu, że tak powiem, socjalnego, chcącego żyć z zasiłków. Są sfery ogromnego bezrobocia, zamykane fabryki. To Trump próbuje odwrócić.

Natomiast ekonomicznie faktycznie jako supermocarstwo ekonomia i zadłużenie tego państwa słabła. To nie był dobry skręt w lewą stronę za administracji Baracka Obamy i tych rządów ośmioletnich tego naszego gwiazdora bardziej Hollywood niż polityka, bo z polityką skuteczną nie ma nic wspólnego właściwie. To był jakiś image na świat sprzedawany. Ten kryzys moralny osiągnął w którymś momencie szczyt, wydaje mi się, właśnie teraz z tą flagą tęczową w Białym Domu. Tak sobie pomyślałem wtedy, że Ameryka jest już prawie na dnie. I teraz pytanie. Nagle wyrósł Donald Trump. Czy jest możliwe, że ten prezydent zapisze się pozytywnie nawet dla nas w dziejach Stanów Zjednoczonych? Czy w ogóle jest szansa, żeby on coś zrobił? Czy faktycznie w jakiś sposób, co już się nieraz działo, zostanie usunięty?

Nieraz się działo i różne te sprawy, jak wiecie, w teoriach spiskowych wyjaśniano bądź nie wyjaśniano, czy mataczono. O tym może w drugiej części albo nie.

[50:53] - Tak. Jeszcze tylko jeden telefon. Jeśli możemy, możecie dzwonić 32 728 13 45. Skype: teoriachspisku.com. Mamy pierwszy telefon Armor Cage. Jeżeli pozwolisz Mikołaju, przed przerwą jeszcze jeden telefon odbiorę. Jest z nami Armor Cage. Witaj Armor Cage'u.

[51:10] - Witam wszystkich serdecznie.

[51:12] - Słyszymy się wszyscy dobrze, tak? Testuję właśnie.

[51:15] - Tak, witam i słyszę.

[51:16] - Super.

[51:20] - Po pierwsze witam wszystkich serdecznie. Witam ciebie Mikołaju, witam ciebie Michale. Ja chciałem powiedzieć tak, że po pierwsze z tego, co słuchałem, to uważam, że Trump miał kasę i on sam uczestniczy w tym całym monopolu partyjnym. Tak jest PiS i to, co jest u nas w polskich mediach, to PiS był przychylny Trumpowi. Klod, sam mówiłeś o tym, że się nie znasz, że nie oglądasz naszych mediów, Telewizji Polskiej i tak dalej, a jednak ciągle się na to powołujesz. A sam widziałem, że jednak PiS był przychylny, a ty mówisz, że nie, tak go niby nie promowali pozytywnie.

[51:57] - Jak przychylny, jak z PiS-u ludzie właśnie mówili, że to jedna swołocz.

[52:03] - Nie.

[52:03] - Niektórzy może z PiS-u nie, ale większość tych z PiS-u.

[52:06] - Wszyscy z Platformy i tak dalej mówili, że jest Trump na śmietnik i tak dalej, bo to najgorsze ścierwo, takie jak PiS, a PiS właśnie mówił na zasadzie takiej, że Trump to jest taki nasz człowiek.

[52:19] - Oprócz Morawieckiego, który twierdził, że Trump to jest, jak on mówił, cholera czy tyfus, dżuma czy cholera, już nie pamiętam.

[52:29] - To są często lewicowe określenia. Ja powiem tak-

[52:33] - Morawiecki sam to mówił.

[52:34] - Trump jest według mnie tak naprawdę po tej samej stronie co inni, bo ci, co chcą wygrać, obstawiają wszystkie strony. To wszyscy wiemy, prawda? Tak samo jak u nas PiS. On jest proamerykański, proizraelski, to tak samo w drugą stronę to działa, więc tu oni obstawiają dwie strony.

[52:53] - Dobra, to taką logiką. Przypuśćmy, że ty i ja byśmy się poznali i byś zobaczył, że jestem normalnym człowiekiem i jeszcze Klod. Spotkalibyśmy się i byśmy zarejestrowali partię jakąś, na przykład partię anty-NWO. Że my obalimy NWO i na przykład nadalibyśmy audycję i wzięłoby nas milion Polaków i powiedzieliby: „Kurde, ten PiS to nas wkurzają. Zagłosujemy na tych młodych chłopaków, bo już oni nam to wyjaśnili, dlaczego tak, jak mówią teraz.” Tak jak mówisz, to oni by to skumali. I mówią: „To wy, chłopaki zarejestrujcie partię.” To byśmy zarejestrowali i milion by chciało nas zagłosować. A przyszedłby jakiś idiota i by powiedział: „Wiesz, że jesteś podstawiony esbekiem i w ogóle. Co wy ludzie robicie?” Nie rozumiesz, że tak działa dezinformacja?

[53:34] - Jasne. A teraz powiedz w drugą stronę. Przychodzi facet i mówi: „Słuchajcie, fajnie robicie chłopaki, ja chciałbym z wami robić to. Słuchajcie, zróbmy tak, zróbmy partię, załóżmy tu. Ja mam tutaj sieć, gdzie możemy drukować ulotki, gdzie możemy drukować broszurki, tu możemy produkować. Ja tu mam kontakty w telewizji. Róbmy tak, wygłośmy coś.” I nagle: „A słuchajcie, a weźcie teraz tak powiedzmy, że jednak nie. Że jednak demokracja nie jest w porządku, żebyśmy wybierali. Niech uchodźcy do nas przyjeżdżają i może byśmy tak byli po tej stronie. Bo wiecie, Petru na przykład to fajny gość jest, bo on też jest taki troszeczkę z zewnątrz.

Bądźmy za Kukizem. Słuchajcie, może bądźmy tacy właśnie alter, bo może bądźmy ci ludzie, co oni mówili, że ścieżki zdrowia były całkiem zdrowe. One były fajne za komuny. Może bądźmy za tymi ludźmi, bo oni są fajni, oni są tacy otwarci.” To nie jest tak.

[54:40] - Ale jak jesteśmy tacy głupi przez tyle lat.

[54:43] - Wiesz, o co chodzi, że ktoś w drugą stronę może wejść. Ktoś z drugiej strony może wejść.

[54:49] - Ale ja próbuję udowodnić tylko jedną tezę, że nie możesz zakładać, że każda inicjatywa jest spiskiem i od razu z góry, bo tak jest. To tak jak zakładasz, to w ogóle nie rozmawiajmy.

[55:01] - Posłuchaj mnie mój drogi kolego, ja ciebie tak nie założyłem, że ty jesteś właśnie kimś takim, prawda?

[55:07] - Nie mówię o mnie. Ja mówię o elementarnej logice, że nasza dyskusja ma sens, jeśli posługujemy się jakimiś-- ty postawiłeś tezę. Ja próbuję ci tylko udowodnić jedną rzecz: życie to są różne sytuacje i nawet jak jest największy spisek, według mnie, to oni nie są w stanie wymyślić wszystkiego, przewidzieć na sto lat do przodu. Jak na przykład powstaje rewolucja niekontrolowana, to jest taka możliwość, to oczywiście, że się wysyła ludzi, przejmuje się to. Przecież wiadomo, że tak. Ja znam ten mechanizm. Ale z drugiej strony jest też tak, że są jakieś inicjatywy, które jak już są słuszne, to wiesz, jak się załatwia? Właśnie w ten sposób, że się mówi na przykład tak jak Antoniego Macierewicza. Ostatnio nagle szybko koleś napisał książkę, że on jest agentem rosyjskim. Koleś, który chce wyjaśnić, jako jeden z niewielu cały czas mówi o Smoleńsku, nagle okazuje się agentem rosyjskim.

Przez 10 lat mnie straszono, że on jest antyrosyjski i że on po prostu wojnę chce z nimi wywołać. I w ten sposób się załatwia ludzi też. I tylko to chciałem powiedzieć, że trzeba uważać. Ja na przykład uważam, że trap. O co chodzi? No kurczę.

[56:21] - Mikołaju, posłuchaj, ja chciałem powiedzieć tak: ja ciebie rozumiem, bo to działa w dwie strony. Powiedz mi, czy ty masz 15 milionów dolarów albo coś takiego gdzieś na koncie, żeby sobie zrobić w Ameryce jakąś prezydencką akcję urządzić i pokazać siebie jako kandydata na prezydenta USA? Masz tę kasę czy nie?

[56:44] - Ale po co zadawać głupie-

[56:46] - Wiesz, że masz tę kasę.

[56:46] - Ale po co mam zadawać-

[56:47] - To nie jest głupie pytanie, przepraszam. Albo jesteś w tej ekipie, która zarabia kupę kasy, albo nie. Ja chciałem ci powiedzieć tak, Mikołaj, patrz powstanie Teorii Spisku.

[56:58] - Jak ja nie jestem obywatelem USA, to to jest głupie pytanie dla mnie od razu.

[57:01] - Dobrze, przepraszam, źle powiedziałem. Nie kilkanaście milionów dolarów, tylko kilkanaście milionów złotych. Masz 15 milionów złotych na przykład?

[57:12] - A gdybym miał, to co?

[57:14] - To może byś wystartował jako prezydent of the Poland.

[57:18] - Ale ty byś wtedy był pierwszy w szeregu i powiedział, że to spisek.

[57:21] - Ale Kukiz wystartował. Zobacz, Kukiz wystartował. Nie miał nic. Znaczy nie miał nic. Nie miał za dużo pieniędzy.

[57:26] - Przepraszam, on nie miał zero złotych, zero groszy, bo to nie był jakiś Kononowicz, tylko on miał jakieś kasę, bo był człowiekiem, który jednak trochę grał na jakiejś scenie.

[57:35] - Ale on tej kasy nie ruszał, bo jeżeli by wydał, to nie miałby dla siebie. To nie jest milioner.

[57:41] - Był osobą znaną.

[57:42] - No tak, znaną, zgadza się. Ale zdobył, że ludzie po prostu wpłacali pieniądze na to.

[57:50] - Właśnie dlatego, że był znany, to mu się udało wejść do tej gry, bo inaczej by go zadeptali.

[57:56] - Albo jesteś znany i nie masz kasy, albo jesteś nieznany i masz kasę.

[58:01] - Dobra, ale to nie świadczy o jego intencjach. On się nie zna może na wszystkim, ale mimo wszystko-

[58:05] - Ja nie twierdzę, że się zna na wszystkim. Ja nie twierdzę, że on jest w spisku. On może być takim człowiekiem kompletnie oderwanym od rzeczywistości, którego ktoś wkręcił i mu mówi: "Słuchaj, tu w tej Syrii, to my tak chcemy, żeby było dobrze". I on wtedy myśli: "Słuchajcie, rzeczywiście tu musimy walczyć z islamem, tu musimy walczyć z terrorystami". I nie patrzy na to, że jest odwrotnie na przykład.

[58:32] - Tak, bo on nie ma innych źródeł informacji. On im wierzy po prostu i dlatego może być sterowany. Oczywiście, że tak. Ja to też widzę. Cieszę się, że się zgadzamy tutaj. Chodzi mi o to zjawisko, że ten Kukiz był poddany też takim atakom. Ja czytałem na jego temat tyle kalumnii, że on jest zdrajcą. Ja mówię: jakim zdrajcą? On po prostu robi, jak umie, że umie tak, jak umie, że go wciągnęli, że go otoczyło doradców grono zaraz, koledzy. To wiadomo.

Ale intencja była słuszna: odpartyjnić nasze państwo. Kurwa, ja za tym głosuję. Ogólnie tak. Tylko że diabeł tkwi w szczegółach.

[59:07] - Ja głosowałem za koronelem Morawieckim, bo jest z moich okolic. Ja głosowałem na Kukiza, z tym że ja widzę, że przepraszam bardzo, ale takie gadanie to też nie była prawda. Bo jak patrzę po tym, co robi Kukiz, to on gada jak tak zwany PiS właśnie, a głosuje jak takie, powiedzmy, PO. Mówi tak: obniżyć podatki, a jak ktoś chce obniżyć podatki, to są przeciw na przykład.

[59:33] - Ale zauważ, że PiS też czasami prawica zarzuca mu, że głosuje jak PO czasami, a PO mu zarzuca, że jak PiS. Nikt nie jest z niego zadowolony.

[59:42] - PiS to nie jest prawica przecież. My wszyscy wiemy, że to jest socjaldemokracja. To nie jest jakaś prawica.

[59:48] - Okej, dobrze.

[59:50] - Dobrze, ja jeszcze chciałem tylko-

[59:51] - Na sam koniec już tak, bo już mamy przerwę.

[59:53] - Tak, bo ja też nie chcę tu wchodzić w dyskusję, bo tu każdy gość jest i tak jest cała audycja. I chciałem powiedzieć tak: że ja śledziłem powstanie Teorii Spisku, Niezależnej Telewizji, Radia Bez Cenzury. Oglądałem, Mikołaju, jak się wybijałeś, a potem upadałeś. Ja widzę, że u ciebie duże tkwi ego. Przepraszam bardzo.

[01:00:20] - Ale przepraszam, to jest audycja porady życiowe, kurwa, dla Mikołaja Jastrzębskiego?

[01:00:24] - Mi się to nie podoba. Jak ty słyszysz, że jesteś Davidem Icke'm polskim i ty nie zaprzeczasz.

[01:00:30] - Co ty, kurwa, głupoty gadasz? Zaprzeczałem milion razy i w ogóle się do niego nie porównuję. Dobra, masz jakieś pytanie czy nie? Bo nie chcę porad życiowych, to ja nie potrzebuję.

[01:00:40] - Armor Cage'u, tak.

[01:00:41] - Ja ci porad życiowych nie chcę dawać, ale jesteś na takim samym-

[01:00:43] - Bez porad życiowych. Coś konkretne czy chciałbyś?

[01:00:46] - ... jak ja i dlatego mówię: chciałbym, żebyś podchodził do spraw troszeczkę bardziej tak przyziemnie i trochę rozmawiał z nami, z ludźmi, z kimś.

[01:00:55] - Ale to wtedy nic nie osiągnie Armor Cage'u. No co osiągnie? Co osiągnął Palikot? Przyziemnie robił i nic.

[01:01:02] - Ale nie, Palikot to z wibratorami sobie chodził.

[01:01:05] - No przyziemnie najbardziej jak się tylko da. Z seksem, ze wszystkim.

[01:01:08] - Tylko chodzi jednak o to, żebyśmy rozmawiali o tym, że jesteśmy normalnymi ludźmi i coś albo przeżyliśmy, albo nie, albo rozumiemy, albo nie.

[01:01:17] - Ale to robimy w tej chwili. Rozmawiamy.

[01:01:19] - Nie zawsze.

[01:01:21] - To ja jestem nienormalny człowiek? Przecież ja normalnie pracuję, jestem przy zdrowych zmysłach.

[01:01:24] - Ja jeszcze ani razu nie słyszałem, że zaprzeczyłeś, że jesteś polskim Davidem Icke'm.

[01:01:27] - Kurwa, usłysz to jeszcze raz. Nie jestem polskim-

[01:01:31] - Przed chwilą.

[01:01:33] - Słuchaj, to ludzie tak do mnie niektórzy mówili. Kiedyś mnie fascynowała ta postać, stary. Miałem różne etapy, kurwa. No nie można?

[01:01:42] - Armor Cage'u, ale umówmy się, oprócz Mikołaja tutaj dookoła, jeśli chodzi o te spiski i tak dalej, jest pustynia. Więc-

[01:01:53] - Ale nie, poczekaj. Nie, poczekaj, bo chłopak, słuchajcie.

[01:01:58] - Ich nie ma.

[01:02:00] - Dajcie mi powiedzieć. Dobrze, że chłopak zadzwonił, bo nie o to chodzi. Ja nie mam czasu. Ja zapieprzam w firmie i jest taki feedback jeszcze ze starych lat. Ja miałem różne etapy. Miałem etapy fascynacji, słuchajcie, projektem Cheops mnie wciągnął raz. Słuchajcie, jest dużo nowych informacji. Jako jeszcze młodociany się w to wciągnąłem. Nie wiedziałem, co jest prawdą, a co fikcją. Później wolna ludzkość.

Różne miałem przygody z różnymi sekciarzami w skrócie powiem, ale summa summarum właśnie się uziemiam, więc to jest słuszny kierunek. Ja się uziemiam, chcę zrobić studio, biznes, chcę z mediów żyć. No i tyle. Fajnie, że zadzwoniłeś i nie jestem polskim Davidem Icke'em, kurwa, w ogóle.

[01:02:39] - No wiesz, ale to powiedz mi, Mikołaju, tak myślisz o lightworkerach, o różnych tego typu kwestiach?

[01:02:43] - Dobra, ale to było rozmawiane. Nie wracajmy. Armor Cage'u, ja ci dziękuję. Czekaj. No czekaj.

[01:02:48] - Ostatnie pytanie.

[01:02:48] - No już mu daj to pytanie.

[01:02:50] - Ostatnie pytanie.

[01:02:51] - Ja nie wiem, tak mnie cenzurujesz.

[01:02:52] - No ale nie, ostatnie pytanie, bo już wiesz, cały czas lecimy, a przerwa dużo materiału.

[01:02:59] - Claude, ale on przynajmniej jakieś inteligentne pytanie.

[01:03:00] - Dobrze, Armor Cage'u, zadawaj. Dobra, nie będę cenzurował.

[01:03:04] - Ja już zadałem to Michale.

[01:03:05] - Dobra, już mówię. New age i lightworkerzy. Wiesz co, kiedyś wierzyłem w coś takiego. Nawet miałem czas, że myślałem, że niektórzy są takimi lightworkerami. Może nawet moje ego myślało, że może ja nim jestem, kurwa. Ale dzisiaj się z tego śmieję, bo nie wiem, co to za kategoria. Ogólnie staram się być dobrym człowiekiem i na przykład nie wciskam tej wiedzy ludziom na siłę, tylko jak ktoś pyta na przykład o jakieś ciekawostki z UFO czy tam z tego NWO, to mu opowiadam. Ale nie mam jakiejś misji ratowania świata. Już mi to przeszło, także wiesz, to jest za mną już. Nie wiem, co na ten temat sądzić.

Wiesz co, nie wiem, co na ten temat sądzić. Możesz w to wierzyć. Mi się wydaje, że nawet jeśli to jest, to nie ma znaczenia w sumie na ten moment.

[01:03:52] - Znaczy powiem tak: ja nie wiem. Ja myślę, że jeżeli ty przeszedłeś pewien etap i teraz mówisz, że inaczej o tym myślisz, to myślę, że pozytywnie można na to patrzeć. Bo ja na początku chciałem się troszeczkę zjechać trochę w audycji, ale potem, jeżeli ty tak patrzysz na pewne rzeczy trochę bardziej obiektywnie teraz, to ja nie jestem negatywnie nastawiony, bo to nie o to chodzi, bo każdy z nas przechodzi przez różne etapy, coś wierzy, nie wierzy. Może czasem się pomylić, bo każdy z nas jest człowiekiem, może gdzieś się zabłądzić, prawda? Wiadomo.

[01:04:21] - Cieszę się, że mnie zrozumiałeś.

[01:04:25] - Nie, ja nie jestem negatywnie nastawiony. To nie o to chodzi, bo ja nie zakładam złej woli, tylko o to chodzi, że po prostu mówię. Kwestia, jak ty podchodzisz do różnych spraw, więc stąd te moje pytania. No i dobra.

[01:04:38] - Pięknie dziękuję za pytania. Pozwoliły mi wytłumaczyć widocznie parę kwestii. Super, fajnie.

[01:04:44] - Jasne. Dzięki Armor Cage'u za te pytania. Wszystkiego dobrego na zakończenie.

[01:04:47] - Dzięki za rozmowę, Michale. Dziękuję. Pozdrawiam.

[01:04:50] - Dzięki, cześć. Hej.

[01:04:53] - Przerwa musi być.

[01:04:54] - Przerwa. Dobra, przerwa. A jakiś utwór? Jak długą przerwę zrobić, Mikołaju?

[01:05:02] - Z 10 minut to musi być co najmniej.

[01:05:04] - 10 minut, dobra.

[01:05:05] - Co najmniej. 12 i pół.

[01:05:07] - 12 i pół minuty. Dobra. 12 i pół. To tylko sekunda. Jeśli możesz zareklamować swoją stronę. Okej? Bo ja tu szukam utworu teraz. Troszkę nie przygotowałem.

[01:05:22] - Czasprzebudzenia.wordpress.com to mój blog indywidualny od wielu lat prowadzony. Jest to blog, który miał różne fazy, różne etapy: od ezoteryki po spiski, czysty hardcore. Później trochę UFO doszło, a teraz już bardziej tematy życiowe: media, internet, rewolucja informacyjna, w której staram się uczestniczyć. No i ciekawostki z archiwum X. Wiecie, wszystkie tematy, które mnie rają. Jestem takim trochę Foxem Mulderem, trochę Indianem Johnsonem. Tylko jeszcze na razie po mapie palcem podróżuję, bo nie mam siana, ale jak zarobię, to zacznę podróżować po świecie jak ten Indiana Johnson. Chciałbym wetknąć wszędzie kamerę, gdzie się da tylko.

[01:06:04] - Dobra, no to świetnie. To robimy 10 minut przerwy i za 10 minut wracamy. Dobrze. To posłuchajcie utworu rosyjskiego, ale wspaniałego. Tunguska Electronic Music Society. Świetna naprawdę grupa artystów z Rosji. Także posłuchajcie i za chwileczkę wracamy. Właściwie za 10 minut.

[01:12:54] - Bill Hicks, agent ewolucji. Jesteście w dobrym miejscu. To jest Bill. Dobry wieczór, bracia i siostry, przyjaciele i sąsiedzi. Wibracje w umyśle jednego prawdziwego Boga, którego imię to miłość. Czy oglądaliście kiedyś dowolnie długo wiadomości na CNN? To najbardziej kurewsko deprymująca rzecz, jaką kiedykolwiek możecie zrobić. Wojna, głód, śmierć, AIDS, bezdomni, recesja, kryzys, wojna, głód, śmierć, AIDS. Potem patrzycie przez okno i... Gdzie się dzieje człowieku to całe gówno?

Uwielbiam mówić o zabójstwie Kennedy'ego, gdyż jest to dla mnie jasny przykład umiejętnego zarządzania informacją przez totalitarny rząd i trzymaniu ludzi w ciemnocie. Jakikolwiek on. O przepraszam, to nie to spotkanie. Po pierwsze należy powiedzieć, że nigdy nie było wojny. Jak tak możesz mówić, Bill? Cóż, wojna jest, kiedy walczą ze sobą dwie armie. Cholera stary. Myślę, że marihuana nie tylko powinna być zalegalizowana. Powinna być ona obowiązkowa. Zamknij się i spal to.

Takie jest prawo. O przepraszam, brałem życie na poważnie. O cholera, przepraszam za ten hałas. Myślałem, że to ma znaczenie. Widzicie, wiem, że macie jakąś fantazję na temat wiecznego życia, ponieważ wybraliście nie palić. Pozwólcie, że będę pierwszym, który rozbije tę pieprzoną bańkę. To sprowadzi was w podskokach do rzeczywistości. Ty też nie żyjesz. Wiecie, jestem zmęczony tą fałszywą, kurewską, uświęconą moralnością o życiu. Czy życie nie jest wspaniałe?

Poklepywanie się po plecach. Wal się. Bill, chcielibyśmy cię w naszym programie, ale nasze wskaźniki oglądalności pokazują, że nasi widzowie są głupi i niewrażliwi. Wielu chrześcijan nosi krzyż na swoich szyjach. Myślicie, że jak Jezus wróci, to będzie chciał zobaczyć pieprzony krzyżyk? Więc Bill, nie pasujesz tak naprawdę w schemat świata, jakim go widzimy. Dzisiaj młody człowiek na kwasie zdał sobie sprawę z tego, że całą materię stanowi jedynie skondensowana dowolnych wibracji energia. Że wszyscy jesteśmy jedną świadomością doświadczającą się podmiotowo. Nie ma czegoś takiego jak śmierć. Życie to tylko sen, a my jesteśmy wyobrażeniami nas samych.

A teraz Pogodynka Tomek z prognozą pogody. Ty masz rację. Ty masz rację. Nie te śmierdziele, które chcą ci powiedzieć, co masz myśleć. Ty masz rację. Nic nie kontroluje twojej woli. Nic. Absolutnie nic. Widziałem, jak siedem kul światła wyleciało z UFO i wprowadziło mnie na swój statek. Wytłumaczyło mi telepatycznie, że wszyscy jesteśmy jednością i że nie ma czegoś takiego jak śmierć.

Ale nigdy nie spojrzałem na jajko i pomyślałem sobie, że to mózg. Chcę kogoś, kto gra ze swojego pieprzonego serca. Pierdolić to. Chcę, aby moi rockmani byli martwi. Tak przy okazji, jeśli ktoś z was tutaj pracuje w reklamie lub marketingu, zabijcie się. Jeśli jesteś na haju, to robisz wszystko to, co normalnie robisz. Tak samo zdajesz sobie tylko sprawę, że to nie jest tego warte. Rozpracowaliśmy to. Wracajcie do spania Amerykanie. Wasz rząd rozpracował, jak się to wszystko kręci.

Mam nadzieję, że show się wam podobał. Tak, tak. Nazywam się Bill Hicks i teraz nie żyję.

[01:17:39] - Tak, tak, tak. Jesteśmy z powrotem. To jest audycja Teoria Chaosu. Dzisiaj rozmawiamy, jest podsumowanie roku 2017, tak żeby się nie pomylić, 2017, który jeszcze trwa. Z nami dzisiaj jest Mikołaj Rozbicki, jeden z pierwszych polskich teoretyków spisku. Mikołaju, jesteś z nami?

[01:18:00] - Jestem. Ciekawie mnie tytułujesz.

[01:18:02] - Ja cię tytułowałem. Nie wiem, czy to się też nie ode mnie zaczęło z tym polskim Davidem Icke'iem. Także ja cię przepraszam, jeżeli są jakieś kłopoty. Oczywiście to trochę w formie żartobliwej, ale z drugiej strony doceniałem to, że robiłeś po prostu wiesz, to, co David Icke. David Icke był jednym z pierwszych teoretyków spisku, który dostał największy hejt chyba ze wszystkich, bo od razu wyrzucono go tam z pracy. Po prostu jego dzieci też były nękane w szkole i tak dalej, prawda? Przez to, że jego ojciec jest wariatem. Przez kilkanaście lat miał łatkę. Kilkanaście? No tak, na pewno kilkanaście lat, a może nawet dwadzieścia, bo pamiętam artykuły jeszcze z 2010, 2011 roku też był za wariata uważany David Icke jeszcze wtedy, ale dzisiaj już to się zmienia, prawda?

Czyli te kilkanaście lat, prawda? Dwadzieścia. Dwadzieścia lat był uważany za wariata. I sorry, że tak powiem, ale część ludzi też ciebie uważa za wariata. Szczególnie po występie w TVN-ie. Pamiętasz, prawda? Jednak to jest trudna sprawa, tak? Teoretycy spisku w Polsce są uważani za wariaci. Tak samo ja. Ja to troszeczkę bardziej anonimowy byłem.

Teraz już bardziej gdzieś już mniej anonimowy, ale i tak i tak jestem za wariata wśród moich znajomych też uważany za wariata. Ale wiem, co robię, wiem, co robię i wiem, do czego dążę. Jak ty to odbierasz, Mikołaju?

[01:19:29] - Kurczę, skoczyłeś w tyle tematów, bo TVN. TVN to wiesz, bo to przez to, że ja się trochę czuję kosmitą nadal w tym świecie takim matrixowym. Ja nie wiem, po prostu wiesz, dla mnie te rzeczy, o których ja mówię, to nie są żadne szokujące tematy. Jest tyle przekonywujących faktów na ten temat. Oficjalnie nawet można je przeczytać, tylko po prostu Chodzi o to, że ludzie nie mają chęci ani ochoty się z tym zapoznawać, albo uznają, że to strata czasu, że polityka ich nie interesuje, bo nie widzą wpływu na ich codzienne stękanie i narzekanie na to państwo. Nie widzą połączenia z tym problemem. Wydaje im się, że to jest strata czasu. Lepiej jakoś walczyć o przetrwanie w tym systemie. Jaki jest, taki jest. Po co się wdawać w politykę?

Ale z drugiej strony dosięgają nas codziennie konsekwencje tej globalizacji, tego przyspieszenia technologicznego, że to są nowe zagrożenia. Właśnie wojna hybrydowa, cybernetyczna. O to chodzi. Ofiar jest mniej teoretycznie, ale dalej są przejmowane państwa, rządy czy usuwani jacyś ludzie niewygodni. To jest dalej gra służb i tak dalej. Nie chciałbym, żeby takie scenariusze rozgrywały się w przyszłym roku w Polsce.

[01:20:39] - Seryjny samobójca. Zauważ, że jak PiS doszedł do władzy, się troszeczkę zatrzymał. Że za Platformy to hulał w najlepsze. Mało tego, nawet kobietę spalili, która była nie politycznie uwarunkowana, tylko że zatuszowali jej śmierć. To nawet już nie służby, tylko jacyś zwykli zwyrole, którzy przejmowali kamienicę, oblali benzyną kobietę, która walczyła o prawa lokatorskie, żeby ludzi na bruk nie wyrzucać i ją spalili. Rozumiesz? Za Platformy potworne rzeczy się działy, a za to nikt nie odpowiedział. To jest problemem dzisiaj, że nie ma sprawiedliwości w Polsce.

[01:21:15] - Największą teorią spiskową ostatnią dziejów, jaką słyszałem, to jest ta historia z Antonim Macierewiczem. Otóż jest taka teoria według TVN, że to jest taki świr wypuszczony z wariatkowa, który notorycznie chce wszystko zepsuć. I on gdzie nie pójdzie, tam wszystko niszczy, wszystko chce zepsuć, wszystkich chce zwolnić, wszystkich widzi esbekami. Straszny antykomunista, antyrosyjski. Jak on tak może? On jest niepełnorozumny. Mało tego, teoria mówi, że namówił iluś dziesięciu czy setkę naukowców różnych branż powiązanych z lotnictwem, żeby badali zwykły wypadek lotniczy, w którym on na siłę dopatruje się rąk rosyjskich. Nie ma żadnych dowodów. Wszystko jest tak wiadomo, że to wypadek, a on jeszcze chce coś sprawdzać. I jeszcze ci ludzie, oni wszyscy oszaleli.

Oni chcą wojnę z Rosją. Rozumiesz?

[01:22:17] - A Rosjanie są bardzo uczciwi w tym. Co prawda wraku skrzynek nie chcą oddać, ale tak, to są bardzo nasi przyjaciele.

[01:22:25] - Nie dziw się, że jak taką tandetną propagandę sieją, to już tylko totalni, za przeproszeniem, ignoranci albo ludzie, którzy nie mają czasu i im się wydaje, że jak obejrzą TVN, to już wiedzą wszystko o świecie.

[01:22:38] - Niestety. Ale wiesz co? Ja tu tak widzę. Jest pytanie, bo cały czas tutaj jeden czatowicz pisze o pytaniu: co byś zrobił, jakbyś miał 10 milionów w gotówce? Takie pytania infantylne kompletnie. Nie jesteśmy w przedszkolu, ludzie. Ja bym się mógł zapytać: a co byś zrobił, jakbyś miał show w telewizji, panie?

[01:23:07] - Mogę odpowiedzieć. Na pewno zainwestowałbym w obecnych czasach od razu w pierwsze co, to w pełni multimedialne studio z możliwością, z wozem transmisyjnym, żebym mógł sobie jeździć do Sejmu z kamerą, pytać posłów, uświadamiać ich w różnych kwestiach obywatelskich. Tak że na pewno wykorzystałbym to, żeby zainwestować w tę dziedzinę, bo raz, że to jest moja pasja i hobby, a dwa widzę, że z tego da się też zarabiać, jak odpowiednio się to przemyśli, zaprojektuje. Na początek jest plan, żeby to studio się utrzymywało. Ale gdybym miał siano takie, to od razu bym sobie kupił full wypas wszystko. Wszystko, co można kupić, mikrofony, kamery i od razu bym zatrudnił, może na wolontariat oczywiście jednak, żeby redukować koszty społeczne, żeby była ekipa dziennikarska, żebyśmy mogli stworzyć takie medium fajne, godne XXI wieku, bo wydaje mi się, że toniemy w zalewie informacyjnym i przydałoby się takie medium, które właśnie pokazałoby to i z prawej strony, i z lewej tak zwanej. Może to nie jest do końca pis prawica, ja wiem, ale w mainstreamie tak się przyjęło, że oni tam ich nazywają prawicą. Niech będzie, że to jest jakaś taka polska, dziwna prawica lewicowa, socjalistyczna prawica dziwna. To znaczy nawiązują do PPS-owskiej tradycji faktycznie, jednak tej piosenkarszczyzny całej, tego mitu, legendy i silnego marszałka, który za mordę to całe towarzystwo chwycił, bo już było dość tej korupcji. Coś podobnego ma miejsce w Polsce.

[01:24:49] - Ale pieniądze to nie wszystko. Zobacz, jest Radio Wnet, które chyba pi razy drzwi na radio, to nie telewizja, radio, dwa miliony dostali z Unii Europejskiej złotych. To są duże pieniądze na radio internetowe. I co z tego? Co z tego wynika? To radio w tej chwili się im kasa znowu skończyła, te dwa miliony przejedli i są w punkcie wyjścia. Przychodzą do nich Cejrowski, przychodzą znani ludzie, ale tam nic nie ma ani o GMO specjalnie, ani o szczepionkach, ani o Kent, ani o tych wszystkich ważnych sprawach, o globalizmie, o tym wszystkim, co mówimy, tylko powierzchownie zawsze. Stanisława Michalkiewicza zaproszą, kogoś jeszcze gdzieś tam, o Klubie Bilderberg powiedzą, ale oczywiście przychodzi jakiś gość 70- czy 60-letni, który gdzieś tam o tym coś słyszał, ale nigdy nie był na takich spotkaniach czy nie relacjonował takiego spotkania. Tak że to takie śmieszne rzeczy, które się robi i to dalej stoi w miejscu, pomimo że jest dobra jakość, centrum czy w Warszawie jest luksusowa siedziba wynajęta gdzieś tam, ale to wszystko, pomimo że mieli pieniądze, nic nie poszli do przodu z tym. Po prostu tylko gadali, bo gadali.

Natomiast trzeba, tak jak mówisz, żeby mieć pomysł, jakie informacje chcemy przekazać w tym medium. To jest najważniejsze, a nie ile mamy pieniędzy.

[01:26:17] - Pewnie różne czynniki są ważne, żeby to medium, zależy jakie sobie się cele założy. Moje cele są dosyć ambitne, bo ja chcę faktycznie rozkręcić to i marzy mi się taka fajna, profesjonalna telewizja, tyle że oparta oczywiście na mocach internetu na początek tylko. Ale przy rozroście każda inicjatywa zaczyna się od czegoś, a później może urosnąć, więc zakładałbym wtedy różne opcje rozwoju. Natomiast wystarczyłby mi sukces medialny na naszą skalę, bo ja porównuję się do telewizji w realu24. Patrzę sobie na Idź pod prąd inicjatywę medialną.

[01:26:54] - Znasz. Ja byłem zhakowany trochę właśnie przez to, że reklamowałem ich .

[01:26:59] - Jest to oczywiście bardzo kontrowersyjna telewizja.

[01:27:03] - Watykanie jedyni mówią prawdę. To, co z Marcina Dakta robiliśmy, to mi się podobało. Jedyni w Polsce, nikt więcej nie odważa się nigdzie powiedzieć czegoś złego o Watykanie. Tylko ta telewizja Idź pod prąd. To szacun jest dla nich.

[01:27:17] - Oni naprawdę idą pod prąd na maksa.

[01:27:21] - Oni już kanał zamknęli. Wszyscy zauważ, że oni są krytykowani od lewicy do prawicy. Wszystkich. Zresztą sami też oni krytykują wszystkich. Tak jest. Po prostu jak chce się mówić prawdę, to nie możemy zatrzymać się i nagle o kimś powiedzieć dobre słowo, że na przykład ja o PiS-ie miałbym dobre rzeczy mówić. To jest prożydowska czy prozraelska bardziej formacja PiS, to jest oczywiste, ale proszczepionkowa, pro-GMO. Pro szczepionki to Platforma przy nich to są pikusia. Zresztą przecież pamiętamy, Ewa Kopacz zatrzymała szczepionki, nie kupiła, więc oni byli bardziej sceptyczni, Platforma. A PiS to wszystko na maksa, szczepić ile się da.

Prezydent podpisał wszystkie ustawy, które tylko umożliwiały zwiększanie ilości szczepień i w tej chwili też dla dorosłych się biorą w Polsce, że już dorosłych chcą szczepić przymusowo. Przymusowo podkreślam. To już są absurdy, ale ludzie się na to godzą, więc niestety tak będą chcieli wprowadzać. Natomiast trzeba mówić prawdę i trzeba być po tej jasnej stronie mocy zawsze, niezależnie jaka jest koniunktura, bo koniunkturaliści myślę, że w przyszłości źle skończą. I to by było dobre. Jeżeli ludzie, którzy cały czas idą na jakieś kompromisy. To już dosyć kompromisów, trzeba mówić po prostu jak jest.

[01:28:48] - Właśnie tutaj podałeś przykłady pewnych inicjatyw medialnych, które gdzieś tam się rozwinęły. Patrzę, że oni co najmniej z 10 tysięcy wejść dziennie mają na te Nowe Wiadomości każdy kolejny odcinek, także mają już sporą widownię w całym kraju i poza granicami kraju. NTV tutaj oczywiście Janusz Zagórski, tam chyba jakieś przenosiny były, studia, coś tam ma być jakaś demokracja śląska. Zapoznawałem się bardzo ogólnie z tą inicjatywą, natomiast śledzę Janusza. Tylko że już nie ma Alter Newsów. Nie wiem, ja zawsze śledziłem Alter News, żeby zobaczyć jego streszczenia najważniejszych wydarzeń światowych, zobaczyć jak Janusz je widzi. A ostatnio już tylko taka ezoteryka, nie ujęć widzę coraz mniej takiej politologii czystej, więc też tracę zainteresowanie NTV. Ale widownia jest tam też jakaś stała, kilkunastutysięczna myślę co najmniej można to określić realnych takich followersów, co najmniej. Niektóre tematy szerzej, niektóre tematy mają wyświetleń bardzo dużo, po setkach tysięcy. Także NTV też osiągnęło jakiś sukces medialny.

Radio bez cenzury upadło. Widziałem, że tam już nie działają od 2015 roku. Sam mówiłeś o Radiu na Fali, że coś tam też nie stykło.

[01:30:07] - Tak.

[01:30:07] - Więc konkurencja jest duża, bo dużo powstaje inicjatyw i każdy chce z tego tortu nowego jakoś tam oglądalność chwycić.

[01:30:19] - Czy słuchalność w radiach. Też słuchalność.

[01:30:21] - Bo zobacz, nawet taki zainteresowany koleś tematem jak ty i ja to zobacz ile czasu potrzebujemy, żeby posłuchać coś rzetelnie, jakiś wykład Karonia czy na przykład, żeby się zapoznać z jego poglądami. Ile to czasu musisz wykroić, żeby prześledzić, przeczytać, ile możesz dziennie telewizji obejrzeć i wiadomości? Cztery, pięć i góra. Za chwilę koniec czasu. Ile chcesz spędzać cały czas w internecie? Można, ale to oszalejesz. Więc w związku z tym przeciętny widz ma niewielki czas i może wybrać kilka źródeł. Powiedzmy z dwa portale, trzy taki młody człowiek może wybrać cztery telewizje, jest w stanie sobie luknąć tu, tam. Jest stale młody człowiek, starszy już nie. Dlatego jest konkurencja o tego widza, ale widz internetowy jednak się powiększa, bo w internet wchodzą coraz starsze wiekowo osoby jednak mimo wszystko, a młodzi są już zapinani od samego dzieciaka, bo już w iPhone'ach, wszystkich telefonach jesteś w sieci, Messengerze, Facebooku, Skypie i wszędzie, gdzie sobie zechcesz.

Jesteś już podłączony do sieci. W związku z tym wszystko się przenosi do internetu. Jest to zjawisko, które można z różnych perspektyw obserwować. Ale jak patrzysz biznesowo, to znaczy, że rośnie grono odbiorców potencjalnych podłączonych do sieci, których możesz poprzez sieć łatwiej znaleźć, pokojarzyć też partnerów biznesowych, dzięki temu zaciec kontaktów. I też taka telewizja może mieć takie zaplecze społeczne właśnie. Coś na kształt tych różnych inicjatyw. Taki jest mój cel na pierwszy punkt, żeby się to utrzymywało i żeby były ciekawe informacje. Jak się telewizja będzie ciekawa, to się spoko utrzyma. Mam na to plan. Wystarczy, że dobrze wyczuję zainteresowanie.

Na ile wyczuję, to się okaże. Żeby właśnie takie tematy, chciałbym przegląd zrobić prasy wtedy całej Tak zwanej pracy internetowej na dany temat. Na najważniejsze tematy w kraju i na świecie. W sensie taki serwis informacyjny, porządny. Taki, że jak obejrzysz, to mówisz: „Kurde, dzięki Rozbickiemu ogarniam dużo tematów naraz. Poznałem ciekawe linki, zapoznam się z tym.”

[01:32:37] - Tak, tak jest, tak jak mówisz. Słuchaj, ważne, żeby tworzyć media, w których nie ma tematów tabu. Ja nie mówię o tych głupotach, o których w lewicowych mediach mówią. Czy Kuba Wojewódzki o jakichś koprofiliach i innych bzdurach zupełnych. Natomiast mówię o ważnych sprawach, które istnieją, czyli na przykład pedofilia elit, o czym ostatnio powiedział Mel Gibson. Mel Gibson ostatnio mówił o pedofilii elit otwarcie w programie telewizyjnym o tym, że tam normalnie się spija krew dzieci, zabija się i tak dalej. Mówił o tych rzeczach i mówił o tym wprost. Oczywiście wszyscy go wyśmiali czy stwierdzili, że zwariował na starość i tak dalej. Wszystko jedno, ale on mówi prawdę. To jest gość, jeden z niewielu, który się nie boi i mówi, jak jest.

[01:33:39] - Kloc, a czy ty sprawdziłeś źródło tej informacji? Bo ja jestem nauczony podejrzliwości.

[01:33:46] - Tak, ja sprawdziłem, ja słyszałem, jak on to mówił. To jest sprawdzona informacja. On to powiedział publicznie i powiedział naprawdę dosadnie, że się pije krew dzieci, że to są chorzy ludzie, że te rzeczy są niewyobrażalne. Ale dlatego o tym mówi, bo już ci, którzy to robili, o których wiedział, już nie żyją. I on mówi, dlatego od ponad 10 lat tworzy poza Hollywood. Bo nie jest w stanie tam robić niczego, bo mówi, że to są rzeczy niewyobrażalne. I on powiedział w Wielkiej Brytanii oczywiście, a nie w Stanach. Gdzie w Wielkiej Brytanii też jest mnóstwo tej pedofilii. Nie tylko pedofilii samej jako takiej, tylko takiej perwersyjnej, z zabijaniem dzieci włącznie. Mnóstwo whistleblowerów takich zwykłych jest, którzy uczestniczyli w takich rytuałach.

Jeszcze w tym roku przecież bankster skruszony, który o tym mówił, że zabijano dzieci właśnie w rytuałach, w których uczestniczył. Bankster, bankier, czyli gość, który wydawałoby się, jak bankier może chodzić na jakieś satanistyczne rytuały, prawda? Przecież bankier to jest taki trzeźwo, twardo stojący gość na ziemi. Nie, to tak nie jest, jak widzimy. I o takich rzeczach, żeby rozmawiać, takich rzeczy w mediach internetowych za wiele nie ma. Kto o tym gada? Ja o tym mówię. Ty mówisz. U Janusza Zagórskiego z rzadka coś tam się pojawia, ale tak poza tym, to tylko się śmieją z tego w jakichś tam kanałach. Już nie chcę wymieniać tych popularnych youtuberów, bo wiesz teraz, że za teorie spiskowe zabrali się popularni youtuberzy jacyś tam różni.

[01:35:17] - Czekaj, gdyby zrobiono badania i wszyscy wyznawcy teorii reptilian czy uznających, że jest ona możliwa, mogliby się policzyć, ale naprawdę wszyscy by się przyznali bez wstydu. Okazałoby się, że jest całkiem duża grupa społeczna. Stary, jest XXI wiek, młode pokolenie czyta o tych reptilianach co 15 minut.

[01:35:36] - Tak, ale się boją. To jest problem, że ludzie boją się o tym mówić, nie przyznają się zupełnie. Siedzą w zaciszu. Ja myślę, że może nie jest to problem, to jest już duży plus. A jeszcze taką jedną kwestię chciałem powiedzieć z Niezależnej TV, gdzie Janusz Zagórski zaprosił panią jasnowidz. Chyba Renata Engel się nazywa. I ona powiedziała, że 2018 rok to będzie właśnie rok ludzi, którzy będą współpracowali ze sobą. Znaczy sukces tych, którzy będą tworzyli grupy, większe grupy i coraz większe, czyli nie zamykali się w jakichś małych sektach czy jakichś grupach. Tylko że ci ludzie, którzy będą współpracowali ze sobą, osiągną sukces. Sukces, nie sukces, bo to różnie można interpretować, ale ich praca będzie przynosiła owoce.

A wszyscy ci, którzy będą się zamykali w jakichś pojedynczych swoich grupach, to ci wszyscy dostaną po tyłku. Nie będzie miało ich znaczenia kompletnie ich działanie.

[01:36:43] - Według mnie kluczem będzie właśnie skuteczność działań społecznych na poziomie lokalnym, czyli lokalnej społeczności. Tutaj jest klucz zawsze. Czy w niezależnych walutach lokalnych, czy w czymkolwiek, jakiejkolwiek interakcji gospodarczej, ekonomicznej na podstawowym poziomie. To jest osobny temat. Chciałbym wrócić do Dave'a Icke, bo o tych elitach w sumie zacząłeś, to może wróćmy do tego mojego ickowania, bo można mnie nazwać, że przez pewien czas byłem propagatorem jego teorii naukowych, nazwijmy to, czy tam wizji, które on przedstawiał. Faktycznie był taki etap, że byłem zafascynowany jego teoriami, jego pracą, jego wykładami, które były dla mnie niesamowite, niesamowitą dawką nowych informacji poskładanych w zupełnie nowy sposób, którego wcześniej nikt inny tak mi nie poskładał. I widziałem, że pewne rzeczy się powielają, bo przecież sam Icke sam powołuje się na wiele źródeł, sam mówi, że to nie jest tak, że on koniecznie coś odkrywa, co już nie było odkryte, tylko że on to pokazuje, zbiera do kupy i układa w jedną całość i pokazuje, jak według niego to jest. I jeszcze ten obraz się w przeciągu lat uszczegóławia, czyli że to się też rozwija i ewoluuje. I oczywiście wtedy wiadomo, David Icke to słynna, najbardziej kontrowersyjna postać oskarżana o bycie podwójnym agentem, new age'ystą, czyli też jakaś forma kontroli umysłu, taką postacią sterowaną, całkowicie wymyśloną, zaprojektowaną Skupić ludzi, którzy znają pewne fakty, ale skupić ich na reptilianach, na jakichś idiotyzmach, żeby całkowicie zmylić trop, żeby ich kontrolować w ten sposób. Jest też taka teoria.

Ja osobiście jej nie podzielam. To jest strasznie uproszczone i nie wiem, na jakich podstawach by tak twierdzić. Trzeba by było prześledzić jego poglądy, jego teorie, które faktycznie dzisiaj o hollywood pedofilii faktycznie już nawet mainstreamowe media nie są w stanie powstrzymać potopu nowych informacji, kolejnych aktorów zamieszanych w seks skandale, nadużycia seksualne, gwałty, pedofilię. I pewnie też i satanizm faktycznie, aczkolwiek wciąż jest to temat tabu w Stanach Zjednoczonych.

[01:39:03] - Ja myślę, że w Stanach mniej tabu niż u nas w Polsce. W Polsce, jeżeli ktoś coś takiego mówi o tym, to jest od razu utożsamiany z wariatem, z wariactwem, że to jest totalna bzdura. Nie ma z kim dyskutować tutaj. Nie ma z kim absolutnie.

[01:39:21] - Więc chodzi o to, że David Icke też prezentuje jakiś punkt widzenia na to wszystko i ma wielu followersów, czyli ludzi takich jak ja, którzy być może są nim zafascynowani. Być może jest to jakiś etap podróży. W każdym razie koleś jeździ po świecie, wykłada i ma wpływ na masy. Na przykład jak jest jakieś wydarzenie w Stanach Zjednoczonych i on ma swój blog i ci followersi go śledzą i na przykład czytają o masakrze w Las Vegas, a tam na jego portalu są zupełnie inne, alternatywne informacje, zupełnie szokujące, zupełnie odstające od tego, co w mainstreamie, bo w mainstreamie poszła tylko taka teoria. Oczywiście żadnych nagrań nie ma, nic. Koleś był sam. Sam zniósł ileś kilo naboi do jednego pokoju, ostrzelał wszystkich z dwóch stron, bo tak szybki był chyba, że z dwóch stron, z różnych miejsc, o różnym natężeniu różnych karabinów użył sam. Nie, oficjalnie to nie było żadnych karabinów. Nie słychać ich na filmach. Nawet jak są, to nie ma ich słychać.

Więc chodzi o to, że nagle jakaś strzelanina, zmienia się harmonogram wydarzeń. Najpierw się okazuje, że ochroniarz był przed zamachem, go postrzelili, potem zmienili wersję, że jednak to się odbyło już kilka minut po.

[01:40:36] - Ja o tym mówiłem, że to ochroniarz strzelał, że ten ochroniarz, który tam był, to on był mordercą. Jednym z morderców, bo tam było kilku tych strzelających, a ten był już zabity wcześniej. Ten gość, który pracował. Seryjny samobójca go odwiedził, także go tam szybko wyciszyli.

[01:40:59] - Dla mnie to też niestety wygląda jako czysty kozioł ofiarny, wplątany.

[01:41:06] - On zajmował się księgowością, dużo wiedział o nieprawidłowościach. W Skunk Works w czarnych projektach pracował. Jest udowodnione. On pracował w czarnych projektach jako księgowy, jako specjalista finansowy. Także gościa wrobili jako jeszcze zrobili z niego masowego mordercę. Nie dość, że go zabili. On był bardzo bogaty, bo on tą wiedzę wykorzystywał i szacowało się, że miał około 100 milionów dolarów, coś takiego na kontach różnych. Miał swój samolot prywatny chyba. Także naprawdę to nie był biedny koleś.

[01:41:43] - Więc widzowie Davida Icke'a myślą tak jak ty. Mają zupełnie inne informacje, więc inaczej to widzą. Natomiast widz Onetu i czytelnik tylko i Onetu i TVN będzie myślał, że było tak, jak ja powiedziałem, że to jest możliwe, że był taki sam w najbardziej naszpikowanym kamerami miejscu. Nie upubliczniono żadnego nagrania, jak on to zrobił. To jest ciężki temat do zgryzienia dla mainstreamu, że może być w ogóle jakaś inna wersja, a oni podają tylko to, co jest oficjalnie. Tak się nauczyli, dlatego są nudni i dlatego nikt ich nie chce już oglądać, bo nikt w to nie wierzy prawie że.

[01:42:19] - Jak nie masz wiedzy, to uwierzysz, bo oni przedstawiają informację taką wygładzoną, tak jak na przykład Andrzej Lepper sam się powiesił. To, że nie zostawił żadnych odcisków palców, to cud był jakiś boski, prawda? Tak samo z Petelickim, że zabił się. Po prostu nie mógł tego sam zrobić Petelicki. Tak samo z tego, co prokuratura tam na miejscu i policjanci zobaczyli. Więc to są rzeczy, które są oczywiste, ale tego nie ma nigdzie. To jest wyciszone i po prostu musi być wyciszone. I tak samo tutaj to też nie trafia, szczególnie to już w Stanach Zjednoczonych, to kto o tym myśli? Wszystko łykają, co im podadzą media. A media współpracują ze sobą.

Ten TVN zresztą teraz wykupiony przez Amerykanów.

[01:43:09] - Słuchaj, są też inne teorie spiskowe, całkowicie przeczące tej wersji, bo mówiące nawet i pewnie część widzów internetowych młodych może uwierzyć, że tam w ogóle nie było żadnego zamachu, że to wszystko był taki stage event, że nikt nie zginął, że to totalna ściema. Słyszałem.

[01:43:26] - Tak, ja myślałem na początku, że tak mogło być, ale sprawdziłem trochę tą sprawę i raczej chyba zginęli z tego, co można było zaobserwować. Mało tego, tam ginęli ludzie, świadkowie ginęli, którzy przeżyli i mówili o tym, że to jest bzdura, że było dwóch strzelających, co najmniej dwóch, bo widzieli z różnych okien i oni to potwierdzali ci ludzie i oni zostali potem mordowani przez agentów.

[01:43:49] - Byli też postrzeleni, którzy się wypowiadali, więc dziwne by było to, bardzo dziwne. W każdym razie chodzi mi tylko o to, że ktoś produkuje i serwuje takie informacje masowo. Znaczy każde zdarzenie na świecie. I teraz mi się wydaje, że to jest dzieło dezinformacyjne, dlatego że to są takie głupoty. Ktoś jakieś jedno zdjęcie z kontekstu wyrwane i patrzcie, tu nic nie ma, tu nie ma krwi. A skąd ja mogę wiedzieć, czy on tego nie wyretuszował? Skąd ja mam to wiedzieć? A skąd ja mam wiedzieć, z którego momentu jest to zdjęcie? Aby jest nadana niemu jakaś interpretacja i to wygląda nawet wiarygodnie. Ja bym był w stanie uwierzyć, że tam faktycznie walki zbrojowe się odbyły.

[01:44:29] - To znaczy nie, Mikołaju, ja się zgodzę. Są robione, nawet w Iraku sfilmowano, jak się robi tak zwany stage fake event, czyli mamy false flag, mamy fałszywą flagę. Ale oczywiście to, co było w Bostonie, ten zamach w Bostonie, ta ewidentna fałszywa flaga czy w Sandy Hook, zamach na tą szkołę w Sandy Hook. Ewidentna sprawa, że tam nikt nie zginął. Znaczy nie, zginął ten zamachowiec. Zamachowiec zginął, czyli gościa, czy tego faktycznego, czy kogoś innego podrzucili, bo to też nie wiadomo. Ale ktoś tam kogoś ubili w tych sprawach. Tutaj, w tej sprawie w Bostonie ubili jednego na miejscu od razu, który już był w kajdankach i go ubili policjanci, a drugiego chcieli ubić, ale spłoszyły ich media. Media czy policja, policyjny był helikopter i media też podjechały i ci siepacze, ci ze służb specjalnych mordercy chcieli zabić tego drugiego Czeczena mordercę i przestrzelili mu gardło tylko. Za dużo było świadków, więc tylko mu gardło przestrzelili, ale podziurawili cały jacht.

Miał farta, że przeżył, ale w tej chwili siedzi w celi śmierci. Już karę śmierci dostał i niedługo będzie wyrok wykonany. Więc już dwóch zabiją. Niedopuszczane są media kompletnie do niego, także z gościem nawet nie możesz wymienić prasy czy listu z nim, bo jest wszystko cenzurowane totalnie, więc jest odseparowany od rzeczywistości naszej, ten drugi Czeczen, którego wrobiła CIA w to wszystko. Tak, zgadzam się. Są te rzeczy, co wiemy, to mówię. Problemem jest to, że ludzie w ogóle nie to, że nie wierzą w te rzeczy, że można fałszować rzeczywistość w taki sposób. Oni sądzą, że to jest niemożliwe. Oni uważają, że to jest niemożliwe i nikt tego nie robi, bo nawet nie mógłby tego zrobić, że to, co mówią media, to jest prawda. Jednak większość ludzi o jakichś sprawach polskich to tak, ale jak mówią na przykład polskie media o sprawach amerykańskich, to zawsze mówią prawdę.

I tutaj nikt nie dyskutuje z tym, tak samo nie dyskutują-

[01:46:44] - Czekaj.

[01:46:45] - Za dużo naraz.

[01:46:47] - Nie, tylko spróbuj na to spojrzeć z drugiej strony. Gdyby pięć lat temu czy 10 lat temu te same akty były podjęte, co były w tym roku, w poprzednim, żeby obalić nasz polski legalny rząd, czy się nam on podoba, czy nie, to jest inna kwestia, ale to był jednak demokratycznie według tych reguł wybrany polski rząd, faktycznie wolą jakiejś części społeczeństwa według tej ordynacji wyborczej. I gdyby to się odbyło pięć lat temu, 10 lat temu, to już dawno byśmy nie mieli tego rządu, bo ten rząd faktycznie, trzeba temu przyznać, naruszył wiele interesów, także zagranicznych. Oczywiście, że tak. Oczywiście, że jest nie w smak Francuzom, że ich złomu nie kupiliśmy. Oczywiście, że jest im nie w smak, że nagle się stawiamy i nagle coś marudzimy, jak im obiecała Platforma. Oczywiście, że się nie podobamy rządowi niemieckiemu, kiedy Tusk im obiecywał, że wszystko załatwi i że zawsze będzie dobrze z Niemcami. Nie mamy tam za dużo się wtrącać w wielką politykę. Przy sukience pani Merkel będzie nam ciepło i bezpiecznie, a czasem ona possać z liza. I to taka była jego polityka.

Więc nie dziwmy się. Chodzi mi o to, że ty mówisz, że jest nas tak mało. Cały czas staram się zwrócić uwagę na te pozytywy, że jednak ten Demingrad szeroko pojęty jednak się kurczy. Jednak oni zaczynają być w mniejszości trochę. Już od jakiegoś czasu ci to mówiłem, że wyniki wyborów teraz będą strasznie nieprzewidywalne, dlatego że jednak ludzie już trochę bardziej kumają. Już pamiętają te twarze, że oni już byli, oni już tam mówili co innego i są bardziej ogarnięci ci wyborcy trochę. Zobacz, że jednak dużo sił nowych, jednak nowych ludzi się dostaje, mimo wszystko dostało. A teraz wydaje mi się, że jest kolejna szansa, żeby jakieś nowe nurty się w Polsce narodziły. Bo wiecie, ten rok, czas przebudzenia, ta polityka, geopolityka zmierza do tego, że w przyszłym roku Polska będzie uwikłana w centrum geopolitycznego tygla światowego, nie tylko europejskiego według mnie, tylko też światowego. Dlatego, że jeżeli dochodzi do sytuacji kryzysowej w jednym z najważniejszych mimo wszystko państw strategicznie, państw NATO przede wszystkim, a przysłabnącej Unii Europejskiej i dyktacie niemieckim, który słabnie.

To jest tak, że jednak faktycznie przy tej sukience merkelowej stosunkowo bezpiecznie było, bo byliśmy ich trochę ekonomicznym zaborem, to nie chcieli nas tak całkiem zniszczyć i doić, tylko mieliśmy wiecznie kupować i być grzeczni. Teraz jak my podskakujemy w tej Unii, to powiedzą Niemcy: „A może my wam jednak zabierzemy część pieniędzy, bo wy jacyś jesteście dziwni, pobudzeni, coś żądacie od nas. Ja nie wiem, co wy chcecie. To może my wam damy mniej pieniędzy?” I co się wtedy stanie? Jak się zachowa nasza ekonomia na przykład? Nie wiem. Jesteś w stanie to przewidzieć? Nie wiem. Albo jak będą sankcje, bo Węgry nagle zostaną zastraszeni jednak. Nie wiem.

Jest ewidentne napięcie, a Putin i jego agentura robi wszystko, żeby zdestabilizować sytuację w całej zachodniej Europie. I jeżeli przejmie Ukrainę, to gwarantuję państwu, że nie zatrzyma się na granicy ukraińsko-polskiej. Będzie dążył dalej, żeby odbudować sowieckie imperium wpływów, ponieważ to jest Jego spuścizna, znaczy spuścizna jego przodków. Już jest późno, to może nieprecyzyjnie, ale wiecie, o co mi chodzi. To jest człowiek z KGB, jest człowiek służb, który wierzy w sowieckie kłamstwa na temat Katynia. Do ostatka się bronią, że to nie było ludobójstwo. I tak będzie zawsze. Polacy zawsze kolce, a nie w kica. Polska nie zagranica. Wy macie siedzieć cicho.

I nawet jak w sprawie Smoleńska nam szczają na głowę moczem, to masz mówić, że to deszcz pada. Tak nas kochają bracia Rosjanie. W sprawie Smoleńska na przykład. Ciekawie to się rysuje.

[01:51:20] - Pytanie. Służby podobno wiedzą, jaka jest prawda. Pytanie, czy tam też nie grasuje seryjny samobójca w sprawie Smoleńska? Przecież zmarł niedawno pan Jurgen Roth, który napisał książkę o tym, że to polskie służby z radzieckimi, z rosyjskimi zabiły Kaczyńskiego i to opisał w książce swojej najnowszej. Najnowszej, ostatniej można powiedzieć, bo już nie żyje. Dostał chyba ataku serca czy czegoś nagle. Więc pytanie, przypadek? Nie sądzę. Jeszcze zdarzyło się coś. Jeden oficer ukraiński mówi, że Amerykanie już Ukraińcom też dali te informacje, które dali Polakom.

Tylko że Platforma oczywiście przemilczała te wszystkie informacje, czyli zamiotła pod dywan te informacje, które Amerykanie dali. Oczywiście nie można jednoznacznie od razu wierzyć we wszystko i tak dalej. Trzeba sprawdzać, ale jest coś na rzeczy, bo być może to faktycznie kręgi nowego porządku świata chcieli na Ruskich zrzucić. Zrobili zamach i zrzucić chcieli na Rosjan, na Putina. Bo z tego, co widziałem, to wydawało mi się, że Putin sprawiał wrażenie zaskoczonego. To znaczy, że ten wypadek go zaskoczył, a mało co może zaskoczyć tego oficera KGB. Ale jednak w tym pierwszym wywiadzie, który widziałem Putina, można sobie zobaczyć do dzisiaj w internecie, czyli tego samego dnia, czyli 10 kwietnia 2010 roku, Putin był zaskoczony. Sprawiał takie wrażenie, że coś tu się dzieje, że nie kontroluje sytuacji.

[01:53:09] - Twoja teoria miałaby sens, gdyby była jakaś kontynuacja i konsekwencja w jego postępowaniu. Bo gdyby był zaskoczony?

[01:53:18] - Ale co miałby zrobić? Jeżeli on wie, że to był zamach, to co ma oddać wrak i skrzynki? Jeżeli na przykład ktoś inny zrobił zamach na ziemi rosyjskiej.

[01:53:31] - Jak ty byś na przykład nie zabił człowieka, ale w twoim garażu leżał martwy człowiek, to zacząłbyś zacierać dowody rzeczowe i chować go i kopać w ogrodzie?

[01:53:39] - Ale kto by mu uwierzył? Jeżeliby wszystko oddał i tak dalej, kto by mu uwierzył? Nikt. Wszystko by było zrzucone na Rosję.

[01:53:47] - Co ty gadasz? Jak jesteś niewinny, to dobra, możesz mu wierzyć. Ja nie wierzę KGB-istom.

[01:53:54] - Jasne, tajemnice i tak dalej. Ja nie wiem, jak było. To jest moja przypuszczenielka.

[01:54:00] - Ale przecież ostatnio się wypowiadał na temat Smoleńska. Powiedz mi, jeżeli ciała ofiar są jak pozostałości po odpadach biologicznych, wrzucone do worki na śmieci, dwie głowy, trzy biodra czy tam jedna ręka czy druga, co za różnica, byle mieć 60 kilo. Oprócz tego zdarte na szycia czy sprofanowane mundury polskie, ograbione ciała ze wszystkiego praktycznie wrak na metalowisku.

[01:54:36] - Zegarki pokradzione, jakieś tam karty. Tak, były te rzeczy.

[01:54:40] - Gdybyś chciał nie być winny, to chociaż byś zrobił dobrze te rzeczy po zamachu, żebyś zadbał o ofiary, a on jeszcze się z tego naśmiewa, że mamy szukać bomby w Polsce. To jest po prostu taka potwarz dla narodu polskiego, to, co się stało. Jak my opuściliśmy naszego prezydenta, że właściwie poprzez to, że tak wielu ludzi tak nienawidziło Kaczora i Kaczyńskich, to żeśmy zapomnieli, że to byli Polacy, którzy tam lecieli w jakiejś sprawie i że oni byli niewinni po prostu temu wszystkiemu i że to była ogromna tragedia. Ludzie już zapomnieli, że nagle z naszego życia zniknęło 96 osób, które gdzieś tam cały czas bywały, nadawały ton w polityce, co by nie mówić, wielu wybitnych, wysoko wykształconych Polaków, którzy jednak lecieli oddać cześć i zginęli w co najmniej można powiedzieć, bardzo tajemniczych okolicznościach, których nie da się jeszcze bardziej rozjaśnić, ponieważ wszystko zostało tak bardzo sprzytnie rozgrabione, zakopane i najchętniej mamy zapomnieć o panu Kaczyńskim. Zapomnieć. Zapomnieć o tym, że straciliśmy całą głowę państwa, że nastąpiła dekapitacja państwa w tym momencie. Zobaczcie, kto tam leciał. Dowódcy wojskowi, generałowie NATO. Mogli mieć telefony, faksy, pendrive'y z różnymi danymi, kody i hasła dostępu. Byli ochroniarze BOR.

Dysponowali określoną wiedzą i urządzeniami. Był w końcu cały protokół dyplomatyczny, który też przecież coś znaczy. Była część państwa polskiego, bardzo ważnych, dostojnych, wysokich urzędników państwowych, jak prezes Banku Narodowego Polskiego, wielu naprawdę prawych Polaków, którzy co by nie powiedzieć, z korupcją nigdy nie mieli do czynienia. Co by nie lubić prawicy czy różnych poglądów katolickich, narodowych też można nie lubić, ale są ludzie, którzy coś prezentują, prawda? I tacy oni nagle wszyscy zapakowani do jednego samolotu, gdzie tydzień wcześniej TUZ bez problemu sobie świetnie ląduje. Wszyscy znają rosyjski, nadal są lampy, wszystko działa. Można wylądować? Można. Ale jak leci pan Kaczyński, to nie można. Wszystko się popieprzyło.

Samolot z siedmiu metrów zszedł na trzy, obrócił się kubeczkiem i rozpieprzył na 800 tysięcy części nie wiadomo jaką siłą, bo nie ma leja po uderzeniu. No i pan Komorowski szybciutko wszystko przejmuje. Już się spieszy, już się biegnie, spieszy się. Już on musi szybko przejąć wszystko, bo przecież to jest pilna potrzeba państwa, nie?

[01:57:29] - To jest tajemnica. Tak jak robiłeś tę akcję kiedyś, zapamiętałem do dzisiaj, czyli dwa kłamstwa. Dwie tragedie, jedno kłamstwo o 9/11. I połączyłeś ataki z World Trade Center z zamachem smoleńskim, zamachem czy katastrofą, powiedzmy, w tej sprawie. Jednak większość rzeczy skłania się, że mógł być zamach tam. Więc ta akcja była bardzo fajna i nie wiem, jak ci ludzie odbierali to na ulicy, ale chyba pozytywnie.

[01:58:09] - Dzisiaj to bym powiedział, że to była słaba akcja, bo nie miałem siły i środków. Ciężko było zgrać ludzi, jakieś banery sensowne powymyślać. Coś tam żeśmy natworzyli. Idea była jedna, żeby pokazać, że teraz się dzieje taki medialny matrix jakiś z tym Smoleńskiem. To, co się działo w mediach, tyle kłamstw, dezinformacji, która była w mediach. Porównałem te dwa wydarzenia do 9/11, bo to takie nasze polskie, może trochę 9/11 w tym znaczeniu, że po raz pierwszy doświadczyłem, że może istnieć taka wersja oficjalna i tak rażąco odstawać od faktów, które coraz bardziej widać. I że istnieje ten mit bin Ladena w Stanach, że to oni zrobili takie coś. Ale oficjalna wersja mówi co innego, bo prawda jest niby taka, że to elementy wewnętrzne rządu i tak dalej. Natomiast przy Smoleńsku oficjalna wersja też mówi, że to normalny wypadeczek. Kaczor chciał szybko wylądować, Błasik jeszcze też szedł go popędzać.

Tak lądują debeściaki i inne kłamstwa, które produkowała TVN między innymi i inne szczujnie, które totalnymi bzdurami się okazały.

[01:59:33] - Zauważ, że nikt nie odpowiedział za te kłamstwa. Mało tego, była nagrana manipulacja. Ujawniono taśmy z przesłuchań komisji Laska-Millera. Czy komisja Millera była, ale tam był ten Lasek cały, który o tym opowiadał. Czyli ten raport Millera, komisja Laska chyba, tak? Już nie pamiętam. Ale na tej komisji ci właśnie platformiane oszołomy mówili, że muszą dezinformować w tym temacie. Nie użyli słowa dezinformacja, ale wszystko mówili, że nie mogą tak powiedzieć, bo to wyjdzie na to, że to mógł być zamach, więc musimy to zmienić i zaciemnić, żeby głupie społeczeństwo sobie nie zrozumiało czegoś i tam po prostu powiemy to i to, chociaż inaczej było. Przesłuchajcie sobie, jak oni wprost mówią, że muszą zafałszować informacje, które podadzą do prasy. Także takie rzeczy wychodzą i ludzi i tak nie wzrusza to zupełnie.

Ale te kłamstwa, o których mówisz, TVN, Wyborczej i tak dalej, nie zostały sprostowane. Oni nigdy nie przyznali się do tych kłamstw ani przeprosili za nie. Właśnie tak jak żonę pana generała Błasika. To coś okropnego, że pijany był, że mówił, jak lądują debeściaki. Przecież to kłamstwa były totalne. Nikt tego nie wyprostował. Straszne to jest.

[02:01:03] - Tak. Mówimy tutaj o zorganizowanej akcji dezinformacyjnej na terenie naszego państwa. I tyle w temacie. Jest trochę już późno. Znowu muszę mieć przerwę, więc nie chcę się rozwodzić. Jeszcze mam czas do trzeciej.

[02:01:19] - Dobra, to za chwilkę zrobimy przerwę. Tylko mam do ciebie pytanie jeszcze. O tym sobie powiedzieliśmy, o pedofilii elit. Teraz rozmawialiśmy trochę o reżimie Kaczyńskiego w tej godzinie. O różnych tematach, ale reżim Kaczyńskiego. Tylko na koniec pytanie do ciebie, jak sądzisz z tą cenzurą? Bo Unia Europejska twierdzi, że jest cenzura dużo gorsza w tej chwili niż za komuny, niż za PRL-u w Polsce. A Jaruzelski przy tym to jest, jak to mówią, wesołe miasteczko przy reżimie Kaczyńskiego.

[02:01:54] - Cała totalna opozycja na Facebooku sobie robi selfie w Sejmie i taka dyktatura jest.

[02:01:59] - A niektórzy porównują, że w tej chwili mamy gorzej niż w Rwandzie wtedy, gdy ileś milionów ludzi zostało zamordowanych. To w tej chwili mamy gorzej za Kaczyńskiego. Takie rzeczy mówią ludzie, rozumiesz?

[02:02:08] - Gdyby dzisiaj była dyktatura pokroju nawet i zwykłego Piłsudskiego, który i tak na tle europejskim wcale nie zaliczał się do jakiegoś krwawego dyktatora, stosunkowo był mało krwawy, chociaż rzeczywiście też zamykał ludzi i też są podejrzenia o różne dziwne rzeczy. Ale gdyby to była era piłsudczyków, to oni zaraz wszyscy już by siedzieli w jednym mamrze wszyscy razem. Razem z pannią Hanią Gronkiewicz-Waltz, Tuszeczek jakby wrócił, Grzesiu też by tam medełko podnosił za pana Piłsudskiego. To oni już dawno by siedzieli I by po prostu przyjechała po nich konnica policyjna i z tego Sejmu ich wygoniła za awantury i burdy, za wszystkie straty mienia, by zaraz odpowiedzieli. I co? Myślisz, że PiS by miał ile poparcia? 60% od razu. I w tym momencie to nawet ja bym chyba ich poparł, bo po prostu czasem jak widzę tych gamoni, co oni z Polski robią, że naprawdę przekroczyli już wszelkie granice targowiczanie. I to jest właśnie piękne, bo my obserwujemy historię na naszych oczach. Otóż Targowica w dokładnie podobny sposób myślała.

Oni też chcieli dobra Polski, ale takiej ich Polski, dla nich Polski, ich władzy, ich pomysłów, ich koncepcji, ich ideologii. To ma być ich Polska. A jak nie jest ich, to nie może być nikogo innego. I wtedy idą na pomoc do innych dworów. A to na Wschód, a to na Zachód. Jedni to mają już w genach kłanianie się różnym innym, uznając wyższość nad narodem polskim, że mogą nam dyktować, że mogą nas pouczać, czym jest demokracja, że mogą nas pouczać o prawach człowieka. Chciałbym, żeby się dobrze przyjrzeli ich własnej sytuacji, zanim zaczną w ogóle cokolwiek wypowiadać się na temat sytuacji w Polsce, bo całe szczęście u nas jest spokojnie i niech tak zostanie jak najdłużej. Przerwa.

[02:04:00] - Dobra, okej, to robimy krótką tym razem przerwę?

[02:04:06] - Nie, bo muszę coś zjeść, bo umieram z głodu. Słuchaj, jaką masz godzinę?

[02:04:12] - W Irlandii jest 1:05, ale w Polsce jest 2:05. 2:06 albo 2:07.

[02:04:21] - Muszę mieć 15 minut co najmniej.

[02:04:23] - 15 minut. Dobra, to ja może zostanę ze słuchaczami.

[02:04:28] - Dobra, ja już idę.

[02:04:29] - Dobra. To zjedz coś, żebyś nam nie zasłabł, Mikołaju i wracaj. Daj znać jak wrócisz. Także czekamy na Mikołaja. A w tej chwili możecie dzwonić, porozmawiać na każdy temat. Telefon 32 728 13 45 i Skype to rehosu.com. Jeżeli chcecie zadzwonić, jest dostępny kontakt. A dzisiaj rozmawiamy o różnych sprawach. Tutaj chciałem jeszcze powiedzieć, rozmawialiśmy z Mikołajem o Trumpie i o tym, że pewne rzeczy chce dobrze zrobić. Oczywiście nie wszystkie, tak jak z tą neutralnością internetu walczy, czy też jest na pasku generałów, to znaczy robi, co mu każą albo pokazują różne rzeczy, że go jakoś przekonują do tego.

Natomiast tak jak mówił Bill Hicks, pokazali mu pewnie nieznany film z morderstwa JFK-a. No i zmiękła wtedy, można powiedzieć, mogła mina zrzednąć panu Trumpowi. Ale jedną rzecz dobrą zrobił — nie zablokował odtajnienia dokumentów JFK-a. Nie są jeszcze to wszystkie dokumenty, ale duża część. Ostatnie będą ujawnione w przyszłym roku, dokładnie 26 kwietnia, ale już ostatnia transza 15 grudnia zostały te dokumenty odtajnione. Znaczy nie odtajnione, ale nie przedłużono ich tajności. Czyli to Trump po prostu wykonał, że nie podpisał utajnienia kolejnego i zostały one odtajnione. Są porażające dokumenty świadczące o tym, że FBI doskonale sobie zdawało sprawę z tego, że było dwóch strzelców. FBI czy CIA, bo to CIA też dokumenty, ale tu FBI, że dokładnie zdawali sobie sprawę, że było dwóch strzelców. Oczywiście stwierdzili, że jednym z nich był właśnie Oswald, ale jakiś jeszcze jeden musiał być.

Ja już mówiłem, że było trzech zabójców i żadnym z nich nie był Oswald. Ale to jest wiedza, do której może dojdą kiedyś. Tutaj Adon pisze, że jak jestem liberałem i gospodarzem, dlaczego krytykuję Balcerowicza, któremu zawdzięczamy wolny rynek? Tak, wszystkie kraje wolny rynek, niskie podatki. Nie wiem, czy ty siebie czytasz, Adon. Właśnie on rozwalił wolny rynek, panie Anonie, wprowadzili komuniści. Balcerowicz też był komunistą, ale oświeconym, takim gorszym. Wolny rynek wprowadził pan doktor Wilczek. On chyba był doktorem nawet, doktorem chemii. Już nie pamiętam dokładnie, ale był chemikiem.

Pan Wilczek ustawą z 1988 roku jeszcze. Ona była wprowadzona w styczniu 1989 roku i to był wolny rynek. I każdy wtedy zaczynał działalność. Czyli jeszcze komuna rządziła, ale już wolny rynek wprowadzono. Znaczy wolny rynek. Oczywiście były trudności, ale każdy mógł otworzyć firmę, a 21 było koncesji. Dzisiaj jest 10 razy więcej. 10 razy więcej za wolnego rynku Balcerowicza w dzisiejszych czasach jest niż za komuny w 1989 roku, jeszcze komuny PRL-u. Więc to są bzdury, które się mówi, że Balcerowicz rozwalił, wprowadził VAT, popiwek, wprowadził różne rzeczy, które dobiły małe i średnie przedsiębiorstwa. Rozwalił totalnie.

Rozwalił różne firmy, bo był też za to odpowiedzialny. Optimus jako Optimus JTT. Mnóstwo różnych firm narozwalał. Narozwalał firm państwowych też, które można było sprywatyzować i mogły coś one robić. Z dziewięćdziesięciu kilku przedsiębiorstw zostało tylko kilka. Prawie 90 się zamknęło. Także mnóstwo zniszczeń. Takich zniszczeń, jakich dokonał Balcerowicz, nie dokonała komuna. Komuna coś tam budowała powoli, źle, niedobrze, jasne, ale coś zbudowała. Jakieś huty, jakieś kopalnie, to, tamto, siamto.

Przecież nie zapominajmy, że była wojna i Polska była totalnie zniszczonym krajem. Totalnie zniszczonym krajem. Najwięcej bomb spadło, może przesadzam, ale chyba najwięcej na teren terytorium Polski spadło procentowo. Może jeszcze Japonia też była ostro zbombardowana czy Niemcy później. Nie wiem, ale bardzo była poszkodowana. To są fakty. Jak ktoś może być liberałem gospodarczym i popierać Balcerowicza? To jest chore. To jest największy łobuz. Dobry uczeń Jeffreya Sachsa, a z kolei Jeffrey Sachs był dobrym uczniem Sorosa.

Brawo. Popierając Balcerowicza popieracie Sorosa. Dobra, po co ja mam gadać takie trollerskie pytania wręcz. Jest z nami jeszcze raz Armor Cage. Witaj Armor Cage'u. Czy się słyszymy? Coś się dzieje. Nie wiem, dlaczego ciebie nie słychać.

[02:09:59] - Halo, halo, witam serdecznie.

[02:10:00] - Teraz jest. Co to za cenzura była, że nie było ciebie słychać?

[02:10:04] - Nie no, troszeczkę mnie zrzuciłeś tutaj przy gościu.

[02:10:09] - Nie, cenzura mówię teraz, że nie było ciebie słychać.

[02:10:14] - Może po prostu kwestia łącza, bo to jest normalne.

[02:10:17] - Mam wykrzyknik gdzieś u ciebie. Nie wiem, o co chodzi. To jakiś troll? Co to jest? Na twoim awatarze jest jakiś wykrzyknik taki w trójkącie.

[02:10:25] - Nie, ja nie trolluję.

[02:10:27] - Dzwonisz chyba jako konferencja, wydaje mi się. To coś niedobrze jest.

[02:10:31] - Nie, ja dzwonię zwyczajnie.

[02:10:32] - Ja widzę, że tu jest konferencja.

[02:10:34] - Powiem ci tak. Przepraszam. Ja dzwonię zawsze normalnie.

[02:10:40] - Jeszcze raz się połączę, bo teraz ja źle wcisnąłem coś. Ale dziwnie, ja nie mogę się połączyć z Armor Cage'm teraz. O, jest. Zrzuciłem ciebie, ale jest jakoś dziwnie z tobą. Może masz jakiegoś specjalnego Skype'a, bo widzę ciebie jako konferencję.

[02:11:00] - Nie, nie mam specjalnego Skype'a. Już przed chwilą jeszcze jak był gość, to dzwoniłem, z tego samego dzwonię.

[02:11:06] - Ale nie dzwonimy na konferencję, bo wiesz, mam osobno Skype'a, mam dwa Skype'y. Taki trik troszeczkę.

[02:11:11] - Ja nie wiem, o co chodzi, ale ja po prostu dzwonię normalnie.

[02:11:15] - Okej, dobra. Na razie Mikołaj jeszcze musiał coś zjeść.

[02:11:20] - To ja powiem inaczej. Przepraszam, Michał. Dla wszystkich, którzy dzwonią tutaj do audycji i tak dalej. Ja dzwonię na przykład z takiego multikomunikatora WTW. On jest polski i ma też coś takiego jak Skype i mam możliwość dzwonienia ze Skype'a. Z tym że nie ma różnych opcji.

[02:11:42] - I z tego dzwonisz.

[02:11:44] - Tak jest i z tego dzwonię.

[02:11:46] - I dlatego jest tutaj problem jakiś.

[02:11:48] - Może czasami być z tego problem. Ale powiem ci tak —

[02:11:52] - Ale działa.

[02:11:54] - Podpierasz mnie, ja jestem, wszystko jest okej i raz jest normalnie, raz mówisz, że konferencja, raz coś innego, ale ja dzwonię cały czas normalnie.

[02:12:03] - Okej, dobra. To sobie wyjaśniliśmy, także jest okej. Dobrze, takie tematy właśnie o JFK-u. Mówiłem, że odtajnione dokumenty trochę wyszło.

[02:12:13] - Mówisz, że ten rak jednak to prawda, że wybuchł mózg, tak? To jednak prawda.

[02:12:17] - Nie.

[02:12:18] - Nie, nieprawda? Jak nieprawda? Teraz mi zaburzyłeś cały-

[02:12:21] - To są antyspiski. To są tak zwane teorie antyspiskowe, że tam nie było żadnego zamachu. Są wariaci, ale wariaci są po obu stronach barykady, jak niektórzy mówią.

[02:12:36] - Nigdy nie było zamachu. Jak może być zamach na JFK? Powiedz mi, jak prawdziwy Amerykanin mógł zamach dokonać na JFK? Powiedz mi. Jak tak mogło być? Powiedz mi.

[02:12:46] - Tak.

[02:12:47] - Nie wierzę w to.

[02:12:49] - Ale nie mów, że jesteś fanem Leszka Balcerowicza. To bym się załamał.

[02:12:56] - Jestem. Zawsze krzyczę: „Balcerowicz musi odejść!” No to chyba jestem fanem, tak? Przepraszam. Jestem czy nie?

[02:13:08] - Tego słowa nie lubię, bo to nieładnie używać go w stosunku do ludzi, ale akurat do Balcerowicza można. Jest największy szkodnik polskiej gospodarki. To jest Balcerowicz. Dokładnie robił to, co mu Zachód kazał robić, czyli żaden wolny rynek, tylko socjalizm i niszczenie polskiej gospodarki. Przede wszystkim niszczenie polskiej gospodarki, a później socjalizm.

[02:13:32] - Balcerowicz musi odejść. Ja ci powiem tak, rzeczywiście fajnie jest to, co mówisz. Ale wiesz, tak samo się mówi o Morawieckim teraz.

[02:13:44] - O historykiem jest.

[02:13:45] - Ja nie wiem, naprawdę. Ja już tak się łapię za głowę. Słuchaj, wiesz, co zrobiłem ostatnio na Twitterze? Wpuściłem fragment, jak wy żeście jechali Morawieckiego.

[02:13:56] - Nie rób takich rzeczy, zaraz mnie dojadą służby specjalne. Naprawdę, to nie jest dobre.

[02:14:02] - Przepraszam. Trudno. To mnie dojadą.

[02:14:04] - Takich rzeczy nie róbmy, bo oni może nie mają świadomości. A jeżeli, nie daj Boże, jeszcze się rozpopularyzuje to, to służby od razu wjadą. Tu do Irlandii wyślą, kurczę, siepaczy z 10.

[02:14:14] - Wiedziałem, że helikoptery czarne i będzie, wiesz. Trudno. Czekaj, jak on się nazywa? Bo to jest z Francji. Caracale. Caracale przyjadą i zobaczycie, zgarną.

[02:14:24] - Na szczęście chyba nie mają helikopterów póki co, bo jeszcze nie kupili.

[02:14:27] - Oni w ogóle nie latają.

[02:14:29] - Nie latają. Jednych i drugich nie kupili jeszcze. Caracali nie mają, bo nie latają. Także jest szansa jakaś.

[02:14:35] - Brytyjskie chyba też nie latają. Coś słyszałem ostatnio, był też taki news, albo brytyjskie służby, albo innych, że nie latają.

[02:14:43] - Nie latają te francuskie Caracale, popsuły się.

[02:14:47] - Francuskie to tak.

[02:14:48] - Słuchaj, ale Armor Cage, może ty pamiętasz, bo ja mówię, ja to sprawdziłem, ale gdzieś mi wypadło, mogłem się mylić, że to Morawiecki powiedział właśnie o tym, że dżuma i cholera to jest wybór pomiędzy Hillary Clinton a Trumpem?

[02:15:05] - Oj, ja to słyszałem w wielu miejscach, ale nie jestem w stanie tego potwierdzić.

[02:15:09] - Dużo osób tak nie mówiło. Z tego, co czytałem, to tylko Morawiecki i ktoś tam jeszcze. Młody, ten premier.

[02:15:18] - Ja wiem, że Sowa i przyjaciele Morawieckiego-

[02:15:20] - A tam jak się wydziedziczał, jakie teksty puszczał. Ostro jechał. Tusk był dużo bardziej elokwentny.

[02:15:30] - Tuskowska nienormalność to była maks elokwencji.

[02:15:35] - Gość widać, że jest banksterem totalnym i mówi językiem banksterskim w tych miejscach.

[02:15:42] - Ja się z tobą zgodzę, Michał. Jeszcze zanim wejdziemy na te tematy, to chciałem powiedzieć, że na Twitterze puściłem teorię chaosu i myślałem, że może jakaś krytyka, Konrad Morawiecki, bankster i tak dalej.

[02:15:57] - Była krytyka, że współpracowali z WSI. Podkreślam WSI, bo niektórzy mieszają WSW z WSI. Oni nie współpracowali z WSW, czyli nie za komuny współpracowali, tylko już za wolnej Polski współpracowali z WSI, bo WSI powstało, jeżeli dobrze pamiętam, w tak zwanej wolnej Polsce. Przekształciło się, bo to nie powstało, to cały czas było. Z WSW się zamieniło w WSI i Morawiec współpracowali już z WSI, żeby nie dymić, bo oni się bali. Jednak komuniści bali się Solidarności Walczącej. Zaoferowali duże pieniądze, pensje dla syna, dla ojca, jakieś uposażenia, żeby biedy nie klepali. I trzeba przyznać, biedy nie klepali.

[02:16:40] - Ale nie masz pewności, że tak było?

[02:16:41] - Ja nie mówię, jest tylko taka teoria. O tym mówił prokurator, który współdziałał z Solidarnością. Jeden z niewielu prokuratorów, którzy pomagali Solidarności. Ja już nie pamiętam jego nazwiska, ale on to nagrywał i to można znaleźć w internecie, natomiast jest cenzurowane. Zniknął teraz kanał Monitor Polski. Pan Marek Podlecki jakoś się dziwnie ostatnio zaczął zachowywać. To też dziwna sprawa. Natomiast to z jednej strony, a z drugiej strony zablokowali mu i zniszczono cały kanał, na którym były filmy o państwu Morawieckich. I nie ma już tego. Gdzieś w internecie może jest.

Ja już nie pamiętam, chyba ściągnąłem gdzieś na dysk, ale już nie pamiętam, czy to było aż tak ważne. Nie wiem, ile w tym prawdy jest. Może to być totalna bzdura, ale podkreślam, to chodzi o trzecią RP, a nie PRL, bo ludzie mówią, że w PRL-u współpracowali. Nie, w trzeciej RP. Powtarzam jeszcze raz.

[02:17:46] - Właśnie ja mówię, nie wiem, jak to jest u ciebie i w tym, co ty mówisz. Ja nie wiem, jak to jest z tymi Morawieckimi, ale wiem na przykład, że jak puściłem informację, krytykę w Teorii Chaosu, to Jezu, jaka się tak zwana gównoburza zrobiła. Ja pierniczę, jak mnie blokować zaczęli ludzie, jak mnie zaczęli tam-

[02:18:09] - Pisowcy, tak?

[02:18:11] - Wyzywać od jakichś ruskich agentów. Oczywiście. Wiesz, tylko troszeczkę o Morawieckim negatywnie, jak się zaczęło od razu.

[02:18:22] - Ale o ten na przykład Idź Pod Prąd. Idź Pod Prąd też jest jaczejką radziecką. Przecież oni najbardziej na Rosję i na Putina najbardziej krytykują ze wszystkich mediów praktycznie. Jeszcze bardziej niż PiS krytykują Rosję i Chiny. Idź Pod Prąd. I oni też krytykują Morawieckiego i to tak totalnie, nawet bardziej chyba niż ja, bo przezywają go, że to jest Mateusz. Nie Mateuszek, jakoś go tam nazywają.

[02:18:50] - Właśnie zapomniałem, jak to wygląda, bo on ma dwa imiona.

[02:18:54] - Małowiecki go przezywają. Od Mao, że to towarzysz Mao. Tak, Widź Pod Prąd. Mówią o premierze Morawieckim Małowiecki.

[02:19:08] - Nie, ja myślałem, że od tego imienia drugiego go nazywają. I na przykład jak jest w tym z kabaretu, że oni też go nazywają inaczej po imieniu, to on po imieniu jest tak nazywany, że ci dziękujemy. Nie pamiętam, jak to było po imieniu. Nie Konrad, czy jakoś inaczej. Zapomniałem, ale nie o tym chodzi.

[02:19:29] - Jasne, dobrze. Wrócił już Mikołaj. Nie wiem, czy chciałbyś jeszcze zadać pytanie. Witaj Mikołaju, jesteśmy na antenie, jest z nami słuchacz.

[02:19:39] - Przesłuchuję się.

[02:19:40] - Nie chcę Mikołajowi jeszcze zadać jakichś pytań, bo już troszeczkę zaatakowałem Mikołaja we wcześniejszych tematach, dlatego ja nie chcę tu jakichś pytań konkretnych zadawać. Bardziej inaczej. Powiedzmy tak: Mikołaj, czy wiesz coś konkretnego na temat obecnie nam tu cudownie panujących wielkich panów? Czy wiesz coś na temat hanuki palonej u nas?

[02:20:10] - Przepraszam, jeżeli mogę się wtrącić. Morawiecki się sam przyznał, że jest Żydem. Sam Morawiecki to-

[02:20:16] - Ja o tym mogę nie wiedzieć, dlatego chciałem się zapytać gościa. Przepraszam.

[02:20:21] - Proszę, tylko się wtrąciłem.

[02:20:22] - Widzę tylko, jakby o to mi chodzi. Nie chcę zajmować anteny i dziękuję serdecznie.

[02:20:26] - Dobra, dzięki.

[02:20:27] - Nie, poczekaj.

[02:20:28] - Dobrze, to ja się szybciej rozłączam.

[02:20:30] - Poczekajcie. Ja bym postulował, żeby on został, bo on fajne tematy wprowadza i fajna dyskusja niech się z tego, że każdy coś z nas powie, bo ja się przysłuchiwałem waszej dyskusji i to było ciekawe, bo chodzi o to, że my musimy mieć jakiś sposób weryfikacji kto jest kim, bo można oszaleć, bo jest też dezinformacja. Weźcie to pod uwagę, że na przykład mogą być zatrudniani płatni szkoleni przez obecne agentury trole, którzy udają pisowców, żeby wywołać hejt społeczny, jak się po prostu jednych na drugich szczują. Rozumiecie? Weźcie to pod uwagę, że to też może być taki czynnik. Po drugie Myślicie, że nawet jeśli Morawiecki był prowadzony przez jakieś siły, nazwijmy je, przedhodowanie, że widzieli dla niego jakąś rolę, na przykład służby, to przecież on też może nie być świadomy do końca tego. Jest, jaki jest człowiek o jakiejś tam inteligencji. Widać, że on bardziej bazuje na dobrych emocjach i takie tam pierdu-pierdu. A to jest brutalna polityka. Jak ktoś dostanie wpierdol na policji czy na Milicji Obywatelskiej, to zmienia troszeczkę podejście do życia.

To są skomplikowane pytania. Na przykład na ile Wałęsa też tą rolę podwójną grał, czy na przykład mógł więcej inaczej zagrać? Czy na przykład był świadomy tego, że się wdaje w niebezpieczną grę?

[02:21:53] - Ale to nie była gra, Mikołaju, sorry, że tu wejdę. Wałęsy to jest świadoma. Jedna bardzo znana dziennikarka, Joanna Falaci, napisała, że najbardziej żałuje jednej rzeczy w życiu, że tego bufona Wałęsę po prostu zapromowała swoim nazwiskiem i powiedziała, że to był największy błąd w życiu, bo on ją oszukał. Znaczy nie oszukał. Ona po prostu chciała Solidarności pomóc, ale stwierdziła, że to był błąd, bo i tak zaszkodziła bardziej Solidarności, zamiast tego bufona usunąć wcześniej. Tak mówiła i jako jedna z niewielu miała rację. To był gość, który współpracował ewidentnie z esbekami dla kasy i to już się tego nie da obronić. Nie da się tego obronić, jakby chciał, to by się na początku lat 90. oczyścił i powiedział, przeprosił i tak dalej. Nie, on dalej brnął w to wszystko, we współpracę z Kiszczakami.

Kiszczaków bronił, Jaruzelskich do końca życia. Jeszcze żyje, ale ich końca życia bronił, tych komuchów przebrzydłych.

[02:22:55] - Dobra, to może ja jestem trochę teraz, wydaje się bardziej w historyka, czyli zadaję pytania nie do końca, że to są tezy, tylko raczej pytania pod tytułem: czy można znaleźć coś na obronę Lecha Wałęsy? Bo oczywiście zdaję sobie sprawę z materiałów obciążających jego agenturalną przeszłość i tego, że na pewno w latach 70. bezsprzecznie podpisywał, donosił i raczej brał pieniądze z tego tytułu. Natomiast o tyle tajemnicza jego współpraca staje się w latach 80., bo tutaj on ewidentnie już zmienia swoich opiekunów i kto wie, czy tak naprawdę Lech Wałęsa nie był prowadzony bezpośrednio z Moskwy, że to oni tą transformację tak zaprojektowali.

[02:23:43] - Daleko jedziesz .

[02:23:46] - Zobacz, z punktu widzenia Moskwy w PRL-u było mnóstwo agentów sowieckich, rosyjskich. Przecież pełno, pełno, wszędzie. Przecież oczywiście. Jakbyś inaczej sobie myślał? Tu pełno było agentów rosyjskich. Teraz, jeżeli my się tego nie oczyszczamy i to zostaje w sądownictwie, tajni współpracownicy, utajeni, popalono akta, nie wiadomo, część tylko akt odzyskano. Przecież oni palili akta na potęgę.

[02:24:11] - O rosyjskiej, znaczy radzieckiej współpracy nie ma nic w Polsce, bo to wszystko jest na Łubiance w Moskwie.

[02:24:18] - Czyli rozumiem, że jak nastąpiła era Wałęsy, '91 rok, to wszyscy agenci zabrali swoje teczki, skarpetki, dyktafony, mikrofilmy i wyjechali sobie z Polski.

[02:24:27] - Nie. Te teczki, o których mówisz, że współpraca z reżimem komunistycznym radzieckim, one były, te teczki były w Moskwie, więc do nich Polacy nie mieli dostępu.

[02:24:39] - Ale rozumiesz, o co mi chodzi, że oni zostali tu.

[02:24:42] - Tak, oczywiście zostali i dalej są na pasku Putina.

[02:24:46] - Mało tego, tworzyli media, szkolili agentów wpływu. Widzisz, agent może być nieświadomy. Wystarczy, że podkupisz jakiegoś polityka, naobiecujesz mu złoty gór, jakiś sponsor, firmę założą, przykrywkę dla służb, zaoferują mu za wykładziki i wtłaczają mu, że gdy tu z Kremlem się dobrze będzie trzymał, to będzie dobrze dla Polski. I on nawet może w to wierzyć. I to jest taki agent wpływu, że jest wysoko postawiony polityk, do którego można zadzwonić, zaprosić go do naszych mediów i on coś tam powie, co nam się podoba, bo to jest nasz zaprzyjaźniony polityk, któremu my sponsorujemy kampanię. Więc chodzi o to, że tutaj stajemy przed redefinicją całej historii Polski, bo jeżeli historia Bolka to jest zupełnie inna historia niż Lecha Wałęsy, mitu Lecha Wałęsy, założycielskiego, mitu założycielskiego III RP. Ale to jest przykład, że nie tylko w Polsce i na świecie, że teorie spiskowe stają się jakby prawdą na naszych oczach, że na przykład kiedyś Bolek to była teoria spiskowa dla naprawdę wtajemniczonych, o co chodziło w Solidarności i w tym Wałku całym. Naprawdę to ludzie tylko ci, co naprawdę się nie dali wykiwać, skumali się od początku, jak on ich pokręcił, Lesiu i służby ich pokręciły wszystkich. Po prostu dali się ograć. Rozbito ich od razu, podzielono.

Jednych traktowano lepiej, drugich gorzej. Wyselekcjonowano sobie opozycję, z którą będą gadać. Zbierali najpierw na nich papiery przez lata, przygotowywali się. To był kontrolowany przewrót.

[02:26:27] - Tak. A teraz jest jeden wielki chaos, bo zauważ, że nie ma kwitów. Weszło nowe pokolenie, które nie mają ani Rosjanie kwitów, ani komuchy, esbecy z PRL-u. Już nie ma, bo to ludzie czterdziestolatkowie w ogóle byli zbyt młodzi. Dzisiejsi czterdziestolatkowie czy nawet pięćdziesięciolatkowie jeszcze coś tam niby mogli podpisać. Oczywiście jak ktoś miał 18 lat w roku '89, to co on mógł zdziałać? Co on mógł komuś tam jakieś rzeczy powiedzieć? To był zbyt młody człowiek, to się nie liczyło. Więc ci osiemnastolatkowie, czyli z roku '70 i późniejszego, 1970 roku i późniejszych lat ludzie, oni już nie są w systemie. Oni nie partycypowali ani w PRL-u w systemie, ani w III RP gdzieś tam już coś, ale w PRL-u absolutnie nie.

Więc ci ludzie są problemem, bo nie ma na nich kwitów, nie ma na nich haków na tych ludzi.

[02:27:30] - To szeroki temat. Tutaj mówimy o polityce wewnętrznej w Polsce i uwarunkowaniach politycznych, dlaczego się działy rzeczy w naszym kraju tak, a nie inaczej. Nasz kraj to taki paradoks, bo z jednej strony została tu agentura rosyjska, jak już ustaliliśmy na pewno w masie i na pewno rozwijała cały czas swoją agenturalną działalność, aż kulminacją był Smoleńsk. Przecież my byliśmy w NATO, czyli z jednej strony ekonomicznie do Unii Europejskiej, czyli strefy wpływów zdecydowanie Niemiec. Politycznie też nawet minister Sikorski apelował, żeby Niemcy nie pozostawały bezczynne, że on się boi tylko jednego, żeby Niemcy nie pozostawały bezczynne. Czyli on taki składał hołd Prusom wobec Niemcom, legwałem, słyszałem cytaty na Onecie, że chciał z nas jedno państwo zrobić. Ja się zastanawiam-

[02:28:36] - Pod przywództwem Niemiec chyba, tak? To było pod przywództwem Niemiec. Dobrze mówię?

[02:28:39] - To jest po prostu niesamowite.

[02:28:42] - Patriota Polski.

[02:28:44] - Dlatego ja mam jeszcze jedną teorię na temat Smoleńska. Wydaje mi się, że jeszcze jakieś kwity wypłyną. To znaczy, że tak jak z Katyniem, jakieś zawsze ślady gdzieś ktoś ma w XXI wieku, w erze satelit. Myślę, że może jest tak, że będzie jeszcze jakaś wiedza, która będzie w określonym momencie korzystna dla określonej strony upubliczniona tak jak taśmy Łukosowa w odpowiednim momencie były. To też apotrafię o agenturze rosyjskiej jak najbardziej.

[02:29:20] - Na pewno nie w agenturze kelnerów . Oficjalnie zostali oskarżeni kelnerzy, że to kelnerzy zawiązali spisek . Sorry, że się śmieję, ale ludzie w to wierzą, że to kelnerzy zawiązali spisek. Większość Polaków w to wierzy. Ale co zrobisz? TVN tak powiedział, TVP tak powiedziało. Gazeta Wyborcza i Gazeta Polska też tak powiedziały, że to był spisek kelnerów. Może Gazeta Polska niekoniecznie. Ja się trochę śmieję z tych spraw, ale czasami tak jest, że piszą właśnie takie głupoty.

[02:29:59] - Myślę tak na logikę, bo w kogo najbardziej uderzyło? Ja może się mylę, może to nie jest tak, może to jeszcze jakiś inny dno. W sumie to tylko spekuluję, ale to najbardziej według mnie uderzyło w Platformę Obywatelską. Jednak podkopało ten reżim, ten mit, że ta władza jest profesjonalna, że jest kulturalna, że myśli o Polsce. To już było nie do odbudowania.

[02:30:21] - Tak, to zaważyło. Myślę, że w dużej mierze jednak. Społeczeństwo już powiedziało dosyć. Pomimo że media cały czas był hejt na PiS i Kaczyńskiego, ale to już przestało działać, bo ludzie zobaczyli, jaka prawda jest. Taka prawda. Kto to zrobił? Niektórzy. Ja uważam, że raczej tego trzeba szukać, tu mogę was trochę zdziwić, nie w Rosji, jeśli chodzi o tych naprawdę zleceniodawców nagrywania, tylko w Izraelu. To Mosad nagrywał naszych polityków. Wynika jednak chyba, że Mosad.

Dlaczego?

[02:31:00] - Albo CIA.

[02:31:02] - Ze względu na to, że ten to robił, kto najwięcej zyskał. Kto zyskał? Co Rosjanie zyskali? Nic nie zyskali. To, że mają teraz baterie rakiet przy swojej granicy? No tego nie zyskali.

[02:31:16] - A CIA?

[02:31:16] - Jeszcze raz.

[02:31:17] - CIA, w sensie CIA. Przenieśli się do nas. Oni geopolitycznie też myśleli na dłuższą metę. To nie było myślenie na zasadzie, że do jutra albo do poniedziałku, tylko w sensie 10, 20 lat. Pomyśleli o tym, że wejdą do nas, zmienią rząd, który jest proamerykański, bo przecież PiS jest proamerykański.

[02:31:39] - Rządził wtedy Obama. Rządzili wtedy ludzie, którzy nie chcieli wolnej Polski, nie chcieli współpracować z Polską.

[02:31:45] - Ale to nie znaczy, że służby są takie głupie, że one myślą, że przecież Obama będzie rządził cały czas.

[02:31:50] - Może tak, ale Izrael najwięcej na tym skorzystał, bo najbardziej proizraelską partią w Polsce były dwie: Unia Wolności i PiS. Inne to jest przepaść pomiędzy tymi dwoma partiami a innymi partiami, które są gdzieś tam jakieś. Dwie najbardziej proizraelskie partie. Pytam kiedyś mojemu koledze powiedziałem o tym, że Platforma proizraelska? Chyba żartujesz. On mówi, że PiS to jest proizraelska partia.

[02:32:15] - A może prostsza teoria? Może ja coś zaproponuję odnośnie Smoleńska. Zobaczcie, jaka jest strategia Putina, jak on się wypowiada w tej sprawie i tak dalej. Przepraszam, Mikołaju, jeszcze zanim powiesz, to ja cię też troszeczkę zaatakuję.

[02:32:35] - Dobrze, ale poczekaj. Daj powiedzieć.

[02:32:40] - Nie chcę cię atakować. Tylko tak się śmieję troszeczkę.

[02:32:44] - Nie, bo mi myśl ucieknie.

[02:32:46] - Dobrze, to mów.

[02:32:47] - Owszem, grillowanie Platformy. Platforma to jest partia proniemiecka. Z punktu widzenia Niemiec najlepiej by było, żeby Platforma cały czas rządziła albo Nowoczesna. Oczywiście, że tak. Dlatego nie w interesie Niemiec to było, to ustalmy.

[02:33:02] - Oczywiście.

[02:33:03] - Na pewno nie. Natomiast Putin działa tak, że prowokuje. Zobacz, gdyby chciał z Tuskiem ładnie, to zrobiłby pogrzeby piękne, ciała by sprawdził, nie robiłby takiej chamówy. A on gra tą sprawą cały czas i szpile wciska, żeby zdenerwować, podkopać rząd, żeby rozbić Unię Europejską, bo on sądzi, że Kaczyń na krótką metę rozpieprzy Unię. I ma rację. Dlatego na razie właściwie cały czas niszczył wpływy Platformy, wiarygodność rządu, kraju

[02:33:37] - Cały czas delikatne detonacje, bach, bach, bach. Tu taśmy za rok, znowu taśmy za rok, znowu taśmy za rok, znowu taśmy. Więc może to jest tak, że po prostu Putin tak gra na krótką metę, żeby Kaczyński teoretycznie, w pewnym sensie... Dobra, teoretycznie są te Patrioty i tak dalej. Okej, może są, a to się wszystko opiera tylko na Trumpie, który nie ma wcale takiej pewnej pozycji. Zobaczymy, jak będzie dalej. Nie wiem. Może moja teoria jest błędna, ale wydaje mi się, że ma jakąś logikę.

[02:34:10] - Tutaj słuchacz Anon na czacie pisze, 8854, że to kompletna bzdura z hipotezą o rosyjskim udziale w Smoleńsku, że to wynik albo złego rozumowania, albo świadomego wprowadzenia w błąd. Oczywiście, może tak być, tylko jest jedno pytanie: dlaczego nie chcą oddać wraku ani nie chcą oddać skrzynek? Grają cały czas tym Smoleńskiem.

[02:34:31] - Ja oglądałem wykłady. Słuchajcie, bo ja mam mało czasu, więc ja muszę się wypowiedzieć, za chwilę już nie będę miał sił. Oglądałem wykłady.

[02:34:42] - Proponuję zmienić temat, Mikołaju. Dobra, kończ.

[02:34:44] - Nie, czekaj. Nie, bo Smoleńsk jest ważny. Chodzi o to, że żeby się wypowiadać na temat Smoleńska, to trzeba troszeczkę przekopać materiałów. Nie będę gadał z nikim, kto tam pieprzy głupoty i nie sprawdzi podstawowych dowodów. Czyli ja widziałem fragmenty maszyny, które ewidentnie wskazują na rozerwanie od wewnątrz. Nie jest to możliwe przy zwykłym wypadku, gdzie nic nie nastąpiło, a jeżeli nastąpiły wybuchy, to wiedzieć gdzie. A komisja Millera tuszowała miejsca wybuchu, bo im nie pasowało do opisu. Nasi naukowcy nic nie badali. Wszystko jest zrobione po chamsku. Jeżeli wykryto TNT, to oczywiście okazało się, że to nie znaczy, że to jest TNT.

Że wyskoczy TNT, to nie znaczy, że to jest TNT. To może znaczyć, że to jest zupełnie coś innego, na przykład dezodorant. Rozumiecie? Takie bezczelne rzeczy. Jak ktoś nie chce znaleźć dowodów, to nie znajdzie. Będzie wszędzie szukał naokoło, aż nie znajdzie niczego. Ale jak są na wyciągnięcie ręki ślady poszycia analizowane przez naukowców oraz analizy, że Brzoza nie mogła tego zrobić, a nawet gdyby, to ślady samolotu znajdowano już przed Brzozą. Wszystko wskazuje na to, że samolot rozpadał się, lecąc w powietrzu. Wskazuje na to rozkład szczątków oraz niewielkie zniszczenia ziemi, nawierzchni, bo nie przypieprzył z większą mocą, tylko spadł. Opadł już rozpieprzony.

Po prostu to jest takie logiczne, takie proste i nie wiem, czego tutaj nie widać. Widać tylko złą wolę, żeby ten fakt... Ja teraz nie twierdzę, czy to zrobili Rosjanie. Ja teraz nie twierdzę, czy to zrobił Mossad. Ja nie wiem, kto to zrobił.

[02:36:11] - Przepraszam, że się śmieję, sorry, bo nie śmieję się z tego, co mówisz, Mikołaju. Ale tutaj na czacie napisał Anon63280, że teoria spiskowa, że Rosja finansuje ruchy antyszczepionkowe. Gdyby finansowała Rosja ruchy antyszczepionkowe, toby wszędzie o tym mówiono. One miałyby tyle pieniędzy, że mogły działać. Przecież ja znam tych ludzi, zresztą sam ich sponsoruję. Ja mogę powiedzieć otwarcie tak, wysyłam pieniądze na ruchy antyszczepionkowe. Stop Now to nie są antyszczepionkowe, tylko informacje o szczepieniach bardziej. To nie jest de facto ruch antyszczepionkowy.

[02:36:46] - Za wolnością szczepień.

[02:36:47] - Za wolnością szczepień, dokładnie. I ich sponsoruję i widzę, że oni naprawdę poświęcają się. Tam nie ma dużo pieniędzy. Nie ma. Działałem w różnych NGO-sach i widziałem, gdzie były pieniądze, gdzie nie było pieniędzy. Tak że to są mity. Mówili o mnie, bo w ruchu antywojennym uczestniczyłem, że mnie sponsorowali Rosjanie. Ruscy wtedy sponsorowali, że przeciwko wojnie w Iraku robiliśmy. Bzdury, bzdury. Gdyby nas sponsorowali, tobyśmy mieli o takie imprezy, nie?

A te imprezy były jak zwykle. Były fajne, ciekawe, ale niestety jak trzeba było plakaty zrobić i tak dalej, to ktoś musiał przekserować te plakaty. Byśmy mieli kolorowe, a nie czarno-białe plakaty. Ja sam też kserowałem, sam drukowałem je. Kserowałem za swoje pieniądze czy składki mieliśmy i tak dalej. Jaki koszt jest przekserować? Nie wiem, mieliśmy ileś tysięcy zrobić ulotek, przekserować. To jest kilkaset złotych po prostu. Nas kilkanaście osób to organizowało, to zebrać kilkaset złotych i samemu roznosiliśmy. Nie wynajmowaliśmy gościa.

Ty masz tu 500 złotych i roznieś te plakaty. Sami roznosiliśmy po mieście to wszystko i rozkleiliśmy. Tak że potem takie bzdury, że tutaj ten sponsoruje Rosja. No ja chcę zabrać te pieniądze. Nigdy nie widziałem żadnych pieniędzy w tym ruchu antywojennym, a teraz w ruchu antyszczepionkowym. Kochani. Zostawiam to, ale okej.

[02:38:13] - To wszystko jest element wojny hybrydowej, ponieważ Putin ma świetny PR w sieci. Ja już widzę tą dezinformację. Putin jest przedstawiany jako ten, kto walczy z NWO, z GMO, ze szczepionkami. Dobry Putin, wujaszek Putin nas przytuli w razie co, z nim też możemy trzymać, nie? To jest typowo rosyjska propaganda. Przecież wiadomo, że tak nie będzie, tylko będziemy znowu lizać im buty.

[02:38:34] - Kurczę, może nas zasponsoruje, Mikołaju. Zrobimy potężną ty telewizję, ja sobie radio, nas Putin zasponsoruje. Ja dostanę dwie banieczki na radio, ty 20 na telewizję. Będzie wsio w paradkie. Super będzie, nie? Tylko pytanie, czy to jest science fiction większe niż wygranie w Totolotka?

[02:38:54] - Nie, napisz do Russian TV albo do Putina, że chcesz o Smoleńsku robić kabarety, o wypadku kabarety.

[02:39:01] - To się wyśmieją przecież.

[02:39:03] - Nie, Putin znajdzie dla ciebie trochę pieniędzy.

[02:39:06] - Tysiąc złotych.

[02:39:10] - Musisz tylko nienawidzić Kaczyńskich. Musisz tylko mówić, że wszystko przez Kaczyńskich. No i w ogóle Polacy taki kłótliwy naród, zaraz nam powinien przemaź, lepiej się przytulić z bratem ze Wschodu, z niedźwiadkiem. Misia sobie zrobić, buzi z języczkiem sobie zrobić z Rosjanami trzeba. Co tam z nim będziemy wojować, jakieś Katyń wypominać? Dajmy już spokój.

[02:39:32] - Jasne. Dobrze, Armor Cage, ja ci dziękuję.

[02:39:36] - Dziękuję, że mi powiedziałeś i nie dałeś mi się wypowiedzieć.

[02:39:41] - Nie, bo jeszcze chciałem przejść do kolejnych tematów z Mikołajem, ale dobrze.

[02:39:44] - Dziękuję.

[02:39:45] - Daj mu powiedzieć.

[02:39:46] - Dobrze, na sam koniec, ale szybko proszę.

[02:39:50] - Dobrze, Mikołaju, powiedz mi, ale jak ty rzeczywiście podchodzisz do tej całej ezoteryki? Jakie masz zdanie na ten temat? Co o tym myślisz? Jak się w tym odnajdujesz? Czy to jest coś wartościowe dla ciebie, czy nie? Właściwie tyle. Nie chcę zajmować anteny i pozdrawiam cię serdecznie i wszystkich słuchaczy. Trzymaj się.

[02:40:10] - Czekaj.

[02:40:11] - Co rozumiesz poprzez ezoterykę, Armor Cage?

[02:40:13] - Wszystko. Tak samo lightworkerów, ale tak samo i zabawy różdżkami, tak samo zabawy znakami zodiaku. Naprawdę ludzie mają takie pojęcie na ten temat różnego typu, bo ja kiedyś rozmawiałem o znakach zodiaku z moimi znajomymi, przyjaciółmi i kiedy mówiłem o tym, że znaki zodiaku, opisy znaków zodiaku się zgadzają statystycznie, to oni mówili: „O, ty wierzysz w zabobon” na przykład, czy coś takiego. Ja mówię: jak? Przecież u mnie gościu na uczelni technicznej powiedział nam, że on robi statystyki roków, które przychodzą do nas na uczelnię i mówi, że z danego roku ludzie, którzy są mniej więcej z tego samego rocznika, to oni są tacy sami. Czyli jeden jest tak: wyksisz szczurów. Inny rok to jest pomoc wszystkim. Inny rok to jest na przykład taki, że uczą się i pomagają innym. Inny rok jest jeszcze inny, jeszcze inny i jeszcze inny. I rzeczywiście wychodzi na to, że takie statystyki roczne odpowiadają temu co do rocznego znaku zodiaku, na przykład chińskiego, że dany rok jest na przykład świni, małpy i tak dalej, tego typu rzeczy.

I to statystycznie pasowało. Tak samo ja zauważyłem u siebie, moich znajomych i tak dalej, jeżeli chodzi o znak zodiaku, że ktoś jest ze znaku ryby, ktoś jest ze znaku skorpiona, ktoś jest ze znaku barana i tak dalej, to on się podobnie zachowuje co do opisu tego znaku. I ja to rzeczywiście traktuję otwarcie. Ale jak ktoś inny na to patrzy: „O, oczywiście zabobon”. Ja mówię: jak? Przecież ja sam widzę po sobie, że to statystycznie działa. Przepraszam bardzo.

[02:42:04] - Feng shui też chińskie.

[02:42:06] - Oczywiście. Dlatego mam do ciebie pytanie: jak ty podchodzisz do tych spraw?

[02:42:11] - To wiem.

[02:42:13] - I jak myślisz o jeszcze innych rzeczach, które są używane za ezoterykę, bo przepraszam, wszystko jest używane za ezoterykę. Ja na przykład używałem różdżek kiedyś. Ja pracowałem akurat przy światłowodach, kopaliśmy czyli w ziemi i tak dalej. Odkopaliśmy różne rzeczy. Ja miałem na przykład takie. Wziąłem od gościa, który pracował na minikoparce, czyli taka malutka kopareczka, że siedzisz jeden sam.

[02:42:42] - Ad rem, Armor Cage. I co się stało?

[02:42:44] - Przecież ja mówię, o co chodzi.

[02:42:45] - Nie, jasne. Co wykryłeś?

[02:42:47] - Pogadaliśmy o tym, że można używać różdżek. On mi powiedział, że tak, oczywiście. On ma dwie różdżki. Wyciągnął mi dwie różdżki i pokazał. Ja wziąłem. One wyglądają oczywiście w odpowiedni sposób. Ja mogę mi opowiedzieć, jeżeli ktoś chce, jak one wyglądają. Tylko że ty, Michale, pewnie byś nie chciał, bo przecież jak mogę mówić o takich rzeczach, prawda, Michał? Chodzi o to, że wziąłem dwie różdżki i kiedy odpowiednio je ustawiłem i tak dalej, przeszedłem się, to jak podchodziłem pod kabel jakiś, który był dwa metry w ziemi, ładnie się te różdżki krzyżowały ze sobą. Więc ja sam widziałem po sobie, jak działają różdżki, że one rzeczywiście działają.

Znajdują kable jakieś podstawowe czy cokolwiek, światłowody. Wszystko to znajdowały. I ja mówię, ja sam po sobie sprawdziłem, że pewne rzeczy, które są uważane za ezoteryczne, które są uważane za bzdury, które są uważane za śmieszne, za zabobon, że one działają. I ja nie twierdzę, że to tak jest, że wszystkie te elementy są bzdurą albo wszystkie te rzeczy działają. Tylko ja sam wiem po sobie, że używanie różdżki nie jest czymś dziwnym czy bzdurnym, bo ja sprawdziłem sam na sobie. Zlokalizowałem kable. Wziąłem dwa pręty, które są-

[02:44:11] - Jasne. Armor Cage, znamy temat już. Pozwól, Mikołaju, wypowiedzieć się. Ja ci dziękuję. Słuchaj.

[02:44:18] - Wiesz, Mikołaju, widzisz, jak tu możemy porozmawiać.

[02:44:21] - Ale mamy mało czasu w tej chwili. Wybacz, Armor Cage. W przyszłym roku będziesz miał więcej czasu. Będzie co tydzień audycja. Co tydzień.

[02:44:30] - O pięć minut więcej będę miał.

[02:44:32] - Armor Cage, odezwij się do mnie na Facebooku, to do ciebie ogólnie w wolnej chwili zapowiadane, a dzisiaj to będę musiał kończyć, więc ogólnie fajnie, że widzę, że jesteś ogarnięty w paru tematach, to ci opowiem, jak ja to widzę.

[02:44:46] - Dobra, dzięki Armor Cage. Trzymaj się.

[02:44:48] - Dziękuję serdecznie. Trzymajcie się.

[02:44:50] - Trzymaj się. Przez całą noc też różne rzeczy próbowałem. Też nawet pierścienie Atlantów raz kiedyś nosiłem, jakieś merkaby nawet testowałem. Ale słuchaj, powiem wam szczerze, że nie znalazłem praktycznego, odczuwalnego, naukowego oddziaływania pozytywnego tego jakoś na moją osobę, więc jakoś to zarzuciłem. Uznałem, że to trochę ogranicza, że już później, jak nie masz pierścienia, to myślisz, że ci gorzej idzie i takie świrowanie. Że się uzależniasz. Więc też odstawiłem to. Mówię: moja moc płynie ze mnie i nie potrzebuję żadnych bibelotów. Aczkolwiek na przykład w pracy, żeby sobie atmosferę pozytywną do zarabiania pieniędzy stworzyć, to na przykład kładę sobie jakieś słuchawki Takiego z trąbą do góry, bo to ponoć szczęście. Nie wiem, czy to działa, ale tak zakładam.

Jakiegoś aniołka, żeby strzegł przestrzeni. Takie symbole. Czyli można powiedzieć, że też jestem zabobonny, tylko na innym punkcie. Myślę, że to działa pozytywnie na mnie. Jakieś fajne książki, czasopisma rozkładam w pracy, takie ciekawe książki. Czasem ludzie zapytują. Mam obklejone biurko teoriami spiskowymi i filmami, czasem też coś zapytają. Ogólnie ziołolecznictwo uważam, że to jest przyszłość, że to jest na pewno odpowiedź na ludzkości cierpienia i tylko trzeba w to dobrze wejść. Przywrócić naszą wiedzę o ziołolecznictwie, zdrowe żywienie i tak dalej. To są takie tematy podstawowe.

A co do reszty, jest tyle obszarów. We wszystkim chyba jest jakiś sens. Astrologia też ma swoje prawa. Jest też taroczkarstwo, są wahadełka. Tylko że trzeba też pamiętać, że pośród tych wszystkich różnych mistrzów, wykładowców, szamanów, nauczycieli, poradników, lightworkerów, zbawicieli, informatorów też jest dużo osmalizdów, wróżek, za siedmioma mórzami. Też jest dużo takich ludzi, którzy naciągają trochę albo może im się tylko wydaje, że mają jakieś zdolności i chcą sobie łatwy sposób zarobić na doradztwie personalnym jakiegoś typu. Natknąłem się w swojej przygodzie na różne typy. Są też na pewno ludzie, którzy pomagają innym jakoś zdrowotnie, bioenergoterapeutycznie. Myślę, że to działa też. Tylko że mówię, to jest tak jak z mechanikiem samochodowym.

Możesz trafić na super faceta, który ci wszystko wymieni, wystawi ci rachunek prawidłowo i po całej wymianie przyjmie odpowiednią kwotę, ale jest taki, co ci nic nie wymienia albo ci wymieni tylko jedną trzecią, powie, że ci wymienił, albo ci źle wymieni i skasuje cię potrójnie. To jest coś takiego chyba.

[02:47:42] - Jasne. Mikołaju, słyszę już, że zmęczony jesteś. Czy jeszcze chciałbyś na sam koniec powiedzieć na zupełnie taki odjechany, u nas nie odjechany, ale przeciętny, dla przeciętnego człowieka to jest kompletnie odjechane, czyli UFO, cywilizacje ludzkie, ludzka cywilizacja, UFO, kosmici. Teorie spiskowe na sam koniec. Taki odjazd w kosmos.

[02:48:10] - Dobra, odlecimy.

[02:48:12] - Lecimy. Wsiadamy w rakietę i lecimy. Jak najbardziej. Bo mówiłeś dużo o kosmitach, o Arkturianach, przede wszystkim też o Reptilianach. Bardzo dużo David Icke o tych właśnie Reptilianach opowiada, o tej rasie, która nas zniewoliła. I pytanie do ciebie, bo trochę się dzieje w tym temacie. Tajnianie, jest To The Stars Academy tworzona przez Toma DeLonge'a i inne organizacje, które się tym zajmują. Jak ty to interpretujesz? Jak według ciebie to wszystko się kręci w tej tematyce?

[02:49:01] - Kurczę, czekaj.

[02:49:03] - Temat rzeka.

[02:49:04] - Tak. Od którego wątku zacząć w sumie?

[02:49:10] - Reptilian? Najbardziej kontrowersyjnego. Chociaż nie wiem, dlaczego najbardziej kontrowersyjnego, bo to wcale nie jest jakoś kontrowersyjne w stosunku do „kosmici tu latają w jakichś spodkach”. Podobne jest to.

[02:49:21] - Powiem ci tak: przed spiskami też było UFO. UFO też jest jakąś konspiracją, że się ukrywa fakty. Ale zanim wszedłem w NWO, to było właśnie moje zainteresowanie obcymi cywilizacjami. Od małego się jarałem tym tematem. Jak tylko zobaczyłem jakiś film, który poruszył ten wątek, czyli „Archiwum X”, to ja po prostu chciałem wiedzieć wszystko. Era internetu otworzyła mi nowe drzwi, nowe portale. To przeszło w teorie spiskowe dziejów i to się wszystko wiąże w tych teoriach, że to NWO, UFO, Illuminati to teorie, które to wszystko powiązują. Więc rzeczywiście to też moje jest pytanie, jak daleko sięga ta królicza nora, w jakiej my matriksie żyjemy, przez kogo tworzonej. Takie pytanie. Ale interesuje się tym mniejsza liczba osób, bo tak naprawdę codziennie musisz się o Tesco i zakupach przedświątecznych nie martwić, a teraz mniej to są reptilianie.

Kurczę, to jest fajna, ciekawa teoria, wciągająca. Ja dużo rzeczy podawałem o Reptilianach, o tych channelingu. Też się czytałem dużo. Nawet wydawało mi się, że może to być prawdą jakąś tam. Ale później doszedłem do wniosku, że czytanie tego nic nie wnosi, że co chwila są jakieś audyty, co chwilę do nas Arkturianie mówią, że już niedługo jakaś zmiana, już niedługo nadejdzie, coś będzie, już się trzymajcie. W nowej Ziemi, w czwartym, piątym wymiarze, szóstej gęstości będzie cudownie, będą owoce, będzie cudowna ludzkość. Fajna idea ogólnie, żeby było tak pięknie na Ziemi, ale z drugiej strony to tak wciąga w taką iluzję, się ludzie na tych forach podniecają, a sprawy toczą się tutaj dalej swoim trybem. I się zastanawiałem, czy to właśnie nie jest taka forma new age'u, żeby ludzi odciągać w takie bajeczki, że to są takie bajki, idylle, jakieś utopie. Ktoś nadaje, Jezus z Canada, tu jakaś Arkturianka. Tu nie wiadomo, kto to są za postacie w ogóle.

Czasami nie wiadomo, czy to jest fantazja twórcy, czy kto to mówi, kto to autoryzuje, kto jest channelerem. Ale to środowisko jest niezmiernie ciekawe. Też dziennikarsko gdybym miał możliwość to zrobiłbym śledztwo na temat tych lightworkerów, New Age. Bo są też teorie spiskowe, że to jest wszystko New Age kontrolowany.

[02:51:46] - Ale przez kogo? Przez kogo kontrolowane?

[02:51:49] - Przez te elity, jakieś sprytne elity, które wiedzą, jak nas manipulować przez stulecia.

[02:51:55] - Czyli nie samych reptilian, tylko raczej naszych zarządców, bilderbergów, banksterów, ludzi ze służb specjalnych wysoko postawionych.

[02:52:09] - Elity też spekuluję. Nie wiem, co jest na szczycie. Tak jak powiedziałem, robię duży znak zapytania na szczycie piramidy. Chętnie bym tam zajrzał. Na ten moment jako obywatel Polski mogę tylko spekulować mając źródła informacji, jakie mam poprzez internet. Musimy też uwzględnić, że my mamy takie źródła, jakie mamy. Nie wiemy do końca, czy to wszystko jest wiarygodne. Trochę też spekulujemy. Nie wiemy, ile nam sprano mózg w tym systemie edukacji. Jakichś mitów, legend sprzedawanych jako wiedza powszechna, która za chwilę się zdezaktualizuje, bo dzisiaj czytać o Lechowańczych legendzie podczas debat jest nieporozumieniem w historii podręczników.

To trzeba jakoś przedefiniować.

[02:52:54] - Historię piszą zwycięzcy. O tym już od dawna wiadomo. I na razie te elity, które tworzą III RP w Polsce, ale elity światowe, które tworzą Unię Europejską i te wszystkie lewackie różne. To nie są lewackie, to jest błąd, to są globaliści. Globaliści wcale nie są lewacy. Oni nie chcą wprowadzać żadnego lewicowego systemu dobrobytu czy komunizmu. Oni chcą wprowadzić feodalizm, nowoczesny feodalizm, który nazywają technokracją. Technokratyczny feodalizm, że będziemy mieli kasty. Będziemy mieli kasty, ewidentnie to, co mieliśmy za czasów pańszczyzny, tych czasów minionych, a nawet jeszcze bardziej to będzie widoczne.

[02:53:38] - Słuchaj, może na koniec powiem, dlaczego mnie UFO interesuje.

[02:53:41] - Tak, UFO. Wracamy do kosmosu.

[02:53:44] - Sprowadzając to do aspektu dziennikarsko-politologicznego. Temat UFO w mojej politologii, zajmuję się naukami geopolitycznymi w „Monitorach”. Istnieje z dwóch powodów. Po pierwsze czysto technologicznych, czyli w sensie takim, że interesuje mnie zjawisko UFO pod względem, jakie korzyści ludzkość mogłaby osiągnąć, gdyby ujawniono technologię powiązaną z tym, że rządy być może, prawdopodobnie mają kontakt z tą technologią albo może nią już operują. W związku z tym uważam, że jeżeli jest takie coś, to prawem ludzkości przy tych problemach ekonomicznych i socjalnych, bytowych miliardów ludzi na planecie. Wciąż jeszcze nawet nie zdajemy sobie sprawy, ile teraz ludzi głoduje w XXI wieku i ile jest wojen i dramatów humanitarnych. Więc to ciekawe. To się będzie cały czas rozwijać. Śledzę to na bieżąco. Staram się też relacjonować te wszystkie informacje, także o UFO, o tej sferze, bo dla mnie jest jeszcze drugi aspekt, czysto ludzki, że ja domagam się prawdy jako obywatel.

Uważam, że to jest temat epokowy i że jeżeli na przykład są jakieś fakty o obcych cywilizacjach, to my powinniśmy żądać ich upublicznienia. Po prostu wszystko, co wiecie, proszę nas informować, bo jak nie, to trybunał. Tak mi się wydaje. A przede wszystkim jest to zbrodnia, że ukrywa się przed nami. Jeżeli by to było prawdą, to ja bym chciał sprawdzić, czy przed społeczeństwem ukrywa się prawdę na temat różnych technologicznych zabawek, różnych rozwiązań, które mogłyby już dawno być zastosowane dla dobra ludzkości, a dysponuje tym wąska elita i przemysł militarno-finansowy, cholera wie do kogo w sumie należący. Do jakichś prywatnych inwestorów? Nie wiem, skąd mam wiedzieć, ale na pewno nie w rękach ludzi. Więc taki jestem politolog, dziennikarz, publicysta, który stara się odważnie, jawnie i jasno powiedzieć, nie wstydzić się nawet w debatach politycznych odpowiadać na tematy tak zwanych obcych cywilizacji, naszych kontaktów, rządów na Ziemi, różnych z obcymi cywilizacjami na Ziemi i poza nią. To tyle na koniec, bo już jest trzecia, to muszę kończyć.

[02:56:23] - Tak. Tym optymistycznym akcentem kończymy, że raczej kosmici są dobrzy niż źli, bo inaczej by nas zaorali totalnie. Mogliby nas pozbyć się, jak my robactwa się pozbywamy, więc raczej nie są dla nas źli. Mogą różne rzeczy złe nam robić, ale jako do cywilizacji. Nie chcą nas zniszczyć, bo by to mogli zrobić w jeden dzień. Natomiast czy są dobrzy? Nie kontaktują się z nami oficjalnie, więc mogą być dobrzy, że chcą nam zaoszczędzić większego cierpienia. Bo dużo ludzi by nie zniosło tego, że są jakieś zaawansowane cywilizacje. Tej informacji, że są zaawansowane cywilizacje, które są miliony lat od nas do przodu. To jest przerażająca dla wielu wizja.

Więc miejmy nadzieję, że ludzkość, ludzie dorosną do tego, żeby przyjąć to, że świat może być troszeczkę bardziej skomplikowany i że mogą istnieć istoty, byty dużo bardziej rozwinięte niż my, od których moglibyśmy się wiele nauczyć, ale musielibyśmy tego chcieć. I musielibyśmy mieć świadomość tego, że takie coś może zachodzić. To nie muszą być, tak jak się nam mówi, demony. Że co się tam na niebie pojawia, to demon jest. Tak to często bywa. Dobrze Mikołaju, czego mam ci życzyć w 2018 roku? To może trochę nieładne zapytanie. Na pewno szczęśliwego Nowego Roku tobie Mikołaju życzę. Ale co chciałbyś najbardziej otrzymać w życzeniu?

[02:58:14] - Musisz mi zaśpiewać przebój zespołu Kombi „Słodkiego, miłego życia”.

[02:58:20] - Słodkiego, miłego życia. Jest tyle gór do odkrycia. Dobrze? Pamiętam.

[02:58:26] - Do odkrycia. Te góry chcę zdobywać poprzez studio, więc życz mi szczęścia z tym, żeby się udał nasz projekt adrenalny, bo wtedy weszlibyśmy też w jakąś dużą kooperację.

[02:58:41] - Jak najbardziej. Życzę tego ci z całego serca. Natomiast współpracy chyba najbardziej, bo najważniejsi są ludzie. Zawsze można mieć studio, można mieć wiele różnych rzeczy, ale jeżeli ma ludzi, którzy chcieliby uczestniczyć w danym projekcie, to dalej mocno rzeczywistości nie zmieni. Warto działać w grupie. Więc życzę ci też, studio i ludzi, którzy chcieliby z tobą działać razem.

[02:59:06] - A ja ci życzę chłopie z całego serca wytrwałości w tym, co robisz. Znamy się przez lata. Zawsze potrafiliśmy nagrać jakiś pozytywny, konstruktywny materiał. Zawsze wyciągaliśmy wnioski, analizowaliśmy za i przeciw. Byli goście. Fajnie, że utrzymujemy kontakt. Chcę, żebyś pamiętał, że tak jak ty, ja i wielu innych, jesteśmy rewolucjonistami, bo tobie się przez tyle lat nie zmienił cały czas jednak ten alter informatyki. To właśnie robi różnicę, że my razem ciągniemy ten wóz. Także pozdrawiam wszystkich.

[02:59:46] - Dzięki. Kropla drąży skałę. Ja też dziękuję ci bardzo, że się zgodziłeś przyjść do dzisiejszej audycji. Naprawdę było bardzo fajnie, sympatycznie, nieskromnie mówiąc. Trochę mało telefonów było. Nie wiem, czy dobrze, czy źle.

[03:00:02] - Ale chłopak był konkretny i miał fajne pytania.

[03:00:06] - Jeden. Tutaj zarzekali się, że będą dzwonić, ale coś, nie wiem. Może Skype coś blokuje. Wiem, że strona jest blokowana. Dochodzimy, że prawdopodobnie NASK blokuje, czyli ta firma, która udostępnia internet w Polsce i tak dalej. Oni zajmują się cenzurą strony Teorii Chaosu. Być może właśnie ktoś podesłał. Armor się pochwalił, że podesłał sam te fragmenty, jak o Morawieckim mówiłem różne rzeczy. Więc być może przez to jest coraz większa cenzura i strona wyskakuje, że nie ma takiej strony. Jak się w Polsce chce na stronę Teorii Chaosu, teoriachaosu.com wejść, to nie ma takiej strony.

Nie ma miasta Londyn, jest Lądek Zdrój. I co pan zrobisz jak pan chcesz do Londynu pojechać? Nie ma. Do Lądka Zdrój pan możesz dojechać.

[03:00:59] - Dobra Claude, ja zmykam. Dobrej nocy.

[03:01:01] - Jasne, dziękuję ci wzajemnie. Wszystkiego dobrego. Także miłej nocy, życzę ci miłych snów i wszystkiego dobrego Mikołaju.

[03:01:10] - A ja również pozdrawiam się od wszystkich. Na razie.

[03:01:12] - Dzięki. Cześć. Także pożegnaliśmy się z Mikołajem Rozbickim. To dzisiejszy gość audycji. Także możecie wejść, jeszcze zareklamuję, strona oczywiście, bo to nieładnie nie mówić o stronie Mikołaja. Cały czas ją tworzy. Możecie znaleźć archiwalne rzeczy i aktualne. To jest czasprzebudzenia.wordpress.com czy www.czasprzebudzenia.wordpress.com. Tam jest też do Facebooka. Możecie zasponsorować Mikołaja w jego różnych działaniach.

Jest też link do Facebooka. Także zapraszam, poznawać się. Też książkę możecie kupić „Nowy porządek świata”, którą napisał Mikołaj Rozbicki. Też polecam. Dzisiaj to praktycznie będzie już wszystko. Na koniec tylko jeszcze zareklamuję prywaty trochę. Słuchajcie wszystkich radiów, w których nadaję, czyli Radio Paranormalium, Radio Dreamtime, LCP Radio i Radio Wolne Media. Audycji w tych radiach słuchajcie naprawdę ciekawe, nie tylko Teorii Chaosu. I prywata taka, że zareklamuję start Radia Cenzura, 31 grudnia. Radio Cenzura teraz działa jako portal, nie portal.

Partaczenie jest tej firmy można powiedzieć. Też wideo na YouTubie. Kilka wideo jest radiocenzura.pl i 31 grudnia, w Sylwestra od godziny 21:00, właściwie o godzinie 21:00 będzie start streamu radiowego. Na stronie będzie można ten stream znaleźć na stronie radiocenzura.pl. Będzie Sylwester, także będę na żywo. Później od godziny 23:00 planujemy na żywo być. Może wcześniej się uda, zobaczymy jak to się rozegra. Natomiast na pewno będziemy z Marcinem na żywo ze studia w Kildare. Wesoło. Może jakbyście chcieli odwiedzić nas, to jeszcze muszę z Marcinem pogadać, ale może byłaby taka opcja, że moglibyście przyjechać do Kildare w Irlandii.

Niestety nic nie możemy zagwarantować, żadnych transportów. Każdy sam musiałby wtedy sobie zapewnić. Ale myślę, że może coś takiego się udałoby zrobić. Dobrze. Tak czy inaczej będzie Sylwester w Radiu Cenzura. Jeszcze raz, 31 grudnia 21:00. Także jak nie macie co robić, to warto być z Radiem Cenzura. Teorii Chaosu oczywiście nie będzie, ale za tydzień będzie Teoria Chaosu jak zazwyczaj. To dzisiaj Na dzisiaj to wszystko. Dzisiaj audycja była podsumowująca 2017 rok.

Jaki to był rok? Szybkie zmiany, totalne. Muszę wam powiedzieć. Tak się szybko zmienia. Czy jednak od tego 2012 roku naprawdę to przyspieszenie nastąpiło? Absolutnie, chyba każdy widzi i słyszy. Cóż, jaki będzie 2018? Chyba jednak współdziałanie grupowe. Ludzie muszą ze sobą działać, żeby coś zrobić, bo inaczej to się nie uda. W pojedynkę po prostu nic nie zdziałamy, a w grupie na pewno więcej.

Trzymajcie się. Szczęśliwego Nowego Roku wam życzę. Cześć.