Teoria Chaosu

[00:01] - Teoria chaosu. Welcome to the real world. Deny everything. No one. The truth is out there.

[01:13] - Witajcie gorąco i serdecznie. To jest audycja Teoria Chaosu. Jak co tydzień w piątek po północy audycja o spiskach i rzeczach niewyjaśnionych w dwóch polskich radiach, w Radiu Nafali oraz Radiu Paranormalium. Troszeczkę z lekkim opóźnieniem, bo niestety sytuacja jest nerwowa także tutaj w studiu, ale przede wszystkim na świecie. Większość z was pewnie już wie, co się wydarzyło w ostatnim czasie, że wybuchła wojna na Ukrainie. Regularna wojna. Wcześniej była rewolucja, Majdan, jeszcze ileś lat wcześniej była Pomarańczowa Rewolucja. Natomiast teraz wyraźnie widać, że są jakieś różne dziwne ruchy nie tylko właśnie na Ukrainie, ale i na świecie. Myślę, że zobaczymy, co przyszłość przyniesie, natomiast to są bardzo poważne rzeczy. Ale nic, dzisiaj za chwilkę przejdę do tematu i powiem dokładnie, jaki jest dzisiejszy temat.

Natomiast chciałbym tutaj zaprosić was do odwiedzenia strony teoriachaosu.com, do odwiedzenia stron radiów, stronę Radia Nafali — radionafali.com i Radia Paranormalium — paranormalium.pl. Na dzisiaj przygotowałem praktycznie jednego newsa na początek. To jest o protestach przeciwko FED w Niemczech, w Berlinie 19 lipca. Wiąże się dzisiaj też to trochę z tematem, czyli jutro. Dla niektórych dzisiaj. Dzisiaj mamy 18 lipca. Dzisiaj jest 18 lipca, więc jutro. Jak zwał, tak zwał. W każdym razie w sobotę, 19 lipca w Berlinie będą mega protesty przeciwko FED-owi. O tym w polskich mediach chyba nic nie było i nie będzie.

Jest to niesamowita sprawa, bo ludzie już wiedzą, gdzie tkwi zło tego świata. Natomiast obawiam się, że to nie do końca może być taki protest społeczny ze względu właśnie na to, o czym będziemy dzisiaj sobie opowiadali. Jak zwykle zacznę cytatem. I tak jest i dzisiaj. Dlaczego chaos zawsze wygrywa z porządkiem? Ponieważ jest lepiej zorganizowany. To powiedział Terry Pratchett, znany pisarz fantasy, a właściwie napisał. Terry Pratchett. Jest w tym dużo prawdy, myślę. Zresztą słuchając tej audycji słychać.

Nazywa się Teoria Chaosu. Chaosem są spiski. Wydaje się, że są chaotyczne, a tak naprawdę są. Oczywiście są, ale wygrywają, bo są lepiej zorganizowani. I dzisiejszy temat właśnie, aktualne wydarzenia. Co się dzieje na świecie. Przede wszystkim Ukraina, dolar. I trochę powiemy sobie o raku. Taki luźny na koniec. Może niekoniecznie luźny, bo temat raka i chorób immunologicznych to nie jest temat łatwy, ale myślę, że bardzo ważny i na to nikt nie zwraca kompletnie uwagi.

Możecie dzwonić do audycji. Telefon 33 482 72 32 i Skype teoriachaosu.com. Także w tej chwili powinno być wszystko uruchomione. O, jest pierwszy telefon. Także zanim przejdę do pierwszego tematu, myślę, że odbiorę słuchacza. Może za chwilkę. Za chwilkę odbiorę telefon. Także już telefon odbieram. No dobrze. Od razu uruchomię tutaj słuchacza.

Witaj słuchaczu, jesteś na antenie.

[05:13] - Halo, halo! Ja jestem starym i stałym słuchaczem. Naprawdę bardzo się cieszę, że w końcu znowu zadzwoniłem.

[05:20] - Stałym słuchaczem. Okej. Ale drugim stałym słuchaczem.

[05:25] - Słucham?

[05:25] - Drugim stałym słuchaczem.

[05:27] - Tak, drugim stałym słuchaczem. Odnośnie tego cytatu. Chaos wygrywa z porządkiem dlatego, że jest lepiej zorganizowany. Bo to bzdura. Chaos a porządek to dwa przeciwieństwa, więc to jest samozaprzeczalne. Chaos wygrywa z porządkiem dlatego, że łatwiej go osiągnąć po prostu i łatwiej utrzymać niż porządek. To jest proste. Dlaczego cytować jakieś bzdury takie na antenie tutaj?

[05:52] - To napisał Terry Pratchett. To jest bardzo znany autor, pisarz, myśliciel, więc trudno mi kwestionować jego słowa.

[06:00] - Nie znam Terry'ego Pratchetta, ale to, że jest pisarzem science fiction, to nie czyni z niego jakiegoś dobrego myśliciela na pewno. Może pisać dobre książki.

[06:09] - Jasne. Ale jest w tym jakiś sens, bo po prostu Zorganizowany nie oznacza uporządkowany. To nie jest jednoznaczne, tak jak się nam wydaje, że coś uporządkowanego jest zorganizowane. Jest na przykład komunizm, który jest uporządkowany, ale tworzy chaos. Finalnie każdy komunizm tworzy tak potworny chaos, że się nie da żyć.

[06:40] - Oczywiście, że taka jest rezultatem tego porządku, który doprowadził do samego chaosu, ale to był porządek.

[06:45] - A na przykład mamy kapitalizm. Kapitalizm kompletny chaos. Kapitalizm to jest kompletny chaos, gdzie nie ma żadnych reguł gry. Mówię o wolnym rynku. Dzisiaj jest więcej socjalizmu tak naprawdę niż kapitalizmu w dzisiejszym świecie, za wyjątkiem może paru krajów, ale też to trudno powiedzieć. Jest wielki chaos, ktoś sprzedaje, ktoś kupuje, zmienia ceny z dnia na dzień, wszystko jest w wielkim chaosie, ale wszystko to powoduje, że mamy pewien porządek, że idziemy do sklepu, możemy sobie kupić towar, zawsze jakiś towar będzie w sklepie. Wiemy, co się wydarzy jutro. Tego w komunizmie nigdy nie było wiadomo, czy cena się nie zmieni, czy będzie towar w sklepie.

[07:21] - Ja tu nie chcę bronić komunizmu czy kapitalizmu.

[07:23] - Także jest jotka prawdy w tym.

[07:27] - Że sam rozdzielasz i chaos, i porządek. Czyli kapitalizm będąc chaotycznym prowadzi do porządku. Więc jedno jest oddzielne od drugiego, bo nie mogłoby prowadzić-

[07:36] - No tak, o to chodzi, bo jest zorganizowany w sposób nieuporządkowany. Natomiast coś, jeżeli zorganizujemy w sposób uporządkowany do bólu, mówię o ekonomii teraz, doprowadza do chaosu. Jest taka świetna książka Ludwiga von Misesa, jeśli dobrze pamiętam, znanego ekonomisty XX-wiecznego. Planowany chaos, nieplanowany porządek. Coś takiego. Taki tytuł jest tej książki. I właśnie on tam opisuje ten cały system ekonomiczny. Tak w uproszczeniu. Wiadomo, że nie zawsze, nie wszędzie to się być może sprawdza, ale są miejsca, gdzie ta reguła się potwierdza, pomimo że napisana przez pisarza fantasy.

[08:21] - Dobrze, ale to tylko taki mały komentarz odnośnie samego początku. Ja dzwonię w sprawie 20 lipca. Nie wiem, czy słyszałeś o Babie Wandze, z tego, co pamiętam, chyba tak się nazywała.

[08:32] - Tak, słyszałem, ale nie pamiętam jej przepowiedni, bo były tak absurdalne, że nie mogłem po prostu ich przeczytać.

[08:38] - Niektóre z nich były, ale teraz jakoś powtarzają się przepowiednie odnośnie 20 lipca. To już jest jutro i od dawna o tym słyszę. I to się zbiega w czasie z tym, co się stało na Ukrainie, z tym samolotem teraz, inwazja w Strefie Gazy, co może być połączone oczywiście z tym samolotem, bo były też takie komentarze na pewnych forach internetowych, że ten lot został przekierowany z pierwotnej trajektorii i trafił na to lądowisko swoje nieszczęśliwe u separatystów, żeby odwrócić uwagę od tej akcji w Izraelu całej. Jacyś tam Iluminaci oczywiście mieli maczać w to swoje palce i takie różne rzeczy.

[09:19] - Wyprzedzasz trochę temat cały, ale okej, o tym miałem właśnie mówić, o tym wszystkim. Sytuacja jest troszeczkę bardziej skomplikowana, bo tak naprawdę Izrael to jest, jak to się mówi, mały pikuś. Po prostu Izrael ma świetne służby. Jak już mówimy o tym, to już powiem co i jak. Ma świetne służby, więc on wiedział o tym, że to było planowane, ale to nie było zrobione przez Izrael, zaplanowane, to było zrobione przez globalistów, ale myślę, że do tego jeszcze dojdziemy. Później dokładniej opowiem, dlaczego tak, a nie inaczej. Bo ma być zaplanowany właśnie chaos ogólny, a największy chaos tworzy wojna. Wojna jest najbardziej uporządkowaną sprawą ze wszystkich, jeszcze bardziej niż komunizm, bo wszystko jest pod butem w czasie wojny. W czasie wojny w łeb biorą jakiekolwiek prawa obywatelskie. W czasie wojny wszystko jest na rozkaz.

Jeżeli ktoś nie wykona rozkazu, wszystko jest zaplanowane od A do Z. Jeżeli coś nie, to kulka w łeb i po prostu kogoś nie ma. Wszystkie obozy koncentracyjne to wszystko jest po prostu planowane.

[10:19] - Starają się planować więcej rzeczy niż normalnie w czasie pokoju, ale to nie znaczy, że wszystko jest uporządkowane.

[10:24] - W stanie wojennym muszę ci powiedzieć, że były-

[10:26] - Starają się utrzymać większy porządek. Wszyscy starają się utrzymać większy porządek, ale to się nie udaje zawsze.

[10:31] - Stanie wojenne było tak planowane, że wojskowi weszli do spółdzielni wszędzie i decydowali, kto ma odśnieżać ulice. To doprowadziło jeszcze do większego chaosu, że w czasie stanu wojennego gospodarka Polski po 81. roku, w 81. pod koniec i później w następnych latach po prostu upadła kompletnie. Zrujnowano totalnie gospodarkę podczas stanu wojennego, bo po prostu nie da się planować wszystkiego, szczególnie przez ignorantów w postaci wojskowych. Wojskowi się nie nadają do prowadzenia czegokolwiek poza wojną.

[11:03] - Oni myślą o tym, żeby jak najlepiej wykorzystać na potrzeby wojny, a nie o tym, co będzie po wojnie prawdopodobnie.

[11:09] - Tak, ale tutaj akurat nie było takiej wojny, tylko był stan wojenny. Czyli nie było tak naprawdę militarnych działań, tylko wojsko zarządzało całym krajem, wzięło pod buta cały kraj i doprowadziło do ruiny cały kraj totalnie, które do dzisiaj spłacamy długi, które były rozszerzone.

[11:25] - Bardziej ten but naciska na obywateli, to rzecz oczywista, ale ja bardziej chciałem o tym 20 lipca. Nie słyszałeś o tym, że to jest-

[11:32] - Ja słyszałem, mam nawet informację, skąd to jest. To jest od tej szefowej Christine Lagarde, szefowej Międzynarodowego Funduszu Walutowego, która zapowiedziała właśnie to w dziwnym wystąpieniu z początku roku. Ale o tym jeszcze opowiem. Dokładną analizę tutaj mam tego, co ona tam bredziła, te swoje rzeczy. A ona jest przedstawicielką globalistów, to znaczy ona jest bardzo wpływową osobą w Grupie Bilderberg. Widziałem ją osobiście na obradach Grupy Bilderberg, bo byłem tam oczywiście nie wewnątrz hotelu, ale na zewnątrz hotelu. Widziałem ją, także była na 100% i ona była bardzo skupiona, rozmawiała z wieloma ludźmi, także widać było, że ona była jedną z ważniejszych osób tam, które decydowały o tym. To znaczy ona nie decydowała, ale ona dużo wiedziała i dużo wie. Także ona już wiedziała w styczniu o tym, co już mówiła Bilderbergom pod koniec maja i na początku czerwca. I to, co ogólnie powiedziała tym Bilderbergom.

... którzy przyjechali tam, żeby posłuchać większych mądrości.

[12:45] - Troszkę mnie zastanawia, dlaczego tak mocno wyeksponowaliście Ukrainę i sami, tak jakby będąc tubą propagandową tych globalistów i de facto też Żydów, ukrywacie ten temat Strefy Gazy, bo jednak tam się trochę więcej dzieje niż na Ukrainie.

[13:00] - Ale dlaczego uważasz, że ukrywamy? Kto ukrywa? Nie wiem. Kto ma ukrywać to?

[13:05] - Bo oba wydarzenia dzieją się mniej więcej w tym samym czasie obecnie.

[13:08] - Tak, ale to jest-

[13:09] - Wyeksponowaliście tylko Ukrainę, tak jak spekulowano na pewnych forach-

[13:14] - Wyeksponowałem, bo ja jestem odpowiedzialny za ten temat

[13:16] - To jest właśnie ten temat, który miał przykryć działania w Strefie Gazy.

[13:19] - Ja jestem odpowiedzialny za ten temat.

[13:21] - Pod tą właśnie propagandę.

[13:25] - Okej, słuchaj, będzie też o Strefie Gazy, ale naprawdę Strefa Gazy jest wielkości województwa w Polsce, więc naprawdę roztrząsanie tego typu problemów jako problemów światowych jest przesadą. Oczywiście to jest ważny temat ze względu na muzułmanów, którymi są Palestyńczycy, którzy będą bronieni przez innych muzułmanów. Może się to przeistoczyć w duży konflikt w tamtym rejonie na Bliskim Wschodzie, ale to jest za mało. Myślę, że dużo poważniejszym konfliktem jest — owszem, Izrael ma broń jądrową, faktycznie. Pakistan też ma, więc może dojść do wojny nuklearnej. Natomiast dużo groźniejszym starciem będzie starcie tytanów, jakimi może być Rosja a Stany Zjednoczone, gdzie właśnie Ukraina jest tak naprawdę rozgrywana pomiędzy tymi dwoma mocarstwami.

[14:26] - Ja właśnie słyszałem niedawno opinię jeszcze odnośnie tej Strefy Gazy bezpośrednio, amerykańskiego chyba emerytowanego czy wysłanego właśnie na w stan spoczynku generała Turkana, który mówił, że zwiększenie obecności Izraela w tej Strefie Gazy ustabilizuje jego pozycję. To jest dość oczywiste. Tylko że biorąc pod te rzeczy, które działy się niedawno w Syrii, co było prowokacją pewnie Stanów Zjednoczonych również przeciwko Rosji, to to poprawi właśnie pozycję globalistów tam, a wy o tym nie wspominacie tutaj.

[15:01] - Ale zaraz, jak miałem wspomnieć o tym, jeśli dopiero audycja się zaczęła? O tym miałem wspomnieć. Miałem to napisane na moich kartkach. Jakbym ci tu pokazał, to byś zobaczył, że na tych kartkach jest motyw o Izraelu i nawet jeszcze dokładniej opisane dlaczego i jak to wygląda. Natomiast ja uważam inaczej.

[15:21] - No tak, ale podaliście jako główne wydarzenia Ukrainę, dolar i Irak. Moim zdaniem Irak powinien stać troszkę niżej niż kwestie Izraela i Strefy Gazy.

[15:32] - Ten Irak można różnie zinterpretować, bo można na przykład jak jakiś antysemita, powiedzmy Korwin-Mikke czy ktoś inny, jakiś narodowiec polski, wziąłby Irak zapisał: „równa się Żyd” albo „żydostwo”, czy coś takiego. Więc też można tak zinterpretować ten temat. To nie jest takie jednoznaczne, jak się wydaje.

[15:53] - Odnośnie tych kwestii rasowych, też antysemickich i rasistowskich. W Parlamencie Europejskim niedawno wypowiadał się Janusz Korwin-Mikke i zapowiadał tam usunięcie czterech milionów chyba Murzynów z Europy czy coś takiego.

[16:11] - Nie, nie. On pomylił się ze słowami albo po prostu chciał, żeby jego wystąpienie zabrzmiało bardziej ostro.

[16:19] - Nie wiem, ja słyszałem po prostu wyrwany jakiś fragment z kontekstu być może, ale było ewidentnie powiedziane, że chyba mamy usunąć cztery miliony Murzynów i koniec. Dalej nic nie słyszałem. To brzmiało trochę dziwnie i absurdalnie, ale tak chyba powiedział.

[16:34] - Nie, czegoś takiego nie słyszałem. Ja słyszałem jego wypowiedź. To było na zasadzie, że młodzi ludzie po prostu, te cztery czy tam ileś milionów młodych ludzi, którzy zasuwają właśnie jak niewolnicy, jak Murzyni. On tam gorzej powiedział, obraźliwie, ale w sensie jako niewolnicy chciał to przekazać. Zresztą John Lennon nagrał piosenkę właśnie o podobnym tytule, podobnej wymowie, że kobieta jest właśnie niewolnikiem dzisiejszych czasów. Ale Johnowi Lennonowi nikt nie mógł zarzucić obrazy. Tylko dzisiaj jest taka chora poprawność polityczna, gdzie nie wraca się do tych rzeczy, do Johna Lennona, bo John Lennon był takim piewcą lewaków, takim można powiedzieć spiritus movens ruchu lewackiego w jakimś sensie i po prostu nie mogą na niego złego słowa powiedzieć. Natomiast Korwin-Mikke jest łatwą osobą do bicia. Zresztą ci ludzie mają dosyć nikłe pojęcie o rzeczywistości.

[17:44] - Musiałby się sprężyć, bo to Korwin raczej jest osobą, która bije w tym momencie, a nie jest osobą łatwą do bicia. Zresztą wypowiadał się tak jakby prorosyjsko trochę.

[17:55] - Tak, te wypowiedzi prorosyjskie były skandaliczne, niezgodne kompletnie z prawdą, bo oczywiście jacyś tam separatyści mogą być, ale przede wszystkim to są agenci rosyjscy czy radzieccy wręcz, bo to byli dawni oficerowie GRU, więc nie ma mowy o żadnym — zresztą widzimy, do czego oni są zdolni, do zestrzelenia samolotu, bo to już jest niemalże — ale do tego dojdę — niemalże pewne, że to oni zrobili, że to zrobili separatyści, natomiast zostali podpuszczeni niejako, że to nie oni tak naprawdę. Zostali podpuszczeni w pewną grę. Zostali, jak to się mówi, rozegrani jak dzieci. Tak można powiedzieć, że zachowali się jak dzieciaki po prostu od politycznej strony ci separatyści. Na pewno żadni akowcy, żadni żołnierze niezłomni nie byli takimi dzieciakami mentalnymi. Znam trochę Rosjan, także według mnie większość z nich to są dzieci mentalne. Naprawdę bardzo kiepsko stoją intelektualnie. Bardzo kiepsko stoją też w wiedzy na temat świata. Uważam, że wielu przedstawicieli z krajów afrykańskich, naprawdę z trzeciego świata, z Kongo. Znam takich ludzi z Kongo, z różnych krajów, takich, że Cejrowski bałby się tam pojechać.

I naprawdę mają więcej wglądu w świat, więcej, jak to się mówi, rozumu niż ci Rosjanie. To jest dziwne, bo Rosjanie mają dostęp do wszystkiego. W takim Kongo naprawdę ciężko jest sobie poradzić ze wszystkim, bo dostępu do wielu rzeczy nie ma, już nie mówiąc o internecie. Strasznie ci przerywa. Chyba to Mosad.

[19:44] - Chyba Mosad, tak, bo przed chwilą nazwałeś Izraelitów rakiem, więc możliwe, że to dlatego. No ale coś tam oni chyba-

[19:51] - Nie nazwałem, tylko mówiłem, że można tak zinterpretować.

[19:55] - Wiemy, jaka jest prawda. My wszystko wiemy. Mam pytanie o nieco odleglejszą . Kiedyś transmisja o istotach fantastycznych, jak na przykład o gnomach Bogusiach czy o czymś innym, bo przydałoby się pewnie. Skoro można mieć raka, to można .

[20:16] - Jak będzie o Terry Pratchettcie na pewno, ale póki nie będzie specjalisty, raczej też nie jesteś specjalistą od Terry'ego Pratchetta, więc raczej nie będzie tego typu tematu. Dzięki ci za te informacje.

[20:31] - Proszę bardzo. Pozdrawiam.

[20:33] - Dzięki. Także to był słuchacz. Nie wiadomo skąd. Być może z Izraela dzwonił, bo telefonicznie nie przedstawiał się, także nie wiemy kto. Może właśnie przedstawiciel Mosadu i tak udawał, że niby jest antyżydowski. Więc tak, zaczynamy temat o Ukrainie, o dolarze i raku tym przysłowiowym. Możecie dzwonić. Jeszcze raz przypomnę telefon 33 482 72 32, Skype toryahosu.com. Tutaj patrzę na czacie, co się dzieje. Także możecie też wejść na czata Radio F, Radia Nafalni i Radia Paranormalium.

Strony już podałem wcześniej, także polecam, żebyście zajrzeli. Mamy kolejnego słuchacza. Jest nim stały słuchacz. Witaj stały słuchaczu.

[21:35] - Jest prawdziwy stały słuchacz.

[21:37] - Jest teraz prawdziwy stały słuchacz. Nie podróba, który był wcześniej.

[21:41] - Tak. Po pierwsze jestem przerażony tym, co się tam na Ukrainie stało i pokazali filmik jak ta wyrzutnia rakiet jest wywożona z tego terenu i na wyrzutni brakuje jednego pocisku rakietowego. To była jedna z najnowocześniejszych wyrzutni rakiet o zasięgu 40 kilometrów.

[22:04] - Tak, bo inaczej nie dałoby się zestrzelić samolotu, bo samolot był na 10 kilometrach.

[22:10] - I drużyna musi być szkolona przynajmniej przez pół roku.

[22:13] - Nie, to jest nieprawda. Ja tu mam informację od komandora Wojska Polskiego, porucznika. To jest nieprawda. Człowiek, który potrafi obsługiwać komputer, to poradzi sobie z tą wyrzutnią. Jest instrukcja podana. Wystarczy znać język rosyjski i każdy nawet po szkole podstawowej da radę.

[22:31] - I ją szybko wywieźli do Rosji po prostu. Są nawet nagrania.

[22:36] - Widziałem zdjęcia, że te wyrzutnie na pewno nie-

[22:38] - Jak zestrzelili to nie wiedzieli, co oni zestrzelili.

[22:42] - Raczej wiedzieli później, bo przecież spadł samolot.

[22:44] - W pierwszym momencie nie wiedzieli, co zestrzelili, bo były nagrania. Zestrzeliliśmy samolot.

[22:48] - Nie, te nagrania to trzeba uważać, ale dobrze.

[22:51] - Na tym samolocie to tylko tyle i w pierwszym momencie ci, co zestrzelili nie widzieli co zestrzelili. Że oni tam pojechali, zobaczyli co zestrzelili i to samolot cywilny. Cośmy zrobili? To samolot cywilny. Nagranie po prostu, a nie ten transportowy wojsk ukraińskich. Oni myśleli, że zestrzelili samolot ukraiński i potem wycofali te napisy z internetu, ale kopie zostały. To tyle na Ukrainie, będę słuchał dalej. Jeszcze przesyłam film o metalach ziem rzadkich. Bardzo ciekawy film o metalach ziem rzadkich. Też z tym są problemy bardzo ciekawe.

Znalazłem linki, prześlę do audycji. Może pan rozesłać znajomym.

[23:46] - Bardzo poproszę o te linki.

[23:49] - To jest bardzo ciekawe i to też jest mówiąc na przyszłość, jeżeli chcemy dalej się rozwijać technologicznie, będzie to problem w dalszej przyszłości, bo jest to rzadki towar i jego wydobycie powoduje bardzo duże zanieczyszczenie rafinowania tych surowców. Bardzo duże zanieczyszczenie. To tyle i słucham audycji dalej.

[24:13] - Dziękuję stały słuchaczu. Także życzę miłego weekendu. Trzymaj się. Cześć. To był stały słuchacz. Także stały słuchacz jest przerażony tym, co się dzieje. Nie jest zachęcająca historia, co się dzieje. Tutaj napisał do mnie Rafał ze Skype'a. O, dzwoni akurat, to może sam opowie o tym, bo przerażające rzeczy pisze. Witaj Rafale, piszesz jakieś przerażające rzeczy widzę tutaj na Skype.

[24:45] - Witam cię serdecznie. Pozdrawiam.

[24:49] - Poczekaj na swoją chwilę. Nie ma problemu.

[24:53] - Proszę, wyłącz radio, bo słyszę przesłuchy. Słuchaj tylko tutaj w Skype.

[24:58] - Wiem. Zachęcająca historia. Co się dzieje? Napisał do mnie Rafał. Moment, już wyłączam. Dobrze?

[25:09] - Tak, teraz jest świetnie.

[25:11] - Super. Dobrze. Chciałem twoją też opinię oświadczyć na temat tej Ukrainy. Masz dobry temat, bardzo fajny temat wybrałeś. To mi się podoba.

[25:22] - Dzięki.

[25:23] - Obecnie jestem w Anglii. Wiesz o tym, nie? Jestem w Anglii, mam na imię Rafał. Ja się nie ukrywam. Moim zdaniem ten samolot zestrzelili sami Ukraińcy po to, żeby na siebie zwrócić uwagę. To, co się dzieje teraz, co się działo. Rosjanie — mówmy wprost, Rosjanie — i cała Unia Europejska, wiadomo, cały syf co jest. Oni by chcieli z całej Ukrainy zrobić Syrię. To, co jest na Syrii. Ja wiem, co jest na Syrii.

Oglądałem filmy w internecie. Mam znajomych też w pracy, bo pracuję w Anglii i mam znajomych z Syrii i wiem, co się dzieje na Syrii. Tam jest rzeź taka, że telewizja tego nie pokazuje, po prostu nie pokaże tego, bo nie można tego pokazać. Co się dzieje na Syrii. I oni chcą z Ukrainy zrobić Syrię. Chcą pchać starą amunicję prosto na front, po to, by ją zniszczyć. Jak Rosja może pozbyć się amunicji starej ze swoich zasobów na Ukrainę, wysyłać za darmo, jeszcze zarobi na tym pieniądze jakieś. I to jest cała propaganda. Po tym zestrzeleniu samolotu to będzie szok. W telewizji jest większy szok po zestrzeleniu samolotu pasażerskiego, co było po Tupolewie według mnie.

Mnie to przypomina w ogóle to, co było w 1914 roku. To był zamach na Fryderyka.

[27:05] - Księcia Ferdynanda.

[27:06] - Tak jest. Identyczna propaganda jest robiona. Zestrzelą cywilny samolot i próbują to samo zrobić, żeby wciągnąć wszystkie kraje do wojny. Już za późno jest na coś kolwiek. Na razie będzie wszystko takie, wiadomo jak to będzie w telewizji, będą szukać czarnych skrzynek, będzie motanie, wiadomo. Co zrobić?

[27:36] - Z tego, co wiem, to czarne skrzynki już do Rosji wypłynęły wszystkie.

[27:40] - Czyli wszystko jasne, jak z Tupolewem będzie. Czarne skrzynki będą przerabiali i będzie po prostu tak, jak było z Tupolewem.

[27:47] - Tak, ale tutaj są poważne kraje zaangażowane w to. Duża liczba Amerykanów zginęła, także Ameryka dba o swoich obywateli i nie popuści tego. Może być tak jak z Lusitanią, zatopiony pasażerski okręt przez Niemców, co doprowadziło do włączenia się Ameryki podczas pierwszej wojny światowej po stronie aliantów. To przesądziło generalnie o przegranej Niemiec wtedy.

[28:25] - Znam tę historię też. I tak samo jak było Pearl Harbour. Niby żeby wciągnąć Amerykanów do wojny drugiej światowej, to trzeba było zrobić Pearl Harbour, Japończyków wpuścić i wszystko mieli ustalone. Ja wiem, ja znam to, ale uważam, że tu jest tak wszystko zamotane.

[28:45] - Nie, nie jest tak zamotane, jak się wydaje.

[28:48] - Ja wiem. Niby nie jest tak, ale 300 osób, 80 dzieci, ja wiem. Tam giną ludzie, wiadomo. W Syrii więcej ludzi zginęło. Nie mówiąc już o Izraelu, który wchodzi sobie jak chce.

[29:04] - Terytoria palestyńskie teraz.

[29:06] - Oczywiście, to nie ma nawet problemu. Ja jestem w głębi duszy antysemitą strasznym. Nie lubię Żydów, przepraszam. Co mogę radzić? Mam do czynienia z Żydami, rozmawiałem i widziałem ich nienawiść w oczach. Opowiadał mi kumpel, jechał ze mną pasażerem, był ze mną.

[29:26] - Wydaje mi się, że problem z nimi jest taki, że oni wierzą w to, że są narodem wybranym. Mają zresztą tak mówione od dziecka, czyli czują się kimś lepszym, czują się takimi wybranymi zarządzającymi świata i dlatego po prostu jest problem z nimi.

[29:38] - Coś tak chyba z nimi jest. Oni tak jakoś mają. Tak. Oni to wszędzie jątrzą. Ja jestem w Wielkiej Brytanii i też widzę, jak to się wygląda. Ja się boję tylko tego, co oglądałem na wideo, jak pokazywali separatystów, co poszli, co się działo w Syrii. Jak ta reszta pójdzie i udowodni teraz po tym całym upadku, że zrobią cały zamęt na tym wszystkim. Muzułmanie ruszą w Anglii.

[30:23] - Na Izrael, tak?

[30:25] - Nie, to nie chodzi o Izrael. Oni ich poburzą w Anglii, w Wielkiej Brytanii ich poburzą, w Szkocji, u ciebie tak samo, w Irlandii. Poburzą ich we Francji. Europa stoi.

[30:41] - Nie, w Irlandii jest bardzo mało. To jest niewiele więcej niż w Polsce.

[30:45] - Ale jeżeli za tym stanie Rosja i wyśle pieniądze, żeby Ich podeprzeć, bo Ameryka cały czas słała pieniądze do Syrii i wspomagała swoich niby przeciwników.

[30:58] - Terrorystów chyba wspomagała tych z Al-Kaidy.

[31:02] - Al-Kaidę. Wspomagała Al-Kaidę, żeby walczyła w Syrii, a Rosja wspomagała Syrię.

[31:08] - Prezydenta.

[31:10] - To wszystko jest chore, to jest chory cały świat jest chory. Ja czytałem też na Fundacji Nautilus nieraz, że jasnowidz-

[31:33] - Jackowski. Wszystko zdradzacie, ja nie wiem. Wszystko zdradzacie to, co jest, to co przygotowałem.

[31:38] - Zrobiłeś zajebisty temat. Zajebisty temat zrobiłeś.

[31:42] - Słuchacze już wszystko wiedzą, więc nie wiem, czy był sens zrobić, bo wszystko już wiadomo .

[31:47] - Sens zawsze jest, każdy coś doda, ciutkę zawsze mobilizacji. Jackowski opowiadał, że miał katastrofę niby w przepowiedni swojej wizji, że katastrofa będzie, że spadnie samolot na Ukrainie, będzie pasażerski.

[32:02] - Nie opowiadaj, mam ten fragment, ja go za chwilkę puszczę.

[32:05] - Dobrze. To jest wszystko właśnie zamotane, a chciałbym do końca dodać teraz na końcu już swojej rozmowy, nie przedłużać, że na końcu teraz nic się nie mówi o naszym wraku nawet, co było Tupolewa. Śledztwo się zakończyło chyba w Rosji. Jest może trwa śledztwo według mnie. Tupolew powinien wrócić do Polski. Wrak. Nie ma nic. Ani słowa w telewizji, ani w wiadomościach, nic. To będzie matarstwo całkowite i to będzie ciężki okres dla Rosji, dla Ukrainy. Ukrainy to już praktycznie nie ma, to już jak waganda niby mówiła, i Polskę dociągają i to mnie najbardziej martwi właśnie, bo nie chcemy, żeby kraj walczył o jakieś wielkie mocarstwa, nie ma szans.

Polska nie ma szans, niestety. Nie ma co ukrywać.

[33:02] - Ale scenariusz jest dużo gorszy. Ja później powiem, jak wygląda rzeczywistość, jak to wszystko się ma potoczyć, bo to nie jest planowane przez Baracka Obamę, Stany Zjednoczone czy Rosję. To zupełnie inaczej, inne elity to wszystko planują. To są Rothschildowie, Rockefellerowie, którzy działają z tyłu. I ja dzisiaj o nich opowiem, jakie są ich plany. Bo to, co tam zrobi Putin czy Barack Obama, to są wymienni ludzie. Oni mogą być po prostu zastąpieni kimś innym po prostu. Także zdaję sobie z tego sprawę.

[33:33] - Marionetki muszą robić to, co im pan każe. Nie mają wyboru i dlatego to jest prawda. Ja wiem, ja cię popieram w całej całości, nie przejmuj się, ale niestety też sam jestem tutaj w tym samym gredole.

[33:46] - Ja uważam, że jesteś w lepszym miejscu, jeśli chodzi o Wielką Brytanię, bo dalej od tego zarzewia konfliktu, które teraz promieniuje, że Polska jest naprawdę w tej chwili w bardzo złym położeniu, bo Polska jest rozbrojonym krajem, ludzie nie mają broni.

[34:00] - Żebyś się nie zdziwił, jak dojdzie do wojny domowej wewnątrz kraju. Zobaczysz.

[34:07] - Ale gdzie, w którym?

[34:08] - Posłuchaj mnie. Rosja sama nie pokona Europy nigdy. Ale jeżeli wesprze muzułmanów, którzy tutaj są, to ma duże szanse. Naprawdę. I to jest ciężka sprawa dla Anglii, bo Anglia wie o tym. Wiesz, jak wygląda Anglia, wiesz, jak wygląda Irlandia, wiesz, ile jest ciapatych.

[34:29] - Tu akurat nie ma dużo w Irlandii.

[34:31] - Moja żona też jest ciemnoskóra i nie jest biała, ale chodzi mi o to, że tych ludzi można szybko podburzyć i po prostu mają tępą wiarę. Ja ich nie określam.

[34:48] - Wiem, o co ci chodzi, bo ja też spotkałem się, wyobraźcie sobie, że jednemu muzułmaninowi powiedziałem, że nie wierzę w Boga, to on był oburzony, obrażony był na mnie totalnie, myślałem, że mnie zabije. Taka złość w oczach. Tylko że wie, że nie może tego okazywać, bo w jakiejś Arabii Saudyjskiej jakbym tak bezczelnie mówił, że nie wierzę w Boga i Allah dla mnie nic nie znaczy, mógłbym być zabity po prostu. Takie jest prawo, tak że naprawdę to jest bestialstwo. To jest kilkaset lat wstecz i oni tak wierzą. Pomimo że są tu w Europie, zarabiają dobre pieniądze, jeżdżą dobrymi samochodami, to w to wierzą.

[35:24] - Oni są tak wychowani od dziecka. Trzeba zrozumieć.

[35:29] - Nie ma wolności słowa u nich. Absolutnie nie ma. Nie ma czegoś takiego. To nie istnieje w ogóle. Wolność wypowiedzi.

[35:35] - To jest to. Bo są tacy i tacy muzułmanie. Są tacy, którzy mają wyjebane na cały, kurwa, islam. Piją, palą, mają ramadan.

[35:43] - Jak przychodzi co do czego, to sięgną za topór i mogą ściąć głowę.

[35:48] - O to właśnie chodzi. Ja wiem, że nie są wszyscy tacy sami. I to się najbardziej obawiam tego, że oni tu będą mieli wykorzystują sytuację, muszą podburzyć, bo to się nie da. Europy samej Rosja nie zrobię, nie ma nawet szans. A jeżeli będzie chciała, po co jej Europa? Nie rozumiem tego.

[36:08] - Jasne. Dobrze, dzięki za ten telefon.

[36:11] - Dobrze, dziękuję. Nie ma sprawy. Pozdrowienia i trzymaj się zdrowo i słucham dalej z ciekawością.

[36:18] - Miejmy nadzieję, że będzie dobrze. Hej.

[36:19] - No hej. Nara.

[36:22] - To był Rafał z Wielkiej Brytanii. Mamy kolejny telefon. To tak na szybko jeszcze odbiorę, żeby już zacząć temat tak z mojej strony. Witaj słuchaczu. Skąd dzwonisz?

[36:33] - Tak, ja przepraszam, że jeszcze raz dzwonię, ale ta poprzednia wypowiedź dość mocno mną poruszyła. Po pierwsze kolega brzmiał trochę jak pan Krzysztof Kononowicz, ale to taki mniejszy punkt.

[36:47] - Wiesz co, może nie obrażajmy słuchaczy i dajmy szansę innym. Jakbyś mógł zadzwonić później, okej? Bo już dzwoniłeś, tak że dzięki. To był słuchacz, nie wiadomo też skąd. Może agent Mosadu? Słuchacze tu zwrócili uwagę na ciekawe problemy, o których mam powiedzieć w tym momencie. Tutaj sprostowanie: miałem jakieś złe dane, także wybaczcie, bo miałem dane, że było tych 60 ze Stanów Zjednoczonych pasażerów. Także błędne dane miałem, ale na pewno byli Holendrzy, Australijczycy, Malezyjczycy w głównej mierze. Byli z Indonezji też, z Wielkiej Brytanii. Nie wiem, skąd mi się wzięło, że było 60 czy tam 20 iluś.

W każdym razie sporo było tych Amerykanów. To jest jakaś plotka. Także wybaczcie, tu jakiś błąd się wdarł. Amerykanin był jeden na pokładzie. Reasumując: katastrofa, właściwie nie katastrofa, a zestrzelenie samolotu pasażerskiego linii malezyjskich Malaysian Airlines Boeing 777 MH17 o numerach rejestracyjnych 9M-MRD, spadł 17 lipca, czyli w czwartek, wczoraj, o godzinie 17:08 czasu polskiego. Główną przyczyną tej katastrofy był, czy prawdopodobną, dzisiaj już wiemy, że niemalże na 100%, jest wybuch rakiety. Ja powiedziałbym, że 100% dajemy temu, bo są zdjęcia satelitarne, są relacje świadków i tak dalej. Jeszcze nikt nie przyznał się do tego, ale wszystko wskazuje na separatystów ukraińskich, czyli tych, którzy stoją po stronie Rosji w tym okręgu donieckim, charkowskim. Samolot spadł w okręgu donieckim na terenie Hrabowych, takiej wsi i tam spadł. Wszyscy zginęli.

Było 298 osób na pokładzie, także osób starszych i dzieci. Bestialskie zestrzelenie tych ludzi. Mam tu taką ciekawą informację, bo teraz rozmawiamy o faktach. Kilka ciekawych informacji, o których jeszcze nie mówiliśmy dokładnie, ale myślę, że warto powiedzieć, to to, że separatyści przejęli samobieżną wyrzutnię rakiet Buk-1M. Tak twierdzili sami separatyści po tym wydarzeniu. To było pod koniec czerwca. I to twierdzili też Rosjanie, między innymi agencja Itar-TASS to potwierdziła. Co ciekawe, z kolei ukraińscy kijowscy, czyli rządowi ukraińscy, między innymi prokurator generalny Witalij Jarema twierdzili, że separatystom nie udało się przejąć tej wyrzutni. Jednak zdjęcia z 17 lipca bieżącego roku potwierdzają prawdziwość słów separatystów, bo dzisiaj by się separatyści nie przyznali do tego, że zestrzelili, jak zobaczyli, co zrobili, że zestrzelili samolot pasażerski. Jednak są zdjęcia pokazujące, że faktycznie separatyści przejęli tę baterię.

Dodatkowo separatyści także zestrzelili dwa inne samoloty. Zestrzelili 14 lipca w obwodzie ługańskim samolot An-26 Sił Zbrojnych Ukrainy, transportowy samolot dosyć wolno latający i zestrzelili także 16 lipca samolot Su-25 Sił Zbrojnych Ukrainy, ale ten prawdopodobnie został zestrzelony przez samoloty rosyjskie. Także nie zestrzelili go separatyści, ale trudno powiedzieć. Wiadomo, Rosjanie chyba się do tego jeszcze nie przyznali do końca, więc to jest takie gdybanie, ale najprawdopodobniej zrobili to Rosjanie. Mówi się, że trudno jest odpalić rakietę z tego systemu Buk-1M. To jest nieprawda. Komandor porucznik Maksymilian Dura napisał w artykule w portalu Defence24.pl, napisał tak: To znaczy nie, poczekajcie, tutaj akurat nie mam tego jego cytatu, to wybaczcie, ale z pamięci. Mam cytat o czymś innym. Natomiast on powiedział, że jest bardzo, tak w skrócie wam powiem, dosyć łatwo odpalić rakietę. To jest system dosyć automatyczny.

On po prostu nakierowuje się automatycznie, cały system, jedynie trzeba wybrać na radarze, który uruchamia się w momencie, kiedy chcemy tą rakietę odpalić. To jest niezgodne z procedurami, niezgodne z tym całym systemem, który był wymyślony, bo ten system powinien być połączony z zaawansowanym systemem radarowym dookoła bazy, dookoła rejonu tamtego, w którym sprawdzamy przestrzeń powietrzną. I okazuje się, że prawdopodobnie nie mieli tego dodatkowego systemu separatyści. To po pierwsze. Po drugie nie potrafili obsługiwać go dobrze, nie znali się na tym. Po trzecie nie potrafili zlokalizować samolotu, o czym za chwilkę przeczytam, co napisał pan komandor Maksymilian Dura, w stanie spoczynku oficer Wojska Polskiego. Czyli nie potrafili rozpoznać samolotu, czy to wróg, czy przeciwnik, czy neutralny samolot, do którego nie powinni strzelać. I te trzy rzeczy praktycznie dyskredytują tych, którzy to robili, że mogli po prostu zrobić pewną głupotę, którą zrobili. I ja w to wierzę, że tak właśnie było. Dlaczego?

Właśnie przez to, że mieli tylko jedną część systemu, która to część nie wykrywała dokładnie samolotów. Nie można było wykryć, że to jest samolot pasażerski. Nie był podłączony do internetu system. Wystarczy na Flightradar wejść sobie na stronę internetową i zobaczyć, że to jest zwykły samolot regularnych linii lotniczych, bo na Flightradarze był po prostu ten samolot. Więc ci ludzie albo nie mieli internetu, po prostu nie mieli pojęcia o niczym. Bo naprawdę dzisiaj to prawie każdy ma pojęcie o tym, że można sobie sprawdzić samoloty na stronie właśnie Flightradar czy innych stronach jeszcze, sprawdzić samoloty cywilne. Oni tego nie zrobili i po prostu zobaczyli tylko na radarze, że dosyć duży samolot. Radar im bez tego systemu dodatkowego wskazywał od razu, że to był wróg, bo zarówno neutralne samoloty, jak i samoloty przeciwnika, czyli ukraińskie, armii ukraińskiej i neutralne samoloty, czyli innych i armii innych i pasażerskie samoloty komercyjne były wykrywane jako wróg w tym systemie. Ten system powinien być tylko włączony, tak jak mówiłem, już przy odpaleniu rakiet, praktycznie tuż przed odpaleniem rakiet, kiedy już mamy zlokalizowany ten samolot i wiemy, co to za samolot. Ze względu na to, że można bardzo łatwo wtedy odpalić te rakiety.

Właśnie w tym systemie bardzo łatwo się te rakiety odpala. Oni prawdopodobnie z tego, co mówi pan komandor Dura, cały czas mieli włączony ten system, co było bardzo niebezpieczną sprawą. Cały czas, żeby po prostu im pokazywało w tym radarze, co jest dookoła, co lata nad nimi. Ale naprawdę było bardzo łatwe odpalenie w tym systemie rakiet. Rakiety miały zasięg do 40 kilometrów. Niektórzy mówią 25, także nie wiem, czy 25 czy 40, w takich granicach. Więc zestrzelenie samolotu na poziomie 10 kilometrów, czyli odległość właśnie 10, 15, może trochę więcej kilometrów od tych baterii rakiet nie było problemem żadnym. I tak właśnie było, że oni myśleli, że to jest wróg, radar im wskazywał, że to jest wróg. Odpalili. Po odpaleniu już był finał.

Już wiadomo było, że ten samolot spadnie i rozbije się, nikt nie przeżyje. Wciskając ten guzik na joysticku po prostu skazali na śmierć tych wszystkich ludzi, którzy lecieli tym samolotem. Oni oczywiście nie zrobili tego z premedytacją, że wiedzieli, że to jest samolot pasażerski. Absolutnie nie. Oni myśleli, że to jest samolot ukraiński, jakiś wojskowy, transportowy, choroba wie jaki. Świadczy to o tempocie właśnie tych ludzi, tych separatystów, że też także prawdopodobnie nie byli to szpiedzy czy ci oficerowie GRU, którzy byli i są na terenie właśnie tej walczącej Ukrainy. Na pewno było tak, że byli szkoleni, że ci separatyści byli szkoleni przez Rosjan do różnych działań, ale mówi się nawet dzisiaj, w tej chwili już tak trochę, że ci, którzy to zrobili, już nie żyją. Zostali zamordowani przez Rosjan, przez siepaczy rosyjskich, aby wyciszyć sprawę, aby po prostu nie komplikować tej całej sprawy. Myślę, że to nie wystarczy, że to po prostu już wszystko poszło za daleko i nawet jeśli to zrobili Rosjanie, że po prostu pozbyli się świadków, to nic nie zmieni, że jednak dalej będzie to wszystko drążone. To nie jest Smoleńsk, gdzie kraj niepoważny występował przeciwko Rosji czy starał się o wyjaśnienie prawdy, bo się nie starał kraj.

Elity polityczne w Polsce kompletnie się nie starały o nic, co samo w sobie zasługuje na Trybunał Stanu i bardzo ciężkie wyroki więzienia. Ale to mówię, jeżeli patriotycznie podchodzimy do tego tematu oczywiście, tematu Smoleńska. Natomiast tutaj w tym biorą udział poważne kraje, które są zainteresowane bardzo tematem i Stany Zjednoczone na pewno tego nie odpuszczą. Na pewno tej sprawy nie odpuszczą i będą tą sprawę po prostu dalej cisnęły. A dlaczego? To później już opowiem dlaczego jeszcze, kto inny jeszcze będzie tą sprawę chciał nagłaśniać i rozszerzać. Tutaj jeszcze przeczytam wypowiedź właśnie pana, czy właściwie fragment artykułu pana komandora Maksymiliana Dury. Polecam właśnie portal Defence24.pl. Jest tam więcej artykułów w tym temacie także. Na pojeździe wyrzutni znajduje się więc tylko ekran zintegrowanego radaru z plamką symbolizującą nadlatujący statek powietrzny.

Radar ten tylko zgubnie jest w stanie określić wysokość, natomiast na pewno nie może przeprowadzić procesu identyfikacji. Najnowsze wozy, wyrzutnie systemu Buk-1M mają zintegrowany system identyfikacji radiolokacyjnej swój-obcy, urządzenie zapytujące, ale w przypadku Ukrainy był to prawdopodobnie system pochodzenia rosyjskiego, który identyfikuje jedynie, czy mamy przed sobą swój samolot, czy nie swój. Nie ma tych, jakie wykorzystują cywilne statki pasażerskie. Czyli każdy pasażerski samolot jest identyfikowany jako wrogi tym samym, tak jak już wam tutaj wspominałem. I teraz w tej sprawie. Mamy ten samolot MH17 z Malaysian Airlines. I co tak naprawdę się stało? Za chwilkę wam powiem, jaka była jego trajektoria lotu, czy właściwie jaka trasa była zaplanowana. Jeszcze chciałbym przypomnieć, że 8 marca o godzinie 1:20 zaginął wcześniejszy samolot Malaysian Airlines, który zniknął z radarów. Rejs MH370 wiózł 239 pasażerów.

Do dziś nie wiadomo, podkreślam, do dziś nie wiadomo, co się stało i gdzie jest jego wrak. Nic nie wiadomo w tym temacie, nic się nie zmieniło od tego czasu. Także teorie spiskowe szaleją w tym temacie. Zostało napisanych kilka książek, na pewno jedna ostatnio wyszła w tym temacie, bardzo ciekawa. Nic nie wiemy. Nic nie wiemy nadal. Także co się stało z samolotem? Było dużo dziwnych rzeczy, które można podsumować w trzech punktach. Przede wszystkim samolot nad Polską zmienił kurs z niewiadomych przyczyn. W każdym razie Ukraina wyraziła zgodę na to, ale było to niebywałe, bo wszystkie praktycznie samoloty omijają ten teren.

Jest informacja, wszystkie media na Zachodzie trąbią, że jest tam wojna, że jest konflikt zbrojny, żeby nie latać nad tym rejonem. Niby oficjalnie jest podane, że na 10 kilometrach niby można przez ten rejon przelecieć, ale narażanie ludzi na to jest wyjątkową niedbałością tej firmy. Czyli ta firma sama narażała się na tego typu wydarzenia. Wyobraźcie sobie, że ktoś sobie wymyśli latanie nad Koreą Północną: „A przelecimy sobie nad Koreą Północną”. Taki samolot automatycznie zostanie zestrzelony i Korea Północna sobie z tego nic nie zrobi i nikt nie zrobi, bo Korea Północna ma broń atomową. Jest po prostu wiadome, że nie ma latania nad Koreą Północną. Jeżeli ktoś będzie chciał latać nad Koreą Północną, to w najlepszym przypadku zostanie zmuszony do lądowania albo zostanie ostrzeżony i nic nie będzie zrobione, ale to w najlepszym przypadku. A w najgorszym może być ten samolot zestrzelony, bo to są nieobliczalni ludzie, to są terroryści. To jest cały kraj wypełniony terrorystami po brzegi, zaczynając od umiłowanego przywódcy Kim Dzong Una, który jest psychopatą totalnym. Zresztą jego rodzice także byli psychopatami, trudno oczekiwać, żeby syn i wnuk był kimś innym.

Jest więc psychopatą i nie ma mowy o tym, żeby latać nad Koreą Północną. I tak samo tutaj nad rejonami, gdzie toczą się jakieś walki, nie powinno się latać, więc to było bardzo dziwne. I to było bardzo dziwne, że nad Polską zmieniono kurs planowy. Planowy kurs, tutaj przed sobą widzę grafikę, tutaj na czacie mogę wam wkleić. Planowy kurs miał ominąć strefy zagrożenia. Planowy kurs miał przelecieć przez Ukrainę i trafić w rejon Turcji, jeśli dobrze widzę, to chyba będzie tutaj Gruzja, Turcja, jakoś w tych rejonach, Armenia. Nie mam akurat tych krajów zaznaczonych, ale tak jak z geografii pamiętam, w każdym razie przez Morze Czarne i ominąć tą strefę konfliktu. Tu chyba nie, przepraszam, tu chyba Turcja będzie albo i Rosja. Dobrze, nie chcę skłamać wam, być może to jest tutaj przez różne terytoria, na pewno ukraińskie, ale nie przechodzi przez Donieck i te rejony zagrożone. Tutaj tą grafikę wkleję wam teraz, będzie ona też oczywiście podana, później będzie można ją zobaczyć.

Tutaj wkleiłem wam na czacie, już jest. Okej, to jest bardzo dziwne. To jest bardzo dziwne, ten zmieniony kurs. Jeszcze są inne dziwne rzeczy. Tutaj widzę jeszcze zdjęcia z tego, co się stało, kompletne, tych separatystów, to co oni tam niby zrobili. Jakieś zabawki, jakieś różne rzeczy, przerażające zdjęcia. Kolejną sprawą są domniemane nagrania rozmowy przedstawiciela separatystów i oficera rosyjskiego. Bardzo ciekawe one są, pouczające. Przepraszam. Tutaj nie będę może wam czytał ich, ale jeśli są prawdziwe, to są porażające Ale są dziwne historie z tymi nagraniami, że na portalu, na którym wkleili film, na Facebooku, sygnatura filmu świadczy o tym, że były nagrane dwa dni wcześniej.

To znaczy jeden dzień wcześniej właściwie. Czyli film powstał, to nagranie, to jest oczywiście film, ale nagranie w filmie dźwiękowe, gdzie powstał na dzień przed katastrofą, więc to jest niemożliwe, ale być może ktoś zmienił sygnaturę. To nie jest jednoznaczne, ale jest jakiś trop, że coś dziwnego dzieje się, że jest nagranie tej rozmowy, które miało miejsce wcześniej niż wydarzenia. Ale to mówię, to jest tylko sygnatura pliku, bo pojawił się w internecie faktycznie po. Pojawił się po. Nikt nie miał tego wcześniej, tego nagrania wcześniej, przed tym ostrzelaniem samolotu. I tutaj są te przetłumaczone na polski rozmowy. Bezler: „Dopiero co zestrzelili samolot. Grupa Miniora spadł za Janakiewem. Geranin: Gdzie piloci?

Gdzie piloci? Bezler: Dopiero co pojechali ich szukać i fotografować koło samolotu. Ile minut temu? 30 minut temu około." Kolejna rozmowa: „Tak major? Odpowiada major: Czernuchinowcy właśnie samolot strącili. Kozacy, którzy stoją koło Czernuchina i na posterunku drogowym. Samolot się rozleciał w powietrzu w rejonie kopalni Piotropawłowskiej. Znaleźliśmy pierwszego dwusetnego. Cywil." W wojskowym slangu zabitych określa się jako ładunek 200, czyli po prostu dwusetną ofiarę znaleźli. Po chwili: „Co tam u was?

Mówiąc krótko stuprocentowo samolot cywilny. A ludzi tam było dużo? Po prostu piździec. Przepraszam za słowa, ale tu nie będę cenzurował. Szczątki tam powypadały na podwórka. Jaki samolot? Jeszcze nie wiem. Nie byłem przy głównej części. Zacząłem patrzeć tam, gdzie pierwsze ciała spadały. Tam są resztki wewnętrznych dźwigarów, fotele, ciała.

Jakaś broń? Nic a nic. Cywilne rzeczy, opatrunki, ręczniki i papier toaletowy. Dokumenty są? Tak. Indonezyjskiego studenta z Uniwersytetu Thomasona. Kurwa." Kolejna rozmowa: „To bojownik mówi: Jeżeli chodzi o ten samolot w okolicach Śnieżnego, od choreza okazało się, że jest to pasażerski. Spadł w rejonie Grabowa. Tam jest kupa trupów, kobiet i dzieci. Teraz Kozacy tam wszystko oglądają w telewizji mówią, że to niby ukraiński An-26 transportowy, ale na nim napisane Malezyjskie Linie Lotnicze Malaysian Airlines.

Tylko co on robił na terytorium Ukrainy? To znaczy, że szpiegów zawozili, po chuj latali, teraz tu wojnę mamy, kurwa." Przepraszam za język, ale tak to w oryginale było i jest, bo jest do przesłuchania w języku oryginalnym po rosyjsku. Świadczy to o tempocie tych ludzi. Jeżeli jest prawdziwy film, tylko o tempocie ludzi, chociażby ten ostatni fragment, że szpiegów zawozili, po prostu ci ludzie kompletnie są oderwani od rzeczywistości. Od pługa, jak to można powiedzieć. Jak można szpiegów zawozić wielkim samolotem 70 czy 80-metrowym samolotem, który jest potężny po prostu, w którym jest 300 osób, który nie może wylądować na byle jakim lotnisku małym. Jest to po prostu coś niebywałego. Ich tempota umysłowa przeraża. Więc tak jak mówiłem, to się niewiele zmieniło, ale ich mentalność jest po prostu porażająca. Później sobie zdali z tego sprawę dopiero co zrobili, że po prostu to był cywilny i nie wiedzą, co teraz zrobić, jak się zachować, bo mają wielki problem z tym.

Kolejną sprawą jest tutaj właśnie sprawa Izraela, że co prawda Izrael z tego, co tutaj czytałem w informacjach, dopiero dzisiaj zaatakował Strefę Gazy. Armia izraelska wkroczyła na tereny palestyńskie, zaczęła się regularna wojna na tamtym terenie i tak jakby nikt nie mówi o tym praktycznie, że jest ten temat schowany mocno, bo wszyscy interesują się właśnie tym samolotem z Ukrainy. Ale nie jestem pewny, czy to po prostu jest robota Mosadu. Ja uważam inaczej, że nie jest to robota Mosadu. Mosad po prostu się o tym dowiedział. Dowiedział się, co robić, był przygotowany już na taką akcję i wiedział, że taka akcja będzie przeprowadzana. Nie wiedzieli, że będzie to teraz, że 17. Po prostu Izrael się przygotował na odpowiedni moment. Tak to działa. Wiedzieli, że ma to się wydarzyć, ale nie wiedzieli, kiedy dokładnie.

Więc jak już usłyszeli w mediach, że jest to, to po prostu od razu weszli do Strefy Gazy z czołgami, z piechotą, z wozami bojowymi i tak dalej. Zrobili regularną wojnę i naprawdę jest niewesoło. Tutaj są z czata Paranormalium informacje, że Izrael wciąga świat w wojnę światową. Tu byłbym ostrożny, bo myślę, że może być troszeczkę inaczej. Że Ukrainie na tym nie zależy, Rosji nie zależy, USA zbankrutowało, a razem z nimi Izrael niby. Właśnie nie jest to takie do końca. Zbankrutują, jeśli nie będzie wojny. Ale o tym powiemy sobie później w kolejnej części, czyli walutach ekonomii Co jest bardzo ważną sprawą, więc to nie jest takie jednoznaczne. Oczywiście to prawda, Rosja na tym nie korzysta. Ukraina na tym nie korzysta, Ukraina jest kompletnie rozsypce.

To znaczy władze w Kijowie korzystają taktycznie na tym, czyli krótkodystansowo, ale długodystansowo może ta wojna się przeistoczyć naprawdę w poważny konflikt, co może Ukrainę zmieść z powierzchni ziemi. Ukraina też wie dokładnie, z kim gra: z Rosją, która także jest dosyć nieobliczalna, jest potężnym mocarstwem, może naprawdę dużo zrobić złego. Poza tym przypominam, że w latach 90. Ukraina pozbyła się broni nuklearnej. Miała zagwarantowane od Rosji, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii gwarancje bezpieczeństwa. Chyba Francji także. Na pewno Stanów Zjednoczonych, Rosji i Wielkiej Brytanii. Natomiast można było podrzeć tę kartkę, nic nie było to warte, bo przecież Krym został zajęty przez Rosjan i zajęty w sposób bezczelny, czyli po prostu za pomocą undercover, czyli pod przykryciem. Czyli ci ludzie wojskowi nie mieli mundurów rosyjskich, Rosjanie nie mieli mundurów rosyjskich, czyli po prostu to była taka dywersja, można powiedzieć wręcz. To był taki sabotaż.

Nie wiem, jak to określić. Dywersja chyba najbardziej. Tak się wojen nie prowadziło. To jest ewenement. Po prostu widać, że Rosja chwyta się wszystkich możliwych metod. Jest tutaj też jeszcze teoria spiskowa, tak tylko wam powiem, że ten samolot Malezyjskich Linii przewoził martwe ciała. Że lider separatystów Striełkow stwierdził, że wiele ciał było nieświeżych. Nie, to pomiędzy bajki oczywiście można włożyć. To jest brednie. Między innymi jak niektóre brednie Korwina-Mikke, tak samo te brednie Striełkowa, że ciała były nieświeże, że to wysłano taki już spisek, że wysłano samolot z Europy i tam już trupów powkładali od razu i ci ludzie w ogóle byli zabici wcześniej.

Jest to niebywała informacja. Wszystko jest możliwe, ale trzeba odróżnić bardziej możliwe od mniej możliwych rzeczy, więc takie rzeczy, w tej chwili, na co nie ma dowodów, mamy tylko głos człowieka, który się broni. Broni separatystów, broni tych ludzi, bo wiedzą, co zrobili, w co po prostu wdepnęli. Teraz mają cały świat przeciwko sobie. Oprócz Rosji może. Nie wiedzą, jak mają się zachować, więc próbują się bronić, chwytać się każdej, nawet najbardziej absurdalnej historii, teorii. Także Izrael uważam, że faktycznie na tym korzysta najwięcej i to robi. Ale to nie jest to, że to Izrael zaplanował i zrobił. Uważam, że za tym stały dużo potężniejsze siły. I co można powiedzieć?

Za chwilkę dojdę jakie siły, kto, co i jak robił i dlaczego, co się ogólnie dzieje. Aha, jeszcze chciałem powiedzieć, że jest jedna jeszcze sprawa, taka spiskowa, co prawda trochę dziwna, że 108 pasażerów tego samolotu to byli wysokiej rangi specjaliści, większość z Holandii, z Europy specjaliści, którzy lecieli właśnie z Amsterdamu do Kuala Lumpur do Malezji, bo w Malezji miała być konferencja. Nie, przepraszam, konferencja miała być w Melbourne w Australii, ale przesiadkę mieli właśnie z Malezji, lecieli do Kuala Lumpur, w Kuala Lumpur mieli się przesiąść do Australii. Między innymi na pokładzie był profesor Joep Lange, były dyrektor International AIDS Society, czyli Międzynarodowego Stowarzyszenia AIDS. Także 108 naukowców związanych z AIDS, z badaniem wirusa AIDS zostało zabitych podczas tej podróży. Taka ciekawostka i to jest sprawdzona rzecz, to nie jest wymyślone akurat, tylko można podciągnąć, czy to ktoś po prostu nie chciałby, żeby z AIDS walczył. Można też tak powiedzieć teorię spiskową, że ktoś chciał nie dopuścić do tego, żeby walczono z AIDS. Myślę, że można też między bajki włożyć taką historię. Także jakie mamy zyski? Kto korzysta na tym?

Kto zyskuje? Na pewno na tym zyskują władze w Kijowie, ukraińskie władze w Kijowie na pewno na tym zyskały dużo. Może nie najwięcej, ale są beneficjentem tego. I zyskał na pewno Izrael, wykorzystując to, że mógł dokonać agresji na Strefę Gazy dosyć legalnie. Trudno tu mówić o jakiejś legalności, ale wygląda tak właśnie jak ... że prawo międzynarodowe nie działa na terytorium na przykład Izraela. Tutaj może on sobie robić, co uważa za słuszne. Tutaj jeszcze Rafał na Skypie napisał ciekawą rzecz, że barwy samolotu są podobne do rosyjskich, co jest prawdą, ale akurat Malaysia Airlines ma takie dziwne kolory. Nie wiem, czy można się doszukiwać czegoś wspólnego z Rosją. Wydaje mi się, że flaga troszeczkę inna jest.

Po prostu ma takie kolory niebiesko-czerwono-białe. To raczej po prostu przypadek. Jakby była indonezyjska flaga, jeśli dobrze pamiętam, to Indonezja ma odwrotnie niż Polska, więc też można powiedzieć, że związana była z Polską, jeśli to byłaby Indonezja. Myślę, że to nie jest najważniejsza tutaj sprawa. Te podsłuchane rozmowy, tak jak mówiłem, mogły być prawdziwe, mogły nie być. Trudno powiedzieć. Mogło też tak być, że ten zestaw do wyrzutni rakiet mógł być na przykład podrzucony tym separatystom, że znając ich tempotę, służby specjalne kijowskie chciały specjalnie podrzucić to w taki sposób oczywiście nie bezpośredni, jak to zrobili Grecy w czasie oblężenia Troi z tym koniem trojańskim, ale w sposób taki, że dosyć łatwo mogli zdobyć ten zestaw wyrzutni i wiedzieli, że prędzej czy później do czegoś takiego dojdzie z powodu tempoty separatystów. Tutaj został ten korytarz powietrzny przesunięty. Nie wiem właśnie, tutaj akurat nie zbadałem tego, może wy wiecie, o którym już wspominałem, na czyj wniosek był przesunięty ten korytarz powietrzny. To jest bardzo ważne pytanie, wbrew pozorom, bo mogli w tym mieszać Polacy, bo to było na terenie Polski.

Także zobaczcie, że jest tu znowu Polska, że ten korytarz powietrzny był przesunięty na terenie Polski. Czy to zrobił pilot i Malaysian Airlines? Czy to zrobili Polacy? Czy to zrobili Ukraińcy w porozumieniu z Polakami? Trudno powiedzieć, kto to zrobił. Może Rosjanie, bo agenci WSI czy jakichś innych służb SKW, SWW. Kto wie? Może. Więc to jest ciekawe pytanie, kto przesunął ten korytarz, kto zadecydował o tym? Na pewno jest to powiedziane.

Ja niestety nie wiem, kto to zrobił. Pewnie teraz będą się przerzucali jedni na drugich, zrzucali. Wina pilota będzie, że to pilot zadecydował, ale myślę, że można dojść do tego. Te rozmowy były nagrane, bo być może oprócz tego, że komórki są na podsłuchu, telefony na podsłuchu. Też to jest trochę dziwne, że oni tak rozmawiali ze sobą przez telefon, w ogóle nie przez jakieś swoje prywatne łącza szyfrowane, tylko bezpośrednio przez jakieś telefony komórkowe. Przecież wiadomo, że to wszystko na podsłuchu jest i ci ludzie bezpośrednio rozmawiali o tych rzeczach, nie przejmowali się tym. To jest też dziwne. Mogło być tak, że były pluskwy gdzieś podłożone właśnie w tej baterii BUK, czy może gdzieś jeszcze w czymś innym. Jeżeli to była prowokacja, to udana oczywiście dla władz kijowskich. To tyle tutaj o tej sprawie Ukrainy.

Jeszcze chwilkę może sobie porozmawiamy o tym za chwilkę. Natomiast posłuchajcie, co ma do powiedzenia... Bardziej chciałbym teraz się skupić już na drugiej stronie tej sprawy o możliwym konflikcie, bo to, co się stało, to jeszcze będzie wyjaśniane, ale ja uważam, że możliwe jest, że podłożono im do zdobycia tą baterię i tak dalej, ale na pewno ktoś maczał palce, kto zmienił kurs tego samolotu. Tutaj jest clou w tym. To jest ważna sprawa samolotu tego MH17 Malaysian Airlines, więc to jest istotna sprawa. Amerykanie oczywiście mają sfilmowane z satelity to, że to było uderzenie rakiety na pewno. Nawet chyba zlokalizowali skąd, bo twierdzą, że z terenu separatystów była wystrzelona rakieta. Jeszcze nie mogą potwierdzić, że to było z tego systemu BUK, ale da się to na pewno sprawdzić na miejscu. Nie wiadomo, czy przyjmą. Już wstępnie zostali przyjęci przedstawiciele organizacji międzynarodowych do zbadania tej katastrofy, że separatyści wyrazili zgodę na wniosek także i władz ukraińskich, bo władze ukraińskie na to naciskały.

Wiadomo, separatyści najbardziej chcieli Rosjan, ale na to się zagraniczne służby czy zagraniczni politycy nie zgodzili, więc Musieli zaakceptować, ale najprawdopodobniej będą utrudniali to wszystko, te badania i tak dalej, więc nie wiem, czy się im uda to zbadać, wykryć. Poza tym zostały te szczątki masowo zniszczone tak, żeby nie znaleźć śladów tego, że to rakieta akurat uderzyła. Tak jak w przypadku Lockerbie. Przecież to wiele miesięcy trwały poszukiwania przyczyny, co to było. I wśród tych wszystkich cząstek, ułożono cały samolot, znaleziono fragment ładunku wybuchowego i stąd było wiadomo, że ten samolot został wysadzony, że bomba rozsadziła cały samolot. W latach 80. Lockerbie zrobione przez Kaddafiego, przez libijskie służby specjalne, terrorystów. Więc bardzo poważna sprawa była też. Tutaj Etam pisze, że to Polacy odwdzięczyli się za 10 kwietnia 2010 roku. Ale nie wiem, komu się odwdzięczyli.

To raczej trochę bez sensu. I potwierdza też Etam, że Janusz Korwin-Mikke mówił o czterech milionach młodych Murzynów Europy. Nie wiem, czy Murzynów, o tych Niger. Niger to jest takie obraźliwe słowo na Murzyna. Nie wiem, jak to przetłumaczyć. Czarnuch chyba po polsku można. Takie złe określenie na Murzyna, na czarnego. Jakiś czarnuch czy coś takiego. Także to jest bardzo nieładne określenie. Może się pomylił, a może chciał tak przedstawić, bo tak jak wam mówiłem, John Lennon nagrał piosenkę przecież w tym temacie: „Woman is the nigger of the world”, czyli kobieta jest właśnie czarnuchem świata.

Czarnuchem w sensie też niewolnikiem świata. Ale wiemy, o co chodzi. Niewolnikiem, czarnuchem, w sensie takim do pracy. Kimś, kto nie ma żadnych praw, nie ma żadnych tytułów. Ma po prostu tylko pracować, robić swoje i nie pytać i nie zadawać pytań jak niewolnik. To było też z lat 70. nagranie, więc wtedy nie było jeszcze takiej poprawności politycznej. Można było różne rzeczy nagrywać. Tutaj też z czata Radia Paranormalium mam informację, że może agenci Mosadu w Polsce przesunęli korytarz. Być może.

Możliwe. Trudno powiedzieć, ale raczej nie sądzę, żeby miał takie wpływy. Od razu by się Żydów, to też nieładnie brzmi, zauważyło, więc nie sądzę, że to prawdopodobne. Nie, Murzyn się nie tłumaczy na Niger, bo tutaj Pichot mi pisze, że Murzyn tłumaczy się na Niger. Nie wiem. Czarnuch raczej. Murzyn to po prostu jest black z reguły. Jeszcze jest taka inna forma, zaraz, jak ona się nazywa. Negros chyba też można powiedzieć, chociaż też nie za bardzo ładnie, ale już jest lepiej. Afroamericans, czyli Afroamerykanie też można mówić, ale black po prostu się mówi najczęściej.

Może się i też tłumaczy na Murzyn. Nie wiem. Zawsze to mi się kojarzyło, że dosyć źle, więc nie wiem. Ale Niger na pewno jest obraźliwe takie najbardziej, to tyle wiem. Przetłumaczyć w Polsce tak nie ma za bardzo. Czarnuch to nie jest ładne, więc to tak można przetłumaczyć, że czarnuch. Dzwoni jeszcze stały słuchacz, także szybko go odbiorę tutaj.

[01:17:50] - Dziękuję, cieszę się.

[01:17:51] - Witaj stały słuchaczu. Jeszcze jakieś informacje masz ciekawe?

[01:17:54] - Chciałem tylko o Korwinie-Mikke, że chodziło o traktowanie młodzieży w Europie jak niewolników do pracy. To chodziło o pracę, traktowanie, bardzo niskie zarobki, tego typu rzeczy, bo ja wyraźnie to słuchałem. Potem dopytywali się dziennikarze w Polsce. To nie chodzi o czarny jako kolor skóry, tylko o pracowników. Młodzi traktowani są w pracy jak niewolnicy za bardzo niskie stawki. To chodzi o traktowanie młodych jako taką siłę roboczą.

[01:18:27] - Tak, ja rozumiem Korwin-Mikke oczywiście, że o to mu chodziło, tylko po prostu nikt tego nie rozumie. I dzisiaj jest poprawność polityczna, że nie można pewnych porównań używać, że po prostu Parlament Europejski się wzburzył za te porównania, prawda?

[01:18:42] - I jeszcze do Ukrainy, żeby z tego nie wybuchła wojna na wielką skalę w Europie. O to się martwię. A o Izrael, to tam się przecież zawsze w Gazie tłukli. Dwa lata temu było to samo, te ostrzeliwanie rakietami, tego typu rzeczy. To zawsze było. Oni tylko wykorzystali po prostu okazję na ten. A w Gazie to polscy dziennikarze tam pojechali. Wczoraj była relacja. Pojechali, próbowali się tam dostać na tą drugą stronę, ale ich nie wpuścili. Pokazywali przy granicy wojska jak stoją, przegonili ich.

Więc mówię, że w mediach polskich na ten temat nie było. Najbardziej nad tymi dwoma stronami się zajmują polscy dziennikarze z TVP. Ukraina najbliżej są z TVP i o Izraelu. Nie agencjnie, tylko oni sami kręcą te materiały i nawet trochę ryzykują z TVP i po prostu recenzują z obu stron tą sytuację. Ale kto tych nastolatków zabił? Bo to się od tego zaczęło. Czy to Mosad zabił własnych obywateli, żeby wojnę spowodować, ten ostrzał rakietowy? To o to chodzi, kto zabił tych trzech Izraelczyków, bo oni jeszcze stopem wracali przez takie niebezpieczne rejony. To trochę ich była wina. Zadzwonił na miejscową policję i operator ich numeru 112 zlokalizował ich wołanie o pomoc.

To pytanie, kto zabił tych trzech chłopaków? Bo od tego się zaczęło.

[01:20:31] - No tak, na razie pewnie się nie dowiemy. Nie wiem, czy to gdzieś ktoś to opisał.

[01:20:35] - Czy faktycznie ta nienawiść między tymi dwoma stronami, że po prostu się nawinęli i po prostu ich ukatrupili.

[01:20:42] - Dopóki nie wejdą inne kraje w tą wojnę, to będzie spokojnie. Wiadomo, że niespokojnie, ale nie rozleje się ten konflikt tak jak to było w latach, jeśli dobrze pamiętam, 60. Gdzie był konflikt, zaatakowanie Izraela przez inne kraje.

[01:21:01] - Arabskie, tak. Ale szansa, że jakiś kraj arabski ruszy na wojnę z Izraelem jest bardzo niewielka.

[01:21:09] - Bo Izrael ma broń jądrową po prostu.

[01:21:12] - Tady też miała broń. Ja mówię o wojnie konwencjonalnej.

[01:21:16] - No tak, ale Izrael może użyć ładunków nuklearnych i to jest problem.

[01:21:19] - Szansa, że ktoś użyłby broni jądrowej w dzisiejszych czasach uważam, że bardzo niską.

[01:21:26] - Nie, jest duża, bo po prostu Izrael jest zdolny do tego, żeby odpalić ładunki taktyczne, to znaczy nie strategiczne, niewielkie, bo Izrael nie dysponuje olbrzymimi ładunkami, ale mniejsze ładunki.

[01:21:38] - Ale to znaczałoby, że w stronę Izraela też by poleciały atomówki.

[01:21:41] - Ale kto? Pakistan jedynie ma z krajów arabskich.

[01:21:43] - Pakistan i Iran prawdopodobnie ma broń jądrową.

[01:21:46] - Może ma, może nie ma. To z Iranem to jest niewiadoma sprawa.

[01:21:49] - Ale podejrzewam, że mają, tylko nie mogą zrobić próby jądrowej, bo to by mieli dowód dla wszystkich, że tą atomówkę mają. Oni na tyle uranu tego narobili w tych wirówkach, że na pewno skleci jakąś atomówkę albo brudne bomby mają. Wystarczyłoby wystrzelić parę brudnymi bombami i Tel Awiw byłby załatwiony. Nie tak jak ci, że oni wystrzeliwują po dwie, trzy rakiety i systemy rakietowe sobie radzą. Tylko oni by wystrzeliли ze 30 rakiet na Tel Awiw i jedna by się przebiła z tymi brudnymi bombami, jak nie mają atomówki albo jakąś słabą atomówkę. Na pewno mają. Ja jestem pewien na 90%, że oni tak ukrywali te swoje badanie nad bronią, nad prądotwórczością, mówią, że oni budują, bo prądu potrzebują do reaktora atomowego, jak ten kraj po prostu pływa w ropie, w gazie ziemnym, w energii słonecznej teoretycznie, to tyle wydawać kasy na budowę reaktora jądrowego. Dla mnie gadanie, że oni potrzebują prądu, bo nie mają z czego go robić, to jest głupota, bo kraj, który ma jeden z większych złóż gazu ziemnego i ropy naftowej plus energia słoneczna mówi, że potrzebuje atomówek, elektrowni jądrowej, żeby jej robić prąd. Dla mnie to jest głupota. Wystarczyło postawić nowoczesne elektrownie na gaz i byłby święty spokój.

[01:23:07] - Chodzi może o produkcję broni jądrowej?

[01:23:09] - Po to ten reaktor skleci, żeby budować do budowy broni jądrowej.

[01:23:14] - No ale można zrozumieć Iran. Iran chce się bronić, bo wie, że tylko broń jądrowa może uchronić przed inwazją na Iran innych krajów.

[01:23:22] - Ale jak? Jak na pewno by Izrael mógłby zrzucić tą atomówkę, żeby rykoszetem nie dostać swojego promieniowania? Nie wiem po prostu. To by oznaczało koniec Izraela. Po prostu to ja uważam, że jakby użył Izrael broni jądrowej, to po pierwsze byłby koniec Izraela. Rejon Zatoki Perskiej zostałby napromieniowany, wydobycie by stanęło ropy. Byłoby takie zamieszanie, że ja po prostu nie wiem, czy nie wybuchłaby wojna światowa.

[01:23:52] - Zobaczymy. Miejmy nadzieję, że nie będzie.

[01:23:54] - Z Izraela by nic nie zostało. Jestem pewien, że z Izraela by nic nie zostało.

[01:23:58] - Jasne. Miejmy nadzieję, że nic nie będzie. Także dzięki ci, stały słuchaczu za te informacje dodatkowe.

[01:24:03] - Tylko mi chodziło o traktowanie ludzi po prostu jak niewolników, młodzież po prostu.

[01:24:09] - Tak, oczywiście. Tylko powiedziane w kontekście właśnie niewolników amerykańskich. Dobrze, dziękuję ci, stały słuchaczu. Dziękuję.

[01:24:25] - Były trzy czarne skrzynki. Dwie rzeczy to był max odczytywał i była trzecia skrzynka zrobiona przez Polskę, która zapisywała parametry lotu i ona była odczytywana w Polsce, bo Rosjanie nie umieli jej odczytać.

[01:24:37] - Ja wiem, ale to mówisz o Smoleńsku teraz. To na razie zostawmy smoleńską skrzynkę. Będzie trzecia.

[01:24:43] - Tej trzeciej skrzynki zgadzały się z danymi te, które Rosjanie nam przekazali kopie.

[01:24:47] - Tak, ale to nie jest tak jednoznaczne. O kurczę, odebrałem w tej chwili. Także przepraszam cię, stały słuchaczu, bo wcisnąłem przycisk od razu do odebrania następnego słuchacza. Witaj. Jest z nami Pichon. Witaj, Pichoncie.

[01:25:04] - Cześć, Klaudiu.

[01:25:05] - Witaj. Czy u ciebie słyszę radio, czy mi się wydaje?

[01:25:08] - Nie, u mnie nie słychać.

[01:25:09] - A, nie słyszę. Dobra. No to dobrze.

[01:25:11] - Ale ciebie coś źle słychać. Ja dzwonię tak na momencik tylko w kwestii Murzyna jeszcze.

[01:25:17] - Tak.

[01:25:18] - Bo wiesz co? Z Murzynem to jest o tyle ciekawa sprawa, że Murzyn to jest w zasadzie polskie słowo. Nie wiem, czy nie przypadkiem tylko i wyłącznie polskie. I ono jest wieloznaczne, dlatego że Murzyn jakby formalnie oznacza po prostu Murzyna, Maura jakby. Czyli tak jak normalnie określamy grzecznie Murzyna. Ale ma też nieformalne znaczenia, które oznaczają człowieka ciężko pracującego za innych.

[01:25:48] - A, no tak.

[01:25:48] - Takiego robola i tak dalej. A w ogóle można jeszcze zwrócić uwagę na to, że Murzyn można przetłumaczyć na angielski na dwa różne sposoby, w zależności od tego, czy użyjesz wielkiej litery na początku, czy małej. Jak napiszesz wielką literą, jest to rasa, określenie czarnego człowieka, a jeżeli napiszesz z małej, to już jest to właśnie nigger, czyli czarnuch. To jest ta różnica.

[01:26:13] - To chyba negros jest czy negro?

[01:26:16] - Nie, negro wielką literą napisane to jest negro, a małą literą to jest nigger.

[01:26:24] - Ale z reguły black wiem, że się pisze albo Afroamerykanie, Afroamerican czy coś tam.

[01:26:30] - Afroamerykanin to nie można tłumaczyć, bo to chodzi o rasę. Więc mówię, że istotna jest litera, czy jest wielka litera na początku, czy mała i ona określa znaczenie słowa. Taka ciekawostka.

[01:26:41] - No możliwe. Ja się na tym nie znam, także nie będę się wypowiadał, ale z tego, co wiem właśnie ten nigger to jest bardzo nieeleganckie, tak jak u nas czarnuch na przykład, gdyby ktoś powiedział.

[01:26:55] - To jest czarnuch. Tak się tłumaczy Murzyna właśnie. Murzyn pisany małą literą to oznacza czarnucha, a wielką literą oznacza czarnego człowieka, czyli negro.

[01:27:06] - Okej.

[01:27:08] - I to wszystko.

[01:27:09] - Dobra, dzięki za te informacje. A co myślisz w tej sprawie? Bo też wiem, że podsyłałeś mi informacje.

[01:27:16] - Wiesz co, Klaudiu, ja tutaj niewiele myślę w tej sprawie. Ja myślę, że chyba będzie rozdmuchiwane to zrzucanie winy na kogoś, a tak naprawdę to nie jest pierwszy przypadek. Już wiele takich przypadków było. Jak samolot lata nad strefą wojenną, to może zostać zestrzelony i w sumie mało istotne kto. To jest wojna, tam ludzie przecież walczą o życie. Jest zamieszanie, nieważne, która strona jest dobra, a która zła. Ważne jest, że tam jest zawierucha wojenna, więc takie rzeczy się dzieją. Nie powinien tam latać. A dlaczego? Nie wiem.

Nie znam się na tym. Znam się na pisowni Murzyna, a na tym się nie znam.

[01:27:57] - Jasne, że tak, że odpowiedzialni przede wszystkim za tą zbrodnię są ci separatyści, którzy to zrobili. Natomiast uważam, że równie odpowiedzialny jest pilot i Malaysia Airlines, którzy wlecieli w terytorium regularnej wojny. Można to nazwać konfliktem, wszystko można nazwać różnie, gdzie nie powinni po prostu byli wlatywać. Ukraina też chyba popełniła błąd, bo ich wpuściła tam, nie powinna dać im korytarza tego właśnie, żeby przelecieli przez te rejony separatystyczne.

[01:28:33] - Nie powinni tam latać. Ale z drugiej strony ja tu żadnej strony nie bronię, z żadną nie sympatyzuję, szczerze mówiąc, ale nie obwiniałbym tak wprost separatystów, bo to mogą być Ukraińcy. Ukraińcy też mają za sobą niechlubną przeszłość i ja tutaj bym nie szukał winnego tak szybko. Myślę, że za wcześnie jest. Oni jeszcze będą na siebie winę zrzucać jeszcze bardzo długo wzajemnie. To mogła być też podpucha. Mogli Ukraińcy wrobić separatystów. Wyobraźmy sobie, że rzeczywiście separatyści i co? I nagle odjeżdżają tą wyrzutnią z jedną wolną luką całą po rakiecie? Tak jakoś zbyt wprost podane.

I rodzą się wątpliwości. Mogło tak być? Mogło być, oczywiście, ale ja bym nie wyrokował jeszcze.

[01:29:32] - Zobaczymy, co określi ta międzynarodowa komisja, która będzie badała, ale jeżeli to zrobili separatyści, to na pewno nie pozwolą do końca, namieszają. Szczególnie że skrzynki wysłano do Rosji, z tego, co wiem, więc widać, że chcą coś ukryć. Tutaj w 2001 roku Syberia Airlines lot 1812, 4 października leciał właśnie nad terenami, czy rozbił się na Morzu Czarnym, ale leciał przez Krym i tam został zestrzelony właśnie przez wojska ukraińskie. Wtedy był prezydentem Leonid Kuczma. Wiadomo, że to kryminalista, bandzior, autokrata, więc to zostało wystrzelone właśnie przez armię ukraińską, więc już mają to zapisane. Bardzo rzadkie są wypadki.

[01:30:34] - Ukraińcy już mieli taki wypadek, ale ja nie wiem, czy tam przypadkiem nie był jakiś błąd.

[01:30:42] - Pewnie błąd był, tylko że nie powinno dochodzić do takich błędów, prawda?

[01:30:47] - Słuchaj, na wojnie dochodzi bez przerwy do błędów.

[01:30:49] - Dobrze, na wojnie, ale wtedy nie było wojny. 2001 rok. Nie było wojny, bo to było 13 lat temu niecałe, 12,5.

[01:31:01] - Tak. Ja nie wiem. Na wojnach zawsze dochodzi do takich incydentów, gdzie ludzie od braterskiej broni giną przez przypadek i to się zdarza. To jest wojna. Chłopaki się bawią po prostu niebezpiecznymi zabawkami.

[01:31:16] - Zgadzam się. I tu po prostu błąd też był pilotów malezyjskich, że po prostu albo byli niedouczeni, nie doczytali informacji. Wiadomo, jak ktoś w Malezji mieszka, to niekoniecznie się interesuje, co się dzieje akurat tutaj na Ukrainie, prawda? Tylko interesują ich bardziej jakieś inne sprawy, region na przykład Azji, co się dzieje czy tego typu i mogli nie doczytać, nie wiedzieli, że to coś poważnego. Myśleli: „A, coś tam się tłuką”, jakieś zamieszki. Myśleli, że tam żadnej wojny nie ma. A tu jest właśnie niespodzianka.

[01:31:47] - A wiesz co? Ja cię tam prawie nie rozumiem. Coś znowu cię źle słychać, tak jak kiedyś było.

[01:31:53] - Właśnie nie wiem.

[01:31:53] - Wiesz co? Bo jeszcze mi coś przyszło do głowy, bo zobacz To, co separatyści teraz mówią, że to był transport medyczny, że tam zwłoki w zasadzie tylko leciały. Okej, możemy mówić, że absurdalne, ale z drugiej strony, jakby się tak zastanowić, to takie twierdzenie z ich strony nie działałoby wcale na ich obronę. Dlaczego by mieli wymyślić historię samolotu ze zwłokami? Co by to uzasadniało? Nic. Nadal zestrzelili samolot pasażerski.

[01:32:26] - Ze zwłokami, z nieżywymi ludźmi, że to po prostu leciały zwłoki, że ci ludzie już nie żyli, wsiadając do samolotu do Holandii. W międzyczasie zginęli.

[01:32:37] - Oni twierdzą, że te ciała musiały być już załadowane do samolotu martwe. Dlatego wywnioskowali, że to transport medyczny był tylko ze zwłokami.

[01:32:46] - Nie ma żadnych dowodów na to. Nie ma żadnych zdjęć, żadnych obduycji. To jest po prostu twierdzenie jakiegoś prymitywnego separatysty, bo to nie są ludzie o dużym ilorazie inteligencji, co świadczy o tym, że robią różne głupie rzeczy i po ich rozmowach to oczywiście prawdziwe jest.

[01:33:04] - Tak, tylko daj mi, stary, dokończyć. Jeżeli oni twierdzą, że leciały zwłoki, to pojawia się pytanie: gdyby mieli sobie wyssać z palca taką historię, to po co? Co mieliby osiągnąć w ten sposób? Nadal zestrzelili samolot pasażerski. Nieważne, czy byli żywi czy martwi. Ludzie o tym nie wiedzieli. Przecież nie mieli założone: „Dobra, strzelamy, bo tutaj same trupy lecą”. Strzelali do samolotu pasażerskiego. Skąd się wzięła historia ze zwłokami? To daje do myślenia, bo jeżeli taką historię sprzedają, to ja podejrzewam, że oni faktycznie tak myślą, że tak było.

Wyciągnęli takie wnioski. Oni mówili: „Dlatego że te ciała po prostu były pozbawione krwi bardzo wyraźnie”. Więc może coś w tym jest. To też trzeba wziąć pod uwagę.

[01:33:55] - Uważam, że to naciąganie. To tak jak zombie. Teraz się właśnie w Ameryce cały czas te filmy zombie produkuje, nawet się propaguje, że walka z zombie jest. CDC, czyli ta Center for Disease Control, bardzo wpływowa organizacja, coś jak taki zbrojny sanepid. Amerykanie to stosują po to, żeby to zzombienie, że ludzie będą zombiakami, że łatwiej wtedy będzie zabijać takich ludzi. Że na przykład mamy protest i jeżeli sobie taki policjant wyobrazi, że to nie są ludzie protestujący, tylko zombie, którzy chcą zniszczyć jego, zabić jego rodzinę, matkę, żonę, kochankę, dzieci, to on będzie łatwo strzelał, zabijał do takich zombiaków. Nie, to jest prawda. Oni po prostu szkolą ludzi, że będą zombiaki, że będą z zombiakami walczyć, że będzie jakaś pandemia. Te filmy promują, żeby, jak to się mówi, brainwash, czyli pranie mózgu zrobić tym policjantom wojskowym, aby przyzwyczaić ich, że ci protestujący, ci ludzie, którzy tam są przeciwko wam z bronią, to są zombie z bronią, że to nie są normalni ludzie. Tak samo być może ta teoria reptilian, żeby pokazać, że politycy to nie są żadni politycy i ci przywódcy, tylko reptilianie, których wtedy łatwo zabić, bo człowieka zabić jest trudniej.

Człowiek człowieka. Natomiast jeżeli wiemy, że to jacyś reptilianie, to łatwo wtedy zabić. Więc może przeciwnicy polityczni tych ludzi, którzy są na świeczniku, też taką teorię propagują. Może być coś w tym. Ale z tymi zombiakami to jest fakt. To nie jest, że wymyślam sobie. CDC to jest taki uzbrojony sanepid w Stanach, ulotki drukował na temat zombie. To nie są żarty. Wiem, że to brzmi jak jakiś żart, ale to są fakty. Tak samo FIMA też o zombiakach mówiła.

Nawet NASA pisała coś o zombiakach. To jest po prostu absurdalne. Taką rzecz po prostu propagują, że są jakieś tam wirusy, które mogą powodować takie schorzenia i tak dalej. Po prostu niebywałe historie. Także nie wiem. Wydaje mi się, że po prostu chcą się usprawiedliwić, nawet sami dla siebie. Jeżeli nawet nie byli, to oni uwierzyli w to, że to są po prostu trupy. Uwierzyli w to, żeby się wybielić trochę, żeby nie być tymi złymi. Może faktycznie zestrzelili, ale nic się takiego nie stało, bo tam byli tylko piloci, a reszta to ciała. To są absurdalne twierdzenia, bo ci ludzie wsiadali, ci ludzie od AIDS.

Są świadkowie, są rodziny ich, którzy żegnali ich na lotnisku. Gdzie tamci ludzie się rozpłynęli? To nie ma sensu. To jest tylko ich prymitywna bardzo obrona. To jest moje zdanie.

[01:36:40] - Dobrze, ja już się pogubiłem w tych reptilianach. Ja zrozumiałem tylko w zasadzie, żeby powiedzieć, że zawsze i tak winny jest Murzyn, ten z małej litery po prostu i tyle.

[01:36:51] - Jasne. Dzięki za informację, sprostowanie.

[01:36:54] - To na razie.

[01:36:55] - Dzięki, hej. To był Pichon ze sprostowaniem, z tą murzyńskością, o której mówił Radek Sikorski. Także Radek Sikorski jest już na Zachodzie spalony. W Stanach Zjednoczonych jest spalony. To teraz dobry moment, żeby puścić wam to, co powiedział Krzysztof Jackowski, a później będzie utwór Olega Sirienko, Rosjanina „Flying by Above” Tunguska Electronic Music Society. Bardzo piękny utwór, taki trochę w klimacie. Także najpierw Krzysztof Jackowski z 7 marca 2009 roku, sprzed pięciu lat jego wypowiedź. Ja wiem, że to może być przypadek i tak dalej, ale ciarki po prostu przechodzą, to, co on powiedział w tamtym okresie. Ja zapomniałem też o tym, ale przypomniałem sobie. To jest wypowiedź dla Fundacji Nautilus, także polecam stronę nautilus.org.pl Polecam wam wejść, zobaczyć, poczytać dużo artykułów ciekawych i między innymi taką rozmowę z Krzysztofem Jackowskim nagrali.

I później, tak jak mówiłem, będzie utwór, także prawie 10 minut przerwy z wypowiedziami Krzysztofa Jackowskiego. Także posłuchajcie.

[01:38:31] - To, co będę mówił za chwilę, zaznaczam: moją profesją są sprawy kryminalne. Natomiast nazwijmy to, że przyszłością się bawimy. Lipiec i sierpień. Trudno mi powiedzieć, czy końcówka lipca, czy końcówka sierpnia. Ale będzie to końcówka któregoś z tych miesięcy. Będzie to okres zły. Nie umiem odróżnić, czy to będzie zły dla polskiej gospodarki. Zapewne. Ale czy to będzie też zły czas dla świata? Ja bym nazwał, że prawdziwe dno kryzysu, takiego upadku nastąpi dopiero w tym okresie właśnie.

I wtedy dopiero wszystko będzie inne. Nie wiem czemu, ale zawsze mi się kojarzą-- inaczej: czuję zagrożenie dla świata w postaci wojny. Być może, tak jak powiedział mi ten mój przyjaciel niedawno, że rzeczywiście wszystko można zmienić, zmieniając coś teraz, nawet nieraz drobiazg. Natomiast być może to się zmieni, ale cały czas mnie nachodzi wrażenie, że jakieś dwa samoloty pasażerskie i teren Ukrainy, może tych rejonów tam, gdzie Ukraina. A zaraz po tym wojna. Nie umiem jej zlokalizować.

[01:47:02] - Tak, jesteśmy z powrotem. To jest audycja Teoria Chaosu, a my mówimy o aktualnych wydarzeniach, czyli Ukrainie, dolarze, finansowych walutach ekonomii i Iraku. Teraz przechodzimy do drugiej części, ale jeszcze powiązałbym ją z częścią pierwszą, czyli z Ukrainą, czyli ekonomiczne sprawy. Najważniejsze kwestie właśnie, o co chodzi z tą Ukrainą? Taka ciekawostka. Od 15 do 17 lipca odbyła się konferencja krajów BRICS, czyli Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Południowej Afryki. W Brazylii odbyła się konferencja, na której powołano nowy bank, który ma się rozliczać w innych walutach niż dolar. Ten bank nazywa się New Development Bank, czyli Nowy Bank Rozwojowy czy Nowy Bank Rozwoju. Jakoś tak można to przetłumaczyć, który jest takim prztyczkiem w stronę Stanów Zjednoczonych. On nie ma dużych aktywów, kilka miliardów dolarów, ale po prostu jest bardzo niewygodną rzeczą dla Stanów Zjednoczonych, że ktoś przechodzi na inną walutę niż dolar.

Jest telefon, także szybko odbiorę. Witaj słuchaczu.

[01:48:46] - Dobry wieczór. To po raz trzeci już ja. Poprzednim razem zostałem troszkę bezczelnie rozłączony, bym powiedział. Może bezczelnie to trochę za dużo powiedziane.

[01:48:57] - Tak, ale jeżeli krytykujemy coś, to nie krytykujmy innych słuchaczy, proszę, bo to nie jest eleganckie.

[01:49:02] - No tak, ale później rozmawiałeś przez godzinę o różnych teoriach i to było troszkę takie-

[01:49:08] - No dobrze, ale w temacie czy coś poza? Bo nie wiem.

[01:49:12] - W temacie. Ten bank, o którym mówisz, chodzi o bank, bo nie dosłyszałem do końca.

[01:49:18] - New Development Bank.

[01:49:19] - Bank Brazylii, chyba Indii, Chiny i Rosja oczywiście, tak?

[01:49:23] - Południowa Ameryka. Afryka, przepraszam. Czyli pięć krajów.

[01:49:27] - Afryka to jest czy sama Afryka? Bo ostatnio został-

[01:49:31] - Republika Południowej Afryki. Jest taki kraj.

[01:49:33] - Centralnych krajów. Jeszcze raz.

[01:49:35] - Jest taki kraj w Afryce. Republika Południowej Afryki. Czy coś ci mówi?

[01:49:41] - To może coś innego w takim razie. A masz jakieś dane odnośnie budżetu czy jakiejś kwoty, którą posiada ten bank w tym momencie?

[01:49:52] - To jest chyba jeden miliard ponad w aktywach, ale to musiałbym sprawdzić na Wikipedii w tej chwili, więc nie mam dokładnych danych. To będzie audycja o tym ze specjalistą, także takie rzeczy. Ale myślę, że to nie jest najważniejsze. Ważne, że po prostu powstał jakiś bank krajów, który się nie będzie rozliczał właśnie w dolarze.

[01:50:15] - No dobrze. A czy- Był poruszany, bo ja odszedłem na chwilę. Temat pana B. w tym programie już dzisiaj, bo słyszałem coś o Jackowskim, ale on chyba potwierdził, że jutro będzie wojna, tak? Bo coś o samolocie z tego, co wiem, mówił.

[01:50:33] - Nie. Słuchaj, jak będziesz miał coś konkretnego, to proszę zadzwoń, okej? Daleko nie pojedziemy z taką rozmową. Dzięki, hej. Nie wiem, o co chodzi, ale warto, jak się dyskutuje na jakieś konkretne tematy. Nawet jak się napije człowiek czegoś czy jest trochę, jak to się mówi, nie w pełni kontroluje siebie, to warto przynajmniej przygotować parę rzeczy, o których warto by było pogadać, aby nie męczyć innych słuchaczy. Z szacunku do innych słuchaczy. Tak powinno być. Dobrze, przechodzimy do sprawy Ukrainy. Tak jak myślę, dlaczego tam wybuchło to tak, a nie inaczej?

Tak się to wszystko porobiło? Już abstrahując od pana Krzysztofa Jackowskiego. Nie mówię, że on ma jakieś zdolności, ale to ciekawa rzecz, którą powiedział, że co prawda z pięcioletnim zapłonem pięć lat temu, ale jednak robi to wrażenie, że jest ciekawa rzecz, gdzie nikt się nie spodziewał od Ukrainy, że coś się może zacząć. To przecież dopiero praktycznie pod koniec 2013 roku było wiadomo, że coś tam może się dziać, ale wcześniej nie bardzo było wiadomo. Była ta rewolucja pomarańczowa, ale wszystko się ułożyło dobrze i jakoś się robiło demokratycznie i tak dalej. Wszystko się rozgrywało i nikt się nie spodziewał tego. Natomiast o co chodzi z tym wszystkim? Niektórzy mówią, że Izrael, jakieś inne kraje. Ja uważam, że za tym stoją globaliści. Dlaczego?

Dlatego, że w tej chwili zdają sobie sprawę, że świat jest bankrutem. Za tymi rozgrywkami, to, co dzieje się na Ukrainie, za tym, że przeciwko globalistom próbują walczyć kraje BRICS. Co by nie mówić o nich, one nie są chętne do przyjęcia tego anglosaskiego widzenia świata, więc próbują robić coś przeciwko globalistom. Globaliści atakują. Po pierwsze malezyjski samolot, po drugie zaatakowali Ukrainę w tym znaczeniu, że podejrzewam, że ten samolot być mógł nawet skierowany automatycznie. Dzisiaj w samolotach, zresztą to przedstawiciel bodajże Pentagonu albo NSA, już nie pamiętam, czy CIA, jeden z oficerów służb specjalnych, nazwijmy to Pentagon, CIA, NSA, wszystko jednym służb specjalnych. Jeden z przedstawicieli służb specjalnych amerykańskich stwierdził, że samoloty można zdalnie kontrolować. Mają wszystkie samoloty Boeinga, przynajmniej Boeinga na 100%, mają w sobie wkodowane, że można za pomocą Internetu, za pomocą specjalnych sygnałów wysyłanych do samolotu można ten samolot przejąć i zacząć kontrolować ten samolot. Polega to na tym, że zmiana kursu mogła być automatyczna. Nawet nikt nie wiedział, o co chodzi i tak dalej.

Aczkolwiek wtedy trzeba było sprawdzić przede wszystkim tą teorię. Na radarze było wiadomo, czy to kontrola lotów wszystko wiedziała. Są nagrania z kontroli lotów. Jeżeli ktoś mógłby zrobić śledztwo, sprawdzić to wszystko, to byłoby ciekawe, żeby zająć się tylko sprawą ukraińską. Tu można byłoby parę teorii obalić. Ale jest taka opcja, jeżeli o to nam chodzi. Mogła być inna opcja, że byli faktycznie jacyś agenci po stronie ukraińskiej, po stronie polskiej i gdzieś tutaj mieszali z różnymi rzeczami. Ale to nieważne. Ważny jest efekt. Chodzi o to, że globaliści najwięcej na tym skorzystali.

Globaliści korzystają najwięcej na chaosie. Właśnie na chaosie, na wojnie na przykład. Czyli porządek, który prowadzi do totalnego chaosu. Wojna jest totalnym chaosem. Nie wiemy, co jutro się wydarzy. Nic. Jest totalny chaos. To jest tak jakby paliwo dla globalistów. Wojna, jakieś konflikty to jest dla nich najlepszy żywioł i tego oni się chcą trzymać. Dlaczego?

Dlatego wiedzą, że kraje są bankrutami. W tej chwili dług świata wynosi ponad 100 bilionów dolarów. A roczne PKB, czyli to, co wytwarzamy, teoretycznie to, co wytwarzamy, bo to może być zawyżona liczba, bo mamy puste transakcje. Do PKB wliczają się rzeczy nieprodukcyjne, czyli absurdalne zupełnie. Ale załóżmy, że wliczamy wszystko, jak leci i jest to w miarę rzeczywista suma. To jest 75 bilionów dolarów. To jest PKB świata roczne. Czyli dług świata w tej chwili już wynosi więcej niż roczne PKB świata. Te długi są już niespłacalne. To są absurdalne długi.

To jest lichwa, która rośnie. Wierzycielami największymi są globaliści, sami globaliści, banki przede wszystkim. Oni po prostu, jak to mówił kiedyś George Carlin, tak nieładnie, kolokwialnie powiem, ale to jest ładne: oni trzymają nas za jaja i nic nie możemy zrobić. Nic. Chyba że obalimy system finansowy, Fed przestanie istnieć i wprowadzimy swoje własne waluty, czy to narodowe, czy to prywatne, że każdy będzie mógł emitować swoją walutę. Tylko to może nas uratować. W tej chwili są nowe pomysły. Ktoś wprowadził pomysł, aby połączyć bitcoina i złoto, czyli mamy bitcoina wymienialnego na złoto. Oczywiście on się nazywa Incoin, inaczej, inna nazwa, ale też taka kryptowaluta. Ale dlaczego ktoś nie mógłby prawdziwej złotej, srebrnej waluty zrobić, a nawet miedzianej?

Dlaczego nie? Można nawet w miedzi. Miedź też jest ileś warta. Może nie aż tak dużo, ale można jakieś groszówki czy z tej miedzi coś tam. No nie groszówki, trochę większe też tłuc i robić. Ale przynajmniej srebro. Srebro czy złoto można w ramach monet, ale także i w ramach alokacji papierów, czyli papierów dłużnych czy papierów z wymianą na walutę, czyli dostajemy papier, ale mamy złoto zdeponowane w sejfie, że możemy wymieniać. I waluty lokalne, które są jeszcze lepszym pomysłem ze względu na to, że dbają o lokalność wymiany. Wiem, że teraz SKOKi chyba zaczęli atakować w Polsce znowu globaliści, rękoma oczywiście Polaków, ale SKOKi są największym wrogiem też, jednym z większych wrogów globalistów. Także tutaj jest kwestia tego, że właśnie długi mamy spłacać globalistom i im spłacamy.

Oni po prostu nic nie robią, nic nie muszą robić, ale wiedzą, że to nie potrwa w nieskończoność. Ludzie się w końcu zbuntują, więc muszą w tej chwili zrobić wojnę i to naprawdę totalną. Taką, żeby naprawdę poszło nam w pięty. W tej chwili już 20% podatków idzie na spłatę długów także w Polsce. Rozumiecie to? 20% z tego, co wytwarza cały kraj, czyli z tego, co wy wytwarzacie, 20% od tego idzie -- znaczy nie od tego, bo od podatków, które odkładacie, ale podatki wynoszą w Polsce nawet do 70% dla ludzi. Przeciętnie tam są 40%, licząc razem z VAT-em i innymi, czyli 20 z 40% to jest jakieś 8%. Czyli 8% waszych wszystkich przychodów, co najmniej 8%, idzie do globalistów. Czyli z każdych 100 złotych, 8 złotych zarobionych przez was, czy z każdego 1000 złotych zarobionych przez was, 80 złotych idzie na globalistów. To jest złodziejstwo na skalę światową, po prostu na skalę wszechświata już można powiedzieć.

I to jest powodem tej wojny, i to jest powodem rozwinięcia konfliktu, dążenia globalistów do konfliktu. Barack Obama niekoniecznie chce przejść do konfliktu, ale nie ma wyjścia. On jest po prostu w garści. Nie wiem, ma jakieś różne tajemnice, czy jest gejem, czy jego żona jest facetem. Nie wiem. Takie są plotki też ostatnio różne. Też i Alex Jones to rozpowiada między innymi. Nie wiem, jaka jest rzeczywistość, ale mają na pewno na niego jakieś haki. On po prostu robi to, co mu każą. On tańczy tak, jak mu grają.

Więc 20% z wszystkich podatków idzie na spłatę globalistów. Jest to przerażająca sprawa, bo to mówię o odsetkach i to nie wszystkich odsetkach, bo odsetek w tej chwili rośnie szybciej niż spłata wynosi. Więc to jest po prostu absurdalne, co się dzieje. Dług w przeciągu siedmiu lat to chyba dług Stanów Zjednoczonych, jeszcze muszę sprawdzić dokładnie, proszę, wybaczcie. Czyj to dług taki olbrzymi był? To jest dług względem banków centralnych. To jest właśnie ciekawa sprawa. Dług różnych krajów, ale względem banków centralnych, że banki centralne są wierzycielami. Z 8 bilionów do 21 bilionów w przeciągu siedmiu lat wzrósł. I co ciekawe, banki centralne jeszcze mają nad sobą jeszcze większy bank centralny.

O tym mało kto wie. W żadnych mainstreamowych mediach o tym wam nie powiedzą. Tutaj już wiele razy było mówione w Teorii Chaosu o Banku Rozrachunków Międzynarodowych, Bank for International Settlements, współzałożony przez Rockefellera, ale Rothschildowie w tym też mieli swój duży udział. Założony był w Bazylei, w Szwajcarii, w latach 30. Do dzisiaj on działa. Do niego należy NBP, Narodowy Bank Polski oczywiście, Fed czy Europejski Bank Centralny. Te wszystkie banki należą do tego banku właśnie. I tam co dwa miesiące prezesi spotykają się i ustalają, co ma nastąpić dalej w danym kraju. Na przykład przyjeżdża taki Belka i pyta się: „No co ja tutaj, biedny, mam zrobić?” i tak dalej. Tutaj mu mówią: „Masz to, to, to zrobić.

Jak będziesz chciał być tu z nami, będziesz chciał być zawsze na plusie, to to zrób i będzie tutaj dla nas, globalistów super”. On się cieszy, tak zrobi, bo potem będzie miał zagwarantowaną pozycję, zagwarantowaną pensję od globalistów, która także będzie wypłacana z podatków Europejczyków na przykład. I tak dalej. Jest to porażająca sprawa. O tym kompletnie nikt nie mówi i to jest prawdziwą przyczyną tego, co się wydarza na Ukrainie. Data jest myślę, że nieprzypadkowa, bo przecież ten Malaysian Airlines cały czas lata pomiędzy Azją a Europą, w tą i z powrotem. I akurat wybrano ten moment po tej konferencji w Brazylii krajów BRICS, czyli Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Republiki Południowej Afryki. I właśnie wybrano ten moment na pewne załamanie. Będą próbowali globaliści wciągnąć Amerykę w wojnę, ale po prostu to zakończy się bardzo źle ze względu na to, że Ameryka będzie kompletnym bankrutem. Nie będzie pieniędzy dla urzędników, nie będzie pieniędzy dla emerytów, dla rencistów i tak dalej, dla zasiłkowców, na służby różne i tak dalej.

Po prostu pieniądze się skończą. Mało tego, w tej chwili robi się wszystko, aby w Stanach wybuchła rewolucja, czy też załamanie jakieś gospodarcze, załamania wielkie. Wpuszcza się setki tysięcy nielegalnych imigrantów do Stanów Zjednoczonych. Wjeżdżają sobie jak chcą, nie znają często języka, nie mają wykształcenia, nie mają jakiegoś zawodu, bo to często są dzieci. Po prostu są wysyłane dzieci, aby dostawały azyl w ośrodkach dla uchodźców. Porażające rzeczy, które się odbywają. Jakieś protesty przeciwko białym ludziom w Stanach. Antyrasistowskie, ale to pseudoantyrasistowskie, rasistowskie od innej strony, rasistowskie przeciwko rasie białej. Wszystko postawione jest na głowie. Oczywiście komuniści się uaktywnili, jakieś zupełnie grupy absurdalne.

Dzieją się bardzo dziwne rzeczy w tej chwili w Stanach. Konfiskata następuje w różnych miejscach broni w Nowym Jorku. Niektórzy mają broń. Jest ciężko, ale niektórym się udało broń otrzymać. Jest konfiskowana broń tym ludziom z miejsc takich, gdzie policjanci się nie boją konfiskować tej broni. Natomiast nie jest konfiskowana oczywiście w tych rejonach, gdzie broń jest dozwolona, że można sobie pójść do sklepu i kupić bez problemu broń, więc tam po prostu się boją zabrać tej broni i tamte rejony są póki co bezpieczne, jak Teksas, Arizona i wiele innych. I tam te rejony sobie bardzo dobrze funkcjonują. Nowy Meksyk. Ciekawa jeszcze jest tutaj sprawa. Oprócz tych, tak jak wam mówiłem, długów globalistów, że globaliści z Ukrainą na 100% ustalili, co ma się dziać na spotkaniu Grupy Bilderberg, było to spotkanie półtora miesiąca temu, pod koniec maja, na początku czerwca, ostatni weekend majowy i aż zahaczyli o czerwiec i tam po prostu ustalali problemy Ukrainy.

Jeden globaliście się wymksnęło o Ukrainie, bo pytano się, dziennikarze się go pytali. Ci niezależni oczywiście, zależnych dziennikarzy, tych mainstreamowych nie było. Pytali się o to tego globalisty. Energia odnawialna, rozmawiali o wolności Internetu i tak dalej. Pytali się, a on po prostu chlapnął, że o tym nie było, o tym nie było, ale o Ukrainie dużo tam rozmawialiśmy. Połączył broń nuklearną z Ukrainą w dziwny sposób. Obawiam się, że będzie mogła być tam wykorzystana broń nuklearna. Nie wiem, jak to się zacznie, jak to będzie robione, ale być może dojdzie do takich spraw. Także nieciekawie to wygląda i to uważam, że było właśnie tam planowane przez nikogo innego, między innymi jak panią szefową Międzynarodowego Funduszu Walutowego, International Monetary Fund, Christine Lagarde. Miała wypowiedź 15 stycznia 2014 roku bardzo dziwną.

Nikt nie wie, o co chodzi dokładnie. Ona zaczęła używać numerologii, astrologii, rzeczy, które są, wydaje się daleko od tych ludzi, którzy są związani z pieniądzem, ale to tylko nam się wydaje. Ci ludzie to są kabaliści bardzo często żydowskiego pochodzenia. Oni wierzą przynajmniej w to, że w swoich genach, swojej krwi mają domieszki tych starożytnych dobrych ras, rasy wybranej i tak dalej. I święcie w to wierzą i po prostu uczą się Kabały. Wystarczy zobaczyć po tych ludziach, że oni wyglądają naprawdę jak jacyś sataniści. Ta Christine Lagarde wygląda porażająco. Ona wygląda nie jak kosmitka, ale po prostu jak opętana jakaś kobieta. Zresztą ona dużo zła czyni. Także na czacie wrzucę wam tutaj linka.

Kurczę, coś nie działa. Dobrze, poszło. Jest w tej chwili wklejony, także proszę, możecie zobaczyć. Więc polecam wam ... zobaczyć. I to jest ciekawe, co ona mówi. To jest najważniejsze, co ona mówi, bo to jest okropna persona. Naprawdę. Są ludzie ładni, brzydcy. Nie chodzi o piękno zewnętrzne, fizyczne, ale po prostu jej twarz jest taka pokrzywiona, jest po prostu zła.

Od razu się rozpoznaje tych ludzi takich, widać, którzy po prostu czynią zło i im się twarz od razu wykrzywia. Jest coś potwornego. Jest to potwór Christine Lagarde. Ja ją widziałem na żywo. Lepiej na żywo wygląda niż tu w internecie, ale też porażające było to. Takie maski mają ci ludzie. Okropnie to wyglądało. Nawet ten Peter Thiel, który wydawał się takim człowiekiem, libertarian sponsorował i taki był otwarty, internetowy, teraz został zakupiony i jest w tym głównym kręgu Bilderbergów i tam uczestniczy co roku z nimi. Także nawet już jego twarz jest też pokrzywiona. Okropne rzeczy.

No i co ta pani Lagarde twierdzi? Cały czas mówiła o siódemce, cały czas odwoływała się do siódemki. To była, tak jak mówiłem, jej wypowiedź z 15 stycznia 2014 roku. Mówiła na przykład, po angielsku: „Now I'm going to test your numerology skills by asking you to think about the magic 7". Czyli: teraz zamierzam zrobić wam test z waszych umiejętności numerologicznych, pytając się was o magię siódemki. Większość z was wie, że siódemka to jest ciekawy numer. 2014. Wyrzuć zero. 14 dzielone na dwa daje siedem. Oznaczy też 70.

rocznicę. Wyrzuć zero i zostaje ci siódemka. To jest oczywiście rocznica Bretton Woods, konferencji Bretton Woods, w której ustalono wyrzucanie złota z pieniędzy i jeszcze zmniejszanie po prostu wszystko do dolara wtedy w Bretton Woods, jeśli dobrze pamiętam, było w relacji do dolara, ale złoto było już deprecjonowane, wyrzucane coraz mniejszy procent było. Także tak naprawdę wtedy globaliści zaczęli działać od Bretton Woods. No i jest też 25. rocznica upadku muru berlińskiego. 25. Dwa plus pięć równa się siedem. Także była siódma rocznica 2014, 2007. Załamania się.

Ale to chyba nie, bo 2008 był. W każdym razie związanych różnych z rynkiem historii. Też tam o siódemce mówiła. Po tych siedmiu ciężkich latach. Tak, to chyba chodziło o początek załamania gospodarczego. Po tych siedmiu latach ciężkich, delikatnych, słabych teraz będziemy mieli właśnie siedem mocnych lat. Nie wiem, czy G7 ma coś wspólnego z tym. G także jest siódmą literą alfabetu w języku angielskim, co ciekawe. Także tyle tych siódemek. I siedem odniesień miała do siódemki.

To też jest ciekawe. Także jeszcze do liczby 2014 się odniosła. Globalna ekonomia i co powinniśmy oczekiwać od niej w 2014? Co myślimy o roku 2014? Wyrzuć z 2014 zero. Zresztą to już było, już to powtarzam. I potem 14 na dwa jest siedem. I w sumie jeszcze nie zauważyłam, nie powiedziała tego, że dwa plus jeden plus cztery także daje siedem. Dwa plus zero plus jeden plus cztery jest też siedem. Także 2014 będzie rokiem przełomowym i miejmy nadzieję magicznym.

Możemy tego oczekiwać. Więc moja nadzieja i moje jakieś życzenia na rok 2014. Takie właśnie dziwne rzeczy numerologiczne. Skąd ona takie rzeczy bierze? Po prostu ona jest kabalistką. To są ludzie, którzy naprawdę są zaangażowani mocno w te tajemnicze ruchy satanistyczne czy też ruchy mistyczne, okultystyczne i to po prostu oni kultywują. Także proszę, dzwońcie, jak macie wiedzę w tym temacie i tak dalej. Chcecie porozmawiać o Ukrainie, o sprawach finansowych. Jeszcze powiem o SDR-ze i co się będzie działo z dolarem. Telefon 33 482 72 32, Skype teoriachaosu.com Rozmawiamy właśnie o Ukrainie, o sprawach finansowych.

Załamanie dolara ma właśnie nastąpić. Wraz z przystąpieniem USA do wojny może nastąpić załamanie dolara i załamanie amerykańskiej gospodarki. Jeszcze jest dla Polski, a przede wszystkim dla Polaków jedna zła rzecz. Jeżeli w Stanach Zjednoczonych nastąpi rewolucja, to znaczy gospodarka się załamie, dolar się załamie. Dlaczego się dolar załamie? Ludzie zaczną odchodzić od dolara. Ropa będzie niepłacona za dolara. Będzie wymagana inna waluta od Amerykanów. Być może złoto też. Amerykanie będą się bronili militarnie, będą próbowali atakować różne kraje.

Zobaczymy, jak to się rozwinie, ale może być nieciekawie, bo w tej chwili są bardzo duże naciski, duży kryzys gospodarczy w Stanach także. Tak jak mówię, globaliści sami robią te rzeczy, aby wpuszczać jak najwięcej osób do Stanów, żeby podjudzać ich. Ci ludzie często mają socjalistyczne, komunistyczne inklinacje, którzy przyjeżdżają do Stanów w tej chwili. Robią zamieszki, niszczą cały kraj, niszczą ten kapitalizm, resztki tego kapitalizmu, które tam jeszcze funkcjonują. Kraj generalnie Stany Zjednoczone w tej chwili dąży do faszyzmu bardzo mocnymi krokami, więc można się spodziewać wszystkiego. Wozy opancerzone, czołgi, to wszystko jest już przygotowane. Stoi i czeka na miejscu na rewolucję. Są też oczywiście te LRAD tak zwane, czyli policyjne wozy, które są przed zamieszkami, służą do rozganiania zamieszek i tak dalej. Są przygotowani zombiaki, czyli ci policjanci zombie z wypranymi mózgami, którzy będą strzelali do ludzi, bo będą myśleli, że dookoła są zombie, a tak naprawdę oni są zombiakami. Jest telefon Kunrada, także jeszcze odbiorę Kunrada na szybko.

Witaj Kunradzie. Proszę, wyłącz radio. Witaj Kunradzie.

[02:17:21] - Witaj Claude. Dobry wieczór wszystkim.

[02:17:23] - Czekaj, wyłącz radio najpierw. O Jezus Maria, co to było? Radio po prostu się zapętliło i jakiś diabeł się nam tutaj wciągnął. Jeszcze raz damy szansę Kunradowi. Kunradzie, jeszcze raz. Druga szansa.

[02:17:41] - Przepraszam, to moje ustawienia były poprzesuwane niewłaściwie. Dobry wieczór.

[02:17:46] - Bardzo niewłaściwie.

[02:17:48] - Dobry wieczór Claude, dobry wieczór słuchacze. Bardzo ciekawa audycja i mam mnóstwo ze swej strony mistycznych uwag.

[02:17:57] - Słuchaj, jak jesteś antychrystem, jesteś Antychristosem, jak mówiłeś, powiedz nam tutaj słuchaczom i mnie, co się będzie działo teraz, jaka będzie przyszłość? Bo Jackowski powiedział, że będzie wojna po dwóch zestrzelonych samolotach.

[02:18:10] - Właśnie to jest jedna z tych rzeczy, dlaczego dzwonię. Bo powiedziałeś o przepowiedni Jackowskiego, a nikt-

[02:18:16] - Nie, sam on powiedział. Puściłem go.

[02:18:18] - Tak, właśnie bardzo ciekawie. A nikt nie traktuje mnie poważnie i moich przepowiedni, a ja przecież już od kilku lat mówię o tym, że ja jestem tym przepowiadanym mężem opatrznościowym, który ma tu spełniać jakąś rolę i tak dalej. Proszę was wszystkich, nawet tobie mogę wrzucić to, wrzućcie sobie, co ja przewidywałem w roku 2012, czyli moim zerowym roku, kiedy się objawiłem jako 44. Wpiszcie sobie w Google „mapa kodu 44”. Tobie podsyłam to tutaj.

[02:18:53] - Mapa kodu 44. I co? Pisali, że będą dwa samoloty na Ukrainie?

[02:18:58] - Proszę?

[02:18:59] - Że będzie katastrofa dwóch samolotów?

[02:19:02] - Nie. Ale to, co się teraz dzieje, ja o tym nie miałem pojęcia. To się spełnia. Rysowałem trasę, bo ja wskrzesiłem naród Wandali, chłopski, wiejski naród. W każdym razie odwołałem się do Wandali i 44 i narysowałem drogę. 44 to jest trasa E40 międzynarodowa, która biegnie właśnie tam, gdzie moje tereny, gdzie się urodziłem, moje rodzinne strony. I dalej przeciągnąłem ją na Ukrainę z Drezna, tam, gdzie Mickiewicz napisał „44” na Ukrainę. Ja urwałem to i skończyłem na Lwowie. Może słowo wprowadzenia. W tym wypadku malezyjskich linii lotniczych jest mnóstwo zbiegów okoliczności liczbowych.

To, co ty powiedziałeś o Christine Lagarde, numerologii, ale nie tylko z siedem, tylko z cztery, jeden. Moje liczby to są jeden i cztery. The one i 44. Cztery to jest z moją symboliką. Jeżeli zobaczycie tę mapę kodu 44, ja narysowałem ogromne koło właśnie na Ukrainie, a teraz sprawdziłem. Trasa, na którą ja się powołuję, trasa 44, ciągnie się właśnie na wschód Ukrainy i tam ten samolot spadł przy trasie E40, którą ja narysowałem na tej mapie. Ja nie miałem pojęcia, że to tak się spełni, czy będzie miało to związek. W każdym razie to jest znak jakiś. Przepowiednie, czy to biblijne, czy Nostradamusa mówiły, że będą znaki na niebie i na ziemi, kiedy przyjdzie Syn Człowieczy i tak dalej. Parę miesięcy temu ja ci mówiłem, że odwoływałem się do komety ISON.

Znowu znak na niebie. Teraz kolejny znak na niebie, strącony samo- Jest mnóstwo na przykład w tych dwóch-

[02:21:08] - Ale co się będzie działo, Konradzie? Konkretnie, co teraz będzie?

[02:21:11] - Właśnie to, co ci mówiłem już kiedyś, że ja nie chcę, żeby się działo. Ja jestem po to, żeby zapobiec. To, co ty mówisz o tych spiskach i tak dalej. Ja jestem tym człowiekiem. Na przykład ty mówisz, że są grupy, które żeby zmazać długi, ten zły system finansowy chcą doprowadzić do wojny i wyniszczenia, i tak dalej. Ja nie jestem. Ja chcę temu zapobiec. Nie chcę, żeby się te wojny działy.

[02:21:39] - A jak to zrobisz? Jak zapobiegniesz?

[02:21:42] - Mam być tym autorytetem przepowiadanym mężem. Zobacz sobie do Biblii.

[02:21:47] - Ja wiem, ale jeszcze nie jesteś.

[02:21:50] - Jestem już. Tylko wy nie ufacie mi.

[02:21:53] - Nie jesteś, bo nie jesteś rozpoznawany. Wyjdziesz na ulicę, nikt cię nie zna.

[02:21:57] - Dobrze.

[02:21:57] - Pójdziesz do telewizji, nikt cię nie zna, nikt nie wie. Nikt cię nawet nie zaprosi do telewizji.

[02:22:01] - Inne znaki. Na przykład malezyjski. Ilu malezyjskich obywateli zginęło w tym samolocie?

[02:22:10] - Czterdzieści...

[02:22:12] - Czterech.

[02:22:14] - Masz chyba rację. Jeszcze musiałbym sprawdzić.

[02:22:18] - Z jakiego kraju zginął ten samolot? Z Malezji. Znakiem na fladze. Ja się w ogóle przez ostatnie kilka dni zajmowałem rysowaniem flag wskrzeszonego narodu Wandali i Prusów, i Germanów, i tak dalej. I nagle, akurat w te dni, kiedy ja rysowałem flagi moich wskrzeszonych narodów, rozbiła się malezyjska linia lotnicza. Jaka jest flaga Malezji? Gwiazda, która ma 14 pasów. Flaga składa się z 14 pasów. Czyli to, co ty mówiłeś: dwa razy po siedem, czyli the one i cztery. To, co mówiłem, moje liczby.

Gwiazda narysowana. Ja wprowadzam kult słońca po prostu w tej mojej nowej religii. A 44 znaczy syn słońca. Gwiazda na malezyjskiej fladze ile ma? 14 promieni też. Mnóstwo tej symboliki. Jedna australijska rodzina straciła w pierwszej katastrofie malezyjskiej dwójkę ludzi, parę. W tej katastrofie, drugiej, kolejną parę. Znowu dwa plus dwa, cztery. Mnóstwo takich zbiegów okoliczności.

W numerach lotów są zakodowane daty katastrof. Pierwsza katastrofa wydarzyła się 8 marca. Zniknął z radarów, a samolot na lotnisku, bo to było około po północy, czyli zmiana daty była. Trzy siedem zero, trzeciego siódmego, czyli marca siódmego odprawa była. Wystartowali po północy. Zniknął po 40 minutach lotu. Ta pierwsza katastrofa.

[02:24:14] - Chyba więcej niż 40 minut lotu.

[02:24:16] - Przepraszam, nie zniknął. Zawrócił. Chyba zawrócił po 40 minutach. Ta katastrofa po czterech godzinach lotu, znowu czwórka się pojawia, został zestrzelony po czterech godzinach lotu o godzinie 14.00 Greenwich Mean Time. Jest mnóstwo tej numerologii, ale oczywiście-

[02:24:35] - No tak, ale to jest numerologia. I co? Chcesz być jak ta Christine Lagarde, żeby numerologią zwalczyć po prostu tą huć? Zwalczyć tych globalistów, tych, którzy prą do wojny. Będziesz chciał zwalczyć za pomocą numerologii?

[02:24:52] - Nie zwalczyć, ale wprowadzić nowy kunradowy porządek świata, nowe spojrzenie na rozwiązywanie problemów. Bo to, co chciałem powiedzieć, sam nagrałem dzisiaj takie słuchowisko. Umieszczę je, bo u ciebie nie mogę mówić godzinę albo dwie, więc nagrałem swoje. Mówiłem o tym, że ten wypadek pokazuje drastyczną konieczność dostosowania ludzkości, rozwiniętej cywilizacji, która posiada niszczycielskie bronie, która może potrafi. To, co ty mówiłeś, prości ludzie. Ty mówiłeś na początku audycji, że wystarczy obsługiwać komputer i możesz zestrzeliwać samoloty z 10 tysięcy metrów, 10 kilometrów. Po prostu robi się piekło na ziemi. To podważa podstawy funkcjonowania wysoko rozwiniętej cywilizacji. Żeby to doprowadzić do rozsądnych wymiarów, musimy wprowadzić nowoczesną religię, nowoczesne metody rozwiązywania konfliktów politycznych, bo się sami-

[02:26:01] - Ale to już słyszeliśmy, Konradzie, wydaje mi się, że jednak nie pomoże, religia nie zatrzyma wojny, bo religie bardzo często powodują wojny. Religie powodują, więc po prostu-

[02:26:12] - W Iraku powstał, wypełniają się przepowiednie. Ja założyłem, dlatego mówiłem, że robię moje własne flagi, bo ja założyłem Królestwo Boże na ziemi, Kunrada tutaj, a królestwo islamskie założyli, kalifat Bagdadu, widzisz, w Iraku. To się wszystko wypełniają te rzeczy. Jeżeli my się nie skoncentrujemy, nie zbierzemy, nie zmobilizujemy wokół naszej wspólnej religii, to islam kroczy na drodze zwycięskiej i potrafił pokonać USA w Afganistanie, w Iraku. Zachodni świat w cudzysłowie jest bezsilny. Nie wiedzą, co robić. W związku z tym albo się to skończy światową wojną-

[02:27:05] - Ale jak nie wiedzą? Globaliści są ponad tym i globaliści chcą wykorzystać muzułmanów do zamieszek. Chcą zrobić rewolty, ale oczywiście potem powstrzymają muzułmanów. Na tym to polega, bo globaliści po prostu sterują tym wszystkim.

[02:27:18] - To się skończy rzezią, użyciem jakichś-

[02:27:20] - Jednych i drugich, bo oni chcą, tak jak wiadomo, na tym pomniku napisali: 500 milionów ludzi i nie więcej. 500 milionów, więc sześć i pół miliarda muszą wytłuc.

[02:27:32] - A moja metoda jest Wprowadzenie-

[02:27:36] - Znaczy chcą wytłusz, nie muszą. Chcą, bo oni chcą do tego doprowadzić.

[02:27:39] - A ja chcę wprowadzić rozsądek, debatowanie. Ja mam być tym-

[02:27:45] - Aha, przekonać ludzi, żeby było pięćset milionów. Też jesteś za tym, że pięćset milionów powinno być, tak?

[02:27:51] - Nie, nie. Ja mówię, że po prostu trzeba. Na przykład powiem ci na przykładzie Iraku. Ten cały system, nie nowy porządek świata, tylko ten jałtański poststalinowski porządek świata mówi, że nie wolno zmieniać granic. Po prostu, jak po pierwszej wojnie narysowali granice Iraku czy inne granice Ukrainy, jak Stalin narysował granice, tak ma być, nie wolno zmieniać. To jest pogwałcenie prawa do samostanowienia narodów. A ja mówię inny paradygmat. Nie, pozwólcie Irakijczykom. Nie musi być Iraku. Niech powstaną państwa tak jak Szwajcaria czy inne Stany Zjednoczone Ameryki.

Niech powstaną drobne państwa. Jak one chcą się zjednoczyć, to się zjednoczą. A nie róbcie tego na siłę, bo jak się zmusza kogoś do koegzystencji, to powoduje to właśnie takie napięcia jak w Iraku, w Afganistanie czy teraz na Ukrainie. Przymusowa jedność. To samo zresztą w Europie się dzieje, gdzie nikt się nas nie pytał o zdanie i przyjmują kolejne państwa: Rumunia, Bułgaria, teraz Ukraina na siłę. Nieważne czy ktoś jest. Oni mówią, że tam trzeba spełniać kryteria jakieś. Ale kto się pytał nas, czy Rumunię chcemy przyjąć do Unii Europejskiej? Nikt. Po prostu ją przyjęli któregoś tam pierwszego stycznia i tyle.

Myśmy to, nam podano do wiadomości. A to nie może być tak. To musi być-

[02:29:24] - No tak, Konradzie, wiemy. To jest cała polityka, ale odchodzimy od tematu. Także Konradzie, to ja dziękuję ci za te informacje.

[02:29:34] - Nagram-

[02:29:35] - Powiedz, gdzie można znaleźć twoje po prostu te takie rozszerzone wersje właśnie tej rzeczywistości, którą opisujesz.

[02:29:43] - W zwykłym-

[02:29:44] - Na jakiej stronie? Gdzie to można znaleźć?

[02:29:46] - Znaczy ja mam swój blog, to jest van pisane przez v minus cunrad44 blogspot znajdziecie tam. Ja dodaję tych blogów. W każdym razie co do tego, co powiedziałem, wpiszcie sobie w Google: mapa kodu 44 albo-

[02:30:02] - Mapa kodu 44 wpisujecie i jest Konrad, tak. To znaleźliśmy.

[02:30:07] - Ja będę nagrania robił i puszczał na moim koncie na YouTubie. Na razie pracuję. Właśnie te flagi miały służyć temu, żeby ilustrować.

[02:30:16] - Jasne. Odsyłamy do dalszych informacji. A Konradzie, mam do ciebie jedno pytanie związane tutaj z ostatnim tematem, który dzisiaj pobieżnie. Będziecie mogli przesłuchać sobie, prawda? Wejdźcie na strony Konrada. Konradzie, co myślisz o tym, że soda oczyszczona, ta soda spożywcza jest panaceum na raka? Że po prostu niszczy raka. Czy coś słyszałeś jako lekarz? Słyszałeś coś o tym?

[02:30:46] - Nie słyszałem, ale to, co mi się kojarzy, to może to być rodzaj placebo, czyli jakaś substancja.

[02:30:55] - No właśnie nie, podobno nie. A czy w chemioterapii używa się sody? Podaje się potem, po chemioterapii podaje się pacjentom sodę?

[02:31:06] - Nic o tym nie wiem. Szczerze ci powiem, to jest to raczej czynnik, jak to się mówi. Szczerze ci powiem, to nie pamiętam, co to jest dokładnie ta soda. W każdym razie to jest czynnik wpływający na pH, a to nie jest dobre. pH powinno być w miarę jakieś takie wręcz w kierunku-

[02:31:29] - Węglan wapnia, tak? Jeśli dobrze-

[02:31:31] - Tak. Więc tego typu ja zawsze byłem przeciwny tego typu jednostronnym wpływaniu na chemiczność krwi i tak dalej, ponieważ na przykład zakwaszanie według mojej teorii wpływa na wytrącanie się kamieni w nerkach czy w moczowych po prostu. Co miałby węglan? Bo to jest węglan.

[02:31:58] - Węglan sodu. Ja widzę węglan, pomyliłem to. Węglan sodu, tak.

[02:32:01] - Oprócz wpływania na zasadowość organizmu, kwasowość organizmu nie widzę, więc nie dostrzegam jakichś. Ale oczywiście nauka opiera się na metodzie eksperymentalnej, czyli trzeba coś komuś podać i obserwować statystycznie na dużej liczbie pacjentów, jaki to dało efekt. W związku z tym możesz podawać nawet wodę, na przykład wody mineralne, prawda? Tam też węglany są zawarte i twierdzą, że niektóre z tych wód są uzdrawiające. Jeżdżą ludzie do uzdrowisk i tak dalej. Jak jest naprawdę? No nie mam wiedzy. Ja się bardziej psychiatrią zajmowałem kiedyś.

[02:32:44] - Aha, rozumiem. No dobrze, to dziękuję ci za te informacje.

[02:32:47] - Dziękuję.

[02:32:48] - Pozdrawiam. Hej. To był Konrad. Jak zwykle z dużą porcją informacji religijnych przede wszystkim, no i takich mistycznych, okultystycznych. Słyszeliście, że religia jest odpowiedzią na tą wojnę i też numerologia. Numerologia. Może i coś w tym jest. Tutaj ta Lagarde pani numerologię stosowała. No absurdalne różne rzeczy, ale faktycznie coś w tym jest. Przepraszam.

Chodziło o sodę, to jest wodorowęglan sodu. Właściwie to jest soda oczyszczona, bo są różne sody, ale chodzi o tą spożywczą, czyli to jest właśnie to wodorowęglan sodu. Chyba że proszę, poprawcie mnie, jeżeli się mylę, prawda? Bo może Może nie, ale widzę, że do proszku do pieczenia, więc to o to chodzi. Chyba. Może inną, ale wydaje mi się, że to jest ta. Ona odkwasza organizm, dlatego może faktycznie być antyrakowa. Wydaje mi się, że coś w tym może być, że powoduje zmianę pH ciała, więc coś w tym jest. Zaraz przejdę do raka już na koniec. Ale kwestie Ukrainy, tego, co tutaj było mówione.

Globaliści chcą rozpętać tą wojnę, aby anulować długi i wprowadzić na ich miejsce nowy porządek świata. To znaczy, żeby wszystko było pod butem. To co jest taka wesoła Korea Północna. Wyobraźcie sobie Koreę Północną, ale że się wszyscy uśmiechają. Coś takiego chcą stworzyć, żebyśmy byli w wielkiej korporacji i musieli się kłaniać. Yes man cały czas powtarzać. Związki zawodowe będą zaorane totalnie, to znaczy będą zniszczone i będą jedynie korporacje. Wszystko ma być pod korporacjami, a nad korporacjami mają stać banki. Banki będą właścicielami korporacji, a właścicielami banków będą Rockefellerowie, Rothschildowie, te rodziny globalistów. Czyli globaliści będą na samej górze.

Oni chcą to zrealizować. Nie możemy na to pozwolić. Wojna jest im do tego potrzebna. Czyli każdy wybuch wojny, takiej ogólnoświatowej, to jest w ich planie. Niestety na razie ludzie są zbyt mało świadomi. Oni widzą, co się dzieje na Ukrainie. Wiedzą, że coś nie tak jest. Zrzucają to na Putina. Putin to jest marionetka. Putin tak naprawdę trochę przeciwdziała globalistom, ale z drugiej strony sam tworzy system niezbyt dobry.

Chińczycy trochę więcej kumają bazy. Polecam książkę „Wojna o pieniądz” Song Hongbinga, pierwszą, drugą część i tam widać, że naprawdę kumają bazę. I to jest książka współtworzona przez służby specjalne chińskie. Ona nie została na Zachodzie wydana, bo jest po prostu porażającą książką. Tam jest mnóstwo też informacji o spiskach. To nie jest taka książka, że tylko i wyłącznie ekonomiczne rzeczy opisane. Jest mnóstwo informacji spiskowych. To, jak wyglądała historia Zachodu. Mam tą książkę, nie przeczytałem jeszcze całej, muszę się przyznać, ale sporą część. Bardzo dobra książka i naprawdę widać, że oni mają tą kulturę.

Zresztą to jest jeden z najstarszych narodów świata, więc naprawdę potężne państwo. Także można powiedzieć, że oni wiedzą, co robić, w którą stronę mają iść. I oni powiedzieli wprost, że się nie zgadzają. Był taki kiedyś, jeszcze jest znany, on w Japonii mieszka, ale współpracuje z triadą, z Chińczykami. Jest ochraniany przez Bractwo Białego Smoka, White Dragon Society. Jakoś tak się nazywa ta organizacja. To jest Benjamin Fulford, który mówi o tych sprawach. A gość pracował dla „Economista”. Może wydaje się paranoiczny i zupełnie z innej bajki człowiek, ale coś tam przeżył, coś tam wie. Może nie wszystko mówi, jak jest dokładnie, ale dużo mówi prawdy.

Po prostu czuć w tym, co mówi, że mówi szczerze, że to nie jest oszust jakiś, że jest faktycznie to Bractwo Białego Smoka, że są te różne rzeczy, które się odbywają, że jest anglosaskoański spisek globalistów, który jest rozpowszechniany wszędzie, że są różne rzeczy, które w mediach mainstreamowych nigdy się nie pojawiają. Dochodzą jedynie do tego, że jest masoneria. Illuminaci nawet nigdy nie powiedzą, a to jest tylko wierzchołek góry lodowej, bo tak naprawdę nie rządzą Illuminaci, masoni. To są pewne grupy, spotkania. Tak jak jesteśmy w kościele i umawiamy się, robimy sobie spotkanie gdzieś i wymieniamy się informacjami, spotykamy się, pomagamy sobie nawzajem. Taka grupa jak Rotary Club, tego typu różne organizacje. To jest dopiero początek drogi. To jest najniższy poziom wtajemniczenia, bo są tak jak my, profani, którzy z zewnątrz obserwujemy to wszystko i dla nich jesteśmy ludźmi zewnętrznymi, nieistotnymi, zwierzakami. Niektórzy nas nazywają zwierzętami, przeżuwaczami. Czasami mają i rację, bo niektórzy ludzie tak żyją jak zwierzęta.

Ale nie wszyscy. Niektórzy rozwijają swoją duchowość, niektórzy dowiadują się informacji, niektórzy budują wynalazki, niektórzy coś tam robią. Nie wszyscy przerzucają hamburgery gdzieś i tylko to robią w życiu. Jadą gdzieś na wycieczkę czy rozmnażają się, jedzą, rozmnażają, jedzą się i podróżują, gdzieś chodzą, ale nie robią nic więcej. Taka jest chyba nawet większość ludzi, ale po prostu tak jest. Nie chodzi o to, ale chodzi, żeby duża część społeczeństwa robiła coś innego, dodatkowego. Tą taką nadbudowę, ten plus coś. I dzięki temu można ten system pokonać. Bo chodzi o to, żeby globalistów pokonać, trzeba po prostu robić coś w tym kierunku, aby uświadamiać ludzi, że inaczej wygląda świat. Nie wygląda świat na zasadzie, że jest pan Rompu i on czymś rządzi, cokolwiek, czymkolwiek rządzi, że to są zupełnie inne poziomy, że to jest planowane wszystko.

Przyjęcie euro, chipy w banknotach, później chipowanie ludzi. To jest wszystko planowane, to ludzie ustalają. Ci globaliści ustalają te rzeczy. Oni nie wiedzą, jak to się będzie rozgrywało, bo oni chcieli już dawno to zrobić, ale po prostu przeszkodził im internet przede wszystkim. Gdyby nie internet, już byśmy mieli chipy w rękach. Naprawdę bez internetu telewizja, radio, gazety po prostu spowodowałyby pranie mózgów ludziom, szczególnie młodym. Mało tego, pamiętam, że internet to był początek lat 2000. Poznałem takiego człowieka, hakera. Cały czas w internecie, w komputerach siedział, a on twierdził, bo ja mu mówiłem o tych sprawach. Który to był rok?

2003 chyba już, 2003, 2004, jakoś tak. I ja już czytałem o tych sprawach, o tych chipach, które będą wszczepiane i tak dalej, bo był i ten Zeitgeist, prawda? To już w tamtych latach, to już po 2001 roku dużo rzeczy było. Szczególnie w 2004 roku dużo się o tym mówiło. A te chipy? Nie pamiętam, ale w 2003, 2004 wiedziałem o tej sprawie. Już nie pamiętam skąd. Czy to Zeitgeist, czy jeszcze Zeitgeista nie było. W każdym razie po prostu miałem wiedzę o tych sprawach i on mówił, że jako pierwszy by przyjął to, że to jest wybawienie ludzkości i ogólnie świetna sprawa i tak dalej. Także to nieważne, ile ma się inteligencji, jakie stanowisko ma się, gdzie jesteśmy.

Po prostu ważna jest mądrość tego, co idzie za takim chipem. Po co jest to robione? My po prostu mamy być oznakowani jak bydło. My dla tych ludzi jesteśmy bydłem, więc oni po prostu chcą to zrobić. Nie po to, żeby nas kontrolować, nie po to, żeby nam kontrolować finanse, żeby nas sprawdzać, gdzie my jesteśmy. To mogą już robić innymi metodami. Można pieniądze wirtualne w tej chwili zrobić za pomocą komórek, prawda? I tych kodów takich za pomocą rozszerzenia bitcoina. Naprawdę nie ma powodu, że to jest potrzebne. Tu chodzi o coś więcej.

To chodzi o pokazanie, kto jest kim w tym systemie, że my tylko jesteśmy jakimś takim pionkiem, rok 84 po prostu. Nieznaczącym pionkiem, który ma działać jak wół, jak zwierzę. Pokazać, że jesteś oznakowany jak bydlak. Można tak powiedzieć, bydlak i to jest ich celem, a te inne dodatkowe cele też. Ale nie ukrywajmy, że dzisiaj są inne metody, żeby te inne cele zrealizować. Naprawdę niepotrzebne jest do tego czipowanie, bo można mieć kartę plastikową i też, że każdy musi przy sobie mieć tą kartę plastikową razem z dowodem, powiedzmy, ona będzie z wmontowanym dowodem i po prostu tą kartą chipową będziemy chodzili i na niej będziemy mieli też wszystkie pieniądze gdzieś tam na kontach, to od razu będzie nasze konto, nasz numer, tak jakby ten PESEL czy coś tam. I tym PESElem będziemy płacili po prostu bardzo łatwo, szybko, przyjemnie. Nie ma potrzeby, żeby mieć. Bo to nie chodzi o to. Chodzi o pokazanie, że my jesteśmy nikim, niczym, że nawet nie możemy przypilnować swojego ciała, bo ktoś może ingerować w nasze ciało jak tylko chce, wszczepić nam tego chipa i my nic nie możemy z tym zrobić.

Im o to chodzi, żeby pokazać, że jesteśmy bezsilni. Nie wolno na to im pozwolić. Teraz tutaj w Irlandii za wodę będzie trzeba płacić i mały protest jest przeciwko tym licznikom. Ja też muszę powiedzieć, że za bardzo się nie angażuję w to wszystko, bo ludzie ze złej strony podchodzą, ludzie podchodzą ze strony finansowej tylko i wyłącznie, a nie podchodzą ze strony, że będą instalowali te smart meters, że według mnie to jest gorsze, bo płacić za wodę ktoś musi tak czy siak. Czy płacimy w podatkach, czy będziemy płacili po prostu za zużycie. Więc to nie jest aż takie złe, że za wodę będziemy płacić, tylko złe jest to, że przy okazji będą tam instalowane liczniki inteligentne. To jest złe. Ludzie nie mają tej świadomości, ale to się zmienia i to jest możliwe do zmiany, że przecież wojna polega na tym, że ludzie wierzą w tą wojnę, wierzą, że Ukraińcy walczą ze sobą, a tam są wrzucani po prostu różni ludzie, aby tak to po prostu było. W Izraelu to samo, co się dzieje tam Izrael, Palestyna, ten konflikt jest nierozwiązywalny. Niektórzy twierdzą, że portal tam jest, ale trudno mi powiedzieć w każdym razie, czy tam jest portal, czy nie, ale jakiś, który powoduje, że zło się wydostaje z czeluści i zatruwa umysły ludzi.

Ja myślę, że przede wszystkim religia. Religia ma najwięcej do powiedzenia w tym temacie, bo tu mamy zarówno bardzo wierzących Żydów w religię judaistyczną i po drugiej stronie muzułmanów, którzy też są gotowi umrzeć za swoją religię. I to jest wielki konflikt. Nierozwiązywalny. Już strasznie dużo czasu, tak że będę kończył. Przepraszam was, że tak przedłużyłem. Z finansami co się będzie działo? Są banki centralne, tak jak już powiedziałem, przyspieszę troszkę. System bankowy jest na skraju przepaści. Zresztą słyszeliście, co Belka mówił w tych tajnych rozmowach, że brakuje pieniędzy.

Brakuje w każdym kraju. Można sobie poczytać. Polecam wam stronę od razu Independent Trader, to jest independent-trader.pl. Najlepsza strona od analiz tego, co się będzie w najbliższym czasie działo. O zastąpieniu dolara SDR-em. Szybko SDR później będzie zastąpiony nową walutą. Miał być na początku dolar zastąpiony amero. Było to już w latach 90. zaplanowane, ale się nie udało. Nie udało im się.

Po 9/11 mieli rozszerzać to wszystko, ale ludzie tacy jak ja, jak ludzie, którzy badają spiski, w samej Polsce są tysiące takich osób. W Stanach Zjednoczonych jeszcze więcej ich jest. Jest mnóstwo różnych audycji telewizji. Alex Jones najpopularniejszy, ale są inne. Jest James Corbett, który świetne robi podsumowania filmów, pokazuje, jak wyglądają te spiski, jak to wszystko jest zarządzane. Chociażby w James Corbett Report w krótkich filmikach, w których bardzo fajnie mówi o różnych rzeczach. Jest mnóstwo tych telewizji wideo, które mówią o spiskach. Jeff Rense też mówi o tych sprawach. Jest Coast to Coast AM, George Noory tam nadaje. Jest teraz Dark Matter.

To jest dark matter, właściwie ciemna materia. Art Bell znowu zaczął nadawać, także bardzo ciekawe show. Polecam wam. Więc tego się już nie zmieni, nie zatrzyma. Oni już nie mogą tego zrobić, ale mogą dolara zastąpić SDR-em. Ludzie niechętnie to przyjmą, więc będą musieli szybko zastąpić to czymś, być może Bitcoinem. Kto wie? Nie wiadomo, ale na pewno SDR, który jest w tej chwili walutą Banku Światowego. Do niego wchodzą euro wyliczane, bo SDR nie można kupić. Nie można SDR-em handlować i tak dalej.

To znaczy teoretycznie można, ale SDR jest w relacji do innych walut. SDR stanowi część dolara, euro, jena, też chyba funta brytyjskiego. Nie wiem, jeszcze jakieś inne waluty wchodzą. W każdym razie to jest waluta Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego. Bardzo negatywna rzecz, która tak naprawdę już jest pieniądzem rządu światowego, takim rozliczeniowym pomiędzy bankami. Stosują SDR. SDR jest stosowany. Jest to wirtualna waluta, ale jest ona rzeczywiście używana pomiędzy bankami. Tak że to nie jest coś, co tylko jest na papierze. W tym sensie jest przeliczana na dolary i tak dalej.

Nie wiem dokładnie, trzeba by się zainteresować, jak to się rozlicza. To nie jest taka prosta sprawa, ale jest okej. Tak że polecam stronę Independent Trader. Tam jest wyjaśnione mnóstwo rzeczy, o co dokładnie chodzi w tych wszystkich przekrętach finansowych. Arabia Saudyjska się przymierza do odejścia od dolara, dużo krajów. Przypominam, że od dolara chciały odejść dwa kraje, które szybko zakończyły swój żywot, znaczy władcy tych krajów, czyli Irak i Libia. Dwa kraje, które chciały odejść od dolara. Niestety ci satrapi, którzy chcieli to zrobić, pożegnali się ze swoim życiem oficjalnie. Być może nieoficjalnie gdzieś żyją. Zaproponowano im jakieś zesłanie.

Trudno mi powiedzieć, ale oficjalnie zostali zamordowani i ich już nie ma. Kraje zupełnie są inaczej zarządzane. Tak że to taka historia. Jeszcze na koniec chciałbym, bo tak jak mówiłem, dolar upadnie. I najważniejsza kwestia. W Stanach Zjednoczonych jest rewolucja, dochodzi do rewolucji, dolar upada. Bo jak dolar upada, to w Stanach będzie wojna domowa czy zamieszki. Zapomnijcie o czymkolwiek, że Stany dalej będą działały. Jest kompletny chaos. I wtedy Rosja czuje się silna.

Wchodzi do Polski, wchodzi do Litwy, Estonii, później Łotwy, Litwy, Polski. Już uważam, że jest podpisana umowa pomiędzy Rosją a Unią Europejską, a przynajmniej Niemcami. Francja przymknie oko, Wielka Brytania też się zamknie szybko, że tym razem nie będzie linia Wisły, tylko tym razem będzie, że Rosjanie dojdą do linii dawnych granic II Rzeczpospolitej, że granice II Rzeczpospolitej tutaj od strony Zachodniej, czyli Poznań będzie jeszcze, ale Szczecin już będzie niemiecki, Wrocław niemiecki. Gdańsk będzie częściowo niemiecki, ale podejrzewam, że Niemcy odpuszczą Gdańsk, że w tej chwili będzie rosyjski. Bo Rosjanie tu wejdą z tej strony, a Niemcy te tereny, które uważają, że im Rzeczpospolita zabrała i tak podzielą kraj, jeżeli tylko w Stanach zacznie się rewolucja. Także patrzcie na to, co się dzieje w Stanach. Stany są jedynym gwarantem niepodległości Polski dzisiaj. Po pierwsze ludzie w Polsce nie są uzbrojeni, są totalnie rozbrojeni. Władze Polski dzisiaj, III RP robią to samo, co robił Hitler i Stalin i zaborcy wcześniejsi, czyli Bismarck i car. Jeden z drugim carem, caryca i tak dalej.

Wszyscy rozbrajali Polskę i dzisiaj robi się to samo. Tutaj w Irlandii są ludzie dużo bardziej uzbrojeni. Osobiście mi łatwiej jest wyrobić broń w Irlandii w tym momencie, chociaż nie mam jeszcze obywatelstwa irlandzkiego, a łatwiej jest mi wyrobić broń tutaj niż jakbym mieszkał w Polsce. Oczywiście pistolety są zakazane, to fakt, ale mogę karabiny kupić, mogę AK47, tylko musi być przerobiony na jednostrzałowy. Jaki problem to szybko przerobić, żeby był wielostrzałowy? Nie ma problemu. Takie karabiny można kupować naprawdę tutaj w Irlandii jest niesamowita sprawa. Można kupować shotguny, naprawdę potężne bronie i nie ma problemu. Gdzie kraj naprawdę musiał się dosyć rozbroić, w co drugim mieszkaniu broń mają w Irlandii. Wystarczy się do kółka łowieckiego zapisać i można jaką chce się broń mieć.

Trzeba zdać testy, ale naprawdę to jest tylko, jak to się mówi, formalność. W Polsce niestety, jeżeli nie spodobacie się policjantowi, nie ma mowy. W ogóle mało komu wydają broń. Musicie mieć firmę, jakieś duże obroty, pieniądze, łapówki musicie dawać. Także to nie jest prosta sprawa. A szczególnie na przykład ja nie mógłbym, bo wszyscy emigranci oczywiście nie mogą, ale to nie jest istotne. Ważne kto w Polsce ma broń, kto tam siedzi. Nie mają broni. Czyli po pierwsze Polska jest rozbrojonym krajem. Po drugie armia jest w opłakanym stanie.

Jest niewiele lepsza. Lepsze morale, niewiele lepsze niż na Ukrainie. Pamiętacie, co się na Ukrainie działo? Że z chorągiewkami chodzili, bo się bali w ogóle, poddawali się z białymi chorągiewkami, żeby bazy im oddali. Jakieś absurdalne kompletnie rzeczy miały miejsce i w Polsce by też tego typu rzeczy się działy. Może nie aż na takiej skali, ale na pewno politycy niektórzy powiedzieliby, że tak. Teraz tu jest Rosja, zawsze byłem i będę za Rosją, za Władimierzem Iliczem Putinem i tak dalej. Zobaczycie, jakie przemiany będą, jeżeli tutaj Rosja wkroczy. Wietnamu nie będzie w Polsce, ludzie są nieskorzy do bitki i może i skorzy są, ale nie mają broni. Nie ma nic.

Te F-16, które mamy, to jest stanowczo za mało. To jest nic, co mamy. Także Rosjanie wejdą wtedy jak w masło, jeśli w Stanach Zjednoczonych będzie rewolucja i będzie wojna domowa w Stanach, a to się szykuje. Tylko teraz pytanie kiedy? Kiedy to nastąpi? I właśnie globaliści chcą to zrobić. Globaliści chcą utopić Stany Zjednoczone we krwi, bo wiedzą, że Stany Zjednoczone mogą ich najbardziej obalić, globalistów. Bo jeżeli ci wolni ludzie w Stanach obalą władzę, tego octopusa, FED i te inne instytucje, które oplotły NSA i tak dalej, które oplotły prawdziwych Amerykanów, wolnościowców, konstytucję amerykańską. Jeżeli do tego dojdzie, to globaliści są zniszczeni, bo globaliści są przede wszystkim zasilani dolarem, FED-em i oni wiedzą o tym, że muszą zniszczyć Stany Zjednoczone, dolara, muszą doprowadzić do totalnej ruiny i klęski, a przede wszystkim wojny domowej w Stanach Zjednoczonych. Po to FEMA na przykład jest, po to są już zaplanowane Stany, jak mają wyglądać, po to są kupowane dla policji wozy opancerzone i tak dalej.

Oni się jeszcze jednego boją, że policjanci i wojskowi mogą obrócić się przeciwko nim i to już jest ich koniec wtedy. Ale jeszcze to nie jest wiadome, bo dużo do policji właśnie jest brainwashing, jest pranie mózgów w Stanach totalne. Przecież te media, które są w Stanach, to jest porażające. To jest TVN razy dwa. To są mózgotrzepy totalne. Nie ubliżając TVN-owi, bo także jest mózgotrzepem, tylko trochę bardziej prymitywnym, bo tam naprawdę to jest wszystko kolorowe, ładne, szybkie, a w tym TVN-ie to w Polsce może najlepiej to wygląda, ale jest prymitywne takie. Wychodzi jakiś taki półmózg i na przykład w debacie z Korwinem czy z jakimś innym gościem, politykiem czy innym człowiekiem, który ma naprawdę coś do powiedzenia i po prostu nie wie, co powiedzieć, wychodzi na debila. I tak dalej. Czy też z jakimś intelektualistą wychodzi w bój taki dziennikarz i jest zmiażdżony, pomimo że ma tutaj w uchu słuchaweczki i mu podpowiadają, co ma mówić, bo to przecież są półmózgi najczęściej. Przecież na przykład Anita Werner czy inni, czy Olejnikowa nie są ludźmi o wysokim poziomie intelektualnym.

Nie oczekujmy od tego, od oficerów wsi jakiegoś rozgarnięcia. Przepraszam pani Werner, to może przesadziłem. Nie wiem, czy jest, ale Olejnikowa powiedzmy. Dobrze, troszeczkę się rozgadałem z tym wszystkim tutaj, ale naprawdę o to chodzi, że oni chcą doprowadzić do tego, doprowadzą. Tutaj też jest informacja od Ivelliosa, że Stany nie są żadnym gwarantem, tak jak mieli nas w dupie w '39, tak samo mają nas i dzisiaj. Niestety to jest nieprawda. Stany nie miały nas w dupie w '39, bo nie mieliśmy podpisanych żadnych umów ze Stanami Zjednoczonymi. To jest nieprawda, co Ivellios napisał. Francuzi i Wielka Brytania tak, zgadza się, mieli. Amerykanie w tej chwili nie mają nas w dupie, dlatego jeszcze tu Rosja nie siedzi, nie ma Rosji w Polsce.

Dlaczego nie mają? Bo Amerykanie nie zostawiają swoich wasali czy krajów, z którymi współpracują. Co by nie mówić o Stanach, to jest kraj, który będzie się bił za jakieś inne kraje. Takim szybkim przykładem, Stany walczyły z komunizmem jak zacięcie. Przecież mogły odpuścić, prawda? W Korei Północnej, Wietnamie biły się ostro o to, żeby nie było tam komunizmu. Ja wiem, że wykonywały zbrodnie wojenne i tak dalej, porażające rzeczy, ale zobaczcie, co w tej chwili się w Korei Północnej dzieje. Czy po części Amerykanie nie mieli racji? Nie wiedzieli, do czego doprowadzi komunizm. Weźcie sobie dwie Koree: Północną, komunistyczną i Południową, kapitalistyczną.

Przecież pomiędzy nimi jest taka różnica, to jest 100 lat rozwoju w tej chwili. Obejrzyjcie sobie programy z Korei Północnej, jak wygląda komunizm. Także nie zostawiają swoich wasali Amerykanie, walczą o te kraje. Tak jak mówię, czasami faktycznie walczą źle, złymi metodami, ale próbują coś zrobić. Także ja tutaj nie bronię absolutnie Amerykanów, tylko ja mówię o takim położeniu geopolitycznym Polski, że to jest jedyny gwarant tak naprawdę. Nikt więcej nie pomoże Polsce, jeżeli nie Stany, to nikt. Więc o to chodzi. Po prostu mówię scenariusz, jaki będzie. Dlatego Ruscy tu nie wchodzą, bo Polacy są w NATO i Amerykanie wiedzą, że są w NATO i Ameryka nie chce się skompromitować. To jeszcze jest kraj, który ma honor i wie, że będzie musiał stanąć przeciwko, jeżeli Rosja tu wjedzie, to Amerykanie obronią nas.

Będzie wojna. Sami przede wszystkim musimy się przynajmniej próbować bronić, ale Amerykanie nam pomogą fizycznie. W tej chwili Rosjanie nie mają szans ze Stanami, więc nie robią tego. Ale jeżeli Stanów nie będzie, Stany będą zajęte wojną domową, Rosjanie wjeżdżają do Polski, to jest pewne jak dwa plus dwa równa się cztery. Nie wiem, dlaczego tego nie widzą i nikt o tym nie mówi w mainstreamie. Ci prawicowcy o tym nie mówią, bo oni nie wiedzą nawet, co się w Stanach dzieje, że w tej chwili jest ruina totalna i jest naprawdę bardzo ciężko, że Stany są na granicy wojny domowej. Kwestia tylko pieniędzy. Jeżeli teraz będą musieli przeznaczyć dużo więcej pieniędzy na wojnę, na przykład zacznie się na Ukrainie konflikt, włączą się w to i tak dalej przepraszam, to wtedy im zabraknie pieniędzy i wtedy może być naprawdę źle. A globaliści robią wszystko, aby zniszczyć Stany, więc to jest najważniejsza sprawa, żeby na to zwracać uwagę, co się dzieje w Stanach. To jest najważniejsza sprawa.

Dobrze, to kończę ten temat finansów, bo finanse, jak wiecie, wszędzie są złe i to jest sztuczne pompowanie, tak jak tutaj wam mówię, jest ponad 100 bilionów, jest większy dług niż PKB roczne świata. To już jest koniec. Ta gospodarka już musi upaść. Dolar musi upaść. Globaliści o tym wiedzą. Nie wiedzą, jak z tego się wycofać. Euro upadnie. Kolejna waluta. Niektóre kraje są przygotowane. Finlandia wydrukowane mają korony w banku, już zdeponowane.

Niemcy o tym nie mówią, ale już ktoś tam przebąkuje. Mają wydrukowane marki, już są przygotowani. Oni w przeciągu tygodnia mogą wymienić euro na swoją walutę. Są do tego przygotowani. Polska, nie wiem, czy rządzący mają o tym pojęcie. Przecież to w internecie była mowa. Minister czy wiceminister finansów, już teraz nie pamiętam, ale postaram się to znaleźć, Finlandii powiedział, że jesteśmy przygotowani. W przeciągu dwóch tygodni jesteśmy gotowi w pełni wypełnić lukę po euro. Nie mówił oczywiście, że mają korony zdeponowane, ale mówił, że mają wydrukowaną już walutę alternatywną do euro. Powiedział to.

Szybko to cichutko przeszło. I to powiedział nie wiem, czy rok, czy dwa lata temu było już. Już są przygotowani na to. Poważne kraje są przygotowane. Polska nawet nie wie, o co chodzi w tym wszystkim. Polska władza. To jest porażające. A może wiedzą, ale się boją tego, co się wydarzy. Dlatego Rostowski na przykład uciekł do Wielkiej Brytanii i tak dalej. Więc to są po prostu tego typu kwestie.

Na koniec chciałem jeszcze chwilkę o raku pogadać. Ostatni telefon. Jeżeli ktoś chciałby zadzwonić, to dzwońcie. Telefon 33 482 72 32, Skype teoriahaosu.com. Także polecam. Znaczy chcielibyście, zadzwońcie. Audycja Teoria chaosu. Dzisiaj rozmawiamy o aktualnych wydarzeniach: Ukraina, dolarze i raku. Także mówię, to powstanie banku New Development Bank, założony przez pięć gospodarek rozwijających się, ale i potężnych jak Chiny, Indie, to jest przecież Rosja, Brazylia i Republika Południowej Afryki. To są kraje, gdzie jest trzy miliardy ludzi bez mała w tych krajach.

To jest praktycznie pół świata, prawie pół świata, jedna trzecia świata powiedzmy. Finansowo niedużo. I oni powiedzieli, że nie będą się już rozliczać w dolarach. To będzie ropa, będą surowce, będą różne rzeczy i jak im to się uda, to Stany będą bardzo źle stały i dolar po prostu będzie niedługo świstkiem papieru zadrukowanym tylko i wyłącznie. I to doprowadzi do kryzysu, krachu w Stanach. Zaczną się niepokoje. Naprawdę zacznie się ostro. Tam są ludzie uzbrojeni po zęby z jednej i z drugiej strony. Jeżeli ludzie nie opamiętają się, nie zaczną walczyć z tym systemem, który jest, z globalistami, z Fedem, nie zniszczą Fedu sami Amerykanie, to dla nich to się źle skończy. Muszą zniszczyć Fed, wprowadzić alternatywne waluty, swoje.

Na przykład mam złoto, kupuję złoto, srebro, biję walutę i po prostu wprowadzam ją w obieg. I kupujcie za to, wymieniajcie się. Przecież nawet małe srebrne monetki mogą być warte niewiele. Ale dlaczego nie wprowadzić zamiast tego żetonów i zdeponować też na kontach na mniejsze transakcje? Na przykład chcę kupić chleb czy coś innego. Zrobić konta z kartami kredytowymi, kartami, które obsługują terminale. To wszystko można zrobić, tylko trzeba chcieć. Przecież są ludzie wśród nas, którzy wiedzą, co jest. Są ludzie, milionerzy, multimilioner, nawet niektórzy miliarderzy o tym wiedzą i też są przeciwko globalistom. Zdarza się.

Dlaczego oni nie działają? Oni powinni działać, zacząć działać, bo wiedzą, że ten świat zdąży, nie ma gdzie uciec. Nie kupi sobie wyspy i tam będzie mieszkał. A co jego z dziećmi, wnukami? Niech pomyśli o tym. I ci ludzie powinni zacząć działać i to robić. A myślę, że się już powoli zaczynają budzić i robić te rzeczy. Bo owszem, są pieniądze lokalne, jak najbardziej. To, co na przykład robi Dariusz Brzozowiec, jest waluta, ale to jest waluta do transakcji. Ale potrzebna też jest waluta do kumulacji, bo jeżeli upada system, to ta waluta, na przykład dobry czy waluty komplementarne, czyli te waluty lokalne w tych systemach także będą problematyczne, także zbankrutują.

Ten system będzie musiał się gdzieś przetworzyć. Więc to różnie może być, ale to mówię, najważniejsza jest taka konstatacja z tego wszystkiego, najważniejsza myśl, że po prostu jak w Stanach Zjednoczonych będzie rewolucja, będzie wojna domowa, to do Polski po prostu Rosjanie wjeżdżają. Rosjanie i Niemcy, chciałbym powiedzieć, jak będzie powtórka z II wojny światowej. Tylko że Niemcy zajmą mniejszą część, bo są mniej agresywni, mniej mogą. To po prostu, co uważają, co im się należy. Wrocław, Szczecin, te tutaj zachodnie rejony, Gorzów Wielkopolski i tak dalej. Trzeba by sprawdzić te mapy z '39 roku. Sprawdźcie sobie, zobaczycie granicę przyszłą. No ale mówię, to jest czarny scenariusz i możemy do tego nie dopuścić, jeśli tylko chcemy. Dobrze, do raka chciałbym przejść.

Parę słów, że widzę zwiększoną zachorowalność na raka młodych także ludzi. Jest porażająca sprawa. Jest po prostu kompletne zatrucie żywności, kompletne zatrucie powietrza i wody. Ja uważam, że jakieś rzeczy do wody są dodawane. Zresztą w Wielkiej Brytanii to nie trzeba dodawać, bo łupki powodują zatrucie wszystkich wód gruntowych w tych miejscach, gdzie się wydobywa, na wiele kilometrów od miejsca wydobycia. Także to są bardzo poważne sprawy, o czym się kompletnie nie mówi. O dziwo, prezydent Komorowski o tym powiedział, ale tylko dlatego, że on jest prorosyjski. Żeby łupków nie wydobywać, trzeba zobaczyć, że to mogą być po prostu ekologiczne jakieś skutki bardzo niekorzystne. I ma rację. I akurat tutaj prezydent Komorowski ma rację.

Tu trzeba przyznać mu rację. Tu ktoś chciał zadzwonić, ale nie zdążyłem odebrać. Także proszę zadzwonić jeszcze raz proszę na Skypie. I niestety tak to wygląda z rakiem, że w tej chwili się zwiększa liczba zachorowań. Bardzo złośliwe wersje różnego raka. Jest naprawdę potwornie, dlatego, bo się źle odżywiamy, nie jemy ekologicznych rzeczy. Wszystko jest na chemii. Jest to pseudożywność. Pseudożywność jest w sklepach. I są pewne rzeczy, które na raka pomagają.

Właśnie ta soda oczyszczona, spożywcza podobno działa bardzo dobrze na raka. W telewizji Davida Icke to widziałem, ale też widziałem doktora, który to robi. Postaram się w przyszłości zrobić audycję o tym. To jest bardzo ważne. Jeszcze drugą audycję o raku, bo robiłem o raku, ale taką bardziej już konkretną. Postaram się złapać kogoś, jakąś osobę chorą na raka czy kogoś, kto stosuje te metody i na przykład się wyleczyła, czy też się leczy albo jakiegoś człowieka, który leczy w ten sposób. Bo to jest prosta sprawa. Jest soda oczyszczona, która jest absurdalna. Substancja, której nie można opatentować. Substancja tania jak barszcz, bo to kosztuje grosze.

Można w każdym sklepie to kupić. Wybiela zęby także soda, to też można polecić. Ale są lepsze dzisiaj substancje od sody do zębów. Co dziwne, że w Polsce nie można kupić wody sodowej. To jest zadziwiające. Szukałem, szukałem i nie można. Tutaj w Irlandii bez problemu można kupić. Ostatnio sobie kupiłem. Do drinków się bardzo dobrze nadaje woda sodowa, bo w Polsce nawet niektórzy nie wiedzą co to jest woda sodowa, bo wodą sodową też się nazywa wodę z bąbelkami, a to nie to, bo to jest po prostu woda z sodą plus bąbelki. To jest woda sodowa.

Okej, chyba za komuny nawet była bez problemu do dostania woda sodowa, ale może się mylę. Może jest do dostania woda sodowa. Poprawcie mnie, jeśli się mylę, że woda jest sodowa do dostania w Polsce. Okej, tak że to tak zostawiam was z tą informacją bardzo ciekawą. Oczywiście pestki z wilca kora, pestki z moreli czy pestki z innych różnych owoców. Te rzeczy bardzo pomagają. Oleje konopne. Nie wiem dlaczego olej lniany, konopny, te oleje takie z roślin, one się nazywa niestruczkowych pnącz. Może właśnie wilcza kora jest z tej samej rodziny co konopie, co len, co jeszcze jest jakaś tam taka roślina z tego rodzaju. Także olej konopny też słyszałem faktycznie, ale nie wiem, czy nie jest zakazany w Polsce.

Lniany na pewno nie jest, a słyszałem, że też jest do tego dobry. Okej, dobrze to na dzisiaj tyle. Strasznie przedłużyłem tą audycję, tak że wybaczcie. Dzisiaj była dosyć ważna. Tutaj na koniec takie słowo do ludzi, którym się może ta audycja bardzo nie podoba, że jest coraz gorsza i gorsza. Nic nie poradzę na to. Jest po prostu jaka jest. Też chciałbym, żeby była lepsza. Ale trudno, po prostu nie można mieć wszystkiego. Lepsza technicznie, lepsi dziennikarze ładniej mówiący są w mainstreamowych mediach, tak że polecam wam tam, ale tu myślę, że nie o to chodzi.

Nie o to chodzi jaki kto ma głos, jaki ma kto sprzęt, jak kto jest profesjonalny w tym, co robi. Tylko przede wszystkim ważne jest to, jakie są tu informacje. Bo o takich informacjach nigdy nie usłyszycie w mainstreamie, bo w mainstreamie nawet oni nie mają świadomości tego, jak wygląda świat. Oni nie wiedzą, dlaczego to się dzieje, co się dzieje teraz. Oni nie potrafią powiązać najprostszych rzeczy, na przykład spotkania grupy BRICS od 15 do 17 lipca 2014 roku, czyli dwa, trzy dni temu z założeniem New Development Bank z tym, co się stało na Ukrainie. Ludzie, to są po prostu dla mnie ludzie niełączący faktów, tylko na Putina, na Smoleńsk. Putin coś tam łączy, jakieś absurdalne kompletnie rzeczy niemające sensu, a nie łączą tego, że faktycznie mogła to być prowokacja, ale nikt tego już nie bada. To, że zestrzelili to separatyści, to nie ma znaczenia, tylko jest prowokacja wysłania tam specjalnie na teren. I to może nie pierwszy raz już było wysłane, tylko może wcześniej samoloty przelatywały, ale nie było problemu. Ale w końcu po prostu nie udało się przelecieć, że może już od 15.

na przykład próbowano wysyłać te samoloty, które latały właśnie przez terytorium separatystów. Znaczy terytorium Ukrainy, ale terytorium teraz kontrolowane przez separatystów. Tak że tak to wygląda i myślę, że to jest po prostu najbardziej ważną sprawą dotyczącą tej audycji. Jeżeli komuś się naprawdę już to nie podoba, to polecam nie słuchać. Po co się męczyć? Właśnie ja nie rozumiem niektórych ludzi, którzy słuchają tej audycji, a nienawidzą jej, że jest zła, coraz gorsza i tak dalej. Tak że proszę was, żeby się nie męczyć. Po co to? Lepiej włączyć właśnie inne alternatywne media. Jest Radio Wnet, Radio Kontestacja.

Oprócz tych radiów tutaj Radio Na Fali, Radio Paranormalium. Tu są inne audycje też, można innych audycji słuchać. Naprawdę tu jest internet, jest dowolność, można słuchać czego się chce. Nie ma potrzeby się męczyć z czymś. Ja na przykład nie trawię Lisa i nie włączam w ogóle tego programu. Jak nawet muszę zobaczyć coś, bo jest coś o Lisie i niestety mam potem cały dzień zepsuty, jak muszę coś zobaczyć, tą jego mordę, żeby coś opisać, tego chama. Niestety muszę się przemęczyć, ale po to, żeby coś napisać, żeby coś zrobić, ale nie po to, żeby sobie rozrywkowo obejrzeć. Bo ja w życiu bym, nawet ktoś by mi zapłacił 10 tysięcy złotych, to tej mordy nie chciałbym oglądać jego, bo to jest po prostu poniżej jakiejkolwiek krytyki. Ja sobie oglądam w tej chwili zagraniczne, amerykańskie media alternatywne najczęściej, czasem nawet sobie Russia Today zobaczę, bo też są fajne programy, ale dużo jest propagandy tam też w Russia Today, tak że trzeba uważać, ale są też ciekawe, jeśli mówią o Zachodzie, naprawdę ciekawe rzeczy opowiadają. Bo jeżeli o Rosji to Russia Today to wiadomo, to jest ściek po prostu totalny.

Tak że tak to wygląda i chciałbym po prostu, żeby zostali ci słuchacze, którzy chcą słuchać, a nie wszyscy ci, którzy po prostu słuchają. Masochiści, ja to ich tak określam. Też są niektórzy tacy, którzy oglądają Lisa i się wkurzają na Lisa czy Olejnikową, że wkurzają się: „Stokrotka tam jest agentką” i tak dalej, ale oglądają ją. Jak tak można? Ludzie, nie podnoście sobie ciśnienia, nie oglądajcie tego syfu. Ja sobie, jeżeli z polskiej telewizji, to muszę wam powiedzieć, że oglądam internetowe różne: Niezależną TV, oglądam Janusza Zagórskiego, Telewizja Republika i Niezależna TV to jest też chyba telewizja prawicowa, ale to jest z tej Gazety Polskiej moje i tak dalej. Telewizje bardzo ciekawe rzeczy. Klub Ronina wam polecam. Nie wszystko oczywiście, ale ciekawe wystąpienia bywają. dotyczące Polski.

Żeby dowiedzieć się, co w Polsce się dzieje, też trzeba niestety oglądać te różne rzeczy, ale te prawicowe są dużo lepsze. Natomiast media, które przedstawiają III RP to jest jeden wielki ściek w tym momencie. Naprawdę tam nic nie ma. Jednak jeszcze media prawicowe coś próbują przekazywać. Zobaczmy, gdzie zostali dziennikarze śledczy? Tylko na prawicy w tej chwili. Nie ma dziennikarzy śledczych lewicowych. To po prostu już nie istnieje. Tylko dziennikarze śledczy zostali na prawicy. Dlaczego?

Bo oni mają reklamę. W tej chwili lewicowe media, czyli Gazeta Wyborcza czy III RP żyją tylko i wyłącznie z reklam. Oni nie muszą sprzedawać tej gazety. Mogą sprzedać jeden egzemplarz, 10 egzemplarzy, 50, 100, 1000 egzemplarzy im wystarczy sprzedać, bo mają reklam za tak potężne pieniądze, za takie miliony, że tą gazetę to tylko drukują, żeby drukować. Bo te reklamy są kupowane z podatków firm państwowych, więc to też powiązane z podatkami. Czy z podatków, czy z firm państwowych, tak czy inaczej, oni sobie odbiorą. Firmy monopoliści, firmy państwowe odbiorą sobie w rachunku za prąd, w rachunku za gaz, w rachunkach za inne rzeczy. Elektrociepłownie jakieś, wodę, wodociągi i wiele innych firm, które sobie odbiorą. KGHM, który miedź produkuje, odbiorą sobie, nie bójcie się, to wszystko. Tak politycznie działa ten rynek.

Nie da się zrobić mediów, żeby to było wszystko profesjonalnie, jak w mediach. Ludzie, zastanówcie się. Sam Tomasz Lis zarabia miesięcznie 100 tysięcy. Budżet wszystkich tych rocznych radiów internetowych jest dużo mniejszy. Gadanych radiów. Tam jest ich chyba pięć czy sześć różnych gadanych radiów, czy może siedem. W tej chwili więcej trochę. Budżet roczny tych wszystkich radiów jest mniejszy niż miesięczna pensja Tomasza Lisa. Więc o czym my mówimy? Nie da się tu zrobić nie wiadomo czego.

Czego oczekujecie, prawda? To też powinniście mieć na uwadze. Ale najważniejsze jest to, aby była ta informacja. Chcielibyście pomóc? Nie ma problemu, wysyłajcie mi maile z informacjami. Ja wszystko czytam, nie zawsze odpowiadam. Tak że wybaczcie, jeżeli nie dostajecie odpowiedzi, ale często odpowiadam też. Piszcie mi, naprawdę wszystko czytam, absolutnie, wszystko do mnie dociera. Docierają też różne dziwne maile czasami, ale bardzo dobrze. Kilka razy tylko dostawałem z konkurencyjnych mediów jakieś takie rzeczy.

Zdarzało się, ale to już na szczęście od ponad roku nic nie dociera i jest bardzo fajnie pod tym względem. Dobrze, to na dzisiaj już tyle. Strasznie się rozgadałem, tak że wybaczcie jeszcze raz, że aż tak długo. Myślę, że to będzie na dzisiaj koniec. I zakończę jak zwykle pięknym utworem. Myślę, że troszkę podnoszącym na duchu, że naprawdę nie jest źle, będzie lepiej, tylko musimy chcieć uwierzyć w to. Uważam, że trzeba się zacząć przygotowywać. Globaliści chcą zgotować nam los naszych dziadków i pradziadków, czyli trzecią wojnę światową. Ale to możemy zmienić, tylko jeśli chcemy. Musimy po prostu ludzi informować, robić media jakiekolwiek, informować i działać, robić różne wynalazki.

Po prostu pracować. Miłego weekendu wam życzę. Cześć. Cześć.

[03:22:24] - Do you build a new one inside you to see? Have you found the things you once dreamed? Suddenly lost or imagined clean. Did you play with the piper when he came for his fee? Do you know the story? Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story?

Do you talk to the trees? Do you know the story behind every star? To find what is near. Have you traveled too far? Do you know the story?